Сравнительная оценка технологий возделывания картофеля в условиях Верхневолжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Козлов Виктор Васильевич

• Козлов Виктор Васильевич
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Козлов Виктор Васильевич

Введение

1 Влияние сорта, предшественника и технологии на формирование урожайности и продуктивность картофеля (Обзор литературы)

1.1 Биологический потенциал современных сортов картофеля и его использование (реализация) в производстве

1.2 Роль предшественника в формировании высоких урожаев картофеля

1.3 Особенности формирования урожайности картофеля и его продуктивности при выращивании по разным технологиям

2 Место, условия и методика проведения исследований

2.1 Место проведения, схема опыта и характеристика объектов исследований

2.2 Методика наблюдений и определений в опыте

2.3 Технологии картофеля в опытных посадках

2.4 Агрометеорологические условия в годы исследований

3 Особенности роста и развития сортов картофеля в разные годы

в зависимости от предшественника и технологии возделывания

3.1 Особенности прохождения фаз развития сортов картофеля в разных вариантах технологий

3.2 Влагообеспеченность и водопотребление сортов картофеля в разных вариантах технологий

4 Фотосинтетическая деятельность растений сортов картофеля в разных вариантах технологий возделывания

4.1 Формирование площади листьев и листового

фотосинтетического потенциала

4.2 Накопление урожая сухой фитомассы

4.3 Чистая продуктивность фотосинтеза

4.4 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

4.5 Накопление урожая клубней

5 Устойчивость сортов картофеля к болезням при выращивании

по разным предшественникам и технологиям

5.1 Пораженность растений болезнями

5.2 Пораженность клубней болезнями

6 Структура урожая, урожайность и качество урожая сортов картофеля

6.1 Структура урожая разных сортов в зависимости от предшественников и технологий возделывания

6.2 Урожайность сортов картофеля в разных вариантах технологий

возделывания

6.3 Качество урожая сортов картофеля в разных вариантах технологий возделывания

6.4 Корреляционные связи конечной продуктивности картофеля с показателями фотосинтетической деятельности агроценоза картофеля

7 Экономическая эффективность производства картофеля при

выращивании по разным предшественникам и технологиям

Заключение

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка технологий возделывания картофеля в условиях Верхневолжья»

Введение

Актуальность темы. Увеличение производства картофеля, повышение качества продукции и рентабельности картофелеводства по-прежнему остается важнейшей задачей АПК большинства регионов страны, в том числе Верхневолжья (П.А. Чекмарев, 2014, В.И. Старовойтов, 2013). Главный путь решения этой задачи - повышение урожайности и качества урожая за счет внедрения новых сортов и технологий, адаптированных к агроэкологическим условиям возделывания (С.С. Туболев, С.И. Шеломенцев, К.А. Пшеченков и др., 2010, З.И. Усанова, Н.В. Самотаева и др., 2013).

Повышение урожайности и качества урожая картофеля имеет большое значение в жизнеобеспечении человека, так как более 60 % валовых сборов его используется для питания в свежем или переработанном виде (В.И. Старовойтов, 2006). В формировании урожая и улучшении диетической ценности клубней существенная роль принадлежит адаптивно-биологизированному земледелию (Л.С. Федотова, Б.В. Анисимов, 2006). Поэтому разработка приемов возделывания картофеля по экологически безопасной технологии в настоящее время является актуальной и имеет большое практическое значение.

В последние годы все большое распространение получают технологии возделывания картофеля с междурядьями 90 см, основанные на использовании зарубежного комплекса машин с активными рабочими органами (В.И. Старовойтов, 2013, С.С. Тубалев и др., 2007). В Госреестр селекционных достижений ежегодно вводятся новые сорта отечественной и зарубежной селекции. Все это требует разработки технологий, адаптированных к конкретным агроэкологическим условиям и выявления комплексно устойчивых сортов наиболее полно реализующих свой биологический потенциал при выращивании по разным технологиям.

Подобных исследований в условиях Верхневолжья не проводились, что явилось основанием для проведения данной работы.

Цель исследований - изучить особенности формирования урожайности новых сортов картофеля при возделывании по экологически безопасной и интенсивной технологиям с междурядьями 90 см по двум предшественникам - повторно по картофелю и горчице белой на сидерат; выявить наиболее эффективные варианты технологий и комплексно устойчивые, адаптированные к ним сорта.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

1. Изучить особенности роста и развития растений 8 сортов при выращивании по разным технологиям с размещение повторно по картофелю и по горчице белой на сидерат.

2. Выявить особенности водного режима в годы исследований и определить биологические и товарные коэффициенты водопотребления разных сортов по вариантам опыта.

3. Исследовать фотосинтетическую деятельность растений в посадках разных сортов по вариантам опыта: рост площади листьев, формирование фотосинтетического потенциала агроценоза (ФПП), накопление сухой фитомассы, изменения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) и Кхоз (коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза), накопление урожая клубней; выявить факторы, влияющие на ход продукционного процесса.

4. Выявить устойчивость сортов к болезням растений и клубней и роль изучаемых факторов в снижении пораженности картофеля болезнями.

5. Изучить структуру урожая, урожайность и качество урожая сортов картофеля в разных вариантах опыта.

6. Выявить корреляционные связи урожайности с показателями фотосинтетической деятельности картофеля.

7. Определить экономическую эффективность производства картофеля в разных вариантах технологий возделывания.

Научная новизна. Впервые в условиях Верхневолжья в многофакторном полевом опыте проведены комплексные исследования

особенностей формирования урожайности 7-ми новых сортов картофеля зарубежной селекции, в сравнении с отечественным сортом Удача, водопотребления, фотосинтетической деятельности, хода продукционного процесса при выращивании их по экологически безопасной и интенсивной технологиям с междурядьями 90 см с размещением по двум предшественникам - повторно по картофелю и по горчице белой на сидерат.

В результате исследований выявлена роль сорта, предшественника, технологии и условий возделывания в создании наиболее продуктивных посадок картофеля, в устойчивости сортов к болезням, в экономической эффективности производства картофеля при выращивании его с междурядьями 90 см и получении высококачественных клубней; определены лучшие варианты технологий и наиболее адаптированные к ним сорта; получен патент на изобретение.

Теоретическая и практическая значимость. Дано теоретическое обоснование формированию наиболее продуктивных агроценозов сортов картофеля при выращивании их по экологически безопасной и интенсивной технологиям с междурядьями 90 см.

Производству рекомендованы наиболее экономически выгодные технологии выращивания картофеля на окультуренных дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Верхневолжья с междурядьями 90 см с использованием комплекса зарубежных машин:

1 - интенсивная технология для получения наибольшего урожая клубней с размещением посадок по горчице белой на сидерат, обеспечивающая получение запрограммированного урожая в 40 т/га и выше, условно чистого дохода по лучшим сортам до 232,93 тыс. руб./га с уровнем рентабельности 166,8 %;

2 - экологически безопасная технология для выращивания экологически безопасной продукции с размещением картофеля по горчице белой на сидерат, без применения минеральных удобрений, с использованием для борьбы с болезнями и вредителями биопрепаратов -

фитоспорин и фитоверм-М, обеспечивающая получение урожайности по лучшим сортам 30,0-34,4 т/га, условно-чистого дохода 158,07-198,32 тыс. руб./га с уровнем рентабельности производства 148,0-183,1 %, клубней высокого качества, снижение содержания нитратов в клубнях в 3 раза от ВДУ;

3 - лучшие сорта для выращивании: по интенсивной технологии -Удача, Гала, Ред Анна, Мерлот; по экологически безопасной - Удача и Ред Анна, наиболее комплексно устойчивый к биотическим и абиотическим факторам среды сорт Удача, рекомендованный к выращиванию по разным вариантам технологий.

Реализация результатов исследований. Результаты работы внедрены в ООО «Тверь Агропром» Лихославльского района Тверской области на площади 50 га с экономическим эффектом 2625 тыс. руб.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Международных научно-практических конференциях, проходивших в ТГСХА в 2013, 2014, 2015 годах. На Всероссийской научно-технической конференции: проходившей в рамках XXI каргинских чтений. «Физика, химия, новые технологии», Тверь, ТвГУ, 2014, получен Диплом I степени. На молодежном научно-информационном конкурсе «У.М.Н.И.К.», 2014 г., получен грант победителя.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК РФ, получен 1 патент.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской ГСХА на 2011-2015 гг., тема 5 № гос. рег. 01201155563.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах, содержит 30 таблиц, 22 рисунка, состоит из введения, 7 глав, заключения, предложений производству, библиографического списка

использованной литературы, который включает 1 79 наименование, в том числе 17 зарубежных источников.

Основные положения, выносимые на защиту:

- снижение расхода продуктивной влаги на создание единицы урожая сухой фитомассы и клубней при размещении картофеля по горчице белой на сидерат, при возделывании по интенсивной технологии и наиболее продуктивных сортов;

- наибольшее положительное влияние на формирование площади листьев и ФПП возделывания сортов картофеля по интенсивной технологии с размещением по горчице белой на сидерат, достижение наибольшей производительности ФПП при выращивании сортов по экологически безопасной технологии с размещением по сидеральному предшественнику. Особенности формирования ассимиляционной поверхности разных сортов;

- особенности накопления урожая абсолютно-сухой фитомассы, хода ЧПФ и направленности продукционного процесса картофеля, в зависимости от предшественника, технологии, сорта и агроклиматических условий в годы исследований;

- повышенная устойчивость сортов к болезням растений и клубней при возделывании картофеля по интенсивной технологии, размещении по сидеральному предшественнику; комплексная устойчивость отдельных сортов;

- улучшение накопления урожая клубней, структуры урожая, урожайности при размещении картофеля по горчице белой на сидерат и выращивании по интенсивной технологии; роль сорта, агротехнических и агрометеорологических факторов в формировании урожайности, качества урожая и экономической эффективности производства картофеля.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, почетному работнику высшего профессионального образования РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Усановой Зое

Ивановне за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а так же всем сотрудникам кафедры общего земледелия и растениеводства, руководству и специалистам ООО «Тверь Агропром» за содействие в проведении исследований.

1 Влияние сорта, предшественника и технологии на формирование урожайности и продуктивность картофеля (Обзор литературы)

Картофель (Solanum tuberosum L.) - исключительно ценное растение семейства Пасленовых (Solanaceae). Он имеет большое значение в жизнеобеспечении человека как «второй хлеб», как источник получения ценных продуктов переработки - глюкозы, крахмала, спирта, а также как высокопитательный корм для животных. Клубни картофеля содержат до 4,5 % белка высокого качества, витамины - С, Bi, В2, В6, РР, К, богатый комплекс макро- и микроэлементов, что делает картофель незаменимым продуктом питания, способствующим нормальной жизнедеятельности и оздоровления организма человека [4, 123, 130, 149]. По важности среди растений в мире картофель занимает четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы [149]. Больше всего картофель используется для питания человека в свежем и переработанном виде. На эти цели расходуется 60 %, на корм животным - 15 %, для получения крахмала и спирта - 4-5 % выращенного урожая [130].

Картофель - социально-экономический индикатор продовольственного обеспечения. «Самоглавнейший спаситель - скромное, многотерпеливое существо - картошка», - трепетно писал Виктор Астафьев о культуре, которая не раз спасала население России в самые тяжелые времена. Затянувшийся постперестроечный кризис привел к сокращению производства продукции растениеводства в два и более раз. И лишь в картофелеводстве наблюдается динамичный рост. При этом производство культуры трансформировалось из крупных сельхозпредприятий в личные подсобные и фермерские хозяйства [161].

Картофель - культура неприхотливая, поэтому выращивается повсеместно, во всех регионах Российской Федерации и является доступным и прибыльным сырьем даже для тех предприятий, которые сами картофель не производят [103].

Картофель - культура разностороннего использования. Это исключительно важный продукт питания человека и хороший корм для скота. Как отмечает В.В. Кононученко по переваримости органического вещества (83-97 %) он, как и кормовые корнеплоды, стоит на первом месте среди растительных кормов [74].

Клубни картофеля - прекрасное сырье для спиртовой, крахмало-паточной, декстриновой, глюкозной, каучуковой и других отраслей промышленности [149].

Как пропашная культура картофель служит хорошим предшественником многих полевых культур (яровая пшеница, кукуруза, свекла, ячмень, просо и др.), ранние сорта его эффективны в занятом пару [154].

Картофель распространен почти повсеместно, но наибольшие его площади находятся в Нечерноземной, Центрально-Черноземной зонах, в Поволжье, Сибири, на Урале и Дальнем Востоке, из зарубежных стран - в Украине, Белоруссии, Германии, Польше, во Франции, США и других странах. Наиболее крупные объёмы производства и площади посадок картофеля (тыс. га) сосредоточены в Центральном федеральном округе (634,5), Приволжском (542,8) и Сибирском (371,1) [36].

Во многих регионах в последние годы обозначалась тенденция повышения урожаев картофеля в общественном секторе. Уровень урожайности картофеля в сельхозпредприятиях в 2014 г. составил 197,5 т/га, что существенно превышает показатели предыдущих лет.

В целом по Российской Федерации наибольший удельный вес в производстве картофеля занимает ЛПХ - от 80 до 82 % в разные годы, а сельскохозяйственные организации 10-12 %, КФХ - 5-8 %. При этом урожайность в крупных хозяйствах и КФХ значительно выше, чем у населения. Урожайность в СХП - 197,5 ц/га, КФХ - 175,4 ц/га, ЛПХ 137,7 ц/га [36].

Эффективность картофелеводства можно повысить за счёт интенсивного развития отрасли, предусматривающего рациональное сочетание агротехнических приёмов, средств химизации и механизации, внедрение прогрессивных форм организации труда [157].

Введенные в Госреестр селекционных достижений сорта картофеля обладают высокой потенциальной продуктивностью. Реализация биологического потенциала лучших современных сортов требует создания оптимальных условий в агроценозе за счет программированного их выращивания по самым совершенным технологиям применительно к каждому конкретному региону, полю. Агрономическая наука и сельскохозяйственная практика располагают большим арсеналом отдельных приемов и целых технологий возделывания этой культуры. Однако наименее отработанными являются комплексные вопросы создания высокопродуктивных посевов (посадок) применительно к новым сортам разной скороспелости и устойчивости к болезням и вредителям, современным технологиям выращивания и выбору лучшего предшественника [145].

Данная работа посвящена решению указанной проблемы применительно к условиям северной части Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации, в частности, к условиям Верхневолжья.

1.1 Биологический потенциал современных сортов картофеля и его использование (реализация) в производстве

Сорт - это группа растений, сходных по морфологическим признакам и биологическим свойствам, созданных человеком для возделывания в конкретной природно-климатической зоне с целью получения урожайности, качества продукции с наименьшими экономическими затратами [20, 37].

В прошлом столетии первостепенное значение придавалось среднеспелым сортам картофеля. В посадках они занимали 70-80%. Исследования ряда авторов показали, что среднеспелые и среднепоздние сорта картофеля в более северных регионах, в том числе в Сибири, менее выгодны, чем раннеспелые и среднеранние. Как правило, уборка их сдвигается на поздние сроки и проходит в условиях избыточного увлажнения и низких температур [15, 24, 52, 88].

Из анализа сведений по сортовому составу картофеля в стране следует, что доля российских сортов в объеме сертифицированных семян за последние годы снизилась до 45-50%. В целом на долю пяти лидирующих среднеранних сортов отечественной селекции - Невский, Удача, зарубежной - Ред Скарлет, Розара, Романо приходится 64%, а на все остальные сорта -36% от общего объема. Отмечается, что возрастает в посадках удельный вес раннеспелых и среднеранних сортов. При возделывании раннего картофеля ставится цель получить как можно более высокий урожай хорошего качества в максимально ранние сроки [5, 153].

При тщательном изучении сортов одинаковой скороспелости, даже в одинаковых условиях, часто выявляются значительные различия между сортами по темпам роста, урожайности, динамике накопления урожая по устойчивости к болезням [79, 92, 175].

Сорта картофеля существенно различаются по урожайности, в основном в зависимости от сроков созревания. Однако этот признак в определенной степени поддается контролю и его можно улучшать с помощью соответствующей агротехники (удобрений, приемов ухода). Другие важные хозяйственно-ценные признаки, к числу которых относится устойчивость к болезням и вредителям, а также адаптивность к факторам среды, в большей степени зависят от наследственных особенностей сорта. При низкой устойчивости требуется применение химических средств защиты, отрицательно влияющих на экологию, Поэтому для сельскохозяйственного производства особое значение имеют сорта с высокой

устойчивостью к наиболее распространенным болезням и вредителям, наносящим значительный ущерб урожаю и его качеству. Не менее важным является использование сортов с высокой адаптивностью к неблагоприятным факторам внешней среды - погодным и почвенным условиям, устойчивых к жаре, засухе или переувлажнению [170, 178, 179].

Отмечается, что сорта картофеля отличаются друг от друга по восприимчивости к засухе, однако все они в значительной степени подвержены негативному влиянию недостатка влаги [178, 179]. Засуха продолжительностью 6-12 дней в различные фазы развития растений оказывает влияние на рост, развитие и урожай картофеля. В большей степени засуха снижала урожай клубней в период цветения и клубнеобразования. При этом все сорта сохранили способность к дальнейшему рост [163, 165].

Степень устойчивости к стрессам, также как и к болезням, контролируется определенными системами генов и уровень этих признаков отчетливо проявляется в соответствующих условиях [5].

В России районировано 347 сортов картофеля, различающихся по сорокам созревания и хозяйственному использованию [6].

По срокам созревания выделяют ранние, среднеранние, среднеспелые, среднепоздние и поздние сорта [118].

По потребительскому назначению сорта картофеля делятся на: столовые - с хорошим вкусом, правильной формой клубня и не темнеющей мякотью; технические - с высоким содержанием крахмала в клубнях; универсальные или столово-заводские - с правильной формой клубней, хорошим вкусом, не темнеющей мякотью и повышенным содержанием крахмала и белка [156].

Все сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, рекомендованы для конкретных регионов возделывания. В Российской Федерации выделено 12 регионов, которые объединяют близкие по климатическим условиям республики, края и области [123].

Для нормального роста, развития и полного вызревания сортов картофеля различных групп спелости сумма активных температур (выше 10°С) за вегетационный период должна находиться в следующих диапазонах: для ранних и среднеранних - от 1000 до 1400°С; для среднеспелых - от 1400 до 1600°С; для среднепоздних и поздних - от 1600 до 2200°С [125].

Специфические особенности культуры картофеля предъявляют более высокие требования к правильному подбору сорта для каждой агроклиматической зоны. Опыт научно-исследовательских учреждений и широкая передовая практика убедительно подтверждают, что при внедрении районированных для данных почвенно-климатических условий новых сортов значительно повышается урожайность, увеличивается выход продукции и улучшается её качество, повышается устойчивость к болезням и вредителям, а также экономическая эффективность возделывания данной культуры. Таким образом, в современном земледелии сорт выступает как самостоятельный фактор повышения урожайности и вместе с агротехникой имеет большое, а иногда и определяющее значение для получения высоких устойчивых урожаев.

Разные авторы высоко оценивают роль сорта в получении высоких урожаев картофеля. Так, Хлевной Б. Ф., Заикин Д. В., Замотаев А. И. [155] считают, что при интенсивной технологии возделывания на долю сорта приходится 20 - 30 % урожая. По данным З.И. Усановой, Н.В. Самотаевой, В.В. Филина и др. [145], прибавка урожая между разными сортами картофеля зависит от условий увлажнения. Так, в условиях Верхневолжья, в сухой год разница между сортами минимальна и находится в пределах ошибки опыта, в года близкие к норме она составляет 81 ц/га (43,5 %), а в повышенно влажные возрастает до 174 ц/га (113,0 %). Преимущество имела группа сортов Удача, Чародей, Свитанок киевский перед группой менее урожайных сортов - Санту, Суви, Витал.

Анисимов Б.В. [3] считает, что для любого хозяйства первый и определяющий этап в производстве картофеля - правильный подбор сортов с

учётом длительности периода созревания, цели производства, почвенных условий, климатических особенностей региона и экономических возможностей. На сегодняшний день справедливым остается мнение ряда авторов [10, 16], что современному сельскохозяйственному производству требуются высокоурожайные сорта картофеля, отзывчивые на внесение высоких доз удобрений, пригодные для механизированного возделывания и устойчивые к болезням и вредителям, которые отличаются высоким качеством клубней и хорошей лежкостью.

Прежде, чем сорта картофеля будут районированы, они проходят ряд испытаний и после их завершения вносятся в Государственный реестр селекционных достижений. Допущенные к использованию сорта включаются в Госреестр после 2-3-х летних государственных испытаний их в одном или нескольких регионах, если они отвечают критериям хозяйственной полезности [88].

Нахождение сортов в Госреестре даёт право размножать их, ввозить, реализовывать семена и посадочный материал на территории республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономных округов соответствующего региона. Посевы и посадки этих сортов подлежат апробации, на них выдаются сортовые документы [6].

При рассмотрении вопроса о включении новых сортов в Государственный реестр, по результатам государственного испытания и при оценке сортов картофеля, особое внимание уделяется устойчивости их к нематоде, стабильности продуктивности, товарности и вкусовым качествам клубней, пригодности их к промышленной переработке на продукты и полуфабрикаты [125].

Э.В. Засорина (2005) справедливо считает, что в последние годы сорт стал одним из определяющих факторов эффективности современного растениеводства. По ее данным роль сорта в формировании урожая достигает 50%. В будущем его значение останется таким же высоким, а в некоторых случаях еще больше возрастет [46].

Особую ценность представляют сорта, созданные в конкретных почвенно-климатических условиях и отвечающие современным требованиям. Селекционной ценностью местных сортов являются их высокий адаптационный потенциал относительно определенного региона, соответствующий комплекс потребительских свойств. Значение сорта общеизвестно и его нельзя переоценить, отличаясь по комплексу биологических особенностей и хозяйственных признаков, сорта составляют базис любой технологии. В настоящее время в российском государственном реестре селекционных достижений представлено более 150 сортов картофеля, созданных селекционерами России, это менее 50% от общего количества. Многие отечественные сорта являются достижениями мирового уровня, а их использование на высоком технологическом фоне обеспечивает получение урожайности на уровне 45-50 т/га [6].

Современный сорт картофеля комбинирует более 50 различных признаков, основными из которых являются урожайность и ее компоненты, а также сроки созревания, устойчивость к распространенным болезням и вредителям, адаптивность к стрессам, к условиям применяемой агротехники и механизированной уборке; пригодность к длительному хранению.

По данным В.А. Лебедевой [83], приспособляемость к погодным и почвенно-климатическим условиям у всех сортов разная и определяется генотипом. Чем выше экологическая пластичность, тем большую ценность представляет сорт для картофелеводства. У такого сорта больше шансов накапливать стабильные урожаи в разные годы.

Г.В. Тищенко, Л.В. Рябченко [135] отмечают, что попадая в сложные почвенно-климатические условия, многие новые интродуцированные сорта слабо адаптируются к ним, снижают устойчивость к болезням, особенно к таким как фитофтороз и черная ножка, плохо хранятся в течение зимнего периода.

По данным А.Л. Беседина [11], В.И. Костюка [80], ранние сорта способны прорастать при более низкой температуре почвы, поэтому всходы их появляются несколько раньше, чем у позднеспелых сортов.

Справедливо считается, что высокая продуктивность сорта определяется рациональным сочетанием двух слагаемых - числа клубней на одно растение и массы каждого из них [18].

С сортом связана большая часть биохимических показателей клубня, например содержание крахмала, редуцирующих сахаров, сухих веществ, протеина. Первостепенное значение придается содержанию сухих веществ и крахмала, так как их высокое содержание обеспечивает повышенный выход готовой продукции при переработке, влияет на консистенцию продукта [28, 76, 138].

А.А. Васильев [22] отмечает, что величина урожая - интегральный показатель, зависящий от всех этапов роста и развития растения. По его мнению, дальнейшее повышение урожайности картофеля будет обеспечиваться на 75-80% за счет сорта и качества семенного материала, и только на 20-25% за счет совершенствования технологии его возделывания.

Большая роль принадлежит селекции. Как отмечает Ю.П. Логинов [88], в комплексе с урожайностью, селекционеры и генетики улучшают и другие хозяйственные признаки и свойства картофельного растения: устойчивость к болезням и вредителям, засухоустойчивость, устойчивость к низким температурам, качество клубней и другие.

Изучением сравнительной продуктивности сортов занимались многие научно-исследовательские и высшие учебные заведения страны, в том числе Нечерноземной зоны РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козлов Виктор Васильевич, 2017 год

Источник ^ т8 Б НСР

Общее 2859369.750 127

Блоки 31976.336 3 10658.778 2.599

Варианты 2446050.500 31 78904.852 19.243* 89.834

Комб. АВ 2221505.000 3 740501.688

Фактор А 1051431.000 1 1051431.000 256.418* 22.459

Фактор В 780781.000 1 780781.000 190.413* 22.459

Взаим. АВ 389293.000 1 389293.000 190.413* 22.459

Комб. АС 1224092.000 15 81606.133

Фактор С 142112.000 7 20301.715 4.951* 44.917

Взаим. АС 30549.000 7 4364.143 1.064

Комб. ВС 947975.000 15 63198.332

Фактор В 780781.000 1 780781.000 190.413* 22.459

Взаим. ВС 25082.000 7 3583.143 0.874

Взаим. АВС 26803.000 7 3829.000 0.934

Остат. 381343.000 93 4100.462

Множественные сравнения частных средних: 133.25аЬс 241.50еёе(в 182.00abcdefg 152.25аЬеае 83.00аЬ 162.25aЬcdef 185.75Ьcdefg 76.25а 176.50abcdef 290.75g 197.50cdefg 255.25defg 143.00аЬс 187.25Ьcdefg 165.25aЬcdef 168.00aЬcdef 243.25cdefg 265.50fg 255.75efg 213.50cdefg 213.25cdefg 199.50cdefg 178.00abcdef 215.25cdefg 475.00к1тпо 512.25по 509.00тпо 564.50о 457.00jklmn 451.25ук1тп 503.501тпо 443.50hijklmn Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору А: ^а= 8.004) 174.98; 356.25;

Множественные сравнения частных средних для фактора А: 174.98а 356.25Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору В: ^Ь= 8.004) 187.52; 343.72;

Множественные сравнения частных средних для фактора В: 187.52а 343.72Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору С: ^с= 16.009)

257.00; 327.50; 286.06; 296.38; 224.06; 250.06; 258.12; 225.75;

Множественные сравнения частных средних для фактора С: 257.00а^ 327^ 286.06bcd 296.38cd 224.06а 250.06а^ 258.12а^ 225.75а

Приложение В - Дисперсионный анализ урожайности картофеля при выращивании по двум предшественникам и технологиям в 2013 году (программой Б^аг)

ТРЕХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А*В*С)-Я

(А-фикс. В-фикс. С-фикс.) Число градаций фактора А = 2 Число градаций фактора В = 2 Число градаций фактора С = 8 Число блоков R = 4

Таблица исходных данных

варианта I повторение II повторение III повторение IV повторение Средняя

1 156,60 166,70 171,70 222,20 179,30

2 111,10 106,10 151,50 136,40 126,28

3 116,20 126,30 80,80 126,30 112,40

4 151,50 151,50 161,60 126,30 147,73

5 126,30 106,10 131,30 141,40 126,28

6 101,00 90,90 90,90 136,40 104,80

7 106,10 101,00 85,90 116,20 102,30

8 126,30 90,90 151,50 116,20 121,23

9 449,50 348,50 429,30 373,70 400,25

10 252,50 247,50 217,20 232,30 237,38

11 237,40 217,20 298,00 308,10 265,17

12 212,10 272,70 227,30 282,80 248,73

13 176,80 181,80 222,20 272,70 213,38

14 186,90 257,60 257,60 298,00 250,02

15 191,90 262,60 277,80 166,70 224,75

16 197,00 156,60 227,30 237,40 204,58

17 399,00 414,10 449,50 429,30 422,97

18 262,60 298,00 282,80 373,70 304,27

19 267,70 308,10 338,40 378,80 323,25

20 388,90 318,20 272,70 328,30 327,02

21 287,90 343,40 363,60 353,50 337,10

22 323,20 262,60 292,90 348,50 306,80

23 303,00 323,20 272,70 348,50 311,85

24 287,90 282,80 267,70 323,20 290,40

25 459,60 424,20 409,10 464,60 439,38

26 303,00 247,50 262,60 232,30 261,35

27 449,50 313,10 449,50 459,60 417,92

28 262,60 338,40 328,30 323,20 313,12

29 333,30 292,90 353,50 313,10 323,20

30 424,20 404,00 308,10 333,30 367,40

31 454,50 409,10 409,10 363,60 409,07

32 358,60 368,70 393,90 353,50 368,68

Восстановленные даты:

х= 268.386 8х= 17.651 р=

6.58%

Источник ^ ms Б НСР

Общее 1437524.375 127

Блоки 10336.510 3 3445.503 2.765*

Варианты 1311286.875 31 42299.578 33.942* 49.525

Комб. АВ 1037220.000 3 345740.000

Фактор А 755990.000 1 755990.000 606.613* 12.381

Фактор В 211384.000 1 211384.000 169.616* 12.381

Взаим. АВ 69846.000 1 69846.000 56.045* 17.510

Комб. АС 959220.000 15 63948.000

Фактор С 175828.000 7 25118.285 20.155* 24.763

Взаим. АС 27402.000 7 3914.572 3.141* 35.020

Комб. ВС 427731.000 15 28515.400

Фактор В 211384.000 1 211384.000 169.616* 12.381

Взаим. ВС 40519.000 7 5788.429 4.645* 35.020

Взаим. АВС 30318.000 7 4331.143 3.475* 49.525

Остат. 115901.000 93 1246.247

Множественные сравнения частных средних: 179.30bcde 126.28а 112.40а 126.28аЬ 102.30а 104.80а 121.23а 147.73аЬ 400.25tuvwx 237.38fghijk 265.17jklmno 213.38defghij 224.75efghij 250.02hijkl 204.58cdefghi 248.73ghijkl 422.97wx 304.271тпорд 323.25дг8 337.10дге 311.85порягв 306.80тпорд 290.40k1mnopq 327^ге 439.38х 261.35ijk1mno 417.92vwx 323.20pqгs 409.07uvwx 367.40гstuvw 368.68stuvw 313.12opqгs Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору А: (Sa= 4.413) 191.53; 345.24;

Множественные сравнения частных средних для фактора А: 191.53а 345.24Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору В: (Sb= 4.413) 227.75; 309.02;

Множественные сравнения частных средних для фактора В: 227.75а 309.02Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору С: ^с= 8.826)

360.48; 232.32; 279.69; 249.99; 261.99; 257.26; 246.22; 259.15;

Множественные сравнения частных средних для фактора С: 360^ 232.32а 279^ 249.99аЬ 261.99Ьc 257.26aЬc 246.22аЬ 259.15aЬc

Приложение Г - Дисперсионный анализ урожайности картофеля при выращивании по двум предшественникам и технологиям в 2014 году (программой Б^аг)

ТРЕХФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А*В*С)-Я

(А-фикс. В-фикс. С-фикс.) Число градаций фактора А = 2 Число градаций фактора В = 2 Число градаций фактора С = 8 Число блоков R = 4

Таблица исходных данных

варианта I повторение II повторение III повторение IV повторение Средняя

1 272,70 292,90 237,40 242,40 261,35

2 171,70 191,90 202,00 181,80 186,85

3 202,00 186,90 242,40 237,40 217,17

4 191,90 186,90 186,90 171,70 184,35

5 217,20 257,60 222,20 277,80 243,70

6 217,20 217,20 227,30 222,20 220,98

7 217,20 252,50 267,70 252,50 247,48

8 207,10 197,00 242,40 197,00 210,88

9 388,90 338,40 343,40 378,80 362,38

10 287,90 282,80 267,70 242,40 270,20

11 338,40 343,40 328,30 282,80 323,22

12 277,80 303,00 287,90 303,00 292,92

13 353,50 303,00 323,20 272,70 313,10

14 262,60 292,90 298,00 272,70 281,55

15 298,00 313,10 343,40 348,50 325,75

16 287,90 267,70 292,90 308,10 289,15

17 353,50 323,20 338,40 298,00 328,27

18 287,90 328,30 338,40 272,70 306,83

19 308,10 303,00 298,00 358,60 316,92

20 298,00 257,60 298,00 328,30 295,47

21 298,00 328,30 363,60 303,00 323,23

22 267,70 313,10 333,30 303,00 304,28

23 292,90 363,60 308,10 298,00 315,65

24 338.40 277,80 308,10 272,70 299,25

25 399,00 439,40 434,30 409,10 420,45

26 348,50 368,70 298,00 303,00 329,55

27 414,10 303,00 373,70 393,90 371,18

28 333,30 313,10 358,60 323,20 332,05

29 399,00 303,00 429,30 348,50 369,95

30 343,40 308,10 353,50 383,80 347,20

31 388,90 399,00 414,10 393,90 398,98

32 363,60 298,00 343,40 298,00 325,75

Восстановленные даты:

x= 300.501 sx= 13.561 р= 4.51%

Источник ^ т8 Б НСР

Общее 481645.719 127

Блоки 3991.851 3 1330.617 1.809

Варианты 409245.875 31 13201.479 17.947* 38.049

Комб. АВ 324990.000 3 108330.000

Фактор А 166459.000 1 166459.000 226.299* 9.512

Фактор В 148709.000 1 148709.000 202.168* 9.512

Взаим. АВ 9822.000 1 9822.000 13.353* 13.452

Комб. АС 237462.000 15 15830.800

Фактор С 68892.000 7 9841.714 13.380* 19.024

Взаим. АС 2111.000 7 301.571 0.410

Комб. ВС 225524.000 15 15034.934

Фактор В 148709.000 1 148709.000 202.168* 9.512

Взаим. ВС 7923.000 7 1131.857 1.539

Взаим. АВС 5331.000 7 761.571 1.035

Остат. 68408.000 93 735.570

Множественные сравнения частных средних: 261.35ёе^ 186.85а 217.17аЬс 184.35а 243.70bcdef 220.98аЬса 247.48cdefg 210.88аЬс 362.38тпор 270.20efghi 323.22jklm 292.92Ьг|к 313.10ук1 281.55fghij 325.75|к1тп 289.15ghijk 328.27к1тпо 306.83ijk1 316.92|к1 295.47Ьг|к 323.23|к1т 304.28hijk1 315.65|Ы 299.25hijk 420.45д 329.55к1тпо 371.18ор 332.05к1тпо 369.95пор 347.201тпо 398.98рд 325.75jk1m

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору А: ^а= 3.390) 264.44; 336.56;

Множественные сравнения частных средних для фактора А: 264.44а 336.56Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору В: ^Ь= 3.390) 266.42; 334.59;

Множественные сравнения частных средних для фактора В: 266.42а 334.59Ь

Варианты, сопровождаемые одинаковыми латинскими буквами, различаются незначимо по критерию Дункана

Средние по фактору С: ^с= 6.780)

343.11; 273.36; 307.13; 276.20; 312.49; 288.50; 321.96; 281.26;

Множественные сравнения частных средних для фактора С: 343.11е 273.36а 307.13bcd 276.20а 312.49cd 288.50аЬ 321^ 281.26а

Приложение Д - Экономическая оценка выращивания картофеля (в расчете на 1 га) Экологически безопасная технология возделывания, предшественник картофель

Группа Название Год Урожай- Цена Стои- Произ- Условно- Урове- Себе-

сортов сорта ность, реалии- мость водст- чистый нь рен- стои-

по ц/га зации проду- венные доход, табель- мость

спелости 1 ц, руб. кции, руб. затраты, руб. руб. ности, % 1 ц, руб.

2012 174 600 104400 68600 35800 52,2 394,3

Удача 2013 179,3 1000 179300 87777 91523 104,3 489,6

2014 261,4 1000 261400 91761 169639 184,9 351,0

В ср.за 3 года 205 867 181700 82713 98987 113,8 411,6

2012 152 600 91200 67863 23337 34,4 446,5

Вега 2013 126,3 1000 126300 85981 40319 46,9 680,8

2014 186,9 1000 186900 89213 97687 109,5 477,3

Ранние В ср.за 3 года 155 867 134800 81019 53781 63,6 534,9

2012 162 600 97200 68198 29002 42,5 421,0

Фиделия 2013 112,4 1000 112400 85507 26893 31,5 760,7

2014 217,2 1000 217200 90246 126954 140,7 415,5

В ср.за 3 года 164 867 142267 81317 60950 71,6 532,4

2012 186 600 111600 69001 42599 61,7 371,0

Инара 2013 147,7 1000 147700 86727 60973 70,3 587,2

2014 210,9 1000 210900 90040 120860 134,2 426,9

В ср.за 3 года 182 867 156733 81923 74811 88,7 461,7

2012 182 600 109200 68867 40333 58,6 378,4

Гала 2013 104,8 1000 104800 85270 19530 22,9 813,6

2014 184,3 1000 184300 89110 95190 106,8 483,5

Средне В ср.за 3 года 157 867 132767 81082 51684 62,8 558,5

ранние 2012 133 600 79800 67227 12573 18,7 505,5

Карлена 2013 126,3 1000 126300 85981 40319 46,9 680,8

2014 221,0 1000 221000 90384 130616 144,5 409,0

В ср.за 3 года 160 867 142367 81197 61169 70,0 531,8

2012 242 600 145200 70876 74324 104,9 292,9

Средне Ред Анна 2013 102,3 1000 102300 85168 17132 20,1 832,5

спелые 2014 243,7 1000 243700 91176 152524 167,3 374,1

В ср.за 3 года 196 867 163733 82407 81327 97,4 499,8

2012 83 600 49800 65553 -15753 -24,0 789,8

Поздне- Мерлот 2013 121,2 1000 121200 85812 35388 41,2 708,0

спелые 2014 247,5 1000 247500 91313 156187 171,0 368,9

В ср.за 3 года 151 867 139500 80893 58607 62,7 622,2

В ср. по сортам за 1 год 164 600 98550 68273 30277 43,6 449,9

В ср. по сортам за 2 год 128 1000 127538 86028 41510 48,0 694,2

В ср. по сортам за 3 год 222 1000 221613 90405 131207 144,9 413,3

В ср. по сортам за 3 года 171 867 149233 81569 67665 78,8 519,1

Приложение Е - Экономическая оценка выращивания картофеля (в расчете на 1 га) Интенсивная технология возделывания, предшественник картофель

Группа Название Год Урожай- Цена Стои- Произ- Условно- Урове- Себе-

сортов сорта ность, реалии- мость водст- чистый нь рен- стои-

по ц/га зации проду- венные доход, табель- мость

спелости 1 ц, руб. кции, руб. затраты, руб. руб. ности, % 1 ц, руб.

2012 359 600 215400 100150 115250 115,1 279,0

Удача 2013 400,3 1000 400300 101514 298786 294,3 253,6

2014 362,4 1000 362400 121357 241043 198,6 334,9

В ср.за 3 года 374 867 326033 107674 218360 202,7 289,2

2012 255 600 153000 96669 56331 58,3 379,1

Вега 2013 237,4 1000 237400 96057 141343 147,1 404,6

2014 270,2 1000 270200 118190 152010 128,6 437,4

Ранние В ср.за 3 года 254 867 220200 103639 116561 111,3 407,0

2012 187 600 112200 94392 17808 18,9 504,8

Фиделия 2013 265,2 1000 265200 96995 168205 173,4 365,7

2014 323,2 1000 323200 120015 203185 169,3 371,3

В ср.за 3 года 258 867 233533 103801 129733 120,5 413,9

2012 165 600 99000 93655 5345 5,7 567,6

Инара 2013 248,7 1000 248700 96459 152241 157,8 387,9

2014 289,1 1000 289100 118844 170256 143,3 411,1

В ср.за 3 года 234 867 212267 102986 109281 102,3 455,5

2012 198 600 118800 94760 24040 25,4 478,6

Гала 2013 250,0 1000 250000 96493 153507 159,1 386,0

2014 292,9 1000 292900 118982 173918 146,2 406,2

Средне В ср.за 3 года 247 867 220567 103412 117155 110,2 423,6

ранние 2012 177 600 106200 94057 12143 12,9 531,4

Карлена 2013 213,4 1000 213400 95254 118146 124,0 446,4

2014 281,6 1000 281600 118603 162997 137,4 421,2

В ср.за 3 года 224 867 200400 102638 97762 91,4 466,3

2012 291 600 174600 97874 76726 78,4 336,3

Средне Ред Анна 2013 224,7 1000 224700 95656 129044 134,9 425,7

спелые 2014 313,1 1000 313100 119670 193430 161,6 382,2

В ср.за 3 года 276 867 237467 104400 133067 125,0 381,4

2012 143 600 85800 92919 -7119 -7,7 649,8

Поздне- Мерлот 2013 204,5 1000 204500 94986 109514 115,3 464,5

спелые 2014 325,8 1000 325800 120117 205683 171,2 368,7

В ср.за 3 года 224 867 205367 102674 102693 92,9 494,3

В ср. по сортам за 1 год 222 600 133125 95560 37566 38,4 465,8

В ср. по сортам за 2 год 256 1000 255525 96677 158848 163,2 391,8

В ср. по сортам за 3 год 307 1000 307288 119472 187815 157,0 391,6

В ср. по сортам за 3 года 262 867 231979 103903 128076 119,5 416,4

Приложение Ж - Экономическая оценка выращивания картофеля (в расчете на 1 га) Экологически безопасная технология возделывания, предшественник горчица белая

Группа Название Год Урожай- Цена Стои- Произ- Условно- Урове- Себе-

сортов сорта ность, реалии- мость водст- чистый нь рен- стои-

по ц/га зации проду- венные доход, табель- мость

спелости 1 ц, руб. кции, руб. затраты, руб. руб. ности, % 1 ц, руб.

2012 281 600 168600 92727 75873 81,8 330,0

Удача 2013 423,0 1000 423000 116889 306111 261,9 276,3

2014 328,3 1000 328300 115310 212990 184,7 351,2

В ср.за 3 года 344 867 306633 108309 198324 183,1 314,9

2012 214 600 128400 90484 37916 41,9 422,8

Вега 2013 304,3 1000 304300 112857 191443 169,6 370,9

2014 306,8 1000 306800 114587 192213 167,7 373,5

Ранние В ср.за 3 года 275 867 246500 105976 140524 132,6 385,4

2012 200 600 120000 90015 29985 33,3 450,1

Фиделия 2013 323,2 1000 323200 113501 209699 184,8 351,2

2014 316,9 1000 316900 114932 201968 175,7 362,7

В ср.за 3 года 280 867 253367 106149 147218 138,7 379,1

2012 178 600 106800 89278 17522 19,6 501,6

Инара 2013 327,0 1000 327000 113636 213364 187,8 347,5

2014 299,2 1000 299200 114312 184888 161,7 382,1

В ср.за 3 года 268 867 244333 105742 138591 131,1 394,6

2012 256 600 153600 91890 61710 67,2 358,9

Гала 2013 306,8 1000 306800 112959 193841 171,6 368,2

2014 295,5 1000 295500 114209 181291 158,7 386,5

Средне В ср.за 3 года 286 867 251967 106353 145614 136,9 371,9

ранние 2012 243 600 145800 91454 54346 59,4 376,4

Карлена 2013 337,1 1000 337100 113975 223125 195,8 338,1

2014 304,3 1000 304300 114484 189816 165,8 376,2

В ср.за 3 года 295 867 262400 106638 155762 146,1 361,5

2012 266 600 159600 92224 67376 73,1 346,7

Средне Ред Анна 2013 311,9 1000 311900 113128 198772 175,7 362,7

спелые 2014 323,2 1000 323200 115138 208062 180,7 356,2

В ср.за 3 года 300 867 264900 106830 158070 148,0 356,1

2012 213 600 127800 90450 37350 41,3 424,6

Поздне- Мерлот 2013 290,4 1000 290400 112383 178017 158,4 387,0

спелые 2014 315,7 1000 315700 114897 200803 174,8 363,9

В ср.за 3 года 273 867 244633 105910 138723 131,0 387,9

В ср. по сортам за 1 год 231 600 138825 91065 47760 52,4 394,2

В ср. по сортам за 2 год 328 1000 327963 113666 214297 188,5 346,5

В ср. по сортам за 3 год 311 1000 311238 114734 196504 171,3 368,9

В ср. по сортам за 3 года 290 867 259342 106488 152854 143,5 367,2

Приложение И - Экономическая оценка выращивания картофеля (в расчете на 1 га) Интенсивная технология возделывания, предшественник горчица белая

Группа Название Год Урожай- Цена Стои- Произ- Условно- Уровень Себе-

сортов сорта ность, реали- мость водст- чистый рен- стои-

по ц/га зации продук- венные доход, табель- мость

спелости 1 ц, руб. ции, руб. затраты, руб. руб. ности, % 1 ц, руб.

2012 416 600 249600 122182 127418 104,3 293,7

Удача 2013 439,4 1000 439400 143361 296039 206,5 326,3

2014 420,5 1000 420500 145163 275337 189,7 345,2

В ср.за 3 года 425 867 369833 136902 232931 166,8 321,7

2012 565 600 339000 127170 211830 166,6 225,1

Вега 2013 261,4 1000 261400 137330 124070 90,3 525,4

2014 329,5 1000 329500 142031 187469 132,0 431,1

Ранние В ср.за 3 года 385 867 309967 135510 174456 129,6 393,9

2012 451 600 270600 123353 147247 119,4 273,5

Фиделия 2013 417,9 1000 417900 142650 275250 193,0 341,3

2014 371,2 1000 371200 143442 227758 158,8 386,4

В ср.за 3 года 413 867 353233 136482 216752 157,1 333,7

2012 504 600 302400 125128 177272 141,7 248,3

Инара 2013 313,1 1000 313100 139092 174008 125,1 444,2

2014 325,8 1000 325800 141893 183907 129,6 435,5

В ср.за 3 года 381 867 313767 135371 178396 132,1 376,0

2012 509 600 305400 125295 180105 143,7 246,2

Гала 2013 367,4 1000 367400 140922 226478 160,7 383,6

2014 332,1 1000 332100 142100 190000 133,7 427,9

Средне В ср.за 3 года 403 867 334967 136106 198861 146,0 352,6

ранние 2012 475 600 285000 124157 160843 129,5 261,4

Карлена 2013 323,2 1000 323200 139431 183769 131,8 431,4

2014 347,2 1000 347200 142616 204584 143,5 410,8

В ср.за 3 года 382 867 318467 135401 183065 134,9 367,9

2012 512 600 307200 125395 181805 145,0 244,9

Средне Ред Анна 2013 409,1 1000 409100 142345 266755 187,4 347,9

спелые 2014 369,9 1000 369900 143408 226492 157,9 387,7

В ср.за 3 года 430 867 362067 137049 225017 163,4 326,8

2012 457 600 274200 123554 150646 121,9 270,4

Поздне- Мерлот 2013 368,7 1000 368700 140956 227744 161,6 382,3

спелые 2014 399,0 1000 399000 144406 254594 176,3 361,9

В ср.за 3 года 408 867 347300 136305 210995 153,3 338,2

В ср. по сортам за 1 год 486 600 291675 124529 167146 134,0 257,9

В ср. по сортам за 2 год 363 1000 362525 140761 221764 157,1 397,8

В ср. по сортам за 3 год 362 1000 361900 143132 218768 152,7 398,3

В ср. по сортам за 3 года 404 867 338700 136141 202559 147,9 351,4