Сравнительная оценка процессов адаптации опорных тканей при протезировании с применением имплантатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Каюгин Михаил Михайлович

• Каюгин Михаил Михайлович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Каюгин Михаил Михайлович

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Функциональная нагрузка опорных тканей при полной потере зубов на нижней челюсти

1.2. Состояние микроциркуляции в опорных тканях при полной потере зубов на нижней челюсти

1.3. Особенности нейро-мышечного баланса челюстно-лицевой

области

Глава 2. Материал и методы исследования

2.1. Материал исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1 .Клинические методы исследования

2.2.2.Ренгенологические методы исследования

2.2.3. Лазерная допплеровская флоуметрия

2.2.4. Оптическая тканева оксиметрия (ОТО)

2.2.5. Электромиография жевательных мышц

2.2.6. Методы статистической обработки данных

Глава 3. Результаты клинического обследования при протезировании с

опорой на имплантаты

Глава 4. Результаты функциональных исследований при протезировании

пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти

4.1. Динамика показателей микрогемодинамики в слизистой оболочке альвеолярного гребня после фиксации съемного протеза с опорой на имплантаты

4.2. Результаты Вейвлет-анализа ЛДФ-грамм по данным ЛДФ

4.3. Динамика показателей оксигенации (ОТО) в слизистой оболочке альвеолярного гребня после ортопедического лечения с опорой на имплантаты

4.4. Анализ нейро-мышечного баланса жевательных мышц у пациентов при

полной потере зубов на нижней челюсти

Глава 5. Обсуждение результатов собственных исследований и

заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка процессов адаптации опорных тканей при протезировании с применением имплантатов»

Актуальность темы исследования

Восстановление функции жевания при полной потере зубов разнообразными видами протезов является актуальной проблемой ортопедической стоматологии. Накоплен большой практический опыт ортопедического лечения больных с полной потерей зубов с применением различных конструкций [56, 65].

Согласно данным литературы число людей, нуждающихся в протезировании съемными протезами при полной потере зубов, неуклонно растет [1, 11, 18]. Это связано с увеличением доли старших возрастных групп в общем составе населения почти всех стран мира, а также, с увеличением числа молодых пациентов, утративших все зубы. Лица в возрасте 30 лет и старше, нуждающиеся в протезировании полной потери зубов, составляют от 15 до 18%.

Единственным способом решения этой проблемы является изготовление съемных протезов. Однако, существует ряд проблем, связанных с адаптацией к протезам, проявляющихся в травмирующем воздействии съемных протезов на протезное ложе, несъемных протезов на пародонт опорных зубов, а также в нарушении жевательной функции [20, 22, 75, 76]. Эти проблемы могут быть вызваны не только побочным действием физиологично изготовленного протеза, но и погрешностями во время его изготовления, допущенными как врачом, так и зубным техником [5].

Протез является необычным раздражителем для протезного ложа и в опорных зонах, а новые окклюзионные взаимоотношения могут изменять характер жевательных движений нижней челюсти. Также при изменении межальвеолярной высоты создаются новые условия для деятельности жевательных мышц. Поэтому оценить процессы адаптации с научной точки зрения можно на основании оценки состояния тканей протезного ложа, пародонта опорных зубов и функционального состояния жевательных мышц [2, 3].

Для этого нужно оценить динамику изменений параметров микроциркуляции в опорных тканях и протезном ложе [44, 105]. Лазерная допплеровская

флоуметрия является современной диагностической методикой, преимуществами которой является ее неинвазивность, высокая информативность, объективность, позволяющая оценить состояние кровотока на капиллярном уровне [14, 60, 63].

Электромиографические исследования позволят определить состояние нейромышечной системы. Оценка функционального состояния жевательных и височных мышц может явиться как объективным подтверждением правильности проведенного ортопедического лечения, так и позволит выявить нейромышечный дисбаланс в случае неправильного протезирования, а также поможет изучить процессы адаптации к протезам [24, 27, 108].

Степень разработанности темы исследования

Исследования последних лет показали, что микроциркуляция нарушается при использовании различных съемных ортопедических конструкций, также были выявлены сроки адаптации к съемным протезам с учетом этих данных [78]. Исследованы характер и степень нарушения микроциркуляции в опорных тканях зубов в зависимости от клинического состояния пародонта при лечении несъемными металлокерамическими конструкциями и выявлены сроки нормализации микроциркуляции в тканях десны опорных зубов. По данным электромиографического исследования жевательных мышц были установлены сроки улучшения их деятельности до нормальных цифр при съемном и несъемном протезировании [143].

Несмотря на проведенные исследования [32, 41], проблема адаптации к съемным протезам актуальна и в настоящее время. Выявление причин развития возможных осложнений ортопедического лечения, последующее устранение их, поможет сократить сроки привыкания к протезам. Процесс адаптации многогранен и остается до конца не изученным [46]. В литературе отсутствуют данные комплексного изучения этого процесса. В связи с этим необходимо проведение исследования с применением современных методов диагностики, что

позволит повысить эффективность ортопедического лечения и имеет важную научно-практическую значимость.

Цель исследования

Повышение эффективности ортопедического лечения на основе комплексного изучения процессов адаптации опорных тканей при съемном протезировании с применением имплантатов по данным клинико-функционального состояния опорных тканей.

Задачи исследования

1. Оценить изменения показателей микроциркуляции в опорных тканях при ортопедическом лечении с опорой на имплантаты и фиксацией с помощью телескопических коронок и локаторов.

2. По данным оксиметрии провести анализ динамики функционального состояния оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня в ближайшие и отдаленные сроки после ортопедического лечения с опорой на имплантаты в зависимости от вида фиксации.

3. Исследовать динамику функционального состояния жевательных мышц с помощью ЭМГ в обследуемых группах на этапах ортопедического лечения.

4. Провести сравнительную оценку процессов адаптации в зависимости от вида фиксации протеза.

5. Разработать практические рекомендации по срокам адаптации при съемном протезировании с применением имплантатов.

Научная новизна

Впервые изучены клинико-функциональные особенности состояния в слизистой оболочке альвеолярного гребня у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти по данным показателей микроциркуляции и сатурации кислорода. Установлено, что у пациентов с полной потерей зубов на нижней

челюсти в слизистой оболочке альвеолярного гребня отмечается снижение уровня микрогемодинамики на 38% и кислородного метаболизма на 7-9%.

Впервые дана сравнительная оценка процессов адаптации опорных тканей на основе изучения особенностей реакции микроциркуляции, кислородного обмена, динамики изменения функционального состояния жевательных мышц при функциональных нагрузках у пациентов со съемными конструкциями при полной потере зубов на нижней челюсти с опорой на имплантатах и фиксацией с помощью телескопических коронок и локаторов.

Установлено, что после фиксации съемного протеза у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти в слизистой оболочке альвеолярного гребня отмечается развитие гиперемии в микроциркуляторном русле вследствие функциональной нагрузки, которая последовательно купируется через 3 мес. с фиксацией с помощью локаторов и через 6 мес. - с применением телескопических коронок.

По данным оксиметрии уровень кислородного метаболизма в слизистой оболочке альвеолярного гребня после ортопедического лечения с опорой на имплантаты снижается на 10-60%, что характеризует развитие тканевой гипоксии, которая купируется через 3 и 6 мес., соответственно, при фиксации с помощью локаторов и телескопических коронок.

По данным ЭМГ исследования у пациентов с полным отсутствием зубов в состоянии физиологического покоя жевательных мышц отмечается тоническое напряжение височных и собственно жевательных мышц, но в большей степени височных, выявлена асимметричность значений биоэлектрической активности исследованных мышц и значительное превалирование биоэлектрической активности височных мышц по сравнению с таковой собственно жевательных мышц.

Функциональная активность жевательных мышц у пациентов с применением конструкций с опорой на локаторы восстанавливается раньше и наступает к 6 месяцу после протезирования, в то время как у пациентов с применением телескопических коронок - к 12 месяцу. Это может быть обусловлено как

оптимальной фиксацией съемных протезов, так и лучшим распределением жевательного давления на ткани протезного ложа.

Теоретическая и практическая значимость

В результате проведенных исследований у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти после протезирования на имплантатах выявлены особенности процессов адаптации опорных тканей по данным микрогемодинамики и оксигенации и функционального состояния жевательной мускулатуры.

Результаты комплексного клинико-функционального исследования процессов адаптации к различным съемным конструкциям позволили установить сроки адаптации и разработать рекомендации по ведению пациентов с полным отсутствием зубов.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена в соответствии с принципами и правилами доказательной медицины. Использованы клинические, функциональные методы (лазерная допплеровская флоуметрия, оптическая тканевая оксиметрия, электромиография), рентгенологический и статистические методы исследования. Объектом изучения были 60 пациентов с диагнозом полная потеря зубов на нижней челюсти. Предмет исследования - микроциркуляция, оксигенация, съемные протезы, имплантаты, телескопические коронки, локаторы.

Положения, выносимые на защиту

1. По данным лазерной допплеровской флоуметрии в слизистой оболочке альвеолярного гребня у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти после фиксации съемного протеза с опорой на имплантатах и фиксацией с помощью локаторов и телескопических коронок уровень тканевого кровотока и его интенсивность повышаются на 55 и 81%, соответственно, и в 3,6 и 4,0 раза,

соответственно, что характеризует развитие выраженной гиперемии, которая купируется через 3 и 6 месяцев, соответственно, в зависимости от фиксирующих элементов.

2. По данным оптической тканевой оксиметрии у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти после фиксации ортопедической конструкции с опорой на имплантаты уровень кислородного метаболизма снижается, что характеризует развитие гипоксии, которая купируется через 3 и 6 месяцев, соответственно, при применении локаторов и телескопических коронок.

3. Функциональная активность жевательных мышц у пациентов восстанавливается к 6 месяцу после протезировании с применением локаторов, при применении телескопических коронок - к 12 месяцу, что обусловлено как оптимальной фиксацией съемных протезов, так и лучшим распределением жевательного давления на ткани протезного ложа.

Степень достоверности и апробация результатов

Степень достоверности определяется достаточным количеством пациентов группы исследования (60 человек) с диагнозом полная потеря зубов (исследования клинические - 300 иссл., функциональные - лазерная допплеровская флоуметрия - 420 иссл., оптическая тканевая оксиметрия - 420 иссл., рентгенологические - 60 иссл., электромиография - 240 иссл.) и статистической обработкой данных. Добровольное участие пациентов в исследовании подтверждалось их письменным согласием.

Результаты исследования доложены на XXI ежегодном научном форуме «Стоматология 2019» (Москва, 2019).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании сотрудников отдела имплантологии, отдела ортопедической стоматологии, отделения функциональной диагностики, отделения лучевых методов диагностики ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России от 09.06.2022 года.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в ФГБУ НМИЦ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России. Материалы используются при обучении ординаторов и аспирантов.

Личный вклад автора в выполнение работы

Автор принимал непосредственное участие на всех этапах выполнения данного исследования: анализ научной литературы по выбранной теме, проведение исследований, отбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения в исследование, составление плана клинико-функциональных и последующего ортопедического лечения 60 пациентов, последующего наблюдения с применением клинических и функциональных методов, статистическая обработка данных и анализ полученных результатов.

Диссертационная работа выполнена в ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России в соответствии с планом научной работы по проблеме 19.04 - ортопедическая стоматология.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Функциональная нагрузка опорных тканей при полной потере зубов на

нижней челюсти

Несмотря на значительные успехи современной ортопедической стоматологии и материаловедения, лечение и реабилитация пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти, восстановление функциональных и эстетических параметров, остаётся наиболее сложной и актуальной проблемой [3, 8, 9, 19, 22, 70, 76, 80]. Полная потеря зубов наиболее часто встречается в возрасте 60 лет и старше. Хотя установлено, что 15% лиц в возрасте 40 лет и старше нуждаются в полных съёмных протезах [3, 33, 110, 111].

Анализ и систематизация причин неудовлетворительных результатов ортопедического лечения пациентов с полной потерей зубов показал, что в 53,2 % случаев - т.н. анатомо-физиологические причины (атрофия костной ткани, выраженные косые линии, атрофия слизистой оболочки десны); 29,5%- клинико-технологические причины (неправильная постановка зубов, использование анатомических, а не функциональных слепков, неправильное определением центрального соотношения челюстей, нарушение режима полимеризации пластмассы); 6,7%- психологические причины; 5,9% - токсико-аллергичесие; 4,7% - комбинированные [40, 65]. Ортопедическое лечение с использованием полных съёмных протезов ассоциируется с дополнительными сложностями такими как: неудовлетворительная фиксация и боль под протезом, которые могут ещё больше увеличить неудовлетворённость пациента данным видом конструкции [25, 42]. Предложено много методов фиксации съёмных протезов на беззубых челюстях -механические, хирургические, физические, использование эластических подкладок, адгезивных гелей, порошков, плёнок и т.д. [7, 25, 26, 117, 123].

При полной потери зубов с неблагоприятными анатомо-физиологическими условиями (резкая атрофия альвеолярных отростков челюстей) особое значение имеет проблема фиксации, стабилизации и адаптации съёмных пластиночных протезов [71, 79].

Комплексное лечение с применением имплантатов является современным, перспективным и эффективным методом реабилитации пациентов с полной адентией [6, 14, 15, 21, 22, 37, 51, 53, 56, 58, 61, 66, 67, 76, 77, 94, 106, 121, 129]. Проведённый анализ отдалённых результатов лечения пациентов с беззубой нижней челюстью на основании причин, количества обращений, свидетельствует об эффективности и успешности применения этого метода [16, 43, 45, 81, 124, 158].

Установка небольшого количества имплантатов для улучшения фиксации съёмных протезов позволяет улучшить стабилизацию и равновесие протеза, перевести полный съёмный протез из разряда неопирающегося в опирающийся [130, 131, 141, 157], осуществить постановку зубов при нефизиологических вариантах соотношения челюстей, увеличить срок функционирования съёмного протеза за счёт укрепления его базиса матрицами аттачментов [159], замедлить резорбцию альвеолярного гребня [160], улучшить внешний вид больного благодаря поддержке базисом мягких тканей лица [17, 23, 59, 82, 85, 88, 92, 127].

Анализ литературных данных указывает на существование двух основных вариантов протезирования с использованием имплантатов при полной адентии челюстей:

-изготовление условно-съёмной или несъёмной конструкции с опорой только на имплантаты [28, 126, 128, 156],

-изготовление съёмного протеза с фиксацией к балке, индивидуальным креплениям (шаровидные или магниты) или телескопическим коронкам с опорой на имплантаты и мягкие ткани [29, 30, 31, 74, 83, 87, 95, 113].

Вопрос изучения состояния мягких и твёрдых тканей протезного ложа ставили перед собой многие исследователи [34, 35, 36, 99, 101].

Анализ результатов обследования показал, что для стабилизации протеза во фронтальном участке нижней челюсти необходимо введение 4 имплантатов. Однако, в некоторых клинических случаях использование внутрикостного имплантата с демпфирующим элементом (имплантаты 1М7) позволило ввести 3 имплантата и оптимально распределить функциональную нагрузку. Выбор

протеза, опирающегося на имплантаты, зависит от состояния твёрдых и мягких тканей, а также от вертикальных размеров челюсти [86, 132, 133]. Зубной протез удлиняется дистально от самого заднего имплантата максимально на 15 мм, а зубы из акриловой пластмассы используют для демпфирования жевательных нагрузок, передаваемых на опорные имплантаты. Показано, что ключевым моментом является соединение крайнего имплантата с костью и его расположение в полном протезе, поскольку на последнюю опору падает самая большая нагрузка, и никакие дополнительные опоры эту нагрузку существенно не снижают.

Полученные А.А. Шториной (2009) данные обследования 105 пациентов с полной потере зубов клиническими (оценка интенсивности локализации атрофических процессов тканей протезного ложа, характер атрофии, наличие экзостозов), функциональными (реография, электромиография и гранулометрическим анализом жевательных проб) методами свидетельствуют о многофакторности параметров, оказывающих влияние на пользовании полными съёмными протезами [50, 52, 57, 62, 64, 125]. В процессе адаптации тканей протезного ложа к вновь изготовленным конструкциям вследствие влияния функциональной нагрузки на ткани происходит увеличение кровоснабжения данной области, о чём свидетельствует достоверное возрастание реографического индекса [68, 84]. Установлено, что пятилетний срок использования полных съёмных протезов не совпадает с длительностью периода клинического благополучия после реабилитации больных с полным отсутствием зубов. Повторное и последующие протезирования, при наложении вновь изготовленных конструкций, изменяют гемодинамические характеристики микроциркуляторного ложа, что может негативно влиять на прогноз эффективного функционирования [73, 84, 89, 90, 107].

С целью оптимизации ортопедического лечения больных с полной потерей зубов Садыков М.И.(2006) обследовал пациентов, изготовление полных съёмных протезов которым производилось с использованием усовершенствованными автором методами построения протетической плоскости с использованием боковой телерентгенографии головы и получения протетической плоскости на

компьютерной томограмме беззубых челюстей для постановки искусственных боковых зубов [102]. Для исследования эффективности протезирования больных полными съемными протезами использовали способ определения устойчивости протезов, определение жевательной эффективности и степени атрофии тканей протезного ложа под базисом протеза [65, 164]. Установлено, что функция жевания достигла максимальных значений на 22±1,3 дня с момента наложения полных съёмных протезов. Результаты исследования степени атрофии альвеолярных отростков беззубых челюстей под базисами съёмных протезов у пациентов, леченных по усовершенствованной методике через 1 год после протезирования показали почти двукратное замедление атрофических процессов по сравнению с больными, леченными по общепринятой методике. Хорошая устойчивость в 89% случаев.

В настоящее время для оценки репаративных процессов в костной ткани периимплантатной зоны используются клинические, рентгенологические и функциональные методы обследования [166]. Клиническими исследованиями установлена необходимость использования денситометрических параметров плотности кости при прогностической оценке сроков наблюдения протезирования на имплантатах [167]. Результаты проведенных исследований позволили прогнозировать функциональное состояние костной ткани опорных зон протезной конструкции с использованием имплантатов, а также наметить план предстоящего ортопедического лечения, определить меры профилактики возможных осложнений, повысить надёжность используемых протезных конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты [49, 96, 161, 169].

Известно, что установка имплантата в области отсутствующего зуба замедляет процесс резорбции, предотвращает атрофию костной ткани и способствует сохранению кости [15, 46, 168].

Результаты контрольных осмотров пациентов с полной потерей зубов через 1 год после фиксации протеза с опорой на 2-4 дентальных имплантата и повторные наблюдения в сроки до трёх лет демонстрируют высокие показатели функционирования имплантатов, являющихся опорными для протезов, отсутствие

признаков воспаления десны, резорбции костной ткани, окружающей имплантаты [54].

С целью сравнения различных ортопедических конструкций на беззубой нижней челюсти, систем и количества имплантатов многие исследователи оценивали клинические и ренгенографические параметры состояния твёрдых и мягких тканей, выживаемость имплантатов, нуждаемость пациентов в профессиональных осмотрах врачей хирургов и ортопедов, субъективную оценку пациентами результатами протезирования.

Задачей исследования ^ЫпЛпёег М., Р1еЬвНпёег Е., Кгеппшак О (2010) было сравнение протезов с опорами на имплантаты на основании выживаемости имплантатов, показателей периимплантатных тканей (резорбция маргинальной кости, глубина зондирования, индекс гигиены и кровоточивости, десневой индекс) через 5 лет пользования. 1-ую группу составили 49 пациентов, имеющих съёмные протезы с опорой на 2 имплантата, соединённые овоидной балкой и на 4 имплантата с соединительной балкой, и мягкие ткани. 2-ую группу составили 27 пациентов, имеющие 4 имплантата и жестко соединённый протез с фрезерованной балкой [165]. Установлено отсутствие разницы состояния периимплантатных тканей между группами. Также авторы указывают на то, пациенты, пользующиеся съёмными протезами с балкой нуждались в значительно меньшем количестве визитов к стоматологу-ортопеду в течение 5 лет.

Оценивали клинические и ренгенографические показатели результатов лечения 60 пациентов протезами с опорами на 2 и 4 имплантата через 6 недель, 1, 5, 10 лет после фиксации [118, 119, 120]. На основании полученных данных пришли к выводу об отсутствии разницы применения 2 или 4 имплантатов в качестве опоры. Одинаковой была и субъективная оценка пациентами результатов лечения. Дана рекомендация использования 2 опорных имплантатов по причине большей экономической выгодности, соответствующей и сопоставимой достаточной ретенцией и стабильностью протезов на нижней челюсти. Эти же авторы ранее установили, что пациенты с 2 установленными имплантатами нуждались в профессиональных осмотрах чаще. Тогда как

пациенты с 4 имплантатами в качестве опоры протезов чаще нуждались в коррекции мягких тканей [136].

По оценке ближайших результатов (через 1 год) установлено, что съёмные протезы с опорой на имплантаты с шаровидными аббатментами на беззубой нижней челюсти, вызывают минимальную гипертрофию слизистой оболочки, способствуют отсутствию значительной потери маргинальной костной ткани [103].

Показано, что использование цилиндрических и винтовых имплантатов, являющихся опорой протезов при полной потере зубов нижней чедюсти, жёстко соединённых с фрезерованной балкой позволяет добиться отличного состояния периимплантатных тканей, прекрасных отдалённых результатов функционирования, минимального количества коррекций [118].

В ряде работ разработаны трехмерные математические модели «полный съемный протез - имплантаты - нижняя челюсть» и «несъемный протез -имплантаты - нижняя челюсть», позволяющие получить результаты, не зависящие от системы координат, что характеризуется новым научным подходом к планированию лечения пациентов с полным отсутствием зубов на нижней челюсти. Биомеханически и клинически обоснованы показания к применению внутрикостных имплантатов и определено их число для фиксации съемных и несъемных протезов при лечении пациентов с полным отсутствием зубов на нижней челюсти в зависимости от характеристик протезного ложа. Получены новые данные о биомеханических и гемодинамических аспектах взаимодействия тканей протезного ложа с полными съемными и несъемными протезами, опирающимися на имплантаты. Изучена динамика микробиоценоза полости рта у пациентов с полным отсутствием зубов от предимплантационного этапа до завершения начального этапа адаптации к протезам. Разработан метод оценки деятельности функциональной системы жевания. Проведен сравнительный анализ ее приспособления к несъемным и съемным протезам, фиксируемым на имплантатах, и «традиционным» съемным протезам. Результаты исследования позволили по-новому оценить проблему ресурсов работоспособности данных

систем и оценки результатов реабилитации пациентов с позиций интеграции имплантатов, достижения морфо-функционального и эстетического оптимума, гигиенической адекватности, приспособительных реакций на тканевом, системном, социальном уровнях. Проведено изучение приспособительных процессов организма к зубным протезам на основе интегрально-функционального подхода, предполагающего рассмотрение их с позиций взаимодействия адаптационных и компенсаторных реакций. Раскрыты некоторые механизмы и фазы приспособления пациентов к зубным протезам, фиксируемым на имплантатах [118].

Частичное или полное отсутствие зубов непосредственным образом влияет на качество жизни человека. Адентия обусловливает нарушения в организме, вплоть до полной утраты жизненно важной функции организма - пережевывания пищи, что сказывается на процессах пищеварения и поступления в организм необходимых питательных веществ, а также нередко является причиной развития заболеваний желудочно-кишечного тракта воспалительного характера. Причины потери зубов могут быть разными: гнойно-воспалительные заболевания, травмы, опухолевые процессы или отсутствие своевременного лечения, а также неправильный образ жизни. Между тем, отсутствие хотя бы одного зуба может привести к возникновению проблем со здоровьем, испортить внешность и даже повлиять на продолжительность жизни [104].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каюгин Михаил Михайлович, 2022 год

Список литературы:

1. Абакаров, С.И. Электромиографическое исследование пациентов с различными видами съемных протезов и состоянием минеральной плотности костей / С.И. Абакаров, Д.В. Сорокин, П.С. Степанов // Стоматология для всех. -2016. - №1. - С.42-45.

2. Аболмасов, Н.Г. Ортопедическая стоматология: учебник / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов, В.А. Бычков и др. - МЕДпресс-информ, 2013. - 496с.

3. Аболмасов, Н.Н. Реабилитация пациентов при полной потере зубов съёмными протезами с использованием мини-имплантатов / Н.Н. Аболмасов, Н.Г. Аболмасов, М.С. Сердюков// Современная ортопедическая стоматология. - 2013. -№20. - С.17-22.

4. Алямовский, В.В. Проблемы анализа данных метода лазерной допплеровской флоуметрии при исследовании микроциркуляции в пародонте / В.В. Алямовский, С.А. Нарыкова // Материалы XXIII Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2010. - С.201-204.

5. Арутюнов, С.Д. Дентальная имплантация как основа эффективного ортопедического лечения и качества жизни больных с полным отсутствием зубов / С.Д. Арутюнов, М.Т. Амирян, Д.И. Грачев и др. // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2011. - №1. - С.82-88.

6. Арутюнов, С.Д. Опыт применения экспертных оценок в изучении осложнений, показаний и противопоказаний ортопедического лечения больных с отсутствием зубов с применением зубных имплантатов / С. Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко, И.С. Кицул и др. // Российский стоматологический журнал. — 2010. — № 5. - С. 31-33.

7. Арутюнов, С.Д. Опыт разработки критериев качества ортопедического лечения пациентов с использованием дентальных имплантатов при отсутствии зубов / С.Д. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко, И.С. Кицул и др. // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2010.- № 1.-С. 107-112.

8. Аствацарян, Л.Э. Современные аспекты использования SD-технологий в изготовлении съемных зубных протезов / Л.Э. Аствацарян, С.И. Гажва // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - №5. - С. 194.

9. Афанасьев, В.В. Травматология челюстно-лицевой области /В.В. Афанасьев. - М.: ГЭОТАРМедиа, 2010. - 256 с.

10. Базаева, И.К. Динамика микроциркуляторных показателей в опорных тканях при дентальной имплантации / И.К. Базаева, Р.В. Золоев, Н.З. Кастуева, К.И. Ванесян // «Здоровье и образование в XXI веке»: Электронный сборник научных трудов. - 2009. - Т.11. - №5. - С.227-228.

11. Байриков, И.М. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов в условиях сочетания неблагоприятных факторов / И.М. Байриков, С.С. Комлев, М.В. Щербаков // Институт стоматологии. - 2017. - №1. - С.84-85.

12. Белоусов, Н.Н. Возможности доплеровского исследования регионарного кровотока в стоматологии / Н.Н. Белоусов, Е.Ю. Гаврилова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2010. -С.204-205.

13. Белоусова, М.А. Патогенетическое обоснование коррекции микроциркуляторных нарушений слизистой оболочке протезного ложа: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.16 / Белоусова Маргарита Александровна. - Чита, 1998. - 19 с.

14. Белоусова, М.А. Применение лазерной доплеровской флоуметрии для диагностики микроциркуляторных нарушений в слизистой оболочке протезного ложа при применении пластиночных протезов / М.А. Белоусова, Г.Г. Белоусова, А.В. Белоусов // Материалы X и XI Всероссийской научно-практической конференции и труды VIII съезда Стоматологической ассоциации России. - М., 2003. - С.405-407.

15. Бондарец, А.Ю. Вопросы терминологии, классификации и распространенности адентии / А.Ю. Бондарец, И.В. Гуненкова, Н.В. Самойлова // Стоматология. - 2014. - №2. - С.47-51.

16. Ботабаев, Б.К. Протезирование больных при полной адентии челюстей с использованием дентальных имплантатов / Б.К. Ботабаев // Клиническая имплантология и стоматология. - 2001. - №3-4. - С.55-57.

17. Васильева, Н.А. Характеристика частичной адентии зубов по индексу потери жевательной эффективности у больных с воспалительными заболеваниями пародонта/ Н.А. Васильева, А.И. Булгакова, Ю.В. Бортновская // Стоматология для всех. - 2016. - №4. - С.46-49.

18. Воликов, В.В. Морфологические особенности кровоснабжения пародонта верхней челюсти при интактном зубном ряду, частичном и полном отсутствии зубов / В.В. Воликов, В.А. Гаврилов. - Луганск: ООО "Придонцовье", 2020. -130 с.

19. Воликов, В.В. Особенности кровоснабжения верхней челюсти при интактном зубном ряду при частичной и полной адентии (Обзор литературы) / В.В. Воликов, В.А. Гаврилов, И.А. Романьков и др. // Украинский морфологический альманах имени профессора В.Г. Ковешникова. - 2017. -№15(3). - С.85-93.

20. Воробьев, А.А. Дентальная имплантация и протезирование при потере большого количества зубов и полной адентии: учебно - методическое пособие / А.А. Воробьев, В.С. Ульянов. - Москва: ПМГМСУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ. - 2017. - С.45.

21. Воронов, А.П. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов / А.П. Воронов, И.Ю. Лебеденко, И.А. Воронов. - М., 2006. -320 с.

22. Вьюрков, С.П. Отсроченная имплантация при полной адентии челюстей: преимущества, недостатки, опыт проведения /С.П. Вьюрков // Уральский медицинский журнал. - 2020. - №12(195). - С.58-61.

23. Гаврилов, В.А. Врач и зубной техник. Методология достижения целей. Методические указания для врачей-стоматологов, врачей интернов и врачей-курсантов. В 2-х частях. Часть 1 / В.А. Гаврилов, Ю.П. Грабков, В.Ю. Грабков. - Луганск: СДП Резников В.С., 2013. - 256 с.

24. Гаврилов, В.А. Кровообращение протезного ложа верхней челюсти у пациентов, проживающих в Луганском регионе, подлежащих полному съемному протезированию / В.А. Гаврилов, В.В. Воликов, А.А. Сидоренко и др. // Морфологический альманах им. В.Г.Ковешникова. - 2020. - Т.18. - №2. - С.25-31.

25. Гайворонский, И.В. Анатомическое обоснование имплантации искусственных опор зубных протезов при полной адентии / И.В. Гайворонский, М.Г. Гайворонская, А.К. Иорданишвили, А.А. Родионов // Вестник российской военно-медицинской академии. - 2014. - №1 (45). - С.142-146.

26. Галонский, В.Г. Реабилитация больных с полной адентией с использованием имплантатов из никелида титана / В.Г. Галонский, А.А. Радкевич, В.З. Понтер // Современная ортопедическая стоматология. - 2008. - №9. - С.26-27.

27. Гарманов, А.А. Быстрота адаптации пациентов к полным съемным пластинчатым протезам с жестким и двухслойным базисом. - Молодежная наука и современность / А.А. Гарманов, А.В. Винокур // Материалы 85-ой международной научной конференции студентов и молодых ученых, посвященной 85-летию КГМУ, 2020. - С.194-195.

28. Гветадзе, Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения больных в дентальной имплантологии: дис. ... докт. мед. наук: 14.00.21 /Гветадзе Рамаз Шалвович. - М., 2001. - 335 с.

29. Гветадзе, Р.Ш. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при протезировании с опорой на имплантаты / Р.Ш. Гветадзе, А.Н. Амирханян // Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докладов 4-й Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2000. - С. 161-162.

30. Гветадзе, Р.Ш. Лечебно-профилактические мероприятия при динамическом наблюдении за пациентами с полной адентией нижней челюсти / Р.Ш. Гветадзе, И.В. Балуда, М.В. Травина //Стоматология. - 2007. - Спец. выпуск. - С.69-71.

31. Гизей, Е.В. Клинико-лабораторное обоснование выбора ортопедических конструкций при вторичной адентии: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14, 03.01.04 / Гизей Елена Викторовна. — Краснодар, 2013. - 150 с.

32. Гильманова, Н.С. Адаптация к полным съёмным протезам лиц среднего возраста в зависимости от их психоэмоционального статуса: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21, 19.00.04 / Гильманова Наталия Сергеевна. - М., 2007. - 25с.

33. Громова, Ю.И. Факторы негативного влияния на гигиену полости рта у лиц с дентальными имплантатами: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Громова Юлия Ивановна. — М., 2012. - 109 с.

34. Дадальян, В.В. Состояние жевательной функции у пациентов после протезирования с использованием имплантатов: автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.21 // Дадальян Владимир Владимирович. - Москва, 2006. - 26с.

35. Дадыкина, А.В. Изменение микрорельефа съемных пластиночных протезов на этапах ортопедического лечения и их влияние на фиксацию / А.В. Дадыкина // Международный студенческий научный вестник. - 2016. - №2. - С. 51.

36. Дамианиди, В.В. Опыт применения имплантатов фирмы Nobel Biocare-Speedy Groovy для реабилитации пациентов с полной адентией верхней и нижней челюстей — All On four / В.В. Дамианиди, В.А. Шевченко // Институт стоматологии. - 2008. - № 1 (38). - С. 50-51.

37. Добровольская, О.В. Сравнительная характеристика эффективности реабилитации пациентов с полной адентией нижней челюсти при использовании различных вариантов конструкций с опорой на имплантаты / О.В. Добровольская, А.В. Добровольский, В.В. Рубаненко // Украинский стоматологический альманах. - 2011. - №3. - С. 17-18.

38. Долгалев, A.A. Оценка адаптации пациентов к зубным протезам на имплантатах по данным электромиографии / A.A. Долгалев, М.В. Гоман, И.А. Заборовец // Российский стоматологический журнал. - 2010. - №5. - С. 18-20.

39. Доменюк, Д.А. Оценка микроциркуляции в тканях протезного ложа при использовании съемной ортодонтической аппаратуры у детей и подростков/ Д.А. Доменюк, Е.Н. Иванчева, С.И. Рисованный //Кубанский научный медицинский вестник. - 2012. - №3(132). - С.52-56.

40. Доменюк, Д.А. Аппаратная физиотерапия в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии: учебно-методическое пособие / Д.А. Доменюк, В.А. Зеленский, А.В. Лепилин и др. - Ставрополь: СГМУ, 2010. - 308 с.

41. Ершов, К.А. Оценка адаптации к съемным зубным протезам у пациентов пожилого возраста / К.А. Ершов, А.В. Севбитов, А.А. Шакарьянц, А.Е. Дорофеев // Наука молодых. - 2017. - Т.5. - №4.- С.469-476.

42. Жибылев, Е.А. Применение системы «LOKATOR» для улучшения фиксации и стабилизации полных съемных протезов / Е.А. Жибылев // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014. - Том 4, №12. - С. 1336.

43. Журули, Н.Б. Выбор конструкции зубных протезов с использованием внутрикостных имплантатов при протезировании пациентов с полной адентией / Н.Б. Журули, Г.Н. Журули, Т.И. Ибрагимов, М.Г. Гришкина // Современная ортопедическая стоматология. - 2008. - №9. - С.57-58.

44. Забелин, А.С. Адаптационные и компенсаторные реакции микроциркуляторного русла в период приспособления организма к съёмным зубным протезам / А.С. Забелин, В.Р. Шашмурина, С.С. Чепиков и др. // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2005. - Т.13, №1. - С.66-68.

45. Зражевский, С.А. Изменение качества жизни пациентов с полной адентией нижней челюсти при пользовании полными съемными протезами и после изготовления им протезов с опорой на дентальные имплантаты / С.А. Зражевский, М.В. Малик // Российский вестник дентальной имплантологии. -2011. - №3. - С. 66-72.

46. Иорданишвили, А.К. Реакция слизистой оболочки протезного ложа в период адаптации пациентов к съемным зубным протезам / А.К. Иорданишвили, Л.Н. Солдатова, О.Л. Пихур др. // Стоматология. - 2016. - Т.95, №6. - С.44-47.

47. Каламкаров, А.Э. Анализ изменений параметров микроциркуляции протезного поля при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов / А.Э. Каламкаров // Cathedra-Кафедра. Стоматологическое образование. - 2016. - №55. - С.23-25.

48. Каламкаров, А.Э. Исследование параметров микроциркуляции протезного поля при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов/ А.Э. Каламкаров // Евразийский союз ученых. - 2015. - №7-3(16). - С.54-57.

49. Каламкаров, А.Э. Сравнительная характеристика параметров микроциркуляции протезного поля при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов различного диаметра/ А.Э. Каламкаров // Институт стоматологии. - 2015. -№4(69). - С.115-116.

50. Керстейн, Р.Б. Применение системы T-Scan III при постановке ортопедических конструкций с опорой на имплантаты/ Р.Б. Керстейн // Dental Tribune Russia. - 2008.- №5.- C.18-21.

51. Кирюшин, М.А. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов на нижней челюсти пластиночными протезами с дополнительной фиксацией на внутрикостных мини- имплантатах: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Кирюшин Максим Андреевич. - М., 2007. - 22 с.

52. Ключковская, Н.Р., Сравнительная характеристика фиксационных свойств покровных протезов в зависимости от способов их фиксации / Н.Г. Ключковская // Украинский стоматологический альманах. - 2014. - № 1. - С.35-38.

53. Козлов, В.И. Система микроциркуляции крови: классификация расстройств тканевого кровотока / В.И. Козлов // Материалы Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике». - М., 2004. -С.3.

54. Козлов, В.И. Индивидуально-типологические особенности микроциркуляции у человека / В.И. Козлов, Г.А. Азизов, Р.Х. Ибрагим и др. // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2005. - Т. 13, №1. - С.77-78.

55. Козлов, В.И. Лазерная доплеровская флоуметрия в оценке состояния микроциркуляции крови / В.И. Козлов, О.А. Гурова, Г.А. Азизов и др. // Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике. -2004. - С.71-72.

56. Кондратьева, А.А. Реабилитация пациентов при полной адентии челюстей с использованием дентальных имплантатов по протоколу ALL-ON-4/ А.А. Кондратьева // Вестник Новгородского государственного университета. -2016. - №1(92). - С.77-80.

57. Корякин, Г.Н. Распределение функциональной нагрузки в периимплантатной зоне / Г.Н. Корякин // Нижегородский медицинский журнал. -2003. - Приложение. - С.176-178.

58. Костин, И.О. Исследование параметров микроциркуляции протезного поля при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов / И.О. Костин, А.Э. Каламкаров // Российский стоматологический журнал. - 2016. - Т.20, №1. - С.25-27.

59. Костин, И.О. Структура изменений параметров микроциркуляции протезного поля при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов с использованием дентальных внутрикостных имплантатов/ И.О. Костин, А.Э. Каламкаров // Стоматология для всех (Москва). - 2015. - №4. - С.53-55.

60. Кречина, Е.К. Состояние микроциркуляции в опорных тканях при протезировании с использованием имплантатов у пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти/ Е.К. Кречина, Р.Ш. Гветадзе, А.А. Харькова, А.В. Петренко // Стоматология. - Москва. - 2010. - Т89, №5. - С.63-65.

61. Кречина, Е.К. Состояние микроциркуляции в области пародонта опорных зубов при ортопедическом лечении ограниченного дефекта зубного ряда

/ Е.К. Кречина, С.И. Абакаров, Т.К. Прянишникова // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. - 2005. - Т.4, №1(13). - С.84.

62. Кречина, Е.К. Динамика микроциркуляторных показателей в опорных тканях при ортопедическом лечении с использованием эндодонто-эндоосальных имплантатов / Е.К. Кречина, С.Д. Арутюнов, Р.Ш. Гветадзе и др.// Стоматология. - 2008. - №6. - С.45-46.

63. Кречина, Е.К, Особенности динамики показателей микроциркуляции в тканях десны в процессе формирования её контура телом временного мостовидного протеза / Е.К. Кречина, А.Н. Ряховский, Р.В. Клевно и др. // Стоматология.-2010. - №1. - С.56-60.

64. Кречина, Е.К. Оценка состояния гемомикроциркуляции в тканях пародонта по данным лазерной и ультразвуковой допплерографии / Е.К. Кречина, В.В. Маслова, С.А. Фролова и др. // Стоматология. - 2007. - Спец. выпуск. - С.45-47.

65. Кристаль, Е.А. Протезирование при полном отсутствии зубов съёмными протезами с опорой на имплантаты пациентов с повышенным рвотным рефлексом: дис. ...канд.мед.наук: 14.01.14 / Кристаль Екатерина Александровна. -Москва, 2019. - 142 с.

66. Кулаков, А.А. Интеграция имплантатов в костную ткань: теоретические аспекты проблемы / А.А. Кулаков, А.С. Григорьян, А.В. Архипов //Стоматология. - 2010. - №5. - С.4-8.

67. Кулаков, А.А. Зубная имплантация / А.А. Кулаков, Ф.Ф. Лосев, Р.Ш. Гветадзе. - М., 2006. - 150с.

68. Куропатова, Л.А. Повышение качества ортопедического лечения путём использования измерительных приборов и функциональных методов исследования / Л.А. Куропатова, И.Ю. Лебеденко, Г.Б. Маркова // Материалы XXI и XXII Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2009.-С.389-393.

69. Лакшина, Т.А. Электрофизиологическое обоснование параметров электростимуляции жевательных мышц у больных с дефектами и деформациями

нижней челюсти: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 Лакшина Татьяна Анатольевна. - Москва, 2001. - 23с.

70. Лебеденко, И.Ю. Ортопедическая стоматология: национальное руководство / под редакцией И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнова, А.Н. Ряховского. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. - 824 с.

71. Лепилин, А.В. Аппаратная физиотерапия в стоматологии. Традиции и инновации: руководство для врачей / А.В. Лепилин, Ю.М. Райгородский, С.Б. Фищев. - Санкт-Петербург: ООО «Издательство СпецЛит», 2019. - 182 с.

72. Лесных, Н.И. Комплексное лечение воспалительно-дистрофических заболеваний тканей протезного ложа и поля пациентов с полным отсутствием зубов/ Н.И. Лесных, Б.Р. Шумилович, Е.А. Суховой и др. // Смоленский медицинский альманах. - 2020. - №3. - С.114-117.

73. Линдон, К. Современное лечение вторичной полной адентии нижней челюсти / К. Линдон, Ч. Куанг-Хан, Ингеборга де Кок //Панорама ортопедической стоматологии. - 2008. - №3. - С.18-25.

74. Лисовский, А.А. Частичные съемные протезы с телескопической фиксацией и полные съемные протезы с опорой на внутрикостных имплантатах / А.А. Лисовский // Медицинские науки. - 2017. - №3. - С. 51-54.

75. Лосев, Ф.Ф. Оценка состояния микрогемодинамики в опорных тканях при протезировании с применением имплантатов на нижней челюсти с полным отсутствием зубов / Ф.Ф. Лосев, Е.К. Кречина, М.М. Каюгин // Клиническая стоматология. - 2021. - №2. - С.24-28.

76. Лосев, Ф.Ф. Сравнительная оценка процессов адаптации опорных тканей при протезировании с применением имплантатов / Ф.Ф. Лосев, Е.К. Кречина, М.М. Каюгин// Стоматология. - 2021. - №4. - С.44-48.

77. Лосев, Ф.Ф. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов / Ф.Ф. Лосев, А.Н. Шарин, В.Н. Дмитриев, А.И. Ефимочкин // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2004. -№1(15). - С.62-65.

78. Магомедов, Х.М.Н. Изменение состояния микроциркуляторного русла в слизистой оболочке протезного ложа при адаптпции и дезадаптации пациентов к съёмным пластиночным протезам: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Магомедов Х.М.Н. - М., 2002. - 22с.

79. Марков, Б.П. Ортопедическое лечение пациентов при полном отсутствии зубов: лекции по ортопедической стоматологии / Б.П. Марков, Г.Б. Маркова; под ред. Т.И. Ибрагимова. - М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2010. - С. 148-169.

80. Марков, Н.М. Формирование функции жевания в процессе ортодонтического лечения / Н.М. Марков, Е.К. Кречина, М.М. Каюгин, И.В. Погабало, И.Е. Гусева// Материалы XXI ежегодного научного форума «Стоматология 2019». - 2019. - С.85.

81. Матвеева, А.И. Изучение эффективности жевания пациентов после ортопедического лечения с использованием имплантатов / А.И. Матвеева, В.В. Дадальян, Ж.А. Ашуев // Материалы VIII Ежегодного научного форума "Стоматология 2006». - М., 2006. - С.284-287.

82. Миш, К.Е. Ортопедическое лечение с опорой на дентальные имплантаты / К.Е. Миш. - М.: Рид Элсивер, 2010. - 616 с.

83. Наумович, С.А. Применение балочной системы для фиксации перекрывающего протеза / С.А. Наумович, О.И. Цвирко, В.А. Шаранда // Современная стоматология. - 2009. - №1. - С. 42-45.

84. Наумович, С.А. Ортопедическая стоматология: учебник: (в 2 ч.) Ч. 1. / С.А. Наумович, С.В. Ивашенко, А.И. Головко и др. - Минск: Изд-во «Высшая школа». - 2019. - 303 с.

85. Никольский, В.Ю. Щадящее съёмное протезирование с использованием имплантатов при полном отсутствии зубов / В.Ю. Никольский, Г.В. Никольская //Стоматология для всех. - 2006. - №1. - С.42-46.

86. Никольский, В.Ю. Основные варианты дентальной имплантации и оценка состояния остеоинтеграции у больных с полным отсутствием зубов / В.Ю. Никольский, В.А. Разумный // Стоматология. - 2013. - №3. - С. 100-104.

87. Озрокова, А. Сравнительный анализ степени ретенции полных съемных покрывных протезов нижней челюсти со сферической фиксацией на различных имплантационных системах / А. Озрокова, Д.А. Соболев, Е.А. Брагин, А.А. Долгалев // Медицинский алфавит. - 2016. - №9. - С. 50-53.

88. Оленко, А.А. Преимущества установки съемных протезов с опорой на импланты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти / А.А. Оленко, Т.В. Матыцина, М.В. Воробьева // Международный научный журнал «Инновационное развитие». - 2017. - №10 (15). - С. 81-82.

89. Олесова, В.Н. Анализ жевательной функции у пациентов в период адаптации к полным съемным протезам, фиксируемым при помощи внутрикостных имплантатов / В.Н. Олесова, В.Р. Шашмурина, П.В. Кащенко // Российский стоматологический журнал. - 2007. - №1. - С. 10-14.

90. Олесова, В.Н. Динамика микроциркуляции в слизистой оболочке протезного ложа у пациентов в период приспособления к полным съёмным протезам / В.Н. Олесова, В.Р. Шашмурина, Е.В. Силаев и др.// Российский стоматологический журнал. - 2008. - №3. - С.34-36.

91. Онопа, Е.Н. Электромиографическая активность жевательных мышц при различной функциональной способности зубо-челюстной системы человека / Е.Н. Онопа, В.М. Семенюк, К.В. Смирнов, Ю.В. Смирнова // Стоматология. -2004. - №2 (23). - С.54-55.

92. Параскевич, В.Л. Дентальная имплантология / В.Л. Параскевич. - М., 2011. -399 с.

93. Погабало, И.В. Коррекция функционального состояния жевательных мышц у пациентов с сочетанными деформациями челюстей в процессе комплексного лечения /И.В. Погабало, М.М. Каюгин, И.Е. Гусева, Е.К. Кречина, О.П. Погонина// Материалы XXI ежегодного научного форума «Стоматология 2019». - 2019. - С.86.

94. Полонейчик, Н.М. Изготовление съемных зубных протезов с двухслойным базисом / Н.М. Полонейчик // Современная стоматология. - 2015. -Т.61, №2. - С.84-87.

95. Приходько, В.И. Использование зубных протезов, опирающихся на балку, фиксированную к имплантатам, в комплексной реабилитации больных после замещения протяженных дефектов нижней челюсти васкуляризированными костными аутотрансплантатами / В.И. Приходько, Н.В. Калакуцкий, О.Ю. Петропавловская // Институт стоматологии. - 2014. - №1. - С. 74-76.

96. Разумный, В.А. Удовлетворенность протезами и качество жизни пациентов после разных типов имплантологического лечения при полном отсутствии зубов / В.А. Разумный // Российский стоматологический журнал. -2015. - №1. - С. 42-46.

97. Рубникович, С.П. Лечение пациентов с полной адентией нижней челюсти съемными пластиночными протезами с опорой на дентальные имплантаты / С.П. Рубникович, А.В. Куница // Доклады Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. - 2016. -№7(101). - С. 374-376.

98. Ряховский, А.Н. Адаптационные и компенсаторные реакции при дефектах зубных рядов по данным жевательной пробы с возрастающей нагрузкой / А.Н. Ряховский //Стоматология.-2001.-Т.80.-№2.-С.36-40.

99. Саввиди, К.Г. Некоторые клинико-анатомические особенности протезного ложа беззубой нижней челюсти и тактика ортопедического лечения / К.Г. Саввиди, Г.Л. Саввиди // Стоматология. - 2004. - Т. 83, №2. - С.41-43.

100. Саввиди, К.Г. Особенности клинического обследования пациентов пожилого и старческого возраста с полной потерей зубов/ К.Г. Саввиди, Г.Л. Саввиди, О.Б. Давыдова, В.В. Битюков, А.Э. Вердиев, А.С. Антонова // Тверской медицинский журнал. - 2020. - №2. - С.166-172.

101. Салеева, Г.Т. Съемные полные протезы с опорой на имплантаты: методическое пособие / Г.Т. Салеева и др. - Казань, КГМУ. - 2011. - 19 с.

102. Садыков, М.И. Оптимизация ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов / М.И. Садыков // Институт стоматологии. - 2006. -№2(31). - С.11.

103. Садыков М.И., Шумский А.В., Нестеров А.М., Нестеров Г.М. Способ увеличения объема и податливости слизистой оболочки беззубого протезного ложа. Патент № Яи 2616325 С, № заявки 2015134633, дата регистрации: 17.08.2015, дата публикации: 14.04.2017.

104. Самарина, Я.П. Вторичная адентия зубов: последствия и способы лечения/ Я.П. Самарина // Научное обозрение. Медицинские науки. - 2017. - №3. - С.71-74.

105. Сараев, С.В. Исследование изменений микроциркуляции крови в тканях протезного ложа при использовании разных съемных протезов / С.В. Сараев, С.А. Бедокурова, А.С. Бедокурова // Интернаука. - 2019. - №27-1(109). -С.26-29.

106. Симоновская, Е.Ю. Функционально-приспособительные и адаптпционно-компенсаторные механизмы жевательного аппарата / Е.Ю. Симоновская, М.Ф. Болтова, Ю.И. Няшин и др. // Стоматология XXI века: Новейшие технологии и материалы. - Пермь, 2000. - С.159.

107. Сухарев, М.Ф. Изучение гемодинамики в окружающих имплантаты тканях до и после протезирования/ М.Ф. Сухарев, А.М. Шпынова //Учёные записки Санкт-Петербург. гос. мед. ун-та им. акад. И.П. Павлова. -Санкт-Петербург, 2005. - Т.12, №2. - С.34-36.

108. Сфорца, К. Электромиографическая оценка нейромышечной координации жевательных мышц у пациентов с протезированием на имплантатах / К. Сфорца, Ж. Тарталья // Современная ортопедическая стоматология. - 2008. -№9. - С.87-90.

109. Трезубов, В.Н. Изучение микроциркуляции десневого края, контактирующего с базисом съёмного протеза, посредством ультразвуковой доплеровской флоуметрии / В.Н. Трезубов, О.Н. Сапонова, В.А. Докучаева и др. // Учёные записки Санкт-Петербург.мед.ун-та им. акад.И.П.Павлова.-Санкт-Петербург,2005.-Т. 12, №2.-С.32-33.

110. Утюж, А.С. Хирургические и ортопедические аспекты протезирования пациентов с опорой на имплантаты при полной вторичной

адентии / А.С. Утюж и др. //Вестник новых медицинских технологий, электронный журнал. - 2016. - №4. - С. 172-182.

111. Ушаков, Р.В. Алгоритм принятия решения о проведении дентальной имплантации у пациентов с полной адентией нижней челюсти / Р.В. Ушаков, К.М. Кочемасов // Стоматология. - 2006. - №1. - С. 13-16.

112. Фурса, Д.Н. Сравнительная оценка микрогемодинамики слизистой оболочки при субпериостальной и эндоссальной дентальной имплантации / Д.Н. Фурса, А.С. Забелин // Материалы науч.-практ.конф. «Методы исследования регионарного кровообращения и микроциркуляции в клинике». -Санкт-Петербург, 2004. - С.53-55.

113. Хабиев, К.Н. Реабилитация пациентов с тотальным отсутствием зубов съемными протезами с опорой на балочную конструкцию / К.Н. Хабиев // Практика имплантология. - 2015. - №4 (136). - С. 60-63.

114. Хабилов, Н.Л. Состояние микроциркуляции в тканях пародонта при протезировании искусственными коронками из разных конструкционных материалов / Н.Л. Хабилов, Ф.Х. Ирсалиева // ООО «Издательство «Научная книга». - 2010. - Т.39, №2.2. - С.268-274.

115. Цаллагов, А.К. Сравнительная оценка нейромышечной координации жевательной мускулатуры после ортопедической реабилитации пациентов с различными конструкциями съемных покрывных протезов с опорой на внутрикостные имплантаты / А.К. Цаллагов // Курортная медицина. - 2016. - №3. - С. 90-93.

116. Чуйкин, С.В. Изучение микроциркуляции в области опорных зубов при протезировании полости рта. Использование в прогнозировании результатов ортопедического лечения / С.В. Чуйкин, С.А. Лазарев // ООО «Издательство «Научная книга». - 2016. -Т.79, №6.1. - С.193-196.

117. Чуйко, А.Н. Некоторые аспекты биомеханики условно-съемных протезов на имплантатах / А.Н. Чуйко, Р.А. Левандовский // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2012. - №3. - С. 84-94.

118. Шашмурина, В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти : автореф. дис. ... д-ра мед.наук: 14.00.21, 14.0016 / Шашмурина Виктория Рудольфовна. - Москва, 2008. - 36с.

119. Шашмурина, В.Р. Анализ жевательной функции у пациентов в период адаптации к полным съёмным протезам, фиксируемым при помощи внутрикостных имплантатов / В.Р. Шашмурина, В.Н. Олесова, П.В. Кащенко // Рос. стоматол. журн.-2007.-№1.-С.10-14.

120. Шашмурина, В.Р. Принципы математического моделирования взаимодействия структур костной ткани нижней челюсти с полными съёмными протезами, фиксируемыми на внутрикостные имплантаты / В.Р. Шашмурина, Е.Н. Чумаченко, В.Н. Олесова, А.И. Воложин // Стоматология.-2008.-№1.- С.49-55.

121. Шаранда, В.А. Клиническая оценка методов фиксации съемных протезов на имплантатах / В.А. Шаранда, А.В. Хомич // БГМУ: 90 лет в авангарде медицинской науки и практики: сб. науч. тр. - Минск: ГУ РНМБ, 2014. - Вып. 4. -С. 310-311.

122. Шарафитддинова, Ф.А. Совершенствование ортопедического лечения больных с полным отсутствием зубов / Ф.А. Шарафитддинова, Д.Ш.К. Тешаева // Международное научное обозрение по проблемам естествознания и медицины. Сборник научных статей XII Международной заочной научной специализированной конференции. - Изд.: Problems of science, 2019 - С.61-72.

123. Шашмурина, В.Р. Математическое обоснование применения жесткой и полулабильной фиксации полных съемных протезов на внутрикостных имплантатах / В.Р. Шашмурина, Е.Н. Чумаченко, Н.И. Волошин // Российский стоматологический журнал. - 2007. - №5. - С. 14-16.

124. Шилов, Д.А. Особенности ортопедического лечения пациентов с полной потерей зубов с применением имплантатов Anthogyr / Д.А. Шилов, Е.В. Жданов // Ортопедия. - 2010. - №2 (54). - С. 64-67.

125. Шторина, А.А. Прогностическое значение морфофункциональных характеристик протезного поля при реабилитации больных с полным отсутствием

зубов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 / Шторина Анастасия Александровна.- Санкт-Петербург, 2009.-18 с.

126. Acham, S. Immediate loading of four interforaminal implants supporting a locator-retained mandibular overdenture in the elderly Results of a 3-year randomized, controlled, prospective clinical study / S. Acham et al. - Clin Implant Dent Relat Res. -2017. - Vol. 19 (5). - P. 895-900.

127. De Almeida, E.O. Cortical bone stress in mandibles with different configurations restored with prefabricated bar-prosthesis protocol: a three -dimensional finite-element analysis / E.O. De Almeida, E.P. Rocha, W.G. Assunsao // Int. J. Prostodont. - 2010. - Vol. 18. - P. 29-34.

128. Agliardi, E. Immediate loading of full-arch fixed prostheses supported by axial and tilted implants for the treatment of edentulous atrophic mandibles / E. Agliardi, M. Clerichi, P. Ciancio, D. Massironi // Quintessence Int.-2010.-Vol.41, №4.-P.285-293.

129. Akasawa, H. Changes of blood flow in mucosa underlying a mandibular denture following pressure assumed as a result of light clenching / H. Akasawa, K. Sakurai // J. Oral Rehabil. - 2002. - Vol.29, № 4. - P.336-340.

130. Assunsao, W.G. Comparasion between complete denture and implant-retained overdenture: effect of different mucosa thikness and resiliency on stress distribution/ W.G. Assunsao, V.A. Barao, L.F. Tabata, E.A. de Sousa, E.A. Gomes, J.A. Delben //Gerontology.- 2009. - Vol.26, №4. - P.273-281.

131. Balaguer, J. Satisfaction of patients fitted with implant-retained overdentures / J. Balaguer, B. Garcha // Med. Oral Pathol. Oral. Cir. Bucal.-2010.-Vol. 16, №2. - 204-209.

132. Barao, V.A. Effect of different mucosa thikness and resiliency on stress distribution of implant-retained overdentures-2D FEA / V.A. Barao, W.G. Assunsao, L.F. Tabata, E.A. de Sousa, E.P. Rocha// Comput Method Programs Biomed.-2008.-Vol. 92, №2.-P.213-223.

133. Barao, V.A. Finite-element analysis to compare complete denture and implant-retained overdentures with different attachment system / V.A. Barao, W.G.

Assunsao, L.F. Tabata, J.A. Delden, E.A. Gomes, E.A. de Sousa, E.P. Rocha// J. Craniofac. Surg.-2009.-Vol.20, №4.- P.1066-1071.

134. Berretin-Felix, G. Electromyographic evaluation of mastication and swallowing in eldery individuals with mandibular fixed implant-supported prostheses / G. Berretin-Felix, H. Nary Filho, S.R. Padovani, W.M. Machado // J. Appl Oral Sci.-2008.-Vol. 16, №2.-P.116-121.

135. Caloss, R. Does lond-term use of unstable dentures weaken jaw muscules / R. Caloss, M. Al-Arab, R.A. Finn, O. Lonergan, G.S. Trockmorton // J.Oral Rehabil.-2010.-Vol.37, №4.-P.256-261.

136. Ceruti, P. Magnet -retained implant-supported overdentures: review and 1-year clinical report / P. Ceruti, S.R. Bryant, J.H. Lee, M.I. MacEntee //J.Canad.Dent.Ass.-2010.-Vol.76. - P.52.

137. Collaert, B. A 2-year prospective study on immediate loading with fluoride-modified implants in the edentulous mandible / B. Collaert, L. Wejnen, H. De Bruyn // Clin. Oral Implants Res.-2011.- Vol. 18. - P.1111-1116.

138. Csempesz, F. Blood flow measurements in human oral tissues with laser Doppler flowmetry/ F. Csempesz, J. Vag, B. Keremi et al. // Fogorv. Szemle.-2000.-Kot.93, № 4. - P.115-120.

139. Eccelente, T. A new treatment concept fot immediate loading of implants inserted in the edentulous mandible/ T. Eccelente, M. Piombino, A. Piattelli, V. Perrotti, G. Iezzi // Quintes. Int.-2010.- Vol. 41, № 6.-P.489-495.

140. Francetti, L. Immediate rehabilitation of the mandible with fixed full prosthesis support by axial and tilted implants: interim results of a single cohort prospective study/ L. Francetti, E. Agliardi, T. Testori et al. // Clinical Implant Dentistry and Related Research. - 2012. - Vol. 14, N. 5. - P. 646-654.

141. Francetti, L. Bone level changes around axial and tilted implants in full-arch fixed immediate restorations. Interim results of a prospective study/ L. Francetti, D. Romeo, S. Corbella, S. Taschieri, M. Del Fabbro // Clin Implant Dent Relat Res.-2010.- Vol.26. - P. 23-25.

142. Gevkaliuk, N.O. Features of the alveolar bone mucous membrane cellular composition restructuring in case of premature loss of teeth/ N.O. Gevkaliuk, V.R. Machogan // Свгг медицини та бюлоп. Украт(Полтава). -2019. - Т15, №4(70). -С.55-59.

143. Goiato, M.C. Electromyographic activity of the mandible muscles at the beginning and end of masticatory cycles in patients with complete dentures/ M.C. Goiato, A.R. Garcia, D.M. dos Santos //Gerontology.-2008.-Vol.54, №3.-P.138-143.

144. Heckman, S.M. Improvement and long- term stability of neuromascular adaptation in implant-supported overdentures / S.M. Heckman, S. Heussinger, J.J. Linke, F. Graef et al. // Clin Oral Implants Res.-2009.-Nov.- Vol.20, №11.-P.1200-1205.

145. Heckman, S.M. Mandibular two-implant telescopic overdentures/ S.M. Heckman, A. Shrott, F. Graef, M.G. Wichmann, H.P. Weber //Clin. Oral Implants Res.-2004.- Vol.15, №5.-P.560-569.

146. Ilyk, R.R. Electromygrafic assessment of masticatory muscles activityn patients with severe alveolar bone atrophy with implant-supportedfixed dental prostheses / Ilyk R.R., Sirenko O.F., Pavlenko M.O. // Zaporozhye medical journal. -2018. - Vol.20, N.4(109). - P.557-561.

147. Kattadiyil, М.Т. Intraoral scanning of hard and soft tissues for partial removable dental prosthesis fabrication / M.T. Kattadiyil et al. // The Journal of Prosthetic Dentistry. - 2014. - Vol. 112, N. 3. - P. 444- 448.

148. Loktionova, M.V. Rehabilitation of patients with total mandible defects/ M.V. Loktionova, A.G. Zhakhbarov, A.V. Yumashev, A.S. Utyuzh, I.V. Nefedova //The USA Journal of Applied Sciences. -2016. - N. 2. - P. 10-12.

149. Malo, P. All-on 4 immediate function concept for completely edentulous maxillae: a clinical report on the medium (3years) and long term (5 years) outcomes/ P. Malo, de Araujo Nobre M., A. Lopes et al. // Clinical Implant Dentistry and Related Research.- 2012. - Vol. 14. - P. e139-e150.

150. Malo, P. Longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up/ P. Malo, de Araujo Nobre M., A. Lopes,

S.M. Moss, G.J. Molina // Journal of the American Dental Association. - 2011. - V. 142, N.3. - P.310-320.

151. Mansour, M. The Use of Digital Impressions to Fabricate Tooth-Supported Partial Removable Dental Prostheses A Clinical Report / M. Mansour, E. Sanchez, C. Machado // Journal of Prosthodontics. - 2016. - Vol. 25, N. 6. - P. 495-497.

152. Muller, F. Oral health for an ageing population: the importance of a natural dentition in older adults / F. Muller, Y. Shimazaki, F. Kahabuka, M. Schimmel // Int Dent J. - 2017. - Vol. 67(2). - P.7-13.

153. Mikhalchenko, D.V. Improving the efficiency of the development of educational material medical students through problem-based learning method in conjunction with the business game / D.V. Mikhalchenko et al. // International Journal Of Applied And Fundamental Research. - 2016. - № 4. - N. P.2.

154. Pedersen, A.M.L. Salivary secretion in health and disease / A.M.L. Pedersen, C.E. Sorensen, G.B. Proctor, G.H. Carpenter, J. Ekstrom // J Oral Rehabil. -2018. - Vol. 45(9). - P.730-46.

155. Rentch-Kollar, A. Mandibular implant overdentures followed for over 10 years: patient compliance and prosthetic maintenance / A. Rentch-Kollar, S. Huber, R. Mericske-Stern // Int. J. Prostodont.-2010.-Vol.23, №2.-P.91-98.

156. Shrott, A. Clinical and X-ray evaluation of long-term results of prosthetics on telescopic implants / A. Shrott, F. Graef, J.-J. Linke, M.G. Wishman, H.-P. Weber, S.M.Heckman // New in dentistry.-2004.- Vol.8, №124.-C.53-63.

157. Strietzel, F.P. Implant-prostetic rehabilitation of the edentulous maxilla and mandible with immediately loaded implants: preliminary data from a retrospective study, considering time of implantation/ F.P. Strietzel, B. Karmon, A. Lorean, P.P. Fischer // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-2011.- Vol.26, № 1.-P.139-147.

158. Tabata, L.F. Comparasion of single-standing or connected implants on stress distriburion in bone of mandibular overdentures: a two-dimensional finite-element analysis/ L.F. Tabata, W.G. Assunsao, V.A. Barao, E.A. Gomes, J.A. Delden, E.A. de Sousa, E.P. Rocha // J. Craniofac. Surg.-2010.-Vol. 21, № 3.-P.696-702.

159. Takeshita, S. Stress analysis of mandibular two-implant overdenture with different attachment systems / S. Takeshita, M. Kanazawa, S. Minakuchi // Dent Mater J. - 2011. - Vol. 30. - P. 928-934.

160. Ter-Asaturov, G.P. Use of alternative magnetic field with the frequency of spontaneous local vessels oscillation for rehabilitation of patients after dental implantation / G.P. Ter-Asaturov, S.I. Abakarov, E.K. Adzhiev et al. // Stomatologiia (Mosk).-2010.-Vol.89 , №2.-P.57-58.

161. Total tooth loss and complete denture use in older adults wiki intellectual disabilities in Ireland / C. Mac Giolla Phadraigm et al. // J. Public Health Dent. - 2014. -N 3. - P. 43-47.

162. Vag, J. Influence of restorative manipulation f the blood perfusion of human marginal gingival as measured by laser Doppler flowmetry/ J. Vag, A. Fazecas J.// Oral.Rehabil.-2002.-Vol.29, №1.-P.52-57.

163. Verdonck, H.W. Assessment of vascularity in irradiated and nonirradiated maxillary and mandibular minipig alveolar bone using laser Doppler flowmetry/ H.W. Verdonck, G.J. Meijer, T. Laurin, F.H. Nieman, C. Stoll, D. Riediger, P.J. Stoelinga, C. de Baat // Int. J. Oral Maxillofac Implants.-2007. - Vol.22, № 5. -P.-774-778.

164. Wang, Y.B. Adhesive-mediated enhancement of occlusal force measurements in patients with existing and new complete dentures: a pilot study / Y.B. Wang, Y.Y. Chen // Int. J. Prosthodont. - 2010. - Vol. 23, N2. - P. 155-157.

165. Weinlinder, M. Removable Implant -prostodontic rehabilitation of the edentulous mandible: five-year results of different prosthetic anchorage concepts / M. Weinlinder, E. Piehslinder, G. Krennmair // Int. J. Oral Maxillofac. Implants .-2010.-Vol.25, № 3.- P.589-597.

166. Wu, J. Use of intraoral scanning and 3-dimensional printing in the fabrication of a removable partial denture for a patient with limited mouth opening / J. Wu, Y. Li, Y. Zhang // The Journal of the American Dental Association. - 2017. - Vol. 148, № 5. - P. 338-341.

167. Yumashev, A.V. Key Aspects of Adaptation Syndrome Development and Anti-Stress Effect of Mesodiencephalic Modulation / A.V. Yumashev et al. // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Vol. 9 (19). - P. 93911.

168. Zarb, G.A. Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients: Complete Dentures and Implant-Supported Prostheses/ G.A. Zarb, J. Hobkirk, S. Eckert, R. Jacob //Mosby. - 2012. - 464p.

169. Zhang, Y. Hypnosis/Relaxation therapy for temporo mandibular disorders: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / Y. Zhang et al. // J. Oral Facial Pain Headache. - 2015. - Vol. 29(2). - P. 115-125.