Сравнительная оценка продуктивных качеств таджикского типа швицезебувидного скота и их помесей с швицкой породой американской селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Юсупов, Чори

• Юсупов, Чори
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юсупов, Чори

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Характеристика таджикского типа швицезебувидного

скота ТСШЗ-1

1.2.1вицкая порода скота в США

1.3.Швицкая порода скота в странах СНГ

1.4.Совершенствование бурых пород скота, путем использования швицких быков американской селекции

ГЛАВА П.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛВДОВАНИЙ

2.1.Природно-климатические условия Вахшской долины Таджикистана

2.2.Условия и место проведения опыта

2.3. Объект и методы исследования

2.4.Краткая характеристика условий кормления и содержания животных

ГЛАВА М1. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Рост и развитие молодняка

3.1.1.Живая масса и среднесуточный прирост

3.1.2.Промеры и индексы телосложения телок

3.2.Сравнительная характеристика продуктивных и технологических качеств подопытных коров-первотелок

3.2.2.Молочная продуктивность коров-первотелок

3.2.3.Морфологические признаки и функциональные свойства вымени

3.3.Воспроизводительная способность коров

3.4.Клинические и гематологические показатели подопытных коров

3.5.Мясная продуктивность помесных и швицезебувид-

ных бычков

3.6.Технологические и физико-механические качества шкур и кож

3.7.Оплата корма продукцией

ГЛАВА 1У. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА У. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка продуктивных качеств таджикского типа швицезебувидного скота и их помесей с швицкой породой американской селекции»

ВВЕДШИ

из основных проблем сельского хозяйства республики является подъем отрасли животноводства, направленный на удовлетворение потребностей населения в продуктах питания» а промышленность в сырье.

Рост производства продуктов животноводства будет достигнут не только за счет увеличения численности скота, но главный образом за счет повышения его продуктивности. В этой связи, важное значение приобретает улучшение существующих пород скота по важнейшим хозяйственно-полезным признакам, углубленные методы селекционно-племенной работы и совершенствование племенных и продуктивных качеств животных.

В прошлом, на территории Таджикистана, в связи с экстремальными природно-климатическими условиями для развития молочного скотоводства, сформировался малопродуктивный, но приспособленный к местным условиям - зебувидный скот. Завозимый же в республику скот европейских пород в новых природных и хозяйственных условиях плохо акклиматизировался, не проявлял присущую ему высокую молочную продуктивность и в большей чаети погибал. Удой от одной коровы в те же годы составлял лишь 325-400 кг. Низкая продуктивность зебувидного скота не могла удовлетворить растущие потребности народного хозяйства республики.

В связи с этим, Советом Министров Республики Таджикистан в 1951 году было принят© Постановление ®0 мероприятиях по соз-новой высокопродуктивной породы крупного рогатого скота

в Таджикистане". Основанием для такого постановления послужили научно-производственные опыты по разведению на ©ге республики помесей, полученных о? скрещивания зебувидного скота е быками швицкой породы. Полученные животине обладали хорошей естественной устойчивостью к неблагоприятным факторам среда, достаточно высокой молочной и мясной продуктивность©. Учитывая, что сохранение ценных биологических свойств зебувидного скота являлось одним из требований к создаваемой породе, было решено при ее выведении применить метод воспроизводительного скрещивания зебувидных маток с быками швицкой породы при всемерном улучшении кормления и содержания. В процессе работы было установлено, что наибольшей продуктивностью характеризовались помеси П-Ш поколений (1/8-1/4 кровных по зебу). Поэтому было решено помесей П-Ш поколений желательного типа разводить ив себе" (Н.Г.Степанова, 1978).

В результате многолетней работы ученых в творческом содружестве со специалистами хозяйств создан большой массив высокопродуктивного швицезебувидного скота нового типа. Как показали исследования, он унаследовал от швицкого скота высокую молочность, скороспелость, широкотелость и хорошую форму экстерьера, а также ценные положительные свойства зебувидного скота: приспособленность к сухому жаркому климату, стойкость к кровепара-зитарным заболеваниям, довольно высокую жирномолочность.

Использование швицезебувидного скота в южных районах Таджикистана дало большой народнохозяйственный эффект. На 1 января 1990 года в районах Курган-Тюбинекой зоны Хатлонекой области численность этого скота составила более 75,0 тыс. голов, в том числе более 20,0 тыс. коров. Удой взрослых коров желательного

типа в ведущих племенных хозяйствах составлял 3500-4000 кг молока при содержании 3,8-3,9$ жира.

Однако, в условиях перевода животноводства на промышленную основу повышаются требования к разводимым породам скота, что предопределяет более ускоренное совершенствование их в направлении улучшения молочности и жирномолочности коров при сохранении других хозяйственно-полезных достоинств.

Для совершенствования любой порода скота во многих странах мира используют прилитие крови завозных высокопродуктивных животных родственных пород (В.#.Абрамов, Д.К.Саттаров, 1979).

В последние годы этот метод етал применяться и в странах СНГ, в том числе и в Таджикистане, для совершенствования швиц-кой породы и ее корня в направлении повышения молочной продуктивности, жирномолочности и пригодности к промышленной технологии, путем завоза швицких быков американской селекции. Скрещивание коров таджикского типа швицезебувидного скота со швицкими быками американской селекции дает положительные результаты. Помесные коровы заметно превосходят по удою и живой массе своих швищезебувидных.сверстниц (Х.У.Жмаров и др., 1994).

Цель и. задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в проведении сравнительной оценки хозяйственно-полезных признаков швицезебувидного скота и полукровных помесей, полученных от скрещивания с швицкой породой американской селекции.

В связи е этим ставились следующие задачи: - изучать рост, развитие, экетерьерные особенности, молочную и мясную продуктивности, воспроизводительную способность, оплату корма продукцией, морфологические свойства вымени коров, некоторые физиологические и гематологические показатели у швице-

зебувидного екота и их помесей, полученных от швицких быков-производителей американской селекции;

- определить пригодность животных к машинному доению, установить влияние американских быков на качества вымени дочерей;

- дать экономическую оценку эффективности использования помесных животных;

-на основе проведенных исследований дать практические предложения производству по использованию полукровных помесей в зоне разведения швицезебувидного скота.

Научная новизна исследований заключается в глубоком обосновании целесообразности использования швицких быков американской селекции в вводном скрещивании с швицезебувидньш скотом, причем без ослабления у полученных помесей приспособленных качеств к условиям сухого жаркого климата юга республики (Ваше-кая долина).

Практическая ценность. Разведение помесных коров, полученных от скрещивания швицезебувидного скота с быками швицкой породы американской селекции, способствует созданию высокопродуктивных молочных стад, повышению продуктивности животных и эффективности ведения молочного скотоводства. Полученные результаты могут быть использованы при совершенствовании швицезебувидного скота,и разработке программ селекционно-племенной работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты сравнительной оценки использования чистопородного швицезебувидного скота и полукровных помесей в условиях жаркого климата юга Таджикистана и промышленной технологии;

- материалы изучения роста, развития подоопытного молодняка, молочной продуктивности первотелок, морфофункциональных свойств

вымени, затраты кормов, воспроизводительной способности коров, клинических и гематологических показателей, а также экономическую эффективность использования помесного скота.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в племзаводе колхоза им.Женина Кумсангирского района Хатлонской области Таджикистана. Материалы исследований использованы при разработке научно-технической программы создания таджикской швицезебувидной породы крупного рогатого скота (1996) и программы селекционно-племенной работы с швицезебувид-ным скотом племзавода колхоза им.Ленина Кумсангирского района Хатлонской области до 2000 года.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 6 рисунков. Состоит из "Введения**, "Обзора литературы", "Материала и методики исследований", "Результатов собственных исследований", "Экономической эффективности проведенных исследований", "Результатов производственной проверки", "Выводов", "Предложений производству" и "Списка использованной литературы", который включает 200 источников, в том числе 7 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Юсупов, Чори

выводы

Сравнительное изучение продуктивных качеств таджикского типа швицезебувидного скота и их помесей с швицкой породой американской селекции позволяет сделать следующие выводы:

1. Помесные телки, полученные от швицезебувидных коров и быков-производителей швицкой породы американской селекции при одинаковых условиях кормления и содержания во все возрастные периоды характеризуются большей скоростью роста. К 18-месячному возрасту имели 335,9 кг живой массы или на 23,7 кг (7,6%) выше, чем у их сверстниц - швицезебувидного скота.

2. Прилитие крови швицких быков американской селекции швице-зебувидным коровам способствовало получению пропорционально и гармонично развитых, достаточно широкотелых с довольно высокой живой массой и хорошо выраженными молочными признаками животных, что свойственно молочному типу скота.

3. По молочной продуктивности помесные коровы-первотелки выгодно отличаются от своих сверстниц. Удой за 305 дней лактации у них на 283 кг или 9,9%, выход молочного жира на 9,7 кг или 8,8%, молочного белка на 8,3 кг или 8,5% выше, чем у коров-первотелок швицезебувидного скота. По коэффициенту молочности помесные коровы превосходят швицезебувидных на 40,3 кг или 5,8%, по объему 4%-ного молока - на 242 кг или 8,8%,

4. Помесные коровы выгодно отличаются лучшими морфологическими и функциональными свойствами вымени, что способствует использованию коров к промышленной технологии. У них скорость молокоот-дачи бьша на 8,6% выше, чем у швицезебувидных. Среди помесных ко-

ров с чашеобразной формой вымени было 59,0%, удой которых на 492 кг выше, чем у коров с округлой формой. Удой помесных коров с чашеобразной формой вымени был выше, чем у сверстниц - на 313 кг, а с округлой - на 107 кг.

5. В условиях жаркого климата, животные, независимо от происхождения и типа телосложения, характеризовались высокими воспроизводительными способностями: возраст плодотворного осеменения составил 645 и 650 дней при индексе осеменения - 2,10 и 2,35. Сервис-период у коров составил 77-82, сухостойный период 52-54, продолжительность стельности 284-285 и межотельный период - 363369 дней, что соответствует оптимальной норме.

6. Результаты клинических и гематологических исследований показали, что в условиях жаркого климата юга Таджикистана животные различных генотипов успешно справляются с тепловой нагрузкой. По содержанию в крови гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и белка, а также клинических показателей значительных различий между группами не обнаружено.

7. Результаты контрольного убоя бычков в 18-ти и 22-месячном возрасте показали, что у швицезебувидных бычков убойная масса соответственно составило 228,6 и 295,9 кг, на 25,4 кг или 12,5% и на 37,6 кг или на 14,5% больше, чем у помесных, а убойный выход на 3,4% и 1,5 соответственно. По морфологическому составу туши швицезебувидные бычки несколько превосходили помесных, поскольку у них было наибольшее количество съедобных частей туши.

чем

Коэффициент мясности у помесных на 0,1 и 0,2 меньше!^ швицезебу«» видных бычков.

8. Бычки обеих групп при убое в 22-месячном возрасте имели более тяжеловесные шкуры (у помесных - 34,5, у швицезебувидных -38,0 кг) и отнесены к I сорту и категории "Бычина тяжелая".

По площади и толщине шкур помесные бычки уступают швицезебувид-ным на 5,5дм2 и 0,2 мм, соответственно.

9. Помесные животные лучше оплачивали корм продукцией.

В период выращивания на I кг прироста живой массы помееные телки затрачивали на 0,75 кормовых единиц и 100 г переваримого протеина меньше, чем их сверстницы. У коров-первотелок швицезебу-видного скота затраты кормов на производство I кг натурального молока на 9,1% больше, чем у коров с кровью американских швицев. Также помесные коровы на 100 кг кормовых единиц дают на 8,2 кг или 8,8% натурального и на 7,0 кг или 7,8% 4%-ного молока больше, чем швицезебувидные сверстницы.

10. Использование полукровных помесных коров-первотелок для производства молока обеспечивает снижение его себестоимости на 7,8% и повышение уровня рентабельности на 11,5% по сравнению с аналогичными показателями у швицезебувидных коров. Годовой экономический эффект от использования одной помесной первотелки составил 95,7 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях повышения молочной продуктивности и экономической эффективности производства молока в условиях сухого жаркого климата Таджикистана в зоне разведения таджикского типа швице-зебувидного скота на молочных фермах с высоким уровнем кормления и высокой технологией молочного скотоводства целесообразно использовать полукровных помесных животных, полученных от скрещивания швицезебувидных коров с производителями швицкой породы американской селекции.

2. Для дальнейшего повышения темпов качественного совершенствования стад швицезебувидного скота, планом подбора и перспективным планом племенной работы предусмотреть использование швиц-ких быков-производителей американской селекции, оцененных по качеству потомства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юсупов, Чори, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдурашитов А.А., Мирсадыков М. Качество кож швице-зебу-видного скота,//Животноводство.-1977.-№ 5.-С.74-75.

2. Абрамов В.Ф., Саттаров Д.К. Предварительные результаты использования швицких быков американской селекции в хозяйствах Вахшской долины//Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных:Труды ТНИЩ.-Душанбе, 1979.-С. 3-9.

3. Абрамов В.Ф., Степанова Н.Г. Теплоустойчивость и клинические показатели швицезебувидного скота//Вопросы селекции, кормления и содержания сельскохоз-х животных:Тр.ТНИИЖ.-Душанбе, 1979.-С.98-104.

4. Абишев С. 0 наследовании морфо-физиологических свойств вымени коров.-Алма-Ата:Кайнар,1974.-С.258-261.

5. Агалина В.Г., Жарков Р.Ш., Синьковский Л.П. Состав и питательность кормов Таджикистана.-Душанбе:Ирфон,1967.-134 с.

6. Андриевская Л. Рефрактометрический метод определения содержания белка в молоке //Молочная промышленность.-1964.I,-С.34-38.

7. Арзуманян Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота (на примере Тагильского скота и его помесей).-М.:Сельхозгиз, 1957.-72 с.

8. Арзуманян Е.А. Формы гетерозиса в животноводстве//Живот-новодство.-1959.- 17.- С.37-42.

9. Арзуманян Е.А. Изменение показателей вымени телок и коров //Известия ТСХА.-1960,- # 5.- С.160-171,

10. Арзуманян Е.А. Форма вымени и продуктивность коров.// Молочное и мясное скотоводство.-1964.- № 5.-С.36-37.

11. Арсенов А.Т., Котенджи Г.П. При селекции учитывать форму вымени коров //Животноводство.-1967.- № 9.-С.74.

12. Ахмедов Р. Реакция коров на высокую температуру в условиях северо-западной зоны//Повышение производительности труда в животноводстве.-Краснодар,1957.

13. Барышников П.А., Москаленко Б,С. Развитие передних долей вымени коров курганской породы//Животноводство.-1974.- № I.-

С.33-47.

14. Багов М.И., Бабалиев М.А., Коков Т.Н. Мясная продуктивность бычков различных генотипов //Зоотехния.-1989.10.-С.22-24.

15. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека, их значение.-М. :Сельхозгиз, 1923.-311 с.

16. Богданов Е.А. Общее животноводство.-ч.2.Учение о разведении сельскохозяйственных животных.-М.:Гостехиздат,1924.-364 с.

17. Богданов Е.А. Обоснование принципов выращивания молодняка крупного; рогатого скота.-М.:Сельхозгиз,1947.-189 с.

18. Бегучев А.П., Безенко Т.И., Боярский Д.Г., Голосов В.А.

и др. Молочная продуктивность крупного рогатого скота//Скотоводст-во.-М.:В0 Агропромиздат,1992.-С.67-87.

19. Беляков С.П. Основные причины яловости крупного рогатого скота и меры ее предупреждения //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана.-I9S7.- $ §.

20. Бирюков Д.В., Бондарев А.П. Коэффициенты корреляции между промерами вымени и молочной продуктивностью коров и общим баллом оценки экстерьера//Генетика и селекция сельскохозяйственных растений и животных в Киргизии.-§рунзе:Млим, 1977.- С.139-142.

21. Бондарь P.M. Скорость молокоотдачи как признак для отбора коров//Наследуемоеть хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных.-Киев,1968.

22. Бондарев А.П., Бирюков Д.В. Наследуемость молочной продуктивности коров, форм вымени и некоторых его физиологических свойств //Генетика и селекция сельскохозяйственных животных в Киргизии.-Фрунзе: Илим, 1977.-С.133-136.

23. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1967.- 462 с.

24. Брантов D.M. Экстерьер вымени коров красной степной породы в связи с продуктивностью и машинным доением.:Автореф. дисс. ... канд.с.—х.наук. -Краснодар, 1968.

25. Бронский В.И. §енотипические особенности основных пород бурого рогатого скота//Селекция молочного скота:Труды BACXHHI.-Л..: Колос, 1984.-СЛ68-174.

26. Бурлаков Н.М..Скотоводство Швейцарии.-М.:Изд.МСХ РСФСР, 1961.- С.54-109.

27. Бурксер C.B., Беляков С.П. Борьба с яловостью и перегулами коров //Ветеринарии.-1950.- $ 7.

28. Васильев Р.П., Солдатов А. П. Племенное значение коров рекордисток ,-М.: Коло с, 1969,

29. Василовский Н., Роман В., Чеботарь Г. Взаимосвязь между объемом, промерами и продуктивностью коров//Интенсивное ведение животноводства.:Тр.Кишиневского СХИ.- 1976.-T.I60.-С,26-30.

30. Вербина В.Д. Скорость молокоотдачи в зависимости от формы» размеров вымени у коров красной степной породы Малютского племенного завода Северо-Казахстанской области //Тр.Алма-Атинского зоотехническо-ветеринарного института.-Алма-Ата,1968.-Т.15.-вып.3.

31. Всяких A.C. Метизация киргизского скота со швицами.-Фрун-зе: Киргизиздат, 194!.

32. Всяких A.C. Совершенствование стада совхоза "Аламедин".-Сельхозгиз, 1950.

33. Всяких A.c., Солдатов А.П. Внутрипородные экстерьерно-конституциональные типы скота и связь их с продуктивностью // Животноводство.- 1959.- f 7.- С.31-35.

34. Всяких A.C., Легошин Г.П., Стрекозав Н.И. Биологические особенности и продуктивные качества холмогорской, голландской и джерсейской пород//С.-х.биология,- № 3.- 1969.- С.408-416.

35. Всяких A.C. Швицкая порода и методы ее совершенствования. -1,1970.- С.34-66.

36. Всяких A.C., Закеенберг И.М., Козлова 3.А, Оценка продуктивности коров черно-пестрой и айрширской пород//Животноводство.-1973.- № 2.- С.51-55.

37. Всяких A.C. Швицкая порода,//Импортный скот в СССР.- М.: Колос, 1976.- СЛ99-229.

38. Всяких A.C., Куринский М.С. Импортный скот в СССР,- М.: Колос, 1976.-288 с.

39. Всяких A.C. Бурые породы скота.- М.: Колос, I98I.-270 с.

40. Всяких A.C. Методы совершенствования бурых пород//Совер~ шенствование бурых пород скота в СССР: сб.научных трудов ВЙЖ.-Дубровицы, I98I.-C.5-I3.

41. Всяких A.C., Грязнов A.C. Совершенствование швицев//Зоо-техния.- 1989.- № 8. -C.I9-2I.

42. Гаркави О.В., Куменко Е.И. Генеалогия и некоторые биологические показатели стада совхоза Караваево//В ГПК Костромской породы.- М.: I950.-T.I-II.- 485 с.

43. Гарькавый Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинного доения//1ивотноводство.-1965.~ № 2.- С.29-33.

44. Гаврилова З.й. Наследование морфологических особенностей вымени,//Бюлл.АНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных.-1977.-Вып.22.- С.15-18.

45. Горбунова H.A. Создание молочно-мясной породы крупного рогатого скота в Таджикистане: Труды ТСХЙ.- Т.5.- Душанбе,1965. -С.3-18.

46. Гукежев В.М., Ильинский A.A. Физиологические свойства вымени коров стада племзавода "Караваево"//Тр.КСХИ.-Кострома, 1970.- вып.27.

47. Давидов Р.Б. 0 путях увеличения белка в молоке//Между-народный сельскохозяйственный журнал.-1961.- № 4,- С.76-84.

48. Денисов В.®. Крупный рогатый скот Таджикистана//Проб-лемы животноводства.- 1935.- № 10.

49. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира.-Л.: Колос, 1978.- 351 с.

50. Дмитриева В.И. Сравнительная оценка развития телок и продуктивных качеств коров отечественной швицкой породы и ее по* месей с американской бурой.: Автореф. дисс. ... канд. с.-х.наук. - Дубровицы, 1983.- 17 с.

51. Дмитриева В.й. функциональные свойства вымени коров швицкой породы //Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота: Сб.науч.трудов.-Дубровицы, 1986.-вып.47.-С.78-81.

52. Дорофеев С.С. Жвицкий скот в СССР. Сельхозиздат, 1938.

53. Дунец A.A., Симоненко О.П., Гайко A.A. Мясная продуктивность лимузин х швицких помесей /Дивотноводство.- 1985.-

№ 3.- С.31-32.

54. Ерохин П.И., Раушенбах D.O., Шонохова Н.И. Связь между некоторыми репродуктивными свойствами и теплоустойчивостью крупного рогатого скота при разведении его в условиях жаркого клима-та//Тепло- и холодоустойчивость домашних животных (экологическая природа различий).-Новосибирск:Наука, 1975.- С.57-65.

- 13955. Ерохин В.Е., Глущенко Р.Г. Использование импортных швицкнх быков в стадах костромской породы// Зоотехния . - 1990.-II. - С.24-26.

56. Жамерко 1.В. Биологическая и хозяйственная характеристика завезенных коров эстонской черно-пестрой и швицкой пород в условиях сухих субтропиков (Гиссарская долина Таджикистана): Ав-тореф. дисс. ... канд.с.-х.наук.- Самарканд, 1977.- 20 с.

57. Жекамухов Х.Д. Хозяйственные и биологические особенности швицкого скота, полученного при освежении крови.:(В условиях Кабардино-Балкарии): Автореф. дисс. ... кавд. с.-х.наук.- Нальчик, 1968.- 20 с.

58. Жекамухов Х.Д. Морфологическая оценка вымени швицких коров//Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Прикаспийской низменности.-Элиста, 1985.- С.64-68.

59. Журавок А.И. Влияние быков на улучшение формы вымени и молокоотдачу у коров-дочерей //Животноводство.-1969.- № II.-

С.51-52.

60. Журавок А.И. Наследование и изменчивость формы вымени и скорость молокоотдачи у коров красной степной породы и их дочерей от англерских быков // Генетика и селекция на Украине-■ ¡Материалы. П съезда генетиков и селекционеров Украины.- Киев:Наукова думка, 1971.-ч.II»

61. Завертяев Б.П., Волгин В.И. Пригодность коров к машинному доению //Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству.- М.: Колос, 1984.- С.102.

62. Зозуля Й.А.у Клочко И.М. Совершенствование симментализи-рованного скота на Украине //Сб.науч.трудов/ Харьковского НИИ животноводства.- 1959.- вып.28.

63. Зубриянов В.Ф., Карыбаев Д.К., Тулебаев В.Т. Комплексная оценка адаптивности животных в процессе создания молочного типа бурого скота//Селекция молочного скота и промышленные технологии . Сбнауч.трудов.- И.: ВО Агропромиздатг , 1990.-С.96-102.

64. Иванов М.Ф. Избранные сочинения.-М.: Сельхозгиз . 1949.- T.I.- 452 е.

65. Ильинский A.A., Потепалова В.Г. Оценка генетических параметров потомков импортных быков в племзаводе "Караваево"// в трудах ВСХИЗО.- М.:, 1982.- С.55-59.

66. Иоганссон И. Вымя и молочная продуктивность// руководство по разведению животных;,(генетические основы продуктивности и селекция):перев. с немецкого.- М., 1963,- Т.2.-С.214-253.

67. Кадырмаев А.К. Селекционная оценка морфологических признаков и физиологических свойств вымени коров алатауской породы //Генетика и селекция сельскохозяйственных растений и животных

в Киргизии.- Шрунзе: Илим, 1977.- С.130-133.

68. Каракудов A.B., Саттаров Д.К., Иргашев Т.А., Отаева М. Сравнительная оценка товарных свойств шкур и кож швицкого скота и его помесей с мясными породами //Научные основы повышения племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных: сб.науч.тр.ТНИИЖ.- Душанбе: Маориф, 1994.- C.33-4I.

69. Каракулов A.B. Эффективность использования выранжирован-ных молочно-мясных коров для производства мяса с элементами технологии мясного скотоводства в долинной зone// Ресуреное обеспечение производства говядины в Таджикистане1.- Душанбе: Ирфон, 1996.- С.154-177.

70. Кахомский Ф.М. Вводное скрещивание в заводской работе //Животноводство.- 1971.- № 6.- С.60-63.

71. Кертиев P.M. Потенциал продуктивности бурых пород скота

и степень его реализации //Селекция молочного скота и промышленные технологии: сб.науч.трудов.- М.: ВО Агропромиздат , 1990.-СЛ16-122.

72. Кисловский Д,А. 0 биологическом понимании экстерьера. //Пути сельского хозяйства.- 1928.- $ II.- С.42.

73. Кияткин П.Ф. Акклиматизация асканийских»мериносовых овец в Узбекистане //Труды НИШ Узбекистана.-1961.-вып.6.

74. Кожахметов Н.К., Пяатунова В.И. Некоторые результаты скрещивания алатауской породы со швицкой// Создание высокопродуктивных животных для промышленных животноводческих комплексов и ферм : Сб.научных трудов.-Алма-Ата, 1983.- С.29-32.

75. Кожахметов Н.К. Скрещивание алатауской и швицкой пород крупного рогатого скота в хозяйствах Алма-Атинской области// Резервы повышения продуктивности скотоводства в Казахстане1 ; Сб. науч.трудов.- Алма-Ата, 1984.- С.26-31.

76. Колесник Н.Н. 0 происхождении Таджикского зебувидного крупного рогатого екота//Изв.ТМН.СССР.- Сталинабад, 1947.- № 13. -С. 3-Ю.

77. Колееник Н.Н. Эволюция крупного рогатого скота,//Изд. TiAH. СССР.- 1949.- Т.ХХ1У.- С.322.

78. Косаткин B.C., Хаитов Р.Х. Изменение количества общего белка и белковых фракций в сыворотке крови телят//Науч.труды Са-марскогоСХИ.-1971.- Т.ХХШ.-С.45-47.

79. Косаткин B.C., Хаитов Р.Х. К вопросу изучения морфологического состава крови телят//Научн.труды Самаркандского СХЙ.-1971.- Т.ХХШ.- С.54.

80. Красота В.Ф. Совершенствование бестужевекой породы// Животноводство.- 1958.- № 3,- С.52-59.

81. Красильникова I.H. Бурые породы крупного рогатого скота

и их распространение в странах мира //Обзорная информация.- М., 1972,- 52 с.

82. Кузнецова H.A., Степанова Н.Г. Продолжительность и характер лактации швицезебувидных коров желательного типа //Научные основы технологии животноводства Таджикистана: Тематический сборник научных трудов ТШШ.- Душанбе, 1975.- Т.УЛ.- С.43-52.

83. Кузнецова Н.В. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого, тагильского скота и их помесей с голландской и голш-тинской породами.:Автореф. дисс. ... канд.с.-х.наук.-М.,1988-16с.

84. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней.-М.: Сельхозгиз, 1937.- 314 с.

85. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.- М.: Сельхозгиз, 1947.- 223 с.

86. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции).- М.: Колос, 1964.- 486 с.

87. Кушнер Х.Ф. Краткий обзор новейших зарубежных работ по генетике и селекции молочного скота/Дивотноводство.- 1968.- №8. -С.51-58.

88. Кэмпбелл Д.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока.- М.: Колос, 1980.- 669 с.

89. Ларина С.М. Оценка коров красной степной породы по их пригодности к машинному доению //За высокую продуктивность животноводства.- Симферополь: Таврия, 1975.- С.35-39.

90. Ли Г.Т., Самиев A.C. Зависимость молочной продуктивности от формы и размеров вымени коров//Повышение продуктивности и улучшение технологии животноводства Таджикистана: Сб.тр.ТСХИ.-Душанбе, 1976, Т.ХОТ.- C.I22-I29.

91. Лигай B.C., йгнатенко Н.М., Мараджанов И.К., Юлдашев Т.М.

Кожевенное сырье от чистопородных и помесных бычков //

//Животноводство•— 1975.- » 7.- С.29-30.

92. Лигай B.C., Афанасьева E.G., Момышев A.A. Мясная продуктивность и качества мяса молодняка алатауской породы//Зоо-техния,- 1990.- № I,- С.32.

93. .Потоцкий Б.Н. Кровепаразитарные болезни крупного рогатого скота и борьба с ними//Изд.МСХ Тадд. CGP.- Душанбе, 1955.

94. Лискун E.i. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М.: Сельхозгиз, 1949.- 310 с.

95. Лискун E.i. Крупный рогатый скот.- М.: Сельхозгиз,1951.

96. Литвиненко Е.В. Эффективность использования американских швицев и их сыновей при выведении высокопродуктивного типа лебединской породы//Селекция молочного скота: Научные тр.ВАСХНИН. Л.: Колос, 1984.- С. 175-180.

97. Мадрахимов Ш.Н. Влияние интенсивного выращивания телок швицизированного скота на формирование молочного типа.:Автореф. дисс. ... канд.с.-х.наук.- Ташкент, 1993.- 24 с.

98. Мадаминов К. Совершенствование швицкого скота в условиях жаркого климата.:Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук.-Ташкент, 1983.- 20 с.

99. Малигонов A.A., Расходов Г.Ф.О'росте главнейших тканей и органов во вторую половину эмбрионального и в постэмбриональный период//Научные труды Кубанского сельскохозяйственного института.» 1925.- Т.Ш.- C.I59-I7I.

100. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.- М.: Колос, 1964.

101. Марченко I.A. Методы создания высокопродуктивного стада швицкой породы// Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота: сб.науч.трудов.- Дубровицы, 1986.- вып.47.- С.114-117.

102. Меркурьева E.K. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.-М.:Колос, 1970.- 423 с.

103. Мещанинов С,И. Основные изменения вымени тагилв-ост-фризкого скота в связи с массажем, доением, возрастом и продуктивностью: Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук.-М., 1953.- 16 с,

104. Милошенко В., Шумилин Д. Экстерьер вымени коров красной степной и швицкой пород в связи с машинным доением и продуктивно стью//Совершенствование пород сельскохозяйственных животных и повышение их продуктивности: Науч.тр.Ставропольского СХИ.-1973. -Т.4.-вып.Зб.

105. Мириминян A.M. Мясная продуктивность помесных бычков кавказская бурая х швицкая //Зоотехния.- 1989.- № 10.- С.29-30.

106.. Моторыгина 1.П. Морфр-физиологические показатели вымени у швицезебувидных коров Таджикистана //Научные основы технологии животноводства Таджики стана: Сб. науч. тр. ТНИВД.- Душанбе, 1978.- Т.Х.- С.40-43.

107. Моторыгина Л.П.. Наследуемость и повторяемость биохозяйственных признаков у швицезебувидного скота Таджикистана:Автореф. дисс. ... канд,с.-х. наук.- Дубровицы, 1980.- 24 с.

108. Мустафаев A.M. Некоторые хозяйственно-биологические признаки бушуевского скота и его совершенствование.: Автореф.дисс.

... канд. с.-х. наук.- Душанбе, 1974.

109. Назаров Н.Э. Продуктивные и технологические качества черно-пестрой породы и таджикского типа швицезебувидного скота

в условиях Вахшской долины Таджикистана.:Автореф. дисс. ...канд. с.-х.наук.-Душанбе,1996.- 23 с.

НО. Недава В.Е. Создание высокопродуктивных стад бурого карпатского скота //Животноводство.- 1958.- № I.- С.60-65.

III. Носиров Б.1. Рост, развитие и молочная продуктивность

животных бушуевской породы и помесей с голландской в условиях голодной степи Узбекистана.:Автореф. диее. ... канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 1988.- 20 с.

112. Новиков E.á. Основы чистопородного разведения молочного скота.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 232 с.

ИЗ. Нурыев Ч. Сравнительная оценка молочной продуктивности коров швицкой, красной степной и бурой латвийской пород в условиях Туркменской ССР.:Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук.- if, 1978.- 22 с.

114.Овсянников А.И. Породы крупного рогатого скота и племенное дело в Швейцарии//Труды Новосибирского сельскохозяйствен-* ного института.- Новосибирск, 1959.- T.I.

115. Пахтусова 3., Воробьева Г., Кокшарова А., Кондратьева Т. Использование импортных швицких быков//Молочное и мясное скотоводство.- 1987.- № 2 .- С.30-31.

116. Петрова К.В., Пахтусова 3,В. Рост и развитие молодняка костромской породы при разном уровне молочного кормления//Труды

Костромского СХИ.- Ярославль. 1965.- вып.4.- С.82-88.

117. Полежаева Т.Д. Морфологические особенности вымени коров в потомстве разных быков в товарном стаде Холмогорской породы// Сб.тр.НИИ сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны.- М.: 1975.- вып.35.- С.33-37.

118. Поляков П.Е., Иванова Н.й. Влияние генотипа быков-производителей на функциональные свойства вымени коров//Сб.тр.НИЙ сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны.- М.: 1975.- вып.35.- С.29-33.

119. Плохинский H.A. ^ководетво по биометрии для зоотехников. -М.: Колос, 1969,- 256 с.

120. Придорогин М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных

животных по наружному осмотру.-М.: Сельхозгиз, 1949.- 208 с.

121. Пшеничный П.Д. ,Свечкин К. Б. Рост и развитие крупного рогатого скота.//Скотоводство.- М.: Сельхозиздат,1961.-Т.1.-С.42-105.

122. Пяновская 1.П. Оценка коров по содержанию белка в мо-локе//Новое в методах зоотехнических исследований. Харьков, 1964.- С.65-69.

123. План племенной работы со швицкой породой крупного рогатого скота на 1963-1970 гг./под ред. А.С.Всяких.-М.: 1963.-С.5-80.

124. Племенной подбор и разведение по линиям бурых пород скота /под ред. Всяких А.С.-(Рекомендации совета по племенной работе с бурыми породами крупного рогатого скота в СССР): М.: Россельхозиздат, 1968.- С.7-67.

125. План селекционно-племенной работы с бурыми породами скота в СССР /под ред. А.С.Всяких.- М.: Колос, 1972.-С.70-87.

126. План селекционно-племенной работы с швицезебувидным крупным рогатым скотом племзавода-колхоза им.Ленина Кумсангире-кого района Курган-Тюбинекой области Таджикской ССР на 19821990 гг./сост.: Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П., Кузнецова H.A., Абрамов В.i. - Душанбе, 1983. - 52 с.

127. План племенной работы с швицезебувидным скотом Таджикской ССР/сост.: Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П., Кузнецова H.A., Абрамов В.- Душанбе, 1986. - 62 с.

128. Раушенбах Ю.0. 0 познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным условиям среды//Извес~ тия АНУз.ССР.- Ташкент, 1950.- вып.З,- C.67-7I.

129. Раушенбах Ю.0. 0 природе устойчивости сельскохозяйственных животных к высокой температуре среды //Опыт изучения

регуляции физиологических функций: Изд.АН.СССР.- М.-Л.:1958.-Т.1У.- С.84-97.

130. Раушенбах D.O. Физиологические основы селекции животных на устойчивость к условиям жаркого климата//Регуляция обмена тепла и других функций сельскохозяйственных животных в условиях высоких температур.- Краснодар: Советская Кубань, I960.

131. Раушенбах D.O. йизиолого-генетичесше исследование теплоустойчивости крупного рогатого скота//1ивотноводство.-1967.- Ш 2.- С.61-65.

132. Раушенбах D.O. Роль полиморфизма в преобразовании адаптивной реакции у домашних животных. //Полиморфизм по специфике регуляции функций и его роль экологической дифференциации адаптивной реакции: Генетика.-1971.-Т.УЛ.- № I.- С.35-44.

133. Раушенбах D.O., Ерохин П.И. Связь между теплоустойчивостью, ростом и молочной продуктивностью крупного рогатого скота//Тепло- и холодоустойчивость домашних животных: (Эколого-генетическая природа различий): Новосибирск:Наука, 1975.-

С.96-100.

134. Рашидов B.C. Мясная продуктивность,качество кож и некоторые биологические особенности бычков породы санта-гентруда, местного скота и их помесей при выращивании и откорме на открытой площадке в Узбекистане.:Автореф. диес. ... канд. с.-х. наук.-Ташкент, 1979.- 25 с.

135. Рациборский В.А. Первые этапы акклиматизации швицкого скота в Таджикистане //Животноводство Таджикистана.- Сталинабад: Госиздат, 1943.- С.43-52.

136. Ростовцев H.i. Молочная продуктивность помесей и исходных пород//Межпородное скрещивание крупного рогатого скота.-М.: Сельхозгиз, 1951.- С.127-136.

137. Ростовщикова Т.М. Морфологические особенности вымени коров Тагильской породы//Труды Пермского СХИ.- Пермь, 1972,

Т. 94.

138. Рыззаков Д. Влияние мациона телок при стойловом содержании на их дальнейшую продуктивность.:Автореф.Дисс. ... канд. с.-х.наук.- М.: 1984. - 23 с.

139. Савачаев В.Н. Сравнительная оценка продуктивности скота костромской породы и ее помесей с бурым швицким скотом.: Автореф. дисс. ... канд. с.-х.наук.- Дубровицы, 1985. - 20 с.

140. Салий И.й., Долгов A.M., Шумило A.A. Селекционно-гене«* тические параметры, используемые в селекции красного степного скота//Генетика и селекция сельскохозяйственных животных в Молдавии.- Кишинев: "Штиинца", 1976.- С.37-43.

141. Самарцев М.И., Ли Е.Д. Выращивание ремонтных телок швицкой породы в условиях голодной степи/Др.Узб.НИЩ.-Ташкент, 1978.- вып.29.- C.I2I-I26.

142. Саттаров,Д.К., Моторыгина Л.П., Кузнецова H.A. Создание, совершенствование и перспективы использования швицезебувид-ного скота в Таджикистане //Обзорная информация.-Душанбе, 1984.

- 18 с.

143. Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П., Кузнецова H.A., Абрамов В.Ф. Новый в.нутрипородный тип швицезебувидного скота Таджикистана //Селекция, кормление и технология скотоводства в Таджикистане: Сб.науч.тр.ТНИЙЖ.- Душанбе, 1986.- С.3-9.

144. Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П. Новый таджикский тип крупного рогатого скота//В помощь лектору.-Душанбе: Знание, 1988.- 14 с. на тадж.яз.

145. Саттаров Д.К., Моторыгина Л.П. Производственные типы таджикского швицезебувидного скота//Селекция и кормление круп-

ного рогатого скота: сб.науч.трудов ТНИИ1.- Душанбе, 1988.-С.З-б.

146. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных//йзд.Украинской Академии сельскохозяйственных наук.-Киев, X96I, - 406.с.

147. Сидельников В.Ф. Характеристика местного крупного рогатого скота Таджикистана и предварительные итоги метизации его швицами/Дивотноводство Таджикистана.-Сталинабад:Госиздат,1943.-С.17-44.

148. Солдатов А.П. Направленность отбора при создании желательного типа швмцкого скота/Друды ВСХИЗО.- М.: 1967,- вып.25.

149. Солдатов А.П., Голикова А.П. Связь и наследуемость селекционируемых признаков у швицкого скота//1ивотноводство.-1975. - № 7.- С.23.

150. Солдатов А.П., Рашек В.А. Изменчивость и наследуемость морфологических признаков вымени швицких коров племзавода "Бутиков о V/Труды ВСХЙЗО.-М.:-1977.- вып.130.- C.8-I6.

151. Солдатов А.П., Паньшев Н.П. Характеристика крупного рогатого скота швицкой породы в Горьковской области/Дивотновод-ство.- 1978.- № 2.- С.33-35.

152. Солдатов А.П. Особенности племенной работы с породами молочного направления//Повышение эффективности использования маточного стада крупного рогатого скота в колхозах и совхозах РСФСР: Материалы Всероссийского.семинара.- М.: 1979.- С.46-52.

153. Солдатов А.П., Иванов В.А., Кертиев P.M., Кусаинов А.К. Эффективность использования швицких быков американской селекции для совершенствования бурых пород скота //Селекция молочного скота. Труды ВАСХНИП.- Л.:Колос, 1984.- С.162-167.

154. Солдатов А.П., Дуйшеев А. Влияние быков-отцов на пле-

менные качества быков-сыновей//Молочное и мясное скотоводство.-1987.- № 2.- С.34-36.

155. Солдатов А.П. »Цысь В.И. »Пушкина Т.П. ,Чернушенко В.К., Марченко JI.A. »Кочеткова Н.П. »Потапова Л.Ф.Дистратенкова В.И. Преобразование швицкой породы скота в Смоленской области//Се-лекция молочного скота и промышленные технологии. Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ.-М.: ВО, "Агропромиздат", 1990.- С.102-106.

156. Солдатов А.П.»Холодков С.А. Скрещивание алатауского скота со швицкой (американской селекции) и голштинской породами. //Селекция молочного скота и промышленные технологии: сб.науч. трудов.- М.: ВО "Агропромиздат",1990а,- C.II0-II6.

157. Солдатов А.П. »Пашкина Е.И. »Пашкин И.И. Результаты скрещивания швицкого скота с черно-пестрой голштинской породой// Селекция молочного скота и промышленные тенологии:сб.науч.тр.-М: ВО "Агропромиздати, 1990 б,- С.92-96

158. Солдатенков Н.И. Исследования по физиологии адаптации высокопродуктивного молочного крупного рогатого скота в условиях сухих субтропиков: Автореф. дисс. ... докт.биол.наук.-Краснодар, 1969.- 55 с.

159. Старцев Д.й. 0 специализации симментального скота// Молочное и мясное скотоводство.- 1963.- №8.- С.34-37.

160. Степанова Н.Г.»Кузнецова Н.А., Моторыгина Л.П., Сат-таров Д.К., Абрамов В.§,, Латыфов А. Резервы производства мяса и кожевенного сырья//Сельское хозяйство Таджикистана.- 1970.-№ 7.-С.39-42.

161. Степанова Н.Г.,Саттаров Д.К., Кузнецова Н.А.,Абрамов В.Ф.»Моторыгина Л.П. Важный источник производства говядины в Таджикистане//Молочное и мясное скотоводство.-1971.- № 10.-С.28

162. Степанова Н.Г. Швицезебувидный скот Таджикистана

//Тематический сборник науч.тр.ТНЙИЖ.-Душанбе: Дониш, 1973.-Т.У1.- С.49-54.

163. Степанова Н.Г., Саттаров Д.К., Абрамов В.Ф., Кузнецова H.A. Качество кожевенного сырья зебувидного и швицезебувид-ного скота//йнформационный листок ТаджикИНТИ.-Душанбе.- 1975,

№ 182.

164. Степанова Н.Г.,Абрамов В.Ф, Кузнецова H.A. Генеалогические группы и семейства швицезебувидного скота Таджикистана //Научные основы технологий животноводства Таджикистана:Тем.сб. науч. тр. ТНЙШ-Душанбе, 1975. -Т. УП. -С. 35-42.

165. Степанова Н.Г. Основные принципы племенной работы с швицезебувидным скотом Средней &зии//Научные основы технологии животноводства Таджики стана:Тем.сб.науч.тр.ТНМЩЦ -Душанбе,1975.-Т.УЛ.-С.16-34.

166. Степанова Н.Г. Состояние и перспективы работы с швицезебувидным скотом в Таджикской ССР; //Проблемы гибридизации крупного рогатого скота с зебу и зебувидным скотом. Кировобад, 1977. - С.45-52.

167. Степанова Н.Г, Итоги исследований по созданию швицезебувидного скота в Таджикистане //Научные основы технологии животноводства Таджишстана:Тем.сб.науч.тр.ТНИИЖ.- Душанбе, 1978. -Т.X.-С.14-21.

168. Степанова Н.Г., Саттаров Д.К., Сафаров И.С., Моторыги-на Л.П., Кузнецова H.A., Абрамов В.Ф., Сысса H.H., Умаров Х.У,, Эрдонаев Ч., Юсупов Ч., Ахунов В.Т. Создание и совершенствование таджикского внутрипородного типа швицезебувидного скота //Научное обеспечение животноводства Таджики стана: Сб. науч. тр. ТНИШ.-Душанбе: Ирфон, 1990.-С.16-31.

169. Тавилдаров Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рога-

того скота в Узбекистане //Вестник животноводства.-1946.- I 4,-С.33-37.

170. Тавилдаровл Т.Ф. Разведение крупного рогатого скота в Средне-Азиатских республиках.:Автореф. дисс. ... докт.с.-х.наук.-Ташкент.-Алма-Ата, 1951.

171. Тавилдаров Т.Ф., Аксенникова А.Д., Кулгарина Н.З., Малицкая В.У. Значение оценки вымени коров в племенной работе //Тр.Алма-Атинского зоотехшческо-ветеринарного института.-1969.~Т.ХУЛ.-C.II-I4.

172. Ужако П.В. Динамика белков молока крунного рогатого скота в течение лактации //Научные труды УзНИШ.-Ташкент,1964.-вып.9.-С.280-285.

173. Умаров Х.У. Молочная продуктивность и некоторые физиологические функции у коров бурой латвийской породы и швицких помесей в условиях Гиссарской долины Таджикистана.:Автореф. дисс. •• канд. с.-х.наук.-Душанбе,1971.- 23 с.

174. Умаров Х.У., Юсупов Ч., Тошева М. Влияние щвицких быков американской селекции на продуктивность швицезебувидного скота //Научные основы повышения племенных и продуктивных качеств с/х животных; Сб. науч. тр. ТНИШ. -Душанбе, 1994. -С Л 2-18.

175. Шарзалиев С,Г, Сравнительное изучение развития телок

ГоЛ^ндской и Айрширской породы: :Автореф. дисс.....канд.с.-х.

наук.-М.: 1970.

176. Хэммовд Дж. Биологические проблемы животноводства.-перевод с английского.-!.:Колос,1964.- 396 с.

177. Чажалиев К. Потомства импортных швицких быков в гос-племзаводах Киргизии //Животноводство.-1985.- № I.- С.40-41.

178. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец и крупного рогатого скота во: вторую половину эмбриональной жизни и в постэмб-

риональный период//Известия Петровской сельскохозяйственной академии. ~М.: 1981. - 290 с.

199. Черных A.M. Совершенствование швицкой породы в Смоленской области //Совершенствование бурых пород скота в СССР:Дуб~ ровицы, Сб.научн.тр.ВШ.- 1981,- С.20-26.

180. Черных А.И, Совершенствование пород скота комбинированное© направления в условиях промышленной технологии//Селек~ ция молочного скота: Науч.тр.ВАСХНИЛ.- Л.:-Колос, I984.-C.I8I-I85.

181. Чутбаев М. Формы вымени и показатели молокоотдачи потомства быков черно-пестрой породы в условиях Узбекистана.: Ав-тореф. дисс. ... канд.с.-х.наук.-Душанбе,1974.

182. Шабурова М.Н. Морфологические особенности вымени коров красной горбатовекой породы //Совершенствование пород животных разводимых в Горьковской области:Тр.Горьковекого СХй.1971.-

Т.35.-С.4-12.

183. Щепкин М.М. Избранные сочинения.-Государственное издательство сельскохозяйственной литературы.-I960.

184. Шмальгаузен И.И.Организм, как целое в индивидуальном и историческом развитии//Изд.АН СССР.-М-Л.: 1983. - 144 с.

185. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США.-М.:Иностранная литератураI960683.с.

186. Эрнст Л.К.,.Чемм В.А. Современные методы совершенствования молочного скота.-М.:Колос,1972.- 375 с.

187. Эрнст Л.К. Селекцию - на уровень современных требова-ний//1ивотноводство.-1982.~ № 10.- С.32-34.

. 188. Эрнет Л.К., Григорьев Ю.П. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве //Зоотехния.-1988,- № 4.~ C.I9-24.

189. ЭЩригиевич Е.В. , Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных.- М.:Колос, 1978.- C.I4-59.

-154190. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства.-М.:

1963.

191. Эйснер Ф.Ф. Методы разведения //Скотоводство.-М.: Колос, 1977.- С. 153-169.

192. Якубов Х.Х. Продуктивность и пригодность к промышленной технологии коров бурого скота разных производственных типов

в условиях жаркого климата.: Автореф. дисс. ... канд. с.-х.наук.-Ташкент, 1993.- 24 с.

193. Яхонтова A.M. Морфологические признаки вымени у помесного даерсейского скота//Науч. труды Белорусского НИИ животноводства.- 1970, Т.П.

194. Galton D.M., Merrill . W.G., Warner R.a. Healthy cows make better milk // N.X.Food Life Sc.Q. 1986. Vol. 16-,II 2.P.18-19.

195. Clement A. Estimation of parametrs for crossbueedings between US Brown-Swiss and. Bavarian Braunvieh oattle. - European Assn Anim. Produkt. Ann. Meeting, .28th. Brussels.1977',I,p.1-7.

196. Macguokin C.E. Cross Bred and Grade Dair^ Cattle in India.The indian Jaurnal ofvet.Soience and Animal. Husbandry,V.1937.

197. Morris,J.L. Brown swiss: one of our oldest breeds;-Hoard*s Dairyman, 1972, vol.117, N I, p... 5 2-53.

198. Payne W., Hancock J..The effekt of tropikal climate on the performance of European tipe cattle. "Produktion."The Empire.-"J.Exptl"., .1.957 , N 25, p.321-322.

£99. Tane ja G...C, Heritability and. repeatability of reotal temperaturu in hariana Cattle.Ind.J.vet.,1966 ,-y.43 ,p. 976-981.

20C* Haiger A. Ergebnisse eines Kreuzungsversuhes (Braunvieh x Brown Swiss, Braunvieh Friesian) 27 Jahrestagung der E?T Zurich (Schweiz), 23-26 August 1976.