Сравнительная оценка конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Волкова, Наталия Николаевна

  • Волкова, Наталия Николаевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 136
Волкова, Наталия Николаевна. Сравнительная оценка конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 136 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Волкова, Наталия Николаевна

Введение.

Глава 1. Исследование теории и практики организации и проведения торгов.

1.1 Торги как способ развития конкурентных отношений.

1.2 Подрядные торги - форма конкурсного размещения заказов.

1.3 Проблемы развития системы подрядных торгов.

Глава 2. Методические положения по оценке конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов.

2.1 Практика применения механизма оценки конкурсных предложений.

2.2. Обобщение методических подходов к характеристике параметров оферт.

2.3 Критерии определения конкурентоспособности участников торгов.

2.4 Моделирование многокритериальной конкурсной оценки участников торгов.

Глава 3. Методические рекомендации по определению сравнительного рейтинга участников торгов.

3.1 Формирование рейтингового пространства участников торгов.

3.2 Алгоритм расчета конкурсного рейтинга на основе методики сравнительной многокритериальной оценки.

3.3 Этапы практической реализации методики многокритериальной оценки.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды»

Актуальность рассматриваемой научной проблемы определяется тем, что реализация конкурсного порядка размещения заказов выявила неспособность многих строительных организаций быстро адаптироваться к новым требованиям заказчиков. Это происходит по многим причинам. В частности, строительный комплекс, как отрасль экономики, прекратил свое существование, и в настоящее время существует значительное количество разрозненных подрядных организаций, относящихся к среднему и малому бизнесу. Отсутствие у них значительных собственных средств приводит к тому, что усилия по обновлению основных фондов и применению инновационных технологий не столь активны, как это требуют современные требования рынка строительной продукции. Плохое состояние производственных фондов дополняется постоянным сокращением ремонтной базы и повышением среднего возраста работников строительно-монтажных организаций, что, в свою очередь, приводит к постепенному снижению квалификационного уровня рабочих кадров, а уровень сложности выполняемых подрядных работ продолжает возрастать. Действие выделенных факторов определило создание ситуации, когда отечественные организации стали менее конкурентоспособными и на рынке строительной продукции их начинают вытеснять иностранные фирмы.

Несмотря на сложность происходящих процессов, в строительстве сохранился производственный и кадровый потенциалы диверсификации подрядной деятельности. Во многом этому должна способствовать и работа по совершенствованию организационно-экономического механизма проведения подрядных торгов, как современного способа конкурсного размещения заказов, ориентированного на развитие конкурентных отношений между оферентами. Отечественная и зарубежная практика показала, что проведение торгов способствует оптимизации стоимости и сроков строительства, рациональному использованию инвестиционных ресурсов, снижению риска невыполнения договорных обязательств.

Следует выделить основные особенности подрядных торгов и их отличия от конкурсов на закупку продукции:

- применение различных форм кооперационных отношений по выбору генподрядчика и управляющей компании;

- осуществление разбивки объекта торгов на отдельные лоты с целью усиления конкуренции между участниками;

- проведение торгов при различной степени проработки технических и строительных решений;

- использование значительного состава показателей, используемых для оценки условий конкурсных предложений участников торгов.

Проблемам развития управленческих отношений, возникающих в процессе подготовки и организации проведения подрядных торгов, в научной и специальной практической литературе уделяется значительное внимание. Исследуются факторы и условия развития методов конкурсного размещения заказов на подрядные работы, обобщается зарубежная практика их проведения с позиции развития конкуренции. Изучению данных вопросов посвящены работы Абрамова С.И., Бабенко А.А., Гришакова Б.Н., Дидковского В.М., Дмитриенко И.И., Караваева В.П., Резника А.И., Серова В.М., Фалькевича Н.А.

В последнее время появляются научные труды, посвященные проблемам организации проведения торгов с позиции методологии управления проектом, которая позволяет наиболее полно учесть изменения и преобразования, происходящие в данной области. Их авторы: Бронникова Т.М., Воропаев В.И., Выходцева Е.А., Гальперина З.М., Титов С.А.

Но в тоже время следует отметить, что направления развития предметной области и методы многокритериальной сравнительной оценки конкурсных предложений участников торгов на строительные подряды раскрыты недостаточно полно. Особенно это касается экономической диагностики надежности положения оферентов на рынке строительной продукции и моделирования механизма оценки конкурентоспособности участников подрядных торгов. Решение указанных проблем возможно на основе системного рассмотрения особенностей отношений, возникающих в рамках проведения подрядных торгов и изучения предложений участников. Это определяет актуальность диссертационного исследования.

Целью исследования является теоретическое обоснование методов многокритериальной сравнительной оценки показателей конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды, включая разработку на этой основе методических положений по формированию параметров рейтингового пространства оферентов и усилению их конкурентных позиций на рынке строительной продукции. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач: исследование отечественной практики организации конкурсного размещения заказов и существующих проблем в этой области;

- обобщение зарубежного опыта проведения торгов как способа развития конкурентных отношений между их участниками;

- обоснование направлений совершенствования процедур подготовки и рассмотрения заявок претендентов, расширение состава показателей оферт;

- определение состава критериев надежности положения оферентов на рынке и основных параметров их рейтингового пространства;

- выявление возможностей применения методов детерминированной сравнительной оценки в рамках проведения диагностического анализа конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды;

- моделирование механизма многокритериальной сравнительной оценки конкурсных предложений участников подрядных торгов;

- разработка алгоритма расчета дименсий (соотношений) значений показателей, отражающих требования заказчика и возможности оферента;

- проведение стратегического анализа действий оферентов по занятию лидирующих позиций на рынке строительной продукции;

- выделение путей дальнейшего развития инструментов рейтинговой оценки возможностей претендентов.

Рисунок 1. Логика проведения диссертационного исследования

Объект исследования - участники торгов на строительные подряды и управленческие отношения, возникающие между ними в рамках конкурсного размещения заказов.

Предмет исследования - методы многокритериальной сравнительной оценки конкурсных предложений и приемы диагностического анализа конкурентоспособности участников подрядных торгов.

Теоретической основой исследования послужили теория организации и управления, научные основы экономики отрасли и микроэкономики, принципы системного и ситуационного подходов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по проведению торгов, труды отечественных и зарубежных ученых по проблематике диссертации. При проведении исследования были использованы приемы экономического анализа, экспертные и интуитивные методы, инструменты комплексной сравнительной оценки.

Наиболее существенные научные результаты исследования:

- обобщен отечественный и зарубежный опыт конкурсного размещения заказов, выявлены проблемы в подготовке к участию в подрядных торгах;

- даны рекомендации по расширению состава показателей заявок претендентов с позиции активизации конкурентных отношений между ними;

- определены параметры рейтингового пространства участников подрядных торгов и обоснованы подходы к моделированию процедур многокритериальной оценки показателей оферт;

- выделен состав факторов конкурентоспособности оферентов и предложена методика учета их влияния при подведении итогов конкурса;

- разработан алгоритм расчета дименсий показателей оферт в части соотношений между условиями конкурса и возможностями участников торгов на строительные подряды;

- обозначены направления дальнейших научных исследований в области управленческих отношений при проведении подрядных торгов и методов определения сравнительного рейтинга их участников.

Научная новизна результатов исследования определяется разработкой методических положений по расширению предметной области и приемов многокритериальной сравнительной оценки конкурсных предложений участников торгов на строительные подряды, включая подготовку рекомендаций по усилению конкурентных позиций претендентов на рынке.

Часть научных положений диссертации являются новыми, а именно:

- определен состав критериев надежности положения участников подрядных торгов на рынке и установлены параметры их рейтингового пространства;

- построена функциональная модель механизма определения рейтинга оферентов на основе применения методов многокритериальной оценки;

- разработана методика оценки конкурентоспособности участников торгов на строительные подряды и распределения дименсий значений показателей их оферт по отношению к требованиям заказчика;

- на основе проведенного SWOT-анализа составлено сценарное поле стратегических действий претендентов по подготовке к подрядным торгам и повышению конкурентоспособности на рынке строительной продукции.

Значение полученных научных результатов для теории и практики.

Предложенные в диссертации методические положения по механизму сравнительной оценки конкурсных предложений и конкурентоспособности участников подрядных торгов расширяют сферу управленческих отношений в рамках конкурсного размещения заказов, а также способствуют мотивации оферентов в части усиления конкурентных позиций на рынке строительной продукции. Применение разработанных рекомендаций обеспечивает системность в изучении содержательных характеристик конкурсных предложений, способствует формированию параметров рейтингового пространства участников торгов на строительные подряды и позволяет проанализировать соответствие показателей оферт требованиям заказчика.

Результаты диссертационного исследования были внедрены в практику работы конкурсных комиссий при проведении ряда подрядных торгов на территории Московской области, что подтверждает достаточно широкие возможности применения предлагаемых методических рекомендаций.

Апробация работы. Теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались на международной конференции (Москва, «Современные проблемы управления - 2005») и научно-практической конференции молодых ученых и специалистов ГУУ (Москва, 2006) где получили положительную оценку и одобрение. По теме диссертации в открытой печати опубликовано 5 работ, включая 3 научных статьи и участие в подготовке 2 учебно-методических разработок. Общий объем публикаций - 27,7 п.л., в том числе принадлежит автору - 2,7 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении дано обоснование актуальности выбранной темы, проведен общий анализ проблематики в данной области организации проведения торгов, определены предмет и объект исследования, сформулированы цель и задачи, научная новизна и значимость полученных научных результатов. В первой главе раскрываются особенности и проблемы проведения торгов как современного способа конкурсного размещения заказов и развития на этой основе конкурентных отношений. Во второй главе изложены методические положения по оценке конкурсных предложений и конкурентоспособности участников торгов, включая подходы к построению соответствующей модели многокритериальной оценки. В третьей главе предлагаются методические рекомендации по формированию рейтингового пространства участников торгов, приводится алгоритм расчета сравнительной многокритериальной оценки. В заключение диссертации обобщены выводы по научным результатам проведенного исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Волкова, Наталия Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В результате проведенного исследования выявлено, что конкурсы в строительстве являются эффективной формой отбора подрядчика максимально удовлетворяющего требованиям заказчика. Конкурсы обеспечивают конкуренцию между подрядчиками, что позволяет снизить сроки выполнения заказа, стоимость, а также повысить качество продукции (работ, услуг). И хотя для обслуживания государственных нужд в России создана достаточно подробная и полная нормативно-правовая база, а также установлены правила проведения конкурсов, тем не менее, в нормативно-правовом регулировании нуждаются все конкурсы, проводимые при установлении договорно-правовых отношений и все сферы конкурсного использования бюджетных средств.

2. Для повышения эффективности торгов методика проведения конкурсов, оценки оферт и определения оптимального конкурсного предложения должна содержать описание функций, прав, обязанностей и ответственности организаторов конкурсов, претендентов, членов конкурсной комиссии; порядок проведения предварительной квалификации претендентов торга и критерии отбора; требования к разработке и оформлению тендерной документации; оценку результатов торга. Критерии отбора, предъявляемые участнику конкурса, должны удовлетворять требованиям заказчика, касающимся общего и специального опыта, кадровых возможностей, оборудования финансового состояния и т.д., которые подтверждаются подрядчиком при заполнении специальных форм.

3. Для подведения итогов конкурсов, как правило, используется балльно-весовой метод определения оптимального предложения, что в условиях ограниченности сроков проведения и большого объема математических вычислений, затрудняет оценку оферт участников по желаемому количеству параметров, чаще всего оценка проводится по одному (стоимость предложения) и реже по двум (стоимость предложения и сроки исполнения контракта) показателям, что явно недостаточно. Также в существующих методиках оценки конкурсных предложений на стадии квалификационного отбора не учитываются резервы участника и не всегда установлен нижний предел наличия ресурсов, что может привести к выбору ненадежного подрядчика. Кроме того, значительный разрыв во времени между квалификационным отбором участников и оценкой их конкурсных предложений задерживает сроки заключения контракта.

4. Предложенная в работе методика позволяет проводить многокритериальную оценку конкурсных предложений и квалификационных характеристик участников, что позволяет выбрать наиболее надежного подрядчика с позиции наличия необходимых ресурсов и резервов. В методике устанавливаются пороговые значения по ряду квалификационных характеристик участников, что снижает вероятность неисполнения условий контракта. Методика также обеспечивает проведение квалификационного отбора и оценки конкурсных предложений за один этап, что существенно сокращает сроки проведения конкурса.

5. Экономическая эффективность разработанной методики обоснована, с одной стороны, снижением стоимости работ или услуг, а, с другой стороны, повышением качества продукции, сокращением сроков выполнения работ, а также снижением потерь от несвоевременного ввода объектов.

127

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Волкова, Наталия Николаевна, 2006 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240с.

2. Анализ и проектирование информационного обеспечения процесса управления в строительстве. Пробл. Лекц. Т.Ю.Шемякина, И.З.Коготкова, А.А.Венгеров; отв. Ред. О.В.Михненков. М.: МИУ, 1989. -45с.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ./Под ред. В.В. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1985. - 327 с.

4. Андреев П. Видимость конкурентной среды // Строительная газета -1998.-N30.-c. 1.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519 с. 5.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. Санкт-Петербург: Питер, 1999.-416с.

7. Баранников А.С. Теория организации. М.: ЮНИТИ, 2004.700с.

8. Бабенко А.А. и др. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. М.: Аспопроект, 1995.

9. Баталов Л.С. Акимов В.В. Переход строительного комплекса на рыночные отношения. Учебное пособие. Н-Новгород, 1991. - 258 с.

10. Белоусов Н.Д. Васильев В.Д. Чикишева Н.М. Финансовое аналитическое планирование в строительных организациях. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999.- 163с.

11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. Перераб. и дополн. изд. — М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995. 528 с.

12. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия: Учебное пособие. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 1994. - 153 с.

13. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под редакцией Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997. -353с.

14. Бузырев В.В. Ивашенцева Т.А. Кузьминский А.Г. Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч. пос. Новосибирск: НГАСУ,1998.-312с.

15. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 155 с.

16. Вассерман А.С., Гришаков Б.Н. Конкурсный отбор строительных организаций на подрядных торгах.// Автомобильные дороги 1992. - №9-10.

17. Виленский П.Л. Лившиц В.Н. Орлова Е.Р. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 248 с.

18. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник, 2-е изд. -Москва: Гардарики,1999.- 296 с.

19. Воронин М.И. Анализ и диагностика экономического состояния строительной организации на рынке: Учебное пособие / ГУУ.-М.,1999.-132с.

20. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.220с.

21. Выходцева Е.А., Власов В.В., Ломадзе С.С. Организация подрядных торгов и заключение контрактов. М.: МПУ, 2000.

22. Гамбаров Г., Мандель И., Рыбина И. О некоторых метриках, возникающих в задачах обработки данных.// Автоматика и телемеханика. -1989 -№12. -с.29.

23. Глинн Дж. Маркова В., Перкинс Д. Стратегия бизнеса, 2-е изд. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, Canterbury Business School, 1996. 258 с.

24. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977. - 411с.

25. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы: Уч. пос. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1995. - 410с.

26. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во1. СПбУ-ЭФ, 1992.- 160с.

27. Дидковский В.М. Методические обеспечения выбора на подрядных торгах наиболее эффективных предложений претендентов. //"Строитель", № 13 Воронеж, 1997.

28. Дидковский В.М. Организация и проведение тендеров: пути совершенствования. // "Строительная газета", №12 М., 1997.

29. Дидковский В.М. Совершенствовать организацию конкурсных торгов в строительстве // «Экономика строительства», №2 М., 2001.

30. Дидковский В.М. Состояние и проблемы развития подрядных торгов в строительстве // «Экономика строительства», №12 М., 2000.

31. Диксон П. Управление маркетингом. М.: Издательство БИНОМ, 1998.-560с.

32. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995- 255 с.

33. Дмитриенко И. И. Методические вопросы предконкурсного определения стоимости предмета подрядных торгов в строительстве. "Экономика строительства". № 6,1998

34. Дорожкин В.Р., Гасилов В.В., Барканов С.А. Подрядные торги в строительстве. Воронеж, 2003. - 312с.

35. Дуфала В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1998. - N 1. - с. 2432.

36. Ефименко А.З. Коммерческая эффективность инвестиционных проектов в жилищном строительстве // Экономика строительства. 1997. - N 7. - с. 53-56.

37. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. -Nl.-c. 25-29.

38. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. Учебное пособие. М.: Маркетинг, 1998. - 380 с.

39. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономическойэффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995.-c.29c.

40. Зиньковская Н.В. Моделирование стратегии развития предприятия в условиях рыночной экономики. М.: Экономика, 1993. - 78 с.

41. Золотов В.В., Федорова Н.Н. Стратегическое планирование на предприятии // Консультант директора. 1999. -"N 24. - с. 2-9.

42. Игнатьев A.M. Рынок и стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУ ЭФ, 1993. - 104 с.

43. Идрисов А.Б. Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 272 с.

44. Изменения и дополнения положения о подрядных торгах в Российской Федерации, утвержденного распоряжением Госкомимущества России и Госстроя России от 13 апреля 1993 г., №6б0-р/18-7.

45. Инвестиционная и строительная деятельность в Российской Федерации в 1999 году // Строительная газета, N 9,2000 г.

46. Инвестиционная и строительная деятельность в январе-марте 1999 г. // Строительная газета. -1999. N 18. - с. 4-5.

47. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. Шумилина С.И.- М.: Финстатинформ, 1995. 238 с.

48. Итоги инвестиционной и строительной деятельности в РФ в январе-мае 1999 г. // Строительная газета. 1999. N 21. - с. 11-12.

49. Каменецкий М.И., Донцова JI.B. Инвестиционо-строительная деятельность: проблемы, перспективы // Экономика строительства. 1999. - N 5. - с.2-26.

50. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Научн. ред. В.А. Приписное. М.: Экономика 1991. - 240 с.

51. Ковальский М.И. Управление строительством: Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М.: Стройиэдат, 1994.

52. Козловский А.В. Имущественный комплекс строительных организаций: Учебное пособие / ГУУ.- М., 2001.- 76с.

53. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.734с.

54. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. Учебник для вузов. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 380 с.

55. Куприянов Н.С., Михненков О.В., Подсыпанина Т.Д., Кузьмин О.В. «Стратегический менеджмент в строительстве», часть 1-2, вып 2, М.: ГАУ, 1999. 124 с.

56. Ламбен Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива:Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996. - 120 с.

57. Латфуллин Г.Р. Развитие самоуправления хозяйственных организаций: Монография / ГАУ им. С. Орджоникидзе.- М.: ГАУ, 1995.- 102с.

58. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001.

59. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988-176с.

60. Маркова В.Д. Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций М.: ИНФРА - М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. - 288 с.

61. Материалы семинара «Инвестиционные курсы, подрядные торги и конкурсы поставщиков в реализации строительных программ г.Москвы». М., 1997.

62. Менеджмент/ Учебник./ Под ред. Ф.И. Русинова, М.Л.Разу,- М.: Издательство «ФБК-ПРЕСС», 1998.

63. Менеджмент. Маркетинг. Персонал./ Под ред. А.Г. Поршнева, М.Л. Разу, Ю.В. Якутина.- М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1997.

64. Менеджмент в строительстве: Учебн. пособие / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1999. - 540 с.

65. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: Дело, 1994,- 702 с.

66. Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшегопредложения из представленных на подрядные торги. М.: Минстрой России, ГУПЦПП, 1997.

67. Методические рекомендации по оценке эффективности проведения конкурсов на закупку товаров для государственных нужд (Проект). "Конкурсные торги" № 5,1999.

68. Методические рекомендации по проведению предварительной квалификации претендентов на участие в подрядных торгах. М.: Минстрой России, ГУЛ ЦПП, 1997.

69. Методические рекомендации по проведению торгов (конкурсов) на закупку товаров (работ), предварительному квалификационному отбору поставщиков (подрядчиков) (конкурсная документация). - М., 1997.

70. Методические рекомендации по разработке коммерческой части документации заказчика и оферты претендента. М.: Минстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

71. Методические рекомендации по разработке технической части тендерной документации и оферты претендента. М.: Минстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

72. Методические рекомендации по разработке условий договора подряда по гарантиям и поручительствам. М.: Минстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

73. Методические рекомендации по разработке условий договора подряда по разделу «Производство работ». М.: Минстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

74. Методические рекомендации по разработке условий договора подряда по мерам имущественной ответственности. М.: Минстрой России, ГУПЦПП, 1997.

75. Методические рекомендации по разработке условий инвестора (заказчика) при проведении подрядных торгов. М.: Минстрой России, ГУП ЦПП, 1997.

76. Методические рекомендации по формированию укрупненных показателей стоимости на виды работ и порядку их применения длясоставления инвесторских смет и предложений подрядчика (УПБС ВР).-М, 1993,

77. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации при проведении подрядных торгов. М.: Минстрой России -ГУПЦПП, 1997.

78. Методические рекомендации по организации и проведению подрядных торгов. М.: Минобороны, 1994.

79. Методические рекомендации по процедуре подрядных торгов. -М.: Минстрой России ГУЛ ЦПП, 1997.

80. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Информэлектро, 1994 -81 с.

81. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304 с.

82. О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1997 г. N 1605 // Строительная газета. 1998. - N 32. - с.З.

83. О работе строительного комплекса в 1998 году // Строительная газета.-1998.-М24.-с.4-5.

84. Перестройка экономических отношений в строительстве в условиях рынка: Сб. научных трудов /М.: ЦНИИЭУС, 1991. 60 с.

85. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89,1996. -180 с. Подрядные торги и стоимость строительства. Материалы семинара ПО-Инвесг, М.: ГУП ЦПП, 1994.

86. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации.

87. Минстрой России. М.: ГУЛ ЦПП, 1997.

88. Положение о порядке и условиях проведения федеральных торгов по конкурсному распределению экспортных квот для государственных нужд. Министерство внешних экономических связей РФ. //"Экономика и жизнь" № 13,1993.

89. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. М.: ИНФРА-М, 2000. -304 с.

90. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 450 с. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в РФ. - М., 1995.

91. Проблемы стратегического управления предприятием: Сб. научн. трудов / Институт экономики и организации промышленного производства. -Новосибирск, 1991. 84 с.

92. Поршнев А.Г., Разу M.JI., Якутии Ю.В. Менеджмент. Маркетинг. Персонал. М.: АКДИ "Экономика и жизнь" - 204 с.

93. Потапова JI. Методика отбора претендентов для участия в торгах.// Экономика строительства.-1995 №10.

94. Разу M.JL, Бронникова Т.М., Воропаев В.И, Секлетова. Г.И., Гальперина З.М., Выходцева Е.А., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами. 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8. -М.: «Инфра-М», 1999.

95. Разу MJL, Овсянников О А. Организация управления в строительстве. Учебное пособие М.:МИУ, 1982.

96. Резник А.И. Информационная технология управления конкурсными торгами. "Экономика строительства". №1,1999.

97. Резник А.И. Метод сравнительной многокритериальной оценки претендентов и их предложений при проведении подрядных торгов в капитальном строительстве. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. М.,1997.

98. Резник А.И. Подрядные торги в негосударственной сфере и реформа жилищно-коммунального хозяйства. "Конкурсные торги". №6,1999.

99. Резниченко B.C., Резник А.И. Многокритериальный отбор претендентов и оценка предложений участников подрядных торгов. «Экономика строительства» -1996.

100. Рекитар Я.А. Инвестиционный кризис и экономическая наука // Экономика строительства. 1998. - N 11-12. - с.11-13.

101. Россия в цифрах: краткий статистический сборник // Госкомстат России. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

102. Серов В.М., Козловский А.В. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ГУУ., Финстатинформ, 2000,- 175 с.

103. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие.- М.: ИНФРА, 2000.-272 с.

104. Стерлин А., Тулин И. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. - 320 с.

105. Стратегическое планирование / Под редакцией Э. А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»; изд-во ЭКМОС, 1998. - 440 с.

106. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий: Учебник для вузов / Пер. с англ. под редакцией Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

107. Туленков Н. Ключевая позиция стратегического менеджмента в организации // Проблемы теории и практики управления. 1997. - N 4. - с. 2437.

108. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998-669 с.

109. Уткин Э.А. Управление компанией. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 1997. - 304 с.

110. Фалькевич Н.А. Совершенствование механизма управления подрядным строительством.- Киев: Буд1вельник, 1982.- 142 с.

111. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 385 с.

112. Федеральный закон от 6 мая 1999 № 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд". "Российская газета". 13.05.99.

113. Цай Т.Н., Цай В.Т. Организация и управления строительством в США. //Строительство и архитектура. Серия 2. Экономика, управление, планирование и прогнозирование в строительстве. Экспресс-Информация. -М.: ВНИИТПИ, 1992 -выпуск 2.

114. Чикишева Н.М. Основы стратегического планирования и анализа предпринимательской деятельности в строительстве: Учебное пособие. -СПб.: Издательство СПб.: ГУ ЭФ, 1999. 330 с.

115. Шемякина Т.Ю. Инновационный менеджмент в строительстве.-М.:ГУУ,2000.-84с.

116. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие. / Под ред. А.П. Градова. СПб, 1995.

117. Яковлев В.А. Организация и проведение подрядных торгов на объекты и услуги в строительстве и городском хозяйстве. М.: ИАСВ, 2000. -281с.

118. Bourgeois 111 L. J. Strategic Management from Concept to Implementation. The Dryden Press, 1996. p. 240.

119. Hofstede G. Cultural Constraints in Management Theories// Academy of Management Executive. 1993. Vol. 7. N 1.

120. Kotler P. Marketing Management. 5th ed. Englewood Cliffs. N.J. Prentice Hall, 1984.

121. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. N.Y.: Free press, 1980.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.