Сравнительная характеристика ультразвуковой и рентгеновской маммографии в диагностике очаговых образований молочной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, кандидат медицинских наук Павлова, Елена Сергеевна

• Павлова, Елена Сергеевна
• кандидат медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Павлова, Елена Сергеевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Злокачественные и доброкачественные новообразования молочной железы.

1.2. Неинструментальные методы диагностики патологии молочной железы.

1.3. Инструментальные методы диагностики заболеваний молочной железы.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Данные рентгеновской и ультразвуковой маммографии у женщин группы контроля.

3.2. Рентгенологический и ультразвуковой методы исследования в диагностике очаговых образований молочных желёз у пациенток основной группы.

3.3. Рентгенологический и ультразвуковой методы исследования в диагностике различных типов очаговых образований молочных желёз.

3.4. Морфологические методы исследования в диагностике очаговых образований молочных желёз.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Сравнение рентгеновской и ультразвуковой маммографии здоровых женщин.

4.2.Сравнение рентгеновской и ультразвуковой маммографии в оценке состояния тканей, формирующих молочные железы.

4.3. Сравнение результатов рентгеновской и ультразвуковой маммографии по выявлению очаговых образований молочных желёз

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика ультразвуковой и рентгеновской маммографии в диагностике очаговых образований молочной железы»

Актуальность проблемы диагностики патологических изменений молочной железы связана с непрекращающимся ростом числа новых случаев новообразований, в т. ч. и злокачественных, а также с условным «омоложением» заболеваний молочных желез [93, 118]. По данным Л. М. Бурдиной [14], В. П. Ле-тягина с соавт. [63], фиброзно-кистозная болезнь встречается у 20 - 60 % женщин в возрасте 30 — 50-ти лет. Рак молочной железы занимает в настоящее время в России в структуре женской онкопатологии первое место [2, 46]. Заболеваемость раком молочной железы в 2001 году составила 92,3 на 100 тыс., а смертность 25,1 на 100 тыс. женского населения [26].

Серьёзной проблемой является возможность озлокачествления доброкачественных очаговых образований молочной железы. Данные И. В. Вдовиной [17] и М. А. Черевко с соавт. [123] свидетельствуют о частоте малигнизации кист от 3,3 до 12 %. Вероятность озлокачествления фиброаденом оценивается различными авторами также по-разному: от 0,5 до 3,75 % [121]. Листовидная фиброаденома перерождается в саркому в 10 % случаев [43]. Поэтому своевременная диагностика очаговой патологии молочных желёз является весьма актуальной.

Однако верификация очаговых образований молочных желёз представляет определённые дифференциально-диагностические трудности. Самообследование, клиническое обследование, осмотр и пальпация врачом часто не обеспечивают выявления патологии. Это обуславливает разработку и внедрение в практику новых инструментальных методов исследования и совершенствование существующих (цифровая, синхротронная и лазерная маммография; цветовая трёхмерная допплерсонография; интервенционная МРТ и др.). Ожидаемый рост новых методик диктует постановку проблемы сравнения их и выработки определённой последовательности и критериев сравнимости.

Несмотря на быстроту развития методов диагностической визуализации, ведущими в диагностике очаговых образований молочной железы по-прежнему остаются рентгеновская маммография и ультразвуковое исследование [106; 112].

Рентгеновская маммография занимает значительную долю в объёме маммологических исследований, являясь на протяжении десятилетий «золотым стандартом» диагностики патологических изменений молочной железы и методом скрининга [66, 70]. Однако это исследование связано с лучевой нагрузкой, не даёт достаточно полной информации о внутренней структуре патологических образований и малоинформативно у женщин с хорошо развитой железистой или фиброзной тканью [7, 64, 67].

Возможности ультразвуковой диагностики в маммологии на сегодняшний день уже не оспариваются, хотя и остаются достаточно дискутабельными для многих исследователей и практических врачей [4, 43, 48, 173, 183|, Вероятно, широта диапазона оценки диагностической ценности УЗИ молочных желёз обусловлена различиями в составе обследованных больных, методах верификации диагноза и уровне развития использовавшейся различными авторами ультразвуковой техники [93,124]. ^

Таким образом, проблему сравнения возможностей рентгенологического и ультразвукового методов диагностики в маммологии в настоящее время нельзя считать полностью решённой.

В связи с этим ЦЕЛЬЮ исследования явилось изучение особенностей ультразвуковой и рентгеновской маммографии в диагностике очаговых образований молочной железы на основании комплексного клинико-инструментального исследования.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие ЗАДАЧИ:

1. Оценить и сравнить возможности визуализации и особенности изображения структур нормальной молочной железы при проведении ультразвукового и рентгенологического исследований.

2. Изучить возможности эхографии (в режиме «серой шкалы», цветовом и спектральном допплеровском режимах) и рентгеновской маммографии в диагностике очаговой патологии молочной железы по различным нозологическим формам (кисты, фиброаденомы, узловая мастопатия, рак), оценить совпадения и расхождения заключений, их причины.

3. Оценить информативность УЗИ и РМ в диагностике доброкачественных и злокачественных новообразований молочной железы.

4. Сравнить значения некоторых факторов репродуктивного статуса женщин в возникновении и диагностике очаговых образований молочной железы.

Работа выполнена на кафедре клинической физиологии и функциональной диагностики РМАПО совместно с курсом маммологии кафедры клинической радиологии РМАПО.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Обосновано клиническое понятие очагового патологического образования молочной железы.

Изучено состояние тканей, формирующих МЖ у обследованных пациенток с патологическими изменениями молочных желёз, по данным РМ и УЗИ, и его влияние на возможности выявления новообразований. Впервые показано, что преобладание в структуре молочных желёз жирового компонента не является помехой к выявлению очаговых патологических образований для ультразвуковых аппаратов высокого класса.

Проведено параллельное проспективное сравнение рентгенологического и ультразвукового методов в диагностике как злокачественных, так и доброкачественных очаговых образований молочной железы.

Представлена логическая последовательность сравнения двух диагностических методов, которая может быть исходной для характеристики других инструментальных методов исследования молочной железы.

Впервые в целях диагностики введено объединённое понятие отягощенного хирургического маммологического статуса, включающее в себя наличие в анамнезе послеродового мастита, травм, оперативных вмешательств на молочных железах.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ

Результаты проведённого исследования свидетельствуют о правильности и необходимости комплексного подхода к диагностике патологических изменений молочной железы. Выявленные факторы репродуктивного статуса, достоверно увеличивающие вероятность возникновения очаговых образований МЖ, позволяют уже на этапе сбора анамнеза выделить женщин группы повышенного риска. Составленные таблицы сравнения возможностей и особенностей РМ и УЗИ при исследовании молочной железы способствуют улучшению восприятия материала в учебном процессе. Предложенная логическая схема сравнения методов диагностической визуализации при наличии очаговой патологии молочной железы позволяет оценить новые методики, внедряемые в практику.

ПУБЛИКАЦИИ

По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, изданных в отечественной печати.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены на совместной конференции кафедры клинической физиологии и функциональной диагностики РМАПО МЗ РФ и курса маммологии кафедры клинической радиологии РМАПО МЗ РФ 10. 10. 2003 г.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Материалы диссертации включены в программу курсов подготовки врачей на кафедре клинической физиологии и функциональной диагностики; внедрены в практику работы маммологического отделения Диагностического Клинического Центра №1 г. Москвы и отделения функциональной и ультразвуковой диагностики городской поликлиники № 5 ДЗМ.

СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 144 страницах машинописного текста, включает введение, четыре главы, заключение, выводы, практические рекомендации и приложение. Работа иллюстрирована таблицами (13), рисунками (14). Список использованной литературы содержит отечественные (132) и зарубежные (93) источники.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Павлова, Елена Сергеевна

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При обнаружении атипичных кист молочной железы их необходимо подвергать тонкоигольной пункционной аспирационной биопсии под ультразвуковым контролем с цитологическим исследованием.

2. Для использования в учебном процессе предлагаются сравнительные таблицы рентгенологического и ультразвукового методов при исследовании молочной железы (приложение 1, с. 139).

3. Для оценки новых методов визуализации, внедряемых в практику, предлагается логическая схема сравнения их при наличии очаговых патологических изменений молочной железы (с. 117).

Логическая схема сравнения методов диагностической визуализации в верификации очаговых патологических изменений МЖ

АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ

Различия в физических основах методов и особенности проведения сравниваемых исследова н ни ¡1 !

Специфика визуализации, обусловленная особенностями проведения исследований

ОЦЕНКА СРАВНИВАЕМЫМИ МЕТОДАМИ СТРУКТУР НОРМАЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Общее в визуализации

Различия в визуализации

Преимущества одного метода перед другим

Недостатки каждого метода

СРАВНЕНИЕ МЕТОДОВ В ДИАГНОСТИКЕ ОЧАГОВЫХ ОБРАЗОВАНИИ МЖ ПО РАЗЛИЧНЫМ НОЗОЛОГИЧЕСКИМ ФОРМАМ

Совпадения Расхождения заключений в заключениях

Преимущества метода в диагностике конкретной нозологической формы Ж

Недостатки метода в диагностике конкретной нозологической формы

ОЦЕНКА ИНФОРМАТИВНОСТИ СРАВНИВАЕМЫХ МЕТОДОВ Ж

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Павлова, Елена Сергеевна, 2004 год

1. Аксель Е. М, Двойрин В. В. Причины смерти населения России / Двойрин В. В., Аксель Е. М., Трапезников Н. Н. // Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1995 году.- М.: ОНЦРАМН., 1996. С. 115 164.

2. Аксель Е. М. Злокачественные новообразования в Москве и Санкт-Петербурге / Трапезников Н. Н., Аксель Е. М. // Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ. М., 2001. С. 211 239.

3. Араблинский В. М., Бабушкин, Демидов В. П. и др. Комплексная лучевая диагностика распространённости рака молочной железы: Метод, рекомендации. -М., 1993.-18 С.

4. Бабин Л. Б. Результаты ультразвукового скрининга молочной железы обнадёживают // Компьют. технол. в мед. 1996. - № 3. - С. 39 — 41.

5. Бейсабаев. А. А., Мерабишвили В. Н., Абдрахимов Б. Е. и др. Злокачественные новообразования в Алма-Ате // Злокачественные новообразования на избранных территориях: Сборник научных трудов. СПб., 1991. С. 38-61.

6. Белоусов Ю. В., Рыжаков А. Д. Ультразвуковое исследование молочных желез в диагностике злокачественных опухолей // 3-й съезд Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине: Тезисы докладов. М., 1999. С. 132-133.

7. Блинов Н. Н., Дёмин Е. В., Чулкова В. А. О качестве жизни онкологических больных после радикального лечения // Вопр. онкол. — 1989. Т. 35. - № 6. - С. 643-648.

8. Богин Ю. Н., Шапиро Н. А., Боидареико В. О. и др. Клиническое применение эхотомографии с прицельной аспирационной пункцией и срочным цитологическим исследованием // Клин. мед. 1990. - Т. 68. - № 2. - С. 94 - 97.

9. Бурдина JI. М. Рентгеновские особенности состояния молочных желёз при гиперпластических процессах репродуктивной системы // Возможности современной лучевой диагностики в медицине: Сборник трудов. М., 1995. С. 153 -154.

10. Бурдина JI. М., Телунц А. В., Уварова Е. В. Клинико-эхографическая характеристика молочных желёз при физиологически протекающем пубертатном периоде // Маммология. 1995. - № 3. - С. 46 - 49.

11. Бурдина JI. М. Диагностика и лечение доброкачественных патологических изменений молочных желёз // Терап. архив. 1998. - Т. 70. - № 10. - С. 37 -41.

12. Бурдина JI. М. Лечение заболеваний молочных желёз и сопутствующих нарушений менструальной функции мастодиноном // Лечащий врач. — 1999. № 8.-С. 13 - 15.

13. Вайлер Б. Г. Матричные тепловизионные системы в медицине // Врач. — 1999.-№2.-С. 30-31.

14. Вдовина И. В. Рак молочной железы на фоне кистозного фиброаденома-тоза // Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тезисы докладов Всерос. науч. конф. Орёл, 9-10 июня 1993 г. СПб., 1993. С. 20-21.

15. Величко С. А., Слонимская Е. М., Ряннель Ю. Э. и др. Сцинтиграфиче-ская оценка локального поглощения 99т Тс-технетрила (МИБИ) при раке молочной железы // Мед. радиол, и радиац. безопасность. 1996. - Т. 44. - № 4. -С. 39-44.

16. Веснин А. Г., Терещенко А. О. Эхографическая семиотика рака молочной железы // Вопр. онкол. 1990. - № 8. - С. 974 - 979.

17. Веснин А. Г., Зайцев А. Н., Орлов А. А. и др. Комплексное исследование молочных желёз с использованием маммографии и эхографии. СПб.: Гиппократ, 1993.

18. Ветшев П. С., Шкроб О. С., Кузнецов Н. С. и др. Ультразвуковая диагностика узловых образований молочной железы // Хирургия. — 1995. № 1. — С. 8 -11.

19. Ветшев П. С., Кузнецов Н. С., Бельцевич Д. Г. и др. Возможности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике доброкачественных узловых образований и рака молочной железы // Хирургия. — 1997. № 6. -С. 15-20.

20. Вечерко В. Н., Зорина С. В. Значение ультразвукового и морфологического исследования в дифференциальной диагностике опухолевых, дисгормональ-ных и воспалительных заболеваний молочной железы // Клин, хирургия. — 1994. -№ 5. С. 9- 11.

21. Вильчинская Д. А. Магнитно-резонансная томография в комплексной диагностике опухолей молочных желёз: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1999.-21. с.

22. Власов П. Ф., Якобе JI. В. Современная диагностика рака молочной железы. М.: Наука, 1999.

23. Власова М. М., Савелло В. Е. Организация скрининга рака молочной железы в Санкт-Петербурге // Радиология-2000. М., 2000.

24. Власова М. М. Обоснование и принципы маммографического скрининга рака молочной железы // Terra Medica. 2002. - № 2. - С. 20 - 21.

25. Возный Э. К., Бихов М. Ю., Горб А. И. и др. Новые возможности прогнозирования эффективности неоадьювантной химиотерапии рака молочной железы // Маммология. 1994. - № 1 - 2. - С. 63 - 65.

26. Гаврилко М. А. Оптимизация матодов диагностики и лечения больных с метастазами из невыявленного первичного очага: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1998.-20 с.

27. Гарькавцева Р. Ф. Генетический анализ наследственного предрасположения и прогнозирование рака молочной железы // Маммология. 1996. - № 3. -С. 3-9.

28. Гёцше Петер К., Ослен О. Оправдана ли маммография для скрининга рака молочной железы? // Междун. Мед. Журнал. 2000. - № 3. - С. 221 - 227.

29. Гилязутдинов И. А. Лучевая диагностика заболеваний молочных желёз // Актуальные вопросы медицинской радиологии: Материалы международной конференции. М., 1997. С. 205 206.

30. Глухих. А. П. Возможности лучевого исследования с методами вычислительного анализа в диагностике заболеваний молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Обнинск, 1997. - 22 с.

31. Голов Л. Б. Этапы комплексной диагностики непальпируемых раков молочной железы // Лечащий врач. 1998. - № 6. - С. 10 - 14.

32. Головин Д. И. Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей.-Л., 1987.-304 с.

33. Двойрин В. В., Аксель Е. М., Трапезников Н. Н. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых других странах в 1994 году. — М., 1995.-Т. 1.-198 с.

34. Демидов В. П., Варшавский Ю. В., Франк Г. А. и др. Проблемы ранней диагностики РМЖ // Вопр. онкол. 1983. - № 11. - С. 38 - 41.

35. Демидов В. П., Бабин Л. Б. // Большая Медицинская Энциклопедия. М, 1985. Т. 26. С. 45-51.

36. Диагностическая тактика при синдроме узлового образования в молочной железе: Метод, рекомендации МЗ РСФСР. М., 1985. - 19 с.

37. Дымарский М. Ю. Рак молочной железы. М., 1980. - 198 с.

38. Заболотская Н. В. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы // Ультразв. диагн. в акуш., гинек. и педиат. 1993. - № 4. - С. 95 - 106.

39. Заболотская Н. В., Заболотский В. С. Ультразвуковая маммография,- М., 1997.-104 с.

40. Заболотская Н. В., Заболотский В. С. Комплексное ультразвуковое исследование молочных желёз // SonoAce International. 2000. - №. 6. - С. 86 - 92.

41. Заболотский В. С., Заболотская Н. В., Высоцкая И. В. Возможности пунк-ционной биопсии под УЗ-контролем в диагностике заболеваний молочных желёз // SonoAce International. 1999. - № - 4. - С. 66 - 71.

42. Заридзе Д. Г. Эпидемиология и скрининг рака молочной железы // Актуальные вопросы маммологии: Материалы I Всерос. науч-практ. конф. М., 2001.

43. Зондерланд Г. М. Ультразвуковое исследование молочной железы // Маммология. 1995. - № 1. - С. 12 - 21.

44. Керимов P.A. Диагностика рака молочной железы // V Российская онкологическая конференция: Тезисы докладов. М., 2001.

45. Кириллов В. С., Даниленко Э. Н., Литвинов В. В. Клинико-морфологическая характеристика узловой формы мастопатии // Маммология. -1995,-№2.-С. 20-25.

46. Кирсанов В. Ю. Рак молочной железы в сочетании с опухолевыми и неопухолевыми заболеваниями щитовидной железы: Автореф. дис. . канд. мед наук. М., 1999.-24 с.

47. Коростышевская А. М. Изучение прижизненного строения молочной железы по данным маммографии, тепловидения, магнитно-резонансной томографии: Дисканд. мед наук. Новосибирск, 1999. - 145 с.

48. Кукин Н. Н. Диагностика и лечение заболеваний молочной железы. М., 1972.-239 с.

49. Кулаев М. Т. Анкетно-компьютерный скрининг дисгормональных гипер-плазий и рака молочной железы на промышленном предприятии: Автореф. дис. . канд. мед наук. М., 1987. - 20 с.

50. Куртасанов Р. С., Гилязутдинов И. А., Хамитова Г. В. Лучевая диагностика заболеваний молочных желёз // Вестник рентгенол. и радиол. 1996. - № 4. — С. 99.

51. Куртев Н. Д., Хахин В. И. Новая тепловизионная камера серии АТП // Междун. симпозиум «Прикладная оптика-94»: Тезисы докладов на секции «Тепловидение». СПб., 1994. С. 10.

52. Левина Е. С. Комплексный скрининг рака молочной железы в условиях Западно-Сибирского топливно-промышленного комплекса // Вопросы онкологической помощи на этапе реформирования здравоохранения: Сборник трудов. Екатеринбург, 1996. С. 71 74.

53. Левшин В. Ф. Профилактика рака молочной железы. М.: Медицина, 1987.-63 с.

54. Левшин В. Ф. Оценка влияния отдельных факторов на риск развития рака молочной железы // Вопр. онкологии. 1988. - Том XXXIV. - № 2. - С. 1055 -1058.

55. Левшин В. Ф., Пихут П. М. Доброкачественные заболевания и рак молочной железы (обзор литературы) // Маммология. 1993. - № 2. - С. 4 - 12.

56. Левшин В. Ф., Федичкина Т. П., Дрожжачих В. Г. и др. Исследование возможностей внедрения и эффективности различных видов маммографического скрининга // Маммология. 1997. - № 4. - С. 25 - 31.

57. Левшин В. Ф. Скрининг рака молочной железы // Вестник онкол. науч. центра им. Н. Н. Блохина РАМН. 1999. - № 4. - С. 60 - 67.

58. Летягин В. П., Лактионов К. П., Высоцкая И. В. и др. Рак молочной железы: эпидемиология, классификация, диагностика, лечение, прогноз. М., 1996. -150 с.

59. Ли С. А. Ультразвуковая компьютерная томография как метод оценки эффективности неоадьювантной химиотерапии рака молочной железы: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. -М., 1996. -23 с.

60. Линденбратен Л. Д. Страницы истории маммологии. Рентгенодиагностика // Маммология. 1993. - № 3. - С. 4 - 8.

61. Линденбратен Л. Д., Бурдина Л. М., Пинхосевич Е. Г. Маммография. -М.:Видар., 1997.-123 с.

62. Лисаченко И. В., Назарова И. С. Эхографическая картина узловых образований молочных желёз // Первичная и уточняющая диагностика злокачественных новообразований: Сборник науч. трудов. М., 1989. С. 26.

63. Маслова М. Г., Киселёва С. М. Эпидемиология исследования рака молочной железы и организация раннего выявления рака // Актуальные проблемы современной онкологии: Сборник науч. трудов. Томск, 1987. С. 193 196.

64. Мазурин В. Г. Возможности термографии в формировании групп повышенного риска рака молочной железы // Сборник науч. трудов, посвящ. 50-летию Клинической больницы № 84. М., 1999. С 65 66.

65. Насруллаев М. Н. Комплексное лучевое исследование в диагностике и оценке распространённости опухолей молочной железы. — Казань, 1999. — 31 с.

66. Насруллаев М. Н. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике и оценке распространённости рака молочной железы // Ультразвуковая диагностика. 2000. - № 2. - С. 30-35.

67. Новикова Е. Е. Возможности термографии в диагностике заболеваний молочной железы: Дис. канд. мед. наук. Саратов, 1996. - 163 с.

68. Нуднов Н. В., Сергеенкова Т. Г., Хорикова Е. Н. и др. Комплексная диагностика заболеваний молочной железы // Мед. визуализ. 2000. - № 4. - С. 46 -53.

69. Озерова О. Е., Торлина В. Е. Применение эхо и - термографии при различных заболеваниях молочной железы // Клин. мед. — 1987. - № 3. — С. 105 -109.

70. Оптимальный диагностический комплекс в ранней диагностике РМЖ: Метод, рекомендации МЗ РСФСР. М., 1991. - 13 с.

71. Ошмянская А. И. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при дисгормональных дисплазиях молочных желёз // Маммология. 1993. - № 2. -С. 22-28.

72. Панкратова Е. С. Морфофункциональные отношения между молочной и щитовидной железами в зрелом и увядающем женском организме: Автореф. дис. . канд. мед наук. Л., 1990. - 21 с.

73. Пихут П. М. Доброкачественные заболевания и рак молочной железы: Автореф. дис. д-ра мед наук. М., 1995. - 21 с.

74. Плетнёв С. Д. Диагностика заболеваний молочной железы методом термографии. М., 1985.

75. Под ред. Краевского Н. А. Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. М.: Медицина, 1982. - 511 с.

76. Под ред. Митькова В. В., Медведева М. В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. Т. 1. М.: Видар., 1996. - 336 с.

77. Под ред. Павлова А. С. Рентгенодиагностика заболеваний молочной железы. М.: Медицина, 1993.

78. Под ред. Петровой А. С., Птохова М. П. Руководство по цитологической диагностике опухолей человека. М.: Медицина, 1976. — 304 с.

79. Пожарисский К. М. Современное представление о предраке / Напалков Н. П. // Общая онкология. Л., 1989. С. 195.

80. Рожкова Н. И. Рентгенодиагностика заболеваний молочной железы. М., 1993.-224 с.

81. Рожкова Н. И., Галил-Оглы Г. А., Цыплёнкова Е. В. Лучевая и морфологическая диагностика диффузной фиброзно-кистозной мастопатии // Научно-практическая конференция к 100-летию открытия рентгеновских лучей: Тезисы докладов. М., 1995. С. 167 169.

82. Рожкова Н. И., Харченко В. П., Якобе Л. В. Современный взгляд на диагностику узловой мастопатии // Вестник рентгенологии и радиологии. 1995. -№ 6. - С. 15-18.

83. Рожкова Н. И., Бурдина И. И., Прокопенко С. П. Маммография на рубеже столетий (по материалам ECR 2000) // Мед. визуал. - 2000. - № 4. - С. 60 - 62.

84. Романовская Н. П. Дисгормональная патология молочных желёз (лекция). М.: Центральный институт усовершенствования врачей, 1994. - 15 с.

85. Русанов К. В. Трансиллюминисценция молочных желёз: поиски альтернатив рентгеновской маммографии // Мед. визуал. 1996. - № 4. - С. 4 — 11.

86. Рыжаков А. Д., Белоусов Ю. В. Ультразвук в комплексной диагностике патологических образований молочной железы в возрастном аспекте // 3-й съезд Российской Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине: Тезисы докладов. М., 1999. С. 139.

87. Рыжаков А. Д. Оценка роли высокочастотного ультразвукового исследования в комплексной диагностике патологических образований молочной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. Н. Новгород, 2000. - 32 с.

88. Ряннель Ю. Э., Слонимская Е. М., Барышева Е. В. и др. Методика и клинический опыт маммосцинтиграфии с 99 Тс-технетрилом при раке молочной126железы // Мед. радиол, и радиационная безопасность. 1998. - № 5. - С. 42 -48.

89. Семиглазов В. Ф., Веснин А. Г. Первой маммографии 75 лет. // Вопр. онкологии. 1989. - № 2. - С. 233 - 237.

90. Семиглазов В. Ф. Профилактика и раннее выявление опухолей молочной железы. JL, 1990. - 39 с.

91. Семиглазов В. Ф., Канаев С. В., Чагунова О. JI. Консервативное лечение при раке молочной железы // Функционально-щадящее лечение больных со злокачественными опухолями: Сборник науч. трудов МНИОИ им. FL А. герцена. М., 1991.-С. 94-98.

92. Семиглазов В. Ф. Самообследование в раннем выявлении рака молочной железы // Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тезисы докладов Всерос. науч. конф. Орёл, 9-10 июня 1993 г. СПб., 1993. С.105.

93. Sciarra J. Грудное кормление и негенетические факторы риска рака молочной железы // Проблемы гинекологии: Материалы международного семинара по гинекологическим проблемам заболеваний молочной железы. М., 1998. С. 243-244.

94. Стандартизованные методики рентгенологического исследования молочных желёз: Метод, рекомендации МЗ РСФСР. М., 1989. - 14 с.

95. Социально-значимые заболевания населения России в 2002 году (статистические материалы). М., 2003. - 223 с.

96. Талаева Ш. Ж. Внутривенная и внутриопухолевая радиосенсибилизация в лучевой терапии рака молочной железы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Респ. Казахстан, Алматы, 1998. 26 с.

97. Теккел М. Ю., Колле X. А. Организация самообследования молочных желёз у женщин в Эстонской ССР // Вопр. онкол. 1990. - Т. 36. - № 2. - С. 206 -209.

98. Трапезников Н. Н. Летягин В. П., Алиев Д. А. Лечение опухолей молочной железы. М.: Медицина, 1989. - 175 с.

99. Трофимова Е. Ю. Комплексная ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы: Дисд-ра мед. наук. — М., 2000. 314 с.

100. Трофимова Е. Ю. Ультразвуковая диагностика заболеваний молочной железы // Визуализация в клинике. 2002.- № 6. - С. 44 - 50.

101. Тумилович Л. Г., Самойлова Г. Е. Фиброзно-кистозная мастопатия (патогенез, клиника, терапия) // Акушерство и гинекология. 1988. - № 3. — С-70 — 74.

102. Унифицированная программа рентгенологического изучения молочных желёз в норме и патологии: Практ. рекомендации МЗ РСФСР. М., 1990. - 29 с.

103. Фазылов А. А. Курбанов Р. Л. Рак молочнойжелезы: тактические и диагностические ошибки // Актуальные проблемы онкологии и ультразвуковой диагностики. Ташкент: Абу Али ибн Сина, 1998. С. 85 - 87.

104. Фазылов А. А. Рахимжанова Р. И., Фазылова Ф. А. Клинико-патогенетические и эхографические аспекты ранней диагностики рака молочной железы // Ультразвуковая диагностика. 2000. - № 2. - С. 17 - 24.

105. Фисенко Е. П., Сандриков В. А. Результаты комплексного ультразвукового исследования объёмных образований молочной железы // Ультразвуковая диагностика. 1998. - № 3. - С. 39 - 43.

106. Фисенко Е. П. Ультразвуковая диагностика опухолевых поражений молочной железы в хирургической клинике: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1999.-26 с.

107. Фролов И. М. Возможности прицельной пункционной биопсии молочной железы. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине: Материалы научно-практической конференции к 100-летию открытия рентгеновских лучей. М., 1995. С. 166 167.

108. Харченко В. П., Рожкова Н. И., Якобе Л. В. Комплексный подход к диагностике узловой мастопатии. Обзор // Маммология. 1995. - № 1. - С. 22 - 28.

109. Харченко В. П., Рожкова Н. И., Фролов И. М. и др. Лучевая дифференциальная диагностика сгруппированных микрокальцинатов в молочной железе // Вестник рентгенологии и радиологии. 1997. - № 4. - С. 13 — 17.

110. Харченко В. П., Рожкова Н. И., Меских Е. В.Лучевая диагностика фиброаденом различного гистологического строения // Вестн. рентгенол. и радиол. -1999. -№3.-С.31-35.

111. Харченко В. П., Рожкова Н. И., Фролов И. М. Интервенционные методики исследования при заболеваниях молочной железы // Вестник рентгенол. и радиол. 1999. - № 3. - С. 26 - 30.

112. Харченко В. П., Рожкова Н. И. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация. Вып. 3. Стром., 2000 - 150 с.

113. Харченко В. П.,Рожкова Н. И., Чикирдин Э. Г. и др. Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация. Вып. 2. СТРОМ, 2001.-96 с.

114. Черевко М. А., Окунев В. В., Колесников С. В. и др. Диагностика внутри-кистозных карцином молочной железы с использованием ультразвукового метода // Сибирский медицинский журнал. 1998. - Т. 13. - № 3 - 4. - С. 51 - 54.

115. Шевченко Е. П. Рентгеновская и ультразвуковая диагностика непальпи-руемых образований молочной железы: Дис. . канд. мед. наук. М., 1997. -145 с.

116. Шевченко Е. П. Цветовое допплеровское картирование в исследовании новообразований молочных желёз // SonoAce International. 1999. — №. 4. - С. 72-75.

117. Шевченко С. А. Роль маммографии в диагностике заболеваний молочной железы // Вопросы онкологической помощи на этапе реформирования здравоохранения: Сборник трудов. Екатеринбург, 1996. С. 84 86.

118. Шипуло М. Г. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Том 1. М: Высшая школа, 1995. - 238 с.

119. Шишмарева Н. Ф. Компьютерная томография в диагностике и определении распространенности рака молочной железы // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 1999. - № 1. -С. 25 - 27.

120. Школьник JI. Д., Панфилов С. А., Фомичёв О. М. Диагностика непальпи-руемых новообразований молочной железы // Медицинская консультация. -1999.- № 2. С.28 - 39.

121. Шумаков А. Г., Некрасов П. Я., Лобода В. Н. и др. // Вопр. онкол. 1984. - № 2. - С. 90-93.

122. Якобе Л. В. Комплексная лучевая диагностика узловой мастопатии: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1996. 124 с.

123. Яхонтов Н. Е., Панкастьянов А. И., Терентьев И. Г. Оптимизация терапии рака молочной железы и перспективы её развития // Диагностика и лечение рака молочной железы. М., 1985. С. 135 138.

124. Alonso J. С., Soriano A., Zarca М. A. Breast cancer detection with sestamibi — Tc-99 m and T 1-201 radionuclides in patients with non conclusive mammography // Anticancer. Res. 1997. - № 17. - P. 1661 - 1665.

125. Alveryd A. // Cancer, 1990. P. 1671-1677.

126. Ambrus E., Raitar M., Ormandi K. et al. Value of 99 m Tc MIBI and 99 m -Tc (V) DMSA scintigraphy in evaluation of breast mass lesions // Anticancer. Res. -1997. - № 17. - P. 1599 - 1605.

127. Anderson M. E., Soo M. S., Bentley R. C. et al. The detection of breast microcalcifications with medical ultrasound // J-Acoust. Soc. Am. 1997. - Vol. 101 - № l.-P. 29-39.

128. Barta M., Barta J. R., Kiralu J. Et al. Normal blood flow values of healthy volunteers determined by color Doppler imaging. Scientific programme and abstracts // European Radiology. 1999. - Vol. 9. -Sup. 1.

129. Bassett L. W., Gold R. H. The evolution of mammography // Am. J. Roentgenol. 1988. - Vol. 150. - №3. - P. 493 - 498.

130. Bassett L. W., Kimme-Smith C. // A. J. R. 1991. - Vol. 156. - №3. - P. 449 -455.

131. Bauer M., Schulz -Wendtland R., Fournier D. V. Mammographie-Reihen-Untersuchung. Ein Weg zur Reduzierung der Mortalitat des Mamma-Karzinoms? // Radiologie. 1988. -B. 28. - S. 95 - 102.

132. Blood C. H., Zetter B. R. Tumor interactions with vasculature: angiogenesis and tumor metastasis // Biochim., Biophys. Acta. 1990. - Vol. 1032. - P. 89.

133. Brinton L.A., Devesa S.S. Incidence, Demographics and Environmental Factors. / Harris J.R., Morrow M., Lippman M.E. et al. // Diseases of the Breast. Lippincott-Raven Publishers: Philadelphia, Pa, 1996. P. 159-168.

134. Brombart J. C. Echography mammarie // J. Beige Radiol. 1995. - Vol. 78. -№1.-P. 34-38.

135. Cahill C. J., Boutler P. S., Gibbs N. H. et al. Features of mammographycally negative breast tumors // Brit. J. Surg. 1981. - Vol. 68. - P. 882 - 884.

136. Chandawarkar R. J., Shinde S. R. Preoperative diagnosis of carcinoma of the breast: Js a "cost cutter" algorithm tenable? // J. Surg. Oncol. - 1997. -Vol. 64. -№2.-P. 153- 158.

137. Chang H. R., Cole B., Bland K. I. Nonpalpable breast cancer in women aged 40 49 years: a surgeon's view of benefits from screening mammography // J. Natl. Cancer Inst. Monogr. - 1997. - Vol. 22. - P. 145 - 149.

138. Ciano S., Morrone D., Bravetti P. et al. // Radiol. Med. Torino. 1991. - Vol. 81. -№5.- P. 592-596.

139. Cressa C., Gozzi G., Tomitti M. et al. Contributo diagnostico dell' ingrandi-mento radiografico diretto e dell' ecografia nello studio delle neoplasie mammarie // Radiol. Med. Torino. 1994. - Vol. 87. - №4. - P. 405 - 411.

140. Cugliana P. L., Pelizzo M. R., Yomiato et al. Valutatione d'attendibilita diag-nostika della mammografia, termografia e citologia in 803 casi di lesiono mammarie uninodulari // Chir. triv. 1987. - Vol. 27. - №2. - P. 123 - 126.

141. Davis P. L. Sensitivity of enhanced MRI for the detection of breast cancer: new, multicentric, residual, reccurent // Eur. Radiol. 1997. - Vol. 7 - Suppl. 5. - P. 289-298.

142. Delorme S. Evaluating tumor vascularization with Doppler ultrasound // Radiologe. 1998. -Vol. 38. - №5. - P. 335 - 343.

143. Derskaw D. D., Osborne V. Imaging techniques in breast cancer // Semin. Surg. Oncol. 1989. - Vol. 56. - P. 82 - 93.

144. D'Orsi. Breast cancer detection. // Ed. by Basset L.W., Gold R.H. 1987. P. 169-177.

145. Dodd G. D. Radiation detection and diagnosis of breast cancer // Cancer Philad. 1981. - Vol. 47. - P. 1766 - 1769.

146. Dodd G. D. The major issnes in screening mammography. The history and present status of radiographic screening for breast carcinoma // Cancer. 1987. - Vol. 60. - №7, Suppl. - P. 1671 - 1674.

147. Donegan W. L. Evaluation of palpable breast mass // New Engl. J. Med. -1992.-P. 327-337.

148. Drexler B., Davis J. L., Schofleld G. Diaphanography in the diagnosis of breast cancer // Radiology. 1985. - Vol. - 157. - P. 41 - 44.

149. Edde D. J. Whole-breast compression ultrasonography with the patient in the sitting position // Can. Assoc. Radiol. J. 1994. - Vol. 45. - №4. - P. 324 - 326.

150. Epstein S. // Psychosomatics. 1997. - Vol. 38. - P. 253 - 261.

151. Facchini M. Ruolo della diagnostica per immagini nelle lesioni benigne della mammella // Ital. Chir. 1997. - Vol.68. - №2. - P. 173 -178.

152. Foster R. S., Lang S. P.,Costanza M. C. et al. Breast self examination practices and breast cancer stage // N. Engl. J. Med. 1987. - Vol. 299. - P. 205 - 270.

153. Gohagan J. K., Darby W. K., Spitznagel E. L. Et al. Radiogenic breast cancer effects of mammographic screening // J. Natl. Cancer Inst. 1986. - Vol. 77. - № 1. — P. 71-76.

154. Hahn H., Hoeffken W. Computericed tomography of breast cancer and regional lymph nodes // Diagn. Imaging. Clin. Med. 1985. - Vol. 54 (3 - 4).

155. Hall Ferris M. Mammography in the diagnosis of in situ breast carcinoma // Radiology. 1988. - Vol. 168. - №1. - P. 279 - 280.

156. Harvey J. A., Moran R. E., Mauer E. J. et al. Sonographic features of mammary oil cysts // J. Ultrasound. Med. 1997. - Vol. 16. - №11. - P. 719 - 724.

157. Hashiya J., Seki T. // Radiat. Med. 1991. - Vol. 9. - №6. - P. 232 - 240.

158. Heeten den-G. J., van Rooij W. J., Roukema J. A. Echografie is van belang als aanvullend onderzock bij mammografie // Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1993. - Vol. 137.-№46.-P. 2378-2383.

159. Helzlsouer R. Epidemiology, prevention and early detection of breast cancer // Cutt. Opin Oncol. 1997. - Vol. 7. - P. 489 - 494.

160. Ishii M. // Nippon Igakuhoshasen Gakkai Zasshi. 1992. - Vol. 52. - №7. - P. 1033-1035.

161. Jackson V. P., Hendrick R. E., Feig S. A. et al. Imaging of the radiographically dense breast // Radiology. 1993. - Vol. 188. - №2. - P. 297 - 301.

162. Jamamoto T., Irijama K., Araki T. Male inflammatory breast cancer // Surg. Today. 1997. - Vol. 27. - №7. - P. 669 - 671.

163. Jensen H. M., Chen J., De Vault M. R. et al. Angiogenesis induced by "normal" human breast tissues; a probable marker for precancer // Science. 1982. - Vol. 218.-№10.-P. 293-295.

164. Kloskowski S., Ebeling K. // Arch. Geschuvu Isftorsch. 1990. - Vol. 60. -N.5. - P. 373 -378.

165. Kolb T. M., Lichy J., Newhouse J. H. Occult cancer in women with dense breast: detection with screening US diagnostic yield and tumor characteristics // Radiology. - 1998. - Vol. 207. - №1. - P. 191 - 199.

166. Kurtz J. M., Spitalier J. M., Amalric R. et al. The prognostic significcance of late local reccurence after breast conserving therapy // Int. J. Radiat. Oncol. 1990. -№18.-P. 87-93.

167. Lanyi M. Diagnostik und Differentialdiagnostik der Mammaverkalkungen. -Berlin: Springer Verlag, 1986.

168. Le Geyte M. et. al. // Brit. J. Cancer. 1992. - Vol 66. - P. 917 - 918.

169. Libermann L., Giess C. S., Dershaw D. D. et al. Imaging of pregnancy-associated breast cancer // Radiology. 1994. - Vol. 191. - №1. - P. 245 - 248.

170. Liem S. J., van Leenwen J., Veldhui R. W. et al. The value of target ultrasonic mammography of sound shaped shadows on mammography // Diagn. Jmaging. -1986.-Vol. 55.-№4,5.

171. Lindfors. K. K., Meyer J. E., Busse P. M. Et al. CT evaluation of local and regional breast cancer recurrence // A. J. R. 1985. Vol. 145. - №4. - P. 833 - 837.

172. Madjar H., Macowiec U., Mundinger A. et al. Einsatz der hochauflasenden Sonographie zur Brustkrebsvorsorge // Ultraschall. Med. 1994. - Bd. 15. - №1. - S. 20-23.

173. Madjar H., Prompeler H. J., Sauerbrei W. et al. Differential diagnosis of breast lesions by color Doppler // Ultrasound Obstet. Gynecol., 1995. Vol. 6. - №3. - P. 199-204.

174. Mant D., Vessey M. P., Neil A. et al. Breast self examination and breast cancer at diagnosis // Br. J. Cancer. 1987. - Vol 55. - P. 207 - 211.

175. Marquet K. L., Funk A., Fendel H. et al. Der echodichte Randsaum und hyper-revlexive Auslaufer: Sensible Kriterien maligner Prozesse in der Mammasonography // Geburtsh. u. Frauenheilk. 1993. - Bd. 52. - №1. - S. 20-23.

176. Marquet K. L., Funk A., Handt S. et al. Der Verdrangungsrandsaum und die Randkontur: sensible Dignitatskriterien in der Mammasonography // Geburtsh. u Frauenheilk. 1995. - Bd. 55. - №10. - S. 548 - 552.

177. Mc Divitt R. W., Stevens J. A., Lee W. E. Et al. Histological types of benign breast diseases and the risk for breast cancer: the Cancer and Steroid Hormone Study Group // Cancer. 1992. - Vol. 69. - P. 1408.

178. Mc Kusick V. A. Mendelian Inheritance in Man. Baltimore, Johns Hopkins University Press, Aries System Corporation. - 1995.

179. Mc Nickolas M. M., Mercer P. M., Miller J. C. et al. Color Doppler sonography in the evaluation of palpable breast masses // A. J. R. 1993. - Vol. 161. - №4. -P. 765-771.

180. Nystrom L., Rutquist L.E., Walls S. et al. Breast cancer screening with mammography: overviev of Swedish randomised trials // Lancet. 1993. - Vol. 341. - P. 973-978.

181. Page David L. Cancer risk assessment in benign breast biopsies // Hum. Pathol. 1986. - Vol. 17. - №9. - P. 871 - 874.

182. Philips G. et al. Breast self examination: clinical results from a population — based prospective study // Br. J. Cancer. 1984. - Vol 50. - P. 7 - 12.

183. Possover M., Morawski A., Muller E. et al. Neue Perspektiven des Farbultraschalles in der Mammadiagnostik // Geburtsh. u. Frauenheilkd. 1994. - Bd. 54. -№8. - S. 432-436.

184. Rigauts H., Casselman J., Steyaert L. et al. Contribution of MRJ and color Doppler sonography in breast cancer diagnosis // J-Belge-Radiol. 1993. - Vol. 76. - №4. - P. 226-231.

185. Rizzatto G., Chersevani R. Breast ultrasound and new technologies // Eur. J. Radiol. 1998. - Vol. 27, Suppl. 2. - P. 242 - 249.

186. Rogers S. V., Powell R. W. Mammographic indications for biopsy of clinically normal breast: corellation with pathologic findings 72 cases // A. J. R. 1972. - Vol. 115.-P. 794-800.

187. Saitoh R., Kojima R., Ito K. et al. Real time high resolution ultrasonography of solid breast masses: use of a 10 MHz mechanical sector Transducer with a water bag // Radiat. Med. - 1994. - Vol. 12. - №5. - P. 201 - 208.

188. Sardanelli F., Melani E., Ottonello C. et al. Magnetic resonanse imaging of the breast in characterizing positive or uncertain mammographie findings // Cancer. Detect. Prev. 1998. - Vol. 22. - №1. - P. 39 - 42.

189. Scanlon E. F. Breast cancer. / A. I. Holleb, D, G. Fink, G. P. Murphy // American cancer associety textbook of Clinical Oncology, 1991. P. 177-193.

190. Schild R., Fendel H. Die Dopplersonographische Differenzierung von be-nignen und malignen Mammatumoren // Geburtsh. u. Frauenheilk. 1991. - Bd. 51. -№ 12.-S. 969-972.

191. Sickles E. A., Filly R. A., Callen P. W. Breast cancer detection with sonography and mammography: comparison usung state of the art equipment // Amer. J. Radiology. 1983. - Vol. 140. - P. 843 - 845.

192. Sickles E. A. Mammographic features of 300 consecutive Nonpalpable Breast Cancers // A. J. R. 1986. - Vol. 146. - P. 661 - 663.

193. Simonetti G., Cossu E., Montanaro M. et al. What's new in mammography // Eur. J. Radiol. 1998. -Vol. 27. - Suppl. 2. - P. 234 - 241.

194. Skaane P., Engedal K. Analysis of sonographic features in the differentiation of fibroadenoma and invasive ductal carcinoma // A. J. R. 1998. - Vol. 170. - №1. - P. 109-114.

195. Sohn C., Thiel C., Baudendistel A. // Mammologie. 1997. - № 2.

196. Soderstrom C. E et al. Detection with MR imaging of residual tumor in the breast soon after surgery // A. J. R. 1997. - Vol. 168. - №2. - P. 485 - 488.

197. Stewart R. A., Howlett D. C., Hearn F. J. Pictorial review: the imaging features of male breast disease // Clin. Radiol. 1997. - Vol. 52. - №1. - P. 739 - 744.

198. Strax Ph. Mass screening to reduce mortality from breast cancer // Semin. Surg. Oncol. 1988. - Vol. 4. - P. 218 - 220.

199. Suramo J., Rissanen T. Neue Möglichkeiten zur Anwendung von Ultraschall bei Brustdruseninterwentionen: Metalldrahtmarkierung von Mikrokalzifikationen und perkutane Galaktographie // Rontgenpraxis. 1994. - Bd. 47. - №7. - S. 194 - 196.

200. Tomoo T. Breast cancer // Asian Med. J. 1989. - Vol. 32. - P. 705 - 707.

201. Tejerina G. A., Rabadon D. J., Fljarrat M. Situación actual dol diagnostico tempranodel cancer mamario // Toko ginecol. Pract. - 1988. - Vol. 47. - № 532. -P. 467-470.

202. Tohnosu N., Okuyama H., Koide Y et al. A comparison between ultrasonography and mammography, computed tomography and digital subtraction angiography for the detection of breast cancer // Surg. Today. 1993. - Vol. 23. - №8. - P. 704 -710.

203. Tredamid J. Cancer du sein: le depistage ameliore le pronostic // J. Int. Med. -1988. -№ 120.-P. 30-31.,

204. Tucker A. K. Annotation: Population screening by mammography // Clin. Radiol. 1987. - Vol. 38. - P. 215 - 216.

205. Tucker A., Last P. Breast and cervical cancer: in perspective // Phys. Bull. -1988.-Vol. 39.-P. 190-191.

206. Ueno E., Tohno E., Iton H. Classification and diagnostic criteria in breast echography // Jap. J. Med. Ultrasonics. 1986. - Vol. 13. - P. 19 - 31.

207. Urbanowich Z., Poreba R., Sirco I. et al. I I Ginek. Pol. 1992. - Vol. 63. - №2. -P. 82-83.

208. Verbanck J., Vandewielle J., De Winter H. et al. Value of axillary ultrasonography and sonographically guided puncture of axillary nodes: a prospective study in 144 consecutive patients // J. Clin. Ultrasound. 1997. - Vol. 25. - №2. - P. 53 - 56.

209. Vizcaino J., Salas D., Vilar J. S. et al. Breast cancer screening: first round in the population based program in Valencia, Spain // Radiology. - 1998. - Vol. 206. -№1. - P. 253-260.

210. Wild J. J., Reid J. M. Further pilot echographic studies on the histologic structure of the living intact human breast // Amer. J. Path. 1952. - Vol. 28. - P. 839 -861.

211. Williams M. V. et al. Future direction in imaging of breast diseases // Radiology. 1998. - Vol. 206. - №2. - P. 297 - 300.

212. Wohlfahrt J., Melbye M. Age at any birth is associated with breast cancer risk // Epidemiology. 2001. - Vol. 12. - №1. - P. 68-73.