Сравнительная характеристика некоторых способов кишечного шва (экспериментально-клиническое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, кандидат медицинских наук Прокопьев, Евгений Сергеевич

• Прокопьев, Евгений Сергеевич
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Прокопьев, Евгений Сергеевич

Введение

Глава 1. Современные аспекты формирования кишечного шва (обзор литературы)

1.1. Классификация кишечных швов

1.2. Осложнения, связанные с формированием кишечного шва

1.3. Причины развития осложнений со стороны шовной линии

1.4. Современные требования, предъявляемые к кишечным швам

1.5. Основные направления профилактики осложнений, связанных с формированием кишечного шва

1.5.1. Выбор шовного материала

1.5.2. Выбор способа кишечного шва

1.5.3. Современные тенденции в профилактике осложнений

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Экспериментальное исследование на трупном материале

2.1.1. Материал исследования

2.1.2. Инструментальное и техническое обеспечение эксперимента

2.1.3. Методика изучения ангиоархитектоники кишечной стенки

2.1.4. Методика формирования кишечного шва различными способами

2.1.5. Методика определения механической прочности кишечного шва

2.2. Экспериментальное исследование на животных

2.2.1. Общая характеристика лабораторных животных

2.2.2. Инструментальное и техническое обеспечение эксперимента на животных

2.2.3. Ведение периоперационного периода у экспериментальных животных

2.2.4. Анестезиологическое обеспечение эксперимента

2.2.5. Методика проведения эксперимента на животных

2.2.6. Методы оценки состояния брюшной полости и кишечных швов

2.2.6.1. Методы макроскопической оценки

2.2.6.2. Методы микроскопической оценки 45 2.3. Клинический этап исследования

2.3.1. Методы обследования пациентов

Глава 3. Сравнительная характеристика исследуемых способов кишечного шва

3.1. Результаты экспериментальных исследований

3.1.1. Некоторые особенности ангиоархитектоники стенки тонкой кишки

3.1.2. Механическая прочность исследуемых способов кишечного шва

3.1.3. Морфологические изменения в области шовной линии

3.1.4. Результаты гистологического исследования шовной линии

Глава 4. Клиническое применение предложенного способа кишечного шва

4.1. Клиническая характеристика больных

4.2. Хирургическое лечение больных и его непосредственные результаты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика некоторых способов кишечного шва (экспериментально-клиническое исследование)»

Актуальность проблемы. Проблема недостаточности кишечных швов -одна из нестареющих проблем абдоминальной хирургии.

По данным литературы, частота развития несостоятельности кишечных швов в целом варьирует от 0,3 до 18, 6 % наблюдений, а при их формировании в условиях перитонита процент несостоятельности возрастает до 31% (Алиев С.А., 1999; Петров В.П., 2001; Шотт А.В. и соавт., 1995; Harder F. et al., 1988; Kantartzis M., 1988; Kronberger L. et al., 1987; Pye G. et al., 1996; Vogelbach P. et al., 1989).

Повышение числа и сложности оперативных вмешательств на органах брюшной полости, обусловленное ростом абдоминальной патологии, включая и онкологические заболевания, абсолютным увеличением травматических повреждений полых органов брюшной полости, в том числе и огнестрельных, заставило в последние десятилетия вновь вернуться к проблеме кишечного шва, прежде всего с позиций его качества и надежности (Гуманенко Е.К., 1998; Ерюхин И.А., Алисов П.Г., 1998; Кечеруков А.И. и соавт., 2003; Костюк Г.А., 1998; Топиков В.З., 2002; Хряков А.С. и соавт., 2005; Чернов И.А., 2004; Шапошников Ю.Г. и соавт., 1986).

Применение во время оперативных вмешательств на органах брюшной полости таких современных способов соединения тканей, как механический и компрессионный шов, позволило снизить частоту несостоятельности швов до 3-8% и снизить послеоперационную летальность до 1-4,7% (Гиберт Б.К. и соавт., 2003; Попова Т.И. и соавт., 1999; Царюк В.Ф. и соавт., 2003; Krivocapic Z. et al., 2000; Petrassi A. et al., 1994; Wallstein C., Gross E., 1999).

Однако, несмотря на постоянное совершенствование техники формирования механических и компрессионных анастомозов и использование для укрепления линии швов различных дополнительных материалов, до настоящего времени не удается широко внедрить в повседневную хирургическую практику эти новые технологии повышения качества кишечного шва. В большинстве случаев это обусловлено дороговизной устройств и аппаратов для формирования швов.

До сегодняшнего дня при операциях на органах брюшной полости, особенно в условиях ургентной хирургии, доминирующим является ручной шов. Однако происходящее в настоящий момент его совершенствование обусловлено не столько модернизацией техники формирования, сколько применением современных шовных материалов и атравматичного инструментария. Это в определенной мере позволило снизить частоту развития осложнений даже по сравнению с механическим и компрессионным способами кишечного шва (Буянов В.М. и соавт., 2000; Егиев В.Н., 2002; Егоров В.И., и соавт., 2004; Кузнецов Н.А. и соавт., 2004; Law W.L. et al., 1999; Olah A. et al., 2000).

Основной причиной развития несостоятельности кишечных швов является нарушение кровоснабжения стенки кишки с развитием ишемического некроза по линии сшиваемых органов. Развитию подобной ситуации способствуют практически все широко применяемые традиционные способы формирования шва по той причине, что ни один из них не учитывает особенности кровоснабжения и ангиоархитектонику кишечной стенки.

Вот почему поиск идеального кишечного шва далек от завершения. Существование же большого числа способов (около 500) только подтверждает сказанное и продолжает сохранять актуальными как возможности, так и диапазон этого поиска.

Цель исследования: изучить в эксперименте новый способ однорядного узлового кишечного шва, учитывающего ангиоархитектонику кишечной стенки, и показать возможности его клинического применения.

Задачи исследования.

1. Уточнить структуру ангиоархитектоники стенки тонкой кишки и с учетом полученных данных разработать новый способ однорядного узлового кишечного шва.

2. Сравнить в эксперименте механическую прочность предложенного и некоторых традиционных способов кишечного шва.

3. Изучить морфологические изменения в брюшной полости и в области линии швов, в том числе частоту и характер послеоперационных интраабдоми-нальных осложнений, после формирования кишечных швов предложенным и некоторыми традиционными способами.

4. Исследовать течение раневого процесса по линии кишечного шва, сформированной предложенным и некоторыми традиционными способами.

5. Внедрить в клиническую практику предложенный способ кишечного шва и изучить непосредственные результаты его применения.

Научная новизна работы. Впервые для ушивания ран кишки и формирования межкишечных анастомозов предложен способ однорядного узлового кишечного шва, учитывающий ангиоархитектонику кишечной стенки.

В эксперименте в сравнительном аспекте на трупном материале изучена механическая прочность предложенного и некоторых известных способов кишечного шва.

В эксперименте на лабораторных животных в сравнительном аспекте изучено течение регенераторных процессов по линии кишечных швов, сформированной предложенным и некоторыми известными способами.

Новизна исследования подтверждена решением о выдаче патента на изобретение по заявке №2003135472/14 (037988) от 17.01.2005г.

Практическая значимость работы. Применение предложенного однорядного узлового способа кишечного шва позволяет:

1. Сформировать линию кишечного шва с учетом ангиоархитектоники кишечной стенки.

2. Обеспечить достаточную механическую прочность соединяемых краев кишечной раны за счет более широкого, по сравнению с некоторыми известными аналогами, захвата в шов подслизистого слоя.

3. Исключить образование выраженного тканевого вала и сужение участка кишки по линии наложения швов.

4. Обеспечить более быстрое заживление раны кишечной стенки первичным натяжением по сравнению с некоторыми известными способами кишечного шва.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Предложенный способ однорядного узлового кишечного шва обладает высокой механической прочностью, в меньшей степени, по сравнению с некоторыми известными аналогами, нарушает кровоснабжение стенки кишки, обеспечивает заживление шовной линии первичным натяжением.

2. Предложенный способ однорядного узлового кишечного шва может быть использован при хирургическом лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта в условиях как плановой, так и экстренной хирургии.

Внедрение в практику. Новый способ однорядного узлового кишечного шва внедрен в практику хирургических отделений Северной городской клинической больницы и городской больницы №2 г. Кирова. Результаты исследований внедрены в процесс обучения студентов, интернов, ординаторов и аспирантов на кафедре факультетской хирургии ГОУ ВПО «Кировская государственная медицинская академия».

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены: на Всероссийской конференции с международным участием «Современные аспекты экспериментальной и клинической хирургии», посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, члена-корреспондента АМН СССР, профессора Г.А. Островерхова (Москва, 2004); на 59-й межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения» (Екатеринбург, 2004); на Х-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине», посвященной 1000-летию Казани (Казань, 2005); на научно-практической конференции «Актуальные вопросы трансфузио-логии и клинической медицины» (Киров, 2005); на 1Х-ой итоговой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Молодежь и медицинская наука в XXI веке» (Киров, 2005); на 5-ой городской юбилейной конференции аспирантов и соискателей «Науке нового века — знания молодых» (Киров, 2005); на проблемной комиссии по хирургии Кировской государственной медицинской академии (2002, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, получено положительное решение на выдачу патента по заявке на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 120 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа содержит 17 таблиц, иллюстрирована 31 рисунком. Библиографический указатель включает 254 отечественных и 100 иностранных литературных источников.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Прокопьев, Евгений Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Основным недостатком кишечных швов, формируемых наиболее распространенными способами, является отсутствие учета структуры ангиоархи-тектоники кишечной стенки, прежде всего, угла отхождения боковых ветвей внутристеночных кишечных сосудов, который, согласно полученным данным, приближается к 45° (44,8±0,4°).

2. Предложенный однорядный узловой серозно-мышечно-подслизистый угловой кишечный шов, формируемый с учетом особенностей ангиоархитекто-ники кишечной стенки, по механической прочности не уступает двухрядному шву Albert (р>0,1) и достоверно превосходит как однорядный непрерывный шов, так и шов Пирогова (р<0,001).

3. Раневой процесс при формировании кишечного шва предложенным способом по сравнению с двухрядным швом Albert и однорядными аналогами (непрерывный шов и шов Пирогова) качественно характеризуется менее выраженной воспалительной реакцией, максимальным сохранением сосудистого русла и первичным заживлением в более ранние сроки.

4. Частота послеоперационных интраабдоминальных осложнений напрямую связана со способом кишечного шва: при двухрядном шве Albert она выше, чем при однорядных технологиях. При применении предложенного способа осложнений не отмечено ни в эксперименте, ни в клинике.

5. Клиническая апробация предложенного способа однорядного узлового кишечного шва показала его надежность и возможности применения для ушивания кишечных ран и формирования межкишечных анастомозов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При ушивании кишечных ран и формировании межкишечных анастомозов способом выбора должны являться однорядные узловые технологии кишечного шва.

2. При выборе однорядных технологий кишечного шва предпочтение следует отдавать предложенному узловому серозно-мышечно-подслизистому шву, формируемому с учетом ангиоархитектоники кишечной стенки под углом 45°, открытым в сторону брыжеечного края кишки параллельно боковым ветвям внутристеночных кишечных сосудов.

3. Предложенный способ кишечного шва может служить основой для разработки новых способов формирования анастомозов между разноименными отделами желудочно-кишечного тракта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Прокопьев, Евгений Сергеевич, 2005 год

1. Абдулжалилов М.К. Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита: Автореф.дисс. доктора мед.наук. — Махачкала. 2004. - 43 с.

2. Агеев А.Ф., Чугунов A.M., Агеев М.А. Некоторые принципиальные вопросы и их решение в ходе операций по поводу острой кишечной непроходимости // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 138.

3. Адамян A.A., Винокурова Т.И., Новикова O.A. и др. Система обозначения хирургических шовных материалов // Хирургия. 1990. - №12. - С. 77 - 79.

4. Алекторов Б.А. Пирогов о кишечном шве // Врачебное дело. 1953. - №4. — С. 363-366.

5. Алиев С.А. Психологические, морально-этические и деонтологические аспекты релапаротомии // Хирургия. 1998. - №5. - С. 50 - 54.

6. Алиев С.А. Тактика хирургического лечения послеоперационных осложнений у больных с обтурационной непроходимостью ободочной кишки опухолевой этиологии // Вестн. хирургии. 1999. - №3. - С. 63 - 70.

7. Анисимов А.Ю., Мустафин P.P., Зимагулов Р.Т., Цыганов А.Г., Мрасов М.Н. Интестинальная терапия синдрома кишечной недостаточности при спаечной непроходимости кишечника // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 140.

8. Анисимов В.Н., Кочетов Г.П., Хрипушин Е.А., Шурыгин С.Н. Применение современных сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 2001. - №7. - С. 17 - 20.

9. Арсютов В.П., Федоров A.B., Арсютов О.В. Особенности заживления желудочно-кишечного соустья при магнитно-лазерном воздействии // Казан, мед. журнал. 2002. - №2. - С. 97 - 98.

10. Ашрафов P.A., Давыдов М.И. Послеоперационный перитонит: диагностика и хирургическое лечение // Вестн. хирургии. 2000. - Т. 159. - №5. - С. 114 — 118.

11. Белоконев В.И., Измайлов Е.П. Клинические варианты свищей желудочно-кишечного тракта и их лечение. // Хирургия. 2000. - №12. - С. 8-11.

12. Бенсман В.М. Облегченные способы статистического анализа в клинической медицине. Краснодар: издательство КГМА, 2002 - 32 с.

13. Березов Ю.Е., Куратов Р.И. О недостаточности швов пищеводно-кишечного соустья после чрезбрюшинной экстирпации желудка по поводу рака // Хирургия. 1956. - №12. - С. 71 - 73.

14. Блохин A.B. Использование различных шовных материалов при наложении кишечных анастомозов в условиях перитонита // Вестник РГМУ. 2004. - №8 (39).-С. 317-318.

15. Богатов А.И., Иванов П.А. Наружные свищи кишечника и их лечение // Вестн. хирургии. 1977. - №2. - С. 39 - 42.

16. Бомаш Ю.И., Герценберг Е.Я., Каплан И.Ф. К вопросу о герметичности операционного шва желудочно-кишечного соустья // Сов. хирургия. 1935. -№5.-С. 123-131.

17. Бондаренко Н.М., Белый И.С. Москаленко В.Т. Наружные тонкокишечные свищи // Клин, хирургия. 1990. - №2. - С. 53 - 54.

18. Бондарь В.Г. Результаты хирургического лечения рака желудка // Клин, хирургия. 1997. - №9-10. - С.62 - 64.

19. Бондарь Г.В., Батеев В.Х., Золотухин С.Е., Бухтеев С.В., Борота A.B. Восстановление непрерывности толстой кишки после операции Гартмана // Клин, хирургия. 2000. - №5. - С.39 - 41.

20. Брехов Е.И., Башилов В.П., Петрунин В.В. Триангулярные анастомозы в хирургии желудка // Хирургия. 1999. №9. - С. 9 - 12.

21. Брюсов П.Г., Иноятов И.М., Переходов С.Н. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки при раке // Хирургия. 1996. - №2. - С. 45 - 48.

22. Буянов В.М., Егиев В.Н., Егоров В.Н., Маскин С.С., Рудакова М.Н., Абулов С.Э., Счастливцев И.В. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии // Хирургия. 2000. - №4. - С. 13 - 18.

23. Буянов В.М., Егиев В.Н., Рудакова М.Н., Русанов В.П. Техника панкреато-дуоденальной резекции и интраоперационная профилактика острого панкреатита // Хирургия. 1996. - №2. - С. 5 - 7.

24. Буянов В.М., Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов P.A., Прут Э.В., Баранов А.О. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургии. 1999. - №4. - С. 28 - 33.

25. Буянов В.М., Егиев В.Н., Удотов O.JI. Хирургический шов. -М.: Медицина, 1993.- 101 с.

26. Буянов В.М., Маскин С.С. Современное состояние вопросов диагностики, тактики и методов хирургического лечения толстокишечной непроходимости // Анналы хирургии. 1999. - №2. - С. 23 - 31.

27. Буянов В.М., Маскин С.С., Коровин А.Я., Наумов А.И., Хомочкин В.В. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии // Вестн. хирургии. 1999. - Т. 158. - №2. -С. 11- 82.

28. Ванцян Э.Н., Черноусов А.Ф., Странадко Е.Ф. Несостоятельность швов дуоденальной культи // Хирургия. 1976. - №3. - С. 125 - 132.

29. Вилянский М.П. Методы соединения тканей в хирургии органов брюшной полости // Хирургия. 1977. - №4. - С. 36 - 40.

30. Висаитов Б.А. Ранние осложнения в желудочно-кишечной хирургии // Хирургия. 1986. - №4. - С. 138 - 143.

31. Витебский Я.Д., Иванов Г.Г., Матвеенко М.Е. и др. Особенности предоперационной подготовки больных и техника оперативных вмешательств на толстой кишке // Клин, хирургия. 1981. - №2. - С. 16 - 19.

32. Витебский Я.Д., Ручкин В.И. Патогенез и профилактика недостаточности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Хирургия. -1985. №10. - С.22 - 25.

33. Витебский Я.Д., Ручкин В.И., Егоров А.Ю., Кудрин Б.И. Роль моторной активности двенадцатиперстной кишки в патогенезе недостаточности швов дуоденальной культи // Хирургия. 1988. - №3. - С. 101-104.

34. Власов A.A., Грачев С.П., Окунев H.A., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г., Сажин В.П. Оригинальный способ уменьшения натяжения швов кишечного анастомоза. // Вестн. нов. мед. технологий. 1996. - №3. - С. 60 - 61.т

35. Власов А.П., Маркосьян С.А., Окунев H.A. Экспериментальная оценка репарации толстокишечного соустья в разном возрасте // Хирургия. 1999. - №3. -С. 43-47.

36. Власов А.П., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г., Степанов Ю.П. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 153.

37. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Мушникова В.Н., Веселов В.В., Горбешко Т.П. Заживление анастомозов в восстановительно-реконструктивной хирургии толстой кишки. // Вестн. хирургии. 1989. - №1. - С. 77-81.

38. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Веселов В.В., Мушникова В.Н., Горбешко Т.П. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде // Хирургия. 1989. - №2. - С. 47 - 51.

39. Вуйцик Н.Б., Зотов П.В. Ультразвуковая диагностика послеоперационных перитонитов // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 19.

40. Газарян A.B. Применение лекарственной пленки «Диплен» для герметизации шва кишечника в эксперименте // Клин, хирургия. 1991. - №2. - С. 9.

41. Галкин P.A., Гусев В.И., Калиниченко O.A. Прецизионное формирование анастомозов при операциях на желудке и кишечнике // Хирургия. 1997. - №8. -С. 37-39.

42. Галкин P.A., Макаров И.В. Использование микрохирургической прецизионной техники наложения гастродуоденального анастомоза при резекции желудка по Бильрот I // Вестн. хирургии. 1998. - Т. 157. - №4. - С. 92.

43. Галкин P.A., Гусев В.И., Макаров И.В. Микрохирургическая прецизионная техника в абдоминальной хирургии // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень.-2003. - С. 115.

44. Гамзатов Х.А., Ахтырский В.И. Устройство для наложения анастомозов на полые органы пищеварительного тракта. Патент РФ №2123300.

45. Гатаулин Н.Г., Найтарланов М.А., Плечев В.В. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1990. - №9. - С. 160 - 163.

46. Гиберт Б.К., Зайцев Е.Ю., Кирсанов Д.В. Отсроченный гастроэнтероанасто-моз при резекции желудка по Бильрот-П // Всеросс. конференция хирургов. -Тюмень. 2003.-С.140-141.

47. Гиберт Б.К., Зайцев Е.Ю., Царик СЛ. Экспериментальное обоснование и клиническое применение отсроченных анастомозов в неотложной хирургиитолстой кишки // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 147 -148.

48. Гиберт Б.К., Машкин A.M., Зайцев Е.Ю., Нуриев А.Б., Царик C.JI. У образная энтеростомия с компрессионным отсроченным анастомозом при механической тонкокишечной непроходимости // Всеросс. конференция хирургов. — Тюмень. - 2003. - С. 143.

49. Годлевский А.И. Диагностика и лечение несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки // Вестн. хирургии. 1987. - №12. - С. 83 - 85.

50. Годлевский А.И., Митюк Н.И. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Вестн. хирургии. -1989.- №9. -С. 34 -37.

51. Головизнин A.A., Никитин H.A., Коршунова Т.П., Пересторонин И.Н., Зло-бин А.И., Ашихмин С.П., Касаткин E.H. Хирургическая тактика при острой кишечной непроходимости // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 156 - 157.

52. Гонджилашвили В.Г., Козлов В.И., Казьмин И.А., Сергиенко Е.М., Дорофеев В.В. Состояние микроциркуляторного русла в области лазерного «сварного» тонкокишечного анастомоза // Хирургия. 1992. - №2. - С. 39 - 46.

53. Горфинкель И.В., Чирков Ю.В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте // Хирургия. 1991. - №3. - С. 72 - 75.

54. Гостищев В.К., Толстых П.И., Василькова З.Ф. и др. Антибактериальные шовные и пластичные материалы в хирургии // Хирургия. 1986. - №6. - С. 36 -40.

55. Грубник В.В., Ковальчук A.B. Особенности заживления анастомозов при операциях на пищеварительном канале, выполненных с использованием лазерного излучения // Клин, хирургия. 1991. - №5. - С. 57 - 61.

56. Грубник В.В., Ковальчук A.B., Грубник Ю.В. и др. Применение фибриново-го клея в абдоминальной хирургии // Клин, хирургия. 1993. - №1. - С. 6 - 9.

57. Гуманенко E.K. Огнестрельные ранения мирного времени // Вестн. хирургии. 1998. - С. 62-67.

58. Гусев В.И. Варианты прецизионного шва при операциях на толстой кишке // Хирургия. 1993. - №5. - С.52 - 57.

59. Гусев В.И., Колиниченко O.A. Оптимальный вариант формирования концевого анастомоза при резекции сигмовидной кишки // Вестн. хирургии. 1994. -№7-12.-С. 125-127.

60. Давыдов Ю.А., Ларичев А.Б. Вакуум терапия и раневой процесс. - Ярославль, 1995. - 144 с.

61. Дамбаев Г.Ц., Проскурин A.B., Дамбаева Е.Г., Еськов A.B., Соловьев М.М., Гюнтер В.Э., Кропочев С.В. Устройство для создания анастомоза «бок в бок». — Патент РФ №2141263.

62. Даценко Б.М., Рахимов Р.Ш., Воробьев Г.И., Жученко А.П. Метод подготовки толстой кишки к операции при помощи перорального введения раствора полиэтиленоксидов // Хирургия. 1992. - №4. - С. 69 - 77.

63. Дмитрук Я.Д. Однорядный серозно-мышечный шов при резекции желудка // Вестн. хирургии. 1958. - №1. - С. 95 - 97.

64. Егиев В.Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов. М.: Центръ, 1995. -176 с.

65. Егиев В.Н. Шовный материал // Хирургия. 1998. - №3. - С. 33 - 38.

66. Егиев В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. М.: Медпрактика - М., 2002. - 100 с.

67. Егиев В.Н., Буянов В.М., Удотов O.A. Хирургический шов. М.: Медпрактика-М, 2001.-112 с.

68. Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно-кишечных соединений // Анналы хирургии. 2001. - №3. - С. 25 - 29.

69. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов P.A., Баранов А.О. Что мы определяем, измеряй давление разрыва анастомоза? // Анналы хирургии. 2001. - №3. -С. 47-53.

70. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов P.A., Баранов А.О. Что происходит при прошивании кишечной стенки? Соотношение толщины подслизистого слоя, игл и шовного материала // Анналы хирургии. 2001. - №3. - С. 54 - 58.

71. Егоров В.И., Счастливцев И.В., Турусов P.A., Баранов А.О. Количество инородного материала, оставляемого хирургом в кишечной ране, в зависимости от вида анастомоза // Анналы хирургии. 2004. - №4. - С. 43 - 45.

72. Ершов В.В. Вариант муфтообразного эзофагоеюноанастомоза на отключенной по Ру петле тонкой кишки при гастрэктомии и резекции пищевода // Вестн. хирургии. 2002. - Т. 161.- №5.-С. 71-75.

73. Ерюхин И.А., Зубницкий Ю.Н., Белый В.Я., Ханевич М.Д. Состояние иммунологической реактивности организма при разлитом перитоните // Вестн. хирургии.- 1982.-Т. 128,-№5.-С. 11-15.

74. Ерюхин И.А., Кочетов Н.И., Белый В.Я., Поздняков П.К. Системная гемодинамика и регионарная микроциркуляция при разлитом перитоните // Вестн. хирургии. 1985. - №2. - С. 41 - 46.

75. Ерюхин И.А., Силин Б.А., Акинчев C.JI. «Факторы риска» в хирургическом лечении рака ободочной кишки // Вестн. хирургии. 1981. - №6. - С. 46 - 51.

76. Жижин Ф.С., Капустин Б.Б. Клинико-эндоскопическая классификация острых анастомозитов после резекции желудка // Вестн. хирургии. 2002. -№6. -С.49 -52.

77. Жижин Ф.С., Точилов C.JI. Дополнительные критерии жизнеспособности кишки при ее непроходимости // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. -Волгоград. 2000. - С. 166.

78. Заверный Л.Г., Пойда А.И., Мельник В.М. и др. Частота возникновения и результаты лечения послеоперационного перитонита // Клин, хирургия. 1991.- №4. С. 30-32.

79. Зайцев В.Т., Лупальцев В.И., Веллер Д.Г. Причины несостоятельности швов* культи двенадцатиперстной кишки и методы ее профилактики // Клин, хирургия. 1978. - №8. - С. 1 - 5.

80. Запорожец A.A. О профилактике послеоперационных спаек между органами брюшной полости // Вестн. хирургии. 1964. - №4. - С. 52 - 60.

81. Запорожец A.A. Новые данные к вопросу о герметичности кишечных швов // Хирургия. 1964. - №8. - С. 107 - 110.

82. Запорожец A.A. Инфицирование брюшины через физически герметичный кишечный шов. Минск: Наука и техника, 1968. — 208 с.

83. Захараш М.П., Мельник В.М., Пойда А.И., Заверный Л.Г. Выбор метода восстановления непрерывности пищеварительного тракта // Хирургия. 2002. -№11.-С. 73-79.

84. Земляной А.Г., Хорошилов Н.М., Левашова Н.В. Принципы формирования анастомозов на полых органах желудочно-кишечного тракта с учетом особенностей регенерации // Вестн. хирургии. 1989. - №3. - С. 91 - 95.

85. Зиганыпин Р.В., Гюнтер В.Э., Гинковер А.Г. и др. Компрессионные анастомозы в хирургии, выполненные при помощи устройства из сплава с «памятью» формы // Хирургия. 1990. - №8. - С. 115 - 120.

86. Зиганыпин Р.В., Гюнтер В.Э., Гиберт Б.К., Петелин B.JL, Юсупов А.Р. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплантантами с «памятью» формы // Хирургия. 1995. - №4. - С. 60 - 63.

87. Иванов В.В., Аксельров В.М., Аксельров М.А., Черпалюк Е.А. Резекция кишки в условиях перитонита у детей // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 47 - 48.

88. Иванов П.А., Гришин A.B. Хирургическая тактика при травме двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 2004. - №12. - С.28 - 34.

89. Ильканич А.Я., Дарвин В.В., Лысак М.М., Онищенко С.В., Климова Н.В. Новый способ анастомозирования толстой кишки при хирургическом лечении хронического толстокишечного стаза // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень.-2003.-С. 107.

90. Исаев Г.Б. Диагностика послеоперационного перитонита // Хирургия. -2002. №6. - С. 27 - 29.

91. Калнберз В.К., Кузмина И.В., Домбровских Л.Э., Амелин А.З., Слуцкий Л.И. Реакция тканей на рассасывающиеся хирургические шовные материалы и ее практическое значение (обзор литературы) // Вестн. хирургии. 1988. - №11. -С. 130- 133.

92. Каншин H.H., Воленко P.A. Послеоперационный перитонит и некоторые пути его профилактики // Всеросс. конференция хирургов Красногорск. -2004.-С.164-167.

93. ЮО.Каншин H.H., Лыткин М.И., Кныш В.И. и др. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке // Вестн. хирургии. 1984. -№1. - С.52 - 56.

94. Капустин Б.Б., Жижин Ф.С., Сысоев C.B., Халилов Э.В. Способ наложения кишечного шва. Патент РФ №2180531.

95. Касим И.М. Однорядный шов при резекции желудка. // Хирургия. 1960. -№2. - С. 125 - 127.

96. Кечеруков А.И., Алиев Ф.Ш., Чернов И.А., Котельников A.C. Никелид-титановые имплантанты в неотложной кишечной хирургии // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 141 - 142.

97. Кечеруков А.И., Гюнтер В.Э., Алиев Ф.Ш., Чернов И.А. Новые технологии в хирургии прямой и ободочной кишок // Всеросс. конференция хирургов. -Тюмень. 2003. - С. 133 - 135.

98. Кечеруков А.И., Чернов И.А., Алиев Ф.Ш. Способ формирования компрессионного анастомоза в эксперименте // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. -2003. - С. 147.

99. Кечеруков А.И., Чернов H.A., Алиев Ф.Ш., Барадулин A.A., Котельников A.C., Молокова O.A. Проблема хирургического шва толстой кишки // Хирургия. 2003. - №9. - С. 68 - 74.

100. Кирпатовский И.Д. Кишечный шов. М.: Медицина, 1964. - 174 с.

101. Клинцевич В.Ю. Варианты ушивания культи двенадцатиперстной кишки эвертированным швом // Вестн. хирургии. 1993. - №3 - 4. - С. 106 - 109.

102. Клименко Г.А., Клименко В.Н. Однорядный серозно-мышечно-подслизистый шов нихромовой проволокой в хирургии органов пищеварения // Клин, хирургия. 1983. - №1. - С. 20 - 23.

103. Клименко Г.А., Яковцов Е.П. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки // Клин, хирургия. 1988. - №2. - С. 28 - 30.

104. Кногизов И.В., Самотесов П.А., Нифантьев O.E., Сухоруков A.M., Юрчук В.А., Дударев В.А. Способ наложения адаптационного кишечного шва. Патент РФ №2132651.

105. Кныш В.И., Ананьев B.C., Ожиганов E.JI. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений при раке ободочной и прямой кишок // Хирургия. 1983. - №9. - С. 103 - 106.

106. Кныш В.И., Черкес B.JL, Ананьев B.C. и др. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза.- 1988. -№11. -С. 8- 12.

107. Кныш В.И., Султанов Г.А., Алиев С.А. Восстановительно-реконструктивные операции у больных с колостомой, наложенной по поводу обтурационной непроходимости ободочной кишки опухолевого генеза // Клин, хирургия. 1996. - №6. - С. 25. - 27.

108. Козлов И.З., Лоран Т.Б. Наружные послеоперационные кишечные свищи // Хирургия. 1973. - №1. - С. 60 - 65.

109. Коломийченко М.И. К вопросу о швах при желудочно-кишечных опухолях //Хирургия. 1959.-№10.-С. 132- 135.

110. Комаров И.А., Мохов Е.М. Аутопластика в хирургии желудка и двенадцатиперстной кишки // Клин, хирургия. 1980. - №8. - С. 54.

111. Комаровский Ю.Т., Башняк В.В. Сравнительная оценка метода продольного ушивания «трудной» культи двенадцатиперстной кишки // Клин, хирургия. -1985.-№8.-С. 18-21.

112. Комаровский Ю.Т., Васистюк H.H. Хирургическое лечение кровоточащих язв двенадцатиперстной кишки больших размеров // Вестн. хирургии. 1988. -№9.-С. 7-11.

113. Кононов В.П., Кечеруков А.И. Использование устройств из никедид-титана для создания конце-концевых тонкокишечных анастомозов // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 146.

114. Корабельников А.И. Инвагинационный тонкокишечный анастомоз в условиях перитонита и острой анемии // Хирургия. 1990. - №3. - С. 88 - 92.

115. Корабельников И.Д., Соколов М.И. Тысяча резекций желудка с однорядным швом // Хирургия. 1959. - №7. - С. 128 - 132.

116. Корепанов В.И., Степанян С.Х., Погосян С.Ш. Новые виды кишечного шва //Хирургия. 1991.-№9.-С. 167- 172.

117. Коротков Н.И., Ефремов A.B., Бойцов Н.И. Сравнительная оценка современных шовных материалов при резекции желудка // Хирургия. 2002. -№11. -С. 27-31.

118. Костин А.Е. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Клин, хирургия. 1989. - №10. — С. 70-71.

119. Костин А.Е. Охлаждение кишки с целью восстановления жизнеспособности // Вестн. хирургии. 1985. - №3. - С. 52 - 54.

120. Костюк Г.А. Пути улучшения лечения раненых в живот из огнестрельного оружия // Вестн. хирургии. 1998. - №1. - С. 44 - 48.

121. Кузин М.И., Адамян A.A., Винокурова Т.Н. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы // Хирургия. 1990. - №9. - С. 152 - 156.

122. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1990.-592 с.

123. Кузнецов H.A., Счастливцев И.В., Егоров В.И., Турусов P.A., Баранов А.О. Клинико-экпериментальное обоснование выбора техники кишечного шва // Вестник РГМУ. 2004. - №8 (39). - С. 72 - 74.

124. Кулачек Ф.Г., Красенко С.Ф., Мильков Б.О., Ифтодий А.Г. Профилактика несостоятельности межкишечных анастомозов при перитоните // Клин, хирургия. 1984. - №6. - С. 71 - 72.

125. Кутуков В.Е., Ночевнова И.В., Кутуков В.В., Кучин Ю.В., Мустафин Р.Д. Декомпрессия кишечника при перитонитах // Всеросс. конференция хирургов. -Тюмень.-2003.-С. 70.

126. Левчик Е.Ю., Абоянц Р.К., Истранов Л.П. Способы защиты швов на желудке и кишечнике. // Хирургия. 1999. - №9. - С. 13-15.

127. Левчик Е.Ю. Совершенствование методов оперативного лечения наружных кишечных свищей: Автореф. дисс.докт. мед. наук. Екатеринбург. — 2004. - 49 с.

128. Лещенко И.Г., Панов Ф.И. Релапаротомии вследствие хирургических ошибок при травмах живота // Хирургия. 1987. - №10. - С. 115-117.

129. Лисин И.Е., Брехов Е.И., Ульянов В.И., Соколов Ю.С., Ананьев Н.И. Сравнительная оценка различных способов формирования анастомоза ободочной кишки при повторных оперативных вмешательствах // Хирургия. 1992. - №4. -С. 37-40.

130. Литтманн И. Брюшная хирургия: издание 3 (1-е русс.). Будапешт: издательство Академии наук Венгрии, 1970. - 576 с.

131. Лопухин Ю.М. Экспериментальная хирургия. М.: Медицина, 1971. - 344 с.

132. Лохвицкий С.В., Дарвин В.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждении. // Хирургия. 1992. - №9. - С. 51 - 55.

133. Макарец К.С., Завадюк В., Белоус Н.С. Наружный дуоденальный свищ как осложнение операций на почке // Клин, хирургия. 1975. - №9. - С. 67 - 69.

134. Мариев А.И. Желудочно-кишечные анастомозы. Петрозаводск, 1990. — 48 с.

135. Мартов Ю.Б., Подолинский С.Г., Кирковский В.В., Щастный А.Т. Распространенный перитонит. Основы комплексного лечения- М.: Издательство Триада-X, 1998.-144 с.

136. Мартусевич А.Г., Шпилевой П.К., Шпилевой М.П. Профилактика несостоятельности межкишечного анастомоза при перитонитах // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. — 2003. - С. 29 - 30.

137. Мартынюк В.В., Фридман М.Х., Соболев A.A., Крупцев В.В. Современные тенденции в хирургическом лечении рака толстой кишки // Вестн. хирургии. — 1992.-№1.-С. 101 105.

138. Маскин С.С., Егоров В.И., Старовидченко А.И., Счастливцев И.В., Запо-рощенко A.B., Бутхузи А.Г. Результаты формирования межкишечных анастомозов при кишечной непроходимости. // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 194.

139. Масляк В.М., Павловский М.П., Фульмес М.М., Варивода Е.С. Лечение колоректального рака // Клин, хирургия. 1997. - №5 - 6. - С. 35 - 37.

140. Матещук В.П. Наиболее простая и совершенная методика зашивания раны кишечника: Автореферат дисс. .доктора мед.наук. Ярославль. - 1947. - с.

141. Матещук В.П. Зашивание желудочно-кишечной раны однорядными швами с узелками на слизистой // Хирургия. 1952. - №7.

142. Маят B.C. Некоторые причины и профилактика несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // Хирургия. 1975. - №8. -С. 153.

143. Мельник В.М., Пойда А.И. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке // Хирургия. -2003.-№8.-С. 69-74.

144. Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии. М: Медицина, 1990. - 560 с.

145. Милюков В.Е., Сапин М.Р., Ефименко H.A. Гемомикроциркуляторные нарушения в патогенезе несостоятельности энтеро-энтероанастомоза // Хирургия. 2003 - №8. - С.35 - 38.

146. Милюков В.Е., Сапин М.Р., Ефименко H.A. Морфофункциоиальные особенности заживления кишечной раны при формировании различных энтеро-энтероанастомозов // Хирургия. 2004. - №1. - С. 38 - 42.

147. Мороз И.М., Еремина A.A., Орач Р.И. Несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка при язвенной болезни // Хирургия. — 1980.- №9. -С. 13-16.

148. Мохов Е.М., Аскеров Э.М., Страхов К.А. Использование сшивающих аппаратов в хирургии органов брюшной полости // Всеросс. конференция хирургов.-Тюмень.-2003. С. 117-118.

149. Мохов Е.М., Бредихин Е.П. Оценка возможности и перспектив использования демукозированных фрагментов тонкой кишки на сосудистой ножке при операциях на желудке и кишечнике // Клин, хирургия. — 1990. №2. - С. IIIS.

150. Мохов Е.М., Бредихин Е.П. Укрепление тонко-толстокишечных анастомозов демукозированным трансплантантом тонкой кишки // Вестн. хирургии. — 1990.-№6.-С. 115-117.

151. Напалков П.М. К вопросу о шве желудочно-кишечного анастомоза // Хирургия. 1960. -№1. - С. 123 - 126.

152. Наумов Н.В. Профилактика несостоятельности толстокишечных анастомозов // Пробл. колопроктол. 1998. - №16. - С. 409 - 411.

153. Никитин A.M., Ким С.Д., Камаева Д.К., Конович Е.А. и др. Профилактика послеоперационных осложнений при хирургическом лечении диффузного полипоза толстой кишки. // Хирургия. 1983. - №9. - С. 98 - 103.

154. Никитин H.A. Недостаточность швов культи двенадцатиперстной кишки в хирургии острых осложнений язвенной болезни (причины, профилактика, лечение): Дисс.докт. мед. наук. Киров. - 2001. - 218 с.

155. Никитин H.A. Трудная дуоденальная культя в ургентной хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Хирургия. — 2001. №5. - С. 36 - 40.

156. Никитин H.A. Недостаточность швов дуоденальной культи в ургентной хирургии язвенной болезни. Киров, 2002. - 216 с.

157. Никитин H.A., Коршунова Т.П., Сухоруков В.П. Использование бальной оценки прогноза риска рецидива язвенного гастродуоденального кровотечения для выбора лечебной тактики. Информационное письмо для врачей хирургов. -Киров, 2004. 8 с.

158. Нихинсон P.A., Дудникова Г.Ю. Релапаротомия (вопросы диагностики и тактики) // Вестн. хирургии. 1988. - №7. - С.88 - 93.

159. Новиков A.C., Уракчеев Ш.К., Богданов C.B. Повреждения двенадцатиперстной кишки // Вестн. хирургии. 1998. - №6. - С. 49 - 53.

160. Обеременко И.Н. К вопросу об однорядном шве в желудочно-кишечной хирургии // Хирургия. 1960. - №2. - С. 124 - 125.

161. Орфаниди А.Х. Эверсионный кишечный шов в эксперименте // Экспер. хирургия и анестезиология. 1975. - №5. - С. 22 - 27.

162. Оспанов О.Б. Формирование компрессионных тонкокишечных анастомозов при помощи устройства с памятью формы // Хирургия. 1999. - №2. - С. 39 -43.

163. Перегудов С.И., Демко А.Е., Пашитков С.М. Однорядный шов при пило-ропластике у больных с перфоративными пилородуоденальными язвами // Вестн. хирургии. 1998. - Т. 157. - №3. - С. 23-25.

164. Пермяков Н.К., Каншин H.H., Хамидов А.И., Яковлев С.И. Заживление компрессионных анастомозов толстой кишки // Хирургия. 1982. - №10. — С. 38-40.

165. Петров В.Г., Козлов С.Е., Солдатов А.П., Прошаков A.A., Майоров Н.П. Влияние способа ушивания и вида шовного материала на заживление раны // Клин, хирургия. 1988. - №1. - С.ЗО - 31.

166. Петров В.И., Луцевич О.Э. Способы защиты кишечного анастомоза // Хирургия. 1983. - №3. - С. 116 - 120.

167. Петров В.П. Несостоятельность швов анастомоза после чрезбрюшной резекции прямой кишки // Вестн. хирургии. 2001. - №6. - С. 59 - 64.

168. Петров В.П., Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. М: Медицина, 1989.-286 с.

169. Петров В.П., Нуреев В.Н. О возможности ранней диагностики несостоятельности швов анастомоза на толстой кишке // Вестн. хирургии. 1987. - №11. -С. 63-65.

170. Петровский Б.В. Хирургическое лечение рака кардии // Хирургия. 1958. -№1. - С. 24-29.

171. Плешков В.Г., Афанасьев В.Н., Бабичев A.B. Использование плазменного скальпеля и однорядного шва при резекции желудка // Хирургия. 1998. - №11. -С.27-29.

172. Плотников В.В., Гиберт Б.К., Гиберт Ю.Б. Разработка и применение ареф-люксного инвагинационного илеотрансверзоанастомоза конец в бок после правосторонней гемиколэктомии // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. -2003.-С. 150-151. .

173. Пойда А.И. Эвертированный кишечный шов // Клин, анатомия и опер, хирургия. 2002. - Т. 1. - №1. - С. 38 - 40.

174. Полоус Ю.М., Доброродний В.Б. О значении шовного материала в хирургии желудочно-кишечного тракта // Вестн. хирургии. 1991. - №3. - С. 18 - 20.

175. Полоус Ю.М., Гощинский В.Б., Гривенко С.Г. и др. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике // Клин, хирургия. 1993. -№1.-С. 49-51.

176. Полоус Ю.М., Напастюк B.JL, Белых С.И. Использование биосовместимой антимикробной полимерной пленки для профилактики несостоятельности кишечных швов в условиях перитонита // Вестн. хирургии. — 1985. Т. 134. - №3. -С. 55-57.

177. Поляков Н.Г. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка по поводу профузных язвенных дуоденальных кровотечений // Вестн. хирургии. 1984. - №5. - С. 27 - 29.

178. Попов С.Д. Несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки после перевязки желудочно-двенадцатиперстной артерии при резекции желудка // Вестн. хирургии. 1986. - №8. - С.43 - 46.

179. Попова Т.Н., Марголин JI.M., Телишков А.И. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1999. - №5. -С. 29-30.

180. Путов Н.В., Ерюхин И.А., Мелехов Е.П. О сроках несостоятельности швов анастомозов внутрибрюшных органов // Вестн. хирургии. 1981. - №3. - С. 36 -39.

181. Разгулов М.М. Циркулярный шов кишок и пищевода универсальным сшивающим аппаратом // Хирургия. 1997. - №7. - С. 31 - 39.

182. Разнобарская Н.Т., Романенко В.Н. О механической прочности и биологической герметичности тонкокишечных анастомозов, сформированных различными способами соединения краев слизистой оболочки // Клин, хирургия. -1977.-№7.-С. 18-22.

183. Ревин В.М., Кащенко Л.Г., Бандура А.И., Задорожный И.Б. Показания к формированию межкишечного анастомоза при перитоните с учетом состояния регионарного кровообращения // Клин, хирургия. 1991. - №4. - С. 18-19.

184. Робак А.М., Ручкин В.И., Корж С.С. Экспериментальная апробация устройства КПА для компрессионного шва на пищеводе // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 139.

185. Розенгартен М.Ю. пути снижения летальности при острой кишечной непроходимости // Казан, мед. журнал. 1982. - №1. - С. 39 - 41.

186. Романов Э.И., Ерастов H.A., Шахов A.B. Оптимизация лечения больных с острой спаечной кишечной непроходимостью // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 206.

187. Романов Э.И., Шахов A.B. Причины летальных исходов при острой кишечной непроходимости // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 206.

188. Рудин Э.П., Ермолов A.C., Богданов A.B., Миронов A.C. Несформировав-шиеся высокие кишечные свищи как актуальная проблема современной хирургии // Хирургия. 2004. - №12. - С. 15 - 17.

189. Рябцев В.Г., Джейранов Ф.Д., Алиев М.Я. Комплексное лечение острой кишечной непроходимости // Хирургия. 1989. - №1. - С. 3 - 7.

190. Савельев B.C., Серых JI.A., Береснев A.C. и др. Перспективы использования плазменного скальпеля в хирургии // Вестн. хирургии. 1986. - №1. - С. 3 -7.

191. Савиных А.Г. О создании анастомоза с пищеводом // Хирургия. 1957. — №5.-С. 33-38.

192. Саенко В.Ф., Слабинский В.В. Выбор способа дренирования культи двенадцатиперстной кишки // Клин, хирургия. 1988. - №8. - С. 37 - 39.

193. Саламов К.Н., Воробьев Г.И., Ачкасов С.И., Москалев А.И., Болихов К.В. Определение границ резекции ободочной кишки при дивертикулезе // Хирургия. -2001.- №1.- С. 80-85.

194. Салихов И.А., Уточкин В.М., Нигметзянов P.A. Внутрисосудистая агрегация эритроцитов при перитоните // Хирургия. 1977. - №4. - С. 29 - 32.

195. Сандаков П.Я., Самарцев В.А., Наумов В.Н., Тепликов A.B. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии у больных пожилого и старческого возраста // Пермский мед. журнал. 1999. - №3. - С. 39 - 43.

196. Сапожков К.П. Демукотизация пищевода при оперативном удалении рака его диафрагмального отдела и кардии // Хирургия. 1944. - №8. - С. 69 - 72.

197. Сеидов В.Д., Ручкин В.И., Андамов Б.А., Бабаев Э.Я., Ибрагимов Р.Э. Результаты резекции желудка по Бильрот II с компрессионным гастроэнтероана-стомозом // Хирургия. 1999. - №4. - С. 29 - 32.

198. Семенов Г.М., Петришин B.JL, Ковшова М.В. Хирургический шов. -Санкт-Петербург: Питер, 2002. 256 с.

199. Сигал М.З., Рамазанов М.Р. Ангиологический анализ межкишечных анастомозов // Казан, мед. журнал. 1986. - №2. - С.101 - 104.

200. Сигал З.М., Точилов C.JL, Жижин Ф.С. Диагностика и профилактика несостоятельности швов при резекциях кишки // Вестн. хирургии. 1986. - №7. — С. 96-98.

201. Сигал З.М., Шпилевой Е.В. Интраоперационная локальная электростимуляция межкишечных анастомозов // Вестн. хирургии. 2000. - Т. 159. - №3. -С. 63-66.

202. Сигал М.З., Рамазанов М.Р. Системная гемодинамика и несостоятельность швов межкишечных анастомозов // Клин, хирургия. 1988. - №2. - С. 8 - 10.

203. Соломко A.B. Изучение анастомозов, сформированных с использованием синтетических рассасывающихся шовных материалов в хирургии желудка и кишечника // Клин, хирургия. 1999. - №4. - С. 41 - 43.

204. Степанов Э.А., Красовская Т.В., Жанаров A.B. О результатах применения асептического способа межкишечного анастомозирования в эксперименте // Вестн. хирургии. 1982. - №7. - С. 65 - 69.

205. Степанов Э.А., Красовская Т.В., Смирнов А.Н., Эттингер А.П., Аханзари-пов З.А., Горбунков В.Я. Несостоятельность кишечного анастомоза у детей // Хирургия.- 1983. №8. - С. 105 - 109.

206. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Неотложная резекция кишки. Ижевск: Издательство Удмуртского университета, Д 992. - 112 с.

207. Танасиенко И.Д., Буськов Н.И., Корвацкий Б.Г. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами живота // Клин, хирургия. -1986.-№2. -С. 1-3.

208. Тимофеев Ю.М., Ананьев B.C. Илеотрансверзоанастомоз конец в конец при правосторонней гемиколэктомии // Хирургия. 1999. - №1. - С.ЗО - 40.

209. Тихонов И.А., Басуров Д.В. Способы формирования межкишечных анастомозов в колоректальной хирургии // Хирургия. 2002. - №12. - С. 64 - 67.

210. Токарева A.B. Сравнительная оценка различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста // Хирургия. -1990.-№ С. 17-20.

211. Толстых П.И., Гостищев В.К., Вирник А.Д., Арутюнян Б.Н. Биологические активные перевязочные и хирургические шовные материалы // Хирургия. -1988.-№4.-С. 3-8.

212. Топиков В.З., Хестанов А.К., Дзгоев Х.В., Миндзаева Е.Г. Хирургическая тактика при огнестрельных ранениях ободочной кишки // Хирургия. 2002. -№5.-С. 40-43.

213. Ульрих Э.В., Беленький Ю.С. Тактика хирурга при релапаротомии после наложения тонкокишечного анастомоза у детей // Каз. мед. журнал. 1980. -№5.-С. 16-19.

214. Фомичев И.Л., Лебедев В.Н. Местное лечение перитонита аспирационным дренированием // Хирургия. 1996. - №2. - С. 78 - 80.

215. Хаджибаев A.M., Эшбеков М.Э., Бейбеков И.М. Причины несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки и гастроэнтероанастомоза и пути ее предупреждения в хирургии дуоденальных язв // Вестн. хирургии. 1996. -№4.-С. 57-59.

216. Хамидов А.И. Ошибки и осложнения, связанные с использованием аппарата АКА-2 при операциях на толстой кишке // Хирургия. 1989. - №7. - С. 103 -105.

217. Хемус М.И. Хирургия. С - Петербург, 1845. - 120 с.

218. Холдин С.А. Электрохирургические резекции и анастомозы на желудочно-кишечном канале. Ленинград: Издательство Ленинградского государственного онкологического института, 1941. - 328 с.

219. Холдин С.А. Электрохирургические резекции и анастомозы на толстых кишках // Вестн. хирургии. 1947. - №1. - С. 41 - 44.

220. Хряков A.C., Есепов А.К., Разумов A.M., Шубин Ю.В. Сквозное огнестрельное ранение живота с множественными повреждениями внутренних ор• ганов // Хирургия. 2005. - №1. - С. 65 - 66.

221. Хунафин С.Н., Мурзин Г.А., Гаттаров И.Х., Власов А.Ф., Булгаков В.Р., Нурмухаметов A.A., Загратдинов А.Ш., Бикбулатов P.M. Восстановление непрерывности кишечника при еюно и колостомах // Всеросс. конференция хирургов. - Тюмень. - 2003. - С. 126 - 127.

222. Царюк В.Ф., Кныш В.И., Барсуков Ю.А., Кисличко С.А. Непосредственные результаты формирования компрессионных анастомозов у больных раком ободочной кишки // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 148 -149.

223. Цуканов Ю.Т., Цуканов А.Ю. Резекция желудка из минидоступа при осложненных язвах задней стенки двенадцатиперстной кишки // Хирургия.2002.-№3.-С. 33-35.

224. Чернов И.А., Алиев Ф.Ш., Кечеруков А.И. Этапы морфогенеза компрессионных анастомозов кишечника // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень.2003.-С. 156- 157.

225. Чернов И.А. Разработка и применение способа формирования компрессионного терминального толстокишечного анастомоза (экспериментальное исследование): Автореф.дисс. канд. мед.наук. Тюмень. - 2004. - 23 с.

226. Чибис О. А., Голдин В.А. Основы теории и практики желудочно-кишечного шва. М.: Издательство Университета дружбы народов, 1988. - 74 с.

227. Чхиквадзе Т.Ф., Зорнадзе Н.К. Рассасывающиеся синтетические шовные материалы // Хирургия. 1990. - №12. - С. 154 - 158.

228. Шалимов С.А., Радзиховский А.П., Кейсевич JI.B. Руководство по экспериментальной хирургии. М.: Медицина. - 1989. - 272 с.

229. Шапошников Ю.Г., Решетников Е.А., Михопулос Т.А. Повреждения живота. М.: Медицина, 1986. - 256 с.

230. Шелестюк П.И. Острый перитонит: нарушения гомеостаза и его коррекция Саранск: Издательство Самарского университета, Саранский филиал, 1988. -175 с.

231. Шеянов С.Д. Однорядный прецизионный шов при повреждениях ободочной кишки // Вестн. хирургии. 1996. - №4. - С. 118.

232. Шеянов С.Д., Цыбуляк Г.Н. Ранения и травмы ободочной кишки. // Вестн. хирургии. 1997. - №5. - С. 41 - 47.

233. Шиперова Р.Я. Причины летальности после электрохирургических операций с однорядным швом при раке желудка // Хирургия. 1960. - №2. - С. 122 -124.

234. Шкодивский Н.И. Морфологические изменения в тонкокишечных анастомозах в зависимости от вида шва // Клин, хирургия. 1988. - №2. - С. 19-21.

235. Шотт A.B., Алексеев С.А., Запорожец А.А Изменение качества кишечных швов при перитоните // Здравоохр. Беларуси. 1995. - №5. - С. 17-19.

236. Шотт A.B., Запорожец A.A., Клинцевич В.Ю. Кишечный шов. Минск: Беларусь, 1983. - 160 с.

237. Шотт A.B. Кишечный шов: проблемы и перспективы // Здравоохр. Белоруссии. 1993. - №7. - С. 32 - 34.

238. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Леоненко И.В. Проблема надежности кишечных швов // Cons. medicum. 2004. - T. 6. - №6. - С. 442 - 446.

239. Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А., Глушков П.С. Послеоперци-онные осложнения у больных с перитонитом. // Хирургия. 2003. - №4. - С. 32 -35.

240. Юрасов С.Е. Послеоперационный перитонит: причины развития и результаты лечения // Всеросс. конференция хирургов. Тюмень. - 2003. - С. 49.

241. Яновой В.В., Жуков О.И., Кривша Ю.В. Полное кишечное промывание в комплексном лечении несостоятельности толстокишечных анастомозов // Вестн. хирургии. 1987. - №8. - С. 48 - 50.

242. Ah Chong A.R., Chiu K.W., Law I.C., Chu M.K., Yip A.W. Single layer con-tinious anastomosis gastrointestinal surgery: a prospective audit // Aust. - N. - Z. J. Surg. - 1996. - Vol. 66. - P. 36.

243. Allgower M., Dinstl K., Farthmann E.H. et al. Automatische Nahapparate: Vorteil und Indicationen in der gastrointestinalen Chirurgie // Langenbecks Arch. Chir. 1984. - Bd. 362. - №2. - S. 139 - 150.

244. Altunbay S. Postoperative peritonitis. Patients, causes, therapy, prognosis. //Fortschr. Medicine. 1982. Bd. -100. - №8. - S. 560 - 564.

245. Anselmi A., Salvini P., Crozzoli L. et al. Confronto fra anastomosi meccaniche e manuali nella resezione gastrica in urgenza // G. Chir. 1991. - Vol. 12. - №13. -P. 81-83.

246. Appel A., Lucic I. Nicht-traumatische Perforationen des Dünndarmes // Chirurg. 1979. - Bd. 50. -№5. - S. 318 - 321.

247. Aszodi A., Ponsky I.L. Effects of Corticosyeroid on the Healing Bowel Anastomosis // Amer. Surg. 1984. - Vol. 50. - №10. - P. 546 - 548.

248. Athanasiadis S., Girona I., Gandyi D., Gerlach F. Langzeit "Follow-up" von maschinellen Anastomosen in der Dickdarmchirurgie // Zbl. Chir. - 1983. - Bd. 108. -№23.-S. 1502-1514.

249. Avola F.A., Ellis D.H. Leakage of the duodenalor antral stump complicating gastric resection // Surg. Gynec. Obstet. 1954. - Vol. 99. - P. 359 - 367.

250. Awasu S., Tsugu Y., Kiruchi Y., Shiba T. Clinical and experimental study of in-suffiency of suture after treatment of injury if intestine // Gastroenter. Jap. 1974. -Vol. 9.-№4.-P. 349-354.

251. Ballantyne G.H. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrines // Dis. Colon. Rectum. 1983. - Vol. 26. - №12. - P. 836 - 843.

252. Bailey H.R., La Voo J.M., Max E., Smith K.W., Butts D.R., Hampton J.M. Single layer polypropylene colorectal anastomosis. Experience with 100 cases // Dis. Colon. Rectum. - 1984. - Vol. 27. - №1. - P. 19 - 23.

253. Bauleux J., Barth X., Robert D. et al. Etude retrospective des facteurs de gravite des peritonites graves. Interet de la definition d'un indice de gravite initiale // Chir. (Paris). 1983. - Vol. 109. - №5. - P. 382-390.

254. Beickert R., Imhoff Ch. V. Nachtinsufficienz am Dickdarm: Ist der Operateur ein Risikofactor? // Der Chirurg. 1984. - Bd. 55. - №10. - S. 645 -649.

255. Berger D., Butteschoen K. Management of abdominal sepsis // Langenbecks Arch. Surg. 1998. - Bd. 383. - №1. - S. 35-43.

256. Berry S.M., Fischer J.E. Classification and pathophysiology of enterocutaneous fistulas // Surg. Clin. N. Am. 1996. - Vol. 76. - №5. - P. 1009 - 1018.

257. Bohnen I., Boulanger M., Meakins I.L., Mc Lean A.P.H. Prognosis in Generalized Peritonitis. Relation to Cause and Risk Factors. // Arch. Surg. 1983. - Vol. 118.-№3.- P. 285-290.

258. Bouillot J.L., Martinache P., Hernigou A. Et al. Faut- il controler rabiologique-ment les anastomoses coliques? // J. Chir. 1986. - Vol.123. - №4. - P. 232 - 234.

259. Cady J. Strictures after stapled anastomosis in colo- rectal surgery. European congresson stapling in surgery. -1991.-P. 127-131.

260. Carriguiry L., D'Auria A. Falla de sutura en chirurgia del intestino delgado // Cir. Urug. 1979. - Vol. 49. - №5. - P. 427 - 434.

261. Chassin J.L., Rifkind K.M., Turner J.M. Errors and Pitfalls in stapling gastrointestinal tract anastomoses // Surg. Clin. N. Amer. 1984. - Vol. 64. - №3. - P. 441 -459.

262. Chittmittrapap S., Kitsin P., Navicharern P. One layer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanon suture // J. med. Assoc. Thai. -1993. Vol. 76. - №5. - P. 264 - 270.

263. Ciesielski L., Bilski D., Chodorowski R. Wyciecie jelits w rozlanym zapaleniu otrzewnej. // Pol. Przegl. Chir. 1970. - V. 42. - №3. - P. 446 - 450.

264. Cooperman M., Martin E.W., Keith L., Carey L.C. Use of Doopler ultrasound in intestinal surgery // Amer. J. Surg. 1979. - Vol. 138. - №6. - P. 856 - 859.

265. Daly J.M., De Cosse J.J. Complications in surgery of the colon and rectum // Surg. Clin. N. Amer. 1983. - Vol. 63. - №6. - P. 1215 - 1231.

266. Debus E.S., Geiger D., Sailer M. et al. Physical, biological and handling characteristics of surgical suture material: a comparison of four different multifilament absorbable sutures // Europ. surg. Res. 1997. - Vol. 29. - №1. - P. 52 - 61.

267. De Salvo L., Razzetta F., Cagnazzo A. et al. Comparison of colorectal mechanical suture techniques // Ann. Ital. Chir. 1997. - Vol. 68. - №3. - P. 381 - 384.

268. Dickson G.H. Some clinical and technical aspects of circular staplend anastomoses of rectum and oesophagus. // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. Vol. 71. - №1. -P. 59-63.

269. Feliciotti F., Alo F.P., Mariotti C., De Carolis G. L'affondamento del duodeno con suturatrici meccaniche. Nostra esperienza // Acta chir. Ital. 1985. - Vol. 41. -№4.-P. 551 -553.

270. Fingerhut A., Elhadad A., Hay J.M. et al. Intraperitoneal colo rectal anastomosis: hand - sewn circular staples. A controlled clinical trial. French Assotiations for Surgical Research 11 Surgery. - 1994. - Vol. 116. - №3. - P. 484 - 490.

271. Flyger H.L., Hakansson T.U., Jensen L.P. Single layer colonic anastomosis with a continuous absorbable monofilament polyglyconate suture // Europ. J. Surg. 1995. -Vol. 161.-№12.-P. 911-913.

272. Fu C.G., Muto T., Masaki T. Results of the double stapling procedure in colorectal surgery // Surg. Today. 1997. - Vol. 27. - №8. - P. 706 - 709.

273. Gambee L., Garnjobst W., Harwick C. Ten years experience with a single layer anastomosis in colon surgery // Amer. J. Surg. 1956. - Vol. 92. - №2. - P. 222 -227.

274. Giuseppe Rezzuoli, Carlo Rebuffat, Riccardo Rosati. Clinical use of a new compression device in colo- rectal surgery. European congresson stapling in surgery. -1991.-P. 75-78.

275. Gotley D.C., Ball D.E., Owen R.W., Williamson R.C.N., Cooper MJ. Evaluation and surgical correction of esophagitis after partinal gastrectomy // Surgery. — 1992.-Vol. 111.-P. 29-36.

276. Goldsmith H. Protection of low rectal anastomosis with intact omentum // Surg. Gyn. Obstet. 1977. - Vol. 144. - №4. - P. 584 - 586.

277. Greenwald D., Shumway S., Albear P., Gottlieb L. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incubation // J. surg. Res. 1994. - Vol. 56.-№4.-P. 372-377.

278. Gross E., Koppen H.O. The AKA-2 sutures compression anastomosis of the colon and rectum // Zentralbl. Chir. 1993. - Bd. 118. - №8. - S. 459 - 465.

279. Hansen O., Schwenk W., Hucke H.P. et al. Colorectal stapled anastomoses. Ex-periemens and results // Dis. Colon. Rectum. 1996. - Vol. 39. - №1. - P. 30 - 36.

280. Harder F., Kuli Ch. Die Fortlaufende einreihige extramucose Darmanastomose // Helv. chir. Acta. 1987. - Bd. 53. - №5. - S. 639 - 642.

281. Harder F., Vogelbach P. Single layer end on continuous suture of colonic anastomoses // Amer. J. Surg. - 1988. - Vol. 155. - №4. - P. 611 - 614.

282. Heifetz C J. Technique of single layer end - to - end intestinal anastomosis by triangulation // Surg. Clin. North. Am. - 1966. - Vol. 46. P. 223 - 228.

283. Hell K., Rossetti M. Zur Nahttechnic am Verdaungstract // Zbl. Chir. 1980. -Bd. 105. -№24. - S. 1617- 1622.

284. Himer A., Häring R., Kania U., Oellinger V. Die Relaparotomie: Ursachen und Letalität im Literaturvergleich // Helf. chir. Acta. 1982. - №6. - S. 815 - 819.

285. Hirsch C.J., Gingold B.S., Wallack M.K. Avoidans of Anastomotic Complications in Low Anterior Resection of the Rectum. // Dis. Colon. Rectum. 1977. - Vol. 40. -№1 -P. 42-47.

286. Houdart R. Continuous single- layer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one- layer continuously sutured colonic anastomosis (letter) // Brit. J. Surg. 1994. - Vol. 81. - №4. - P. 623 - 624.

287. Kantartzis M., Lersmacher J., Ulatowski L., Usmiani J. Senkt die Retroperito-nealisierung der Anastomosen bie linksseitigen Diskdarmresectionen die postoperative Letalität? // Langenbecks Arch. Chir. 1988. - Vol. 373. - P. 3. - S. 143 - 146.

288. Katsikas D., Sechas M., Antypas G., Floudas P. Beneficial effect of omental wrapping of unsafe intestinal anastomoses. An experimental study in dogs // Int. Surg. 1977. - Vol. 62. - №8. - P. 435 - 437. j

289. Kirpensteijn J., Maarschalkerweerd R.J., Koeman J.P. et al. Comparison of two suture materials for intradermal skin closure in dogs. // Vet. Q. 1997. - Vol. 19. -№1. - P. 20-22.

290. Khairy G.E., Saigh A., Trincano N.S., Smayer S., Damegh S. Percutaneous obliteration of duodenal fistulas // Coll. Surg. Edinb. 2000. - Vol. 45. - №5. - P. 342-344.

291. Klein A.M., Banever T.C. Enterocutaneous fistula os a postoperative complication of laparoscopic inguinal hernia repair // Surg. Laparosc. Endosc. 1999. - Vol. 9. -№1. - P. 60-62.

292. Kobald E., Thai A.A. Simple method for the management of experimental wounds of the duodenum // Surg. Gynec. Obstet. 1963. - Vol. 116. - P. 340 - 344.

293. Krivokapic Z., Barisic G., Markovic V. et al. Long term results after low anterior stapled anastomosis // Acta Chir. Iugost. - 2000. - Vol. 47. - P. 33 - 36.

294. Kronberger L., Germann R. Handnaht versus sive Maschinennaht aus der Sicht Österreichs //Langenbecks Arch. Chir. 1987. - Bd. 372. - S. 89 -92.

295. Kubo K., Tsukasa N., Iki K. et al. Occlusive effects of lactic acid- glycolic acid copolymer membrane on gingival fibroblasts in vitro // J. Biomed. Mater. Res. -1998. Vol. 39. - №4. - P. 554 - 559.

296. Kyzer S., Gordon P.H. Proliferative activity at rectal anastomoses performed with various suture materials. An experimental study // Dis. Colon. Rectum. 1995. - Vol. 38. - №10. - P. 1026 - 1032.

297. Lanier B., Mason R. Use of omental pedicle graft to protect low anterior colonic anastomosis //Dis. Colon. Rectum. 1979. - Vol. 22. -№7. - P. 448-451.

298. Liboni A., Mari C., Zamboni P., Trignano M., Mascoli F., Sortini A. Compli-canz delle suture meccaniche in chirurgia colo- rectale. Esperienza di cinque anni. // Minerva chir. 1988. - Vol. 49. - №11. - P. 903 - 913.

299. Lord M.G., Valies P., Broughton A.C. A morphologic study of the submucosa of the large intestine // Surg. Gynec. Obstet. 1977. - Vol. 145. - P. 55 - 60.

300. Maetani S., Kashiwara S., Kuramoto S. Prognostic significance of serum albumin urea ratio in suture linea leakage of the alimentary tract // Jap. J. Surg. 1974. -Vol. 4. -№1. - P. 11-20.

301. Mann B., Kleinschmidt, Stremmel W. Prospective study of hand sutured anastomosis after colorectal resection // Brit. J. Surg. - 1996. - Vol. 83. - №1. - P. 29 -31.

302. Mansvelt B., Arrigo E., Passelecq E. et al. Preparation intestinal a minima avant colectomie pour cancer. Experience de 189 cas // Ann. Chir. 1992. - Vol. 46. - №7. -P. 592-595.

303. Marchena Gomez J., Ruiz de la Cuesta E., Gomez Guerra G. et al. Anastomotic stricture with the EEA Stapler after colorectal anastomosis // Rev Esp. Enferm. Dig.- 1997. Vol. 89. - №11. - P. 835 - 842.

304. Martines Mas E., Vazques Prado A., Larrocha Grau M. et al. The impact of, low residue enteral feeding on the healing of colonic anastomoses // Hepatogastroenterol-ogy. 1993. - Vol. 40. - №5. - P. 481 - 484.

305. Max E., Sweeney B., Bailey H.R. et al. Results of 1000 single layer continious polypropylene intestinal anastomoses // Ann. J. Surg. - 1991. - Vol. 162. - P. 461 -487.

306. Merkle P. Entero-enterale Anastomosen // Der Chirurg. 1984. - Bd. 55. -№10.-S. 632-637.

307. Morgenstern L., Yamakawa T., Ben- Shoshan M., Lippman H. Anastomotic leak age after low colonic anastomosis. // Amer. J. Surg. 1972. - Vol. 123. - №1. -P. 104- 109.

308. Mutter D., Aprahamian M., Tiollier J. et al. Evaluation of human collagen biomaterials in the healing of colonic anastomoses in dogs // Eur. J. Surg. 1997. - Vol. 163.-№4.-P. 287-295.

309. Olah A., Belagyi T., Neuberger G., Gamal E.M. Use of different absorbable sutures for continuous single layer anastomosis in the gastrointestinal tract. A prospective, randomized study // Dig. Surg. - 2000. - Vol. 17. - №5. - P. 483 - 486.

310. Orberg J., Baer E., Hiltner A. Organization of collagen fibers in the intestine // Connective Tissue Res. 1983. - Vol. 11. - P. 285 - 297.

311. Orberg J., Klein L., Hiltner A. Scanning electron microscopy of collagen fibers in the intestine // Connective Tissue Res. 1982. - Vol. 9. - P. 187 - 193.

312. Outlaw K.K., Vela A.R., O'Leary J.P. Breaking strength and diameter of absorbable sutures aftr in vivo exposure in the rat // Amer. J. Surg. 1998. - Vol. 64. - №4. -P. 348-354.

313. Pal J.C., De S.P., Das S. The pattern of acute intestinal obstruction in a peripheral district of eastern India // Int. Surg. 1982. - Vol. 67. - №1. - P. 41 - 47.

314. Panton O.N.M., Smith J.A., Bell G.A. et al. The incidence of wound infection after stapled of sutured bowel anastomosis and stapled on sutured skin closure in humans and gyinea pigs // Surgery. 1985. - Vol. 98. - №6. - P. 20 - 24.

315. Petrassi A., Roncone A., Formisani P. et al. Results of the multicenter study (A.C.O.I. Stapler Study Group) on 420 cases of esophagojejunal and 544 cases of colorectal anastomoses // Ann. Ital. Chir. 1994. - Vol. 65. - №1. - P. 49-58.

316. Pezzuolli G., Rebuffat G., Rosati R. Clinical use of a new compression device in colo-rectal surgery // European Congresson Stapling in Surgery. 1991. - P. 75 - 78.

317. Pointer R., Villinger R. Vorbeugung der intraperitonealen Nahtinsuffizienz durch Einsatz von Fibrinkleber // Zbl. Chir. 1984. - Bd. 109. - №17. - S. 1146 -1148.

318. Primo G. Observations experimentales sur la suture oesophagienue essai de suture en un plan // Acta chir. belg. 1955. - Vol. 54. - №8. - P. 772 - 789.

319. Pye G., Steele R.G. Anastomoses involving the colon and rectum: an 8 year experience // J. R. Coll. Surg. Eding. - 1996. - Vol. 41. - №2. - P. 95 - 96.

320. Ratner D., Nelson B.R., Johnson T.M. Basic suture materials and suturing techniques // Seminars Dermatol. 1994. - Vol. 13. - №1. - P. 20 - 26.

321. Rawa M., Lotrowski K., Przywara S. Romiar cisnienia w kikucie dwunastnicy po czescio wym wyciecin zoladka sposoben Hoffmeister Finsterera // Pol. Przegl. Chir. - 1968. - Vol. 9. - S. 986 - 992.

322. Scott D., Goldstein, Stepanó Valabrega, Luca Pecchioli, Maryalice Cheney. The effect of stapling reconstruction of the radiated rectum of sphincter preservation // Eur. congresson stapling in surgery. 1991. - P. 107-109.

323. Shah S.D., Cherles U., Andersen A. Prediction of small lowel viability using-Doppler ultrasound. Clinical and experimental evaluation // Ann. Surg. 1981. - Vol. 194.-№1.-P. 97-99.

324. Sweet R. Results of radical surgycal exterpation in treatment of carcinoma of oesophagus and cardia with five year survival Statistics // Surg. Gynec. Obstet. -1952.-Vol. 94.-P. 46-52.

325. Tassiopoulos A.K., Baum G., Halverson J.D. Small bowelfistulas // Surg. Clin. N. Am. 1996. - Vol. 76. - №5. - P. 1175 - 1181.

326. Tian F., Appert H.E., Howard J.M. The Disintegration of absorbable suture materials on exposure to human digestive juices: an update // Amer. J. Surg. 1994. -Vol. 60. - №4. - P. 287 - 291.

327. Tomson W.H., Robinson M.H. One layer continuously sutured colonic anastomosis//Brit. J. Surg. - 1993.-Vol. 80.-№11.-P. 1450-1451.

328. Tsunoda A., Shibusawa M., Tsunoda Y. et al. Implantation on the suture material and efficacy of povidone- iodine solution // Europ. surg. Res. 1997. - Vol. 29. -№6.-P. 472-480.

329. Vogelbach P., Harder F. Prospektive Erfessungsstudie von 586 konsekutiven fortlaufenden einreihigen, extramukosen Kolonanastomoses // Helv. chir. Acta. -1989. Bd. 55. - №5. - S. 655 - 658.

330. Wallstein C., Gross E. Compression anastomosis (AKA- 2) in colorectal Surgery: Results in 442 consecntive Patients. Br. J. Surg. 1999. - Vol. 87. - №8. - P. 1071 - 1075.

331. Waniger J., Kauffmann G.W., Shah I.A, Farthmann E.H. Influence of the distance between interrupted sutures and the tension of sutures on the healing of experimental colonic anastomoses // Amer. J. Surg. 1992. - Vol. 163. - №3. - P. 319 — 323.

332. Wittman D.H. Inraabdominal infections. Phatophysiologi and treatment. Marcel Dekker. Inc., New York. - 1991.

333. Zoedler T., Becker H., Roher H.D. Die Forlaufende einreihige Anastomose als Standardverfahren im Gastrointestinaltrakt // Chirurg. 1995. - Bd. 66. - №1. - S. 50-53.

334. Young H.L., Wheeler M.N. Results of prospective randomized double blind trial of aprotinin in clonic surgery // World J. Surg. - 1984. - Vol. 8. - P. 367 - 373.