Сравнительная характеристика адаптационных возможностей и рабочих качеств собак служебных пород немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Попцова, Ольга Сергеевна

• Попцова, Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Попцова, Ольга Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1.Обзор литературы

1.1 Служебное собаководство и его роль на современном этапе

1.2 Понятие об адаптации. Виды адаптации у животных

1.3 Влияние погодных условий и микроклимата на

функциональное состояние организма собаки

1.4 Физиологические особенности организма собаки

1.5 Физические и механические свойства шерсти собак

1.6 Рабочие качества собак

1.7 Характеристика исследуемых пород

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика городка служебного собаководства

3.2 Сравнительное изучение адаптационных возможностей собак

3.2.1 Рост и развитие щенков

3.2.2 Тип внешнего поведения у щенков исследуемых пород

3.2.3 Экстерьерные показатели собак

3.2.4 Морфологические и биохимические показатели крови

3.2.5 Устойчивость служебных собак к температурным воздействиям

3.2.6 Развитие волосяного покрова у собак

3.2.7 Устойчивость собак к заболеваниям при вольерном содержании

3.3 Рабочие качества собак служебных пород

3.3.1 Обонятельная способность собак служебных пород

3.3.2 Скоростные, разгонные и ударные характеристики собак

3.3.3 ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика адаптационных возможностей и рабочих качеств собак служебных пород немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Для более эффективного выполнения поставленных перед кинологами задач, остаются актуальными вопросы подбора новых пород собак, обладающих повышенными свойствами для выполнения служебных функций. В связи с этим решающее значение приобретает наличие у служебных собак определенных рабочих качеств (В.Г.Сикерин, 1999).

На современном этапе наиболее перспективной породой служебных собак, активно используемой в силовых структурах зарубежных стран, является бельгийская овчарка - малинуа (M-F.Varlet-Dewaele, Р.В. Editions, 1999). В Бельгии, Германии, Нидерландах и других европейских странах, а также в США, Канаде и Австралии, малинуа разводится в основном как рабочая собака для личной защиты, обнаружения, службы в полиции, поиска и спасения людей, а также спортивной работы.

Как показывают статистические данные результатов Международной кинологической федерации по итогам соревнований Международной системы дрессировки (IPO) за 2011 г., малинуа является лидером во всех видах защитного спорта с собаками. Проведенное сравнение результатов пород немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа) выявило следующую тенденцию: немецкие овчарки практически по всем позициям уступают бельгийским овчаркам в среднем на 25-30%. Исключение составляет раздел «следовая работа», где немецкие овчарки уступают лишь на 7,1%.

В нашей стране бельгийская овчарка (малинуа) в основном востребована лишь в спортивном собаководстве, где также показывает высокие результаты.

В условиях современного состояния мирового собаководства все большее значение приобретают вопросы оценки здоровья животных и контроля за его изменениями, особенно в ситуации, когда завозятся

импортные породы собак, не адаптированные к климатическим условиям Российской Федерации. Возросшие требования к рабочим качествам служебных собак, заставляют использовать все биологические резервы организма для повышения его резистентности.

Адаптационные возможности собак, особенно служебных пород, в настоящее время изучены недостаточно. Большинство ученых в области кинологии рассматривают особенности рабочих качеств служебных собак, не уделяя должного внимания специфике их проявления в различных климатических условиях (В.И. Крутова, 2000; Л.Б. Мельникова, 2002; Г.В. Кольцов, Е.К. Мельникова, 2001; И.А. Егорычев, Д.А. Фатин, 2009).

Зависимость обонятельной способности собак от погодных условий детально исследовалась В.К. Карповым в 1983-1990 гг. В частности, им установлено, что наиболее эффективно собаки работают при колебаниях температуры от 25°С тепла до 15°С мороза (В.К. Карпов, 1983). В научной литературе имеются данные по изучению адаптационных возможностей собак в раннем постнатальном периоде онтогенеза при алиментарной депривации, которые отражают динамику функционального состояния сердечно-сосудистой системы, показателей гормонального, иммунного и вегетативного статуса у щенков (A.M. Ермаков, 2008).

Следует отметить отсутствие научных данных об аспектах использования собак породы бельгийская овчарка в кинологической службе ФСИН России. Поэтому, перспектива внедрения данной породы в служебную деятельность уголовно-исполнительной системы России требует тщательного изучения в связи с имеющимися отличиями климатических условий использования собак на территории Российской Федерации от места выведения бельгийской овчарки и особенностями выполнения собаками требуемых функций в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы.

В связи с вышеизложенным, тематику наших исследований следует считать актуальной, что и послужило основанием для выполнения настоящей работы.

Цель и задачи исследований. Целыо исследований являлось сравнительное изучение адаптационных возможностей и рабочих качеств собак породы бельгийская овчарка (малинуа) и немецкая овчарка; оценка возможности дальнейшего применения и направления наиболее эффективного использования собак данных пород в соответствии с требованиями реформирования УИС в условиях Западного Урала.

Для реализации поставленной цели решали следующие задачи:

- изучить адаптационные возможности служебных собак исследуемых пород при вольерном содержании в климатических условиях Западного Урала;

- провести сравнительную оценку рабочих качеств служебных собак породы бельгийская овчарка (малинуа) и немецкая овчарка;

изучить влияние условий содержания и эксплуатации в климатических условиях Западного Урала на физиологическое состояние, эксерьерные показатели и физические свойства волосяного покрова исследуемых животных;

- исследовать обонятельную способность, определить различия в способностях к поисковой работе у собак исследуемых пород;

- провести сравнительную оценку скоростных и ударно-атакующих характеристик служебных собак;

- на основе изучения адаптационных реакций и рабочих качеств бельгийской овчарки (малинуа) обосновать возможности использования данной породы в кинологической службе ФСИН России.

Научная новизна заключается в том, что впервые проведено комплексное исследование собак породы бельгийская овчарка (малинуа) с применением биохимических, количественных и морфологических методов при содержании животных в открытых вольерах в климатических условиях

Западного Урала. Дана оценка состоянию организма собак и уровня адаптированное™ их к внешним воздействиям. Проведена сравнительная оценка параметров экстерьера, интерьера и рабочих качеств собак породы немецкая овчарка и бельгийская овчарка (малинуа). На основе проведенных исследований обоснована возможность использования бельгийской овчарки (малинуа) в качестве разыскной и патрульно-разыскной собаки в кинологической службе ФСИН России.

Теоретическое и практическое значение работы. Изучены особенности проявления закономерностей адаптации собак служебных пород в климатических условиях Западного Урала. Обоснован выбор породы собак, по своим морфологическим и функциональным качествам наиболее пригодной для служебно-оперативной деятельности кинологической службы ФСИН России. Разработанная методика оценки скоростных, разгонных и ударных характеристик атакующей собаки включена в учебный процесс Пермского военного института внутренних войск МВД, Пермского института ФСИН России, в практической деятельности специалистов -кинологов Пермского Зонального центра кинологической службы ГУВД по Пермскому краю. Теоретические разработки используются в учебном процессе в Пермской ГСХА имени академика Д.Н.Прянишникова.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научно-практической конференции профессорско - преподавательского состава Пермской ГСХА (Пермь, 2010); на ЬХХ Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежная наука 2010: технологии, инновации», посвященной 80-летию Пермской ГСХА (Пермь, 2010); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Молодежная наука 2012: технологии, инновации» (Пермь, 2012); научно-практической конференции Пермского института ФСИН России «Вопросы содержания, разведения и выращивания служебных собак» (Пермь, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы научного и кадрового обеспечения

инновационного развития АПК» в ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана» (Казань, 2012); межвузовских научно-практических конференциях в ПГНИУ им. Генкеля «Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии» (Пермь, 2012); в Пермском военном институте внутренних войск МВД России «Особенности подготовки патрульно-розыскных собак в силовых структурах Российской Федерации» (Пермь, 2012); международных конференциях: «Инновации аграрной науки - предприятиям АПК» Пермская ГСХА (Пермь, 2012); Международной научно-практической конференции в Институте биотехнологии и ветеринарной медицины; ФГБОУ ВПО Тюменская ГСХА и Всероссийском НИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии (Тюмень, 2013 г); Международной научно-практической конференции «Современные технологии в ветеринарии и зоотехнии. Творческое наследие В.К. Бириха (к 110-летию со дня рождения)», Пермская ГСХА (Пермь, 2013)

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК РФ - три работы.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 151 страницах текста компьютерного набора; состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений и списка использованной литературы, включает 27 таблиц, 39 рисунков, три приложения. Список литературы включает 211 источников, в том числе 48 - на иностранном языке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Различия в проявлении адаптационных реакций у служебных собак породы немецкая и бельгийская овчарка при содержании их в открытых вольерах в климатических условиях Западного Урала.

2. Уровень адаптированное™ и характер проявления рабочих качеств собак породы бельгийская овчарка (малинуа).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Служебное собаководство и его роль на современном этапе

В настоящее время собаководство получило широкое распространение в различных отраслях народного хозяйства. Большое значение имеет использование собак в кинологической службе силовых структур, в том числе в кинологической службе Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, которая является самым крупным подразделением среди аналогичных служб других ведомств (В.Г. Сикерин, 2001).

Основными задачами подразделений кинологической службы ФСИН России являются обеспечение охраны учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и следственных изоляторов, конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих наказания, обеспечение безопасности работников уголовно-исполнительной системы и граждан, находящихся на территориях этих учреждений; участие в оперативно-разыскных мероприятиях по розыску и задержанию бежавших осужденных и подозреваемых, обнаружению наркотических средств, взрывчатых веществ, взрывных устройств, оружия и боеприпасов; организация подготовки служебных собак по направлениям их служебного предназначения; организация и проведение племенной работы по разведению и выращиванию служебных собак (Приказ ФСИН России № 336 от 29 апреля 2005).

Служебная деятельность специалистов-кинологов в ФСИН России отличается необходимостью действовать в сложных, чрезвычайных ситуациях. При этом результативность выполнения профессиональных обязанностей должна обеспечиваться высоким уровнем подготовленности как кинолога, так и служебной собаки (В.Г. Сикерин, 2001).

Собака, без сомнения, является наиболее уникальным одомашненным животным. Тесные взаимоотношения, сложившиеся между собакой и человеком, без сомнений оказали огромное влияние на эволюцию человека. (P.J. Scott, L.Fuller, 1965, J. Donaldson, 2009). Это удивительное во всех отношениях животное до сих пор играет важную роль в жизни современного человечества, поскольку ни одно другое животное не имеет таких многогранных возможностей использования, как собака (S. Budiansky, 2000).

Домашняя собака (Canis lupus familiaris) -древнейшее одомашненное животное. Последние данные молекулярно-генетических исследований дают основания считать, что возраст происхождения и одомашнивания собак находится между 40 и 135 тыс. лет назад (Саволайнен, 2002; А.Д. Поярков, 1991; Л. Копингер, 2005).

Однако, несмотря на то, что собака является одним из самых изученных домашних животных, по-прежнему остается много вопросов по поводу отношений, складывающихся между собакой и человеком.

Человек еще со времен Древнего Египта и Древнего Рима начал различать собак в зависимости от их хозяйственного назначения. Изначально они использовались при охоте, затем, по мере становления человечества и возникновения экономических отношений, актуальными становились охранные и сторожевые функции, с развитием военного дела собака нашла широкое применение в армии и других силовых структурах.

Человек активно преобразовывал собак в соответствии со своими потребностями, создав более 450 их пород (Д. Гранжан, 2005). Каждая порода является уникальной и обладает характерными, часто присущими только данной породе, полезными свойствами, которые называют рабочими качествами. Современная собака, сохраняя свои врожденные и приобретенные в результате доместикации свойства, сумела приспособиться к социальной жизни в человеческом обществе.

Особое внимание заслуживает роль собаки как специального средства, применяемого человеком против человека. Собаки являются универсальным

оружием, так как кроме физического воздействия способны оказывать на человека достаточно сильное психологическое давление. Как сообщает О.С. Миронова (1987), собака - единственное животное, способное к целенаправленной и управляемой агрессии против человека, к единоборству с ним, побуждаемая не инстинктом, а командой дрессировщика (хозяина), поэтому может быть использована как оружие нападения (задержания).

Эту способность собак служебных пород, предварительно прошедших специальное обучение, активно используют при охране специализированных исправительных учреждений. Согласно законодательным актам собаки считаются специальными средствами, используемыми для защиты и нападения, и их применение должно строго регламентироваться (В.Г.Сикерин, 1999).

История применения собак для охраны, розыска и конвоирования насчитывает не одно тысячелетие. А.К. Нефедкин (2000) в своих исследованиях об использовании собак в военном деле выяснил, что уже в Древнем Риме особенно злобных сторожевых собак использовали при охране важных государственных объектов. Также он считает, что собаки-следопыты задействовались и для поиска беглецов. Он же добавляет: «Эти животные были либо какими-то специально обученными для поиска людей (беглых рабов) псами, или же они являлись обычными охотничьими собаками». Подобный способ вылавливания убежавшего противника не был уникальным. Таким же образом действовали и македоняне (356 г. до н. э.) в поисках прятавшихся в лесистой местности горных фракийцев, которых искали «охотничьи собаки», а позднее испанские конкистадоры так вылавливали индейцев».

Судя по сохранившимся до наших дней памятникам и рисункам, специально обученных боевых собак в защитных панцирях применяли для охраны крепостей и нападения на противника практически во всех странах мира. Служебных собак для сторожевой службы и непосредственной борьбы

с противником использовали многие древние народы: римляне, кельты, гунны, тевтоны и многие другие.

Одной из стран, по достоинству оценивших применение собак в военном деле, являлась Германия, в которой служебное собаководство развивалось наиболее быстрыми темпами. В период Первой мировой войны в германской армии уже использовалось более 30 тыс. военных собак. За короткий промежуток времени в Германии было выведено несколько пород собак.

В России собаки впервые начали использоваться на границе, об этом свидетельствует указ императора Александра III о выделении Отдельного корпуса пограничной стражи (ОКПС). Уже в мае 1893 г. командир корпуса генерал от артиллерии А.Д. Свиньин подписал указ «О заведении на постах собак для службы пограничного надзора». Имеются сведения о широком использовании служебных собак на Кавказе, при обороне Севастополя (18541855), в период русско-японской войны 1905 г. (Щеглов Е.В., 2004).

В 1902 г. было организовано Общество поощрения применения собак в полиции, а в 1912 г. создан первый в России питомник военно-полевых собак. Для службы в армии и полиции в основном использовались завезенные из-за границы немецкие овчарки, колли, эрдельтерьеры (Е.В. Щеглов, 2004; Г.И. Блохин, 2001 и др.).

В годы Великой Октябрьской революции и Гражданской войны служебному собаководству страны был нанесен большой урон, но, несмотря на потери, отечественная кинология продолжала развиваться. В 1924 г. был организован Опытный питомник военных и спортивных собак, на базе которого вскоре была создана школа для подготовки младших специалистов служебного собаководства. Благодаря энтузиазму и настойчивости крупнейших специалистов-кинологов того времени профессора H.A. Ильина и А.П. Мазовера были созданы клубы Осоавиахима и питомники собак во многих городах России. В годы Второй мировой войны эти клубы подготовили более 60 тыс. служебных собак, которые использовались в

минно-розыскной службе, в качестве подрывников вражеской техники, в службе связи и санитарном обеспечении. Большую пользу принесли собаки, обученные поиску взрывчатых веществ, в послевоенные годы.

В настоящее время служебное собаководство не утратило своего значения. В 1991 г. в нашей стране была создана Российская кинологическая федерация (РКФ), в состав которой вошли Российская федерация служебного собаководства (РФСС), Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС) Российская организация любительского собаководства (РОЛС), а также Общероссийская ассоциация независимых кинологических общественных объединений (АНКОР).

В 1995 г. в Вене был заключен договор РКФ и Международной кинологической федерации (РС1) о контрактном партнерстве (Е.В. Щеглов, 2004). В 1996 году Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхозпрода России утверждено «Положение о племенной работе с породами собак в системе Российской кинологической федерации» (Вестник РКФ №2-97).

Силовые структуры и правоохранительные органы многих мировых держав также имеют в своем штате специалистов-кинологов со специально обученными служебными собаками, которые успешно выполняют функции охраны различных объектов, поиска наркотических средств, взрывчатки и оружия, розыска и задержания преступников.

В Пермском крае сосредоточено большое число исправительных учреждений, для охраны которых созданы кинологические подразделения. Одной из самых значимых для Пермского края задачей служебного собаководства является охрана специализированных учреждений, розыск и задержание бежавших осужденных, оперативно-разыскные мероприятия (обыск транспорта и объектов). Для выполнения оперативно-служебных задач применяются следующие категории служебных собак: разыскные, патрульно-разыскные, караульные, специальные.

Всего в кинологической службе ГУФСИН России по Пермскому краю на 1 января 2013г. задействовано 789 служебных собак, 80% из которых составляют немецкие овчарки.

Собаки используются на постах свободного окарауливания, блокпостах (на проволоке) и глухой привязи. По отчетным данным, в среднем ежегодно с использованием собак проводится более 450 оперативно-разыскных и профилактических мероприятий, в том числе засады, обыски и прочесывания местности, осмотры жилых и нежилых помещений, досмотр грузов, конвоирование.

Реформирование уголовно-исполнительной системы в 2013-2017 гг. предполагает перепрофилирование ряда специализированных учреждений в колонии-поселения. В связи с изменением режима охраны планируется сокращение караульных собак более чем на 5000 голов, ввиду чего основная нагрузка по охране и патрулированию будет возложена на патрульно-разыскных собак, в качестве которых в основном используются немецкие овчарки.

1.2. Понятие об адаптации. Виды адаптации у животных

Основное отличие собак от других специальных средств, применяемых в уголовно-исполнительной системе, заключается в том, что они являются живыми организмами. Соответственно, все жизненно важные процессы протекают у собак по биологическим законам природы, которые необходимо детально изучать и исследовать для более полного и успешного использования собак в кинологической деятельности ФСИН.

Одним из главных свойств живого организма считается способность постоянно адаптироваться к меняющимся внешним условиям. Под физиологической адаптацией (от лат. ас1ар1а1:ю - приспособление) понимают совокупность морфофизиологических процессов в организме, лежащих в основе его приспособления к конкретным условиям существования во

внешней среде (А.Н. Голиков, 1985, 1991). Все наблюдаемые эволюционные изменения объясняются непрерывной адаптацией видов и индивидуальным отбором (F.J.Ayala Pereda, W.M. Fitch, 2005, F.J Ayala, J.C Avise, 2007).

По данным А.Н. Голикова (1991), П. А. Осипова (2006) физиологическую адаптацию подразделяют на видовую - унаследованную, индивидуальную, характеризующую отдельную особь, и популяционную, которая характеризует группу организмов данного вида (породы), развивающуюся в определенных условиях среды (А.Н. Голиков, 1991; П.А. Осипова, 2006).

Практическими наблюдениями установлено, что, из множества домашних животных собака наиболее успешно приспосабливается к существованию практически во всех климатических зонах Земли, что можно наблюдать в популяциях бродячих собак, которые распространены практически повсеместно. Собаки способны нормально размножаться и реализовывать свои функциональные возможности независимо от места географического происхождения той или иной породы, хотя условия существования и выведения пород могут отличаться очень значительно (Д. Гранжан, 2005).

Однако, в научной литературе мало сведений о закономерностях проявления физиологических реакций организма собак в зависимости от различных природных условий. Отсутствует информация о степени напряжения адаптивных реакций организма с учетом климатической неоднородности местности (А.Д. Димитриев, 1996; JI. Н. Иванов, 1996; Ф. А. Карягин, 2001, 2007).

Отмечено, что служебные собаки различных пород при одинаковых условиях их содержания и использования реагируют на изменения условий окружающей среды неодинаково (Д. Гранжан, 2005).

Адаптация организма, основанная на его способности к «направленной изменчивости», является одним из важнейших его свойств, обеспечивающим его нормальное развитие (С.Е. Павлов, 2000). Она позволяет обеспечить

выживаемость вида в условиях конкретного местообитания, устойчивость к воздействию факторов абиотического и биологического характера (А.Н.Голиков, 1985; Н.М. Чернова, A.M. Былова, 2001; С.В.Волкова, С.Р. Мелешкина, 2008).

Способность организма к приспособлению реализуется в рамках тесного взаимодействия генотипа и условий окружающей среды. Термин «приспособление» и его производные достаточно часто применяются различными исследователями (в том числе - П. К. Анохин, 1968, 1975, 1978, 1980 и др.) для обозначения «внешних проявлений» поведенческих актов животных (С. Е. Павлов, 2000), не включая в него при этом большую часть онтогенетических изменений организма (рост, половое развитие и т.д.).

Объяснить механизмы образования сложных приспособительных реакций живых организмов в ответ на условия среды удалось выдающемуся отечественному ученому И.П. Павлову. В своих работах об условных рефлексах академик И.П. Павлов справедливо полагал, что источниками проявления условных рефлексов являются внутренние и внешние раздражители (И. П. Павлов, 1901). Согласно его учению о высшей нервной деятельности, именно внешние раздражители, формирующие условно-рефлекторные реакции, являются определяющим фактором, обеспечивающим динамичное равновесие живого организма и внешнего мира в любых проявлениях организма. Это подтверждается его работами, в которых подробно представлена типология поведения собак и характеристика типов нервной системы собак, полностью совпадающая с современными представлениями. Прирожденный конституциональный тип нервной деятельности животного обусловлен генотипом. Но поскольку животное постоянно подвергается воздействиям раздражителей внешней среды, и должен на них реагировать, то эти реакции закрепляются в течение жизни. Таким образом, окончательно сформированная высшая нервная деятельность индивидуума является совокупностью врожденных и приобретенных рефлексов.

Теорию И.П. Павлова поддерживал и П.К. Анохин, который считал, что «условный рефлекс оказался тем связующим звеном, который установил переход от тонкого аналитического нейрофизиологического эксперимента к целостным поведенческим актам» (П.К. Анохин, 1968).

В работах многих отечественных и зарубежных ученых особая роль отводится постоянству внутренней среды биологических систем -гомеостазу. Благодаря существующим механизмам адаптации каждый живой организм можно назвать самоорганизующейся и саморегулируемой системой, которая способна длительно поддерживать стабильность внутренних процессов в постоянно изменяющихся внешних условиях. Академик П.К. Анохин установил, что саморегуляция осуществляется с помощью нервных и гуморальных механизмов, благодаря чему в организме поддерживаются постоянная температура тела, уровень газового состава крови, питательные вещества, кровяное давление и другие показатели состояния крови. Все это составляет так называемый гомеостаз (П.К. Анохин, 1968, 1975). Считается, что любое отклонение констант организма за пределы границ физиологических норм приводит к проявлению патологических состояний организма или стрессовых реакций, т.е. к возникновению стресса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попцова, Ольга Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаджанян Н. А., Труханов А. И., Шендеров Б. А. Этюды об адаптации и путях сохранения здоровья. М.: Сирин, 2002. 156 с.

2. Адо А.Д., Ишимова Л.М. Патологическая физиология. Под. ред. М.¡Медицина, 1980. 408 с.

3. Алексеев A.A. Новые направления в оценке служебных собак по конституции. Клуб служебного собаководства. М.: Патриот, 1991. С. 35-48

4. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 546 е., ил.

5. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. С. 17-59.

6. Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. Избранные труды. М.:Наука, 1978. 399 с.

7. Анохин П. К.Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980. 197 с.

8. Арзуманян Е.А. Волосяной покров крупного рогатого скота как признак его приспособления к условиям внешней среды // Изв. ТСХА. 1954. Вып.2. С.27-42.

9. Асратян Э.А. Очерки по физиологии условных рефлексов. М.: Наука, 1970. С. 358.

10. Баев О.Я. Основы криминалистики. М.: Экзамен, 2001, С. 174-175.

11. Бартон А., Эдхолм О. Человек в условиях холода. М.: 1957. 333 с.

12. Белоусова Г.П. Электрофизиологическая характеристика периферического двигательного аппарата при адаптации к холоду. Петрозаводск, 1984.150 с.

13. Беляев Д.К. Биологические аспекты доместикации животных // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных: Матер. Всесоюз. совещания. Алма-Ата: Наука, 1970. С. 30-44.

14. Бергман Ё. Поведение собак./ Пер. с финского. М.: Восхождение, 1992. 160 с.

15. Блохин Г. И. Кинология. М.: ООО Издательство Скрипторий 2000, 2001. 432 с.

16. Боевые собаки сарматов и аланов //Nartamongse: The Journal of Alano-Ossetic Studies: Epic, Mythology, Language. Vladikavkaz; Paris, 2007. Vol. IV. № 1-2. C. 236-240.

17. Бородин П.М., Графодатский A.C. Генетика собаки. Новосибирск: НГУ, 1999. 196 с.

18. Боуэр К. Роль поведенческой медицины в ветеринарной практике // Руководство по поведенческой медицине собак и кошек. М.: Софион, 2005. С. 1-9.

19. Бусловская JI.K.Энергетический обмен и кислотно-щелочной баланс у сельскохозяйственных животных при адаптации к стрессорам. Автореф. дисс.....д.б.н. Белгород. 2004. 43с.

20. Варлаков B.C. Собака по расчету или плембрак за ваши деньги // Друг. 2009. №10. С.21 -23.

21. Васильев М.Ф. Практикум по клинической диагностике болезней животных. М.: Колос, 2003. 269 с.

22. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. 112 с.

23. Волкова С.В., Мелешкина С.Р. Стресс сельскохозяйственных животных, как ответная реакция на неблагоприятные условия окружающей среды // Современные наукоемкие технологии. 2008. № 4.С. 55-56

24. Волькенштейн В.С.Сборник задач по общему курсу физики. М.: Наука, 1985. 384с.

25. Гаркави JI. X., Квакина Е. Б., Уколова М. А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов, 1977. 109 с.

26. Гаркави JI. X, Квакина Е. Б, Уколова М. А. Количественно-качественная закономерность развития общих неспецифических адаптационных реакций тренировки, активации и стресса // Нервные и эндокринные механизмы стресса. Кишинев: Штиница, 1980. С. 61-78.

27. Гейц А. Экстерьер и рабочие качества служебных собак // Охота и охотничье хозяйство. 2002.№3. С.67-71.

28. Горизонтов П.Д. Гомеостаз. М.: Медицина, 1989. 570с.

29. Голиков А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.:Агропромиздат, 1985. 216с.

30. Голиков А.Н., Базанова Н.У., Кожебеков З.К. Физиология сельскохозяйственных животных. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1991. 432 с.

31. Гриценко В.В. Воспитание собаки-защитника. М: Вече, 2007. 154

с.

32. Гусев В.Г., Гусева Е.С. Кинология. Пособие для экспертов и владельцев племенных собак. М.: ООО «Аквариум-Принт», 2006. 309с

33. Гуськов А.Н. Влияние стресс-фактора на состояние сельскохозяйственных животных. М.:Агропромиздат, 1994. 341с.

34. Гильмутдинов Р.Я. Исследование крови животных. Казань, 2000.

195 с.

35. Гранжан Д., Вессер Ж., Вессер Ж.-П. Энциклопедия собаки. М.: ООО «Издательская группа ЖИЗНЬ», 2006. 688 с.

36. Гранжан Д., Эйманн Ф. Энциклопедия. Немецкая овчарка. М.: ООО «Издательская группа ЖИЗНЬ», 2004. 448 с.

37. Гриценко В.В., Гурьева С.Ю. Жизнь собаки в вопросах и ответах. М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002. 352 с.

38. Гутри С., Лэйн Д., Самнер-Смит Дж. Здоровье вашей собаки: Полный ветеринарный справочник / Пер. с англ. Е. Махияновой. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. 219 с.

39. Данилевская Н.В. Справочник ветеринарного терапевта. Серия «Мир медицины». СПб.: Лань, 2001. 376с.

40. Джимов М. Немецкая овчарка. М.:АСТ; 2005. 318 с.

41. Доброцветова Е.А. Психологические тесты для щенков // Клуб служебного собаководства. 1989. С. 17 - 19.

42. Донская Т.К., Нарусбаева М.А. Особенности заболеваний собак различных пород, 2003. 247 с.

43. Дороган М., Челнокова В. Ваша собака. Всё о собаке. Ростов н/Д: Издательский дом «Владис», 2005. 704 с.

44. Егорычев И.А. Характеристика рабочих качеств немецкой овчарки и бельгийской овчарки - малинуа, их применение и разведение. М., 2009. С.45-47.

45. Ермаков A.M. Интегрированная оценка адаптационных возможностей собак в раннем постнатальном онтогенезе при алиментарной депривации. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук. 2008. 36.с.

46. Ерофеева О.Н. Подготовка к поиску наркотиков. СПб., 1996.129с.

47. Ерохин П.И. Исследования по теплоустойчивости домашних животных. // Тепло- и холодоустойчивость домашних животных: Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск: Наука, 1975. С. 67-78.

48. Жарова Т.О. Собаки: Практическая энциклопедия. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. 464 с.

49. Заводчиков П.А., Курбатов В.В., Мазовер А.П., Назаров В.П. Справочная книга по собаководству. M.-JI.: Сельхозгиз, 1960. 320 с.

50. Зубко В.Н. Происхождение собаки // Энциклопедия собаководства. М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 1998. 544 с.

51. Зубко В.Н. Служебное собаководство. М.: Патриот, 1991. 429 с.

52. Зюзгин A.B. Информационно-коммуникационные технологии в преподавании и изучении естественнонаучных дисциплин. Пермь: ПермГУ, 2007. 291 с.

53. Зыкина О.В. Немецкая овчарка. М.: Вече, 2006. 367с.

54. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957. Т.1.

414 с.

55. Изралевич И.Е. Служебная собака. Руководство по подготовке специалистов служебного собаководства. М: Мысль, 2002.

56. Калягина Г.В. Сравнительная психология и зоопсихология, СПб: Питер, 2001.416с.

57. Карлсон Д., Гиффин Д. Домашний ветеринарный справочник для владельцев собак. Пер. с англ. Е.Н.Сперанской. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. 572 с.

58. Карпенко Л.Ю., Тиханин В.В. Биохимические показатели естественной резистентности и иммунологической реактивности организма собак и кошек // Ветеринария. 1997. №6. С.56-58.

59. Карпов В.К. Обонятельная ориентация служебных собак и влияние метеорологических факторов на их работу // Клуб служебного собаководства. Сборник / Сост. В.Н.Зубко. М.:Патриот, 1983. С.43-54.

60. Карпов В.К. Некоторые особенности дыхания, обоняния и слуха у собак // Клуб служебного собаководства. Сборник / Сост. В.Н.Зубко. М., 1990. С.87-99.

61. Кесарева Е.А, Денисенко В.Н. Клиническая интерпретация биохимических показателей сыворотки крови собак и кошек. М.:КолосС, 2011. 33 с.

62. Киржнер М. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002. 440с.

63. Ковальчикова М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1986. 270с.

64. Кожевников В.А. Определение типологических свойств ВНД в ходе дрессировки собак // Клуб служебного собаководства. М., 1991. С.82-85.

65. Кондратьев B.C. Анатомо-физиологические особенности собак и кошек. // Ваши домашние четвероногие друзья. СПб.: Лениздат, 1992. 510 с.

66. Конопатов Ю.В., Рудаков В.В. / Биохимические показатели кошек и собак в норме и при патологии / СПб: СПбГАВМ, 1998. 296 с.

67. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник. М.: КолосС, 2004. 520 с.

68. Кононский А.И. Биохимия животных. М.: Колос, 1992. 526 с.

69. Концепция развития уголовно-исполнительной системы (УИС) до

2020 года. Распоряжение правительства РФ № 1772-р. 2010. 29 с.

70. Кольцов Г.В., Мельникова Е.К. Тестирование рабочих качеств собак // Зоотехния. 2001. № 7. С. 30-31.

71. Корытин С.А. О химической сигнализации животных. Сборник тезисов докладов 3 зоологической конференции Белорусской ССР. Минск, 1968. С. 46-48.

72. Корытин С.А. Поведение и обоняние хищных млекопитающих. М., ЛКИ, 2007. С 42-64.

73. Крутова В.И. Некоторые аспекты в формировании научного представления об обонянии собак // Научный сборник РФСС. М., 2000. №1 С 30-42.

74. Круковер В.И. Собаки: породы, кормление, воспитание, разведение. М.: Издательский Дом МСП, 2002. 608 с.

75. Куриленко И.А. Рост и развитие щенка // Каталог собак Подольского городского клуба собаководства. Подольск, 1987. С. 217-222.

76. Лаптев П. Г. Морфометрические и морфобиохимические особенности енотовидных собак, содержащихся в закрытом помещении с регулируемым микроклиматом. Автореф. дисс. ...к. б. н: Киров, 2009.114 с.

77. Лысенко, Ю.Л. Служебные собаки на пограничной заставе. М.: Граница, 1993. 280 с.

78. Мазовер А.Н, Крушинский Л. В. Служебная собака. Домодедово, 1994. 576с.

79. Масальская М.Н. Некоторые особенности при выращивании щенков крупных и гигантских пород // Ветеринарная практика. 2000. №1. С. 5-6.

80. Меерсоп Ф.З. Адаптация, стресс, и профилактика. М.: Наука, 1981. 435с.

81. Меерсон Ф.З. Физиология адаптационных процессов. М.,1986. С.521-631.

82. Меерсон Ф.З., Пшенникова М.Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. М.: Медицина, 1988. 256 с.

83. Мельникова Л.Б. Тестирование обоняния щенков // Научный сборник РФСС. М., 2002. № 3. С. 68-74.

84. Мельникова Л.Б. Увеличение работоспособности служебных собак // Аграрная наука. 2008. № 10. С. 24.

85. Меркель A.A., Бородин П. М. Генетико-эволюционные аспекты стресса // Вопросы общей генетики. М., 1981. С. 262 - 271.

86. Миронова О. С. Агрессивность собак служебных пород. Клуб служебного собаководства. 1987 г., С. 106.

87. Мычко E.H. Энциклопедический справочник // Ваша собака. М.: Русское энциклопедическое товарищество, 2005. 992 с.

88. Нефёдкин А. К. Использование собак в римском военном деле. Война и военное дело в античности // Военно-исторический журнал. 2000. № 12. С.34-42.

89. Николюкин, С. В. Правовые основы использования служебных собак // Евразийский юридический журнал. 2011. № 10. С. 125 129.

90. Ниманд Х.Г., Сутер П.Ф. Болезни собак. Практическое руководство для ветеринарных врачей (организация вет. клиники, обследование, диагностика заболеваний, лечение). Пер. с нем. М.: ООО Аквариум-Принт, 2004. 816 с.

91. Ноздрачев А.Д. Начала физиологии. СПб.: Издательство «Лань», 2004. 1088 с.

92. Об утверждении Наставления по организации кинологической службы Федеральной службы исполнения наказаний: приказ Федеральной службы исполнения наказаний России № 336 от 29 апреля 2005 года. М.: ФСИН России, 2005. 168 с.

93. Об утверждении норм обеспечения кормами (продуктами) и норм замены кормов (продуктов) при обеспечении штатных животных учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в мирное время: приказ

Федеральной службы исполнения наказаний России № 330 от 13 мая 2008 года. М.: ФСИН России, 2008. 36 с.

94. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. 303 с.

95. Осипов П.А. Физиология адаптации животных: метод, пособие. Пермь: ПГСХА, 2006. 125 с.

96. Павлов И.П. Современное объединение в эксперименте главнейших сторон медицины на примере пищеварения. M.-JL, 1946. T. II. С. 350.

97. Павлов И.П. Общие типы высшей нервной деятельности животных и человека. Физиология нервной системы. М.: Медизд, 1952. т. IV, с. 578 -593.

98. Павлов С. Е. Адаптация. М., Паруса, 2000. 282 с.

99. Перельдик Н.Ш. Кормление пушных зверей. М.: Колос, 1981.

335с.

100. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 с.

101. Положение о племенной работе с породами собак в системе Российской кинологической федерации (Вестник РКФ №2-97).

102. Попов. Р. А. Некоторые физиологические механизмы адаптации якутских лошадей к экстремальным климатическим условиям Крайнего Севера. Автореф. дисс......к.б.н. Якутск, 2002. 21с.

103. Поярков А.Д. Происхождение домашних собак // О собаке. М.: Фонд, 1992. 234 с.

104. Проссер JI. Сравнительная физиология животных. М.: Мир, 1977.

571с.

105. Пшеничный П.Д.О методике зоотехнических экспериментальных исследований // Животноводство. 1959. № 1. С. 74-78.

106. Пушкарский В.Г. Тропой невиданных зверей. М.: ВО «Агропромиздат», 1988г. 216 с.

107. Пьянов В.Д. Моделирование стрессовых ситуаций и влияние их на физиологический статус собак. Учёные записки: Матер, междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Павловского E.H.: Казанская гос. акад. вет. медицины. Казань, 2004. Т. 179. С. 265-271.

108. Раушенбах Ю.О. Физиологические основы селекции животных на устойчивость к условиям жаркого климата // Регуляция обмена тепла и других функций у сельскохозяйственных животных в условиях высоких температур. Краснодар, 1960. С.203-211.

109. Раушенбах Ю.О. Тепло- и холодоустойчивость домашних животных // Сиб. отд. АН СССР. Новосибирск: Наука, 1975. 31с.

110. Садыкова Ю.Р. Сравнительная оценка важнейших гомеостатических показателей крови собак породы немецкая овчарка различной эксплуатации // Ученые записки Казан, гос. акад. ветеринар, мед. Казань: КГАВМ, 2006. Т. 185. С. 255-263.

111. Саркисов Д. С. Очерки по структурным основам гомеостаза. М.: Медицина, 1977. 352 с.

112. Сборник Отечественное собаководство. М: 2000. 171 с.

113. Северцов А. С. Теория эволюции. М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2005. 380с

114. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Наука, 1972.

122 с.

115. Селье Г. На уровне целого организма. М.: Наука, 1978. 136 с.

116. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Наука, 1979. 232с.

117. Сикерин В.Г. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ. Пермь: РИА «Стиль-МГ», 1999. 232 с.

118. Симонян Г.А. Методы и техника морфологических и цитологических исследований: ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995. 256 с.

119. Скопичев В.Г. Зоотехническая физиология: М.: КолосС, 2008.

408 с.

120. Стрикленд У.Г., Мозес Э.Д. Немецкая овчарка сегодня. М., 1996.

368с.

121. Сотская М. Кожа и шерстный покров собаки. Научный, ветеринарный и косметологический аспекты. М.: Аквариум-Принт, 2006. С. 31-33.

122. Стандарт FCI № 15 (Бельгийская овчарка) от 19.04.2002

123. Стандарт FCI № 166 (Немецкая овчарка) от 07.08.1996

124. Стекольников A.A. Кормление и болезни собак и кошек: диетическая терапия: справочник. СПб.: Лань, 2005. 608 с.

125. Сулыга Н.В., Ковалева Г.П., Продуктивные качества коров -первотелок голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в адаптационный период // Зоотехния. 2010. №2. С. 4-6.

126. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология. М., 2004. Том 3. С.16-18.

127. Конопатов Ю.В., Тиханин В.В. Результаты анализа здоровья собак // Актуальные проблемы ветеринарной медицины // Сб. науч. тр. СПГАВМ. СПб., 1995. В.123. С.51-52.

128. Корякина Н.В., Пьянкова С.Ю. Характеристика экстерьера собак породы немецкая овчарка // Матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Инновационные технологии в животноводстве и преспективы их использования в ФСИН России. Пермь. 2013. С.22-25.

129. Крюковская Г.М., Матвеева М.В., Марюшина Т.О., Крюковский P.A. Изменение фагоцитарной активности нейтрофилов при применении Immuniti Up у собак с хронической гастроэнтеропатией // JSAP/Российское издание. 2012. №2. С. 44-45.

130. Токов Б.И. Экологическая климатология. М.:Научный мир, 2011.

458с.

131. Уиллис М.Б. Генетика собак / М.Б. Уиллис; пер. с англ. М. Дуброва. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2000. 604 с.

132. Уиллард. Э. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных. М.: ООО Аквариум Бук, 2004. 432 с.

133. Ульянова О.И. Воспитание щенка немецкой овчарки: Рекомендации по приобретению, содержанию, воспитанию и тренировкам щенков немецкой овчарки. Н.Новгород: Флокс, 1992. 128 с.

134. Фатин Д.А. Собаки специального назначения: рассекреченные методики подготовки охранных собак. М.: Центрполиграф, 2009. 334с.

135. Федоров Ю.Н., Верховский O.A., Слугин И.В. Основы иммунологии и иммунопатологии собак. М.: Информ-12, 2000. 208 с.

136. Фогл Б. Ваша собака. Полное практическое руководство по уходу за собаками. Пер. с англ. М.: БММ АО, 2003. 255 с.

137. Хайдарлиу С. X. Нейрохимические аспекты проблемы стресса // В сб.: Нервные и эндокринные механизмы стресса. Кишинев; Штиинца, 1980. С. 221-235.

138. Хрусталева И.В. Строение и функции организма собаки. В кн.: Собака для дома и службы. М.: ООО Аквариум-Принт, 2004. 416 с.

139. Энциклопедия «Лабрадор». М.: ООО «Издательская группа «Жизнь», 2005. 446 с.

140. Цынко Т.Ф. Диагностика заболеваний по анализам крови и мочи. Серия «Медицина для вас». Р.-на-Д.: Феникс, 2001. 128 с.

141. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. Т.1. 528 с.

142. Чебыкина Л. Дрессировка служебных собак. М.: АКВАРИУМ, 2005. 354с.

143. Чуваев И.В. Статистический анализ встречаемости заболеваний у собак породы стандартная такса // Предпосылки и эксперимент в науке: Матер. 2-й междунар. межвуз. науч.-практ. конф. аспирантов и соискателей СПб., 2004. С. 23-24

144. Шамшин И.В. Происхождение и экстерьер служебных собак // Служебная собака. М.: Издательство ДОСААФ, 1972. 352 с.

145. Шалабот Н.Е., Садыкова Ю.Р., Бочкарева Е.В. Учебно-методическое пособие // Лабораторные исследования крови собак. Пермь: ПВИ ВВ МВД России, 2006. 101с.

146. Шалабот Н.Е. Кинологическое обеспечение деятельности органов и войск МВД РФ. Пермь: РИА «Стиль-МГ», 2005. 332 с.

147. Шалабот Н.Е. Некоторые новые данные к заболеванию собак и щенков в войсковых питомниках пограничных войск. М.: Патриот, 1991. С. 95-101.

148. Шалабот Н.Е. и др. Физиологические аспекты теории, методики и техники дрессировки собак: Пермь: ПВИ ВВ МВД России, 2008. 506с.

149. Шитый А.Г. Антистрессовые препараты в животноводстве. Алма-Ата: Кайнар, 1981. 351 с.

150. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда. М.: Мир. 1982. 416 с.

151. Шуайбов Т.М., Бахарчиев Ш.З., Алиев И.А. Адаптационные способности гибридов крупного рогатого скота в условиях жаркого климата Дагестана// Успехи современного естествознания. 2009. № 2. С. 40-46.

152. Ябурова Т.Н., Пьянкова С.Ю. Сравнительная характеристика биологических особенностей служебных собак и их гибридов // Сб. матер, межвуз. научн,- практ. конф. Пермь. 2013. С. 18-23.

153. Тесты Фишера и Волхарда (Электронный ресурс). URL: http://www.dalmatian.ru/Puppies/Test_puppy.html (дата обращения 19.11.2010г.)

154. URL: http:www.fci.be (дата обращения 24.10.2011)

155. URL: http:www.mgsd.narod.ru (дата обращения 18.10.2011)

156. Отдел кинологической службы URL: Ьир://фсин.рф/81шсШге/5есигку/ОК81/ипШ^.р11р (дата обращения 06.04.2011)

157. Российская кинологическая федерация. Правила проведения испытаний по защитно-караульной службе. URL: http://rkf.org.ru/ (дата обращения 06.04.2011)

158. Министр юстиции РФ: Необходимая гуманизация уголовно-исполнительной системы. URL: http://www.arms-expo.rU/l (дата обращения

06.04.2011)

159. URL: http://www.answers.com/topic/belgian-sheep-dog Срук Viegas, Jennifer (2 May 2011). «A U.S. Navy Seals' Secret Weapon: Elite Dog Team». (Дата обращения 09.08.2011).

160. Карпов В. К. Особенности движения собак по запаховому следу человека URL: http://wolcha.ru/podgotovka/1084-dressirovka-rozysknyh-sobak-dlya-prorabotki-zapahovyh-sledov-v-usloviyah-goroda.html (Дата обращения

09.07.2012)

161. Устойчивость тканей и органов тела человека к травмированию // Судебно-медицинский журнал. URL: http://journal.forens-lit.ru/node/688 (Дата обращения 12.05.2012)

162. URL: http://фcин.pф/structure/security/OKSl/untitled.php (Дата обращения 15.07.2012)

163. Verein fur Deutsche Schäferhunde: Helfer und Retter in der Not. Stand 2010. URL: http://www.schaeferhunde.de (Дата обращения 26.03.2012)

164. Avise J.C., Ayala F.J. In the Light of Evolution I: Adaptation and Complex Design National Academies of Sciences The National Academies. Washington. 2007.380 p.

165. Aloff B. Aggression in Dogs: Practical Management, Prevention & Behaviour Modification . Publisher: Dogwise Pub. 2004. 293 p.

166. Ayala F.J., Fitch W.M. Genetics and the Origin of Species: From Darwin to Molecular Biology 60 Years after Dobzhansky. National Academy. Washington. 1997. 367 p.

167. Belgian Malinois Dog Breed. GoPetsAmerica.com. Retrieved 201105-07.

168. Beninck-Smith J.F. French T.W. A roster of normal values for dogs and cats // Current Veterinary Therapy X. Philadelphia, W.B. Saunders Company, 1989. PP. 1343-1344.

169. Bonnie V. Beaver Canine behavior: insights and answers 2nd ed. Saunders, 2009. 339 p.

170. Boyd J.W. The interpretation of serum biochemistry test results in domestic animals // Veterinary Clinical Pathology. Veterinary Practice Publishing Co., 2003. Vol. XIII. № II.

171. Burger L.H., Johnson J.J. Dogs large and small: the allometry of energy requirements within a single species. Journal of Nutrition. 1991. № 121. S.18-21.

172. Bernard C. Introduction a I'etude de la medecine experimentale. Paris, Editions Flammarion, 1945. 277 p.

173. Borchelt P.L., Voith V.L. Classification of animal behavior problems // The Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice. Saunders, Philadelphia. PA. 1982. Vol. 12. pp. 571-585.

174. Budiansky S. The Truth About Dogs. Publisher: Viking Adult. Hardcover. 2000. 256 p.

175. Bradshaw J. Dog Sense: How the New Science of Dog Behavior Can Make You a Better Friend to Your Pet. Basic Books. Canada. 201 IP. 324.

176. Carlos A. D., Macdonald D. W. Top dogs: wolf domestication and wealth Journal of Biology. 2010. 201 p.

177. Coppinger R. Coppinger L: Dogs: A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior, and Evolution. New York: Scribner. 2001. 446 p.

178. Coppinger L. Ray Dogs: A Startling New Understanding of Canine Origin, Behavior and Evolution. New York: Scribner. 2001. P.352.

179. Donaldson J. The Culture Clash: A Revolutionary New Way to Understanding the Relationship Between Humans and Domestic Dogs. 2009. 281 p.

180. Driscoll C.A., Macdonald D.W., O'Brien S.J. From wild animals to domestic pets, an evolutionary view of domestication. Proc Natl Acad Sci USA 2009. 106 p.

181. Hart B.L., Hart L.A. Canine and Feline Behavior Therapy. Lea & Febiger. Philadelphia, 1985. 158 p.

182. Horowitz A. Inside of a Dog: What Dogs See, Smell, and Know. 2010. 384 p.

183. Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909. S. 120.

184. Kreuzer H. SV - Deutsch Schäfer die Nase Zeitung, 1999. №6. S.21-

25.

185. Morgan D. The German Shepherd Dog. Neptune City: T.F.H. Publications, Inc., 2006. 205 p.

186. Melanson P. H. The Secret Service: the Hidden History of an Enigmatic Agency. 2005. p. 189.

187. Macdonald DW, Carr GM: Variation in dog society: between resource dispersion and social flux. In The Domestic Dog, Its Evolution, Behaviour and Interactions with People. Edited by Serpell J. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. P. 199-216.

188. Miller P. The Power of Positive Dog Training 2008. 288 p.

189. Obra R., Harper E.J. Exercise in healthy adult dogs increases plasma TB ARS- an indicator of oxidative stress. The FASEB Journal 1999. P. 13-18.

190. Origins of the dog: domestication and early history // The Domestic Dog: Its Evolution, Behaviour and Interactions with People / James Serpell. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997. P. 2-19.

191. Pollet R. Belgian Malinois (Comprehensive Owner's Guide) (Comprehensive Owner's Guide Kennel Club). Published by Kennel Club Books; Limited edition. 2005. 160 p.

192. Räber H. Enzyklopädie der Rassehunde, Band 1. 2. Auflage. Franckh-Kosmos, Stuttgart, 2001. S. 204 -214c.

193. Robert K. Wayne, Elaine A. Ostrander. Origin, genetic diversity, and genome structure of the domestic dog (англ.у/BioEssays: журнал / Andrew Moore. 1999. В. Март. № 3. C.247-257.

194. Selye H. Syndrome produce by diverse nouos agent // Nature. 1936. v.138. P. 32.

195. Selye H. Sketch for a Unified theory of medicine. Annual report on Stress, Montreal, 1951. P. 476.

196. Selye H. The Story of the Adaptation Syndrome, Montreal, 1952. P.34-46.

197. Selye H. Perspectives in Stress research. Perspectives in Biology and Medicine, 1959. Vol. II. N. 4. P. 408.

198. Selye H. The evolution of the stress concept. Am scientist, 1973. V. 62. P. 642-649.

199. Selye H. Stress without distress. Lippincott. 1974. 127 p.

200. Swarovsky H.-J., Schlaaff S., Lehmann H., Gruschka W., Ehricht H.-J. Unsere Rassehunde. Radebeul: Neumann Verlag Leipzig, 1981. 280 s.

201. Simpson J.W., Doxey D.L., Brown R. Serum isoamilase values in normal dogs and dogs with exocrine pancreatic insufficiency // Veterinary Research Communications. 1984. №8. P. 303-308.

202. Scott John Paul, John L. Fuller Genetics and the Social Behavior of the Dog. 1965. 506 p.

203. Strafuss, A.C. Normal biochemical values of canine blood. /P. Schoning and A.C. Strafuss// Canine Practice. 1982. №9 (6). P. 16-18.

204. Temple G., Johnson C. Animals Make Us Human: Creating the Best Life for Animals. 2010. 360 p.

205. Turid R. On Talking Terms With Dogs: Calming Signals. Publisher: Dogwise Pub. 2005. 203 p.

206. Varlet-Dewaele M-F., Editions P.B. Le Malinois. France. 1999. 270 p.

207. Verginelli F., Capelli C., Coia V., Musiani M., Falchetti M., Ottini L., Palmirotta R., Tagliacozzo A. Mitochondrial DNA from prehistoric canids highlights relationships between dogs and South-East European wolves. Mol Biol Evol. 2005. 139 p.

208. Willard M.D., Tvedten H., Turnwald G.H. Le laboratorie en clinigue veterinaire. Paris. Maloine. 1993. 304p.

209. Wolhard D., Wolhard W. Dog Training For Dummies. 2011. 288 c.

210. Zimen E. Der Hund - Abstammung, Verhalten, Mensch und Hund, Goldmann. 1992. S. 197.

211. Zink P. C. Performance - Coaching the Canine Athlete, PhD, M. Dogwise, 1997. 220 p.

Список условных сокращений

1. ФСИН России - Федеральная служба исполнения наказаний России

2. УИС - уголовно-исполнительная система

3. ГУ ФСИН России - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России

4. МЮ РФ - Министерство юстиции Российской Федерации

5. ГС1 - Международная кинологическая федерация

6. 1РО - Международная система дрессировки

7. Н.о. - немецкая овчарка

8. Б.о. - бельгийская овчарка

9. РКФ - Российская кинологическая федерация

10. РФСС-Российская федерация служебного собаководства

11. РФОС - Российская федерация охотничьего собаководства

12. РОЛС - Российская организация любительского собаководства

13. АНКОР - Общероссийская ассоциация независимых кинологических общественных объединений

14. ОАС - общий адаптационный синдром

15. ГГНС - гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковая система

16. АТГ - адренокортикотропый гормон

17. ГК - глюкокортикоиды

18. КХ-катехоламины

19. ИТУ - индекс теплоустойчивости

20. ВНД - высшая нервная деятельность

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Таблица 1. - Нормальные гематологические показатели у собак

Показатель Норма

Гемоглобин 120,0- 180,0 г/л

Эритроциты 5,2 - 8,5х10|2/л

Лейкоциты 6,0- 16,0x10у/л

Эозинофилы 6,0 - 9,0%

Палочкоядерные нейтрофилы 1 - 4 %

Сегментоядерные нейтрофилы 43,0-71,0%

Лимфоциты 21,0-40,0%

Моноциты 1,0-5,0%

СОЭ 2,0 - 6,0 мм/ч

Таблица 2. - Нормальные биохимичесие показатели у собак

Показатель Норма

Глюкоза, 3,3-6,0

ммоль/л

Холестерин ммоль/л 3,0-6,6

Белок общий, г/л 50-72

Альбумин, г/л 23-40

Глобулин, г/л 20,6-37,0

АсАТ, МЕ/л 10-55

АлАТ, МЕ/л 10-55

ЛДГ, МЕ/л 50-495

Фосфатаза щелочная, и/л 8-150

Альфа-амилаза, и/л 2702000

Мочевина, нмоль/л 3,5-9,2

Креатинин, мкмоль/л Л (Г П1 JЬ-IJJ

Фосфор, ммоль/л 0,7-1,8

Кальций, ммоль/л 2,0-2,7

Таблица 3- Показатели питательности рациона кормления собак в ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России

Показатель Суточная потребность Содержится в рационе

Сырой протеин, г 135,00 157,19

Сырой жир, г 39,00 51,45

Сырая клетчатка, г 30,00 19,36

БЭВ, г 300,00 293,45

Органические вещества, г 504,00 521,45

Кальций, г 7,92 7,76

Фосфор, г 6,60 6,08

Зола, г 28,71 36,55

Сухое вещество, г 532,71 558,00

Витамин А, мг 0,9 1,08

Витамин Е, мг 60,00 36,00

Обменная энергия, кДж 9165,00 11175,90

Образец оценочного листа для тестирования щенков в возрасте 1,5-2 месяца

1 .Кличка собаки_

2.Порода_

3 .Пол_

4.Возраст_

№ теста Элементы, выносимые на исследование Возможная ответная реакция щенка Мах балл Оце нка щен ка

1) Социализация. С расстояния в несколько метров тестировщик подзываетщенка к себе, становясь на колени. Надо заставить щенка выйти из центра места для тестирования и направиться к нему Степень социализации, взаимопонимания, послушания Хорошо подходит, хвост поднят, просится на руки Хорошо подходит, хвост поднят, толкается лапами, лижет руки Хорошо подходит, хвост поднят Хорошо подходит, хвост опущен Подходит нерешительно, хвост опущен Не подходит совсем 1 2 3 4 5 6

2) Движение за Вами: Встаньте и уйдите от щенка в спокойной манере. Удостоверитесь, что щенок видит, что Вы уходите Степень управляемости и послушания. Если щенок не последовал за Вами - это говорит о независимости. Хорошо следует за Вами, хвост поднят, вертится под ногами, наступает на ноги Хорошо следует за Вами, хвост поднят, вертится под ногами Хорошо следует, хвост поднят Хорошо следует, хвост опущен Нерешительно следует за Вами, хвост опущен Вообще не следует за Вами или уходит в другую сторону 1 2 3 4 5 6

3)Сдерживание Присядьте вниз, и мягко покатайте щенка на его спине. Придержите щенка в таком положении на спине в течение 30 с. Степень доминантности или послушания Отчаянно сопротивляется, крутиться, кусается Отчаянно сопротивляется, крутится Отчаянно сопротивляется, при этом смотрит Вам в глаза; Отчаянно сопротивляется, не смотрит Вам в глаза при этом Сопротивляется, затем успокаивается Не сопротивляется, лежит спокойно. 1 2 о _> 4 5 6

4) Социальная доминантность: мягко поглаживайте щенка в направлении от головы Степень социальной доминантности. Щенок может Прыгает, бьет лапами, кусается, рычит Прыгает, бьет лапами Прижимается к тестировщику, 1 2

до крупа. Продолжайте поглаживание, пока щенок не проявит себя доминировать, прыгая и кусаясь пытается полизать Ваше лицо Крутится, лижет руки. Переворачивается, лижет руки Уходит от Вас 3 4 5 6

5) Доминантность при поднятии: Наклонитесь над щенком и аккуратно поднимите его. Удерживайте его в таком положении примерно 30 секунд Степень доминантности при отсутствии контроля Отчаянно сопротивляется, рычит Отчаянно сопротивляется Не сопротивляется, расслаблен Сопротивляется, периодически успокаивается, лижется Не сопротивляется, лижет руки Не сопротивляется, замирает 1 2 3 4 5 6

6) Аппортировка: необходимо присесть около щенка и привлечь его внимание мячиком или другим предметом который привлечет его внимание. Когда предмет привлек внимание щенка, бросить его перед щенком на расстояние несколько метров Степень готовности щенка работать с человеком.Способ ность к аппортировке Бежит за предметом, подбирает его и убегает Бежит за предметом и останавливается около него Бежит за предметом и возвращается с ним Бежит за предметом но возвращается без него Начинает бежать за предметом, но затем теряет интерес Не бежит за предметом 1 2 3 4 5 6

7) Чувствительность к ощупыванию: медленно считая до десяти, нажимайте на место между пятым и четвертым пальцем передней лапы,начиная со слабого усилия, постепенно увеличивая силу нажима до ответной реакции щенка. Степень чувствительности к ощупыванию 9-10 до ответной реакции 7-8 до ответной реакции 5-6 до ответной реакции 3-4 до ответной реакции 1-2 до ответной реакции 1 2 3 4 5

8) Чувствительность к звуку: Поместите щенка в центр тестируемой области. Пусть Ваш помощник потопает ногами. Затем можно создать более сильный звуковой раздражитель. Степень чувствительности к звуку. Этот тест также поможет Вам выявить возможную глухоту у щенка Слышит, воспринимает источник звука, идет к нему, лая. Слышит, воспринимает источник звука, лает Воспринимает источник звука, с любопытством идет к источнику звука Слышит, воспринимает звук Съеживается, отступает, убегает Не реагирует на звук и не показывает никакого любопытства 1 2 3 4 5 6

9) Зрение: Поместите щенка в центр тестируемой области. Протащите привязанную вещь (тряпку, игрушку) недалеко от щенка. Степень реакции на незнакомый объект Видит, бросается и кусает вещь Видит, лает на предмет Смотрит с любопытством, пытается исследовать предмет Видит, лает, виляет хвостом Убегает, прячется Не реагирует на предмет 1 2 о 4 5 6