Сравнительная эффективность противококцидийных препаратов при эймериозах животных в условиях Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Логачева, Елена Александровна

• Логачева, Елена Александровна
• кандидат ветеринарных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Логачева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Этиология, биология и эпизоотология эймериозов животных.

1.2.Клиническая картина и диагностика эймериозов.

1.3.Фармакотерапия и профилактика эймериозов животных.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Эпизоотология эймериоза крупного рогатого скота, свиней и кроликов в Краснодарском крае.

3.1.1. Распространение эймериозов среди животных.

3.1.2. Сезонная и возрастная динамика зараженности эймериозом

3.1.3. Источники, пути и факторы передачи эймериозной инвазии животным

3.2. Применение эндофарма при эймериозах животных.

3.2.1. Получение и физико-химические свойства препарата.

3.2.2. Фармакологические и токсикологические исследования эндофарма.

3.2.2.1. Острая токсичность.

3.2.2.2. Хроническая токсичность.

3.2.2.3. Фармакокинетика.

3.2.3. Лечебная эффективность эндофарма при эймериозах животных.

3.2.3.1. Применение эндофарма при эймериозе кроликов.

3.2.3.2. Применение эндофарма при эймериозе поросят.

3.2.3.3. Применение эндофарма при эймериозе телят.

3.2.4. Сравнительная эффективность эндофарма, байкокса и ампролиума при эймериозах животных.

3.2.4.1. Лечебное действие препаратов при эймериозе кроликов.

3.2.4.2. Терапевтическое действие противококцидиозных препаратов при эймериозе свиней.

3.2.4.3. Лечебное действие эндофарма, байкокса и ампролиума при эймериозе крупного рогатого скота.

3.2.5. Сравнительная терапевтическая эффективность и экономическая рентабельность применения некоторых кокцидиостатиков при эймериозах животных.

3.2.6. Разработка комплексной системы мероприятий по борьбе с эймериоза-ми животных.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная эффективность противококцидийных препаратов при эймериозах животных в условиях Краснодарского края»

Актуальность работы. Разработка и внедрение в практику ветеринарии комплексных систем мероприятий, направленных на увеличение сохранности и повышение уровня продуктивности сельхозживотных была и остается основной задачей ветеринарной науки и практики. Однако, существенным тормозом, сдерживающим ее осуществление, является широкое распространение заболеваний животных незаразной и заразной, в частности, паразитарной этиологии. Степень зараженности паразитами животных, с учетом субклинических форм течения заболевания, в отдельных хозяйствах может достигать 100% (И.А. Кравченко, 1990; Н.И. Степанова, 1982; С.Г. Армуханов, 1999; и другие).

Значительный удельный вес среди паразитарных заболеваний занимают болезни животных, вызываемые различными видами простейших, в особенности кокцидиями (эймериями, изоспорами).

Кокцидиозы широко распространены на планете. Практически нет ни одной страны мира, свободной от заболеваний животных кокцидиями. Они наносят колоссальный экономический ущерб животноводству, складывающийся из значительного снижения продуктивности (от 12% до 30%) и высокой смертности животных (от 10% до 100%). По данным D. Foster (1949) если в США все болезни крупного рогатого скота наносят убыток на сумму 37,5 миллионов долларов, то на долю кокцидиоза телят приходится более 10 миллионов долларов ежегодно. Т. Nailo (1970) определил, что убытки от кокцидиоза крупного рогатого скота в Канаде составляют ежегодно 3,8 миллионов долларов.

Одним из важнейших мероприятий в комплексе мер, обеспечивающих предупреждение и ликвидацию заболеваний животных кокцидиозами, в настоящее время по-прежнему является фармакотерапия и профилактика, способствующие не только освобождению животных от паразитов, но и предотвращению рассеивания инвазионного начала в окружающей среде и предупреждению угрозы нового заражения.

По данным результатов исследования ряда авторов H.A. Колабского, П.И. Пашкина (1974), А.Ф. Мандрусова, А.И. Ятусевич, Т.Г. Никулина (1977), С.П. Кочанова, И.А. Болотникова, В.Ф. Крылова (1979), А.Е. Хованских (1984), А.Е. Хованских, Ю.П. Илюшечкина, А.И. Кириллова (1990), А.И. Ятусевич, В.Н. Гиско (1998) систематическое применение одних и тех же кокцидиостатиков в течении продолжительного периода времени, способствует формированию генерации паразитов устойчивых к данным химиоте-рапевтическим средствам.

Исходя из выше изложенного возникает настоятельная необходимость в проведении дополнительных исследований по изысканию, скринингу и широкому внедрению принципиально новых многокомпонентных химических препаратов, сравнительно дешевых, доступных и обладающих помимо этого широким спектром противококцидийного действия. Бесспорно, что реализация указанного научного направления является весьма актуальной задачей для ветеринарной науки и практики производства.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось разработка и внедрение в практику производства комплексной системы противо-кокцидиозных мероприятий в условиях Краснодарского края. В данной работе на решение поставлены следующие задачи исследований:

- изучить видовой состав эймерий, выделенных от сельхозживотных (крупного рогатого скота и свиней) и кроликов;

- изучить степень распространенности, сезонную и возрастную динамику зараженности эймериями крупного рогатого скота, свиней и кроликов;

- провести исследования по изысканию, разработке и внедрению противо-эймериозных препаратов; определить их противопаразитарную эффективность в сравнительном аспекте;

- установить параметры острой и хронической токсичности и изучить особенности фармакокинетики препарата эндофарм;

- разработать комплексную систему мероприятий по борьбе с эймериозами животных.

Научная новизна. Впервые в регионе Северного Кавказа (Краснодарский край) были выделены от сельскохозяйственных животных и кроликов и идентифицированы эймерии - возбудители массовых заболеваний животных, сопровождающихся преимущественно функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта; установлена и детально изучена сезонная и возрастная динамика зараженности животных эймериями. Установлено проявление межвидовой резистентности эймерий по отношению к воздействию на них одних и тех же лечебных препаратов или групп химических соединений. Разработан и впервые предложен ветеринарной практике эндофарм - препарат широкого спектра антибактериального и противопаразитарного действия для фармакотерапии и фармакопрофилактики заболеваний животных эймериозами; изучены его токсические и антикокцидийные свойства, а также установлена его сравнительная противоэймериозная эффективность.

Подготовлены и направлены во ВИИИГПЭ материалы на предмет выдачи патента на метод применения эндофарма при заболеваниях животных эймериозами.

Практическая значимость. На основании полученных результатов проведенных исследований была разработана и предложена ветеринарной практике усовершенствованная комплексная противококцидиозная система мероприятий, включающая в себя оптимальную схему использования целого ряда новых противопаразитарных препаратов; разработаны параметры применения эндофарма в качестве высокоэффективного противоэймериозного препарата.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на:

- Международной научной конференции: «Терапия и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2001);

- Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 55-летию ГУ Краснодарской НИВС: «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии» (Краснодар, 2001).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Этиология и эпизоотология эймериозов сельхозживотных и кроликов в условиях Краснодарского края.

2. Фармако-токсикологические свойства и лечебная эффективность эндофарма.

3. Сравнительная эффективность противококкцидиозных средств при эймерио-зах.

4. Разработка комплексной системы противоэймериозных мероприятий в условиях Краснодарского края.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 4 научные статьи и одни рекомендации, в которых отражено основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 35 таблицами и одной схемой. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований и 2 глав собственных исследований, заключения, общих выводов и практических предложений. Список литературы включает 147 источников, из них 109 отечественных и 38 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Логачева, Елена Александровна

5. ВЫВОДЫ

На основании полученных результатов проведенных лабораторно - диагностических, экспериментальных и научно-производственных исследований представляется возможным сделать следующие выводы:

1. Зараженность эймериями сельхозживотных (крупного рогатого скота, свиней) и кроликов в условиях Краснодарского края регистрируется повсеместно и в высоком проценте: крупный рогатый скот инвазирован от 13,6 % до 91,7 %; свиньи и кролики до 100%.

2. Преобладающими видами эймерий, паразитирующими у крупного рогатого скота являются: Е. bovis (33,64%), Е. ellipsoidalis (34,75%), Е. smith! (31,61%); у свиней - Е. debliecki (50,07%) и Е. porci (49,93%); у кроликов - Е. perforans (32,15%), Е. magna (27,83%), E.media (27,71%), Е. stiedae (12,31%).

3. Инвазированность сельхозживотных и кроликов эймериями в условиях Краснодарского края носит четко выраженный сезонно-возрастной характер. Так, пик экстенсинвазированности кокцидиями крупного рогатого скота приходится на весенне-осенний период (апрель, ноябрь), свиней на осень и весну (октябрь, март), кроликов - на май - июнь, второй пик заражения в сентябре и октябре.

5. Предложен новый обладающий широким спектром антибактериального действия препарат эндофарм, проявивший высокую эффективность при заболеваниях животных эймериозами. Так, эффективность эндофарма при спонтанном эймериозе телят составила 99,65%, эймериозе поросят -99,8%о и эймериозе кроликов - 100%.

6. Эндофарм в рекомендуемых при эймериозах терапевтических дозах 0,2 г/кг не вызывает каких либо заметных изменений в клинико-физиологическом состоянии у животных, а также морфологических и эиохимических показателей крови.

7. Токсичность эндофарма характеризуется следующими показателями: токазатель общей токсичности ЛД50 для белых мышей составил 4600,

42 мг/кг, для белых крыс - 4401,31 мг/кг. ЛДюо для белых мышей составил 5000 мг/кг, для белых крыс - 4800 мг/кг. Длительное в течение 21 дня пероральное применение препарата в дозе, трехкратно превышающей рекомендуемую терапевтическую, не оказывало выраженного токсического действия и не вызвало изменений физиологических показателей у лабораторных и сельскохозяйственных животных.

8. Наивысшая концентрация в крови фуразолидона входящего в состав комплексного препарата эндофарм создается через час после перорального введения, а норсульфазола - через 4-7 часов; наиболее интенсивно препараты выводятся с мочой, через 24 часа составные компоненты эндофарма практически полностью выводятся из организма.

9. Суточный прирост массы тела леченных эндофармом сельхозживотных и кроликов, спонтанно инвазированных эймериями оказался на 9,8-12,1%, соответственно выше относительно групп не подвергавшихся лечению животных.

10. Определена эффективность известных кокцидиоцидных препаратов: ампролиума, байкокса в сравнительном аспекте при заболеваниях животных эймериозами. Так, ампролиум при эймериозах телят, поросят и кроликов проявил эффективность, равную 93,21%, 90%, 100% соответственно; эффективность байкокса при спонтанных эймериозах телят, поросят и кроликов составила соответственно 18%, 63%, 100%.

11. Стоимость курса лечения (в расчете на 1 животное) с применение эндофарма кроликов составляет 1,18 руб., телят 32,4 руб., поросят 6,3 руб.; байкокса - 1,5 руб., 28,9 руб., 5,6 руб., и, наконец, ампролиума - 0,8, 23,73 и 4,7 рубля соответственно.

128

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Основываясь на полученных результатах проведенных экспериментальных исследований, считаем возможным рекомендовать:

1. Лабораторно-диагностические кокцидиоскопические исследования проб фекалий от телят (по Фюллеборну, Дарлингу) проводить весной и осенью ежемесячно; в другие сезоны года - ежеквартально по достижению животными возраста одного года. Диагностические исследования поросят осуществлять ежемесячно до четырехмесячного возраста; свиней старших возрастных групп обследовать один раз в квартал. Обследовние крольчат на эй-мериоз проводить с 15 дневного до трехмесячного возраста ежемесячно, а кроликов старших возрастов - ежеквартально.

2. В хозяйствах неблагополучных по заболеваемости животных эйме-риозом, с профилактической целью следует применять эндофарм телятам, поросятам и крольчатам с 2-3-недельного возраста 1 раз в день 5-7- дневными курсами, в дозе 0,1 г/кг живой массы, перорально.

3. С лечебной целью эндофарм рекомендуется применять телятам, поросятам перорально из расчета 0,2 г/кг массы тела 2 раза в день в течение 5 дней подряд; кроликам - 0,2 г/кг живой массы 1 раз в день в течение 7 дней подряд.

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Логачева, Елена Александровна, 2002 год

1. Абуладзе К.И., Никольский С.Н., Колабский Н.А., Демидов Н.В., Дзасохов Г.С., Потемкин В.И. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1975. - с. 78 - 90.

2. Алексеев-Беркман И.А. Клиническая копрология. Л.: МЕДГИЗ, 1954. -С.171-172.

3. Алмуханов С.Г. Эффективность препаратов авермектинового ряда против экто- и эндопаразитов жвачных // автореф.дисс.канд.вет.наук Иваново, 1999.

4. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии. М.: Агропром-издат, 1991.-c.5-9.

5. Арнастаускене Т.В. Кокцидии и кокцидиозы домашних и диких животных Литвы. Вильнюс, 1985. - с. 131-152.

6. Бейер Т.В. Иммунитет при кокцидиозе кроликов // Зоологический журнал. 1962, 41, № 5. - с.641-647.

7. Бейер Т.В. Клеточная биология споровиков возбудителей протозойных болезней животных и человека. - Л.: Наука, 1989. - с. 12-13 с. 109-116.

8. Бейер Т.В. Пятая международная конференция по кокцидиозу // Паразитология. Т. 24, № зз 1990. с.248-250.

9. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л., 1963. - с.45-54

10. Ю.Бибиков Ф.А., Буланкин А.Л., Коршунова Л.Н., Горидько А.Ф. Эндофарм при желудочно-кишечных болезнях // Ветеринария 1982, № 3. с.50-51.

11. Блюгер А.Ф. Нитрофураны и их применение в медицине. Рига. 1958.

12. Бобров Н.В. Ветримоксин при эймериозе крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. - № 7. - с.32.

13. Болотников И.А., Крылов В.Ф. Кокцидиозы кур и меры борьбы с ними // Препринт доклада на заседание президиума Карельского филиала АН СССР (февраль, 1980). Петрозаводск, 1979. - с. 5 - 42.

14. Будже М.М., Блюгер А.Ф., Чарный С.Д. Результаты экспериментального и клинического изучения нитрофуранов в химиотерапии инфекционных и инвазионных болезней человека. // Тезисы докл. XIV Всесоюзн.съезда эпид.микроб. и инфекц. М., 1964. —с. 175-179.

15. Вагабов В., Илюшечкин Ю., Разбицкий В., Илюшечкина И. Препарат против эймериоза // Птицеводство. 1992, № 5 - с. 19-20.

16. Волков Ф.А., Апалькин В.А., Волков К.Ф. Противопаразитарные средства: Справочник. Новосибирск, 1996.

17. Гобзем В.Р. Кокцидиоз телят. Мн.: Урожай. - 1972.

18. Гольдберг Л.Е., Баумштейн В.Е. Методика определения кумулятивных свойств лекарственных веществ. // «Фармакол и токсикол». 1969, № 2. -с.222-226.

19. Дзасохов Г.С. Диагностика протозойных болезней животных. М.: Сель-хозгиз, 1959. - с.99-101, 340-370.

20. Дзасохов Г.С. Профилактика протозойных болезней животных. М.: Колос, 1964.-с. 12-13.

21. Дзержинский В.А., Беркинбаев О. Экспериментальный эймериоз у поросят и его химиопрофилактика // Ветеринария, 1987, № 1. с.45.

22. Дьяконов Л.П., Орлов И.В., Абрамов И.В., Косминков Н.Е. и др. Паразитарные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985. -с.63-82.

23. Евплов H.H. Диагностика и меры борьбы с эймериозом телят // Вестник ветеринарии. 1998 /1/, № 7. - с.68-71.

24. Евплов H.H., Назаров В.Г. Химкокцид эффективный препарат при кокцидиозе телят // Ветеринария. - 1977, № 6. - с.65-66.

25. Жантуриев М.К., Базанова Р.У., Качаганов Х.Е., Кошкина В.И. Рекомендации по диагностике, терапии и профилактике кокцидиоза крупного рогатого скота. Алма-Ата, 1979. - 20 с.

26. ЗЗ.Зарочинцев Ф.Н., Забашта С.Н., Козлов Ю.В. Методика клинико-лабораторных исследований животных с болезнями системы крови. -Краснодар, 1998.

27. Ионов П.С., Мухин В.Г., Семушкин Н.Р., Федотов А.И., Шарабрин И.Г. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике.

28. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. -1957. с.142-176.

29. Качанова С.П., Коблова И.А. Современные меры и средства борьбы с кокцидиозом кур. ВНИИТЭИСХ. - 1977. - с.3-41.

30. Кириллов А.И., Илюшечкин Ю.П., Разбицкий В.М., Крылов В.Ф., Зайонц

31. B.И., Максимова О.В., Михайлова Г.А., Славинская В.А., Юркевич A.M., Поляченко В.М., Абрамов И.А., Шевницын Л.С., Насакин O.E., Данилов

32. C.Д., Илюшечкина И.П., Рудаков В.В., Волонт Л.А. Испытание тиакокци-да // Ветеринария. 1983, № 7. - с.47-48.

33. Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова Л.А. Зарубежные ветеринарные препараты в России: Справочник. М.: Компания Эверс. - 1999. - с.276.

34. Колабский H.A. Кокцидиоз кроликов. Л.: Колос, 1982. - с. 8-43.

35. Колабский H.A., Манжос А.Ф. Терапия и профилактика кокцидиоза кроликов „ Кролиководство и звероводство. 1979, № 2. - с.27-28.

36. Колабский H.A., Пашкин П.И. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных.-Л.: Колос, 1974.-с.83-113.

37. Колб В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия. М.: Белорусь, 1976.-c.5-24.

38. Комиссаров В.А., Данилевский В.М. Биохимические показатели сыворотки крови у молодняка // Ветеринария. 1979, № 2. - с.65-66.

39. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. М.: Агропромиздат. - 1989. - с.70-75.

40. Кост Е.А. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования. М.: Медицина, 1975. - с.297-298.

41. Кравченко И.А. Токсикологическая и фармакологическая оценка новых нематодоцидных антгельминтиков бифена и кубифена // Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата вет.наук. Москва, 1990.

42. Крылов В.Ф., Зайонц В.И. Распространение лекарственно-устойчивых культур кокцидий // Ветеринария. 1981, № 3. - с. 45-46.

43. Крылов М.В. Паразито-хозяинная специфичность кокцидий овец и коз // Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН Тадж. ССР. 1961, 20. - с.7-14.

44. Крылов М.В., Бондаренко О.И. Отчет о научно-исследовательской работе за 1971-1975 годы // Изучить эпизоотологию кокцидиоза птиц и разработать меры борьбы с ним. Краснодар, 1975. - с. 274-293.

45. Крылов М.В., Сулин И.С. Об устойчивости кокцидий к лекарственным препаратам // Ветеринария. 1974, № 1. - с.69-71.

46. Кудрявцев A.A., Кудрявцева JI.A. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1970.-с. 167.

47. Леонтюк C.B., Дубницкий A.A., Гусев Б.А., Демина М.Ф. Болезни кроликов. М.: Колос. - 1974. - с.151-165.

48. Лифшиц В.М., Сидельникова В.И. Биохимические анализы в клинике // Справочник. М.: Медицинское информационное агенство, 1998. - с.9-11, 13-18.

49. Лочкарев В.А., Евпак И.Д. Новарсенол против кокцидиоза телят // Ветеринария. 1977, № 6. - с.64-65

50. Мандрусов А.Ф. Кокцидии и кокцидиозы свиней Белоруссии // Авто-реф.канд.дисс. Витебск. 1967. - с.20.

51. Мандрусов А.Ф., Малашко B.B. Нифулин новый эффективный препарат при кокцидиозе кроликов / В кн. «Достижения вет.науки и передового опыта - животноводству». Минск, 1978, № 4. - с.54-55.

52. Мандрусов А.Ф. Экспериментальный кокцидиоз поросят // Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии. М.: Урожай. - 1970, Том 22. -с.14-19.

53. Маринин Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных // Методическое руководство. Новочеркасск, 1980.

54. Мешков С. Проучване на кокцидиозата при домашните зайци // Ветер.сб., 1982, 80, № 1. с.24-25.

55. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. Москва. 1980. Утверждена МСХ СССР. 04.05.1982 г.

56. Михальченков A.C., Мосин В.М. Химиотерапия дизентерий свиней нифу-лином. // «Тр. Смоленск. Н.-и.вет.ст.», 1977, В.5. с. 14-15.

57. Мусаев М.А. Специфичность кокцидий к хозяевам и некоторые вопросы их таксономии // Азерб. ССР, Елмлэр Акад. Хэбэрлэри. Биол. Елмлэри сер., Изв. АН АзССР Сер. Биол.н. 1970, № 2. - с.52-61.

58. Мусаев М.А., Вейсов A.M. Кокцидии грызунов СССР. Баку,1965. - 154с.

59. Наймитенко Е.П., Павлюк Я.С. Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном кролиководстве. К.: Урожай. - 1980. - с.73-76.

60. Назыров М.Т. Испытание препаратов при амебной дизентерии норок // Ветеринария, 1976, № 3. С.77.

61. Никитин В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных. М.: Сельхозгиз, 1956. - с.66-69.

62. Новинская В.Ф., Давыдов Ю.М., Красников Ю.В. Эймериоз кроликов // Ветеринария № 7 , 1983. с.49-50.

63. Нукербаева К.К., Сванбаев С.К., Токепов М.А. Терапия спонтанного кокцидиоза нутрий. // В сб. «Материалы 2 Всесоюз.съезда протозооллогов. 4.3». Киев, 1976. -с.77-78.

64. Орлов Н.П. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз, 1956-С.46-178.

65. Орлов Н.П. Паразитические простейшие Казахстана // Тр. Ин-та зоологии АН КазССР. Алма-Ата. 1947. Т.2 - с.4-39.

66. Парафейник Г.К. Препараты нитрофуранового ряда и клиническое их применение. // В сб. «Матер.научно-практ.конф.врачей Куйбышевск.сб. 1970». Куйбышев. 1970. с.256-258.

67. Петров В.А., Никонов H.H. Кокцидиоз крупного рогатого скота М.: Колос, 1964.

68. Пеффген Д., Винтер Р. Сакоккс кокцидиостатик нового покаления // Ветеринария. - 1995, № 4. - с.14-16.

69. Плешаков С.А., Ларионов C.B., Розовенко М.В. Эффективность фуракри-лина и фуразонала при эймериозе кроликов. Ветеринария, 1997, № 8. -с.28-30.

70. Подгорный В.Р., Дауда Т.А. Кокцидиозы телят Краснодарского края и меры борьбы с ними // Сб.науч.тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1987. -Вып. 262/290/(а) - с.32-35.

71. Подгорный В.Р., Дауда Т.А. Сезонная и возрастная динамика кокцидиоза телят в Краснодарском крае // Сб.науч.тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1987. - Вып. 262/290 (б) - с. 35-38.

72. Рудецкий Л.А. Эймериоз молодняка крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000.-№ 9. - с.34-35.

73. Сванбаев С.К. Специфичность кокцидий домашних и диких парнокопытных // Тр. Ин-та зоологии АН КазахССР. 1967, т.28. - с.5-36.

74. Седов В.А„ Певнева В.Д., Сидоркина Т.И. К вопросу распространения протозойных болезней животных в России // Вестник ветеринарии. -1998/1,№7.-с. 19-20.

75. Сидоров И.В. Лекарственные вещества в птицеводстве. М.: Колос, 1976. -с.103-167.

76. Симонян Г.А., Хисамутдинов. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995.-c.3-46

77. Сковронский Р.В. Экспресс-диагностика кокцидиоза // Кролиководство и звероводтсво. 1983, № 6. - с.31.

78. Смирнов A.M., Васильев И.Ф. Естественная реактивность поросят // Ветеринария. 1980, № 3. - с.55-56.

79. Степанова Н.М., Козаков H.A., Заблоцкий В.Т. и др. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - с.272-307.

80. Субботин В.М., Субботина С,Г., Александров И.Д. Современные лекарственные средства в ветеринарии. Р.: Феникс, 2000. - с.4-8.

81. Тайчинов У.Г. Эпизоотология кишечных инвазионных болезней телят и меры борьбы с ними в Башкирии // Автореф.дис.канд.вет.наук. Москва, 1992.

82. Ташкэ К. Введение в количественную цитогистологическую морфологию. Изд-во академии социал.республики Румынии. - 1980. - с. 191.

83. Тишков А.И., Аргунов М.Н., Ляшко Н.И. Методические указания по токсикологической оценке новых препаратов для лечения и профилактики незаразных болезней животных. Воронеж, 1987. - с.2-5.

84. Хейсин Е.М. Жизненные циклы кокцидий домашних животных. Л.: Наука, 1967.

85. Хейсин Е.М. Кокцидии кишечника кролика // Учен. зап. Ленингр. гос. пред. ин-та им. А.И. Герцена. 1947, Т.51. - с. 1-229.

86. Хованских А.Е. Биохимические аспекты паразитизма кокцидий // Протозоология. 1984, В.9. - с.46-63.

87. Хованских А.Е., Илюшечкин Ю.П., Кириллов А.И. Кокцидиоз сельскохозяйственной птицы. JI: Агропромиздат, 1990. - с.4-17, 71-73.

88. Хоменко B.C. Нитрофураны и их санитарно-токсикологическая характеристика // Ветеринария. 1991, № 6. - с.52-56.

89. Хоменко B.C. О применении фуразолидона // Ветеринария. 1981, № 9. -с.66.

90. Хоменко B.C. Фармакология нитрофуранов // Автореф.дис.докт.вет.наук. Киев, 1970.

91. Чубис А.И., Терибинов Г.И. Адаптация кокцидий к антикокцидийным веществам // Ветеринария. 1976, № 8. - с.77.

92. Шиллинг В. Картина крови и ее клиническое значение. Москва, 1931. -с.65-117.

93. Шишков В.П. Методические рекомендации по изучению и разработке мер борьбы с протозойными болезнями животных. Москва, 1984. - с.30-35.

94. Якимов B.J1. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими /Protozoa/. JI.: Сельколхозгиз, 1931. - с.292-349.

95. Яременко H.A., Заблоцкий В.Т. Профилактика и борьба с протозойными болезнями животных // Ветеринария. 1999. № 4. - с.3-6.

96. Ятусевич А.И. Патоморфология, терапия и профилактика эймериоза свиней // Сб.науч.тр. Ленинградского ветеринарного института. Ленинград, 1988.-Вып. 94.-с.108-110.

97. Ятусевич А.И. Паразитоценологические аспекты эймериоза свиней // Паразитоценозы диких и домашних животных Белоруссии, 1987 /2/ с.70-75.

98. Ятусевич А.И. Химиопрофилактика эймериоза свиней // Ветеринария. 1983, № 9 - с.52.

99. Ятусевич А.И. Эймериоз свиней // В сб. Современные проблемы протозоологии / тез.докл. и сообщ. ВОПР/. Ленинград, 1987. - с.165.

100. Ятусевич А.И. Эймериоз свиней и его химиопрофилактика // Сб. ветеринарная наука производству. Межведомственный сборник.Вып.23. -Мн: Уроджай. - 1985. - с.93-96.

101. Ятусевич А.И., Гиско В.Н. Профилактика и терапия эймериоза куриных птиц // Вестник ветеринарии, № 7 (1/98), 1997. с.71-73.

102. Berner H.et al Einsatz eines Sulfamethazin Bolus lei Mastbullen in stress -situationen und bei Erkranrungen der Atemwege // Tierorzt Umsch. - 1981, V. 36, N 9. - S.613-624.

103. Boughton D.C. Studies on oocyst production in avian coccidiosis III Periodicity in the oocyst production of Eimeria infections in the pigeon // J. Parasitol. 1937, Vol 23. -P.291-293

104. Calhoun M. C. Bovatec cleared for coccidisis prevention. Ranch Mag, 1984, T.66. N 1, P.15-16.

105. Collins J.E., Dubey J.P., Rossow K.D. Hepatic ciccidisis in a calf // Veter. Pathol.- 1988, Vol 25, 1.-P.98-100.

106. Conlogue G., Foreyt W.J., Wescott R.B. Bovine coccidiosis: Protective effects of treatments in calves. Am. J. Veter. Res, 1984; T. 45. N 5, - P.863-866.

107. Doan Van Phue, Luong To Thu. Hien qua su dung thuoc hoa hoc de phong tru benh car trung о de ughe // Khoa hoc va ky thuat nongug hiep. 1985. - N 3

108. D Ousek J. Jak vlumit rorcidiozu kralku. Chovatel, 1985; T. 24 N 5, S. 99100

109. Dzizynski Aleksander. Zwalczanie kokcydiozy za pomoca srodkow roslin-nych i innych // Roczn. Nauk rouk. 1960, E.70, N 1-4. - S. 116-118.

110. Fitzgerald P.R., Mansfield M.E. Control of bovine coccidiosis with monen-sin: In nonresistant newborn calves. Am. J. Veter. Res, 1984, T. 45. N 10, -P.1984-1988.

111. Fitzgerald Paul R/ The results of parenteral injections of sporulated or unsporulated oocysts of E. Bovis in calves // J. Protozool. 1965, Vol 12, N 2. -P.215-221.

112. Fuller A., Lorraine, Mc Dougald L.R. Analysis of coccidion oocyst populations by means of flow cytometry // J. Protozool. 1989, Vol. 36, N 2. - P. 143146.

113. Gallazzi D., Verga Rossi L., Valeram L., Mandelli G. Ricerche spermintali sull impiego di nuovi anticoccidici in conigli-coltura. Nota 2. Robenidina e as-sociazione metilclorpindolometilbenzoquato. Riv. Zootecn. Veter, 1983; T.II. N 4. -p.244-250.

114. Gladin J.C. Parasitisme cocccidien en elevage de lapins: une situation maitrisee a proserver. Courrier avic. 1985; T.40, N 853. - 41-43.

115. Gladin J.C. Suivi de L afficacite d un anticoccidien cher le lapin. Documents Eleveur, 1984; T.86. -P.37-38.

116. Gomez-Bautista M., Rojo Vazguez F.A., Alunda J.V. The effect of the host s age on the pathology of Eimeria stiedai in rabbits // Vet Parasitol. - 1987, Vol. 24, N 1-2. - P.47-57.

117. Gvore P., Naciri V., Esnault A. La coccidiose du veau demande un traitement precoce. Elvage bovine, 1983, T. 134, p. 13.

118. Jeffers T.K. Coccidiosis control in the year 2000 // Poultry Adviser. 1987. 20.7-P.57-62.

119. Joyner L.P. The chemotherapy of protozoal infections of veterynary importance //J. Protozool. 1981, 28, N 1. - P. 17-19.

120. Jubb T.F. Nervous disease associated with coccidiosis in goung cattle farmer and the practitioner // Austral. Veter J. 1988, Vol. 65, 11. - P.353-354.

121. Lacirman J.J., Van der Slik Van der Veer J.V. Coccidiose bij de mens in Nederland // Nedel. Tijdschr. Geneeskunde. - 1961, Vol. 105, N 35. - P.1731-1735.

122. Lee Miau-Rong, Shih Jason C.H. Effect of anderobic digestion on oocysts of the protozoan Eimeria tenella // Appl and Environ. Microbiol. 1988. - Vol. 54, N 10/ - P.2335-2341.

123. Levine N.D., Ivens V. The coccidian parasites (Protozoa, Sporozoa) of rodents// Biol. Monographs. 1965. - Vol. 33, N 3. - P.365.

124. Levine Norman D. Coccidiosis // Annual Rev. Microbiol., Vol 17, Palo Alfo Calif. Ann. Revs. Inc. 1963. -P.179-198.

125. Long P.L., Brown W.B., Goodship G. The effect of methyl bromide on coc-cidial oocests determined under controlled conditions. The Vet. Record., 1972, V. 90, N 20. - P.562-566.

126. Marquardt William C. Attem pted transmission of the rat coccidium E.nieschulzi to mice // J. Parasitol. 1966, Vol 52, N 4. - P.691-694.

127. Pellerdy L.P. Coccidia and Coccidiosis. Academiai Kiado, D. Budapest, 1974.-S. 13-44.

128. Pinto J.S., Barraca I.E., Figueiredo M.J. Coccidiose testiculaire par E.sardinae (Thel) // Ann.biol. Conseil perman.internat explorat.mer. Copenhague, 1964. -P.179-180.

129. Sanford S.E., Josephson G.K.A. Porcine neonatal coccidiosis // Can. Vet. J. 1981, 22, N 9. -p.282-285.

130. Siegmann O. Problematik der Coccidiose Therapie. - Derlin u Munch. Tierarztl. Wschr. - 1967, 80, 17. - s. 339-340.

131. Rehm W.F., Weiser H. Die Wirkung von sulfadimethoxin in Kombination mit Diaveridin gegen Coccidiose Infektion des Huhnes. Wien. Tierarztl. Mschr., 1968, 55. -s.221-228.

132. Scholtyseck Erich. Elektronenmikroskopische Untersuchungen über die wechswlwirkung zwischen dem Zellparasiten Eimeria perforans und seiner wirtszelle // Z. Zellforsch. -1963, Bd 61, N 2. S. 220-230.

133. Scupin E., Henne A. Prufung neuerer Desinfektionsmittel auf oozutenabto-tende wirkug bei Geflugelkokzidien // Berl u munch. Tierarztl wschr. 1975. Bd. 88, H.2. - S.30-34.