Сравнение фармако-инвазивной стратегии с использованием догоспитального тромболизиса с первичной ангиопластикой у больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат наук Севастьянова, Дарья Сергеевна

• Севастьянова, Дарья Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Севастьянова, Дарья Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиология инфаркта миокарда

1.2. Тромболитическая терапия как метод реперфузии при STEMI

1.2.1. Догоспитальный тромболизис

1.2.2. Тромболитические препараты, используемые на догоспитальном этапе

1.2.2.1.Стрептокиназа. Боллюсный метод ее введения

1.2.2.2. Тенектеплаза

1.2.2.3. Тромболитические препараты в сравнительном аспекте

1.2.3. Осложнения реперфузионной терапии

1.3. Чрескожное коронарное вмешательство

1.4. Фармако-инвазивная стратегия реперфузии миокарда

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Протокол исследования: дизайн исследования, критерии включения в исследование, распределение больных по группам, клиническая характеристика групп

2.2. Методика исследования

2.3. Статистические методы анализа

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты проведения реперфузионных мероприятий в

сравнительном аспекте

3.2 Результаты тромболитической терапии стрептокиназой и тенектеплазой в сравнительном аспекте

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Анализ временных интервалов реперфузионных мероприятий

4.2. Анализ сравнительной эффективности первичной ЧКВ и фармако-инвазивной реперфузии

4.3. Анализ данных коронароангиографии

4.4. Анализ безопасности реперфузионной терапии

4.5. Сравнительный анализ эффективности стрептокиназы и тенектеплазы

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнение фармако-инвазивной стратегии с использованием догоспитального тромболизиса с первичной ангиопластикой у больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одной из ведущих причин инвалидизации и смертности больных во всем мире [29].

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), одну треть всех причин смертности взрослого населения (15 миллионов смертей во всем мире) составляют ССЗ, связанные с атеросклерозом [110]. Кроме того во всем мире постоянно регистрируется рост заболеваемости и смертности от ССЗ, в том числе от инфаркта миокарда (ИМ). Так, по данным ВОЗ ежегодно ССЗ становятся причиной 4,3 млн смертей в Европейском регионе ВОЗ, что составляет 47% от общего числа всех случаев смерти [37]. В течение последних 50 лет они прочно удерживают первое место в структуре общей смертности населения трудоспособного возраста экономически развитых стран. Уровень смертности от ССЗ в России превышает аналогичные показатели большинства стран Европы и Северной Америки и достигает 48% всех смертей у мужчин и 66,2% смертей у женщин (в среднем 56%) [21]. В структуре смертности от ССЗ осложнения ИБС занимают 51% [21].

По данным Регистра ОКС в г. Томске, хотя и наметилась тенденция к снижению заболеваемости и смертности от ОИМ, эти показатели остаются высокими [33].

За последние три десятилетия эффективность лечения STEMI возросла, благодаря успехам в изучении патогенеза этого заболевания, с началом использования тромболитической терапии (ТЛТ) и чрезкожного коронарного вмешательства (4KB) [50, 64, 130, 131, 141, 156, 194,246, 247].

В настоящее время нет сомнения, что основная цель лечения ОКС с подъемом ST - быстрое, полное и стойкое восстановление коронарного кровотока в окклюзированной коронарной артерии [63, 69, 70, 167]. На сегодня наиболее эффективными, патогенетически обоснованными методами лечения являются ТЛТ и коронарная ангиопластика [23]. У каждого из этих

методов есть преимущества и недостатки. К преимуществам TJIT относятся простота ее проведения, относительно невысокая стоимость, возможность проведения как на догоспитальном этапе (ДГЭ), что существенно сокращает время до начала реперфузионной терапии, так и в любом стационаре [45]. К недостаткам следует отнести возможность геморрагических осложнений, в том числе такого тяжелого как геморрагический инсульт [101, 156, 159, 239]. Кроме того, восстановление коронарного кровотока досигается лишь в 50-70 случаев (в зависимости от используемого препарата) [186, 204, 256]. Также эффективность тромболитиков снижается со временем в параболической зависимости [70]. Оптимальное время использования TJ1T — 3 часа, через 6 часов эффективность фармакологической реперфузии существенно снижается. После проведения TJ1T отмечается также развитие ранних (в первые сутки - у 5-10% больных) и поздних (у 30% больных) повторных окклюзии коронарных артерий [77, 82, 146, 216].

К преимуществам первичного ЧКВ относятся более эффективное восстановление проходимости коронарных артерий (95-98%), небольшая частота ранних и поздних повторных окклюзии коронарных артерий, меньшая частота развития геморрагических осложнений, в т.ч. внутричерепных кровоизлияний.

Недостатком ЧКВ являются организационные сложности, что приводит к неизбежной временной задержке в связи с транспортировкой пациента в инвазивный центр и подготовкой к операции. Кроме того следует также отметить высокую стоимость ЧКВ [155].

Если делать выбор между двумя тактиками реперфузии при поступлении больного в стационар с возможностью выполнения первичного ЧКВ, то предпочтение необходимо отдавать ЧКВ, как методу, который более эффективно снижает летальность [148].

По данным российского регистра ОКС (РЕКОРД) ЧКВ у больных со STEMI применялась только в 22,2% случаев, из них у более чем 80% это была первичная ангиопластика. Эти данные получены по результатам

работы региональных сосудистых центров и первичных сосудистых центров, расположенных в крупных городах [34].

Можно предположить, что в целом по России частота применения первичной ЧКВ еще ниже, поскольку круглосуточная экстренная ангиопластика в России проводится только в нескольких медицинских центрах крупных городов.

Кроме того результаты Российского регистра демонстрируют существенную временную задержку до реперфузионных мероприятий, в т.ч. до механической реканализации. Это не позволяет в большинстве случаев провести ЧКВ в рекомендованные руководствами по лечению 8ТЕМ1 сроки. Так, время проведения ЧКВ от первого медицинского контакта (ПМК) с больным («ПМК - баллон») в 2011 году составило 181 минут, что существенно выше рекомендованных руководствами по ведению пациентов 8ТЕМ1 120 минут.

Учитывая особенности отечественной организации медицинской помощи, не представляется возможным проведение первичной ангиопластики большинству пациентов в течение 120 минут от первого осмотра врача на ДГЭ. Это справедливо как для больших городов, так и особенно для населенных пунктов, которые находятся вдали от катетеризационных лабораторий. В этом отношении Россия не является исключением. В странах с высоко развитой системой медицинской помощи время «ПМК - баллон» часто превышает рекомендованный современными руководствами интервал. Результаты канадского регистра 2006-2007 годов показали, что задержка начала любой стратегии лечения приводит к высокому риску летального исхода [154]. Известен т.н. «реперфузионный парадокс» в США: хотя прилагается все больше усилий для улучшения лечения посредством ЧКВ в качестве главной стратегии реперфузии. Время «ПМК - баллон» для 80% больных составляет более 90 мин, однако ТЛТ не проводится, что приводит к худшим исходам [59].

Сочетание двух методов - догоспитальной ТЛТ с последующей ангиопластикой получило название «фармако-инвазивная реперфузия коронарной артерии» [92]. Такая стратегия сочетает преимущества обоих методов: скорости и доступности тромболизиса и полноты реваскуляризации при ангиопластике. Именно такой подход оказывается не только не хуже первичной ангиопластики в исследованиях GRACIA-2, WEST [61, 109], но и превосходит ее по эффективности, в том числе и при большом времени транспортировки в ЧКВ-центры, в исследовании NORDISTEMI и регистре FAST-MI [91, 188], что и нашло свое отражение в современных клинических рекомендациях.

В марте 2013 года опубликованы окончательные результаты крупного международного рандомизированного исследования STREAM. Это исследование показало равнозначность двух стратегий (первичного 4KB и ФИС с использованием тромборлитика на догоспитальном этапе) в лечении STEMI в течение 3-х часов от начала заблевания при невозможности выполнить экстроенное 4KB в течение 60-ти минут от первого медицинского контакта [60].

По данным регистра РЕКОРД частота применения ТЛТ у больных STEMI в 2011 году составила 30,2%, из них на ДГЭ - всего 25,2% [34]. В отличие от многих других стран в России существует развитая система скорой медицинской помощи. Это позволяет решать задачу широкого применения догоспитального тромболизиса, за которым должно следовать выполнение коронарной ангиографии и 4KB [39].

В большинстве последних исследований применяемый тромболитический препарат - это тенектеплаза [60, 188]. В России же ограничены возможности использования тенектеплазы из-за ее высокой стоимости. До настоящего времени наиболее часто в России используется стрептокиназа. С целью проведения тромболизиса на ДГЭ еще в 1980-х годах был разработан болюсный метод введения стрептокиназы [22, 26]. Прямого

сравнения эффективности и безопасности тенектеплазы и стрептокиназы не проводилось.

Таким образом, актуальным представляется задача сравнения двух методов реперфузии - первичного ЧКВ и тромболитической терапии с последующей ангиопластикой - в реальных российских условиях.

Цель исследования.

Сравнить эффективность и безопасность фармако-инвазивной реперфузии при догоспитальном тромболизисе тенектеплазой или стрептокиназой с первичной ангиопластикой у больных с ОКС со стойким подъемом сегмента 8Т.

Задачи исследования.

1. Сравнить временные показатели реперфузии миокарда при использовании фармако-инвазивной реваскуляризации и первичной ангиопластики у больных острым инфарктом миокарда.

2. Сравнить основные показатели эффективности - летальность, рецидивы инфаркта миокарда, рецидивы ишемии миокарда - при использовании фармако-инвазивной реваскуляризации и первичной ангиопластики у больных острым инфарктом миокарда.

3. Сравнить частоту и тяжесть геморрагических осложнений при использовании фармако-инвазивной реваскуляризации и первичной ангиопластики у больных острым инфарктом миокарда.

4. Оценить частоту развития синдрома по-геПош при проведении первичной ЧКВ и ЧКВ после тромболизиса.

5. Оценить площадь некроза миокарда и фракцию выброса левого желудочка при использовании фармако-инвазивной реваскуляризации и первичной ангиопластики у больных острым

инфарктом миокарда

6. Сравнить частоту и скорость наступления реперфузии инфаркт-связанной коронарной артерии при тромболизисе тенектеплазой и стрептокиназой на догоспитальном этапе.

Научная новизна исследования.

1. Впервые обнаружено, что продолжительность ишемии миокарда не различается при первичной ангиопластике и фармако-инвазивной стратегии реперфузии миокарда с использованием догоспитального тромбролизиса у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента 8Т.

2. Впервые показано уменьшение частоты синдрома «по-гейо\у» и увеличение фракции выброса левого желудочка при использовании фармако-инвазивной стратегии реперфузии миокарда по сравнению с первичной ангиопластикой.

3. Впервые доказано преимущество тенектеплазы перед стрептокиназой на догоспитальном этапе по частоте реперфузии миокарда на 90-й минуте после тромболизиса.

Практическая значимость

1. Результаты проведенного исследования дают основание для широкого клинического применения фармако-инвазивной стратегии реперфузии миокарда с применением догоспитального тромболизиса у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента 8Т. Эта стратегия не только не уступает по эффективности первичной ангиопластике в реальных условиях отечественной медицины, но и имеет некоторые преимущества перед ней по сохранению сократительной функции левого желудочка.

2. При возможности выбора тромболитического препарата на догоспитальном этапе между стрептокиназой и тенектеплазой

предпочтение надо отдавать тенектеплазе. как препарату, более эффективно открывает коронарную артерию.

который

Положения, выносимые на защиту.

1. Продолжительность ишемии миокарда у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента 8Т при первичной ангиопластике и фармако-инвазивной стратегии реперфузии миокарда с догоспитальным тромболизисом не различается.

2. Частота клинических исходов и основных осложнений острого коронарного синдрома с подъемом сегмента 8Т при первичной ЧКВ и фармако-инвазивной стратегии реперфузии миокарда с догоспитальным тромболизисом не различается.

3. Фармако-инвазивная стратегия реперфузии миокарда у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента 8Т обеспечивает уменьшение частоты синдрома «по-геАо\у» при проведении ЧКВ и более эффективное сохранение сократительной способности левого желудочка по сравнению с первичной ЧКВ.

4. Введение тенектеплазы в дозе согласно массы тела вызывает более частую реперфузию миокарда на 90-й минуте от начала тромболизиса по сравнению с медленным болюсным введением стрептокиназы 750 тыс ЕД на догоспитальном этапе у больных острым коронарным синдромом с подъемом сегмента 8Т.

Апробация работы состоялась на совместном заседании научно-экспертного совета по кардиологии при диссертационном совете Д 001.036.01 ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН и кафедры кардиологии ФПК и ППС ГБОУ ВПО СибГМУ Минздрава России (протокол № 323 от 5 ноября 2013 г.)

Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

- на IV съезде кардиологов Сибирского Федерального Округа: «Сердечнососудистые заболевания: от первичной профилактики до высоких технологий в повседневной практике», г. Кемерово, 2011 г;

- на I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых по профилактике и лечению сердечно-сосудистых заболеваний, г. Барнаул, 2012 г;

- на Отчетной научной сессии ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН «Актуальные вопросы кардиологии», г.Томск, 2012 г;

- на V Всероссийском форуме «Вопросы неотложной кардиологии- 2012», г. Москва, 2012 г;

- на Всероссийской научно - образовательной конференции терапевтов «Достижения современной науки в клиническую практику», посвященной 70-летию Красноярского государственного медицинского университета им.проф.В.Ф.Войно-Ясенецкого», г. Красноярск, 2012 г;

- на Всероссийской конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной кардиологии», г. Томск, 2013 г;

- на Российском национальном конгрессе кардиологов «Кардиология: от науки - к практике», г. Санкт- Петербург, 2013 г;

- на конгрессе Acute Cardiac Care Congress of the European Society of Cardiology, Madrid, 2013;

- на XII съезде кардиологов и кардиохирургов Южного федерального округа, Краснодар, 2013;

- на XV Краевой кардиологической конференции «Актуальные вопросы кардиологии», г. Красноярск, 2013 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять работ, из них три статьи в рецензируемых журналых из перечня ВАК Минобрнауки России, рекомендованных для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Работа выполнена как фрагмент темы № 01200801494 отделения неотложной кардиологии ФГБУ «НИИ кардиологии» СО РАМН.

Личное участие автора заключается в разработке плана и протокола исследования, включении пациентов в исследование, самостоятельной курации ок. 30% пациентов в качестве лечащего врача, выборе всех интересующих данных из различных источников, статистической обработке полученных результатов и их анализе.

Структура и объем диссертации.

Работа изложена на 129. листах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Диссертация иллюстрирована 18 рисунками, содержит 5 таблиц. Список литературы включает 258 источника (54 отечественных и 204 иностранных).

Автор приносит искреннюю благодарность руководителю отделения неотложной кардиологии д.м.н., профессору В.А. Маркову, в.н.с. отделения неотложной кардиологии, д.м.н. Е.В. Вышлову за консультацию работы, Л.А. Сироклиной за организацию работы в архиве.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л.Эпидемиология инфаркта миокарда

В XX веке в России, как и в других индустриально развитых странах на смену инфекционным заболеваниям пришли неинфекционные заболевания, на долю которых в конце столетия приходилось более 90% смертей, в основном за счет сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [32].

Во всем мире ишемическая болезнь сердца (ИБС) является наиболее частой причиной смерти. Более семи миллионов человек каждый год умирают от ИБС, что составляет 12,8% всех смертей [240]. Каждый шестой мужчина и каждая седьмая женщина в Европе погибает от инфаркта миокарда. Частота госпитализаций по поводу острого коронарного синдром с подъемом сегмента 8Т (8ТЕМ1) варьирует в зависимости от страны [243]. По данным наиболее полного Шведского регистра заболеваемость 8ТЕМ1 составляет 66 случаев на 100000 населения в год. Аналогичные цифры были также зарегистрированы в Чехии [244], Бельгия [243] и США [125, 166]: уровень заболеваемости (на 100 000 населения) снизился с 121 до 77 за период с 1997 по 2005 гг. Таким образом, заболеваемость 8ТЕМ1 в Европе видимо имеет тенденцию к снижению [191].

Современная Россия характеризуется одним из самых высоких показателей смертности от ССЗ в мире - 833,9 случая на 100000 населения (2007г.) [1,2]. Каждая третья преждевременная смерть россиян происходит в результате патологии ССС [31].

По данным «Регистра острого инфаркта миокарда» в г. Томске (1984 -2008гг.) хотя и наметилась тенденция к снижению заболеваемости и смертности от ОИМ, эти показатели остаются высокими. Так, заболеваемость острым инфарктом миокарда в 2010г. составила 2,9 случаев на 1000 населения, а смертность от этой патологии - 79,0 случаев на 100000 населения [4].

Летальность при STEMI зависит от ряда факторов, среди которых: возраст, класс острой сердечно-сосудистой недостаточности (ОССН) по классификации Killip, временная задержка до начала реперфузионных мероприятий, способ лечения, наличие в анамнезе перенесенного инфаркт миокарда, сахарного диабета, почечной недостаточности, количество атеросклеротически пораженных коронарных артерий, фракция выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), медикаментозное лечение. Госпитальная летальность в национальных регистрах стран Европы колеблется от 6% до 14% [163]. Ряд недавних исследований выявили снижение госпитальной и долгосрочной летальности при STEMI параллельно с более широким использованием реперфузионной терапии, первичного чрескожного коронарного вмешательства (4KB), с внедрением современных антитромботических препаратов и медикментозной вторичной профилактики [118, 145, 166, 243]. Тем не менее, уровень летальности остается существенным - около 12% пациентов погибают в течение 6 месяцев [117], уровень летальности у пациентов высокого риска еще выше [116]. Эта ситуация требует постоянных усилий для улучшения качества помощи при STEMI [102].

Таким образом изучение эффективности методов реперфузии в реальной клинической практике позволит оптимизировать подходы к лечению пациентов STEMI и, как следствие, увеличить продолжительность и качество жизни кардиологических больных.

1.2.Тромболитическая терапия как метод реперфузии при STEMI.

Как сказал известный кардиолог J. Trent (1995), после дефибриллятора тромболизис является самым крупным достижением в лечении ИМ. Все современные достижения в антитромботической терапии базируются на гипотезе «открытой артерии» (E.Braunwald, 1989). Реканализация инфаркт-

зависимой коронарной артерии способствует уменьшению очага некроза, сохранению функции левого желудочка и выживаемости больных [43].

История тромболитической терапии началась с 1933 года, когда W.Tillet с соавт. установили свойство стрептококковых культур лизировать кровяной сгусток [224].

В последующие годы Н. Milstone, L.R. Christensen предположили существование в плазме крови, а затем и выявили т.н. «плазменный лизирующий фактор» - плазминоген, который под воздействием стрептокиназы активируется в фибринолетический энзим «плазмин» [87, 170].

Sherry S. и соавторы сообщили о первом опыте применения т.н. стрептокиназы в клинике [202]. В 1958 г. Fletcher с соавторами опубликовали сообщение о первом в/в введении стрептокиназы больным ИМ [115]. Впервые было показано, что применение стрептокиназы у этих больных может снижать летальность [23]. Однако долгое время метод тромболитической терапии ИМ не получал широкого распространения из-за трудности ее выполнения (б-24-часовое капельное введение очень больших доз фибринолизина и стрептокиназы) и опасности в связи с развитием длительного системного фибринолитического состояния [50]. В 1958 г. F.M.Sones выполнил коронарную ангиографию, зафиксировал рентгеноконтрастное изображение правой коронарной артерии на кинопленку [209]. Таким образом появился точный прямой метод доказательства эффективности TJ1T. Внедрение ангиографического контроля эффективности тромболитичской терапии в клинику послужило важным этапом в истории тромболизиса, что впоследствии стало эталонным контролем в международных многоцентровых клинических исследованиях тромболитической терапии по протоколу TIMI. В 70-х годах прошлого века Е.А. Чазов в СССР и Rentrop K.P. в США провели внутрикоронарный троомболизис [49, 187].

Исследование GISS1 (1986) обозначило начало новой эры применения

ТЛТ, основанного на доказательной базе. В это первое крупномасштабное исследование было включено 11806 больных ОИМ, полавине из них в течение первых 12 ч заболевания было введено 1,5 млн ЕД стрептокиназы в течение 1 ч. Конечной точкой исследования являлась летальность. Впервые было показано, что:

1. Применение тромболизиса снижает летальность при ОИМ.

2. Эффективность тромболизиса зависит от промежутка времени между началом заболевания и введением стрептокиназы (СК). При начале терапии в первый час заболевания, в первые 2-3 и 3-6 ч летальность составила соответственно 8,2, 9,2 и 11,7% против 14,1% в контрольной группе. То есть, чем раньше начинается ТЛТ, тем выше ее эффективность [23]. Таким образом, это исследование показало, что тромболитическая терапия стрептокиназой статистически значимо уменьшает летальность от ИМ [130].

Эти выводы принципиально были подтверждены в исследовании 1818-2 [141]. Более 17 тыс. больных были рандомизированы в 4 группы: СК, аспирина, СК+аспирии и контрольную. Оказалось, что 5-недельная летальность в группе СК снизилась на 25%, в группе аспирина - на 23%, а в группе СК+аспирин - на 42%. То есть дополнительно к подтверждению эффективности СК была продемонстрирована высокая эффективность аспирина. Результаты выше перечисленных исследований явились доказательной основой современной стратегии лечения 8ТЕМ1: как можно раньше ТЛТ, аспирин и в ряде случаев - гепарин [23].

В настоящее время не вызывает сомнения, что ТЛТ является эффективным патогенетически обоснованным методом достижения реперфузии ИСКА, поэтому рекомендуется современными руководствами для лечения 8ТЕМ1 [102].

1.2.1. Догоспитальный тромболизис

В соответствии с постулатом «время = миокард» выигрыш во времени

является главным преимуществом догоспитального тромболизиса по сравнению с началом терапии в стационаре. В Российских рекомендациях «Диагностика и лечение больных острым инфарктом миокарда» от 2007 г. отмечено: «Если бригада СМП имеет возможность мониторного контроля за ритмом сердца и проведения электрической кардиоверсии, ТЛТ следует начать на догоспитальном этапе в машине СМП» [28].

Более 20 лет назад, когда внутривенный тромболизис доказал свою эффективность в лечении пациентов с ОКС с подъемом сегмента БТ, неотложные врачебные службы в Израиле, Франции и Германии первыми поставили перед собой цель максимизировать благоприятные эффекты с помощью догоспитального начала тромболизиса. Это позволило сократить продолжительность ишемии миокарда [43].

Сравнительная эффективность догоспитального и госпитального тромболизисов была проанализирована в нескольких рандомизированных исследованиях и метаанализах. В Европейском исследовании ЕМ1Р (1993) 2750 пациентов были рандомизированы в группу догоспитального тромболизиса и 2719 пациентов - в группу ТЛТ в стационаре. Догоспитальный тромболизис проводился в среднем на 55 минут раньше, чем в стационаре [23]. Наблюдалось снижение 30-дневной летальности в группе догоспитального тромболизиса от сердечно-сосудистых причин: 8.3 % против 9.8% (Р = 0.049) [103, 157]. Е. Воегета с соавт. (1996 г.), обобщив данные 8 исследований ТЛТ на ДГЭ, показали что догоспитальный тромболизис проводится в среднем на 1 ч раньше, чем в стационаре и сохраняет дополнительно жизнь у 21 из 1000 больных [70]. Мот бол с соавт. (2000г.) провели метаанализ 6-и небольших рандомизированных исследований по сравнению догоспитального и госпитального тромболизиса [174]. Общее количество пациентов составило 6434 человек. По результатам трайла догоспитальный тромболизис выполнялся через 104 мин от начала ангинозного приступа, в то время как госпитальный тромболизис- только через 162 мин, т.е. значительно быстрее (р=0,007), что обеспечило снижение

госпитальной летальности в абсолютных цифрах на 2%, или спасение 1 жизни на 62 случая тромболизиса [23]. Подобные результаты получили шведские ученые Е. Bjorklund с соавт. в 2006 г [68], проанализиров более 5 тыс. больных, треть из которых получили TJIT на догоспитальном этапе, остальные - в госпитале. Время от начала ангинозного приступа до введения тромболитика в группе догоспитального и госпитального тромболизиса составило 113 и 165 мин соответственно, а годовая летальность - 7,2 и 11,8% (р=0,008) [25].

Преимущества переноса начала тромболитической терапии на догоспитальный этап были доказаны также в многоцентровом рандомизированном клиническом испытании GREAT (1994). При 5-летнем наблюдении за больными, включенными в это исследование, смертность оказалась достоверно ниже в группе пациентов, которым была выполнена ТЛТ антистреплазой на ДГЭ: 25 против 36% у пациентов, получивших этот тромболитик уже стационаре [23]. Получасовая задержка с проведением тромболизиса сокращает среднюю продолжительность жизни на один год, а часовая увеличивает риск смерти в течение пяти лет на 20% [185].

Согласно данным, полученным в ходе рандомизированного исследования САРПМ (2003), результаты раннего начала ТЛТ на догоспитальном этапе сопоставимы по эффективности с результатами прямой ангиопластики и превосходят результаты терапии, начатой в стационаре [72]. В этом исследовании из 840 больных 419 получили догоспитальный тромболизис, 421 - первичную ангиопластику в течение первые 6 часов от начала заболевания на ДГЭ. В группе тромболизиса достоверно чаще приходилось проводить экстренную ангиопластику: при сохранении окклюзии КА, т.е. неэффективном тромболизисе, а также при постинфарктной стенокардии. По основным конечным точкам в течение 30 дней — смерть, реИМ и ОНМК - группы между собой статистически значимо не различались. Таким образом, догоспитальный тромболизис не менее эффективен, чем первичная ангиопластика [72, 73, 168].

Аналогичное исследовании РЯАСиЕ-2, в котором также сравнивались догоспитальный тромболизис и первичная ангиопластика, показало, что в первые 3 ч от начала заболевания эффективность тромболизиса сопоставима с эффективностью ЧКВ [241].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Севастьянова, Дарья Сергеевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бойцов С.А. Высокая смертность от ИБС в Российской Федерации: проблемы формирования статистических данных (по результатам Российского многоцЕнтрового эпидемиологического исследования Заболеваемости, смертности, кАчества диагностики и лечения острых форм ИБС -РЕЗОНАНС) // Сердце: журнал для практикующих врачей. - 2010. - №1. - С. 19 - 25.

2. Бойцов С.А., Шальнова С.А., Конради А.О. и др. Анализ смертности от сердечно-сосудистых заболеваний в 12 регионах Российской Федерации, участвующих в исследовании «Эпидемиология заболеваний в различных регионах России» // Российский кардиологический журнал. - 2012. - № 5 (97). - С. 6 - 11.

3. Таланкина И.Е. Морфологические особенности геморрагического инфаркта миокарда// Архив патологии. - 1988.- №2.- С. 36-43.

4. Гарганеева A.A., Округин С.А., Ефимова Е.В., Борель К.Н. «Регистр острого коронарного синдрома» как информационная популяционная система оценки эпидемиологической ситуации и медицинской помощи больным острым инфарктом миокарда // Сердце. - 2013. - Т. 1 (12). -С. 37-41.

5. Гафаров В.В., Гафарова A.B., Шахтарина Н.Ю. Об обращаемости больных инфарктом миокарда за медицинской помощью // Терапевтический архив. - 2002. - № 11. - С. 65 - 68

6. Гиляров М.Ю., Новикова H.A., Сулимов В.А. Есть ли будущее у тромболитической терапии при остром коронарном синдроме с подъемом сегмента ST? // Кардиология. - 2011. - 12. - С. 77-83.

7. Голобородько Б.И. Сравнение эффективности ТЛТ в течение 30 и 60 минут при ОИМ // Украинский кардиологический журнал. - 2000. -Вып. 2. -№5-6. -С. 11-14.

8. Гордеев И.Г., Ильенко И.В., Клыков J1.J1. Реперфузия у больных острым инфарктом миокарда // Российский кардиологический журнал. -2006. -№3.- С 71-76.

9. Гороховский Б.И. Аневризмы и разрывы сердца. -М.: МИА, 2001. -1075 с.

10. Зелтынь-Абрамов Е.М., Беляев JT.B., Радзевич А.Э. Влияние тромболитической терапии на риск развития наружного разрыва сердца при инфаркте миокарда // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2010. - Т. 9 (6), Приложение 1. - С. 124.

11. Зелтынь-Абрамов Е.М. Тромболитическая терапия и разрывы сердца в остром периоде инфаркта миокарда : автореф. дис. ... д-ра мед. наук . -Москва, 2011. - 31 с.

12. Зяблов Ю.И., Округин С.А., Орлова С.Д. Возникновение, течение и ближайший исход острого инфаркта миокарда у мужчин и женщин // Клин, медицина. - 2001. - №11. - С. 26-28.

13. Кактурский JI.B. Внезапная сердечная смерть (клиническая морфология). - М.: Медицина, 2000. - 127 с.

14. Карпов P.C., Дудко В.А.. Атеросклероз: патогенез, клиника, функциональная диагностика, лечение. - Томск: STT, 1998. - 656 с.

15. Карпов P.C., Марков В.А., Даниленко A.M. и др. Эффективность тромболитической терапии острого инфаркта миокарда на догоспитальном этапе // Кардиология. - 1992. - № 9 - 10. - С.23 - 26.

16. Карташева А. Кардиогенный шок у инфарктных больных: что нового // Medicine Review. - 2008. - 5 (05). - С. 19-24.

17. Коваль М. Феномен «no-reflow» - ложка дегтя в бочке меда реваскуляризации [Электронный ресурс] - URL: http://medreview.com.Ua/issues/5/article5 (дата обращения: 22.09.2013).

18. Копица Н.П., Вишневская И.Р. Феномен «no-reflow» - современный взгляд на проблему. Место блокаторов гликопротеиновых Ilb/IIIa рецепторов в предупреждении данного состояния // Вюник ХНУ iMeHi

В. H. Каразша. - 2011. - № 975 [Электронный ресурс] - URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natural/vkhnu/Med/2011 _975/2.pdf (дата обращения: 17.10.2013).

19. Коронарная ангиопластика после тромболитической терапии при инфаркте миокарда: выбор оптимальной стратегии лечения. Российское научное общество интервенционных кардиологов [Электронный ресурс] - URL: http://www.rnoik.ru/ru/?idx=592&PHPSESSlD=b03e08e89d8644fbe7a4934 1427а6800 (дата обращения: 10.03.2013).

20. Кэмпбелл В.Ф. Международное руководство по инфаркту миокарда Пер. с англ. В.М. Руда. - M., 1997. - 87с.

21. Мамедов М.Н., Чепурина H.A. Суммарный сердечно-сосудистый риск: от теории к практике. Пособие для врачей / под ред. Акад. РАМН Оганова Р.Г. - М, 2007. - 39 с. [Электронный ресурс] - URL: http://www. cardioprogress.ru/downloads/c8m0i23/cepfle4HO-cocyflHCTbm%20pHCK.pdf (дата обращения: 09.05.2013).

22. Марков В.А., Варваренко В.И., Кун В.И. и др. Сравнение внутрикоронарного и внутривенного методов тромболитической терапии стрептокиназой больных острым инфарктом миокарда // Кардиология. - 1988. - №5. - С.20 - 23.

23. Марков В.А., Вышлов Е.В. Тромболитическая терапия при инфаркте миокарда. - Томск: STT, 2011.- 147 с.

24. Марков В.А., Вышлов Е.В., Панфилова Е.В. и др. Сравнение эффективности стрептокинзы при болюсом и капельном введении у больных инфарктом миокарда // Кардиология. - 2002. — №9. — С. 26 — 29.

25. Марков В.А., Демьянов C.B., Вышлов Е.В. Фармакоинвазивная стратегия лечения больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST: реальная клиническая практика в Томске // Сибирский медицинский журнал - 2011. - №4. - Выпуск 1. - С. 126 - 129.

26. Марков В.А., Кун В.И., Варваренко В.И. и др. Системная тромболитическая терапия стрептокиназой при развивающемся инфаркте миокарда // Методические рекомендации Министерства здравоохранения РСФСР от 10.06.1987. - Москва, 1987.

27. Митьковская II.П., Янчук Е.С., Статкевич Т.В. и др. Исходы кардиогенного шока у больных инфарктом миокарда [Электронный ресурс] - URL: http://www.bsmu.by/index.php?option=com_content&view=article&id=212 5:2010-02-03-10-34-38&catid= 147:42009&Itemid= 196 (дата обращения: 13.10.2013).

28. Национальные рекомендации по диагностике и лечению больных острым инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST ЭКГ // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2007. - 6 (8). -Приложение 1.

29. Национальные рекомендации по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности (третий пересмотр) // Сердечная недостаточность. -2010. - Том 11. - №1 (57).

30. Национальные рекомендации по кардиоваскулярной профилактике // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2011. - 10 (6). -Приложение 2.

31. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Демографическая ситуация и сердечно-сосудистые заболевания в России: пути решения проблем // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2007. - №6. - С.7 - 14.

32. Оганов Р.Г., Фомина И.Г. Кардиология: Руководство для врачей. - М: Литера, 2006.- 1344 с.

33. Округин С.А., Гурченок А.Г., Зяблов Ю.И. и др. Заболеваемость нестабильной стенокардией и острым инфарктом миокарда в г. Томске. Эпидемиологические параллели // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. - 2007. - № 1. - С. 15-16.

34. Ощепкова Е.В., Дмитриев В.А., Гриднев В.И. и др. Трехлетний опыт работы регистра больных с острым коронарным синдромом в региональных сосудистых центрах и первичных сосудистых отделениях // Кардиологический вестник. - 2012. - Том VII (XIX). - №1 - С. 5-9.

35. Панченко Е.П., Добровольский A.B. Тромбозы в кардиологии. - М., 1999.-462.

36. Проект Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - URL: http://zakonoproekt2011.minzdravsoc.ru/project (дата обращения: 10.09.2013).

37. Ратманова А. Сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность -статистика по европейским странам (2008) [Электронный ресурс] -URL: http://www.medreview.com.Ua/issues/6/article3 (дата обращения: 15.09.2013).

38. Репин А.Н., Сыркина А.Г., Марков В.А. Системная тромболитическая терапия при остром инфаркте миокарда у больных пожилого и старческого возраста // Клиническая медицина. - 2006. - №3. - С.39-43.

39. Руда М.Я. Острый коронарный синдром: система организации лечения // Кардиология.- 2011 - №3. - Том 51.- С.4-9.

40. Руда М.Я. Тромболитики и восстановление коронарного кровотока при инфарктах миокарда // Кардиология. - 1997. - № 8. - С. 57-59.

41. Рудакова JI.E., Фаткабрарова A.M., Бондаренко JT.A. и др. Тромболитическая терапия и разрывы сердца в остром периоде инфаркта миокарда // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2012. - №4.- С. 100-111.

42. Сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность - статистика по европейским странам (2008) [Электронный ресурс] - URL: http://www.medreview.com.Ua/issues/6/article3 (дата обращения: 15.09.2013).

43. Старенькая И. Современная антитромботическая терапия у больных с острым Q-инфарктом миокарда [Электронный ресурс] - URL: http://www. health-ua.com/articles/949.html (дата обращения: 20.08.2013).

44. Сторожаков Г.И. Разрывы миокарда // Сердце. - 2007 .- Т.6. - №4 (36). -С. 224-225.

45. Таратухин Е.О. Активаторы плазминогена в неотложной терапии тромбоза// Российский кардиологический журнал. - 2013. - №3(101). -С. 81-84.

46. Терещенко С.Н., Джаниани H.A.. Хроническая сердечная недостаточность. Вопросы диагностики и лечения. Методические рекомендации. - М.: РКИ Северопресс, 2004. - 48 с.

47. Трофимов Г.А., Ардашев В.Н., Серова JI.C. и др. Разрыв сердца в остром периоде инфаркта миокарда, прогнозирование и пути профилактики // Клиническая медицина. - 1994. - №6. - С. 22 - 25.

48. Фейнгенбаум X. Эхокардиография / Пер. с англ. Под ред. Митькова В.В. - М.:Видар, 1999.-512 с.

49. Чазов Е.И., Матвеева JI.C., Мазаева A.B. и др. Внутрикоронарное введение фибринолизина при остром инфаркте миокарда // Терапевтический архив. - 1976. -№4. - С.8-19.

50. Чазов Е.И., Руда М.Я. Развитие основных направлений в лечение больных инфарктом миокарда за последние 25 лет // Кардиология. -1989. - №11. - С. 11-15.

51. Шведова А.И., Перчаткин В.А., Максимов И.В., Марков В.А.. Прогностическая ценность лабораторных показателей в стратификации риска пациентов с острым инфарктом миокарда и гипергликемией // Сибирский медицинский журнал. - 2011. — Т. 26, №3 (Вып. 1).-С. 43-48.

52. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. - М.: Практика, 1993.-347 с.

53. Эрлих А.Д., Грацианский Н.А. от имени участников регистра РЕКОРД. Регистр острых коронарных синдромов РЕКОРД. Характеристика больных и лечение до выписки из стационара // Кардиология.- 2009.-№7-8.-С.4-12.

54. Явелов И.Г. Проблемы тромболизиса в начале XXI века // Сердце. -2007. - Т.6. - № 4(36). - С. 184-188.

55. 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of ST-Elevation Myocardial Infarction: Executive Summary [Электронный ресурс] - URL: http://content.onlinejacc.org/article.aspx?articleid= 1486352 (дата обращения: 05.07.2013).

56. Alkjaersig N., Fletcher A., Sherry S. et al. The mechanism of clot dissolution by plasmin // J. Clin. Invest. - 1959. - Vol.38. - P. 1086-1095.

57. Antman E.M., Anbe D.T., Armstrong P.W. et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of patients with acute myocardial infarction) // J Am Coll Cardiol. - 2004. - Vol. 110. - P. 588-636.

58. Antoniucci D., Santoro G.M., Bolognese L. et al. A clinical trial comparing primary stenting of the infarct-related artery with optimal primary angioplasty for acute myocardial infarction: results from the Florence Randomized Elective Stenting in Acute Coronary Occlusions (FRESCO) trial // J Am Coll Cardiol. - 1998. - Vol.31. - P. 1234-1239.

59. Armstrong P.W., Boden W.E. Reperfusion paradox in ST-segment elevation myocardial infarction // Ann Intern Med. - 2011. - Vol. 155(6). - P. 389391.

60. Armstrong P.W., Gershlick A.H., Goldstein P., Wilcox R., STREAM Investigative Team. Fibrinolysis or primary PCI in ST-segment elevation myocardial infarction // N Engl J Med. - 2013. - Vol. 368(15). - P. 13791387.

61. Armstrong P.W. and WEST Steering Committee. A comparison of phannacologic therapy with/without timely coronary intervention vs. primary percutaneous intervention early after ST-elevation myocardial infarction: the WEST (Which Early ST-elevation myocardial infarction Therapy) study // Eur Heart J. - 2006 . - Vol. 27(13). - P. 1530-1538.

62. Assessment of the Safety and Efficacy of a New Treatment Strategy with Percutaneous Coronary Intervention (ASSENT-4 PCI) investigators. Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomised trial // Lancet. - 2006. - Vol. 367. - P. 569 -578.

63. Bassand J.P., Danchin N., Filippatos G. et al. Implementation of reperfusion therapy in acute myocardial infarction. A policy statement from the European Society of Cardiology // Eur Heart J. - Vol.26. - P. 2733-2741.

64. Becker R.C., Charlesworth F., Wilcox R.G. et al. Cardiac rupture associated with thrombolytic therapy: impact of time to treatment in the Late Assessment of T Thrombolytic Efficacy (LATE) study // J Am Coll Cardiol. - 1995. - Vol.25. - P. 1063 - 1068.

65. Becker R.C., Gore J.M., Lambrew C., et al. A composite view of cardiac rupture in the United States National Registry of Myocardial Infarction // J. Am. Coll. Cardiol. -1996. - V. 27. - P. 1321 - 1326.

66. Bednar F., Widimsky P., Krupicka J. et al. Interhospital transport for primary angioplasty improves the long-term outcome of acute myocardial infarction compared with immediate thrombolysis in the nearest hospital (one-year follow-up of the PRAGUE-1 study) // Can J Cardiol. - 2003. -Vol. 19.-P. 1133-1137.

67. Berkovitz S., Granger C., Pieper K. et al. Incidence and predictors of bleeding after contemporary thrombolytic therapy for myocardial infarction // Circulation . - 1997. - Vol.95. - P.2508-2516.

68. Bjorklund E., Stenestrand U., Lindback J. Pre-hospital thrombolysis

delivered by paramedics is associated with reduced time delay and mortality in ambulance-transported real-life patients with ST-elevation myocardial infarction // Eur. Heart J. - 2006. - Vol.27( 10). - P. 1146-1152.

69. Boersma E; the PCAT-2 Group Trialists' Collaborative Group. Does time matter? A pooled analysis of randomized clinical trials comparing primary percutaneous coronary intervention and in-hospital fibrinolysis in acute myocardial infarction patients // Eur Heart J. - 2006. - Vol.27. - P. 779-788.

70. Boersma E., Maas A.C., Deckers J.W. et al. Early thrombolytic treatment in acute myocardial infarction: reappraisal of the golden hour // Lancet. — 1996. - Vol. 348-P. 771-775.

71. Bohmer E., Hoffmann P., Abdelnoor M. et al. Efficacy and safety of immediate angioplasty versus ischemia-guided management after thrombolysis in acute myocardial infarction in areas with very long transfer distances results of the NORDISTEMI (Norwegian study on District treatment of STElevation Myocardial Infarction) // J Am Coll Cardiol. -2009 [Электронный ресурс] - URL: htpps://www.sciencedirect.com/.../S073510970902642 (дата обращения -15.03.2013).

72. Bonnefoy E., Lapostolle F., Leizorovicz A. et al. The CAPTIM study // Lancet. - 2003. - Vol.361. - Issue 9358. - P.701.

73. Bonnefoy E., Steg P.G., Boutitie F. et al. Comparison of primary angioplasty and pre-hospital fibrinolysis in acute myocardial infarction (CAPTIM) trial: a 5-year follow-up // Eur Heart J. - 2009. - Vol. 30 - P. 1598-1606.

74. Braunwald E. Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine.7 ed // Philadelphia. - 2005. - Vol. 2 - P. 1167 - 1547.

75. Brener S.J., Barr L.A., Burchenal J.E. et al. Randomized, placebo-controlled trial of platelet glycoprotein Ilb/IIIa blockade with primary angioplasty for acute myocardial infarction. ReoPro and Primary PTCA Organization and Randomized Trial (RAPPORT) Investigators // Circulation. - 1998. - Vol. 98. -P.734-741.

76. Brodie B.R., Stuckey T.D., Hansen C. et al. Benefit of coronary reperfusion before intervention on outcomes after primary angioplasty for acute myocardial infarction//Am J Cardiol.-2000.-Vol. 85-P. 13-18.

77. Brouwer M.A., van den Bergh P.J., Aengevaeren W.R. et al. Aspirin plus coumarin versus aspirin alone in the prevention of reocclusion after fibrinolysis for acute myocardial infarction // Circulation. - 2002. - Vol. 106.-P. 659-665.

78. Bueno H., Martínez-Sellés M., Pérez-David E. et al. Effect of thrombolytic therapy on the risk of cardiac rupture and mortality in older patients with first acute myocardial infarction // Eur Heart J. - 2005. -Vol. 26. - P. 17051711.

79. Burke A.P., Farb A., Malcom G.T. et al. Effect of risk factors on the mechanism of acute thrombosis and sudden coronary death in women // Circulation. - 1998. - Vol. 97. - P. 2110-2116.

80. Cannon C.P., Gibson C.M., Lambrew C.T. et al. Relationship of symptom-onset-to-balloon time and door-to-balloon time with mortality in patients undergoing angioplasty for acute myocardial infarction // JAMA. - 2000. -Vol. 283.-P. 2941-2947.

81. Cannon C.P., Gibson C.M., McCabe C.H. et al. TNK-tissue plasminogen activator compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction: results of the TIMI 10B trial // Circulation. - 1998 - Vol. 98 - P. 2805-2814.

82. Cannon C.P., McCabe C.H., Diver D.J. et al. Comparison of front-loaded recombinant tissue-type plasminogen activator, anistreplase and combination thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: results of the Thrombolysis in myocardial Infarction (TIMI) 4 trial // J. Am. Coll. Cardiol. - 1994. - Vol. 24. - P. 1602-1610.

83. Cannon C.P., McCabe C.H., Gibson C.M. et al. TNK-tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction: results of the Thrombolysis in

Myocardial infarction (TIMI) 10A dose-ranging trial // Circulation. - 1997. -Vol. 95.-P. 351-356.

84. Canto J.G., Every N.R., Magid D.J. et al. The volume of primary angioplasty procedures and survival after acute myocardial infarction. National Registry of Myocardial Infarction 2 Investigators // N Engl J Med. -2000.-Vol. 342.-P. 1573-1580.

85. Cantor W.J., Fitchett D., Borgundvaag B. et al. Routine early angioplasty after fibrinolysis for acute myocardial infarction // N Engl J Med. - 2009. -Vol.360.-P. 2705-2718.

86. Caputo R.P., Ho K.K., Stoler R.C. et al. Effect of continuous quality improvement analysis on the delivery of primary percutaneous transluminal coronary angioplasty for acute myocardial infarction // Am J Cardiol. -1997.-Vol. 79.-P. 1159-1164.

87. Christensen L.R. Streptococcal fibrinolysis: a proteolytic reaction due to a serum enzyme activated by streptococcal fibrinolysin // J. Gen. Physiol. -1945.-Vol. 28.-P. 363-383.

88. Collet J.P., Montalescot G., Le May M. et al. Percutaneous coronary intervention after fibrinolysis: a multiple meta-analyses approach according to the type of strategy // J Am Coll Cardiol. - 2006. - Vol. 48. - P. 13261335.

89. Danchin N. When might fibrinolysis be preferred over PCI? Recent data from the French FAST-MI project. Presentation at the George Washington Symposium at the ACC Congress in Chicago, November 11, 2006.

90. Danchin N., Blanchard D., Steg P.G. et al. Impact of prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction on 1-year outcome: results from the French Nationwide USIC 2000 Registry // Circulation. - 2004. -Vol. 110.-P. 1909-1915.

91. Danchin N., Coste P., Ferrieres J. et al. Comparison of thrombolysis followed by broad use of percutaneous coronary intervention with primary percutaneous coronary intervention for ST-segment elevation acute

myocardial infarction data from the French registry on acute ST-elevation (FAST-MI) // Circulation. - 2008, July 15. - Vol. 118. - P.268-276.

92. Dauerman HL, Sobel BE. Synergistic treatment of ST-segment elevation myocardial infarction with pharmacoinvasive recanalization // J Am Coll Cardiol. - 2003. - Vol. 42(4). - P.646-651.

93. Davies M., Thomas A. Plaque fissuring—the cause of acute myocardial infarction, sudden ischaemic death, and crescendo angina // Br Heart J. -

1985. - Vol. 53(4). - P. 363-373.

94. Davies M., Thomas A. Thrombosis and acute coronary artery lesions in sudden cardiac death //N. Engl. J. Med. - 1984. - Vol.310. - P.l 137-1140.

95. Dellborg M., Held P., Swedberg K. et al. Rupture of the myocardium. Occurrence and risk factors // Br. Heart J. - 1985. - Vol. 54. - P. 11-16.

96. Di Mario C., Dudek D., Piscione F. et al. Immediate angioplasty versus standard therapy with rescue angioplasty after thrombolysis in the Combined Abciximab Reteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction (CARESS-in-AMI): an open, prospective, randomized, Multicenter trial // Lancet. - 2008. - Vol.371. - P.559-568.

97. Eikelboom J.W., Mehta S.R., Pogue J. et al. Safety Outcomes in Metaanalyses of Phase 2 vs Phase 3 Randomized Trials. Intracranial Hemorrhage in Trials of Bolus Thrombolytic Therapy // JAMA. - 2001. - Vol. 285. - P. 444-450.

98. Ellis S.G., da Silva E.R., Heyndrickx G., Talley J.D. et al. Randomized comparison of rescue angioplasty with conservative management of patients with early failure of thrombolysis for acute anterior myocardial infarction // Circulation. - 1994. - Vol. 90. - P. 2280-2284.

99. Ellis S.G., Tendera M., de Belder M.A., van Boven AJ. et al. Facilitated PCI in patients with ST-elevation myocardial infarction // N Engl J Med. -2008. - Vol.358. - P. 2205-2217.

100. Ellis S.G., Van de Werf F., Ribeiro-daSilva E. et al. Present status of rescue coronary angioplasty: current polarization of opinion and randomized trials

// J Am Coll Cardiol. - 1992. - Vol. 19. - P. 681 -686.

101.EMERAS (Estudio Multicéntrico Estreptoquinasa Repúblicas de América del Sur) Collaborative Group. Randomised trial of late thrombolysis in patients with suspected acute myocardial infarction // Lancet. - 1993. - Vol. 342.-P. 767-772.

102. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation [Электронный ресурс] -URL: http://www.escardio.org/.../esc.../Guidelines_AMI_ST (дата обращения: 19.05.2013).

103. The European Myocardial Infarction Project Group. Prehospital Thrombolytic Therapy in Patients with Suspected Acute Myocardial Infarction //N Engl J Med.- 1993. - Vol.329. - P.383-389.

104. Every N.R., Parsons L.S., Hlatky M., et al. A comparison of thrombolytic therapy with primary coronary angioplasty for acute myocardial infarction. Myocardial Infarction Triage and Intervention Investigators // N Engl J Med. - 1996.-Vol.335.-P.1253-1260.

105.Falk E., Shah P., Fuster V. Coronary plaque disruption // Circulation. -1995.-Vol. 92.-P. 657-671.

106. Fang J., Mensah G.A., Alderman M.H. et al. Trends in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock // Am Heart J. - 2006. - Vol. 152.-P. 1035-1041.

107.Farb A., Burke A.P., Tang A.L. et al. Coronary plaque erosion without rupture into a lipid core: a frequent cause of coronary thrombosis in sudden coronary death // Circulation. - 1996. - Vol.93. - P. 1354-1363.

108. Fernandez-Aviles F., Alonso J.J., Castro-Beiras A. et al. Routine invasive strategy within 24 hours of thrombolysis versus ischemia-guided conservative approach for acute myocardial infarction with ST-segment elevation (GRACIA-1): a randomized controlled trial // Lancet. - 2004. -Vol. 364.-P. 1045-1053.

109. Fernandez-Aviles F., Alonso J.J., Pena G. et al. Primary angioplasty vs. early routine post-fibrinolysis angioplasty for acute myocardial infarction with ST-segment elevation: the GRACIA-2 non-inferiority, randomized, controlled trial // Eur Heart J. - 2007. - Vol. 2. - P. 949-960.

110. Ferrari R., Lettino M., Ceconi C. et al. Ischemic Heart Disease. 130 Questions & Answers. - 2nd Edition. - 2006.

1 ll.Figueras J., Cortadellas J., Soler-Soler J. Left ventricular free wall rupture: clinical presentation and management // Heart. - 2000. - V. 83. - P. 499-504.

112. Fischell T. A., Maheshwari Alok, Current Applications for Nicardipine in Invasive and Interventional Cardiology // The Journal of Invasive Cardiology. - 2004. - 16(8) [Электронный ресурс] - URL: http://www.medscape.com/viewarticle/489451_3 (дата обращения: 17.10.2013).

113. Fischell T.A., Subraya R.G., Ashraf K. et al. "Pharmacologic" distal protection using prophylactic, intragraft nicardipine to prevent no-reflow and non-Q-wave myocardial infarction during elective saphenous vein graft intervention // J Invasive Cardiol. - 2007. - 19(2). - P. 58-62.

114. Fitzgerald D.J, Fitzgerald G.A. Role of thrombin and throboxane A2 in reocclusion following coronary thrombolysis with tissue-type plasminogen activator // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. - 1989. - Vol. 86. - P. 7585-7589.

115. Fletcher A.P., Alkjaersig N., Smyrniotis F.E. et al. The treatment of patients suffering from early myocardial infarction with massive and prolonged streptokinase therapy // Trans Assoc Am Physicians. - 1958. - Vol.71. -287-296.

116. Fox K.A., Carruthers K.F., Dunbar D.R. et al. Underestimated and underrecognized: the late consequences of acute coronary syndrome (GRACE UK-Belgian Study) // Eur Heart J. - 2010. - Vol.31. - P. 27552764.

117. Fox K.A., Dabbous O.H., Goldberg R.J. et al. Prediction of risk of death and myocardial infarction in the six months after presentation with acute

coronary syndrome: prospective multinational observational study (GRACE) //Br Med J. - 2006.-Vol. 333.-P. 1091.

118. Fox K.A., Steg P.G., Eagle K.A. et al. Decline in rates of death and heart failure in acute coronary syndromes, 1999-2006 // J Am Med Assoc. -2007. - Vol. 297. - P. 1892-1900.

119. Galiutano L., Lombardo A., Maseri A. et al. Temporal evolution and functional outcome of no reflow: sustained and spontaneously reversible patterns following successful coronary recanalisation // Heart. - 2003. - Vol. 89.-P. 731-737.

120. Gershlick A.H., Stephens-Lloyd A., Hughes S. et al. Rescue angioplasty after failed thrombolytic therapy for acute myocardial infarction // N Engl J Med. - 2005. - Vol. 353. - P. 2758-2768.

121. Gibson C.M. Primary angioplasty compared with thrombolysis: new issues in the era of glycoprotein Ilb/IIIa inhibition and intracoronary stenting // Ann Intern Med. - 1999. - Vol. 130. - P. 841 -847.

122. Gibbons R.J., Holmes D.R., Reeder G.S. et al. Immediate angioplasty compared with the administration of a thrombolytic agent followed by conservative treatment for myocardial infarction. The Mayo Coronary Care Unit and Catheterization Laboratory Groups // N Engl J Med. - 1993. - Vol. 328.-P. 685-691.

123. A. K. Gitt, R. Zahn, H. Weinberger et al. Thrombolysis for acute myocardial infarction in patients older than 75 years: lack of benefit for mortality: resalts of the MITRA and MIR registries (abstr) // J. Am. Coll. Cardiol. - 2001. -Vol. 37-p. 648.

124. Goldberg R.J., Samad N.A., Yarzebski J. et al. Temporal trends in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction // N Engl J Med.-1999.-Vol. 340-P. 1162-1168.

125. Gore J., Granger C., Simoons M. et al. Stroke after thrombolysis: mortality and functional outcomes in the GUSTO-I trial // Circulation. - 1995. - Vol. 92.-P. 2811-2818.

126. Gorge G., Held B, Erbel R. Reperfusion therapy in acute myocardial infarction: fiction and facts in 17742 patients // Eur. Heart J. - 1997. - Vol. 18.-P. 1965.

127. Granger C.B., Califf R.M., Topol E.J. Thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a review // Drugs. - 1992. - Vol. 44. - P. 293-325.

128.Grassman E.D., Johnson S.A., Krone R.J. Predictors of success and major complications for primary percutaneous transluminal coronary angioplasty in acute myocardial infarction. An analysis of the 1990 to 1994 Society for Cardiac Angiography and Interventions registries // J Am Coll Cardiol. -1997.-Vol. 30.-P. 201-208.

129. Grines C.L., Browne K.F., Marco J., Rothbaum D. et al. A comparison of immediate angioplasty with thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. The Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group // N Engl J Med. - 1993. - Vol. 328. - P. 673-679.

130. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell'infarcto myocardico (GISSI). Effectiveness of intravenous thrombolytic treatment in acute myocardial infarction // Lancet. - 1986. - Vol. 1. - P. 397-401.

131. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell'infarcto myocardico (GISSI). Long-term effects of intravenous thrombolysis in acute myocardial infarction: final report of the GISSI study // Lancet. - 1987. - Vol. 11. -P.871-874.

132. GUSTO II (Global Use of Strategies to Open Occluded CoronarynArteries) //N. Engl. J. Med. - 1997.-V. 336.-P. 1621-1628.

133. The GUSTO Angiographic Investigators. The effects of tissue plasminogen activator, streptokinase, or both on coronary-artery patency, ventricular function, and survival after acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. -1993. - Vol.329. - P. 1615-1622.

134. The GUSTO Investigator. An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. -1993. - Vol. 389. - P. 673-682.

135. Hands M.E., Antico V., Thompson P. et al. The in-hospital development of cardiogenic shock after myocardial infarction: incidence, predictors of occurrence, outcome and prognostic factors // J Am Coll Cardiol. - 1989. -Vol. 14.-P. 40-46.

136.Hartzler G.O., Rutherford B.D., McConahay DR. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty with and without thrombolytic therapy for treatment of acute myocardial infarction // Am Heart J. - 1983. - Vol. 106. -P. 965-973.

137. Meras M., Chesebro J., Gersh B. et al. Emergency thrombolysis in acute myocardial infarction//Ann. Emerg. Med. - 1988. - Vol. 17.-No. 11.-P. 1163/67-1174/73.

138.Hochman J.S., Sleeper L.A., Webb J.G. et al. Early revascularization in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. SHOCK Investigators. Should We Emergently Revascularize Occluded Coronaries for Cardiogenic Shock // N Engl J Med. - 1999. - Vol. 341. - P. 625-634.

139. Host N.B., Stoltenberg M.B., Jensen L.T. et al. Effect on collagen metabolism of thrombolytic therapy with tissue-plasminogen activator // Eur J Clin Invest. - 1995. - Vol. 25. - P. 15-18.

140. Huber K, De Caterina R, Kristensen SD, et al. Pre-hospital reperfusion therapy: a strategy to improve therapeutic outcome in patients with ST-elevation myocardial infarction // Eur Heart J. - 2005. - Vol.26. - P. 20632074.

141. TSIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) Collaborative Group. Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both, or neither among 17187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2 // Lancet. - 1988. - Vol. 11. - P. 349-360.

142. Ito Het al. (1996) Clinical implications of the 'no reflow' phenomenon. A predictor of complications and left ventricular remodeling in reperfused anterior wall myocardial infarction. // Circulation. - Vol. 93. - P. 223-228.

143. Jean-Claude J., Newman K.M., Li H. et al. Possible key role for plasmin in the pathogenesis of abdominal aortic aneurysms // Surgery. - 1994. - Vol. 116.-P. 472-478.

144. Jeger R.V., Radovanovic D., Hunziker P.R. et al. Ten-year trends in the incidence and treatment of cardiogenic shock // Ann intern Med. - 2008. -Vol.4. - 149(9).-P. 618-626.

145.Jernberg T., Johanson P., Held C. et al. Association between adoption of evidence-based treatment and survival for patients with ST-elevation myocardial infarction // J Am Med Assoc. - 2011. - Vol. 305. P. 16771684.

146.Johs J.A., Gold H.K., Leinbach R.C. Prevention of coronary artery reocclusion and reduction in late coronary artery stenosis after thrombolytic therapy in patients with acute myocardial infarction. A randomized study of maintenance infusion of recombinant human tissue-type plasminogen activator // Circulation. - 1988. - Vol. 78(3). - P. 546-556.

147. Kalla K., Christ G., Karnik R. et al. Vienna STEMI Registry Group. Implementation of guidelines improves the standard of care: the Viennese registry on reperfusion strategies in ST-elevation myocardial infarction (Vienna STEMI registry) // Circulation. - 2006. - Vol. 113. - P. 2398-2405.

148.Keeley E.C., Boura J., Grines C. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy: a quantitative review of 23 randomised trials // Lancet. - 2003. - Vol. 361. - P. 13-20.

149.Keeley E.C., de Lemos J.A. Free wall rupture in the elderly: deleterious effect of fibrinolytic therapy on the ageing heart // Eur Heart J. - 2005. -Vol. 26(17).-P. 1693-1694.

150. Keyt B.A., Paoni N.F., Refino C.J. et al. Faster-acting and more potent form of tissue plasminogen activator // ProcNatl Acad Sci USA. - 1994. - Vol. 91.-P. 3670-3674.

151.Killip T., Kimball J.T. A survey of the coronary care unit: concept and results // Progr. Cardiovasc. Research. - 1968. - Vol. 11. - P. 45-51.

152.Kosuge M., Kazuo Kimura, Toshiyuki Ishikawa et al. Persistent hyperglycemia is associated with left ventricular dysfunction in patients with acute myocardial infarction // Circulation Journal. - 2005. - Vol. 69(123). -P. 23-28.

153.Kushner F.G., Hand M., Smith S.C. et al. 2009 focused updates: ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction (updating the 2004 guideline and 2007 focused update) and ACC/AHA/SCAI guidelines on percutaneous coronary intervention (updating the 2005 guideline and 2007 focused update) a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines // J Am Coll Cardiol. - 2009. - Vol. 54. P. 2205-2241.

154. Lambert L., Brown K., Segal E. et al. Association between timeliness of reperfusion therapy and clinical outcomes in ST-elevation myocardial infarction // JAMA. 2010 Jun 2. - Vol. 303(21). - P. 2148-2155.

155. Larson D.M., Duval S., Sharkey S.W. et al. Safety and efficacy of a pharmaco-invasive reperfusion strategy in rural ST-elevation myocardial infarction patients with expected delays due to long-distance transfers // Eur Heart J. - 2012. - Vol. 33( 10). - P. 1232-1240.

156. LATE study group. Late Assessment of Thrombolytic Efficacy (LATE) study with alteplase 6-24 hours after onset of acute myocardial infarction // Lancet. - 1993. - Vol. 342. - P. 759-766.

157. Leizorovicz A., Haugh M.C., Mercier C. and Boissel J.-P. on behalf of the EMIP Group. Pre-hospital and hospital time delays in thrombolytic treatment in patients with suspected acute myocardial infarction. Analysis of data from the EMIP study // European Heart Journal. - 1997. - Vol. 18. - P. 248-253.

158.Le May M.R., Wells G.A., Labinaz M. et al. Combined angioplasty and pharmacological intervention versus thrombolysis alone in acute myocardial

infarction (CAPITAL AMI study) // J Am Coll Cardiol. - 2005. - Vol. 46. -P. 417-424.

159. Lesnefsky E.J., Lundergan C.F., Hodgson J.M. et al.. Increased left ventricular dysfunction in elderly patients despite successful thrombolysis: the GUSTO-I angiographic experience // J Am Coll Cardiol. - 1996. - Vol. 28.-P. 331-337.

160. De Luca G., Ernst N., Zijlstra F. et al. Preprocedural TIMI flow and mortality in patients with acute myocardial infarction treated by primary angioplasty//J Am Coll Cardiol. - 2004. Vol. 43. - P. 1363-1367.

161.Magid D.J., Calonge B.N., Rumsfeld J.S. et al. Relation between hospital primary angioplasty volume and mortality for patients with acute MI treated with primary angioplasty vs thrombolytic therapy // JAMA. - 2000. - Vol. 284.-P. 3131-3138.

162. Mahaffey K.W., Granger C.B., Sloan M.A. et al. Neurosurgical evacuation of intracranial hemorrhage after thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: experience from the GUSTO-I trial // Am. Heart J. - 1999. -Vol.138 (3 Pt 1). - P.493-499.

163. Mandelzweig L., Battler A., Boyko V. et al. The second Euro Heart Survey on acute coronary syndromes: characteristics, treatment, and outcome of patients with ACS in Europe and the Mediterranean Basin in 2004 // Eur Heart J. - 2006. - Vol.27. - P. 2285-2293.

164. Massel D. How sound is the evidence that thrombolysis increases the risk of cardiac rupture? // Br. Heart J. - 1993. - Vol. 69. - P. 284-287.

165. McCullough P.A., O'Neill W.W., Graham M. et al. A prospective randomized trial of triage angiography in acute coronary syndromes ineligible for thrombolytic therapy. Results of the medicine versus angiography in thrombolytic exclusion (MATE) trial // J Am Coll Cardiol. -1998.-Vol. 32.-P. 596-605.

166.McManus D.D., Gore J., Yarzebski J. et al. Recent trends in the incidence, treatment, and outcomes of patients with STEMI and NSTEMI // Am J Med. -2011.-Vol. 124.-P. 40-47.

167.McNamara R.L., Wang Y., Merrin J. et al., for the NRMI Investigators. Effect of door-to-balloon time on mortality in patients with ST-segment elevation myocardial infarction // J Am Coll Cardiol. - 2006. - Vol. 47. - P. 2180-2186.

168. Menko-Jan de Boer. Primary angioplasty versus prehospital thrombolysis: how do the treatment costs compare? // Nature Clin. Practice Cardiovasc. Med. - 2005. - Vol. 2. - P. 390-391.

169. Meyer J., Merx W., Dorr R. et al. Successful treatment of acute myocardial infarction shock by combined percutaneous transluminal coronary recanalization (PTCR) and percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA)// Am Heart J.- 1982.- Vol. 103.-P. 132-134.

170. Milstone H. A factor in human normal blood which participates instreptococcal fibrinolysis//J. Immunol.- 1941.-Vol. 42. - P. 109-115.

171.Montalescot G., Barragan P., Wittenberg O. et al. Platelet glycoprotein Ilb/IIIa inhibition with coronary stenting for acute myocardial infarction // N Engl J Med. - 2001. - Vol. 344. - P. 1895-1903.

172. Moreno R., Lopez-Sendon J., Garcia E. et al. Primary angioplasty reduces the risk of left ventricular free wall rupture compared with thrombolysis in patients with acute myocardial infarction // J Am Coll Cardiol. - 2002. -Vol. 39. - P. 598-603.

173. Morishima I., Sone Т., Okumura K. et al. Angiographic no-reflow phenomenon as a predictor of adverse long-term outcome in patients treated with percutaneous transluminal coronary angioplasty for first acute myocardial infarction // J Am Coll Cardiol. - 2000. - Vol. 36. - P. 12021209.

174. Morrison L. J., Verbeek P. R., McDonald A.C. Mortality and Prehospital Thrombolysis for Acute Myocardial Infarction. A Meta-analysis // JAMA. -2000. - Vol. 283. - P. 2686-2692.

175.Nallamothu B.K., Bates E.R., Herrin J.al. Times to treatment in transfer patients undergoing primary percutaneous coronary intervention in the United States: National Registry of Myocardial Infarction (NRMI)-3/4 analysis. // Circulation. - 2005. - Vol. 111 (6) - P. 761 -767.

176. Neumann F.J., Blasini R., Schmitt C. et al. Effect of glycoprotein Ilb/IIIa receptor blockade on recovery of coronary flow and left ventricular function after the placement of coronary-artery stents in acute myocardial infarction // Circulation. - 1998. - Vol. 98. - P. 2695-2701.

177.Nunn C.M., O'Neill W.W., Rothbaum D. et al. Long-term outcome after primary angioplasty: report from the primary angioplasty in myocardial infarction (PAMI-I) trial // J Am Coll Cardiol. - 1999. - Vol. 33. - P. 640646.

178. Ohishi F., Hayasaki K., Honda T. Effect of thrombolysis on rupture of the left ventricular free wall following acute myocardial infarction // J. Cardiol. - 1996. - Vol. 28. - No. 1. - P. 27-32.

179. Ohman E.M., Califf R.M., Topol E.J. et al. Consequences of reocclusion after successful reperfusion therapy in acute myocardial infarction. TAMI Study Group // Circulation. - 1990. - Vol. 82. - P. 781 -791.

180. Ohman E.M., Harrington R.A., Cannon C.P. et al. Intravenous Thrombolysis in Acute Myocardial Infarction // CHEST.- 2001. - Vol. 119 - No. 1 - P. 253S-277S.

181. Peuhkuinen K., Risteli L., Jounela A. et al. Changes in interstitial collagen metabolism during acute myocardial infarction treated with streptokinase or tissue plasminogen activator// Am Heart J. - 1996. - Vol. 131. - P. 7-13.

182. Porter T.R., Li S., Oster R. Et al. The clinical implications of no reflow demonstrated with intravenous perfluorocarbon containing microbubbles following restoration of Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) 3

flow in patients with acute myocardial infarction // Am J Cardiol. - 1998. -Vol. 82(10). - P. 1173-1177.

183. Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with STsegment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomized trial // Lancet. - 2006. - Vol. 367 - P. 569-578.

184. Rathore S.S., Curtis J.P., Chen J. et al. Association of door-to-balloon time and mortality in patients admitted to hospital with ST elevation myocardial infarction: national cohort study // BMJ [Электронный ресурс]. - URL http://www.ncbi.nlm.nih.gOv/pubmed/l 9454739 (дата обращения: 14.09.2013).

185.Rawles J.M. Quantification of the benefit of earlier thrombolytic therapy. Five-year results of the Grampian Region Early Anistreplase Trial (GREAT) // J. Am. Coll. Cardiol. - 1997. - Vol. 30. - P. 1181-1186.

186. Reiner J.S., Lundergan C.F., Fung A. et al. Evolution of early TIMI 2 flow after thrombolysis for acute myocardial infarction. GUSTO-1 Angiographic Investigators // Circulation. - 1996. - Vol. 94. - P. 2441-2446.

187. Rentrop K.P., Blanke H., Karsch K.R. et al. Acute myocardial infarction: intracoronary application of nitroglycerin and streptokinase // Clin. Cardiol. - 1979.-No. 2.-P. 354-363.

188. Results from NORDISTEMI [Электронный ресурс]. - URL: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-08/esoc-rfn083109.рЬр_(дата обращения: 07.03.2013).

189. Rezkalla S.H., Kloner R.A. No-Reflow Phenomenon // Circulation. - 2002. -Vol. 105.-P. 656-662.

190. Rodriguez A., Bernardi V., Fernandez M. et al. In-hospital and late results of coronary stents versus conventional balloon angioplasty in acute myocardial infarction (GRAMI trial). Gianturco-Roubin in Acute Myocardial Infarction // Am J Cardiol. - 1998.-Vol. 81.-P. 1286-1291.

191. Roger V.L., Go A.S., Lloyd-Jones D.M. et al. Executive summary: heart disease and stroke statistics—2012 update: a report from the American Heart Association//Circulation.-2012.-Vol. 125.-P. 188-197.

192. Rogers W.J., Baim D.S., Gore J.M. et al. Comparison of immediate invasive, delayed invasive, and conservative strategies after tissue-type plasminogen activator. Results of the Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) Phase II-A trial // Circulation. - 1990.-Vol. 81.-P. 1457-1476.

193. Ross A.M., Lundergan C.F., Rohrbeck S.C. et al. Rescue angioplasty after failed thrombolysis: technical and clinical outcomes in a large thrombolysis trial. GUSTO-1 Angiographic Investigators. Global Utilization of Streptokinase and Tissue Plasminogen Activator for Occluded Coronary Arteries // J Am Coll Cardiol. - 1998. - Vol. 31. - P. 1511 -1517.

194. Rotstein Z., Mandelzweig L., Lavi B. et al. Does the coronary care unit improve prognosis of patients with acute myocardial infarction? A thrombolytic era study // Eur Heart J. - 1999. - Vol. 20. - P. 813-818.

195. Ryan T.J., Anderson J.L., Antman E.M. et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with acute myocardial infarction: executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Management of Acute Myocardial Infarction) // Circulation. - 1996. - Vol. 94. - P. 23412350.

196. Ryan T.J., Antman E.M., Brooks N.H. et al. 1999 update: ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With Acute Myocardial Infarction: Executive Summary and Recommendations: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Management of Acute Myocardial Infarction) // Circulation. - 1999. - Vol. 100. - P. 1016-1030.

197. Scanion P.J., Faxon D.P., Audet A.M. et al. ACC/AHA guidelines for coronary angiography: executive summary and recommendations. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task

Force on Practice Guidelines (Committee on Coronary Angiography) developed in collaboration with the Society for Cardiac Angiography and Interventions // Circulation 1999. - Vol. 99. - P. 2345-2357.

198. Scheller B., Hennen B., Hammer B. et al. Beneficial effects of immediate stenting after thrombolysis in acute myocardial infarction // J Am Coll Cardiol. - 2003. - Vol. 42. - P. 634-641.

199. Schiller N.B., Shah P.M., Crawford M. et al. Recommendation for quantitation of the left ventricle by two-dimentional echocardiography // j Am Soc Echocardiogr. - 1989. - Vol. 2. - P.356-368.

200. Schroder K., Wegscheider K., Neuhaus K.L. et al. Significance of initial ST segment changes for thrombolytic treatment in first inferior myocardial infarction // Heart. - 1997. - Vol. 77. - P. 506-511.

201. Schroder R., Wegscheider K., Schroder K. et al. Extent of early ST segment elevation resolution: a strong predictor of outcome in patients with acute myocardial infarction and a sensitive measure to compare thrombolytic regimens. A substudy of the International Joint Efficacy Comparison of Thrombolytics (INJECT) trial // J Am Coll Cardiol. - 1995. - Vol. 26. - P. 1657-1664.

202. Sherry S., Tillett W.S., Christensen L.R. Presence and significance of desoxyribosenucleoprotein in the purulent pleural exudates of patients // Proc. Soc. Exper. Biol. - 1948. - Vol. 68. - P. 179.

203.Silber S., Albertsson P., Aviles F.F. et al. Guidelines for percutaneous coronary interventions. The Task Force for Percutaneous Coronary Interventions of the European Society of Cardiology // Eur Heart J. - 2005. -Vol. 26.-P. 804-847.

204. Simes R.J., Topol E.J., Holmes D.R.J, et al. Link between the angiographic substudy and mortality outcomes in a large randomized trial of myocardial reperfusion. Importance of early and complete infarct artery reperfusion. GUSTO-I Investigators//Circulation. - 1995. - Vol. 91.-P. 1923-1928.

205. Simoons M.L., Arnold A.E., Betriu A. et al. Thrombolysis with tissue plasminogen activator in acute myocardial infarction: no additional benefit from immediate percutaneous coronary angioplasty // Lancet. - 1988. - Vol. l.-P. 197-203.

206. Simoons M.L., Maggioni A.P., Knatterud G. et al. Individual risk assessment for intracranial haemorrage during thrombolytic therapy // Lancet. - 1993.-Vol. 342.-P. 1523-1528.

207. Slater J, Brown RJ, Antonelli TA, et al., for the SHOCK Investigators. Cardiogenic shock due to cardiac free wall rupture or tamponade after myocardial infarction: a report from the SHOCK Trial Registry // J Am Coll Cardiol. - 2000. - Vol. 36. - P. 1117-22.

208. Slowinski S., Moszczyriski P., Krupa E. et al. Rupture of the cardiac wall during the course of acute myocardial infarction // Personal observations Przegl Lek. - 2000. - Vol. 57. - № 9. - P. 465-468.

209. Sones F.M. Cine coronary arteriography // Circulation. - 1959. - Vol. 20. -P. 773.

210. Steg P.G., Bonnefoy E., Chabaud S. et al. Impact of time to treatment on mortality after prehospital fibrinolysis or primary angioplasty: data from the CAPTIM randomized clinical trial // Circulation. - 2003. - Vol. 108. - P. 2851-2856.

211. Stenestrand U., Lindback J., Wallentin L. et al. RIKS-HIA Registry. Long-term outcome of primary percutaneous coronary intervention vs prehospital and in-hospital thrombolysis for patients with ST-elevation myocardial infarction // JAMA. - 2006. - Vol. 296. - P. 1749-1756.

212. Stone G.W. Angioplasty strategies in ST-segment-elevation myocardial infarction: part I: primary percutaneous coronary intervention // Circulation. - 2008. - Vol. 118. - P. 538-551.

213. Stone G.W. Stenting and Ilb/IIIa receptor blockade in acute myocardial infarction: An introduction to the CADILLAC trial // J Invasive Cardiol. -1999. - Vol. 10. (Suppl B). - P .36B-47B.

214. Stone G.W., Cox D., Garcia E. et al. Normal flow (TIMI-3) before mechanical reperfusion therapy is an independent determinant of survival in acute myocardial infarction // Circulation. - 2001. - Vol. 104. - P. 636-641.

215. Suryapranata H., van't Hof A.W., Hoorntje J.C., et al. Randomized comparison of coronary stenting with balloon angioplasty in selected patients with acute myocardial infarction // Circulation. - 1998. - Vol. 97. -P. 2502-2505.

216. SWIFT Trial Study Group. SWIFT trial of delayed elective intervention v conservative treatment after thrombolysis with anistreplase in acute myocardial infarction // Br. Med. J. - 1991. - Vol. 302. - P. 555-560.

217. Tanne D., Gottlieb S., Caspi A. et al. Treatment and outcome of patients with acute myocardial infarction and prior cerebrovascular events in the thrombolytic era: the Israel thrombolytic National Survey // Arch. Intern. Med. - 1998.-Vol. 158.-No. 6.-P. 601-606.

218.Tanswell P., Modi N., Danays T. et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of tenecteplase in fbrinolytic therapy of acute myocardial infarction // Clin Pharmacokinet. - 2002. - Vol. 41. - P. 12291245.

219. The Task Force on the Management of Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Acute myocardial infarction: pre-hospital and in-hospital management // Eur Heart J. - 1996. - Vol. 17. - P. 43-63.

220. Thiele I-L, Engelmann L., Eisner K. et al. Comparison of pre-hospital combination-fibrinolysis plus conventional care with pre-hospital combination-fibrinolysis plus facilitated percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction // Eur Heart J. - 2005. -Vol. 26.-P. 1956-1963.

221. Thiemann D.R., Coresh J., Schulman S.P. et al. Lack of benefit for intravenous thrombolysis in patients with myocardial infarction who are older than 75 years // Circulation. - 2000. - Vol. 101. - P. 2239-2246.

222.Thygesen K., Alpert J.S., Jaffe A.S. et al. Third universal definition of

myocardial infarction 11 Journal of the American College of Cardiology. -2012. - Vol. 60. - No. x [Электронный ресурс] - URL: http://www.cardiosource.Org/~/media/Files/Science%20and%20Quality/Gui delines/Clinical_Documents/UniversalDefMI.ashx (дата обращения: 24.09.2013.

223.Tiefenbrunn A.J., Chandra N.C., French W.J. et al. Clinical experience with primary percutaneous transluminal coronary angioplasty compared with alteplase (recombinant tissue-type plasminogen activator) in patients with acute myocardial infarction: a report from the Second National Registry of Myocardial Infarction (NRMI- 2) // J Am Coll Cardiol. - 1998. - Vol. 31. -P. 1240-1245.

224. Tillett W.S., Garner R. The fibrinolytic activity of hemolytic streptococci // J.Exp.Med. - 1933. - Vol. 58. - P. 485-502.

225.Topol E.J. Reperfusion therapy for acute myocardial infarction with fibrinolytic therapy or combination reduced fibrinolytic therapy and platelet glycoprotein Ilb/IIIa inhibition: the GUSTO V randomised trial // Lancet.-2001.-Vol. 357. - P. 1905-1914.

226. Topol E.J., Yadav J.S. Recognition of the Importance of Embolization in Atherosclerotic Vascular Disease // Circulation. - 2000. - Vol. 101. - P. 570-580.

227. Trevelyan J., Edward W.A. et al. Impact of the recommendations for the redefinition of myocardial infarction on diagnosis and prognosis in an unselected United Kingdom cohort with suspected cardiac chest pain // Am J Cardiol. - 2004. - Vol. 93. - P. 817-821.

228. Urban P., Stauffer J.C., Bleed D. et al. A randomized evaluation of early revascularization to treat shock complicating acute myocardial infarction. The (Swiss) Multicenter Trial of Angioplasty for Shock-(S)MASH // Eur Heart J. - 1999.-Vol. 20.-P. 1030-1038.

229. Vakili B.A., Kaplan R., Brown D.L. Volume-outcome relation for physicians and hospitals performing angioplasty for acute myocardial

infarction in New York state // Circulation. - 2001. - Vol. 104. - P. 2171-2176.

230. Van de Werf. Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic (ASSENT-2) Investigators. Single-bolus tenecteplase compared with front-loaded alteplase in acute myocardial infarction. The ASSENT-2 doubleblind randomized trial // Lancet. - 1999. - Vol. 354. - P. 716-722.

231. Van de Werf F., Bax J., Betriu A. et al. Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation: the Task Force on the Management of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology // Eur Heart J. - 2008. -Vol. 29. - P. 2909-2945.

232. Van de Werf F., Cannon C.P., Luyten A. et al. Safety assessment of single-bolus administration of TNK tissue-plasminogen activator in acute myocardial infarction: the ASSENT-1 trial // Am. Heart J. - 1999. - Vol. 137.-P. 786-791.

233.Van de Werf F., Topol E.L., Lee K.L. et al. Variations in patient management for acute myocardial infarction in the United States and other countries. Results from the GUSTO Trial // JAMA. - 1995. - Vol. 273. - P. 1586-1591.

234. Verstrate M., Collen D. Optimising thrombolytic therapy in elderly patients with acute myocardial infarction // Drugs Aging. - 1996. - Vol. 8. - No. 1. -P. 17-22.

235. Wagner G.S., Freye C., Palmari S. et al. The evaluation of a QRS scoring system for estimating myocardial infarct size // Circulation. - 1982. - Vol. 65.-P. 342-347.

236. Wallentin L., Goldstein P., Armstrong P.W. et al. Efficacy and safety of tenecteplase in combination with the low-molecular-weight heparin enoxaparin or unfractionated heparin in the prehospital setting: the Assessment of the Safety and Efficacy of a New Thrombolytic Regimen (ASSENT)-3 PLUS randomized trial in acute myocardial infarction //

Circulation.-2003.-Vol. 108.-P. 135-142.

237. Waller B.F., Rothbaum D.A., Pinkerton C.A. et al. Status of the myocardium and infarct-related coronary artery in 19 necropsy patients with acute recanalization using pharmacologic (streptokinase, r-tissue plasminogen activator), mechanical (percutaneous transluminal coronary angioplasty) or combined types of reperfusion therapy // J Am Coll Cardiol. - 1987. - Vol. 9.-P. 785-801.

238. Weissman G., Kwon C.C., Shaw R.K. et al. Free-Wall Rupture of the Myocardium Following Infarction: A Changing Clinical Portrait in the Reperfusion Era: A Case Report // Angiology. - 2006. - V. 57 (5). - P. 636642.

239. White H.D., Barbash G.I., Califf R.M. et al. Age and outcome with contemporary thrombolytic therapy. Results from the GUSTO-I trial // Circulation. - 1996. - Vol. 94 - P. 1826-1833.

240. WHO Fact sheet N8310, updated June 2011 [Электронный ресурс] - URL:

http://www.who.int/nicdiacentrc/factshects/fs310/cn/index.html_(дата

обращения: 25.09.2013).

241.Widimsky P., Budesinsky Т., Vorac D. et al. Long distance transport for primary angioplasty vs. immediate thrombolysis in acute myocardial infarction. Final results of the randomized national multicentre trial— PRAGUE-2 // Eur. Heart J. - 2003. - Vol. 24. - P. 94-104.

242. Widimsky P., Groch L., Zelizko M. et al. Multicenter randomized trial comparing transport to primary angioplasty vs immediate thrombolysis vs combined strategy for patients with acute myocardial infarction presenting to a community hospital without a catheterization laboratory. The PRAGUE study // Eur Heart J. - 2000. - Vol. 21. - P. 823-831.

243. Widimsky P. Wijns W., Fajadet J. et al. Reperfusion therapy for ST elevation acute myocardial infarction in Europe: description of the current situation in 30 countries // Eur Heart J. - 2010. - Vol. 31. - P. 943-957.

244. Widimsky P., Zelizko M., Jansky P. et al. The incidence, treatment strategies, outcomes of acute coronary syndromes in the "reperfusion network" of different hospital types in the Czech Republic: results of the Czech evaluation of acute coronary syndromes in hospitalized patients (CZECH) registry // Int J Cardiol. - 2007. - Vol. 119. - P. 212-219.

245. Wijeysundera H.C., Vijayaraghavan R., Nallamothu B.K. et al. Rescue angioplasty or repeat fibrinolysis after failed fibrinolytic therapy for ST-segment myocardial infarction. A meta-analysis of randomized trials // JACC. - 2007. - Vol. 49. - P. 422-430.

246. Wilcox R.G., von der Lippe G., Olsson C.G. et al. Effects of alteplase in acute myocardial infarction: 6-month results from the ASSET study. Anglo-Scandinavian Study of Early Thrombolysis // Lancet. - 1990. - Vol. 335. -P. 1175-1178.

247. Wilcox R.G., von der Lippe G., Olsson C.G. et al. Trial of tissue plasminogen activator for mortality reduction in acute myocardial infarction. Anglo-Scandinavian Study of Early Thrombolysis (ASSET) // Lancet. -1988.-Vol. 11.-P. 525-530.

248. Woosup M., Park M.D., Cliff P. et al. Successful repair of myocardial free wall rupture after thrombolytic therapy for acute infarction // Ann Thorac Surg. - 2000. - Vol. 70. - P. 1345-1349.

249. Wu K.C. et al. (1998) Prognostic significance of microvascular obstruction by magnetic resonance imaging in patients with acute myocardial infarction. Circulation. - 1998. - Vol. 97. - P. 765-772

250. Zahn R., Schiele R., Schneider S. et al. Decreasing hospital mortality between 1994 and 1998 in patients with acute myocardial infarction treated with primary angioplasty but not in patients treated with intravenous thrombolysis. Results from the pooled data of the Maximal Individual Therapy in Acute Myocardial Infarction (MITRA) Registry and the Myocardial Infarction Registry (MIR) // J Am Coll Cardiol. - 2000. - Vol. 36.-P. 2064-2071.

251.Zahn R, Schiele R, Schneider S et al. Primary angioplasty versus intravenous thrombolysis in acute myocardial infarction: can we define subgroups of patients benefiting most from primary angioplasty? Results from the pooled data of the Maximal Individual Therapy in Acute Myocardial Infarction Registry and the Myocardial Infarction Registry // J Am Coll Cardiol. - 2001. - Vol. 37. - P. 1827-1835.

252.Zahn R., Schiele R., Schneider S. et al. Transfer of patients with acute myocardial infarction for primary or acute angioplasty from hospitals without the facilities to perform angioplasty. Results from the pooled data of the Maximal Individual Therapy in Acute Myocardial Infarction (MITRA) Registry and the Myocardial Infarction Registry (MIR) // Herz. - 2000. -Vol. 25.-P. 667-675.

253.Zahn R., Schuster S., Schiele R. et al. Comparison of primary angioplasty with conservative therapy in patients with acute myocardial infarction and contraindications for thrombolytic therapy // Cathet Cardiovasc Intervent. -1999. - Vol. 46.-P. 127-133.

254. Zahn R., Vogt A., Seidl K. et al. Balloon dilatation in acute myocardial infarct in routine clinical practice: results of the register of the Working Society of Leading Cardiologic Hospital Physicians in 4,625 patients // Z Kardiol.- 1997. -Vol. 86.-P. 712-721.

255.Zeller M., Cottin Y., Brindisi M.C. et al. Prevalence and impact of metabolic syndrome on hospital outcomes in acute myocardial infarction // Arch Intern Med.-2005.-Vol. 165.-P. 1192-1198.

256.Zeymer U., Neuhaus K.L. Different therapeutic regimens in thrombolysis of acute myocardial infarct // Z Kardiol. - 1994. - Vol. 83 (Suppl 6). - P. 8388.

257.Zijlstra F., de Boer M.J., Hoorntje J.C. et al. A comparison of immediate coronary angioplasty with intravenous streptokinase in acute myocardial infarction //N Engl J Med. - 1993. - Vol. 328. - P. 680-684.

258. Zijlstra F., Hoorntje J.C., de Boer M.J. et al. Long-Term Benefit of Primary

Angioplasty as Compared with Thrombolytic Therapy for Acute Myocardial Infarction // N Engl J Med. - 1999. - Vol. 341. - P. 1413-1419.