Способы регуляции роста и плодоношения деревьев яблони при возделывании по интенсивной технологии в Прикубанской зоне садоводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.05, кандидат наук Кладь, Вячеслав Григорьевич

• Кладь, Вячеслав Григорьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кладь, Вячеслав Григорьевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ)

1.1. Современное представление о регуляции вегетативного роста и генеративного развития плодовых растений

1.2. Морфология корня и значение корневой системы для роста,

развития и корневого питания древесных плодовых растений

1.3. Биорегуляторы роста и развития плодовых растений

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ, СХЕМА ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенные условия

2.2. Климатические и погодные условия

2.3. Условия, объект и методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Морфолого-анатомические изменения органов деревьев яблони в зависимости от способов регулирования роста и развития

3.2. Физиолого-биохимические изменения в органах плодовых деревьев в связи с применением регулятора роста и подрезки корней

3.3. Влияние регулирования продуктивности на биометрические

показатели и фитомассу деревьев яблони

3.3.1. Площадь проекции крон и высота деревьев

3.3.2. Площадь листьев и структура фитомассы деревьев яблони

3.4. Особенности корнеобразовании после их подрезки

3.5. Влияние регулятора роста и подрезки корней на плодоношение

и качество плодов яблони

3.5.1. Хозяйственная продуктивность деревьев яблони

3.5.2. Изменение размера плода

3.5.3. Товарная и биохимическая оценка плодов

3.5.4. Лежкость плодов

3.6. Экономическая оценка применения биорегулятора роста и подрезки корней

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Способы регуляции роста и плодоношения деревьев яблони при возделывании по интенсивной технологии в Прикубанской зоне садоводства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Комплекс агротехнических мероприятий по уходу за плодовыми древесными растениями направлен на оптимизацию продукционного процесса. При этом особая роль отводится как надземной, так и подземной частям плодовых деревьев. Поэтому все существующие способы и приемы по уходу за плодовыми древесными растениями сводятся к прямому или косвенному воздействию на сбалансированный рост и повышение продуктивности этих частей [59, 60, 71].

В настоящее время ограничение размеров крон плодовых деревьев различными способами прочно вошло в практику мирового плодоводства и стало неотъемлемым звеном агротехники возделывания высокоинтенсивных насаждений. Осуществление вышеназванного агротехнического мероприятия, в значительной степени, позволяет снизить затраты труда при обрезке деревьев и съеме плодов, способствует достижению во многих типах насаждений более высокой плотности посадки, от которой во многом зависят такие важные агроэкономические показатели, как скороплодность и продуктивность. Однако следует отметить, что ограничение размеров крон, выполняемое с помощью обрезки и наклона ветвей, при очевидной эффективности требует больших затрат квалифицированного ручного труда [59, 60, 97, 101].

Поэтому в последние годы во многих странах мира эту актуальную задачу решают с помощью различных химических препаратов, ингибирующих рост плодовых растений, в первую очередь, алар, этрел, регалис, хлорхолин-хлорид, КАНУ. По многим из вышеперечисленных препаратов накоплен довольно обширный экспериментальный материал.

Внедрение в производство плодовых древесных растений интенсивных технологий, предусматривающих увеличение плотности посадки, значительное повышение урожайности и качества плодов, предполагает также регулирование ростовых процессов, а именно - изменение конструкции как надземной, так и подземной частей.

Влияние регуляторов роста на повышение продуктивности плодовых деревьев зависит от культуры, сорта, возраста растений, а также сроков и кратности обработок, концентрации рабочих растворов, при этом особенно важно строго выполнять рекомендации по их применению. Поэтому необходимо изучать механические приемы регулирования процессов роста и развития плодовых растений. Одним из механических, наиболее экологически безопасных приемов регулирования роста и повышения хозяйственной продуктивности плодовых растений является подрезка корней.

Следовательно, возникает необходимость изучения альтернативных к существующим способам регулирования процессов роста и развития как надземных, так и подземных частей плодовых растений.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучить степень влияния регулятора роста и подрезки корней на морфофизиологические и биохимические показатели деревьев яблони в сверхуплотненных насаждениях с применением интенсивной технологии возделывания.

В соответствии с поставленной целью в работе предусматривалось решить следующие задачи:

- выявить влияние регулятора роста и подрезки корней на процесс органогенеза и биохимический состав почек и побегов;

- установить роль регулятора роста и подрезки корней в формировании фитомассы деревьев яблони;

- изучить степень влияния регулятора роста и подрезки корней на хозяйственную продуктивность деревьев яблони и качество плодов;

- определить особенности корнеобразования после применения регулятора роста и подрезки корней;

- дать экономическую оценку изученным агротехническим способам регуляции роста и повышения плодоношения деревьев яблони.

Научная новизна результатов исследований. Исследованы морфоло-го-анатомические и физиолого-биохимические изменения органов плодовых деревьев в зависимости от используемых агротехнических мероприятий.

Обоснован механизм формирования структуры и баланса фитомассы деревьев яблони в уплотненных насаждениях в зависимости от способов регуляции ростовых процессов. Установлены особенности корнеобразования деревьев в результате их подрезки, а также обоснованы, с физиологической точки зрения, изменения размера плодов яблони и их товарных качеств в зависимости от применения регулятора роста и экологически безопасного приема подрезки корней.

Практическая значимость работы. Физиологически обоснована перспективность применения регулятора роста и подрезки корней для повышения хозяйственной продуктивности и товарных качеств плодов яблони за счет ослабления ростовой активности растений. Доказана целесообразность дифференцированного применения подрезки корней как наиболее экологически безопасного способа регуляции продукционного процесса деревьев различных сортов, привитых на карликовом подвое М9.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Применение регулятора роста «регалис» - эффективный способ ослабления роста и активизации генеративной функции деревьев яблони.

2. Весенняя подрезка корней яблони - существенный фактор ослабления роста надземных органов плодовых растений за счет уменьшения поступления азота.

3. Подрезка корней и применение регулятора роста «регалис» - важнейшие способы морфолого-анатомических и физиолого-биохимических изменений в органах деревьев яблони.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты исследований докладывались и обсуждались: на V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Краснодар, 2010 г.), ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов Кубанского государственного университета (Краснодар, 2010-2012 гг.), на заседании кафедры плодоводства Кубанского государственного аграрного университета (2010-2012 гг.) и

ежегодно на ученом совете ЗАО «Сад-Гигант» Краснодарского края с 2010 по 2012 год. По результатам исследований в ЗАО «Сад-Гигант» на площади 610 га, начиная с 2011 г., осуществляют подрезку корней и применяют регулятор роста (регалис) с учетом силы роста сортов яблони на подвое М9.

Личный вклад соискателя заключается в участии во всех процессах подготовки диссертации, в получении исходных данных и в научных экспериментах, личное участие в апробации и внедрении результатов исследования, в разработке приспособления для изучения в динамике роста и развития корней после их подрезки, в обработке и интерпретации экспериментальных данных, подготовке основных публикаций по выполненной работе.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ (1,6 авторских листа), в том числе 4 статьи в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, а также 3 статьи по результатам материалов конференций.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 152 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций по использованию результатов исследования, списка литературы и приложений. Список литературы включает 223 источника, в том числе 19 - на иностранных языках. Работа содержит 36 таблиц, проиллюстрирована 24 рисунками.

Автор выражает искреннюю благодарность за оказанную помощь в выполнении данной работы сотрудникам научно-производственного отдела ЗАО «Сад-Гигант» и кандидату сельскохозяйственных наук Перепелице Алексею Петровичу.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ)

1.1. Современное представление о регуляции вегетативного роста и генеративного развития плодовых растений

Реализация стратегии ускорения экономического развития страны предполагает осуществление мер по переводу плодоводства на интенсивный путь развития, использование достижений научно-технического прогресса, базирующихся на ресурсосберегающих и природоохранных технологиях.

В современном плодоводстве, в соответствии с постоянно возрастающим уровнем элементов интенсивной технологии, все большее внимание уделяется способам и приемам, обеспечивающим оптимизацию условий роста и плодоношения.

Согласно исследованиям Б.С. Гегечкори [37], для сохранения и поддержания физиологического равновесия между ростом и плодоношением агротехнические мероприятия по уходу за плодовыми растениями включают различные способы и приемы формирования кроны деревьев и регулирования их роста и плодоношения, условно сгруппированные на физические (механические) и химические. Физические (механические) способы, в свою очередь, им подразделяются на основные (обрезка) и дополнительные (различные приемы воздействия на ветви, ветки и побеги в кроне дерева). В этой группе механического воздействия на вегетативные органы плодового дерева важное место занимает подрезка корней.

В современном плодоводстве, Р.П. Кудрявец [98, 99, 100] считает, особое внимание следует уделять методам регулирования роста и плодоношения в уплотненных насаждениях плодовых деревьев. При этом задача плодовода при формировании крон повышенной продуктивности в уплотненных насаждениях заключается в обеспечении такого размещения листового полога в объеме, отведенном дереву, при котором будут создаваться оптимальные условия для высокопродуктивной работы по уходу, по крайней мере, для по-

давлшощего большинства листьев. Аналогичные требования к современным насаждениям высказывали ранее Н.П. Гладышев [38 40]; A.C. Овсянников [143-145]; D. Kishimoto, К. Seike [209]; J. Neumann [213]; AJ. Mika [211]; P. Шумахер [202].

Многие авторы [85; 100; 105; 112; 122; 125; 153; 166; 181; 203; 07; 219] при регулировании продуктивности плодовых растений особую роль отводят фотометрическим показателям, которые, в свою очередь, связаны с размером и формой кроны и площадью питания деревьев [12, 13; 15; 64; 70; 75; 80; 93; 214; 216]. Оптимизация площади питания и конструкции насаждения в плодоводстве, в первую очередь, должна быть направлена на создание высокопродуктивных фотосинтезирующих систем, обладающих оптимальным ходом формирования площади, размера и размещения листовой поверхности, способной к активной фитосинтетической деятельности наиболее длительное время в течение вегетации и всего продукционного периода [16, 18; 21; 26; 31; 57; 58; 75; 66; 212].

На характер плодоношения деревьев особое влияние оказывают сила цветения, процесс завязывания и условия завязывания плодов.

Для получения нормального урожая у яблони требуется во много раз меньше плодов, чем их обычно бывает в годы сильного цветения.

По сообщениям Н.В. Агафонова [1; 2], П.П. Иванова [66; 67], Р.П. Куд-рявца [96;98] и др., для получения нормального урожая достаточно, чтобы завязалось 3-5-10 % плодов от общего объема цветков. Авторами установлено, что при меньшей силе цветения процент полезных цветков, как правило, выше, а в связи с этим нормальный урожай можно получить при небольшой силе цветения. Нормальный урожай обеспечивается плодоношением 47 % плодовых веточек. При чрезмерном цветении (80-98 %) листовых почек образуется мало, что оказывается недостаточным для создания высококачественного урожая плодов. Образующиеся плоды получают недостаточное количество углеводов, и поэтому качество их будет невысоким [87, 88].

В этой связи Ф. Кобель [80] указывает на то, что относительно самые высокие показатели урожая плодов обычно бывают на умеренно цветущих деревьях. К подобным выводам пришли С.А. Остренко [149] и И.Е. Павлова [150], установив, что высокий урожай бывает в том случае, когда на деревьях цветковые почки составляют 10-20 %.

Согласно вышеприведенным высказываниям авторов, сильно цветущие деревья не обеспечивают высокого урожая. Кроме того, у них не закладываются цветковые почки для урожая будущего года. У деревьев с умеренным цветением, наряду с высоким урожаем, цветковые почки закладываются в достаточном количестве для того, чтобы обеспечить нормальное ежегодное плодоношение яблонь.

Установлено, что у сильно цветущих плодовых деревьев даже полное удаление бутонов не всегда способствует закладке цветковых почек. У деревьев того же сорта, но со слабым цветением при формировании соцветий цветковых почек закладывается больше [202, 212, 219].

Таким образом, из вышеприведенных данных следует, что закладка цветковых почек зависит от силы цветения дерева, а не от урожая плодов. Однако в литературных источниках встречается мало сведений относительно оптимальной величины силы цветения, обеспечивающей высокое ежегодное плодоношение. По отдельно приведенным примерам невозможно сделать обобщение и сформулировать конкретные выводы. Кроме того, по данной проблеме позиции исследователей не совпадают, что свидетельствует о недостаточном исследовании и актуальности этого вопроса.

Согласно вышеприведенным примерам, оптимальная сила цветения деревьев, при которой обеспечивается ежегодное плодоношение, по данным ряда авторов различных источников, не одинакова. Кроме того, исследователями не указывается равномерность плодоношения деревьев по годам. При ежегодном плодоношении также может проявиться частичная периодичность, то есть в один год с деревьев получают высокие показатели урожая, а на следующий - низкие. Проблема ликвидации периодичности включает и

задачу получения ежегодно высокого урожая. При недостаточном количестве цветков урожайность деревьев не может соответствовать нормальной величине.

Получение высоких показателей урожайности зависит от силы цветения и степени завязывания плодов. Увеличение силы цветения при повышенном завязывании плодов обеспечивает формирование максимальных урожаев. Однако высокий процент завязывания плодов при незначительном проценте их вызревания может быть равнозначным посредственному завязыванию, при высоком проценте их вызревания. Таким образом, одинаковые показатели урожайности могут быть получены при высокой силе цветения и небольшом проценте вызревания плодов, а также при незначительной силе цветения, но высоком завязывании и значительном проценте вызревания плодов. Поэтому увеличение доли завязывания плодов и их сохранение на дереве до созревания являются резервом повышения продуктивности яблони. Это имеет особое значение в годы слабого цветения плодовых деревьев. Поскольку значительный урожай формируется за счет образования плодов из сравнительно небольшого числа цветков (6-12 %), то больший процент завязывания и сохранения плодов обеспечивает значительный (на 2-3 %) прирост урожайности. При этом необходимо не допустить мельчания плодов вследствие недостаточного питания яблонь [9, 19, 32].

Таким образом, повышение урожайности плодовых деревьев может быть достигнуто благодаря увеличению закладки цветковых почек в год урожая и повышению процента завязывания плодов, а также их удержанию на дереве [30, 100, 171, 186, 189, 217, 219]. Ф. Кобель [80] объясняет это явление тем, что в год высокого урожая дерево вынуждено расходовать большой объем питательных веществ на образование плодов, в результате истощения у него не хватает питательных веществ для закладки цветковых почек. В следующем году деревья, свободные от плодов, накапливают избыток питательных веществ (углеводы, азот), тем самым обеспечивая образование большого количества цветковых почек. В результате на следующий год дере-

во снова обильно плодоносит. Таким образом, происходит неравномерный расход питательных веществ по годам. В год урожая расходуются все запасенные питательные вещества, в неурожайный год они накапливаются в избытке. По данным Р. Шумахер [202], ежегодно плодоносят только те деревья, у которых цветением занято 25-30 % всех плодовых веточек, а, по данным Э.В. Лаговой, - 48-55 % [104]. Согласно В.М. Лукьянову, при силе цветения плодовых веточек в 30^40 % от общего количества почек можно получить высокий урожай [112, 115]. При этом будет обеспечена закладка цветковых почек для урожая будущего года. Ежегодное плодоношение, по мнению исследователя, обеспечивается при образовании 20-40 % цветковых почек [121].

Питательные вещества дерево расходует на формирование плодов, а также на рост побегов. Уровень запаса питательных веществ зависит от их расходования на рост плодовых деревьев. Поэтому интенсивно растущие деревья обеспечивают низкие показатели урожая, а медленно растущие - высокие. При значительном расходе питательных веществ, особенно углеводов, и сильном росте дерева во всех органах обнаруживается недостаток питательных веществ для образования цветковых почек. У слаборослых деревьев, наоборот, цветковых почек образуется больше. При этом, как указывают Ф. Кобель [80], В.Г. Трусевич [175], A.M. Унгурян [178], особое значение имеет сильнорослость подвоя. При увеличении силы роста подвой больше поглощает воды и минеральных веществ, тем самым дерево растет сильнее, а значит - меньше закладывается цветковых почек. Слаборослые подвои, наоборот, способствуют слабому росту дерева и усиленной закладке цветковых почек.

В.И. Кашин [75]; В.И. Кефели [76] обнаружили, что на веточках без плодов рост листьев заканчивается после цветения на 7-8 дней. На приростах плодовых сумок (в год развития плода) рост листьев продолжается 30-35 дней. Одновременно с приростом на плодовой ветке усиленно растут завязи. Позже вышеназванными исследователями установлено, что площадь листо-

вой поверхности на плодовых сумках с плодами больше, чем на неплодоносящих плодовых растениях [76, 79]. Таким образом, наличие плода на определенной стадии развития плодовой сумки способствует росту листьев. Это явление автор объясняет тем, что к более активным точкам роста поступает больше влаги и питательных веществ, что, очевидно, создает благоприятные условия для роста не только плодов, но и листьев на плодовой сумке [76].

Таким образом, результаты, полученные в ходе многочисленных исследований, свидетельствуют о том, что процессы роста дерева, формирования урожая и закладки цветковых почек не антагонистичны друг другу, а находятся в более сложной взаимозависимости, чем, на первый взгляд, это представляется. Поэтому объяснить ослабление этих процессов, с точки зрения неравномерного расходования и накопления питательных веществ, некорректно.

Н.П. Гладышев [40], И.С. Исаева [69, 70] отмечают следующую закономерность - при большой облиственности, которая является решающим фактором в образовании цветковых почек, у деревьев с сильным ростом они не закладываются. И.А. Карабанов [73] этот факт объясняет тем, что на рост большого количества годичных приростов затрачивается много питательных веществ, потому закладка цветочных почек уменьшается. Несмотря на то, что улучшение условий питания должно способствовать закладке цветковых почек, происходит увеличение роста побегов, листьев, а цветковых почек закладывается меньше. Эта закономерность наиболее заметна после обрезки деревьев, особенно после укорачивания ветвей и однолетнего прироста.

Таким образом, в ходе сопоставления результатов исследования отдельных авторов пришли к заключению, что взаимосвязь величины урожая, роста дерева и закладки цветковых почек находится не в антагонистическом противоречии в связи с дефицитом питательных веществ или их избытком, а определяется другими процессами, проходящими внутри дерева.

В работах Дж. Крейна [94], А.Б. Крылова [95] и ряда других авторов отмечена прямая корреляционная зависимость между числом семян и разме-

ров плодов. Чем больше семян в плодах, тем прочнее они удерживаются, крупнее вырастают. Плоды с меньшим количеством семян плохо развиваются и быстро опадают. В период июньского опадения плодов, в первую очередь, опадают завязи, не способные по ряду причин на нем удержаться и нормально развиваться до полной зрелости, или плоды с небольшим количеством семян. Это явление объясняется тем, что оплодотворенные семяпочки обладают способностью притягивать питательные вещества за счет малосе-мянных плодов или из других частей плодового растения.

Для того чтобы воздействовать на процесс плодообразования, необходимо знать как происходит формирование завязи.

Согласно В.П. Иванову [66], A.B. Крылову [95], опадение плодов происходит в три периода: ранневесенний, июньский и предуборочный. По их наблюдениям, сначала через 5-7 дней после цветения опадают пустоцветы, т.е. цветки, которые не образовали завязь. Через две недели после цветения начинается заметное отставание в росте отдельных плодиков, а затем массовое их опадение на протяжении двух недель, называемое июньским опадением. За эти два периода на протяжении месяца после цветения деревья теряют три четверти части плодов в виде пустоцветов и завязи. В последующие два месяца опадение плодов, как правило, незначительное, а с приближением созревания плодов оно усиливается.

Г.И. Маргайлик [126], В.А. Колесников [87, 88], Н.С. Пономарченко [153], В.Ф. Колтунов [91] также выделяют три периода опадения плодов, но в другие сроки. Впервые в период цветения опадают цветки, недостаточно развитые как по внешнему, так и по внутреннему строению. Далее через 1-2 недели после цветения опадают мелкие завязи, развившиеся из неоплодотво-ренных цветков. Третий период наступает через месяц после цветения начала (июньское опадение), вызванное, по мнению вышеназванных авторов, недостаточным оплодотворением, малым количеством семян и плохим питанием плодов.

Согласно А.В. Крылову [95], первое опадение плодов происходит в период окончательно сформировавшихся листьев на розетках и кольчатках, а второе осыпание по времени совпадает с приостановкой роста листьев на приростах плодушек.

По данным М.М. Саркисовой [160, 161, 162], массовое опадение плодов, наоборот, совпадает с периодом усиленного роста вегетативных органов (листьев, верхушек побегов).

Таким образом, согласно наблюдениям ряда авторов, сроки и продолжительность периодов опадения репродуктивных органов не совпадают. По мнению одних авторов, опадение плодов происходит равномерно, с большей интенсивностью - перед созреванием. Другие отмечают, что репродуктивные органы в основном опадают непосредственно после цветения, третьи указывают на более интенсивное опадение плодов в период июньского опадения завязи - в начале лета. Достаточно противоречивы исследования, согласно которым массовое опадение плодов приурочивают к периодам роста вегетативных органов. К тому же периоды опадения плодов устанавливаются условно.

В большинстве случаев критическим периодом опадения плодов считается июньское опадение завязи. Однако не всегда в этот период опадает максимальное количество плодов. Иногда массовое опадение плодов наступает значительно ранее, иногда задерживается, или плоды вовсе не опадают в этот период. Необходимо отметить, что период июньского опадения, согласно одним авторам, считается вскоре после цветения, примерно через две недели, у других - через месяц.

По мнению Ф. Кобеля [80], приток углеводов не является определяющим фактором объема июньского опадения. Он обращает внимание на то, что у слаборослых деревьев с недостаточным обеспечением углеводами происходит незначительное сбрасывание плодов, в результате получают большой урожай мелких плодов. Запасы углеводов расходуются на лишнее цветение и питание молодых плодиков, а вследствие большого количества завя-

зи листья остаются мелкие. Однако незначительный приток углеводов не способствует опадению плодов. По его мнению, на опадение плодов влияет недостаток снабжения деревьев азотом, что подтверждается увеличением процента завязавшихся плодов при внесении азотных удобрений, особенно в условиях посадки деревьев на бедных почвах. Азот необходим для построения ядер клеток растущих плодов и особенно расходуется на образование белковых веществ семян. Для роста вегетативных органов также много требуется азотсодержащих строительных материалов. Повышенные дозы азота не вызывают опадения завязи, а способствуют образованию крупных рыхлых плодов и усиленному росту побегов.

Значительное ослабление дерева в результате азотного голодания бывает при сильном цветении. Недостаточное поступление азота с питательными веществами приводит к усиленному распаду белков старых тканей. При длительном азотном голодании обрастающие веточки отмирают [169, 170]. Поэтому у обильно цветущих деревьев может возникнуть дефицит азота, следствием этого может быть значительное опадение завязи [191, 192]. Удобрение плодовых растений азотом, отчасти фосфором, способствует увеличению завязывания плодов. Внесение азотных удобрений за 15-20 дней до цветения в значительной степени повышает процент завязывания плодов [30]. Установление причин сохранения завязи и осыпания плодов, по всей вероятности, способствует регулированию этого процесса.

Согласно Ф. Кобелю [80], у молодых деревьев яблони с умеренным или слабым цветением осыпание неоплодотворенных цветков происходит в значительно меньшем объеме, чем у взрослых деревьев с обильным цветением. Основной причиной массового опадения цветков во время цветения, по его мнению, считается недостаточная обеспеченность деревьев питательными веществами и водой. Это является следствием закладки чрезмерно большого количества цветочных почек на дереве и образования значительных резервов цветков и завязи. При обильном цветении недостаток питательных веществ в растении начинает проявляться еще до их оплодотворения. Расходы углево-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кладь, Вячеслав Григорьевич, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов, Н. В. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Н. В. Агафонов, В. В. Фаустов. - М.: ВНИИТЭИСХ,1972. - 72 с.

2. Агафонов, Н. В. Физиалогически активные вещества в интенсификации плодоводства / Н. В. Агафонов // Удобрения и регулятор роста: сборник науч. трудов; ТСХА. - М., 1984. - С. 3-7.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Гидрометеоиздат, 1975. -276 с.

4. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. - Краснодар: Кн. изд-во, 1961.-467 с.

5. Алаудин, М. О первичных процессах фотосинтеза в проростках различных по продуктивности сортов риса / М. Алаудин, Т. Е. Кренделева, Н. В. Низовская, Г. В. Тулбу // Физиология и биохимия культурных растений. - 1983. - Т. 15, №4. - С. 327-332.

6. Алаудин, М. Первичные процессы фотосинтеза в проростках риса различных по продуктивности сортов / М. Алаудин, Т. Е. Кренделева, Н. В. Низовская, Г. А. Храмова // Сельскохозяйственная биология - 1983. - № 7. - С. 62-67.

7. Андрющенко, Д. П. Производственный опыт и перспективы развития садоводства на слаборослых подвоях в Молдавии / Д. П. Андрющенко // Сады на карликовых подвоях. - М., 1966. - С. 23-30.

8. Арутюнян Э. А. К вопросу влияния некоторых физиологически активных препаратов на динамику изменения эндрогенных регуляторов роста в период органического покоя винограда / Э. А. Арутюнян; Р. С. Оганесян // Тезисы докладов VIII конференции молодых научных сотрудников и аспирантов НИИВВиТ(май).-Ереван, 1975.-С. 37-38.

9. Асалиева, Н. Я. Продуктивность сортов яблони типа спур в центральной зоне Ставропольского края / Н. Я. Асалиева, Г. И. Альберта // Труды Кубанского СХИ, 1988.-С. 4-7.

10.Аэров И. Л. Изменение пигментной системы у разных по возрасту и расположению листьев яблони в течение вегетации / И. Л. Аэров, Д. А. Лихолат. -Киев, 1967.-С. 176-184.

П.Бабаев, В. И. Влияние регуляторов роста на ускорение и развитие зеленых черенков вишни / В. И. Бабаев; 3. Т. Джанбулатова // Повышение урожайности зерновых, бобовых и овощных культур. - Кировабад, 1979. С. 29-32.

12.Бабук, В. И. Основные показатели минерального питания спуровых сортов яблони при различной густоте их размещения / В. И. Бабук, К. Я. Даду // Вопросы технологии возделывания семечковых плодовых пород: сборник. -Кишинев, 1983. - С. 3-27.

13.Бабук, В. И. Формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза маточных растений вегетативно размножаемых подвоев / В.И. Бабук // Тр. Кишиневского СХИ, 1975. - Т. 135. - С. 7-10.

Н.Безуглова, Р. С. Удобрения и стимуляторы роста / Р. С. Безуглова. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 2000. - 320 с.

15.Бойчук, О. Б. Влияние ГК на некоторые стороны ауксинового обмена в зеленых растениях / О. Б. Бойчук, Т. А. Миколенко // Рост и устойчивость растений: сборник-Киев: Наукова думка, 1965, вып. 1.-С. 33-41.

16.Блиновский, И. К. Влияние ретардантов на рост и плодоношение яблони, выращиваемой на шпалерной культуре / И. К. Блиновский, Л. И. Рабей // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства: сборник статей.-М., 1972.-С. 16-31.

17.Бояркин, А. Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы / А. Н. Бояркин //Биохимия. - 1951. - Т. 16, вып. 4. - С. 352-357.

18.Брандт, А. Б. Оптические параметры растительных организмов / А. Б. Брандт. -М., 1967.-108 с.

19.Будаговский, М. И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев /М. И. Будаговский. - М., 1963-312 с.

20.Будаговский, М. И. Культура слаборослых плодовых деревьев / М.М. Будаговский. -М., 1976. - 332 с.

21 .Бухов, Н. Г. Исследование переноса электронов в фотосистеме 1 по фотопревращениям Р700: дис. ...канд. биол. наук /Н. Г. Бухов. -М., 1979. - 126 с.

22.Вальков, В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Н. С. Котляров, Г. М. Солян-ник. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. - 491 с.

23.Венедиктов, П. С. Первичные процессы фотосинтеза и физиологическое состояние растительного организма / П. С. Венедиктов, Т. Е. Кренделева, А. Б. Рубин // Физиология фотосинтеза. - М.: Наука, 1982. - С. 55-76.

24.Верзилин, Н.В. Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ / Н.В. Верзи-лин. - М., 2002. - С. 81-86.

25.Велиев С. Я. фотосинтетическая деятельность и использование энергии солнечной радиации виноградников в зависимости от его структурной организации: автореф. дис.... канд. биол. наук / С. Я. Велиев. - Баку, 1974. - 124 с.

26.Велков, В. Использование слаборослых деревьев для интенсификации плодоводства в Болгарии / В. Вел ков. - Сады на карликовых подвоях: сборник статей. -М., 1966. - С. 36^14.

27.Вознесенкий, В. Л. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений /

B. Л. Вознесенский, О. В. Зеленский, О. А. Семихатова. - М.-Л., 1965. - 116 с.

28.Власов П. В. К вопросу о разделении фитогормонов и природных ингибиторов с помощью хроматограмм на бумаге / П. В. Власов, В. И. Кефели, Р. X. Турецкая // Физиология растений. - 1973. - Т. 20, вып. 4. - С. 865-868.

29.Вольвач, В. В. Агрометеорологическая микропроцессорная станция / В. В. Вольвач // Сб. №4 ЦКБ Росгидромет. - Спб.: Гидрометеоиздат, 1996. - № 3. -

C. 26-29.

30.Волков, Ф. А. Методика исследований в садоводстве / Ф. А. Волков. - М.: ВИТСП, 2005.-94 с.

31.Врона, Д. Опыт ускоренного плодоношения яблони на подвое М9 в условиях поймы реки Вислы в центральной Польше / Д. Врона. А. Садовски // Плодоводство: сборник науч. трудов. - Минск, 1994. - Т. 9, ч. 2. - С. 63-68.

32.Врона, Д. Рост и плодоношение двух сортов яблони при разных схемах посадки в условиях Центральной Польши / Д. Врона, А. Садовски // Плодоводство: сборник науч. трудов - Самохваловичи, 2002. - Т. 13. - С. 198-199.

33.Гамбург, К. 3. Регуляторы роста растений и нуклеиновый обмен / К. 3. Гамбург. - М.: Наука, 1965. - С. 48-56.

34.Гамбург, К. 3. Регулирование роста стебля гороха при помощи хлорхолин-хлорида и гиббереллина / К. 3. Гамбург// Физиология и биохимия культурных растений: сборник статей. - М., 1971. - № 1. - С. 49-54.

35.Гарнага, К. С. К вопросу о фотосинтезе и процессах обмена у яблони в связи с ростом и старением листьев / К. С. Горнага, О. К. Кондратюк // Укр. бота-нич. журн. - 1963. - Т. 20, № 1. - С. 46-51.

36.Гегечкори, Б. С. Практикум по плодоводству: учеб. пособие / Б.С. Гегечкори, А. А. Кладь, Т. Н. Дорошенко. - Краснодар, 2008. - 345с.

37.Генкель П. А. Значение покоя для роста и морозоустойчивости растений / П. А. Генкель; Б. 3. Окнина // Ученые записки Татарского университета, вып. 185,5.

38.Гладышев, Н. П. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони на подвоях различной силы роста при уплотненном размещении растений / Н. П. Гла-дышев // Науч. тр. Воронеж. СХИ. - Воронеж, 1975. - С. 21-28.

39.Гладышев, Н. П. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных участках кроны яблони / Н. П. Гладышев, А. Т. Конынин // Науч. тр. Воронеж. СХИ, 1975. - Т. 3.-С. 131-138.

40.Гладышев, Н. П. Световой режим яблони на карликовых подвоях / Н. П. Гладышев // Сельхозбиология. - 1971. - Т. 6, № 3. - С. 379-385.

41.Гоголева, Г. А. Изменение содержания фенольных соединений в побегах яблони при повреждении низкими температурами и регенерации / Г. А. Гоголева // Применение физиологически активных веществ в садоводстве // Материалы симпозиума, 1972. - С. 70-80.

42.Годнев, Т. Н. Хлорофилл, его строение в растении / Т. Н. Годнев. - Минск: Изд. АН БССР, 1963.-321 с.

43.Гриненко, В. В. Физиологические параметры оптимизации светового режима насаждений яблони интенсивного типа / В. В. Гриненко // Проблемы интенсификации на Северном Кавказе. - Новочеркасск, 1982. - С. 37-47.

44.Гыска, M. Н. Влияние хлорхолинхлорида на рост, плодоношение и содержание гиббереллинов в яблони / M. Н. Гыска // Применение физиологически активных веществ в садоводстве: материалы симпозиума. - М., 1972. - С. 138144.

45.Гудковский, В. А. Устойчивость плодово-ягодных растений к стрессовым факторам / В. А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. - 1999. - № 2. - С. 2-6.

46.Гудковский, В. А. Комплексная защита плодов груши от физиологических расстройств и грибных гнилей при хранении и доведении до потребителя / В.

A. Гудковский. Р. Д. Исаев // Научные основы садоводства: сборник науч. трудов. - Воронеж: Кварта, 2003. - С. 346-362

47.Гудковский, В. А. Окислительные повреждения и возможность иммунокор-рекции плодовых культур / В. А. Гудковский, Н. Я. Канирская; Е. М. Цуканова // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур»: сборник науч. трудов. - Краснодар: СКЗНИИКИВ, 2003. - С. 53-62.

48.Гудковский, В. А. Окислительные повреждения плодовых растений (основные стресс-факторы, типы повреждений и пути повышения устойчивости) /

B.А. Гудковский Н. Г. Каширская, Е.М. Цуканова // Научные основы садоводства: сборник науч. трудов. - Воронеж: Кварта, 2005. - С. 9-31.

49.Гудковский, В. А. Стресс плодовых растений / В. А. Гудковский, Н. Г Каширская, Е. М. Цуканова. - Воронеж: Кварта, 2005. - 128 с.

50.Гудковский, В. А. Влияние приёмов подготовки плодов яблони к хранению на их лежкоспособность и биохимический состав / В. А. Гудковский; Л. В. Кожина; А. Е. Балакирев // Научные основы садоводства: сб. науч. трудов. -Воронеж: Кварта, 2005. - С. 326-345.

51.Гуляев, Б. И. Фотосинтез и продукционный процесс / Б. И. Гуляев, Е. М. Ильяшук и др. - Киев: Наукова думка, 1983. -144 с.

52.Лукьянов, В. М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтетической деятельности яблони в условиях Нечерноземной полосы: автореф. дис ... канд. биол. наук / В. М. Лукьянов. - Воронеж, 1969. - 23 с.

53.Гунар, И. И.. Регулирование цветения и плодоношения яблони химическими средствами / И.И. Гунер; М.И. Колинкебич // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - М.: Гос. изд. с-х. лит. - М., 1961. - С. 23-^41.

54.Гуськов А. В. О механизме действия ауксинов на процессы роста и органогенеза растений / А. В. Гуськов // Успехи современной биологии. - 1975. - Т. 80, № 4 - С. 128-140.

55.Декадные агрометеорологические бюллетени по Краснодарскому краю // Краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу, 2002-2009 гг.

56.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985.-423 с.

57.Дубина, Т. А. Влияние различных подвоев на содержание пигментов в листьях яблони спуровых сортов в степи Северного Причерноморья Украины / Т. А. Дубина. - Одесса, 1993. - 11 с. - Деп. во ВНИИ ТЭИагропром Одес. СХИ № 120 ВС-93.

58.58 Дубина, Т. А. Фотосинтетическая деятельность молодых деревьев спуровых сортов яблони на разных подвоях / Т. А. Дубина, Т. Д. Заверняева // Биология, размножение и агротехника плодовых культур на юге Украины. -Одесса, 1988.-С. 48-56.

59.Егоров, Е. А. Организация воспроизводства в промышленном плодоводстве / Е. А. Егоров. - Краснодар, 2009. - 267 с.

60.Егоров. Е. А. Прогноз развития садоводства в Краснодарском крае на основе анализа отраслевых тенденций и закономерностей / Е. А. Егоров, Е. А. Янова, Н. В. Говорущенко // Формы и методы повышения экономической эффектив-

ности регионального садоводства и виноградарства. - Ч. 1. Садоводство. -Краснодар, 2001. - С. 9-22.

61.Егоров, Е. А. Эколого-экономическая оценка высокоплотных садов яблони на Северном Кавказе / Е. А. Егоров, А. Н. Фисенко // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях: матер. 2-го Международ, симпозиума, посвящ. 80-летию со дня рождения A.C. Девя-това. - Самохваловичи, 2003. - С. 80-84.

62.Еремин, Г. В. Физиологические особенности формирования адаптивности, продуктивности и качества плодов косточковых культур в предгорной зоне Северо-Западного Кавказа / Г. В. Еремин, JI. Г. Семенова, Т. А. Гасанова; Под ред. Г. В. Еремина. - Майкоп: Адыг. респуб. кн. изд.-во, 2008. -210 с.

бЗ.Зоточкина, Т.В. Использование регуляторов роста для повышения морозоустойчивости груши / Т. В. Заточкина // Сб. науч. работ НИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 1964, вып. 10. - С. 87-94.

64.Загоскина Н.В. Влияние I нафтилуксосной кислоты на рост и образование фенольных соединений в культуре ткани чайного растения / Н. В. Загоскина // Физиология растений. - 1979. - Т. 25, вып. 4. - С. 681-686.

65.Жуков О.С. Действие гиббереллина на плодовые и ягодные растения / О.С. Жуков // Труды центр, генет. лаборатории им. И.В. Мичурина, 1967, вып. 9. -С. 267-276.

66. Иванов, П. П. Фотосинтез в различных типах крон яблони / П. П. Иванов // Агротехника плодового сада и ягодников в нечерноземной полосе: сборник статей, 1965.-С. 51-64.

67. Иванова, И.А. Влияние ретарданта хлорхолинхлорида (ССС) на содержание природных гиббереллинов у гороха / И. А. Иванова; М. X. Чайлахян // Докл. Болгарской АН, 1969. - Т. 22, №7. - С. 795-798.

68.Исаева, И. С. Морфофизиология плодовых растений / И. С. Исаева. - М.: МГУ, 1974.- 134 с.

69.Исаева, И. С. Органогенез различных типов побегов у яблони в связи с их продуктивностью / И. С. Исаева // Биология и селекция яблони. - М.: МГУ, 1976.-С. 191-213.

70. Исаева, И. С. Формирование продуктивности яблони / И. С. Исаева // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. - М.: Наука, 1979.-С. 23-29.

71. Исаева, И. С. Продуктивность яблони / И. С. Исаева. - М.: МГУ, 1989. - 147 с.

72. Кант, Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агро-систем / Г. Кант; пер. с нем. - М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

73.Карабанов, И.А. О продолжительности роста побегов черной смородины под действием гиббереллина / И. А. Карабанов // Ботаника: сборник статей. -Минск: Наука и техника, 1971, вып. 13. С. 198-204.

74.Кефели, В. И. Свет, синтез полифенолов и рост растений / В. И. Кефели, Р. X. Турецкая, Э. М. Коф, П. П. Протасова // Тезисы симпозиума по фенольным соединениям. - Алма-Ата: Изд. «Наука» Казахской ССР, 1970. - С. 78-86.

75.Кашин, В. И. Проблема научного обеспечения садоводства России / В. И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: сборник науч. работ ВСТИСП. - М., 2003. - С. 3-37.

76.Кефели, В.И. Методы определения регуляторов роста и гербицидов / В. И. Кефели; Р. X. Турецкая. - М.: Наука. - С. 20-44.

77.Кефели В.И. Природные ингибиторы и рост растений / В. И. Кефели: авто-реф. дис. док. биол. наук. -М., 1971. - 65 с.

78.Кефели В.И. Рост растений: учеб. пособие В. И. Кефели / под ред. акад. М.Х. Чайлахяна. - М.: Космос, 1973. - 114 с.

79. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. - М.: Наука,

1974.-253 с.

80.Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. - 2-е изд.; пер. с нем. В.А. Рыбина. - М., 1957. - 374 с.

81 .Кириллова Э.Н. Влияние препарата тур на фракционный состав в однолетних побегах и листьях яблони / Э. Н. Кириллова; И. К. Блиновский // Физиолого-биохимические особенности яблони с плоской формировкой кроны: сборник статей. - Кишинев: Штиинца, 1975. - С. 137-144.

82.Кислякова. Т. Е. К вопросу о круглосуточном фотосинтезе растений на Крайнем Севере / Т. Е. Кислякова // Физиология растений. - 1960. - Т. 7, вып. 1. -С. 62-65.

83.Климов, С. В. Корреляция между ассимиляцией СО2 и замедленной флуоресценцией при их одновременной регистрации с поверхности листа / С. В. Климов // Физиология растений. - 1988. - Т. 35, вып. 1. - С. 31-34.

84.Кладь, А. А. Система содержания почвы в многолетних насаждениях / А. А. Кладь, В. Е. Николаев, А. П. Перепелица // Садоводство и виноградарство. -1992.-№9_Ю.-С. 10-11.

85.Ковалева А. Ф. Световой режим и некоторые факторы продуктивности яблони: автореф. дис.... канд. биол. наук / А. Ф. Ковалева. - М., 1974. - 26 с.

86.Колесников, В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы ее изучения/В. А. Колесников. -М., 1962.-191 с.

87.Колесников, В. А. Изменения размера структуры кроны молодых деревьев яблони под действием ретарданта тур / В.А. Колесников; Н. В. Агафонов; А. И. Иванушкин // Докл. ВАСХНИЛ, 1973. - № 7. - С. 7-16.

88. Колесников, В.А. Регуляторы роста в интенсивном плодоводстве / В. А. Колесников; И. К. Блиновский // Вести, с.-х. науки. - 1974. - № 2. - С. 14-18.

89.Колтунов, В. Ф. Значение конструкции сада в интенсификации садоводства / В. Ф. Колтунов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -

1975.-№ 11.-С. 6-9.

90.Колтунов, В. Ф. О расстояниях между деревьями в саду пальметтного типа / В.Ф. Колтунов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1975.-№ 11.-С. 12-14.

91.Колтунов, В. Ф. Шпалерно-карликовый сад / В. Ф. Колтунов. - Краснодар, 1965.-С. 134.

92.Кострюкова, В. П. Физиологическое исследование некоторых пальметт / В. П. Кострюкова // Тр. Кубанского СХИ. - Краснодар, 1973, вып. 65(93). - С. 41-46.

93.Кошелев, В. К. Расчет потенциальной продуктивности яблоневых садов / В.К. Кошелев // Плодоовощное хозяйство. - 1987. - № 1. - С. 43-45.

94.Крейн Дж. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Крейн Дж. - М.: Ин. лит.,1958. - 158 с.

95.Крылов A.B. Стимуляция плодообразования у растений / A.B. Крылов // Итоги науки. Биологические науки. Химические средства стимуляции и торможения физиологических процессов растений. - М.: Изд-во АН СССР. - М., 1958.-№ 2. -С. 161-174.

96.Кудрявец, Р. П. Влияние формы кроны на освещенность и оптико-физиологические свойства листьев / Р. П. Кудрявец и др. // Агротехника плодового сада и ягодников: Сборник статей. - М., 1970. - Т. 2. - С. 85-95.

97.Кудрявец, Р. П. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны / Р. П. Кудрявец // Докл. ТСХА, 1972, вып. 179. - С. 5-10.

98.Кудрявец, Р. П. Световой режим яблони в зависимости от схемы посадки, возраста деревьев и формы кроны / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко, В. Г. Толстогузова // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. - М., 1974. - С. 147-150.

99.Кудрявец, В. П. Листовой аппарат яблони и его продуктивность в зависимости от освещенности / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко, В.Г. Толстогузова. // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы: сборник статей, 1971. - Т. 3.-С. 266-274.

ЮО.Кудрявец, Р. П. Продуктивность яблони / Р. П. Кудрявец. - М.: Агропром-издат, 1987.-303 с.

101.Курбанов, А. В. Влияние омолаживающей обрезки на величину плодов и листовую поверхность черешни / А. В. Курбанов // Сб. докл. I Всесоюзн. конф. молодых ученых по садоводству. - Мичуринск, 1971. - Т. 1. - С. 188— 191.

102.Кушниренко, М. Д. Влияние освещения на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов кроны / М. Д. Кушниренко // Бюлл. науч. информации ЦГЛ им. И.В. Мичурина. - М., 1958, вып. 5-6. - С. 65-71.

103.Кушниренко, М. Д. Влияние освещения на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов кроны / М. Д. Кушниренко // Бюлл. науч. информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина. - М., 1959, вып. 5-6. - С. 22-26.

104.Лагова, Э. В. Облиственность и регулярность плодоношения сортов яблони / Э. В. Лагова // Сб. науч. работ НИИ садоводства им. И. В. Мичурина. - М., 1964, вып. 10.-С. 53-57.

105.Лаквилл, Л. Применение регуляторов роста в плодоводстве / Л. Лаквилл. — М.: Ин. лит., 1958.-51 с.

106.Лебедев, В. М. Влияние условий фосфорного питания на фотосинтез яблони / В. М. Лебедев // Научные доклады высшей школы, 1969. - № 3. - С. 93-97.

107.Лебедев, П. В. Влияние азотного литания и интенсивности света на коррелятивные связи в росте побегов и корней луговых трав / П. В. Лебедев // Физиология растений. - 1963. - Т. 10, вып. 3. - С. 358.

108.Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. М.: Изд. «Мир», 1968. -431 с.

109.Ложникова, В. В. Влияние света и темноты на содержание гиббереллина в проростках и взрослых растениях бобов / В. В. Ложников, М. X. Чайлахян. // ДАН СССР. Сер. Биология, 1969. - Т. 188, № 3. - С. 715.

110.Литвин, Ф. Ф. Соотношение биофизических и физиологических закономерностей начальных стадий фотосинтеза / Ф. Ф. Литвин, В. А. Синещеков, В. А. Бойченко // Физиология фотосинтеза. - М., 1982. - С. 34-53.

Ш.Лобанова Г. В. Динамика содержания флоридзина и хлорогеновой кислоты в формирующихся плодах и семенах яблони / Г. В. Лобанова, С. А. Острейко // Применение физиологически активных веществ в садоводстве: материалы симпозиума, 1972.-С. 59-70.

112.Лукьянов, В. М. Интенсивность солнечной радиации и продуктивность фотосинтеза в кроне яблони / В. М. Лукьянов // Доклады ВАСХНИЛ, 1966. -№ 6. - С. 20-22.

113.Лукьянов, В. М. Солнечная радиация и крона яблоки / В. М. Лукьянов // Садоводство. - 1969. - № 1. - С. 19.

114.Лукьянов, В. М. Солнечная радиация в кронах яблони / В. М. Лукьянов. // Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова. - Тарту, 1969. -С. 186-197.

115.Лукьянов, В. М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтеза деятельности яблони в условиях нечерноземной полосы: автореф. ... дисс. канд. биол. наук / В. М. Лукьянов. - Воронеж, 1966. - 21 с.

116.Лукьянов, В. М. Интенсивность солнечной радиации и продуктивность фотосинтеза в кроне яблони / В. М. Лукьянов // Доклады ВАСХНИЛ, 1964. -№6.-С. 20-22.

117.Лукьянов, В. М. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в зависимости от солнечной радиации / В. М. Лукьянов // Вестник с.-х. науки. - 1968.

- № 7. - С. 121-124.

118.Лукьянов, В. М. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в зависимости от солнечной радиации / В. М. Лукьянов // Вестник с.-х. науки. - 1969.

- № 7. - С. 121-123.

119.Лукьянов, В. М. Световой режим в кронах плодовых деревьев / В. М. Лукьянов // Сельскохозяйственная биология. - 1969. - Т. 4, № 2. - С. 289-291.

120.Лихолат, Т. В. Регуляторы роста древесных растений / Т. В. Лихолат. - М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 240 с.

121.Любименко, В. Н. Избр. соч.: в 2 т. / В. Н. Любименко, 1963. -312 с.

122.Мананков, М.Н. К вопросу о применении гиббереллина на разных сортах винограда / М. Н. Мананков // Физиология растений. - 1970. - Т. 17. -№ 4. -С. 726-730.

123.Марков, И.Е. Особенности радиационного режима в кроне яблони на слаборослом подвое / И.Е. Марков // Физиология и биохимия культурных растений. - 1973. -Т. 5, вып. 1. - С. 71-74.

124.Марков, И. Е. Исследование радиационного режима плодовых деревьев различных конструкций: автореф. ... дисс. канд. биол. наук / И. Е. Марков. -Киев, 1973.

125.Марков, И. Е Некоторые критерии оценки фотосинтетической деятельности листового аппарата в различных кронах плодовых деревьев / И. Е. Марков // Физиология и биохимия культурных растений. - 1974. — Т. 6, вып. 1. - С. 7680.

126.Маргайлик, Г. И. Динамика накопления хлорофилла листьями древесных растений в зависимости от фаз развития / Г. И. Маргайлик. - М., 1984. -78 с.

127.Мелконян A.C. Влияние гиббереллина на рост зеленых саженцев винограда / А. С. Мелконян, М.М. Саркисова / ДАН Арм. ССР. - Т 11, № 184-188. - С. 14-18.

128.Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниководстве / Под ред. А. Н. Шестопаля. - Киев, 1985. - 65 с.

129.Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: ВНИЭСХ, 1995. - С. 14.

130.Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / И. И. Базилевич, А. А. Титлянова, В. В. Смирнов, JI. Е. Родин, Н. Т. Нечаева, Ф. И. Левин. -М.: Мысль, 1978. - 182 с.

131.Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В. Ф. Моисейченко, А. X. Заверюха, М. Ф Трифонова. - М.: Колос, 1994. - 383 с.

132.Мокроносов, А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А. Т. Мокроносов // 42-е Тимирязевские чтения. - М.: Наука, 1983.-63 с.

133.Мокроносов, А. Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов // Физиология растений. Сер. Биология. - М., 1988. -№ 12. - С. 3-18.

134.Моргун, В. Н. Связь между светоиндуцированными изменениями замедленной флуоресценции хлорофилла и фиксацией С02 растениями / В. Н. Моргун, Ю. С. Григорьев, А. В. Гехман // Фотосинтез. - 1992. - № 4. - С. 571577.

135. Моргун, В. Н. О природе световой зависимости миллисекундной замедленной флуоресценции растений / В. Н. Моргун, С. В. Должиков // Физиология растений. - 1990. - Т. 37, вып. 6. - С. 1072-1079.

136.Насыров, Ю. С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции / Ю. С. Насыров // Сельскохозяйственная биология. - 1982. - Т. 17, № 6. - С. 834— 840.

137.Насыров, Ю. С. Методы оценки селекционного материала на активность фотосинтетического аппарата / Ю. С. Насыров, К. А. Асроров, X. А. Абдул-лаев. // Применение физиологических методов при оценке селекционного ма-

териала и моделирование сортов сельскохозяйственных культур: сборник статей. -М., 1983.-С. 136-148.

138.Нестеров, Я. С. Площадь листовой поверхности и количество хлорофилла у сортов яблони спурового типа / Я. С. Нестеров. С. В. Шипота // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР, 1988, вып. 121. - С. 41-45.

139.Николаева, М. К. Функциональная активность хлоропластов бобов, выращенных при разных интенсивностях света / М. К. Николаева, О. П. Осипова // Физиология растений. - 1979. - Т. 26, вып. 4. - С. 799-807.

НО.Николаевский, В. Г. Особенности анатомического строения фотосинтези-рутощих органов сортов яблони типа «спур», интродуцированных в СО АССР / В. Г. Николаевский, Л. Д. Николаевская // Вопросы систематики и интродукции цветковых растений. - Орджоникидзе, 1988. - С. 106-112.

141.Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. - М.: Изд. АН СССР, 1961.-117 с.

142.Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович // Физиология фотосинтеза. - М., 1982. - С. 7-34.

143.Овсянников, А. С. Методика оценки фотосинтетической активности листового аппарата яблони в связи с урожаем / А. С. Овсянников // Физиология растений. - 1965. - Т. 12, вып. 5. - С. 941-946.

144. Овсянников. А. С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых культур в связи с формированием урожая: метод, рекомендации / А. С. Овсянников. - Мичуринск, 1985. - С. 52.

145.Овсянников, А. С. Методика оценки фотосинтетической активности листьев у плодовых растений. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / А. С. Овсянников. - Мичуринск, 1973. - С. 332-339.

146.Овсянников. А. С. Методика определения калорийности различных органов и тканей у плодовых растений / А. С. Овсянников и др. // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1970, вып. 14.

147.0золина И. А. Роль пигментов в защитно-приспособительных реакциях растений / И. А. Озолина; А. И. Мочалкина // Известия Ан СССР. Сер. Биология, 1972. -№ 1.-С. 96-102.

148.Осипова, О. П. Активность фотосинтетического аппарата растений, выросших при разной интенсивности света / О. П. Осипова. X. Я. Хейн, А. А. Ничипорович // Физиология растений. - 1971. - Т. 18, вып. 2. - С. 257-263.

149.0стрейко, С. А. Физиологически активные соединения и покой плодовых растений / С. А. Острейко // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы: сборник статей. - 1971. - Т. 3. - С. 278-287.

150.Павлова, И. Е. Методика выделения хлоропластов из листьев древесных растений / И. Е. Павлова // Физиология растений. - 1972. - Т. 19, вып. 4. — С. 877-886.

151 .Павлова, И. Е. Исследование замедленной флуоресценции древесных растений, выращенных в разных условиях освещенности / И. Е. Павлова, Д. П.

Маторин, П. С. Венедиктов // Физиология растений. - 1978. - Т. 25, вып. 1. -С. 97-105.

152.Полевой, В. В. Физиология растений / В. В. Полевой. - М.: Высшая школа, 1989.-464 с.

153.Пономарченко, Н. С. Физиологические особенности некоторых спуров сортов яблони / Н. С. Пономарченко // Вопросы технологии возделывания семечковых плодовых пород: сборник статей. - Кишинев, 1983. - С. 71-78.

154.Попова, И. А. О вариабельности величины фотосинтетической единицы / И. А. Попова//Ботанический журнал. - 1979. -№ 10. - С. 1474-1478.

155.Потапов, В. А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве: рекомендации / В. А. Потапов, В. И. Кашин, А. Е. Курсанов. - М., 1997.-143 с.

156.Практикум по почвоведению (почвы Северного Кавказа): учеб. пособие / Отв. ред. Ю. А. Штомпель и др. - Краснодар: Изд. Советская Кубань, 2003. -328 с.

157.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск, 1973. - 495 с.

158.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е. П. Седова и Т. П. Огольцовой. - Орел: Изд. ВНИИСПК, 1999.-607 с.

159.Родин, Л. В. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / Л. В. Родин, Н. П. Ремезова, Н. И. Базилевич. - М. - Л.: Наука, Ленинград, отделение, 1965. - 253 с.

160.Саркисова M. М. Влияние гиббереллина и ретарданта ССС на дыхание у различных сортов винограда / M. М. Саркисова // ДАН Арм. ССР. - 1968. -XL, № 3. - С. 127-131.

161. Саркисова, M. М. Влияние ССС на рост и развитие виноградной лозы / М. М. Саркисова; К. С. Погосян; M. X. Чайлахян // Биолог, журнал Армении. -Ереван, 1969. - Т. 22. - С. 28-35.

162.Саркисова, M. М. К вопросу о роли гиббереллинов в стимуляции роста растений / M. М. Саркисова // ДАН Арм. ССР. - 1970. - Т. 10, № 4. - С. 242246.

163.Саркисова M. М. Влияние системы содержания почвы на образование и накопление эндогенных регуляторов роста в виноградной лозе / M. М. Саркисова//ДАН Арм. ССР.- 1970.-Т. 11,№ З.-С. 187-192.

164.Саркисова M. М. Влияние регуляторов роста на распускание почек и морозоустойчивость абрикоса / M. М. Саркисова, М.Х. Чайлахян // Биолог, журнал Армении. - Ереван, 1974. - Т. 27. - С. 3-9.

165.Саркисова M. М. Влияние синтетических ростовых препаратов на изменение эндогенных регуляторов роста в период органического покоя винограда / M. М. Саркисова, Э. А. Арутгонян; Р. К. Оганесян // Биолог, журнал Армении. -Ереван. -Т. 28, № 5. - С. 58-63.

166.Садовски, А. Рост и плодоношение яблони сортов Джонаголд и Холидей при разных схемах посадки и способах формирования кроны / А. Садовски,

Д. Врона, Р. Дзюбан // Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях. - Самохваловичи, 1997. - С. 152-156.

167.Самусь, В. А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства / В. А. Самусь // Плодоводство: сб. науч. тр. Белорусский НИИ плодоводства. - Самохваловичи, 2000. - Т. 13. - С. 19-25.

168.Система садоводства Краснодарского края: рекомендации / Сост. И. И. Переверзев и др. - Краснодар, 1990. - 224 с.

169.Танасьев, В. К. Рост яблони до начала плодоношения в зависимости от площади и дозы предплантажного удобрения / В. К. Танасьев. // Тезисы докл. республикан. научн. конф. -Кишенев, 1975 (март). -Ч. 1. - С. 66-67.

170.Танасьев, В. К. Проникновение солнечной энергии и продуктивность фотосинтеза листьев в разных участках крупнообъемной кроны яблони / В. К. Та-насвев // Тр. Кишиневского СХИ, 1975. - Т. 135. - С. 99-105.

171.Тооминг, X. Некоторые вопросы распределения суммарной радиации внутри растительного покрова / X. Тооминг // Исследования по физике атмосферы. - Тарту, 1962.

172.Тооминг, X. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах / X. Тооминг // Ботанический журнал. - 1967. - Т. 52. - С. 601-616.

173.Тооминг, X. Определение коэффициента поглощения и использования ФАР посевами сельскохозяйственных культур / X. Тооминг // Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. -М., 1969. - С. 35-49.

174.Торчевский, И. А. Основы фотосинтеза / И. А. Торчевский. - М.: Высшая школа, 1977. — 253 с.

175.Трусевич, В. Г. Интенсивное садоводство / В. Г. Трусевич. - М.: Россель-хозиздат, 1978.-204 с.

176.Трусевич, Г. В. Высокая эффективность загущенных насаждений / Г. В. Трусевич, 3. И. Адамович // Садоводство. - 1975. - № 2. - С. 13-16.

177.Туркова Н. С. Дыхание растений / Н. С. Туркова. - М., 1963.

178.Унгурян, А. М. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность растений в питомнике в зависимости от густоты посадки и условий питания растений // Тр. Кишиневского с.-х. института, 1975. - Т. 135. - С. 16-21.

179.Урсуленко, П. К. Фотосинтез и плодоношение яблони / П. К. Урсуленко // Сб. науч. тр. ВНИИК им. И. В. Мичурина, 1967, вып. 12. - С. 62-69.

180.Упадышев М. Т. Роль фенольных соединений в процессах жизнедеятельности садовых растений / М. Т. Упадышев. - М.: Изд. Дом МСП, 2008. - 319 с.

181.Фоменко, В. В. Световой режим яблони в зависимости от размера деревьев, формы кроны и свободных междурядий / В. В. Фоменко // Докл. ВАСХНИЛ, 1975.-№2.-С. 19-20.

182.Фридрих. Г. Физиология плодовых растений / Г. Фридрих, Д. Нойман, М. Фридрих. -М.: Колос, 1983.-416 с.

183.Фидлер, В. Влияние питательных веществ на синтез / В. Фидлер // Физиология растений. - М., 1983.-С. 173-190.

184.Физиология плодовых растений / Под ред. Р. П. Кудрявца; пер. с нем. - М.: Колос, 1983.-С. 173-190.

185.Физиология растений / Под ред. И. П. Ермакова, М.: Academia, 2005. -635 с.

186.Фулга, И. Г. Определение площади листьев у плодовых культур / И. Г. Фулга // Физиология растений. - 1965. - Т. 12, вып. 6. - С. 1104-1107.

187.Фулга, И. Г. Условия формирования листового аппарата при ежегодном плодоношении яблони / И. Г. Фулга, JI. А. Филиппов // Бюлл. ПТИ МНИИС-ВиВ, 1961.-№4.-С. 7-13.

188.Фулга И. Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И. Г. Фулга. - Кишинев: Штиинца, 1976. - 96 с.

189.Фулга, И. Г. Определение площади листьев у плодовых культур / И. Г. Фулга // Физиология растений. - 1965. - Т. 12. - Вып. 6 . - С. 1104-1107.

190.Хроменко, В. В. Изучение дневного хода фотосинтеза в разных по освещенности участках кроны яблони / В. С. Хроменко // Физиология растений. -1972. - Т. 19, вып. 2. - С. 445^148.

191.Хроменко, В. В. Чистая продуктивность фотосинтеза и потенциальная продуктивность яблони, груши, вишни и сливы с малогабаритной кроной / В. В. Хроменко, А. Г. Кондаков // Плодоводство и ягодоводство. - М., 2002. - С. 279-283.

192.Хроменко В. В. Фотосинтез и восстановительная способность яблони / В. В. Хроменко // Садоводство. - 1981. - № 6. - С. 28.

193.Чекрыгин, В. В. Радиационный режим и распределение плодов у яблони разных типов / В. В. Чекрыгин // Тр. Куб. СХИ, 1974, вып. 90 (118). - С. 5559.

194.Чекрыгин, В. В. К методике изучения радиационного режима в садах / В. В. Чекрыгин // Тр. Куб. СХИ, 1981, вып. 199(227). - С. 25-30.

195.Эсау, К. Анатомия растений / К. Эсау. - М.: Изд. «Мир», 1969. - 426 с.

196.Шатилов, И. С. Продуктивность полевых культур и утилизация солнечной энергии при разном уровне минерального питания / И. С. Шатилов, А. Г. За-мараев, Г. В. Чаповская // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева, 1974, вып. 204.-С. 5-10.

197.Шеуджен, А. X. Удобрения, почвенные грунты и регуляторы роста растений / А. X. Шеуджен, Л. М. Онищенко, В. В. Прокопенко. - Майкоп, 2005. - 400 с.

198.Шеуджен А. X. Биогеохимия. Майкоп: «Адыгея» / А. X. Шеуджен, 2003. -728 с.

199.Широков, Е. П. Практикум по технологии хранения и переработки плодов и овощей / Е. П. Широков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 192 с.

200.Шульгин, И. А. Об адаптивности архитектоники растений к солнечной радиации / И. А. Шульгин, С. В. Климов, А. А. Ничипорович // Физиология растений. - 1975. - Т. 22, № 1. - С. 40-48.

201.Шульгин, И. А. Формирование оптического аппарата зеленого листа в связи с энергией адаптации к солнечной радиации // И. А. Шульгин, JI. А. Ходо-ренко // Биологические науки. - 1969. - 65 с.

202.Шумахер, Р. Продуктивность плодовых деревьев / Р. Шумахер. - М.: Колос, 1979.-268 с.

203.Шумило, П. Е. Аллометрическое определение истинного прироста фитомас-сы деревьев яблони / П. Е. Шумило // Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. - Кишинев, 1981. - С. 29-31.

204.Anderson, J. М. Chlorophyll - protein complexes of higher plant thylakoid: distribution, stoichiometry and organization in the photosynthetic unit / J. M. Anderson // FEBS Lett. - 1980, v. 117, N1. - p. 217-331.

205.Anderson, J. M. The architecture of photosynthetic membranes: lateral and transverse organization / J. M. Anderson, B. Andersson // TIBS. - 1982. - № 2. - P. 288-292.

206.Anderson, J. M. Localization of different photosystems in separate regions ofchloroplast membranes / J. M. Anderson, A. Melis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 1983. - V. 80, N 3. - p. 745-749.

207.Armond, P. Correlation of photosynthetic unit, size and density with photosynthetic capacity / P. Armond, H. Mooney // In: Carnegie Institution of Washington Year Book, 1976-1977. - V. 76. - P. 234-237.

208.Amon, D. Copper enzymes in isolated chloroplasts polyphenol oxidae in Beta vulgaris / D. Amon // Plant Physiology. - 1949. - V. 24. - № 1. - P. 1.

209.Amon, D. I. Proton transport in photooxida- tion of water: a new perspective on photosynthesis / D. I. Amon, H. Y. Tsujmoto, G. M.-S. Tang // Biochemistry. -1981.

210.Kishimoto, D. Effects of training and pruning of Japanese peats / O. Kishimoto; K. Seike // Bull. Hort. Res. Stat. Ser. A. - 1972. - No. 11.

211.Lang, A. Gibberellin — like substances in photoinduced and vegetative Hyscyamus plant / A. Lang // Planta. - 1960. - 54, 5, 498,

212.Mika, A.K. Effects of shoot, lending and pruning on growth and fruit bud formation in young apple trees / A.L. Mika // Hort. Res. - 1969. - Vol. 9

213.Lakso, A. H. Photosynthesis, transpiration and water use efficiency of mature grape leaves infected with uncinula necator (powdery mildew). - Phytopathology / A. H. Lakso, Piatt Ch., Pearson R. C. - 1982. - Vol. 72, № 26. - p. 232-236.

214.Leong, T. J. Changes in composition and function ofthylakoid membranes as a result of photosynthetic adaptation of chloroplast from pea plants grown under different light conditions / T. J. Leong, J. M. Anderson // Biochim. Biophys. Acta. -1983. - v. 723, N3. - p. 391-399.

215.Mauer, K.J. Vom Wissenobstbau zur Obstwssen / K.J. Mauer // Obst. and Yarten, N:11, 1972.-V. 11-12.

216.Lord, W. Effects of annual sprays of succinic acid 2,2-dimethyl.hydrazide on vegetative growth, fruiting, fruit quality and prhaazvest drop of "Dellicious" apple trees / W. Lord // W. Word.-J. Amer. Soc. Hort. Sci. - 1971. - V. 96, № 5. - P. 687-697.

217.Neumann, J. Photoreduction offerredoxin with various electron donors: Support for the Z-scheme of photosynthetic electron transport / J. Neumann, Z. Drechsler // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. Biol. Sci. - 1984. - V. 81, N 7. - p. 2070-2074.

218.Nuberlin, F. Hohe pflanzdichte -mit dem Bleiber-Weicher-System, auch als Einzelreihe möglich / F. Nuberlin // Besreres. Obst. - 1987. - 4. - S. 86-87.

219.Palmer, J.W. Effect of plant-tree flower thinning on fruiting, vegetative growth and leaf photosynthesis in "Cox's Orange Pippin apple / J.W. Palmer, Y.L. Cat., Y. Edjamo // Jörn. Hortic. Sei. - 1991. - V. 66, N 3. - p. 319-325.

220.Pasternak, H. Economic aspects of a high-density apple orchard in Jsrael in the year 2000 / H. Pasternak, H. Engel // Fruit, Nut and Vegetable Harvesting Proceed. - 1984.-P. 141-143.

221.Preston, A. P. The Behaviour of Fourteen Clonal Apple Rootstock in an Exposed Hilltop Orchard / A. P. Preston // Annual Rep. (East Mailing Res. St.). - Kent, 1962.-P. 63-64.

222.Stenlid, G. On the Physiological Effect of Phloridzin, Phloretin and some Related Substances upon Higher Plants / G. Stenlid // Physiol. Plantarum. - 1968, 21, 882894.

223. Witt, H. T. Energy conversion in the functional membrane of photosynthesis / H. T. Witt // Biochim. Biophys. Acta. - 1979. - V. 505, N 3. - p. 355^127.