Специфика и реализация конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х гг. XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат филологических наук Галай, Евгений Григорьевич

• Галай, Евгений Григорьевич
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Галай, Евгений Григорьевич

Введение.

Глава первая. Драматургия как особая форма литературы и искусства.

1.1. Исторические принципы развития драматургии.

1.2. Жанрово-тематическая эволюция русской драматургии.

Глава вторая. Своеобразие конфликта в русской драматургии 50-70-х гг. XX века.

2.1. Типы конфликта в драме.

2.2. Влияние «бесконфликтности» на развитие драматургии 50-х годов XX века.

2.3. Эволюция драматургического конфликта в 60-70-е годы XX века.

Глава третья. Развитие адыгейской драматургии

50-70-х годов XX века.

3.1. Своеобразие конфликта и национального характера в пьесах Д. Джагупова, Д.Б. Чуяко.

3.2. Типология конфликта в пьесах Е. Мамия.

3.3. Конфликты и характеры в пьесе

Г. Схаплока «Танец смерти».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика и реализация конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х гг. XX века»

Диссертация посвящена исследованию жанрового своеобразия в контексте исследования проблемы конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х годов XX в.

Драматургии присущи острые противоречия, конфликты и коллизии. Конфликт служит выявлению идей, образов, поступков в борьбе и столкновениях. Взаимодействие типических и индивидуальных черт персонажей является отражением диалогической структуры произведений.

И. Вайсфельд справедливо утверждал, что конфликт в драматургическом произведении является двигательной основой и важнейшим средством развития характера, который раскрывается «только через противоречия, конфликты внутренние или внешние. Конфликты усложняются, когда характер противоречий проходит через драматические потрясения».1

Изучение критических работ и исследований по теории и истории драмы, которыми располагает литературоведение сегодня, позволило установить недостаточную степень изученности проблемы художественного конфликта в русской и адыгейской драматургии этого периода. При исследовании драматических конфликтов в русской литературе в пьесах А. Арбузова, В. Розова, А. Володина, А. Вампилова и других, а также в адыгейской - Д. Джагупова, Д. Чуяко, Е. Мамия, Г. Схаплока, Н. Куёка и других выявлены основные доминанты в мировоззренческой и художественной концепции драматургов этого времени и определены новые подходы к исследованию творческого наследия авторов. В этом состоит актуальность данного исследования, позволяющего впервые провести сравнительно-типологический анализ русской и адыгейской драматургии, осветить некоторые грани проблематики и поэтики пьес, не попавших в поле зрения исследователей или получивших недостаточную разработку.

1 Вайсфельд И. Драматургия характеров и характер драматургии // Искусство кино. - 1962. - № 4. - С. 87.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые исследуются типологические особенности драматического конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х гг. XX века.

Впервые вводятся в научный оборот произведения адыгейских драматургов Д. Джагупова, Д. Чуяко, Е. Мамия, Н. Куёка, Г. Схаплока, написанные на русском языке или переведённые с языка оригинала.

Цель исследования - выявление эволюции и типологических особенностей конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х гг. XX века, определение вклада адыгейских драматургов в развитие северокавказской литературы. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1) систематизировать имеющиеся в науке представления о конфликте и определить основные исследовательские подходы в рассмотрении драматического конфликта, выделить его сущностные характеристики;

2) определить механизмы возникновения и трансформации драматического конфликта, характерные для драматургии 50-70-х гг. XX века;

3) проследить особенности эволюции конфликта в драматургии 50-70-х гг. XX века в русской и адыгейской литературах, выявить традиции, особенности и типологию развития художественного конфликта;

4) определить место и функции конфликтов в драматических произведениях, рассмотреть их в органической взаимосвязи с характерами героев и выявить особенности драматического действия в различных жанровых формах.

Методы исследования: в работе используются принципы историко-литературного и сравнительно-типологического изучения литературных произведений, а также системный подход, позволяющий выявить типологические особенности конфликта в исследуемых пьесах.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили работы отечественных литературоведов: Б.Б. Бахтина, Б.С. Бугрова, Е.Н. Горбуновой, М.И. Громовой, Е.М. Гушанской, Ю.А. Зубкова, С.С. Имихеловой, А. Караганова, Ю.И. Корзова, Т.В. Ланиной, М.Г. Меркуловой, В.Ф. Пименова, В.В. Фролова и северокавказских исследователей: А.Ч. Абазова, Л.И. Дёминой,

A.M. Евлоевой, P.Г. Мамия, У.М. Панеша, К.Н. Паранук, А.А. Схаляхо, Х.Г. Тлепцерше, А.К. Тхакушинова, X. Хапсирокова, К.Г. Шаззо, С.С. Шхалаховой и др.

Объектом анализа являются драматические произведения 50-70-х годов XX века русской и адыгейской литературы, рассматриваемые в аспекте поставленной проблемы и в контексте литературно-критической мысли.

Предметом исследования выступает типология художественного конфликта в русской и адыгейской драматургии 50-70-х годов XX века в её взаимодействиях и взаимовлияниях в контексте жанровых и художественных особенностей.

Материалом исследования послужили драматические произведения А. Арбузова, В. Розова, А. Володина, А. Вампилова и другие, а также русскоязычные пьесы адыгейских авторов Д. Джагупова, Д. Чуяко, Е. Мамия, Г. Схаплока, Н. Куёка и другие, существенно повлиявшие на развитие русской и адыгейской драматургии в целом.

Теоретическая значимость работы состоит в целостном исследовании типологических особенностей конфликта в русской и адыгейской драматургии и расширении теоретических понятий.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе по изучению истории литературы народов Северного Кавказа. Выводы исследования найдут применение при дальнейшем изучении адыгейской драматургии.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Конфликт - основополагающая категория в драматургии, служащая для развития сюжетного действия и раскрытия характеров персонажей. Она получила глубокое осмысление в ряде работ отечественных учёных, являющихся теоретической основой исследования.

2. Типологическое взаимодействие русской и адыгейской драматургии является важнейшей особенностью литературного процесса, во многом определяющей уровень художественного конфликта в произведениях адыгейских авторов.

3. Драматические произведения 50-70-х гг. XX века русской и адыгейской литературы отражают сложную эволюцию от «бесконфликтного» конфликта до глубоко художественного, прослеживают индивидуальные творческие особенности авторов и национальное своеобразие драматургии.

4. Конфликт в произведениях адыгейских драматургов в тематическом, проблемном и композиционном плане близок конфликтам в драматических произведениях русской литературы.

5. Существенное различие художественного конфликта в русской и адыгейской драматургии обнаруживается при выявлении уровня драматургии, определяющего глубину, насыщенность, сложность, динамику конфликта.

6. Адыгейская драматургия имеет свою специфику и традиции, которые восходят к устному народному творчеству, что определяет её национальное своеобразие.

Апробация диссертации: основные положения диссертационного исследования обсуждались на кафедре литературы и журналистики АГУ, нашли отражения в 9 публикациях и докладах на научных конференциях: 47 студенческой конференции АГУ (Майкоп, 2007), IV-VI Всероссийской научной конференции молодых учёных АГУ (Майкоп, 2007, 2008, 2009), VI международной научной конференции в АГУ (Майкоп, 2008).

Структура работы определяется её исследовательскими задачами. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка, включающего 396 источников научной литературы.

Заключение диссертации по теме «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», Галай, Евгений Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Драматургия 50-70-х годов XX века отразила сложнейший процесс эволюции художественного конфликта, от «бесконфликтного» конфликта до системы конфликтов, включающей в себя различные типы конфликтов (внешние, внутренние, социальные, исторические и т.д.), придавая произведениям внутренний драматизм, напряженность, глубоко раскрывая характеры персонажей, выявляя психологизм, внутренние противоречия и внешние противостояния.

Следует сказать, что в 60-е годы прошлого столетия в пьесах А. Арбузова, В. Розова, А. Володина, А. Вампилова наблюдается расширение тематики и жанровых форм, углубление драматического конфликта за счёт психологизма и новых художественных решений.

Конфликт в исследованных нами пьесах не просто раскрывает жизненные столкновения героев, а отражает многоплановые коллизии, выражающиеся в правдивом отражении социальных перемен, в сознании героев, в изменении взглядов и мировоззрений. Безусловным является и то, что драматический конфликт всегда связан с определённым историческим этапом и отражает многие актуальные проблемы времени. Ценность и заслуга драматургов этого времени заключается в том, что они создали произведения, решающие «вечные проблемы» нравственного содержания.

Исследование пьес русской и адыгейской драматургии 50-70-х годов XX века позволяет говорить о типологических взаимосвязях в тематическом и жанровом содержании. Анализ пьес А. Арбузова («Годы странствий»), В. Розова («В добрый час!»), А. Володина («Пять вечеров», «Моя старшая сестра»), А. Вампилова («Утиная охота», «Прошлым летом в Чулимске»), Д. Джагупова «Возмездие», Е. Мамия («Битая карта» («Последняя ставка»), «Берегись, любовь» («Привет, Мухтар!»), «А жизнь продолжается»), Г. Схаплока («Танец смерти») даёт основание считать, что конфликты в пьесах неразрывно связаны с движением драматического действия, которое определяет особенности структуры этих произведений. Авторам удалось избежать шаблонности и схематизма в своих произведениях. В динамике сюжета раскрывается многообразие жизненных противоречий. Внешние действия органически сочетаются с внутренними, с душевными переживаниями героев. Большое внимание авторы уделяют диалогу (А. Володин «Пять вечеров», Е. Мамий «Счастье само не приходит»), имеющему психологический подтекст, и монологу (А. Вампилов «Прощание в июне», Д. Джагупов «Возмездие», Г. Схаплок «Танец смерти»), форме исповеди (А. Вампилов «Утиная охота», Е. Мамий «Битая карта» («Последняя ставка»). Активизирована роль ремарок, которые комментируют события и раскрывают эмоциональную атмосферу пьесы, а также оттеняют душевные переживания героев (А. Володин «Пять вечеров»). Особое внимание уделяется художественным приёмам, которые драматурги используют для усиления социальной, нравственной, лирической или героической тональности драм (Г. Схаплок «Танец смерти», А. Вампилов «Прошлым летом в Чулимске»).

Используются многозначительные паузы и молчание для усиления эмоционального эффекта (А. Володин «Пять вечеров», Е. Мамий «А жизнь продолжается»), неправильная или бессвязная речь для раскрытия душевного состояния героев (А. Володин «С любимыми не расставайтесь»), для многогранной палитры конфликта. Разнообразные приёмы действия подчинены всестороннему и глубокому раскрытию индивидуальности персонажей с целью исследования системы конфликта.

Становлению и эволюции драматургии в адыгейской литературе способствовали следующие обстоятельства:

- развитие народного творчества и фольклора, элементы театра, которые прослеживаются в народных обрядах, играх и игрищах, песнях, танцах, пословицах и поговорках;

- развитие самодеятельности;

- зарождение письменности и художественной литературы;

- создание театральных кружков и профессионального театра.

Становление адыгейской драматургии проходило в годы формирования литературы, поэтому основным принципом художественной драматургии изначально был принцип противопоставления (Е. Мамий «На заре», «Счастье само не приходит»). В адыгейской драматургия нашли отражение социальные преобразования (Е. Мамий «А жизнь продолжается.»), исторические события (Д. Джагупов «Возмездие», Г. Схаплок «Танец смерти»), глубоко раскрыта проблема личности и народа (Е. Мамия «На заре», «Счастье само не приходит»).

Большая часть произведений адыгейской драматургии по типу внешнего конфликта относится к социальным, бытовым, патриотическим, военным, по характеру внутреннего конфликта — к моральным, нравственным, этическим, психологическим.

Тяготение драматургии к героике способствовало созданию острых социальных конфликтов. Конфликты в пьесах названных выше авторов представлены в органичном единстве с характерами героев, которые часто становятся первоосновой и источником различных коллизий. Внешнее проявление драматических коллизий заключается в последовательном повороте событий, активном разрешении противоречий. Внутренняя сущность прослеживается в раскрытии характеров героев через нравственные, психологические коллизии, тончайшие нюансы человеческой души. Соединение в драматическом конфликте внешней стороны событий и глубокого внутреннего наполнения делает коллизию более масштабной, проблемной, значимой.

В процессе эволюции адыгейской драматургии происходит психологическое насыщение образов, героические события прошлого сближаются с проблемами современности посредством исследования внутреннего мира человека, рассмотрения изменения психологии людей.

Со временем адыгейская драматургия стала отличаться многообразием драматических жанров и полифонией характеров, в ней появились комедии («Берегись любовь» («Привет, Мухтар»), драмы («Счастье само не приходит»), трагедии («Танец смерти»). Важную роль при этом всегда играли традиции устного народного творчества. Пьесы Д. Джагупова, Д. Чуяко, Е. Мамия, Г. Схап-лока, Н. Куёка наполнены народной музыкой, народными пословицами и поговорками, героико-патриотическими стихами, что придаёт им неповторимость и национальный колорит.

На всех этапах развития, в том числе и в 50-70-е гг. XX века, адыгейская драматургия была типологически близка русской. «Взаимодействие русской и адыгейской литературы на всех этапах развития обусловлено исторически, -пишет Л.И. Дёмина. - Типологическое сходство тем, проблем, конфликтов определяется общностью идейно-эстетических истоков»1. Драматургия вышла за рамки национальной и стала достоянием широкого круга читателей и зрителей.

А.К. Тхакушинов подчеркнул, что адыги «прошли большой путь этнической, этической, социальной, духовной, нравственно-психологической эволюции. Социально думающая драматургия. должна ставить и решать проблемы, связанные с тем, что есть сегодня социальный опыт этого народа, каким может быть и должен быть он завтра» .

1 Дёмина Л.И. Типология конфликта в русской и адыгейской прозе конца 40-х - 50-х годов XX века [Электронный ресурс]. // Мир на СК. - 2004. - Режим доступа: http://pn.pglu.ru. Тхакушинов А.К. Культура и общественная жизнь. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд.-во, 2007. С. 352.

155

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Галай, Евгений Григорьевич, 2009 год

1. Абазов, А.Ч. История кабардинской драматургии: (Возникновение. Становление. Развитие.): автореф. дис. . канд. филол. наук / А.Ч. Абазов. — Майкоп, 1993,- 19 с.

2. Абитова, С. К высотам реализма: Проблема развития адыгской прозы / С. Абитова. Черкесск: Кн. изд-во, 1968. - 103 с.

3. Адыгейская филология: Сб. ст. Ростов на Дону: гос. пед. ин-т, 1972. — 48 с.

4. Актуальные вопросы кабардино-балкарской фольклористики и литературоведения // Каб-Балк. НИИ истории, филологии и экономики при совете Министров КБАССР. Нальчик, 1986. -175 с.

5. Алов, А. Даут и его друзья. (Пьеса Г. Схаплока «Даут» на сцене Адыг. областного театра) / А. Алов // Комсомолец Кубани. 1965. — 24 октября.

6. Аль, Д.Н. Основы драматургии: Учеб. пособие / Д.Н. Аль. Л.: ЛГИК, 1988.-63 с.

7. Анастасьев, А. Виктор Розов / А. Анастасьев. — М.: Сов. писатель, 1966. — 247 с.

8. Аннинский, Л. Тридцатые-семидесятые: Лит.крит. ст. / Л. Аннинский. — М.: Современник, 1977. -271 с.

9. Аннинский, Л. Ядро ореха. Критические очерки / Л. Аннинский. М.: Сов. писатель, 1965 - 258 с.

10. Антология литературы народов северного Кавказа: в 5 т. / гл. ред. и сост. А.И. Казиева. — Пятигорск, 2003.11 .Араксманян, А. О драматическом конфликте. Советские драматурги о своём творчестве. М.: Искусство, 1967. — 486 с.

11. Арбузов, А. Драмы / А. Арбузов. М.: Искусство, 1969. - 680 с.

12. З.Арбузов, А. Избранное: в 2 т. Т. 2. / А. Арбузов. М.: Искусство, 1981. — 792 с.

13. Арбузов, А. Прекрасное должно быть величаво / А. Арбузов // Советская культура. 1988. - 23 апреля. — С. 10.

14. Арбузов, А. Театр: Пьесы / А. Арбузов. -М.: Сов. писатель, 1961.-691 с.

15. Аристотель Поэтика. Риторика / Аристотель. СПб.: Азбука, 2000. - 346 с.

16. Асанов, Н.А. Избранное / Н.А. Асанов. М.: Худож. лит., 1972. - 640 с.

17. Багдасарян, О.Ю. Поствампиловская драматургия: поэтика атмосферы: автореф. дис. . канд. филол. наук / О.Ю. Багдасарян. — Екатеринбург, 2006. 20 с.

18. Бакова, З.Х. Единство народа — единство литературы / З.Х. Бакова. — Майкон: Изд-во МГТИ, 2002. 126 с.

19. Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и ренессанса / М.М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1990. — 528 с.

20. Бейтуганов, A.M. О некоторых вопросах юмора и сатиры в художественном мышлении современных кабардинских писателей / A.M. Бейтуганов.- Майкоп: МГТУ, 2005. 43 с.

21. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу / Белинский. — М.: Современник, 1981.-590 с.

22. Белинский, В.Г. О драме и театре / В.Г. Белинский. М.: Искусство, 1948.- 186 с.

23. Беретарь, X. Даут / X. Беретарь // Адыг. правда. 1963. - 17 марта.

24. Бехер, И. Любовь моя, поэзия. О литературе и искусстве / И. Бехер. М.: Худож. лит., 1965. — 559 с.

25. Бехер, И. О поэтическом / И. Бехер // Новый мир. -1959. -№2. — С . 177

26. Богуславский, А. Краткая история русской драматургии. От «Мистерии-буфф» до «Третьей патетической» / А. Богуславский, В. Диев, А. Карпов.- М.: Просвещение, 1966. 347 с.

27. Богуславский, А. Русская советская драматургия. Основные проблемы развития: в 3 т. Т. 3. 1946-1966 / А. Богуславский, В. Диев. М.: Наука, 1968.-240 с.

28. Большой энциклопедический словарь / A.M. Прохоров. СПб.: Норинт, 1997.- 1456 с.

29. Бондаренко, В. День завтрашний / В. Бондаренко // Соврем, драматургия. 1986.-№ 1.-С. 255-262.

30. Борисова, J1.M. JT. Леонов и современная советская драматургия / Л.М. Борисова // Вопр. лит. 1988. - Вып. 2 (52). - С. 3-10.

31. Боровик, Г. Сегодня и завтра драматургии: Докл. на заседании комис. по драматургии / Г. Боровик // Театр. 1986. - № 11. - С. 30-43.

32. Бочаров, А. Круги художественного конфликта / А. Бочаров // Вопросы литературы. 1974. - № 5. - С. 41-71.

33. Бочаров, А. Сквозь призму поликонфликтности / В сб.: Дорогой правды, дорогой гуманизма. М.: Сов. писатель, 1978. 345 с.

34. Бугров, Б. Русская советская драматургия. 1960-1970 годы / Б. Бугров. -М.: Высшая школа, 1981. 185 с.

35. Бугров, Б.С. Герой принимает решение: Движение драмы от 50-х гг. / Б.С. Бугров. — М.: Сов. писатель, 1987. 366 с.

36. Бугров, Б.С. Русская советская драматургия 50-х-70-х годов: основные тенденции развития: автореф. дис. . д-ра филол. наук / Б.С. Бугров. — М., 1986.-46 с.

37. Бугров, Б.С. Современная русская драматургия: тенденции развития / Б.С. Бугров // Научные доклады филологического факультета МГУ. — 1998. — Вып. 2.-С. 167-177.

38. Бутрова, Т. Рощин М. Драматургия и проза жизни / Т. Бутрова // Октябрь. -2003. -№ 2.-С. 172-180.

39. Бычкова, М.Б. Семантика внесценического компонента в пьесах А. Чехова и А. Вампилова: (Пожар в «Трёх соснах» и в «Старшем сыне») / М.Б. Бычкова // Чеховиана. 2002. - Вып. 9. - С. 136-142.

40. Вайль, М. Лики театральной студии / М. Вайль // Театр. — 1986. № 10. — С. 104.

41. Вайсфельд, И. Драматургия характеров и характер драматургии / И. Вайсфельд // Искусство кино. — 1962. № 4. — С. 87.

42. Валько, JI.A. Концепция личности в советской многонациональной драматургии 70-х начала 80-х годов: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.А. Валько. - Киев, 1990. - 16 с.

43. Вампилов, А. Пьесы / А. Вампилов. М.: Синергия, 2002. - 464 с.

44. Василина, И. Розов В. «Вся моя жизнь.» / И. Василина // Театр. 1994. -№ 5-6. - С. 2-8.

45. Василина, И.А. Театр Арбузова / И.А. Василина. — М.: Искусство, 1983. — 264 с.

46. Васильева, С. Мотив сватовства в одноактных пьесах «Предложение» А. Чехова, «Успех» А. Вампилова, «Лестничная клетка» Л. Петрушевской / С. Васильева // Молодые исследователи Чехова. — 2001.- Вып. 4. — С. 427433.

47. Вербицкая, Г.Я. Традиции поэтики А.П. Чехова в современной отечественной драматургии 80-90-х годов: (Пьесы Н. Коляды в чеховском контексте): очерк / Г.Я. Вербицкая. — Уфа, 2002. 28 с.

48. Винецкий, Я. О правде подлинной и мнимой / Я. Винецкий, В. Королёва // Советская Татария. 1957. - 12 февраля.

49. Вирта, Н. Избранные произведения в 2-х т. Т. 2 / Н. Вирта. — М.: Худож. лит., 1973.-326 с.

50. Вишневская, И. Алексей Арбузов / И. Вишневская. — М: Сов. писатель, 1971.-231 с.

51. Вишневская, И.Л. Комедия на орбите. Очерк творчества / И.Л. Вишневская. М.: Сов. писатель, 1979. -238 с.

52. Власенко, А. Расцвет. О современной литературе народов РСФСР / А. Власенко. -М.: Сов. Россия, 1973.

53. Возякова, О. О Тамаре, Женьке и блондинке: Штрихи к портр. Александра Володина с последующим интервью / О. Возякова // Лит. обозрение. — 1988.-№ 11.-С. 88-93.

54. Володин, А. Избранное: в 2 кн. Кн. 2 / А. Володин. СПб.: Искусство, 1999.-548 с.

55. Володин, А. Моя старшая сестра / А. Володин. М.: Искусство, 1961. — 214 с.

56. Володин, А. Оптимистические заметки. Для театра и кино / А. Володин. -М.: Искусство, 1967. 309 с.

57. Володин, А. Осенний марафон. Пьесы / А. Володин. — Д.: Сов. писатель, 1985.-360 с.

58. Володин, А. Осенний марафон: Пьесы, сценарии, проза / А. Володин. -М.: Искусство, 2005, 624 с.

59. Володин, A.M. Портрет с дождём: Пьесы / A.M. Володин. — Д.: Сов. писатель, 1980.-358 с.61 .Волькеиштейн, В. Драматургия / В. Волькенштейн. — М.: Искусство, 1937,215 с.

60. Воронина, М.С. Динамика развития национальных литератур Северного Кавказа в условиях лингвокультурной ситуации (двуязычия): автореф. дис. . канд. филол. наук / М.С. Воронина. Нальчик, 2004. - 22 с.

61. Второй Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчёт. М.: Политиздат, 1956. 354 с.

62. Выгорбина, Д. Тайна театра B.C. Розова / Д. Выгорбина // Дет. лит. = Det. lit.-2000.-№ l.-C. 10-15.

63. Высший уровень советской драматургии // Правда. — 1954. 12 апреля.

64. Гаврильченко, О.В. К вопросу о состоянии театра и драмы в России первой четверти XIX в. / О.В. Гаврильченко // Вестн. Моск. универ. — 2006. -№6.-С. 120-126.

65. Гегель, Г. Принцип трагедии, комедии и драмы / Г. Гегель // Литературный критик. 1936. - №3. - С. 90

66. Гегель, Г. Эстетика: в 4 т. Т. 1 / Г. Гегель; под ред. М. Лифшица. — М.: Искусство, 1968. — 312 с.

67. Гельман, А. Две с половиной культуры: Заметки драматурга. / А. Гельман // Театр, жизнь. 1995. - № 10. - С. 24-25.

68. Гельфанд, Р.Я. Человек труда в советской драматургии 70-80-х гг.: учеб. пособие по спецкурсу / Р.Я. Гельфанд. Пермь: Перм. гос. ун.-т им. A.M. Горького, 1989.-88 с.

69. Гоголь, Н.В. О литературе. Избранные статьи и письма / Н.В. Гоголь; сост. Н. Богословский. М.: Гослитиздат, 1952. - 330 с.

70. Годы, спектакли, судьбы / под ред. К.Г. Шаззо. — Майкоп: Адыг. отделен. Краснодар, книжного изд-ва, 1986. — 128 с.

71. Голдобин, В. О драматургическом конфликте / В. Голдобин // Театр. — 1953.-№3,-С. 23

72. Голикова, Н. Анемподист, где ты?: Эволюция произв. пьесы в творчестве И. Дворецкого / Н. Голикова // Соврем, драматургия. — 1987. № 4. — С. 242-247.

73. Головчинер, В.Е. Эпическая драма в русской литературе XX века / В.Е. Головчинер. Томск: ГТПУ, 2001. - 241 с.

74. Горбунова, Е. Вопросы теории реалистической драмы / Е. Горбунова. -М.: Сов. писатель, 1963. -358 с.

75. Горбунова, Е. Перед лицом новой действительности / Е. Горбунова. М.: Сов. писатель, 1974. - 398 с.

76. Горбунова, Е.Н. Идеи, конфликты, характеры / Е.Н. Горбунова. М.: Сов. писатель, 1960.-419 с.

77. Горький, A.M. Об искусстве / A.M. Горький // Наши достижения. 1935. -№5-№6.

78. Грацевич, Д. Под общим наркозом: критич. заметки о соврем, рус. драматургии. / Д. Грацевич // Октябрь. 2005. - № 9. - С. 164-169.

79. Грибоедов, А.С. Сочинения. Воспоминания современников / А.С. Грибоедов; сост. JI.JI. Гришеднина. М.: Правда, 1989. - 478 с.

80. Громова, М.И. «.Минувшим нас обвеет и обнимет» / М.И. Громова // Лит. в шк. 1998. - № 4. - С. 76-87.

81. Громова, М.И. «Настоящий драматург должен быть добрым.» / М.И. Громова // Лит. в шк. 1998.- № 8. - С. 62-68.

82. Громова, М.И. В поисках современной пьесы / М.И. Громова // Лит. в шк. 1996. -№3.~ С. 74-83.

83. Громова, М.И. Драматургия второй половины XX века / М.И. Громова -2-е изд, стер. М.: Дрофа, 2003. - 44 с.

84. Громова, М.И. Русская драматургия конца XX начала XXI века: учеб. пособие / М.И. Громова. - 2-е изд, испр. — М.: Флинта: Наука, 2006. — 362 с.

85. Громова, М.И. Русская современная драматургия / М.И. Громова. — учеб. пособие. — М.: Флинта: Наука, 1999. — 160 с.

86. Громова, М.И. Чеховские традиции в театре А. Вампилова / М.И. Громова // Лит. в шк. 1997. - № 2. - С. 45-56.

87. Гусев, В. Герой и стиль: К теории характера и стиля / В. Гусев. М.: Ху-дож. лит., 1983. - 286 с.91 .Гусев, В.Е. Эстетика фольклора / В.Е. Гусев. Л.: Наука, 1967. — 320 с.

88. Гушанская, Е. Драматургия А. Вампилова // Звезда. 1981. - № 12. - С. 181

89. Гушанская, Е.М. А. Вампилов. Очерк творчества / Е.М. Гушанская. Л.: Сов. писатель, 1990. — 320 с.

90. Данилова, И.Л. Особенности стилевого развития современной советской драматургии / И.Л. Данилова. Казань, 1989. — 22с.

91. Данилова, И.Л. Стилевые процессы развития современной русской драматургии: автореф. дис. . канд. филол. наук / И.Л. Данилова. Казань, 2002. - 43 с.

92. Данилова, И.Л. Типологическое и индивидуальное в действии стилевых традиций в творчестве драматурга / И.Л. Данилова. Казань, 1989. — 22 с.

93. Дашевская, О.А. Особенности организации действия в драме конца 70-х -начала 80-х годов / О.А. Дашевская // Художественное творчество и литературный процесс. 1988. — Вып. 9. — С. 127-136.

94. Дашевская, О.А. Структура действия в современной советской драматургии (пространственно-временная организация): автореф. дис. . канд. филос. наук / О.А. Дашевская. Томск, 1987. — 18 с.

95. Дворецкий, И. Веранда в лесу: Пьесы / И. Дворецкий. — Л.: Сов. писатель, 1986.-661 с.

96. Дележа, Е. Клондайк // Петерб. театр, журн.- 2002. № 27. — С. 135.

97. Рец. на кн.: Головчинер В.Е. Эпическая драма в русской литературе XX века / В.Е. Головчинер. — Томск. — 2001.

98. Дёмина, Л.И. Русская литература 50-60-х годов XX века: Учеб. пособие: Для студентов, аспирантов, преподавателей-филологов, учащихся ст. классов / Л.И. Дёмина. Майкоп: Аякс, 2004. - 194 с.

99. Дёмина, Л.И. Формирование эстетического содержания конфликта в послеоктябрьской литературе / Л.И. Дёмина // Филол. вестник. — 2002. -№ 4. С. 24-34.

100. Дёмина, Л.И. Эволюция конфликта как идейно-эстетической категории в русском литературном процессе 50-60-х годов // Л.И. Дёмина. — М.: Прометей, 2001. 304 с.

101. Дёмина, Л.И. Конфликт в литературном процессе 50-60-х годов XX века / Л.И. Дёмина. М.: МГОУ, 2007. - 288 с.

102. Джагупов, Д. Возмездие. Драма в 3-х актах, 10 картинах / Д. Джагупов. Майкоп, 1958. - 58 с.

103. Добролюбов, Н.А. Собр. соч.: в 3-х т. Т. I / Н.А. Добролюбов. М.: ГИХЛ, 1950.-725 с.

104. Драма второй половины XX века / О.Б. Кушлина. М.: Слово, 2000.- 624 с.

105. Драма первой половины XX века / О.Б. Кушлина. — М.: Слово, 2000. 824 с.

106. Драматургия и время. Сборник. М.: Искусство, 1974. - 280 с.

107. Дымшиц, A.JI. В великом походе / A.JI. Дымшиц. М.: Советский писатель, 1962.— 443 с.

108. Дьяченко, А.В. Современные проблемы теории драмы: автореф. дис. . канд. филол. наук/А.В. Дьяченко. М., 1999.— 16 с.

109. Евлоева, A.M. Ингушская драматургия: национальные истоки, эволюция, жанровая специфика: автореф. дис. . канд. филол. наук / A.M. Евлоева. Нальчик, 2006. — 18 с.

110. Егоров, Б.Ф. Эволюция эстетических идей Н.Г. Чернышевского / Б.Ф. Егоров. М.: Сов. писатель, 1982 - 125 с.

111. Егорова, Л.П. Литературы народов Северного Кавказа: очерки / Л.П. Егорова. Ставрополь, 1980. - 232 с.

112. Екимова, Т.А. Игра в сюжетно-композиционной структуре драматической сказки / Т.А. Екимова // Вестн. Челябин. ун-та. — Сер. 2. Филология. - 1997. - № 1.-С. 113-120.

113. Ефремов, О. Писатель, которому веришь (Розов. B.C.) / О. Ефремов // Лит. газета. 2003. - № 34. - С. 10.

114. Жанэ, К. Драматург, журналист, солдат. Люди искусства (Г.К. Сха-плоку 60 лет) / К. Жанэ // Советская Кубань. — 1978. — 12 мая.

115. Жанэ, К. Щедрость сердца. Годы и люди (Г. Схаплок) / К. Жанэ // Знамя Коммунизма. — 1978. — 27 мая.

116. Желобцова, С.Ф. Герои и конфликты драматургии А. Володина / С.Ф. Желобцова // Вопросы филологии в контексте современности. — 1999.-С. 37-41.

117. Журчева, О.В. Жанровые особенности драматургии Александра Володина / О.В. Журчева // Содержательность художественных форм. — 1987.-С. 157-173.

118. Журчева, О.В. Сказочные мотивы в структуре пьес А. Володина / О.В. Журчева // Содержательность форм в художественной литературе. — 1990.-С. 147-156.

119. Зайцев, В.А. История русской литературы второй пол. XX века / В.А. Зайцев. М.: Высш. Шк, 2004. - 454 с.

120. Замостьянов, А. Фронтовик, драматург, мыслитель / А. Замостьянов // Народное образование. 2004. - № 10. - С. 236-237.

121. Зборовец, И.В. Категория времени в историко-революционной драматургии 70-80-х годов / И.В. Зборовец // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. 1989. - № 2. - С. 3-9.

122. Зборовец, И.В. Проблема «личность и общественное мнение» в драматургии А.В. Вампилова / И.В. Зборовец. — Харьков: Харьк. гос. ин-т культуры, 1986. 12 с.

123. Зборовец, И.В. Художественный мир драматургии А. Вампилова / И.В. Зборовец // Сибирь. 1987. - № 4. - С. 100-113.

124. Зверев, А. Огонёк неизвестно откуда / А. Зверев // Новый мир. — 1987.-№9.-С. 227-241.

125. Злобина, А. Драма драматургии: В пяти явлениях, с прологом, интермедией и эпилогом / А. Злобин // Новый мир. 1998. - № 3. - С. 189207.

126. Золотницкий, Д. После драки кулаками машут / Д. Золотницкий // Театр. 1962. - №9. - С. 57

127. Зубков, Ю. Герой и конфликт в драме. Статьи о современной драматургии. М.: Сов. писатель, 1975. - 280 с.'

128. Зубков, Ю.А. Драматурги России / Ю.А. Зубков. — М.: Современник, 1979.-319 с.

129. Иванова, JI.JI. Поэтика драматургии А. Вампилова / JI.JI. Иванова // Изучение поэтики реализма. — Вологда. 1990. — С. 22-33.

130. Имихелова, С.С. «Авторская» проза и драматургия 1960-1980-х годов: своеобразие художественного метода / С.С. Имихелова. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят, ун-та, 1996. 87 с.

131. Имихелова, С.С. Метаморфозы романтизма в русской драматургии 1960-1980-х годов / С.С. Имихелова // Русский язык и литература в исследованиях филологов: сб. статей. — Улан-Удэ, 2002. — С. 109-110.

132. Имихелова, С.С. Своеобразие художественного метода в «авторской» прозе и драматургии 1960-1980-х годов: (На материале рус. и бурят. литературы): автореф. дис. . доктора филол. наук / С.С. Имихелова. -М., 1996.-38 с.

133. Имихелова, С.С. Современный герой в русской советской драматургии 70-х годов / С.С. Имихелова. — Новосибирск: Наука, 1983. — 125 с.

134. Имихелова, С.С. Художественный мир Александра Вампилова / С.С. Имихелова, О.О. Юрченко. Улан-Удэ, 2001.- 106 с.

135. Иофьев, М. Профили искусства. Литература, театр, живопись, эстрада, кино / М. Иофьев. М.: Искусство, 1965. — 236 с.

136. История адыгейской литературы: в 3 т. — Майкоп, 1999-2002.

137. История русской драматургии, XVII — первая половина XIX в. / Л.: Наука, 1982.-352 с.

138. История русской драматургии: вторая половина XIX — начало XX века до 1917 / Л.: Наука, 1987. 660 с.

139. История русской советской литературы. 1917-1965: в 4 т. / отв. ред. А.Г. Дементьев. М.: Наука. - 1968.

140. История русской советской литературы: 40-80-е годы / под ред. А.И. Метченко, С.М. Петрова. — изд. 2-е испр. М.: Просвещение, 1983. — 544 с.

141. История советского драматического театра: в 6 т. — М.: Наука, 1971. -739 с.

142. История советской многонациональной литературы: в 6 т. / гл. ред. Г.И. Ломидзе. М.: Наука, 1972-1974.

143. Ищук-Фадеева, Н.И. Жанры русской драмы: пособие по спец. курсу / Н.И. Ищук-Фадеева.- часть 1: Традиционные жанры русской драматургии. Тверь.: Твер. гос. ун-т, 2003. — 87 с.

144. Ищук-Фадеева, Н.И. Чехов и Вампилов: традиции и новаторство / Н.И. Ищук-Фадеева // Проблемы типологии русской литературы XX века. 1991.-С. 99-112.

145. Кагарлицкая, С.Я. Вампиловская тропа / С.Я. Кагарлицкая. М.: Моск. пед. гос. ун-т им. В.И. Ленина. - 1993. - 47 с.

146. Калошин, Ф. Содержание и форма в произведениях искусства / Ф. Калошин. М.: Наука, 1953. —257 с.

147. Камышев, В. Вампиловский экран / В. Камышев // Сибирь. — 1989. -№ 1.-С. 112-119.

148. Камышев, В. Необходимость Вампилова / В. Камышев // Рус мысль = La pensee russe. 1997. - № 4201. - С. 12.

149. Канунникова, И.А. Рус. драматургия XX века: учеб. пособие / И.А. Канунникова. — М.: Флинта: Наука, 2003. 208 с.

150. Као, Сиомара Гарсия Проблема героя в русской советской драматургии: автореф. дис. . канд филол. наук / С.Г. Као. — М., 1988. 26 с.

151. Караганов, А. Воспитание правдой / А. Караганов // Театр. — 1957. -№1. С. 64.

152. Караганов, А. Временем и талантом / А. Караганов // Театр. — 1988. -№ 8.-С. 83-95.

153. Караганов, А. Ещё о герое нашего времени / А. Караганов // Театр. -1962. №5.

154. Караганов, А. Характеры и обстоятельства / А. Караганов. М.: Наука, 1959.-389 с.

155. Карякин, А. Драма как эстетическая проблема / А. Карякин. — М.: Наука, 1971.-222 с.

156. Киселёв, И.М. Конфликты и характеры / И.М. Киселёв. М.: Сов. писатель, 1957. -343 с.

157. Киселёв, Н.Н. Комическое и трагическое в драматургии А. Вампилова / Н.Н. Киселёв // Художественное творчество и литературный процесс. 1988. - Вып. 9. - С. 20-34.

158. Киселёв, Н.Н. Случайность в структуре действия пьес А. Вампилова / Н.Н. Киселёв // Проблемы метода и жанра. 1997. - Вып. 19. — С. 266279.

159. Клименко, В. Жажда добра / В. Клименко // Наш современник. — 1983.-№6.-С. 164.

160. Коваленко, А.Г. Художественный конфликт в русской литературе XX века: (Структура и поэтика): автореф. дис. . доктора филол. наук / А.Г. Коваленко. М., 1999. - 40 с.

161. Ковров, М. О драматургии (русский канон) / М. Ковров // Наш современник. 2001. - № 5. - С. 220-236.

162. Ковский, В. Литературный процесс 60-70-х годов: (Динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы) / В. Ковский. М.: Знание, 1983. - 335 с.

163. Кодин, М. Уроки Розова / М. Кодин // Всерус. собор. 2003. - № 3. -С. 146-155.

164. Кожинов, В. Статьи о современной литературе / В. Кожинов. М.: Сов. Россия, 1990. - 544 с.

165. Козлова, С.М. Парадоксы драмы драма парадоксов: Поэтика жанров драмы 1950-1970 гг. / С.М. Козлова. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та. - 1993.-219 с.

166. Колесников, А. Поют сыновья: Разговор после спектакля (нац. труппы Адыг. обл. драм, театра по пьесе Н. Куёка «Песни наших отцов») / А. Колесников // Комсомолец Кубани. — 1987. — 13 мая.

167. Коляда, Н.В. Я работаю волшебником.: О драматургии. / Н.В. Коляда // Театр, жизнь. 1998. - № 5/6. - С. 49-51.

168. Корзов, Ю.И. Советская драматургия 60-80-х годов: Конфликт, действие, характер. Пробл. театр. драматург, выразительности: автореф. дис. . д-ра филол. наук / Ю.И. Корзов. - Киев, 1991. — 39 с.

169. Корзов, Ю.И. Советская политическая драматургия 60-80-х годов / Ю.И. Корзов. Киев: Изд-во при Киев, ун.-те, 1989. — 263 с.

170. Корнейчук, А. Пьесы. / А. Корнейчук. М.: Сов. писатель, 1967. — 636 с.

171. Корнейчук, А.Е. Собр. соч. в 4 т. Т. 4. / А.Е. Корнейчук. — Д.: Искусство, 1976.-335 с.

172. Коробов, М.В. Читка Вампилова / М.В. Коробов // Россия. 1998. — Вып. 1 9.-С. 125-134.

173. Костанов, Д. Некоторые вопросы становления и развития адыгейской советской литературы / Д. Костанов // Уч. записки АНИИ. — Майкоп: Кн. изд.-во, 1964.

174. Кошубаев, П. Песня земли. (Пьеса Г. Схаплока в постановке нац. труппы Адыг. обл. драмтеатра им. А.С. Пушкина) / П. Кошубаев // Адыг. правда. 1965. - 28 февраля.

175. Крон, А. Драматические произведения / А. Крон. — М.: Сов. писатель, 1958.-499 с.

176. Крупина," H.JI. Розов В. Я счастливый человек. / Н.Л. Крупина // Лит. в шк. 1997. - № 1. - С. 69-75.

177. Крышук, Н. Мужество быть собой: к 80-летию А. Володина / Н. Крышук // Лит. газ. 1999. - № 6. - С. 10.

178. Куёк, Н. Высота мужества / Пьеса в одном действии / Н. Куёк // Репертуарный сборник. Майкоп, 1973: - С. 18-20.

179. Куёк, Н. Гримасы родного слова: (О сегодняшнем состоянии адыг. лит.-ры) / Н. Куёк // Дружба народов. 1989. - № 5. - С. 172-175.

180. Куёк, Н. За всё в ответе / Пьеса в одном действии / Н. Куёк // Репертуарный сборник. — Майкоп, 1973. — С. 21-24.

181. Кузнецова, Н.М. Мифо-ритуальный и фольклорный контекст драматургии А.В. Вампилова: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.М. Кузнецова. — Иркутск, 2004. 25 с.

182. Кузнецова, Э.В. Элементы языковой игры в драматургическом тексте: (По материалам пьес Г. Бокарёва) / Э.В. Кузнецова // Живая речь уральского города. — 1988. — С. 127-134.

183. Кулемин, В. Вся ли это правда? / В. Кулемин // Комсомольская правда. — 1957. 11 июля.

184. Кунижев, М.Ш. Формирование жанров адыгейской лит-ры: автореф. дис. . .канд. философ, наук / М.Ш. Кунижев. — М., 1971. — 20 с.

185. Кусова-Чухо, С. Режиссёр. Творец. Художник / С. Кусова-Чухо // Сов. Адыгея. 2009. - № 16. - С. 4.

186. Лагнина, Т. А. Володин: Очерк жизни и творчества / Т. Лагнина. -Л.: Сов. писатель, 1989.-320 с.

187. Ланда, Т.Ю Историко-революционная драматургия 60-х 80-х гг.: автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.Ю. Ланда. — М., 1986. — 16 с.

188. Ланда, Т.Ю. К вопросу об использовании документа в историко-революционной драме 70-х годов: (Творчество М. Шатрова) / Т.Ю. Ланда // Стилевые тенденции художественного развития. 1988. — С. 16-22.

189. Ланина, Т.В. Александр Володин: Драматург.: Очерк жизни и творчества / Т.В. Ланина. Л.: Сов. писатель, 1989. — 319 с.

190. Левашов, В. Проблемы современной советской драматургии / В. Левашов // Соврем, драматургия. 1990. - № 1. - С. 148-155.

191. Левина, Е. Притча в искусстве XX века: музыкальный и драматический театр, литература / Левина Е. // Искусство XX века. — 1997. — Т. 2. — С. 23-39.

192. Леонов, Л. Золотая карета: пьеса в 4-х действиях / Л. Леонов. М.: Искусство, 1957. — 116 с.

193. Леонов, Л. Пьесы / Л. Леонов. М.: Искусство, 1976. - 775 с.

194. Литературы народов России: XX в.: словарь / отв. ред. Н.С. Надъ-ярных. М.: Наука, 2005. - 365 с.

195. Ломидзе, Г. За правдивое отражение реальных конфликтов / Г. Ло-мидзе // Вопросы философии. — 1952. № 5. — С. 155.

196. Ломидзе, Г.И. Единство и многообразие. Вопросы нац. специфики советской литературы / Г.И. Ломидзе. М.: Сов. писатель, 1957. - 291 с.

197. Лосик, О. Об отражении разговорной речи в драмах Афиногенова / О. Лосик // Современные проблемы филологии. 1988. - С. 38-42.

198. Лотман, Л.М. Островский и драматургия его времени / Л.М. Лот-ман. М.: Искусство, 1961.-232 с.

199. Луначарский, А. в кн.: Советские драматурги о своём творчестве. -М.: Искусство, 1967. 354 с.

200. Магдиева, С. Символ как способ углубления образов в творчестве А. Вампилова, И. Друцэ, Р. Ибрагимбекова / С. Магдиева // Взаимовлияние и преемственность литератур. 1988. — С. 88-104.

201. Магдиева, С.С. Философская драма современности: функция притчи в ней: (А. Вампилов, Р. Ибрагимбеков) / С.С. Магдиева. М.: Моск. гос. пед. ин-т им. В.И. Ленина, 1989. — 24 с.

202. Максимова, В. Время рождает героя / В. Максимова. — М.: Знание, 1975.-112 с.

203. Маленьких, А.Н. Проза. Театр. Драматургия 1980-х гг.: Типол. взаимодействия / А.Н. Маленьких. — Пермь: Перм. гос. ун-т им. A.M. Горького, 1988.-41 с.

204. Малюга, Л.П. Поствампиловская драматургия 1970-1980-х годов: автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.П. Малюга. Москва, 1996. - 17 с.

205. Малюгин, Л. Старые друзья. Пьесы / Л. Малюгин. М.: Сов. писатель, 1979.-312 с.

206. Мамаев, К.Н. Драма как сценическое событие / К.Н. Мамаев. Екатеринбург, 1997. — 318 с.

207. Мамий, Е. А жизнь продолжается. Пьеса в 2-х ч. / Пер. с адыг. В. Пистоленко. М.: ВУОАП, 1972. - 61 с.

208. Мамий, Е. Берегись, любовь! (Привет, Мухтар!) Комедия в двух действиях / Пер. с адыг. И. Шароева. — М., 1971. 58 с.

209. Мамий, Е. Битая карта (Последняя ставка). Драма в 2-х действиях, 5-ти карт. / Отв. ред. Я. Апушкин. М.: ВУОАП, 1973. - 64 с.• 213. Мамий, Е. Дорожные знаки. Пьеса в одном действии / Е. Мамий // Репертуарный сборник. — Майкоп, 1969. № 2. — С. 10-12.

210. Мамий, Е. На заре. Пьеса в одном действии / Е. Мамий // Репертуарный сборник. — Майкоп, 1973. № 13. — С. 9-12.

211. Мамий, Е. Счастье само не приходит. Майкоп: Адыг. обл. драм, театр им. А.С. Пушкина, 1972. — 54 с.

212. Мамий, Р. Вровень с веком. Идейно-нравственные ориентиры и художественные искания адыгейской прозы второй половины двадцатого века / Р. Мамий. Майкоп: Качество, 2001. — 340 с.

213. Мамий, Р. История и современность (заметки о современной адыгейской прозе) / Р. Мамий // Кубань. 1978. - № 8. - С. 98-104.

214. Мамий, Р.Г. Идейно-нравственные основы и жанрово-стилевая эволюция адыгейской прозы (П-я половина XX века): автореф. дис. . д-ра филол. наук / Р.Г. Мамий. Майкоп, 2002. - 57 с.

215. Манн, Ю.В. О гротеске в литературе / Ю.В. Манн. — М.: Сов. писатель, 1976.- 183 с.

216. Матвеева, Т.Т. К вопросу о типологии героя в контексте многонациональной советской драматургии 70-х годов / Т.Т. Матвеева // Вопр. лит. народов СССР.- 1986.-Вып. 12.-С. 139-147.

217. Махова, М. Верность себе: К пробл. авт. идеала в драматургии А. Вампилова / М. Махова // Алтай. 1990. - № 2. - С. 171-176.

218. Махова, М.С. Нравственность и современная драматургия / М.С. Махова // Культура и творчество: материалы конф. каф. теории и истории культуры МГОПУ. 1996. - С. 124-129.

219. Машбаш, И.Ш. Адыгейская советская литература на современном этапе: Доклад на отчётно-выборном собрании писателей Адыг. автоном. области, 26 сент. 1985 г. / И.Ш. Машбаш. — Майкоп: Кн изд.-во, 1985. — 26 с.

220. Меграбян, JI.P. Художественная концепция Кавказа в русской литературе и творчестве адыгских писателей-просветителей: автореф. дис. . канд. филол. наук / JI.P. Меграбян. Майкоп, 1999. — 18 с.

221. Меркулова, М.Г. Время в драматургии А. Вампилова / М.Г. Меркулова // Проблемы эволюции русской литературы XX века. — 1995. — Вып. 2.-С. 130-131.

222. Меркулова, М.Г. Драматургия А.В. Вампилова в историко-литературном контексте: автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Г. Меркулова. М., 1995. - 25 с.

223. Меркулова, М.Г. Театр Леонида Леонова и Александра Вампилова: (Опыт сравнительного анализа) / М.Г. Меркулова // Верность человеческому. 1992.-С. 102-106.

224. Мирошниченко, Н. В драматургическом цехе / Н. Мирошниченко // Соврем, драматургия. 1987. - № 3. - С. 247-254.

225. Михайловский, Б. Избранные статьи / Б. Михайловский. М.: Искусство, 1969. - 702 с.

226. Михеев, Ю.Э. Типология временного конфликта в русской драме: автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю.Э. Михеев. М., 2001. — 44 с.

227. Монисова, И.В. Драмы опального автора / И.В. Монисова // Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Выпуск 8. Майкоп, 1981. -С. 38-44.

228. Навстречу пленуму правления СП РСФСР по драматургии: Ред.ст. // Лит. Россия. 1987. - 13 марта. - № 11. - С. 4-5.

229. Национальное и интернациональное в литературах Северного Кавказа: межвуз. сб. науч. тр. — Орджоникидзе, 1986. — 148 с.

230. Нечаева, И.П. Н. Погодин о языке драмы / И.П. Нечаева // Проблемы писательской критики. — 1987. — С. 53-60.

231. Никитин, Г. Опыт Вампилова / Г. Никитин // Москва. 1989. - № 4. -С. 184.

232. Николаюшкин, А.Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий / А.Н. Николаюшкин. М.: Интервалк, 2003. - 547с.

233. О психологии литературного творчества: Драматурги отвечают на вопросы редакции //Театр. — 1986. № 2. — С. 121-130.

234. Осипов, Д. Трудная правда / Д. Осипов // Театр и жизнь. М. — Л.: Искусство. - 1957. - С. 78.

235. Оснос, Ю. Советская историческая драматургия / Ю. Оснос. — Л.: Советский писатель, 1947. — 292 с.

236. Оснос, Ю.А. В мире драмы. Статьи. / Ю.А. Оснос. — М.: Сов. писатель, 1971.-408 с.

237. Островский, А.Н. Избранные произведения / А.Н. Островский. — М.: Дет. лит., 1965. 557 с.

238. Отургашева, Н.В. Концепция личности в драматургии Александра Вампилова / Н.В. Отургашева // Художественное творчество и литературный процесс. 1988.-Вып. 8.-С. 143-161.

239. Отургашева, Н.В. Концепция личности в современной советской драматургии: автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.В. Отургашева. -Томск, 1985.- 17 с.

240. Отургашева, Н.В. Уроки истории в современной драматургии / Н.В. Отургашева // Художественное творчество и литературныё процесс. — 1988.-Вып. 10.-С. 74-84.

241. Очерки истории русской советской драматургии: в 3 т. Т. 3. / JI.-M.: Искусство, 1968. 463 с.

242. Очерки истории советской драматургии. JL: Искусство, 1968. — 564 с.

243. Пави, П. Словарь театра / П. Пави; пер. с фр. К. Разлогова. — М.: Прогресс, 1991.-480 с.

244. Палиевский, П.В. Литература и теория / П.В. Палиевский. — М.: Современник, 1978.-283 с.

245. Панеш, У.М. Типологические связи и формирование художественно-эстетического единства адыгских литератур / У.М. Панеш. — Майкоп: НИИ экономики, языка, лит-ры и истории. — М., 1990. — 275 с.

246. Панеш, X. Строки из писем. (О пьесе Г. Схаплока «Песня земли») / X. Панеш // Сов. печать. 1965. - № 4. - С. 48.

247. Панков, А. Вечное и злободневное: Соврем, проза, конфликты, темы, характеры / А. Панков. — М.: Советский писатель, 1981. — 368 с.

248. Паранук, К. Приходящий яви нам душу. Уходящий оставь нам свет. (О жизни и творчестве Н. Куёка) / К. Паранук // Совет. Адыгея. — 2007. - 2 окт. - С. 6.

249. Паранук, К.Н. Жанрово-стилевые особенности драматургии Н. Куёка / К.Н. Паранук // Филол. вестник. Майкоп, 2004. - № 6. - С. 16.

250. Паранук, К.Н. Иду к человеку: размышления о творчестве Нальбия Куека / К.Н. Паранук. Майкоп: Адыг. гос. ун-т, 2004.

251. Пархоменко, М.Н. Многонациональное единство советской литературы / М.Н. Пархоменко. М.: Просвещение, 1978. — 287 с.

252. Петрова, А. Крылья вериги: Драматургия 50-80-х годов в док. Из архивов ЦККПСС / А. Петрова // Соврем, драматургия. — 1994. № 4. — С. 244-254.

253. Пилат, В. Проблемы и художественные особенности драматургии Виктора Розова 80-х годов / В. Пилат // Художественное мышление в литературе XVIII XX веков. - 1996. - С. 53-57.

254. Пименов, В. Ф. Жизнь, драматургия, театр. Статьи. — М.: Сов. писатель, 1966. 375 с.

255. Пименов, В.Ф. Продолжение пути. Очерки и статьи о драматургии / В.Ф. Пименов. М.: Сов. писатель, 1974. - 326 с.

256. Писатели Республики Адыгея: Биограф справочник. — Майкоп: Респ. изд.-полиграф, об-ние «Адыгея», 2000. — 127 с.

257. Погодин Н. Театр и жизнь / Н. Погодин. — М.: Искусство, 1953. — 216 с.

258. Погодин, Н. О комедиях. Заметки драматурга / Н. Погодин. М.: Искусство, 1966. - 284 с.

259. Погодин, Н. Собр. соч. в 4 т. Т. 3 / Н. Погодин. — М.: Искусство, 1973.-439 с.

260. Погодин, Н.Ф. Искать, мыслить, открывать. Статьи, рецензии, путевые заметки / Н.Ф. Погодин; сост. А. Волгарь. — М.: Искусство, 1966. — 256 с.

261. Погодин, Н.Ф. С чего начинается пьеса / Н.Ф. Погодин. М.: Сов. i Россия, 1969.-93 с.

262. Пожиганова, Л.П. Героические традиции М. Горького в драматургии Л. Леонова о Великой Отечественной войне («Нашествие», «Золотая карета») / Л.П. Пожиганова // Советская проза о Великой Отечественной войне и её изучение в школе и вузе. 1988. - С. 48-54.

263. Поспелов, Г. Жанровое новаторство советской драматургии / Г. Поспелов // Театр. 1975. - № 7. - С. 84.

264. Поспелов, Г.Н. Теории литературы / Г.Н. Поспелов. учебник для филол. спец. ун.-тов. - М.: Высш. шк., 1978. - 351 с.

265. Постановление Пленума ЦК ВКП(б). М.: Госполитиздат, 1954. -640 с.

266. Праток, 3. Он был сродни Мольеру: Об адыг. драматурге Е. Ма-мие. / Согласие. 2004. - 17 марта.

267. Праток, 3. У истоков адыгейского театра. Радетели земли тахтаму-кайской / 3. Праток // Согласие. Спец. выпуск. - 2001. - С. 174-180.

268. Праудин, А. .И посадить вишнёвый сад / А. Праудин; запис. J1. Малахевич // Новое обозрение. — 2004. — 1 -7 сент. (№ 34). — С. 8.

269. Пренко, А. Поэт, прозаик, драматург: Н. Куёк 65 / А. Пренко // Лит. Адыгея. - 2003. - № 4. - С. 52.

270. Проблемы адыгейской литературы и фольклора. — Майкоп: Кн. изд.-во, 1984. Вып. IV. - 168 с.

271. Проблемы адыгейской литературы и фольклора: сб. статей. / ред. А.А. Схаляхо [и др.]. Майкоп: Адыгея. - 1977. — Вып. 10. - 571 с.

272. Проблемы адыгейской литературы и фольклора: сб. статей. / ред. А.А. Схаляхо. — Майкоп: Адыгея. 1985. — Вып. 5.

273. Пушкин, А.С. Борис Годунов / А.С. Пушкин. М.: Дет. лит., 1965. — 159 с.

274. Пушкин, А.С. Драматические произведения. Романы. Повести / А.С. Пушкин; сост. Г.Г. Красухина. Назрань: Олимп, 1998. — 700 с.

275. Пшизова, А.К. Художественный конфликт как жанрово и стилеоб-разующий фактор в новеллах Т. Керашева: автореф. дис. . канд. филол. наук / А.К. Пшизова. Майкоп, 2005. - 22 с.

276. Ратобыльская, Т.А. Художник и время: эволюция театра А. Володина (1950-1970): автореф. дис. . канд. искусствовед, наук / Т.А. Ратобыльская. М., 1988. - 24 с.

277. Ремез, А. Клятва автора: Записки драматурга. / А. Ремез. — 1991. -№ 2. С. 205-208.

278. Розов, В. Высшая форма культуры — это книги. / В. Розов // Дет. лит. Det. lit. - 2000. - № 1. - С. 4-10.

279. Розов, В. Избранное: Пьесы / В. Розов. М.: Искусство, 1983. - 703 с.

280. Розов, В. Час раздумий // Вопросы литературы. 1959. - № 11. - С. 67.

281. Розов, С.В. Розов B.C. В поисках радости / С.В. Розов // Моск. жури. 1999. - № 1. - С. 2-5.

282. Романов, П.В. Основные тенденции развития драматургии народов СССР (1970-80-е годы): учеб. пособие / П.В. Романов. JL: Ленингр. Гос. ин-т театра, музыки и кинематографии им. Н.К. Черкасова, 1987. — 56 с.

283. Рудницкий, К. По ту сторону вымысла. Заметки о драматургии А. Вампилова / К. Рудницкий. — М.: Искусство, 1981. — 423 с.

284. Рудницкий, К. Портреты драматургов / К. Рудницкий. — М.: Искусство, 1961.-399 с.

285. Русская литература XX века: в 2 т. Т. 2: 1940-1990-е годы / под ред. Л.П. Кременцова. М.: Академия, 2002. — 464 с.

286. Сабенников, А.С. Чеховские традиции в драматургии А. Вампилова / А.С. Сабенников // Чеховиана. 1993. - С. 144-152.

287. Савушкина, Н.И. Русский народный театр / Н.И. Савушкина. М.: Искусство, 1976. - 155 с.

288. Саеико, М. В краю горных аулов. (О спектакле «Даут» Г. Схаплока) / М. Саенко // Театральная жизнь. 1966. - № 5.

289. Сазонова, B.C. Поэтика конфликта в «женских» пьесах А.Д. Салынского: автореф дис. . канд филол. наук / B.C. Сазонова. Тамбов, 2005. -23 с.

290. Салынский, А. Избранное. Пьесы / А. Салынский. — М.: Искусство, 1988.-457 с.

291. Салынский, А.Д. Драмы и комедии / А.Д. Салынский. — М.: Искусство, 1977.-608 с.

292. Салынский, А.Д. О жизни, драматургии, театре: Сборник. / М.: Сов. писатель, 1982. 336 с.

293. Свободин, А.П. Театральная площадь / А.П. Свободин. М.: Искусство, 1981.-335 с.

294. Сидникова, JI.C. Проблема конфликта и характера в советской драматургии 70-х начала 80-х годов: (На материале «произв.» драмы): автореф. дис. . канд. филол. наук/Л.С. Сидникова. — М., 1986.— 16 с.

295. Сизенко, Е.Е. Концепция личности в драматургии и инсценированной прозе о Великой Отечественной войне (60-80-е годы): автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.Е. Сизенко. -М., 1986. 17 с.

296. Симонов, К. Проблемы развития советской драматургии. Советские драматурги о своём творчестве / К. Симонов. М.: Искусство, 1967, 456 с.

297. Симонов, К. Пьесы / К. Симонов. — М.: Искусство, 1954. — 561 с.

298. Ситникова, Е. Мелодия жизни: «Песни наших отцов» в Адыг. обл. драмтеатре / Е. Ситникова // Сов. культура. 1986. - 30 сент. — С. 4.

299. Словарь литературоведческих терминов / С. Калачева, П. Рощин. -М.: Искусство, 1974. 548 с.

300. Смелянский, А. Он пытался идти против течения / А. Смелянский // Лит. газ. 1995. - № 38. - С. 8.

301. Смелянский, A.M. Предлагаемые обстоятельства: Из жизни рус. театра второй половины XX века / A.M. Смелянский. М.: Артист. Режиссёр. Театр, 1999.-350 с.

302. Смирнов, С. За строкой драмы: О текстологии пьес А. Вампилова / С. Смирнов//Лит. обозрение. 1987. -№ 8.-С. 99-100.

303. Смирнов, С.Р. Драматургия А. Вампилова: закономерности творческого процесса: автореф. дис. . доктора филол. наук / С.Р. Смирнов. — Улан Удэ, 2007. - 30 с.

304. Смирнова, В. На фабричной окраине / В. Смирнов // Театр. 1957. -№ 4. - С. 60.

305. Собенников, А.С. «Чайка» А.П. Чехова и «Прошлым летом в Чу-лимске» А. Вампилова: к типологии сюжета / А.С. Собенников // Чеховские чтения в Ялте: Чехов и XX век. — 1997. Вып. 9. - С. 54-62.

306. Советская драматургия, 1941-1980: Сборник / Ю.С. Рыбаков. М.: Просвещение, 1984. - 399 с.

307. Советская одноактная драматургия: Пьесы 1966-1976. / Сост. В. Белянкина. М.: Искусство, 1978. - 463 с.

308. Советские драматурги о своём творчестве. — М.: Искусство, 1961. — 455 с.

309. Современная русская советская литература. Ч. 1: Литературный процесс 50-80-х гг. / под ред. А.Г. Бочарова, Г.А. Белой. — М.: Просвещение, 1987.-256 с.

310. Соколов, В. Брак без любви / В. Соколов // Театр. 1957. - № 5. - С. 61.

311. Соколова, А. Идеи и образы советской драматургии / А. Соколова. — М.: Искусство, 1954. 154 с.

312. Соломко, Е.А. Писатели Адыгеи в годы Великой Отечественной войны / Е.А. Соломко // Мы победу приближали как могли. — 2003. С. 474-479.

313. Софронов, А. Пьесы / А. Софронов. М.: Сов. писатель, 1953. - 317 с.

314. Софронов, А. Собр. соч. в 5 т. Т. 2. Драмы / А. Софронов. М.: Искусство, 1971. - 607 с.

315. Степанова, А.А. Современная советская драматургия и её жанры / М.: Знание, 1985.- 112 с.

316. Страшкова, O.K. Смысл и формы «новой драмы»: к истории и теории русской драматургии. Концепция исследования / O.K. Страшкова // Вестник Ставропольского гос. пед. института. 2003.- Вып. 35. - С. 6876.

317. Стрельцова, Е. Вплывая в лету / Е. Стрельцова // Соврем, драматургия. 1990.-№ 2. - С. 164-173.

318. Стрельцова, Е. Окна проталин: Театр А. Салынского / Е. Стрельцова // Театр. 1996. - Спец. номер. - С. 53-91.

319. Стрельцова, Е.И. Театр Александра Вампилова и некоторые проблемы современного сценического искусства: автореф. дис. . канд. искусствоведения / Е.И. Стрельцова. — М., 1987. — 22 с.

320. Строева, М. Критическое направление ума / М. Строева // Театр. — 1957. №6.-С. 63.

321. Сулейманов, Ю.И. Развитие Адыгейского театра в период с 19561976 гг. / Ю.И. Сулейманов. — Майкоп: Адыгея, 2003. — 22 с.

322. Султанов, К. Национальное самосознание и ценностные ориентации литературы / К. Султанов. М.: ИМ ЛИ РАН, Наследие, 2001. - 196 с.

323. Суров, А.А. Далеко от Сталинграда: Пьесы / А.А. Суров. — М.: Сов. писатель, 1951. — 400 с.

324. Схаляхо, А. Гисса Схаплок / В кн.: Вопросы истории адыгейской советской литературы. Кн. 2 / Майкоп: АНИИ. — 1980. — С. 171-179.

325. Схаляхо, А. Достоин звания Героя Советского Союза: (О воине-танкисте, писателе-драматурге Г.К. Схаплоке) / А. Схаляхо // Совет. Адыгея. 2003. - 21 мая. - С. 6.

326. Схаляхо, А. Идейно-художественное становление адыгейской литературы / А. Схаляхо. Майкоп: Кн. изд-во, 1988. — 284 с.

327. Схаляхо, А. Пафос гражданственности: (К 80-летию адыг. драматурга Г. Схаплока) / А. Схаляхо // Совет. Адыгея. — 1998. 15 мая.

328. Схаляхо, А. Слово, опалённое войной: Юбилеи: (К 75-летию со дня рождения писателя-драматурга Г.К. Схаплока) / А. Схаляхо // Сов. Адыгея. 1993.- 8 мая.

329. Схаляхо, А.А. Драма «Шарлота-Айшет». Мир человека. Твёрдость нравственных принципов / А.А. Схаляхо // На пути творческого поиска. — Майкоп, 2002. С. 247-268.

330. Схаляхо, А.А. Народный подвиг в Великой Отечественной войне и адыгейская литература / А.А. Схаляхо // Пробл. адыгейской лит. и фольклора. 1985. - Вып. 5. - С. 3-27.

331. Схаляхо, А.А. Национальная специфика идейно-художественного становления адыгейской литературы (1830-1980): автореф. дис. . д-ра филол. наук / А.А. Схаляхо. — Тбилиси, 1985. — 28 с.

332. Схаляхо, А.А. Слово, опалённое войной: (Об адыг. драматурге Г. Схаплоке) / А.А. Схаляхо // На пути творческого поиска. — Майкоп, 2002. -С. 291-295.

333. Схаплок, Г. Танец смерти / Г. Схаплок. — Майкоп: Адыг. обл. драм, театр им. А.С. Пушкина, 1972. 67 с.

334. Тернова, Т. Герой, проигравший жизнь: О драматургии Александра Вампилова / Т. Тернова // Подъём. 2004. - № 5. - С. 186-196.

335. Тимофеев, JI. Основы теории литературы / JI. Тимофеев. — М.: Современник, 1986. 448 с.

336. Тлепцерше, X. Верность: К 80-летию со дня рождения Г.К. Схапло-ка / X. Тлепцерше // Лит. Адыгея. 1998. - № 2. - С. 119-122.

337. Тлепцерше, X. Преданность: К 70-летию со дня рождения драматурга Г.К. Схаплока / X. Тлепцерше // Кубань. 1988. - № 5. - С. 93-94.

338. Тлепцерше, Х.Г. Писатели Республики Адыгея: Биогр. справочник. / Х.Г. Тлепцерше. Майкоп: Адыгея, 2004. - 142 с.

339. Товстоногов, Г. Мера гражданственности / Г. Товстоногов // Театр. -1965.-№8.-С. 6-7.

340. Товстоногов, Г. О профессии режиссёра / Г. Товстоногов. 2-е изд. -М.: Сов. Россия, 1967. - 304 с.

341. Толковый словарь рус. яз. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова — 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с

342. Толстой, А.Н. О литературе. Статьи, выступления, письма / А.Н. Толстой; сост. Ю.А. Крестинский. М.: Сов. писатель, 1956. - 447 с.

343. Толчёнова, Н. Веление времени / Н. Толчёнова. М.: Моск. рабочий, 1972.-232 с.

344. Тренёв, К. Пьесы. Статьи. Речи / К. Тренёв. М.: Искусство, 1980. — 386 с.

345. Третий съезд писателей РСФСР 24-27 марта 1970 г. Стенографический отчёт. М.: Сов. Россия, 1972. — 414 с.

346. Туровская, М.И. Памяти текущего мгновения: очерки, портреты, заметки / М.И. Туровская. М.: Сов. писатель, 1987. - 368 с.

347. Тхакушииов, А.К. Культура и общественная жизнь / А.К. Тхакуши-нов. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд.-во, 2007. - 404 с.

348. Фадеев, А. За тридцать лет / А. Фадеев. М.: Сов. писатель, 1957. — 768 с.

349. Фадеев, А. О драматургии. Советские драматурги о своём творчестве / А. Фадеев. М.: Искусство, 1967. - 456 с.

350. Федь, Н.М. Искусство комедии или мир сквозь смех / Н.М. Федь. — М.: Наука, 1978.-248 с.

351. Фельдман, Я. Драматургия Афанасия Салынского / Я. Фельдман. — М.: Искусство, 1976.-278 с.

352. Фролов, В.В. Жанры советской драматургии / В.В. Фролов. — М.: Сов. писатель, 1957. 335 с.

353. Фролов, В.В. О советской комедии / В.В. Фролов. М.: Искусство. - 1954.-339 с.

354. Фролова, С.Е. «Многоуважаемый шкаф!» (К истории создания собрания «Арбузовская студия» В ЦНБ СТДРФ) / С.Е. Фролова // История театральных библиотек и коллекций. — 2003. — С. 99-111.

355. Хайченко, Г. Страницы истории советского театра / Г. Хайченко. — М.: Искусство, 1965. 207 с.

356. Хализев, В.Е. Драма как явление искусства / В.Е. Хализев. — М.: Искусство, 1978. 240 с.

357. Ханин, Д.М. Теория драмы в античной эстетике: Учеб. пособие по курсу «Теория драмы» для студентов режис. и театровед, фак. театр, вузов / Д.М. Ханин. М.: Гос. ин-т театр, искусства им. А.В. Луначарского, 1984.- 138 с.

358. Хапсироков, К. Пути развития адыгских литератур // К. Хапсиро-ков. — Черкесск: Карач.-Черкес. отд.-ние Ставропол. кн. изд-ва, 1968. — 265 с.

359. Хапсироков, X. Некоторые вопросы развития адыгских литератур / X. Хапсироков. Ставрополь: Кн. изд., 1964. - 142 с.

360. Холодов, Е. Пьесы и годы / Е. Холодов. — М.: Сов. писатель, 1967. — 276 с.

361. Холодов, Е.Г. Композиция драмы / Е.Г. Холодов. — М.: Искусство, 1975.-224 с.

362. Храпченко, М. Познание литературы и искусства. Теория, пути современного развития / М. Храпченко. — М.: Наука, 1987. — 576 с.

363. Хуажев, М. Новая пьеса «Сузан» («Жизнь повторяется») / М. Хуа-жев // Адыг. правда. — 1965. — 1 янв.

364. Хуажева, Н.Х. Истоки творчества Аскера Евтыха: (Писатель) / Н.Х. Хуажева // Этюды по истории и культуре адыгов: Сб. ст. — Майкоп: Адыг. респ. ин-т гуманитар, исслед., 1999. Вып. 2. — С. 201-205.

365. Цитриняк, Г. Диалоги в паузе / Г. Цитриняк // Лит. газ. — 1988. — 18 мая. № 20. - С. 7.

366. Чамоков, Т.Н. Национальное художественное наследие и становление социалистического реализма в адыгских литературах: автореф. дис. . док.-ра филол. наук / Т.Н. Чамоков. — Груз. ССР, 1988. 39 с.

367. Чернышевский, Н.Г. Поли. собр. соч. в 15 т. Т. 2 / Н.Г. Чернышевский; под общ. ред. В.Я. Кирпотина. М.: Гослитиздат, 1949 — 444 с.

368. Четвёртый съезд писателей СССР 22-27 мая 1967 г. Стенографический отчёт. М.: Сов. писатель, 1968. - 320 с.

369. Чуяко, Д. Возвращение / Пьеса в одном действии / Пер. с адыг. П. Иванова // Эстрадный сборник. — Майкоп: Адыг. кн. изд.-во, 1963. — С. 93-102.

370. Чуякова, Б.З. Структура и типология художественного конфликта и эволюция характера в творчестве А.К. Евтыха: дис. . канд. филол. наук / Б.З. Чуякова. Майкоп, 2006. - 152 с.

371. Шагин, И. День сегодняшний / И. Шагин // Соврем, драматургия. — 1986. -№ 1.-С. 246-254.

372. Шаззо, К. Адыгейская советская литература на современном этапе (1957-1978 гг.) / К. Шаззо // Вопросы истории адыгейской советской литературы. В 2-х кн. 1979. - 176 с.

373. Шаззо, К. Новые рубежи / К. Шаззо // Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Майкоп, 1988. - С. 3-25.

374. Шаззо, К. Охранная грамота серости: Литературные споры и размышления (о состоянии северо-кавказских литератур.) / К. Шаззо // Лит. Россия. 1987.- № 29. - 17 июля. - С. 16.

375. Шаззо, К. Художественный конфликт и эволюция жанров в адыгских литературах / Шаззо К. Тбилиси: Мецниереба, 1978. - 238 с.

376. Шаззо, К.Г. XX век: эпоха и человек: размышления об отечеств, лит. двадцатого столетия: изб. ст. / К.Г. Шаззо. — Майкоп: Адыгея, 2006. — 803 с.

377. Шаззо, К.Г. Художественная структура конфликтов эпохи и духовно-философские искания личности / К.Г. Шаззо. Майкоп.: Изд-во МГТУ, 2005.-278 с.

378. Швыдкой, М. У времени в плену: Памяти А.П. Штейна / М. Швыдкой // Театр. 1993. - № 12. - С. 29.

379. Швыдкой, М.Е. Драматургия, театр, жизнь / М.Е. Швыдкой. — М.: Знание, 1987. 55 с.

380. Шеуджен, А. Три наградных листа: Талантливый драматург, актёр, переводчик, педагог, журналист и бесстрашный танкист таким остался в памяти народной Г.К. Схаплок. / А. Шеуджен // Комсомолец Кубани. — 1984. — 11 сентября.

381. Шеуджен, А.И. Доблествгтанкиста (Г.К. Схаплок) / А.И. Шеуджен // Они ковали победу. Майкоп. - 1985.-С. 162-164.

382. Шин Янг Ми Женские образы в драматургии А.В. Вампилова: автореф. дис. . канд. филол. наук / Шин Янг Ми. — М., 2002. — 17 с.

383. Ширамизаде, А.Б. Своеобразие драматургического конфликта в пьесах А. Софронова / А.Б. Ширамизаде // Социалистический реализм. — 1989.-С. 49-54.

384. Шовгенов, М.М. Адыгейский театр. (Зарождение и развитие): автореф. дис. . канд. искусствоведения / М.М. Шовгенов. — Тбилиси, 1970. — 24 с.

385. Шток, И.В. Рассказы о драматургах / И.В. Шток. — М.: Искусство, 1967.-295 с.

386. Шхалахова, С.С. Страницы истории адыгского театра / С.С. Шхалахова. Майкоп: Адыг. респ. кн. изд.-во, 2008. - 392 с.

387. Эвентов, И. В середине семидесятых / И. Эвентов. Л.: Лениздат, 1977.-412 с.

388. Эстрадный сборник / ред. П. Резников. — Майкоп: Адыг. книжн. изд.-во, 1963.-С. 93-102.

389. Юрченко, О.О. Ирония в художественном мире А. Вампилова: автореф. дис. . канд. филол. наук / О.О. Юрченко. Красноярск, 2000.- 16 с.

390. Явчуновский, Я.И. Драма на новом рубеже: Драматургия 70-х и 80-х годов: конфликты и герои, проблемы поэтики / Я.И. Явчуновский. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. 222 с.

391. Якушева, Л.А. «Психологические курьёзы» А. Арбузова: (К вопросу о чеховской традиции в творчестве драматурга) / Л.А. Якушева // Русская литература XX века в аспекте традиций мировой культуры: межвуз. сб. науч. тр. Вологда, 2002. - С. 90-98.