Специфическая профилактика инфекционного баланопостита откормочных бычков смешанной этиологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат ветеринарных наук Коннов, Максим Николаевич

• Коннов, Максим Николаевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Коннов, Максим Николаевич

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Этиопатогенез генитальной формы герпесвирусной инфекции и некробактериоза крупного рогатого скота.

2.2. Средства и методы лабораторной диагностики герпесвирусной инфекции и некробактериоза крупного рогатого скота.

2.3. Особенности иммунитета при герпесвирусной инфекции и некробактериозе крупного рогатого скота. Средства и методы их специфической профилактики.

3. Собственные исследования.

3.1. Материалы и методы исследования.

3.2. Результаты исследований.

3.2.1. Особенности клинико-эпизоото логического проявления инфекционного баланопостита откормочных бычков смешанной этиологии.

3.2.2. Выделение и изучение биологических свойств этиологических агентов, вызывающих инфекционный баланопостит откормочных бычков.

3.2.3. Лабораторный регламент технологии изготовления вакцины.

3.2.4. Изучение иммуногенной активности ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков на лабораторных животных. у 3.2.5. Изучение иммуногенной активности и эффективности ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита на откормочных бычках

4. Обсуждение результатов исследований.

5. Выводы.

6. Практические предложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфическая профилактика инфекционного баланопостита откормочных бычков смешанной этиологии»

Актуальность темы. Выполнение стратегической задачи повышения эффективности агропромышленного производства возможно при устойчивом ветеринарном благополучии и получении экологически чистой высококачественной продукции животноводства. В связи с этим основными задачами ветеринарной медицины и агробиологической промышленности являются обеспечение ветеринарной службы страны препаратами для профилактики, диагностики и терапии болезней животных, расширение номенклатуры и объемов производства лекарственных средств, создание современных производств по выпуску импортозамещающих и конкурентоспособных на мировом рынке ветеринарных биопрепаратов (Непоклонов Е.А., 2003). Все это свидетельствует о необходимости совершенствования методов и средств надежной защиты животных от множества возбудителей вирусной и бактериальной природы, которые могут воздействовать на организм животных одновременно или последовательно, усугубляя и ухудшая течение инфекционного процесса.

Несмотря на многочисленность этиологических факторов вирусной природы, вызывающих различные формы патологии у крупного рогатого скота, основное значение приходится на долю возбудителя инфекционного ринотрахеита - герпесвируса типа 1, который имеет ряд особенностей, свойственных только данному вирусу и отличающих его от других, а именно: поражает животных всех возрастов, в том числе коров и быков-производителей, бычков в откормочных площадках, вызывая целый ряд патологических форм, которые проявляются в виде вульвовагинита, баланопостита, аборта, менингоэнцефалита, конъюктивита, мастита и генерализованного процесса у новорожденных телят; имеет вертикальный путь передачи; длительно сохраняясь в организме переболевших животных и во внешней среде (Гаффаров Х.З., 1983; Сухарев О.И., 1988).

Генитальная форма болезни у коров и телок проявляется как инфекционный пустулезный вульвовагинит, у быков - в форме инфекционного баланопостита. При естественном инфицировании или экспериментальном заражении восприимчивых животных вирусом ИРТ/ИПВ защита их осуществляется посредством факторов специфического (клеточный, гуморальный) и неспецифического иммунитета.

В настоящее время ИРТ/ИПВ диагностируется практически повсеместно. |

В ряде специализированных хозяйств по откорму крупного рогатого скота в регионе Среднего Поволжья, инфекционный баланопостит наносит значительный экономический ущерб. Это обуславливает необходимость детального изучения этиопатогенеза данной формы патологии.

Известно, что первичным этиологическим агентом инфекционного баланопостита откормочных бычков является герпесвирус типа 1 крупного рогатого скота (Straub О.С., 1978; Андреев Е.В., 1979; Гаффаров Х.З. и др., 1986), который, как ранее считалось, осложняется разнотипной условно-патогенной микрофлорой.

Для специфической иммунотерапии инфекционного баланопостита откормочных бычков была предложена полиспецифическая гипериммунная сыворотка, полученная к вирусам ИРТ, ПГ-3, хламидиям и микоплазмам крупного рогатого скота. Двукратное с интервалом 3 дня внутримышечное введение больным животным этой сыворотки, содержащей высокие титры вируснейтрализующих антител, приводило к полному их выздоровлению (Коннов Н.М., Гаффаров Х.З., Равилов А.З., 1980).

Для специфической профилактики герпесвирусных инфекций крупного рогатого скота за рубежом и у нас в стране применяют живые и инактивированные вакцины, выпускаемые в виде монокомпонентов, ассоциированных и комбинированных препаратов. В ряде странах были предложены аттенуированные штаммы герпесвируса типа 1, имеющие различные свойства и характеристики.

Закономерное выделение из биоматериалов больных баланопоститом бычков, наряду с герепесвирусом типа 1, анаэробных бактерий, идентифицированных как Р. песгорЬогит, изменило традиционное представление о патогенезе данной болезни, что указывало на смешанный характер течения инфекции.

В этой связи представляется весьма актуальной разработка ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков на основе антигенов герпесвируса типа 1 и бактерий рода Р. песгорЬогит, которая обеспечивала бы более эффективную защиту животных. Кроме того, как нам представляется, введение в состав вакцины бактерий Р. песгорЬогит, обладающей способностью вызывать гнойно-некротические поражения кожи, слизистых оболочек и подлежащих тканей, в конечном итоге приводящие к гибели животного, будет способствовать снижению частоты проявления этой патологии.

На основании вышеизложенного определены цель и задачи данного исследования.

Цель работы: Разработка ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков на сонове антигенов герпесвируса типа 1 крупного рогатого скота и бактерий Б. песгорЬогит.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

1. Изучить клинико-эпизоотологические особенности проявления инфекционного баланопостита откормочных бычков в регионе Среднего Поволжья;

2. Выделить и изучить биологические свойства возбудителей инфекционного баланопостита откормочных бычков;

3. На основании результатов изучения этиопатогенеза и биологических свойств выделенных возбудителй инфекционного баланопостита бычков на откормочных площадках разработать технологию изготовления средства специфической профилактики, обеспечивающего эпизоотологическое благополучие скотоводческих хозяйств по данной инфекции;

4. Изучить иммунобиологические свойства вакцины, депонированной на основе гидроокисиалюминия и масляного адъюванта, провести оценку эффективности ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков смешанной этиологии в лабораторных условиях;

5. Испытать профилактическую эффективность изготовленной вакцины в условиях хозяйств, стационарно неблагополучных по инфекционному баланопоститу смешанной этиологии;

6. Разработать нормативно-техническую документацию на ассоциированную вакцину против инфекционного баланопостита откормочных бычков смешанной этиологии.

Научная новизна. Впервые на основании клинико-эпизоотологических и лабораторных исследований показан смешанный характер течения и особенности проявления инфекционного баланопостита откормочных бычков этиологически обусловливаемые герпесвирусом типа 1 и бактериями рода Б. песгорЬошш. Определен наиболее значимый в этиопатогенезе болезни возбудитель - бактерии Р. песгорЬошш и изучены их основные биологические свойства.

Обоснованы технологические параметры изготовления ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков на основе антигенов герпесвируса типа 1 и бактерий рода Р. песгорЬогиш.

Изучена динамика формирования иммунитета после одно- и двукратной вакцинации и подтверждена иммуногенная активность инактивированной ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков в лабораторных и производственных условиях.

Практическая значимость работы. Результаты исследований явились основанием для составления научно-технической документации:

Временной инструкции по изготовлению и контролю «Ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированной эмульсионной»;

- Технических условий на «Ассоциированную вакцину против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированную эмульсионную»;

- Временного наставления по применению ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированной эмульсионной. Нормативно-техническая документация одобрена Научно-методическим советом ВНИВИ (г. Казань) и утверждена Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан.

Основные положения, выносимые на защиту:

- научное обоснование целесообразности создания ассоциированной вакцины с учетом смешанного характера проявления инфекционного баланопостита откормочных бычков, обусловливаемого возбудителями вирусной и бактериальной природы;

- лабораторный регламент технологии изготовления, контроля и применения ассоциированной вакцины;

- результаты изучения иммуногенных свойств ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков в лабораторных и производственных условиях.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на: научной конференции, посвященной 130-летию Казанской Государственной академии ветеринарной медицины, Казань, 2003 г;

- международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, Ульяновск, 2003 г.;

- международной научной конференции посвященной 45-летию ФГУ "ВНИИЗЖ", Владимир, 2003 г.;

- Всероссийской научно-практической конференции, КГАВМ, 2004 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы.

Структура и объем диссертации.

Дисертация изложена на 44$ страницах и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложения. Работа иллюстирована 11 таблицами, 2 графиками и 2 рисунками. Список литературы содержит 289 источников, из них 110 зарубежных.

Приложения к диссертации включают в себя копии актов производственных испытаний, временной инструкции, технических условий и временного наставления по применению ассоциированной инактивированной эмульсионной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков.

2. Обзор литературы

2.1. Этиопатогенез геиитальиой формы герпесвирусиой инфекции и некробактериоза крупного рогатого скота

Изменение технологии ведения животноводства в связи с созданием крупных специализированных хозяйств в 70-80-ые годы заложили определенный отпечаток на эпизоотическую ситуацию по многим инфекционным заболеваниям, в том числе вызываемых герпесвирусами и фузобактериями некроза.

В настоящее время, несмотря, на многочисленность этиологических агентов вирусной природы, вызывающих различные патологии у крупного рогатого скота, основное значение приходится на долю возбудителя ИРТ -герпесвируса типа 1.

Вирус впервые изолирован и идентифицирован в 1956 году (Madin S.H. et. al.) из носовой слизи, взятой у больного теленка в острой стадии респираторного заболевания, а затем экспериментально воспроизвели эту инфекцию на естественно восприимчивых животных.

Установленная данными авторами возможность использования различных тканевых культур для репродукции вируса послужила мощным стимулом для детального изучения болезни и биологических свойств возбудителя.

В 1958 году Greig A.S. et. al, а затем Kendrick J.M. et. al. (1956, 1967) аналогичный вирус выделили из слизисто-гнойных выделений половых путей крупного рогатого скота. На основании изучения перекрестных иммунологических реакций Gillespie J.H. et. al. (1958) также показали, что вирус, выделенный при респираторной форме заболевания, является и возбудителем инфекционного пустулезного вульвовагенита (ИПВ). Исходя из этого, по предложению Mc.Kercher D.G. et. al. (1959, 1964) болезнь официально стали называть ИРТ-ИПВ. Позднее идентичность этих двух Изолированных вирусов Gringer J. et. al. (1962) доказали электронномикроскопическим исследованием. В нашей стране первое сообщение о выделении вируса ИРТ от больных телят с остро протекающей респираторной инфекцией в специализированном совхозе «КИМ» по откорму крупного рогатого скота Тамбовской области было сделано

Крюковым H.H. (1970).

При более подробном изучении ИРТ-ИПВ многими исследователями установлено, что вирус в зависимости от места внедрения, наряду с указанными формами заболевания, часто вызывает у крупного рогатого скота аборты, конъкжтивиты, баланопоститы, менингоэнцефалиты, ре>ке метриты и эндометриты, маститы, энтериты, дерматиты и эрозивные стоматиты

Сюрин В.Н., Фомина Н.В., 1984, 1991, 1998; Андреев Е.В. и др., 1977, 1979;

Коннов Н.М. и др., 1980; Крюков H.H., 1980; Жданов В.М., Гайдамович С.Я.,

1982; Карышева А.Ф. и др., 1983, 1989; Матковська С.Г., 1999; Kendrick J.W. et. al., 1956; Durham P.J.K., 1974; Espinasse J., 1975; Neuman L.E., 1976;

Lomba F. et. al., 1976; Kahrs R.F., 1977; Arnault G., 1977; Mohanty S.B., 1978;

Straub O.C., 1979; Moussa A. et. al., 1979; Beck B.E., 1985; Nesbitt G., 1990). \ ,

Герпесвирусы - являются ДНК-содержащими возбудителями большой группы инфекционных болезней животных, человека, птиц, рыб и амфибий.

В классической и наиболее часто встречаемой форме герпесвирус вызывает у крупного рогатого скота два четко1 выраженных синдрома поражение дыхательных путей (ринотрахеит) и половых органов пустулезный вульвовагинит, баланопостит.

Вирус ИРТ морфологически сходен со всеми вирусами, входящими в группу герпеса. Герпесвирусы характеризуются стабильной антигенной структурой. Основной особенностью всех герпесвирусов является способность к персистенции, хотя место персистенции может быть различным в зависимости от хозяина. Получены доказательства персистенции вируса герпеса в неинфекционной форме в ганглиях тройничного нерва. Вирус был выделен при совместном культивировании клеток ганглиев с чувствительными к вирусу клетками. Следовательно, уникальность герпесвирусов в том, что они могут оставаться в латентном состоянии в хозяине, в котором они размножаются. Геном герпесвирусов может встраиваться в геном клетки хозяина и длительное время персистировать. При разнообразных. стрессах герпесвирусы могут реактивироваться с последующей экскрецией вируса во внешнюю среду (Мищенко В.А. и др., 1999, 2000).

Электронно-микроскопическими исследованиями полевых штаммов вирусов группы герпеса, выделенных в СССР от больных телят, установлено, что вирионы состоят из нуклеокапсида и окружающей его суперкапсидной оболочки. Общий диаметр вириона с суперкапсидной оболочкой составляет 140-215 нм. Вирион состоит из электронно-оптически плотной сердцевины, капсида и оболочки (Крюков Н.Н., 1972; Гуненков В.В. и др., 1987).

Вирус ИРТ хорошо сохраняется в условиях глубокого замораживания. Культуральный вирус при температуре 4°С снижает титр через месяц. Полная инактивация вируса происходит через 45 дней хранения температуре 22°С. Вирус полностью утрачивает инфекционность при нагревании до 56°С в течение при 7-20 мин.

Вирус сравнительно устойчив при рН 6,0-9,0. Этиловый эфир в концентрации 20% разрушает вирус в течение 18 часов, а хлороформ в концентрации 5% - в течение 10 мин. Добавление в питательную среду при культивировании вируса 5-йод-2-дезоксиуридана в количестве 100 мкг/мл задерживает репродукцию вируса на 2,5-3,0 ^ (НаЬг^еЫ Н., Шэапек, 1970).

Лиофилизация почти не влияет на его активность, однако замораживание и оттаивание снижают вирулентность и иммуногенность вируса. Раствор формалина 1:500 инактивируют вирус через 24 часа, 1:4000 через 46, 1:5000 через 96 часов. Ацетон, эфир, хлороформ и этиловый спирт инактивируют его немедленно.

Имеются сообщения о выживании вируса в сперме быков, хранящейся при температуре сухого льда, в течение 4-12 месяцев, а в жидком азоте - в течение года.

Показана возможность инактивации вируса в свежей сперме быков при обработке ее 0,3%-ным раствором трипсина. Активность вируса, хранящегося в лиофилизированном состоянии в течение 3 лет, снижалось на 0,5 ^ ТЦД50/мл и составляла 6,5 ТЦД50/мл. Хранение вируса при 5°С даже в присутствии сыворотки, через год снижало титр вируса на 0,65-1,2 ^ ТЦД50/мл. (Семенченко О.Г. и др., 1990; Петрова О.Г. и др., 1994, 2001; Тапу! ега\, 1992).

Установлено, что все штаммы вируса, выделенные при респираторном и генитальном синдромах, в антигенном отношении идентичны и имеют одинаковую плавучую плотность, равную 1,731 г/см . Соотношение гуанина и цитозина было одинаковым и соответствовало 72%.

При естественном и экспериментальном заражении вирус индуцирует образование вируснейтрализующих, комплементсвязывающих и преципитирующих антител, которые обнаруживаются в реакции нейтрализации, связывания комплемента и диффузионной преципитации в геле. Нет корреляции между титром антител и сроками выделения вируса от больных животных.

Вирус ИРТ легко культивируется в монослое клеток почки эмбриона коров. При низких титрах вируса его цитопатогенное действие в культуре этой ткани наступает через 48-96 часов. Для культивирования пригодны перевиваемые линии клеток почек эмбриона коровы (МОВК) и тестикул телят (Закутский Н.И. и др., 1997).

Сообщения различных отечественных и зарубежных авторов свидетельствует о широком распространении инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота во всех странах мира, особенно в хозяйствах с высокой концентрацией сборного поголовья (Сюрин В.Н., 1985; Атамась

В.А. и др., 1986; ГТанкова Г.Е., 1986; Ковалев H.A. и др., 1988; Литвин В.П., Поживил А.И., 1991; Kelling C.L. et. al, 1973, 1996). Согласно данным последних исследований, проблема ИРТ в Российской Федерации в настоящее время не претерпела существенных изменений (Глотов А.Г., 1999; Мищенко В.А. и др., 2000; Нефедченко A.B., 2002).

Генитальная форма болезни проявляется как инфекционный пустулезный вульвовагинит (пузырьковая сыпь) у коров и телок и инфекционный баланопостит (ИБП) у быков (Крюков H.H., 1970, 1980; Коннов Н.М., 1980; Штрауб О.Х, 1981).

У больных быков процесс локализуется на слизистой оболочке препуция и полового члена. Иногда- имеет место прогрессирующее заболевание мочевыводящих путей (Straub О. С., 1966, 1977). Характерным признаком является образование пустул и пузырьков (Сюрин В.Н. и др., 1991, 1998). Процесс заживления у быков обычно затягивается из-за повреждения пораженной слизистой в процессе случки. Гиперемийные узелки сохраняются более длительное время чем у коров. После заживления из-за растяжения эпителия препуция во время эрекции нередко происходит разрыв тканей и мелких кровеносных сосудов. Вследствие этого от переболевших быков длительное время не удается получить сперму. Поэтому больным животным необходимо создать все условия для обеспечения покоя. При генитальной форме болезни у быков может развиться орхит, что приводит к их бесплодию. Выделение вируса у больных быков происходит дольше, чем у коров, что связано с более длительным периодом болезни. Инфицированная вирусом сперма может быть причиной эндометритов и бёсплодия у коров и телок (Сюрин В.Н. и др., 1998; Глотов А.Г., 1999; Straub О.С., 1972, 1990).

Восприимчив к вирусу крупный рогатый скот всех возрастов. Неинфицированные животные заражаются в результате контакта с больными животными или вирусоносителями, как правило, при перемещении из хозяйства в хозяйство. Форма возникающего при этом заболевания во многом зависит от путей проникновения вируса в организм, а также от его адаптации к органам.

При генитальной форме болезни особенно опасным источником инфекции являются быки-производители и инфицированная сперма. Наибольшую опасность при этом представляют вирусовыделители, не обнаруживающие клинических признаков болезни (реинфицированные быки с низкими титрами гуморальных антител, а также в стадии инкубационного периода) (Глотов А.Г., 1995, 1999; Нефедченко A.B., 2002). Таким образом, возбудитель передается от быка к корове во время случки, а также при искусственном осеменении.

По данным ряда исследователей, вспышкам заболевания способствует большая концентрация поголовья крупного рогатого скота на ограниченных площадях, что являлось характерной особенностью животноводства 70-80-х годов 20-го века (Крюков H.H., 1970, 1972; Straub О.С., 1977, 1979). Повышенная тенденция к перезаражению животных вирусом ИРТ на крупных комплексах во многом связана с часто перемежающимися пассажами вируса, ведущими к повышению его вирулентности (Мауг А. et aL, 1984, 1988; Семенченко О.Г. и др.," 1986). Повышение вирулентности вируса путем быстрых пассажей на восприимчивых особях доказано также и при генитальной форме болезни.

Как указывалось выше, причиной опухания и отека слизистой препуция и полового члена является герпесвирус типа1.

В литературе имеются отдельные сообщения, свидетельствующие о существовании возбудителя вторичного некроза - бактерий Fusabacterium necrophorum, которые наслаиваются на поврежденную слизистую оболочку препуция и полового члена (Дженсен Р., Маккей Д., 1977; Сидорчук A.A., 1987; Самоловов A.A., 1998).

Возбудитель некробактериоза F. necrophorum впервые был выделен Кохом Р. в 1881 году, а подробно описан Леффлером в 1884 году. Культивирование микроба на питательных средах впервые удалось Бангу в 1890 году.

Согласно современной классификации зоопатогенных микроорганизмов (Сидоров М.А. и др., 1995) возбудитель некробактериоза -F. necrophorum, относится к роду Fusobacterium (веретенообразные), входящий в состав семейства Bacteriodaceae (Самоловов A.A., 1999; Соломаха О.И., 2000).

Возбудитель некробактериоза - Fusobacterium necrophorum представляет собой грамотрицательные, полиморфные палочки (0,5-10 мкм длиной), нити (до 300 мкм длиной) и кокковидные формы. Спор и капсул не образует, является облигатным анаэробом, неподвижен. Он довольно хорошо окрашивается по Муромцеву, Романовскому-Гимза, Леффлеру и Граму (Хузин Д.А. и др., 1997; Самоловов A.A., 1999; Соломаха О.И., 2000).

Морфология возбудителя зависит от типа используемой среды и возраста культуры. Нитевидные формы наиболее часто наблюдаются в молодых культурах, а палочковидные - в старых. Вдоль нитей или на одном конце могут быть утолщения (Пилипенко A.A. и др., 1972; Камалов Г.Х. и др., 1991; Kanoe М. et al., 1976).

Микроорганизм довольно требователен к питательным средам. В их состав обязательно должны входить белковые компоненты. На обычных казеиновых средах микроорганизмы вырастают в течение 18-48 час, при этом, рост многих культур сопровождается образованием газа, имеющего неприятный, гнилостный запах (Хузин Д.А. и др. 1997).

Для культивирования возбудителя некробактериоза необходимы соответствующие питательные среды и условия для роста: t-37-39°C, анаэробиоз, pH среды - 7,2-7,6. Наиболее употребляемые при работе с Fusobacterium necrophorum жидкие питательные среды: мясо-пептоннопечёночный бульон, среда Китта-Тароцци, бульон Мартена и др. Для выделения отдельных колоний микроба и получение чистой культуры возбудителя используют такие плотные питательные среды как: печеночный агар, сывороточный агар, кровяной агар Цейсслера, глюкозо-кровяной агар и др. (Garcia М.М., McKay К.А., 1973; Simon P.C., 1974; Самоловов A.A., 1985; Меныиенин B.B. и др., 1997).

Фазы роста культур на жидких питательных средах (типа Китта-Тароцци) имеют следующие параметры: лаг-фаза - 4-5 часов, экспонентная фаза 10-13 часов, фаза замедленного роста - 7-11 часов (Хузин Д.А. и др., 1997).

Культуры Fusobacterium necrophorum продуцируют индол (один из видовых признаков), превращают треонин и лактат в пропионат, образуют сероводород. Образование масляной кислоты в качестве основного продукта метаболизма пептона и глюкозы, является таксономическим признаком различия между родами Fusobacterium и Bacteroides, входящие в одно семейство Bacteriaceae (Сидоров М.А. и др., 1995). Культуры F. necrophorum свертывают молоко, но не всегда пептонизируют, восстанавливают метиленовую синьку, желатин разжижают не все штаммы. Большинство штаммов расщепляют липазу (Соломаха О.И., 1973; Самоловов A.A., 1984; Nakaqaki М. et al., 1991) .

По сведениям Борисовой JIM. (1976) сахаролитические свойства культур F. necrophorum не постоянны и часто слабые, хотя некоторые штаммы активно ферментируют глюкозу, фруктозу, лактозу, маннозу, сахарозу, левулезу, галактозу.

Таким образом, вид Fusobacterium necrophorum можно дифференцировать от других видов рода Fusobacterium, как по наличию индола и сероводорода, так и по образованию пропионовой кислоты из лактата (Werner Н.Е. et al., 1971; Kanoe М. et al, 1986, 1996; Самоловов A.A., 1984).

Литературные данные свидетельствуют, что антигенная структура возбудителя некробактериоза не является серологически однородной, опыты с адсорбцией антител показали, что имеются штаммы идентичные в антигенном отношении, но есть также серологические варианты. (Соломаха О.И., 1973; Shinjo Т. et al, 1981; Berg J.N.; Scanlon C.M., 1982). У Fusobacterium necrophorum различают 3 основных биотипа: А, В, С и один промежуточный биотип - АВ (Berg J.N., 1982; Inoue Т. et al, 1985; Smith G.R. et al, 1993).

Биотип А обычно выделяют из абсцессов печени крупного рогатого скота, биотип АВ в основном обнаруживают в патологическом материале от пораженных конечностей, биотип В постоянно выделяют из содержимого рубца, а также из поражений, первично вызванных биотипами А и АВ. Биотип С - апатогенный, поэтому в настоящее время выделен в новый вид-Fusobacterium pseudonecrophorus, его можно установить в содержимом абсцессов и фекалий (Emery D.L. et al, 1985; Smith G.R. et al, 1993; Narayanau S. etal, 1997).

По данным Scanlan C.M., Harris D.J. et al, (1983, 1988) культуры биотипа А (АВ) являются наиболее патогенными, не седиментируют при росте на жидких питательных средах, гемолизируют эритроциты, агглютинируют куриные эритроциты, выделяют в культуральную жидкость экзотоксин, в связи с чем считаются наиболее подходящими для изготовления вакцин против некробактериоза. Бактерии типа В, менее патогенны, не агглютинируют куриные эритроциты и в отличие от типов А и С седиментируют при росте на жидких питательных средах. Тип С не патогенен для всех видов животных и не обладает ни одним из дифференциальных признаков (Shinjo Т. et al., 1986, 1988, 1990).

По поводу образования токсинов как факторов патогенности палочки некроза существуют различные мнения. Ревнивых А.Г. (1932) считал, что бактерия некроза не выделяет гемолизин. Муромцев С.Н. (1935), напротив сообщает о феноменах гемолиза в культурах возбудителя некробактериоза, причем различной интенсивности в зависимости от штамма.

Коваленко Я.Р. (1945) установил, что гемотоксин, образуемый Fusobacterium necrophorum, лизирует эритроциты барана, крупного рогатого скота, лошади, морской свинки, кролика и голубя, что было подтверждено другими исследователями (Лайшев А.Х., Семенов Н.С., 1971; Маслухин Б.В. и др., 1971; Самоловов A.A., 1999; Shinjo Т., 1986, 1988). Автор в результате многочисленных опытов пришел к выводу, что некротоксин является эндотоксином, тесно связанным с телом клетки и не выделяется в окружающую среду (Коваленко Я.Р., 1954).

Roberts D.S. (1967, 1969, 1970) сообщил о продукции Fusobacterium necrophorum термостабильного токсина - лейкоцидина, как основного патогенного фактора, что было подтверждено другими исследователями (Emery D.L. et al., 1986; Kanoe M. et al., 1986; Tan Z.L. et al., 1992, 1994). Tan Z.L. (1992, 1994) считает, что лейкоцидин способствует проникновению F.necrophorum в печень, ослабляя защитные механизмы и повреждая печёночную паренхиму.

Степень вирулентности культуры зависит от качества питательных сред, частоты пересевов, длительности культивирования на питательных средах, пассажей через организм лабораторных животных. При длительном культивировании микроорганизмов на питательных средах вирулентность не только снижается, но и полностью теряется (Галиев P.C., 1972; Emery D.L. et al., 1985). Наиболее стабильные вирулентные свойства отмечают у лиофильно высушенных культур (Галиев P.C., 1972; Хузин Д.А., 2002; Emery D.L. et al., 1985).

Некробактериоз широко распространен во многих странах мира.

К нему восприимчивы все виды домашних животных и большинство диких животных, а также человек (Голосов И.М., Маслухин Б.М., 1969; Балабанов В.А., 1971; Бондарько Д.Н., 1980; Магомедов A.A. и др., 1993;

Сидорчук A.A., Панасюк С.Д. и др., 1994; Хузин Д.А., Камалов Г.Х., 1995; Russell A.M.et. al., 1982; Feenstra P.et. al, 1983; Mahin L. et. al., 1986; Paye В., 1988.; Harris D.J. et. al., 1988).

Чаще всего болезнь регистрируется у северных оленей, овец, коз и крупного рогатого скота, несколько реже у свиней и лошадей (Кирьянов Е.А., Больных В.Т., 1989; Самоловов A.A., 1993; Pedersen G. et. al. 1992), описаны энзоотии у кур (Мустакимова А.Г., 1961).

Болеет также человек, инфекция больше известна как синдром -Лемиера (Dufillot D. et. al., 1986; Boersma W.G. et. al., 1993; Groeneveld P.H. et. al., 1993; Figueras G. et. al., 1995; Gong J., Garsia J., 1999).

У крупного рогатого скота заболевание некробактериозом регистрируется довольно часто. По сведениям Балабанова В.А. (1971), Зайцева Е.А. (1982), Самоловова A.A. (1998) болезнь наносит большой экономический ущерб за счет снижения молочной продуктивности (5-25%), снижения интенсивности роста (25-40%) и ухудшения воспроизводительной способности.

Однако некробактериоз у крупного рогатого скота в основном проявляется с признаками поражения конечностей (Баймишев Х.Б., 1988; АнакинаЮ.Г., 1989).

Некробактериозные поражения слизистой оболочки ротовой полости (Балабанов В.А., 1971) регистрируют также у молодняка. Заподозрить животных в заболевании можно по выделению изо рта пенисто-тягучей слюны гнилостного запаха. У животных уменьшается позыв к корму и воде, больные больше лежат. При осмотре ротовой полости на губах, деснах, щеках или языке обнаруживаются глубокие гнойно-некротические язвы, покрытые сероватыми дифтеретическими пленками со свищевыми ходами. Налеты могут перейти на гортань, трахею и полость носа. При развитии некротического процесса на слизистой оболочке щек и десен могут ф наступить периодонтит и периостит с последующим выпадением зубов

Демкин Г.П. и др., 1990; CookN.B. et al, 1995).

Из внутренних органов чаще поражаются печень, легкие, селезенка, почки. Изменения во внутренних органах в основном выявляются при убое животных или их гибели, они обычно представлены абсцессами разной величины. (Балабанов В.А., 1971; Самоловов A.A., Никоноров П.Н., 1982; Самоловов A.A., 1993; Хузин Д.А., 2001; Pedersen G. et. al., 1992).

По данным Самоловова A.A. (1989, 1998) некробактериозные поражения хвоста встречаются при откорме животных. Отмечается отечность основания хвоста, кончик покрыт сухой темно-коричневой корочкой. У отдельных животных отмечаются язвочки.

Некробактериоз половых органов у коров протекает как некротический вагинит (Самоловов A.A., 1998).

Заболевания у коров в виде аборта могут проявляться на 8-9-ом месяце стельности.

После аборта послед долго не отделяется. Инволюция матки происходит медленно, имеют место метриты и эндометриты. (Балабанов В.А., 1971; Волкова A.A., 1973; Мажуга Е.П., 1983; Никоноров П.Н., 1985;

Кирьянов Е.А., 1989; Джупина С.И., 1999; Baggott D., 1982; Pedersen G.et. al., 1992; PatiaikN. et. al., 1994).

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Коннов, Максим Николаевич

5. ВЫВОДЫ

1. Клинико-эпизоотологическими исследованиями и изучением патологоанатомической картины выявлены характерные особенности течения баланопостита среди откормочных бычков в ряде неблагополучных хозяйств Республики Татарстан и Марий-Эл. Установлены потенциальные источники возбудителей и механизмы их передачи.

2. В результате вирусологических и бактериологических исследований ^ доказано, что этиологическими агентами, вызывающими инфекционный баланопостит откормочных бычков, являются герпесвирус типа 1 и бактерии РшоЬайепит песгорЬогит. Изучены основные культурально-биохимические и иммунобиологические свойства выделенных возбудителей и определен наиболее значимый осложняющий процесс возбудитель болезни - бактерии Б. песгор1югит, что изменило традиционное представление об этиопатогенезе изученной формы патологии. Впервые показано, что баланопостит у откормочных бычков протекает, в основном, в виде смешанной инфекции.

3. Комплексными исследованиями и с учетом анализа литературных данных обоснована целесообразность разработки ассоциированной

9 инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков.

4. Разработан лабораторный регламент технологии изготовления и контроля ассоциированной инактивированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков.

5. Сравнительное испытание гидроокисьалюминиевой и эмульсионной вакцин на кроликах показало, что масляный вариант биопрепарата обладает более выраженной антигенной активностью, обеспечивает к 30-50 дням после двукратного внутримышечного введения максимальную выработку специфических антител: к вирусу ИРТ в титрах 3,4-5,1 1о§2 в РВН; 4,9-6,2

1о& в РЫТА; 7,9-9,2 1<^2 в ИФА и к Б. песгорЬогиш 8,6-10,6 1ов2 в ИФА и 7,8-9,51ов2вРНИФ.

6. Высокая иммуногенная активность эмульсионного варианта ассоциированной инактивированной вакцины по сравнению с ГОА вариантом препарата подтверждена в остром опыте с экспериментальным заражением лабораторных животных эпизоотическими штаммами вируса ИРТ и бактерий Р. песгорЬошт.

7. В производственных опытах установленно, что ассоциированная инактивированная эмульсионная вакцина против инфекционного баланопостита откормочных бычков при двукратном внутримышечном введении животным в дозе 2,0 см обеспечивает сохранность 96,8% привитого поголовья в теченще 6 месяцев;

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Временная инструкция по применению и контролю "Ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированной эмульсионной", утвержденная директором ВНИВИ 17 мая 2004 г.

2. Технические условия на: "Ассоциированную вакцину против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированную эмульсионную", утвержденные директором ВНИВИ 17 мая 2004 г.

3. Временное наставление по применению ассоциированной вакцины против инфекционного баланопостита откормочных бычков, инактивированной эмульсионной, утвержденное Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан 26 мая 2004 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Коннов, Максим Николаевич, 2004 год

1. Анакина Ю. Г. Причины и пути предупреждения болезней конечностей у скота в условиях интенсивной технологии. // Ветеринария. -1989. -№ 3. С.68-70.

2. Андреев Е.В. Средства и способы пассивной иммунизации телят в хозяйствах по производству говядины // Пробл. вет. иммунол. -М., -1985. С.135-138.

3. Андреев Е.В., Михайлюк А.П., Пронина H.A. и др. Материалы экспериментального изучения противоящурной вакцины 1. Изучение свойств сапонина //Ящур: Тематич. сб. работ. Владимир. -1970. - Т.1. - С.136-134.

4. Андреев Е.В., Чечеткина Н.П., Дудник О.Д., Добролюбова Н.И., Фурсова А.И. Герпетическая инфекция быков производителей. // Ветеринария. -1977. -№9. -С. 56-57.

5. Андреев Е.В., Драгомир A.B. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота // Кишинев. -1979. -С. 126.

6. Антонов B.C., Кленина Н.В., Михайлова С.А. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе // Пробл. вет. иммунол. М., - 1985. -С. 49-50.

7. Атамась В.А., Андреев В.Е., Чечеткина Н.Т. Респираторные болезни сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай. - 1986. - 184с.

8. Баймишев Х.Б. Роль двигательной активности в профилактике заболевания копытцев крупного рогатого скота в условиях промышленных комплексов. // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности животных.- М., -1988. -С. 42-44.

9. Бакулов И.А., Юрков Г.Г., Песковацков А.П. Рекомендации по методике эпизоотического исследования. -Покров. -1975. -75с.

10. П.Балабанов В.А. Некробактериоз животных.- М., -1971. 136с.

11. Белкина Н.М. Изучение некоторых биологических свойств вирусов группы герпеса: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., -1974. - 20 с.

12. Бондарько Д.Н. Болезни конечностей у крупного рогатого скота в животноводческих комплексах.// Диагностика и профилактика болезней животных в молочных комплексах Омской области./ Учеб. пособ. Омск. -1980. -С. 51-59.

13. Борисова JI.M. Влияние различных источников углевода на рост и размножение бактерий некроза // Сиб. вест. с.-х. науки. -1976. -№5. -С.82-84.

14. Братюха С.И. Особенности патологии конечностей крупного рогатого скота в хозяйствах промышленного типа.// Болезни конечностей е.- х. животных.- М., -1988. -С.30-34.

15. Васильев A.B. Обнаружение антител к вирусу инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом РДП // Проб л. молекулярной биологии и патологии с.-х. животных: Сб. науч. тр. MBA. М,-1980. - Т. 113. - С. 71-75.

16. Волкова A.A. Некробактериоз.// Вет. Энциклопедия. -Т.4. -1973. -С.394-402.

17. Воробьев A.A. Проблема адъювантов в вакцинно-сывороточном деле: Тез. докл.-М., -1975. -С.19-22.

18. Воробьев A.A., Васильев H.H. Адырванты. М.,Медицина,1969. 206 с.

19. Галиев P.C. Вирулентность штаммов бактерий некроза, выделенных из разных объектов.// Природная очаговость и инфекционные болезни овец.- Фрунзе, -1972. С.77-84.

20. Гаффаров Х.З. Диагностика и специфическая профилактика респираторно-кишечных болезней у телят (Обзор иностр. литературы). // Ветеринария, 1983. - № 4. - С. 73-76.

21. Гаффаров Х.З. Инфекционные болезни рогатого скота хламидийной, микоплазменной и вирусной этиологии: разработка диагностических и лечебно-профилактических препаратов: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Казань. -1986. -39 С.

22. Глебов Н.Х. К вопросу о выяснении «фактора распространения» (гиалуронидазы) у В. песгорЬогш.// Учен. зап. Казан, вет. ин-та им Н.Э. Баумана. -1957. -Т.65. С.219-223.

23. Глотов А.Г. Диагностика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом молекулярной гибридизации и особенности эпизоотического процесса заболевания в современных условиях: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Новосибирск. -1999. -39с.

24. Глотов А.Г., Орешкова С.Ф. Диагностика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом молекулярной гибридизации // Ветеринария. 1996. - №6. - С. 24-27.

25. Голосов И.М., Маслухин Б.М. Некробациллез северных оленей. -Норильск.-1969.-147с.

26. ГОСТ 25755 91. Крупный рогатый скот. Методы лабораторной диагностики инфекционного ринотрахеита. - М.: Изд-во стандартов, -1992.

27. Гуненков В.В., Сухарев Л.И. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота // Справочник: Инф. бол. животных М. «Агропромиздат», -1987. С. 98-99.

28. Гумеров В.Г. Сравнительное изучение эффективности ассоциированной вакцины против ПГ-3, ИРТ и хламидиоза крупного рогатого скота. // Матераилы Международной научной конференции посвященной 125-летию КГАВМ, часть 1, -Казань, -1998. С. 134.

29. Гумеров В.Г. Иммуноферментная тест-система для серологической диагностики инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота. // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции

30. Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветерианрных препаратов". ВГНКИ, Москва. - 2001. -С.125.

31. Дженсен Р., Маккей Д. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме // Москва "Колос". -1977.

32. Джупина С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса. // -Новосибирск: Наука. -1991. -144с.

33. Джупина С.И. Некробактериоз инфекция факторная.// Ветеринария. - 1999.-№2.-С.9-11.

34. Дудников А.И., Коропов В.Н., Ашуров С.А. и др. Иммуногенность у крупного рогатого скота и свиней противоящурной вакцины с маслянным адъювантом // Пробл. вет. иммунол. М., -1985. С. 138-139.

35. Егорова A.M., Осипов А.П., Дзантиев Б.Б., Гаврилова Е.М. Теория и практика ИФА // -1991.

36. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных // Пробл. вет. иммунол. -М.,-1985.-С. 40-46.

37. Ефанова Л.И. Диагностика и профилактика наиболее распространенных инфекционных болезней телят и поросят: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1991. - 128 с.

38. Жданов В.М., Гайдамович С .Я. Частная вирусология: Руководство. -М.: Медицина, 1982. Т. 2. - 496 с.

39. Зайцев Е.А., Симбирцев П.Ф., Зиневич Л.А. Влияние заболеваний и деформаций копытец на некоторые показатели спермопродукциибыков- производителей.// Актуал. вопросы акушер.- гинек. и хирург, патологии е.- х. животных.- М., -1982. С.56-58.

40. Закутский Н.И., Жестерев В.И., Вишняков И.Ф. и др. Культуральная инактивйрованная вакцина против ИРТ крупного рогатого скота // Ветеринария 1997. - №8. - С. 17-20.

41. Закутский Н.И., Жестерев В.И., Вишняков И.Ф. и др. Применение новой инактивированной вакцины против ИРТ КРС // Вестник РАСХН.- 1999. №5.-С. 66-68.

42. Иванов Г.А., Фомин Ю.В. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота // Лабораторная диагностика вирусных болезней животных. -М.: Колос. 1972. - С. 101-107.

43. Иммунопрофилактика болезней животных: Пер. с нем. М.: Колос, 1981.-451с.

44. Кабанцев А.И. Иммунологические аспекты профилактики респираторных заболеваний телят: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Новосибирск, -1989. 18 с.

45. Какоулин Т.Е., Лудыпов Ц., Атутова С.Н. Профилактика и лечение некробактериоза крупного рогатого скота в Иркутской области.// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.- Новосибирск, -1997. С. 120-122.

46. Какоулин Т.Е., Лудыпов Ц., Атутова С.Н., Тириков И.Г. Некробактериоз крупного рогатого скота в Иркутской области.// Ветеринарные проблемы Забайкалья. -Новосибирск, 1997. -С.45-46.

47. Какоуллин Т.Е., Лудыпов Ц. Некробактериоз крупного рогатого скота.// Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных.- Новосибирск, -1997. С.115-116.

48. Камалов Г.Х., Алексеева И.И., Хузин Д.А. Получение чистых культур некробактериоза крупного рогатого скота.// Респ. науч.-произв. конференция.- Казань, -1991. С. 29.

49. Камалов Г.Х., Хузин Д.А., Алексеева И.И., Новиков О.С. Испытание эффективности инактивированных эмульгированных вакцин против некробактериоза крупного рогатого скота.// Респ. науч.-произв. конференция.-Казань,-1991. С.ЗО.

50. Камалов Г.Х., Хузин Д.А., Алексеева И.И. Формол-эмульсионная вакцина против некробактериоза.// Матер, науч.-произв. конференции по проблемам ветер, и животноводства. Казань, -1994. - С.ЗО.

51. Каримуллина И.Г. Оптимизация технологии культивирования вирусов парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита и хламидий при разработке ассоциированной вакцины, Казань, Автореферат, -2004г.

52. Карышева А.Ф., Даньшина М.С. Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных в комплексах Молдавии. Кишинев: Штиинца, -1983. - 129 с.

53. Карышева А.Ф., Конопаткин A.A., Спатырь Ф.В. Эпизоотология, меры профилактики и борьбы с острыми респираторными болезнями крупного рогатого скота. Кишинев: Штиинца, -1983. -100 с.

54. Карышева А.Ф., Конопаткин A.A., Спатырь Ф.В. Эпизоотология, меры профилактики и борьбы с острыми респираторными болезнями крупного рогатого скота. Кишинев: Штиинца, -1989. - 658 с.

55. Кирьянов Е.А., Больных В.Т. Эпизоотология некробактериоза животных.// Патология животных.- Владивосток, -1989.- С. 12-17.

56. Ковалев H.A., Музычин С.И., Бутьянов Д. Д. Профилактика инфекционных болезней животных // Под ред. H.A. Ковалева и С.И. Музычина. Минск: Ураджай. - 1988. - 173 с.

57. Коваленко Я.Р. Некробациллёз крупного рогатого скота и овец: Автореф. Дис.докт. вет. наук.-М., -1945. 25с.

58. Коваленко Я.Р. Некробациллёз.// Анаэробные инфекции с.-х. животных,- М., -1954. С.167-222.

59. Козловский P.A., Носов И.И., Шанин М.Ф., Ибрагимов А.И. Методика изготовления вакцины из лапинизированного вируса яшура типа О // Тез. докл. науч. произв. конф. (ВГНКИ). - М., -1972. - С. 54-55.

60. Коннов Н.М., Гаффаров Х.З., Шарипов Д.Ш., Равилов А.З., Шакуров М.Ш. Инфекционный ринотрахеит баланопостит у откормочных бычков // Научные труды КВИ, - 19.80, - Т. 133. - С. 9-12.

61. Кормолиев Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при колостральном иммунитете у телят // Ветеринария. 1993. -№6. - С. 27-29.

62. Костыркин Ю.А. Усовершенствование средств и методов специфической профилактики инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, Владимир, Автореферат, 2003 г.

63. Крюков H.H. Инфекционный ринотрахеит (пустулезный вульвовагинит) крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ, 1970. - Тем 37. -С. 146-149.

64. Крюков H.H. Инфекционный ринотрахеит-пустулезный вульвовагинит крупного рогатого скота // Итоги науки и техники. Животноводство и ветеринария. М., -1980. -Т. 13. -С. 32-113.

65. Крюков H.H. Инфекционный ринотрахеит-пустулезный вульвовагинит крупного рогатого скота // Тр. ВИЭВ. 1970. - Т.37. - С. 164-149.

66. Крюков H.H. Некоторые итоги изучения вирусных болезней сельскохозяйственных животных // Тр. ВИЭВ. -1972. Т. 40. - С. 40.

67. Крюков H.H. Специфическая профилактика вирусных респираторных болезней сельскохозяйственных животных // Тр. ВИЭВ. -1982. -Т.55. -С. 52-57.

68. Кузнецова C.B., Кузнецов Д.П., Самуйленко А .Я., Белоусов В.И. Получение и очистка моноклональных а-тел к вирусу инфекционного ринотрахеита // Вирусные болезни с.-х. ж-ных: Тез. докл. науч.-практ. конф. Владимир, -1995. - С. 75.

69. Лабораторные методы диагностики некробактериоза е.- х. животных (Метод. Рекомендации) / НИИСХ Крайнего Севера. -Новосибирск. -1987.-42 с.

70. Лайшев А.Х., Семёнов Н.С. Некробактериоз северных оленей.-Якутск, -1971. -146 с. ■

71. Латария Т.Н. Иммунологические свойства вирусвакцины против инфекционного ринотрахеита при вакцинации стельных коров // Тр. ВИЭВ 1979. - Том 49. - С. 59-63.

72. Литвин В.П., Поживил А.И. Инфекционные и инвазионные болезни телят. Киев: Наукова думка, -1991. - 208с.

73. Лихолетов С.М. Современные аспекиы разработки вакцин, адъювантов и иммуномодуляторов // Успехи современной биологии. 1988. -Т. 105.-Вып. 1.-С. 83-99.

74. Лозовой Д.А. Усовершенствование технологии изготовления инактивированной эмульгированной вакцины против синдрома снижения яйценоскости-76: Дис. канд. вет. наук. Владимир, 2001.- 147 с.

75. Лярский 3. Диагностика вирусных болезней животных. М.: Космос, -1980.-400 с.

76. Магомедов A.A., Кебиров М.Г. Периодичность некробактериоза животных.// Тез. докл. юбил. науч.- произв. конф., посвящ. 75- летию Горе гос. аграр. ун- та. Владикавказ. -1993. - С. 304-305.

77. Магомедов A.A., Шарипов К.О., Раджабов М.Д. Эпизооотология, этиология и мероприятия при некробактериозе животных в Дагестане.// Тез. докл. юбил. науч.- произв. конф., посвящ. 75- летию Горе гос. аграр. ун- та. Владикавказ. -1993. - С.302.

78. Мажуга Е.П. Причины выбраковки коров на молочном комплексе.// Новое в борьбе с незаразными болезнями, бесплодием и маститами крупного рогатого скота. Персиановка. -1983. - С.7-10.

79. Мажуга Е.П. Сульфацитал при гнойно-некротических поражениях пальцев у крупного рогатого скота.//Ветеринария. 1998. - №3. - С.55.

80. Макаев Х.Н., Хузин Д.А., Акимов Е.К., Александров Д.И., Сабирова В.В. Разработка средств диагностики, лечения и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота.// Тр. II съезда ветер, врачей РТ. -Казань. -2001. С. 152-154.

81. Макаев Х.Н., Хузин Д.А., Акимов Е.К. и др. Чтобы победить зло (разработка средств диагностики, лечения и профилактики некробактериоза крупного рогатого скота) // Ветер, врач 2000. - №4 -С. 56-60.

82. Мамков Н.С. Масляные адъюванты для противояшурных вакцин: Дис. . докт. вет. наук. Владимир. -1999. - 327с.

83. Матковська С.Г. Д1агностика шфекцшного ринотрахе1ту-пустульозного вульвовапшту великой рогатой худоби за позазниками антитш в носовому, шхвовому секретах та сльозк Автореф. дис. . канд. вет. наук. — Харьюв. -1999. 20 с.

84. Матковська С.Г. Сравнительное изучение диагностикумов для постановки РИГА и ее модификаций при инфекционном ринотрахеите крупного рогатого скота // Повышение продуктивности с.-х. ж-ных.: Тез. докл. науч. конф. 17-22 сент. 1991. Харьков. -1991. - С.133.

85. Медуницын Н.В. Вакцинология. М.: Триада-Х, -1999. - 272с.

86. Мельник Н.В., Пышкина Т.И., Меныпин В.В. Новые возможности эффективной борьбы с некробактериозом. // Материалы Международной научно-практической конференции, 24-25 апреля 2003- Щелково. 2003. - С. 1480149.

87. Меныпенин В.В., Ловченко Е.Г., Соломаха О.И. и др. Питательная среда для промышленного культивирования F. necrophorum // Ветеринария. 1997. - №3. - С. 27-28.

88. Мищенко В.А., Яременко H.A., Сухарев О.И., Ручнов Ю.Е. Экологические особенности герпесвирусов крупного рогатого скота / Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Матер. Международ, научно-произв. конф. -Воронеж. -1999. -С. 125-126.

89. Мищенко В.А., Гусев A.A., Яременко H.A. и др. Особенности респираторных инфекций телят // Ветеринария. -2000. -№9. С. 5-6.

90. Мищенко В.А., Ручнов Ю.Е., Коропова Н.В. и др. Результаты эпизоотологического мониторинга при инфекционном ринотрахеите крупного рогатого скота // Акт. пробл. патол. с.-х. ж-ных: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Минск. -2000. - С. 158-160.

91. Мищенко В.А., Лисицын В.В., Гетманский О.И. и др. Вакцинация новорожденных телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3 крупного рогатого скота // Вет. бютехнолопя. Бюл. Кшв. - 2002. - №2. - С. 171-176.

92. Муромцев С.Н. Копытная болезнь северных оленей.-Л.,-1935. -48 с.

93. Муромцев С.Н., Новикова Л.С. В. necrophorum и его роль в патологии е.- х. животных.// Советская ветеринария. -1935. -№8. -С. 1417.

94. Мустакимова А.Г. Некробациллёз у кур.// Сельское хозяйство Таджикистана. 1961. - №4. - С.35-36.

95. Нефедченко A.B. Латенция вируса ИРТ у крупного рогатого скота: особенности течения и эффективность иммуномодуляторов: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Новосибирск. - 2002. - 23 с.

96. Никаноров П.Н. и др. Влияние кормления и физиологического состояния коров на заболеваемость некробактериозом.// Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск. -1985. - С.69-71.

97. Панкова Г.Е. Респираторные болезни крупного рогатого скота. -М.,-1986.-44 с.

98. Петрова О.Г., Климова Г.В., Татарчук А.Т. Иммунопрофилактика инфекционного пустулезного вульвовагинита крупного рогатого скота в хозяйствах свердловской облости // Тезисы научно-практической конференции. Санкт-Петербург. - 1994. - С. 55-56.

99. Пилипенко A.A., Борисова JI.M., Маслухина Б.В. Морфологические и физиологические особенности возбудителя некробактериоза северных оленей.// Вестник е.- х. науки, -1972. №2. - С. 66-69.

100. Пилипенко A.A., Борисова JI.M. Иммунологическое изучение комплексного антигена Bact. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере. -Новосибирск. -1983. С. 35-41.

101. Ребров П.И. Феномен иммунитета и вакцинация против некробациллеза северных оленей // Тр. НИИ СХ Крайнего Севера. -1960. -Т.8. -С. 14-20.

102. Ревнивых А.Г. Копытная болезнь северного оленя и её возбудитель.// Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнии.- М., -1932. С. 209-233.

103. Ревнивых А.Г. Этиология так называемой «копытной болезни» северных оленей.// Советская ветеринария. -1935. №8. - С. 18-21.

104. Романов Е.А. Усовершенствование технологии изготовления и оценка эффективности ассоциированной вакцины против рота-, корона-, герпесвирусной и эшерихиозной диареи новорожденных телят, Казань, Автореферат, канд. дисертации. 1999 г.

105. Самоловов A.A. Некробактериоз крупного рогатого скота (эпизоотология, диагностика и меры борьбы).// Авт. дис.докт. вет. наук. Новосибирск. -1991. - 24 с.

106. Самоловов A.A. F. necrophorum: морфологические, биологические свойства, классификация.// Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. -Новосибирск. -1999. -С. 399-406.

107. Самоловов A.A. Диагностическая ценность культурально-биологических свойств F. necrophorum.// Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. Новосибирск. -1984. - С. 53-58.

108. Самоловов A.A. Некробактериоз животных. -Новосибирск. -1993. -128 с.

109. Самоловов A.A. Причины некроза хвоста у бычков и их профилактика.// Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных. Новосибирск. -1989.- С. 24-27.

110. Самоловов A.A. Современный взгляд на проблему некробактериоза крупного рогатого скота.// Актуальные вопросы ветеринарной медицины в России. Новосибирск. -1998. - С. 320-325.

111. Самоловов A.A. Среда для культивирования возбудителя некробактериоза.//Ветеринария. 1985. - №3. - С. 68-69.

112. Самоловов A.A., Лопатин C.B. Резистентность крупного рогатого скота при некробактериозе.// Эпизоотология, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями. Новосибирск. -1993. - С. 91-94.

113. Самоловов A.A., Лопатин C.B., Цурбанов В.А. Лечение крупного рогатого скота при разных стадиях некробактериозного процесса.// Эпозоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск. -1997. - С. 122-124.

114. Самоловов A.A., Никоноров П.Н. Заболеваемость коров некробактериозом при различных условиях кормления и содержания.// Сибирский вестник е.- х. науки. Новосибирск. -1982. -№4. - С. 81- 83.

115. Самоловов A.A., Никонорова М.Н. Обсеменённость содержимого рубца у крупного рогатого скота бактерией некробактериоза.// Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекцонными болезнями. Новосибирск. -1986. - С. 96-98.

116. Самуйленко А.Я. Зависимость уровня специфического местного и гуморального иммунитета у вакцинированного крупного рогатого скота от компонентного состава инактивированных противоящурных вакцин // Акт. пробл. вет. вирусол. Владимир. -1983. - С. 93-95.

117. Семенченко О.Г., Жукова Е.А., Климова Г.В. Передача вируса ИРТ-ИПВ крупного рогатого скота через сперму быков // Тезисы докладов ССХИ. Свердловск. - 1990. - С. 90-91.

118. Семенченко О.Г., Слободенюк В.К., Кондрашкова Е.Д. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота // Методические рекомендации. Свердловск. - 1986 - 6 с.

119. Семенченко О.Г., Кондрашова Е.Д., Жукова Е.А. Эпизоотологические факторы инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в хозяйствах Свердловской области // Тезисы докладов научно-производственной конференции ССХИ. Свердловск. - 1988. -С. 76.

120. Сергеев В.А. Вирусные вакцины. Киев: Урожай. -1993. - С. 159-183.

121. Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. Определитель зоопатогенных микроорганизмов.- М.: «Колос», -1995. -320 с.

122. Сидорчук A.A. Некробактериозы животных.- Инфекционные болезни животных.- М.: ВО «Агропромиздат», -1987.- 231 с.

123. Сидорчук A.A., Дриаева М.Д. и др. Значение анаэробных микроорганизмов и их ассоциации в норме и при патологии у е.- х. животных.// Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных. М., -1996. - С. 177-180.

124. Сидорчук A.A., Панасюк С.Д. и др. Комплекс мероприятий при некробактериозе крупнорго рогатого скота.// Ветеринария. -1994. №1. - С.12-15.

125. Сидорчук A.A., Панасюк С.Д., Кружнов H.H. и др. Система мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота и копытной гнили овец.// Ветеринария. -1999. №6. - С. 23-27.

126. Соловьев Б.В., Фомин Ю.В., Шарабрин О.И. Испытание инактивированной вакцины против инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота // Тр. ВГНКИ. -1975. -Том 22. -С.67-68.

127. Соломаха О.И. Серологическая идентификация В. necrophorum и обнаружение антител к ним в сыворотках крови северных оленейиммунофлуоресцентным методом: Автореф. дис. канд. вет. наук. М.,-1973. - 17 с.

128. Соломаха О.И. Некоторые морфологические особенности F.necrophorum.// Аграр. Россия, -2000. №3. - С. 59-61.

129. Сулейманов С.М. Структурно-функциональные особенности возникновения патологии у животных // Экол. аспекты эпизоотол. и патол. животных Воронеж. -1999: - С. 404-406.

130. Сулейманов С.М., Люкова Ю.П., Магомедов М.З. Электронная и люминесцентная микроскопия сурфактантной системы при бронхопневмании телят // Диагн., патогенез, патоморф. и профил. болезней с.-х. животных, Воронеж. -1993. С. 126-127.

131. Сулейманов С.М. Структурно-функциональные основы адаптации у молодняка сельскохозяйственных животных // Акт. пробл. с.-х. животных: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Минск, -2000. -С. 65-68.

132. Сурнев Д.С. Усовершенствование технологии изготовления инактивированной вакцины против синдрома гидроперикардита кур: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Владимир, -2000. - 29 с.

133. Сухарев О.И., Петрова И. А. Результаты применения инактивированной вакцины против ИРТ животных // Пробл. молекулярной биологии: Сб. науч. тр. МВА, -1980. С. 21-23.

134. Сухарев О.И. Профилактика инфекционного ринотрахеита и парагриппа крупного рогатого скота. Автореф. дисс. докт. вет. наук. -Москва. -1988.

135. Сюрин В.Н., Фомина В.Н. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. М.: Колос. - 1979. -472 с.

136. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология. М.: Колос, -1984. - 376 с.

137. Сюрин В.Н., Васильев A.B., Карелин В.П. Закономерности и особенности противовирусного иммунитета // Пробл. вет. иммунол. -М.,-1985. -С. 28-31.

138. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных. М.: Агропромиздат, -1991. - 528с.

139. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Вирусные болезни животных. М.: ВНИТИБП, -1998. - 928 с.

140. Тириков И.Г. Лечение некробактериоза у крупного рогатого скота.// Информ. Листок./ Иркутский межотраслевой центр науч.-техн. информ. и пропаганды. 1991. - С. 86-91.

141. Тириков И.Г. Оптимизацция лечебно-профилактичеких мероприятий при некробатериозе крупного рогатого скота.// Авт. дисс. канд. вет. наук. -Новосибирск, -1996. -18 с.

142. Трофимов И.Т., Митрофанов П.М., Гаффаров Х.З. Морфология цитопатического действия некоторых респираторных вирусов телят. // Ученые записки Казанского ветеринарного института им. Н.Э.Баумана, -Т.101.-1967.-С. 43-48.

143. Фомин Ю.В., Иванова Г.А., Бояршинов Б.Д., Судников В.А., Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота: клинические признаки и патологоанатомические изменения. -Материалы I межвуз. вет. вирусолог, конф., М., -1970. -4.2. -С.115-117.

144. Хараламбиев X. Иммунитет и иммунопрофилактика при вирусните респираторни заболявания по телетата в условията на промышленного им отглеждане. Обзорна информация. -София. -1977.

145. Хузин Д.А Клиническая диагностика некробактериоза крупного рогатого скота.// Материалы науч.-произв. конференции по проблемам ветер.и зоотехнии.-Казань. -2001. С. 101-102.

146. Хузин Д.А. Определение иммунного статуса животных вакцинированных против некробактериоза.// Матер, науч.-произв. конференции по проблемам ветер, и животноводства.- Казань. -1997. С. 272.

147. Хузин Д.А. К вопросу эпизоотологии некробактериоза крупного рогатого скота.// Актуальные проблемы жив-ва и ветеринарии.- Казань. -1999. С. 61.

148. Хузин Д.А. К вопросу патогенеза некробактериоза.// Материалы науч.-произв. конференции по проблемам ветер.и зоотехнии.- Казань, 2001.-С. 99-101.

149. Хузин Д.А., Камалов Г.Х. Результаты применения полиштаммовой формол-эмульсионной вакцины против некробактериоза крупного рогатого скота.// Мат. Научн.-произв. Конференции по проблемам ветеринарии и животноводства. -Казань. -1995.- С.49.

150. Хузин Д.А., Камалов Г.Х., Акимов Е.К. Культурально-морфологические и биохимические свойства музейных штаммов и изолятов возбудителя некробактериоза. Материалы Респ. научн.-производ. конференции. - Казань. -1997. - С.272.

151. Штрауб О.Х. Инфекции крупного рогатого скота, вызываемые вирусами герпеса // Пер. с нем. Л.Т. Осипян; Под ред. и с предисл. Д.Ф. Осидзе. М.: Колос, -1981. - 207 с.

152. Щербаков П.Н. Инактивированная вакцина против ИРТ: Автореф. . дисс. канд. вет. наук. --М., -1993. 25 с.

153. Юрков С.Г., Курносов А.Н., Витина С.А. и др. Универсальная роллерная технология культивирования перевиваемых клеток животных // Ветеринария 1995. - №9. - С. 29-34.

154. Юров К.П., Шуляк А.Ф. Профилактика инфекционных болезней телят // Болезни с.-х. животных вирусной и др. этиологий и меры борьбы с ними: Матер, науч.-практ. конф., 6-7 сентября 2001 г., Иркутск. Новосибирск, - 2001. - С. 9.

155. Ярцев В., Берников П. Сравнительная эффективность лечения быков при некробактериозных баланопоститах.// Болезни с.-х.животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке.- Благовещенск, -1980. С.14-16.

156. Amoako К.К. et al. The effects of physical and chemical agents on the secretion and stability of a F. necrophorum hemolysin. // Vet. Microbial. -1996. V.51. -№ 1-2. - P. 115-124.

157. Arnault G.A. propos du complexe IBR/IPV observations de quelques formes clinniquesen en elevage traditionnel bovin dans le departement de la Creuse. Problemes poses. // Bull. Soc. Veter. Prat. F.R., 1977, V. 61., № 9, P. 585-621.

158. Baggott D. Hoof lameness in dairy cattle. // In Pract.- 1982.- V.4.- № 5.-P. 133-141.

159. Bamford A.I., Adair B.M., Foster J.C. Primary cytotoxic response of bovine peripheral blood leukocytes to'parainfluenza type 3 virus infection // Vet. Immunol. 1995. - V. 45, №12. - P. 85-95.

160. Baner K. und and. Serologiche Untersuchngen uber den vorbreitungegrad der IBR/IPV-Viruinfection bei Rinderm in Baneru // Tierarztl. Umsch. 1980. №9. - S. 594-600.

161. Beck B.E. Infectious bovine rhinotracheitis Encephalimyelit is in cattle and its differential diagnosis // Can. Vet. J., 1985, V. 16, №9, P. 269271.

162. Berg J.N., Scanlon C.M. Studies of Fusobacterium necrophorum from bovine hepatic abscesses; biotypes, "quantitation, virulence and antibiotic susceptibility//Am. J. Veter. Res.- 1982. -V.43. -№9. -P. 1580-1586.

163. Boersma W.G. et al. Post-laryngitis sepsis caused by Fusobacterium necrophorum: Lemierre syndrome. // Ned.Tijdschr.Geneeskd (Dutch.).-1993,-V.137.-№ 40.-P.2057-2058.

164. Brison D. Infectious bovine respiratory disease emerging essues and progress towards control // Proc. 19 World buiatrics Congr. - Edinburgh, 1996.-V. l.-P. 1-8.

165. Bryson D.G. Infectious bovine respiratory disease-emerging issues and progress towards control // Proc. 19 World Buiatrics Congr. -Edinburgh, 1996. V. 1. - P. 1-8.

166. Clark B.L. et al The role of Fusobacterium necrophorum and Bacteroides melaninogenicus in the aetiology of interdigital necrobacillosis in cattle // Austral. Veter. J 1985-V.62-№2-P-47-49.

167. Clark B.L. et al. Studies into immunisation of cattle against interdigital necrobacillosis // Aust. Vet J. 1986 - V63.-№4-8107-110.

168. Cook N.B. et al. Treatment and outcome of a severe form of foul-in-the-foot. // Vet. Ree.- 1995. -V. 136. -№ I. .p. 19-20.

169. Dufillot D. et at. Post-angina septicemia caused by Fusobacterium necrophorum in a 7-year-old child. // Arsh. Fr. Pediatr.- 1986.- V.43.- № 9.-P.719-721.

170. Durham P.J.K. Infectious bovine rhinotraheitis virus and its role in bovine abortion//N.Z. Veter. J., 1974, V. 22, № 10, P. 175-180.

171. Emery D.L. et al. Cultural characteristics and virulence of strains of Fusobacterium necrophorum isolated from the feet of cattle and sheep. // Aust. Vet. J.- 1985.- V.62.- № 2,- P.43-46.

172. Emery D.L. et al. Studies on the purification of the leucocidin of Fusobacterium necrophorum and its neutralisation by specific anticera. // Vet. Microbial.- 1986.- V. 11.-№ 4.- P.357-372.

173. Espinasse J. Aspects cliniques de la rhinotracheitis infectienses bovine (IBR/IPV) dans le sud-onest dela France // Proc. 20 th world Veter. congress., 1975, №3, P. 2055-2056.

174. Faye B. Environmental factors associated with lameness and limb disease in French dairy herds. // Rapp. / Sver. Lantbruksuiv. Veter. Med. Fak. Inst. Hustjurshyg. Skara.- 1988,- № 20.- P.67-75.

175. Feenstra P., Peters D., Seinhorst J. Klauenkrenpelheldsproblematick bij rundvee in Nederland. // Bedrijfson twikkeling.- 1983.- Bd. 14.- H.10.-P.766-770.

176. Figueras G. et al. Otogenic Fusobacterium necrophorum meningitis in children. // Pediatr. Infect, Dis. J.- 1995.- V. 14.- № 7,- P.627-628.

177. Foulkes G.D. et al. Fusobacterium osteomyelitis associated with intraosseosus gas. // Clin. Orthop. -1990. -№ 251. -P.246-248.

178. Garcia M.M., McKay K.A. A Satisfactory medium and technique for the mass cultivation of Sphaerophorus necrophorus. // Canad. J. Microbial.-1973.-V. 19.- P.396-398.

179. Garcia M.M, Chariton K.M„ McKay K.A. Characterization of endotoxin from Fusobacterium necrophorum. // Infect. Immun. 1975. -V. 11. -№ 2. -P.371-379.

180. Garcia M.M., Alexander D.C., McKay K.A. Biological characterization of Fusobacterium necrophorum cell fractions in preparation for toxin and immunization studies. // Infect. Immun. -1975. -V.ll. -№ 4. -P.609-616.

181. Gillespie J.H., Baker J.A., Wagner W.C. The relationship of infectious postular vulvovaginitis to infectious bovine rhinotracheitis virus. // Proc. 62 nd. Ann. Meet. Us Livestock Sanit. Assoc., Florida, 1958, V. 62, P. 119-126.

182. Greig A.S. Continuous cultivation and sucseptility to bovine viruses of cell lines derived from bovine embrionic tissus // Canad. J. Microbiol. -1958. V. 4.-P. 487-492.

183. Greig A.S. et al Cultivation in tissue culture of an infections agent from coital exanthema of cattle. A preliminari report. Canad. J. Comp. Med. Vet. Sci., 1985, V. 22, P. 119-122.

184. Gong J., Garcia J. Lemierre's syndrome. // Eur. Radiol.- 1999.- V.9.-№ 4,- P.672-674.

185. Groeneveld P.H. et al. Post-pharingitis sepsis caused by Fusobacterium necrophorum: Lemierre's syndrome. // Ned. Tijdschr. Geneeskd.- 1993.- V.137.- № 30.- P.1526.

186. Harris D.J., Hibburt C.D., Anderson G.A. The incidence, cost and factors associated with foot lameness in dairy cattle in south-western Victoria. //Austr. Veter. J.- 1988.- V.65.-№ 6,- P. 171-176.

187. Herric K., John B. Footrot in cattle // Jova state univ. Coop. ext. Paphlet 663-15. animal health Jact sheep 1976 - № 15.

188. Inoue T. et al. Chemical and biological properties of lippopolysaccharides from Fusobacterium necrophorum biovar A and biovar B strains. // NIPPON Juigaku Zasshi.- 1985,- V.47.- № 4.- P.639-645.

189. Kahrs R.F. Infections Bovine Rhinotracheitis // A. Revied and Update. J. Amer. Vet. Med. Assoe., 1977, V. 171, №. 10, P. 1055-1064.

190. Kanoe M., Imagawa H., Toda M., Sato A et al. Bacteriology of bovine hepatic abscesses. //Nippon Juigaku Zasshi.- 1976.-V.38.-№ 3.-P.263-268.

191. Kanoe M. et al. Partial characterisation of leukocidin from Fusobacterium necrophorum, // Zentralbl. Bacteriol. Microbiol. Hyg. (A) -1986. -V.261. -№ 2. -P. 170-176.

192. Kanoe M. et al. Use of enzyme-linked-immunosorbent assay for detection of IgG and lgM antibodies to Fusobacterium necrophorum in cattle. // Microbiols.- 1996.- V.87.- №353.- P.257-262.

193. Katie R.M., Katrinka M.O. mogusnosti proizvodnje hiperimunoy seruma protiv infekcije ovaca sa Sphaerophrus necrophorusam // Veter. Glasn- 1981 G-35-Br.6.-S-649-652.

194. Katie R., et al Resultatinasih ispitivanja vrednjsti aktivne immunophrofilakse za suzbijanje aferofornihinfekcija junadi u tovullveter. Glasnik- 1974-G28-Brl2-S947-954.

195. Kelling C.L., Schipper I. A., Strum G.E. Infections bovine rhinotracheitis (IBR) abortion observation on incidence in vaccinated andnonvaccinated and exposed cattle // Cornell. Vet. 1973. - V. 63, №3. - P.383.389.

196. Kelling C.L., Brodersen B.W., Perino L.J. et al Potentiation of bovine respiratory syncytial virus infection in calves by bovine viral diarrhoea virus // Proc. 19 World Buiatrics Congr. Edinburgh, 1996. V.l. - P. 20-26.

197. Kendrick J.W., McEntee K. The effect of artificial insemination with semen contaminated with IBR-IPV-Virus // Cornell Vet. 1967. - V. 57. -P. 3-11.

198. Kendrick J.W., York C.I., McKercher D.G.G comtroled field Triel ofvaccine for infections bovin rhinotracheitis // Proc. U.S. Livestok. San. Ass. 1956.-P. 155-158.

199. Kit S., Qavi H., Gaines J.D. et al Thymidine kinasenegative bovine gerpesvirus type-1 mutant is stable and highly attenuated in calves // Arch. Virol. 1985. -V. 86. - P. 63-83.

200. Kolar I.R., Schecheister I.L., Kammulage W.C. Use in cattle of Formalin-killed polivalent vaccine with adjuvant against IBR, BVD and PI-3 viruses // Amer. J. Vet. Res. 1972. - V. 33. #7. - P. 1415-1420.

201. Langworth B.L. Fusobacterium necrophorum: Its characteristics and + role as an animal pathogen. // Bacretiological. Reviews.-1977.- V.41.-№2.1. P.373-390.

202. Lee C.Y., Lee G.G., Nam S.M. Seroepidemiological studies on virusborne diseases of cattle in the Kwangju and Connam areas // Korean J. Vet. Res. 1995. - V. 35., №3. - P. 615-623.

203. Lim B.K. et al.// Echague E. Arch. Intern. Phar. Therapie.- 1961.- V. 130.-№3-4.- P. 336.

204. Lomba F., Bienfet V. IBR virus and occurrence of Metritis at Parturition in the Bovine Belgian Blue white Breed. Brit. Vet. J., 1976, V. 132 n. 2, P. 178-181.

205. Ludwig H. Bovine herpesviruses // The Herpesviruses (Ed. B. Roizman) I.B. New York; London, Charter, 1982. P. 135-214.

206. Ludwig H. Herpesviruses of bovidae: The characterization, gronping and role of different types, including viruses // CEC Symp. on "Latendy of herpesviruses", Tubigen, 21-23 Sept. 1982. 1984. - P. 171-189.

207. Madin S.H., York C.J., McKercher D.G. Isolation og the infectious bovine rhinotracheitis virus. Science, 1956, V. 124, P. 721-722.

208. Mahin L., Chadli M., Addi A. A study on digital disease of cattle in Morocco. // Ann.Rech.Veter. -1986. -V.17. -№1. -P.7-13.

209. Mayr A. Pathogenese und Bekempfung von Herpesinfektionen beim Nutztier // Tierarztl. Umsch. 1988. Bd. 43. - S. 4-11.

210. Mayr A., Eissner G., Mayr-Bibrack B. Handbuch der Schutzimpfungen in der Tiermedizin. Berlin; Hamburg: Verlag Paul Parey, 1984.

211. McKercher D.G., Wada E.M. The pathology of Abortion caused by the virus of Infectiouns bovine Rhinitracheitie // Pathology Vet. 1964. -№1. - P. 1-17.

212. McKercher D.G., Saito J.K., Wada E.M., Straub O. Current status of the newer virus diseases of cattle // Proc. 62 Annual Proceedings U.S. Livestock Sanit. Ass. 1958. - V. 1959. - P. 136-156.

213. Mohanty S.B. Bovine respiratiny viruses. Adv. in Veter. Sc. Comp Med., New York, 1978, V. 22, P. 83-109.

214. Moussa A., Fedida M. Les abortement in fectieux non bruce iliques des bovins. Role des virus Bull. Soc. Sc. Veter. Med. Comp. Lyon, 1979, V. 81, n. 2, P. 117-121.

215. Nakagaki M. et al. Partial characterization of Fusobacterium necrophorum protease. //Microbios.-199l.-V.66.-V.-№ 627.-P. 117-123.

216. Narayanau S. et at. Ribotyping to compare Fusobacterium necrophorum isolates from bovine liver abscesses, ruminal walls andruminal contains. // Appl. Environ. Microbiol.- 1997.- V.63.- № 12.-P. 4671-4678.

217. Nesbitt G. Bovine dermatotropic herpesvirus infections. Med. veter. Pract., 1990, V. 61., №.9, P. 751-753.

218. Neumann L.E. Infectious bovine rhinothacheitis and bovine virus diarrhea. J. Dairy. Sci, 1976, V. 59., № 6, P. 1179-1183.

219. Patinaik N., Mohanty B.N., Ray S.K.H. et al. Isolation of Fusobacterium necrophorum from bovine abortion. // Indian J. Anim.-1994,- Vol.64.- .№4.-P.355-357.

220. Pedersen G. et al. Necrobacillosis. // Ugeskr. Laeger.- 1992.- V. 154.-№30.-P. 2061-2064.

221. Pospisil L., Mensik J., Valicek L. Isolation and identification of a bovine respiratory syncytial virus in Czechoslovakia // Acta. Vet. Brno. -1978. V. 47.-P. 185-190.

222. Richard C. De pietin conception actualles sur l'etiopathogenie et sur la vaccination.//Bull. Soc. Prat. Fr. 1977.- № 5.- P. 307-329.

223. Roberts D.S. The pathogenic synergy of Fusiformis necrophorus and Corynebacterium pyogenes. 1. Influence of the leucocidal exotoxin of Fusobacterium necrophorum. // Br. J. Exp. Pathol.-1967.- № 48.- P.665-673.

224. Roberts D.S., Egerton I.R. The aetiology and pathogenesis of ovine foot rot. II .The pathogenic association of F. nodosus and F. necrophorum. // J. Comp. Pathol.- 1969.- № 79.- P.217-227.

225. Roberts D.S. Toxic, allergenic and immunogenic factors of Fusiformis necrophorus. // J. Comp. Pathol.- 1970.- № 8.- P.247-257.

226. Scanlan C.M. et al. Experimental hepatic necrobacillosis infection in cattle // Cornel Vet.- 1983.-V.73.-№2.-P.l 17-124.

227. Scanlan C.M. et al. Bovine rumenitis liver abscess complex: a bacteriological review. // Cornell Vet.-1983.-V.73.-№ 3.-P.288-297.

228. Scanlan C.M. et al. Comparative biological features of a rat liver abscess model induced with three Fusobacterium necrophorum strains. // Am, J. Vet. Res.-1983.- V.44.- № 9.-P. 1789-1792.

229. Scheicher F., Salat O., Bezille P., Espinasse J. Approache seroepidemiologiques des troubles respiratoire syncytial // Rev. Med. Vet. -1990. V. 141, №2. - P. 117-123.

230. Schroeder R.J., Moys U.M.D. An acute upper respiratory infection of dairy cattle // J. Am. Vet. Med. Ass. 1954. - V. 125. - P. 471.

231. Shinjo T., Miyzato S„ Kaneuchi C., Physiological and biochemical characteristics of Fusobactorium necrophorum biovar A and biovar B strains and their deoxyribonucleic acid homology. // Japan. J. Veter. Sc.- 1981.-V.43.-№ 2.-P.233-341.

232. Shinjo T. Stability of hemagglutinating and hemolytic activities in Fusobacterium necrophorum biovar a-strains. // Japan. J. Veter. Sc.- 1986.-V.48.- № 3.- P.603-604.

233. Shinjo T.S. Stability of hemagglutinating and hemolytic activities in Fusobacterium necrophorum biovar A strains. // Nippon Juigaku Zasshi.-1986,- V.48.- № 3.- P.603-604.

234. Shinjo T. et al. Adherence of Fusobacterium necrophorum biovar A and B strains to erythrocytes and tissue culture cells // Ann. Inst. Pasteur. Microbiol.- 1988.- V. 139.- № 4.- P.453-460.

235. Shinjo T. at al. Recognition of biovar C of F. necrophorum (Flügge) Moore and Holdeman as Fusobacterium pseudonecrophorum sp. nov., nom. rev.(ex Prevot 1940). // Int. J. Syst. bacterial.- 1990.- V.40.-№ 1.-P.71-73.

236. Shulc L. If you think a live IRB, BVD, PI-3, vaccine is more effective than killed-think again // Beef. 1987. - V. 24, №4. - P. 563.

237. Siebert S., Auer S., Heinen E. et al Marker-Vakzinen-Nueue moglichkeiten in der IRB-Kontrolle. T. 1. BHV-1 -Infektionen das Problem // Tierarztl. Umsch. - 1995. - V. 50, №8. - P. 530-533.

238. Simon P.C. Cultivation and maintenance anaerobic medium for aerobic incubation. // Canad. J. Comp. Med,- 1974.- V.38r- Jan.- P.94-96.

239. Slauson D.O., Lay I.C., Castleman W.L. Neilsen N.R. Alveolar macrofage phagocytic kinetics following pulmonary parainfluenza-3 virus infection // J. Leucocyte Biol. 1987. - V. 41, №5. - P. 412-420.

240. Smith G.R. et al. The prevalence of Fusobacterium necrophorum biovar A in animal faeces. // Epidemiol. Infect.- 1993.-V. 110.-№ 2.-P.327-331.

241. Solberg I.M. Neutralising antibody to infectious bovine rhinotracheitis/infectious pustular vulvovaginitis (IBR/IPV) virus in foetal calf serum // Acta. vet. scand. 1975. - V. 16. - P. 549-550.

242. Spratbrow P.B. The isolation of infectious bovine rhinotracheitis xirus from bovine semen // Acta. Vet. Scand. 1968. - V. 44. - P. 410-412.

243. Straub O.C. Allergische Sofort- und Spatreaktionen bei IBR-IPV-immunen Rindern // Zbl. Bakt. I. Abt. Orig. 1970. - Bd. 214. - S. 483-495.

244. Straub O.C. Blaschenausschlag und Sterilitet beim Rind // J. AndersBericht IV. Tagung der Weltgesellschaft f. Buiatrik Zurich. 1966. S. 535538.

245. Straub O.C. Erfahrungen bei der Bekämpfung der Intektiosen Bovinen Rhinotracheitis (IBR) und der Infektiösen Pustulosen Vulvovaginitis (IPV) // Tierarztl. Umsch. 1977. Bd. 32. - S. 107-112.

246. Straub O.C. Impfung gegen den Blaschenausschlag und die Rhinotracheitis des Rindes // Tierarztl. Umsch. 1972. - Bd. 27. - S. 496500.

247. Straub O.C. Infectious bovine rhinotracheitis virus // Virus Infectious of Rhinotracheitis. Amsterdam, 1990. V. 9. - P. 71-108.

248. Straub O.C. Persistence of infectious bovine rhinotracheitis-infectious pustular vulvovaginitis virus in the respiratory and genital tract of cattle // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1979. - V.2. - P. 285-294.

249. Straub O.C., Ohlinger V., Wittman G. Die Impfung von Rinden mit einer inaktivierten Aujeszkyvirusvakzine. I. Homologe und heterology (IBR-IPV) Antikorperbildung // Tierarztl. Umschau. 1983. - Bd. 38. - S. 528-534.

250. Tan Z.L. et al. Factors affecting the leukotoxin activity of F. necrophorum.//Vet. Microbial.- 1992,-V.31.-№ 1 .-P. 15-28.

251. Tan Z.L. at al. Serum neutralising antibodies against Fusobacterium necrophorum leukotoxin in cattle, which experimentally induced or naturally developed hepatic abscesses. // J. Anim. Sei.- 1994.- V.72.-№ 2-P. 508.

252. Tan Z.L. et al. Biochemical and biological characterization of ruminal Fusobacterium necrophorum. //FEMS Microbial. Lett.- 1994.-V. 120.-№ 1-2.-P. 81-86.

253. Tan Z.L. et al. Biological and biochemical characterization of Fusobacterium necrophorum leucotoxin. // Am. J. Vet. Res.- 1994.- V.55.-№ 4.- P.515-522

254. Tan Z.L. et al. Purification and quantification of Fusobacterium necrophorum leucotoxin by using monoclonal antibodies. // Vet. Microbial.-1994,- V.42.- № 2-3.-P. 121-133.

255. Tan Z.L., Okwumabua 0., Nagaraja T.G. Differentiation of Fusobacterium necrophorum ribotyping. // Conference of research workers in animal diseases, 75 th. / Abstracts of papers of the annual meeting.-Chicago,1994.-P. 16.

256. Tanyi J.,Romvary J., Aldasy F., Isolation of influenza a virus strains from cattle. Acta Vet. Acad. Sei. Hung., 1992, V. 24, P. 341-343.

257. Todd J.D. Development of intranasal vaccination for the immunization of cfittle against infectious bovine rhinotracheitis // Canad. Vet. J. 1974. -V. 15, №9. - P. 257-259.

258. Todd J.D., Volenec F.J., Paton I.M. Intranasal vaccination agains infectious bovine rhinotracheitis: studies on earli of protection and use of thevaccine in pregnant cows // J. Amer. Vet. Med. Ass. 1971. - V. 159. - P. 1370.

259. Turpin M. et al Essaide prevention et de traitement du fourvhet et de lucere de la zinc associee a une vaccination speeifique // Revul de Medceine Veterinaire- 1983 V134-№l-P. 19-24.

260. Van Drunen Littel-van den Hurk S., Tikoo S.K., Liang X. et al Bovine herpesvirus-1 vaccines // Immunology and Cell Biology. 1993. - V. 71. -P. 405.-420.

261. Wagner K., Becker W., Zettl K. Infektiöse bovine Phinotracheitis-infektiose pustulose Vulvovaginitis (IBR-IPV) // Tierarztl. Praxis. 1982. -Bd. 10. -S. 329-338.

262. Werner H.E., Neuhaus F., Hussels H. A biochemical study of fusiform anaerobes. //Med. Microbiol. Immunol.- 1971.-№ 157.-S. 10-16.

263. Wilke J., Letz W. Gleichzeitiges Auftreten von Konjunktivitis und Vulvovaginitis verus sacht durch IBR/IPV virus in einer Farsenherde. FORTPEL. Besem und Anfzucht. Hanst., 1980, V. 6, n. 4, P. 256-258.

264. Wilson T.E. Observations and Comments on Two Outbreaks of Abortion Associated with IBR virus Infection. Canad. Vet. J., 1984, V. 15, P. 227-229.

265. Yates W.D.G. A review of infectious bovine rhinotracheitis? shipping fever pneumonia and viral-bacterial synergism in respiratory diseaseof cattle // Canad. J. Comp. Med. 1982. - V. 11. - P. 225-263.