Спектроскопия реакторных антинейтрино тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.16, доктор физико-математических наук Копейкин, Владимир Иванович

• Копейкин, Владимир Иванович
• доктор физико-математических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Копейкин, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Изучение спектра антинейтрино ядерного реактора в области энергий > 2 МэВ.

1. Состояние в изучении спектра ve реактора к середине 70-ых годов: методика и результаты.

1.1. Расчётный метод

1.2. Метод конверсии.

1.3. Прямое измерение ve-спектра на реакторе.

1.4. Результаты изучения ve -спектра к середине 70-ых годов

2. Обнаружение динамики спектра ve реактора, связанной с выгоранием урана и накоплением плутония.

2.1. Проблемы спектра ve реактора.

2.2. Расчёт равновесных ve- и p-спектров смеси продуктов деления.

2.2.1. Методика расчёта.

2.2.2. Влияние захвата нейтронов продуктами деления.

2.3. Анализ расчётов и задачи дальнейших исследований

2.4. Экспериментальное изучение спектров Р-частиц смесей

235 239 эо продуктов деления U и Ри на установке "Диск".J

2.4.1. Измерение отношения спектров Р-частиц.

2.4.2. Измерение накопления р-активности продуктов деления

2.4.3. Итоги опытов на установке "Диск".

3. Связи между спектрами ve и Р - частиц смесей продуктов деления ядер

3.1. Закономерности в поведении ve- и р-спектров смесей продуктов деления ядер.^

3.2. Связь между спектрами реакторных ve и Р-электронов

Глава II. Спектрометрия реакторных антинейтрино: эксперименты на детекторе НД-1.

1. Реакция обратного Р - распада ve + р -> п + е+.^

2. Спектрометр НД-1 в нейтринной лаборатории на РовенскойАЭС.

2.1. Нейтринная лаборатория на РАЭС.

2.2. Конструкция детектора НД.

2.3. Активная и пассивная защита.

2.4. Детектирование событий реакции ve + р —> п + е+.^

2.5. Спектральные характеристики и калибровка детектора НД

2.6. Долговременный контроль характеристик детектора НД

2.7. Источники фона и способы его подавления.

2.7.1. Фон от реактора.

2.7.2. Фон, связанный с собственной радиоактивностью материалов.

2.7.3. Фон от космического излучения.

3. Измерение спектра ve реактора с помощью НД-1.

3.1. Стандартный спектр ve реактора.

3.2. Порядок измерений спектра ve и результаты.

3.3. Первое прямое наблюдение динамики ve -спектра реактора

4. Итоги спектральных исследований на НД-1.

4.1. Основные результаты измерений на установке НД-1.

4.2. Направления развития спектрометрии реакторных ve

4.3. Пути повышения точности спектральных измерений.

Глава III. Спектрометрия реакторных антинейтрино: эксперименты на детекторе РОНС.

1. Ровенский нейтринный спектрометр РОНС.

1.1. Конструкция и схема детектирования антинейтрино.

1.2. Характеристики спектрометра и их стабильность.

2. Измерения и результаты.

2.1. Спектр ve реактора.

2.2. Динамика скорости счёта нейтринных событий.

2.3. Динамика спектра ve реактора.

3. Обсуждение результатов измерений. Заключение.

Глава IV. Методика расчёта неравновесного спектра антинейтрино ядерного реактора.

1. Новые задачи в изучении спектра ve реактора.

1.1. Учёт особенностей эмиссии антинейтрино в области энергий >2 МэВ при изучении реакции vep —> пе+.

1.1.1. Стандартный подход к моделированию спектра антинейтрино.

1.1.2. Неравновесная составляющая спектра антинейтрино

1.2. Поиски магнитного момента нейтрино и проблема спектра антинейтрино реактора в области энергий <2 МэВ.

1.2.1. Источники формирования спектра ve реактора.

1.2.2. Неравновесность спектра ve и учёт истории облучения топлива.ЮЗ

2. Спектр "делительных" антинейтрино реактора, F р.Ю

2.1. Вычисление удельных активностей продуктов деления

2.2. База ядерных данных.

2.3. Спектр ve продуктов деления, накопленных в реакторе

3. Спектр "неделительных" антинейтрино реактора, с р. Ю

3.1. Поправка к спектру F р, вызванная активацией нейтронами ^ ^ продуктов деления, AFp.

3.2. Спектр ve, возникающих при Р-распаде тяжёлых н 112 изотопов, р.

Глава V. Результаты расчётов неравновесного потока и спектра антинейтрино ядерного реактора.

1. Поток антинейтрино реактора.

1.1. Компоненты потока.

1.2. Антинейтринное излучение смесей продуктов деления изотопов 235U,239Pu,238U,241Pu.

1.3. Величина и динамика потока реакторных антинейтрино

1.4. Оценка примеси нейтрино ve к потоку ve реактора.

2. Спектр антинейтрино реактора.

2.1. Учёт неравновесной составляющей спектра в области >2 МэВ.

2.2. Результаты расчёта спектра в области энергий 0-г2 МэВ

2.3. Динамика спектра антинейтрино реактора.

2.4. Спектр остаточного антинейтринного излучения реактора

Глава VI. Расчёт и анализ сечений взаимодействия реакторного антинейтрино с электроном и протоном

1. Рассеяние реакторных антинейтрино на электронах.

1.1. Магнитное и слабое сечения vee~-рассеяния.

1.2. Энергетические и временные зависимости сечений.

2. Обратный бета-распад на протоне.

2.1. Поправки к сечению.

2.2. Эффект остаточного антинейтринного излучения реактора

Глава VII. Энергия, выделяемая на один акт деления урана и плутония в ядерном реакторе.

1. Полная и эффективная энергии деления.

2. Полная тепловая энергия делящихся изотопов.

3. Полная тепловая энергия, выделяющаяся в реакторе.

ЩЦ 4. Заключительные замечания.

Глава VIII. Нейтринный контроль ядерных реакторов

1. Физические основы метода и их обоснование.

2. Результаты нейтринных измерений.

3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Спектроскопия реакторных антинейтрино»

1. Начало нейтринным исследованиям на ядерных реакторах было положено экспериментами группы Райнеса 1953—1966 г.г. по наблюдению реакции обратного бета-распада на протоне ve + р n + е+. (1)

В этих опытах впервые было получено прямое доказательство существования нейтрино [1,2} и измерено [3,4] сечение процесса (1).

Сечение рассеяния антинейтрино на электроне ve + е -> ve + е (2) измерено Райнесом с сотр. в 1976 г. [5], а положительные результаты измерения сечения обратного бета-распада на дейтроне ve + d n + n + e+ (3) и сечения неупругого рассеяния антинейтрино на дейтроне ve + d n + р + ve (4) получены ими лишь в 1979 г. [6], хотя попытки наблюдения этих реакций предпринимались ещё в 50-ых и 60-ых годах.

Трудности изучения нейтринных процессов на реакторах связаны с чрезвычайно малыми сечениями и неблагоприятным соотношением эффекта и фона. В работах группы Райнеса 50—70-ых г.г. эти трудности были преодолены и накоплен большой методический опыт, который послужил основой для дальнейшего развития нейтринных измерений. Вместе с тем, количественные результаты опытов неоднократно авторами пересматривались, что ставило под сомнение их надёжность.

2. В начале 80-ых гг. нейтринные измерения на реакторах проводились уже в нескольких лабораториях: в Гренобле [7] и Гёсгене [8] (колла-борация CST (Caltech-SIN-TUM)), на Ровенской АЭС (РАЭС) [9], на реакторах в Красноярске [10] и в Буже [11].

Интерес к изучению процессов (1-4) на реакторах связан, главным образом, с задачами проверки Стандартной Модели (СМ) электрослабого взаимодействия для сектора электронных антинейтрино низких энергий, а также с задачами поиска и изучения эффектов, выходящих за её пределы.

На важную роль нейтрино в построении новой теории, обобщающей СМ, указывает проблема дефицита солнечных [12-17] и наблюдение аномалии в потоке атмосферных [18,19] нейтрино. Коллаборация KamLAND впервые сообщила о дефиците антинейтрино в опыте на сверхдальнем расстоянии (~180 км) от реакторов [20]. Результаты опытов с солнечными, атмосферными и реакторными нейтрино рассматриваются с точки зрения существования масс и смешивания нейтрино и объясняются нейтринными осцилляциями - переходами одних типов нейтрино в другие [21,22]. Дефицит солнечных нейтрино связывается также с гипотезой существования "большого" магнитного момента нейтрино, который также может вызывать переходы между разными типами нейтрино и приводить к появлению антикорреляции величины регистрируемого потока солнечных нейтрино с магнитной активностью Солнца [23,24]. Существование такой антикорреляции отмечается в ряде работ, см. [25,26].

В реакторных опытах нейтринные осцилляции ищут по характерному отличию измеренного спектра (и потока) антинейтрино на удалении от реактора от ожидаемого спектра (и потока) в отсутствии осцилляций. Измерения проводят с помощью реакции (1). В 80-ые г.г. поиски осцилляций велись на удалении до 100 м на реакторах в Гёсгене [8], Буже [11], Красноярске [10] и Ровно [27]. Интерес к поиску и изучению осцилляций на реакторах значительно возрос в последние годы, см. обзоры [28-31].

Измерение сечения vee~-рассеяния (2) при малых энергиях электронов отдачи является чувствительным способом поиска магнитного момента нейтрино, поэтому было также продолжено изучение этой реакции на Ровенской АЭС [32,33] и на реакторе в Красноярске [34].

Регистрация ved процесса по заряженному (3) и нейтральному (4) каналам, как известно, может быть также применена для поиска осцилляции нейтрино. Измерения сечений этих реакций были выполнены в опытах на реакторах РАЭС [35,36] и в Красноярске [37,38].

Кроме поиска осцилляций и магнитного момента нейтрино реакции (1-4) интересны с точки зрения независимого измерения фундаментальных констант бета-распада (1,3) и аксиальной константы связи нейтральных токов (4), изучения структуры слабых заряженных и нейтральных токов (1-4), получения ограничений на степень поляризации ve (1).

Изучение свойств и взаимодействий нейтрино с веществом имеет большое значение для астрофизики. С помощью процессов (1-4) или родственных им предполагается регистрировать нейтринные вспышки звёзд в момент их гравитационного коллапса, они используются также для исследования нейтринного излучения от Солнца. Изучая реакцию (3) можно получить информацию о родственной ей, важнейшей для астрофизики реакции p+p->d+e++ve.

Антинейтрино реактора предложено использовать как носитель информации о процессах, происходящих в его активной зоне [39,40]. Практический метод нейтринного контроля ядерных реакторов разрабатывается в РНЦ "Курчатовский Институт" [41-44].

3. С 90-ых г. г. эксперименты на реакторах развиваются в направлении увеличения чувствительности к измеряемым нейтринным эффектам, прецизионного измерения сечений и спектрометрии процессов, продвижения в область регистрации антинейтрино низких энергий.

В опытах CHOOZ [45] и Palo Verde [46] проведены поиски осцилляций на дальнем, R~1 км, расстоянии от реактора. Коллаборация KamLAND ведёт эксперимент на сверхдальнем, R-180 км, расстоянии [20]. В эксперименте BOREXINO планируется провести измерения на расстоянии R~750 км [47]. Рассматривается проект HLMA [48] для промежуточного,

R—20 км, расстояния и проект эксперимента Kr2Det [49], нацеленного на проведение спектральных измерений с высокой статистикой.

В опыте коллаборации TEXONO по поиску магнитного момента нейтрино измерены электроны отдачи реакции vee~-рассеяния с порога 10 кэВ [50]. Начат эксперимент по поиску магнитного момента нейтрино на реакторе в Красноярске, в стадии подготовки эксперимент на Калининской АЭС [51] с порогами регистрации электронов отдачи соответственно —50 кэВ и ~3 кэВ, см. обзор [31].

На реакторе в Буже [52] выполнены прецизионные измерения сечения реакции (1). В Буже [53] и в Красноярске [54] продолжено изучение реакций (3) и (4).

4. Взаимодействия (1-4) с принципиальной точки зрения являются наилучшими для проверки теории. Они происходят на простейших мишенях, протекают при малых энергиях реакторных антинейтрино (Ev<10 МэВ) и поэтому допускают простое и надёжное теоретическое описание. Вместе с тем, эксперименты проводятся в многокомпонентном, находящемся в динамике (т.е. изменяющемся с течением времени) спектре реакторных ve и интерпретация опытов требует точного знания этого спектра.

5. Антинейтрино испускаются при p-распаде продуктов деления ("делительные" ve) и Р-распаде ядер, образованных в результате радиационного захвата нейтронов изотопами тяжёлых элементов и самими продуктами деления ("неделительные" ve ). Компонентами топлива являются де

ЯЛП А А 1 1 лящиеся изотопы U, Pu, U, Ри.За время работы (за кампанию) реактора из-за выгорания урана и накопления плутония вклады делящихся изотопов в общее число делений топлива заметно меняются. Кампания для наиболее распространённых легководных реакторов типа ВВЭР (PWR) длится около года, после чего реактор останавливается на ~1 месяц для перегрузки трети топлива. Измерение нейтринного эффекта продолжается обычно несколько кампаний, измерение фона ведётся во время остановки

13 —2 —1 реактора. Поток ve вблизи мощного реактора составляет ~ 10 см с .

Определим связь, существующую между характеристиками детектора, изучаемой реакции и реактора как источника ve. В наиболее простой записи ожидаемая скорость счёта нейтринных событий имеет вид:

Е=°о nv(t) = (47cR2)"lxNsxnf (t)x fp(Ev,t)a(Ev)dEv , [с4], (5)

ЕЛ где R - расстояние от детектора до центра активной зоны реактора, [см]; N - число элементарных мишеней (ядер или электронов) в детекторе; е - эффективность регистрации нейтринного события; nf(t)=W(t)/Ef(t) - скорость деления ядер топлива, [дел./с], вычисляемая как отношение тепловой мощности реактора W к полной тепловой энергии Ef, выделяющейся в реакторе в расчёте на один акт деления; p(Ev,t) - спектр ve реактора, нормированный на одно деление, [ уе/МэВ-дел.]; a(Ev) — сечение изучаемой реакции, [см /ve]; Е^ — порог реакции или экспериментальный порог. Перепишем выражение (5) в следующем виде: nv(t) = (47cR2)"1xNsx-^-xCTf(t), [с"1], (6)

Ef(t) где <jf — сечение, получаемое из данных эксперимента.

Ожидаемое сечение Gf может быть вычислено путём усреднения сечения изучаемой реакции a(Ev) по спектру ve реактора p(Ev,t): 00 f(t)= Jp(Ev,t)a(Ev)dEv, [см /дел.]. (7)

Eth

Для извлечения сечения Of и других величин из данных опыта необходимы точные данные о скорости деления в реакторе nf = W/Ef , см. (6).

Мощность W измеряется службами реакторов. Величина полного тепловыделения на один акт деления Ef (t) и её динамика могут быть получены расчётом. Совместное изучение p(Ev,t) и Ef(t) придаёт большую точность и самосогласованность анализу результатов опытов.

5. Целью диссертационной работы является развитие нового направления физики реакторных ve — спектроскопии антинейтринного излучения как метрологической базы для исследования фундаментальных процессов и решения прикладных задач.

Актуальность проблемы вытекает из важности фундаментальных и прикладных исследований, ведущихся в нейтринных экспериментах на ядерных реакторах. Анализ экспериментов ведётся путём сопоставления измеряемых скоростей счёта и спектральных распределений нейтринных событий, а также измеряемых характеристик процессов (1-4) с ожидаемыми расчётными значениями. Входными данными в этих расчётах служит совокупность характеристик антинейтринного излучения, которые, наряду с другими данными образуют метрологическую основу экспериментальной нейтринной физики на ядерных реакторах. Прогресс в нейтринных исследованиях требует постоянного улучшения знаний о реакторе как источнике антинейтрино. Формирование нового направления было тем более актуальным, что сведения о спектре реакторных антинейтрино носили к началу описываемых в диссертации исследований отрывочный, противоречивый характер, данные различных работ по спектрам антинейтрино сильно отличались друг от друга, спектрометрия антинейтрино находилась в зачаточном состоянии.

6. Структура, объём и содержание диссертации. Диссертация представляет собой обобщение и анализ результатов исследований, проведённых за период с 1975 по 2002 г.г. и состоит из введения, восьми глав и заключения. Она содержит 177 страниц текста, включая 42 рисунка, 11 таблиц и списка цитируемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Физика атомного ядра и элементарных частиц», Копейкин, Владимир Иванович

3. Выводы

Нейтринное излучение прямо связано с основными величинами, характеризующими работу реактора: с полным числом делений в его активной зоне, мощностью, энерговыработкой и массой выгоревшего топлива.

Изучение реактора как источника ve позволило нам обосновать и на практике подтвердить возможные применения ve для контроля реакторов:

1. В опытах на реакторе показано, что нейтринный метод измерения мощности реактора приближается к данным стандартных тепловых измерений [44].

2. Расчётом предсказано [62], в ^-спектрометрическом опыте подтверждено [93] и в опытах на реакторе продемонстрирована возможность наблюдения за накоплением плутония нейтринным методом [44,165].

3. Нейтринный метод по своей природе является дистанционным и автономным. Поэтому он может выступать как эффективное средство контроля в сфере международных гарантий нераспространения расщепяю-ихся материалов, см. доклад на симпозиуме МАГАТЭ [42]. В частности, простой нейтринный детектор может служить сигнализатором отклонения от стандартного регламента работы реактора, см. рис. 41.

4. Возможна разработка метода нейтринной томографии для контроля пространственной неоднородности энерговыделения в активной зоне, что может повысить безопасность эксплуатации реакторов [42-44].

Нейтринный метод не противопоставляется другим, годами проверенным методам контроля, а рассматривается как способ извлечения дополнительной информации для получения более полной картины работы реактора.

Заключение

Сформулируем основные результаты проделанной работы.

1. В период 1975-2002 г.г. выполнен цикл работ по изучению реактора как источника антинейтрино и развито новое физическое направление — спектроскопия реакторных антинейтрино.

2. Разработаны и применены различные методы изучения спектра и потока антинейтрино ядерного реактора: метод прямого измерения на реакторе, расчётный метод и метод спектрометрии бета-излучения от смеси продуктов деления.

3. Установлены источники антинейтрино ядерного реактора и определён их вклад в формирование спектра и потока реакторных ve:

- Предсказано и обнаружено существенное различие между спектрами ve смесей продуктов деления (спектрами "делительных" ve)

ЛЛ с Л^Л AAA ОА1

ZJ0U, Pu. Выяснена важная роль трех последних изотопов в формировании спектра ve реактора, в качестве которого до этого

235 принимался спектр антинейтрино смеси продуктов деления U.

- Вскрыты закономерности в поведении спектров "делительных" антинейтрино тяжёлых изотопов. Выявлена связь, существующая между спектрами реакторных ve и Р-электронов при энергии Ev> 2 МэВ.

- Выявлен и изучен источник "неделительных" ve, связанный с захватом нейтронов (без деления) ядрами тяжёлых элементов и дающий вклад более 20% дополнительно к потоку "делительных" антинейтрино.

- Установлен вклад в поток и спектр ve реактора от Р-излучателей, образованных в результате захвата нейтронов продуктами деления.

4. Исследован спектр и поток антинейтрино ядерного реактора:

- С помощью двух различных спектрометров на реакторе РАЭС с наилучшей точностью измерен спектр ve в области энергий Ev> 2 МэВ.

- Проведено систематическое изучение и выполнен расчёт спектра ve реактора в диапазоне энергий Ev< 2 МэВ. Найдено, что в этой области испускается в ~1,3 раза больше ve, чем предполагалось ранее.

- Впервые рассчитан спектр остаточной антинейтринной активности реактора после его остановки.

5. Изучена динамика спектра и потока реакторных ve:

- Обнаружена с помощью расчётной методики, подтверждена в бета-спектрометрическом опыте, впервые в нейтринном опыте на реакторе наблюдена и точно измерена динамика спектра ve в области Ev>2 МэВ, связанная с изменением состава делящихся изотопов урана и плутония.

- Впервые рассчитана суммарная динамика спектра антинейтрино реактора во всём диапазоне энергий 5 кэВч-10 МэВ, вызванная как изменением состава топлива, так и накоплением продуктов деления и бета-радиоактивных ядер тяжёлых элементов.

6. Проведены вычисления энергии деления изотопов урана и плутония. Рассчитана полная тепловая энергия (с учётом захвата нейтронов без деления), выделяющаяся в реакторе на один акт деления Ef, изучена динамика Ef. Изучена связь между тепловой мощностью реактора W и скоростью делений ядер топлива nf: nf (t)=W / Ef (t).

7. В результате проведённых исследований создана методика расчётного моделирования характеристик реактора как источника антинейтрино. Эта методика применима для любых типов реакторов, на которых ведутся или планируются нейтринные эксперименты.

8. Полученные результаты играют роль метрологической базы при исследовании фундаментальных процессов и решении прикладных задач:

- Найдено, что ожидаемые дифференциальные сечения слабого и магнитного vee~-рассеяния CT^'W(T,t), см. (50), при низких энергиях электронов отдачи Т~10 кэВ (т.е. в области измерений при поиске магнитного момента нейтрино) на ~20% больше, чем предполагалось ранее. Установлена временная зависимость сечений.

- Выявлены и определены поправки в прецизионно измеренное и рассчитанное сечение af (7) реакции (1) vep —» пе+, которое используется в качестве метрологического стандарта при проведении нейтринных (в том числе осцилляционных) опытов на реакторах. Впервые в опытах на реакторе подтверждена предсказанная нами временная зависимость af(t).

- Обнаружена и измерена типичная для опытов на реакторах временная зависимость скорости счёта нейтринных событий реакции (1) nv от сечения af и полной тепловой энергии, выделяющейся в реакторе в расчёте на один акт деления Ef, см. (5), (6), (7): nv(t) ~ Of (t)/Ef (t).

- Установлено, что не учитываемые ранее эффекты неравновесности спектра антинейтрино при работе реактора и остаточное антинейтринное излучение после его остановки могут приводить к ограничению чувствительности экспериментов и систематическим ошибкам.

- Обоснована и детализирована связь, существующая между veизлучением и основными характеристиками реактора (тепловая мощность, текущий изотопный состав топлива), представляемыми персоналом АЭС. В экспериментах на реакторе показано, что нейтринный метод чувствителен к изменению топливного состава и позволяет с высокой точностью измерять мощность реактора. Дистанционность метода даёт возможность использовать его как средство контроля в сфере международных гарантий нераспространения расщепляющихся материалов.

В заключение я хочу выразить глубокую благодарность проф. JI.A. Мнкаэляну за большое постоянное внимание, плодотворные дискуссии, советы и всемерную поддержку на протяжении моей работы.

Я искренне признателен коллегам по группе нейтринной спектроскопии - В.В. Синеву, соавтору большинства выполненных работ, а также К.В. Озерову, |Ю.В. Климову), |С.Н. Кетову|, А.А. Лабзову и С .А. Богатову, разделивших со мной все трудности постановки экспериментов в экспедиционных условиях.

Я благодарен А.А. Боровому за совместную работу на начальном этапе исследований.

Я особенно благодарен В.Ф. Апалину, А.И. Афонину! , А.Г. Вертинскому за разработку и создание электронных систем сбора данных для нейтринных экспериментальных установок.

Я признателен| С.А. Фаянсу! и С.В. Толоконникову за обсуждение теоретических вопросов, М.С. Юдкевичу и В.Д. Сидоренко за консультации по вопросам работы реакторов.

Сердечно благодарю товарищей по работе в многолетних совместных измерениях на Ровенской АЭС - C.JI. Гаврилова, А.С. Евстратенко, С.В. Егорова, JI.A. Левину, А.Е. Макеенкова, И.Н. Мачулина, С.В. Николаева, М.Д. Скорохватова, А.В. Чернова, А.Н. Херувимова, А.В. Этенко. Благодарю также сотрудников ПИЯФ им. Б.П. Константинова -А.В. Дербина, Л.А. Попеко и А.В. Черного за сотрудничество и полезные обсуждения.

Пользуясь случаем, приношу сердечную благодарность от себя и от всех товарищей по работе дирекции и всему персоналу Ровенской АЭС за доброжелательное отношение и содействие в проведении экспериментов.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Копейкин, Владимир Иванович, 2003 год

1. Reines F., Cowan C.L. Detection of the free neutrino // Phys. Rev. 1953. V.92. P.830-831.

2. Cowan C.L., Reines F., Harrison F.B., Kruse H.W., McGuire A.D. Detection of the free neutrino: a confirmation //Science. 1956. V.124. P. 103-104.

3. Reines F., Cowan C.L. Free antineutrino absorption cross section. I. Measurement of the free antineutrino absorption cross-section by protons // Phys. Rev. 1959. V.l 13. N1. P.273-279.

4. Nezrick F.A., Reines F. Fission-antineutrino interaction with protons // Phys. Rev. 1966. V.142. N4. P.852-870.

5. Reines F., Gurr H.S., Sobel H.W. Detection of vee~-scattering // Phys. Rev. Lett. 1976. V.37. P.315-318.

6. Pasierb E., Gurr H.S., Lathrop J., Reines F., Sobel H.W. Detection of weak neutral current using fission ve on deuterons // Phys. Rev. Lett. 1979. V.43. P.96-99.

7. Kwon H., Boehm F., Hahn A.A., et al. Search for neutrino oscillations at a fission reactor // Phys. Rev. D. 1981. V.24. P. 1097-1111.

8. Zacek G., v. Feilitzsch F., Mossbauer R.L. et al. Neutrino-oscillation experiments at the Gosgen nuclear power reactor // Phys. Rev. D. 1986. V.34. P.2621-2636.

9. Видякин Т.С., Выродов В.Н., Гуревич И.И., Козлов Ю.В., Мар-темьянов В.П., Сухотин С.В., Тарасенков В.Г., Хакимов С.Х. Регистрация антинейтрино в потоке от двух реакторов // ЖЭТФ. 1987. Т.93. С.424-431.

10. Cavaignac J.F., Houmada A., Koang D.H. et al. Indication for neutrino oscillation from a high statistics experiment at Bugey reactor // Phys. Lett. B. 1984. V.148. P.387-394.

11. Lande K., Wildenhain P.S. The Homestake solar electron neutrino detector program: Chlorine and iodine // Proc. of the 17th Intern. Conf. on Neutrino Phys. and Astroph. Neutrino-96. World Scientific Pub. 1996. P.25-37.

12. Gavrin V.N. Solar neutrino results from SAGE // Nuclear Physics В (Proc. Suppl.). 2001. V.91. P.36-43.

13. Bellotti E. First result from GNO // Nuclear Physics В (Proc. Suppl.). 2001. V.91. P.44-49.

14. Suzuki K.Y. Solar neutrino results from Super-Kamiokande // Nuclear Physics В (Proc. Suppl.). 2001. V.91. P.29-35.

15. Fukuda S., Fukuda Y., Ishitsuka M. et al. Solar В and hep Neutrino Measurements from 1258 Days of Super-Kamiokande Data // Phys. Rev. Lett. 2001. V.86. N25. P.5651-5655.

16. Fukuda Y., Hayakawa Т., Ichihava E. et al. Super-Kamiokande collaboration. Evidence for oscillation of atmospheric neutrinos // Phys. Rev. Lett. 1998. V.81. P.1562-1567.

17. Sobel H. Atmospheric Neutrinos in Super-Kamiokande // Nuclear Physics В (Proc. Suppl.). 2001. V.91. P.127-133.

18. Eguchi K., Enomoto S., Furuno K. et al. First Results from KamLAND: Evidence for Reactor Anti-Neutrino Disappearance // arXiv:hep-ex/0212021 V.l. 2002 // Phys. Rev. Lett. 2003. V.90. P.021802-1-021802-6.

19. Биленький C.M., Понтекорво Б.М. Смешивание лептонов и осцилляции нейтрино // УФН. 1977. Т.123. С.181-215.

20. Волошин М.Б., Высоцкий М.И., Окунь Л.Б. Электродинамика нейтрино и возможные эффекты для солнечных нейтрино // ЖЭТФ. 1986. Т.91. С.754-765.

21. Oakley D.S., Snodgrass H.B., Ulrich R.K., et al. On the correlation of solar surface magnetic flux with solar neutrino capture rate // AstrophysJ. 1994. V.437. P.L63-L66.

22. Dorman L.I. The Asymmetry of Solar Neutrino Fluxes // Ядерная физика. 2000. T.63. N6. C.1064-1067.

23. Афонин А.И., Кетов C.H., Копейкин В.И., Мюсаэлян Л.А.,

24. Скорохватов М.Д., Толоконников С.В. Исследование реакции ve+p—>п+е+ на ядерном реакторе // ЖЭТФ. 1988. Т.94. С.1-17.

25. Герштейн С.С., Кузнецов Е.П., Рябов В.А. Природа массы нейтрино и нейтринные осцилляции // УФН.1997. Т. 167. С.811-848.

26. Козлов Ю.В., Мартемьянов В.П., Мухин К.Н. Проблема массы нейтрино в современной нейтринной физике// УФН.1997. Т.167. С.849-885.

27. Bemporad С., Gratta G., Vogel P. Reactor-based neutrino oscillation experiments // Rev. Mod. Phys. 2002. V.74. P.297-331 // arXiv:hep-ph/0107277 V.l. 26 Jul 2001.

28. Микаэлян JI.A. Изучение свойств нейтрино в экспериментах на ядерных реакторах. Состояние и перспективы // Ядерная физика. 2002. T.65.N7. С.1206-1219.

29. Дербин А.В., Попеко JI.A., Чёрный А.В., Шишкина Г.А. Новый эксперимент по упругому рассеянию реакторных нейтрино на электроне // Письма в ЖЭТФ. 1986. Т.43. С.206-209.

30. Дербин А.В., Чёрный А.В., Попеко JI.A., Муратова В.Н., Шишкина Г.А., Бакланов С.В. Эксперимент по рассеянию антинейтрино на электроне на реакторе Ровенской АЭС // Письма в ЖЭТФ. 1993. Т.57. С.755-758.

31. Видякин Г.С., Выродов В.Н., Гуревич И.И., Козлов Ю.В., Мартемьянов В.П., Сухотин С.В., Тарасенков В.Г., Турбин Е.В., Хакимов С.Х. Ограничение на магнитный момент и зарядовый радиус электронного антинейтрино // Письма в ЖЭТФ. 1992. Т.55. С.212-215.

32. Вершинский А.Г., Мелузов А.А., Микаэлян JI.A., Николаев С.В., Скорохватов М.Д, Этенко А.В. Наблюдение взаимодействия реакторных антинейтрино с дейтроном в каналах нейтральных и заряженных токов на Ровенской АЭС // Письма в ЖЭТФ. 1990. Т.51. С.82-85.

33. Вершинский А.Г., Мелузов А.А., Микаэлян Л.А., Николаев С.В., Скорохватов М.Д., Этенко А.В. Измерение сечений взаимодействия реакторных антинейтрино с дейтроном на Ровенской АЭС // Письма в ЖЭТФ. 1991. Т.53. С.489-492.

34. Видякин Г.С., Выродов В.Н., Гуревич И.И., Козлов Ю.В., Мартемьянов В.П., Сухотин С.В., Тарасенков В.Г., Хакимов С.Х. Наблюдение слабого заряженного тока при взаимодействии реакторных антинейтрино с дейтроном // Письма в ЖЭТФ. 1989. Т.49. С. 130-132.

35. Видякин Г.С., Выродов В.Н., Гуревич И.И., Козлов Ю.В., Мартемьянов В.П., Сухотин С.В., Тарасенков В.Г., Хакимов С.Х.

36. Наблюдение слабого нейтрального тока при взаимодействии реакторных антинейтрино с дейтроном // Письма в ЖЭТФ. 1990. Т.51. С.245-248.

37. Mikaelyan L.A. Neutrino laboratory in the atomic plant (fundamental and applied research) // Proc. Int. Conf. Neutrino-77, M. 1978. V.2. P.383-387.

38. Боровой A.A., Микаэлян JI.A. Возможности практического использования нейтрино // Атомная энергия. 1978. Т.44. Вып.6. С.508-511.

39. Коровкин В.А., Коданёв С.А., Яричин А.Д., Боровой А.А., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A., Сидоренко В.Д. Измерение выгорания ядерного топлива в реакторе по нейтринному излучению // Атомная Энергия. 1984. Т.56. Вып.4. С.214-218.

40. Климов Ю.В., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A., Озеров К.В., Синёв В.В. Дистанционное измерение мощности и энерговыработки реактора нейтринным методом // Атомная энергия. 1994. Т.76. Вып.2. С.130-135.

41. Appolonio М., Baldini A., Bemporad С. et al. Chooz Collaboration // Phys. Lett. B. 1999. V.466. P.415-422// arXiv:hep-ex/0301017 V.l. 13Jan 2003.

42. Boehm F., Busenitz J., Cook B. et al. Search for Neutrino Oscillation at the Palo Verde Nuclear Reactors // Phys. Rev. Lett. 2000. V.84. P.3764-3768.

43. Alimonti G., Arpesella C., Back H. Science and Technology of BOREXINO: A Real Time Detector for Low Energy Solar Neutrinos SOLAR NEUTRINOS //Astropart. Phys. 2002. V.16. P.205-234.

44. Schonert S., Lasserre Т., Oberauer L. The HLMA project: determination of high Am2 LMA mixing parameters and constraint on |иез| with a newreactor neutrino experiment // arXiv:hep-ex/0203013. V.l. 8 Mar. 2002.

45. Li H.B., Wong H.T. Sensitivities of Low Energy Reactor Neutrino Experiments // J. Phys. G. 2002. V.28. P.1453-1468.

46. H.B., Li J., Wong H.T. et al. New Limits on Neutrino Magnetic Moments from the Kuo-Sheng Reactor Neutrino Experiment // arXiv:hep-ex/0212003. V.2. 4 Dec. 2002.

47. Beda A.G., Demidova E.V., Starostin A.S., Voloshin M.B. On the Feasibility of Low-Background Ge-NaJ Spectrometer for Neutrino Magnetic Moment Measurement // Ядерная физика. 1998. T.61. N1. C.72-79.

48. Riley S.P., Greenwood Z.D., Kropp W.R., Price L.R., Reines F., Sobel H.W., Declais Y., Etenko A., Skorokhvatov M. Neutrino-induced deuteron disintegration experiment // Phys. Rev. C. 1999. V.59. P. 1780-1789.

49. Аллен Дж. Нейтрино // Москва, Изд. Иностр. литер.-1960. 264С.

50. Way К., Wigner Е.Р. The Rate of Decay of Fission Products // Phys. Rev. 1948. V.73. N11. P.1318-1330.

51. King R.W., Perkins J.F. Inverse beta decay and the two-component neutrino // Phys. Rev. 1958. V.l 12. N2. P.963-966.

52. Avignone F.T., Blankenship S.M., Darden C.W. Theoretical fission-j , -iantineutrino spectrum and cross section of the reaction He( ve,e ) H //Phys. Rev. 1968. V.l70. N1. P.931-938.

53. Avignone F.T. IE V-A Elastic scattering of electrons by fission antineutrinos // Phys. Rev. D. 1970. V.2. N11. P.2609-2612.

54. Muehlhause C.O., Oleksa S. Antineutrino flux from a reactor // Phys. Rev. 1957. V.105. N1. P.1332-1337.

55. Carter R.E., Reines F., Wagner J.J., Wyman M.E. Free antineutrino absorbtion cross section. II. Expected cross section from measurements of fission fragments electron spectrum // Phys. Rev. 1959. V.l 13. N1. P.280-286.

56. Боровой A.A., Добрынин Ю.Л., Копейкин В.И. Энергетические235 239спектры электронов и антинеитрино от осколков деления U и Ри тепловыми нейтронами //Ддерная физика. 1977. Т.25. Вып.2. С.264-269.

57. Копейкин В .И. p-спектры от смеси продуктов деления (расчёт и анализ корреляций) //Ядерная физика. 1980. Т.32. Вып. 1(7). С.62-69.

58. Копейкин В.И. Спектры электронов и антинейтрино от осколковделения 235U, 239Ри, 241 Ри тепловыми и 238U быстрыми нейтронами // Ядерная физика. 1980. Т.32. Вып.6(12). С.1507-1513.

59. Джелепов Б.С., Зырянова JI.H., Суслов Ю.П. Бета-процессы (Функции для анализа бета-спектров и электронного захвата) // JL, Наука 1972.

60. Wapstra А.Н., Bos К. The 1977 atomic mass evaluation // Atomic Data and Nuclear Data Tables. 1977. V,19. N3.

61. Janecke J., Eynon B.P., Masses from inhomogeneous partial difference equations// Atomic Data and Nuclear Data Tables. 1976. V. 17. P.467.

62. Crouch E.A.C. Fission-Products Yields // Atomic Data and Nuclear Data Tables. 1977. V.19. N5.

63. Горбачёв B.M., Замятнин Ю.С., Лбов A.A. Взаимодействие излучений с ядрами тяжёлых элементов и деление ядер. Справочник // Москва, Атомиздат 1976.464С.

64. Wahl А.С., Ferguson R.L., Nethaway D.R., Troutner D.E., Wolfsberg К. Nuclear-Charge Distribution in Low-Energy Fission // Phys. Rev. 1962. V.l26. N3. P. 1112-1127.

65. Amiel S., Feldstein H. Odd-even systematic in neutron fission yieldsof 233U and 235U //Phys.Rev. С. 1975. V.l 1. N3. P.845-858.

66. Madland D.G., England T.R. Distribution of independent fission-product yields to isomeric states // Trans. Amer. Nucl. Soc. 1976. V.24. P.461-462.

67. Гусев Н.Г., Дмитриев П.П. Радиоактивные цепочки. Справочник // Москва, Атомиздат 1978. 88С.

68. Боровой А.А., Климов Ю.В., Копейкин В.И. Спектр 0-излученияосколков деления 252 Cf в диапазоне 1-20 МэВ // Ядерная физика. 1980. Т.32. Вып. 5(11). С.1203-1208.

69. Borovoy А.А., Klimov Yu.V., Kopeikin V.I., Shkolnik K.D.1.vestigation of the hard beta-radiation from 252 Cf fission // J. Phys. G: Nucl. Phys. 1979. V.5. N5. P.723-731.

70. Avignone F.T. Ill, Hopkins L.P. Interpretation of experiments with reactor antineutrinos // Proc. Conf. Neutrino-78. Purdue. 1978. C.42-45.

71. Avignone F.T. Ш, Greenwood Z.D. Weak neutral disintegration of the deuteronby reactor antineutrinos //Phys. Rev. D. 1978. V.17. N1. P. 154-157.

72. Avignone F.T. Ш, Hopkins L.P., Greenwood Z.D. Theoretical beta spectrum from uranium-235 fission fragments in secular equilibrium // Nucl. Science and Engineering. 1979. V.72. P. 216-221.

73. Avignone F.T. Ш, Greenwood Z.D. Calculated spectra ofantineutrinos from the fission products of 235 U, 238 U and 239 Pu and antineutrino-induced reactions // Phys. Rev. C. 1980. V.22. N2. P.594-605.

74. Avignone F.T. Ш, Moore R.S. Reactor antineutrino spectra and nuclear spectroscopy of isotopes far from beta stability. Preprint U.S. Department of Energy, 10434, Columbia, 1982. P.l-16.

75. Davis R, Vogel P., Mann F.M., Schenter R.E. Reactor antineutrino spectra and their application to antineutrino-induced reactions // Phys. Rev. C. 1979. V.19. N6. P.2259-2266.

76. Vogel P., Schenter G.K., Mann F.M., Schenter R.E. Reactor antineutrino spectra and their application to antineutrino-induced reactions II // Phys. Rev. C. 1981. V.24. N4. P.1543-1553.

77. Klapdor H.V., Metsinger J. Antineutrino spectrum from the fissionproducts of 239Pu // Phys. Rev. Lett. 1982. V.48. N3. P.127-131.

78. Klapdor H.V., Metsinger J. Calculation of the antineutrino spectrumfrom thermal fission of 235U // Phys. Lett. B. 1982. V. 112. N1. P.22-26.

79. Rudstam G., Aleklett K. The Energy Distribution of Antineutrinos Originating from the Decay of Fission Products in a Nuclear Reactor // Nucl. Science and Engineering. 1979. V.71. P.301- 308.

80. Dickens J.K. Electron Antineutrino Spectrum for U // Phys. Rev. Lett. 1981. V.46. N16. P.1061-1064.

81. Klapdor H.V. From Nuclear Physics to Fundamental Questions of Particle Physics, Cosmology and Reactor Physics // Max-Planck-Institut fur Kernphysik. Heidelberg. MPIH- 1986 V 7.

82. From P-Decay to Fundamental Questions of Nuclear and Particle Physics and Astrophysics // Max-PIanck-Institut. Heidelberg. MPI H 1984 - V 15.

83. Schreckenbach K., Colvin G., Gelletly W., v. Feilitzsch F.

84. Determination of the antineutrino spectrum from U thermal neutron fission products up to 9.5 MeV //Phys. Lett. B. 1985. V.l60. N4,5. P.325-330.

85. Hahn A.A., Schreckenbach K., Gelletly W., von Feilitzsch F., Colvin

86. G., Krusche B. Antineutrino spectra from 241 Pu and 239 Pu thermal neutron fission products // Phys. Lett. B. 1989. V.218. N3. P.365-368.

87. Боровой A.A., Климов Ю.В., Копейкин В.И. Экспериментальноеисследование спектров Р-частиц от осколков деления U и Ри тепловыми нейтронами // Препринт ИАЭ-3465/2.1981.28С // Ядерная физика. 1983. Т.37. С.1345-1350.

88. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Недовесов В.Г. Характеристики излучений радиоактивных нуклидовприменяемых в народном хозяйстве. Оценённые данные. Справочник // Москва, Атомиздат 1980. 375С.

89. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Недовесов В.Г. Оценённые значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов применяемых в народном хозяйстве. Справочник // Москва, Энергоиздат 1982.312С.

90. Хольнов Ю.В., Чечев В.П., Камынов Ш.В., Кузьменко Н.К., Оценённые значения ядерно-физических характеристик радиоактивных нуклидов применяемых в народном хозяйстве. Справочник // Москва, Энергоатомиздат 1984. 184С.

91. Гусев Н.Г., Дмитриев П.П. Квантовое излучение радиоактивных нуклидов. Справочник // Москва, Атомиздат 1977. 400С.

92. Tsoulfanidis N., Wehring B.W., Wyman М.Е. The use of an analytical response function for unfolding beta spectra // Nuclear Instruments and Methods. 1969. V.73. P.98-102.

93. Kennett T.J., Keech G.L. An anti-coincidence 0-ray scintillation spectrometer И Nuclear Instruments and Methods. 1963. V.24. P.142-148.

94. Альфа-, бета- и гамма-спектроскопия. Под ред. Зигбана К. Вып.1 // Москва, Атомиздат. 1969. 568С.

95. Радзиевский Г.Б. Коэффициенты обратного рассеяния электронов // Атомная Энергия. 1979. Т.47. Вып.2. С.114-116.

96. Tabata Т., Ito R., Okabe S. An empirical equation for the backscattering coefficient of electrons // Nuclear Instruments and Methods. 1971. V.94. P.509-513.

97. Ebert P.J., Lauzon A.F., Lent E.M. Transmission and Backscattering of 4.0- to 12.0-MeV Electrons//Phys. Rev. 1969. V.183. P.422-430.

98. Tsoulfanidis N., Wehring B.W., Wyman M.E. Measurements of time-dependent energy spectra of beta rays from Uranium-235 fission fragments // Nucl. Science and Engineering. 1971. V.43. P.42- 53.

99. Kutcher J.M., Wyman M.E. An experimental study of the timedependence of the beta energy spectrum from U fission fragments // Nucl. Science and Engineering. 1966. V.26. P.435- 446.

100. Боровой A.A., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A., Толоконников

101. C.B. О связи между спектрами реакторных ve и Р-электронов // Ядерная физика. 1982. Т.36. Вып.2(8). С.400-402.

102. Боровой А.А., Копейкин В .И., Микаэлян JI.A. Измерение бетаспектра осколков деления U и проблема спектров реакторных ve // Письма в ЖЭТФ. 1981. Т.ЗЗ. Вып.8. С.426-428.

103. Zukeran A. An investigation on the gaussian width parameter in235U(nth,f) // Proc. of Panel on Fission Prod. Nucl. Data. Bologna 1973. IAEA-169. Vienna. 1974. V.III. P.215-242.

104. Denschlag J.O. Isobaric charge distribution // Proc. of Panel on Fission Prod. Nucl. Data. Pettern-1977. IAEA-213. Vienna-1978. V.II. P.441-445.

105. Tasaka K., Hitochi I., Akiyama M., Yoshida Т., Matumoto Z., Nakasima R. JNDC Nuclear Data Library of Fission Products // Japan Atom. Energy Research Institute (JAERI) 1287, Oct. 1983. 218P.

106. Фаянс С.А. Радиационные поправки и эффекты отдачи вреакции ve+p—И1+е+ при низких энергиях // Ядерная физика. 1985. Т.42. Вып.4(10). С.929-940.

107. Vogel P. Analysis of the antineutrino capture on proton // Phys. Rev.

108. D. 1984. V.29.N9. P.1918-1922.

109. Vogel P., Beacom J.F. The angular distribution of the reactionve+p—»n+e+ // arXiv:hep-ph/9903554. V.l. 1999 // Phys. Rev. D. 1999. V.60. P.053003.

110. By Ц.С., Мошковский С.А. Бета распад // Москва, Атомиздат 1970.397С.

111. Альфа-, бета- и гамма-спектроскопия. Под ред. Зигбана К. Вып.4 // Москва, Атомиздат. 1969. 272С.

112. Wilkinson D.H. Analysis of neutron {3-decay // Nucl. Phys. A. 1982. V.377. P.474-504.

113. Боровой А.А., Микаэлян JI.A. Нейтринная лаборатория на АЭС //Атомная Энергия. 1983. Т.54. Вып.2. С.143-144.

114. Боровой А.А., Николаев С.В., Перфилов А.В. Характеристики жидких сцинтилляторов для регистрации ve // Приборы и техника эксперимента. 1984. N2. С.31-34.

115. Цирлин Ю.А. Светособирание в сцинтилляционных счётчиках // Москва. Атомиздат. 1975.264С.

116. Добрынин Ю.Л. Моделирование реакции ve+p-»n+e+ всцинтилляционном детекторе (расчёт и сравнение с экспериментом) // Препринт ИАЭ-3675/2. 1982. 35С.

117. Кетов С.Н., Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Синёв В.В.,

118. Толоконников С.В. Спектр позитронов реакции ve+p—»п+е+ в эксперименте на реакторе Ровенской АЭС (предварительные данные) // Вопросы атомной науки и техники. 1985. Сер. Ядерные константы. Вып.2. С.3-9.

119. Добрынин Ю.Л., Микаэлян Л.А. Сцинтилляционный дефект в бесконечной органической среде // Препринт ИАЭ-3229/2.1980.11С.

120. Афонин А.И., Богатов С.А., Боровой А.А., Вершинский А.Г., Гаврилов С.Л., Добрынин Ю.Л., Кетов С.Н., Климов Ю.В., Копейкин В.И.,

121. Левина JI.A., Мачулин И.Н., Микаэлян Л.А., Николаев С.В., Озеров К.В., Синев В.В., Херувимов А.Н. Измерение сечения обратного Р-распада с помощью сцинтилляционного детектора на Ровенской АЭС // Ядерная физика. 1985. Т.42. Вып.5(11). С.1138-1145.

122. Добрынин Ю.Л. О моделировании процесса аннигиляции позитронов на лету // Препринт ИАЭ-4526/2. 1987. 8С.

123. Райнес Ф. Взаимодействия нейтрино с веществом // УФН. 1962. T.LXXVTI. вып.2. С.287-308.

124. Боровой А.А., Протопопов Х.В. Фон сцинтилляционных детекторов, связанный с космическим излучением И Препринт ИАЭ-2595. 1975.

125. Боровой А.А. Нейтринные эксперименты на реакторах // ЭЧАЯ. 1980. Т.П. Вып.1. С.92-131.

126. Боровой А.А., Хакимов С.Х. Нейтринные эксперименты на ядерных реакторах // Москва, Энергоатомиздат -1990. 152С.

127. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Синёв В.В. Спектр антинейтрино ядерного реактора // Обзор. РНЦ "Курчатовский Институт". 1996. 68С.

128. Справочник по ядерной физике. Под редакцией акад. Л.А. Арцимовича // Москва. Издательство физ.- мат. литературы. 1963. 632С.

129. Кимель Л.Р., Машкович В.П. Защита от ионизирующих излучений // Справочник. Москва. Атомиздат. 1972. 312С.

130. Глотов В.И. Радиационный фон внешней среды и методы его снижения в экспериментах с солнечными нейтрино // Диссертация на соискание учёной степени к.ф.м.н. Москва 1978. 150С.

131. Горшков Г.В., Зябкин В.А. Образование нейтронов под действием космического излучения на различных глубинах под землёй // Атомная Энергия. 1973. Т.34. Вып.З. С.210-213.

132. Сердюкова А.С., Капитанов Ю.Т. Изотопы радона и продукты их распада в природе // Москва. Атомиздат. 1975. 296С.

133. Nazaroff W.W., Nero A.V. Radon and its decay products in indoor air // New York 1988. John Wiley & Sons. 518P.

134. Копейкин В.И., Микаэлян JI.A. Экспрессный метод прямого определения эквивалентной равновесной объёмной активности радона в воздухе//Препринт ИАЭ-5439/2. 1991. 12С.

135. Ряжская О.Г. Проникающие излучения под землёй и исследование их характеристик с помощью сцинтилляционных детекторов большого объёма // Диссертация на соискание учёной степени д.ф.м.н. Москва 1986. 386С.

136. Зацепин Г.Т., Ряжская О.Г. Расчёт генерации нейтронов ц-мезонами для различных глубин в грунте // Изв. АН СССР. Сер. Физическая. 1965. T.XXDC N10. С.1046-1048.

137. Горшков Г .В., Зябкин В. А. Образование нейтронов в Pb, Cd, Fe, и Al под действием ц-мезонов космического излучения на глубине 150 м водного эквивалента // Ддерная физика. 1968. Т.7. вып.4. С.770-777.

138. Боровой А.А., Кетов C.HL, Копейкин В.И., Херувимов А.Н., Школьник К.Д. О сечении взаимодействия антинейтрино с протоном // Ддерная физика. 1979. Т.30. вып.1(7). С.140-152.

139. Кетов С.Н., Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Толоконников С.В. Поиск нейтринных осцилляций при измерении спектров ve на двух расстояниях от реактора (метод разбиений) // Препринт ИАЭ-4284/2.1986. 5С.

140. Богатов С.А., Кетов С.Н., Климов Ю.В., Копейкин В.И., Озеров К.В., Синев В.В., Толоконников С.В. Спектр позитронов обратного бета-распада на расстоянии 18 м от реактора Ровенской АЭС // Препринт ИАЭ-4253/2. 1986. 21С.

141. Кетов С.Н., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A., Толоконников С.В. Спектр электронных антинейтрино ядерного реактора и проверка теории электрослабого взаимодействия // Письма в ЖЭТФ. 1988. Т.47. С. 177-180.

142. Кувшинников А.А., Микаэлян Л.А., Николаев С.В., Скорохватов М.Д., Этенко А.В. Прецизионное измерение сечения реакцииvep-»ne+ на реакторе РАЭС // Письма в ЖЭТФ. 1991. Т.54. С.259-262.

143. Микаэлян Л.А., Балыш А.Я., Франк А.И. Возможность экспериментального изучения взаимодействия ve с дейтроном // Ядерная физика. 1968. Т.7. С.1237-1240.

144. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А. Сцинтилляционный высокоселективный спектрометр антинейтрино // Препринт ИАЭ-4414/2. 1987. 8С.

145. Богатов С.А., Добрынин Ю.Л., Копейкин В.И., Микаэлян Л.А. Светосильный спектрометр реакторных антинейтрино "РОНС" // Препринт ИАЭ-4525/2. 1987. 12С.

146. Афонин А.И., Вершинский А.Г., Егоров С.В., Климов Ю.В., Копейкин В.И., Лабзов А.А., Микаэлян Л.А., Озеров К.В., Синев В.В. Измерения в потоке антинейтрино Ровенской АЭС на спектрометре РОНС // Препринт ИАЭ-4746/2. 1988. 24С.

147. Kopeikin V., Mikaelyan L., Sinev V. ve- Spectrometer RONS: Calibration of Energy Scale and Neutron Capture Time Distributions // Preprint IAE-5612/2. 1993.9C.

148. Birks J.B. The Theory and Practice of Scintillation Counting // Oxford, Pergamon Press, 1964.

149. Калашникова В.И., Козодаев М.С. Детекторы элементарных частиц // Москва. Изд. Наука. Гл. ред. физ.-мат. литературы. 1966. 408С.

150. Ляпидевский В.К. Методы детектирования излучений // Москва. Энергоатомиздат. 1987.408С.

151. Климов Ю.В., Копейкин В.И., Лабзов А.А., Микаэлян Л.А., Озеров К.В., Синёв В.В., Толоконников С.В. Измерение спектра электронных антинейтрино ядерного реактора // Ядерная физика. 1990. Т.52. Вып.6{12). С.1574-1582.

152. Климов Ю.В., Копейкин В.И., Лабзов A.A., Микаэлян Л.А., Озеров К.В., Синёв В.В., Толоконников С.В. Измерение энергетического спектра электронных антинейтрино ядерного реактора // Изв. АН СССР. 1991. Т.55. N5. С.1010-1012.

153. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Озеров К.В., Синев В.В. Спектрпозитронов реакции ve+p—>п+е+ в нейтринном эксперименте на реакторе Ровенской АЭС // Препринт ИАЭ-5669/2. 1993. 8С.

154. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Синёв В.В. Спектр электронных антинейтрино ядерного реактора // Ядерная физика. 1997. Т.60. N2. С.230-234.

155. Доброцветов А.Б., Климов Ю.В., Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Озеров К.В., Синёв В.В., Толоконников С.В. Измерение спектра антинейтрино ядерного реактора//Препринт ИАЭ-5796/2.1994.13С.

156. Копейкин В .И., Микаэлян Л. А., Синёв В.В. Спектроскопия реакторных нейтрино // Обзор. РНЦ "Курчатовский Институт". 1994. 21С.

157. Климов Ю.В., Копейкин В.И., Лабзов А.А., Мачулин И.Н., Микаэлян Л.А., Николаев С.В., Озеров К.В., Синев В.В., Скорохватов

158. М.Д., Этенко А.В. Измерение вариаций сечения реакции ve+p—>п+е+ впотоке ve от реактора//Ядерная физика. 1990. Т.51. Вып.2. С.401-405.

159. Скорохватов М.Д. Изучение взаимодействия электронного антинейтрино с протоном и дейтроном // Диссертация в виде научного доклада на соискание учёной степени д.ф.м.н. Москва 1999. 67С.

160. Kopeikin V., Declais Y., Machulin I., Mikaelyan L., Sinev V. On no-oscillation antineutrino detection rates in long baseline reactor experiments // Preprint IAE-6026/2. 1997.11C.

161. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Синёв B.B. Реакция обратного (З-распада в неравновесном потоке антинейтрино ядерного реактора // Ядерная физика. 2001. Т.64. N5. С.914-919.

162. Kopeikin V.I., Sinev V.V. Energy spectrum of reactor antineutrinos and search for new physics (resent developments) // Talk at International Workshop NANPino-2000, Dubna, Russia, July 19-22, 2000 // Письма в ЭЧАЯ. 2001. N5108. P.41-44.

163. Kopeikin V.I. The Search for New Physics in Nonequilibrium Reactor Antineutrino Energy Spectrum // arXiv: hep-ph/0110030. 2001. Talk at III International Conference NANP'01, Dubna, Russia, June 19-23, 2001 // Ядерная физика. 2003. T.66. N3. C.500-503.

164. Дербин A.B. Ограничение на магнитный дипольный момент реакторных нейтрино // Ядерная физика. 1994. Т.57. С.236-240.

165. Бакаляров A.M., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A. Поиски магнитного момента реакторных антинейтрино // Ядерная физика. 1996. T.59.N7. С. 1225-1228.

166. Бакаляров А.М., Копейкин В.И., Микаэлян JI.A. Спектрреакторных антинейтрино и проблема изучения vee~-рассеяния //

167. Препринт ИАЭ-5973/2.1996. 23С.

168. Kopeikin V., Mikaelyan L., Sinev V. Reactor antineutrinos (recent developments)//Preprint IAE-5980/2.1996.12P.

169. Kopeikin V., Mikaelyan L., Sinev V. On sensitive searches for neutrino magnetic moment in time dependent reactor antineutrino flux // Preprint IAE-6038/2. 1997. 20P.

170. Копейкин В.И., Микаэлян JI.А., Синев B.B. Поиски магнитного момента нейтрино в нестационарных потоках антинейтрино ядерного реактора // Ядерная физика. 1998. Т.61. N12. С.2222-2226.

171. Kopeikin V.I., Mikaelyan L.A., Sinev V.V. Search for Neutrino Magnetic Moment in the Nonequilibrium Reactor-Antineutrino Energy Spectrum //Ядерная физика. 2000. T.63. N6. C.1087-1090.

172. Vogel P., Engel J. Neutrino electromagnetic form factors // Phys. Rev. D. 1989. V.39. N11. P.3378-3383.

173. Рубцов П.М., Ружанский П.А., Алексанкин В.Г., Родичев С.В. Спектр и сечение взаимодействия антинейтрино, излучаемых ядерным реактором // Ядерная физика. 1987. Т.46. вып.4(10). С. 1028-1037.

174. Алексанкин В.Г., Родичев С.В., Рубцов П.М., Ружанский П.А., Чукреев Ф.Е. Бета- и антинейтринное излучение радиоактивных ядер. Справочник // Москва. Энергоатомиздат 1989. 798С.

175. Колобашкин В.М., Рубцов П.М., Ружанский П.А., Сидоренко В.Д. Радиационные характеристики облучённого ядерного топлива Справочник // Москва. Энергоатомиздат 1989. 384С.

176. England T.R., Rider B.F. Evaluation and Compilation of Fission Product Yields 1993 // LA-UR-94-3106. ENDF-349. Los Alamos National Laboratory, October, 1994.

177. Карнаухов В.А., Петров JI.А. Ядра, удалённые от линии бета-стабильности // Москва. Энергоиздат. 1981. 200С.

178. Tengblad О., Aleklett К., v. Dincklage R., Lund E., Nyman G., Rudstam G. Integral ve-spectra derived from experimental P-spectra ofindividual fission products // Nucl. Phys. A. 1989. V.503. P. 136-160.

179. Гусев Н.Г., Рубцов П.М., Коваленко B.B., Колобашкин В.М. Радиационные характеристики продуктов деления. Справочник // Москва. Атомиздат. 1974.

180. Колобашкин В.М., Рубцов П.М., Алексанкин В.Г., Ружанский П.А. Бета-излучение продуктов деления. Справочник // Москва. Атомиздат. 1978.472С.

181. Боровой А.А. Верхняя граница интенсивности позитронного (нейтринного) излучения осколков деления тяжёлых ядер // Препринт ИАЭ-2800.

182. Apalin V.F., Borovoy A.A., Kheruvimov A.N., Kopeikin V.I. A low-background positron spectrometer // Nuclear Instruments and Methods. 1977. V.l43. P.71-76.

183. Апалин В.Ф., Боровой A.A., Золотоябко Э.В., Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Херувимов А.Н. Многокристальный спектрометр для регистрации малых количеств позитронно-активных газов "Позитрон-20" //Препринт ИАЭ-2393.1974.24С.

184. Боровой А.А., Копейкин В.И., Херувимов А.Н. Поискипозитронной активности осколков деления 252 Cf// Ядерная физика. 1976. Т.24. Вып.5. С.886-887.

185. Боровой А.А., Кетов С.Н., Херувимов А.Н. Поиски нейтроннодефицитных осколков деления Cf//Ядерная физика. 1980. Т.31. Вып.4. С.887-890.

186. Davis Harmer D.S. Attempt to observe the 37Cl(v,e~)37Ar reaction induced by reactor antineutrinos // Bull. Amer. Phys. Soc. 1959. V.4. P.217.

187. Reines F. Do neutrinos oscillate? // Nucl. Phys. A. 1983. V.396. P.469-478.

188. Bardin DJu., Bilenky S.M., Pontecorvo B.M. On the v + e -» v + e process // Phys. Lett. B. 1970. V.32. P.68-70.

189. Домогацкий Г.В., Надежин Д.К. Современная теория эволюции звёзд и опыты Ф. Райнеса по детектированию ve-рассеяния // Ядерная физика. 1970. Т.12. N6. С.1233-1242.

190. Окунь Л.Б. Лептоны и кварки // М., Наука 1981, 304С.

191. Копейкин В.И., Микаэлян Л.А., Синев В.В., Фаянс С.А. Рассеяние реакторных антинейтрино на электронах // Ядерная физика. 1997. Т.60. N11. С.2032-2037.

192. Fayans S., Kopeikin V., Mikaelyan L., Sinev V. Low energy recoil electrons in antineutrino-electron scattering // Preprint LAE-6015/2. 1997. 24P.

193. Declais Y., Favier J., Metref A., et al. Search for neutrino oscillation at 15, 40, and 95 meters from a nuclear reactor at Bugey // Nucl. Phys. B. 1995. V.434. P.503-534.

194. James M.F. Energy released in fission // Journal of Nuclear Energy. 1969. V.23. N9. P.517-536.

195. Немировский П.Е., Маневич Л.Г. Энергия деления изотопов урана и трансурановых элементов // Вопросы атомной науки и техники. 1981. Сер. Ядерные константы. Вып.5(44). С.3-9.

196. Глушков Е.С., Дёмин В.Е., Пономарёв-Степной Н.Н., Хрулёв А.А. Тепловыделение в ядерном реакторе // Москва. Энергоатомиздат 1985. 160С.

197. Кравцов В.А. Массы атомов и энергии связи ядер // Москва. Атомиздат 1974.343С.

198. Горбачёв В.М., Замятнин Ю.С., Лбов А.А. Основные характеристики изотопов тяжёлых элементов. Справочник // Москва. Атомиздат 1975.208С.

199. Audi G., Wapstra А.Н. The 1995 update to the atomic mass evaluation // Nucl. Phys. A. 1995. V. 595. P.409-480.

200. Абагян Л.П., Алексеев Н.И., Брызгалов В.И. и др. Программа MCU-REA с библиотекой констант DLC/MCUDAT-2.1 // Вопросы атомной науки и техники. 2001. Сер. Физика ядерных реакторов. Вып.З. С.50-55.

201. Копейкин В.И. Энергия, выделяемая на акт деления урана и плутония в ядерном реакторе // Препринт ИАЭ-4305/2.1986.13С.

202. Бадалов А.Ф., Копейкин В.И. Энерговыделение в ядерном реакторе на один акт деления урана и плутония // Вопросы атомной науки и техники. 1988. Сер. Ядерные константы. Вып.2. С.22-26.