Создание российской исторической классификации профессий: источники, методы, результаты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат исторических наук Брюханова, Елена Александровна

• Брюханова, Елена Александровна
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Брюханова, Елена Александровна

Введение.

Глава 1. Источники создания исторической классификации профессий.

1.1. Первая всероссийская перепись населения 1897 г.: разработка и проведение.

1.2. Подготовка, организация и проведение выборов в Учредительное собрание в 1917-1918 гг.

1.3. Публикации агрегированных данных по занятиям населения конца XIX - начала XX вв.

1.4. Характеристика персональных данных.

Глава 2. Виды классификаций занятий населения. Методы создания исторической классификации профессий.

2.1. Группировки и классификации профессий, применявшиеся при статистических исследованиях в конце XIX — начале XX в.

2.2. Обзор классификаций профессий: от психологических к исторической

2.3. Методика создания исторической классификации профессий

Глава 3. Сравнительный анализ структур занятости населения г. Тобольска и г. Тамбова.

3.1. Создание, обработка и сравнительный анализ баз профессиональных данных.

3.2. Анализ профессионального состава населения г. Тобольска

3.3. Профессиональный состав населения Тамбова и Тобольска: общее и особенное

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание российской исторической классификации профессий: источники, методы, результаты»

Актуальность темы. Изучение развития профессиональной занятости населения характеризуется сегодня комплексным подходом, связанным с переплетением интересов разных наук (демографии, психологии, социологии, истории и др.). Изменения в обществе, связанные с размыванием прежней социальной структуры, способствовали формирования новых социальных групп, основанных на профессиональной принадлежности и обладавших специфическими чертами и социальным поведением.

Подобные изменения, происходившие в разных регионах в разные исторические периоды со своими особенностями, рассматриваются такими направлениями истории, как «социальная история», «рабочая история» и «социология труда». Создание исторической классификации профессий способствовало развитию исследований в области профессиональной и социальной стратификации и мобильности.

Несоответствия временного, географического и лингвистического характера довольно сильно заметны при проведении сравнений в истории занятости. Поэтому создание схемы, основанной на названиях профессий и их описаниях и позволяющей свести на межнациональном уровне информацию о профессиях в общую классификацию, дает возможность устранить эти несоответствия или минимизировать их. Благодаря более пристальному изучению профессиональных структур населения разных регионов и периодов полнее раскрываются многие сферы истории: от изучения стратификации, мобильности и особенностей демографического развития до исследований эволюции рынка труда и производства. Подобная схема также сопоставима с современными кодификаторами типа ISCO (the International Standard Classification of Occupations), разработанного Международной Организацией Труда1.

1 Leeuwen M.H.D, van, Maas I., Miles A. HISCO. Historical International Standard Classification of Occupations. Leuven University Press, 2002. P. 23.

В России до недавнего времени практически не уделялось внимания профессиональному составу населения в исторической ретроспективе. Историческое профессиоведение, сложившееся в начале XXI в. как направление исторических исследований, включающее комплекс всестороннего изучения профессиональной деятельности, ее изменений и развития, отражает кардинальные изменения в данном вопросе. В рамках рассматриваемого направления создание и анализ классификации исторических профессий на российских источниках является весьма актуальным. Предлагаемая классификационная схема является инструментом для воссоздания профессионального состава населения и проведения сравнительных исследований в профессиональной сфере, кроме того, она позволяет аккумулировать значительный массив данных о каждой отдельной профессии.

Историография исследования представлена работами по группировке и классификации профессий, а также исследованиями, описывающими различные аспекты занятости населения (преимущественно городского) на рубеже XIX-XX вв.

Отдельное внимание заслуживают работы по исследованию условий и особенностей складывания источников для создания русскоязычной версии международного стандарта классификации исторических профессий. Первоначальной задачей было повторить европейские исследования на российском материале: взять аналогичные европейским источники и пройти по уже отработанной Международным институтом социальной истории схеме построения национальной классификации, останавливаясь более подробно лишь на специфичных для России случаях (например, таких как «пимокат» или «оспен-ник»). При этом как в обобщающем издании международного проекта HISCO - «HISCO: Historical International Standard Classification of Occupation» - так и в работах по созданию национальных классификаций исторических профессий, например в Португалии, Швеции, Испании (Каталонии)1, основными источни

1 Creating a Historical International Standard Classification of Occupations (HISCO). HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 2/1997. Berlin, 1997.; Hiscodes for Cataloками указываются «различные по характеру акты регистрации населения»1, наиболее распространенными из которых являлись свидетельства о браке. И, если для XVIII в. основным источником информации был церковноприходской учет, то в XIX в. в Европе распространялась государственная регистрация актов гражданского состояния, что способствовало развитию более систематического и полного (включались лица разного вероисповедания, атеисты и др.) статистического учета. Еще одним важным положительным моментом довольно быстрого развития проекта ШБСО в Европе было наличие баз данных, содержащих названия профессий. И хотя «ни одно из включенных в ШБСО названий не восходит к базе данных, созданной специально для этого проекта»2, архивирование данных и перевод их в электронный формат значительно ускорило интерактивный процесс кодификации профессий.

Для российских исследователей уже подготовительная работа над проектом Н18СО открыла вполне очевидный факт: на рубеже ХХ-ХХ1 веков в России практически не существовало электронных баз данных по населению страны. Кроме того, особенностью Российской Империи было сохранение и превалирование церковно-приходского учета вплоть до 1917 г. Нерегулярные, разрозненные факты гражданской статистики XIX - начала XX в. давали немногочисленные сведения о профессиональном составе населения.

В.А. Скубневский и Ю.М. Гончаров, которые в 1998 г. первыми затронули вопрос о развитии проекта Н18СО в России и даже представили пробную кодификацию 51 профессионального названия г. Томска начала XX в., назвали и ряд возможных источников: «.материалы промышленных, сельскохозяйственных и городских переписей (как национальных, так и региональных и местных), проводившихся в России в конце XIX - начале XX в., первой всеросnia. HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 5/2001. Amsterdam, 2001.; Hiscodes for Portugal (Paco) and Sweden (Stockholm city Archives). HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 5/2001. Amsterdam, 2001.

1 Левин M. Ван, Маас И., Майлс Э. Создание HISCO// Историческое профессиоведенис. Барнаул, 2004. С. 21.

2 Там же. С. 21. сийской переписи 1897 г, а также статистические материалы 1920-1930-х гг.»1. Далее исследователи отмечают: «Наиболее ценными для этой работы будут данные таких источников, как городские, обывательские книги, однодневные городские переписи, всероссийская перепись 1897 г., сельскохозяйственная перепись 1916 г. и некоторые другие». Можно заметить, что В.А. Скубневский и Ю.М. Гончаров в качестве вероятных источников рассматривали преимущественно гражданскую статистику (делая особый акцент в отношении переписей), относительно церковно-приходского учета барнаульские исследователи высказались довольно скептически, считая, что данные метрических книг, а также ревизий можно будет использовать только в редких случаях, так как они «не всегда содержат сведения о профессии, регистрируя только сословие человека»3. Но в дальнейшем возможности использования данных православной статистики оказались далеко не бесперспективными. Прежде всего, на уровне персоналий по материалам метрических книг создаются электронные базы данных, отражающие совершавшиеся в приходах обряды крещения, бракосочетания или отпевания4. Конечно, базы данных не решают указанную В.А. Скубневским и Ю.М. Гончаровым проблему: по цер-ковно-брачным записям довольно сложно проследить профессиональные и социальные изменения, но, как показано в целом ряде работ западноевропейских историков, это возможно. Так, в своем исследовании профессионального и социального состава сельского населения Франции 1680-1820 гг. по данным метрических книг нидерландские историки И. Маас и М. ван Леувен опирались на разработанный одним из «отцов-основателей» исторической демографии — Луи Анри -:метод связывания, т.е. восстановления истории семей. Даже при том, что «только около четверти всех французских записей о браках со

1 Скубневский В.А. Гончаров Ю.М, Международный проект Ш8СО в России: к проблеме кодификации исторических профессий// Историческое профессиоведение. Барнаул, 2004. С. 10.

2 Там жеГ С. 11.

3 Там же. С. 11.

4 Например, база данных по материалам метрических книг г. Барнаула, созданная в рамках проекта «Формирование городского населения юга Западной Сибири конца XVIII в. - начала XX в.»// Интернет-портал по истории Алтая/ http://new.hist.asu.ru/gomas держат необходимую информацию»1, восстановление профессиональной и социальной мобильности стало реальным. Суть метода заключается в сопоставлении профессий женихов и отцов женихов по записям об их бракосочетаниях в семейных картах, сведения в которые заносятся из метрических книг. С учетом некоторой адаптации метод восстановления истории семей был опробован на российском материале, где основным источником стала база данных, составленная по спискам избирателей в Учредительное Собрание 1917 г. в г. Тамбове .

Первая всероссийская перепись населения - это ценнейший исторический источник , обладающий рядом существенных преимуществ по сравнению с земскими и городскими переписями. Б.П. Кадомцев выделил два таких преимуществ: «1. она охватила все население России .; 2. она была произведена и разработана по одному плану .»4. Собственно сама обработка и публикация результатов переписи специалистами статистической науки конца XIX - начала XX вв., которую называли «разработкой данных», представляла собой статистическое исследование, растянувшееся более чем на 8 лет. Анализу и обработке сведений переписи 1897 г. уделялось значительное внимание, также как и публикации агрегированных данных, которые на долгое время (в связи с недоступностью первичного материала) стали основным источником для многих последующих исследований.

Еще до проведения самой переписи в изданиях по истории и технике современной для конца XIX в. статистики стали появляться материалы по пла

Маас И., Лсувсн ван М. Профессии и социальные классы сельского населения Франции (1680-1820 гт.)// Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007. С. 148.

2 Канищсв В.В., Кончаков Р.Б., Стрекалова Н.В. Межпоколенная профессиональная мобильность жителей Тамбова в начале XX в.// Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа. Барнаул, 2008. С. 85-100.

3 Кауфман A.A. Статистическая наука в России: теория и методология 1806-1917. М.,1922. С. 133.; Антонова С.И. Статистические источники по истории СССР периода капитализма. М., 1968. С. 39.; Источниковедение истории СССР/ Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981. С. 305-306.

4 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909. С. 2. нируемой переписи. В книге Л.В. Ходского, вышедшей в 1896 г.1, предстоящей Первой всероссийской переписи населения была отведена целая глава, в которой комментировались некоторые законодательные акты, предшествующие проведению переписи, оценивались их сильные и слабые стороны, разъяснялось какие лица и учреждения будут проводить опрос населения, а также описывался порядок производства переписи и обработки данных.

Значительный материал по технике производства переписи и предшествующей ей подготовке собран В. Пландовским в книге «Народная перепись» . Здесь были опубликованы с комментариями автора переписные формуляры, такие как переписные листы, переписные ведомости, подсчетные ведомости, и инструкции губернаторам, уполномоченным, уездным и городским переписным комиссиям, заведующим переписными участками, счетчикам, начальникам учреждений и заведений.

Отдельную статью вопросу достоверности агрегированных данных посвятил К.Б. Литвак , который сравнивал подсчеты, производимые счетчиками вручную, и результаты, публикуемые Центральным статистическим комитетом на основании данных счетных машин. В целом технические погрешности были признаны незначительными, но отмечалось, что самыми «ущербными» данными следует считать материал о занятиях населения.

Интересно, что в России до конца XIX в. каких-либо работ, направленных на комплексное изучение профессиональной структуры российского общества, практически не проводилось. В начале XX в. стали появляться исследования отраслей промышленности4, а также анализ некоторых областей профессиональной деятельности, например, очерк А. Кауфмана «Агрономический

1 Ходский JI.B. Основания теории и техники статистики. СПб, 1896.

2 Пландовский В. Народная перепись. СПб, 1898.

3 Литвак К.Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России// История СССР. 1990. № 1.С. 114-126.

4 Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленности в 1 января 1913 г. СПб., 1913.; Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности 1892-1910 гг. СПб., 1910. персонал и его место в земском статистическом аппарате»1 или «Кустарная промышленность России: разные промыслы» . Отдельное внимание исследователей привлекало фабричное производство, быт и условия труда фабрично-заводских рабочих3. Публиковались и очерки по женской занятости4. Появлению как статистических сборников, так и обобщающих аналитических материалов способствовала, по свидетельству одного из разработчиков переписи 1897 г., Б.П. Кадомцева, развивающаяся «правительственная статистика», предоставляющая материал для подобных работ5.

Еще в 1892 г. в «Сравнительной статистике населения»6 профессора Ю.Э. Янсона были опубликованы исследования профессионального состава семи европейских стран, данные для которых были получены из переписей населения 1880-1886 гг. К сожалению, обследование профессиональной структуры российского общества предпринято не было.

После опубликования статистики по группам занятий населения в «Общем своде по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года»7 вышло сразу два издания, посвященных профессиям и занятиям населения Российской Империи,

1 Кауфман А. Агрономический персонал и его место в земском статистическом аппарате. Самара: Тип. Губ. Земства, 1916.

2 Кустарная промышленность России: разные промыслы. Очерки A.C. Пиралова, А.Н. Леонтовича, К. Бенни, В. Боруцкого, Ф. Тукина, В. Крапивина. Т.2. Спб., 1913.

3 Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в России. СПб, 1906; Лукомский М. Труд и здоровье рабочего. М., 1923; ЛунцМ. Фабрикант и рабочий: Две жизни. М., 1905; Богданов А. Искусство и рабочий класс. М., 1918.; Давид Г. Что дает общество потребителей жене рабочего. М., 1916. и др.

4 Кустарная промышленность России: женские промыслы. Очерки, Спб., 1913.

5 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909. С. 1.

6 Сравнительная статистика населения/ Ю.Э. Янсон. Спб., 1892.

7 Таблица по группам занятий, включающая сведения в целом по Российской Империи, отдельно по Европейской России, по Привисленской губернии, Кавказу, Сибири, Средней Азии, Санкт - Петербургу и Москве, составленная по данным «Общего свода по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года». Т.П. СПб., 1905, опубликована на сайте Исторического факультета МГУ/ http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/version/rdataba.htm авторами которых были профессор Г.Г. Швиттау, а также разработчик и критик переписи Б.П. Кадомцев1.

Тем не менее, H.A. Рубакин, известный публицист-просветитель начала XX в., в 1912 г. писал: «К сожалению, статистика населения по роду занятий -один из труднейших и запутаннейших отделов науки. Несмотря на все свое громадное значение для познания хозяйственных отношений страны, несмотря на то, что она дает возможность изучить население страны со стороны производства и потребления, в статистических данных по вопросу о занятии наблюдается настоящий хаос» . Сама книга «Россия в цифрах», в том числе параграф «Профессионально-классовый состав русского народа», была написана на основе обобщения материалов Всероссийской переписи населения 1897 г. — как и многие специалисты H.A. Рубакин считал ее наиболее удачно осуществленной. Конечно, проводились промышленные и сельскохозяйственные переписи, переписи поземельной собственности, регулярно велась земская статистика, но все эти источники давали сведения о профессиях в отдельных отраслях народного хозяйства и довольно часто косвенным образом, а чтобы составить сколько-нибудь полную картину профессионального состава российского общества, необходимо было обобщение взаимодополняющих данных из различных источников.

Использование списков избирателей в Учредительное собрание 1917 г. для исследования профессионального состава г. Тамбова является уникальным. Работы, посвященные Учредительному собранию, долгое время отличались идеологическим советским акцентом3 и концентрировались в основном на борьбе партий и расстановке сил на политической арене. Современные ав

1 Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909; Швиттау Г.Г. Профессии и занятия населения. Опыт критлко-мстодологического исследования в области экономической статистики. С.Петербург, 1909.

2 Рубакин H.A. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства. (На основании официальных и научных исследований). СПб.,1912. С. 95.

3 Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. Л., 1976.; Скрипилев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание: Ис-торико-правовое исследование. М., 1982. торы, такие как Л.Г. Протасов, O.A. Кудинов, A.A. Вешняков,1 рассматривали политико-правовую, законодательную основу первых всероссийских выборов 1917 г., а также общественное мнение и отношение населения к данному событию. Списки избирателей в Учредительное собрание практически не фигурировали как источник в источниковедческой литературе, за небольшим исключением2.

Классификационные схемы профессий, проанализированные и обобщенные в диссертационной работе для определения контекста создания классификации исторических профессий, представлены как отечественными, так и зарубежными авторами.

Так, С.М. Богословскому, автору первой отечественной психологичел ской классификации, посвящена монография Е.Л.Ноткина . В статье В.В.Чебышевой «Классификация профессий и профориентация»4 представлен обзор классификационных схем до 1971 г. Многомерная универсальная комплексная классификация известного психолога Е.А. Климова подробно рассматривается в монографии «Образ мира в разнотипных профессиях», а так же других его монографиях и статьях5.

Более современная и актуальная, к примеру, для психологии менеджмента, модульная схема предложена В.Е. Гавриловым в статье «Использование модульного подхода для психологической классификации»6. Описания ва

1 Протасов Л.Г. Всероссийской Учредительное собрание: история рождения и гибели. ML, 1997.; Кудинов O.A. Учредительное собрание в России 1918 г.: классовая теория против права// Актуальные проблемы теории и истории государства и права. 2006. № 4.; Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX - начала XX вв./ Под общ. ред. A.A. Вешнякова. М., 2001.

2 Медков В.М. Демография. Ростов н/Д., 2002. С. 54.

3 Ноткин Е.А. С.М. Богословский. М,1972.

4 Чебышева В.В. Классификация профессий и профориентация// Вопросы психологии. 1971. №4. С. 143-147.

5 Климов Е.А. Введение в психологию труда. М., 1998.; Климов Е.А. Гипотеза «метелок» в развитие профессии психолога// Вестник московского университета. Сер. 14, Психология. 1992. №9. С. 3 - 12.; Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М., 1995.

6 Гаврилов В.Е. Использование модульного подхода для психологической классификации// Вопросы психологии. 1987. № 1.С. 112-118. риантов классификаций непсихологического характера приводится в статье

1 9

П. Лабока и некоторых других работах .

Отдельные работы служили основой создания терминологической базы исследования. Например, статья Г.Л. Александровой «Методологические проблемы социологии профессий»3 раскрывает проблему соответствия русскоязычного определения с английскими «occupation» и «profession», что важно для диссертационной работы, которая основывается на англоязычном руководстве. А в издании «Методика профессиографии»4 определяется значение терминов «профессиоведение» и «профессиография» во всестороннем изучении профессиональной деятельности.

Фундаментальное издание, посвященное классификации исторических профессий, появилось в 2002 г. Его авторы - Марко ван Леувена (Международный институт социальной истории, Амстердам, Нидерланды), Инеке Мааса (университет Утрехта, Нидерланды) и Эндрю Майлса (университет Манчестера, Великобритания)5. Книга «HISCO. Historical International Standard Classification of Occupations» представила не только единый стандарт классификации исторических профессий с описанием каждой группы и отдельной профессии, но и дала описание схемы создания классификации на новых источниках. Авторы рассказали о возникновении проекта, его успешной реализации, об особенностях источников каждой из стран-участниц, а также выделили основные методы, принципы, которыми руководствовались при обработке данных, кроме того, были выделены наиболее распространенные трудности и возможные пути их преодоления. Создание полноценного, универсального руководства

1 ЛабокП. Пересмотр Международной стандартной классификации профессий// Социалистический труд. 1966. №7. С. 144- 146.

2 Информационно-поисковая система «Профессиография». М., 1972.; Международная стандартная классификация занятий. М., 1998.

3 Александрова Г.Л. Методологические проблемы социологии профессий// СоцИс. 2000. №8. С. 11-17.

4 Гарбер Е.И. Козача В.В. Методика профессиографии. Саратов, 1992.

5 Leeuwen M.H.D. van, Maas I., Miles A. HISCO, Historical International Standard Classification of Occupations. Leuven University Press, 2002.

HISCO было определенным итогом проекта, который перешел на новый уровень использования полученных классификационных схем.

Из статьи Б. Ван де Путте и Э. Майлса1 видно, что в продолжение проекта HISCO и на его основе создаются схемы социальной классификации. Кроме того, HISCO постоянно расширяется и пополняется вновь создаваемыми национальными классификациями2.

В 2002 г. в Алтайском государственном- университете началось выполнение проекта по созданию русскоязычного варианта международного исторического стандарта классификации профессий. Первые результаты, источниковедческие и методические проблемы, связанные с выполнением проекта, Л были опубликованы в сборнике статей «Историческое профессиоведение» . Кроме широкого круга вопросов, освещающих историческое развитие занятий населения, в сборнике была также опубликована переведенная на русский язык первая часть руководства HISCO с оригинальной библиографией, что значительно облегчало знакомство с историей и принципами создания англоязычного стандарта классификации профессий.

Продолжил серию публикаций, посвященную профессиоведческим исследованиям, второй выпуск этого сборника - «Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа»4, изданный в 2008 г. В статьях отечественных и зарубежных исследователей, собранных в сборнике, представлены новейшие источниковедческие и методологические разработки, посвященные изучению профессионального состава и профессиональной мобильности населения.

1 В. van de Puttc, A. Miles Social Classification Scheme for Historical Occupational Data. Partner Selection and Industrialism in Belgium and England, 1800-1918// Database Developments. Historical Methods, Spring 2005, Volume 38, Number 2. Pages 61-92.

2 Leeuwen M.H.D. van, Maas I., Miles A. Creating a Historical International Standard Classification of Occupations. An Exercise in Multinational Interdisciplinary Cooperation// Database Developments. Historical Methods, Fall 2004, Volume 37, Number 4. Pages 186-197.; The North Atlantic Population Project// www.nappdata.org

3 Историческое профессиоведение/ Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004.

4 Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа/ Под ред. В.Н. Владимирова, М.Х.Д. ван Леувена. Барнаул, 2008.

Для исследования профессионального состава населения Тобольска и Тамбова использовались работы Д.А. Алисова1, В.В. Канищева и Н.В. Стрекаловой2, рассматривающие различные аспекты жизни городов на рубеже XIX-XX вв. В задачи исследования не входило комплексное рассмотрение истории обозначенных городов, поэтому было возможным ограничиться несколькими общими работами.

При составлении словаря определений профессий, приведенном в Приложении 7, использовались различные словари и справочники, в том числе дореволюционные , а для корректной работы с англоязычными соответствиями -ряд словарных изданий, в частности, новый энциклопедический словарь анг4 лииского языка .

В век информационных технологий важное значение приобретают электронные ресурсы, доступные в сети Internet. Они позволяют не только быстро переводить названия профессий с одного языка на другой5 или оперативно исб кать определение сложного термина , но и предоставляют возможности автоматической классификации и кодификации. Речь в данном случае идет о web

1 Алисов Д.А. Благоустройство Тобольска (вторая половина XIX - начало XX вв.)// Локальные культурно исторические исследования. Теория и практика. Омск, 1998; Алисов Д.А. Инфраструктура города Тобольска во второй половине XIX - начале XX в.// Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 1999. №2; Алисов Д.А. Социально - культурный облик «провинциальных столиц» Западной Сибири (конец XIX — начало XX вв.)// Известия Омского государственного историко-краевсдческого музея. Омск. 1998. №6.

2 Стрекалова Н.В. Списки избирателей в Учредительное собрание 1917 г. Как источник для профессиональной классификации городского населения Тамбова// Державинские чтения. Тамбов, 2006.; Акользина М.К., Канищев В.В. Изменения окружающей среды в уездных городах Тамбовской губернии в конце XVIII - начале XX вв.// Экологические проблемы модернизации российского общества в XIX - первой половине XX вв. Тамбов, 2005.

3 Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. Под ред. С.Н. Южакова. С. - Петербург, 1903(04); Народная энциклопедия наук и прикладных знаний. М., Типография т-ва И.Д. Сытина, 1910 - 12.; Новый энциклопедический словарь. Под общей ред. К.К. Арсеньева. Петроград, 1916; Павленкова Ф. Энциклопедический словарь. С. - Петербург, 1913; Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А. Брогауз и И.А. Ефрон. С.-Петербург, 1890, 1903; Энциклопедический словарь т-ва Бр. А. и Г. Гранат и К. Под ред. В.Я. Железнова. М., 1896 (доп. 30-е гг.).

4 The New Webster's Encyclopedic Dictionary of the English Language. Gramercy Books. New-York, 1997.

5 Яндекс. Словари/ http://Iingvo.yandex.ru

6 Словари и энциклопедии/ http://dic.academic.ru сайте «History of Work Information System»1. Здесь можно найти названия профессий и коды к ним из разных исторических документов - десятки тысяч названий 17-20 вв. из дюжины стран и языков по всему миру. Регулярно происходит расширение возможностей кодирования через дополнение новых названий. Кроме информации о названиях профессий и их описаниях, сайт содержит следующие материалы:

849 изображений профессий из разных коллекций и книг по всему миру. Для каждого изображения дается информация о наименовании представленного занятия, названии (оригинальном и переведенном) картины, ее источнике, стране и языке, а также авторе с годами его жизни и дате создания. Кроме того, указывается род деятельности изображенного человека и средства воспроизведения - например, пластина, серебро документы, на основе которых создавалась HISCO; историю создания проекта; полезные ссылки, например, на руководство HISCO, отдельные варианты HISCO (NAPP); библиографию, включающую энциклопедии и исторические словари, источники, из которых получены изображения профессий, HISMA; возможность перекодировки в ISCO-68; возможность добавления собственных закодированных названий профессий к этому web-сайту.

В настоящее время, информация HISCO доступна только на английском языке. Тем не менее, авторы web-pecypca работают над версиями на других языках.

Целью нашего исследования является создание первого варианта русскоязычной классификации профессий (занятий населения) конца XIX - начала XX столетия как составной части международного исторического стандарта кодирования профессий (HISCO), отработка на этой основе основных принципов и методических приемов.

1 History of Work Information System// http://hisco.antenna.nl

Для реализации поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:

1. Рассмотреть условия возникновения основных источников, репрезентативность публикуемых агрегированных материалов, а также охарактеризовать оригинальные источниковые данные по профессиональному составу исследуемых городов Тобольска и Тамбова.

2. Проследить основные принципы классификационных схем, касающиеся трудовой деятельности человека, в порядке их исторического появления. Необходимость такого рассмотрения возникла в связи с важностью создания контекста и определения места классификаций исторических профессий в ряду других систем организации профессиональных данных.

3. Дать характеристику основных методов и принципов международного стандарта Н18СО и методике создания национальных классификаций. Показать принципы и технологию создания русскоязычной классификации исторических профессий, сделать анализ созданной русскоязычной версий и определить специфику создания классификации исторических профессий на российских источниках (на примере практического опыта построения классификации профессий г. Тобольска и г. Тамбова).

4. Провести анализ структур занятости населения г. Тобольска и г. Тамбова. Подобный анализ позволит проследить тенденции развития региона на рубеже веков, проявившиеся в губернских центрах, охарактеризовать наиболее ярко проявившиеся сферы деятельности населения, выявить наименее развитые отрасли, по частоте встречаемости профессий определить предпочтения жителей, распространенность того или иного вида деятельности, уровень жизни городов в целом. На основе полученных результатов оценить эффективность использования классификационной схемы ШЭСО в сравнительно-исторических исследованиях.

Территориальные рамки исследования ограничиваются двумя городами - Тобольском и Тамбовом. К исследуемому периоду Тобольск и Тамбов являлись губернскими центрами, выполняющими административночиновничьи функции. Тобольск воспринимался современниками как историческая столица Сибири1, значимый речной порт в единой системе водных путей. Тамбов представлял собой развитый город черноземного региона с приоритетом оптовой продажи продуктов земледелия, особенно зерна.

При рассмотрении истории профессиональных классификационных схем и различных группировок профессий, применявшихся при статистических обследованиях, особое внимание уделялось наиболее распространенным на территории России, а также широко известным за рубежом классификациям.

Хронологические рамки исследования охватывают конец XIX — начало

XX вв. В соответствии с источниковой базой нижней границей является Первая Всероссийская перепись населения 1897 г., а верхней - время подготовки выборов в Учредительное собрание 1917 г. Период, отделяющий время создания основных источников, составляет 20 лет.

Такая география и хронология обусловлены, прежде всего, наличием источников, но различие временных и территориальных данных позволяет продемонстрировать объективный анализ и сравнение профессиональных структур городов с помощью схем, созданных на основе HISCO.

Следует также отметить, что исследование развития классификационных схем профессий начинается с разработок Международного статистического комитета конца XIX вв. и продолжается до созданной на рубеже XX—

XXI вв. международной классификации исторических профессий.

Объектом исследования выступают классификационные схемы профессий (занятий) населения, особенности их возникновения и развития.

Предметом исследования является профессиональный состав городов Тобольска и Тамбова конца XIX - начала XX вв., рассматриваемый на основе созданных нами на базе HISCO групп классификации исторических профессий.

Методологическая основа работы. Развитие исторической науки ведет к постоянному росту потребности в информации, которая непосредственно не

1 Алисов Д.А. Благоустройство Тобольска (вторая половина XIX-начало XX вв.)// Локальные культурно исторические исследования. Теория и практика. Омск, 1998. С. 43. выражена в источниках. Поэтому приобретает принципиальное значение возможность повышения информационной отдачи источников и основных путей их реализации, возрастает роль общенаучных и междисциплинарных методов1. Методологической основой диссертационной работы является комплексный междисциплинарный подход, который объединяет традиционные методы исторического исследования и методы демографии, социологии, информатики и математической статистики, широко применялись компьютерные технологии, связанные с хранением и обработкой данных в системе управления базами данных и электронных таблицах. Указанные методы использовались в нескольких направлениях: при описании и анализе данных, содержащихся в массовых источниках, и при трактовке взаимосвязей сложных социально-экономических процессов.

Изучение последовательности появления и развития различных классификационных схем требовало применения историко-генетического метода, при проведении сравнительного анализа профессиональных составов городов Тобольска и Тамбова использовался также историко-сравнительный метод. По словам М.А. Барга «. эти методики направлены на выявление объективных исторических закономерностей, лежащих в основе пространственно-временного развертывания процесса общественного развития»2.

Основным методом диссертационного исследования является классификационный или историко-типологический. Среди специалистов имеются расхождения в определении таких исследовательских процедур, как типологиза-ция, классификация и группировка. Однако чаще всего под ними имеется в виду выделение групп объектов, обладающих теми или иными общими свойствами3. Для определения сути изучаемого процесса необходимо рассматривать его в динамике, в процессе функционирования, что также позволяет выявить внутреннюю связь явлений. «На достижение этой цели направлена ти

1 Репина Л.П. Смена познавательных ориентации и метаморфозы социальной истории (Часть II) //Социальная история. Вып. 2. М., 1999. С. 38.

2 БаргМ.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984. С. 237.

3 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 2003. С. 190-191; Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982. С. 12-13. пологизирующая процедура в историческом исследовании, призванная не «умершвлять» историю, а познавать ее в ее динамических формах.»1.

Основу источниковой базы исследования составляют массовые и статистические источники, такие, как Списки граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание 1917 г. и переписные листы Первой Всероссийской переписи населения Российской империи 1897 г.

Опубликованные источники представлены нормативными и законодательными актами, а также некоторыми юбилейными сборниками документов и материалов.

Определенный интерес имеют нормативные акты, предшествующие основному документу, регламентирующему выборы в Учредительное собрание: «Акт об отречении государя императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти», «Об отказе Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского», «Декларация Временного правительства о его составе и задачах»2. Правила проведения, участия населения и подсчета результатов выборов в Учредительное собрание осени 1917 г. были зафиксированы в «Положении о выборах в Учредительное собрание» .

Своеобразным иллюстративным материалом выступили исторические сборники документов. Так, сборник документов и материалов «400 лет Тобольску»4 приводит отчеты Тобольского полицейского управления о состоянии г. Тобольска за 1890 год, а издание «Тобольская губерния накануне 300

1 Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М., 1984. С. 216.

2 Акт об отречении государя императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти// Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 9. М., 1994; Декларация Временного правительства о его составе и задачах (1917, 3 марта)// Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/ Под ред. Ю.П. Титова. М.,1990; Об отказе Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского// Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 9. М., 1994.

3 Положение о выборах в Учредительное собрание// Российское законодательство XXX вв. В 9 т. Т. 9. М., 1994.

4 400 лет Тобольску: Сборник документов и материалов. Свердловск, 1987. летней годовщины завоевания Сибири»1 показывает статистические данные о количестве заводов, фабрик и уровень развития сфер и видов деятельности населения.

Основной трудностью являлось выявление источников, содержащих полноценную информацию о занятиях населения России конца XIX - первой половины XX в., оценка их информационного потенциала и репрезентативности.

Перепись населения как процесс - это прямой массовый статистический учет населения, проводимый с целью определения его численности, состава и размещения на определенный момент. Кроме важной информации о демографических и социальных процессах в масштабе всей страны переписи несут и, ценную информацию о каждом человеке - её участнике, его семье и родственных связях и в этом плане являются весьма ценным источником для исследований2.

Первая всероссийская перепись населения, проведенная 28 января 1897 г., дала наиболее полную и достоверную информацию о населении России конца XIX в.

Переписные листы Первой Всероссийской переписи населения 1897 г. являются ценными архивными источниками, вследствие того, что их должны были уничтожить сразу же после получения агрегированных статистических данных. Переписные листы по г. Тобольску практически полностью сохранились в фонде Тобольского губернского статистического комитета Тобольского филиала государственного архива Тюменской области (Ф. 417. Оп. 2)3.

Несмотря на то, что материалы переписи 1897 г. уже использовались исследователями, первичные документы - непосредственно переписные лис

1 Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1882.

2 Исупов В.А. Переписи населения как массовый источник// Массовые источники по истории Сибири: Бахрушинские чтения 1989 г./Под ред. H.A. Миненко. Новосибирск, 1989. С. 3, 7.

3 Путеводитель по государственным архивам Тюменской области. Тюмень, 1962. С. 119, 121.; Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области (ТФ ГАТю-мО). Фонд 417. Опись 2. Дела 1-38. ты, в том числе по г. Тобольску, по которым была создана база данных «Tobolsk 1897», - впервые введены в научный оборот.

Списки граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание» по городу Тамбову, составленные осенью 1917 г., хранятся в Государственном архиве Тамбовской области (ГATO) в фонде Тамбовской городской управы. Они представляют собой четыре машинописных дела по четырем административным частям города1.

По спискам избирателей в Учредительное собрание 1917 г. историческим факультетом Тамбовского государственного университета была создана база данных «Tambov 1917».

БД «Tobolsk 1897», основанная на персональных переписных листах переписи 1897 г., и БД «Tambovl917», содержащая данные об избирателях в Учредительное собрание 1917 г. г. Тамбова, созданы в MS Access, возможности которого позволили эффективно работать с большими объемами данных, оперативно проводить необходимую группировку и первичные подсчеты.

Применение информационных технологий компьютерного источниковедения представляет в области изучения истории профессий значительные перспективы. В целом, базы данных фактически являются новыми, агрегированными источниками, организация которых позволяет постоянно пополнять Л их новыми сведениями, расширять географически и исторически .

Научная новизна. Задачи изучения профессионального состава населения регионов через призму единой классификационной схемы в отечественных исследованиях ставятся практически впервые. Диссертационная работа представляет собой результаты классификации исторических профессий на российских источниках и ее использования для сравнительных исследований. В диссертации представлена методика работы с материалами по профессиям и занятиям населения, предоставленного историческим источником, технология группировки полученных профессиональных данных в соответствии с между

1 ГАТО. Ф.16. Оп. 53. Дц.1-4.

2 Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX - начала XX в.: Монография. Барнаул, 2002. С. 25. народным стандартом ШБСО, раскрываются особенности кодирования профессиональных названий, встречающихся в регионах России в конце XIX -начале XX вв. На основе созданной классификации впервые проведен сравнительный анализ состава населения по профессиональному признаку двух городов - Тобольска и Тамбова - с временным промежутком в 20 лет.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты и выработанные методики могут использоваться для изучения профессиональной структуры других регионов и России в целом, проведения межрегиональных и межвременных сравнительных исследований как по отечественным, так и по зарубежным профессиональным данным. Материалы диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах по истории Сибири и центрально-черноземных регионов, в учебных пособиях, при разработке общих и специальных курсов в высших учебных заведениях.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации прошли апробацию на научных конференциях различного уровня в Барнауле, Москве и Тобольске в 2002-2005 гг. Значительные результаты были получены автором в процессе работы в качестве исполнителя по гранту Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ №02-01-00266). Особые достижения отмечены дипломом имени академика Б.В. Раушенбаха Международного благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева за разработку оригинальных программ социально-гуманитарных исследований по итогам конкурса 2005 года.

23

Заключение диссертации по теме «Историография, источниковедение и методы исторического исследования», Брюханова, Елена Александровна

Заключение

Интенсивное развитие разнообразных классификаций профессий привело к необходимости создания стандарта классификации исторических занятий населения, в том числе и тех, которые стремительно теряли свое значение и даже стали забываться. При этом их информационный потенциал не только не уменьшался, а скорее, наоборот, приобретал гораздо более широкое значение в сфере экономической и социальной истории. Так, появился HISCO - международный стандарт классификации исторических профессий.

Участие России в международном проекте началось с поиска оригинальных источников, которые содержат кроме персональных данных еще и информацию о роде деятельности. Это оказалось серьезной проблемой на начальном этапе работы, которая осложнялась к тому же необходимостью переведения их в электронный формат. Вариант российской исторической классификации профессий создавался на основе двух разных по своим задачам и структуре источников. Разработке, заполнению и обработке данных переписных листов Первой всероссийской переписи населения 1897 г. уделялось значительное внимание как со стороны самих разработчиков, так и со стороны научной общественности. Несмотря на значительную критику опубликованных агрегированных результатов переписи 1897 г., они стали отправной точкой (вследствие недоступности первичного переписного материала) многих последующих исследований различных аспектов российской действительности, в том числе и профессионального состава населения. Создание по тобольским переписным листам переписи 1897 г. базы данных «Tobolsk 1897» позволило расширить спектр доступных статистических материалов, включающих данные об основном и побочном занятии, и провести профессиографическое исследование по занятиям населения г. Тобольска 1897 г.

Списки граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание 1917 г.» составлялись не с целью проведения какого-либо исследования, а для учета лиц, прикрепленных к определенному избирательному участку. Никакого специального анализа собранных данных произведено и опубликовано не было. Тем не менее, указание профессионального занятия граждан и создание персонифицированной базы данных на основе списков граждан, имеющих право выбирать в Учредительное собрание 1917 г. в г. Тамбове, позволило выделить профессиональные категории населения г. Тамбова и провести их анализ.

К основным результатам работы можно отнести: разработку общей методики создания русскоязычного стандарта классификации профессий; создание русскоязычной версии классификации исторических профессий на основе баз данных по Тобольску и Тамбову; отработку основных принципов и техник классификации; создание словаря исторических профессий; анализ профессионального состава населения Тобольска и Тамбова на рубеже XIX-XX вв.

Кодирование профессиональной деятельности обеспечивает возможность сравнения исторических профессиональных данных вне зависимости от временных, языковых и территориальных различий.

Суммируя опыт работы по кодированию профессиональных данных, можно сформулировать некоторые общие правила.

1. Код обозначает строго определенный вид деятельности, закрепленный в руководстве HISCO. Например, если существует профессиональное название, указывающее на то, что кто-то занимается преподавательской деятельностью («преподаватель»), но не известно где и какой именно предмет преподает, то такая деятельность получает код «1-30.00 Teacher, Level and Subject Unknown». Код меняется, если известно, на каком уровне (начальной, средней и высшей школы) осуществляется преподавание, эта информация отражается в коде деятельности, так «преподаватель семинарии, гимназии или женского училища» получает код 1-32.00 Secondary Education Teacher, Subject Unknown, когда становится известен предмет преподавания, код приобретает другой вид, например, «преподаватель латинского и греческого языков в гимназии» имеет код 1-32.15 Languages and Literature Teacher (Second Level).

2. Код может включать несколько профессиональных названий, соответствующих одному виду деятельности. Например, «Объездчик леса» и «Полесовщик» (код 6-32.90) или «Караульный» и «Стражник» (код 5-82.40).

3. Два кода могут получить такие профессиональные названия, которые включают несколько направлений деятельности, из которых невозможно определить главное и побочное. Например, «няня (5-40.35) и горничная (540.50)» или «воспитатель (1-39.90) и учитель (1-30.20)»

4. Непрофессиональная информация, предоставляющая существенные сведения об основном занятии или об особенностях профессии, сохраняется с помощью возможностей дополнительного кодирования. В таком случае основной код становится -1, а важная для исследователя информация кодируется в одной из граф Relation, Status и Product, в соответствии с классификацией HISCO.

В процессе работы с российскими данными были выделены профессиональные названия, которые не соответствовали полностью кодам, предлагаемым HISCO. Таким образом, возникла необходимость создания новых кодов. В этом процессе важно придерживаться правил и принципов кодирования, учитывать структуру классификации исторических профессий и самого HISCO-кода. Соблюдая классификационную схему HISCO, новые коды могут быть созданы на уровне minor групп, но наиболее часто классификация дополняются новыми unit группами.

На основе Тамбовских данных уточнялись некоторые аспекты создания первого варианта классификации исторических профессий, например, впервые на российском материале была опробована система дополнительных кодов для таких записей как «Жена» — Relation 11, «Милостыня, бедный, попрошайничество» - Status 13, «Поставщик порохового завода» - основной код 4-10.30, Product 34, которые в Тобольской версии не были учтены.

Кроме того, при обработке и кодификации профессиональных данных Тамбова 1917 г. этапы выглядели немного по-другому, чем при работе с То больскими данными. Это объясняется особенностями самой базы данных и тем, что первая версия русскоязычного стандарта классификации исторических профессий, основанная на базе данных по Тобольским переписным листам, уже существовала и успешно использовалась.

Таким образом, на основе технологии баз данных из информации о профессиональных занятиях населения двух городов (г. Тобольска и г. Тамбова) было выделено и закодировано в соответствии с международным стандартом HISCO 302 профессиональные категории, из которых 20 указывают только на общественный статус, семейные связи или производимый продукт и закодированы средствами дополнительных категорий — Status, Relation, Product.

Следующим этапом написания диссертационной работы был сравнительный анализ баз данных и классификационных таблиц по профессиям городов Тобольска и Тамбова, который позволил выделить особенности профессиональной структуры каждого региона и схожие тенденции развития.

Общим для двух городов является преобладание работников сельского хозяйства и животноводства, что вполне объясняется аграрным характером большей части городского населения конца XIX в.- начала XX вв. Кроме того, являясь губернскими центрами эти города сосредоточивали в себе весь штат губернской и городской администрации, что и отражает высокий процент занятых в сфере административных и конторских работ. Специфика городов проявилась в группе работников сферы торговли, а также в категориях промышленных и ремесленных рабочих.

В настоящий момент можно выделить следующие направления деятельности в продолжении проекта HISCO в России: дальнейший поиск источников и расширение источниковой базы исследования; создание электронных баз данных по населению России, включая информацию о занятиях; исследование профессионального состава различных городов и территорий России в различные исторические периоды и проведение их сравнительного анализа, т.е. практическое использование ШБСО; переход к исследованиям профессиональной и социальной мобильности населения России в различные исторические периоды.

При этом важно участие в международных проектах, основанных на ШБСО. В настоящее время организуется проект ШБСХАБЗ, в котором рассматривается социальная структура, социальная и профессиональная мобильность общества через его профессиональный состав.

Немаловажным моментом является расширение интереса исследователей к проекту ШБСО в России, как динамично развивающемуся, творческому и увлекательному процессу, представляющему возможности для реализации интересных идей в области профессиоведения, социальной стратификации и мобильности общества.

В целом, проведенное исследование представляет собой первый опыт классификации и кодирования профессиональных данных, полученных из российских источников, в целях осуществления сравнительных исследований вне зависимости от временных, языковых и территориальных различий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Брюханова, Елена Александровна, 2008 год

1. Акт об отречении государя императора Николая II от престола Российского и о сложении с себя верховной власти// Российское законодательство X-XX вв. В 9 т. Т. 9. М., 1994.

2. Декларация Временного правительства о его составе и задачах (1917, 3 марта)// Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/ Под ред. Ю.П. Титова. М.,1990.

3. Положение о выборах в Учредительное собрание// Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 9. М., 1994.

4. Тобольская губерния накануне 300-летней годовщины завоевания Сибири. Тобольск, 1882. Архивные источники

5. Тобольский филиал Государственного архива Тюменской области. Фонд 417 «Тобольский губернский статистический комитет». Опись 2. Дела 1-38.

6. Государственный архив Тамбовской области. Фонд 16 «Тамбовская городская управа». Опись 53. Дела 1-4. Машиночитаемые источники

7. База данных «Tobolsk 1897».

8. База данных «Tambovl917». Словари и справочники

9. Большая энциклопедия. Словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. Под ред. Н. Южакова. - Петербург, 1903 (04). Т. 1 - 8, 10 - 20.

10. Большой Энциклопедический словарь. Гл. ред. A.M. Прохоров. М, СПб, 2002.

11. Народная энциклопедия наук и прикладных знаний. М., Типография т-ва И.Д. Сытина, 1910 - 12. Т. 1 - 9, 10, 13, 14.

12. Новый политехнический словарь. Гл. Ред. А.Ю. Ишминский. М., 2000.

13. Новый энциклопедический словарь. Под общей ред. К.К. Арсеньева. Петроград, 1916. Т. 1, 15, 16, 19, 29.

14. Ожегов СИ. Словарь русского языка. М: Русский язык, 1990. 921 с.

15. Павленкова Ф. Энциклопедический словарь. - Петербург, 1913. Ч. 1-2.

16. Энциклопедический словарь. Гл. Ред. Б.А. Введенский. М., 1953. Т. 1 - 3.

17. Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А. Брогауз и И.А. Ефрон. Петербург, 1890, 1903.

18. Энциклопедический словарь т-ва Бр. А. и Г.Гранат и К. Под ред. В.Я. Железнова. М., 1896 (доп. 30-е гг.). Т. 1 - 58.

19. The New Webster's Encyclopedic Dictionary of the English Language. Gramercy Books. New-York, 1997. 1008 p. Исследования

20. Акользина M.K., Канищев В.В. Изменения окружающей среды в уездных городах Тамбовской губернии в конце XVIII - начале XX вв.// Экологические проблемы модернизации российского общества в XIX - первой половине XX вв. Тамбов, 2005.

21. Александрова Г.Л. Методологические проблемы социологии профессий// СоцИс. 2000. №8. 11-17.

22. Алисов Д.А. Благоустройство Тобольска (вторая половина XIX - начало XX вв.)// Локальные культурно исторические исследования. Теория и практика. Омск, 1998.

23. Алисов ДА. Инфраструктура города Тобольска во второй половине XIX — начале XX в.// Гуманитарные науки в Сибири. Серия: Отечественная история. 1999. №2.

24. Алисов ДА. Социально - культурный облик «провинциальных столиц» Западной Сибири (конец XIX - начало XX вв.)// Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск. 1998. №6.

25. Аникин П. Кого должны крестьяне и рабочие выбирать в Учредительное собрание? Петроград, 1917. 29 с.

26. Антонова СИ. Статистические источники по истории СССР периода капитализма. М., 1968.

27. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984. 342 с.

28. Богданов А. Искусство и рабочий класс. М., 1918. 79 с.

29. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности. М., 2001. - 370 с.

30. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1989.

31. Белецкий Н. Земская статистика: справочная книга по земской статистике. Ч. 2: Программы и исследования. М.: М. и Сабашниковых. 1899. 847 с.

32. Владимиров В.Н., Демкин А.В., Киселева Е.А. К изучению профессионального состава населения Тобольска в конце XIX в.// Историческое профес-сиоведение/ Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004. 93-112.

33. Гаврилов В.А. О взаимосвязи дидактических и психологических аспектов классификации профессий типа «человек - техника»// Вопросы профессиове-дения. Л., 1979.

34. Гаврилов В.Е. Использование модульного подхода для психологической классификации// Вопросы психологии. 1987. №1. 112-118.

35. Гарбер Е.И. КозачаВ.В. Методика профессиографии. Саратов: Издательство саратовского университета, 1992. 196 с.

36. Гозулов А.И. Переписи населения земного шара. М., 1970.

37. Голиков А.Г., КругловаТ.А. Источниковедение отечественной истории М., 2000.

38. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины XIX - начала XX в.: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 384 с.

39. Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX - начала XX в. (по материалам компьютерной базы данных купеческих семей Западной Сибири). Москва, 1999. 240 с.

40. Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства 1917-1918. М.: Наука, 1987.350 с.

41. Городецкий Е.Н. Советская историография Великого Октября 1917 — середина 30-х гг. Очерки. М.: Наука, 1981. 367 с.

42. Давид Г. Что дает общество потребителей жене рабочего. М.: Тип.-лит. Т/Д «И. Ефремов, Н. Желудкова и К», 1916. 24 с.

43. Демкин А.В. Перепись 1897 г. как источник для создания исторической классификации профессий // Диалог культур и цивилизаций. Тезисы IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. Тобольск, 2002. 176-177.

44. Демография и статистика населения/ Под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2006. 687 с.

45. Диков Н.Н. Новый концептуальный подход к истории советского общества. Магадан: СВКНИИ, 1991. 36 с.

46. Зайцева О.М. Социальная элита Тамбова конца XIX - начала XX вв. Электр, ресурс.: Дис. канд. ист. наук. Тамбов: РГБ, 2006.

47. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций// Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 9. М., 1994.

48. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. Л.: Наука, 1976. 364 с.

49. Знаменский О.Н. Революция и Учредительное собрание// Диалог. 1990. №2.

50. Иванченко А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория, практика. М., 1996.

51. Ивонин А.Р. Избирательные компании на Алтае в исторической ретроспективе// Избирательные системы на Алтае (2ая половина XVIII - начало XXI вв.) Барнаул, 2006. 538 с.

52. Институт выборов в истории России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX - начала XX вв./ Под общ. ред. А.А. Вешнякова. М., 2001.

53. Информационно-поисковая система «Профессиография». М., 1972.

54. Историческая информатика/ Под ред. Л.И. Бородкина, И.М. Гарсковой. М.: Мосгорархив, 1996. 400 с.

55. Историческое профессиоведение/ Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004. 208 с.

56. Историческое профессиоведение: источники, методы, технологии анализа/ Под ред. В.Н. Владимирова, М.Х.Д. ван Леувена. Барнаул: Изд-во Алт. Унта, 2008. 256 с.

57. Источниковедение истории СССР/ Под ред. И.Д. Ковальченко. М., 1981.

58. Исупов В.А. Переписи населения как массовый источник// Массовые источники по истории Сибири: Бахрушинские чтения 1989 г./Под ред. Н.А. Миненко. Новосибирск, 1989. 156 с.

59. Каверина Р.Д. Опыт психологической классификации некоторых профессий в целях профконсультации// Вопросы психологии. 1978. №4. 64 - 72.

60. Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г.: Критико-статистический этюд. СПб.: Тип. Шредера, 1909. ПО с.

61. Канищев В.В., Кончаков Р.Б., Стрекалова Н.В. Межпоколенная профессиональная мобильность жителей Тамбова в начале XX в.// Историческое профес-сиоведение: источники, методы, технологии анализа. Барнаул, 2008. 85-100.

62. Кауфман А. Агрономический персонал и его место в земском статистическом аппарате Самара: Тип. Губ. Земства, 1916. 24 с.

63. Кауфман А.А. Статистическая наука в России: теория и методология 1806-1917: Историко-критический очерк. М.: Тип.М.К.Х., 1922. 218 с.

64. Киселева Е.А. Об исторической модели классификации профессий// Диалог культур и цивилизаций. Тезисы IV научной конференции молодых историков Сибири и Урала. Тобольск, 2002. 184-186.

65. Киселева Е.А. От психологической классификации профессий к исторической// Историческое профессиоведение/ Под ред. В.Н. Владимирова. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004. 82-92.

66. Климов Е.А. Введение в психологию труда. М.: Издательство МГУ, 1998. 197 с.

67. Климов Е.А. Гипотеза «метелок» в развитие профессии психолога// Вестник московского университета. Сер. 14, Психология. 1992. №9. 3 - 12.

68. Климов Е.А. Образ мира в разнотипных профессиях. М.: Издательство МГУ, 1995.224 с.

69. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. 486 с.

70. Кудинов О.А. Учредительное собрание в России 1918 г.: классовая теория против права// Актуальные проблемы теории и истории государства и права. 2006. № 4.

71. Кустарная промышленность России: женские промыслы. Очерки. Спб.: Тип.-лит. «Якорь», 1913. 440 с.

72. Кустарная промышленность России: разные промыслы. Очерки А.С. Пиралова, А.Н. Леонтовича, К. Бенни, В. Боруцкого, Ф. Тукина, В. Крапивина. Т.2. Спб.: Тип.-лит. «Якорь», 1913. 580 с.

73. ЛабокП. Пересмотр Международной стандартной классификации профессий// Социалистический труд. 1966. №7. 144 - 146.

74. Левин М. Ван, Маас И., Майлс Э. Создание HISCO// Историческое про- фессиоведение. Барнаул, 2004.

75. Литвак К.Б. Перепись населения 1897 г. о крестьянстве России// История СССР. 1990. № 1.С. 114-126.

76. Литвин А.А. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М.: РОССПЭН., 1997. 368 с. // Вопросы истории. 2001. №7.

77. ЛьессА. Статистика. Ее трудности, приемы и результаты. СПб.: Изд. Вестника знания, 1905. 96 с.

78. Лукомский М. Труд и здоровье рабочего. М.: Изд-во ВСНХ, 1923. 40 с.

79. Лунц М. Фабрикант и рабочий: Две жизни. М.: Изд. Т-ва И.Д. Сытина, 1905.32 с.

80. Любимова Г.Ю., Паутов Л.В., Проскурин К. О современных проблемах общественного профессиоведения// Вестник МГУ. Сер. 14, Психология. 1996. №1. 3-11 .

81. Лямин К. Влияние роста населения на модернизацию сознания жителей провинциального города во второй половине XIX в.// Державинские чтения. Тамбов, 2006.

82. Маас И., Леувен ван М. Профессии и социальные классы сельского населения Франции (1680-1820 гг.)// Материалы церковно-приходского учета населения как историко-демографический источник: сборник статей. Барнаул, 2007.

83. Медков В.М. Демография. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 445 с.

84. Менделеев Д.И. К познанию России. М.: Айрис-пресс, 2002. 561 с.

85. Международная стандартная классификация занятий: Пер. с англ. М.: Финстатинформ, 1998. 352 с.

86. Носкова О.Г. История психологии труда в России. М.: Издательство МГУ, 1997.334 с.

87. Ноткин Е.А. СМ. Богословский. МД972. 198 с.

88. Общий обзор главных отраслей горной и горнозаводской промышленности в 1 января 1913 г. СПб.: Тип. И.Ф. Флеймана, 1913.

89. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа?/ Под ред. П.В. Волобуева. М., 1991.

90. Пажитнов К.А. Положение рабочего класса в России. СПб: Новый мир, 1906. 303 с.

91. Пландовский В. Народная перепись. СПб, 1898

92. Подмарков В.Г. Человек в мире профессий// Вопросы философии. 1972. №8.

93. Поморцев Ю.Л. Вариационная статистика. Ч. 2. Л., 1930. 463 с.

94. Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности/ Отв. ред. Г.С. Никифорова. -Петербург, 2001. 446 с.

95. Протасов Л.Г. Всероссийской Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. 368 с.

96. Протасов Л.Г., Миллер В.И. Всероссийское Учредительное собрание и демократическая альтернатива. Два взгляда на проблему// Отечественная история. 1993. № 5.

97. Путеводитель по государственным архивам Тюменской области. Тюмень: Архивный отдел Управления внутренних дел Тюменского облисполкома, 1962.529 с.

98. Рейснер М. Всенародное голосование и Учредительное собрание: Конституции Франции, Швейцарии, Северной Америки и Австралии. Пг.: И.Р. Белопольский, 1917. 16 с.

99. Репина Л.П. Смена познавательных ориентации и метаморфозы социальной истории (Часть И)//Социальная история. Вып. 2. М., 1999. 7-38.

100. Розова С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1986. 223 с.

101. Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия/ Под ред. А.В. Иванченко. М., 2003.

102. Рубакин Н.А. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства. (На основании официальных и научных исследований). СПб.,1912.

103. Рубакин Н.А. Рассказы о Западной Сибири или о губерниях Тобольской и Томской, и как там живут люди. М.: Тип.-литогр. Т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1908. 186 с.

104. Сборник статистических сведений о горнозаводской промышленности 1892-1910 гг. СПб., 1910.

105. Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918-1923: За пять лет работы центр, стат. управления. М.: Тип. МКХ, 1924. 160 с.

106. Сиверцев М.А. Проблемы типологии в международной статистике занятости. М.: Наука, 1975. 208 с. Ю5.Скрипелев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание: Историко-правовое исследование. М.: Наука, 1982. 216 с.

107. Скубневский А. Гончаров Ю.М. Международный проект HISCO в России: к проблеме кодификации исторических профессий// Известия АГУ. 1998. №3(8).

108. Смыкалин А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России// Государство и право. 2004. № 3. 79-84.

109. Сравнительная статистика населения/ Ю.Э. Янсон. Спб.: Тип. Дома призрения малолетних бедных, 1892. 443 с.

110. Человек и мир профессий. Свердловск, 1990. П5.Шалланд Л.В. Вопросы избирательного права. Вып. 2: Прямое и равное голосование. СПб.: Типо-литогр. А.Г. Розена, 1905. 44 с.

111. Швиттау Г.Г. Профессии и занятия населения. Опыт критико- методологического исследования в области экономической статистики. Петербург: Типография Ю.П. Эрлих, 1909. 324 с.

112. Шустров Н.М. Нормальный организм и выбор профессии: Биологический этюд. М.,Л.: Госиздат, б.г. 78 с.

113. Creating a Historical International Standard Classification of Occupations (HISCO). HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 2/1997. Berlin, 1997. 63 p.

114. Hiscodes for Catalonia. HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 5/2001. Amsterdam, 2001. 114 p.

115. Hiscodes for Portugal (Paco) and Sweden (Stockholm city Archives). HISMA Occasional Papers and Documents Series no. 5/2001. Amsterdam, 2001. 175 p.

116. Leeuwen M.H.D. van, Maas L, Miles A. HISCO: Historical International Standard Classification of Occupations. Leuven University Press, 2002.

117. SchurerK. Diederiks H.A. Introduction: occupation and the computer in history// The use of occupation in historical Analysis. Gottingen: Max-Planck-Institut fur Geschichte, 1993. 163 p.

118. Бакалова P. Всероссийская перепись населения 1897 года// Генеалогическое древо семьи/ www.familytree.ru/ru/articles/perpl897.htm

119. База данных по материалам метрических книг г.Барнаула, созданная в рамках проекта «Формирование городского населения юга Западной Сибири конца XVIII в. - начала XX в.»// Интернет-портал по истории Алтая/ http://new.hist.asu.ru/gornas

120. Из истории Тамбова - http://tambov.fio.ru/vjpusk/vjp007/rabot/03/history.htm

121. Интернет-портал по истории Алтая. Проект «Формирование городского населения юга Западной Сибири конца XVIII в. - начала XX в.»/ http://new.hist.asu.ru/goraas 129.0 регионе: История Тамбова - http://www.tambov.net/region/history.htm

122. Сайт избирательной комиссии г. Нижний Новгород// http://www.nnov.izbirkom.ru/way/933727.html

123. Словари и энциклопедии/ http://dic.academic.ru

124. Таблицы по занятиям из переписей населения Российской империи 1897 г. и Москвы 1902 г.// Сайт Исторического факультета МГУ/ http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/version/r_databa.htm

125. Щербинин П.П. Церковные документы как источник в определении структуры населения городов Тамбовской губернии в начале XX века -http://www.tambovdem.ru/thesises.php?id=tes_tambov92.scherbinin

126. Яндекс. Словари/ http://lingvo.yandex.ru/

127. History of Work Information System - http://hisco.antenna.nl

128. The North Atlantic Population Project - www.nappdata.org