Создание племенной базы и совершенствование технологических приемов в молочном козоводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Новопашина, Светлана Ивановна

• Новопашина, Светлана Ивановна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Новопашина, Светлана Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эволюция козоводства в историческом аспекте

1.2. Молочное козоводство в России и за рубежом

1.3. Использование генетического потенциала и

племенная работа в молочном козоводстве

1.4. Факторы, влияющие на продуктивность коз

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Теоретическое обоснование выраженности экстерьерных и продуктивных признаков коз разных генотипов

3.1.1. Численность молочных коз и производство козьего молока

3.1.2. Живая масса и экстерьер коз

3.1.3. Промеры телосложения коз в процессе развития

3.1.4. Математическое моделирование живой массы

3.2. Создание племенных стад молочных коз

3.3. Совершенствование племенных и продуктивных

качеств молочных коз

3.3.1. Генеалогическая структура в племенных

стадах зааненских коз

3.3.2. Целевые стандарты коз желательного типа

3.3.3. Корреляция признаков у зааненских коз

3.3.4. Полиморфизм систем белков и ферментов крови в племенных стадах зааненских коз различных популяций

3.3.5. Влияние козлов-производителей разных генотипов на продуктивность коз зааненской породы

3.3.6. Поглотительное скрещивание местных молочных коз чистопородными козлами зааненской породы

3.4. Технологические факторы, влияющие на

продуктивность коз зааненской породы

3.4.1. Влияние кормления на продуктивность коз

3.4.2. Приемы выращивания молодняка и молочная продуктивность козоматок

3.4.3. Влияние технологий доения на молочную продуктивность коз

3.4.4. Влияние технологии осеменения на продуктивность коз

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ ПЛЕМЕННЫХ СТАД МОЛОЧНЫХ КОЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание племенной базы и совершенствование технологических приемов в молочном козоводстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Козоводство - важная отрасль сельского хозяйства. От коз получают пух, однородную полугрубую и грубую шерсть, шкуры-козлины, а также молоко и мясо.

В России козоводство издавна широко распространено по всей территории страны. С учетом разнообразных природно-климатических условий козоводство представлено пуховым, молочным, мясным и шерстным направлениями. Исторически сложилось так, что основная масса коз содержится в личных хозяйствах населения, что является особенностью разведения этого вида животных в нашей стране.

За время существования СССР эта тенденция только усилилась. В условиях планового хозяйства государство не проявляло интереса к козьему молоку, так как по валовому объему производства оно не могло составить конкуренции коровьему. Только в середине 80-х годов XX века стали предприниматься некоторые шаги в сторону создания товарного молочного козоводства. За границей были закуплены высокопродуктивные козы зааненской породы, и созданы племенные фермы по разведению этих животных в Московской и Полтавской областях.

Распад СССР, экономический кризис 90-х годов практически разрушили основу для создания крупнотоварного молочного козоводства в нашей стране. Прекратил существование племенной репродуктор зааненских коз в ГПЗ «Никоновское» Московской области.

Тем не менее переход экономики на рыночные отношения дал мощный импульс развитию молочного козоводства уже на новой основе частного ведения производства. В стране растет поголовье этих животных, появляются фермы по разведению коз молочного направления продуктивности с численностью маточного стада от 200 до 2000 голов. Основная продукция отрасли - козье молоко, диетический продукт питания для людей пожилого возраста и детей.

Создание в России крупно товарного молочного козоводства и решение стоящих перед ним проблем сделало актуальной задачу научного обеспечения отрасли по всем направлениям: разведение, селекция, кормление и содержание молочных коз, переработка молока, разработка нормативно-технической документации. Отсутствие в нашей стране до середины 80-х годов прошлого века плановых научных исследований в молочном козоводстве привело к тому, что отечественными учеными до сих пор не создано ни одной новой молочной породы коз.

Ввиду слабого развития племенной базы в молочном козоводстве основной проблемой отрасли является создание племенных хозяйств в различных регионах Российской Федерации и проведение целенаправленной селекционно-племенной работы с животными в этих стадах. Учитывая особенность развития молочного козоводства в стране, основными направлениями селекционно-племенной работы с козами должны являться:

- повышение численности племенных животных и создание отечественной базы коз молочных пород;

- повышение генетического потенциала молочной продуктивности животных, ее количественных и качественных характеристик;

- совершенствование методов отбора и подбора в молочном козоводстве, генетической структуры стада с учетом особенностей племенной работы с молочными козами;

- совершенствование методов и приемов воспроизводства стада, выращивания ремонтного молодняка;

- разработка технологических процессов в разведении, кормлении, содержании, способствующих повышению продуктивности коз.

£

Степень разработанности проблемы исследования. Проблемами селекции и технологии в пуховом и шерстном козоводстве занимались Х.Х. Мусалаев1, А.И. Чикалев2, Е.Б. Запорожцев3.

В последнее время в работах российских ученых В.В. Абонеева, Х.А. Амерханова, А.И. Ерохина, Ю.Д. Квитко, A.B. Кильпа, М.Ю. Санникова,

B.В. Соколова и других4 отражены отдельные вопросы по селекции, разведению, кормлению, содержанию коз. Однако теоретические и практические аспекты селекционного совершенствования в молочном козоводстве, влияния различных факторов на продуктивность зааненских коз недостаточно разработаны.

Цель исследований. Разработать теоретические основы, научно-методические положения и рекомендации по созданию и технологическому совершенствованию племенной базы молочного козоводства, обеспечивающей повышение продуктивности животных. Задачи исследований:

- определить экстерьерные и продуктивные особенности коз разных генотипов;

- дать сравнительную зоотехническую оценку разным методам создания племенных стад молочных коз;

1 Мусалаев Х.Х. Преобразование аборигенных коз: Дис. ... д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 2007. 300 с.

2 Чикалев А.И. Зоотехнические и технологические аспекты повышения качества козьего пуха и его оценка: Дис. ... д-ра с.-х. наук / А.И. Чикалев. Горно-Алтайск, 2008. 263 с.

л

Запорожцев Е.Б. Создание и совершенствование племенной базы пухового козоводства: Дис.... д-ра с.-х. наук. Ставрополь, 1991.444 с.

4 Амерханов Х.А., Абонеев В.В., Егоров М.В., Елизарова И.Г., Квитко Ю.Д. и др., Овцеводство, козоводство, рынок шерсти: состояние и перспективы: Моногр. / МСХ РФ; РАСХН; СНИИЖК. Ставрополь, 2010. 178 е.; Ерохин А.И., Соколов В.В. Козоводство. М.: Изд-во МСХА, 2001. 208 е.; Кильпа A.B., Абонеев В.В., Квитко Ю.Д., Санников М.Ю., Абилов Б.Т.,Новопашина С.И., Синелыцикова И.А. Кормление и содержание молочных коз: Справ, пособие. Ставрополь,2012. 141 е.; Санников М.Ю., Новопашина

C.И. Разведение молочных коз в хозяйствах Российской Федерации: Метод, рекомендации. Ставрополь, 2005. 41 с.

- обосновать методы совершенствования племенных и продуктивных качеств зааненских коз;

- выявить взаимосвязи продуктивности с экстерьерными и интерьерными показателями;

- определить полиморфизм систем белков и ферментов крови в племенных стадах зааненских коз различных популяций;

- установить влияние технологических факторов на продуктивность и биологические особенности коз зааненской породы;

- определить экономическую эффективность разных методов создания племенных стад зааненских коз.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в России на основе комплекса селекционных и технологических приемов, с учетом морфофизиологических и генетических особенностей животных, теоретически обоснована и экспериментально подтверждена выраженность экстерьерных и продуктивных признаков молочных коз при чистопородном разведении коз зааненской породы и поглотительном скрещивании местных молочных коз с козлами зааненской породы с целью создания племенных стад. Разработаны научно-методические положения и методические рекомендации по совершенствованию технологического процесса производства козьего молока, в основе которого заложены обобщенные теоретические и практические принципы селекции, кормления, доения, выращивания молодняка.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертации позволяют дополнить существующие теоретические представления в селекции коз по экстерьеру и продуктивности, в технологии - по кормлению, доению коз и выращиванию молодняка. Выбранное направление исследований носит комплексный, фундаментальный

характер и наиболее близко подходит к решению прикладных задач в области развития молочного козоводства в РФ.

Практическая значимость исследований состоит в том, что методика и результаты работы включены в методические рекомендации по разведению коз, нормативные документы по технологическому проектированию козоводческих ферм и могут использоваться в учебном процессе высших учебных заведений, в козоводческих хозяйствах при их создании, а также при оценке коз и основных селекционных и технологических процессов в козоводстве.

Методология и методы исследований составляют комплексный анализ и системный подход к изучению литературы российских и зарубежных авторов по рассматриваемой теме. При работе над диссертацией использовали общенаучные методы индукции, дедукции, синтеза, аналогии, выдвижения и проверки гипотез и частнонаучные зоотехнические и биологические методы исследований. Для анализа количественных и качественных показателей использовали статистический метод. Применение этих методов позволило обеспечить объективность полученных результатов.

Основные положения исследований, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование развития молочного козоводства в Российской Федерации;

- научные основы создания и совершенствования племенной базы молочного козоводства;

- научно обоснованные методы повышения продуктивных и воспроизводительных качеств молочных коз и выращивания молодняка;

- экономическое обоснование эффективности создания племенных стад молочных коз.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность исследования подтверждается использованием совокупности методов и источни-

J

ков теоретического, информационного и нормативного характера, а также согласованностью получаемых выводов с их практической реализацией.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на заседаниях секции овцеводства и козоводства отделения зоотехнии Россельхозакадемии (протоколы № 3 от 16 сентября 2005 г. и № 2 от 15 октября 2007 г.), на 12-14 Всероссийских выставках племенных овец (г.Элиста); круглых столах по проблемам молочного козоводства, на 4-6 международных специализированных выставках животноводства и племенного дела «Агроферма 2011, 2012, 2013» (ВВЦ, г. Москва); на международных научно-практических конференциях ГНУ СНИИЖК (2005-2013); заседаниях Ученого совета ГНУ СНИИЖК (1999-2012); опубликованы в сборниках научных трудов ВНИИОК (1999-2001), СНИИЖК (2009-2011), СКНИИЖ (2006, 2008, 2009), в трудах XIV международного симпозиума по машинному доению с.-х. животных в г. Угличе (2008), в материалах научно-практической конференции (в рамках X Российской выставки племенных овец 16-20 мая 2008, г. Ипатово), в материалах III международной научно-практической конференции в г. Пятигорске (2009), в журналах «Вестник ветеринарии» (2011), «Овцы, козы, шерстяное дело» (2007, 2009-2013), в сборнике научных трудов ВНИИМЖ (2004), в сборнике научных трудов по материалам научно-практической конференции «Научное обеспечение инновационного развития овцеводства и козоводства Российской Федерации», посвященной 80-летию со дня основания ВНИИОК (2012), в сборнике статей VII международных научных чтений им. В.И. Вернадского (2013), в журнале «Эффективное животноводство» (2013). Разработанные в ходе исследований материалы включены в нормативные документы: «РД-АПК 1.10.03.01-11. Методические рекомендации по технологическому проектированию козоводческих ферм и комплексов» (М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011). По-

лучено два патента на изобретение: станок для фиксации животных: Пат. (19)БШ(11) 2388431(13) С2 (51) МПК А61Б 3/00 (2006.01) от 10.05.2010, Бюл. № 13; Пат. (19)ЬШ(11) 2454970(13) С1 (51) МПК А61Б 3/00 (2006.01) от 10.07.2012, Бюл. №19.

Связь темы с планом научных исследований. Исследования по теме диссертации проводились в соответствии с тематическими планами научных работ ВНИИОК в 1999 - 2000 гг. по заданию «Усовершенствовать существующие и создать новые типы и стада пуховых и молочных коз в различных реионах России» (№ Госрегистрации 01.960007943) и СНИИЖК в 2001 -2005 гг. по заданиям «Усовершенствовать систему ведения селекционно-племенной работы в пуховом и молочном козоводстве» (№ Госрегистрации 01.200.110990), «Разработать технологию содержания молочных коз для получения племенной продукции и товарного молока (№ Госрегистрации 15070.5025003468.06.8.004.4), в 2005 -2010 гг. по заданиям «Усовершенствовать методы генетического контроля и управления селекционным процессом в популяциях сельскохозяйственных и охотничьих животных, обеспечивающие мобилизацию генофонда для повышения генетического потенциала продуктивности и устойчивости животных к биотическим абиотическим факторам (№ Госрегистрации 1570.7822000013.06.8.002.2), «Разработать системы и способы содержания сельскохозяйственных животных, рыб и насекомых с целью создания новых технологий производства продукции животноводства (№ Госрегистрации 15070.7815014664.06.8.005.4), в 2010-2012 гг. по заданиям «Провести оценку эффективности методов селекционно-племенной работы при создании стад молочных коз», «Сформировать генеалогическую структуру создаваемого отечественного типа молочных коз за-аненской породы» (№ регистрации в ЦИТиС 012012644552), «Раработать

технологию выращивания молодняка молочных коз на промышленных фермах» (№ регистрации в ЦИТиС 01201264443).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 78 печатных работ, из них 17 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК России, 2 патента на изобретение, 2 монографии, 7 методических рекомендаций, 1 справочное пособие, 1 учебное пособие. Все публикации - по профилю диссертации, общим объемом 22,4 усл. - печ. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 342 страницах компьютерного текста и включает в себя введение, обзор литературы, материал и методику исследований, результаты исследований, заключение, выводы, предложения производству, список литературы, насчитывающий 417 источников, в том числе 241 зарубежных, 8 приложений. Работа иллюстрирована 88 таблицами и 43 рисунками.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эволюция козоводства в историческом аспекте

По зоологической классификации козы относятся к классу млекопитающих (Mammalia), отряду парнокопытных (Artiodactyla), подотряду жвачных (Ruminantia), семейству полорогих (Cavicornia), подсемейству козоовец (Caprovinae), роду коз (Capra), подроду домашних коз (Capra Capra Nircus). Козы относятся к группе мелкого рогатого скота.

Козы принадлежат к одним из первых видов сельскохозяйственных животных, одомашненных человеком. По данным археологии, это произошло 9-12 тысяч лет назад на территории современного Ирана, Ирака, Палестины, однако, несмотря на это, как в хозяйственном, так и в биологическом плане козы являются пока наименее изученным видом среди сельскохозяйственных животных5.

Е.А. Богданов в своей книге «Происхождение домашних животных» отмечает, что предками домашних коз считаются два вида - саблерогие (без-оаровые) козы и винторогие козы или маркуры (с.с. Falconeri wodu)6.

Встречаются безоаровые козы в горных районах Афганистана, Туркменистана, Ирана, Кавказа, Закавказья и Малой Азии, на греческих островах Эгейского моря.

Маркуры, или мархуры, обитают в горах Северо-Западной Индии, Пакистана, Афганистана и бывших среднеазиатских республик.

Третьим предком домашних коз считается так называемая первобытная коза прииска (Capra prisca), кости которой были найдены в различных

5 Fernande Е.О. Goat breeding and management for milk production // Indian Dairyman. 1979. V. 31. № 6. P. 401-405.; Дроворуб A.A. Выращивание молодняка коз зааненской породы при различном уровне и типе кормления: Дис. ...канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2006.127 е.; Исламов Ф.А., Исламова С.Г. Содержание коз. Уфа: Гилем, 2007.184 с.

6 Богданов Е.А. Происхождение домашних животных. М.: Сельхозиз., 1937. С. 197— 207.

#

частях востока Центральной Европы, в частности, в Восточной Галиции в отложениях неолитического периода. Хотя есть мнение, что коза прииска -не самостоятельный вымерший тип, а одомашненная форма безоаровой козы, которая изменилась в результате мутации.

В дальнейшем одомашненные формы саблерогих коз стали расселяться все шире по Европе, Азии и даже Африке, скрещиваясь и вытесняя два других вида.

Характеристика коз в античной мифологии носит общие черты. Представления о козле подчеркивают его связь с божествами и другими мифологическими персонажами - литовским Перкунасом, славянским Перуном, скандинавским Тором, прусским Пушкайтсом. Валхалл (рай), верили викинги, выглядит как сооружение со множеством дверей, где на крыше расположилась Хейдрун - волшебная коза огромной величины, которая доится медом и пивом, питается она кроной мирового дерева Игдрасиль, ветвями касающегося неба.

Как и многие смертные, греческие боги питались козьим молоком. По преданию, младенец Зевс, рожденный в пещере, был вскормлен козой Амал-теей, которая ныне вместе с козлятами присутствует на небосводе как созвездие, козья шкура относится к божественному одеянию Афины Паллады. Бог вина Дионисий также был выращен на козьем молоке. У бога природы Пана были козьи рога и ноги, как у сатиров (демонов плодородия), которых иногда называли попросту козлами, и актеры, выступавшие в их ролях, облачались в козлиные шкуры.

Изображения коз есть и на фресках Древнего Египта. Они неоднократно упоминаются в Библии. Так, например, в евангельской проповеди о Судном дне говорится: «...и соберутся пред Ним (Христом Царем) все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую» (Мф. 25:32-33). Их ископаемые останки и наскальные изображения, относящиеся к каменному ве-

ку и периоду древних свайных построек, найдены в различных районах Европы, Малой и Средней Азии. Дошедшие до нас изображения на каменных плитах свидетельствуют о том, что в 3-4 тысячелетиях до нашей эры в древних государствах Месопотамии - Шумере и Аккаде — разводили домашних коз с длинным, волокнистым волосяным покровом. На ассирийских барельефах, на древних гробницах фараонов изображены козы со свисающими ушами, значительно отличающиеся по этому признаку от диких предков, общипывающих листву на верхней части деревьев, отмечают Дж.Р. Кэм-пбелл и Р.Т. Маршалл7, А.И. Чикалев8.

В Англии были найдены окаменелости коз, относящиеся к стадии плиоцена, хотя в печати были опубликованы данные о происхождении современных английских коз от животных, ввезенных на Британские острова до римского периода9.

Одомашнивание животных было одним из главных шагов человека в его борьбе за господство над природой. Лишь немногие этапы в истории человечества, такие как овладение огнем, изобретение колеса, использование электрической энергии и расщепление атома, могут сравниться по своему значению с одомашниванием растений и животных10.

Хотя одомашнивание животных произошло в доисторические времена, оно является сравнительно недавним событием в истории человечества. С.А. Reed указывает, что, несмотря на обилие литературы, основные проблемы, касающиеся начала и ранней истории одомашнивания, остаются нерешенными11.

7 Кэмпбелл Дж.Р., Маршалл Р.Т. Производство молока. М.: Колос, 1980. 670 с.

8 Чикалев А.И. Козоводство. Горноалтайск: РИО «Универ-Принт», 2000. С. 13.

9 Mowlem A. Dual Purpose Research Herd of British Saanen Goats in Great Britian // International Goat and Sheep Research. 1984. Vol. 2. № 2. P. 135-140.

10 Cole H.H., Cupps P.T. Reproduction in domestic animals. New York: Academic Press, 1977. 665 p.

11 Reed, C.A. Animal domestication in the prehistoric Near East // Science. 1959. Vol. 130, no. 3389. P. 1629.

А.Э. Брем12, Ч.С. Дарвин13 отмечали, что козы издавна разводились на территории Малой и Средней Азии. Эти домашние животные были известны в Древнем Египте, Иудее, древних государствах Средиземноморья и Передней Азии. Проанализировав материалы о происхождении коз, X. Бергер писал, что одомашнивание коз произошло в Средней и Южной Азии, а затем они были расселены через Европу и Африку по всему земному шару14.

По мнению С.Н. Боголюбского15, существует три центра одомашнивания коз: первый - Передняя и Средняя Азия (безоаровые); второй - восточнее этих очагов (маркуры); третий - в Юго-Восточной Европе.

Козы во многом неприхотливы: они охотно кормятся зарослями кустарников, легко используют мелкие участки и пастбища, пересеченные скалистыми уступами и усыпанные камнями. Козы достаточно непритязательны к кормам и уходу, менее подвержены таким заболеваниям, как туберкулез и чесотка, оспа, не болеют трипанозомом и чумой, что позволяет разводить коз в некоторых странах Африки, где распространена муха цеце - переносчик этих заболеваний. Поедая большое видовое количество растений (около 620 видов), они способны переваривать корм, содержащий до 64% клетчатки.

В дальнейшем развитие козоводства происходило в связи с получением от коз широкого ассортимента продукции - молока, мяса, шерсти, пуха, шкур.

Одомашнивание значительно сказалось на козах. В результате длительной и целенаправленной селекции изменились величина и форма тела -ноги домашних коз стали короче и шире, у них укоротилась шея, а туловище стало относительно длиннее, главным образом за счет развития задней час-

12 Брем Е.Э. Жизнь животных. М.: Сельхозиздат, 1936. 82 с.

13 Дарвин, Ч. Происхождение видов. M.-JL: ОТИЗ Сельхозиздат, 1937.498 с.

14 Бергер X. Породы коз: Руководство по разведению животных. М., 1965. Т. 3. С. 277.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: Госиздат, 1959. 592 с.

ти. Домашние козы мельче диких, их масса и рост сильно варьируют, у них нет таких мощных рогов, а козы молочного направления продуктивности, до недавнего времени, были в основном комолые. Они утратили защитный окрас. Сильно изменился кожно-волосяной покров. Так, руно ангорских коз даже в отдаленной степени не похоже на волосяной покров диких горных козлов и туров. Лучшего развития и более интенсивного функционирования у коз достигли органы молокообразования. Молочные козы значительно превосходят своих диких сородичей по размеру молочной железы, молочной продуктивности и продолжительности лактационного периода. Молочная и шёрстная продуктивность домашних коз в сравнении с дикими гораздо выше: удой в 10-20 раз, настриг шерсти в 2-5 раз, начес пуха в 10-15 раз.

В домашнем состоянии меньше всего претерпели изменения темперамент и характер поведения этих животных. Являясь достаточно смелыми животными и одновременно осторожными, козы мало поддаются панике. В этой связи их небольшие группы содержат в отарах овец в качестве вожаков.

Принимая во внимание существенное влияние на индивидуальное развитие и эволюцию коз природных условий, следует отметить, что решающим фактором в создании разнообразных пород коз явился человеческий фактор, заключающийся в целенаправленном отборе и обоснованном подборе животных в конкретных условиях обитания.

В процессе приобретения новых знаний и опыта человек постепенно изменял своих животных, приспосабливая их к своим нуждам. Таким образом, задолго до появления каких-либо понятий и знаний о генетике были выведены высокопродуктивные животные, а в результате длительного и целенаправленного отбора возникли широкие вариации форм.

т.

1.2. Молочное козоводство в России и за рубежом

Козы получили широкое распространение по всему миру, вследствие своей неприхотливости и разнообразной продуктивности.

В результате многовековой народной селекции в различных экологических условиях были созданы обособленные группы коз с характерными для них генетическими и фенотипическими особенностями.

Наличие сходства и различий между породами явилось основанием для классификации популяций домашних коз.

В основу проведенной A.A. Вениаминовым16 классификации зарубежных породных ресурсов коз по разным странам и контине нтам были положены данные I.L. Mason17. В ее анализ включены только основные породы, но не учтены внутрипородные типы.

Г.Г. Зеленский18 предложил классифицировать домашних коз по направлениям продуктивности: шёрстные, молочные, мясные и смешанные.

Более детальное разделение пород коз по направлениям продуктивности предложили В.В. Соколов и Г.А. Куц19: молочное, мясное, пуховое (в типе ангорских коз), шёрстно-мясное, молочно-мясное, мясо-шёрстно-молочное, парковое, мясо-кожи-вьючное, шкурковое.

При анализе зарубежных породных ресурсов коз в целом было установлено, что основное количество разводимых пород приходится на молочные (41,2%), мясные (17,6%), молочно-мясные (12,2%), мясо-молочные (8,1%), а остальные составляют лишь 20,9%.

16 Вениаминов A.A. Козоводство зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. 68 с.

17 Mason I.L. A World Dictionary of Breeds, Types and Varieties of Livestock. CAB, 1951. 272 p.

18 w

Зеленский Г., Караваев К. Козоводство Таджикистана и пути его улучшения. Сталинабад: Таджикгосиздат, 1950.104 с.

19 Соколов В.В., Куц Г.А. Мировое овцеводство. Ижевск, 1994. 332 с.

Установлено, что мировые породные ресурсы коз характеризуются большой изменчивостью по выраженности массы тела и мясным качествам, шёрстности, молочности и воспроизводительной способности.

В козоводстве породообразовательный процесс идет намного медленнее, чем в овцеводстве. По данным А.А. Вениаминова20, в овцеводстве учтено 367 пород, которые были использованы при выведении новых и совершенствовании существующих пород, а в зарубежном козоводстве -только 10.

11

А.А. Вениаминов считал, в мире разводят около 150 основных пород коз и большое число внутрипородных типов, а В.В. Соколов и соавт. приводят данные по 234 породам коз, К. Hammond и H. Leitch считают, что в мире их - 361.

От коз, сообщает П.И. Коваленко24, получают следующую продукцию: пух, шерсть, мясо и сало, шкуры (козлины), молоко и продукты его переработки, рога и копыта, кишки и навоз.

М.Ю. Санников отмечает, что из всего многообразия пород, разводимых в мире, самую многочисленную группу составляют породы, в которых основной продукцией, получаемой от коз, является молоко (молочные, молочно-мясные, молочно-шёрстные и др.)

Коз разводят в 169 странах мира, ведущими из которых являются Китай - 161,5 млн и Индия - 124 млн. В США их насчитывается 1,25 млн,

20 Вениаминов А.А. Породные ресурсы овец и их использование. М., 1976. 84 с.

21 Вениаминов А.А. Козоводство зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. 68 с.

Соколов В.В., Куц Г.А., Любимов А.И., Санников М.Ю. Мировой генофонд овец и

коз. Ижевск, 2004. 316 с.

23 Hammond К., Leith H. The FAO global program for the management of farm animal genetic resources // Biotechnology's Role in the genetic improvement of farm animais. Beltsville. MD, US, 1995.

24 Коваленко П. Овцы и козы: породы, разведение, содержание, уход. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 254 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новопашина, Светлана Ивановна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абонеев, В.В. Влияние уровня кормления на продуктивность тонкорунных ярок различных типов телосложения / В.В. Абонеев // Матер, конф. по развитию овцеводства - Ставрополь, 1989. - Ч. 2. - С. 143-146.

2. Альтшулер, В.Е. К обоснованию применения эволюционного принципа в селекции (Проблема стабильности и точности оценки наследственных свойств в разных условиях развития): Автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В.Е. Альтшулер. - Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 1946. - 21 с.

3. Амерханов, Х.А. Овцеводство, козоводство, рынок шерсти: состояние и перспективы: Моногр. / Х.А. Амерханов, В.В. Абонеев, М.В. Егоров, И.Г. Елизарова, Ю.Д. Квитко и др. / МСХ РФ; РАСХН; СНИИЖК. - Ставрополь, 2010.-178 с.

4. Бадин, Г.А. Влияние разного кормления на рост и развитие телят костромской породы / Г.А. Бадин, С.Я. Фирсункова // Сб. науч. тр./ ВСХИЗО.- 1975.-Вып 102.-С. 15-20.

5. Бергер, X. Породы коз: Руководство по разведению животных / X. Бергер. - М.: 1965. - Т. 3. - С. 277-294.

6. Беркович, A.M. Применение гуминовых и гуминоподобных препаратов в ветеринарии и медицине [Электронный ресурс]. - 2008. - Режим доступа: http://www.humipharm.ru/research/prim.pdf.

7. Беркович, A.M. Адаптогенное действие Лигфола и показания к его применению в свиноводстве / A.M. Беркович, B.C. Бузлама // Свиноферма. -2007.-№ 11.-С. 55-56.

8. Богданов, Е.А. Происхождение домашних животных / Е.А. Богданов. -М.: Сельхозиз., 1937. - С. 197-207.

9. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных / С.Н. Боголюбский. - М.: Госиздат, 1959. - 592 с.

10. Бодрова, Ю.Н. Влияние производителей и некоторых паратипиче-ских факторов на молочную продуктивность и качество молока коз заанен-ской породы: Дис.... канд. с.-х. наук / Ю.Н. Бодрова. - М., 2011. - 119 с.

11. Бойков, В.И. Козоводство / В.И. Бойков. - JL: Сельхозгиз, 1940. -

174 с.

12. Бойков, В.И. Разведение молочных коз / В.И. Бойков. - Л.: Лениз-дат, 1945. -72 с.

13. Болгов, А.Е. Отбор скота по технологическим признакам / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, А.О. Дубровский. - М.: Россельхозиздат, 1980. -176 с.

14. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко. - М.: Колос, 1977. - 460 с.

15. Брем, Е.Э. Жизнь животных / Е.Э. Брем. - М.: Сельхозиздат, 1936.

-82 с.

16. Бузлама, B.C. Влияние гумивала на продуктивное здоровье птицы / В. С. Бузлама, В.Н. Долгополов // Ветеринария. - 2007. - № 12. - С. 14-16.

17. Бузлама, C.B. Клиническая и экономическая эффективность кормовой добавки гумивал при откорме свиней /C.B. Бузлама // Первый съезд ветеринарных фармакологов России, 21-23 июня 2007 г., Воронеж: сб. науч. тр. - Воронеж, 2007. - С. 163-166.

18. Бузлама, C.B. Фармакология препаратов гуминовых веществ и их применение для повышения резистентности и продуктивности животных: Автореф. дис.... доктора вет. наук / C.B. Бузлама. - Воронеж, 2008. - 40 с.

19. Булатов, A.C. Конституциональные, продуктивные и некоторые биологические особенности зааненских коз разных лактации: Дис. ... канд. с.-х. наук / A.C. Булатов. - Ставрополь, 2003. - 128 с.

20. Васильева, O.K. Влияние количества соматических клеток на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / O.K. Васильева //

Бюллетень ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт разведения и генетики сельскохозяйственных животных». - СПб., 2004. - Вып. 148.-С. 19-22.

21. Венедиктов, A.M. Выращивание нетелей при разном уровне кормления / A.M. Венедиктов, К.Ф. Пьявчук // Животноводство. - 1983. - № 3. - С. 19-20.

22. Вениаминов, A.A. Козоводство зарубежных стран / A.A. Вениаминов. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1981. - 68 с.

23. Вениаминов, A.A. Породные ресурсы овец и их использование /

A.A. Вениаминов, В.В. Калинин. - М.: Колос. - 1976. - 84 с.

24. Воронцов, И.М. Новые возможности профилактического и лечебного питания - диетология продуктов козьего молока / И.М. Воронцов // ж. «Поликлиника». - 2007. - № 1. - С. 35-36.

25. Воронцов, Г.В. Взаимосвязь климатических факторов с молочной продуктивностью коров / Г.В. Воронцов, О.В. Метлицкая // Актуал. проблемы интенсив, развития животноводства / Белорус, гос. с.-х. акад., 2005. - Вып. 8, ч. 1.-С. 88-90.

26. Гаркави, О.В. Как правильно кормить молочных коров / О.В. Гарка-ви. - М.: Госсельхозиздат, 1929. - 47 с.

27. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных /

B.И. Георгиевский. - М.: Агропромиздат, 1990. - 511 с.

28. Головач, В.Г. Влияние различного уровня кормления на рост и развитие ремонтных телок / В.Г. Головач // Рациональное использование кормов в условиях интенсивного животноводства. - Уссурийск, 1981. - С. 61-65.

29. Гребенюк, А.З. Тонкорунные овцы - основные производители баранины и высококачественной шерсти в сельхозпредприятиях / А.З. Гребенюк // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2003. - № 3. - С. 29-33.

30. Гребенюк, А.З. Выращивание молодняка молочных коз зааненской породы при различном уровне кормления до 1,5-летнего возраста / А.З. Гребенюк, A.A. Дроворуб // Науч. тр. / Ставроп. СНИИЖК. - 2003. - Вып. 1, ч. 1. - С. 145-147.

31. Гришуткина, С. Почему в России не развивается промышленное молочное козоводство / С. Гришуткина // Главный зоотехник. - 2005. - № 9. - С. 57-63.

32. Гурницкий, В.Н. Оптимальная температура окружающего воздуха для взрослых коз / В.Н. Гурницкий, В.И. Трухачев, В.Ф. Филенко // Аграр. Россия. - 2006. - № 3. - С. 42-43.

33. Давыдович, Е.В. Характеристика хозяйственно полезных признаков молочных коз белорусской популяции / Е.В. Давыдович, Долина Д.С., Саске-вич С.И., Светличный И.А. // Вестник Белорусской Государственной Сельскохозяйственной Академии. - № 2. - 2004. - С. 23-25.

34. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. - M.-JL: ОТИЗ Сель-хозиздат, 1937. - 498 с.

35. Дениев, Х.Д. Молочные козы Ставрополья / Х.Д. Дениев // Сб. науч. тр. / Ставроп. ВНИИОК. - 1997. - Вып. 42. - С. 57-59.

36. Дмитриев, Н.Г. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства / Н.Г. Дмитриев, А.И. Жигачев, A.B. Вилль, И.В. Кисель, Е.Ф. Чемисова, А.И. Нетеса. - JL: Аг-ропромиздат, 1989.-511 с.

37. Долгополов, В.Н. Перспективы применения Гумивала в продуктивном животноводстве / В.Н. Долгополов // Итоги и перспективы применения гуминовых препаратов в продуктивном животноводстве, коневодстве и птицеводстве: Сб. докладов / Под ред. A.M. Берковича. - М., 2006. - С. 40-43.

38. Долгушина, H.A. Опыт остфризации тагильского скота в совхозе «Исток» Свердловской области / H.A. Долгушина, М.Г. Бурдин // Вестник сельскохозяйственной науки. Животноводство. - 1940. - Вып. I. - С. 74-81.

39. Дроворуб, A.A. Выращивание молодняка коз зааненской породы при различном уровне и типе кормления: Дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Дроворуб. - Ставрополь, 2006. - 127 с.

40. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации: 2011 год. - М.: ФГНУ ВНИИплем, 2012. -359 с.

41. Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации: 2012 год. - М.: ФГНУ ВНИИплем, 2013. -323 с.

42. Емельянов, Е.Г. Племенное дело в животноводстве / Е.Г. Емельянов.

- Великий Новгород, 2006. - С. 24.

43. Емельянов, Е.Г. Влияние межпородного скрещивания на совершенствование генофонда молочных пород скота по продуктивным качествам / Е.Г. Емельянов, JI.C. Жебровский // Ученые записки ин-та сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ. - Т. 14, вып. 2. - В. Новгород, 2006. - С. 10-14.

44. Ермолова, JI.C. Биологически активные компоненты козьего молока

- важные слагаемые здоровья человека / JI.C. Ермолова, С.М. Кунижев, С.Ф. Аполохова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. - № 2. - С. 42-46.

45. Ермолова, JI.C. Изучение особенностей липидного обмена у коз советской шерстной породы, находящихся на различном уровне кормления с целью повышения их продуктивности / JI.C. Ермолова, З.Т. Ражамурадов // Совершенствование пород жвачных и повышение их продуктивности. - М., 1983. -С. 64-67.

46. Ерохин, А.И. Динамика овец и коз в мире и странах СНГ / А.И. Еро-хин, С.А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело, 2002. - № 2. - С. 42-43.

47. Ерохин, А.И. Козоводство: Учеб. пособие / А.И. Ерохин, В.В. Соколов. - М.: Изд-во МСХА, 2001. - 208 с.

48. Жигачев, А.И. Молочное козоводство и перспективы его развития /

A.И. Жигачев, A.B. Безручко, Р.В. Латык, Л.И. Волкова // Главный зоотехник. -2006.-№ 1.-С. 59-61.

49. Жебровский, Л.С. Племенное дело / Л.С. Жебровский. - Уфа, 2000. -237 с.

50. Зайцев, A.M. Микроклимат животноводческих комплексов / A.M. Зайцев, A.B. Жильцов, A.B. Шавров. - М.: Агропромиздат, 1986. - 289 с.

51. Зайцев, Г.А. Замораживание и использование спермы баранов-производителей: Рекомендации / Г.А. Зайцев. - М.: Агропромиздат, 1989. - 21 с.

52. Закопайло, В.А. Характеристика генетических факторов, влияющих на содержание соматических клеток в молоке коров: Дис. ... канд. биол. наук /

B.А. Закопайло. -М., 2011. - 103 с.

53. Запорожцев, Е.Б. Новый тип белых пуховых коз придонской породы / Е.Б. Запорожцев // Сб. науч. тр. / Ставроп. ВНИИОК. - 1988. - Вып 43. - С. 45-64.

54. Запорожцев, Е.Б. Создание и совершенствование племенной базы пухового козоводства: Дис. ... д-ра с.-х. наук / Е.Б. Запорожцев. - Ставрополь, 1991.-444 с.

55. Зеленский, Г.Г. Козоводство. - М.: Колос, 1981. - 175 с.

56. Зеленский Г.Г. Козоводство Таджикистана и пути его улучшения / Г. Зеленский, К. Караваев. - Сталинабад: Таджикгосиздат, 1950. - 104 с.

57. Зеньков, A.C. Белки и протеин в кормлении животных / A.C. Зень-ков // Пути решения проблемы белка в животноводстве. - Мн.: Ураджай, 1981. -С. 4-19.

58. Иогансон, И. Генетические основы продуктивности и селекции / И. Иогансон. -М.: Колос, 1963. - 551 с.

59. Иолчиев, Б.С. Группоспецифические факторы крови и биохимический полиморфизм белков у коз / JI.K. Марзанова, Б.С. Иолчиев, Н.С. Марзанов // Проблемы отрасли овцеводства и перспективы ее развития в Среднем Поволжье: Сб. матер, науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Зеленского. -Пенза, 2001.-С. 94-95.

60. Иолчиев, Б.С. Молочная продуктивность коз зааненской породы / Б.С. Иолчиев, Н.С. Марзанов, Е.А. Чалых // Овцы, козы, шерстяное дело. -2000.-№2.-С. 55-56.

61. Иолчиев, Б.С. Биотехнологические особенности молока коз / Б.С. Иолчиев, Н.С. Марзанов, Е.А. Чалых // Молочная промышленность. - 2000. -№7. _С. 44.

62. Инструкция по бонитировке пуховых, шерстных и молочных коз с основами племенной работы. - М., 1986. - 58 с.

63. Исламов, Ф.А.Содержание коз / Ф.А. Исламов, С.Г. Исламова. -Уфа: Гилем, 2007. - 184 с.

64. Имбс, Б.Г. Полноценное протеиновое кормление овец / Б.Г. Имбс, И.С. Исмаилов, С.Х. Касаев // Тр. Горского СХИ / Орджоникидзе, 1971. - Т. 32. -С. 57-92.

65. Казановский, С.А. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / С.А. Казановский, Т.А. Анфино-генова. - Ставрополь: ВНИИОК, 1987. - 70 с.

66. Кильпа А.В., Абонеев В.В., Квитко Ю.Д., Санников М.Ю., Абилов Б.Т., Синелыцикова И.А. Кормление и содержание молочных коз: Справ, пособие / - Ставрополь,2012. -141 с.

67. Кирикович, С.А. Влияние экзогенных факторов на продуктивность, сохранность и естественную резистентность животных / С.А. Кирикович, Ю.К.

Кирикович, A.A. Курепин // Стратегия инновационного развития овцеводства и козоводства Российской Федерации: Матер, науч.-практич. юбилейной конф., поев. 80-летию ВНИИОК / ГНУ СНИИЖК. - Ставрополь, 2012. - С. 264-271.

68. Кистина, A.A. Влияние разных уровней ДАФС-25 на переваримость и использование питательных веществ рационов коров / A.A. Кистина, Ю.Н. Прытков // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2006. - № 8. - С. 152.

69. Кияткин, П.Ф. Шерстное козоводство / П.Ф. Кияткин. -М.: Сельхоз-гиз, 1954.-40 с.

70. Клейменов, Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота / H.H. Клейменов. - М.: Агропромиздат. - 1987. - 266 с.

71. Ключникова, Н.Ф. Козы в Приамурье / Н.Ф. Ключникова. - Хабаровск, 1998.-26 с.

72. Коваленко, П.И. Овцы и козы: породы, разведение, содержание, уход / П.И. Коваленко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 254 с.

73. Козачко, A.B. Воспроизводство овец в условиях сухостепной зоны Республики Калмыкия / A.B. Козачко, A.A. Болдырев // Тр. Кубан. гос. аграр. ун-та. - Краснодар, 2007. - Вып. 5. - С. 161-163.

74. Колосов, Ю.А. Основы козоводства / Ю.А. Колосов, Е.Б. Запорожцев, А.И. Баранников. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 128 с.

75. Костин, А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, A.A. Сысоев. - М.: Колос, 1974. - 480 с.

76. Красовская, T.JI. Биологические и продуктивные особенности молодняка овец и коз при скармливании гумивала: Дис. ... канд. биол. наук / T.JI. Красовская. - Ставрополь, 2012. - 158 с.

77. Красота, Б.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / Б.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. -М.: Агропромиздат, 1990. - С. 141.

78. Кремптон, Э.У. Практика кормления сельскохозяйственных животных/ Э.У. Кремптон, Л.Э. Харрис. - М., Колос, 1972. - 372 с.

79. Кудрин, А.И. Очерки полевого учёта / А.И. Кудрин // Ценологиче-ские исследования. Вып. 6. -М.: Центр системных исследований, 1998. - 192 с.

80. Кулешов, П.Н. Избранные работы / П.Н. Кулешов. - М.: Госсель-хозиздат, 1949. - 216 с.

81. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер его продуктивности / П.Н. Кулешов. // Избранные работы. - М., Гос-сельхозиздат, 1949. - С. 29-38.

82. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции) / Х.Ф. Кушнер. - М.: Колос, 1964. - 487 с.

83. Кэмпбелл, Дж. Р. Производство молока./ Дж.Р. Кэмпбелл, Р.Т. Маршалл. - М.: Колос. - 1980. - 670 с.

84. Лисун, Н.К. Гумивал для повышения продуктивности и резистентности цыплят / Н.К. Лисун // Ветеринария. - 2007. - № 4. - С. 11-12.

85. Леви, М.Ф. Кормление и разведение молочных коз / М.Ф. Леви. -М.: Сельхозгиз, 1947. - 63 с.

86. Макар, З.Н. Исследование механизмов, лимитирующих молокообра-зование у продуктивных жвачных животных при кратковременных сдвигах нутритивного статуса / З.Н. Макар, Г.Г. Черепанов // Науч. тр. ВИЖа. - Дубро-вицы, 2004. - Вып. 62, т. 3. - С. 29-34.

87. Малахова, Л.С. Организационные и технологические приемы подготовки и проведения искусственного осеменения коз / Л.С. Малахова, С.И. Но-вопашина, К.К. Ашурбегов, М.Ю. Санников. - Ставрополь: СНИИЖК, 2009. -27 с.

88. Маслова, P.A. Биологические и продуктивные качества местных коз, разводимых в Республике Марий Эл / P.A. Маслова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. - Йошкар-Ола, 1999. - Вып. II. - С. 266-269.

89. Мастерских, Д.Г. Свойства молока коз зааненской породы разного возраста / Д.Г. Мастерских, A.C. Шувариков // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2004.-№3.-С. 19-21.

90. Математическая энциклопедия. - М.: «Советская энциклопедия», 1982.-Т.З.-С. 876-882.

91. Машуров, А.М. Учитывать генетические дистанции между породами при селекции / A.M. Машуров // Животноводство. - 1987. - № 2. - С. 21-25.

92. Меркурьева, Е.К. Основы биометрии / Е.К. Меркурьева. - М.: Изд. МГУ, 1963.-237 с.

93. Милова, Е. О судьбе российской козы / Е. Милова // Приусадебное хозяйство. - 2002. - № 1. - С. 64-65.

94. Милошенко, В.В. Перспективы интенсивной технологии производства козьего молока в России / В.В. Милошенко, М.Ю. Санников, С.И. Ново-пашина // Сб. науч. тр./ ВИЖ. - 2004. - Вып 13. - С. 255-257.

95. Мишарев, С.С. Козоводство / С.С. Мишарев. - М.: Сельхозиздат, 1963.-199 с.

96. Модянов, A.B.. Переваримость и обмен питательных веществ корма: Методические указания / A.B. Модянов, И.В. Ходанович. - М.: ВИЖ, 1965. - С. 5-25.

97. Модянов, A.B., Ходанович И.В. Методика по разработке и проверке типовых кормовых рационов для овец / A.B. Модянов, И.В. Ходанович. -Ставрополь, 1967. - 35 с.

98. Муна, М. Влияние разного уровня кормления зааненских коз в период сукозности на рост и развитие козлят / М. Муна // Вестник мясного скотоводства / Всерос. науч.-исслед. ин-т мясного скотоводства. - Оренбург, 2008. -Вып. 61, т. 2. - С. 140-143. Мусалаев, Х.Х. Преобразование аборигенных коз: Дис.... д-ра с.-х. наук / Х.Х. Мусалаев. - Ставрополь, 2007. - 300 с.

99. Мустафина, Г.Н. Физико-химический состав молока коз и продуктов его переработки / Г.Н. Мустафина // Сыроделие и маслоделие. - № 1. — 2008.-С. 28-29.

100. Мустафина, Г.Н. Продуктивные и биоморфологические качества помесей коз русской белой и зааненской пород: Дис. ... канд. с.-х. наук / Г.Н. Мустафина. - Чебоксары, 2008. - 147 с.

101. Наставление по методам получения молока высокого качества на фермах и комплексах / Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ ВНИИЖ; [разраб.: Сивкин Н.В. и др.]. - п. Дубровицы: ВИЖ, 2010. - 69 с.

102. Нечипоренко, В.В. Акклиматизация коз зааненской породы в условиях северо-восточной зоны Украины / В.В. Нечипоренко // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001. - № 2. - С. 27-30.

103. Новопашина, С.И. Влияние скармливания гумивала на мясную продуктивность козлят и ягнят / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников, Т.Л. Красовская Ставрополь.// Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. - № 2. - С. 70-73.

104. Новопашина, С.И. Информация о бурских козах / С.И. Новопашина // Информ. бюлл. / Российская Федерация, некоммерческая организация «Национальный союз овцеводов». - 2011. - № 2. - С. 49-50.

105. Новопашина, С.И. Использование импортных производителей в молочном козоводстве Ставрополья: Метод, рекомендации / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников, В.В. Марченко. - Ставрополь: СНИИЖК, 2008. -39 с.

106. Новопашина, С.И. Методика учета молочной продуктивности коз при подсосном методе содержания козлят: Метод, пособие / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников. - Ставрополь: ГНУ СНИИЖК, 2004. - 10 с.

107. Новопашина, С.И. Молочная продуктивность зааненских коз при разных технологиях доения и выращивания приплода / С.И. Новопа-

; ' ' ' 276 ' V" " Y: : Y

шина; М.Ю. Санников; З.А. Халимбеков // Овцы, козы, шерстяное дело. --2009^№4.-С.46-49 / : ' .

108. Новопашина, С.И. Опыт создания племенного репродуктора, СНИИЖК по разведению коз зааненской породы / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников, A.C. Булатов // Проблемы и перспективы овцеводства и козоводства: Междунар. науч.-практич. конф. / Ставроп. СНИИЖК. -2005.-С. 82-84.

109. Новопашина, С.И. Перспективы развития мясного козоводства в России / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников, И.В. Кондрашина // Инновационные разработки молодых ученых юга России': Матер, регион, науч.-практич. конф.-Ставрополь, 2012. - С. 126-129. %

110. Новопашина, С.И. Продуктивные особенности молодняк4 молочных коз и тонкорунных овец при применении гумивала / С.И. Новопашина, T.JI. Красовская, Е.И. Кизилова, JI.C. Малахова // Сб. науч. тр. / Ставроп. науч.-исслед. ин-т животноводства и кормопроизводства. — Ставрополь, 2011. - Вып. 4. - С. 82-86

111. Новопашина, С.И. Технология выращивания молодняка молочных коз на промышленных фермах / С.И. Новопашина, М.Ю. Санников.-Ставрополь: СНИИЖК, 2010. - 30 с.

112. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Калашников А.П., Клейменов Н;И., Баканов В.Н. и др.; Под ред. А.П. Калашникова, Н.И. Клейменова. - М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

113. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова [Электронный ресурс]. - М., 2003. - 456 с. Режим доступа: http://vii.ru/images/stories/izdaniva/soderianie/knigi/normi-i-racioni.pdf

1 . • - v...

114. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве. / А.И. Овсянников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

115. Окуличев, Г.А. Кормление овец7 Г.А. Окуличев // Справочник овцевода; изд. 2-е, перёраб. и доп.; под ред: П.А. Есаулова. - М.: Колос, 1970.-С. 141-202. ■ "" , _

116. Олконен, А.Г.7 Производство высококачественного молока / А.Г. Олконен. - М.: Колос, 1982.- 173 с. ' ; : ' !

117. Ольховская, JI.В. Биохимический полиморфизм в селекции коз / Л.В. Ольховская, В.В. Абонеев. - Ставрополь, 2007. - 190 с.

118. Онегов, А.П. Гигиена сельскохозяйственных животных / А.П. Онегов, И.Ф. Храбустовский, В.И. Черных. - М.: Колос, 1984. - 400 с.

119. Орехов, A.A. Содержание и пастьба коз в весенне-летний период / A.A. Орехов // Овцеводство. - 1993. - № 2. - С. 40-41.

■ •„ ч

120. Отчет ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии о, научно-исследовательской работе (НИР) за 2002 год. — Ставрополь, ГНУ СНИИЖК, 2003.-С. 101-121.

121. Отчет о научно-исследовательской работе (НИР) за 2003 год. -Ставрополь, ГНУ СНИИЖК, 2004. - С. 79-98.

122. От^ет ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии (НИР) за 2004 год по подразделу 01. 04. 02: Создать и усовершенствовать племенной репродуктор молочных коз в типе зааненской породы. Этап 2: Разработать методику учета молочной продуктивности коз при подсосном методе содержания козлят и провести ее апробацию на животных племенного репродуктора института / С.И. Новопашина // ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии. - Ставрополь, 2005. — С. 2-34.

123. Отчет о научно-исследовательской работе (НИР) за 2005 год. -Ставрополь, ГНУ СНИИЖК, 2006. - С. 104-139.

124. Отчет ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии за 2010 год. - Ставрополь, 2011. - С. 180-188.

125. Племенная работа в животноводстве: Учебно-метод. пособие / Сост. Л.В. Холодова; Map. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2011. - 152 с.

126. Плященко, С.И. Резистентность организма животных при различных типах кормления и содержания / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров // Ветеринария. - 1983. - № 2. - С. 22-25.

127. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

128. Покатилова, Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз / Г.А. Покатилова. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. - 51 с.

129. Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства. Животноводство: в поисках баланса [Электронный ресурс]. - Продовольственная и сельскохозяйственная организация (Объединенных Наций. - Рим, 2009. - Режим доступа: http://www.fao.org/docrep/012/i0680r/ i0680r00.htm

130. Померой, Р.В. Прирост живого веса / Р.В. Померой // Новое в физиологии домашних животных. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1959. - Т. II, с.7-46; 105.

131. Попов, И.С. Протеиновое питание животных / И.С. Попов, А.П. Дмитроченко, В.М. Крылов. - М.: Колос, 1975. - 350 с.

132. Преображенская, Т.С. Козоводство - перспективная отрасль / Т.С. Преображенская // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2002. — № 4. С. 3637.

133. Ражамурадов, З.Т. Влияние уровня кормления маток на рост козлят / З.Т. Ражамурадов // Овцеводство. - 1982. - № 11. - С. 37.

134. РД-АПК 1.10.03.01-11. Методические рекомендации по технологическому проектированию козоводческих ферм и комплексов / Разраб.: П.Н. Виноградов, С.С. Шевченко, М.Ф. Мальгин, О.П. Седов, Е.С. Гара-футдинова, Тюрин В.Г., С.И. Новопашина, М.Ю. Санников. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2011. - 144 с.

135. Ревякин, Е.Л. Рекомендации по развитию козоводства / Е.Л. Ревякин, Л.Т. Мехрадзе, С.И. Новопашина. Москва, 2010. - 118 с.

136. Родин, В:И. Влияние факторов внешней среды на состояние здоровья и продуктивность крупного рогатого скота / В.И. Родин, В.П. Яремчук, П.С. Расторгуева, И.И. Кужда, Н.Г. Хоменец // Вестник РУДН. -2012.-№2.-С.'62-73.

137. Родионов, Г.В. Содержание коров на ферме / Г.В. Родионов. -М.: ACT Астрель Транзиткнига, 2004. - 224 с.

138. Родионов, Г.В. Методические рекомендации по технологическому проектированию при кредитовании предприятий скотоводства / Г.В. Родионов. - М.: ФГНУ «Росинформат», 2007. - 176 с.

139. Рубин, В.Ф. Физическая терморегуляция / В.Ф. Рубин // Физиологические механизмы адаптации крупного рогатого скота к термине-скому фактору / Тр. Кубан. СХИ. - Краснодар, 1971. - Вып. 41. - С. 55-94.

140. Рузиев, Ш. О влиянии микроклимата на молочную продуктивность коров / Ш. Рузиев // Молочное и мясное скотоводство. - 1985 - Т. 1. -С. 10-11.

141. Санников, М.Ю. Молочная продуктивность коз зааненской породы разных лактаций / М.Ю. Санников, И.И. Селькин, С.И. Новопашина, A.C. Булатов // Сб. науч. тр./ Всерос. НИИ овцеводства и козоводства. -2001.-Вып. 46.-С. 63-66.

142. Санников, М.Ю. Разведение молочных коз в хозяйствах Российской Федерации: Методические рекомендации / М.Ю. Санников, С.И. Новопашина. - Ставрополь, 2005. - 41 с.

143. Сафонов, А. Результаты производственных испытаний препарата Гумивал /А. Сафонов, С. Бузлама // Свиноводство. - 2007. - № 4. - С. 29-30.

144. Сафонов, A.B. Гумивал - для повышения продуктивного здоровья кур /А. В. Сафонов, B.C. Бузлама // Материалы второй региональной конференции практикующих врачей. - Воронеж, 2004. - С. 18-19.

145. Сборник испытаний на отличимость, однородность и стабильность с форматами RTA / Сост.: гл. зоотехник ФГУ «Госсорткомиссия» канд. с-х наук В.М. Тюриков. под общ. рук. директора ФГНУ ВНИИплем академика РАСХН И.М. Дунина. - Лесные Поляны: ФГНУ ВНИИплем, 2009.-232 с.

146. Селекционная работа в племенных заводах / Под ред. Д.И. Старцева. - М.: Россельхозиздат, 1965. - 248 с.

147. Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных: Сб. ст. / ВАСХНИЛ / Отв. ред. Л.К. Эрнст. - М.: Колос, 1983.-271 с.

148. Сивкин, Н.В. Влияние техники доения на содержание соматических клеток в молоке / Н.В. Сивкин, В.Н. Виноградов, А.И. Пруданов // Зоотехния. - 2004. - № 7. - С. 26-28.

149. Синелыцикова, И.А. Продуктивность козликов зааненской породы при различных способах выращивания: Дис. ... канд. с.-х. наук / И.А. Синелыцикова. - Ставрополь,2009. - 143 с.

150. Совершенствование пород жвачных и повышение их продуктивности: Сб. науч. тр./ СХИ. - Ставрополь, 1983. - 85 с.

151. Соколов, В.В. Мировое овцеводство/ В.В. Соколов, Г.А. Куц // Ижевск, 1994.-332 с.

152. Соколов, В.В. Мировой генофонд овец и коз / В.В. Соколов, Г.А. Куц, А.И. Любимов, М.Ю. Санников. - Ижевск, 2004. - 316 с.

153. Соловей, В.Б. Влияние разных факторов на молочную продуктивность коров айрширской породы в ГПЗ «Новоладожский» /В.Б. Соловей // Бюлл. ГНУ ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. - СПб., 2004.-Вып. 148.-С. 8-10.

154. Спрузис, Й. Изучение гематологических, иммунологических и цитологических показателей у коз, разводимых в Латвии / Й. Спрузис, С. Васильева, И. Ремез // Актуальные проблемы интенсивного развития жи-

вотноводства: Матер. IX междунар. науч.-практич. конф./ БГСА. - 2006. - 4 С. 169-172. ' - '

155. Стакан, Г.А. Взаимодействие генотипа со средой и его значение для племенных работ в тонкорунном овцеводстве / Г.А. Стакан // Генетические основы селекции тонкорунных овец. - М.: Наука, Сибирское отд-ние, 1969.

156. Стакан, Г.А. Генетика и селекция животных / Г.А. Стакан. -М.: Наука, Сибирское отд-ние, 1987. - 143 с.

157. Старцев, Д.И. Методы создания и совершенствования палево-

i

пестрого скота в СССР / Д.И. Старцев. - М., 1956. - 407 с.

158. Степанов, Д.В. Экологический подбор в животноводстве / Д.В. Степанов, Н.Д. Родина. - Орел, 2004. - 405 с.

159. Сычева, О.В. Молоко: качество, состав, свойства / О.В. Сычева. - Ставрополь: АГРУС, 2004. - 115 с.

160. Тощев, В.К. Приусадебное овцеводство / В.К. Тощев. - Йошкар-Ола: Изд-во Map. гос. ун-та, 2010. -347 с.

161. Урусов, С.П. Коза, ее разведение, содержание, хозяйственное значение / С.П. Урусов. - СПб., 1911. - 134 с.

162. Федоренко, В.Ф. Рекомендации по производству молока в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах / В.Ф. Федоренко. -М.: Росинформагротех, 2006. - 142 с.

163. Ходанович, Б. Козоводческие молочные фермы / Б. Ходанович // Животноводство России. - 2003. - Ноябрь. - С. 28-30.

164. Халимбеков, З.А. Продуктивность зааненских коз при разных технологических приемах получения молока:*Дис. ... канд. с.-х. наук / З.А. Халимбеков. — Ставрополь, 2010. — 116 с.

165. Черников, В. А. Использование доильных установок в молочном козоводстве / В.А. Черников, М.Ю. Санниов, С.И. Новопашина //Тр.

XIV междунар. симпозиума по машинному доению с.-х. животных. - Углич, 2008. - С. 252-254. '

* * > *

166. Чижова, Л.Н. Новый подход к подбору родительских пар в ов-. цеводстве / Л.Н. Чижова, М.Ю. Санников, Л.В. Ольховская, М.И. Селио-

нова // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1999.-С. 177-180.

167. Чикалев, А.И. Зоотехнические и технологические аспекты повышения качества козьего пуха и его оценка: Дис. ... д-ра с.-х. наук / А.И. Чикалев. - Горно-Алтайск, 2008. - 263 с.

168. Чикалев, А.И. Козоводство / А.И. Чикалев. - Горноалтайск: РИО «Универ-Принт», 2000. - 248 с.

169. Чикалев, А.И. Козоводство: Учебник / А.И. Чикалев, Ю.А. Юлдашбаев. - М.: ГЭОТАР-Медйа, 2012. - 256 с.

170. Штрандт Л. Козоводство. М.: Новая деревня, 1929. - 73 с.

171. Щеглов, В.В. Система полноценного кормления сельскохозяйственных животных в интенсификации животноводства / В.В. Щеглов, И.П. Духин, В.А. Крохина, И.Г. Пивняк, Е.А. Махаев, Н.В. Груздев // Сб. науч. тр. - ВИЖ, 1989. - Т. 52. - С. 94-102.

172. Эйснер, Ф.Ф. Проблемы сохранения и рационального использования генофонда сельскохозяйственных животных // Научно-технич. бюл. ВНИИГРЖ. - 1983. - Вып. 63. - С. 6-10.

173. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. - 184 с.

174. Юрков, В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов / В.М. Юрков. - М.: Агропромиздат, 1985. - 224 с.

175. Эльгайтаров, В.А. Биохимические и иммуногенетические параметры крови в прогнозировании продуктивности овец и коз: Дис. ... канд. биол. наук / В.А. Эльгайтаров. - Краснодар, 2003. - 171 с.

176. Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки. -М.: Наука, 1986/-352 е.*

177. Abriza, A.S.I. Situación actual de los recursos genéticos caprinos !

i

en México. Memoria del Tercer Foro de Análisis de los Recursos Genéticos /

r ♦ r '

A.S.I. Abriza // Ganadería Ovina, Caprina, Porcina, Avicola, Apicola. Equina y de Lidia; 1998 Agostj 27-28; México (D.F.). - México (DF): SAGAR, 1998. -P. 108-109.

178. Ace, D. Will dairy goats replace «Old Bossy»? / D. Ace // Dairy Goat J. - 1978. -№ 56. - P. 32-33.

179. Adu, I.F. The reproductive performance of Red Sokoto goats in Nigeria / I.F. Adu, V. Buvanendran and C.A.M. Lakpini // J. of Agrie. Sci. Camb. - 1979. -№ 93. - P. 563-566.

180. Aganga, A. Chemical composition of Lablab purpureus at different stages of growth and its use in feeding growing Tswana goats / A. Aganga // Bull. Anim. Health Prod., African Union, Kenia. - 2003. - Vol. 51. - № 1. - P. 23-29.

181. Agraz Garcia, A.A. Estudio zoometrico de tres razas caprinas (Zoometric study of three goats breeds) / A.A. Agraz Garcia. - Buenos Aires: Hemisferio Sur, 1976. - 211 p.

182. Akinsoyinu, A.O. Major elements in milk of the West African Dwart goats as affected by stage of lactation / A.O. Akinsoyinu, I.O. Akinyele // J. Dairy Res. - 1979. - № 46. - P. 427-432.

183. Alix, X. Igsemianation caprine: e'est rentable / X. Alix // Nouv. Agriculteur. - 1990. - T. 195. - P. 41-42.

184. Amble, V.N. Statistical studies on breeding data of Beetal goats / V.N. Amble, N.C. Khandekar, J.N. Garg // I.C.A.R. Res. Ser. - 1964. - No. 38. -70 p.

185. Analla, M. Dairy goat breeding systems in the South of Spain / M. Analla, A. Muñoz-Serrano, J.M. Serradilla // Strategies for Sheep and Goat

Breeding. Proceedings of the Meeting of the joint FAO/CIHEAM Network on Sheep and Goats, Subnetwork on Animal Resources, Sidi-Thabet, Tunisia, 2628 March 1995. - Cahiers Options Mediterraneennes, 1995. - № 11. - P. 143154.

186. Anifantakis, E.M. Contribution to the study of the composition of the goat's milk / E.M. Anifantakis, J.G. Kandarakis // Milchwissenschaft. -1980.-P. 617-619.

187. Antunac, N. Effects of breed and parity on some dairy traits of Alpine and Saanen goats in Croatia / N. Antunac, M. Kaps, J.L. Havranek, D. Sa-marzija // Proc. Int. Symp. on the Milking of Small Ruminants, Athens, Greece. EAAP Publication. - 1998. - No. 95. - P. 460-162.

188. Antunac, N., Effects of stage and number of lactation on the chemical composition of goat milk / N. Antunac, D. Samarzija, J.L. Havranek, V. Pavic, B. Mioc // Czech J. Anim. Sci., 2001. № 46. P. 548-553.

189. Appleman, R. Behavioral, physiological and biochemical responses of goats to temperature / R. Appleman, J.C. Delauche // J. Anim. Sci. - 1958. -№ 17.-P. 326-335.

190. Arave, C.W. Differences in grazing and milking behaviour in high and low breeding index cows / C.W. Arave, R. Kilgour // Proc. NZ Soc. Anim. Prod. - 1982. - № 42. - P. 65-67.

191. Arsenos, G. Conditioned feeding responses of sheep towards flavoured foods associated with casein administration: the role of long delay learning / G. Arsenos, J. Hills, I. Kyriazakis // J. Anim. Sci. - 2000. - № 70. -P. 157.

192. Asdell, S.A. The genetic sex on intersexual goats and a probable linkage with the gene for hornlessness / S.A. Asdell // J. Science. - 1944. - № 99.-P. 124.

193. Bagnicka, E. Wplyw wieku pierwsszego wykotu na cechy mlec-znosci koz w pierwszej laktacji / E. Bagnicka, J. Krzyzewski, N. Strzalkowska // Pr. Materialy zootech. - Jastrzebiec, 2001. - № 58. - S. 105-113.

194. Ball, G.F. Bioavailability and Analysis of Vitamins in Foods / G.F. Ball. - London, 1998. - 561 p.

195. Bas, P. Facteurs de variation analytique des metabolisms sanguins / Bas P. // L'utilisation des profils métaboliques en alimentation animale. - Paris: CAAA. Ed. Par INA PG., 1980.-P. 11-71.

196. Bas, P. Variations diurnes et d'un jour â l'autre de la concentration de plusieurs métabolites sanguins chez la chèvre en lactation. / P. Bas, A. Rou-zeau, P. Morand-Fehr // Ann. Rech. Vet. - 1982. - № 11. - P. 409-420.

197. Batista, M. Successful artificial insemination using semen frozen and stored by an ultrafreezer in the Majorera goat breed / M. Batista, T. Nino, D. Alamo, N. Castro et al. // J.Theriogenology. - 2009. - Vol. 71, is. 8. - P. 1307-1315.

198. Bava, L. Effects of a nonforage diet on milk production, energy, and nitrogen metabolism in dairy goats throughout lactation / L. Bava, L. Ra-petti, G.M. Crovetto, A. Tamburini, A. Sandrucci et al. // J. Dairy Sc. - 2001. -V. 84, №11.-P. 2450-2459.

199. Belanger, J. Raising milk goats in the modern way pub / J. Belanger // Co. Vermont, U.S.A. - 1975. - 266 p.

200. Bianca, W. Physiological reactions of three breeds of goat to cold, heat and high altitude / W. Bianca, P. Kunz // Livestock Production Science. -1978.-№5.-P. 57.

201. Boichard, D. Genetic parameters for first lactation dairy traits in the Alpine and Saanen goat breeds / D. Boichard, N. Bouloc, G. Ricordeau, A. Piacere and F. Barillet // Genet. Sel. Evol. - 1989. - № 21. - P. 205-215.

202. Blatchford, D.R., Effects of frequent milking on milk secretion during lactation in the goat: relation to . factors which limit the rate of secretion /

D.R. Blatchford, M. Peaker // J. Exp Physiol. - 1982. - № 67 (2). - P. 303-310.,

203. Boissy, A. Fear andTearfulness in animals / A. Boissy // The Quart Review of Biology. Univ. Chicago;- 1995. -№ 70 (2). -P. 165-191. ?

204. Bomkes, D. Populationsgenetische Analyse von Milchleistungsmerkmalen bei Weißen Deutschen Edelziegen f.D. Bomkes, H. Hamman, O. Distl//Züchtungskunde. - 2004. - №76 (4). - S. 272-281.

205. Bonsma, J.C. Influence of environment on grazing habits of cattle // Farming in S. Africa. - 1953. -№ 15. - P. 373-385.

206. Born, J. Haltung, Adaptation und Krankheiten von Saanenziegen im Staat Maharashtra, Indien / J. Born // Aus dem wissenschaftlichen Zentrum Tropeninstitut. Diss, zur Erlangung des Doktorgrades beim Fachbereich Veterinärmedizin. - 1989. - 72 p.

207. Bosek, M. Wymiary wymienia i ich zwai^zek z dzienn^ wyda-jnosciq. mleka w pierwszej laktacji koz rasy bialej uszlachetnionej / M. Bosek,

E. Pawlina //Acta Sci. Pol., Zoot.-2003.-№2.-P. 3-11.

208. Bouillon, J. Genetic parameters of growth and milk production in the goat at a testing station / J. Bouillon, G. Ricordeau // Estimates of direct and indirect responses to selection. leres Journees de la Recherche Ovine et Caprine. INRA and ITOVIC, Paris. Tome I: Espece Caprine. - 1975. - P. 124132.

209. Bouillon, J. Genetic variability of machine milking time in lactat-ing goats / J. Bouillon // J. de la recherche ovine et caprine. - 1975. — 2-3 et 4 decembre. - P. 133.

210. Bowen, J. Saanen goats / J. Bowen // Dairy Goat J. - 1999. - № 3. -P. 23. ' -

' * / »

211. Brown, D.L. Effects of Ambient Temperature on Milk Production

of Nubian and Alpine Goats / D.L. Brown, S.R.V Morrison, G.E. Bradford // J. of Dairy Sci.- 1988.-V. 71, is. 9.-P. 2486-2490. ' '

212. Browning, R. Factors affecting standardized milk and fat yield in Alpine goats / R. Jr. Browning, M.L. Leite-Browning, T. Sahlu // Small Ruminant Res. - 1995. -№ 18.-P. 173-178.

213. Brumby, P.J. The relationship of genetic merit to between herd differences in milk production / P.J. Brumby // Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production. - 1959. - V. 19. - P. 21-22.

214. Brumby, P.J. Cattle Twins: The maternal environment and animal production / P.J. Brumby // Proceedings of the New Zealand Society of Animal Production. - 1960. -Vol. 20. - P. 95-107.

215. Brzozowski, P. Ewolucja oceny typu i budowy bydla mlecznego w Polsce / P. Brzozowski // Zesz. Nauk. Prz. Hod. - 2002. - № 66. - P. 15-31.

216. Burrow, H.M. Measurements of temperament and their relationships with performance traits of beef cattle / H.M. Burrow // Animal Breeding Abs. - 1997. -№ 65. - P. 477-495.

217. Cassell, B.G. Comparison of yield in Holsteins, Jerseys, and reciprocal crosses in the Virginia Polytechnic Institute and State University -Kentucky crossbreeding trail / B.G. Cassell, K.M. Olson, A.J. McAllister // J. of Dairy Sci. - 2007. - Suppl. 1. - P. 597.

218. Castillo, J. Growth of kids of four imported goat breeds / J. Castillo, O. Garsia, S. O. Verde, F. Peraza // Mems. Asoc. Lat. - Am. Prod. Anim. -1976.-№ 11.-P. 29-30.

219. Chauhan, H.V.S. Investigation on etiopathology of mortality in goats / H.V.S. Chauhan, G.J. Jha, P.M. Singh // Compendium of First National Seminar on Sheep and Goat Diseases. - Avikanagar, India, 1982. - P. 144-147.

220. Chawla, D.S. Milk production potential of various crossbred goats under stall fed condition in Tropics /D.S. Chawla, D.S. Bhatnagar // Asian J. Dairy Res. - 1983. - № 2. - P. 173-178.

221. Cherix, P. Die Einflüsse einiger Umweltfaktoren auf die Milchleistung von Ziegen / P. Cherix // Der Kleinviehzüchter. - 1990. - № 38. - P. 6774.

222. Ciappesoni, G. Factors affecting goat milk yield and its composition / G. Ciappesoni, J. Pribyl, M. Milerski, V. Mares // Czech J. Anim. Sci. -2004. - № 49. _ p. 465-473.

223. Ciappesoni, G. Estimation of breeding values in dairy goats with test day model / G. Ciappesoni, M. Milerski, H. Gabrielovâ // Sbornik pred-nâsek z 5. mezinârodni konference a setkâni chovatelû (SCHOK), Sec, Czech Republic, 15-16 listopadu, 2002. - P. 93-96.

224. Clément, V. Genetic evaluation of french goats for dairy and type traits / V. Clément, D. Boichard, A. Piacère Barbat, E. Manfredi // Proc. 7th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production, Montpellier, France, 2002. - Options Méditerranéennes, 2002. - № 11. - P. 143-154.

225. Coenen, J. Ziegen und Milchschafe - eine weitere Alternative / J. Coenen // Dt. Schafzucht. - 1987. - T. 79. - № 8. - S. 161-163.

226. Coenen, J. Eine Marktnische fur Ziegen / J. Coenen // Landw. Z. Rheinland. - 1987. -T. 154. -№ 26. - S. 1767-1769.

227. Cole, H.H. Reproduction in domestic animals / H.H. Cole, P.T. Cupps. - New York: Academic Press, 1977. - 665 p.

228. Dandapat, A. Genetic studies on various production and reproduction traits of Sahiwal and crossbred cattle (HF x Jersey x Sahiwal) of an organised farm / A. Dandapat, D. Banerjee, D. Chakraborty // Vet. World. - 2010. -№3(4).-P. 167-168.

229. Devendrá, C. Bioclimatology and the adaptation of livestock / C. Devendrá // World Animal Science. - Amsterdam: Elsevier, 1987. - P. 157168.

230. Devendrá, C. Feeding and nutrition / C. Devendrá,' M. Burns //

» i

Goat production in the Tropics. - CAB, Farahan Royal, Slough, UK. - 1983. -P. 23-25.

231. Dickinson, F.N. Phenotypic parameters of dairy goat lactation records / F.N. Dickinson, G.J. King // J. Dairy Sci. - Vol. 60. - 1977. - № 1. - P. 104.

232. Dickson, L. Evaluación productiva y reproductiva de dos grupos de cabras triple mestizas bajo condiciones de confinamiento en el trópico seco de Venezuela / L. Dickson, H. Torres, C. Becerril, F. González, R. Rangel, E. García // Vet. Méx. - 2001. - № 32. - P. 33-38.

233. Dimitrov-Ivanov, I. Behavioural reactions of ewes during machinemilking / I. Dimitrov-Ivanov, M. Djorbineva, I. Varliakov // Bulg. J. Agrie. Sci. - 1996. - № 2. - P. 399-403.

234. Dimitrov-Ivanov, Iv. A method for assessing the temperament in dairy sheep / Iv. Dimitrov-Ivanov, M.K. Djorbineva // Proceeding of the 6th Int. Symp. On Machine Milking of Small Ruminants, 1998. - EAAP Publication, 1999.-P. 309-314.

i

235. Dimitrov-Ivanov, I. Assessment of welfare, functional parameters of the udder, milk productive and reproductive traits in dairy ewes of different temperament /1. Dimitrov-Ivanov, M. Djorbineva // Bulg. J. Agr. Sc. - 2003. -№5/6.-P. 707-711.

236. Duncan, A.J. Can goats learn about foods through conditioned food aversions and preferences when multiple food options are simultaneously available? / A.J. Duncan, S.A. Young // J. Anim. Sc. - 2002. - Vol. 80, № 8. - P. 2091-2098.

237. Dunlin, A.M. Effect of parity, stage of lactation, and intramammary infection on concentration of somatic cells and cytoplasmatic particles in goat milk / A.M. Dunlin, M.J. Paape, W.D. Schultze and B.T. Weinland // J. Dairy Sei. - 1983. - № 66. - P. 2426-2433.

238. Dutt, R.H. Temperature and light as factors in reproduction among farm animals / R.H. Dutt // Journal of Dairy Science. - 1960. - № 43. - P. 123144.

239. Egbowon, B.F. Factors affecting Colostrums and milk of west African dwarf and red socoto goats / B.F. Egbowon, O.A. Osinowo, W.O. Biobaku and M.A. Dipeolu // Archivos de Zootechnia Instituto de Zootechnia, Nigeria. -2005.-P. 643-646.

240. Ehoche, O.W. The yield and composition of milk and preweaning growth rate of Red Socoto goats in Nigeria / O.W. Ehoche, V. Buvanendran // World Review of Animal Production. - 1983. - Vol. XIX - № 2. - P. 19-24.

241. Eker, M.O. Some milk production characteristics of SaanenxKillis crossbred dairy goats raised at The Faculty of Agriculture University of Ancara / M.O. Eker, E. Tuncel, Y. Askin, S. Yener // Ancara Univ. Zin. Fak. Yilligi. -1976.-№26.-P. 62.

242. Epstein, H. Fertility and birth weights of goats in a subtropical environment / H. Epstein, A. Herz // J. Agric. Sei., Camb. 62. - 1964. - P. 237244.

243. Fahr, R.-D. Zellgehalt und Differentialzellbild der Ziegenmilch -Variabilität und Einflussfaktoren / R.-D. Fahr, J. Schulz, G. Finn, G.V. Lenger-ken und R. Walther // Tierärztl. Prax. - 1999. - № 27. - P. 99-106.

244. Falconer, D.S. The Problem of Environment and Selection / D.S. Falconer // The American Naturalist. - 1952. - V. 86, No. 830. - P. 293-298.

245. Falconer, D.S. The environment in relation to selection for size in mice / D.S. Falconer, M. Latyszewski // J. Genetics. - 1952. - V. 51, № 1. - P. 67-80.

246. Faure, O. Des fourrages pour la chevre / O. Faure // La Chevre. -1987. -№ 160. - P. 24-26.

247. Fernande, E.O. Goat breeding and management for milk production / E.O. Fernande // Indian Dáiryman. - 1979. - V. 31. - № 6. - P. 401-405.

248. Finlley, C.M. Age-parity season adjust factors for milk and fat yields of dairy goats / C.M. Finlley, J.R. Thompson, G.E. Bradford // J. Dairy Sci. - 1984. -№ 67. - P. 1868-1872.

249. Flachowsky, G. Vorteileund Grenzenhoher Milchleistungenausder Sichtder Tierernahrung / G. Flachowsky, P. Lebzien, U. Meyer // Zuchtung-skunde.-2002.-Bd. 74,№2.-S. 85-103.

250. Foote, R.H. Estrus detection and estrus detection aids / Foote R.H. // J. Dairy Sci. № 58. - 1975. - P. 248-256.

251. Fox, D.G. Accounting for the effects of environment on the nutrient requirements of dairy cattle / D.G. Fox, T.P. Tylutki // J. Dairy Sci. - 1998. -№81.-P. 3085-3095.

252. Fraser, M.D. The diet of goats, red deer and South American came-lids feeding on three contrasting Scottish upland vegetation communities / M.D. Fraser and I.J. Gordon // J. Appl. Ecol. - 1997. - № 34. - P. 2091.

253. French, M.H. Observation on Goat / M.H. French // F.A.O. studies. -Rome, 1970.-No. 80.-P. 124-129.

254. Gall, C. Relationship between body conformation and production in the dairy goats / C. Gall // J. of Dairy Science. - 1980. - № 63 (10). - P. 17681778.

255. Gall, C. Ziegenzucht / C. Gall. - Stuttgart: Ulmer, 2001.-501 s.

256. Garcia, B.O. Heritabilities of milk and butter fat production in goats / B.O. Garcia // Reun. Lat. Amer. Prod. Anim. - Bogota, 1971. — P. 113111.

257. Gardner, R.W. Effects of energy intake and number of lambs suckled on milk yield, milk composition and energetic efficiency of lactating ewes / R.W. Gardner, D.W. Hogue // J. of Anim. Sei. - 1964. - № 23. - P. 935-942.

258. Gardner R.W., Hogue D.W. Milk production, milk composition and energetic efficiency of Hampshire and Corriedale ewes fed to maintain body weight / // J. Anim. Sei. 1966. № 25. - P. 789-795.

259. Gasnier, A. Recherches sur la regulation de la nutrition, Part III. Mecanismes regulateurs de la nutrition chez le alpin domestique / A. Gasnier, A. Mayer // Ann. Physiol. Physicochim. Biol. - 1939. - № 15. - P. 145-214.

260. Georgescu, Gh. Tratat de cre§tere a bovinelor. Vol. I-IV / Gh. Georgescu. -Bucure§ti: Ceres, 1993-1998.

261. Gipson, T.A. Relationship of registration with milk and fat yields and culling in first lactation dairy goat does / T.A. Gipson // Dairy Goat Journal. - 1988. - № 3. - Vol. 66. - P. 63.

262. Grossmann, M. Dairy goat lactation records and potential for buck evaluation / M. Grossmann, G.R. Wiggans // J. Dairy Sei. - 1980. - № 63. - P. 1925-1937.

263. Gulinski, P. Wplyw wybranych czynnikow srodowiskowych I ge-netycznych na wyniki liniowej oceny pokroju krow mlecznych utrzymywanych w gospodarstwach indywidualnych wschodniej Polski / P. Gulinski, Z. Litwinc-zuk / Ann.UMCS Sect. EE. - 1988. - №16. - P. 23-32.

264. Gursoy, O. Improving milk production of Turkish kil and kilis goat by crossbreeding with Saanen / O. Gursoy, L. Ozscan, E. Pekel // Dairy Goat. -1987. - V. 65. - N. 12. - P. 51-53.

265. Guss, S.B. Management aqd diseases of dairy goats. / Guss, S.B. // Dairy Goat. J. Pubis. Corp., Scottsdale, Arizona. - 1977. - p. 165-167.

266. Guss, S.B., Economics of Dairy Goats / S.B. Guss, D.L. Ace. -Pennsylvania State University Park, 1992.

267. Hadjipanayotou, M. The effects of partial suckling on the lactation perfomance of Chios sheep and Damascus goats and the growth rate of lambs and kids / M. Hadjipanayotou, A. Louca // J. Agric. Sei., Camb. - 1976. - № 87.-P. 15-20.

268. Haenlein, G.F.W. Role of goat meat and milk in human nutrition / G.F.W. Haenlein // Proc. V Intl Conf. Goat. - New Delhi, India, 1992. - Vol. II.-Part II.-P. 359.

269. Haenlein, G.F.W. Composition of goat milk and factors affecting it / G.F.W. Haenlein // Goat management University of Delaware. - USA, 1997. -P. 503-531.

270. Hammond, J. Animal breeding in relation to nutrition and environmental conditions / John Hammond // J. Biological Reviews. - 1947. - Vol. 22, № 3. - P. 195-213.

271. Hammond, K. The FAO global program for the management of farm animal genetic resources / K. Hammond, H. Leith // Biotechnology's Role in the genetic improvement of farm animals. - Beltsville. MD, US, 1995.

272. Harvey, W. Least squares analysis of data with unequal subclass numbers / W. Harvey // United States Department of Agriculture, ARS-20-8 (Mimeorgraph). - 1960.

273. Hattinngen, I. Entwicklung und Stand der Weißen Deutschen Edel-zige / I. Hattinngen // Deutsche Schafzucht. - Bd. 80. - 1988. - № 11. - S. 231-232.

274. Hayden, T.J. Effect of number of young born (litter size) on milk yield of goats: role for placental lactogen / T.J. Hayden, C.R. Thomas, I.A. Forsyth // J. of Dairy Sei. - 1979. - № 62. - P. 53-57.

275. Henderson, A.J. Effects of long-term thrice-daily milking on mammary enzymeactivity, cell population and milk yield in the goat / A.J. Henderson, C.J. Wilde, C.H. Knight et al. // J. Anim. Sei. - 1987. - Vol. 64. -№ 2. - P. 533-539.

276. Hernandez, A. Genetic parameters in milk production and longevity traits of Mambi de Cuba cows / A. Hernandez, R. Ponce de Leon, S.M. Garcia, M. Mora, M. Gutierrez, G. Guzman // Arch. Zootecn. - 2011. - № 231-1. -Vol. 60.-P. 513-520.

277. Herrera, H.J.G. La cabra Criolla en Mexico generalidades y propuesta de un programma selección / H.J.G. Herrera // Memoria de la XIV Reunion Nacional sobre Caprinocultura; 1999 Septembre 6-8. - Montecillio (Edo. de México) Mexico. Texcoco (Edo. de Mexico) Mexico: Asociación Mexicana de Producción Caprina. - 1999. - P. 1-15.

278. Hertrampf, J. Milchziegen in Schweden / J. Hertrampf // Deutsche Schafzucht. - 1987. - Bd. 79. -H. 25. - S. 537.

279. Hohenböken, W. Genetic, environment and interactions effects in sheep. I. Reproduction and lamb production per ewe / W. Hohenböken, K. Co-rum, R. Bogart // J. Anim. Sei. - 1976. - № 42. - P. 299-306.

280. Honeyman, M.S. Performance of finishing pigs in hoop structures and confinement during winter and summer /M.S. Honeyman, J.D. Harmon // J. Anim. Sei.-2003.-№81.-P. 1663-1670.

281. Horak, F. Studium morfologickych vlasnosti vemen koz / F. Horak, J. Gerza // Acta Univ. Agrie., Sb. Vys. Sk. Zemed. Brno. - 1969. - № 1. - P. 189-198.

282. Jäger, K. Wie man bedarfsgerechte Rationen zusammenstellt / K. Jäger // Dt. Schafzucht. - 1988. - T. 80. - № 7. - S. 141-143.

283. Jeffery, H.B. Evaluation of milk variables as measures of milk effect on preweaning performance of beef cattle / H.B. Jeffery, R.T. Berg // Can. J. of Anim. Sei. - 1971. -№ 51. - P. 21-30.

284. Jorik, J. Goat husbandry improvement by breeding / J. Jorik // Chov. hospod. Zvir. - 1971. - P. 32-35.

285. Junge, F. Volumenmessungen am Euter der Ziege und ihre Beziehungen zur Milchleistung / F. Junge // Praca dokt., Tierärzliche Fakultät der Universität München, Monachium. - 1963. - P. 133.

286. Karim, G. Studies on the milk composition on crossbred Saanen goat / G. Karim, A. Lotfi // Jörn, of Veter. Faculty Univ. of Teheran. - 1987. -V. 42.-N. l.-P. 12-13.

287. Knight, C.H. Milk yield responses to sequential treatments with recombinant bovine somatotropin and frequent milking in lactating goats / C.H. Knight // J. of Dairy Res. - 1992. - № 59. - P. 115-122.

288. Korn, S. Landwirtschaftliche Ziegenhaltung / S. von Korn, H. Trautwein, U. Jaudas. - Stuttgart, 2007. - 192 s.

289. Kotb, A.R. Metabolism of sheep under cold and hot conditions / A.R. Kotb, W.H. Pfander // J. Anim. Sei. - 1964. - № 23. - P. 1226.

290. Krizek, J. Milk production of ewes of the Merino breed / J. Krizek, F. Louda, V. Jakubec and J. Doney // Anim. Breed. Abstr. - 1981. - № 49. - P. 536.

291. Lamand, M. Valeurs de certains parameters biochimiques et hema-tologiques sanguins chez des chevres normales autor de la mise-bas / M. Lamand, F. Andre, P. Bas, P. Estraganat, L. Joubert // Canadian Journal of Comparative Medicine. - 1982. - № 46. -P. 390-394. Lawlor, M.J. The effect of three suckling regimes on the lactation perfomance of Cyprus Fat-tailed, Chios and Awassi sheep and the growth rate of the lambs / A. Louca, A. Mavrogenis, M.J. Lowler // Animal Production. British Society of Animal Production. — 1974.-P. 293-299.

292. Le Du, J. La traite mecanique des chevres / J. Le Du // Prod. anim. -1989.-Vol. 2. — № l.-P. 31-38, 73.

293. Leonhard, I. The interrelationship and variability of milk components / I. Leonhard // Roczn. Naukroln. B. - 1963. - P. 32.

294. Linzell, J.L. Measurements of udder volume in live goats as anindex of mammary growth and function / Linzell, J.L. // J. Dairy Sei. - 1966. - № 49.-P. 307-311.

295. Löhle, K. Maßnahmen zur Leistungssteigerung in der Ziegenzucht / K. Löhle // Monatschefte fur Veterinärmedizin. - 1987. - B. 42. - № 24. - S. 890-892.

296. Löhle, K. Untersuchungen über den Laktationskurvenverlauf bei Ziegen / K. Löhle, G. Zastrow // Mh. Vet-Med. - 1989. - № 44. - S. 757-759.

297. Louca, A. Genotype by environment interactions for postweaning growth in the Damascus breed of goat / A. Louca, J. Hancock // J. Anim. Sei. -1977.-№44.-P. 927-931.

298. Louca, A. The effect of early weaning on the lactation performance of Damascus goats and the growth rate of the kids / A. Louca, A. Mavrogenis and M.J. Lowler // Animal Production. British Society of Animal Production. -1975.-№20.-P. 213-218.

299. Louda, F. Persistency of lactation in the Improved Valachian breed of sheep / F. Louda, J.M. Doney // J. Agric. Sei., Camb. - 1976. - № 87. - P. 455-457.

300. Lovegrove, S. Off-Flavors in Goat Milk - Cause for Concern / S. Lovegrove // Dairy Goat Journal. - 1990. - № 3. - P. 32.

301. Luo, F.M. Variance component estimation and multitrait genetic evaluation for type traits of dairy goats / F.M. Luo, G.R. Wiggans, S.M. Hubbard // J. Dairy Sei. - 1997. - . V. 80. - P. 594-600.

302. Lyons, D.M. Individual differences in temperament of dairy goats and the inhibition of milk ejection / D.M. Lyons // Appl. Anim. Behav. Sei. -1989. - Vol. 22. - Is. 3. - P. 269-282.

303. Majid, A. M. Performance of five breeds of dairy goats in southern United States. 1. Reproductive traits and maturing pattern / A.M. Majid, T.C.

Cartwright, J.A. Yazman, H.A. Fitz-Hugh, Jr. // World Rev. Anim. Prod. -1993. -№28. -P. 15-23.

304. Maiorana, M. L'allattamento Artificialle Neirallevamento Caprino / M. Maiorana, R. Rubino, M. Pizzillo // Ann. 1st. Sperium. Zootec. - 1984. - P. 117-136.

305. Makariusova, O. Chov ovci a koz / O. Makariusova, H. Solinova, M. Golder-Bergerova // Chovatel. - 1988. - T. 27. - № 4. - S. 16-19.

306. Maiorana, M. L'allattamento artificiale nell'allevamento caprino / M. Maiorana, R. Rubino, M. Pizzillo // Ann. 1st. Sper. Zootec. - 1984. - № 17. -P. 117-136.

307. Margetin, M. Vplyv negenetickych faktorov na produkciu mlieka alpinskych koz / M. Margetin, M. Milerski // J.of Farm Animal science. - Nitra, 2000.-№33.-P. 229-237.

308. Marnet, P.G. Management systems with extended milking intervals in ruminants: Regulation of production and quality of milk / P.G. Marnet, M. Komara // J. Anim. Sci. - 2008. - № 86 (Suppl. 1). - P. 47-56.

309. Martinez, R.R.D., Comportamiento reproductive de trest razas caprinas bajo condiciones de tropic seco en Guerrero, Mexico / R.R.D. Martínez, L.AA. Mastache, S.L. Reyna, M.J. Valencia // Vet Мех. - 2005. - № 36. - P. 147-157.

310. Martinez, R.R.D., Caracterización de un rebano caprino, criollo Celtibérico en el tropic seco del estado de Guerrero / R.R.D. Martinez, H.G. Torres, L.AA. Mastache, R.M. Rubio et al. // Memorias de la XIX Reunion Nacional sobre Caprinocultura; 2004 Octubre 13-15. - Acapulco (Guerrero) México, 2004. -P. 98-112.

311. Mason, I.L. A World Dictionary of Breeds, Types and Varieties of Livestock / I.L. Mason. - Commonwealth Agricultural Bureaux, 1951. - 272 p.

312. Massari, M. Variazioni di Peso in Produzione - Weight Variations in Milking Goats / M. Massari, A.F. Falaschini // ATTI Delia Societa Italiana Delle Scienze Veterinarie (Italia). - 1985. - P. 3.

313. Mavrogeneis, A.P. Environmental and genetic effects on udder characteristics and milk production in Damascus goats / A.P. Mavrogeneis, C. Pa-rachristoforou, P. Lysandrides, A. Roushias // Small Rum. Res. - 1989. - №2. -P. 333-343.

314. Mavrogenis, A.P. Effects of different husbandry systems on milk production of purebred and crossbred sheep / A.P. Mavrogenis, A. Louca // Anim. Prod. -№ 31. - 1980. - P. 171-176.

315. Mavrogenis, A.P. Environmental and genetic causes of variation in production of Damascus goats / A.P. Mavrogenis, A. Constantinou, A. Louca // Animal Production. J. of the British Society of Animal Production. - 1984. - P. 91-103.

316. Mba, A.U. Studies on milk composition of West African dwarf, Red Socoto and Saanen goats at different stages of lactation / A.U. Mba, B.S. Boyo, V.A. Oyenuga // J. Dairy Res. - 1975. - P. 217.

317. Mellado, M. A note on the effect of air temperature during gestation on birth weight and neonatal mortality of kids / M. Mellado, T. Vera, C. Meza-Herrera, F. Ruiz // J. Agr. Sc. - 2000. - Vol. 135. Is. 1. - P. 91-94.

318. Menegatos, J. A case of intersex (sexreverse) in Zaanen goats. Their heredity, cytogenetics, anatomy and endocrinology / J. Menegatos, M. Loukas, S. Pitoulis et al. // 3rd Greek Veterinary Congress, 1984. - Vol. 2. - P. 70-71.

319. Milerski, M. Analysis of systematic factors affecting milk production in dairy goats / M. Milerski, V. Mares // Acta Univ. Agr. Silvicult. Mende-lianae Brunensis. - 2001. - Vol. 49. - № 1. - P. 43-50.

320. Mikus, M. Mutual relationship between udder dimensions and relationship of udder dimensions to the milk production in goat flocks with higher

concentration. / M. Milkus //38 Ann. Meeting Europ. Ass. Anim. Prod. Intensive goat production systems. - Lisbon, 1987. - P. 976-977.

321. Mikus, M. Vplyv veku na rychlost vydajania mlieka pri strojovom dojeni koz a na celkovy vydojok / M. Milkus // Ved. Prace Vysk. Ustavu Ovci-arsk. v Trencine. - Bratislava, 1988. -T. 14. - S. 87-94.

322. Mioc, B. Istrazivanje porodne mase i rasta do odbica jaradi hrvat-ske sarene koze / B. Mioc, V. Susie, Z. Antunovic, Z. Prpic, I. Vnucec, A. Kasap // Vet. arhiv. - 2011. - № 81. - S. 339-347.

323. Mioc, B. Utjecaj pasmine velicine legla na mlijecnost koza u prvoj laktaciji / B. Mioc // Poljoprivredna znanstvena smotra. - 1991. - № 56. - P. 371-380.

324. Misra, R.K. Present Role and Future Potential of Goat in Semi-Arid Regions of India / R.K. Misra // Outlook on Agric. - 1987. - V. 16. - № 3. - P. 136-139.

325. Mital, J.P. The yield and chemical composition of milk in Barbari and Jamunapari / J.P. Mital, M.D. Pandey //Agra Univ. J. Res. (Sci.). - 1973. -P.7-12.

326. Михайлова, Г. Физикохимични и технологични показатели на мляко от кози от Българка бяла млечна порода, местни кози и техникръ-стоски / Михайлова Г., Славов Р., Тянков С. // Животновъдни науки. -2000. - № 4. - С. 64-68.

327. Montaldo, Н. Phenotipic relationship between udder and milking characteristics, milk production and California mastitis test in goats / H. Montaldo, F.J. Martinez-Lozano // Small Rum. Res. -1993. - № 12. - P. 329-337.

328. Montaldo, H. Genetic group, age and season effects on lactation curve shape in goats / H. Montaldo, A. Almanza, A. Juarez // Small Rum. Res. - 1997.-N2 24(3). - P. 195-202.

329. Morand-Fehr, P. Alimentation et performances optimales des chèvres laitières / P. Morand-Fehr, D. Sauvant // Livest. Prod. Sci. - 1978. -Vol. 5.-No. 2.-P. 203-213.

330. Morand-Fehr, P. Paramettres caractérisant l'état nutritionnel de la chevre. / P. Morand-Fehr, D. Sauvant, P. Bas, A. Rouzeau // Symposium sur la chevre des pays mediterraneens. - Malaga, 1977. - P. 195.

331. Moulick, S.K. Genetic and environmental causes of variation in birth weight of Black Bengal goats / S.K. Moulick, O. Syrstad // The Journal of Agricultural Science. - 1970. -№ 74. - P. 409-414.

332. Mowlem, A. Dual Purpose Research Herd of British Saanen Goats in Great Britian / A. Mowlem // International Goat and Sheep Research. - 1984. - Vol. 2. - № 2. - P. 135-140.

333. Muduuli, D.S. Secretory patterns and circadian and seasonal changes in lutenising hormone, prolactin and testosterone in the male pygmy goat. /D.S. Muduuli, L.M. Sanford, W.M. Palmer, B.E. Howland // J. Anim Sci. -№ 49. - 1979. - P. 543-553.

334. Myer, R. Influence of Hot-Humid Environment on Growth Performance and Reproduction of Swine [Электронный ресурс] / R. Myer, R. Bucklin. - 2001. -Режим доступа: http://edis.ifas.ufl.edu/anl07

335. Narain, S. Udder and teat dimensions of Jamunapari goats at different stages of lactation / Narain S., Prakash В., Singh B. // Indian J. Dairy Sci. -1986. -№39. -P. 325-327.

336. Nei, M. Genetic distance between populations / M. Nei // Amer. Natur. - 1972. - Vol. 106. -№ 949. - P. 283-291.

337. Niznikowski, R. Wybrane aspekty mlecznosci owiec i koz / R. Niznikowski // Przegl. hodowl. - 1996. - № 9. - S. 9-16.

338. Niznikowski, R. Preliminary characteristics of some factors affecting milk performance of goats bred in Opole district, Poland. 1. The sources of variances and correlations between traits / R. Niznikowski, W. Rant, R. Sami-

towska, H. Migielska // Ann.WarsawAgr.Univ.Anim.Sc. - 1994. - № 30. - P. 69-73.

339. Niznikowski, R. Preliminary characteristics of some factors affecting milk performance of goats bred in Opole district, Poland. 2. The effect of genotype, number of lactation, month of kidding and litter size / R. Niznikowski, W.T. Janikowski, R. Samitowska, H. Migielska // Ann.WarsawAgr.Univ.Anim.Sc. - 1994. - № 30. - P. 75-80.

340. Nsahlai, I.V. Metabolizable protein requirements of lactating goats / I.V. Nsahlai, A.L. Goetsch, J. Luo, Z.B. Johnson, J.E. Moore, T. Sahlu, C.L. Ferrell, M.L. Galyean, F.N. Owens // Small Rum. Res. - 2004. - № 53. - P. 327-337.

341. Оджакова, Ц. Характеристика на някои физикохимични показатели на мляко от кози, отглеждани в средните Родопи / Ц. Оджакова // Животновъдни науки. - 2002. - № 1. - С. 59-62.

342. Osorio, J.C.S. Componentes do Peso Vivo na Raca Crioula / J.C.S. Osorio, C.M.S.L. Vaz, P. Jardim Pimentel, A. Loguercio // Congresso Bra-silleiro de Medicina Veterinaria, 25. Gramado - RS. Anais. Gramado: Con-bravet, 1997. -P. 266.

343. Owen, J.B. A study of the lactation and growth of hill sheep in their native environment and under lowland conditions / J.B. Owen // J. of Agrie. Sci. Camb. - 1957. - № 48. - P. 387-411.

344. Pailhoux, E. A 11.7-kb deletion triggers intersexuality and polled-ness in goats / E. Pailhoux, B. Vigier, S. Chaffaux, N. Servel et al. // Nat. Genet. - 2001. - № 4. - P. 453-458.

345. Paliwal, O.P. Studies on mortality in lambs and kids / O.P. Paliwal, L. Krishna, S.B. Kulshreshtha // Indian Vet. Med. J. - 1978. - № 2. - P. 191— 196.

346. Parkash, S. The composition and characteristics of goats milk. A review / S. Parkash, R. Jennes // Dairy Sci. Abstr. - 1968. - P. 67-87.

347. Patenotre, В. Moutons et chevres: une necessite et une chance pour les milieux difficiles / B. Patenotre // Fr. agr. - 1985. - T. 2111. - P. 20-21.

348. Pawlina, E. Relations between the goat udder dimensions in the first and second lactation / E. Pawlina, W. Kruszynski, V. Zeilezinski, M. Bo-sek // Medicina vet., Wroclaw. - 2005. - № 2. - P. 204-206.

349. Payne, W.T.A. An introduction to animal husbandry in the tropics / W.T.A. Payne, R.T. Wilson. - Longman Group UK, 1990. - 755 p.

350. Peaker, M. Distribution of milk in the goat mammary gland and its relation to the rate and control of milk secretion / M. Peaker, D.R. Blatchford // J. Dairy Res. - 1988. - Vol. 55. - № 1. - P. 41-48.

351. Peart, J.N. The yield and composition of the milk of Finnish Land-race x Blackface ewes / J.N. Peart, R.A. Edwards, E. Donaldson // J Agric Sei Camb. - 1975. - 85 (2). - P. 315-324.

352. Pereira, J.D.C. Biometria de caprinos nativos (Moxoto e Caninde) / J.D.C. Pereira, R.N.N. Femandes Ciriacoe // Congresso Brasileiro de Vedicina Veterinaria, 23. - Recife. PE: Sociedade Pernabucana de Vedicina Veterinaria (SPENVE), 1994. -P. 595-601.

353. Peris, S. Relationships between udder and milking traits in Murci-ana-Granadina dairy goats / Peris S., Caja G., Such X. // Small Rum. Res. -

1999.-№33.-P. 171-179.

354. Pernthaner, A. Untersuchugen über den Verlauf des physiologischen Zellgehalts bei Ziegen während einer Laktation / A. Pernthaner, M.E. Piroutz-Pittmann, G. Schoder, A. Deutz und W. Baumgartner // Tierärztl. Umschau. - 1993. -№ 48. - S. 222-225.

355. Петрова, H. Влияние на броя на соматични клетки иърху сред-ната дневна млечност и макро състава на мляко Българка бяла млечна порода кози / Н. Петрова, Д. Тодорова, П. Зунев, М. Терзийска // Мляко. -

2000.-№5.-С. 34-35.

356. Narain, S. Udder and teat dimensions of Jamunapari goats at different stages of lactation / Narain S., Prakash B., Singh B. // Indian J. Dairy Sci. -1986. - № 39. - P. 325-327.

357. Pingel, H. Die Hausziege / H. Pingel. - A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt, 1986. - 112 s.

358. Pittroff, W. Perspectives for goat production / W. Pittroff // Memoria de la XIX Reunion Nacional sobre Caprinocultura; 2004 Octubre 13-15. -

r r r

Acapulco (Guerrero) Mexico: Asociacion Mexicana de Produccion Caprina, A.C, 2004.-P. 28-43.

359. Ralphs, M.H. Conditioned food aversion: training livestock to avoid eating poisonous plants / M.H. Ralphs // J. Range Manage. - 1992. - № 45.-P. 46-51.

360. Randall, E.M. Feeding for milk quality / E.M. Randall // Goat Ve-ter. Soc. J.- 1989.-T. 10.-№ i._p. 50-51.