Современные вопросы права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Ермакова, Алия Равильевна

  • Ермакова, Алия Равильевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2002, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 244
Ермакова, Алия Равильевна. Современные вопросы права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Санкт-Петербург. 2002. 244 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Ермакова, Алия Равильевна

Введение.

Глава 1. Правовые формы организации периодической печати в РФ.

Глава 2. Объекты авторского права в сфере периодической печати.

2.1. Общие положения.

2.2. Основные виды произведений в сфере периодической печати.

2.3. Результаты интеллектуальной деятельности, не являющиеся объектами авторского права в сфере периодической печати.

Глава 3. Субъекты авторского права.

3.1. Общие положения.

3.2. Автор.

3.3. Основные проблемы соавторства.

3.4. Издатель.

Глава 4. Основные права авторов в сфере периодической печати.

4.1. Личные неимущественные и имущественные права.

4.2. Специфика авторских договоров в сфере периодической печати.

4.3. Случаи свободного использования произведений.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные вопросы права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати»

Актуальность темы исследования. Вопросы, возникшие с введением в гражданское законодательство категории «интеллектуальная собственность» в качестве самостоятельного объекта гражданских прав, требуют детальной теоретической разработки. Если комплексному изучению данной проблемы уже уделялось внимание исследователей, то рассмотрение ее применительно к отдельным областям творческой деятельности еще не получило должного отражения в научной литературе. Особую актуальность исследование этих вопросов приобретает в настоящее время, в преддверии принятия IV части ГК РФ, которое, безусловно, вызовет необходимость изменения ныне действующих нормативных актов, регулирующих отношения в сфере создания и использования результатов интеллектуальной деятельности.

В силу этого рассмотрение вопросов права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати имеет большое значение. Всеобщее признание получил вывод о том, что в современных условиях средства массовой информации, и в том числе периодическая печать, являются «четвертой ветвью политической власти» и активно формируют общественное мнение, то есть являются одной из важнейших сфер социальной жизни.

Количество периодических изданий, выходящих в нашей стране, за последние пять лет резко возросло. В настоящее время в РФ насчитывается порядка 3,5 тыс. журналов и 5,5 тыс. газет1.

Специальным монографическим исследованиям проблемы, связанные с правом интеллектуальной собственности в периодической печати, не подвергались. Последняя научная работа в данном направлении была издана в 1989 го

1 По данным Госкомстата в 1998 году в России издавалось 3420 журналов и 5436 газет. См.: Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник/ Госкомстат. М., 1999. С. 140 ду . Она была посвящена исключительно вопросам авторского права и рассматривала их с позиций ранее действовавшего законодательства.

Принятый в 1993 году Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» также не внес необходимую ясность в проблему регулирования всех аспектов авторского права в периодической печати. К сожалению, за пределами этого Закона осталось большое количество нерешенных вопросов, а те, которые получили закрепление, выражены настолько неоднозначно, что допускают противоречивое толкование.

Названные обстоятельства стали причиной целой «волны» судебных разбирательств и споров между различными периодическими изданиями по поводу тех или иных объектов исключительных прав.

Поэтому возникла необходимость вновь обратиться к вопросу права интеллектуальной собственности в периодической печати, учтя при этом новейшее законодательство, результаты судебной практики, научные разработки отечественных и зарубежных ученых в этой области.

В этой связи объектом исследования явились отношения в сфере права интеллектуальной собственности.

Предмет диссертационного исследования составляют особенности реализации права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати. При этом в поле зрения автора работы находились традиционные периодические издания, представляющие собой печатные документы. Особенности реализации исключительных прав в сфере электронных периодических изданий и сети Интернет не составляют предмет данного диссертационного исследования, так как заслуживают самостоятельной глубокой проработки.

Цель и основные задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление проблем теории и практики применения норм права интеллектуальной собственности в сфере периодической печати и выработка рекомендаций по их решению путем внесения необходимых изменений в нор2

См. Чертков В.Л. Авторское право в периодической печати. М., 1989 мативно-правовые акты, регулирующие отношения в области исключительных прав в РФ.

Указанная цель диссертационного исследования предопределила решение следующих задач:

- на основе проведенного анализа научных материалов установить степень разработанности темы;

- определить круг периодических печатных изданий;

- выявить признаки и особенности объектов авторского права в периодической печати, критерии их признания таковыми, а также определить те произведения, которые не охраняются в качестве объектов авторского права;

- дать оценку иным объектам исключительных прав в периодической печати;

- установить и проанализировать основные права авторов произведений периодической печати и издателей, а также определить соотношение между ними;

- дать анализ международно-правовых документов, некоторых законодательных актов зарубежных стран для использования соответствующего опыта в разрешении проблем регулирования интеллектуальной собственности в периодической печати.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, а также частнонаучные методы исторического, системно-структурного, формально-юридического и сравнительно-правового анализа.

В диссертационном исследовании использованы нормы международного права, Конституции РФ и законов РФ, положения нормативно-правовых актов иностранных государств, а также руководящие разъяснения Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. При разработке темы широко использованы материалы печати и издания, освещающие прак

3 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1242 тику рассмотрения споров, возникающих в связи с использованием в периодической печати объектов исключительных прав.

Теоретической основой диссертации являются труды юристов - ученых и практиков в области права интеллектуальной собственности, в частности работы Б.С. Антимонова, Э.П. Гаврилова, В.А. Дозорцева, Р. Дюма, В.Я.Ионаса, В.Г. Камышева, Н.В. Макагоновой, И.В. Савельевой, А.П.Сергеева, В.И. Се-ребровского, М.А. Федотова, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой, В.Л.Черткова; а также ученых-филологов, освещающих вопросы творчества в сфере периодической печати: И.Д. Бальтерманца, Н.Г. Богданова, Б.А.Вяземского, В.М. Горохова, В.П. Здоровеги, П.С. Карасева, Б.В. Стрельникова и других.

Научная новизна настоящего исследования заключается в рассмотрении вопросов права интеллектуальной собственности в периодической печати в контексте новейшего гражданского законодательства, в попытке разрешить основные проблемы, связанные с определением круга охраняемых правом интеллектуальной собственности объектов в сфере периодической печати, субъектов авторского права и соотношения прав авторов и издателей периодических изданий и других вопросов.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предложение о рассмотрении периодических печатных изданий как «сложных» объектов авторского права. Данный термин представляет собой соединение понятия «составное произведение» и «коллективное произведение».

2. Вывод о целесообразности охраны названия периодического печатного издания в качестве товарного знака как более эффективной по сравнению с охраной, предоставляемой в соответствии с п.З ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах».

3. Анализ специфики материалов, публикуемых в периодических печатных изданиях, и их дифференциация с точки зрения охраны авторским правом.

4. Вывод о признании за издателями периодических изданий трех личных неимущественных прав, одно из которых (право при любом использовании периодических изданий указывать свое наименование либо требовать такого указания) прямо названо в законе (п.2 ст. 11 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»), а два других (право на защиту репутации и право на обнародование, включая отзыв) следуют из его содержания и должны быть прямо закреплены законом.

5. Вывод о необходимости законодательного закрепления срока действия исключительных прав издателя на использование периодического издания, который должен равняться 50 годам с момента выхода в свет соответствующего номера издания.

6. Предложение о применении норм института недобросовестной конкуренции для защиты сообщений о событиях и фактах, имеющих информационный характер, - до их обнародования, и норм о неосновательном обогащении для защиты имущественных интересов информационных агентств и издателей - после обнародования соответствующей информации, а также предложение законодательного закрепления срока, в течение которого указанные субъекты имеют монопольное право на распространение и использование добытой ими пресс-информации.

Практическое значение результатов диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертационном исследовании положения и выводы могут быть использованы правотворческими органами в процессе совершенствования законодательства, авторами, работниками издательств при организации процессов создания, передачи прав или использования объектов интеллектуальной собственности, правоохранительными органами, органами суда и прокуратуры при решении вопросов о нарушении права интеллектуальной собственности в периодической печати, в преподавании в высших учебных заведениях курса гражданского права, а также для дальнейших научных исследований в области права интеллектуальной собственности.

Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД России.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического перечня.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Ермакова, Алия Равильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение рассмотрения проблем права интеллектуальной собственно

• сти в сфере периодической печати, хотелось бы подвести основные итоги проведенного исследования.

1. Настоящая работа была посвящена анализу вопросов реализации исключительных прав в сфере периодики. Периодическое печатное издание является одним из средств массовой информации. Его основными признаками выступают постоянное название, текущий номер, периодичность выхода в свет не реже одного раза в год. К видам периодических печатных изданий можно отнести: газеты, журналы, альманахи, бюллетени, календари, реферативные сборники, экспресс-информации, каждый из которых имеет свои особенности, указанные в первой главе работы.

2. Основным правовым институтом, реализующимся в сфере периодиче

• ской печати, является авторское право.

Объектами авторского права в данной сфере являются как само периодическое печатное издание в целом, так и те произведения, которые входят в его состав.

3. Главным критерием отнесения периодического издания к числу объектов авторского права является творческий характер труда его составителей. Под

Ф творчеством следует понимать принципиально не алгоритмизируемую интеллектуальную деятельность, порождающую некую новую последовательность действий, отличную от ранее существовавших. На этом основании нельзя считать объектами авторского права те периодические издания, которые созданы в результате простой технической работы. Критерием признания произведений, включенных в состав периодического издания, объектами авторского права выступает «присутствие» в нем авторского Я, которое в художественно-публицистических произведениях проявляется в наличии образности и системы образов, а в информационно-аналитических - в наличии элементов авторского анализа и комментария.

4. Периодическое печатное издание, согласно ст. 11 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», относится к числу составных произведений. Ф Однако при этом не учитывается вся специфика этого объекта авторского права. По нашему мнению, периодические издания - «сложные» объекты авторского права. Под сложным объектом следует понимать произведение, состоящее из произведений нескольких авторов, творчески соединенных в единое целое по инициативе и под руководством физического или юридического лица, распространяемое под его именем, в котором личный творческий вклад различ ных авторов, участвующих в деятельности по его созданию (в частности, составлению и оформлению), является составной частью общего труда, а потому невозможно наделить каждого автора отдельным правом на произведение в целом, и исключительное право на использование которого, в силу этого, принадлежит тому физическом или юридическому лицу, под чьим именем оно об-• народовано. Данное понятие, по нашему мнению, должно быть введено в российское законодательство об авторском праве.

6. Не все результаты интеллектуальной деятельности сфере периодической печати относятся к объектам авторского права. Среди них выделяется несколько групп.

7. К первой относятся сообщения о событиях и фактах, имеющие информа-4 ционный характер, под которыми мы понимаем любые сведения, значение которых определяется их новизной, и не связано с оригинальной формой их выражения. Несмотря на то, что такая информация не охраняется авторским правом, тем не менее, мы делаем вывод о необходимости обеспечения защиты прав субъектов, распространяющих указанные сообщения, поскольку процесс сбора и распространения информации достаточно дорогостоящ, а свободное использование любым желающим добытой другими лицами информации значительно ущемляет их имущественные права.

Выбор способа защиты имущественных прав добросовестных распростражителей сообщений информационного характера зависит от того, идет речь о защите новостей до или после их публикации. В первом случае единственным способом защиты является применение норм о недобросовестной конкуренции. Во втором случае, когда новость уже опубликована, она переходит в общественное достояние - ее свободно может использовать любой желающий. Говорить о нарушении прав можно лишь в случае такого воспроизведения новости, которое сопряжено с заимствованием формы ее представления, то есть воспроизведен авторский комментарий, анализ. Однако, с нашей точки зрения, эта позиция во многом нарушает права информационных агентств. Очень часто возникают ситуации, когда новости уже обнародованы, но все еще сохраняют большую коммерческую ценность, и информационное агентство желает, по крайней мере, еще какое-то время обладать монополией на эту информацию. Поэтому мы считаем, что необходимо законодательно установить срок до 12 часов с момента обнародования новости, в течение которого распространитель имеет исключительное право на данную информацию.

8. Следующая группа результатов интеллектуальной деятельности, не являющихся объектами авторского права, представлена теми, которые признаются таковыми не в силу прямого указания закона, а по причине отсутствия каких-либо признаков, необходимых для объектов авторского права. Среди них можно назвать такие материалы, как тексты шахматных партий, программы телепередач, которые не являются результатом творческой деятельности.

9. В отдельную группу можно выделить средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции - фирменные наименования и товарные знаки. Нами делается вывод о целесообразности охраны названия периодического печатного издания в качестве товарного знака как более эффективной по сравнению с охраной, предоставляемой по п.З ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Безусловно, в названии периодического печатного издания может содержаться определенное творческое начало, однако функция названия состоит в другом, а именно быть отличительным знаком и не допускать смешения с другими изданиями. В этой связи мы предлагаем законодательно закрепить положение, в соответствии с которым п.З ст.6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» в части охраны авторским правом названия произведения не распространяется на произведения, выходящие в течение времени, продолжительность которого не установлена не повторяющимися по содержанию выпусками (сериями).

10. Субъектами авторского права в сфере периодической печати могут выступать авторы (соавторы) отдельных произведений, их наследники, а также издатели периодических изданий. Последних, однако, нельзя назвать авторами. Им принадлежит исключительное право на использование периодического издания в целом. У периодического издания в целом как составного произведения автора нет.

11. Авторы, работающие в сфере периодической печати, подразделяются нами на две группы: штатные и внештатные. Это деление имеет принципиальное значение, так как от того, к какой из указанных групп принадлежит автор, зависит объем его прав. В частности, если автор создает произведение в сфере периодики в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя, то исключительное право на использование его произведения переходит к издателю, в то время как внештатный автор сохраняет исключительное право на свое произведение за собой, если только иное не предусмотрено в договоре с издателем.

12. Рассматривая основные проблемы соавторства в сфере периодической печати, мы отмечаем, что общим условием для признания совместно работающих над созданием произведения лиц его соавторами является их творческое участие в создании охраняемых элементов произведения. Для выяснения вопроса о возможности отнесения редактора к числу соавторов редактируемого произведения следует установить характер работы редактора над текстом. Соавторство редактора возникает лишь в случае выполнения им правки-переделки, когда же результатом работы редактора над текстом становится правка-вычитка, правка-сокращение или правка-обработка оснований для признания редактора соавтором нет.

13. Одним из основных субъектов авторского права в сфере периодической печати является издатель. С точки зрения авторского права, издатель печатного периодического издания значительно отличается от издателей, специализирующихся на выпуске изданий другого типа (книг, брошюр и т.п.), имеющих конкретных авторов. В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах», издателю периодического печатного издания принадлежит право на использование такого издания в целом, тем самым Закон возводит издателя таких произведений в ранг субъектов первоначального авторского права. Однако Закон, наделяя издателя исключительным правом на использование периодического печатного издания в целом, не раскрывает объем и содержание данного права. В этой связи мы делаем выводы, что издателю принадлежат следующие права: издатель вправе при любом использовании таких изданий указывать свое наименование либо требовать такого указания. Кроме того, за издателем периодического издания должно быть признано и законодательно закреплено право на защиту репутации, а также право на обнародование периодического издания, включая право на отзыв.

14. Законодательство РФ содержит существенный пробел: не определен срок действия исключительного права издателя. С нашей точки зрения, данный срок должен действовать в отношении каждого номера периодического издания и составлять 50 лет с момента выхода этого номера.

15. Авторы произведений в сфере периодической печати наиболее часто реализуют следующие имущественные права: право на воспроизведение, право на распространение, право на импорт, право на перевод, право на переделку.

16. Особый интерес представляет вопрос о правах авторов служебных произведений. Служебными произведениями являются те, которые созданы в порядке выполнения служебного задания работодателя и входят в так называемую «норму выработки», устанавливаемую редакцией каждого периодического издания индивидуально.

17. С вопросом о служебных произведениях тесно связана проблема, вокруг которой идут ожесточенные споры, а именно установление соотношения между нормативными требованиями ст. 14 и п.2 ст. 11 Закона РФ «Об авторском праве я смежных правах». Отсутствие однозначного ответа на данный вопрос привело к тому, что на практике возникают проблемы, связанные с тем, как толковать указанные нормы. В результате анализа указанных норм и практики их применения можно сделать вывод о том, что на создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя периодических печатных изданий не распространяется лишь абз.2 п.2 ст. 14 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», а не все нормы, закрепленные ст. 14. Творческий труд журналиста, оплата которого производится в прямой зависимости от объема предоставленного материала, полностью оплачивается периодическим изданием в виде заработной платы, и обязанности выплачивать вознаграждение за каждый вид использования служебного произведения у него не возникает. В этой связи нами предлагается сформулировать п.4 ст. 14 в следующей редакции: «На создание в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателей энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий (п.2 ст. 11 настоящего Закона) положения абз.2 п.2 настоящей статьи не распространяются».

18. Авторский договор является разновидностью гражданско-правового договора. По общему правилу авторский договор должен быть заключен в письменной форме, однако в соответствии с п.1 ст.32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторский договор об использовании произведения в сфере периодической печати может быть заключен в устной форме (в том числе и путем совершения конклюдентных действий). Однако было бы целесообразно законодательно предусмотреть хотя бы сокращенный вариант авторского договора, предусматривающий предмет договора, его срок и размер вознаграждения.

19. Поскольку ст.32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» говорит об устной форме договора об использовании произведения в периодической печати, следует сделать вывод о том, что под этим подразумевается передача права однократного использования произведения именно в этом издании и форме (печатной, а не цифровой, например) без предоставления издателю возможности в дальнейшем использовать это произведение в своем издании, либо передавать право на его использование другим лицам. Иное, более широ

• кое толкование указанной нормы привело бы к необоснованному ограничению прав авторов. С нашей позиции, необходимо сформулировать п.1 ст.32 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» в следующей редакции: «Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме, а также путем совершения действий, из которых явствует воля т сторон заключить договор. В этих случаях он считается заключенным на условии однократного использования произведения, если иное не установлено соглашением сторон».

20. Вопрос о случаях свободного использования произведений имеет особое значение для сферы периодической печати, поскольку случаи свободного использования произведений установлены в целях поддержания баланса между интересами общества и интересами авторов и связаны с необходимостью свободного доступа к информации, знаниям, беспрепятственного получения сведений о событиях и фактах всеми членами общества, что и составляет основу деятельности СМИ.

21. Наиболее распространенными случаями свободного использования произведений в сфере периодики являются: цитирование, воспроизведение в газетах статей по текущим вопросам, публично произнесенных речей, а также воспроизведение в обзорах текущих событий средствами фотографии произведений, которые становятся увиденными в ходе таких событий. Российское законодательство не содержит четких критериев определения правомерности свободного использования произведений, ограничиваясь лишь общими положениями, носящими в основном оценочный характер. Решение указанных вопросов зависит от каждой конкретной ситуации использования произведения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Ермакова, Алия Равильевна, 2002 год

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года // Собрание постановлений СССР. 1973. № 24. Ст. 139.

3. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года (по состоянию на 14 июля 1967 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 2

4. Локарнское Соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов от 8 октября 1968 года. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1974. Вып. XXVIII. С.206

5. Конституция Российской Федерации 1993 года

6. Гражданский кодекс Российской Федерации.

7. Закон Российской Федерации «О выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 24 июня 1999 года №121-ФЗ (п.17ст.31,ст.57) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №26. Ст. 3178

8. Закон Российской Федерации «Об экономической поддержке районных (городских) газет» от 24 ноября 1995 года №177-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 48. Ст. 4559

9. Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 года № 158-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 39. Ст. 4857

10. Закон Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 33/1. Ст.3430

11. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3517-1 // Ведомости ВС Российской Федерации. 1992. № 42. Ст.2319

12. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах правовой и экономической защиты периодической печати и государственного книгоиздания» от 20 февраля 1992 года // Российская газета, 22 февраля 1992

13. Указ Президента Российской Федерации «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» от 7 октября 1993 года № 1607// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №41. Ст. 3920

14. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил распространения периодических печатных изданий по подписке» от 2 августа 1997 года №976 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №32. Ст. 3788

15. Постановление Правительства Российской Федерации «Вопросы обеспечения издания и распространения средств массовой информации, продукции полиграфического производства» от 10 января 1994 года №15// Собрание актов

16. Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. №3. Ст. 274

17. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил распространения периодических печатных изданий по подписке» от 2 августа 1997 года №976 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №32. Ст. 3788

18. Постановление Совета Министров Российской Федерации «О регулирова-ф нии полиграфической деятельности в Российской Федерации» от 22 сентября1993 года №960 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 40. Ст. 3754

19. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец. Утв. Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 № 84//бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. №27

20. Рекомендация Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации от 14 октября 1994 года №4 «О правовой природе материалов ИТАР-ТАСС» // Российская газета. 22 октября 1994 года

21. Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 19 октября 1993 года № С-13/ОСЭ-317 «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1994. № 1

22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 года №8 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. С. 232

23. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав от 24 сентября 1993 года // Права на результаты интеллектуальнойдеятельности: Сб. нормат. актов / Сост. В.А. Дозорцев. М.:ДЕ-ЮРЕ, 1994. С. 213-215.

24. Большая советская энциклопедия. 3-е издание. М., 1971.

25. Большой энциклопедический словарь. М., 1998.

26. Глоссарий терминов по авторскому праву и смежным правам (ВОИС). Женева. 1981.

27. Новый англо-русский словарь. М., 1994.

28. Русский толковый словарь. В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. М., 1998.

29. Словарь иностранных слов. М., 1979.

30. Энциклопедия книжного дела/ Ю.Ф. Майсурадзе, А.Э. Мильчин, Э.П.Гаврилов и др. М.: Юрист. 1998. 536с.

31. Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. СПб., 1896.

32. I. КНИГИ, МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ 1. Авторское право и смежные права / Автор аналитического текста и составитель И В. Попова; Под ред. В.Ф. Чигира. Минск: Амалфея, 1999. 448с.

33. Авторское право и смежные права в Европейском Союзе и Российской Федерации: Сб. докл. и дискусс. / Отв. ред. Ю.К. Титов. М.: МК Российской Федерации; Брюссель: Европ. комиссия, 1997. Вып. 1. 270 е.; Вып. 2. 124 с.

34. Авторское право: нормативные акты: национальное законодательство и международные конвенции / Сост. И. Силонов. М., 1998. 429 с.

35. Азбука авторского права / пер. с англ. / Вступ. ст. Б.Д. Панкина. М.:Юрид.лит, 1982. 104с.

36. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. 90 с.

37. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1994. 224 с.

38. Ампилов В.А. Современный газетный очерк. Минск: Наука и техника. 1972.238 с.

39. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М.: Госюриздат.1957. 278с.

40. Бальтерманц И.Д. Специфика содержания и формы фотожурналистики. М.: Высшая школа. 1981. 365с.

41. Барыкин К.К. Пишу, читаю, диктую.: Рассказы о журналистском инструментарии. История. Техника применения. Разбор практики. М.: Политиздат. 1979. 127с.

42. Барышев Г.М., Бизяев А.Ю. и др. Шрифты. Разработка и использование. М.: Издательство ЭКОМ. 1997. 288с.

43. Барышев С.А. Авторское право России и Франции // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы: проблемно-тематический сборник / Отв. ред. д-р юрид. наук С.А. Чернышева; ИНИОН РАН, ИГП РАН, Москва. 1998. 118с.

44. Барышев С.А. Некоторые актуальные проблемы авторского права России и Франции: опыт сравнения // Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: Сб. науч. трудов / Отв. ред. М.И. Никитина. Казань: АБАК, 1997. 35с.

45. Батурин Ю.М., Федотов М.А., Энтин B.JI. Закон Союза ССР об издательском деле: каким ему быть? Мнение ученых. Инициативный авторский проект. М.: Юридическая литература. 1991. 30с.

46. Белов ВВ., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1997. 288 с.

47. Богданов Н.Г, Вяземский Б.А. Справочник журналиста. 3-е изд. Л.: Лен-издат. 1965. 687с.

48. Вакман Е.Л., Грингольц И.А. Авторское право художников. М.: Юридическая литература. 1962. 215с.

49. Ваксберг А.И. Издательство и автор. Правовые взаимоотношения. М. Юридическая литература. 1958. 187с.

50. Ваксберг А.И., Грингольц И.А. Автор в кино. М.: Политиздат. 1961. 246с.

51. Введение в интеллектуальную собственность. Женева: Воис, 1998. 652с.

52. Ворон Н.И. Жанры советской фотожурналистики. М.: Высшая школа. 1991. 80с.

53. Второе полное Собрание Законов Российской империи. СПб, 1830. - Т. III. -№ 1980

54. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.: Юридическая литература. 1988.176с.

55. Гаврилов Э.П. Постатейный комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 250с.

56. Гаврилов Э.П. Советское авторское право: Основные положения. Тенденции развития / Отв. ред. В.А. Рассудовский. М.: Наука, 1984. 222 с.

57. Газета: Опыт, проблемы/ Сост. A.C. Осипов. Л.: Лениздат.1975. 303с.

58. Галь Н. Слово живое и мертвое. Из опыта переводчика и редактора. Издание 2-е. М.: Книга. 1975. 192с.

59. Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки. Ереван.1975. 207с.

60. Георгиев Д. Режисура на вестника. Наблюдения върху някои тенденции в съвременния вестник. София. 1972.135с.

61. Гордон М.В. Советское авторское право. М.: Госюриздат. 1956. 243с.

62. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. М.: Высшая школа.1975. 342с.

63. Гребнев A.B. Газета, организация работы редакции. Творческий поиск. Оформление и выпуск газеты. Лаборатория журналиста. М.: Политиздат. 1971. 183с.

64. Гречихин A.A., Здоров И.Г. Информационные издания: типология и основные особенности подготовки. Издание 2-е. М.: Книга. 1988. 272с.

65. Дауговиш С.Н. Фотоэстетика и журналистика. Рига. 1989. 116с.

66. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. 2-е изд.: Пер. с фр. М. 1993. 335 с.

67. Ермолаев В.К. Интервью и другие виды диалоговых жанров: Лекция. М.: ВПА им. В.И. Ленина. 1990. 40с.

68. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научн. комментарий М.А. Федотова. М.: Гардарика. 1996. 296с.

69. Интеллектуальная собственность: проблемы и перспективы правового регулирования: Сб. науч. трудов / Отв. ред. С.А. Чернышева. Казань. 2000. 196с.

70. Информационные жанры газетной публицистики. Хрестоматия/ Под ред. В.Д.Пельта. М.: Высшая школа. 1986. 335 с.

71. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике, М. Юридическая литература. 1963. 189с.

72. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература. 1972. 243с.

73. Ипполитова Н.Б. Изобразительно-выразительные средства в публицистике. Саранск. 1988. 145с.

74. Исханов У.К. Права авторов произведений изобразительного искусства. М. 1966. 271с.

75. Калягин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. М.: Юридическая литература. 2000. 459 с.

76. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: Норма. 1994. 315с.

77. Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведения. М.: Юридическая литература. 1969. 144с.

78. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. М.: Юридическая литература. 1972. 165с.

79. Карасев П.С. Проблемы теории публицистики. Л.: Лениздат. 1973. 214с.

80. Коваленко В.А. Творчество как форма деятельности человеческого сознания. Обнинск. 1998. 78с.

81. Кольцов М. Писатель в газете. М.: Книга. 1982. 123с.

82. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М.: Изд. Моск. ун-та. 1971. 266с.

83. Кулаков А.Н. Заголовок и его оформление в газете: Уч. пособие. Л.: Изд. ЛГУ. 1982. 87с.

84. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. М.: Юридическая литература. 1988. 179 с.

85. Лазарева Э.А. Заголовок в газете. Свердловск. 1989. 107с.

86. Макогонова Н.В. Авторское право: Учебное пособие/ Под ред. Э.П. Гав-рилова. М.: Юридическая литература. 2000. 287с.

87. Маркус В.А. Организация и экономика издательского дела. Учебник для полиграф, спец. вузов. 4-е изд. М.: книга. 1983. 352с.

88. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. М.: Юрид. лит., 1987. 222с.

89. Материалы семинара-совещания «Проблемы и практика выполнения законов, касающихся СМИ, полиграфии, издательской деятельности и рекламы». СПб. 1997. 165с.

90. Международные конвенции об авторском праве: Комментарий / Под ред. Э.П. Гаврилова; Со вступит, ст. М.М. Богуславского. М.: Прогресс, 1982.423 с.

91. Мельников В.М. Товарные знаки и фирменные наименования: Пособие для предпринимателей. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. 43с.

92. Михалкович В.И. Изобразительный язык средств массовой коммуникации. М.: Книга. 1986. 97с.

93. Монологи журналистов на пороге XXI века. Лекции/ Б.М. Петров и др. СПб. 1998. 108с.

94. Морозов Ю.В. Вопросы теории и практики редактирования материалов периодической печати: Уч. пособие/ Отв. ред. В.Н. Ковалев. М.: Высшая школа. 1979. 75с.

95. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юристь, 2000. 400 с.

96. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. Казань. 1972. 157с.

97. Нормативные материалы по издательскому делу. Справочник/ Сост.

98. B.А.Маркус. М.: Книга. 1987. 480с.

99. О партийной и советской печати, радиовещании и телевидении. Сборник документов и материалов. М.: Политиздат. 1972. 211с.

100. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование /Отв. Ред. В.В. Залесский. М.: Норма, 1999. 648с.

101. Основы творческой деятельности журналиста. Учебник. / Ред.-сост.

102. C.Г.Корконосенко. СПб.: Знание. 2000. 272 с.

103. Попов В.В., Гуревич С.М. Производство и оформление газеты: Уч. пособие. Издание 2-е. М.: Высшая школа. 1977. 246с.

104. Права на результаты интеллектуальной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. нормат. актов / Сост. и автор вступ. ст. В.А. Дозорцев. М.: Де-Юре, 1994. 624 с.

105. Практический комментарий ГК РСФСР (4- изд.). Госюриздат. 1931

106. Пушкин и его современники. Материалы и исследования. СПб. 1908. Вып. 6. 256с.

107. Радугин A.A. Введение в религоведение: теория, история и современные религии. Курс лекций. М. 2001. 304с.

108. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М. Юридическая литература. 1986.197с.

109. Сборник Постановлений Великого Княжества Финляндского. 1880. №8

110. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Теис. 1996. 704 с.

111. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект. 2000. 752 с.

112. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М.: Госюриз-дат. 1956. 247с.

113. Социология: курс лекций./ Радугин A.A., Радугин К.А. 2-е изд. М. 1997. 263с.

114. Средства массовой информации в современном мире: тезисы научно-практической конференции 23, 24 апреля 1997. СПб. 1997. 192с.

115. Средства массовой информации в социалистическом обществе: Учебное пособие для университетов марксизма-ленинизма/ Ред.- сост. В.М. Горохов. М.: Политиздат. 1989. 272с.

116. Средства массовой информации и пропаганды/ Б.М. Морозов, В.В. Егоров, В.И. Новиков и др. М.: Политиздат. 1984. 352с.

117. Стандарты по издательскому делу. / Сост. A.A. Джиго, С.Ю. Калинин. М.: Юристъ. 1998. 415с.

118. Стрельников Б.В. Основы публицистики. Жанры. Минск.1990. 322с.

119. Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. М.: Книга. 1982. 278с.

120. Судариков С.А. Основы авторского права. Минск: Амалфея. 2000.512с.

121. Сутулов Д.М. Издательские договоры, авторский гонорар. М.: Юридическая литература. 1974. 102с.

122. Табашников И. Газета и дизайн. Тюмень. 1994. 158с.

123. Труд и зарплата работников издательств и редакций журналов. Сборник официальных материалов. М.: Юридическая литература. 1973. 343с.

124. Чернышева С.А. Авторский договор в гражданском праве России. М.: Гардарика. 1996. 104 с.

125. Чернышева С.А. Авторское право России в конце XX столетия // Российское правоведение: первая половина 90-х годов. М.: ИНИОН. 1995.

126. Чернышева С.А. правоотношения в сфере художественного творчества. М.: Наука. 1979. 166с.

127. Чертков В.Л. Авторское право в периодической печати. М.: Юридическая литература. 1989. 103с.

128. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). М.1995. 386с.

129. Шретер В. Советское хозяйственное право. М.-Л. 1928. 269с.

130. Actes de la Conférence de La Haye, 1925. p. 478

131. Actes de la Conférence de Londres, 1934. p. 420

132. Blin Henri. Traite du droit de la press. Paris, 1969., p. 591

133. G.-M. Razi. Le droit sur les nouvelles, 1952. p. 385

134. J.-L. Hebarre. La protection des nouvelles: Etudes de press, 1954. p.121.1.. СТАТЬИ

135. Абдуллин А.И. Унификация сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. 1998. № 2. С. 46 -52.

136. Богш А. Бернская конвенция и Россия (О Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений) // Междунар. жизнь. 1995. №10. С. 32 37.

137. Вольченко М. Иск российских средств массовой информации к «Рашн Куриер»: суд Нью-Йорка применяет нормы международного, американского и российского авторского права. // Законодательство и практика средств массовой информации. 1998. №1-2. С. 15-20

138. Воронкова М. Срок действия авторского права// Российская юстиция. 1995. №2. С. 25

139. Гаврилов Э.П. Аванс в авторском договоре// Советская юстиция. 1989. №9. С. 13-14

140. Гаврилов Э.П. Авторский договор в СМИ// Законодательство и практика средств массовой информации. 2000. №4.С.53

141. Гаврилов Э.П. Авторское право и другие исключительные права в проекте третьей части ГК Российской Федерации// Российская юстиция. 1997. №4. С. 45-46

142. Гаврилов Э.П. Авторское право на интервью// Бюллетень по авторскому праву. 1999. №2. С.93-96

143. Гаврилов Э.П. Авторское право на служебные произведения// Хозяйство и право. 1996. №12. С.56-62

144. Гаврилов Э.П. Авторское право при использовании произведений в переводе// Советское государство и право. 1980. №10. С. 65-72

145. Гаврилов Э.П. Бездоговорное использование произведений, охраняемых авторским правом//Изв. вузов. Правоведение. 1984. №4. С. 23-31

146. Гаврилов Э.П. Закон об авторском праве: каким ему быть? Советское государство и право. 1990. №12. С.69-78

147. Гаврилов Э.П. Издательство и автор: судебная практика//Советская юстиция. 1988. №Ю. С.25-27

148. Гаврилов Э.П. Интеллектуальная собственность: чья она?// Советская юстиция. 1992. № 21/22. С.10-12

149. Гаврилов Э.П. Некоторые вопросы авторского права// Советская юстиция. 1984. №14.С.6-7

150. Гаврилов Э.П. Новеллы в авторском праве//Советская юстиция. 1993. №17.С. 12-14

151. Гаврилов Э.П. О знаке охраны и владельце авторского права// Изв. Вузов. Правоведение. 1990. №6С.52-55

152. Гаврилов Э.П. О принципах советского авторского права// Советское государство и право. 1988. №3. С.73-77

153. Гаврилов Э.П. Об обратной силе действия закона «Об авторском праве и смежных правах»// Российская юстиция. 1995. №2. С.22-24

154. Гаврилов Э.П. Правовая охрана программ телепередач // Законодательство и практика средств массовой информации. 1999. №4.С.18

155. Гаврилов Э.П. Проблемы авторского права// Советская юстиция. 1986. №9. С.10-11

156. Гаврилов Э.П. Суд признал: «Русское рекламное издательство» виновно в нарушении авторских прав// Книжное обозрение. 1997. №32. С. 21

157. Гальперин Л.Б., Евстигнеева Н.И. Реализация авторских прав несовершеннолетнего//Изв. Вузов. Паравоведение. 1989. №4. С.26-30

158. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа// Советское государство и право. 1991. №12. С.37-43

159. Гольцблат А., Можаровский В. Защита права на товарный знак в названиях печатных изданий//Интеллектуальная собственность.2000.№6.С.31-32

160. Гребеньков В.И. авторское право разработчиков нормативно-технических документов//Изв. вузов. Правоведение. 1985. №3. С.73-75

161. Гришаев С. Коммерция и авторское право// Закон. 1994. №1. С. 92-93

162. Гришаев С. Юридическое значение права на опубликование произведения.// Советская юстиция. 1988. №9. С.12-13

163. Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения// Российская юстиция. 1997. №5. С.45-46

164. Давтян С. Договорные отношения в редакциях// Законодательство и практика средств массовой информации. 2001. №3. С.23-24

165. Дело о «цитате».// Книжное обозрение. 2000 №8. №13. С. 16

166. Дозорцев В. Авторский договор и его типы// Социалистическая законность. 1984. №6.С.23-25

167. Дозорцев В.А. ВААЛ в механизме авторского права// Советское государство и право. 1984. №11.С.95-104

168. Дозорцева М.В. Право на неприкосновенность музыкального произведения// Советское государство и право. 1987. №9. С. 62-64

169. Европейское право на публикацию телепрограмм и Россия.// Законодательство и практика средств массовой информации. 1995. №2. С.25

170. Егоров Н.Д. Право на результаты творческой деятельности подотрасль советского гражданского права// Изв. вузов. Правоведение. 1988. №4. С.48-55

171. Егорова Е. Законодательство Франции об авторском праве и смежных правах//Закон. 1995. № 12. С. 112-114.

172. Защитите шахматиста// Интеллектуальная собственность. 1998, №2. С. 59-65

173. Кейзеров Н.М. Об особенностях и некоторых проблемах правовой защиты интеллектуальной собственности// Советское государство и право. 1990. №10. С. 90-97

174. Керевер А. Спутниковое вещание и авторское право // Бюллетень по авторскому праву. 1991. Т. XXIV. № 3. С. 6 26.

175. Кондрин А. Как зарегистрировать авторское право на российское периодическое издание в США.// Законодательство и практика средств массовой информации. 1998. №6. С.33

176. Кравец Л. Охрана интеллектуальной собственности в ИНТЕРНЕТ // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1. С. 34 42.

177. Кравец Л. Трансформация авторских прав в современных информационных сетях // Интеллектуальная собственность. 1998. № 4. С. 32 -40.

178. Кравченко Ф. Принадлежат ли издателю исключительные права на созданные в порядке выполнения служебного задания периодические издания? //Законодательство и практика средств массовой информации. 2001.№5.С.35-36

179. Лебединский В.Е. Авторские права библиографа// Советская библиография. 1988. №2. С.18-19

180. Левенсон А. Некоторые вопросы соавторства (судебная практика)// Советская юстиция. 1981. №8. С.9-10

181. Макагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства по авторскому праву (заметки практика)// Государство и право. 1996.№1.С.52-60

182. Максимова Л. Авторские права на фотографические произведения// Интеллектуальная собственность. 1998. №4. С. 80-86

183. Максимова Л. На защиту прав автора // Российская юстиция. 1999.№5. С.17-18

184. Максимова Л. Права авторов статей, публикуемых в периодических журналах и сборниках.// Интеллектуальная собственность. 2000. №5-6. С. 97

185. Мартемьянов В. Экономика и реализация прав на объекты творческой деятельности// Закон. 1994. №1. С.89-92

186. Международная ассоциация издателей: второй симпозиум по проблемам авторского права// Бюллетень по авторскому праву. 1991. №2. С. 29

187. Международный симпозиум по авторскому праву и коммуникации в информационном обществе // Бюллетень по авторскому праву. 1997. Т. XXX. № 1. С. 15-16; № 2. С. 28-41.

188. Мельников В. Неохраняемые обозначения (термины) и обозначения, признанные охраноспособными. Из практики Апелляционной палаты.// Интеллектуальная собственность. 2000. №5. С.34-36

189. Мирзоян С.Н. К вопросу об исключительном характере авторских правЛ Юрист.2000. №11. С.36-41

190. Моргунова Е. Природа и правовой режим служебных произведений.// Интеллектуальная собственность. 1998. №1. С.23-26

191. Обязано ли СМИ раскрывать псевдоним автора статьи?// Законодательство и практика средств массовой информации. 2001. №1.С.17-19

192. Олейник О. Бизнес и интеллектуальная собственность: проблемы договорного права// Закон. 1993. №4.С.43-46

193. Плешаков A.M. Правовые и меры защиты авторского права и смежных прав // Адвокат. 1998. №7.С. 14-17

194. Погуляев В., Тулубьева И. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №6. С.24-27

195. Подшибихин J1., Леонтьев К. Бернская конвенция и проблемы ретро охраны.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежное право. 2000. №4. С.47

196. Поклад М. Принадлежат ли издателю исключительные права на созданные в порядке служебного задания периодические издания?// Законодательство и практика средств массовой информации. 2001. №5.С. 19-24

197. Рассудовский В.А. Заимствование и плагиат в авторском праве// Изв. вузов. Правоведение. 1979. №3. С.54-61

198. Рассудовский В.А. Свобода творчества и авторское право// Советское государство и право. 1986. №1. С.97-105

199. Ридер В. Запрет на творчество// Домашний адвокат. 1994. №5.С.2-3

200. Рихтер А. Авторское право на продукцию агентств новостей// Законодательство и практика средств массовой информации. 1995. №7-8. С. 14-17

201. Родриго Э. Авторское право и права издателей в электронных изданиях // Бюллетень по авторскому праву. 1997. Т. XXX. № 3. С. 5 17.

202. Савельева И.В. Правовое регулирование перевода и переделки произведения в зарубежных странах // Сов. государство и право. 1987. №6. С. 107-112.

203. Савельева И В. Развитие теории интеллектуальной собственности на произведения науки, литературы и искусства в буржуазном праве (ист. правовой аспект) // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. М„ 1986. С. 197-212.

204. Сафонов А. Кроссворды и рекорды.// Интеллектуальная собственность. 1996,№3-4. С. 58-59

205. Силонов И. Авторское право в рекламе.// Хозяйство и право. 2000. №5. С.120-128

206. Силонов И. О соблюдении авторского права при издании и распространении газет и журналов// Хозяйство и право. 1999. №6С.131-134

207. Силонов И. Рекламный слоган как объект авторского права.// Интеллектуальная собственность, 1999, №4.с105-106

208. Спасенников В.В. Критерии охраны авторского права создателей психодиагностических методик// Психологический журнал. 1994. Т. 15. №3,С.123-128

209. Стам И.С. Газетный заголовок: соотношение логического и эмоционального в свете социальной психологии (на материалах советских центральных газет).//Вопросы стилистики. Саратов. 1982, Вып.18. С.132-139

210. Филь М.М. Авторско-правовая охрана неопубликованных научных произведений, баз данных и знаний ЭВМ// Советское государство и право. 1991. №2. С.53-60

211. Франсон А. Новый закон об авторском праве Франции // Бюллетень по авторскому праву. 1987. Т. XX. № 2 3. С. 17-21.

212. Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав// Хозяйство и право. 1998. №4. С.93-98

213. Хаметов Р.Ф. Нарушение авторских прав библиотеками и архивами // Российская юстиция. 1998, №6. С.53-54

214. Харуто В. Фотографическое произведение как объект авторского права// Советская юстиция. 1986. №10. С.10-11

215. Харуто В.И. Аккордная оплата за опубликование литературно-художественных произведений малых форм// Советское государство и право. 1985. №12.С.116-118

216. Хейди Т. Новое толкование права на неприкосновенность в ст. 6 Ыб Бернской конвенции.// Бюллетень по авторскому праву. 1998. №З.С. 52-56

217. Чернобель Г.Т. Художественное творчество и право// Советское государство и право. 1986. №6.С. 57-60

218. Чернышева С.А. Авторское право в современном мире: обзор новейшей литературы// Советское государство и право. 1990. №7.С.140-145

219. Чернышева С.А. Гражданско-правовая защита авторского права// Советское государство и право. 1984. №2.С. 67-72

220. Чернышева С.А. Правоотношения издательства и автораЛ Советское государство и право. 1984. №11.С. 104-107

221. Чернышева СА. Споры, вытекающие из сценарного договора// Советская юстиция. 1984. №20.С.6-7

222. Чертков В.Л. Авторское вознаграждение//Советское государство и право. 1985. №3. С.87-93

223. Чернышева С. Исполнение обязательств по авторскому праву// Советская юстиция. 1986. №7.С.11-12

224. Эдельман Б. Мысли об авторском праве и путях его развития в странах ЕЭС // Бюллетень по авторскому праву. 1994. №3. Т. XXVII. С. 10-27.

225. Энтин В. Кто хозяин фотографии// Профессия журналист. 2000.№12. С.52

226. Эпштейн М Товарный знак и авторское право.// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежное право. №2, 2000. С.41

227. Юрченко А.К. Круг объектов, охраняемых нормами авторского и изобретательского права. В кн.: Государство и право развитого социализма в СССР. Л.Изд. ЛГУ. 1977. С. 276-286

228. Юрченко А.К. Правовое регулирование коллективного творчества. В кн.: Государство и право развитого социализма в СССР. Л.:Изд.ЛГУ. 1977.С.270-276

229. Юрченко A.K. Защита имущественных прав автора// Вестник Ленинградского университета. Экономика, философия, право. Вып.З. 1974.№17.С. 118-124

230. V. ДИССЕРТАЦИИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

231. Бакунцев A.B. Авторское право в русской журналистике и литературе XVIII-XIX веков. Дисс. канд. фил. наук. М., 1999.

232. Близнец И.А. Конституционно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности. Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 1997. 25 с.

233. Буй Данг Хьеу. Гражданско-правовой договор в российском законодательстве. Договор на объекты интеллектуальной собственности. Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 1997. 24 с.

234. Бусленко Н.И. Конституционные основы профессиональной деятельности журналиста. Автореф. дис.канд. юр. наук. Ростов н/Д., 2000. 26с.

235. Варганова А.И. Теоретические основы регулирования и охраны авторского права. Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 2000. 22с.

236. Гордеев Ю.А. Фотореклама в прессе: профессиональный и творческий аспекты. Дисс.канд.филологич. наук. Воронеж, 1998. 24с.

237. Калинин A.B. Возникновение и основные этапы развития авторского права. Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 2000. 26 с.

238. Кирдяшова Е.В. Категория «интеллектуальной собственности»: теоретико-правовой анализ. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1998. 26с.

239. Макагонова Н.В. Некоторые проблемы гражданско-правовой охраны авторских прав в России. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.,1996. 18с.

240. Малышева Е.Ю. Элементы гражданско-правовых отношений в области интеллектуальной собственности. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М.,1997. 23с.

241. Одинцова В.Ю. Международное сотрудничество в области охраны авторских прав в кинематографии и телевидении. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1987. 24 с.

242. Рожкова М.А. Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде: (Проблемы подведомственности и обеспечения иска). Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 2001. 30 с.

243. Семушин Л.Г. Интеллектуальная собственность в условиях перехода к рыночной экономике: (экономический и управленческий, аспекты). Автореф. дис.канд. юр. наук. М., 1995. 17 с.

244. Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации. Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2000. 48 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.