Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Березина, Анна Артуровна

• Березина, Анна Артуровна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Березина, Анна Артуровна

Введение.;.

Глава 1. Международный рынок высоких технологий: понятие, ценообразование и особенности функционирования.

1.1. Понятие международного рынка высоких технологий. Место международного рынка высоких технологий на современном мировом рынке.

1.2. Влияние глобализации на характер и динамику инновационных процессов в высокотехнологичных производствах современной мировой экономики.

1.3. Ценообразование на международном рынке высоких технологий.

Глава 2. Современный международный рынок высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса.

2.1. Динамика и структура международного рынка высоких технологий.

2.2. Перспективы развития международного рынка высоких технологий в посткризисный период.

Глава 3. Россия на международном рынке высоких технологий.

3.1. Положение России на международном рынке высоких технологий. Научно-технический потенциал страны.

3.2. Перспективы экспансии России на международный рынок высоких технологий в условиях глобализации.

3.3. Государственная политика России в области высоких технологий: проблемы, стратегии, инструменты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий»

Актуальность темы исследования. В современной экономической науке исследование проблем развития высокотехнологичного сектора экономики и международного технологического обмена имеют не только значительное теоретическое, но и практическое значение. Для нашей страны особое значение имеет положение на мировом рынке высоких технологий, учитывая тот факт, что глубокий системный кризис начала 90-х годов XX века оказал негативное воздействие на область научно-технических достижений и инноваций, а высокие цены на энергоресурсы в 2000-е годы привели к закреплению сырьевой ориентации экономики.

Развитие современной мировой экономики обуславливается глобализацией, которая углубляет интеграционные процессы во всех сферах жизнедеятельности разных государств и приносит не только обострение международной конкуренции, но и рост кооперации и, как следствие, растущей взаимозависимости участников международного обмена. Со второй половины XX века одним из важнейших средств достижения экономического развития государств являлся процесс создания и реализации новейших технологий, а в последнее десятилетие высокотехнологичный сектор стал важнейшим фактором повышения национальной конкурентоспособности. Таким образом, способность страны создавать и внедрять собственные инновации и развивать высокие технологии определяет уровень развития ее экономики, финансовую стабильность, а также место и роль на мировой экономической арене.

В 2008 году разразился мировой финансово-экономический кризис, который негативно отразился на экономиках многих развитых и развивающихся стран, а также государств с переходной экономикой. Кризис не мог не затронуть и высокотехнологичную сферу, которая, с одной стороны, лишилась источников финансирования многих инновационных проектов, а с другой, продемонстрировала необходимость своего развития для выхода из кризиса.

В целях преодоления последствий кризиса России, как указывают многие российские ученые и государственные деятели, необходима модернизация национальной экономики и переход на инновационный путь развития. При этом основным приоритетом должно являться формирование грамотной промышленной, научно-технической и инновационной политики, призванной стимулировать развитие фундаментальной и прикладной науки, внедрение новых технологий в производство и продвижение продукции российского высокотехнологичного сектора на мировой рынок. Если переход на инновационный путь не будет осуществлен, Россия не только окончательно потеряет свои позиции в мировой экономике, но и утратит потенциал восстановления обрабатывающей промышленности. В условиях глобализации переход на инновационный путь развития, технологическая модернизация производства и ускоренное развитие высокотехнологичного сектора будут способствовать выходу России на международный рынок не только как сырьевого поставщика, но и как полноценного участника международного технологического обмена. В контексте сказанного особую значимость приобретает определение наиболее перспективных направлений развития отраслей сферы высоких технологий, проблем финансирования и реализации- научно-технологических достижений в России, форм взаимодействия нашей страны с другими государствами в высокотехнологичной области.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем, связанных с развитием международного рынка высоких технологий и высокотехнологичного сектора в национальных экономиках, вызывает растущий интерес по мере обострения конкуренции в современной мировой экономике в условиях глобального финансово-экономического кризиса.

Отдельные аспекты современных тенденций развития международного рынка высоких технологий рассматриваются в работах Д.Белла, Н.И.Ивановой, Г.Б.Клейнера, Ю.Н.Красноруцкой, Д.С.Львова, А.Н.Метелицы, Г.О.Павловского, С.А.Ситаряна, М.Ю.Шерешевой. При этом не раскрыты в полной мере особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях кризиса и в посткризисный период и не определены в достаточной степени требования, предъявляемые к российскому инновационному сектору в меняющихся условиях.

Причины и последствия нынешнего мирового финансово-экономического кризиса рассмотрены в современных монографиях по вопросам изменения технологических укладов К.Перец и российских ученых - С.Ю.Глазьева, Б.М. Кузыка, Б.Яковца. Однако не уделено достаточного внимания выявлению перспективных направлений в развитии международного рынка высоких технологий в посткризисный период.

Проблемы и перспективы развития высокотехнологичных отраслей в России подробно рассматриваются в работах В.М.Алдошина, О.Б.Аникина, А.В.Бирюкова, Г.А.Власкина, М.Г.Делягина, Е.С.Зиновьевой, Н.И.Ивановой, С.К.Колганова, С.Г.Кордонского, Л.Н.Красавиной, А.В.Крутских, А.Н.Лазарева, Д.А.Леманского, Е.Б.Ленчука, Н.В.Лукьяновича, В.В.Мокрышева, В.М.Полтеровича,

A.А.Стриженко, О.С.Сухарева, П.И.Толмачева. А.Ю.Шатракова, Е.В.Юрченко. Не раскрыта в достаточной мере информация о факторах, мешающих продвижению российской высокотехнологичной продукции на международный рынок, а также о наиболее перспективных направлениях модернизации отечественного промышленного сектора. Также недостаточно изучены законодательные и институциональные перспективы реализации проекта «Сколково».

Вопросы ценообразования на высокотехнологичных рынках подробно рассмотрены в работах зарубежных авторов - Ф.Бидолта и Боера Ф.Питера, а также в трудах российских ученых — В.Г.Клинова, О.Н.Антипиной, Б.З.Мильнера. Однако не раскрыты в полной мере вопросы эволюции основных ценообразующих факторов на международном рынке высоких технологий, а также преобладающих стратегий ценообразования в условиях глобализации.

Процесс модернизации и развития высокотехнологичного сектора России освещен в работах российских авторов: В.Л.Иноземцева, И.Р.Курнишевой,

B.И.Мысаченко, С.Н.Сильвестрова, А.Н.Спартака, Е.Г.Ясина, А.Б.Ярлыкапова. Однако недостаточно исследованы возможности развития высокотехнологичных производств в России в условиях глобализации и регионализации мирового хозяйства.

Актуальность темы исследования и недостаточная разработанность указанных проблем предопределили выбор темы диссертации, а также формулировку ее целей и задач.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является формирование научных представлений об основных тенденциях и перспективах развития международного рынка высоких технологий и российского высокотехнологичного сектора в условиях глобализации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

• расширить представления о сущности современного международного рынка высоких технологий;

• раскрыть влияние мирового финансово-экономического кризиса на характер и динамику инновационных процессов в современной мировой экономике;

• выделить проблемы внедрения научно-технических достижений в России, наиболее перспективные направления развития высокотехнологичного сектора в современной мировой экономике (авиастроение, ядерная энергетика, ракетно-космические системы, наноиндустрия, фармацевтика) и на этой основе разработать рекомендации по модернизации экономики России и увеличению экспорта высокотехнологичной продукции;

• определить основные ценообразующие факторы на международном рынке высоких технологий и их эволюцию в условиях мирового финансово-экономического кризиса и в посткризисный период;

• дать оценку перспективам реализации в России проекта «Сколково» с точки зрения повышения конкурентоспособности национальной экономики на мировом рынке;

• раскрыть формы и методы государственной политики в высокотехнологичной сфере экономики России в условиях глобализации, разработать рекомендации по ее совершенствованию, раскрыть последствия вступления в ВТО для российского высокотехнологичного сектора.

Объектом исследования является международный рынок высоких технологий в условиях глобализации экономики.

Предметом исследования является комплекс отдельных механизмов и инструментов, определяющих регулирование международного рынка высоких технологий и их воздействие на модернизацию высокотехнологичного сектора российской экономики.

Теоретико-методологическая основа исследования.

Исследование основывается на фундаментальных и прикладных трудах зарубежных и отечественных ученых по проблемам инновационной экономики, ценообразования на высокотехнологичных рынках, национальной промышленной и научно-технической политики в условиях глобализации, развития высокотехнологичного сектора Российской Федерации и его экспортно-ориентированных производств. В диссертации применяются принципы и критерии анализа, используемые зарубежными и российскими учеными при исследовании тенденций развития международного рынка высокотехнологичной продукции в условиях мирового финансово-экономического кризиса и в посткризисный период.

Методологическую основу работы составляют принципы диалектического анализа, а также научные подходы: исторический, логический, системный, сравнительный и другие.

В качестве информационной базы исследования использованы ежегодник «Наука России в цифрах», «Российский статистический ежегодник 2010» ежегодный отчет FT Global 500, данные информационно-аналитического портала Eurostat, а также информация с официальных сайтов международных организаций: ВТО, ООН, ОЭСР, ЮНКТАД. В работе были использованы нормативно-правовые акты, регулирующие инновационную деятельность РФ: Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года, Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года,

Долгосрочный прогноз научно-технического развития Российской Федерации до 2025 года, Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года.

Диссертация выполнена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.14 - Мировая экономика.

Научная новизна исследования заключается в том, что на базе комплексного научного подхода раскрыты особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса и определены перспективные направления модернизации российского высокотехнологичного сектора и его экспортно-ориентированных производств.

Новыми являются следующие результаты:

• на теоретическом уровне уточнены особенности развития международного рынка высоких технологий в условиях глобализации, в частности, определены направления развития инновационных сетевых структур; выделены этапы формирования альянсовой экономики; установлены причины резкого возрастания стоимости НИОКР и как следствие - концентрации научных разработок в структурах крупных ТНК и государственных структурах; доказано, что от российского высокотехнологичного сектора требуется адаптация к меняющимся условиям для повышения собственной конкурентоспособности на международном рынке;

• выявлены структурные изменения на международном рынке высоких технологий в условиях мирового финансово-экономического кризиса, заключающиеся в переходе к шестому технологическому укладу и связанные с расширением объемов продаж в сегментах вооружения и военной техники (ВО и ВТ), информационно-коммуникационных технологий, новых материалов, и др. Определены направления конверсии оборонной промышленности России;

• обозначены проблемы модернизации национальной экономики России и определены факторы, препятствующие переходу России на инновационный путь развития (незаинтересованность части политической и экономической элиты; возможность получения сверхдоходов от экспорта продукции добывающей промышленности; высокая степень монополизации российской промышленности; недостаточный уровень внутреннего спроса на инновации и другие). Обоснована1 необходимость существенного расширения государственного регулирования высокотехнологичного сектора, в частности, поддержки кооперации со странами СНГ в научно-технической и инновационной сферах, особенно в рамках Таможенного союза России, Казахстана и Беларуси;

• раскрыты особенности ценообразования на рынке высоких технологий (преобладание нерыночного регулирования цен, решающее влияние репутации разработчика на цену инновационной разработки, и т.д.) и сделаны выводы о превалировании дискриминационного ценообразования на данном рынке, а также о значимости мер государственного регулирования цен на экспортную продукцию стратегически важных отраслей национальной экономики;

• выявлены недостатки нормативно-правового и административного регулирования проекта создания высокотехнологичного центра в Сколково и обоснована необходимость доработки законодательной базы по нему, в частности, требуется конкретизация целевых показателей эффективности проекта;

• доказана необходимость косвенного воздействия на инновационный сектор российской экономики, в частности, при помощи налоговых мер. Определены последствия вступления России в ВТО для высокотехнологичного сектора национальной экономики (формирование более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг; доступ к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов страны; риск окончательной потери конкурентоспособности большинства высокотехнологичных отраслей) и доказана необходимость совершенствования государственной политики в инновационном и экспортно-ориентированном секторе экономики для обеспечения национальных экономических интересов России.

Практическая значимость исследования

Полученные в ходе исследования результаты имеют важное значение для проведения инновационной политики России, реформирования высокотехнологичного сектора и продвижения российской наукоемкой продукции на международный рынок. Предлагаемые в диссертации рекомендации могут быть использованы государственными органами для разработки стратегии в области высокотехнологичного развития экономики России. Материалы диссертации и полученные выводы могут быть использованы в практике на предприятиях для повышения конкурентоспособности российских компаний на национальном и международном уровнях.

Самостоятельную практическую значимость имеют следующие рекомендации:

• результаты анализа последствий мирового финансово-экономического кризиса могут быть использованы федеральными и региональными институтами при определении стратегии развития высокотехнологичного сектора национальной экономики и его экспортно-ориентированных производств.

• материалы по международному регулированию высокотехнологичного сектора могут быть использованы экспертами при гармонизации процесса вступления России в ВТО. В частности, отмечается неприемлемость присоединения России к секторальным соглашениям и необходимость государственной поддержки высокотехнологичных секторов;

• рекомендации по модернизации экономики России могут быть полезны для государственных структур при разработке промышленной и научно-технической политики, которая должна включать в себя такие пункты, как увеличение абсорбционной способности страны, заключающуюся в избирательном импорте высоких технологий, которые могут быть использованы предприятиями и корпорациями на муниципальном и региональном уровнях; увеличении финансирования НИР и НИОКР; воссоздании отраслевой науки; развитии инновационного малого предпринимательства при вузах; развитии венчурного предпринимательства.

Апробация результатов исследования.

Диссертация выполнена в рамках исследований, проведенными Финансовым и университетом, в рамках комплексной темы «Пути развития финансово-экономического сектора России» по кафедральной подтеме «Интеграционные процессы в мировой экономике в условиях глобализации», а также в соответствии с комплексной темой «Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика» по межкафедральной подтеме «Внешнеэкономические аспекты инновационного развития: мировой опыт и российская практика».

Основные положения диссертационной работы докладывались на различных научных мероприятия, в частности: на международной научно-практической конференции «Высшее экономическое образование в России: задачи повышения эффективности в условиях кризиса и посткризисного развития», организованной Ярославским государственным университетом им. П.Г.Демидова (г. Ярославль, 04.10.2009 - 10.10.2009); на международном круглом столе «Внешнеэкономические аспекты инновационного развития экономики России», организованном кафедрой «Мировая экономика и международный бизнес» Финакадемии (г. Москва, 18 декабря 2009 года); на конференции XI международного форума «Высокие технологии XXI века» (г. Москва, 19-22 апреля 2010 года); на международной научно-методической конференции «Современные подходы к модернизации экономики и финансово-экономического образования», организованной Ростовским государственным экономическим университетом (РИНХ) (г.Ростов-на-Дону, 20-24 сентября 2010 года).

Материалы диссертации используются кафедрой «Мировая экономика и международный бизнес» ФГОБУВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» для преподавания учебных курсов «Мировая экономика» и'«Международные экономические отношения».

Публикации. Основные положения диссертации изложены в семи научных работах общим объемом 2,54 п.л. (выполнены без соавторов). В том числе три работы авторским объемом 1,27 п.л. опубликованы в изданиях, определенных ВАК.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Березина, Анна Артуровна

Заключение

Современный международный рынок высоких технологий в связи с мировым финансовым кризисом претерпевает значимые структурные изменения. Формирование нового технологического уклада представляет собой комплексную проблему, требующую теоретического переосмысления целого ряда проблем мирового хозяйства.

В связи с этим в данной работе предпринята попытка анализа последних тенденций развития мирового рынка высоких технологий, составления прогноза перспективных изменений в этой сфере, а также экстраполяция названных тенденций на текущую ситуацию в России и рассмотрение перспектив модернизации отечественной экономики в связи с последними мирохозяйственными тенденциями.

Сегодня экономические и торговые отношения между государствами характеризуются интенсивным расширением научного и технологического обмена, значение которого трудно переоценить. Именно обмен технологиями дает возможность решить проблемы повышения технологического уровня тех или иных отраслей и народного хозяйства в целом, ускорить технологическое перевооружение экономики, расширить возможности экспорта и сокращения импорта, развить экономические'и технические связи между странами на основе специализации и кооперации при производстве различных видов продукции.

Глобальное инновационное развитие в последние годы в значительной мере определялось финансовым и экономическим кризисом ведущих стран и регионов мира. Глубокая и затяжная рецессия несколько замедлило коммерческое освоение результатов научных открытий. Однако одновременно она стимулировала конкуренцию и реструктуризацию компаний и целых отраслей, сделала приоритетным поиск эффективных технологических решений, позволяющих в значительной мере сократить трудовые, материальные и финансовые затраты, подталкивала предпринимателей к смелым решениям, которые прежде откладывались. Кроме того, антикризисные решения и долгосрочные бюджетные программы США, ЕС и Китая свидетельствуют о высоком приоритете науки и инноваций. Инновации стали ключевым' фактором стратегий развития для корпораций, поскольку остаются основным фактором повышения конкурентоспособности предприятий на мировых рынках. Многие компании видят в наступившей рецессии возможность увеличения собственной доли рынка за счет падения инновационной активности конкурентов.

Структуру высокотехнологичных рынков можно описать как технологическую пирамиду, в основании которой находятся технологические принципы, а на вершине - конечный растиражированный продукт. Технологические принципы обычно не выходят на открытые рынки, а обращаются в основном внутри глобальных корпораций или государственных структур, которые финансируют исследования. Максимальная их прибыльность обеспечивается формированием на их основе технических и поведенческих стандартов, которые дают своему создателю солидное конкурентное преимущество, при этом наиболее эффективной становится разработка стандартов мышления и поведения, и только потом - технологической'деятельности. В" связи с этим для национальной и корпоративной конкурентоспособности самыми важными являются технологические принципы, которые связаны с формированием сознания и организацией управления. Падение конкурентоспособности российской продукции- вызвано главным образом,, потерей культуры управления, присущей Советскому союзу, и неудача как в адаптации западной культуры к российским реалиям, так и в создании собственных, уникальных управленческих принципов подобно Японии и Китаю. Проблема перехода на инновационный путь развития заключается в том, что инновационную экономику невозможно построить директивными методами, ведь высокие технологии развиваются там, где для них создана подходящая среда. Российская же бизнес-среда отличается неустойчивостью, непрозрачностью, незащищенностью прав собственности. Для технологического развития страны необходимы долгосрочные инвестиции в инновации со стороны бизнеса, которые просто не могут иметь место в современных условиях, потому что собственники предприятий опасаются, что они не получат выгоду от этих инвестиций. Проблема перехода на инновационные рельсы в России заключается в том, что российская элита не заинтересована в модернизации, ведь инновации - это всегда перераспределение власти и ресурсов. Поскольку в России преобладают субъекты с рентоориентированным поведением, то любая крупная настоящая инновация, затрагивающая интересы основных политических игроков, не находит поля для обсуждения. Вот почему многочисленные затяжные реформы и государственные программы по своей сути являются имитационными. По данным Transparency International Россия в 2010 г. заняла 154-е место из 178 возможных по индексу уровня коррупции стран мира165.

В последние годы Россия идет противоположным другим странам путем и стремится не к созданию постиндустриального общества и даже не к модернизации, а к деиндустриализации. И в 2000-е годы в этом плане стали еще более потерянным временем, нежели 90-е, потому что приоритет получило использование энергетического сектора. Однако мировой финансовый кризис и его глубина для нашей страны- побуждают к тому, чтобы признать курс последнего десятилетия ошибочным и переориентировать развитие с сырьевого уклона на промышленный сектор.

На международной арене регулированием международного рынка высоких технологий занимаются такие организации, как ООН и ВТО. Они способствуют разработке унифицированных мер государственной политики, направленных, с одной стороны, на развитие высокотехнологичных отраслей отдельных стран, а с другой - на либерализацию международной торговли и устранение случаев дискриминационной и протекционистской политики в отношении третьих стран. Также нормы ВТО регулируют инвестиционные меры в торговле и торговые аспекты прав интеллектуальной собственности, технические барьеры и субсидии и компенсационные меры. Возможность участия России в международном высокотехнологичном обмене ограничивается ее недостаточным участием в

165 Transparency international: httpV/vwvw.transparencv.org деятельности международных организаций, в частности, ВТО. Вступление во Всемирную торговую организацию может не стать ограничивающим фактором модернизации экономики при условии достижения договоренностей по спорным пунктам.

Что касается российского законодательства, то при его анализе бросается в глаза многочисленность и многообразие принятых и действующих законов, которые, тем не менее, фактически не приводят к существенным изменениям в этой области. Это связано с фактической автономностью принятых актов, отсутствием взаимосвязи между ними, а часто - наличием прямых противоречий заявленным целям. К тому же, они зачастую слабо увязаны с международными правовыми актами. Для успешной модернизации нашей стране необходимо пересмотреть законодательство в сфере высоких технологий, систематизировать и доработать принятые акты.

Несмотря на существенные инвестиции в образование и науку Россия, к сожалению, по-прежнему заметно отстает от мировых лидеров по основным показателям, определяющим уровень научно-технического развития. В международном разделении- труда- активное участие принимает лишь часть отечественной экономики, представленная, главным образом, топливно-сырьевым сектором, а научно-производственный потенциал страны вовлечен в мирохозяйственные отношения крайне слабо. Низкая степень участия России в международном научно-техническом обмене отчасти объясняется отсутствием последовательной государственной политики по развитию и использованию интеллектуального потенциала страны, повышению конкурентоспособности обрабатывающих отраслей и их модернизации, продвижению высокотехнологичной продукции на внешние рынки.

Сегодня в мире наблюдается процесс заката пятого ТУ и развития шестого. Это явление сопровождается мировым финансово-экономическим кризисом, ростом цен на энергоносители и перегруппировкой сил на международной арене. Выход из кризиса возможен только при форсированном развитии новых технологий (наноэлектроники, биоинженерии, альтернативной энергетики) и модернизации тех отраслей пятого ТУ, которые выступают «пусковыми» для роста новых производств (телекоммуникаций, авиа- и приборостроения). Все это создает возможности опережающего роста для нашей страны. Однако если Россия, используя свои пока еще сохраняющиеся конкурентные преимущества, не сумеет осуществить модернизацию экономики на базе технологий нового технологического уклада в ближайшие несколько лет, ее ждет печальная участь на задворках мировой экономики и утрата потенциала выхода в число мировых технологических лидеров.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Березина, Анна Артуровна, 2011 год

1. А. Законы и нормативные акты

2. Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ ВТО)

3. Долгосрочный прогноз научно-технического развития Российской Федерации (до 2025 г.)

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года

5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации от 10 января 2000 г.I

6. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (от 5 августа 2005 г.)

7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки» и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу от 30 марта 2002 г.

8. Положение о министерстве промышленности, науки и технологий Российской Федерации от 26 октября 2000 года № 812

9. Положение о министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 990

10. Послание Президента России Федеральному собранию (12 ноября 2009).

11. Постановление о Федеральном агентстве по науке и инновациям от 16 июля 2004 г. №281

12. Постановление Правительства РФ о формировании Федеральных центров науки и высоких технологий

13. Постановление Правительства РФ об утверждении Положения о министерстве образования и науки Российской Федерации от 28 августа 2009 г.

14. Приказ об инновационном совете в сфере науки и научного обслуживания № 986 от 20.05.97 г

15. Проект Федерального закона «О территориально обособленном комплексе для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов»

16. Распоряжение Президента Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 889-рп «О рабочей группе по разработке проекта создания территориально обособленного комплекса для развития исследований и разработок и коммерциализации их результатов».

17. Распоряжением Правительства РФ от 7 июня 2006 г. №838-р

18. Соглашение по информационным технологиям (ВТО)

19. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам (ВТО)

20. Соглашение по техническим барьерам в торговле (ВТО)

21. Соглашение по торговле гражданской авиатехникой (ВТО)

22. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ВТО)

23. Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года.

24. Указ Президента РФ о Совете при Президенте Российской Федерации по „ науке, технологиям и образованию с изменениями от 19 июля 2010 года

25. Федеральный закон о науке и государственной научно-технической политике в редакции от 23.12.2003

26. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

27. Б. Статистические сборники, справочники и официальные ресурсы организаций

28. Аналитическая компания Forrester Research: http://www.forrester.com

29. Википедия: http://ru.wikipedia.org

30. Информационно-аналитический ресурс «Полпред»: www.polpred.com.

31. Маркетинговое агентство Gartner: http://www.gartner.com

32. Наука России в цифрах: 2008 статистический сборник - М: ЦИСН, 2008 -222 с.

33. Организация экономического сотрудничества и развития: http://www.oecd.org

34. Официальный сайт ВПК России: http://www.vpk.ru/

35. Официальный сайт ВТО: http://wvyw.wto.ru/

36. Официальный сайт Газпрома: www.gazprom.ru

37. Официальный сайт компании Боинг: http://www.boeing.ru

38. Официальный сайт компании Airbus в России: http://www.ecar-airbus.ru/

39. Официальный сайт ООН: http://www.un.org

40. Официальный сайт Росздравнадзора: http:// www.roszdravnadzor.ru

41. Официальный сайт ЮНКТАД: http://www.unctad.org

42. Сайт «Инновации и предпринимательство»: http://www.innovbusiness.ru/

43. Сайт проекта "Сколково»: www.i-gorod.ru

44. Российский статистический ежегодник, 2010

45. A Review of Statistics on Trade Flows in Services. WTO. S/C/W/27/ Add.l, 30 October 2008: http://www.itu.int

46. National Science Board. 2010. Science and Engineering indicators 2010. Arlington, VA: National Science Foundation (NSB 10-01).

47. National Venture Capital Association: http://www.nvca.org

48. Shenzhen Stock Exchange: http://www.szse.cn/

49. Transparency International: http://www.transparency.org В. Книги и монографии на русском языке

50. Алдошин В.М., Леманский Д.А., Мокрышев В.В., Шатраков А.Ю. Инновационные процессы в современном бизнесе при глобализации экономики. -М: Из-во ГОУ «МАРТИТ»; 2006 г, 167 с.

51. Аникин О.Б. Мировой рынок телекоммуникаций: современные тенденции, стратегии и перспективы развития: монография М: ГУУ, 2009; 170 с.

52. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Пер.с англ. под ред. В. JI. Иноземцева М.: Academia, 1999, 783 с.

53. Боер Ф. Питер. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007, 423с.

54. Власкин Г.А., Ленчук Е.Б. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике. М.: Наука, 2006, 245 с.

55. Вовченко B.B. Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва, 2005.

56. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений мировой экономики. Научный доклад ГУУ, Институт новой экономики. Москва-2008, 91 с.

57. Год планеты: Ежегодник. / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. Выпуск 2008 г: экономика, политика, безопасность / гл. ред. В.Г. Барановский. -М: Наука, 2008 г., 326 с.

58. Делягин М.Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис М: Вече, 2008, 528 с.

59. Захаров В.Я., Блинов А. О., Хавин Д.В., Захаров И.В., Рудакова О. С. Антикризисное управление. Теория и практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009, 319 с.

60. Инновационная стратегия развития России: финансовое обеспечение, проблемы и перспективы. Материалы научно-практической конференции РАГС (18 декабря 2008 г.) Под общей редакцией А.Б. Ярлыкапова М: Изд-во РАГС, 2009; 294 с.

61. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Милънера М: Инфра-М, 2009, 624 с.

62. Инновационные направления современных международных отношений: учебное пособие для студентов вузов / Бирюков A.B., Зиновьева Е. С., Крутских A.B. и др. М:Аспект Пресс, 2010, 294 с.

63. Иноземцев B.JI. Что такое модернизация и готова ли к ней Россия? / Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Под ред. B.J1. Иноземцева. Вып.1. М., 2009

64. Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Тенденции развития и особенности формирования конъюнктуры и цен М: ЗАО «Издательство Экономика», 2006, 199 с.

65. Кочетов Э.Г. Геоэкономика и конкурентоспособность России: научно-концептуальные основы геоэкономической политики России: научно-аналитический доклад / М.: Книга и бизнес, 2010, 387 с.

66. Кордонский С. Ресурсное государство: от депрессий к репрессиям. М.: REGNUM, 2007, 108 с.

67. Красноруцкая Ю.Н. Выход России на мировые рынки наукоемкой продукции и высоких технологий: монография — М: Юристъ, 2009, 88 с.

68. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход. Научный доклад М.: Институт экономических стратегий, 2009, 32 с.

69. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития М: Институт экономических стратегий, 2008, 864 с.

70. Лавров С. Программа эффективного использования на системной основе, внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации. 10 февраля 2010 года

71. Лазарев А.Н. Современный мировой информационный рынок: теоретические-и практические проблемы развития. М: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2009, 197 с.

72. Международный валютно-кредитные и финансовые отношения под ред. Л.Н. Красавиной -М., «Финансы и статистика», 2008 г., 572 с.

73. Менъшоков С.Н. Инновации в Международном технологическом обмене: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва-2004 г.

74. Мир после кризиса. Глобальные тенденции-2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. / гл. ред. Глеб Павловский.

75. Москва : Европа, 2009 184 с.

76. Модернизация и конкурентоспособность российской экономики: монография / под ред. д.э.н. Курнишевой И.Р и д.э.н. Поговосва И.А.; науч.ред. Сильвестров С.Н. СПб: Алетея, 2010, 365 с.

77. Мысаченко В.И. Структурная перестройка промышленности России: теория, методология, практика, управление. М: Издательство Национального института бизнеса, 2009, 300 с.

78. Омаров М.А. Конверсия ВПК в системе государственной политики современной России. Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. Москва, 2010.

79. Переговоры по международному кодексу поведения в области передачи технологии: консультации, проведенные в 1992 г.: доклад Генерального секретаря Конференции ООН по торговле и развитию: док. ООН TD/CODE ТОТ/58. ООН: Нью-Йорк, 1992., с.2

80. Полтерович В. Стратегии институциональных реформ. Москва : ЦЭМИ , 2005,51 с.

81. Портер М. Конкуренция. М., 2000, 495 с.

82. Правовое руководство ЮНСИТРАЛ по составлению международных контрактов на строительство промышленных объектов. Нью-Йорк: ООН, 1988. с.76

83. Проблемы эффективной интеграции научно-технологического потенциала России в мировое хозяйство (под общей редакцией С.А. Ситаряна) М: Издательство ЖИ, 2008, 224 с.

84. Рассадин В.Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис. Конверсия. М.: МАКС Пресс, 2007.

85. Россия в глобализирующемся мире: модернизация российской экономики. Под ред.акад. Д. С.Львова, чл-корр РАН Г.Б.Клейнрена М: Наука, 2007, 422 с.

86. Россия-Европа до 2020 года. Том 16 за 2010 год. www.polpred.com

87. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макспресс, 2004; 521 с.

88. Стриженко A.A. «Глобализация бизнеса и конкурентоспособность транснациональных компаний». Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 2005 г, 284 е.

89. Сухарев О.С. Экономика технологического развития. М: Финансы и статистика, 2008 г., 480с.

90. Толмачев П.И. Современные тенденции высокотехнологичных секторов в мировой экономике. М.: 2003. http://petrtoImachev.ru/

91. Шатрахов А.Ю., Алдошш В.М., Колганов С.К., Юрченко Е.В. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий. -М.: Экономика, 2008, 174 с.

92. Шерешева М.Ю. Межфирменные сети. М., Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экономический факультет, 2006, 320 с.

93. Г. Статьи на русском языке

94. Антипина О.Н. Настоящее богатство «Новой экономики» // США и Канада -2008 -№12

95. Бажанов В. А. Инновационная значимость оборонно-промышленного комплекса России. Журнал ЭКО, №3/2008, с.3-4

96. Бенедиктов М., Фролов И, Хрусталев Е. Российская космонавтика на мировом космическом рынке. // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №4.

97. Блинов А. Инновационно-технологическое развитие экономики России: современные задачи. // Проблемы теории и практики управления 2011 - №1.

98. Валерстайн И. Геополитические миросистемные изменения: 1945-2025 годы. // Вопросы экономики. 2006. - №4.

99. Глазьев С.Ю. Мировой кризис как процесс смены технологических укладов. // Вопросы экономики. 2009. - №3.

100. Глазьев С.Ю. Новый технологический уклад в современной экономике. // Международная экономика 2010 - №5

101. Иванова Н. Будущее в настоящем // Прямые инвестиции 2008 - № 05(73)

102. Иванова Н. Инновации в условиях кризиса: тенденции и перспективы. // Проблемы теории и практики управления 2009 - №9

103. Инновации по-российски: комиссии и госкорпорации вместо науки и технологий //Капитал страны http://www.kapital-rus.ru/articles/article/174079

104. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты. Проблемы теории и практики управления, №10/2007, с.58-69

105. Лукьянович Н.В. Геополитические факторы модернизации экономики России. // Высокие технологии стратегия XXI века. Материалы конференции XI международного форума «Высокие технологии XXI века», 19-22 апреля 2010 года -М: ЗАО «Инфест», 2010, 383 с.

106. Метелица А. Обзор правового регулирования международной передачи технологий. Журнал международного права и международных отношений 2010, №2

107. Модернизация России в контексте глобализации. // Мировая экономика и международные отношения 2010 - №3

108. Модернизация России в контексте глобализации. Материалы научного семинара «Современные проблемы развития» // Мировая экономика и Международные отношения 2010 - №2

109. Оболенский В. Россия на мировых рынках готовой продукции: кто впереди? // МЭ и МО 2007 - №8

110. Ореховский П. Власть и инновации (Почему в России не получается построить инновационную экономику). // Общество и экономика, 2009, №8-9

111. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. // Вопросы экономики, 2009, №6

112. Рудъ Н. Механизмы государственной поддержки ПИИ в сферу высоких технологий. МЭ и МО, 2008. №8, с.32-40.

113. Сапир Ж. Каким должен быть уровень инфляции? // Проблемы прогнозирования 2006 - №3.

114. Стрелец И. «Экономика сетевых благ». Проблемы сетевых рынков. // МЭ и МО, 2008, № 10

115. Тодосийчук А. Условия перехода к инновационной экономике. // Экономист -2010-№2

116. Шишков Ю. Россия в системе международных производственных связей. // МЭи МО -2008 -№11.

117. Ясин Е, Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики. // Вопросы экономики 2009 - №9

118. Д. Книги и статьи на иностранных языках

119. Bidault F. Technology Pricing: From Principles to Strategy, Macmillan, 1989

120. EUI Country Commerce: Brazil. New York, 2004

121. EUI Country Commerce: India. New York, 2004

122. EUI Country Commerce: Thailand. New York, 2004

123. Farrell J., Klemperer P. Coordination and lock-in: Competition with switching costs and Network Effects. Oxford, 2004

124. Hellman Т., Pari M. The Interaction between Product Market and Financing Strategy: The Role of Venture Capital Mimeo, 1998.

125. JRC publications repository: High-tech Trade by Enterprise Characteristics: http://publications.irc.ec.europa.eu/repository/handle/

126. JRC publications repository: High-technology Trade Indicators 2009: http://www.jrc.ec.europa.eu/

127. Kim Ch.W., Mauborgne R. Strategy, Value Innovation and the Knowledge Economy. In: Strategic thinking for the Next Economy. Ed.by. M.Cusumano, C.Markides. San Francisco, 2001.

128. Kortum S., Lerner J. Does Venture Capital Spur Innovation Mimeo, 1998.

129. Mensch G. Stalemate in Technology. Cambridge, Mass.: Ballinger Publishing Company, 1979

130. Milunovich S., Rasco J. The Sixth revolution: The Coming of Cleantech. Merrill Lynch Industry Overview, 17th November 2008

131. Mowery D.C. The changing structure of the US national innovation system: implications for international conflict and cooperation in R&D policy // Research policy. 1998. Vol.27. Amsterdam: Elsevier Science Publishers.

132. OECD Science, Technology and Industry outlook 2010.

133. OECD Main Science and Technology Indicators. Volume 2/2010.

134. Pavitt K., Patel P. Global corporations and national systems of innovation // Innovation policy in a global economy. Cambridge: Univ. Press., 1999.

135. Perez C. The financial crisis and the future of innovation: A view of technical change with the aid of history. Working papers in Technology governance and Economic Dynamics, #28, February 2010, p.5 http://www.carlotaperez.org/

136. R&D Magazine, Battelle. September, 2007.

137. Shmihula D. Waves of technological innovation and the end of the information revolution. // Journal of Economics and International Finance, vol.2(4), pp.5 8-67, April 2010

138. The Global Innovation 1000: Profits down, spendings steady. http://www.booz.com/media/uploads/Innovationl 000-2009.pdf

139. The Measurement of Scientific and technological activities: Proposed Standard Practice for Surveys of Research and Experimental Development Frascati Manual 2002 (OECD)

140. Whitney M. Energy Geopolitics: Putin Gets Mugged in Finland. // Global Research.ca: http://globalresearch.ca/

141. Xafa M. Global Imbalances and Financial Stability // IMF Working Papers. 2007. #111

142. Youtie J., Iacopetta M., Graham S. Assessing the Nature of Nanotechnology: Can we uncover an Emerging General Purpose Technology? // The Journal of Technology Transfer, 2008. Vol.33, No.3