Современные методы лечения уратного уролитиаза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.40, кандидат медицинских наук Багиров, Руфат Искандер оглы

• Багиров, Руфат Искандер оглы
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Багиров, Руфат Искандер оглы

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 .Некоторые основы патогенеза уратного литиаза.

1.2.Консервативные методы лечения уратного уролитиаза.

1.3.Оперативные методы лечения уратного уролитиаза.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 .Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2.Методы исследований.

2.3.Методы лечения уратного уролитиаза.

2.4.Методы статистической обработки результатов.

Глава 3. Анализ результатов литолитической терапии при уратном нефролитиазе.

3.1. Литолитическая терапия у пациентов с не дренированной почкой.

3.2. Литолитическая терапия у пациентов с почкой, дренированной внутренним катетером-стент.

3.3.Литолитическая терапия у пациентов с почкой, дренированной нефростомой.

3.4. Сравнение эффективности литолитической терапии у разных групп пациентов.

Глава 4. Анализ результатов оперативного лечения камней почек и мочеточников.

4.1.Анализ результатов лечения уратного уретеролитиаза методом контактной литотрипсии.

4.2.Анализ результатов лечения уратного уретеролитиаза методом дистанционной уретеролитотрипсии.

4.3. Анализ результатов лечения уратного нефролитиаза методом дистанционной литотрипсии с предварительно проведенной литолитической терапией.

4.4.Анализ результатов лечения уратного нефролитиаза методом дистанционной литотрипсии в виде монотерапии.

4.5.Анализ результатов лечения уратного нефролитиаза методом перкутанной нефролитотрипсии.

4.6.Анализ результатов открытых оперативных вмешательств при уратном нефролитиазе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные методы лечения уратного уролитиаза»

В структуре мочекаменной болезни за последние годы отмечается увеличение доли заболеваемости уратным уролитиазом. Если в 50-е годы 20 века она составляла от 5 до 10%, то в настоящее время число больных уратным уролитиазом составляет до 20% от общего числа больных уролитиазом (Borghi L et al., 2002; Grases F et al., 1999, 2002; Halabe A., Sperling O., 1994; Riese R.J., 1992; Ramello A et al., 2000; Tiselius H.G., 2002). Увеличение заболеваемости уратным уролитиазом объясняется возрастанием влияния ряда неблагоприятных внешних экологических факторов окружающей среды на организм человека: гиподинамия, ведущая к нарушению фосфорно-кальциевого обмена, повышенное потребление белковых продуктов и алкоголя, применение некоторых лекарственных средств (Тиктинский O.JL, 1980, 1990; Чабанов В.А., 1982; Даренков А.Ф., Яненко Э.К., 1991; Яненко Э.К., 1994; Пытель Ю.А., Золотарев И.И., 1995; Лопаткин Н.А., 1998; Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К., 1998, 2003; Джавад-Заде С.М., 1999; Тиктинский О.Л., Александров В.П., 2000; Аляев Ю.Г и соавт., 2004; Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., 2002; Рак C.Y, 1990; Asplin J.R., 1996; Tiselius H.G et al., 2002).

При нарушении метаболизма пуринов, приводящего к гиперурикемии и гиперурикозурии, могут образовываться камни, состоящие из мочевой кислоты, а также натриевых, аммониевых и кальциевых (очень редко) солей этой кислоты.

Особенностью мочекислых камней является их способность подвергаться растворению, а также высокая эффективность при проведении профилактики и метафилактики уратного уролитиаза (с соблюдением пуриновой диеты и коррекцией метаболических нарушений), в связи с чем основным методом лечения уратного литиаза является литолитическая терапия. Так, многие авторы в своих работах отмечают высокую эффективность литолитической терапии в качестве монотерапии - от 70% (Uhlir К., 1970; Wilcox W.R., 1972; Сое F.L., 1983; Радавичус А., Босас Л.,

1987; Iquichi M et al., 1990; Honda M et al., 2003) до 80% и более (Frang D., 1978; Чабанов B.A., 1982; Билобров B.M и соавт., 1986; Рак C.Y., 1990; Sharma S.K., Indudhara R., 1992; Halabe A, Sperling O., 1994; Пытель Ю.А., Золотарев И.И., 1995; Mattle D., Hess В., 2005), при этом авторы в своих работах отмечают высокую эффективность (до 90%) комбинированного лечения-литолитической терапии в до и послеоперационном периоде в сочетании с дистанционной литотрипсией и контактной уретеролитотрипсией. Хотя как в отечественной, так и зарубежной литературе имеется достаточно данных об эффективности литолитической терапии уратных камней, ряд исследователей считают, что только камни, состоящие из мочевой кислоты, а не камни, состоящие из урата натрия или урата аммония, могут быть растворены при проведении литолитической терапии (Пытель Ю.А., Золотарев И.И., 1995; Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., 2003).

Внедрение дистанционной литотрипсии, бесспорно, значительно изменило подход к удалению уратных камней (Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К, 1988, 1994, 2000, 2003; Рак C.Y., 1990; Дзеранов Н.К.,1994; Мартов А.Г., 1994; Hesse A et al., 1996; Аль-Шукри С.Х и соавт., 1997; Рапопорт Л.М., 1998; Tiselius H.G et al., 2002; Бешлиев Д.А., 2003; Руденко В.И., 2004). Однако, именно при уратных камнях, этот метод до настоящего времени встречает определенные трудности, поскольку визуализация и дробление мочекислых камней преимущественно производится под ультразвуковым наведением (Дзеранов Н.К., 1994; Пытель Ю.А., Золотарев И.И., 1995; Tiselius H.G et al., 2002). Возможности же ультразвукового наведения и дробление уратных камней ограничены их локализацией в почке, в верхней трети и предпузырном отделе мочеточника, поэтому именно после дробления уратных камней в случае неотхождения фрагментов и "каменных дорожек" и(или) вызвавших окклюзию в средних отделах мочеточника наиболее часто применяется эндоскопическая контактная уретеролитотрипсия. Именно поэтому все чаще появляются работы, в которых рекомендуется осуществлять дистанционную литотрипсию и проводить литолитическую терапию на фоне установки внутреннего стента (Пытель Ю.А., 1995; Аляев Ю.Г., 2003; Tiselius H.G., 1998; Ackermann D., 2003). В то же время существуют лишь единичные работы о влиянии различных способов дренирования (стент, нефростома) на эффективность как литолитической терапии, так и оперативных методов лечения (дистанционная и контактная литотрипсия) (Granados Loarca Е.А 2001; Mattle D, Yess В., 2005). He изучены причины неэффективности литолитической терапии, а также эффективность ее применения до и после различных методов оперативного лечения.

В свете внедрения в клиническую практику новых технологий удаления камней из верхних мочевых путей все эти вопросы требуют своего решения. Цель:

Повысить эффективность лечения пациентов с уратным литиазом путем выработки алгоритма метода лечения данной формы мочекаменной болезни. Задачи исследования:

1. Разработать клинико-биохимический алгоритм диагностики и критерии контроля за эффективностью медикаментозного лечения уратного литиаза.

2. На основании анализа ретроспективного и проспективного материала с использованием анкетирования изучить результаты лечения больных уратным литиазом и оценить причины неэффективности при медикаментозном лечении уратного литиаза.

3. Разработать показания к различным методикам последовательного применения литолитической терапии цитратными смесями и малоинвазивных методов оперативного лечения (дистанционная литотрипсия и контактная литотрипсия) при уратном литиазе.

4. Изучить роль спиральной компьютерной томографии в диагностике уратного литиаза.

Научная новизна.

Внедрено анкетирование пациентов, которое позволяет более тщательно изучить как социальный образ жизни, так и характер питания пациентов при сборе анамнестических данных.

Проведен анализ результатов литолитической терапии при уратном нефролитиазе в зависимости от выбора метода дренирования почки, получена более высокая эффективность у группы пациентов с почкой, дренированной внутренним катетером-стент в сравнении с группами пациентов с недренированной почкой и пациентов с почкой, дренированной нефростомой.

Исследована эффективность комплексного использования препаратов, содержащих цитратные смеси и соблюдении диеты с ограничением пуринов при уратном уролитиазе.

Выведены причины неэффективности литолитической терапии у пациентов с уратным литиазом: неадекватный прием препаратов, содержащих цитратные смеси и несоблюдение пуриновой диеты, а также химический состав камня, представленный уратом аммония.

Практическая ценность. Выбор наиболее эффективного метода лечения уратного уролитиаза зависит от состава конкремента. Методика лечения препаратами, содержащими цитратные смеси, а также пуриновая диета позволяет эффективно добиться растворения уратных камней, особенно на фоне почки, дренированной внутренним катетером-стент. Терапия цитратными смесями и соблюдение пуриновой диеты позволяют проводить профилактику рецидива уратного уролитиаза путем коррекции биохимических данных. Основные положения, выносимые на защиту. 1. Эффективность литолитической терапии напрямую зависит от правильного приема камнерастворяющих препаратов с коррекцией пищевого рациона при постоянном контроле кислотности мочи.

2. При крупных камнях почки (размером более 1,5 см) эффективность литолитической терапии повышается при дренировании почки внутренним катетером-стент.

3. Применение комбинированного лечения (литолитическая терапия с последующей дистанционной литотрипсией) при уратном нефролитиазе более эффективно, нежели применение дистанционной литотрипсии в виде монотерапии.

4. Для диагностики уратных камней почки и мочеточника наиболее эффективным является применение спиральной компьютерной томографии, которая не только позволяет более точно оценить размеры и плотность камня, но и провести дифференциальную диагностику между уратным литиазом и опухолями почки и мочеточника. Реализация результатов работы.

Полученные результаты исследования внедрены в практику Федерального Государственного Учреждения Научно-Исследовательского института Урологии Росздрава и городской клинической урологической больницы № 47 г. Москвы.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ в медицинских журналах и сборниках, из них 2 в центральной печати.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 46 таблиц и 40 рисунков. Список литературы включает 264 источника, в том числе 155 отечественных и 109 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Урология», Багиров, Руфат Искандер оглы

Выводы:

1. Систематическое исследование кислотности мочи у больных мочекаменной болезнью и особенно уратным литиазом должно стать обязательным при проведении литолитической терапии и метафилактики. Эффективность литолитической терапии уратного литиаза может быть достигнута только разработкой индивидуальной дозировки цитратных смесей под постоянным контролем кислотности мочи.

2.Размер и химическая структура у ратных камней влияют на эффективность литолитической терапии. Наиболее эффективной литолитическая терапия оказалась при камнях, состоящих из безводной мочевой кислоты и дигидрата мочевой кислоты размером до 1,5 см -90,5% и 87,5% соответственно. При камнях, состоящих из урата аммония, эффективность растворения составила 20,0%.

3.Наиболее точным, объективным методом диагностики уратного камня, а также дифференциальной диагностики уратного литиаза, особенно при подозрении на уратный камень мочеточника, является спиральная компьютерная томография.

4. Для повышения эффективности элиминации крупных камней размерами более 2,0 см) цитратная терапия должна быть дополнена дистанционной литотрипсией. Данный вид комбинированного лечения имеет лучшие результаты за счет уменьшения суммарного количества импульсов на 20,6%, общего количества сеансов на 14,3% и сокращения сроков лечения на 29,3% в сравнении с больными, которым перед дистанционной литотрипсией не проводилась литолитическая терапия.

5.Дренирование почки внутренним катетером-стент при уратном литиазе не только позволяет вывести больных из ургентной ситуации в плановую, но и повышает эффективность лечения до 80%. Тогда как литолитическая терапия при почке, дренированной нефростомическим дренажом, позволила добиться растворения камней лишь в 28,6%.

6.При визуализации уратных камней мочеточника (размером от 7 мм и более) методом ультразвукового сканирования в верхней и нижней трети мочеточника, с целью профилактики обструктивных осложнений, методом выбора является дистанционная уретеролитотрипсия как неинвазивный метод лечения. В случае отсутствии четкой визуализации уратного камня в мочеточнике методом выбора с лечебно-диагностической целью, является трансуретральная контактная уретеролитотрипсия и литоэкстракция.

Практические рекомендации:

1. Литолитическая терапия у больных уратным нефролитиазом должна проводиться препаратами, содержащими цитратные смеси, при необходимости в комплексе с препаратами, оказывающими урикостатическое действие и диетой, ограничивающей поступление в организм пуринов.

2. Терапия препаратами, содержащими цитратные смеси, должна, по показаниям, проводиться и после растворения или удаления уратного камня, для нормализации кислотности мочи и профилактики рецидива уратного нефролитиаза.

3. При отсутствии признаков растворения или уменьшения уратного камня почки после литолитической терапии, проводимой в течение 1 месяца, показано применение дистанционной литотрипсии.

4. Современные методы диагностики (спиральная и мультиспиральная компьютерная томография) должны входить в план обследования больных при невозможности постановки полного диагноза уратного уретеролитиаза.

5. При диагностированных уратных камнях в мочеточника при отсутствии четкой визуализации методом выбора является контактная уретеролитотрипсия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Багиров, Руфат Искандер оглы, 0 год

1. Агзамов Р.Ш. Современные методы рентгеновской, ультразвуковой и эндоскопической визуализации при эндоурологическом лечении мочекаменной болезни: дис. . канд. мед. наук. Казань, 2004. 143 с.

2. Александров В.П., Остриков В.П., Фесенко В.Н и др. Хирургическая тактика с применением ДЛТ при фрагментированных коралловидных рецидивных камнях //Пленум Правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. - С. 326.

3. Александров В.П., Мелконян А.Б., Тиктинский O.JI и др. Перкутанная нефролитолапаксия и ее сочетание с последующей ДЛТ // Пленум Правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов.- Сочи, 2003. С. 367.

4. Алиев М.Б. Дистанционная литотрипсия в комплексном лечении резидуальных камней почек: дис. . канд. мед. наук. Москва, 1999.

5. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза.- Санкт-Петербург, 1997. 190 с.

6. Аляев Ю.Г., Амосов А.В. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии // Урология. 2000. - №4. С. 26-32.

7. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И и др. Зависимость результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии от химического состава камней // Материалы Ш-го Конгресса урологов Казахстана («Актуальные проблемы урологии»). Алматы, 2000. С. 87-88.

8. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Рапопорт JI.M и др. Blemaren-N (Esparma) for citrate therapy preliminary to ESWL // 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 2001. Book of abstracts. N 63, p. 63.

9. Аляев Ю.Г., Рапопорт JI.M., Руденко В.И. Цитратная терапия с целью подготовки к дистанционной литотрипсии М., 2003.

10. Аляев Ю.Г., Рапопорт JI.M., Руденко В.И и др. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения // Врачебное сословие. -2004. -№4. С. 4-9.

11. Аляев Ю.Г., Кузьмичева Г.М., Рапопорт JI.M и др. Современные аспекты цитратной терапии у больных мочекаменной болезнью // Врачебное сословие. 2004. - №4. - С. 20-24.

12. Барчуков В.Г., Соломахин С.Л., Олесюк И.И и др. Прогнозирование результатов дистанционной литотрипсии при лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1997. - № 4. - С. 8-10.

13. Бешлиев Д. А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии. Их лечение и профилактика: дис. . д-ра мед. наук. Москва, 2003.-357 с.

14. Бешлиев Д.А., Казаченко А.В., Лыков А.В и др. Сроки проведения ДЛТ при лечении резидуальных камней почек // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 76-77.

15. Билобров В.М., Литвиненко Л.М., Единый Ю.Г и др. Растворение мочекислых камней // Урология и нефрология. 1986. - №3. - С. 25-31.

16. Быков И.М., Рубцова Е.И. Качественная характеристика плотности камней и дистанционная нефроуретеролитотрипсия // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Саратов, 1998.-С. 284.

17. Васильев П.В. Спиральная рентгеновская компьютерная томография при нефролитиазе: дис. канд. мед. наук. М., 2003.

18. Вахлов С.Г., Егоров В.В., Поспелов И.В и др. Сочетанное лечение уратного нефролитиаза. Омск, 2003.

19. Возианов А.Ф., Серняк П.С., Байло В.Д. Хирургическое лечение рецидивного нефролитиаза. Здоровья. Киев, 1984.

20. Возианов А.Ф., Дзюрак B.C., Черненко В.В и др. Осложнения дистанционной ударноволновой литотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994.-С. 197-198.

21. Волков И.Н., Москаленко С.А., Сафаров P.M. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении камней мочеточников // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 336-337.

22. Волков И.Н. Неотложная ДЛТ в лечении уретеролитиаза // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Саратов, 1998. С. 287.

23. Волков И.Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 24 с.

24. Галун Н.М. Мочекислый коралловидный нефролитиаз. Львов, 1991.

25. Голованов С.А. Клинико-биохимические и физико-химические критерии течения и прогноза мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.-М., 2003.-36 с.

26. Даренков А.Ф., Поповкин Н.Н., Ненашева Н.П и др. Распространенность мочекаменной болезни среди взрослого населения Российской Федерации // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Ростов-на-Дону, 1992. - С. 43-45.

27. Даренков А.Ф., Бешлиев Д.А., Виноградов В.Р и др. Острый пиелонефрит после дистанционной литотрипсии // Пленум правления Российскогообщества урологов. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. С. 199201.

28. Деревянко Т.П., Горелик Д.В., Путилин В.А и др. Экстренная дистанционная литотрипсия как метод лечения острой обструкции мочеточников (почечной колики) // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 122.

29. Джавад-заде С.М. Прогнозирование эффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и Нефрология. 1995. -№4. -С. 27-29.

30. Джавад-Эаде С.М. Прогнозирование эффективности ударно-волновой литотрипсии почек и мочеточников // Урология и нефрология. 1996. -№ 3. - С. 20-23.

31. Джавад-Эаде С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1999. - № 2. - С. 1014.

32. Дзеранов Н.К., Голованов С.А., Бойко Т.А и др. Роль исследований физико-химического состава мочевых камней для дистанционной литотрипсии. Методические рекомендации. — М., 1994. 10 с.

33. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия мочекаменной болезни: дис. д-ра мед. наук. М.,1994.

34. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В., Бойко Т.Ф и др. Условия проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых конкрементов // Урология и Нефрология. 1994. - № 6. - С. 1013.

35. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Казаченко А.В. Осложнения открытых оперативных вмешательств при лечении уролитиаза и их профилактика. Сборник научных трудов. М., 2001. С. 77-84.

36. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д.А., Лечение мочекаменной болезни — комплексная медицинская проблема М., 2002.

37. Дзеранов Н.К., Лыков А.В., Волков И.Н и др. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003.-С. 129-130.

38. Дзеранов Н.К., Лыков А.В., Разумов С.В и др. Амбулаторная дистанционная литотрипсия за и против // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003.-С. 130-131.

39. Дзеранов Н.К., Москаленко С.А., Кудрявцев Ю.В и др. Является ли киста почки противопоказанием к ДЛТ // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 134135.

40. Диапевтика в урологии (чрескожная инструментальная) / Под. ред. А.В. Морозова. М., 1993. 198 с.

41. Дутов В.В., Беляев В.В., Шведов М.Ю и др. Дистанционная литотрипсия у больных с почечной коликой и при нарушении уродинамики // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 349-350.

42. Дутов В.В., Уренков С.Б., Бейзеров И.М. Дистанционное дробление камней нижнего отдела мочеточника под ультразвуковым контролем // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 350.

43. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: дис. . д-ра мед. наук. М., 2000.

44. Иванов А.О., Комяков Б.К. Разрушение рентгенонеконтрастных камней почек и мочеточников // IV Всесоюзный съезд урологов: Материалы. -М., 1990.-С. 50-51.

45. Исаенко В.И., Хоменко В.Ф., Исаенко И.В и др. О противопоказаниях к литотрипсии при мочекаменной болезни // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996 г. С. 357-358.

46. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. 1995. - № 3. - С. 4750.

47. Камалов А.А. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1992. - 22 с.

48. Камалов А.А., Мартов А.Г., Гущин Б.Л и др. Уретероскопия в лечении мочекаменной болезни // Пленум правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. С. 393-394.

49. Кан Я.Д., Гальчиков И.В. Возникновение и лечение "мочевой дорожки" после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 359-360.

50. Кан Я.Д., Гальчиков И.В. Прогностическое значение различных факторов в дистанционном дроблении камней мочеточников // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 359.

51. Каприн А.Д., Иваненко К.В., Иванов С.А. Лечение больных уратным нефролитиазом с нарушениями пуринового обмена М., 2003.5 9. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики мочекаменной болезни: дис. . доктора мед. наук. М., 1999. - 234 с.

52. Константинова О.В., Яненко Э.К., Дзеранов Н.К. Метаболические различия нерецидивного и рецидивного уролитиаза // Урология нефрология. 1999. - № 5. - С. 8-9.

53. Кузьменко В.В., Лозинский М.В., Кузьменко В.В. Дистанционная литотрипсия камней дистального отдела мочеточника // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Материалы. -Екатеринбург, 1996. С. 365-366.

54. Кузьменко В.В., Кузьменко А.В., Безрядин Н.Н и др. Рентгенкомпьютерная томография в определении структуры мочевых камней // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 183-184.

55. Кузьменко В.В., Кузьменко А.В., Остащенко C.JI и др. Оценка результатов ДЛТ по данным компьютерной томографии // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003.-С. 185-186.

56. Левковский С.Н. Мочекаменная болезнь. Физико-химические аспекты прогнозирования и профилактики рецидивов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1998. 15 с.

57. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. Дистанционная литотрипсия новое направление в лечении мочекаменной болезни // Клиническая медицина. - 1988.-№8.-С. 3-7.

58. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Дзеранов Н.К и др. Дистанционная ударно-волновая нефроуретеролитотрипсия в амбулаторных условиях // IV Всесоюзный съезд урологов. Сборник тезисов и докладов. М., 1990. - С. 26-27.

59. Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Симонов В.Я и др. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. -1991.-№3.-С. 3-7.

60. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К., Крендель Б.М. Экстренная дистанционная литотрипсия в ургентной урологии // Первый Российский симпозиум по дистанционной литотрипсии в урологии. Тезисы докладов. — М., 1992. -С. 34-35.

61. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. Анализ развития осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии, их профилактика и лечение // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй

62. Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. -Пермь, 1994.-С. 186-194.

63. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии. М., 1998. Т.2., С. 693-761.

64. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. Острый пиелонефрит после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы пленума правления Российского общества урологов. Киров, 2000. С. 314-315.

65. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. 15-летний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 5-25.

66. Лопаткин Н.А., Аль-Мусави Ш., Мартов А.Г и др. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 408-409.

67. Мартов А.Г. Применение катетера "stent" при ДЛТ множественных и коралловидных камней. Материалы IV Всесоюзного съезда урологов — М., 1990.-С. 32-33.

68. Мартов А.Г. Чрескожное (чресфистульное) лечение нефроуретеролитиаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1987. - 22 с.

69. Мартов А.Г. Место суправезикальной эндоурологии в современном комплексном лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1994.--№6-С. 5-9.

70. Мартов А.Г. Рентген-эндоскопия и дистанционная ударно-волновая литотрипсия в комбинированном лечении нефролитиаза. Методические рекомендации. М., 1994. - 21 с.

71. Мартов А.Г. Роль рентген-эндоскопических вмешательств в лечении осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994-С. 219-220.

72. Мартов А.Г., Камалов А.А., Гущин Б.Л. Трансуретральное лечениеit it длительно стоящих каменных дорожек после дистанционноилитотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй

73. Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов.-Пермь, 1994. С. 220-221.

74. Мартов А.Г., Серебряный С.А. Инструментальное лечение нефролитиаза // Научно-практическая конференция "Диагностика, лечение и экспертиза больных с уролитиазом": Материалы. М., 1995. - С. 70-75.

75. Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. Эффективность и перспективы современной эндоурологии // X Российский съезд урологов: Материалы. М. - 2002. -С. 655-684.

76. Мартов А.Г. Современное перкутанное (чрескожное) лечение нефроуретеролитиаза М., 2003.

77. Мельник К.П., Бахтиозин, Дзеранов Н.К и др. Спиральная КТ без контрастирования в диагностике почечной колики // Пленум правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. С. 200-201.

78. Морозов А.В. Рентген-инструментальное лечение в урологии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1986. 32 с.

79. Москаленко С.А. Дистанционная литотрипсия в лечении различных форм нефролитиаза единственной почки: дис. . канд. мед. наук. М., 1998.

80. Москаленко С.А., Мартов А.Г., Волков И.Н и др. Дистанционная литотрипсия в лечении резидуальных камней верхних мочевых путей после трансуретральной литотрипсии // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 755-756.

81. Мухин Н.А., Балкаров И.М. Подагра. Клиническая нефрология. М., 1998. -Т.2.- С. 322-328.

82. Неймарк А.И., Цвет П.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их диагностика и лечение // Пленум Всероссийского общества урологов.

83. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 225-226.

84. Ненартович B.C., Строцкий А.В., Доста Н.И и др. Дренирование верхних мочевых путей после дистанционной литотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 376.

85. Ненартович B.C., Строцкий А.В., Гресь А.А и др. Дистанционная литотрипсия на фоне дренирования верхних мочевых путей // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 377-378.

86. Никольский А.Д., Дмитриев Б.В., Воробьев А.А и др. "Каменная дорожка" как осложнение дистанционной литотрипсии и возможности прогнозирования ее образования // Пленум правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. С. 223-224.

87. Новиков В.Г., Шамсутов Р.Ф., Смирнов В.И. Осложнения дистанционной литотрипсии, их профилактика и лечение // Пленум Всероссийского общества урологов. Второй Всероссийский симпозиум по литотрипсии. Сборник тезисов и докладов. Пермь, 1994. - С. 228-229.

88. Павлов Ю.В., Гуменецкий Д.В. О показаниях к дренирующим пособиям при дистанционной литотрипсии // Пленум правления Всероссийскогообщества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. -С. 381-382.

89. Паникратов К.Д., Стрельков А.И., Малышев Н.А и др. О показаниях и противопоказаниях к дистанционной литотрипсии // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Екатеринбург, 1996. С. 382-383.

90. Перельман В. М. Рентгенодиагностика в урологической практике. М., 1966.

91. Петров С.Б., Саматыго А.Б. Возможность оптимизации дистанционной литотрипсии в лечении больных мочекаменной болезнью // Пленум правления Российского общества урологов. Саратов, М. 1998 -С. 320-321.

92. Попов Н. Почки при подагре // Болезни почек // Под. ред. Г. Маждракова и Н.Попова. София. - 1973. С. 588-592.

93. Пихлак Э.Г., Пиляев В.Г. К механизму действия аллопуринола // Сов. мед.-1981.-№10.-С. 111-114.

94. Пытель Ю.А., Чакалева И.И., Шемякин Ф.М. О некоторых биохимических изменениях в организме при цитратной терапии больныхуратным нефролитиазом // Урология и нефрология. 1972. - №6. - С. 2833.

95. Пытель Ю.А., Демидов В.Н., Аляев Ю.Г и др. Возможности ультразвукового сканирования в дифференциальной диагностике мочекислых камней и паппилярных опухолей почки // Урология и нефрология. 1981. - №6. - С. 8-12.

96. Пытель А.Я., Пытель Ю.А. Рентгенодиагностика урологических заболеваний. М., 1981. 183 с.

97. Пытель Ю.А., Шапиро С.Б., Чабанов В.А. Тест на стабильность рН мочи у больных мочекислым нефролитиазом // Лаб. дело. 1984. - №3. -С. 146-147.

98. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. О мочекислом кризе // Сов. мед. -1984. -№ 10.-С. 26-31.

99. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. К вопросу применения консервативной терапии у больных уратным нефролитиазом // 4-я литовская конф.урологов. Каунас, 1987. - С. 66-68.

100. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М.,1987. -С. 256.

101. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Уратный нефролитиаз. М., 1995. -182 с.

102. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Дренирование мочевых путей как подготовка к дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1998. - №4. - С. 3-6.

103. Радавичус А., Босас Л и др. Литолиз и профилактика уратных камней почек // 2-я литовская конференция урологов. Каунас, 1987. - С. 82-84.

104. Радавичус А., Босас JI. Побочные явления, их устранение при лечении цитратами уратного нефролитиаза // 4-я литовская конференция урологов. Каунас, 1987. - С. 70-71.

105. Рапопорт Л.М. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударноволновой литотрипсии; Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 1998.-32 с.

106. Руденко В.И. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения: дис. . д-ра. мед. наук. М., 2004. 339 с.

107. Сергиенко Н.Ф., Шаплыгин Л.В., Кучиц С.Ф. Цитратная терапия в лечении уратного нефролитиаза // Урология и нефрология. 1999. № 2. -С. 34-36.

108. Ситдыкова М.Э., Аитова Э.Р. Дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни // Каз. мед. журнал. 2001. - №6. - С. 500-506.

109. Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни: Сборник научных трудов / Под. ред. Даренкова А.Ф., Яненко Э.К.-МЗ РСФСР НИИ Урологии. М., 1991.-107 с.

110. Степанов В.Н., Перельман В.М., Истратов В.Г и др. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. -1994. -№1.~ С. 15-20.

111. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Прогнозирование результатов дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Урология и нефрология. 1997. - №5. - С. 8-9.

112. Теодорович О.В. Чрескожная пункционная нефростомия, нефро- и уретеролитотрипсия под рентгенологическим и ультразвуковым контролем: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1990. 26 с.

113. Теодорович О.В., Кузнецов Г.В., Борисенко Г.Г и др. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия камней чашечек почки // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003. С. 297.

114. Тиктинский О.Л., Новиков И.Ф. О консервативном лечении мочекислого уролитиаза // Урология и нефрология. 1978. - №6. — С.17-19.

115. Тиктинский О.Л. Уролитиаз. Л.: Медицина, 1980. - 192 с.

116. Тиктинский О.Л., Тимофеев С.А. Об этиологии и патогенезе камнеобразования в сращенных и дистопированных почках // Урология и нефрология. 1981. - № 1. - С. 20-23.

117. Тиктинский О.Л. Мочекаменная болезнь: виды этиологического и патогенетического консервативного лечения; комбинированные консервативное и экстракорпоральное лечение // 4-ый Всесоюзный съезд урологов. Москва. - 1990. - С. 11-19.

118. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. Санкт-Петербург, "Питер", 2000. 384 с.

119. Трапезникова М.Ф., Мезенцев В.А., Кулачков С.М и др. Современный подход к решению проблемы мочекаменной болезни // Хирургия. 1994. - №7. - С. 30-33.

120. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Мезенцев В.А и др. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1995. - № 5. - С. 3-6.

121. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты нефролитотрипсии // Пленум Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Саратов, 1998. - С. 259-260.

122. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Морозов А.П и др. Тактика лечения при "каменной дорожке" // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Саратов, 1998. С. 336.

123. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1999. - № 1. — С. 8-12.

124. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долги О.Н. Прогнозирование развития обструктивного пиелонефрита после ДУВЛ камней мочеточников // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Киров, 2000. С. 322-323.

125. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Применение мочеточниковых стентов при ДУВЛ-монотерапии коралловидных камней // X Российский съезд урологов. М., 2002. - С. 797-798.

126. Тыналиев М.Т. Почечно-каменная болезнь. Фрунзе. - 1990.

127. Учугина А.Ф., Подгусков Н.С., Русинова Р.С и др. Литическая терапия уратного нефролитиаза // Областная научная конференция урологов. Горький, 1980. - С. 41-42.

128. Ужегов Т.А. Профилактика повреждений почки при дистанционной ударно-волновой литотрипсии: дис. . канд. мед. наук. М., 2004. 160 с.

129. Узденов М.А. Метафилактика нефролитиаза // Урология и нефрология. 1999. - № 5. - С. 15-17.

130. Фарбирович В.Я., Эйзенах И.А., Эйзенах Я.В и др. Влияние структуры конкрементов на результаты дистанционной ударно-волновой терапии // Урология и нефрология. 2001. - № 4. - С. 48-50.

131. Феофилов И.В., Исаенко И.В., Исаенко В.И. Уретероскопия при лечении больных с камнями мочеточников // X Российский съезд урологов: Материалы. М., 2002. - С. 805-806.

132. Филимонов Г.П., Аляев Ю.Г., Васильев П.В и др. Тактика лечения нефролитиаза: роль спиральной компьютерной томографии // Радиология-практика. 2001. - №4. - С. 34-35.

133. Халезов С.П., Оболонков В.Ю., Лебедев Ю.И и др. Дистанционная литотрипсия при камнях подковообразной почки // Пленум правления Российского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Сочи, 2003.-С. 334-335.

134. Чабанов В. А. Мочекислый нефролитиаз (симптоматика, диагностика, лечение): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 1982. - 20 с.

135. Чепуров А.К., Неменова А.А., Зенков С.С и др. Обструктивные осложнения дистанционной литотрипсии и рентгенэндоскопические методы их ликвидации // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994. - С. 30-31.

136. Чудновец И.Ю., Гончаров О.В., Гатилов А.В. Лапароскопический метод в урологической практике // Материалы X Российского съезда урологов. Москва, 2002. С. 815-816.

137. Шабад А.Л., Ненашева Н.П., Поповкин Н.Н и др. Об особенностях патогенеза нефролитиаза у женщин // Урология и нефрология. 1983. -№6.-С. 41-44.

138. Шаплыгин Л.В., Кучиц С.Ф., Зинченко А.А. Дистанционная и контактная литотрипсия в лечении нефролитиаза // "Современные методы лечения нефролитиаза". Тезисы научной конференции. М., 1994. - С. 7— 9.

139. Шафик М. Неинвазивное лечение больных камнями и "каменной дорожкой" мочеточника после дистанционной ударно-волновой литотрипсии: дис. . канд. мед наук.-М., 1993.

140. Эндоскопическая хирургия и дистанционная литотрипсия / Под. ред. В.Я.Симонова. М., 1992. - 154 с.

141. Эрман Л.М., Бессарабов В.Н., Асфандияров Ф.Р и др. КТ-денситометрия в прогнозе результатов дистанционной литотрипсии при мочекаменной болезни // Пленум правления Всероссийского общества урологов. Сборник тезисов и докладов. Саратов, 1998. С. 341.

142. Яненко Э.К., Кульга Л.Г., Борисик В.И и др. Лечение мочекаменной болезни при аномалиях почек: Методические рекомендации. М., 1993.

143. Яненко Э.К. Мочекаменная болезнь // Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни. Сборник трудов НИИ урологии МЗ РФ. М., 1994. - С. 3-5.

144. Anderson Е.Е., Rundles R.W., Silbermann H.R et al. Allopurinol control of hyperuricosuria: a new concept of prevention of uric acid stones // J. Urol., 1967; 97: 344.

145. Asplin J.R. Uric acid stones // Semin Nephrol., 1996; 16: 412.

146. Atsmon A., Frank M., Lazebnik J et al. Uric acid stones: a study of 58 patients // J. Urol., 1960; 84: 167-76.

147. Atsmon A., de Vries A., Frank M. Uric acid urolithiasis // New York: Elsevier Publishing Co., 1963. 54 p.

148. Barzel U.S., Sperling O., Frank M et al. Renal ammonium excretion and urinary pH in idiopathic uric acid lithiasis // J. Urol., 1964; 92: 1.

149. Bernardo N.O., Smith A.D. Chemolysis of urinary calculi // Urol. Clin. North. Am., 2000; 27: 365.

150. Borghi L., Meschi Т., Schianchi T. Medical treatment of nephrolithiasis // Endocrinol Metab Clin North Am., 2002; Dec; 31(4): 1051-64.

151. Boulahrous R et al. In: Lungers P., Daudon M. editors. Renal stone disease // Amsterdam: Elsevier, 1997. P. 6-7.

152. Bowyer R.C., McCulloch R.K., Brockis J.G et al. Factors affecting the solubility of ammonium acid urate // Clin. Chem. Acta, 1979; 95: 17.

153. Cameron M.A., Maalouf N.M., Adams-Huet В et al. Urine composition in type 2 diabetes: predisposition to uric acid nephrolithiasis // J Am Soc Nephrol., 2006; May; 17(5): 1422-8.

154. Caramia G., Di Gregorio L., Tarantino M.L. Uric acid, phosphate and oxalate stones: treatment and prophylaxis // Urol Int., 2004; 72 Suppl 1: 24-8.

155. Cass A.S. Ureteral stenting with extracorporeal shock-wave lithotripsy // Urology. 1992. - Vol. 39. - №5. - P. 446-448.

156. Cass A.S., Lee J.Y., Aliabadi H. Extracorporal shock wave lithotripsy and endoscopic management of renal calculi with urinary diversions // J. Urol., 1992. Vol. 148, № 3 (Part 2). - P. 1123-1125.

157. Chen Z., Yao L., Ye Z et al. Dissolution of ureteral uric acid calculi with local litholytic irrigation. J. Huazhong Univ. Sci. Technolog. Med. Sci., 2005; 25(3): 317-9.

158. Chou Y.H., Li W.M., Li C.C et al. Clinical study of uric acid urolithiasis // Kaohsiung J Med Sci., 2007; Jun;23(6): 298-301.

159. Chugtai M.N., Khan F.A., Kaleem M et al. Management of uric acid stone // J. Рак. Med. Assoc., 1992 Jul; 42 (7): 153-155.

160. Сое F.L. Uric acid and calcium oxalate nephrolithiasis // Kidney Int., 1983; 24: 392-403.

161. Daliymple N.C., Verga M., Anderson K.R et al. The value of unenhanced helical computerized tomography in the management of acute flank plain//J. Urol., 1998; 159: 735-740.

162. Daudon M., Traxer O., Conort P et al. Type 2 diabetes increases the risk for uric acid stones // J. Am. Soc. Nephrol., 2006; Jul; 17(7): 2026-33.

163. Deganello S. The uric acid-whewellite association in human kidney stones // Scanning Electron Microsc., 1985; 4: 1545-50.

164. Dretler S.P, Spencer B.A. CT and stone fragility // Journal of Endourology, 2001 Feb; 15 (1): 31-36.

165. Eisenberg H., Connor T.B., Howard J.E. A useful agent for alkali therapy//J. Clin. Endocrinol., 1955; 15: 503.

166. Elliot J.S., Sharp R.F., Lewis L. Urinary pH // J. Urol., 1959; 81: 339.

167. Ferrari P., Bonny O. Diagnosis and prevention of uric acid stones // Ther. Umsch., 2004 Sep; 61 (9): 571-574.

168. Frang D. A comparative study of three different citrate combinations of litholytic action //Int. Urol. Nephrol.-1978.-Vol. 10, N .-. P. 195-199.

169. Freiha F.S., Hemady S. Dissolution of uric acid stones // Urology, 1976; 8 (4): 334-335.

170. Fried F.A., Vermeulen C.W. Artificial uric acid concretions and observations on uric acid solubility and supersaturation // Invest Urol., 1964; 2: 131-44.

171. Godfrey R.G., Rankin T.J. Uric acid renal lithiasis: management by allopurinol //Ibid, 1969; 101: 643.

172. Granados Loarca E.A. Medical treatment of uric acid lithiasis of the urinary tract and usefulness of double J catheter // Arch Esp Urol., 2001; Mar; 54(2): 157-61.

173. Grases F, Ramis M., Villacampa A.I et al. Uric acid urolithiasis and crystallization inhibitors//Urol. Int., 1999; 62: 201-204.

174. Grases F., Villacampa A.I:, Costa-Bauza A. Uric acid calculi: types, etiology and mechanisms of formation // Clinieti Chimica Acta, 2002; 302; 20 (10)89-104.

175. Grobner W„ Zollner N. Gout// Z Rheumatol., 2004 Feb; 63 (1): 2-9.

176. Gutman А.В., Yu T.F. Urinary ammonium excretion in primary gout // J. Clin. Invest, 1965; 44: 1474.

177. Gutman A.B., Yu T.F. Uric acid nephrolithiasis // Am. J. Med, 1968; 45: 756.

178. Halabe A, Sperling O. Uric acid nephrolithiasis // Miner Electrolyte Metab, 1994; 20: 424.

179. Hall A.P, Barry P.E., Dawber T.R et al. Epidemiology of gout and hyperuricemia. A long-term population study// Am. J. Med., 1967; 42: 27.

180. Hesse A, Schneider H.J:, Berg W et al. Uric acid dihydrate as urinary calculus component // Invest Urol., 1975; 12: 405-409.

181. Iquchi M, Umekawa Т., Ishikawa Y et al. Clinical effects of prophylactic dietary treatment on renal stones // J. Urol, 1990; 144: 229-232.

182. Ito H, Kotake T, Nomura К et al: Clinical and biochemical features of uric acid nephrolithiasis // Eur. Urol, 1995; 27: 324.

183. Iwata H, Abe Y, Nishio S et al. M. Crystal-matrix interrelation in brushite and uric acid calculi //J. Urol, 1986; 135: 397-401.

184. Iwata H, Kamei O, Abe Y et al. The organic matrix of urinary acid crystals//J. Urol, 1988; 139: 607-10.

185. Joshua K.F, Charles Y.C. Рак et al. Effect of medical management and residual fragment formation following shock wave lithotripsy // J. Urol., 1995; Vol. 153-№ 1.-P. 27-36.

186. Hennemann P.H., Wallach S., Dempsey E.F. The metabolic defect responsible for uric acid stone formation // J. Clin. Invest., 1962; 41: 537.

187. Hesse A., Tiselius H.G., Jahnen A. Urinary stones diagnosis, treatment and prevention of recurrance. - Karger: New York, 1996. - 88 p.

188. Honda M., Yamamoto K., Momohara С et al. Oral chemolysis of uric acid stones // Hinyokika Kiyo., 2003 Jun; 49(6): 307-310.

189. Kamel K.S., Cheema-Dhadli S, Shafiee M.A. Recurrent uric acid stones // QJM., 2005; Jan; 98(1): 57-68.

190. Khatchadourian J., Preminger G.M., Whitson P.A et al. Clinical and biochemical presentation of gouty diathesis: comparison of uric acid versus pure calcium stone formation // J. Urol., 1995; 154: 1665.

191. Klohn M., Bolle J.F., Reverdin N.P et al. Ammonium urate urinary stones//Urol. Res., 1986; 14: 315.

192. Koo B.C., Burtt G., Burgess N.A. Percutaneous stone surgery in the obese: outcome stratified according to body mass index // Br. J. Urol., 2004; 93(9): 1296-1299.

193. Kursh E.D., Resnick M.I. Dissolution of uric acid calculi with systemic alkalization// J. Urol., 1984; 132: 286-287.

194. Kuruma H., Arakawa Т., Kubo S et al. Ammonium acid urate urolithiasis in Japan // Int J Urol., 2006; May; 13(5): 498-501.

195. Liebman S.E., Taylor J.G., Bushinsky D.A. Uric acid nephrolithiasis // Curr Rheumatol Rep., 2007; Jun; 9(3):251-7.

196. Low R.K., Stoller M.L. Uric acid-related nephrolithiasis // Urol. Clin. North. Am., 1997; 24: 135-148.

197. Mattelaer P., Schroder Т., Fischer N et al. In situ extracorporeal shock wave lithotripsy of distal ureteral stones: parameters for therapeutic success // Urol. Int., 1994; № 5 P. 255-258.

198. Matlaga B.R et al. Computerized tomography guided access for percutaneous nephrostolithotomy // J. Urol., 2003; 170 (1): 45-47.

199. Mattle D., Hess B. Preventive treatment of nephrolithiasis with alkali citrate-a critical review // Urol Res., 2005 May; 33 (2) : 73-79.

200. Мое O.W, Abate N, Sakhaee K. Pathophysiology of uric acid nephrolithiasis // Endocrinol-Metab-Clin-North-Am., 2002; 31(4): 895-914.

201. Moran M.E. Uric acid stone disease V/ Front Biosci., 2003; Sep 1; 8: p. 1339-1355.

202. Moran M.E., Abrahams H.M, Burday D.E et al. Utility of oral dissolution therapy in the management of referred patients with secondarily treated uric acid stones // Urology, 2002; 59(2): 206-210.

203. Morse R.M., Resnick M.I. Urinary stone matrix // J. Urol., 1988; 139: 602.

204. Motley G., Dalrymple N., Keesling С et al. Hounsfield unit density in the determination of urinary stone composition // Urology, 2001; 58(2): 170173.

205. Murphy B.T., Pyrah L.N. The composition, structure and mechanisms of the formation of urinary calculi // Br. J. Urol., 1962; 34: 129-185.

206. Netro M., Piloff В., Simon J.A. Dissolution of renal uric acid calculus with allopurinol and alkalization of urine // Ibid, 1976; 115: 740.

207. Ngo T.S., Assimos D.G. Uric acid nephrolithiasis: recent progress and future directions // Rev. Urol., 2007; Winter; 9 (1): 17-27.

208. Nishio S., Yokoyama M., Iwata H et al. Obesity as one of the risk factors for urolithiasis // Nippon. Hinyokika. Gakkai. Zasshi., 1998. Vol. 89 - №6 (Jun.)-P. 573-580.

209. Pale C.Y., Sakhaee К., Fuller С. Succesful management of uric acid nephrolithiasis with potassium citrate // Kidney Int., 1986; 30: 422.

210. Рак C.Y. Uric acid nephrolithiasis. In: Urolithiasis. A Medical and Surgical Reference. Edited by M.I. Resnick and Рак C.Y. // Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1990. 105 p.

211. Рак C.Y, Sakhaee K, Peterson R.D et al. Biochemical profile of idiopathic uric acid nephrolithiasis // Kidney-Int. 2001 Aug; 60(2): 757-761.

212. Parks J.H., Сое F.L. The financial effects of kidney stone prevention // Kidney Int. 1996. 50: 1706-1712.

213. Petritsch P.H. Uric acid calculi: Results of conservative treatment // Urology, 1997; Vol. X-№6: 536-538.

214. Pichette V., Bonnardeaux A., Cardinal J et al. Ammonium acid urate crystal formation in adult North American stone-formers // Amer. J. Kidney Dis., 1997; 30: 237.

215. Pollack H.M., Arger P.H., Goldberg B.B et al. Ultrasonic detection of nonopaque renal calculi//Radiology, 1978; 127: 233-237.

216. Powell C., Gentle D.L., Stoller M.L et al. Obesity and urinary stone disease // J. Endourol., 1997; 11:8150.

217. Preminger G.M. Pharmacologic treatment of uric acid calculi // Urol. Clin. North. Am., 1987; 14: 336.

218. Prien E.L., Frondel C. Studies in urolithiasis: The composition of urinary calculi // J. Urol., 1947; 57: 949-994.

219. Ramello A., Vitale C., Marangella D. Epidemiology of nephrolithiasis // J. Nephrol., 2000; 13: 45-50.

220. Resnick M.L, Kursh E.D., Cohen A.M. Use of computerized tomography in the delineation of uric acid calculi // J. Urol., 1984; 181:9.

221. Riese R.J., Sakhaee K. Uric acid nephrolithiasis: pathogenesis and treatment//J. Urol., 1992; 148: 765.

222. Rodman J.S. Prophylaxis of uric acid stones with alternate day doses of alkaline potassium salts // J. Urol., 1991; 145: 97-99.

223. Rofeim O., Yohannes P., Badlani G. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for ureteral stones? Curr Opin Urol., 2001; May; 11(3): 287-291.

224. Royce P.L., Fuchs G.J., Lupu A.N et al. The treatment of uric acid calculi eight extracorporal shock wave lithotripsy // Br. J. Urol., 1987; 60: 6-9.

225. Sadi M.V., Saltzman N., Feria G et al. Experimental observation on dissolution of uric-acid calculi // J. Urol., 1985; 134: 575-579.

226. Sakhaee K., Nicar M., Hill К et al. Contrasting effects of potassium citrate and sodium citrate therapies on urinary chemistries and crystallization of stone-forming salts // Kidney Int., 1983; 24: 348-352.

227. Saw K.C., McAlteer J.A., Monga A.G et al. Helical CT of urinary calculi: effect of stone composition, stone size, and scan collimation // Am. J. Roentgenol., 2000; 175: 329-332.

228. Schubert G, Reck G, Jancke H et al. Uric acid monohydrate-a new urinary calculus phase. Urol Res. 2005 Jun;33(3):231-8.

229. Segura J.W. The role of percutaneous surgery in renal and ureteral stone removal // J. Urol., 1989; 141(3 Pt 2): 780-781.

230. Sharma S.K., Indudhara R. Chemodissolution of urinary uric acid stones by alkali therapy // Urol. Int., 1992; 48: 81-86.

231. Shelcarriz В., Stoller M.L. Uric acid nephrolithiasis: current concepts and controversies // J. Urol., 2002 Oct; 168 (4 Pt 1): 1307-1314.

232. Smith R.C., Rosenfield A.T., Choe K.A et al. Acute flank pain: comparison of non-contrast enhanced CT and intravenous urography // Radiology, 1995; 194: 789-794.

233. Soble J.J., Blake D., Streem H.B et al. Ammonium acid urate calculi: a reevaluation of risk factors // J. Urol., 1999; 161: 869-873.

234. Steele Т.Н., Boner G. Origins of the uricosuric response // J. Clin. Invest, 1973; 52: 1368.

235. Sun X, Chen C, Wang Q. Extracorporeal shock wave lithotripsy for uric acid stones in upper urinary tract // Chung. Hua Wai Ко Tsa Chih. 1997 - Vol. 35 - № 5 - P. 296-298.

236. Sun X, Zhang Z. Shock wave lithotripsy for uric acid stones // Asian J Surg. 2006 Jan; 29(1): 36-9.

237. Teichman J.M, Champion P.C, Wollin T.A et al. Holmium: YAG lithotripsy of uric acid calculi // J. Urol., 1998; 160(6 Pt 1): 2130-2132.

238. Theiss M, Wirth M.P, Frohmuller H.G. Extracorporeal shock wave lithotripsy in patients with renal malformations // Br. J. Urol. 1993 - Vol. 72 -№ 5-P. 534-538.

239. Tiselius H.G. Medical evaluation of nephrolithiasis // Endocrinol. Metab. Clin. North. Am., 2002; Dec; 31(4): 1031-50.

240. Tiselius H.G, Ackermann D, Hess В et al. Stone Disease: Diagnosis and Medical Treatment // European Urology 2002; 41/5(Curriculum Urology 1-11).

241. Uhlir K. The peroral dissolution of renal calculi // J. Urol, 1970; 104: 239.

242. Vaisonneuvel N, Horrent S, Azar R et al. // 1st International Consultation on Stone Disease. Paris, 3-4 July 2001, Book of abstracts. №10 -P. 10.

243. Wilcox W.R, Khalaf A, Weinberger A et al. Solubility of uric acid and monosodium urate//Med. Biol. Eng., 1972; 10: 522-531.

244. Williams J.C, Paterson R.F, Kopecky K.K et al. High resolution detection of internal structure of renal calculi by helical computerized tomography//J. Urol, 2001; 167: 322-326.

245. Williams-Larson A.W. Urinary calculi associated with purine metabolism: uric acid nephrolithiasis // Endocrinol. Metab. Clin. North Am., 1990; 19: 821-838.

246. Yagisawa Т., Ito F., Kobayashi C. et al. Retroperitoneoscopic pyelolithotomy via a posterior approach for large impacted renal pelvic stone. J. Endourol. 2001 Jun; 15(5): 525-528.

247. Yilmaz S., Sindel Т., Arslan G et al. Renal colic: comparison of spiral CT, US and IVU in the detection of ureteral calculi // Eur. Radiol., 1998; 8: 212-217.

248. Yu T.F., Gutman A.B. Uric acid nephrolithiasis in gout: predisposing factors // Ann. Intern. Med., 1967; 67: 1133.

249. Zagone R.L, Waldmann T.M, Conlin M.J. Fragmentation of uric acid calculi with the holmium: YAG laser produces cyanide // Lasers. Surg. Med. 2002; 31(4): 230-232.

250. Zechner O., Pfluger H., Scheiber V. Idiopathic uric acid lithiasis: epidemiologic and metabolic aspects // J. Urol., 1982; 128: 1219.