Современные эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях гидрографической сети лесной и лесостепной зон тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Маркелов, Максим Владимирович

  • Маркелов, Максим Владимирович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 199
Маркелов, Максим Владимирович. Современные эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях гидрографической сети лесной и лесостепной зон: дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Москва. 2004. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Маркелов, Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭРОЗИОННО-РУСЛОВЫХ СИСТЕМ ВОДОСБОРОВ ВЕРХНИХ ЗВЕНЬЕВ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ

1.1. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборных склонах.

1.2. Эрозионно-аккумулятивные процессы в овражно-балочныхформах.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАНОСОВ В ВЕРХНИХ ЗВЕНЬЯХ ГИДРОГРАФИЧЕСКОЙ СЕТИ

2.1. Обзор традиционных методов исследования эрозионно-аккумулятивных процессов

2.2. Использование радиоизотопных методов.

2.2.1. Особенности поступления радиоактивных изотопов 137Cs и 210РЬ в окружающую среду.

2.2.2. Вертикальная миграция изотопов131Cs и 210РЬ в почве.

2.2.3. Общие методические вопросы использования изотопов.

2.2.3.1. Оценка объема и динамики выпадения изотопов из атмосферы.

2.2.3.2. Изучение пространственного распределения изотопов.

2.2.4. Методы оценки темпов эрозии и аккумуляции.

2.2.4.1. Общие принципы построения теоретических калибровочных зависимостей.

2.2.4.2. Используемые калибровочные модели.

2.2.4.3. Определение интенсивности аккумуляции наносов в днищах балок и долин.

2.2.4.4. Использование радиоизотопов для оценки перераспределения наносов в малых водосборах.

2.3. Совместное использование традиционных и радиоизотопных методов.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННЫЕ ЭРОЗИОННО-АККУМУЛЯТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА МАЛЫХ ВОДОСБОРАХ ЛЕСНОЙ ЗОНЫ.

3.1. Процессы эрозии в лесной зоне и выбор объекта исследования.

3.2. Особенности проявления эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборе малой долины Печки.

3.2.1. Перераспределение наносов на водосборных склонах.

3.2.2. Эрозионно-аккумулятивные процессы в днище долины.

3.2.3. Общая характеристика хода эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборе.

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ ЭРОЗИОННО-АККУМУЛЯТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ В Л ЕС О СТЕП НО И 3 О Н

4.1. Процессы эрозии в лесостепной зоне и выбор объекта исследования.

4.2. Особенности проявления эрозионно-аккумулятивных процессов на склоновых водосборах балки Часовенков Верх.

4.3. Особенности проявления эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборе отвершка балки Гусиные Лапки.

4.3.1. Эрозионно-аккумулятивные процессы на междуречных склонах.

4.3.2. Процессы аккумуляции на бортах балки.

4.3.3. Эрозионно-аккумулятивные процессы в днище ключевого отвертка.

4.3.4. Общая характеристика хода эрозионно-аккумулятивпых процессов на водосборе.

ГЛАВА 5. ЗОНАЛЬНЫЕ И АЗОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАНОСОВ И РОЛЬ ЭКСТРЕМАЛЬНОГО СТОКА

5.1. Факторы перераспределения наносов.

5.2. Роль значительных эрозионных событий в перераспределении наносов.

ЗАКЛИ)ЧЕЦИК>»»»»»»>м>нм«т»»>>1и«||>|>»1|>|«||«»»>«»|»>»|||>||||»|»»>«#>»««»>>|»>м>««м>>«»«»м>»и1*111111»»11»»»ммм>1»>и*>»«*»о»»и»«*

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях гидрографической сети лесной и лесостепной зон»

Актуальность темы. Современные процессы эрозии почв, транспорта и аккумуляции наносов - один из наиболее мощных факторов преобразования рельефа хозяйственно-освоенных равнин, деградации почвенного покрова, загрязнения рек. Исследование плоскостной и овражной эрозии имеет более чем вековую историю. Для количественной оценки современной интенсивности этих процессов в условиях усиления динамики хозяйственного использования земель необходимы принципиально новые методы их измерения и моделирования. Вместе со склоновыми наносами в эрозионно-русловых системах перемещается огромная масса загрязняющих веществ, в том числе токсичных и радиоактивных. Большая их часть аккумулируется на самих склонах и днищах долин временных водотоков. Однако пространственные соотношения эрозии и аккумуляции исследованы недостаточно и, в основном, на качественном уровне. Оценка интенсивности и закономерностей проявления эрозионно-аккумулятивных процессов в верхних звеньях гидрографической сети представляется важной не только с точки зрения фундаментальной науки, но и как базис прогноза поступления наносов и сопутствующих загрязнителей в речную сеть, а также для рационального использования земельных и водных ресурсов.

Цель исследования - установить особенности проявления эрозионно-аккумулятивных процессов в верхних звеньях гидрографической сети, количественно оценить их интенсивность и выявить закономерности перераспределения наносов в малых водосборных бассейнах лесной и лесостепной зон Русской равнины.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

1. На основе литературных и собственных данных разработать на качественном уровне модель функционирования эрозионно-аккумулятивных процессов в эрозионно-русловой системе водосбора верхних звеньев гидрографической сети.

2. Проанализировать существующие методы оценки темпов и пространственной структуры эрозионно-аккумулятивных процессов в верхних звеньях гидрографической сети. Выявить ограничения каждого из них, разработать новые и модернизировать известные оценочные модели, используемые для определения темпов эрозии и аккумуляции.

3. Выбрать репрезентативные для ландшафтных зон объекты-водосборы. Определить темпы современных эрозионно-аккумулятивных процессов для всех элементов структуры водосборов, оценить балансы перемещения наносов.

4. Исследовать механизмы развития и функционирования эрозионно-аккумулятивных процессов на водосборах, выявить связи между интенсивностью процессов и зонально-азональными природно-антропогенными условиями, а также их пространственно-временными изменениями.

5. Оценить вклад экстремальных событий интенсивного стока и эрозии в суммарный объем потерь почв на обрабатываемых склонах, перераспределение наносов и общее функционирование малых водосборов.

Объекты и состав исследования. В соответствии с задачами исследования были выбраны ключевые балочные водосборы (лесная зона — водосбор балки Печки, Тверская область; лесостепная зона — водосборы балок Гусиные Лапки и Часовенков Верх, Тульская область), которые по комплексу основных природных характеристик являются типичными для данных регионов.

В основу работы легли крупномасштабные полевые исследования перераспределения наносов на малых водосборах, проводимых в составе экспедиций научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов географического факультета МГУ им. Н.И. Маккавеева в 19962002 гг. Исследования проводились с использованием комплекса методов и подходов: геоморфологического и почвенно-морфологического картографирования, математического моделирования процессов, ряда радиоизотопных методов и других. Было проанализировано и обобщено большое количество публикаций российских и зарубежных ученых по проблеме исследования эрозиоино-аккумулятивных процессов в верхних звеньях гидрографической сети.

Научная новизна.

1. Впервые на основе применения радиоизотопных методов количественно оценены интенсивность и объем перемещения почвенного субстрата эрозионно-аккумулятивными процессами в типичных бассейнах верхних звеньев гидрографической сети лесной и лесостепной зон и рассчитан баланс наносов в их пределах.

2. Выявлено соотношение зональных и азональных факторов эрозии, установлена принципиальная пространственно-временная неоднородность проявления эрозионно-аккумулятивных процессов и показана решающая роль экстремальных событий стока в перераспределении наносов на водосборах балок.

3. Разработана комплексная методика количественной оценки темпов эрозионно-аккумулятивных процессов в пределах малых водосборных бассейнов, основанная на радиоизотопных (,37Cs и 2,0РЬ) методах и подходах, традиционно используемых в геоморфологии и эрозиоведении. Усовершенствованы имеющиеся модели расчета перераспределения наносов на основе использования изотопа I37Cs, что дало возможность примененять их в зонах значительного чернобыльского радиоактивного загрязнения. Впервые в отечественной практике для оценки темпов эрозионно-аккумулятивных процессов в верхних звеньях гидрографической сети использовался радиоактивный изотоп свинца 210РЬ.

Защищаемые положения.

1. Водосборные бассейны верхних звеньев гидрографической сети представляют собой морфосистемы, связанные нисходящим потоком осадочного вещества, посредством которого осуществляется влияние вышележащих элементов его структуры на нижележащие.

2. Пространственная структура эрозиопио-русловой системы малого водосбора характеризуется зональностью, проявляющейся в специфике соотношений различных видов, направленности и интенсивности эрозионно-аккумулятивпых процессов на различных элементах структуры и в закономерном изменении интенсивности этих процессов в пространстве.

3. Особенности проявления эрозионно-аккумулятивных процессов и пространственная структура потоков осадочного вещества малого водосбора, в основном, определяются морфологией рельефа и антропогенными факторами и лишь в меньшей мере - зональной спецификой природных условий.

4. Основное перераспределение наносов в пределах балочных водосборов происходит в результате выпадения редких, выдающихся ливней, вызывающих интенсивный сток, смыв и аккумуляцию наносов. Экстремальные стоковые события оказывают значительное воздействие на функционирование малого водосборного бассейна.

Практическая значимость работы. Количественные данные, полученные на исследованных ключевых объектах, могут являться основой для разработки комплекса противоэрозионпых мероприятий, планировании и улучшения землеустройства на данных территориях. Теоретические и методические выводы могут применяться при исследовании перераспределения наносов и сопутствующих загрязнителей на водосборах, их поступления в речную сеть и оценке качества поверхностных вод.

Результаты исследования нашли отражение в грантах INTAS-РФФИ № 95-0734 («Перераспределение чернобыльских радионуклидов в речных бассейнах: экологические и геоморфологические перспективы») и РФФИ №01-05-64503, № 01-05-64503 MAC («Трансформация рельефа равнин умеренного климатического пояса за агрикультурный период»). Апробация. Основные результаты исследования докладывались на всесоюзных, всероссийских, международных и региональных симпозиумах, конференциях и совещаниях, в том числе: на пленарных совещаниях Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Уфа, 1999; Санкт-Петербург, 2001); на международной конференции «Гидрология в изменяющейся окружающей среде" (Эксетер, Великобритания,

1998); на международной конференции "Изменения окружающей среды и радиоактивные трассеры" (Нумеа, Новая Каледония, 2000); на научном семинаре молодых ученых в Пермском Государственном Университете (Пермь, 2002); на «Маккавеевских чтениях», проводимых Межвузовским научно-координационным советом по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов в МГУ (Москва, 2002).

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ. Объем и структура. Работа состоит из 5 глав, введения, заключения (198 страниц текста) и списка литературы (204 названия); содержит 45 рисунков, 30 таблиц.

Диссертационная работа выполнена в Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов имени Н.И. Маккавеева географического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Автор искренне благодарен докторам географических наук Л.Ф. Литвину и В.Н. Голосову за поддержку и постоянное внимание в ходе проведения работы, кандидатам географических наук Н.Н. Ивановой, А.В. Панину, а также В.Р. Беляеву за практическое и творческое сотрудничество. Автор хотел бы также поблагодарить всех участников экспедиционных исследований, сотрудников Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН за помощь в проведении радиоизотопных анализов и ценные консультации, а также весь коллектив Лаборатории эрозии почв и русловых процессов за поддержку и доброжелательное отношение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Маркелов, Максим Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Водосборные бассейны верхних звеньев гидрографической сети представляют собой морфосистемы, связанные нисходящим потоком осадочного вещества, посредством которого осуществляется влияние вышележащих элементов ее структуры на нижележащие. Распаханные водосборные склоны — эрозионно-транзитное звено морфосистемы — являются основным поставщиком осадочного материала для гипсометрически более низких участков. Залуженные склоны — аккумулятивно-транзитное звено — являются буферной зоной, в пределах которой задерживается порядка 10-20% поступающих с пашни наносов. Днища балок и малых долин служат зонами преимущественного транзита и аккумуляции, в пределах которых задерживается до 50% наносов. Задерживающая способность транзитно-аккумулятивных звеньев определяется объемом поступающих наносов и характером стока воды.

2. В пределах каждого элемента структуры водосборного бассейна проявляется зональность эрозионно-аккумулятивных процессов, выраженная в следующем: в закономерном возрастании темпов смыва по мере увеличения длины и крутизны склонов; в приуроченности максимальных значений интенсивности эрозии к днищам ложбин, а областей значительной аккумуляции — к участкам выхода склоновых потоков на залуженные склоны; в зависимости темпов накопления агрогенных наносов в днищах от изменения по их длине объемов поступающего осадочного материала, определяемого структурой водосбора.

3. Детальное исследование особенностей проявления эрозионно-аккумулятивных процессов в пределах ключевых водосборных бассейнов лесной и лесостепной зон выявило механизмы процессов перераспределения наносов в пределах малых водосборов. Установлена тесная связь интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов и особенностей их проявления с природными и антропогенными условиями.

В пределах исследованного региона влияние азональных условий (морфологии рельефа и особенностей хозяйственного использования территории) на функционирование малых водосборных бассейнов заметно преобладает над эффектом зональных факторов. Зональная специфика природных условий проявляется только в различии интенсивности процессов аккумуляции на залуженных склонах и в днищах балок и малых долин. В лесостепной зоне накопление агрогенных наносов происходит в 2-5 раз интенсивнее, что вызвано повышенной ролью ливневого стока и различиями в размерности аккумулирующихся частиц, связанными с особенностями почвенного покрова водосборных склонов.

4. Морфология водосбора оказывает решающее влияние на пространственную структуру потоков вещества, определяет баланс наносов в его пределах. Морфология склонов водосбора (длина, крутизна, расчлененность ложбинами) определяет интенсивность эрозии в пределах пашни — основного поставщика осадочного материала в днище малого водосборного бассейна. Особенности рельефа водосборных склонов определяют соотношение между интенсивностью эрозии и аккумуляции в их пределах, а также вынос смытой почвы с распаханных склонов. Наиболее высоким коэффициентом доставки наносов обладают распаханные до своего подножья прямые короткие склоны. Наименьшие показатели транзитное™ характерны для прямых в поперечном профиле склонов, осложненных вогнутыми перегибами и террасовидными поверхностями.

Морфология микрорельефа нижней границы пашни обуславливает задерживающую способность склонового звена водосборов. Хорошо выраженные напашные валы аккумулируют от от 58% до 100% поступающих с вышерасположенной пашни наносов, причем доля задержанных наносов максимальна на участках, где подножье напаши относительно выдержано по высоте. В случае отсутствия напашного вала наносы беспрепятственно поступают на нижележащие участки склонов, вызывая там интенсивную площадную аккумуляцию. Напаши также создают предпосылки для формирования концентрированного стока, способствующего поступлению большого объема осадочного материала в днище балки. Пространственное расположение склонов различных морфологических типов предопределяет размещение зон аккумуляции на залуженных участках и изменение интенсивности накопления наносов в пределах балочного днища.

5. Натурные наблюдения и анализ полученных различными методами данных о темпах эрозионно-аккумулятивных процессов на пашне за различные интервалы времени показали временную неоднородность их хода, связанную как с изменением характера землепользования, так и с неоднородностью выпадения дождевых осадков. Основное перераспределение наносов в пределах балочных водосборов происходит в результате выпадения редких, выдающихся ливней, вызывающих интенсивный сток, смыв и аккумуляцию наносов. Полученные на исследованном водосборе балки Часовенков Верх данные свидетельствуют о значительной роли экстремальных стоковых событий в функционировании системы «распаханный склон — залуженный склон — днище балки».

6. Обобщение обширного литературного материала и опыт собственных исследований позволили разработать комплексную методику оценки темпов эрозионно-аккумулятивных процессов в пределах малых водосборных бассейнов, основанную на радиоизотопных (,37Cs, 210РЬ) методах и методах, традиционно используемых в геоморфологии и эрозиоведении (почвенно-морфологических и математического моделирования). Новые методические подходы позволяют использовать изотоп 137Cs в условиях значительного чернобыльского радиоактивного загрязнения, что является актуальным для ряда регионов России. Позитивные результаты для оценки темпов эрозионно-аккумулятивных процессов получены при использовании в российских условиях радиоактивного изотопа свинца 210РЬ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Маркелов, Максим Владимирович, 2004 год

1. Ажигиров А. А. О роли различных денудационных процессов в развитии склонов на северо-западном Кавказе. // Геоморфология, 1991, №2, с. 4652.

2. Ажигиров А.А., Голосов В.Н., Литвин Л.Ф. Эрозия на сельскохозяйственных землях и проблема защиты малых рек. // Малые реки центра Русской равнины, их использование и охрана. М.: МФГО, 1988, с. 3-14.

3. Ажигиров А.А., Добровольская Н.Г., Иванова Н.Н., Литвин Л.Ф. Эрозия почв и верхние звенья гидрографической сети. // Экологические проблемы эрозии почв и русловых процессов. М.: Изд-во МГУ, 1992, с. 66-80.

4. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы. // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 7-37.

5. Атлас радиоактивного загрязнения Европейской части России, Белоруссии и Украины. // Под ред. Ю.А. Израэля. М.: Росгидромет, Роскартография, 1998, 142 с.

6. Атлас Тульского наместничества со статистическими замечаниями. Рук. 1784, ЦГВИА, №19121.

7. Афанасьева Е.А. Черноземы Среднерусской возвышенности. М.: Наука, 1966,222 с.

8. Баженова О.И., Любцова Е.М., Рыжов Ю.В., Макаров С.А. Пространственно-временной анализ динамики эрозионных процессов на юге Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1997, 208 с.

9. Барабанов А.Т. Расчёт теоретических кривых вероятности превышения поверхностного стока талых вод в ЦЧО и на Северном Кавказе. // Лесомелиорация склонов. Вып. 3 (86). Волгоград, 1985, с. 74-81.

10. Бастраков Г.В., Ларионов Г.А. Эмпирические и полуэмпирические модели эрозии для инженерного обоснования почвозащитных и водоохранныхмер. // Эрозионные и русловые процессы. Вып.2. М.: Изд-во Моск. Унта, 1996, с. 12-24.

11. Белоцерковский М.Ю., Заславский М.Н., Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Пацукевич З.В. Эрозионная опасность земель при стоке талых и ливневых вод. // Работа водных потоков. М.: Изд-во МГУ, 1987, с. 51-55.

12. Белоцерковский М.Ю., Ларионов Г.А. Отчуждение мелкозема с урожаем картофеля и корнеплодов составная часть потерь почв. // Вестник МГУ. Сер. 5. Геогр. - 1988, №5, с. 49-54.

13. Беляев В.Р., Маркелов М.В., Голосов В.Н., Бонте Ф., Иванова Н.Н. Использование изотопа цезия-137 для оценки современной агрогенной трансформации почвенного покрова в районах чернобыльского загрязнения. // Почвоведение, 2003, в печати.

14. Бобровицкая Н.Н. Эмпирический метод расчёта смыва со склонов. // Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Л.: Гидрометеоиздат, 1977, с. 202-211.

15. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. // Дисс. на соискан. уч. степ. докт. геогр. наук. М., 2003, 898 с.

16. Болысов С.И. История развития малых эрозионных форм краевой зоны московского оледенения (на примере бассейна р. Протвы). // Автореф. дисс. на соискан. уч. степ. канд. геогр. наук. М.: Изд-во МГУ, 1986, 24 с.

17. Болысов С.И., Тарзаева Н.В. Метеорологический фактор в развитии регрессивной эрозии на юго-западе Подмосковья. // Геоморфология, 1996, №4, с. 97-103.

18. Борсук О. А., Симонов Ю.Г. Морфосистемы, их устройство и функционирование. // Вопросы географии. Вып. 104. М.: Мысль, 1977, с. 68-85.

19. Брауде И.Д. Природа пятнистости пахотных почв на склонах и их мелиорация.//Почвоведение, 1991, №12, с. 89-91.

20. Будник С.В. Формирование уступов в водороинах на склонах. // Почвоведение, 2001, №9, с. 1147-1150.

21. Булыгин С.Ю., Бреус Н.М., Семиноженко Г.А. К методике определения степени эродироваппости почв на склонах. // Почвоведение, 1998, №6, с. 714-718.

22. Веретенникова М.В. Исследование механизма овражной эрозии и ее роли в балансе наносов на балочном водосборе (на примере центра Европейской части РСФСР). // Автореф. дисс. на соискан. уч. степ. канд. геогр. наук. М.: Изд-во МГУ, 1991, 24 с.

23. Веретенникова М.В., Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Никольская И.И. Овражная эрозия. // Исследование стока воды и наносов на склоновых водосборах в бассейне р. Протвы. -М.: Деп. ВИНИТИ №6389-В87, 1987, с. 159-172.

24. Военно-статистическое обозрение Российской империи. T.VI. Ч. 4. Тульская губерния. СПб., 1852, 168 с.

25. Гайворои Т.Д. Стадии развития овражно-балочных форм Среднерусской возвышенности (иа примере бассейна р. Сейм). // Автореф. дисс. на соискан. уч. стен. канд. геогр. наук. М., 1983, 22 с.

26. Геннадиев A.M., Олсон К.Р., Чернянский С.С., Джоунс Р.Л. Количественная оценка эрозионно-аккумулятивных явлений в почвах спомощью техногенной магнитной метки. // Почвоведение, 2002, №1, с. 2132.

27. Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 г. Вып. XLIV. Тульская губерния. // Статистика Российской империи. Т. XXII.-СПб., 1899.

28. Говорун А.П., Ликсонов В.И., Потапов В.Н. и др. Расчетно-экспериментальное обоснование метода определения плотности117загрязнения и заглубления в почве Cs. // Атомная энергия, 1995, Т. 78, Вып. 3, с. 199-204.

29. Говорун А.П., Ликсонов В.И., Ромасько В.П., Федин В.И., Чибисов С.А. Спектрочувствительный портативный гамма-радиометр "Корад". // Приборы и техника эксперимента, 1994, №5, с. 207-208.

30. Голосов В.Н., Квасникова Е.В. Влияние эрозии почв на миграцию радионуклидов в ландшафте. // Материалы международной конференции «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях», 24-26 апреля 2000 г., Москва. Т.1. СПб.: Гидрометеоиздат, 2000, с. 733-741.

31. Голосов В.Н. Аккумуляция в балках Русской равнины. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. М.: Изд-во МГУ, 1998, с.97-112.

32. Голосов В.Н. Аккумуляция в балках Русской равнины. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1998, с. 97-112.

33. Голосов В.Н. Использование радиоизотопов при исследовании эрозионно-аккумулятивных процессов. // Геоморфология, 2000, №2, с. 26-33.

34. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы в верхних звеньях флювиальной сети освоенных равнин умеренного пояса. // Автореф. дисс. на соискан. уч. степ. докт. геогр. наук. М., 2003,45 с.

35. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы и баланс наносов в бассейне р. Протвы. // Вестник МГУ. Сер. 5. Геогр. 1992, №6, с. 19-25.

36. Голосов В.Н. Эрозионно-аккумулятивные процессы на склонах в южной части нечерноземной зоны. // Геоморфология, 1988, №1, с. 51-57.

37. Голосов В.Н., Иванова Н.Н. Внутрибассейновое перераспределение наносов на речном водосборе: методика и проблемы изучения. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000, с. 251-266.

38. Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Литвин Л.Ф., Сидорчук А.Ю. Баланс наносов в речных бассейнах и деградация малых рек Русской равнины. // Геоморфология, 1992, №4, с. 69-75.

39. Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Маркелов М.В. Экстремальный ливневой смыв на водосборе балки Часовенков Верх. // XIV пленарное межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Уфа, 1999, с. 96-97.

40. Голосов В.Н., Литвин Л.Ф. Результаты обследования водозадерживающих валов.// Земледелие, 1989, № 3, с.29-30.

41. Голосов В.Н., Литвин Л.Ф. Сток воды и наносов. // Исследование стока воды и наносов на склоновых водосборах в бассейне р. Протвы. М.: Деп. ВИНИТИ, № 6389-В876, 1987, с. 78-94.

42. Голосов В.Н., Острова И.В., Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Радиоизотопный метод оценки современных темпов внутрибассейновой аккумуляции. // Геоморфология, 1992, №1, с. 30-35.

43. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М.: Недра, 1982, 286 с.

44. Готье Ю.В. Замосковный край в XVII веке. Опыт исследований по истории экономического быта Московской Руси. -М., 1937, 410 с.

45. Добровольская Н.Г., Ларионов Г.А. О почвенно-морфологическом методе оценки поверхностной эрозии. // Почвоведение, 1999, №6, с. 742-748.

46. Ермолаев О.П. Пояса эрозии в природио-антропогенных ландшафтах речных бассейнов. Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 1990, 148 с.

47. Ермолаев О.П., Курбанова С.Г. Структура бассейновой эрозии в природно-антропогенных ландшафтах речных бассейнов. // Геоморфология, 1992, №4, с.77-84.

48. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высш. шк., 1983, 320 с.

49. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Морякова Л.А., Никольская И.И., Прохорова С.Д., Сталина М.В. История и прогноз развития оврага, исследованного в конце 19 века Э. Э. Керном. // Геоморфология, 1984, №3, с. 54-59.

50. Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Ковалев С.Н. Методика определения интенсивности роста оврагов. // Геоморфология, 1993, №3, с. 66-75.

51. Иванов В.Д., Назаренко Н.П. Влияние эрозионных и аккумулятивных процессов на структуру почвенного покрова балочных водосборов. // Почвоведение, 1998, №10, с. 1256-1264.

52. Иванова Н.Н., Голосов В.Н., Жохова А.В., Тишкина Э.В. Агрогенная трансформация почвенного покрова малого водосбора (на примере лесостепной части Окско-Донской равнины). // Почвоведение, 1998, №2, с. 213-222.

53. Иванова Н.Н., Голосов В.Н., Маркелов М.В. Сопоставление методов оценки интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов на обрабатываемых склонах. // Почвоведение, 2000, №7, с.898-906.

54. Калмыкова В.Г. Геоморфолого-гидрографическое районирование Калининской области. // Физическая география Верхневолжья. Калинин, 1978, с. 31-47.

55. Кирюхина З.П., Пацукевич З.В. Эродируемость пахотных почв России в период ливневого стока. // Почвоведение, 2001, №9, с. 1140-1146.

56. Кирюхина З.П., Серкова Ю.В. Вариабельность морфометрических показателей подзолистых почв и диагностика эродированности. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. М.: Изд-во МГУ, 2000, с. 63-70.

57. Клкжин А.А. Баланс наносов в бассейне р. Ворон (Крымские горы). // Геоморфология, 1996, №3, с. 88-96.

58. Козменко А. С. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1954, 232 с.

59. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Экспериментальное исследование процесса развития оврага. // Геоморфология, 1974, №3, с. 36-46.

60. Косов Б.Ф., Никольская И.И., Зорина Е.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования. //Экспериментальная геоморфология. Вып.З. М.: Изд-во МГУ, 1978, с.113-140.

61. Косоуров Ю.Ф. Наблюдения за поверхностным стоком воды и мелкозёма с пашни в Западной Башкирии. // Повышение плодородия эродированных почв.-Уфа, 1982, с. 45-53.

62. Кравченко Р.А. Оценка и учет эрозионно-аккумулятивных процессов при создании почвозащитных агроландшафтов (на примере Курской области). // Автореф. дисс. на соискан. уч. степ. канд. геогр. наук. М., 1997, 18 с.

63. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1996, 335 с.

64. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Григорьев ВЛ. Методы изучения эрозионных процессов. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986, 104 с.

65. Курбанова С.Г. Методика количественной оценки скорости накопления современного аллювия. // Количественный анализ экзогенного рельефообразования. М., 1987, с. 107-112.

66. Курбанова С.Г., Петренко JI.B. Антропогенно обусловленное усиление аккумуляции аллювия малых рек востока Русской равнины. // Экзогенные процессы и окружающая среда. -М., 1990, с. 177-181.

67. Ларионов Г.А. Изучение механизма поверхностного смыва при выпадении ливневых осадков. // III Всесоюзная научная конференция "Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях". М., 1981, с. 121-123.

68. Ларионов Г.А. Разномасштабная оценка и картографирование природной опасности эрозии почв. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. -М.: Изд-во МГУ, 2000, с. 49-62.

69. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1993,200 с.

70. Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Ажигиров А.А. Аккумулятивные (намытые) почвы как индикатор водной эрозии. // География и природные ресурсы, 1990, №3, с. 142-146.

71. Ларионов Г.А., Чалов Р.С. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек: проблемы и природоохранные вопросы. // Малые реки Центра Русской равнины, их использование и охрана. — М.: МФГО, 1988, с. 3-14.

72. Лидов В.П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. -М.: Изд-во МГУ, 1981, 165 с.

73. Лидов В.П., Орлова В.К, Углова Л.В. Значение струйчатого размыва в формировании почвенного покрова. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 3. М.: Изд-во МГУ, 1973, с. 35-64.

74. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002, 255 с.

75. Литвин Л.Ф. Современная эрозия почв на сельскохозяйственных землях России. // Почвоведение, 1997, №5, с. 592-599.

76. Литвин Л.Ф. Факторы и интенсивность смыва почвы. // Малые реки Волжского бассейна. М.: Изд-во МГУ, 1998, с. 64-68.

77. Литвин Л.Ф. Эрозионно-аккумулятивные процессы в микроруслах на склонах. // Геоморфология, 1981, №7, с. 63-68.

78. Литвин Л.Ф. Эрозия почв как фактор современного рельефообразования. // Современное рельефообразование, его изучение и прогноз. М., 1984, с. 49-54.

79. Литвин Л.Ф., Голосов В.Н., Добровольская Н.Г., Иванова Н.Н., Кирюхина117

80. З.П., Краснов С.Ф. Перераспределение Cs процессами водной эрозии почв. // Водные ресурсы, 1996, Т. 23, №3, с.314-320.

81. Литвин Л.Ф., Голосов В.Н., Добровольская Н.Г., Иванова Н.Н., Кирюхина З.П., Краснов С.Ф. Стационарные исследования эрозии почв в Центральном Нечерноземье. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. М.: Изд-во МГУ, 1998, с. 57-76.

82. Любимов Б.П., Ковалев С.Н. О механизме формирования вершин овражных врезов в гумидной зоне. // Геоморфология, 2001, № 4, с. 66-71.

83. Маевский В.И. Краевые ледниковые образования Калининской области и границы оледенения. // Физическая география Верхневолжья. Калинин, 1978, с. 52-61.

84. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955, 346 с.

85. Маккавеев Н.И. Сток и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1971, 115 с.

86. Маккавеев Н.И., Калинин A.M. О перемещении крупнообломочного материала в логах. // Метеорология и гидрология, 1968, №8, с. 61-68.

87. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчёта и прогноза водной эрозии. -М.: Колос, 1970, 239 с.

88. Морякова Л.А. Опыт оценки интенсивности оврагообразования по онтологии почв овражных склонов. // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. -М.: Изд-во МГУ, 1981, с. 210-211.

89. Народное хозяйство Тульской области. Статистический сборник. Тула: кн. изд-во, 1958, 216 с.

90. Народное хозяйство Тульской области. Статистический сборник. Тула: Приокское кн. изд-во, 1973, 303 с.

91. Овражная эрозия востока Русской Равнины. Казань: Изд-во Казанск. Унта, 1990, 143 с.

92. Овражная эрозия. // Под ред. Р.С. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1989, 168 с.

93. Определение активности естественных радионуклидов в объектах окружающей среды (методическое пособие). Дубна, 1995, 9 с.

94. Орлов А.Д. Поверхностный сток талых вод и смыв почвы в лесостепной зоне Западной Сибири. // Эродированные почвы Сибири и пути повышения их производительности. Новосибирск: Наука (Сибир. отд.), 1977, с. 23-49.

95. Орлова В.К., Родионов B.C., Флёсс А.Д. Особенности и темпы эрозии пахотных земель во время снеготаяния. // Работа водных потоков. М.: Изд-во МГУ, 1987, с. 55-60.

96. Острова И.В., Силантьев А.Н., Литвин Л.Ф., Голосов В.Н., Шкуратова И.Г. Оценка интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов по содержанию в почве Cs-137. // Вестник МГУ. Сер. 5. Геогр. 1990, № 5, с. 79-85.

97. Панин А.В., Иванова II.II., Голосов В.Н. Речная сеть и эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейне Верхнего Дона. // Водные ресурсы, 1997, Т. 24, №6, с. 663-671.

98. Панин А.В., Каревская И.А., Маркелов М.В. Эволюция долины ручья Язвицы (бассейн средней Протвы) во второй половине голоцена. // Вестник МГУ. Сер 5. Геогр. 1999, №2, с. 63-72.

99. Панин А.В., Малаева Е.М., Голосов В.Н., Иванова Н.Н., Маркелов М.В. Геолого-геоморфологическое строение и голоценовая история развития Берестовой балки (Ростовская область). // Геоморфология, 1998, №4, с. 7085.

100. Пацукевич З.В. Допустимый смыв и методы его определения. // Вестник МГУ. Сер. 5. Геоф. 1996, №2, с. 25-30.

101. Покровский В. Историко-статистическое описание Тверской губернии. -Тверь, 1879,393 с.

102. Проничева М.В. О скоростях роста оврагов среднерусской возвышенности. // Труды ИГАН СССР: Материалы по геоморфологии и палеогеографии. Т.65. Вып.14. М., 1955, с. 87-111.

103. Путилин А.Ф. Оврагообразование на юго-востоке Западной Сибири. -Новосибирск: Наука (Сибир. отд.), 1988, 81 с.

104. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. 2. Среднерусская черноземная область. СПб., 1902, 717 с.

105. Рыжов Ю.В. Овражная эрозия в межгорных котловинах юго-западного Прибайкалья. // Геоморфология, 1998, №3, с.85-92.

106. Рысин И.И. О современном тренде овражной эрозии в Удмуртии. // Геоморфология, 1998, №3, с. 92-101.

107. Рысин И.И., Дуглав В.А. Изучение эрозионных процессов по аэрофотоснимкам. // Изучение ресурсного потенциала территории. -Ижевск, 1987, с. 133-139.

108. Сборник статистических сведений по Тверской губернии. Т.2. -Новоторжский уезд. Тверское губ. земство, 1889,212 с.

109. Светличный А.А. Принципы совершенствования эмпирических моделей смыва почвы.//Почвоведение, 1999, №8, с. 1015-1023.

110. Сельскохозяйственный промысел в России. Пгр., 1914, 78 с.

111. Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. Обнаружение промышленных загрязнений почвы и атмосферных выпадений на фоне глобального загрязнения. -JI.: Гидрометсоиздат, 1983, 136 с.

112. Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю., Кружалин В.И. Речные бассейны как объекты исследования в эколого-геоморфологическом анализе. // Эколого-геоморфологические исследования. -М.: Изд-во МГУ, 1995, с. 184-192.

113. Скоморохов А.И. О двух тенденциях в развитии овражно-балочного рельефа и возможностях противоэрозионной защиты почв. // Геоморфология, 1984, №1, с. 103-111.

114. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. T.l. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1948, 307 с.

115. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высш. шк., 1976,230 с.

116. Строение и история развития долины реки Протвы. // Под ред. Г.И. Рычагова, С.И. Антонова. М.: Изд-во МГУ, 1996, 129 с.

117. Сурмач Г.П. Опыт расчёта смыва почв для построения комплекса противоэрозионных мероприятий. // Почвоведение, 1979, №4, с. 92-104.

118. Сурмач Г.П. Почвенно-эрозионные исследования на Среднерусской возвышенности. // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 70-110.

119. Тимофеев Д.А., Чернышев Е.П. Изменения структуры стока и эрозии в пределах водосбора. // Геоморфология, 1994, №1, с. 316.

120. Топографический межевой атлас Тверской губернии. 1854, ВИА, фонд ВУА, ед. хр. 49560, М 2в.

121. Тупиково, Печенкина, Исакова и Кислякова деревни с пустошами кадета Петра Загряжского. 1777, РГАДА, фонд 1354, опись 1263, ед. хр. Т-35.

122. Уваров С. Меряне и их быт по курганным раскопкам. // Труды 1-го археологического съезда, 1869.

123. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972,423 с.

124. Фридман Ш.Д., Квасникова Е.В., Глушко О.В., Голосов В.Н., Иванова Н.Н. Миграция цезия-137 в сопряженных геокомплексах Среднерусской возвышенности. // Метеорология и гидрология, 1997, №5, с. 45-55.

125. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII в. по 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957, 213 с.

126. Чалов Р.С. О проблеме малых рек (эрозионно-русловой аспект). // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 1996, с. 5-8.

127. Часовникова Э.А. Полевые стационарные исследования экзогенных процессов рельефообразования в Ульяновском Поволжье. // Количественный анализ экзогенного рельефообразования. М., 1987, с. 30-44.

128. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). JI.: Гидрометеоиздат, 1974, 183 с.

129. Шелякин Н.М., Колесников Ю.И. Эрозионные процессы на балочных водосборах в бассейнах малых рек Донбасса. // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях.-М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1987, с. 111-112.

130. Экспедиция для исследования источников главнейших рек Европейской России. Бассейн Дона. // Исследования лесоводственного отдела 1898 года. М., 1904, 182 с.

131. Якимова И.В. Количественная оценка рельефа при картографировании эрозионноопасных земель. // Дисс. на соискан. уч. степ. канд. геогр. наук. -М., 1988, 237 с.

132. Agbu Р. А. & К. R. Olson. Model to predict soil parent material underlying a loess mantle in Illinois from satellite data. // Soil Sci., v. 153, 1992, pp.142-148.

133. Appleby P.G., Oldfield F. The calculation of lead-210 dates assuming constant rate of supply of unsupported 210Pb to the sediment. // Catena. Vol. 5, 1978, pp. 1-8.1 "17

134. Basher L.R., Mattews K.M. Relationship between Cs in some undisturbed New Zealand soils and rainfall. // Australian Journal of Soil Research, №31, 1993, p. 655-663.

135. Capp J.P., Spencer J.D. Fly ash utilization: a summary of applications and technology. // Information circular 8483. U.S. Department of Interior, Burreau of Mines, Washington, DC, 1970, pp. 16-25.

136. De Jong E., Begg С. В. M., Kachanoski R. G. Estimates of soil erosion and deposition from Saskatchewan soils. // Can. J. Soil Sci. 63: 607-617, 1983.

137. Du M., Yang II., Chang Q., Minami K., Hatta T. Caesium-137 fallout depth distribution in different soil profiles and significance for estimating soil erosion rate. //Sciences of Soils (1998) 3:3.

138. Favis-Mortlock D.T., Quinton J.N., Dickinson W.T. The GCTE validation of soil erosion models for global change studies. // J. of Soil and Water Conservation, vol.51, no.5, 1996, pp.397-403.

139. Foster I.D.L., Owens P.N., Walling D.E. Sediment yields and sediment delivery in the catchments of Slapton Lower Ley, South Devon, UK. // Field Studies, vol. 8, 629-661, 1996.

140. Glymph L. M. Studies of sediment yields from watersheds. // IAHS, Pub. No.36, Wellingford, 1953, pp. 173-191.

141. Govers G., Quine Т.Л., Desmet P.J., Walling D.E. The relative contribution of soil tillage and overland flow erosion to soil redistribution on agricultural land. // Earth Surf. Proc. And Landforms. 1996. №12. pp. 73-89.

142. Govers G., Vandaele K., Desmet P., Poesen J., Bunte K. The role of tillage in soil redistribution on hillslopes. // European Journal of soil science. Vol. 45, 1994, pp. 469-478.

143. He Q, Walling D.E. Use of fallout 210Pb measurements to investigate longer term rates and patterns of overbank sediment deposition on the floodplain of lowland rivers. // Earth Surface and Landforms. 1996. V. 21, p. 141-154.

144. He Q., Walling D.E. Interpreting the particle size effect in the adsorption of 137Cs and unsupported 210Pb by mineral soils and sediments. // J. Environ. Radiact. 30: 117-137, 1996.

145. He Q., Walling D.E. The distribution of fallout 137Cs and 2l0Pb in undisturbed and cultivated soils. // Appl. Radiat. Isotopes. 1997. V. 48. P. 677-690.

146. Higgitt D.L., Froehlich W., Walling D.E. Applications and limitations of Chernobyl radiocaesium measurements in a Carpathian erosion investigation, Poland. // Land degradation and rehabilitation. 1992. V. 3. P. 15-26.

147. Hussain I., Olson K.R., Olson R.L. Erosion patterns on cultivated and uncultivated hillslopes determined by soil fly ashcontents. // Soil Sci., v. 163, no. 9, 1998, pp. 726-738.

148. Jones R.L., Olson K. R. Use of fly ash as a time marker in sedimentation studies. // Soil Sci. Soc. of Am. J., v. 54, 1990, pp. 855-859.

149. Kachanoski R. G, de Jong E. Predicting the temporal relationship between soil cesium-137 and erosion rate. // J. Environ. Qual. 13: 301-304, 1984.

150. Kachanoski R. G. Comparison of measured soil 137-cesium losses and erosion rates. // Can. J. Soil Sci. 1987. V. 67. P. 199-203.

151. Konshin O.V. Mathematical model of l37Cs migration in soil: Analysis of observations following the Chernobyl accident. // Health Physics. 1992. V. 63(3). P. 301-306.

152. Loughran R.J. The use of the environmental isotope caesium-137 for soil erosion and sedimentation studies. // Trends in Hydrology, vol.1, 149-167, 1994.

153. Martz L.W., de Jong E. Using ccsium-137 to assess the variability of net soil erosion and its association with topography in a Canadian prairie landscape. // Catena, no. 14, 1987, pp.439-451.

154. Mitchell J.K., Bubenzer J.R., McHenry J.R. and Richie J.C. Soil loss estimation from fallout cesium-137 measurements. In: Assessment of erosion. M. DeBoodt and D. Grabriels (cds), Wiley, London, 1980, pp. 393-401.

155. Nearing M.F. Why soil erosion models over-prcdict small soil losses and under-predict large soil losses. // Catena. 1998. № 32. P. 15-22.

156. Novotny V., Chesters G. Handbook of nonpoint pollution: Sources and management. Van Nostrand Reinhold Publ. Cor. New York, USA, 1981.

157. Olson K.R. Evaluation of methods to quantify soil loss from erosion. In: Proceedings of an International Workshop on Soil erosion. Eds. G.A. Larionov & M.A. Nearing, Purdue University, 1993, pp. 260-278.

158. Olson K.R. Use of fly ash as time marker in soil erosion and sedimentationihstudies. // Abstracts of 10 international soil conservation organization conferencc, West-Lafayette, Indiana, May 23-27. 1999. pp.78-86.

159. Owens P.N., Walling D.E., He Q. The Behaviour of bomb-derived Caesium-137 fallout in catchment soils. // J. Environ. Radioactivity. 1996. V. 32. № 3. P. 115-131.

160. Owens Ph.N., Walling D.E. Spatial variability of caesium-137 inventories at reference sites: an example from two contrasting sites in England and Zimbabwe. // Appl. Radiat. Isot. Vol. 47, №7, 1996, pp.699-707.

161. Playford K. Lewis G.N.J, and Carpenter R.C. Radioactive fallout in air and rain: results on the end of 1989. // Report AEA-EE-0227, DOE/HMIP/PR/91/042, Harwell Laboratories, UK, 1990,21 p.

162. Quine T.A. Use of caesium-137 data for validation of spatially distributed erosion models: the implications of tillage erosion. // Catena. 1999. V. 37. P. 415-430.

163. Ritchie J.C., Ritchie С.Л. 1J,Csuse in erosion and sediment deposition studies: promises and problems. In: IAEA, Use of Nuclear Techniques in Studying Soil Erosion and Siltation. IAEA-TECDOC-828, pp. 111-201, 1995.

164. Ritchie J.C., McHenry J.R. Application of radioactive fallout Cesium-137 for measuring soil erosion and sediment accumulation rates and patterns: A review. //J. of Environ. Quality. 1990. V. 19. P. 215-233.

165. Robbins R.A. Geochemical and geophysical application of radioactive lead. In: The biogeochemistry of lead in the environment. Ed. J.O. Nriagu. Elsevier, Amsterdam. 1978. P.286-383.

166. Rudra R.P., Dickinson W.T., Wall G.J. Problems regarding the use of soil erosion models. // Modelling Soil Erosion by Water. NATO ASI Series, 1998. V. 155. P. 175-189.

167. Sidorchuk A. Dynamic and static models of gully erosion. // Catena, 37, 1999, pp.401-414.

168. Sutherland R.A. Caesium-137 soil sampling and inventory variability in reference locations: a literature survey. // Hydrological processes, vol. 10, 1996. pp. 43-53

169. Sutherland R.A. Examination of Caesium-137 areal activities in control (uneroded) locations. // Soil technology. 1991. V. 4. P. 33-50.

170. Turekian K.K., Benninger L.K., Dion E.P. 7Bc and 2l0Pb total deposition fluxes at New Heaven, Connecticut and at Bermuda. // Journal of Geophysical Research. Vol. 88. No. C9. 1983. pp. 5411-5415.

171. Vandaele K., Poesen J. Spatial and temporal patterns of soil erosion rates in an agricultural catchment, central Belgium. // Catena, no. 25, 1996, pp. 213-226.

172. Vanden Berghe I., Gulinck II. Fallout 137Cs as a tracer for soil mobility in the landscape framework of the Belgian Loamy region. // Pedologie, no.37, pp.520.

173. Wallbrink P.J., Olley J.M., Murray A.S. Measuring soil movement using 137Cs: implications of reference site variability. // Variability in Stream Erosion and Sediment Transport. IAHS Publ. 1994. № 224. P. 95-102.

174. Walling D.E., Golosov V.N., Panin A.V., He Q. Use of radiocaesium to investigate erosion and sedimentation in areas with high levels of Chernobyl fallout. //Tracers in Geomorphology. John Wiley & Sons, 2000. P. 183-200.

175. Walling D.E., He Q. Improved models for estimating soil erosion rates from Caesium-137 measurements. //J. of Environ. Quality. 1999. V. 28. № 2. P. 611622.

176. Walling D.E., He Q. Interpretation of caesium-137 profiles in lacustrine and other sediments: the role of catchment-derived inputs. // Hydrology, 235/236, 219-230, 1992.

177. Walling D.E., He Q. Models for Converting I37Cs Measurements to Estimates of Soil Redistribution Rates on Cultivated and Uncultivated Soils. // University of Exeter, UK, 1997.29 p.

178. Walling D.E., He Q. Use of fallout ,37Cs in investigations of overbank sediment deposition on river floodplains. // Catena. 1997. V. 29, p.263-282.

179. Walling D.E., He Q. Using fallout lead-210 measurements to estimate soil erosion on cultivated land. // Soil Science Society of America J. 1999. V. 63, №. 5, p.1404-1412.

180. Walling D.E., He Q., Blake W. Use of 7Be and Cs measurement to document short- and medium-term rates of water-induced soil erosion on agricultural land. // Water resource research. V. 35, №.12, 1999. pp. 3865-3874.

181. Walling D.E., Quine Т.Л. The use of caesium-137 measurement in soil erosion surveys. // IAHS Publ. No. 210: 143-152, 1992.

182. Walling D.E., Quine T.A. Use of caesium-137 as a tracer of erosion and sedimentation: Handbook for the application of the caesium-137 technique. University of Exeter, UK, 1993. 196 p.

183. Walling D.E., Quine T.A. Using Chernobyl-derived fallout radionuclides to investigate the role of downstream conveyance losses in the suspended sediment budget of the River Severn, UK. // Physical Geography, no. 14, 1993, pp.239-253.

184. Walling D.E., Quine T.A., He Q. Investigating Contemporary Rates of Floodplain Sedimentation, Lowland Floodplain Rivers. // Geomorphological Perspectives, 1992, p.165-184.

185. Williams J.R., Jones C.A., Dyke P.T. The EPIC model and its application. // Proc. Int. Symp. On Minimum Data Sets for Agrotechnology Transfer, March 21-26, 1983, ICRISAT Center, India, 1984. pp. 128-143.

186. Wishmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses a guide to conservation planning. // USDA, Handbook № 537, 1978, 58 p.

187. Wishmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains. // Agric. handbook №282. Washington. 1965. 48 P

188. Woodward D.E. Method to predict cropland ephemeral gully erosion. // Catena, 37, 1999, pp.393-399.

189. Zhang X.B., Higgitt D.L., Walling D.E. A preliminary assessment of thepotential for using caesium-137 to estimate rates of soil erosion in the Loess Plateau of China. // Hydrol. Sci. J. 35: 267-276, 1990.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.