Современное состояние растительного покрова урбанизированных территорий степной зоны: На примере города Орска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Лупова, Ирина Викторовна

  • Лупова, Ирина Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 200
Лупова, Ирина Викторовна. Современное состояние растительного покрова урбанизированных территорий степной зоны: На примере города Орска: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Оренбург. 2006. 200 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лупова, Ирина Викторовна

т Введение.;.

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования флоры города Орска.

1.1. Обзор работ по исследованию урбанофлоры и урбофитоценозов

1.2. Возникновение и развитие города Орска краткая историческая справка).

1.3.История изучения растительного покрова города Орска и прилегающих территорий.

Глава 2. Характеристика района работ, объекты и методы исследования.

2.1. Краткая географическая и экологическая характеристика города Орска.

2.1.1. Климатические условия района исследования.

2.1.2. Эдафические условия района исследования.

2.1.3. Ботанико-географический анализ города Орска.

2.1.4. Антропогенное влияние на природную среду города

2.2. Основные подходы к исследованию флоры города Орска и методы исследования .;. ф

Глава 3. Флора города Орска и ее анализ.

3.1. Систематический состав флоры города Орска.

3.2. Эколого-географический анализ флоры города Орска.

3.3. Хорологический анализ флоры-города Орска.

3.4. Биоморфологическая структура флоры города Орска.

3.5.Экологический анализ флоры города Орска.

3.5.1. Экологические группы растений г. Орска по отношению к различным условиям увлаэ/снения.

3.5.2. Экологические группы растений города Орска по отношению к эдафическим условиям. л 3.6. Анализ флоры города Орска по степени антропотолерантности видов.

3.7. Антропогенная трансформация флоры города Орска.

Глава 4. Качественный анализ и сравнение парциальных флор города Орска.

4.1. Качественный анализ парциальных флор города Орска.

4.2. Сравнительный анализ парциальных флор города Орска

Глава 5. Вопросы озеленения городов степной зоны Южного

Урала.

5.1. Анализ древесной флоры города Орска.

5.2. Рекомендации по озеленению городов степной зоны г Южного Урала и оптимизации городской среды.

Выводы.

Рекомендации.-.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние растительного покрова урбанизированных территорий степной зоны: На примере города Орска»

Развитие городских агломераций и рост численности городского населения сохраняют в настоящее время прежнюю значимость исследований, направленных на изучение экосистем урбанизированных территорий, постоянно находящихся под действием антропогенных факторов. По-прежнему остро стоит проблема разработки мероприятий, направленных на улучшение гигиенического состояния урбанизированных территорий. Резко континентальный климат, аридность осваиваемых территорий, повышенная ветровая активность способствуют обострению экологических проблем городов степной зоны (Макарова, 2000). В связи с этим одной из задач урбоэкологии является разработка мер по улучшению экологического состояния, снижению уровня техногенной нагрузки на живые организмы в условиях степной зоны. В настоящее время существует два направления в решении данной проблемы: технологическое направление и направление, связанное с использованием природных факторов (Кучеров Е., Баталов А., Кулагин А. и др., 1985).

Город Орск является одним из крупнейших промышленных центров Оренбургской области, поэтому его в значительной степени коснулись проблемы охраны окружающей среды и борьбы с загрязнением продуктов, в первую очередь, промышленной деятельности человека. В частности, в городе насчитывается свыше 95 предприятий, имеющих выбросы в воздушный бассейн города. Среди загрязняющих веществ находятся такие вредные вещества, как окислы азота, оксид углерода, сернистый ангидрид, углеводороды и т. д. Согласно существующим данным, при реализации технологических способов в Орске улавливается около 50 % вредных веществ от стационарных источников, причем в основном улавливаются твердые вещества (94,5%) и лишь 2,3% газообразных веществ. Кроме того, для г. Орска характерны интенсивные транспортные потоки. Принимаемых мер недостаточно для улучшения состояния и оздоровления окружающей природной среды (Государственный доклад, 2000). Следовательно, очевидна важность использования природных факторов, в первую очередь, растительного покрова. Таким образом, большое значение приобретает разработка мероприятий по оптимизации растительного покрова городов степной зоны, включая оценку современного состояния флоры и растительности урбанизированных территорий.

Цель исследования: разработать научные основы оптимизации растительного покрова урбанизированных территорий степной зоны на примере города Орска.

Задачи исследования:

1) инвентаризация видового состава сосудистых растений г. Орска с выявлением списка видов-аборигенов степной зоны;

2) выявление характера изменения видового состава растительности пригородных и городских территорий под влиянием антропогенных факторов, действующих в городской среде;

3) проведение таксономического, хорологического, эколого-географического, биоморфологического, экологического анализа флоры г. Орска;

4) разработка рекомендаций, направленных на улучшение гигиенического состояния городской среды путем оптимизации растительного покрова.

Гипотеза. Анализ современного состояния флоры г. Орска позволит выявить среди аборигенов степной зоны Оренбургской области виды, приспособившиеся к условиям урбанизированной среды, которые впоследствии можно будет использовать для оптимизации растительного покрова и улучшения гигиенического состояния урбанизированных территорий.

Научная новизна исследования. Впервые проведено сравнение видового состава городских фитоценозов и фитоценозов прилегающих территорий с целью анализа характера изменения структурных компонентов флоры урбанизированных территорий степной зоны. Проведен всесторонний анализ флоры г. Орска в пределах административной зоны. Составлен конспект флоры, включающий сведения о географической, эколого-географической, биоморфологической, экологической принадлежности видов. Составлен список редких растений города. Приведена двухступенчатая классификация древесной растительности города.

Практическая ценность исследования. На основе анализа современного состояния флоры г. Орска сформулированы конкретные рекомендации, касающиеся древесно-кустарникового компонента растительного покрова и устойчивых травянистых комплексов при формировании зеленых насаждений.

Кроме того, материалы исследования в дальнейшем могут использоваться:

- для организации мониторинга состояния флоры г. Орска, в том числе участков коренной растительности;

- с целью выявления новых адвентивных видов, мониторинга заноса новых растений, разработки мер для предотвращения распространения карантинных сорняков;

- для оптимального подбора как местных, так и интродуцируемых видов и дифференцированного подхода при составлении ассортиментов, предназначенных для озеленения различных функциональных зон города;

- при проведении лекционных, практических и лабораторных занятий ботанического и экологического цикла на естественнонаучном факультете Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».

Апробация исследования: Материалы диссертации прошли апробацию на итоговых научно-практических конференциях Орского гуманитарно-технологического института (филиала) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» (2002, 2004, 2005 гг.), Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (2002, 2003, 2005 гг.), Второй всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (2005 г.), XXIV преподавательской и XLII студенческой научно-практической конференции ОГПУ «Наука XXI века: проблемы и перспективы» (2002 г.), XXV научно-практической конференции «Теория и практика высшего профессионального образования: содержание, технологии, качество» (2003 г.).

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе кафедры биологии, безопасности жизнедеятельности, теории и методики обучения биологии естественнонаучного факультета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ВПО ОГУ в курсах «Ботаника с основами фитоценологии», «Дендрология», «Основы степеведения», «Редкие растения Оренбургской области» при чтении лекций, проведении лаборатор-но-практических занятий и полевых практик. Кроме того, материалы диссертационной работы переданы в МУП «Зеленхоз» Администрации г. Орска.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Лупова, Ирина Викторовна

ВЫВОДЫ

1. На территории г. Орска зарегистрировано 440 видов сосудистых растений. Из них 7 видов относятся к голосеменным растениям (1,6% от общего числа видов). Остальные виды являются покрытосеменными растениями. Из них 70 видов - однодольные растения (15,9%), а 364 вида - двудольные растения (82,5%).

2. Установлено, что в спектре географических элементов во флоре г. Орска преобладают евразиатские виды (45% от общего числа видов), довольно большие группы составляют голарктические (13,4%) и древнесреди-земноморские (13%) виды. Прочие группы не превышают 10% от общего числа видов. Преобладающими группами в составе эколого-географической структуры г. Орска являются лесостепная (15,7%), синантропная культиген-ная (14%), степная (13,6%), луговая (13%) и сорная (10%) группы. На долю остальных групп приходится не более 10% от общего числа видов.

3. Отмечено, что среди жизненных форм, по системе К. Раункиера, во флоре г. Орска преобладают гемикриптофиты (45,7%), значительные группы составляют фанерофиты (19,3%) и терофиты (17,3%). Согласно классификации И. Г. Серебрякова, большинство видов принадлежит к травянистым многолетникам (50,8%). Ведущими группами в составе экологической структуры г. Орска по отношению к условиям увлажнения являются мезофиты (32%), ксеромезофиты (18,9%) и ксерофиты (17,5%). По отношению к эдафическим условиям большая часть видов распределяется между двумя группами: мезо-трофами (44,8%) и мегатрофами (36,9%).

4. Выявлено, что преобладающими группами по степени антропотоле-рантности видов во флоре г. Орска являются мезогемеробы (37,3%) и эугеме-робы (35%). Значительную долю составляют также олигогемеробы (15,9%) и полигемеробы (11,4%). Из общего числа видов флоры 22% относятся к ан-тропофитам, а 78% являются, апофитами.

5. Анализ парциальных флор по четырем экологическим характеристикам показал, что спектры парциальных флор сохраняют в целом соотношения, присущие флоре г. Орска. Исключение составляют ПФ. 8 - флора, объединяющая растения переувлажненных местообитаний, автономная в силу экологических особенностей, и ПФ. 6 - флора пригородной зоны, сохраняющая в структуре спектров соотношения, присущие степным сообществам. Наиболее дифференцированными при сравнении спектров в парциальных флорах г. Орска оказались соотношения эколого-географических групп.

6. Приоритетное влияние на формирование урбанофлоры города, развивающегося на основе ландшафтного комплекса «речная долина + степь», оказывает речная долина. Выявлено, что при определении степени сходства видового состава парциальных флор города противопоставляются друг другу флоры, чей состав формируется стихийно, и флоры, чей видовой состав в той или иной степени испытывает непосредственное, прямое, планомерное влияние человека.

7. Установлено, что антропогенное воздействие приводит к существенным изменениям в структуре сохраняющихся на территории города естественных фитоценозов. Происходит изреживание лесов, которые постепенно приобретают «лоскутную» структуру, исчезают многие, в первую очередь -декоративные виды, повсеместно происходит уничтожение естественной растительности и замена степных, луговых и лесных сообществ рудеральны-ми. Причем в составе рудеральных сообществ большую роль играют сорные виды (44 вида, 10% от общего числа видов флоры), в частности, широко распространенный вид Atriplex tatarica L. - источник аллергенов.

8. Отмечено, что флора г. Орска богата видами, которые могут быть использованы в процессе управления рудеральными сообществами, например Agrostis stolonifera L., Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv., Medicago lu-pulina L. и другие эугемеробные лесные, луговые и степные виды.

9. В составе флоры г. Орска выявлено 23 вида, внесенных в Красную книгу Оренбургской области, из них 5 видов внесены в Красную книгу РСФСР.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выборе пути оптимизации растительного покрова, видов древесных и травянистых растений, вовлекаемых в процесс озеленения, необходим дифференцированный подход к каждому конкретному участку, что позволит повысить эффективность озеленительных мероприятий.

2. Для оптимизации растительного покрова и улучшения гигиенического состояния участков с рудеральной растительностью рекомендуется два подхода:

• замена существующих рудеральных сообществ на культурные, за которыми будет осуществляться систематический уход;

• моделирующее воздействие на существующие сообщества, в частности, путем подсева нейтральных и полезных рудеральных видов, особенно местных как наиболее конкурентоспособных и приспособленных к местным условиям.

3. Для осуществления дифференцированного подхода при планировании озеленительных мероприятий рекомендуется использовать двухступенчатую классификацию древесных растений. При этом при озеленении участков, регулярно испытывающих влияние атмосферного загрязнения, лучше выбирать растения из списков, ранжированных по степени газоустойчивости растений. В процессе озеленения селитебных территорий, зоны отдыха, как правило, учитываются не только санитарные, но и эстетические свойства растений, поэтому здесь можно подбирать виды из общего списка (первая ступень классификации), ориентируясь на конкретные экологические условия и степень постоянного внимания и ухода со стороны человека.

4. Рекомендуется использовать ранжированный список древесных растений при оценке свойств интродуцируемых видов, которые можно сравнивать с характеристиками видов, уже произрастающих на территории города. Такой подбор видов, предполагающий учет не только декоративных свойств вида, но и возможностей самоподдержания растений, повышает вероятность успешности озеленительных мероприятий, а также увеличивает видовое разнообразие на территории города.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лупова, Ирина Викторовна, 2006 год

1. Абрамова, Л. М., Сахапов, М. Т. Синантропная растительность Башкирского Предуралья. Некоторые особенности флоры и растительности картофельных огородов / Л. М. Абрамова, М. Т. Сахапов // Биологические науки. 1990.-№ 12.-С. 88-93.

2. Агеенко, А. С., Васильев Н. Т. и др. Древесная флора Дальнего Востока / А. С. Агеенко, Н. Т. Васильев и др. М. : «Лесная промышленность», 1982.-224 с.

3. Агелеулов, Е. А. Луговая растительность поймы реки Урала : ав-тореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук : 03.00.05 / Е. А. Агелеулов. -Ташкент, 1983. 51 с.

4. Агелеулов, Е. А. Костровые луга поймы реки Урала / Е. А. Агелеулов // Материалы по флоре и растительности Сев. Прикаспия. Вып. 4 -1969.-Ч. 1.-С. 118-156.

5. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области. Л. : Гид-рометеоиздат, 1971. - 120 с.

6. Алексеев, Ю. Е., Жмылев, П. Ю., Карпухина, Е. А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Ю. Е. Алексеев, П. Ю. Жмылев, Е. А. Карпухина. М. : «ABF», 1997. - 592 с.

7. Алехин, В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры / В. В. Алехин. М.: НАРКОМПРОСС, 1938. - С. 38-116.

8. Алехин, В. В. Растительность СССР в основных зонах / В. В. Алехин. -М.: «Советская наука», 1951. С. 257-305.

9. Антипов, В. Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В. Г. Антипов. Минск : Наука и техника, 1979. - 215 с.

10. Артамонов, В. И. Растения и чистота природной среды / В. И. Артамонов. М.: «Наука», 1986. - 172 с.

11. Атлас «Оренбургская область»: карты. / ст. ред. Н. Д. Стоялова. Омск : Омская картографическая фабрика, 2002. - С. 2, 72-73.

12. Атрохин, В. Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений / В. Г. Атрохин. М. : «Лесная промышленность», 1967. - 182 с.

13. Бабкина, С. В. Урбанофлора Комсомольска-на-Амуре : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / С. В. Бабкина. Комсомольск-на-Амуре, 2002. -167 с.

14. Байтенов, М. С. В мире редких растений / М. С. Байтенов. Алма-Ата : Кайнар, 1986. - 176 с.

15. Балина, К. В. Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами : дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 / К. В. Балина. Воронеж, 2001. - 225 с.

16. Барахтенова, Л. А. Николаевский, В. С. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л. А. Барахтенова, В. С. Николаевский. Новосибирск : Наука, 1998. - 86 с.

17. Борисова, Е. А. Дополнения к адвентивной флоре Ивановской области / Е. А. Борисова // Бюл. моек, о-ва испытателей природы : отд. биол. -М., 1993.-Вып. 6.-С. 114-116.

18. Бурда, Р. И. Антропогенная трансформация флоры / Р. И. Бурда. -Киев, 1991.- 187 с.

19. Вальтер, Г. Общая геоботаника / Г. Вальтер / пер. с нем. — М. : Мир, 1982.-261 с.

20. Вальтер, Г. Растительность Земного шара. Эколого-физиологическая характеристика / Г. Вальтер / пер. с нем. Ю. Я. Ретеюма ; под ред. Т. А. Работнова. М. : изд-во «Прогресс», 1975. - Т. 3. - 432 с.

21. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России : определитель / Е. Т. Валягина-Малютина. СПб. : «Специальная Литература», 1998. - 112 с.

22. Василевич, В. И. Некоторые проблемы классификации статистических объектов / В. И. Василевич // Ботанический журнал. 1975. -Т. 60.-№ 5.-С. 617-627.

23. Василевич, В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1969. - С. 70-156.

24. Вахненко, Д. В. Антропогенная трансформация флоры Северо -Восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Д. В. Вахненко. Ростов-на-Дону, 2000. -326 с.

25. Вельц, Н. Ю., Лупова, И. В., Стерелюхина, Ю. А., Шапырина, А. В. Влияние промышленного комплекса г. Новотроицка на окружающую среду /Н. Ю. Вельц, И. В. Лупова, Ю. А. Стерелюхина, А. В. Шапырина //

26. Викулова, Н. В. Амброзия трехраздельная, амброзия многолетняя и меры борьбы с ними / Н. В. Викулова // тр. ЧСХИ. 1951. - Т. IV. - Вып. 2 -С. 145-149.

27. Влияние загрязнений воздуха на растительность / под ред. проф., д-ра естеств. наук Х.-Г. Десслера. ; пер. с нем. С. Бертитц, X. Эндерляйн, Ф. Энгманн и др. М.: Лесная промышленность, 1981. - 184 с.

28. Вопросы степной биоценологии : сб. науч. трудов. / отв. ред. В. А. Мухин. Екатеринбург : УрО РАН, 1995 г. - 84 с.

29. Воробьев, С. А., Каштанов, А. Н., Лыков, А. М., Макаров, И. П. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М. Лыков, И. П. Макаров. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

30. Вынаев, Г. В., Третьяков, Д. И. О классификации антропофитов и новых для флоры БССР индуцированных видов растений / Г. В. Вынаев,

31. Д. И. Третьяков // Ботаника (исследования). Минск, 1979. - Вып. 21. — С.62-74.

32. Географический атлас Оренбургской области / пред. ред. кол. А. А. Чибилев. М.: Издательство ДИК, 1999. - 96 с.

33. Гимадиева, Ф. X. Пойменные леса реки Урал в пределах степной зоны Приуралья : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Ф. X. Гимадиева. -Оренбург, 2002. 282 с.

34. Голицын, С. В. О «железнодорожных» растениях / С. В. Голицын // Сов. ботан. 1947. - Т. 15. - № 5. - С. 297-299.

35. Горчаковский, П. JI. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П. Л. Горчаковский // Экология. -1984. -№ 5 -С. 3-16.

36. Горчаковский, П. JI. Научные основы охраны редких растений на Урале и в Приуралье : тезисы докл. V делегатского съезда ВБО / П. JI. Горчаковский. Киев, 1973. - С. 5-6.

37. Горчаковский, П. JL, Пешкова, Н. В. Некоторые проблемы геоботаники в освещении чехословацкого журнала «FOLIA GEOBOTANICA ЕТ PHYTOTAXONOMICA» / П. Л. Горчаковский, Н. В. Пешкова // Ботанический журнал.-1978.-Т. 63.-№ 1.-С. 129-136.

38. Горчаковский, П. Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала / П. Л. Горчаковский. Свердловск : Академия Наук СССР, Уральский филиал, 1969. - С. 220-264.

39. Горчаковский, П. Л., Пешкова, Н. В. Проблема синантропизации естественного растительного покрова и ее освещение в работах польских ботаников / П. J1. Горчаковский, Н. В. Пешкова // Ботанический журнал. 1975. -Т. 60.-№ 1. — С.118-128.

40. Горчаковский, П. JL Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли / П. J1. Горчаковский // Ботанический журнал. — 1979.-Т. 64.-№ 12.-С. 1697-1713.

41. Горчаковский, П. J1. Флористические и геоботанические исследования в ботаническом институте словацкой академии наук / П. J1. Горчаковский //Ботанический журнал. 1973. -Т. 58. -№ 10.-С. 1570-1576.

42. Горышина, Т. К. Растения в городе / Т. К. Горышина. JI. : Издательство Ленинградского университета, 1991. - 152 с.

43. Горышина, Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. М. : Высш. Школа, 1979. - 364 с.

44. О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2000 году : государственный доклад. Оренбург, 2001. - 168 с.

45. О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году : государственный доклад. Оренбург : ИПК «Газпромпе-чать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2002. - 180 с.

46. О состоянии окружающей природной среды Оренбургской области в 2001 году : государственный доклад. Оренбург : ИПК «Газпромпе-чать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2004. - 164 с.

47. Груздев, Г. С. и др. Защита зеленых насаждений в городах : справочник / Г. С. Груздев и др. М.: Стройиздат, 1990. - 544 с.

48. Губанов, И. А., Киселева, К. В., Новиков, В. С., Тихомиров, В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 1. Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные) /

49. И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров. М. : Т-во научных изданий КМК ; Ин-т технологических исследований, 2002. — 526 с.

50. Губанов, И. А. и др. Определитель высших растений средней полосы европейской части СССР : пособие для учителей / И. А. Губанов,

51. B. С. Новиков, В. Н. Тихомиров. М.: Просвещение, 1981. - 287 с.

52. Делова, Г. В. Фитонцидные свойства некоторых древесных и кустарниковых пород // Фитонциды и их биологическая роль и значение для народного хозяйства. Киев : Наук, думка, 1967. - С. 115-119.

53. Добровольский, Г. В., Никитин, Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М. : Наука, 1970. -259 с.

54. Дорогостайская, Е. В. К познанию антропофильной флоры Чукотки / Е. В. Дорогостайская // Ботанический журнал. 1978. - Т. 63. — № 2.1. C. 246-254.

55. Дорогостайская, Е. В. Опыт характеристики рудеральной и сорной растительности г. Воркуты и его окрестностей / Е. В. Дорогостайская // Ботанический журнал. 1963. - Т. 48. - № 7. - С. 1015-1021.

56. Дробышев, Ю., Агеева, Т. «Лоскутное одеяло» пригородных лесов / Ю. Дробышев, Т. Агеева // Наука и жизнь. 2004. - № 8. - С. 18-23.

57. Егорова, Е. М. Растения «дикари» в городе / Е. М. Егорова // Природа. -1983. -№ 3. С. 44-49.

58. Ерохина, А. А. Почвы Оренбургской области / А. А. Ерохина. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. С. 146-158.

59. Ерохина, В. И. и др. Озеленение населенных мест : справочник / В. И. Ерохина. М.: 1987. - 480 с.

60. Журкова, Н. В. Биомониторинг состояния древесных пород в условиях большого города : дис. . канд. биол. наук :03.00.16 / Н. В. Журкова. М., 2002 г. 121 с.

61. Зажицкий, Казимеж. Современные направления геоботанических исследований в Польше / Казимеж Зажицкий // Ботанический журнал. -1977. -Т. 62.-№2.-С. 251-266.

62. Зукопп, Г., Эльверс, Г., Маттес, Г. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина) / Г. Зукопп, Г. Эльверс, Г. Маттес // Экология. 1981. - № 2. - С. 15-20.

63. Ильина, И. С. К вопросу о классификации комплексной растительности сухих степей орского Зауралья / И. С. Ильина // Ботанический журнал. -1970. Т. 55. -№ 10. - С. 1393-1404.

64. Ильин, М. М. К реликтовой флоре Южного Урала / М. М. Ильин //Изв. Гл. ботан. сада РСФСР, 1922.-Т. 21.-Вып. 1.-С. 1-11.

65. Илькун, Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Илькун. Киев : «Наукова думка», 1971. - 146 с.

66. Илькун, Г. М. Загрязнители атмосферы и растения / Г. М. Илькун. Киев : «Наук, думка», 1978. - 246 с.

67. Ильминских, Н. Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края): дис. . д-ра биол. наук : 03.00.05 / Н. Г. Ильминских. СПБ., 1992. - 483 с.

68. Ильминских, Н. Г. Анализ городской флоры (на примере г. Казани) : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05. Ижевск, 1982. - 195 л. + Прил. (193 л., ил.).

69. Ильминских, Н. Г. К флоро-геоботанической и экотопологиче-ской характеристике газонов / Н. Г. Ильминских // Фитоценология антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. Уфа : Изд. Башкирского ун-та, 1985.-С. 145-152.

70. Интродукция растений и озеленение городов : сборник статей / ред. коллегия: А. В. Паравян и др. Алма-Ата : Изд-во Акад. наук Каз. ССР, 1964.-162 с.

71. Ишбирдина. JI. М., Ишбирдин, А. Р. Динамика флоры города Уфы за 60 80 лет / JI. М. Ишбирдина, А. Р. Ишбирдин // Ботанический журнал.- 1993.-Т. 78. -№ 3. - С. 1-10.

72. Калиев, А. Ж. Оценка влияния атмосферных выбросов газоперерабатывающего комплекса на почву и растения / А. Ж. Калиев // Проблемы степного природопользования / под науч. ред. А. А. Чибилева. Оренбург : Печатный дом «ДИМУР», 1998. - 124 с.

73. Камышев, Н. С. К классификации антропохоров / Н. С. Камышев //Ботанический журнал. 1959.-Т. 44.-№ 11. - С. 1613-1616.

74. Келлер, Б. А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь : очерки экологические и фитосоциологические / Б. А. Келлер. Воронеж, 1923. - Вып. 1. - 183 с.

75. Кин, Н. О. Современное состояние растительного покрова в зоне влияния газоперерабатывающих предприятий Западного Казахстана : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Н. О. Кин. Оренбург, 2000. - 246 с.

76. Красинский, Н. П. Дымоустойчивость растений и дымоустойчи-вые ассортименты : сборник / под общей ред. проф. Н. П. Красинского. — Горький М. : Горьковский государственный университет и Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 1950. - 304 с.

77. Красная книга Оренбургской области / под ред. А. С. Васильева. Оренбург : Оренбургское книжное издательство, 1998. - 176 с.

78. Кучеров, Е., Баталов. А., Кулагин, А. и др. Парк в индустриальном ландшафте // Природа и мы : сборник / сост. М. Е. Николаева, А. П. Моисеев. Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1985. - 168 с.

79. Кучерявый, В. А. Природная среда города / В. А. Кучерявый. -Львов, 1984.- 142 с.

80. Лавренко, Е. М. Исаченко, Т. И. Зональное и провинциальное бо-танико-географическое разделение европейской части СССР / Е. М. Лавренко, Т. И. Исаченко. Изд. ВГО, 1976. - Т. 108. - Вып. 6. - С. 469-483.

81. Лаппо, Г. М. География городов / Г. М. Лаппо. М. : ВЛАДОС, 1997.-480 с.

82. Лархер, В. Экология растений / пер. с нем. Д. П. Викторова ; под ред. Т. А. Работнова. М.: Мир, 1978. - 384 с.

83. Легоньких, О. А. Флора Общего Сырта в Самаро-Уральском Междуречье : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / О. А. Легоньких. Оренбург, 2004.-314 с.

84. Лунц, Б. М. Городское зеленое строительство / Б. М. Лунц. М. : Стройиздат, 1996. - 247 с.

85. Лупова, И. В., Короткова, Н. С. Анализ древесно-кустарниковой флоры г. Орска и проблемы озеленения городов Южного Урала / И. В. Лупова, Н. С. Короткова // Объединенный научный журнал. 2005. - № 24. -С. 71-73.

86. Макарова, Н. Н. Флора и растительность урбанизированной территории степной зоны Южного Урала (на примере г. Оренбурга) : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Н. Н. Макарова. Оренбург, 2000. - 221 с.

87. Мамаева, Е. Т. Естественная древесная растительность в городской черте / Е. Т. Мамаева // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск : УрО АН СССР, 1990. — С. 73-77.

88. Мамаев, С. А. Определитель деревьев и кустарников Урала. Местные и интродуцированные виды / С. А. Мамаев. Екатеринбург : УрО РАН, 2000.- 176 с.

89. Мамаев, С. А. Семкина, J1. А. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (Розоцветные) / С. А. Мамаев, J1. А. Семкина. Свердловск : УрО АН СССР, 1988. - 108 с.

90. Маренчук, Ю. А. Травянистые антропофиты Ставрополья : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Ю. А. Маренчук. Ставрополь, 2001. - 160 с.

91. Марьюшкина, В. Я. Амброзия полыннолистная и основы биологической борьбы с ней / В. Я. Марьюшкина. Киев : Наук, думка, 1986. - 120 с.

92. Машинский, Л. О. Город и природа / Л. О. Машинский. М. : Стройиздат, 1973. - 228 с.

93. Машинский, Л. О. Озеленение городов / Л. О. Машинский. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1951. - 256 с.

94. Методы выделения растительных ассоциаций / под ред. В. Д. Александровой. Л.: «Наука», 1971. - 246 с.

95. Миркин, Б. М., Наумова, Л. Г., Соломещ, А. И. Современная наука о растительности : учебник / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

96. Миркин, Б. М., Розенберг, Г. С., Наумова, JI. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг, Л. Г. Наумова. М.: Наука, 1989. - 222 с.

97. Миркин, Б. М., Розенберг, Г. С. Фитоценология. Принципы и методы / Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг. М. : «Наука», 1978. - 212 с.

98. Миркин, Б. М., Сахапов, М. Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов / Б. М. Миркин, М. Т. Сахапов // Экология. 1990. -№ 5. - 18-28.

99. Мурманцев, В. С. Юшкина, Н. В. Человек и природа: гармония или конфликт? / В. С. Мурманцев, Н. В. Юшкин. М. : Сов. Россия, 1982. — 156 с.

100. Нештаев, Ю. Н. Опыт применения перфокарт с краевой перфорацией для анализа сообществ лесостепных дубрав / Ю. Н. Нештаев // Ботанический журнал. 1972. - Т. 57. -№ 11. - С. 1353-1364.

101. Никитин, В. В. Географическое распространение важнейших сорных растений СССР и их динамика / В. В. Никитин // Ботанический журнал. 1980. - Т. 64. - № 7. - С. 943-949.

102. Ниценко, А. А. Сады и парки как объект геоботанического исследования / А. А. Ниценко // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Биология. 1969. -№15.-С. 54.

103. Оренбургская область : общегеографический региональный атлас / Н. Ерошкин, В. Андреев. Изд. 1-е. - 1999. - С. 90-91.

104. Одум, Ю. Экология / Ю. Одум. М. : Мир, 1986. - Т. 1. - 325 с. ; Т. 2.-373 с.

105. Озеленение городов : сб. ст. М.: Изд-во Мин. ком. хоз-ва, 1954. -457 с.

106. Озеленение городов // Справочник архитектора. Т. 3 ; кн. 2. М., 1960, С. 262-267.

107. Олейник, Н. А. Флора и растительность промышленных ландшафтов Донбасса : дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 : утв. 05.09.84 / Н. А. Олейник. Донецк, 1984. - 378 с.

108. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю. Е. Алексеев, Е. Б. Алексеев, К. К. Габбасов и др. М. : Наука, 1988. -316 с.

109. Орск Фотоальбом. / под общ. ред. В. Щербакова. М : Алгол, 1995.- 128 с.

110. Падун, И. Н. Рекреационные изменения лесной растительности зеленой зоны г. Киева : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05: утв. 04.04.90 / И. Н. Падун. Киев, 1989. - 165 с.

111. Панасенко, Н. Н. Урбанофлора Юго-Западного Нечерноземья России (на примере городов Брянской области) : дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 / Н. Н. Панасенко. Брянск, 2002. - 279 с.

112. Паспорта улиц Орского треста садово-паркового хозяйства / МОП «Зеленхоз» Администрации г. Орска.

113. Плаксина, Т. И. Анализ флоры / Т. И. Плаксина. Самара : Изд-во «Самарский университет», 2004. - 152 с.

114. Покорны, Я. Деревья вокруг нас / Я. Покорны. Прага : Арти, 1980.- 192 с.

115. Полевая геоботаника / под общ. ред. Е. М. Лавренко и А. А. Корчагина М. - Л. : Издательство Академии наук СССР, 1959 - 1976. -Т. 1-4.

116. Пономарева, И. Н. Экология растений с основами биогеоценоло-гии / И. Н. Пономарева. М.: «Просвещение», 1978. - 207 с.

117. Почва, город, экология / под общ. ред. акад. РАН Г. В. Добровольского. М. : Фонд «За экономическую грамотность», 1997. -320 с.

118. Проект оргхозплана декоративного питомника и оранжерейно-цветочного комбината / МОП «Зеленхоз» Администрации г. Орска. Орск : «Гипрокоммунстрой» МКХ РСФСР, 1968. - С. 1-29.

119. Протопопова, В. В. Синантропная флора Украины : дис. . д-ра биол. наук в форме научного доклада : 03.00.05 / В. В. Протопопова. Киев, 1988-53 с.

120. Пряхин, В. Д. Николаенко, В. Т. Пригородные леса / В. Д. Пря-хин, В. Т. Николаенко. М., 1981,- 246 с.

121. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. 3-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 1992.-320 с.

122. Ребристая, О. В. Шмидт, В. М. Сравнение систематической структуры флор методом ранговой корреляции / О. В. Ребристая, В.М. Шмидт//Ботанический журнал.-1979.-Т. 64.-№ 12.-С. 1373-1364.

123. Рожанец, М. И., Рожанец-Кучеровская, С. Е. Почвы и растительность Оренбургской губернии / М. И. Рожанец, С. Е. Рожанец-Кучеровская. -Оренбург, 1928-54 с.

124. Рябинина, 3. Н. Изучение и организация охраны редких и исчезающих видов растений Оренбургской области / 3. Н. Рябинина // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. - С. 2937.

125. Рябинина, 3. Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург : УрО РАН, 1998. - 164 с.

126. Рябинина, 3. Н. Растительный покров степей Южного Урала (Оренбургская область) / 3. Н. Рябинина. Оренбург : Издательство ОГПУ, 2003.-224 с.

127. Рябинина, 3. Н. Редкие виды растений Оренбургской области и их охрана : материалы для Красной книги Оренбургской области / 3. Н. Рябинина. Екатеринбург : УИФ «Наука», 1995. - 105 с.

128. Рябинина, 3. Н. Флора и растительность степей Южного Урала и проблемы ботанического мониторинга : дис. . д-ра биол. наук : 03.00.05 / 3. Н. Рябинина. Оренбург, 1996. - 375 с.

129. Сахапов, М. Т., Миркин, Б. М., Ишбирдина, Л. М. Урбофитоце-нология: изучение спонтанной растительности городов / М. Т. Сахапов, Б. М. Миркин, Л. М. Ишбирдина // Успехи соврем, биол. 1990. - Т. 109. -№ 3. - С. 453-466.

130. Сорные растения СССР. Руководство к определению сорных растений СССР. В 4 т. / под ред. Б. А. Келлера, В. Н. Вуана, В. Н. Любименко и др. М. - Л. : Издательство Академии наук СССР, 1935.

131. Степанов, М. В. Рекреационная трансформация пригородных лесов Саратова : дис. . канд. биол. наук : 03.00.16 / М. В. Степанов. Саратов, 2002.-237 с.

132. Степной заповедник «Оренбургский» : физико-географическая и экологическая характеристикаотв / под ред. А. А. Чибилева. Екатеринбург : УрО РАН, 1996.-167 с.

133. Тахтаджян, А. Л. Флористические области Земли / А. Л. Тахтад-жян. Л.: Наука, 1978. - 248 с.

134. Терехова, Н. А. Биоэкологическая оценка состояния растительного компонента рекреационно-парковых ландшафтов города Воронежа и его оптимизация : дис. канд. биол. наук : 03.00.05 / Н. А. Терехова. Воронеж, 2001.-242 с.

135. Тихонов, С. Л. Ботанико-географический очерк степного участка Орского госконзавода Оренбургской губернии (1926) / С. Л. Тихонов // Дневник Всесоюзного съезда ботаников в Ленинграде в январе 1928 г. Л., 1928 б.-С. 130-131.

136. Тихонов, С. Л. Ботанико-географический очерк степного участка Орского Гос. Конного завода Оренбургской губернии и его окрестностей / С. Л. Тихонов //Тр. Оренбург, отд. Гос. геогр. О-ва. 1928 в. - Вып. I (XXVI) -С. 65-164.

137. Токин, Б. П. Губители микробов фитонциды / Б. П. Токин. -М., 1960- 185 с.

138. Толмачев, А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 244 с.

139. Третьякова, А. С. Структура и генезис синантропной флоры Среднего Урала : дис. канд. биол. наук : 03.00.05 / А. С. Третьякова. -Екатеринбург, 1999. 212 с.

140. Фелленберг, Гюнтер. Загрязнение природной среды. Введ. в экол. химию / перевод с нем. А. В. Очкина ; под ред. К. Б. Заборенко. М. : Мир, 1997.-232 с.

141. Флора Европейской части СССР : в 11 т. / под ред. Ан. А. Федорова. Л.: «Наука». - Т. II - VII. - 1976-1994.

142. Флора СССР / гл. ред. В. Л. Комаров. М. - Л. : Изд-во АН СССР.- 1934-1964.-Т. 1-30.

143. Флора Юго-Востока Европейской части СССР / под общ. ред. Б. А. Федченко. Вып. 2. Л.: Изд. Главного Ботанического Сада, 1928. — 256 с.

144. Холявко, В. С., Глоба-Михайленко, Д. А. Дендрология и основы зеленого строительства / В. С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко. М. : Высшая школа, 1980. - 247 с.

145. Цыцура, А. А., Боев, М. М. и др. Комплексная оценка качества атмосферы промышленных городов Оренбургской области / А. А. Цыцура, М. М. Боев и др. Оренбург, 1999. - 166 с.

146. Чепик, Ф. А. Определитель деревьев и кустарников / Ф. А. Че-пик. М.: Агропромиздат, 1985. - 232 с.

147. Чибилев, А. А. В глубь степей. Очерки о естествоиспытателях Оренбургского края / А. А. Чибилев. Екатеринбург : УИФ «Наука», 1993. -120 с.

148. Чибилев, А. А. Зеленая книга степного края / А. А. Чибилев. -Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. -208 с.

149. Чибилев, А. А., Мусихин, Г. Д., Павлейчик, В. М., Паршина, В. П. Зеленая книга Оренбургской области : кадастр объектов Оренбургского природного наследия / А. А. Чибилев, Г. Д, Мусихин,

150. B. М. Павлейчик, В. П. Паршина / Оренбургский филиал Русского географического общества. Оренбург : Изд-во «ДиМур», 1996 . - 260 с.

151. Чибилев, А. А. Основы степеведения / А. А. Чибилев. — Оренбург : Печатный Дом «ДИМУР», 1998. 120с.

152. Чибилев, А. А. Природное наследие Орнбургской области / А. А. Чибилев. Оренбург : Оренбургское книжное издательство, 1996. -384 с.

153. Чибилев, А. А. Река Урал / А. А. Чибилев // Историко-географические и экологические очерки о бассейне реки Урала. JI. : Гидро-метеоиздат, 1987 г. - С. 24 - 28

154. Шанцер, И. А. Растения средней полосы Европейской России : полевой атлас / И. А. Шанцер. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2004.-423 с.

155. Шилов, И. А. Экология / И. А. Шилов. М. : Высш. шк., 2000.512 с.

156. Шмидт, В. М. Количественные показатели в сравнительной флористике / В. М. Шмидт // Ботанический журнал. 1974. - Т. 59. - № 7. —1. C. 929-940.

157. Шмидт, В. М. О двух направлениях развития метода конкретных флор / В. М. Шмидт // Ботанический журнал. 1976. - Т. 61. - № 12. -С. 1658-1669.

158. Шмитхюзен, И. Общая география растительности / И. Шмитхю-зен / перевод с нем. В. А. Шермушенко. М. : Изд-во «Прогресс», 1966. -305 с.

159. Шулц, А. А. Адвентивная флора г. Риги / А. А. Шулц // Ботанический журнал. 1977.-Т. 62.-№ 10.-С. 1513-1523.

160. Экологическая безопасность зон градопромышленных агломераций Западного Урала : тез. докл. семинара / отв. ред. Б. М. Осовецкий. — Пермь :ПГУ, 1993.-87 с.

161. Экологические основы строительного производства / А. Я. Гаев, В. Е. Нарижная, М. И. Забылин и др. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 180 с.

162. Экология : учебное пособие / под ред. проф. В. В. Денисова. -2-е изд. М. : ИКЦ «МарТ», 2004. - С. 538-545.

163. Энциклопедия «Оренбуржье». Т. 1. Природа. Калуга : Золотая аллея, 2000. - 192 с.

164. Юрцев, Б. А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор / Б. А. Юрцев // Ботанический журнал. 1975. - Т. 60. - № 1. - С. 69-83.

165. Юрцев, Б. А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики / Б. А. Юрцев // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. - С. 15-32.

166. Юрцев, Б. А. Основные направления современной науки о растительном покрове / Б. А. Юрцев // Ботанический журнал. 1988. - Т. 73.10.-С. 1380-1396.

167. Юрцев, Б. А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии / Б. А. Юрцев // Ботанический журнал. -1987. Т. 72. - № 5. - С. 581-588.

168. Юрцев, Б. А. Семкин, Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов / Б. А. Юрцев, Б. И. Семкин // Ботанический журнал.- 1980.-Т. 65.-№ 12.-С. 1706-1717.

169. Яковлев, Г. П., Челомбитько, В. А. Ботаника / Г. П. Яковлев, В. А. Челомбитько. М. : Высш. шк., 1990. - 367 с.

170. Falinski, J. В. Synanthropization of plant cover. II Synanthropic flora ф and vegetation of towns connected with their natural condition, history and function // Mater, zakl. fitosoc. stoc. U. W., 1971, t. 2, p. 21-37.

171. Hadas, E. Ruderal vegetation of the Broumov basin as an indicator of human activities in this region. Acta Botanicav Slovaca, ser. A, 1978, 3, p. 431443.

172. Ilminskich, N. G. Die Analise der Flora der Stadt Kasan // Wiss. Zeitschr. M.-Luther-Univ. Halle Witerberg. Math.-Naturwiss. R. 1987. - Bd. 36. -N. 3 - S. 39 - 60. #

173. Jalas, J. Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten. Ein terminologischer Reformersuch. Acta Soc. Fauna Flora Fenn., 1955, 72 (11), S. 1-15.

174. Janeeki, J., Sawezuk, E. Wykorzystanie roslinnosci synantropijnej w warunkach mieskich // Probl. ochr. i ksztalt. strodov. przyt. obszffch zurbanizow: Semin. nauk. W, 1990, с 208 221. ;

175. Kent. D. H. The historical flora of Middlesex. Ray Society. London. 1975. 1 -673 p.

176. Kornas, J. Man's impact upon the flora: processes and effect. -Memorabilia zoologica, 1982,37, p. 11-29.

177. Kostrowicki, A. S. Synanthropization as a result of environmental transformations. Memorabilia zoologica, 1982, 37, p. 3-10.

178. Kuczynska, I., Aniol-Kwiatkowska, J., Madroszkiewicz, D. Roslin-nose synantrjpyna miastta Glogowa // Bad. Fizjogr. Pol. Zach. 1982. - Bd. 33. -S. 29-54.

179. Maheshwari, J. K. Flora of Delhi, 1963.-448 p.

180. Meve, U., Schubring, A., Tillmann. R., Will-Weber. K. Liste der Gefasspflanzen von Neumunster // Schr. Naturwiss. Ver. Sculeswicholstein. . 1988.-Bd. 58- S. 69-85.

181. Muller, P. Arealsysteme und Biogeographie. Stuttgart, 1981. 704 s.

182. Odum, E. Ecology. N. Y., London, 1963.

183. Olaszec. R. Synanthropization of phytocoenoses. Memorabilia zo-ologica, 1982,37, p. 93-112.

184. Raunkiaer, C. The liefe fopms of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon press, 1934. - 632 p.

185. Sudnik-Wojcikowska, B. Dynamik der Warschauer Flora in den letzten 150 Jahren//Gleditschia. 1987.- Bd. 15.-N.1.-S. 7-32.

186. Sukopp, H. Wandel von Flora und Vegetation unter dem Einflub des Menschen. Ber. Landw., 1972, 50, S. 112-139.

187. Swink, F., Rowlatt, U. Cheklist of the flora of the city Chicago // Bull /Chicago Acad. Sci. 1985, V 13, № 1, p. 1-28.

188. Thellung. A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalflora // Allgemeine Bot. Zeitschrift. Syst. 1918/1919. H. 24 25. S. 36-42.

189. Thellung. A. Pflanzen wanderungen unter dem Einfluss des Menschen. Ber. d. Verein. fur Pflanzen geogr. 1915.

190. Walters, S. M. The role botanic gardens in conservation // J. Roy Host Soc. 1973. - V. 98. - Pf. 7. - p. 311-315.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.