Современное состояние, проблемы и направления развития мировой торговли лицензиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Графская, Наталия Сергеевна

• Графская, Наталия Сергеевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Графская, Наталия Сергеевна

Введение.

Глава I. Лицензии как один из механизмов обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и промышленных компаний в мировом хозяйстве.

§ 1. Международные лицензионные операции как катализатор инновационного развития и средство обновления внешнеэкономической специализации.

§2. Основные закономерности развития мировой торговли лицензиями. Международный опыт использования лицензий в целях повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Глава II. Реализация преимуществ лицензионной торговли транснациональными корпорациями.

§ 1. Место и роль ТНК в мировой торговле лицензиями. Международная внутрифирменная торговля лицензиями в конкурентной стратегии ТНК (стратегия интернализации).

§2. Стратегия экстернализации в международных лицензионных операциях ТНК.

Глава III. Внешняя торговля лицензиями РФ: состояние, проблемы, перспективы, роль в национальном развитии.

§ 1. Становление российского рынка лицензий. Анализ современного состояния внешней лицензионной торговли РФ.

§2. Проблемы и перспективы участия РФ в мировой торговле лицензиями. Роль лицензий в промышленной политике РФ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние, проблемы и направления развития мировой торговли лицензиями»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития международных экономических отношений ведущую роль в обеспечении экономического роста и конкурентоспособности в условиях ужесточения конкуренции на мировом рынке приобрели научно-технические новшества и технологии. В экономической науке появился термин «новая экономика», в которой главным источником роста выступают знания и инновации. В «новой экономике» в системе факторов, определяющих конкурентоспособность, на первый план выдвинуты технологические факторы. Наиболее важные активы компаний составляет не столько капитал в материально-вещественной форме, сколько новые идеи и права на интеллектуальную собственность - основной источник конкурентных преимуществ. В условиях «новой экономики» залог конкурентоспособности всё более смещается в сферу научных исследований и разработок, которыми предопределяется успех в производственной и коммерческой деятельности.

Мировая торговля лицензиями - один из ключевых элементов «новой экономики», обеспечивающих динамику, движущие силы и направления её функционирования. Роль лицензионного фактора в «новой экономике» возрастает по мере углубления международного разделения труда в сфере научных исследований и разработок, расширения числа направлений НТП, ускорения темпов морального старения научно-технических новшеств, удорожания НИОКР. В условиях глобализации мировой экономики и усиления взаимозависимости национальных инновационных систем, показатели мировой торговли лицензиями как преобладающей формы международного обмена научно-техническими знаниями демонстрируют устойчивый рост. В последние десятилетия значительно возросла доходность международных лицензионных операций.

Будучи одной из форм международной коммерциализации технологий, научно-технических новшеств, созданных внутри национальных инновационных систем, международное лицензирование позволяет добиться 3 увеличения отдачи от инвестиций в НИОКР, обеспечивая тем самым более интенсивное использование научно-технического потенциала страны и выступая как мощный механизм стимулирования национальных инноваций. В то же время международные лицензии открывают доступ к технологиям, результатам НИОКР других стран. Отсюда, международное лицензирование содержит резервы для ускорения технологического и научно-технического развития, ускорения экономического роста (достигаемого за счет ускорения технологического развития) и технологической модернизации - задач, входящих в число экономических приоритетов для многих стран, включая Россию.

На современном этапе одной из ключевых задач экономического развития России является придание нового измерения её интеграции в мировое хозяйство. Российской экономике и её органичному включению в мировое хозяйство требуется придать новое качество, отличное от присущей российской экономике сырьевой направленности. Расширение участия России в мировой торговле лицензиями может стать одним из направлений решения этой задачи. Это позволит России извлечь преимущества из её высокого интеллектуального потенциала и обеспечит продвижение российской экономики в высокодоходную сферу.

Для России проблема осложняется тем, что российский рынок лицензий (как рынок, включающий внешнюю и внутреннюю торговлю лицензиями) функционирует не более пятнадцати лет. Практика этих лет показывает, что характер и степень участия России в мировой торговле лицензиями не отвечают не только её научно-техническому потенциалу, но и статусу одной из ведущих мировых держав. Ненормальность существующего положения усиливается тем, что Россия, несомненно, обладает большими резервами для усиления своих позиций в мире в целом, в том числе в мировом хозяйстве. В этой связи назрела настоятельная необходимость теоретического освоения лицензионной проблематики, а также изучения международного опыта использования лицензий в целях повышения конкурентоспособности национальной экономики и национальных промышленных компаний на мировом рынке.

Для России все эти вопросы приобретают тем большую актуальность в контексте вступления в ВТО. Важно не только повышение уровня защиты интеллектуальной собственности (приведение российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности в соответствие с требованиями ВТО), но и освоение механизма международных лицензий как цивилизованной формы хозяйствования на всех уровнях, включая торговлю научно-техническими знаниями.

Степень разработанности темы определена сложностью и спецификой предмета исследования. Следует признать, что в большинстве работ по лицензионной торговле доминирует правовой подход, и авторы исходят из трактовки лицензии преимущественно как инструмента правовых отношений. Несовершенство такого подхода состоит в том, что отодвигается на задний план экономическая сторона лицензионной торговли: коммерческие условия купли-продажи лицензий, вопросы ценообразования, экономический эффект лицензионных операций.

Более того, в существующих российских публикациях повышенное значение придаётся прикладным вопросам. Во многом это связано с тем, что в течение многих десятилетий национального рынка лицензий как такового в России не было, объекты интеллектуальной собственности были практически выведены из торгового оборота. Тем более актуально для России на современном этапе исследование проблем мировой торговли лицензиями.

Указанный круг проблем объективно требует проведения новых теоретических исследований в данной области, которые позволили бы обобщить накопленный практический опыт и по-новому оценить роль международных лицензий с учетом произошедших структурных изменений в мировом хозяйстве.

Цель настоящего исследования - определение роли мировой торговли лицензиями в мировом хозяйстве, анализ эффективности механизма 5 международных лицензий на современном этапе, поиск возможностей применения для России.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие основные задачи:

1. исследовать экономическую сущность международных лицензионных операций во взаимоувязке с современными тенденциями развития мирового хозяйства и провести анализ их эффективности как средства обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и промышленных компаний;

2. обозначить основные закономерности развития мирового рынка лицензий и дать им количественную оценку; проанализировать опыт отдельных стран по использованию механизма международных лицензий и определить возможности его применения с учетом российской специфики в целях обеспечения национального интереса и национальной безопасности;

3. оценить влияние ТНК на эволюцию мировой торговли лицензиями, их роль на современном этапе и особенности реализации ими преимуществ лицензионной торговли;

4. определить роль лицензий в обеспечении стратегии национального развития России; установить комплекс факторов, обуславливающих степень и характер участия России в мировой торговле лицензиями, и выявить возможности для расширения этого участия.

Структура работы логически обусловлена задачами, которые поставил перед собой автор.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и снабжена приложениями.

Объектом исследования является мировая торговля лицензиями как форма международных экономических отношений, юридически опосредующая международную передачу технологий и по своей сущности близкая к международным инвестиционным операциям.

Настоящее исследование сфокусировано на промышленной собственности как предмете международных лицензионных соглашений. Существуют также лицензионные договоры о передаче прав на программы для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем (ИМС), селекционные достижения, которые тоже принадлежат системе интеллектуальной собственности, но выходят за рамки промышленной собственности и в силу этого обладают своей спецификой.

Данное исследование сфокусировано также исключительно на гражданских технологиях. Технологии военного и двойного назначения как сегмент мирового рынка высоких технологий обладают своей спецификой, в силу этого связанный с ними широкий круг вопросов в настоящем исследовании специально не рассматривается.

Предметом исследования являются отношения экономические, правовые, организационные, возникающие между участниками мировой торговли лицензиями на микро-, мезо- и макроуровнях.

Гипотеза разработки заключается в предположении того, что на современном этапе лицензионная торговля превратилась в важный управленческий инструмент, связанный с НТП, и является необходимым условием интеграции России в мировое хозяйство.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых в области мировой торговли лицензиями, интеллектуальной собственности и мировой экономики. Диссертация базируется на монографиях и публикациях в периодических изданиях следующих российских исследователей: Алдошина В.М., Богуславского М.М., Бромберга Г.В., Волынец-Руссета Э.Я., Герчиковой И.Н., Градобитовой Л.Д., Евдокимовой В.Н., Емельянова С.В., Иванова О.В., Карповой Н.Н., Корчагина А.Д., Кравеца Л.Г., Мокрышева В.В., Мухопада В.И., Рожкова К.Л., Соколова С.С., Фейгельсона В.М. и др. Автор опирался также на работы зарубежных экономистов: Дэниелса Д.Д,

Котлера Ф., Коултера М., Мансфильда Э., Портера М., Радебы JI.X., Робинса С. и др.

Методология исследования представляет собой сочетание базовых компонентов научного познания, таких как диалектическая логика, методы системного анализа, экономико-статистические методы.

Источники информации. Первичными источниками исследования послужили международные соглашения в сфере мировой торговли, защиты и коммерциализации интеллектуальной собственности, международного инвестирования, статистические материалы и публикации международных экономических организаций (ВТО, ЮНКТАД), статистические сборники, материалы Роспатента и российское законодательство.

Научная новизна диссертации определяется комплексным целевым характером исследования проблем международного лицензирования во взаимосвязи с мировым хозяйством, с учетом важного значения данной сферы как условия интеграции России в систему мирохозяйственных связей, и состоит в следующем:

- проведен всесторонний анализ эффективности международных лицензионных операций как средства обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и промышленных компаний в мировом хозяйстве;

- предложена и обоснована концепция использования абсолютных и относительных показателей лицензионной торговли для оценки научно-технического потенциала страны (результативности национальных НИОКР, их эффективности и уровня);

- выявлены и раскрыты основные направления реализации ТНК преимуществ лицензионной торговли;

- обоснованы рекомендации относительно возможностей применения механизма международных лицензий для повышения конкурентоспособности России и решения проблем национального развития.

Практическая значимость работы.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы законодательными и исполнительными органами РФ при разработке и реализации концепций государственной политики в сфере участия России в международном лицензионном обмене, инновационной стратегии развития, государственной политики в области коммерциализации российских технологий на мировом рынке, а также разработке нормативных актов в сфере регулирования внешней лицензионной торговли и выработке мер, направленных на стимулирование её развития.

Основные выводы и предложения могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований и методологических разработок по проблемам мировой торговли, торговых аспектов прав на интеллектуальную собственность, международного технологического обмена.

Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в учебном процессе при преподавании учебных дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность», «Мировая торговля».

По теме диссертации автором опубликованы 6 статей общим объемом 2,75 п.л.

Апробация и реализация результатов работы. Диссертация выполнена на кафедре «Мировой экономики и международных экономических отношений» Дипломатической академии МИД РФ и прошла апробацию на её заседании. Основные выводы, к которым пришел автор в ходе исследования, прошли апробацию на научных конференциях.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Графская, Наталия Сергеевна

Основные выводы, к которым пришел автор в ходе настоящего исследования, проведенного в соответствии с поставленными задачами, сводятся к следующему:

1. Мировая торговля лицензиями как форма международных экономических отношений возникла в послевоенный период. С наступлением качественно нового этапа в развитии мирового хозяйства, характеризующегося усилением взаимозависимости национальных экономик (и в частности национальных инновационных систем), углублением международного разделения труда в сфере научных исследований и разработок, удорожанием НИОКР, ускорением темпов НТП, мировая торговля лицензиями получила новое развитие.

Специфика этого нового явления - в его сущности и повышении его роли в мировом хозяйстве. Мировая торговля лицензиями является отражением современных тенденций развития мирового хозяйства (его интеллектуализации), что обуславливает характер получения дохода (лицензии как одна из форм международной коммерциализации ИС). Мировая торговля лицензиями - динамичная форма МЭО, которая, с одной стороны, развивается под влиянием сдвигов в мировом хозяйстве, а с другой стороны, превратилась в элемент управления мировым хозяйством, связанный с НТП. Исследование совокупности объектов международных лицензий показало, что лицензионная торговля суть юридическая форма, которая опосредует международный обмен технологиями, научно-техническими знаниями, производственным и управленческим опытом. На современном этапе это преобладающая форма международного технологического обмена на коммерческой основе. В условиях глобализации лицензионная торговля является в мировом хозяйстве таким звеном, связанным с движением технологий, которое обеспечивает формирование международного разделения труда единичного типа.

2. Эффективность лицензионной торговли как средства обеспечения конкурентоспособности национальной экономики и промышленных компаний проявляется в двух сферах: - в сфере НИОКР и технологий (как формы международной коммерциализации технологий и результатов НИОКР и способа получения к ним доступа); - при интернационализации деятельности компании (как стратегии выхода на внешние рынки).

С ускорением темпов морального старения технических новшеств, удорожанием НИОКР и наращиванием инновационной активности компаний возрастает роль международного лицензирования как одной из форм международной коммерциализации технологий, которая позволяет увеличить отдачу от инвестиций в НИОКР и ускорить её получение. Для лицензиата с низким (по сравнению с лицензиаром) инновационным потенциалом основной выигрыш от покупки лицензии состоит в получении доступа к новым технологиям, открывающим возможности для технологической модернизации, повышения производительности труда, создания более конкурентоспособной, технически более сложной продукции. Для лицензиата со сходным инновационным потенциалом основной выигрыш состоит в возможности сократить расходы на НИОКР (избежав затрат на повторные изобретения и разработки) и выиграть время (за счет ускоренного доступа по сравнению с созданием собственной технологии). Использование международных лицензий для дополнения и расширения собственных НИОКР дает все преимущества, вытекающие из ускорения собственного инновационного процесса.

Как способ интернационализации деятельности компании международное лицензирование наиболее привлекательно для мелких и средних промышленных компаний, венчурных фирм, т.к. характеризуется низкими издержками выхода на рынок, низким уровнем риска и практически освобождает лицензиара от необходимости проявления собственной активности при освоении рынка. Крупные компании, в т.ч. ТНК, прибегают к лицензированию как стратегии проникновения на рынок, если он защищен высокими торговыми барьерами, ограничениями на ПИИ или ПИИ недостаточно прибыльны, связаны с высокой степенью риска, а прямой экспорт выглядит менее привлекательным из-за высоких транспортных издержек.

Суммируя, международные лицензии на современном этапе - это механизм получения дохода, механизм стимулирования национальных инноваций, механизм ускорения научно-технического и технологического развития, механизм ускорения экономического роста (достигаемого за счет ускорения технологического развития) и механизм обновления внешнеэкономической специализации.

3. Мировая торговля лицензиями сосредоточена в ведущих развитых странах (странах «триады»). Как обладатели прав на ИС, они являются главными лицензиарами. Они же выступают основными лицензиатами в силу своего экономического потенциала (позволяющего импортировать лицензии в больших объемах) и научно-технического потенциала (позволяющего их эффективно использовать). Совершенствование механизма защиты ИС, развитие местной инфраструктуры, снижение предпринимательских рисков могут повысить привлекательность развивающихся стран для иностранных лицензиаров. Расширение участия в мировом импорте лицензий может способствовать развивающимся странам в развитии собственных технологических возможностей; в долгосрочной перспективе можно ожидать, что это позволит некоторым из них выступить уже в новом качестве - и как экспортерам лицензий.

Анализ статистических данных позволяет выделить среди основных участников мировой торговли лицензиями следующие группы стран: страны с доминирующим экспортом лицензий (США); страны с преимущественным экспортом лицензий (Великобритания, Франция); страны с преимущественным импортом лицензий (самая многочисленная группа: Япония, Германия, Италия, Нидерланды и др.). Отличительная особенность внешней лицензионной торговли большинства развитых стран её отрицательное сальдо: достижение чистой доходности является для них целью второстепенной. Сочетая создание собственных технологий с лицензированием иностранных, они добиваются ускорения технологического развития и за счет этого ускорения экономического роста, а также повышения конкурентоспособности на мировых рынках.

Масштабные объемы экспорта лицензий США, Японией и западноевропейскими странами во многом достигаются за счет высокой стоимости лицензий. На мировом рынке цена лицензии возрастает со степенью промышленного освоения объекта лицензии. Опыт ведущих экспортеров показывает, что внедренные технологии - наилучший залог ликвидности и достижения высокой доходности.

Наибольшее распространение получили смешанные лицензии (в силу особенностей современного патентования). По мере того как в инновационных стратегиях компаний патентование уступает место засекречиванию результатов НИОКР, возрастает роль ноу-хау как самостоятельного объекта международных лицензий.

Автор предлагает и обосновывает концепцию использования показателей лицензионной торговли для оценки инновационного потенциала страны: экспорта лицензий как одного из показателей результативности её НИОКР и экспорта лицензий по отношению к расходам на НИОКР как показателя эффективности и уровня проводимых НИОКР.

4. В опыте США как абсолютного лидера в экспорте лицензий и единственной страны с доминирующим экспортом лицензий для России важно следующее: многолетнее доминирование США в мировом экспорте лицензий базируется не только на мощном научно-техническом потенциале, но и на позитивном отношении бизнеса к активному использованию достижений НТП в качестве важнейшего конкурентного преимущества внутри страны и за её пределами, а также на умении доводить результаты НИОКР до промышленного использования (и то, и другое России ещё нужно развивать).

В опыте Японии, стабильно занимающей первое-второе место по объемам закупаемых лицензий, для России важен характер её участия в мировом импорте: лицензии используются как потенциал для развития национальных НИОКР, что позволяет добиться ускорения собственного инновационного процесса. Японская лицензионная стратегия состоит в параллельном использовании лицензий и НИОКР: научно-технические исследования проводятся от уровня лицензируемых технологий с тем, чтобы избежать повторных разработок и производить более конкурентоспособную продукцию по сравнению с лицензиарами.

5. Под воздействием процесса транснационализации произошло формирование нового направления лицензионного обмена - международной внутрифирменной торговли лицензиями. Масштабы этого явления на современном этапе позволяют считать его основным направлением мировой лицензионной торговли.

Если в 1950-70-е годы международные лицензионные сделки заключались между независимыми участниками из разных стран, то сейчас мировая торговля лицензиями осуществляется преимущественно в рамках ТНК (внутрифирменная торговля), а также между ТНК. Отсюда: география, отраслевая структура и содержание международных лицензионных операций определяются главным образом интересами ТНК.

Основными продавцами лицензий выступают ТНК стран «триады», это отражение их доминирующей роли в глобальных НИОКР. Лицензионные операции получили наибольшее распространение в тех отраслях из числа высокотехнологичных, а также высоко- и среднетехнологичных, которые поглощают подавляющую часть расходов ТНК на НИОКР (фармацевтика, компьютерная техника и аэрокосмическая отрасль; электротехника и электроника, машиностроение, автомобилестроение, химия).

6. На современном этапе оформились два основных направления реализации ТНК преимуществ лицензионной торговли:

- внутрифирменная торговля - проявление интернализации в лицензионной деятельности ТНК;

- стратегия экстернализации.

Применение ТНК стратегии интернализации преследует две цели. Первая - защита технологических конкурентных преимуществ, обеспечиваемая путем сохранения жесткого контроля над технологиями. Вторая цель - поставить зарубежные филиалы в преимущественное положение по сравнению с местными фирмами за счет технологических конкурентных преимуществ (обеспечивая им привилегированный доступ к технологиям системы ТНК и проводя определенную лицензионную политику в принимающих странах).

Следовательно, в случае внутрифирменной торговли происходит сдвиг приоритетов: получение лицензионного вознаграждения отодвигается на второй план. Прибыль от продаж продукции, изготовленной с использованием внутрифирменных лицензий, на рынках принимающих и сопредельных стран многократно превышает размеры лицензионного вознаграждения.

Чем ближе технология к основным компетенциям ТНК, тем меньше вероятность её экстернализации по каналам лицензионной торговли. Главная причина выбора ТНК стратегии интернализации: жесткий контроль над технологией имеет решающее значение для сохранения конкурентных позиций фирмы на рынке. Технологии, передаваемые по каналам внутрифирменной торговли, на открытом рынке лицензий или вообще отсутствуют, или слишком дороги для потенциальных лицензиатов.

Характер и направление технологических потоков внутри системы ТНК, оформляемых международными лицензиями, зависят от того, входят ли НИОКР в том или ином виде в функции зарубежных подразделений ТНК. Наибольшая часть внутрифирменного экспорта приходится на филиалы, занимающиеся исключительно производственной деятельностью.

7. Распространению стратегии экстернализации способствует возросшая доходность международных лицензионных операций. Стратегия экстернализации характеризует ТНК-лицензиара как открытую инновационную систему и имеет своей главной целью извлечение максимально возможной прибыли из принадлежащего компании портфеля интеллектуальной собственности. Практикуется ТНК в отношении технологий, не являющихся ключевыми в деятельности компании.

Лицензирование как экстернализованная форма передачи технологий принадлежит к числу неакционерных форм инвестиций ТНК. В таком качестве они используют его не только с целью максимизации отдачи от использования ИС-активов, но и как механизм передачи технологий фирмам вне системы ТНК, как стратегию проникновения на внешний рынок и как элемент систем международного производства. Решение о лицензировании на неакционерной основе может быть продиктовано не только корпоративной стратегией, но и политикой правительства в стране лицензиата (ограничительной политикой в отношении ПИИ).

Как способ получения доступа к ИС компании, независимой от ТНК, лицензирование считается наименее эффективной из всех существующих форм, за некоторыми исключениями. Оно оказывается предпочтительнее других форм в отраслях, использующих «дискретные» технологии (фармацевтике, химии, производстве медицинского оборудования). Гораздо большее распространение в лицензионной деятельности ТНК, направленной на приобретение ИС из внешних источников, получили межфирменные соглашения о перекрестном лицензировании и патентные пулы (особенно в отраслях, применяющих сложные технологии - полупроводниковой и компьютерной промышленности, электронике, информационных технологиях и телекоммуникациях). Однако такие соглашения увеличивают риск преследования со стороны антимонопольных органов, т.к. часто приводят к ограничению конкуренции.

8. Несмотря на либерализацию патентно-лицензионной деятельности в начале 1990-х гг., за постсоветский период лицензионная торговля в РФ не получила должного развития. Показатели внешней лицензионной торговли России по сравнению с основными участниками мировой торговли лицензиями ничтожно малы.

По характеру участия, Россия выступает экспортером «технологического сырья» (результатов НИОКР, не освоенных в промышленности) и импортером внедренных технологий, стоимость которых значительно превышает доходы от экспорта «сырья» (отсюда отрицательное сальдо лицензионной торговли). Пока это так, участие России представляется малоперспективным.

Слабые позиции России на мировом рынке лицензий являются отражением состояния её научно-технической сферы, слабого интереса российского бизнеса к созданию и использованию научно-технических новшеств как источника конкурентных преимуществ в стране и за её пределами (отсюда неиспользование возможностей экспорта и импорта лицензий, мизерные инвестиции в НИОКР) и в частности слабого, малоэффективного взаимодействия между бизнесом и наукой (отсюда низкий технический уровень объектов российских лицензий).

Эти проблемы и негативные факторы будут, по-видимому, предопределять объемы и качество участия России в среднесрочной перспективе. В долгосрочной перспективе можно говорить о масштабном резерве российского участия в мировой торговле лицензиями.

Отсюда - настоятельная необходимость усиления государственного контроля над внешней лицензионной торговлей вплоть до введения процедуры одобрения внешних лицензионных сделок, которая при экспорте лицензий должна быть направлена на предотвращение бесконтрольного вывоза высоких технологий (утечка которых подрывает научно-технический потенциал России), а при импорте - на осуществление контроля в отношении соразмерности валютных расходов с техническим уровнем и новизной объекта лицензии, выполнения требований антимонопольного законодательства, соблюдения экологических норм.

Роль лицензий в обеспечении стратегии национального развития может состоять в следующем:

- Экспорт лицензий должен активно использоваться как один из механизмов стимулирования национальных инноваций. Расширение экспорта обеспечит увеличение отдачи, а значит, привлекательности инвестиций в инновационную деятельность и более полную реализацию научно-технического потенциала страны. Для увеличения объемов экспорта важно добиться увеличения доходности лицензионных соглашений - за счет повышения технического уровня российских разработок, выступающих их объектами. Расширение экспорта возможно за счет перевода российских вооружений в гражданскую сферу и включения связанных с ними высоких технологий в лицензионный обмен.

- Импорт лицензий должен быть одним из направлений технологической модернизации российских предприятий и развития высокотехнологичных производств. Технологическая модернизация должна осуществляться на основе последних научно-технических достижений, как российских (если это разработки мирового уровня), так и зарубежных (если они по техническому уровню и эффективности применения превосходят российские). Эта стратегия обеспечит опережающее технологическое развитие России.

- России необходимо выбрать несколько макротехнологий из числа тех, которыми она обладает, и добиться по ним лидирующего положения. Роль лицензий в решении этой задачи могла бы заключаться в том, чтобы с помощью импорта лицензий преодолеть наметившееся или сложившееся отставание на выбранных направлениях НТП, чтобы в перспективе превзойти достижения лицензиаров (с учетом японского опыта использования импорта лицензий).

Таким образом, в реализации стратегии национального развития, направленной на создание конкурентоспособной, основанной на знаниях экономики, лицензионный фактор должен обеспечивать повышение отдачи от инвестиций в инновации, опережающее развитие конкурентоспособных отраслей и производств (за счет их непрерывного переоснащения передовыми технологиями), диверсификацию промышленного производства, модернизацию и развитие высокотехнологичных производств в целях обновления внешнеэкономической специализации России.

Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Графская, Наталия Сергеевна, 2007 год

1. Официальные документы

2. Патентный закон РФ от 23.09.92 № 3517-1.

3. Федеральный закон от 07.02.2003 № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон РФ».

4. Закон РФ от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

5. Федеральный закон от 11.12.2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

6. Закон РФ от 23.09.92 №3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных».

7. Закон РФ от 23.09.92 №3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем».

8. Закон РФ от 06.08.93 №5605-1 «О селекционных достижениях».

9. Закон РФ от 09.07.93 №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».

10. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в редакции Федеральных законов от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 22.07.2005 № 117-ФЗ).

11. Федеральный закон от 18.07.99 №183-Ф3 «Об экспортном контроле» (в редакции Федеральных законов от 30.12.2001 №196-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 18.07.2005 № 90-ФЗ).

12. Налоговый кодекс РФ. Части первая, вторая.

13. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС) 1995г.

14. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883г.

15. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891г.

16. Договор о патентной кооперации (РСТ) от 19 июня 1970г., Вашингтон.

17. Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция) 1973г., Мюнхен.

18. Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994г., Москва.

19. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 18 января 2000.

20. Концепция внешней политики РФ // Российская газета. 11 июля 2000.

21. Доклад президента Торгово-промышленной палаты РФ Примакова Е.М. на V съезде ТПП РФ // Российская газета. 9 декабря 2006.

22. Послание Федеральному Собранию Президента РФ Путина В.В. // Российская газета. 27 апреля 2007.

23. Монографии, брошюры, справочные издания, материалы международныхорганизаций

24. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. Рыбалкина В.Е. М.: Международные отношения, 1999.

25. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Юристь, 2004.

26. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

27. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках). М.: Юристь, 1999.

28. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.: ЮНИТИ, 1996.

29. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Консалтбанкир, 2002.

30. Герчикова И.Н. Деловая этика и регулирование международной коммерческой практики. М.: Консалтбанкир, 2002.

31. Градобитова Л.Д., Исаченко Т.М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. М.: АНКИЛ, 2002.30. «Группа восьми» в цифрах. Стат. сб. М.: Статистика России, 2004.

32. Данилова Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами. М.: Академкнига, 2003.

33. Дэниеле Д.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело ЛТД, 1994.

34. Евдокимова В.Н. Передача технологии: правовое регулирование и правоприменительная практика в РФ. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

35. Емельянов С.В. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. М.: Международные отношения, 2001.

36. Иванов И.Д. Хозяйственные интересы России и её экономическая дипломатия. М.: РОССПЭН, 2001.

37. Иванов О.В. Государственное регулирование внешнеэкономических связей Японии. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1999.

38. Интеллектуальная собственность. Сборник типовых договоров / Сост. Лынник Н.В., Кукушкин А.Г. М.: Инфра-М, 1995.

39. Как рассчитать цену лицензии. Практич. пособие. М.: МП «ДжИПЛА лимитед», 1992.

40. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность в системе мирохозяйственных связей. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2002.

41. Карпова Н.Н., Азгальдов Г.Г., Базанчук Е.А., Шарапова Н.А. Практика оценки нематериальных активов и интеллектуальная собственности. -М.: Мир бизнеса, 2000.

42. Киреев А.П. Международная экономика. 4.1. М.: Международные отношения, 2000.

43. Корчагин А.Д., Золотых Н.И., Зубкова Е.А., Курапов Г.П., Орлова В.В., Симонов Б.П. Правовые аспекты передачи технологий на коммерческой основе. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

44. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. Спб.: Питер, 2000.

45. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. Под ред. Рыбалкина В.Е., Дрыночкина А.В. М.: Международные отношения, 1996.

46. Международный маркетинг. Под ред. Перцовского Н.И. М.: Высшая школа, 2001.

47. Международные экономические отношения. Под ред. Ливенцева Н.Н. -М., 2001.

48. Международные экономические отношения. Под ред. Рыбалкина В.Е. -М.: ЮНИТИ, 2004.

49. Мировая экономика. Под ред. Щербанина Ю.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

50. Моисеева Н.К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

51. Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительными правами (интеллектуальной собственностью, нематериальными активами) в конкурентной борьбе. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002.

52. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

53. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями. М.: ВНИИПИ, 1994.

54. Николаева И.Г. Международно-экономические аспекты охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004.

55. Общемировые тенденции развития системы охраны интеллектуальной собственности / Сост. и автор аналитич. обзора Кравец Л.Г. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

56. Орешкин В.А. Показатели развития мировой экономики, экономики зарубежных стран и России, международной торговли и внешней торговли России. М.: ВАВТ, 2003.

57. Портер М. Международная конкуренция. -М.: Международные отношения, 1993.

58. Речмен Д., Мескон М., Боуви К., Тилл Дж. Современный бизнес. Т.1. -М.: Республика, 1995.

59. Робине С., Коултер М. Менеджмент. -М.: Вильяме, 2002.

60. Рожков K.JI. Процесс глобализации и национальная экономика. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М., 2000.

61. Стровский JI.E., Казанцев С.К., Паршина Е.А. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999.

62. Устинов И.Н. Международные экономические отношения России. Энциклопедия статистическая. М.: Экономика, 2004.

63. Фейгельсон В.М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. М.: ИНИЦ Роспатента, 2000.

64. Фейгельсон В.М. Основные принципы защиты и использования интеллектуальной собственности в современных условиях. М.: ВНИИПИ, 1996.

65. Фролов С.В. Международная конкурентоспособность национальной экономики: актуальные вопросы теории и практики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.

66. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 2001.

67. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып.1. М.: Научная книга, 1996.

68. Япония в конце XX века: экономика, социология, управление. М.: ИНИОНРАН, 2002.

69. Японский опыт для российских реформ. М.: Институт востоковедения РАН, 1997.

70. Balance of Payments Manual. Fifth Ed. Wash.: IMF, 1993.

71. Compendium of international arrangements on transfer of technology. UNCTAD. Geneva, 2001.

72. Investment and technology policies for competitiveness: review of successful country experiences. UNCTAD. Geneva, 2003.

73. Keller W. Trade Patterns, Technology Flows, and Productivity Growth. -Paris: OECD, 1997.

74. Mansfield E. Intellectual property protection, direct investment and technology transfer: Germany, Japan and the United States. Discussion Paper 27. IFC of the World Bank Group. 1995.

75. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. N.Y.: The Free Press, 1990.

76. Transfer of technology for successful integration into the global economy. UNCTAD. N.Y. and Geneva, 2003.

77. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and the Internationalisation of R&D. United Nations. New York and Geneva, 2005.

78. World Investment Report 2004: The Shift towards Services. United Nations. -New York and Geneva, 2004.

79. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. United Nations. New York and Geneva, 2002.

80. World Investment Report 1995: Transnational Corporations and Competitiveness. United Nations. New York and Geneva, 1995.

81. WTO Trade Policy Review 2003. United States. WT/TPR/S/126. 2003.

82. WTO Trade Policy Review 2004. European Communities. WT/TPR/S/136. -2004.

83. Yang G., Maskus K. Intellectual property rights, licensing and innovation. World Bank Policy Research Working Paper 2973. February 2003.

84. Научные статьи в периодических изданиях и электронные публикации

85. Афанасьева Ю. Инновационное развитие: новая концепция монополии и конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. №2 2005.

86. Борщ-Компанеец Н. Основные тенденции коммерческого использования научных разработок // Интеллектуальная собственность. №6 1999.

87. В десятку ведущих стран может войти Россия в 2040 году. Беседа с управляющим директором Всемирного банка Грэмом Уиллером // Российская газета. 12 декабря 2006 №279(4245).

88. Внешняя торговля США правами на интеллектуальную собственность // БИКИ. 21 июля 2001 №81(8277).

89. Волынец-Руссет Э.Я. России нужна государственная концепция участия в международном технологическом обмене (на основе изобретений и ноу-хау) // Внешнеэкономический бюллетень. №2, №5 2004.

90. Волынец-Руссет Э.Я. Эффективность применения изобретений, принадлежащих РФ // Внешнеэкономический бюллетень. №11 2004.

91. Гатин А.Р. Анализ проникновения международных компаний на российский рынок // Внешнеэкономический бюллетень. №2 2005.

92. Гитин А. Деятельность европейских промышленных ТНК в Центральной и Восточной Европе и СНГ // Мировая экономика и международные отношения. №9 2006.

93. Государственное финансирование НИОКР в США // БИКИ. 15 июня 2004 № 66(8712).

94. Егоров И.А. Роль транснациональных компаний и государств в процессе глобализации мировой экономики // Внешнеэкономический бюллетень. № 8 2003.

95. Зименков Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы // Мировая экономика и международные отношения. № 8 2004.

96. Карпова Н.Н. Интеллектуальная собственность при создании стратегических альянсов // Интеллектуальная собственность. №5 2002.

97. Качалин В.В. Международные аспекты антимонопольного регулирования // Мировая экономика и международные отношения. №2 2006.

98. Комиссаров А.В. О конкурентоспособности российских готовых изделий на мировом рынке // БИКИ. 27 марта 2004 №34(8680).

99. Кузнецов И. Роль России в глобальном трансфере технологий: среднесрочная перспектива // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. №3(15) 2006.

100. Макаров JI.B. Экономика знаний: уроки для России. Доклад на общем собрании Российской академии наук 19.02.2003 //http:// www.kprf.ru/library/reports/6853.shtml.

101. Международная торговля в 1990-2000гг. // БИКИ. 1 декабря 2001 №138(8334).

102. Минько С.В. Инновации как фактор совершенствования международной специализации России // БИКИ. 30 марта 2004 №35-36(8681-8682), 1 апреля 2004 №37(8683).

103. На мировом рынке научно-технической продукции // БИКИ. 29 марта 2001 №34(8230).

104. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее // Мировая экономика и международные отношения. №1 2006.

105. Оболенский В. Рынок высоких технологий продукт инновационных систем //Внешнеэкономический бюллетень. № 3 2003.

106. О проблемах обеспечения нефтегазового комплекса России оборудованием и услугами // Внешнеэкономический бюллетень. № 3 2005.

107. Орлова Н.С. Передача российских технологий: контроль необходим // Патенты и лицензии. №8 2000.

108. Основы стратегии развития инновационной деятельности в России // Внешнеэкономический бюллетень. №5 2004.

109. О тенденциях развития торговли услугами США // БИКИ. 2 сентября 2004 №99(8745).

110. О факторах, определяющих конкурентоспособность российской промышленности // Внешнеэкономический бюллетень. № 9 2004.

111. Проблемы инновационной экономики // БИКИ. 14 мая 2005 №52 (8848).

112. Развивающиеся страны становятся привлекательными центрами для развертывания НИОКР. Пресс-релиз Доклада о мировых инвестициях, 2005г. // http://www.unctad.org/press.

113. Рогов В.В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития // Внешнеэкономический бюллетень. №7 2004.

114. Соколов С.С. Как провести переговоры о продаже лицензии // Интеллектуальная собственность. №1 2000.

115. Сокращение притока заявок в патентные ведомства мира // БИКИ. 19 июня 2004 №68(8714).

116. Формы и механизмы международного сотрудничества в области трансфера технологий / PTTN-инфо. 20.10.2005 // http:// www.rttn.ru/ rttninfo.php.

117. Число патентов, выданных Американским ведомством по патентам и товарным знакам в 1998-2002 гг. // БИКИ. 9 октября 2004 № 115(8761).

118. Юнь О.М. Глобализационные процессы и диалог цивилизаций // Внешнеэкономический бюллетень. №12 2002.

119. Yoshio Mataichi. Antitrust Aspects of Patent License Agreements in Japan // Patent World. Issue 35 №9 1991.

120. Innovation golden goose // The Economist Technology Quarterly. December 14th 2002.

121. The right to good ideas // The Economist. June 23rd-29th 2001.