Современное состояние плодородия почв агроландшафтов Южной лесостепи Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Хасанов Айрат Науратович
Хасанов Айрат Науратович
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ03.02.13
- Количество страниц 143
Оглавление диссертации кандидат наук Хасанов Айрат Науратович
Введение
Глава 1. Мониторинг и оценка плодородия почв (обзор литературы)
1.1. Качественная оценка плодородия почв
1.2 Мониторинг плодородия почв
Глава 2 Объекты и методы исследования
2.1 Природно-климатические условия
территории исследования
2.2 Объекты и методы исследования
Глава 3 Современное состояние плодородия почвенного покрова
Уфимского района Республики Башкортостан
3.1 Характеристика почвенного покрова
3.2 Морфологические свойства почв
3.2.1 Черноземы выщелоченные
3.2.2 Черноземы типичные
3.2.3 Черноземы оподзоленные
3.2.4 Серые лесные почвы
3.2.5 Темно-серые лесные почвы
3.2.6 Луговые почвы
3.2.7 Аллювиальные почвы
3.3 Электронная почвенная карта
3.4 Агрохимические свойства почв
3.4.1 Содержание гумуса
3.4.2 Обеспеченность питательными элементами
3.4.3 Реакция почвенной среды
Глава 4 Ретроспективный мониторинг состояния плодородия почв
Глава 5 Качественная оценка плодородия почв
5.1 Оценка почв по природным свойствам
5.2 Биоэнергетическая оценка
5.3 Экономическая оценка
Выводы
Список литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Зонально-экологические особенности, оценка и воспроизводство плодородия почв лесостепной зоны Республики Башкортостан2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Акбиров, Рафиз Ахматзиевич
Особенности формирования почв северо-восточной лесостепи Башкортостана и оценка их плодородия как основы земельного кадастра2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Миндибаев, Радик Абдулхаевич
Почвенно-экологическая оценка агроландшафтов лесостепи Присалаирья2013 год, кандидат биологических наук Миллер, Герман Федорович
Агроэкологическая оценка автоморфных и полугидроморфных структур почвенного покрова Красноярской лесостепи2019 год, кандидат наук Жуков Захар Станиславович
Актуализация агроэкологической оценки почв Азово-Кубанской низменности с применением ГИС технологий2020 год, кандидат наук Шеуджен Заира Руслановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние плодородия почв агроландшафтов Южной лесостепи Республики Башкортостан»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Земля как основное средство производства в сельском хозяйстве и объект кадастровой оценки по совокупности природных свойств и по уровню плодородия территориально разнокачественная и, естественно разнородна по рыночной стоимости. Ценность земли как материальной основы земледелия определяется ее плодородием, то есть способностью обеспечить растения в земных факторах роста и развития [ГОСТ 27593-88].
По современной экологически ориентированной концепции землепользования, земля рассматривается как природно-территориальный комплекс, где все основные компоненты ландшафта - почвенный покров, рельеф, климат и растительность находятся в тесном взаимодействии друг с другом, образуя сложную систему обмена вещества и энергии [Вернадский В.И., 1960; Волобуев В.Р., 1960,1963,1974; Ковда В.А.,1980,1989; Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 1990,2000; Кирюшин В.И., 1996,2011; Кирюшин В.И., Иванов А.Л., 2005].
Региональные аспекты экологии почвенного покрова Республики Башкортостан нашли отражение в работах Миркина Б.М., Хазиева Ф.Х., 1999; Суюндукова Я.Т., 2001; Хабирова И.К., Габбасовой И.М., Хазиева Ф.Х., 2001; Мукатанова А.Х., Чанышева И.О., 2006; Хазиева Ф.Х., 2012 г. и др. По консолидированному мнению авторов, экологически совместимое землепользование должно базироваться на ландшафтно-агроэкологическую систему оценки и управления земельными ресурсами.
В рамках данной концепции ведение Государственного земельного кадастра предполагает учет основных природно-экологических факторов территории землепользования, оказывающих непосредственное влияние на плодородие почв и продуктивность агроландшафтов, систематику земель сельскохозяйственного назначения в численном и денежном эквиваленте для их налогообложения. Последнее обстоятельство является одной из важнейших функций земельного кадастра и придает повышенные требования к достоверности, содержащейся в ней информации.
Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение современного состояния почв агроландшафтов Южной лесостепи в условиях длительного сельскохозяйственного использования и их агроэкологическая оценка.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести корректировку и оцифровку почвенной карты Уфимского района РБ в масштабе 1:25 000.
2. Изучить морфологические и агрохимические свойства почв и составить картосхемы их плодородия.
3. Провести ретроспективный анализ трансформации морфогенетиче-ских и агрохимических свойств почв Южной лесостепи за 34-летний период сельскохозяйственного использования.
4. Произвести агроэкологическую и биоэнергетическую оценку плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения по разновидностям и муниципальным образованиям.
5. Дать денежную оценку плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения на основе биоэнергетической концепции
Научная новизна. На основании скорректированной почвенной карты М 1:25000 дана современная оценка агроэкологического состояния почв Южной лесостепной зоны на примере Уфимского района РБ. Впервые составлены картосхемы основных свойств почв этого района и проведено сравнение разновременных данных состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Дана биоэнергетическая и денежная оценка плодородия почв в системе земельного кадастра и налогообложения.
Защищаемые положения.
В системе ведения адаптивного земледелия необходимо учитывать современное количественное и качественное состояние плодородия (потенциальное) почв для правильного размещения сельскохозяйственных культур с учетом их потребностей в почвенно-экологических условиях, в том числе и для увеличения урожайности (эффективное плодородие).
За 34 - летний период использования почвенный покров претерпел изменения по основным показателям плодородия.
При определении кадастровой стоимости земли необходимо учитывать оценку плодородия почв по биоэнергетическим критериям.
Практическая значимость.
Скорректированная и оцифрованная почвенная карта масштаба 1:25000 позволяет дать более объективное естественное и трансформированное хозяйственной деятельностью состояние почвенного покрова и является основой для формирования экспликаций почвенных разновидностей и угодий земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования Уфимский район Республики Башкортостан.
Полученная достоверная информация о современном состоянии почвенного покрова необходимы для создания научно обоснованных систем земледелия, для учета и мониторинга состоянии земельных ресурсов, для рационального использования и охраны земель, в том числе и для целей повышения их плодородия. Комплексная оценка изменения основных свойств почв за длительный период сельскохозяйственного использования является основой для определения степени деградации почв и внедрения мер по предотвращению негативных почвенных процессов.
Составленные картосхемы основных показателей почвенного плодородия позволили выявить почвенные участки и их площади, которые наиболее остро нуждаются в известковании и внесение органических и минеральных удобрений.
Уточненные современные данные о состоянии почвенного покрова необходимо учитывать при дифференциации землепользования, определении кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и их налогообложения.
Личный вклад автора. Представленные к защите материалы являются результатами почвенного обследования проведенного коллективом ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ. Личный вклад соискателя состоит в выполнении поле-
вых работ, формулировке цели, задач, анализе имеющихся литературных источников, статистической обработке экспериментальных данных и составлению графического материала по теме исследования.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях: Экология и биология почв (Ростов-на-Дону- 2014); Агрономическому факультету Ижевской ГСХА - 60 лет: материалы всероссийской научно-практической конференции (Ижевск 2014); Эколого-биологические и медицинские проблемы регионов России и сопредельных территорий (Сибай 2014); Аграрная наука в инновационном развитии АПК (Уфа 2015); «Почва - зеркало ландшафта», XIX Докучаевские молодежные чтения, посвященной 170-летию со дня рождения В.В. Докучаева (Санкт-Петербург 2017); Экологические проблемы Южного Урала и пути их решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Си-бай 2017); Генетическая и агрономическая оценка почв» Международная молодежная научная конференция 3-и Вильямсовские чтения (Москва 2018).
Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.
Работа изложена на 143 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы, 16 рисунков. Список использованной литературы включает 258 наименований, в том числе 29 - иностранных.
Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю доктору биологических наук, доценту Асылбаеву И.Г., за помощь при выполнении диссертационной работы, а также д.б.н., профессору Хабиро-ву И.К., д.б.н., профессору Габбасовой И.М., и к.б.н. Рафикову Б.В. за ценные советы.
ГЛАВА 1 МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ
(обзор литературы)
С повышением спроса современного общества на качество и количество продуктов питания, получаемые непосредственно за счет сельскохозяйственного производства, остро возникает вопрос о рациональном землепользовании, направленное не только на получение выгоды, но также на сохранение и бережном использование земли, как основного источника жизни.
Отсюда следует, что для определения направленности и выявления сравнительных возможностей использования различных почв в составе тех или иных угодий, дифференцирование агротехники, применения удобрений, проведения мероприятий по повышению плодородия применительно к конкретным почвенным условиям, необходимо иметь достоверную информацию, для получения которой необходимо проводить всесторонний мониторинг состояния почвенного покрова [Васенев И.И., 2007; Стасюк Н.В., 2009; Хитров Н.Б., 2010].
1.1. Качественная оценка плодородия почв
Развитие знаний о почве началось с того времени как человек перешел к самостоятельному выращиванию диких растений на полях, древние земледельцы Египта, Китая, Индии и др. уже имели представление об основах земледелия, что позволяло им обрабатывать почву и вести хозяйство. По исследованиям отечественных археологов еще в III-II тысячелетие до н.э., до появления культуры скифов и славян, люди имели относительно развитое мотыжное земледелие. Античные философы Греции и Рима Аристотель, Тео-фаст, Лукреций, Вергилий в своих произведениях описывали достижения земледельцев, о свойствах, обработке и удобрения почв [Крупеников И.А., 1981]. В своей книге Марк Порций Катон «Земледелие» охарактеризовал
разновидности почв: красная глинистая, мягкая черная и т.д. На Руси в средние века для определения земельных угодий велось описание территории, и записывались в так называемые «Писцовые книги» [Ковда В.А., 1973].
Со временем началось накопление знаний о почве, так в XVII в. Я. Ванн Гельмонт после своего эксперимента с «ивовой веткой» выдвинул теорию водного питания растений.
В середине XVШ в. шведский ученый И. Г. Валлериус в своей книге «О химических основах земледелия» приходит к мнению, что питанием растений за счет перегноя, гумуса, «тучности», в этой же книге он приводит первое определение гумуса «Гумус есть земля... рыхлая, окрашенная в большинстве случаев в черный цвет; по мере впитывания воды сильно разбухает (расширяется) и делается губкообразным, при высыхании же становится пылеобразным ...имеет очень большое значение в развитии растений как средство, способствующее поглощению и задержанию «тучности» в окружающей среде», а про происхождение его писал «гумус происходит путем разрушения растительности» [Ивойлов А.В., Каргин И.Ф, 2010].
В последствие развивая «теории гумуса Валериуса» А. Тэер одним из первых выделил почвы по механическому составу, содержанию гумуса, был автором методик по выявлению степени ухудшения почвы под различными культурами.
Опровергая теорию только гумусного питания с учениями А. Тэера развивается направление азотного питания растений Ж. Б. Буссенго, также весомое значение в развитие учения о почве имел немецкий ученый К. Шпренгель который развивал применение удобрений в питании растений.
Большой вклад в развитие почвоведения внесли Ломоносов М.В., в своих работах он высказывал новые взгляды на почву, которую считал продуктом воздействия мхов и других растений на горные породы, он также различал почвы, сформированные под березняками, хвойными лесами и травянистой растительностью. Ломоносов также дал первую характеристику чер-
нозема: «Чернозем - не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем» [Ковда В.А, 1973].
Новые пути решения к прогрессивной деятельности земледелия привело к созданию в 1765 г. Вольного Экономического Общества, которое освещало теоретические и практические вопросы земледелия, это общество впоследствии и сыграло важную роль в первых научных работах Докучаева В.В.
В «Трудах Вольного Экономического общества» выдающийся русский агроном Болотов А.Т. писал о необходимости изучать химические и физические особенности почв, удобрений и приемов обработки почв для повышения урожаев.
Профессор П.И. Афонин в 1771 г. впервые дал классификацию черноземов, также он предложил создать музей почв: «Я за полезное нахожу предложить, дабы не только различных видов называемый чернозем, но и прочих родов земли собираемы и располагаемы были так, как минералоги поступают в собирании и расположении Минеральных кабинетов. То есть расположить их на свои роды и виды и хранить оные не только с запискою их свойств, названия, и того уезду и деревни, но и самого поля, с которого такая земля будет взята и каким образом или способом в пашне она употребляется».
Прорыв к изучению почвенного покрова и выделению почвоведения как отдельной науки началось в XIX столетие.
Развитие науки о почве, как самостоятельном объекте исследований, в России началось благодаря таким выдающимся личностям как Докучаева В.В., Костычева, П.А., Сибирцева Н.М., Вернадского В.И., Глинки К.Д., В.Р. Вильямса и др.
В.В. Докучаев одним из первых дал научное определение почвы: «Почва - это те «дневные» или близкие к ним горизонты горных пород (все равно каких), которые были более или менее естественно изменены взаимным влиянием воды, воздуха и различного рода организмов - живых и мертвых, что и сказывается известным образом на составе, структуре и цвете таких образо-
ваний». Он впервые показал, что формирование почв взаимосвязано с природными факторами почвообразования: климат, рельеф, растительного и животного мира, почвообразующих пород и возраста страны.
П.А. Костычев уделял большое внимание роли организмов в определение почвы: «Мы, прежде всего, выделяем верхний слой земли до той глубины, до которой доходит главная масса корней, и называем этот слой почвой».
Вернадский В.И. описал почву как «благородная ржавчина Земли» подразумевая, что она образовалась в результате взаимодействия всех геофизических оболочек Земли, «благородная» т.к. обладает плодородием, «ржавчина» потому что является продуктом переработки горных пород [Ков-да В.А., 1973].
Академик В.Р. Вильямс писал: «Когда мы говорим о почве, мы разумеем, рыхлый поверхностный горизонт суши земного шара, способный производить урожай растений».
Б.Г. Розанов: Почва - это сложная полифункциональная открытая че-тырехфазная структурная система в поверхностной части коры выветривания горных пород, организмов, климата, рельефа, времени и обладающая плодородием»
Роль почвы в жизни человека отмечали также и ученые из других областей науки, так математик Н. Н. Моисеева отмечал «почву как основу биосферы, а ее плодородие благополучием человечества» [Моисеев Н.Н., 1988].
Почвы являются одним из основных компонентов окружающей природной среды и выполняют ряд жизненно важных функций, создавая в биосфере основную биологическую продукцию (ее производительная функция), играет также огромной важности и средообразующую роль (ее экологическая функция). На совместном проявлении этих двух глобальных функций базируется и функционирование жизни в наземных экосистемах Земли, в целом всей биосферы. Академик Добровольский Г.В. в своих работах на ряду с био-геоценотическими раскрыл и глобальные функции почв [Добровольский Г.В., Никитин Е.Д., 1986, 1990, 2005, 2012] (таблица 1.1 и 1.2).
Таблица 1.1 - Биогеоценотические функции почв
Физические Химические и биохимические Физико-химические Целостные
Жилище и убежище Источник элементов питания Сорбция вещества Санитарная функция
Механическая опора Стимулятор и ингибитор биохимических процессов Сорбция микроорганизмов, обитающих в почве Буферный и защитный биогеоценоти-ческий
Депо семян и др. зачатков Депо влаги, элементов питания и энергии - Трансформация вещества и энергии
Таблица 1.2 - Категории и типы глобальных функция почв
Литосферные Атмосферные Гидросферные Биосферные
Биохимическое преобразование верхних слоев литосферы Поглощение и отражение солнечной радиации Трансформация поверхностных вод в грунтовые Среда обитания, аккумулятор и источник вещества и энергии для организмов суши
Источник вещества для образования минералов, пород, полезных ископаемых Фактор влагооборо-та и газового режима атмосферы Участие в формировании речного стока Связующее звено биологического и геологического круговоротов
Защита от ускоренной эрозии и релье-фообразующая функция Источник твердого вещества и микроорганизмов, поступающих в атмосферу Фактор биологической продуктивности рек и водоемов Защитный барьер и условие нормального функционирования биосферы
Интегральным показателем состояния почвы, влияющим на урожайность сельскохозяйственных культур, является - плодородие. Проблемы плодородия почвы стоят важной задачей с тех самых пор, когда человек начал возделывать землю. В средневековой книге «Кабус-Намэ» пишется «Сей всегда на такой земле, которая себя саму одевает, она и тебя оденет», хотя уровень знаний о почве был не велик, но уже тогда люди понимали, что плодородие почвы необходимо поддерживать в той же книге написано «Каждый день вводи какое-нибудь лучшее, чтобы все время получать доход. Не делай перерыва в улучшение поместий и земель».
В настоящее время существует много определений понятия плодородие, но в основе всех лежит понятие определенное Вильямсом В.Р. «способ-
ность почвы в той или иной степени удовлетворить растения в потребности их земным факторам жизни» [1946].
В Федеральном законе от 16.07.1998 N 101-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", плодородием земель сельскохозяйственного назначений, называется способность почвы удовлетворять потребность сельскохозяйственных культурных растений в питательных веществах, воздухе, воде, тепле, биологической и физико-химической среде и обеспечивать их урожай.
Наиболее развернутое определение плодородию дает Апарин Б.Ф. [2002], плодородие почвы - это интегрирующая системная способность почвенных процессов и свойств с заложенным в нем результатом длительного периода почвообразования, это многопараметрные свойства, включающие как количественные, так и качественные характеристики, отражающие особенности функционирования конкретной почвы, ее внутреннюю структуру и внешние связи.
По способу происхождения различают четыре вида плодородия почвы: 1. естественное 2. искусственное 3. эффективное 4. потенциальное.
Естественным плодородием почв Карл Маркс называл плодородие не тронутых сельским хозяйством почв, но после вмешательства сельскохозяйственного производства естественное плодородие переходит в эффективное, представляющее собой проявление единства естественного и искусственного плодородия почвы.
При формировании урожайности сельскохозяйственных культур первостепенное значение имеет наличие в почве доступных для растений форм питательных элементов, в первую очередь азота, фосфора и калия, характеризующих эффективное плодородие почвы.
Потенциальное плодородие определяется общим запасом в почве гумуса и питательных элементов, а также других условий для жизни растений.
В своих работах [Щербаков А.П., Рудай И.Д., 1983] выделяют три вида показателей потенциального плодородия: агрохимические, агрофизические, биологические. Рассматривая эти показатель совместно, стоит отметить, что агрохимические относятся к основным фактором, участвующим в формировании урожаев, а два других способствуют этому процессу.
Осуществление практических задач агропромышленного производства на сегодняшний день невозможно без правильной оценки плодородия, четкого представления об оптимальных параметрах основных его показателей и применения на их основе дифференцированного подхода регулирования плодородием почв.
Оценочные работы в России возникли в 1838 г., когда Министерство государственного имущество решило и оценить землю для сборов с крестьян. Организованные кадастровые комиссии ездили по угодьям и на основание опроса выделяли наиболее урожайные пахотные почвы. Позже в 1859 г. этим комиссиям уже раздали определенную классификацию и указали им на выделение таких классов как 1) лучшая, 2) хорошая, 3) средняя 4) посредственная 5) худшая. [Глинка К.Д. 1900]
В 1981 г. Нижегородское земство заказывает профессору В.В. Докучаеву произвести земельно-оценочные работы губернии. В своей записке Докучаев В.В. указал о том, что во время экспедиции необходимо рассматривать почву не только с производительной стороны, но и ее формирования как «естественноисторического тела».
Весь опыт земельно-оценочных работ отечественных авторов, исходя из взглядов Реймерса Н.Ф. [1990], объединили в своей монографии сотрудники Почвенного института Макаров О.А. и Каманина И.З. [2008]. Авторы наряду с экономическим подходом, привели и другие виды оценок, отражающих экологический, природно-хозяйственный, эколого-экономический и др. (рисунок 1.1).
Рисунок 1.1 - Оценка земель [Макаров О.А., Каманина И.З., 2008]
Одной из задач оценки земель является выявление качественного и количественного выражения плодородия почв, поэтому в нашей работе мы затронули одну из наиболее важных оценок - оценку земли в качестве основного средства сельскохозяйственного производства, т.е. по ее плодородию. Разнообразие по качеству земель обуславливает различную эффективность затрат труда сельскохозяйственного производства при прочих равных условиях, которая колеблется в широких пределах, это обуславливает необходимость оценки земель сельскохозяйственного назначения [Такумбетов М.И., 1972].
Современные тенденции развития агропромышленного комплекса привело к интенсификации сельского хозяйства для получения более высоких урожаев. Задачи, которые поставлены перед специалистами не могут быть осуществлены без научного дифференцированного подхода к использованию каждого типа, подтипа, разновидности почв, а также с учетом развития их особенностей, а эти вопросы решает бонитировка почвенного покрова [Ши-шов Л.Л. и др., 1991].
Сибирцев Н.М. писал «Бонитировкой почв называется определение тех их свойств, которые, характеризуя почву как жилище растений, имеют прямое хозяйственное значение. [Сибирцев Н.М., 1951].
Кауричев И.С. [1969] определял бонитировку как агрономическую инвентаризацию почвенного плодородия в баллах, вычисленных по свойствам почв и по средней многолетней урожайности главнейших сельскохозяйственных культур и продуктивности естественных угодий.
Проблему влияния различных факторов на плодородие почвы изучали многое ученые так зависимость величины урожая от отдельных факторов, таких как элементы питания почвы, были сформулированы Юстусом фон Либихом, которые отразились в его Законе ограничивающего (лимитирующего) фактора, однако Либих учитывал только химические составляющие почвенного покрова. Одним из первых кто попытался разобраться в зависимости величины урожая от совокупного влияния факторов является профессор Э.М. Вольни, он изучал влияние физических свойств почвы, воздействия климата и др. на ее плодородие.
Под общим понятием бонитировка почв это оценка плодородия почвы по внутренним ее свойствам. Объектом оценки при бонитировке являются разновидности почв, расположенных в различных природно-климатических условиях. Основной для бонитировки почв является оценка плодородия по природным свойствам почв, оказывающим наибольшее влияние на урожайность сельскохозяйственных культур
С точки зрения профессора Тайчинова С.Н. [1971] бонитировка почв есть дифференцированная оценка плодородия почвы в баллах по диагностическим признакам, определяющим высоту и качество урожая при строго сопоставимом уровне земледельческой культурой и условий окружающей среды.
При проведении бонитиорвочных работ исследователи решали в основном следующие задачи:
1) выявление диагностических признаков почв, тесно коррелирующих с урожайностью зерновых культур;
2) составление бонитировчных шкал почв по их природным свойствам;
3) составление бонитровочных карт исследуемой территории.
В 50 - х годах прошлого столетия в нашей стране активно начала внедрятся научно-исследовательская работа по бонитировочной оценке плодородия почв, с учетом региональных особенностей. Оценка почв производится по диагностическим признакам ее плодородия. Применяя различные методики бонитировки, авторы к диагностическим признакам относят мощность гумусового горизонта, плотность почвы, реакция среды, содержание питательных веществ, содержание гумуса, вода, тепловой режим и т.д. (таблица 1.3).
Таблица 1.3 - Диагностические признаки бонитировки почв, _применяемые в различных регионах_
Регион Автор Диагностические признаки
Латвия Бривкалн К.К. [1959, 1966] Мощность гумусового горизонта, рН, признаки опод-золенности и оглеености, механический состав, каче-
ство материнской породы
Литва Вайтекунас И.И. [1962] Мощность пахотного горизонта, гумус (%), рН, механический состав, материнская порода.
Эстония Каск Р.П. [1965] Гумус (%), механический состав, степень иссушения, смытости, намытости
Ленинградская область Благовидов Н.Л. [1960, 1962] Гумус (%), рН, мощность пахотного горизонта, характер подпахотных слоев и почвообразующих, механический состав
Южый Урал, Заволжье Тайчинов С.Н. Ишемьяров А.Ш. Мощность гумусового горизонта (А+АВ), содержание и запасы валового гумуса, механический состав, элементы минерального питания, рН, сумма
Самарская и Ульяновская область Булгаков Д.С., Холина М.Г. [1967] Мощность гумусового горизонта (А+АВ), содержание и запасы валового гумуса, сумма поглощенных оснований
Ростовская область и Северный Кавказ Гаврилюк Ф.Я. [1967, 1970] Мощность гумусового горизонта (А+АВ), запасы гумуса в почве, механический состав
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК
Обоснование диагностических признаков почвенного плодородия в лесостепной и степной зонах для рационального использования земель сельскохозяйственного назначения2014 год, кандидат наук Маринина, Ольга Андреевна
Почвенный покров Центрально-Черноземного региона и воспроизводство плодородия почв2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Соловиченко, Владимир Дмитриевич
Природно-хозяйственная оценка почвенного покрова сельскохозяйственных земель Приенисейской Сибири2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Шпедт, Александр Артурович
Эколого-агрохимическое обоснование повышения плодородия почв нечернозёмной зоны Приенисейской Сибири2013 год, кандидат наук Трубников, Юрий Николаевич
Агрохимическое состояние механически нарушенных почв Нечернозёмной зоны Российской Федерации, приёмы восстановления их плодородия и продуктивность агробиоценоза2019 год, доктор наук Ветчинников Александр Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасанов Айрат Науратович, 2019 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абдульманов Р.И. Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия: ав-тореф. дис. .. .к-та с.-х. наук / Р.А. Абдульманов - Уфа, 2010 - 23 с.
2. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. - Л.: Гидрометео-издат, 1976. - 235 с.
3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: метод. рук-во / под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. - М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.
4. Акбиров Р.А. Зонально-экологические особенности, оценка и воспроизводство плодородия почв лесостепной зоны Республики Башкортостан: авто-реф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Р.А. Акбиров - Уфа - 2005 - 60 с.
5. Акбиров Р.А. Бонитировка почв и качественная оценка земель лесостепной зоны Республики Башкортостан на агроэкологической основе / Р.А. Акбиров, В.Ф. Гайсин, И.А. Субушев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. - №3 - С. 5-7.
6. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве. / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, - 1964. - С. 61-89.
7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск ун-та, 1970. 488 с.
8. Алиев С.А. Метод изучения энергетики органического вещества почв / С.А. Алиев // Почвоведение. - 1972. - №9. - С. 147-151.
9. Алиев С.А. Энергетика органического вещества почв / С.А. Алиев // Тезисы докладов рабочего совещания по проблеме обмена энергией в системе почва - растение - атмосфера. Баку - 1970. - С. 17-19.
10. Алиев С.А. О энергетических показателях биомассы микроорганизмов почв/ С.А. Алиев, М.А. Гаджиева // Докл. АН Азербайджанской ССР. Баку - 1965. - Т.21. - С. 27-36.
11. Антропогенная эволюция черноземов / под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. - Воронеж: ВГУ. - 2000. - 412 с.
12. Апарин Б.Ф. Бонитировка почв и основы государственного земельного кадастра: учебн. пособие. / Б.Ф. Апарин, А.В. Русаков, Д.С. Булгаков // СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 2002. - 88 с.
13. Асылбаев И.Г. Оценка геохимического состояния почв Южного Урала: автореф. дис. .. .д-ра биол. наук. / И.Г. Асылбаев - Уфа, 2015. - 43 с.
14. Асылбаев И.Г. Агроэкологическая оценка свойств эродированных почв Предуралья и разработка приемов повышения их плодородия / И.Г. Асылбаев, И.К. Хабиров, Б.В. Рафиков // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2015. -№1 (38). - С. 23-28.
15. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. - М.: Наука, 1966. - 223 с.
16. Багаутдинов Ф.Я. Изменение содержания, состава органического вещества и продуктивности чернозёмов выщелоченных при сельскохозяйственном использовании / Ф.Я. Багаутдинов, Г.Ш. Казыханова, Н.В. Пермя-кова // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2012. - № 4 (24). - С. 5-6.
17. Багаутдинов Ф.Я. Состав и трансформация органического вещества почв / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Уфа: Гилем, - 2000. - 210 с.
18. Багаутдинов Ф.Я. Изменение содержания и состава органического вещества пахотных почв Республики Башкортостан при сельскохозяйственном использовании / Ф.Я. Багаутдинов, Т.Н. Иванова, О.А. Галиуллина // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва -Белгород, 15-22 авг. 2016. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. I. -С. 55-56.
19. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель. - М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. - 77с.
20. Благовидов Н.Л. Качественная оценка земель и рациональное их использование // Сельское хозяйство Северо-западной зоны. - 1962. - №8 -С.121-129.
21. Богомолов Д.В. О борьбе с эрозией почв / Д.В. Богомолов // Почвоведение. - 1943. - №3 - с. 49-63.
22. Бондаренко Е.В. Опыт учета экосистемных сервисов почв при оценке деградации земель (на примере УО ПЭЦ МГУ): автореферат дис. канд. биол. наук / Е.В. Бондаренко- Москва, 2016. - 25 с.
23. Бривкалн К.К. Качественная оценка сельскохозяйственных земель Латвийской ССР / К.К. Бривкалн // Материалы III съезда почвоведов. - Тарту, 1966. - с. 166-168.
24. Бривкалн К.К. Проекты качественной оценки земель в Латвийской ССР / К.К. Бривкалн // Почвоведение. - 1959. - № 6. - С. 72-77.
25. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов. М.: Пущино. 1986. - с. 96-156.
26. Булаткин Г.А. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия / Г.А. Булаткин // Вестник сельскохозяйственной науки -1987. - № 1. - с. 35-40
27. Булгаков, Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков. - М., 2002. - 252 с.
28. Булгаков, Д.С. Концепция моделей плодородия почв с учетом поч-венно- экологического районирования / Д.С. Булгаков // Почвоведение. -1989. - № 12. - С. 118-124.
29. Булгаков Д.С. Проблемы определения ценности почв сельскохозяйственных угодий как природного ресурса в зонально-региональном аспекте / Д.С. Булгаков, И.И. Карманов, Е.И. Путилин, Л.А. Карманова // Материалы международ. научно-практ. конф. "Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России". - Уфа, 2002. - С. 49-54.
30. Булгаков Д.С. Качественная оценка почв Куйбышевской и Ульяновской областей / Д.С. Булгаков, М.Г. Холина // Качественная оценка (бонитировка) почвы. - Уфа, 1967. - 83 с.
31. Бурангулова М.Н., Гарифуллин Ф.Ш., Хазиев Ф.Х., Курчеев П.А., Галимов Г.Ф. Черноземы Башкирии. - Уфа. Башкнигоиздат. 1969. - 229 с.
32. Быкова С.Л. Агроэкологическая оценка трансформации чернозема выщелоченного новосибирского Приобья при длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дис. .канд. биол. наук / С.Л. Быкова -Уфа, 2015 г. - 20 с.
33. Вайтекунас И.М. Исследование и бонитировка почв Литовской ССР / И.М. Вайтекунас, Г.Л. Кульвитес, В.И. Милишаускас // Сб. научных трудов ЭСХА. - Тарту, 1962 - С. 112-114.
34. Васенев, И.И. Структурно-функциональная организация почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА / И. И. Васенев, В. Д. Наумов, Т. В. Раскатова. — Электрон. текстовые дан. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии: Научно-теоретический журнал Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2007. - Вып. 4 — с.29-44.
35. Вахрушев Г.В. Строительные материалы минерального происхождения Башкирской АССР. - Уфа: Башгосиздат. Сектор техн. лит-ры, тип. им. Мяги в Куйбышеве, 1936. - 189 с.
36. Вильямс В.Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. - М. - СельхозГИЗ. - 1946 - 459 с., с. 32.
37. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. - М.: Наука, 1974. - 128 с.
38. Волобуев В.Р. Опыт расчета энергии кристаллической решетки почвенных минералов / В.Р. Волобуев // Почвоведение. - 1968 - № 4. - С. 8994.
39. Востокова Л.Б. Бонитировка почв в системе земельного кадастра: Уч. Пособие для вузов / Л.Б. Востокова, Д.С. Булгаков, Н.В. Орешников, А.С. Яковлев: под об. ред. Шобы С.А., Яковлева А.С. - М.: Макс Пресс, 2010. -300 с.
40. Габбасова И.М. Азотное состояние агрочернозема при внесении высоких доз куриного помета / И.М. Габбасова, Т.Т. Гарипов, З.Г. Простяко-ва, Р.Р. Сулейманов, М.А. Комиссаров // Экобиотех. - 2018. - Т.1. - № 1. -С. 1-5.
41. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / Под редакцией чл. - корр. АН РБ, проф. Ф.Х. Хазиева. - Уфа: Гилем,2004 -284 с.
42. Габбасова И.М. Распространение, типология и оценка состояния деградированных почв Республики Башкортостан / И.М. Габбасова, И.К. Хаби-ров // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. - №2. - С. 3-11.
43. Гаврилюк Ф.Я. Критерии бонитировки почв / Ф.Я. Гаврилюк // Почвоведение. - 1967. - №1 - С. 13-18.
44. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка Почв. - М.: Высшая школа, 1970. -
265 с.
45. Гаврилюк Ф.Я. О критериях бонитировки почв. / Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков // Почвоведение. - 1972 - № 2 . - с. 14-21.
46. Гарифуллин Ф.Ш. Оптимальные параметры почв и урожай сельскохозяйственных культур / Ф.Ш. Гарифуллин // Почвенные условия и эффективность удобрений. - Уфа, 1984. - С. 3-12.
47. Герасимова М. И. Деградация почв: методология и возможности картографирования / М. И. Герасимова, Н.А. Караваева, В.О. Таргульян // Почвоведение. - 2000. - №3. - С. 358-365.
48. Глинка К.Д. О почвенных исследованиях как элементе земельно-оценочных работ / К.Д. Глинка // Почвоведение. - 1900. - №2. с. 158 - 170.
49. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1992. - 7 с.
50. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1985. 6с.
51. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения. М.: Стандартин-форм, 2008. 11с.
52. Государственный (национальный) доклад о состояние и использовании земель в Республике Башкортостан в 2016 году. - Уфа, 2017. - 244 с.
53. Груздева Н.А. Фосфорный режим пахотных серых лесных почв Северного Зауралья / Н.А. Груздева, Д.И. Ерёмин // Агрохимический вестник. -2017. - № 5. - С. 12-15.
54. Гучок М.В. Корректировка кадастровой стоимости земель г. Москвы на основе сведений об экологическом состоянии почвенного покрова (на примере ЗАО, СВАО и ЮВАО): дис. ... канд. биолог. наук. / М.В. Гучок -Москва, 2009. - 138с.
55. Девятова Т.А. Антропогенная динамика и биодиагностика экологического состояния черноземов ЦЧР: автореф. .д-ра биол. наук / Т.А. Девя-това - Воронеж, 2006. - 42 с.
56. Девятова Т.А., Щеглов Д.И., Щербаков А.П., В.Г. Артюхов Антропогенная трансформация черноземов центра русской равнины / Т.А. Девятова, Д.И. Щеглов, А.П. Щербаков, В.Г. Артюхов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. - 2004. - № 2. - С. 128-134.
57. Деградация и охрана почв / Под. ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во Моск. ун-та. - 2002. - 654 с.
58. Добровольский, Г. В. Избранные труды по почвоведению. Т.1: Общие вопросы теории и развития почвоведения. М.: Изд-во Моск. ун-та. -2005. - 530 с.
59. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв / Г.В. Добровольский Г.В. // Почвоведение. - 1986 - № 12. - с. 14-18.
60. Добровольский Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин // Издательство: Наука, МАИК, Наука/Интерпериодика. - 2000 г. - 179 с.
61. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. - М.: Наука, 1990 - 261 с.
62. Добровольский Г.В. Экология почв. Учение об экологических функция почвы: Учебник / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - 2-е изд. уточн. и доп. - М: Издательство Московского университета, 2012. - 412 с. (Классический университетский учебник).
63. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. - М.: изд-во МГУ, 1986 - 137 с.
64. Докучаев В.В.Избранные сочинения. / В.В. Докучаев - М., 1954. -С. 330.
65. Докучаев В.В. Русский чернозем./ В.В. Докучаев - М.: Наука, 1952 - 634 с.
66. Драган Н.А. Мониторинг и охрана почв. Учебное пособие. - Симферополь: Изд-во ТНУ, 2008. - 172 с.
67. Жуков В.Д. Проблемные вопросы государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на Кубани / В.Д. Жуков, З.Р. Шеуджен, М.В. Сидоренко // В сборнике: Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики Материалы VIII Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. Под редакцией Т.Ю. Овсянниковой, И.Р. Сала-гор. - 2018. - С. 143-149.
68. Егоров В.В. Единство материального и энергетического в плодородии почв / В.В. Егоров // Вестник с.-х. науки. - 1986. - № 11. - С. 33-39.
69. Езиев М.И. Эколого-агрохимический мониторинг изменения плодородия почв Терского госсортоучастка Кабардино-Балкарской республики при антропогенной нагрузке: автореф. дис. ...канд. биол. наук / М.И. Езиев. -Астрахань, 2011. - 26 с.
70. Еремин Д.И. Агрогенные изменения водопроницаемости светлосерых лесных почв Северного Зауралья / Д.И. Еремин, Н.А. Груздева // Агро-продовольственная политика России. - 2018. - № 4 (76). - С.32-38.
71. Ерёмин Д.И. Агрогенная трансформация чернозема выщелоченного Северного Зауралья: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Д.И. Ерёмин - Тюмень, 2012. - 35 с.
72. Еремин Д.И. Динамика подвижного фосфора пахотного чернозема при длительном использовании органоминеральной системы удобрения в лесостепной зоне Зауралья / Д.И. Еремин // Плодородие. - 2015. - №4 (85). - С. 13-16.
73. Ерёмин Д.И. Изменение гумусового состояния серых лесных почв восточной окраины Зауральского плато под действием длительной распашки / Д.И. Ерёмин, Н.А. Груздева, Д.В. Ерёмина // Почвоведение. - 2018. - № 7. -С. 826-835.
74. Ерёмин Д.И. Изменение гумусного состояния при распашке целинного чернозема выщелоченного в условиях лесостепной зоны Зауралья / Д.И. Ерёмин, В.Л. Телицын, Г.Д. Притчина // Достижения науки и техники АПК. -2012. - № 10. - С. 17-19.
75. Еремина И.Г. Изменение свойств черноземов Хакасии при длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дисс. .канд. биол. наук / И.Г. Еремина - Улан - Уде, 2009. - 22 с.
76. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Экономическая и биоэнергетическая эффективность применения удобрений. - Омск. - 1994. - 66 с.
77. Жоголев А.В. Актуализация региональных почвенных карт на основе спутниковых и геоинформационных технологий (на примере Московской области): автореф. дис. .канд. с.-х. наук /А.В. Жоголев. - Москва, 2016. - 23 с.
78. Иванова Т.Н. Изменение содержания и состава гумуса черноземов выщелоченных (luvic chernozems) Южной лесостепи Республики Башкортостан при сельскохозяйственном использовании / Т.Н. Иванова, Ф.Я. Багаут-динов, И.Г. Асылбаев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2015. - №1 (33). - С. 19-23.
79. Ивойлов А.В. Лекции по истории агрономии: учебное пособие / А.В. Ивойлов, И.Ф. Каргин, под общей редакцией И.Ф. Каргина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. - 160 с.
80. Ишбулатов М.Г. Корректировка почвенной карты земель сельскохозяйственного назначения / М.Г. Ишбулатов, Р.А. Миндибаев // В сборнике: Достижения науки и инновации - аграрному производству: Материалы национальной научной конференции. - 2017. - С. 250-254.
81. Ишбулатов М.Г. Актуальные вопросы корректировки почвенной карты рб на примере МР Уфимский район / М.Г. Ишбулатов, Р.А. Миндибаев, И.Р. Мифтахов // В сборнике: Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: Материалы международной научно-практической конференции в рамках XXVII Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2017». - Уфа, ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, 2017. - С. 154-158.
82. Ишбулатов М.Г. Создание цифровой почвенной карты земель сельскохозяйственного назначения в Республике Башкортостан / М.Г. Ишбулатов, Р.А. Миндибаев, И.Р. Мифтахов // В сборнике: Кадастровое и эколого-ландшафтное обеспечение землеустройства в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции факультета землеустройства и кадастров ВГАУ. - Воронеж, 2018. - С. 100-103.
83. Ишемьяров А.Ш. Биоэнергетические аспекты оценки земель / А.Ш. Ишемьяров, Р.С. Кираев, Р.А. Миндибаев, Р.Р. Яруллин, Р.М. Галиев // В книге: Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов материалы III съезда Докучаевского общества почвоведов: в 3-х книгах. ответственные редакторы: Г.В. Добровольский, Н.Б. Хитров, 11-15 июля 2000. - Суздаль - 2000. - С. 121-123.
84. Ишемьяров А.Ш. Качественная оценка Земель. Учебное пособие. -Ульяновск, 1985. - 57 с.
85. Ишемьяров А.Ш. Мощность гумусовых горизонтов черноземных почв Южного Урала и продуктивность агроценозов / А.Ш. Ишемьяров // Почвоведение. - 1988 - №11 - С. 87-97.
86. Ишемьяров А.Ш. Теоретические и прикладные аспекты биоэнергетической оценки плодородия почв Башкортостана в системе земельного кадастра / А.Ш. Ишемьяров, Р.А. Акбиров, И.Г. Асылбаев, М.М. Абдуллин, И.А. Субушев // Плодородие. - 2015. - №1 (82). - С. 19-22.
87. Ишемьяров А.Ш. Теория и методология агроэкологической и биоэнергетической оценки плодородия пахотных почв и кадастровой стоимости земель / А. Ш. Ишемьяров, Р.С. Кираев, Р.А. Миндибаев // Создание высокопродуктивных агроэкосистем на основе парадигмы природопользования. -Уфа, БГАУ. - 2001. - С. 26-37.
88. Кадильников И.П. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Ученые записки том XVI. Серия географическая № 1 / по ред. И.П. Кадильникова. - Уфа, 1964. - 210 с.
89. Карманов, И.И. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей / И.И. Карманов, Т.А. Фриев // Почвоведение. -1982. - № 5. - С. 13-21
90. Карманов И.И. Деградация почв: предложения по совершенствованию терминов и определений / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: - 1998. -Т.1. - С. 5-6.
91. Карманов И.И Современные аспекты оценки земель и плодородия почв. / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Л.А. Карманова, Е.И. Путилин // Почвоведение. - 2002. - № 7. - С. 850-857.
92. Каск Р.П. О методике качественной оценки селькохзяйственных земель в Эстонской ССР / Р.П. Каск Р.П. // Почвоведение. - 1965. - №3. - С. 8392.
93. Кауричев И.С. Почвоведение. / под ред. И.С. Кауричева И.С. - М.: -Колос. - 1969 г. - 546 с.
94. Качинский Н.А. Физика почвы. Часть 1. Издательство: Высшая школа, - 1965 г. - 321 с.
95. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы. Методы его изучения./ Н.А. Качинский - М.: Изд-во Академии наук СССР. -1958. - 192с
96. Кириллова Н.П. Построение цифровых почвенных карт на основе базы данных полевых исследований: Учебно-методическое пособие / Н.П. Кириллова, Т.М. Силёва - М.: МАКС Пресс. - 2017. — 40 с
97. Кириллова Н.П. Комплексный подход к почвенной картографии на основе цифровой морфометрии и комбинаторного анализа: автреф. дис. ...д-ра биол. наук / Н.П Кирилова. - Москва, 2018. - 49 с.
98. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин.
- М.: Колос, 1996. - 367 с.
99. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин.. - М.: Изд-во МСХА им К.А. Тимирязева, 2000. - 473 с.
100. Киселева А.А. Ретроспективный мониторинг состояния плодородия почвенного покрова Южной лесостепной зоны Республики Башкортостан / А.А. Киселева, А.Н. Хасанов, С.И. Шацкая / Сборник трудов Международной молодежной научной конференции «Генетическая и агрономическая оценка почв» /Российский государственный аграрный университет -МСХА им. К. А. Тимирязева. - Москва: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева.
- 2018. - С.115-118.
101. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. - М.: Наука, 1985.
- 263 с.
102. Ковда В.А. Биогеохимические циклы в биосфере. Материалы VII пленума СКОПЕ. - М.: Наука, 1976. - 355с.
103. Ковда В.А. Основы учения о почве. Книга I. - М.: Наука, 1973 -
456 с.
104. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. - М.: Наука, 1981 - 182 с.
105. Ковда В. А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. - Пущино, 1989. -155 с.
106. Ковда В.А. Управление продуктивностью экосистем / В.А. Ковда // Почвоведение. - 1980. - № 5. - С. 7-20.
107. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния чернозема при сельскохозяйственном использовании: автореф. дис. ...докт. с-х. наук / Б.М. Когут - Москва, 1996. - 48 с.
108. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния чернозема при сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. - 1998 -№ 7 - с. 794-802.
109. Комаров С.И. Совершенствование методики государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения / С.И. Комаров, Н.А. Иоселиани // В книге: АГРАРНАЯ НАУКА - СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ Сборник статей в 3 книгах. ФГБОУ ВО "Алтайский государственный аграрный университет". - 2016. - С. 375-377.
110. Комиссаров М.А. Влияние агроэкологических факторов на развитие водной эрозии почв на пологих склонах в Южном Предуралье: автореф. дис. .канд. биол. наук / М.А. Комиссаров - Уфа, 2012. - 23 с.
111. Комиссаров М.А., Габбасова И.М. Эрозия агрочерноземов при орошении дождеванием и моделировании осадков в Южной лесостепи башкирского Предуралья / М.А. Комиссаров, И.М. Габбасова // Почвоведение. -2017. - №2. - С. 264-272.
112. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. / П.А. Костычев - М.:, 1949. - 240 с.
113. Котченко С.Г. Дегумификация пашни, ее причины и меры предотвращения в Тюменской области / С.Г. Котченко, Д.И. Ерёмин, Н.А. Груздева // В сборнике: Плодородие почв и оценка продуктивности земледелия. VIII Сибирские Прянишниковские агрохимические чтения: материалы международной науч.-практ. конф. (Тюмень, 18-20 июля 2018 г.). - Тюмень: ГАУ Северного Зауралья. - 2018. - С. 302-306.
114. Крупенников И.А. История почвоведения. - М.: Наука, 1981. -
329 с.
115. Крупенников И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов. / И.А. Крупеников // Почвоведение - 2005. - №12. - С. 15091517.
116. Крупенников И.А. Бонитировка почв по показателям плодородия почв и урожайности культур / И.А. Крупенников, И.И. Шилихина, Л.Н. Ря-бинина - Одесса, 1964. - 89 с.
117. Литвинов Ю. А. Инвентаризация, гармонизация и анализ разнородных почвенно-географических данных для целей агроэкологического мониторинга (на примере Ростовской области): автреф. дис. .канд. биол. наук / Ю. А. Литвинов. - Москва, 2018. - 26 с.
118. Лукин С.В. Многолетняя динамика плодородия пахотных почв Белгородской области / С.В. Лукин // Агрохимический вестник. - 2013. - № 4 - С. 54-56.
119. Лысак Г.Н. Защита почв от эрозии на Южном Урале. - Ульяновск, 1988. - 87 с.
120. Лысак Г.Н. Борьба с эрозией почв / Г.Н. Лысак, М.М. Файзуллин, Д.Д. Минддияров // Почвы Башкирии II том - 1 975 - с. 245-259.
121. Магафуров К.Б. Системное земледелие. - Уфа, 1996. - 156 с.
122. Макаров О.А. Экономическая оценка и сертификация почв и земель / О.А. Макаров, И.З. Каманина // Учеб. пособие. М.: МАКС Пресс. -2008. - 240 с.
123. Мамытов А.М. Методика бонитировки почв Киргизии. - Фрунзе, 1967. - 131 с.
124. Махт В.А. Основы методики и современные проблемы оценки плодородия почв для кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий / В.А. Махт, В.А. Руди // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4 (24). - С. 106-112.
125. Миндибаев Р.А. Биоэнергетическая, денежная оценка плодородия почв и кадастровая стоимость земель Буйско-Таныпского междуречья Рес-
публики Башкортостан / Р.А. Миндибаев, Р.Г. Ихсанов, Л.Р. Мустафина // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2015. - № 10. - С. 51-55.
126. Миндибаев Р.А. Биоэнергетическая оценка плодородия пахотных почв северо-восточной лесостепи Башкортостана / Р.А. Миндибаев, А.Ш. Ишемьяров, Р.С. Кираев // В сборнике: Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО Материалы международной научно-практической конференции (к XIII международной специализированной выставке "АГРО-2003"). - 2003. - С. 156-159.
127. Миндибаев Р.А. Особенности формирования почв Северовосточной лесостепи Башкортостана и оценка их плодородия как основы земельного кадастра: автроеф. дис. .д-ра с.-х. наук / Миндибаев Р.А. - Уфа, 2005. - 50 с.
128. Миркин Б.И. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан / Б.И. Миркин, Ф.Х. Хазиев, Р.Л. Хазиахметов // Вестник АН РБ. - 1995 - №1 - С. 55-59.
129. Миркин Б.М. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, Р.М. Хазиахметов, Н.Р. Бахтизин // - Уфа: Гилем. - 1999. - 168 с.
130. Методические указания по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Минэкономразвития России, 2010. - 16 с.
131. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель // Сборник нормативных актов «Охрана почв». М.: Изд-во РЭФИА, 1996. - С. 174-196.
132. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения / под ред. Л.М. Державина, Д.С. Булгакова. - М.: Росинформагротех. - 2003. - 240 с.
133. Моисеев Н. Н. Экология человечества глазами математика: (Человек, природа и будущее цивилизации). - М.: Мол. гвардия. - 1988. - 254 с.
134. Молчанов Э.Н. Отечественные подходы к оценке степени деградации почв и земель / Э.Н. Молчанов, И.Ю. Савин, А.С. Яковлев, Д.С. Булгаков, О.А. Макаров // Почвоведение. - 2015. - № 11. - С. 1394-1406.
135. Мукатанов А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан / А.Х. Мукатанов. - Уфа: Гилем. - 1999 -228 с.
136. Мукатанов А.Х. Особо ценные почвы Башкортостана / А.Х. Мукатанов. - Уфа: Гилем. - 2004. - 180 с.
137. Мукатанов А.Х. Об энергетике почвенных процессов на Южном Урале / А.Х. Мукатанов // Почвоведение. - 1977 - № 11. - с. 37-42.
138. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии / А.Х. Мукатанов // Почвоведение. - 1993. - № 9. - С. 47-50.
139. Мукатанов А.Х., Агропроизводственная группировка и качественная оценка почв Республики Башкортостан / А.Х. Мукатанов, М.К. Ха-рисов // Уфа. АН РБ, Институт биологии УНЦ РАН. - 1998 - 45 с.
140. Мустафина Л.Р. Агроэкологическая оценка и воспроизводство плодородия почв Северной лесостепи Республики Башкортостан / Л.Р. Мустафина, Р.Г. Ихсанов, Р.А. Миндибаев // Уфа: Гилем, Башк.энцикл. - 2015. - 84 с.
141. Мустафина Л.Р. Практическая реализация концепции биоэнергетической оценки плодородия почв в системе земельного кадастра Республики Башкортостан / Л.Р. Мустафина, Р.А. Миндибаев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2016. - № 7(138). - С. 82-85.
142. Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно ландшафтном земледелии: Т. 1. Теоретические и методические основы предотвра- щения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2013. - 756 с.
143. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. - М.: Колос. - 1973. - 96 с.
144. Орлов Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. - 1996. - №2. - С.197-207.
145. Отоцкий П.В. Первая научная теория происхождения чернозема / П.В. Отоцкий // Почвоведение. - 1900. - № 4. - С. 325 - 328.
146. Оценка земельных ресурсов. Учебное пособие / Под ред.
B.П. Антонова, П.Ф. Лойко. - М.: институт оценки природных ресурсов. -1999. - 364 с.
147. Плишко М.К. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки / М.К. Плишко, Л.Б. Биюкова, Н.В. Коломиец // Почвоведение. - 1992 - № 12 -
C. 35-43.
148. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами: [Утвержден Минприроды России и Роскомземом от 27 декабря 1993 г.]. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //docs.cntd.ru/document/9033369.
149. Почвенное картирование: учебно-методическое пособие / Б.Ф. Апарин, Е.В., Абакумов, Г.А. Касаткина, Н.Н. Матинян, А.В. Русаков, А.Г. Рюмин, Е.Ю. // под ред. Б.Ф. Апарина, Г.А. Касаткиной. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. Ун-та, 2012. - 128 с.
150. Почвы Башкортостана. Т. 1: Эколого-генетическая и агропроиз-водственная характеристика /под редакцией Ф.Х. Хазиева и др. - Уфа: Ги-лем, 1995. - Т. 1. - 384 с.
151. Почвы Башкортостана. Т. 2: Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты /под редакцией Ф.Х. Хазиева и др. - Уфа: Ги-лем, 1997. - Т. 2. - 328 с.
152. Рассыпнов В.А., Соврикова Е.М. Бонитировка почв как основа кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения / В.А. Рас-сыпнов, Е.М. Соврикова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 11 (97). - С. 103-106.
153. Рассыпнов В.А., Соврикова Е.М. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения на основе бонитировки почв / В.А. Рас-сыпнов, Е.М. Соврикова // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва - Белгород, 15-22 авг. 2016. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч.П. - С. 255-256.
154. Рафиков Б.В. Изменение содержания гумуса, азота и ферментативной активности эродированных почв Предуралья и приемы регулирования их плодородия: автореф. дис. .канд. биол. наук / Б.В. Рафиков. - Уфа, 2011. - 18 с.
155. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.
156. Рекомендации по возделыванию основных сельскохозяйственных культур, сохранению и повышению плодородия почв северо-восточной лесостепной зоны Республики Башкортостан на основе адаптивно-ландшафтного земледелия / Коваленко Н.А., Афзалов Р.Ш., Незнанов В.Н., Габитов И.И., Хайбуллин М.М., Хабиров И.К., Исмагилов Р.Р., Габбасова И.М., Багаутди-нов Ф.Я., Акбиров Р.А., Миндибаев Р.А., Сергеев В.С., Гайфуллин Р.Р., Му-дарисов С.Г., Асылбаев И.Г., Кадиков Р.К., Рахимов Э.С. // Уфа. - БГАУ. -2013 г. - 483 с.
157. Розенберг Г.С. Устойчивость экосистем и ее математическое обеспечение / Г.С. Розенберг // Экологические аспекты гомеостаза в биогеоценозе. - Уфа: БФАН СССР, 1986. - С. 120 - 130.
158. Родин Н.А. Динамика показателей плодородия почв по результатам агрохимического мониторинга / Н.А. Родин, Т.Н. Иванова // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Т. 31. - № 5. - С. 9-12.
159. Родин Н.А. Агроэкологическое состояние пахотных почв в лесостепи Республики Башкортостан Л.И. / Н.А. Родин, Н.А. Середа, И.Г. Асылбаев, Р.И. Баязитова, Л.И. Баязитова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2014. - Т.9. - №2(32). - С. 136-141.
160. Роде А.А Основы учения о почвенной влаги / А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздант. - 1965. - Т.1. - 663 с.
161. Руководство по выявлению деградированных почв и земель России для целей государственного кон- троля за их охраной и рациональным использованием. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН. - 2000. - 133 с.
162. Русанов А.М. Современный этап восстановления черноземов пастбищных экосистем степной зоны. / А.М. Русанов // Почвоведение. -2015. - № 6. - С. 761-768.
163. Русанов А.М. Экология естественного восстановления деградированных черноземов / А.М. Русанов, М.А. Булгакова // Проблемы агрохимии и экологии. - 2018. - № 3. - С. 65-69.
164. Русский чернозем: 100 лет после Докучаева / под ред. В.А. Ковда, Е.М. Самойлова. - М.: Наука. - 1983. - 304 с.
165. Рухович Д.И. Построение карт усредненных спектральных отклонений от линии почв и их сравнение с традиционными почвенными картами / Д.И. Рухович, А.Д. Рухович, Д.Д. Рухович, М.С. Симакова, А.Л. Куля-ница, А.В. Брызжев, П.В. Королева // Почвоведение. - 2016. - № 7. - С. 794812.
166. Савин И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий. / И.Ю. Савин // Почвоведение. - 2003. - №10 - С. 1189-1196.
167. Савин И.Ю. Современные тренды и проблемы почвенной картографии / И.Ю Савин, А.В. Жоголев, Е.Ю. Прудникова // Почвоведение. -2019. - №1 - С. 517-528.
168. Савич В.И. Агроэкологическая оценка развития эрозии во времени и в пространстве / Савич В.И., Гукалов В.Н., Мансуров Б.А. // Плодородие. - 2015. - № 3 (84). - С. 40-42.
169. Савич В.И. Информационно-энергетическая оценка кислотно-основного состояния почв / В.И. Савич, В.В. Гукалов, Н.Л. Поветкина, А.Г. Селиванова // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тезисы докладов VII съезда Общества почвоведов им. В.В.
Докучаева Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва - Белгород, 15-22 авг. 2016. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. I. - С. 427-429.
170. Савич В. И. Охрана почв : учебник / В.И. Савич, В.А. Седых, М.М. Гераськин — Москва: Проспект, 2016 — 352 с.
171. Савич В.И. Энергетика плодородия почв. / В.И. Савич, А.М. Керимов, А.В. Болтенков // Аграрная наука. - 1994. - №5. - С. 17-19.
172. Сайфуллин И.Ю. Оценка состояния склоновых почв и их проти-воэрозионная устойчивость в Южном Предуралье: автореф. дис. .канд. биол. Наук / И.Ю. Сайфуллин. - Уфа, 2018. - 23 с.
173. Сапожников П.М. Концепция создания информационного ресурса для целей оценки, контроля и мониторинга состояния земель сельскохозяйственного назначения / П.М. Сапожников, В.С. Столбовой // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2012. - №3 (123). - С. 19-24.
174. Сапожников П.М. Актуальные вопросы проведения государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации / П.М. Сапожников, С.А. Табакова // Вопросы оценки. 2013. № 1 (71). С. 9-14.
175. Свентицикий И. М. Биоэнергетическая оценка плодородия / И.М. Свентицкий //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - № 2. -С. 32-38.
176. Седых В.А. Информационно-энергетическая оценка взаимодействия органических удобрений с почвой / Седых В.А., Черников В.А., Савич В.И., Кузелев М.М. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6 - С. 131-141.
177. Сергеев В.С. Агроэкологическая оценка и воспроизводство плодородия черноземов Республики Башкортостан: автореф. дис. .д-ра биол. наук / В.С. Сергеев. - Уфа, 2010. - 41 с.
178. Сибирцев Н.М. Бонитировка почв // Избранные сочинения - Т.1. - М.: Сельхозгиз, 1951. - С. 446-464.
179. Симакова М.С. - Методические вопросы аэрокосмического мониторинга почв. / М.С. Симакова // Почвоведение. - 1997. - №11 - С. 13831389.
180. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник / Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. - 384 с.
181. Соболь Н.В. Развитие эрозионных процессов в изменяющихся климатических условиях Южно-Уральского региона: автореф. дис. канд. биол. наук / Н.В. Соболь. - Уфа, 2016. - 24 с.
182. Сокаев К.Е., Бестаев В.В., Сокаева Р.М. Динамика состояния плодородия пахотных земель РСО-Алания по результатам многолетних агрохимических исследований / К.Е. Сокаев, В.В. Бестаев, Р.М. Сокаева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 49. № 4. - С. 40-47.
183. Сорокина Н.П. Опыт цифрового картографирования структуры почвенного покрова / Н.П. Сорокина, Д.Н. Козлов // Почвоведение. - 2009. -№2. - с. 328 -333.
184. "Справедливая" экономика землепользования: учебное пособие / Под ред. С.А.Шобы и О.А.Макарова / С. А. Шоба, О. А. Макаров, Д. Р. Аб-дулханова и др. — МАКС Пресс Москва, 2018. — 196 с
185. Соловиченко В.Д. Почвенный покров Центрально-черноземного региона и воспроизводство плодородия почв: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. / Соловиченко В.Д. - Белгород, 2011. - 42 с.
186. Стасюк Н.В. Региональный почвенный мониторинг. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 208 с.
187. Стафийчук И.Д. Организационно-правовоая основа механизма управления землями сельскохозяйственного назначения Республики Башкортостан (в период земельной реформы 1991-2011 гг.) / И.Д. Стафийчук, Н.Р. Янбухтин, Г.Р. Губайдуллина // [Текст] монография под общей ред. И.Д. Стафичука. - Уфа: Гилем. - 2013 - 272 с.
188. Субушев И.А. Биоэнергетическая концепция оценки плодородия почв в системе земельного кадастра Республики Башкортостан / И.А. Субушев, Р.Г. Ягафаров, И.Р. Минигулова, Р.А. Акбиров // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 5. - С. 46-50.
189. Суюндуков Я.Т. Экологически-ориентированное управление плодородием почв башкирского Зауралья: автореф. дис. .д-ра биол. наук / Я.Т. Суюндуков. - Оренбург. - Уфа, 2001. - 32 с.
190. Тайчинов С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель / С. Н. Тайчинов. - Ульяновск: Ульян. с.-х. ин-т, 1977. - 79 с.
191. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка) / С.Н. Тайчинов. - Москва: Россельхозиздат, 1966. - 88 с.
192. Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии. / С.Н. Тайчинов // Учебное пособие. Почвы Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1973. - Т. 1. - С.72-89.
193. Тайчинов С.Н. Система оценки земель и методы бонитировки почв / С.Н. Тайчинов // Качественная оценка пахотных земель и сенокосов Башкирской АССР. - Уфа: БФАН СССР, 1972. - С. 97-126.
194. Тайчинов С.Н. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР [Текст] / С. Н. Тайчинов, П. Я. Бульчук. - Ульяновск: Ульян. с.-х. ин-т, 1975. - 159 с.
195. Такумбетов М.И. Методологические и методические вопросы оценки земель / М.И Такумбетов // Качественная оценка пахотных земель и сенокосов Башкирской АССР. - Уфа: БФАН СССР, 1972. - С. 6-57.
196. Татаринцев Л.М. Физическое состояние пахотных почв юга Западной Сибири / Л.М. Татаринцев // Монография. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. - 300 с.
197. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв и методика ее проведения. - Томск: кН. Изд-во, 1962. - 117 с.
198. Тюменцев Н.Ф. Краткие итоги бонитировки почв колхозов Томской области / Н.Ф. Тюменцев // Почвоведение. - 1961 - №9. - С. 64-72.
199. Тюменцев Н.Ф. Углубленная бонитировка почвенного покрова / Н.Ф. тюменцев // Сб. научных исследовательских работ по сельскому хозяйству. - Томск, 1966. - С. 121-127.
200. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В.Тюрин. - М.: Наука, 1965. - 320 с.
201. Файзуллин М.М. Действие водной эрозии на почву / М.М. Фай-зуллин // Сборник по почвам Башкирии. - Уфа, 1959 - С. 35-40.
202. Фокин А.Д. Докучаева и проблема органического вещества почвы / А.Д. Фокин, В.В. Идеи // Почвоведение. - 1996. - № 2. - С. 187-196.
203. Хабиров И.К. Экология и биохимия азота в почвах Предуралья. -Уфа: УНЦ РАН, 1993. - 224 с.
204. Хабиров И.К. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия / И.К. Хабиров, Р.Р. Исмагилов, К.Б. Магафуров, В.Х. Азнаев. - Уфа, 1999. -170 с.
205. Хабиров И.К. Изменение свойств различных горизонтов карбонатного чернозема при длительном использовании / Хабиров И.К., Муката-нов А.Х., Рамазанов Р.Я. // Почвоведение. - 1985. - № 3 - с. 105-109.
206. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001 - 2004 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия. / Хабиров И.К., Недорезков В.Д., Камалов И.К., и др. // - Уфа: БГАУ, 2000. - 164 с.
207. Хабиров, И.К. Устойчивость почвенных процессов / И. К. Хабиров, И. М. Габбасова, Ф. Х. Хазиев// под ред. В.Д. Недорезкова [Текст], АН РБ, Башкирский ГАУ, Ин-т биологии УНЦ РАН. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2001. - 327 с.
208. Хабиров И.К. Агроэкологическая оценка почв Южного Урала и приемы управления их плодородием / И.К. Хабиров, В.И. Кузнецов, Ш.Я. Гилязетдинов, Р.Г. Ягафаров, Б.В. Рафиков, Ю.С. Шакиров, И.Г. Асылбаев // В сборнике: Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России Материалы международной
научной конференции. Под редакцией Б.Ф. Апарина. - С. - Петербург: Изд-во С.-П. ун-та, 2011. - С. 127-129.
209. Хабиров И.К. Агроэкологическая оценка плодородия черноземов выщелоченных Предуральской степной зоны РБ и оптимизация азотного питания гречихи и ячменя / Хабиров И.К., Якупова Р.А., Якупов И.Ж. // Учебное пособие. - Уфа: Мир печати, 2010. - 84 с.
210. Хазиев Ф.Х. Антропогенная деградация плодородия черноземов Предуралья и проблемы его воспроизводства / Ф.Х. Хазиев // Антропогенная эволюция черноземов - Воронеж: Воронежский гос. Университет, 2000. -С. 247-275.
211. Хазиев Ф.Х. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного/ Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Ф.Я. Багаутдинов и др. // Почвоведение. 1998. -№3. - с. 328 -333.
212. Хазиев Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия. - Уфа: Гилем, 2007. - 288 с.
213. Хазиев Ф.Х. Экология и почва. / Ф.Х. Хазиев // Уральский экологический вестник. - 2017. - № 1. - С. 2-9.
214. Хазиев Ф.Х. Экология почв Башкортостана. - Уфа: Гилем. -2012. - 312 с.
215. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Курчеев П.А. и др. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 гг. - Уфа: Башкнигоиздат, 1990. - 187 с.
216. Хазиев Ф.Х. Физико-географические факторы и ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев, И.К. Хабиров // Почвоведение. - 1983. -№ 11. - С. 57-65.
217. Хасанов А.Н. Ретроспективный анализ состояния плодородия почв Южной лесостепи Республики Башкортостан за длительный период использования / А.Н. Хасанов, И.Г. Асылбаев, Б.В. Рафиков, А.А. Киселева, С.И. Шацкая // Известия Горского государственного аграрного университета, 2019. - Т. 56. - № 1. - С. 30-36.
218. Хасанова Р.Ф. Оценка эколого-геохимического состояния почв и запыленности атмосферного воздуха в селитебной зоне центра горнорудной промышленности. / Р.Ф. Хасанова, И.Н. Семенова, Ю.С. Рафикова, Я.Т. Су-юндуков, И.В. Ильина // Самарский научный вестник. - 2018. - Т.7. -№ 4 (25). - С. 138-144.
219. Н. Б. Хитров Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / Н.Б. Хитров, Э.Н. Молчанов, Л.Ф. Назарова // Почвоведение. - 2010. - №5 - С. 634-636.
220. Хитров Н.Б. Подход к ретроспективной оценке изменения состояния почв во времени / Н.Б. Хитров // Почвоведение. - 2008. - № 8. - С. 899912.
221.Хитров Н.Б. Создание детальных почвенных карт на основе интерполяции данных о свойствах почв / Н.Б. Хитров // Почвоведение. - 2012. -№ 10. - С. 1045-1056.
222. Хмелев В.А., Щербинин В.И., Росновский И.Н. Проблемы бонитировки почв Западной Сибири / В.А. Хмелев, В.И. Щербинин, И.Н. Росновский // Почвоведение. - 1987. - № 11 - С. 44 -53.
223. Цветнов Е.В. О включение экосистемных услуг в систему оценки ущерба от деградации земель / Е.В. Цветнов, О.А. Макаров, А.С. Яковлев, Е.В. Бондаренко // Почвоведение. - 2016. - №12. - С. 1534-1540.
224. Чанышев И.О. Почвенно-экологические основы оптимизации землепользования в Республике Башкортостан: автроеф. дис. д-ра с.-х. наук / И.О. Чанышев. - Барнаул, 2009. - 43 с.
225. Чанышев И.О. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования в Республике Башкортостан. / И.О. Чанышев, А.Х. Мукатанов, Р.С. Кираев // Российская акад. наук, Уфимский научный центр, Ин-т биологии. - Москва: Наука. - 2008. - 318 с.
226. Шишов Л.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов // ВАСХНИЛ, Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. - М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
227. Щербаков А.П. Концепция оценки и регулирования почвенного плодородия на биоэнергетической основе / А.П. Щербаков, В.М. Володин // Почвоведение. - 1990. - №11 - С. 90-103.
228. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ [Текст] / Щербаков А.П., Рудай И.Д. - М.: Колос, 1983. - 189 с.
229. Яковлев А.С. Правовые основы охраны почв и ведение земельного кадастра (по материалам IV съезда Докучаевского общества почвоведов) /
A.С. Яковлев, П.Ф. Лойко, Н.В. Сазонов, А.Н. Прохоров, П.М. Сапожников // Почвоведение. - 2006. - №7. - С. 733-780.
230. Arrouays, Dominique & Leenaars, Johan G.B. & Richer de Forges, Anne & Adhikari, Koushik & Ballabio, Cristiano & Greve, Mogens & Grundy, Mike & Guerrero, Eliseo & Hempel, Jonathan & Hengl, Tomislav & Heuvelink, Gerard & Batjes, Niels & Carvalho, Eloi & Hartemink, Alfred & Hewitt, A & Hong, Suk-Young & Krasilnikov, Pavel & Lagacherie, P & Lelyk, Glen & Rodriguez, Dario. (2017). Soil legacy data rescue via GlobalSoilMap and other international and national initiatives. GeoResJ. 14. 1-19. 10.1016/j.grj.2017.06.001.
231. Boettinger J.L., Howell D.W., Moore A.C., Hartemink A.E., Kienast$ Brown S. (Eds.) Digital Soil Mapping, bridging research, environmental application, and operation. Progress in soil science. Springer Science + Business Media
B.V., 2010. 439 p.
232. Brown L. State of the World 1984: A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. New York : Norton & Co, 1984.
233. Chen S., Arrouays D., Angers D.A., Chenu C., Barré P., Martin M.P., Saby N.P.A., Walter C. National estimation of soil organic carbon storage potential for arable soils: A data-driven approach coupled with carbon-landscape zones // Science of the Total Environment. 2019. V. 666, P. 355-367. https: //doi.org/ 10.1016/j.scitotenv.2019.02.249
234. Collard F., Kempen B., Heuvelink G.B.M., Saby N.P.A., Richer De Forges, A.C., Lehmann S., Nehlig P., Arrouays D. Refining a reconnaissance soil map by calibrating regression models with data from the same map (Normandy,
France) // Geoderma Regional 2014. V. 1C., P. 21-30. https://doi.org/10.1016j geodrs.2014.07.001
235. Costanza R. et al. Changes in the global value of ecosystem services // Global Environmental Change. Vol. 26, 2014. pp 152-158.
236. de Oro L.A., Colazo J.C., Avecilla F., Buschiazzo D.E., Asensio C. Relative soil water content as a factor for wind erodibility in soils with different texture and aggregation // Aeolian Research. 2019. V. 37. P. 25-31. https://doi.org/10.1016/j.aeolia.2019.02.001
237. Debella-Gilo M., Etzelmuller B. Spatial prediction of soil classes using digital terrain analysis and multinomial logistic regression modeling integrated in GIS: Examples from Vestfold County, Norway // Catena. 2009. V. 77. P. 8-18. https://doi.org/10.1016/j.catena.2008.12.001
238. Della Chiesa S., la Cecilia, D., Genova G., Balotti A., Thalheimer M., Tappeiner U., Niedrist, G. Farmers as data sources: Cooperative framework for mapping soil properties for permanent crops in South Tyrol (Northern Italy) //Geoderma 2019. V. 342. P. 93-105. https://doi.org/10.1016/j.geoderma. 2019.02.010
239. Dormaar J.F.Aliphatic carboxylic acids in chernozemic soils // Canad.J.Soil Sci/-1982.-V.62, № 3. - P.487-492.
240. Gabbasova I.M., Suleimanov R.R., Komissarov M.A., Garipov T.T., Sidorova L.V., Khaziev F.K., Khabirov I.K., Fruehauf M., Liebelt P. Temporal changes of eroded soils depending on their agricultural use in the southern Cis-Ural region //Eurasian Soil Science. 2016. V. 49. № 10. P. 1204-1210. DOI: 10.1134/S1064229316100070
241. Kampf R. Auswirkungen eines verstarkten auf die Bodenfruchtbarkeit// Z.Acker- und Pflanzenbau.- 1972.-№2-S.139-163.
242. Kempen, B., Brus, D. J., Stoorvogel, J. J., Heuvelink, G. B. M. & Vries, F.d. 2012. Efficiency comparison of conventional and digital soil mapping for updating soil maps. Soil Science Society of America Journal, 76, 2097-2115.
243. Kiani-Harchegani M., Sadeghi S.H., Singh V.P., Asadi H., Abedi M. Effect of rainfall intensity and slope on sediment particle size distribution during erosion using partial eta squared // Catena. 2019. V. 176. P. 65-72. https://doi.org/ 10.1016/j.catena.2019.01.006
244. Komissarov M.A., Gabbasova I.M. Erosion of agrochernozems under sprinkler irrigation and rainfall simulation in the southern forest-steppe of bashkir cis-ural region // Eurasian Soil Science. 2017. V. 50. № 2. P. 253-261. DOI: 10.1134/S1064229317020077
245. Koroleva P.V., Rukhovich D.I., Suleiman G.A., Kulyanitsa A.L., Shapovalov D.A. Determination of relationship between soil cover and land use retrospective monitoring. International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. 2017. T. 17. № 23. C. 457-464.
246. Lagacherie P. and McBratney A.B. Spatial soil information systems and spatial soil inference systems: perspectives for digital soil mapping // Digital Soil Mapping. An introductory Perspective. Developments in soil science. V. 31. Amsterdam: Elsevier. 2007. P. 3-24.
247. McBratney A.B., Mendonca-Santos M.L., Minasny B. On digital soil mapping // Geoderma. 2003. V. 117. P. 3-52.
248. Mendes W.D.S., Medeiros Neto L.G., Dematte J.A.M., Gallo B.C., Rizzo R., Safanelli J.L, Fongaro C.T. Is it possible to map subsurface soil attributes by satellite spectral transfer models? // Geoderma. 2019. V. 343. P. 269-279. DOI: 10.1016/j.geoderma.2019.01.025
249. Miller G.A., Rees R.M., Griffiths, B.S., Ball B.C., Cloy J.M. The sensitivity of soil organic carbon pools to land management varies depending on former tillage practices // Soil and Tillage Research, 2019. V. 189. P. 236-242. https://doi.org/10.1016/j.still.2019.02.010
250. Mohamed, E.s & G. Morgun, E & Kovda, Irina. (2011). Assessment of soil degradation in the eastern part of the Nile Delta. Moscow University Soil Science Bulletin. 66. 10.3103/S0147687411030069.
251. Nkonya, E., Gerber, N., Baumgartner, P., Von Braun, J., De Pinto, A., Graw, V., and Walter, T. The economics of desertification, land degradation, and drought. IFPRI Discussion Paper, 2011. 173p.
252. Nkonya, E., Gerber, N., Baumgartner, P., von Braun, J., De Pinto, A., Graw, V., Kato, E., Kloos, J., Walter, T. (2011b) The Economics of Land Degradation: toward an integrated global assessment. ZEF Discussion Papers on Development Policy, No. 150, 2011. 184p.
253. Oldeman L.R., Hakkelling R.T.A., Sombrock W.G. Global Assessment of Soil Degradation // An Explanatory Note to the World Map of the Status of Human - induced Soil Degradation. 1990.
254. Sobol N.V., Gabbasova I.M., Komissarov M.A. Effect of rainfall intensity and slope steepness on the development of soil erosion in the southern cis-ural region (a model experiment) // Eurasian Soil Science. 2017. V. 50. № 9. P. 1098-1104. DOI: 10.1134/S106422931709006X
255. Volker U. Mehrjähriger Einfluss von Bearbeitungs-, Dungungs- und Fruchtfolgemassnahmen auf die Humusdinamik / U. Volker, U.G. Muller, W. Heisig // Archiv-Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde. 1980. - Bd 24.-№2.-S. 107-114.
256. Yuxin Ma, Budiman Minasny, Brendan P. Malone & Al ex B. Mcbratney Pedology and digital soil mapping (DSM) European Journal of Soil Science ■ March 2019, 70, p. 216-235
257. Wehrmann I. Faktoren des Humushaushaltes und ihre Beeinflussting torch die Bodennutzung. Landwirtsch.Forsch, 1967.
258. Zeraatpisheh, Mojtaba & Ayoubi, Shamsollah & Jafari, Azam & Finke, Peter. (2017). Comparing the efficiency of digital and conventional soil mapping to predict soil types in a semi-arid region in Iran. Geomorphology. 285. 10.1016.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Агрохимические показатели плодородия почв Уфимского района Республики Башкортостан
№ п/п № разреза Сельское поселение (сельский совет) Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Содержание гумуса, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
Чернозем выщелоченный
1 Р.13-2016 Алексеевский 54.84879 55.968935 63,0 6,0 5,7 95,0 95,0
2 Р.11-2016 54,8646 55,9347 60,0 6,3 6,9 72,0 80,0
3 Р.9-2016 54.87719 56.0156 40,0 5,8 5,8 152,0 85,0
4 Р.12-2016 54.859772 55.971863 39,0 6,1 6,4 87,0 100,0
5 Р.10-2016 54,884764 55,972592 55,0 5,9 6,1 91,0 105,0
6 Р.78-2016 Красноярский с.с. 54.864938 55.933402 60,0 5,8 6,8 92,0 60,0
7 Р.72-2016 54.949275 55.843111 70,0 5,9 6,3 96,0 105,0
8 Р.71-2016 54.943284 55.841422 68,0 6,3 6,9 137,0 110,0
9 Р.1-2016 Таптыков-ский с.с. 54.546569 55.801072 70,0 5,6 8,0 70,0 120,0
10 Р.2-2016 55.7858 54.595726 49,0 5,7 7,8 52,0 120,0
11 Р.4-2016 55.771246 54.599527 68,0 5,9 6,5 100,0 100,0
12 Р.5-2016 Авдонский с.с. 54.663926 55.640567 50,0 5,9 5,8 110,0 100,0
13 Р.6а-2016 54.683609 55.658763 53,0 6,3 7,0 44,0 60,0
14 Р.9-2016 54.708662 55.636217 56,0 6,1 5,8 130,0 110,0
15 Р.10-2016 54.7046 55.622354 56,0 5,9 6,5 92,0 140,0
16 Р.15-2016 54.683169 55.636419 39,0 6,4 5,4 100,0 83,0
17 Р.9-2016 Жуковский с.с. 54.667506 55.79053 59,0 5,9 4,7 145,0 70,0
18 Р.8-2016 Булгаковский с.с. 54.476588 55.901018 46,0 5,6 7,4 92,0 150,0
19 Р.25-2016 54.539384 55.85935 66,0 5,8 8,0 85,0 80,0
20 Р.18-2016 54.516129 55.856409 80,0 6,1 7,0 115,0 95,0
№ п/п № разреза Сельское поселение (сельский совет) Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Содержание гумуса, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
21 Р.1-2016 Булгаковский с.с. 54.511007 55.951409 75,0 5,8 5,8 90,0 85,0
22 Р.20-2016 54.534179 55.845194 63,0 5,6 6,8 84,0 90,0
23 Р.4-2016 54.500647 55.986399 56,0 6,0 8,2 83,0 120,0
24 Р.34-2016 Дмитриевский. с.с. 54.868537 55.767909 55,0 5,6 8,8 69,0 110,0
25 Р.46-2016 54.865672 55.766814 40,0 6,0 6,0 62,0 120,0
26 Р.53-2016 54.87390 55.63451 43,0 6,0 7,8 89,0 130,0
27 Р.71-2016 54.86508 55.69152 31,0 6,0 8,1 160,0 130,0
28 Р.9-2016 Кармасанский с.с. 54.909583 55.545033 42,0 5,7 7,5 72,0 95,0
29 Р.33-2016 54.885259 55.384586 57,0 5,9 7,8 130,0 170,0
30 Р.25-2016 54.925145 55.420849 63,0 5,8 8,8 77,0 110,0
31 Р.7-2016 Зубовский с. с. 54.568204 55.8501 95,0 6,2 5,4 95,0 130,0
32 Р.2-2016 Николаевский с.с. 54.871252 55.534763 73,0 5,7 7,8 72,0 105,0
33 Р.23-2016 54.78009 55.65116 70,0 6,0 6,0 46,0 148,0
34 Р.13-2016 54.829263 55.653107 45,0 5,7 7,6 135,0 100,0
35 Р.15-2016 54.80532 55.70454 52,0 5,9 8,6 122,0 140,0
36 Р.22-2016 54.7565 55.62676 51,0 5,7 7,4 40,0 100,0
37 Р.16-2016 54.76573 55.67530 53 5,8 7,4 44,0 90,0
38 Р.10-2016 Ольховский с.с. 54.541924 56.023297 63,0 6,0 7,9 102,0 100,0
39 Р.3-2016 54.574244 56.004391 58,0 5,7 8,5 40,0 70,0
40 Р.4-2016 54.561259 56.01992 80,0 6,8 6,7 110,0 100,0
41 Р.15-2016 Кирилловский с.с. 54.760270 56.265963 40,0 5,7 5,0 62,0 90,0
42 Р.20-2016 Миловский с.с. 54.758529 55.756307 40,0 5,1 3,9 67,0 80,0
43 Р.17-2016 54.781406 55.771663 40,0 5,1 6,2 88,0 140,0
№ п/п № разреза Сельское поселение (сельский совет) Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Содержание гумуса, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
44 Р.14-2016 Миловский с.с. 54.795114 55.778317 56,0 5,3 5,6 142,0 110,0
45 Р.27-2016 54.736938 55.687481 75,0 5,4 4,6 80,0 120,0
46 Р.18-2016 54.776748 55.760061 60,0 5,2 5,0 130,0 70,0
47 Р.16-2016 54.785630 55.770901 62,0 5,4 4,4 180,0 120,0
48 Р.5-2016 54.770524 55.812102 45,0 5,2 7,2 64,0 70,0
49 Р.11-2016 54.790462 55.820154 52,0 5,3 9,0 51,0 90,0
50 Р.29-2016 54.723474 55.674637 63,0 5,4 6,4 72,0 98,0
51 Р.13-2016 54.784236 55.796366 65,0 5,4 6,6 131,0 100,0
52 Р.4-2016 54.765478 55.773038 50,0 5,5 6,4 120,0 95,0
53 Р.1-2016 Шемякский с.с. 54.770689 55.504293 55,0 5,6 5,8 57,0 100,0
54 Р.3-2016 54.756178 55.500527 43,0 5,5 8,0 46,0 90,0
55 Р.7-2016 54.757967 55.550914 43,0 5,6 8,0 43,0 100,0
56 Р.20-2016 54.808736 55.502137 53,0 5,7 7,8 79,0 110,0
57 Р.27-2016 54.740244 55.512732 45,0 5,7 8,4 51,0 100,0
Среднее значение 56,1 5,8 6,8 90,2 103,4
Дисперсия 159,6 0,1 1,5 1132,0 517,2
Стандартное отклонение 12,6 0,3 1,2 33,6 22,7
Коэффициент вариации 22,5 5,8 18,0 37,3 22,0
Относительная ошибка 1,7 0,0 0,2 4,5 3,0
Критерий Стьюдента, 1 0,01 табл. 2,67 2,67 2,67 2,67 2,67
Степень свободы, п 57 57 57 57 57
Доверительный интервал 4,5 0,1 0,4 11,9 8,0
№ п/п № разреза Сельское поселение Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Гумус, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
Чернозем типичный
1 Р.11-2016 Булгаков-ский с.с. 54.47094 55.912931 50,0 5,7 6,4 108,0 105,0
2 Р.5-2016 54.492021 55.924993 70,0 5,9 6,6 70,0 130,0
3 Р.24-2016 54.559851 55.847038 75,0 5,8 6,0 82,0 90,0
4 Р.17-2016 54.5312 55.880533 56,0 6,1 6,6 52,0 70,0
5 Р.15-2016 54.523911 55.874103 28,0 6,9 7,6 48,0 40,0
6 Р.16-2016 54.523448 55.874103 45,0 6,7 5,4 70,0 80,0
7 Р.23-2016 54.547393 55.840509 80,0 5,7 7,2 102,0 85,0
8 Р.79-2016 Дмитриевский. с.с. 54.933646 55.539677 46,0 6,5 8,4 55,0 100,0
9 Р.41-2016 54.880606 55.630485 31,0 5,9 6,8 73,0 100,0
10 Р.19-2016 Кармасан-ский с.с. 54.880876 55.439999 48,0 7.0 6,4 105,0 130,0
11 Р.2-2016 54.860249 55.505156 48,0 6,7 6,9 183,0 140,0
12 Р.6-2016 54.894227 55.498061 71,0 7,0 6,3 18,0 120,0
13 Р.3-2016 54.877947 55.487954 73,0 6,9 6,7 70,0 100,0
14 Р.11-2016 54.942031 55.514296 50,0 6,5 7,5 84,0 150,0
15 Р.14-2016 54.919975 55.478500 70,0 6,5 7,4 82,0 90,0
16 Р.13-2016 54.922471 55.490945 48,0 6,5 7,4 82,0 90,0
17 Р.3-2016 Зубовский с. с. 54.60301 55.853585 60,0 6,1 5,4 108,0 95,0
18 Р.6-2016 54.57969 55.883309 70,0 6,7 5,8 105,0 80,0
19 Р.4-2016 Николаевский с.с. 54.831610 55.577063 58,0 5,7 7,6 58,0 100,0
20 Р.5-2016 54.850310 55.598891 57,0 5,6 7,2 88,0 90,0
21 Р.7-2016 Ольховский с.с. 54.540601 56.0603 78,0 6,3 7,0 89,0 90,0
22 Р.8-2016 54.531592 56.052045 62,0 6,8 7,1 98,0 100,0
23 Р.3-2016 Таптыков-ский с.с. 54.580641 55.798954 70,0 5,5 7,6 58,0 100,0
№ п/п № разреза Сельское поселение Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Гумус, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
24 Р.11-2016 Шемяк-ский с.с. 54.821918 55.417779 65,0 6,2 6,8 128,0 105,0
25 Р.12-2016 54.793720 55.444882 60,0 6,4 7,6 68,0 115,0
26 Р.22-2016 54.741712 55.391759 42,0 5,6 7,8 30,0 80,0
27 Р.23-2016 54.752166 55.419055 50,0 5,9 6,2 62,0 95,0
28 Р.17-2016 55.536322 54.744511 49,0 7,8 5,9 75,0 80,0
Среднее значение 57,5 6,3 6,8 80,4 98,2
Дисперсия 184,6 0,3 0,6 1010,9 494,8
Стандартное отклонение 13,6 0,5 0,7 31,8 22,2
Коэффициент вариации 23,6 8,7 10,9 39,5 22,6
Относительная ошибка 2,6 0,1 0,1 6,0 4,2
Критерий Стьюдента, 1 0,01 табл. 2,763 2,763 2,763 2,763 2,763
Степень свободы, п 28 28 28 28 28
Доверительный интервал 7,1 0,3 0,4 16,7 11,7
№ п/п № разреза Сельское поселение Координаты Мощность гумусового горизонта (А+АВ) рН сол. Гумус, % Содержание элементов питания, мг/кг почвы
Р2О5 К2О
Чернозем оподзоленный
1 Р.14-2016 Жуковский с.с. 54.714218 55.782679 37,0 6,1 8,5 73,0 70,0
2 Р.11-2016 54.742786 55.768175 37,0 6,0 8,0 90,0 80,0
3 Р.20-2016 54.729321 55.79307 39,0 6,0 6,7 58,0 80,0
4 Р.16-2016 54.688633 55.754797 45,0 6,0 8,8 55,0 80,0
5 Р.17-2016 Кирилловский с.с. 54.783014 56.306283 46,0 5,9 7,4 40,0 80,0
6 Р.24-2016 54.806680 56.254304 47,0 5,9 4,3 25,0 80,0
7 Р.14-2016 54.747553 56.251119 48,0 5,9 5,2 100,0 80,0
8 Р.20-2016 54.815567 56.295694 48,0 5,9 3,6 85,0 80,0
9 Р.16-2016 54.770456 56.319868 38,0 5,7 7,9 32,0 85,0
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.