Современная зарубежная историография экономической политики СССР в 1946-1985 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.02, доктор экономических наук Дроздов, Виктор Викторович
- Специальность ВАК РФ08.00.02
- Количество страниц 466
Оглавление диссертации доктор экономических наук Дроздов, Виктор Викторович
Часть
I. ЗАРУБЕЖНЫЕ ТРАКТОВКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИi ТИКИ СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1940-х ПЕРВОЙ ^ ПОЛОВИНЕ 1960-х гг
ГЛАВА 1. ЗАПАДНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЖИЗНИ И. В. СТАЛИНА
1. Вторая половина 1940-х начало 1950-х гг. как этап в истории советской экономической политики
2. План четвертой пятилетки
3. Изменения в государственном управлении экономикой
4. Политика по отношению к крестьянству
5. Денежная реформа и дефляционная политика
ГЛАВА 2. ЗАРУБЕЖНЫЕ АВТОРЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Н. ХРУЩЕВА ^ 1. Проблема экономических предпосылок и исторической моf/ тивации реформ Н. Хрущева
2. Политика в области промышленности
3. Новации в сельском хозяйстве
4. Поиски путей совершенствования планирования, управления и экономического стимулирования
5. Темпы экономического роста
6. Общие оценки экономических реформ Н. Хрущева. Часть П. ЗАРУБЕЖНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВРШЕ 1960-х ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1980-х гг
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА Л. И.БРЕЖНЕВА Ю.В.АНДРОПОВА К. У. ЧЕРНЕЕКО: ПУТЬ К СТА^> БИЛЬНОСТИ ИЛИ К КРИЗИСУ?
1. Типология социально-экономического строя СССР в позднесоциалистический период
2. Характер экономической политики Л. И. Брежнева
3. Итоги экономического развития СССР во второй половине
1960-х начале 80-х гг
4. Экономическая политика Ю. В. Андропова и К. У. Черненко
5. Кризис советской хозяйственной системы
ГЛАВА 4. МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА В ОЦЕНКЕ ЗАПАДНЫХ УЧЕНЫХ
1. Хозяйственная реформа 1965 г
2. Реформа оптовых цен 1967 г ,
3. Щекинский эксперимент
4. Реформа управления промышленностью
5. "Реформа" конца 1970-х гг
6. Бригадный подряд
7. Экономический эксперимент 1984 г
8. Перспективы новых экономических реформ в СССР
ГЛАВА 5. ЗАРУБЕЖНЫЕ ТРАКТОВКИ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СССР * 1. проблема выравнивания уровней экономического развития регионов СССР
2. Концепция территориально-производственных комплексов
3. Стратегия экономического развития Сибири и Дальнего Востока
4. Экономическая политика Центра в отношении союзных республик
5. Перспективы дезинтеграции СССР
Рекомендованный список диссертаций по специальности «История экономических учений», 08.00.02 шифр ВАК
Становление и этапы развития Англо-Американской советологии2001 год, кандидат исторических наук Некрасов, Андрей Анатольевич
Потенциал роста советской экономики конца 1970-х – первой половины 1980-х гг. в оценке зарубежных аналитиков2023 год, кандидат наук Назаренко Максим Борисович
Критика буржуазных фальсификаций аграрной политики КПСС на этапе развитого социализма1983 год, кандидат исторических наук Семко, Олег Михайлович
Теория и практика денежных реформ в СССР2005 год, доктор экономических наук Чуднов, Игорь Александрович
Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х - середина 1960-х годов2012 год, доктор исторических наук Липкин, Михаил Аркадьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современная зарубежная историография экономической политики СССР в 1946-1985 гг.»
А|стуальность темы исследования. Всестороннее осмысление развития нашего общества при социализме, позитивных и негативньгк: ^ аспектов его опыта невозможно без учета того вклада, который внесли зарубежные исследователи в изучение истории СССР и, в частности, советской экономической политики во второй половине 1940-х первой половине 80-х годов.Важность анализа данного раздела зарубежной историографии возрастает в связи с тем, что в последние годы расширился научный диалог отечественных и западных специалистов в области экономической истории России и СССР. Результативность этого диалога в значительной степени зависит от того, насколько конкретны и достоверны наши знания тех концепций и подходов, под влиянием которых на Западе формировались традиции в изучении истории российской экономики, их сильнькс и слабых сторон, а также того позитив1^ ^ ного вклада, который внесли зарубежные исследователи в историкоэкономическую науку.За последние десять лет на русском языке были опубликованы работы некоторых авторитетных зарубежных авторов по новейшей истории России (в частности, Н. Верта, Дж. Боффы, Дж. Хоскинга).Важное место в этих публикациях занимают и проблемы истории экономической политики СССР в 1946 - 1985 гг. Вьгсод в свет этих работ стал заметным вкладом в развитие конструктивного диалога между российской и зарубежной историографией и в преподавание отечественной истории в нашей стране. В то же время немало трудов » западных ученьис, ставших заметным явлением в мировой историографии, остаются доступными лишь весьма ограниченному кругу российских читателей. Выявление, анализ и введение в научный оборот таких исследований продолжает оставаться актуальной задачей.Научная ценность западных интерпретаций истории советской экономики (и, в частности, экономической политики) долгое время раскрывалась в нашей литературе далеко не в полной мере. В значительной степени это связано с тем, что в отечественных исследованиях зарубежной историографии СССР акцент делался на ее идеологизированную критику \ Такой подход к анализу трудов западных ученых объяснялся прежде всего влиянием политических и идеологических факторов.Между тем на Западе накоплен богатый фактографический материал и собраны источники по советской истории, которые позволяют зарубежным ученым создавать оригинальные исследования. Зарубежная историография располагает солидным опытом методологии и техники анализа нашего общества, а также дискуссий по научным и идейно-политическим вопросам. Западным авторам удалось поставить и проанализировать такие проблемы, которые в рамках советской историко-экономической науки изучаться не могли. Сейчас очевидно, что зарубежные трактовки экономики и экономической политики СССР, подвергавшиеся критике в нашей литературе, нередко Известный советский историк А. Н. Сахаров признает, что "налицо были очевидная оторванность советской историографии от мировой нг^и, зачарованность нашими собственными исследовательскими успехами и воинствуюш,ее недоверие к тем западным работам, авторы которых приходили к иным, чем советские историки, исследовательским результатам. Жупел "фальсификации истории" витал над большинством западных трудов, особенно касавшихся истории советского общества, где наша идеологизация и политизация были особенно воинствующими" ( С а х а р о в А. Н. Отечественная историография: западные оценки и наша реальность // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.С. 727). Л. П. Колодникова также констатирует, что "мировая историография, в рамках которой трудилось немало ученых, заслуживающих внимания своим скру4^ пулезным знанием фактического материала, тонкими наблюдениями, по существу оставалась вне поля зрения советских исследователей" ( К о л о д н и к о в а Л. П. Путь к единой науке (о взаимодействии западной и отечественной историографии в 80-е - начале 90-х годов) // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.С. 24). были вполне реалистичными, хотя и контрастировали с самоуспокоительно-оптимистической тональностью советской литературы.Невозможно отрицать, что в конце 1980-х - в 1990-е гг. воздействие зарубежной историографии на российскую историко-экономическую науку заметно возросло. Такая тенденция вполне закономерна, если учитывать, что наше общество стало более открытым для восприятия альтернативных идей и концепций. Однако в то же время с этой ситуацией связаны и определенные проблемы.Во-первых, попытки сочетать западные трактовки тех или иных феноменов в развитии советского общества, нередко являющиеся частью более общих концепций зарубежной историко-экономической науки, с традиционными подходами, выработанными отечественной историографией, таят в себе опасность эклектики. Во-вторых, иногда заимствование концептуальных подходов и выводов западных авторов является некритическим, поскольку не учитывается тот факт, что и им не удалось избежать идеологизации и недостатков в анализе.В-третьих, если раньше негативные оценки экономики и экономической политики СССР давались главным образом в зарубежной литературе, то в настоящее время они исходят и от отечественных историков и экономистов. При этом некоторые российские авторы, воспроизводя и даже усиливая критический потенциал западных концепций, упускают из виду тот факт, что наряду с негативными и пессимистическими характеристиками, в зарубежной литературе можно встретить и доброжелательные сдержанно-позитивные оценки определенных аспектов экономической политики СССР. В-четвертых, результатом поспешного пересмотра основньис концептуальньгс подходов к развитию советского общества, который происходил в нашей науке в конце 1980-х - в 1990-е гг., стала недооценка вклада советских ученых в разработку проблем истории отечественной экономики.Поэтому именно сейчас, когда российская историко-экономическая наука интегрируется в мировую, взвешенная оценка достижений и слабых сторон зарубежной историографии становится особенно актуальной. Это позволит избежать неоправданного противопоставр1 ления отечественной и зарубежной историко-экономической науки, идеализации западньис концепций и принижения роли ученых СССР и России в исследовании развития советской экономики.Обосновывая важность изучения зарубежной историографии экономической истории СССР, в том числе проблем, которые относятся к теме нашей работы, следует, однако, особо подчеркнуть, что ведущую роль в исследовании развития нашего общества и, в частности, экономики и экономической политики СССР, призвана играть отечественная наука\ Однако эта роль не обеспечивается автоматически.Многое будет зависеть от кадрового потенциала нашей науки, от идейно-политических и материальных условий ее развития, а также от того, насколько она сумеет освоить все конструктивное и верное, выч^ работанное мировой историографией, и отбросить ошибочные и предвзятые концепции, которые были как на Западе, так и в СССР. Степень разработанности проблемы. В 1970-е - 1980-е гг. в нашей литературе не было недостатка в работах, посвященных зарубежной (прежде всего немарксистской) историографии истории СССР. Время от времени появлялись и публикации по зарубежным трактовкам развития советской экономики. В последнее время работ, посвященных анализу зарубежной литературы по отечественной истории, стало заметно меньше.С этим соглашаются и представители западной историографии. Так, М. Рейман (Западный Берлин) пишет, что советской исторической науке "предстоит бороться за роль ведущей в освещении советского прошлого, ту роль, на которую претендует любая историография в освещении прошлого собственной страны" (Р е й м а н М. Перестройка и изучение советской истории // Вопросы истории. 1989.N12. 158).Что касается темы нашего исследования, то даже в период наибольшего интереса отечественных авторов к зарубежным трактовкам развития нашего общества она практически не разрабатывалась. Долгое время внимание отечественных ученых было сосредоточено на западньгс концепциях экономической истории Советского Союза в период строительства социализма, то есть до Великой Отечественной войны. Что же касается западной историографии экономического развития нашей страны в послевоенный период, то она продолжает оставаться малоизученной, особенно если иметь в виду публикации на иностранных языках.До сих пор нет работ, в которьгс бы давался комплексный анализ современной зарубежной историографии экономической политики СССР в 1946 - 1985 гг., причем это относится не только к отечественной, но и к западной литературе. Приходится констатировать, что остается неисследованной и зарубежная историография советской экономической политики на отдельных этапах, на которые распадается названный период. Вниманием отечественных авторов оказались обойдены и зарубежные интерпретации ряда важнейших отраслевых и институциональных аспектов данной темы, вынесенных в названия глав и параграфов нашей работы.Сказанное не означает, что в российской историко-экономической науке нет публикаций, которые имели бы определенное отношение к рассматриваемой нами теме. Так, например, в монографии В. И. Тетюшева "Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики" (М., 1987), посвященной по преимуществу зарубежным концепциям экономического развития СССР в 1920-е - 1930-е гг., имеется небольшая глава, в которой анализируются некоторые моменты немарксистских интерпретаций состояния экономики СССР во второй половине 1960-х - начале 1980-х гг. Следует упомянуть также книгу И. И. Климина "Критика буржуазных фальсификаций аграрной политики КПСС (1946 - 1980 гг.)" (Л., 1985). Эта монография представляет интерес в связи с тем, что в ней рассматриваются взгляды немарксистских авторов по целому ряду важнейших аспектов сельскохозяйственной политики, причем за довольно продолжительный период послевоенной истории нашей страны.Большая работа по изучению зарубежных концепций экономического развития Советского Союза велась в Институте экономики АН СССР под руководством Ю. Я. Ольсевича. Из крупных публикаций, подготовленньис этим коллективом, ближе всего к нашей теме находится монография "Экономическое развитие СССР. Критика буржуазных концепций" (М., 1983). В этой работе специально исследованы интерпретации экономического роста СССР, которые давались представителями неолиберального, неоклассического и институционально-социологического направлений западной экономической мысли.Среди проблем истории советской экономики, рассматриваемых в названной работе и непосредственно относящихся к теме нашей диссертации, следует отметить прежде всего анализ зарубежных трактовок хозяйственной реформы 1965 г.Лучшему пониманию эволюции концептуальных подходов зарубежньгс ученых к исследованию экономики СССР способствует монография Ф. Сутырина "Советологические экономические теории" (Л., 1989). В связи с нашей темой особый интерес в данной работе представляет анализ методологических основ немарксистских интерпретаций развития хозяйственного механизма советской экономики.Мы отметили лишь наиболее важные труды отечественных авторов, которые вышли в свет сравнительно недавно и имеют определенное отношение к теме нашей работы. Конечно, далеко не все в этих публикациях может устраивать современного читателя, поскольку советские авторы были вынуждены решать главным образом критические задачи, связанные с особенностями идеологической борьбы с Западом, И все-таки необходимо подчеркнуть, что в целом ряде работ по критике зарубежной советологии было немало рациональных моментов.В частности, они знакомили советскую научную общественность с западными трактовками истории СССР, с так называемым "взглядом со стороны", без чего столь быстрая интеграция отечественной историографии в мировую была бы невозможна. И, конечно, наряду с идеологизированной критикой, в работах советских авторов содержался и научный анализ, одним из результатов которого стало выявление действительно слабьги мест в зарубежных концепциях.Позитивные моменты в отечественных исследованиях зарубежной историографии стали усиливаться с началом перестройки^ На первом Весьма характерно, что Ю. Н. Афанасьев в тезисах об отношении к зарубежной исторической науке, опубликованных в 1988 г. в материалах "круглого стола" по данной проблеме, констатировал, что "к немарксистской историографии следует относиться серьезно, как к науке без кавычек". А. Н. Сахаров, принимавший участие в обсуждении, также подчеркивал, что "нельзя игнорировать и то, что немарксистские историки так же, как и мы, испьггьгоают острую потребность в постижении научной истины" (Современная немарксистская историография и советская историческая наука. Беседа за "круглым столом" // История СССР. 1988. N I .e. 173, 185). В работе, опубликованной в 1989 г., отмечалось, что "полемика и диалог с ведущими западными специалистами становятся нормой и, очевидно, могут оказаться одним из факторов, способствующих обретению научной истины . . . " (Королев А. Предисловие // Проблемы сощ1ализма в идейной борьбе.М., 1989. 15-16). Отечественными историками все больше осознавалась неправомерность использования ярлыка "фальсификатор" для западных авторов, придерживавшихся взглядов на нашу историю, отличных от тех, которые господствовали в советской историографии. См.: Р о м а н о в с к и й Н. В. Некоторые новые методологические проблемы критики буржуазных фальсификаций истории СССР и КПСС // Научные труды по истории КПСС. 1988. Вьш. 155. 12.В то же время даже в годы перестройки среди части наших авторов сохранялось по преимуществу негативное отношение к зарубежной советологии. Так, например, Т. В. Орлова писала, что "советское обществоведение дало обоснованную оценку буржуазной советологии". По ее мнению, "советологическая критика нашего общества не носит конструктивного характера", ее основой является "мировоззренческая ограниченность буржуазной науки", так что "у нас нет оснований для пересмотра этих общих оценок советологии" (Орлова Т. В. Современная советология в свете научной критики: историографические аспекты // Актуальные вопросы проблемной историографии истории КПСС. Днепропетплане все чаще оказывались элементы научно-аналитического отношения к использованным источникам, а не традиционные пропагандистские оценки и идеологическая борьба с представителями зарубежной науки. Эмоциональные характеристики и сентенции по пово^' ду взглядов тех или иных зарубежных авторов уступали место анализу эволюции западных историографических школ и концепций, борьбы идей в немарксистской историографии советского общества. Полемика с представителями западного обществоведения становилась более аргументированной. Постепенно изживалось складывавшееся десятилетиями представление о зарубежных исследованиях по истории России послеоктябрьского периода как о поверхностно-фальсификаторских.В этой связи необходимо отметить сборники "Современная буржуазная историография советского общества. Критический анализ" (М., 1988) и "История СССР в современной западной немарксистской историографии. Критический анализ" (М., 1990). Однако, несмотря на 1^ то, что эти работы были заметным шагом вперед в научном осмыслении западных исследований по истории советского общества, зарубежные интерпретации экономической истории СССР в послевоенный период в них не рассматриваются.Современный этап освоения отечественной наукой зарубежной историографии России и СССР отличается относительной немногочисленностью работ наших авторов в этой области, особенно если иметь в виду проблемы экономической истории СССР. Среди фундаментальных исследований, опубликованных в последние годы, следует отметить коллективную монографию с участием известньюс западных ученых "Россия XIX - XX вв. Взгляд зарубежных историков" (М., ровск, 1989. 163, 164). Сравн.: Антикоммунизм и советология. Критический анализ советологических концепций / Ред. коля. В. Пазенок и др. Киев, 1986.1996). Эта работа, однако, еще раз подтверждает, что многие аспекты зарубежной историографии послевоенной экономической истории СССР и, в частности, советской экономической политики в 1946 1985 гг., по-прежнему остаются вне сферы внимания не только на^ ших, но и западных исследователей.Следует особо подчеркнуть, что характеристика взглядов российских исследователей по затрагиваемым проблемам не входит в наши непосредственные задачи. Однако объективная оценка научного уровня зарубежной историографии и ее влияния на формирование концептуальных подходов, преобладающих в настоящее время в отечественной литературе, была бы невозможна без сопоставления с выводами, содержащимися в работах наших историков и экономистов. Поэтому взгляды западных ученых рассматриваются в диссертации, как правило, в сопоставлении с результатами изучения соответствующих проблем в отечественной литературе.На наш взгляд, при анализе современной западной историографии экономической политики СССР следует исходить из того, что советский опыт экономического развития (и, в частности, экономическая политика) мог серьезно и профессионально изучаться за рубежом \ Вместе с тем, конечно, это не исключает наличия в данной работе критических оценок ряда выводов западньгс авторов.Предметом исследования являются трактовки экономической политики СССР в 1946 - 1985 гг., содержащиеся в монографиях, докладах и статьях английских, американских, канадских, западногерманских, французских, бельгийских, итальянских, нидерландских и датских историков и экономистов различных идейно-политических ориентации (включая марксистов и левых радикалов), опубликованных в 1970-е - 1990-е гг. на английском, французском, немецком и Мы согласны с Б. Г. Могильницким в том, что "сегодня в переосмыслении нуждаются сами принципы подхода к освещению западной историографии. Не конфронтация, а стремление к диалогу и воссоздание объективной картины ее развития с присущими ему закономерностями и должны составлять его существенное содержание" ( М о г и л ь н и ц к и й Б. Г. К вопросу о теоретикометодологических основах немарксистской историографии // Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ / Отв. ред.В. Л. Мальков. М., 1989. 7). Сравн.: С о г р и н В. Диалог с зарубежной историографией // Общественные науки. 1989. N 2. 138. русском языках. Многие из этих публикаций никогда не были предметом специального анализа в отечественной литературе.В диссертации рассматриваются работы как признанных авторитетов западной советологии, так и менее известных авторов. Прежде всего мы старались выявить и проанализировать работы, имеющие историко-экономический характер или содержащие историко-экономические аспекты. Вместе с тем (главным образом в четвертой и пятой главах) были использованы и публикации, не всегда относящиеся к указанному жанру, но оказавшие большое влияние на западную историографию советской экономической политики в послевоенный период. Следует также отметить зарубежные обпще курсы истории СССР, в которых в связи с темой нашего исследования особый интерес представляют разделы, посвященные советской экономической политике в 1946 -1985 гг.При отборе работ зарубежных авторов отдавалось предпочтение тем публикациям, которые имеют аналитический характер, отличаются оригинальностью и конструктивностью концептуальньис подходов, дополняют и конкретизируют наши знания в области зарубежной историографии и не содержат ярко выраженного эмоционального запала, характерного для недоброжелателей нашей страны.Относя начало современного этапа в зарубежной историографии экономической истории СССР к рубежу 1960-х - 1970-х гг., мы исходим из того, что именно в это время в западном советоведении наметились важные изменения. Они проявлялись, во-первых, в ослаблении влияния концепции командной экономики в анализе экономической системы СССР и, во-вторьис, в довольно быстром развитии так называемого "ревизионистского" направления, выступавшего за пересмотр представлений, которых придерживалось предыдущее поколение историков. Эти тенденции в эволюции советологии нашли свое отражение и в новейшей зарубежной историографии экономической политики СССР. Необходимо подчеркнуть, что термин "историография", вынесенный в название данной работы, понимается нами не только как истоЙ* рическая литература, но и как история исторических знаний, в том числе и знаний в области экономической истории.Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков экономической теории, современных отечественньсс и зарубежных историков и экономистов. В частности, автор опирался на работы таких ученьгс, как Р. А, Белоусов, Ю. А. Веденеев, Ю. Ф. Воробьев, Е. М. Жуков, Е. Ю, Зубкова, Коэн, Дж. Миллар, Б. Г. Могильницкий, Ю. Я. Ольсевич, В. И. Салов, А. Н. Сахаров, В. В. Согрин, Ф. Сутырин, К. Н. Тарновский, В. И. Тетюшев, А. Г. Худокормов, В. Н. Черковец. В необходимьюс случаях привлекались документы КПСС, материалы советской и зарубежной статистики. ф В диссертации использованы принцип историзма, системный и междисциплинарный подходы, сравнительно-исторический анализ, статистические методы.Теоретическое и практическое значение диссертации. Теоретическое значение данной работы предопределяется необходимостью глубокого переосмысления истории советской экономической модели с учетом достижений современной науки, в том числе и зарубежной историографии.Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней материалы, оценки и выводы могут быть использованы - в лекционных курсах и семинарских занятиях по отечественной истории, историографии отечественной истории, истории советской экономики, истории экономических учений, а также в спецкурсах по истории экономической политики СССР и смежным вопросам; - при подготовке учебных пособий по названным дисциплинам; - при сравнительном анализе состояния отечественной и зарубежной историко-экономической науки и выработке рекомендаций по повышению результативности исследований в области истории эконо-мики России и СССР. Наконец, данная работа может быть полезна и нашим книгоиздателям, поскольку в ней есть сведения о наиболее значительных трудах зарубежных авторов по истории российской экономики.Апробация работы. Материалы и выводы данной работы использовались автором в лекционном курсе по истории народного хозяйства, который он читает с 1980 г. на экономическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова (в частности, по таким темам, как "Экономика СССР в 1930-е - начале 1950-х гг.", "Хозяйственные реформы Н. Хрущева", "Попытки совершенствования хозяйственного механизма в СССР в 1965 - 85 гг. Начало рыночных реформ"). Некоторые из результатов данного исследования использовались в спецкурсе по зарубежным концепциям истории советской экономики, который был прочитан автором для студентов, специализировавшихся по кафедре истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ. Автор неоднократно выступал с докладами по теме диссертации на научных конференциях "Ломоносовские чтения", проводившихся на экономическом факультете МГУ, По теме диссертации автором опубликованы работы обш;им объемом 36,2 п. л., из которых 3 монографии.Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования, сформулированным выше.В основу структуры положен проблемно-хронологический принцип. Работа состоит из введения, двух частей, заключения и списка использованной литературы. В первой части две главы, во второй три. Первая часть посвящена анализу зарубежньгх трактовок экономической политики СССР в 1946 - 1964 гг. Во второй части рассматриваются западные интерпретации советской экономической политики в 1965 - 1985 гг. При этом анализ трактовок мер по совершенствованию хозяйственного механизма и региональной экономической политики СССР мы сочли необходимым выделить в специальные главы этой части, поскольку названные проблемы были центральными в зарубежньгх исследованиях советской экономической политики в указаноный период.Каждой главе предшествует общая характеристика основных источников. В конце глав и в заключении сформулированы выводы. В списке использованной литературы приводятся, как правило, те источники, которые цитируются или упоминаются в основном тексте и примечаниях.4Й 3 1 ЧАСТЬ I. ЗАРУБЕЖНЫЕ ТРАКТОВКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СССР ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1940-х - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-х гг.
Похожие диссертационные работы по специальности «История экономических учений», 08.00.02 шифр ВАК
Критика буржуазной историографии аграрной политики КПСС (1917-1980 гг.)1984 год, доктор исторических наук Климин, Иван Иванович
Зарубежная историография военно-морской деятельности СССР в период "холодной войны"2010 год, доктор исторических наук Киличенков, Алексей Алексеевич
Частная хозяйственная деятельность в советской экономике в 1945 - 1960 гг.: На материалах Западной Сибири2002 год, кандидат исторических наук Осипов, Виктор Алексеевич
История императорской России в зарубежном россиеведении: теории, источники, интерпретации (1940-2010-е годы)2022 год, доктор наук Большакова Ольга Владимировна
Внешняя политика Югославии: 1961-1968 годы2013 год, кандидат наук Новосельцев, Борис Сергеевич
Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Дроздов, Виктор Викторович, 1998 год
1. Справочники и статистические источники
2. Народное хозяйство СССР в 1975 г. М., 1976
3. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистическийежегодник. М., 1977
4. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистическийежегодник. М., 1987
5. Народное хозяйство СССР в 1984 г. М., 1985
6. Народное хозяйство СССР в 1985 г. М., 1986
7. Народное хозяйство Армянской ССР в 1985 г. Ереван, 1986
8. Народное хозяйство Киргизской ССР в 1985 г. Фрунзе, 1986
9. Народное хозяйство Туркменской ССР в 1985 г. Ашхабад, 1986
10. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1985 г. Ташкент, 1986
11. Народное хозяйство Эстонской ССР в 1985 г. Таллин, 1986
12. Промышленность СССР. Статистический сборник. М., 1988
13. Р о д и н Г. Эстафета советских пятилеток. Справочник, М.,1984
14. Справочник по ценообразованию / Под ред. Н. Т. Глушкова. М.,1985
15. СССР в цифрах в 1982 году. М., 1983
16. СССР в цифрах в 1983 году. М., 1984
17. СССР в цифрах в 1985 году. М., 1986
18. Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. М.,1984
19. У м а н с к и й Л А., Ш а б о л д и н Годы труда и побед.1917-1987. М., 1987
20. Statistical Yearbook, 1983/84. United Nations. N. Y., 1986
21. Документы и материалы КПСС
22. Б р е ж н е в Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 4. М.,1974
23. Г о р б а ч е в М. Перестройка и новое мышление для нашейстраны и для всего мира. М., 1987
24. Г о р б а ч е в М. Избранные речи и статьи. Т. 5. М., 1988
25. К о с ы г и н А. Н. Избранные речи и статьи. М., 1974
26. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8, 9, 10, 15. М., 1985, 1986, 1989
27. Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981
28. Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского1. Союза. М., 1986
29. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 19-20 сентября 1989 г. М., 1989
30. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.
31. Т. 3, 9, 13, 15 (4.1). М., 1968, 1974, 1981, 1985
32. Исследовательская литератураа) работы иа русском языке
33. А г а н б е г я н А. БАМ - масштаб экономики социализма //1. Коммунист. 1985. N 15
34. А к с ю т и н Ю. В., В о л о б у е в О. В. XX съезд КПСС: новации и догмы. М., 1991
35. А н д р о п о в Ю. Избранные речи и статьи. М., 1983
36. Антикоммунизм и советология. Критический анализ советологических концепций / Ред. колл. В. Пазенок и др. Киев, 1986
37. А ф а н а с ь е в Первые шаги//Правда. 1984. 3 мая
38. Б е л о у с о в Р. А. Исторический опыт планового управленияэкономикой СССР, М., 1983
39. Б е р х и н И. Б. История СССР. 1917 - 1978. М., 1979
40. Б е р X и н И. Б. История СССР: Советский период. М., 1987
41. Б е с т у ж е в - Л а д а И. В. Социальная трансформация России:генезис, тенденции, перспективы // Шансы российской экономики /
42. Под ред. Ю. М. Осипова, Е. Зотовой. М., 1997
43. Б л а г и х И. А. Хозяйственные реформы Н. Хрущева: волюнтаризм или необходимость? // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. Вып. 1. Ч. 1 / Отв. ред.
44. Н. К. Фигуровская. М., 1993
45. Б о г о л ю б о в К. М. Верным курсом. М., 1984
46. Б о р о д и н В., Д р о з д о в В. Этапы становления и развитияединого народнохозяйственного комплекса СССР // Экономические науки. 1984. N 11
47. Б о р о д и н В., Д р о з д о в В. Единый народнохозяйственныйкомплекс СССР (критика буржуазных воззрений) // Вопросы экономики. 1986. N4
48. Б о ф ф а Дж. История Советского Союза. Т. 2 / Пер. с итал. М.,1994
49. Б о ф ф а Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964 - 1994 / Пер. с итал. М., 1996
50. Б у з г а л и н А. В., К о л г а н о в А. И. Анатомия бюрократизма.1. М., 1988
51. Б у н и ч П. Г. Главное - заинтересовать. М., 1986
52. В а л о в о й Д. В. Экономика: взгляды разных лет (становление,развитие и перестройка хозяйственного механизма). М., 1989
53. В а л о в о й Д. В. От застоя к развалу. М., 1991
54. В а н н а х М. История с математикой, или Почему Россия сумела создать атомную бомбу в 1949 году? // Компьютерра. 1997. N 30
55. В е д е н е е в Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР. Историко-правовое исследование. М.: Наука, 1984
56. В е д е н е е в Ю. А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР. Историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М., 1990
57. В е р т Н. История советского государства. 1900-1991 / Пер. с фр.1. М., 1992
58. В о л к о в И. М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946-1950 годах. М., 1972
59. В о л к о в И. М. Трудовой подвиг колхозного крестьянства вгоды Великой Отечественной войны // 40 лет Великой Победы / Под ред. П. И. Федосеева . М., 1987
60. В о л о б у е в О., К у л е ш о в Очищение. История и перестройка. М., 1989
61. В о р к у н о в А. Ленинский кооперативный план и его осуществление в СССР. М., 1980
62. В о р о б ь е в Ю. Ф. К исследованию опыта реформы 1965 г. //
63. Вопросы истории развития хозяйственного механизма в СССР. М.,1988
64. В о с л е н с к и й М. Номенклатура // Новый мир. 1990. N 6
65. Всемирная история экономической мысли. Т. 5, 6 / Гл. ред.
66. В. Н. Черковец. М., 1994, 1997
67. В ы л ц а н М. А. Восстановление и развитие материальнотехнической базы колхозного строя. 1945-1958. М., 1976
68. Г а й д а р Е. Т. Аномалии экономического роста. М., 1997
69. Г е л л е р М., Н е к р и ч А. Утопия у власти. Кн. 2 // История
70. России. 1917 - 1995. Т. 2. М., 1996
71. Г л о т о в В. И. О некоторых уроках исторического опыта деятельности КПСС во второй половине 50-х - первой половине 80-х годов // Вопросы истории КПСС. 1988. N 4
72. Г о р и н о в М. М., Д а н и л о в А. А., Д м и т р е н к о В. П. История России. Часть III. XX век: выбор моделей общественного развития. М., 1994
73. Г р а н б е р г А, Г. Взаимосвязь структурной и пространственной политики экономического развития Сибири // Известия Сибирского отделения Академии Наук СССР. Сер. экономики и прикладной социологии. 1986. Вып. 1. N 1
74. Г р а н б е р г А. Экономика Сибири - задачи структурной политики // Коммунист. 1988. N 2
75. XX съезд КПСС и его исторические реальности / Под ред.1. В. В. Журавлева. М., 1991
76. Д е г т я р е в О. В. Первые социально-экономические преобразования Великого Октября в освещении новейшей французской буржуазной историографии // Правда против домыслов. Критика буржуазных фальсификаций истории советского общества. М., 1988
77. Д е н и с о в Ю. П. Избегать односторонности // Вопросы истории1. КПСС. 1989. N4
78. Д р о з д о в В.В. Критика буржуазных трактовок совершенствования хозяйственного механизма в СССР // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1987. N 1
79. Д р о з д о в В.В. Современные буржуазные концепции историисоветской экономики. М., 1990
80. Д р о з д о в В.В. Джеймс Миллар об истории советской экономики, Рец. на кн.: Millar J. R. The Soviet economic experiment. Urbana,
81. Chicago, 1990 // Вопросы экономики. 1993, N 1
82. Д р о з д о в В.В. Современная западная литература о влиянии
83. Великой Отечественной войны на советскую экономику // Вестник
84. Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996. N 3
85. Д р о з д о в В.В. Экономические реформы И. Хрущева воценке зарубежных авторов // Россия и современный мир. 1996. N 3
86. Д р о з д о в В.В. Освоение целины в освещении зарубежных авторов // Экономика сельского хозяйства России. 1996. N 9
87. Д р о з д о в В.В. Зарубежные ученые о политике Н. Хрущевав области сельского хозяйства // Вестник Московского университета.
88. Серия 6. Экономика. 1997. N 1
89. Д р о з д о в В.В. Темпы экономического роста СССР в конце1970-х - начале 1980-х гг.: оценки советологов // Современная экономическая теория. Тезисы научной конференции "Ломоносовские чтения-97". М., 1997
90. Д р о з д о в В.В, Современные зарубежные исследования экономики СССР в период Великой Отечественной войны // Актуальные проблемы экономической истории России XX века. Волгоград, 1997
91. Д р о з д о в В.В. История народного хозяйства // Всемирная история экономической мысли. Т. 6. Кн. 1 / Гл. ред. В. Н. Черковец. М., 1997
92. Д р о з д о в В.В. Экономические реформы в СССР (19531985). Взгляды зарубежных ученых. М., 1998
93. Д р о з д о в В.В. Современная зарубежная историография советской экономики в 1940-е гг. М.: Диалог-МГУ, 1998
94. Д р о з д о в В.В. Республики Закавказья и Средней Азии в составе народнохозяйственного комплекса бывшего СССР (интерпретации зарубежных аналитиков) // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1998. N 2
95. Д э в и с Р. У. Советская экономическая реформа в историческойперспективе // Кентавр. Май - июнь. 1993
96. З а к у м б а е в А. К. Экономическое развитие союзных республик и районов. Алма-Ата, 1977
97. З е л е н и н И.Е. Совхозы СССР. 1941-1950. М., 1969
98. З е м б а т о в а Б. В. Планирование: простые и сложные истины.1. М., 1990
99. З у б к о в а Е. Ю. Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956и 1965 годов // Вопросы истории КПСС. 1988. N4
100. З у б к о в а Е. Октябрь 1964 года. Поворот или переворот? //1. Коммунист. 1989. N 13
101. З у б к о в а Е. Ю. От 60-х к 70-м: власть, общество, человек //
102. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советскогогосударства / Сост. В. А. Козлов. М., 1991
103. З у б к о в а Е. Ю. После войны: Маленков, Хрущев и "оттепель" //
104. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советскогогосударства / Сост. В. А. Козлов. М., 1991
105. История внешней политики СССР. Т. 2. 1945 - 1985 гг. / Под ред.
106. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. М., 1986
107. История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5.1. Кн.2. М., 1980
108. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 19201990 гг. / Под ред. А. Н. Марковой. М., 1995
109. История новейшего времени стран Европы и Америки: 19451990 гг. / Под ред. Е. Ф. Язькова. М., 1993
110. История России. Т. 2 / Под ред. В. Леонова. М., 1995
111. История советского крестьянства. Т. 4. М., 1988
112. История социалистической экономики СССР. Т. 6, 7. М., 1980
113. История СССР в современной западной немарксистской историографии. Критический анализ / Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 1990
114. К а з а н ц е в Б. Н. Восстановление и развитие черной металлургии СССР, 1945-1950. М., 1984
115. К и р и ч е н к о В. Перестройка системы управления и централизованное планирование // Коммунист. 1986. N 13
116. К о л о д н и к о в а Л. П. Путь к единой науке (о взаимодействиизападной и отечественной историографии в 80-е - начале 90-х годов) // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994
117. К о р о л е в А. Предисловие // Проблемы социализма в идейной борьбе. М., 1989
118. Критика буржуазных, мелкобуржуазных и ревизионистских теорий развитого социализма / Под ред. Ю. Я. Ольсевича. М., 1984
119. Критика фальсификаций национальных отношений в СССР / Подред. М. П. Мчедловаи др. М., 1984
120. К у з н е ц о в В. И. Попытка объяснения российского кризиса //
121. Шансы российской экономики / Под ред. Ю. М. Осипова,1. Е. Зотовой. М., 1997
122. Л е в а д а Ю . , Ш е й н и с В. Размышления над страницами истории. 1953-1964: почему тогда не получилось // Московские новости. 1988. 1 мая
123. М а к к о л е й М. Хрущев и его политика. Какие выводы можносделать из хрущевской эпохи (1953 - 1964 гг.)? // Россия в XX веке.
124. Историки мира спорят. М., 1994
125. М а л а ф е е е в А. Н. История ценообразования в СССР. 19171963. М., 1964
126. М е д в е д е в В. А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М., 1983
127. М и л ю к о в А. И. Эксперимент в промышленности. М., 1984
128. М о г и л ь н и ц к и й Б.Г. К вопросу о теоретико-методологических основах немарксистской историографии // Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ /
129. Отв. ред. В. Л. Мальков. М., 1989
130. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Под ред. В. В. Журавлева. М., 1990
131. Наше Отечество. Опыт политической истории. Ч. 2. М., 1991
132. Новейшая история Отечества. XX век / Под ред. А. Ф. Киселева и1. Э.М. Щагина. М., 1998
133. Нугзар Бетанели знает, кто победит на выборах // Аргументы ифакты. 1996. N21
134. О л ь с е в и ч Ю. Я. Трансформация хозяйственньгс систем. М.,1994
135. О л ь с е в и ч Ю. Я. К теории экономических трансформаций,1. М., 1997
136. О р л о в Б. П. Цели среднесрочных планов и их осуществление// Экономика и организация промышленного производства. 1987. N 11
137. О р л о в а Т. В. Современная советология в свете научной критики: историографические аспекты // Актуальные вопросы проблемной историографии истории КПСС. Днепропетровск, 1989
138. Основные проблемы истории упрочения и развития социализма в
139. СССР. Конец 1930-х - начало 1960-х годов. Т. 2 / Под общ. ред.1. Ю. А. Полякова. М., 1984
140. Основные этапы развития советского общества // Коммунист.1987. N12
141. О с т р о в с к и й в .Б . Новый этап в развитии колхозного строя.1. М., 1977
142. Очерки экономических реформ / Отв. ред. Ю. Ф. Воробьев. М.,1993
143. Планирование размещения производительных сил СССР. Ч. 1 /
144. Под. ред. В. П. Можина и др. М., 1985
145. П о л я к Г. Б. Послевоенное восстановление народного хозяйства. М., 1986
146. П о п о в Г. X. Эффективное управление. М., 1985
147. П о ц е л у е в В. А. История России XX столетия: основные проблемы. М., 1997
148. П р и г о ж и й А. Потенциал эксперимента // Коммунист. 1985.1. N 5
149. П р и х о д ь к о Ю. А. Восстановление индустрии. 1942-1950. М.,1973
150. П р о с т я к о в И. И. Эксперимент: итоги, проблемы, перспективы. М., 1986
151. Пятилетние планы коммунистического строительства / Под ред.1. Г. М. Сорокина. М., 1978
152. Рабочий класс СССР в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945-1960 гг. Т. 4. М., 1987
153. Р е й м а н М. Перестройка и изучение советской истории // Вопросы истории. 1989. N 12
154. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск / Под ред.
155. А. Г. Аганбегяна. М., 1987
156. Родина Советская. 1917-1987 / Под ред. М. П. Кима. М., 1987
157. Р о м а н о в с к и й Н. В. Некоторые новые методологическиепроблемы критики буржуазных фальсификаций истории СССР и
158. КПСС // Научные труды по истории КПСС. 1988. Вып. 155
159. Россия XIX - XX вв. Взгляд зарубежных историков / Отв. ред.1. А.Н. Сахаров. М., 1996
160. Р у с и н о в и. в. Аграрная политика КПСС в 50-е - первой половине 60-х годов: опыт и уроки//Вопросы истории КПСС. 1988. N 9
161. С а м с о н о в Л. Что потеряно // Коммунист. 1989. N 12
162. С а х а р о в А. Н. Отечественная историография: западные оценки и наша реальность // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994
163. С е л ю н и н В. Рынок: химеры и реальности // Через тернии /
164. Сост. А. А. Протащик. М., 1990
165. С е л ю н и н В., Х а н и н Г . Лукавая цифра // Новый мир. 1987.1. N2 "Собирая грибы", решали судьбу Хрущева // Аргументы и факты. 1995. N43
166. Советская деревня в первые послевоенные годы. 1946-1950 / Подред. И. М. Волкова и др. М., 1978
167. Современная буржуазная историография советского общества.
168. Критический анализ / Отв. ред. А. Н. Сахаров. М., 1988
169. Современная немарксистская историография и советская историческая наука. Беседа за "круглым столом" // История СССР. 1988. N 1
170. С о г р и н В. Диалог с зарубежной историографией // Общественные науки. 1989. N 2
171. С о к о л о в В. М., Я г о л ь н и ц е р М. А., Б о н д а р е нк о Л. А., К о в а л е в а А. Е. Надо ли осваивать БАМ? // ЭКО. 1996. 1. N8
172. С о к о л о в М. Российский истэблишмент в поисках Иванадурака // Коммерсант-Daily. 1994. N 68
173. Средняя Азия и Казахстан: приоритеты и альтернативы развития //1. Коммунист. 1989. N 1 4
174. Сто наций и народностей. Этнодемографическое развитие СССР.1. М., 1985 ф С у т ы р и н Ф. Советологические экономические теории: историко-критическая ретроспектива. Л., 1989
175. Теоретические проблемы формирования и развития единого народнохозяйственного комплекса / Под ред. В. Н. Черковца. М., 1985
176. Т е т ю ш е в В. И. Становление и развитие экономики СССР ибуржуазные критики. М., 1987
177. Т и м о ш и н а Т. М. Экономическая история России. М., 1998
178. Т р а п е з н и к о в С П . Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Т. 2. М., 1983
179. Ф е д о р о в Г. Как нам оценивать Хрущева? // Московские новости. 1988. 31 июля
180. Ф и л и п п о в В. Ф. Беседы о хозяйственном механизме. М.,1984
181. Ф и л ь е в В. О дальнейшем внедрении щекинского метода //^ Вопросы экономики. 1983. N 2
182. X а н и н Г. Экономический рост: альтернативная оценка // Коммунист. 1988. N17
183. Хозяйственный механизм в двенадцатой пятилетке / Под ред.
184. Р. А. Белоусова, Д. И. Бобрышева. М., 1986
185. X о с к и н г Дж. История Советского Союза. 1917-1991 / Пер. сангл. М., 1994
186. Х р у щ е в Н. Строительство коммунизма в СССР и развитиесельского хозяйства. Т. 1. М., 1962
187. Х у д о к о р м о в А. Г. Экономические корни бюрократизма. М.,1988
188. Ц а г о л о в И. А. Вопросы теории производственных отношенийсоциализма. М., 1983 ^ Ч е р к о в е ц В.Н. Социализм как экономическая система. М., 1982
189. Ч и ч к а н о в В. Проблемы и перспективы развития производительных сил Дальнего Востока // Коммунист. 1985. N 16 т
190. Экономическая история социалистических стран / Под ред.1. В. А. Жамина. М., 1985
191. Экономический строй социализма. Т. 3 / Под ред. Е. И, Капустинаидр. М., 1984
192. Экономическое развитие СССР. Критика буржуазных концепций.1. М., 1983
193. Ю н ь О. Развивая плановый механизм хозяйствования // Коммунист. 1985. N13 б) работы на иностранных языках
194. A b o u c h a r А. Regional industrial policies in the USSR in the1970's// Regional development in the USSR. Newtonville, 1979
195. A c t o n E. Russia. The present and the past. L., N. Y., 1986
196. A m a n n R. Die EfTizienz von Forschung und Entwicklung in der
197. Sowjetunion // Wirtschaftsprobleme Osteuropas in der Analyse / Hrsg. von1. H.Vogel.B., 1982
199. A 11 a 1 i J. Les trois mondes. Pour une theorie de Tapres-crise. P.,1981
200. A u s t i n M. The great experiment. A study of Soviet society. L.,1975
202. B e r l i n e r J. S. Soviet industry from Stalin to Gorbachev. Essays onmanagement and innovation. Gower House et al., 1988
203. B e r r y M. J. Science, technology and innovation // Khrushchev andkhrushchevism / Ed. by M. McCauley. Houndmills et al., 1987
204. В i a 1 e r S. The Soviet paradox: external expansion, internal decline.1. N.Y., 1986
205. В i r m a n I. Second and first economies and economic reforms.1. Wash., 1980
206. В i г m а n I. The financial crisis in the USSR // Soviet studies. 1980.1. Vol. XXXII. N 1
210. В r a h m H. Die sowjetische Innenpolitik zwischen Stillstemd und
211. Bewegung // Die Sowjetunion im Ubergang von Breschnew zu Andropow.1. Berlin, 1984
212. B r a n d D. L'Union sovietique. P., 1981
218. The Soviet Union under Brezhnev and Kosygin. The transition years / Ed.by J. W. Strong. N. Y. et al., 1971
219. B r u n n e r G. Die Innenpolitik der Sowjetunion vor und nach dem
220. XXVI. Parteitag der KPdSU // Die Sowjetunion im Ubergang von
223. C a m p b e l l R. The Soviet-type economies: performance and evolution. Boston et al., 1974
226. C a r r i e r e P. L'economie de I'URSS. P. et al, 1984
227. С a 11 e 1 1 D. T. Die Probleme der Konsumguterversorgung in der
228. UdSSR // Modemisierungsprobleme in der Sowjetunion / Hrsg. von
229. G. Brunner und H. Herlemann. В., 1982
230. С h a u v i e r J.- M. L'URSS au second souffle. Bilan et reformes de
231. Г economic planifiee sovietique. Liege, 1976
232. C h a v a n c e B. Trois types d'economies socialiste: Union
233. Sovietique, Yougoslavie, Chine // Critique de l'economie politique.
235. С h i с h 1 о В. Introduction // Siberie. T. 1 / Sous la direction de1. B.Chichlo.P., 1985
236. С h у 1 i n s к i E. A. Introduction // Soviet Central Asia: continuityand change / Ed. by E. A. Chylinski. Esbjerg, 1984
237. C o h e n S. F. Rethinking the Soviet experience. Politics and historysince 1917. N. Y., Oxford, 1985
239. С о h n S. H. Economic development in the Soviet Union. Lexington,1970
240. C o o k L. J. Breshnev's 'social contract' and Gorbachev's reforms// Soviet studies. 1992. Vol. 44. N 1
241. С о s t e 11 о M. Soviet economic dilemmas // Editorial research reports. 1982. Vol. 1. N 7
242. D a V i e s R. W. Industrialisation and after // The Soviet Union. Ed.by R. W. Davies. L. et al., 1978
243. D a V i e s R. W. Economic plarming in the USSR // The Sovieteconomy: continuity and change. Boulder, 1981
245. Soviet Central Asia // Soviet Central Asia: continuity and change / Ed. by
249. D i с к h u t W. Die Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion. Stuttgart, 1974
250. D i e n e s L. The development of Siberia priorities and economicstrategy // Siberie. T. 1 / Sous la direction de B. Chichlo. P., 1985
251. D i e t z B. UdSSR: Wie weiter mit der "Vervollkommnung" der
254. D о b b M. Soviet economic development since 1917. L., 1972
255. D u n m o r e T. The Stalinist command economy. The Soviet stateapparatus and economic policy 1945-53. L., 1980
256. D u n m o r e T. Soviet politics, 1945-53. L., Basingstoke, 1984
257. D у к e r D. Half-hearted reform: the new planning decree // Sovietanalist. 1979. Vol. 8. N 20
258. D у к e r D. A. Restructuring the Soviet economy. L., N. Y., 1992
260. E b o n M. The Andropov file. The life and ideas of Yuri V. Andropov, General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union. N. Y. etal., 1983
264. E l l i s J. A review of the NATO colloquium // Regional developmentin the USSR. Newtonville, 1979
266. E 11 m a n M. The USSR in the 1990s: struggling out of stagnation.1., 1989
268. E r 1 i с h A. Economics // Russian and Soviet studies: a handbook /
269. Ed. by С A. Bezer. Columbus, 197341^
270. F е i w е 1 G. R. Economic performance and reforms in the Soviet
271. Union // Soviet politics in the Brezhnev era / Ed. by D. R. Kelley. N. Y.,1980
272. F i e l d M. G. Soviet urban health services: some problems and theirsources // The contemporary Soviet city / Ed. by H. W. Morton and
273. R. С Stuart. Houndmills et al., 1984
274. F i 11 z e r D. Labour // Khrushchev and khrushchevism / Ed. by
275. M. McCauley. Houndmills et al., 1987
276. F i 11 z e r D. A. The Soviet wage reform of 1956 - 1962 // Sovietstudies. 1989. Vol. XLI .Nl
278. G o l d m a n M. I. USSR in crisis: the failure of economic system.1. N.Y., 1983
281. U.S.S.R., 1950-1975//U.S. Congress. Joint Economic Committee. Soviet economy in a new perspective: a compendium of papers. Wash., 1966
283. G r o s s m a n G. The industrialisation of Russia and the Soviet
284. Union // The Fontana economic history of Europe. The emergence of industrial societies. Part 2 / Ed. C. M. CipoUa. Glasgow, 1977
285. H a n s o n Ph. Success indicators revisited: the July 1979 Soviet
286. Decree on planning and management // Soviet studies. 1983. N 1
287. H a r r i s o n M. Soviet planning in peace and war 1938-1945. Cambridge et al., 1985
290. Н е n z е P. The spectre and implications of internal nationalist dissent: historical and functional comparisons // Soviet nationalities in strategic perspective / Ed. by S. Enders Wimbush. L., Sydney, 1985
291. H i l l R. The Soviet Union. Politics, economics and society. From1.nin to Gorbachev. L., 1985
292. H б h m a n n H.-H. Veranderungen im sowjetischen Wirtschaftssystem: Triebkrafte, Dimensionen und Grenzen. Koln, 1980
293. H б h m a n n H.-H. Die Okonomik des "Durchwurstelns". Problemeund Tendenzen der sowjetischen Wirtschaft zu Beginn der 80er Jahre. 1. K61n, 1981
294. H б h m a n n H.-H. Limits of growth, limits of change: the Sovieteconomy in the Brezhnev era. K61n, 1981
295. H б h m a n n H.-H. Grenzen fur Wirtschaftsreformen in der UdSSR:
296. Welche Rolle spielt die Ideologic? K61n, 1982
297. H б h m a n n H.-H. Sowjetische Wirtschaft 1981/82: Wirtschaftslage,
298. Stand des 11. FUnJQ^hr^splans, Entwicklungsperspektiven, alternative
299. Modelle der Wirtschaftspolitik. Koln, 1982
300. H б h m a n n H.-H. "Weiterwursteln" oder konzeptionelle Neuorientierung? Probleme und Tendenzen der sowjetischen Wirtschaft nach dem
301. Machtantritt Andropows // Osteuropa. 1983. 33. Jg. H. 5
302. H б h m a n n H.-H. Vor einem neuen Aufbruch? Zu Stand und Perspektiven sowjetischer Wirtschaftsreformen // Osteuropa Wirtschaft. 1983. 28. Jg. H. 2
303. H б h m a n n H.-H. Osteuropas Wirtschaft 1981-1984. Wachstum,
304. Reformen, Probleme der Aussenwirtschaft // Osteuropa. 1985. H.l
306. Wirtschaft im Spiegel von Verfassung und Verfassungsdiskussion //
307. Osteuropa Wirtschaft. 1978. 23 Jg. H. 3
311. FunlQahresplans: Anhaltende Krise der sowjetischen Wirtschaft //
312. Osteuropa Wirtschaft. 1982. 27. Jg. H. 2
313. Н о 1 z m а n F. D. The perfomance of the Soviet economy: past, present and future. Wash., 1982
315. How capitalism has been restored in the Soviet Union and What thismeans for the world struggle. Chicago, 1974
316. H u n t e r H. Successful spatial management // The impact of
317. World War II on the Soviet Union/Ed. by S. J. Linz. Totowa, 1985
318. Jahrestagung 1977 der Deutschen Gesellschaft flir Osteuropakunde:die "entwickelte sozialistische Gesellschaft" // Osteuropa. 1977. 27 Jg. 1. H. 12
320. J o n e s R. The roads to Russia. United States lend-lease to the Soviet Union. Oklahoma, 1969
321. К a h n M. Les problemes de main-d'oeuvre en Siberie // Siberie.
322. T. 1 / Sous la direction de B. Chichlo. P., 1985
323. К a s e r M. Soviet economics. L., 1970
324. К e И e у D. R. Soviet politics jfrom Brezhnev to Gorbachev. N. Y. etal., 1987
325. К e r b 1 a у В. La societe sovietique contemporaine. P., 1977
326. К e r b 1 a у В. Du mir aux agrovilles. P., 1985
327. К i r s с h L. J. Soviet wages: changes in structure and administrationsince 1956. Cambridge, 1972
328. К n a b e B. Die Vertagung des BAM-Programms. Koln, 1982
331. The impact of World War II on the Soviet Union / Ed. by S. J. Linz.1. Totowa, 1985 1.y n c h M. Stalin and Khrushchev: the USSR, 1924 - 64. L. et al., 1991
333. M a u r e 1 M.-Cl. Territoire et strategies sovietiques. P., 1982
334. M с A u 1 e у A. Economic welfare in the Soviet Union. Madison,1979
335. M с A u 1 e у A. Social policy // Khrushchev and khrushchevism /
336. Ed. by M. McCauley. Houndmills et al., 1987
337. M c C a u l e y M. Khrushchev and the development of Soviet agriculture. The Virgin Land Programme 1953-1964. L., Basingstoke, 1976
338. M c C a u l e y M. The Soviet Union since 1917. L., N. Y., 1982
339. M e 11 о r R. E. H. The Soviet Union and its geographical problems.1., Basingstoke, 1982
340. M i l l a r J. R. Post-Stalin agriculture and its future // The Soviet
341. Union since Stalin / Ed. by S. F. Cohen et al. Bloomington, 1980
342. M i l l a r J. R. The ABCs of Soviet socialism. Urbana et al .,1981
343. M i l l a r J. R, Conclusion: Impact and aftermath of World War II //
344. The impact of World War II on the Soviet Union / Ed. by S.J. Linz.1. Totowa, 1985
345. M i l l a r J. R. The Soviet economic experiment. Urbana, Chicago.1990
346. M i l l e r R. F. One hundred thouseind tractors. The MTS and thedevelopment of controls in Soviet agriculture. Cambridge, 1970
347. M i l l e r R. F. Die sowjetische Wissenschaftsund Technologiepolitik der 80er Jahre: Uberwindung der Lucke zwischen
348. Forschung und Produktion // Modemisierungsprobleme in der Sowjetunion/ Hrsg. von G. Brunner und H. Herlemann. В., 1982
349. M i l l s R. The formation of the Virgin Lands policy // Slavic Review. 1970. Vol. 29. N 1
350. M o r t o n H. W. The contemporary Soviet city // The contemporary
351. Soviet city / Ed. by H. W. Morton and R. С Stuart. Houndmills et al.,1984
352. M u n t i n g R. The economic development of the USSR. L., Canberra, 1982
353. N e a n d e r I. GrundzOge der russischen Geschichte. Darmstadt,1987
355. RSFSR: the issue of ineqality // Soviet studies. 1980. Vol. XXXII. N 3
356. The new Party program: the withering away of the nationality question? // Soviet nationality survey. 1986. Vol. III. N 1
359. N o r t h R. N. Transport in Siberia: problems and perspectives //
360. Siberie. T. 1 / Sous la direction de B. Chichlo. P., 1985
361. N o v e A. An economic history of the U.S.S.R. L., 1970
363. N o v e A. The Soviet economic system. L., 1977
364. N о V е А. Assessment of Soviet regional development // Regionaldevelopment in the USSR. Newtonville, 1979
365. N o v e A. Das sowjetische Wirtschaflssystem. Baden-Baden, 1980
366. N о V e A. Overview // Economics of Soviet regions / Ed. by I. S.
367. Koropeckyj, G. E. Schroeder. N. Y., 1981
368. N o v e A. USSR: economic policy and methods after 1970 // The
369. East European economies in the 1970s / Ed. by A. Nove et al. L. et al.,1982
370. N o v e A. Soviet economic performance: a comment on Wiles and
371. Ellman // Crisis in the East European economy / Ed. by J. Drewnowsky. L.etal., 1982
372. N o v e A. Soviet peasantry in World War II // The impact of
373. World War II on the Soviet Union/Ed. by S. J. Linz. Totowa, 1985
374. N o v e A. Industry // Khrushchev and khrushchevism / Ed. by
375. M. McCauley. Houndmills et al., 1987
376. N o v e A. Studies in economics and Russia. Houndmills et al., 1990
377. N u t t e r G. W. The growth of industrial production in the Soviet1. Union. Princeton, 1962
378. О s e r s J. Die osteuropaischen Krisenerscheinungen und ihr sozialokonomischer Hintergrund // Osteuropa Wirtschaft. 1982. 27. Jg. H. 4
381. The political economy of the Soviet Union. Wash., 1984
386. R a u p a c h H. Geschichte der Sowjetwirtschaft. Reinbek bei Hamburg, 1964
387. R a u p a c h Н. Wirtschaft und Gesellschaft Sowjetrusslands. 19171977. Wiesbaden, 1979
388. R u m e r B. Structural imbalance in the Soviet economy // Problemsof communism. 1984. July - August
389. R u m e r B. Current problems in the industrialization of Siberia //
390. Siberie. T. 1 / Sous la direction de B. Chichlo. P., 1985
391. Russia at the crossroads: the 26th Congress of the CPSU / Ed. by
392. S. Bialer and Th. Gustafson. L., 1982
394. R у a V e к К. Implementation of Soviet economic reforms. N. Y. etal., 1975
396. S c h a p i r o L. The government and politics of the Soviet Union.1. N.Y., 1977
399. S h a b a d Th. Siberia and the Soviet Far East exploitation policies inenergy and raw materials sectors: a commercial assessment // Regional development in the USSR. Newtonville, 1979
400. S h a b a d Th. Soviet regional development policy in the tenth fiveyear plan and beyond // Regional development in the USSR. Newtonville, 1979
401. S h a p i r o J. P. Soviet consumer policy in the 1970s: plan and performance // Soviet politics in the Brezhnev era / Ed. by D. R. Kelley. N. Y., 1980
402. S i m o n G. ChruSCevismus: Wie wandlungsfahig ist das Sowjetsystem?K61n, 1986
403. S m i t h G. A. E. Agriculture // Khrushchev and khrushchevism /
404. Ed. by M. McCauley. Houndmills et al., 1987
406. The Soviet economy: toward the year 2000 / Ed. by A. Bergson and1. H.S. Levin. L.etai., 1983
407. The Soviet Union: problems and prospects / Ed. by R. Wesson. Stanford, 1979
408. Die Sowjetunion. Von der Oktoberrevolution bis zu Stalins Tod.
409. Bd. II/Hrsg. vonH. Altrichter und H. Haumann. MOnchen, 1987
411. S t i l l e r P. Sozialpolitik in der UdSSR 1950-80: eine Analyse derquantitativen und qualitativen Zusammenhange. Baden-Baden, 1983
412. T a a f f e R. N. Soviet regional development // The Soviet Union since
413. Stalin / Ed. by S. F. Cohen et al. Bloomington, 1980
415. T h a l h e i m K. С Die Wirtschaft in der neuen Verfassung der
417. Tote klagen an. Zeugnisse iJber das Leben unter dem Sowjetjoch in1.ttland / Geordnet und redigiert von A. Plaudis. Stockholm, 1983
419. W a g e n e r H.-J. Comment // Regional development in the USSR.1. Newtonville, 1979
420. W e i n N. Die Sowjetunion. Paderbom et al., 1983
422. W e s t w o o d J. N. Endurance and endeavour. Russian history 1812- 1992. N.Y., 1993
423. W i 11 e 11 s H. T. Soviet Russia // An introduction to Russian history / Ed. by R. Auty and D. Obolensky. Cambridge et al., 1976
425. V. N. Bandera and Z. L. Melnik. N. Y., 1973
426. W r i g h t A. W. Soviet economic planning and performance // The
427. Soviet Union since Stalin / Ed. by S. F. Cohen et al. Bloomington, 1980
428. Y a n о V A. The drama of the Soviet 1960s: a lost reform. Berkeley,1984
429. Y а n о V A. In the grip of the adversarial paradigm: the case of
430. Nikita Sergeevich Khrushchev in retrospect // Reform in Russia and the
431. U.S.S.R. Past and prospects / Ed. by R. O. Crummey. Urbana, Chicago,1989
432. Y u g о V A. Russia's economic front of war and peace. An appraisalof the three five year plans. N. Y., L., 1942
433. Z a 1 e s к i E. Stalinist planning for economic growth, 1933-1952. L.,1980
434. Z a 1 e s к i E. La planification stalinienne (croissance et fluctuationeconomiques en U.R.S.S. 1933-1952). P., 1984
436. The USSR // The Fontana economic history of Europe. Contemporaryeconomies. Part 2 / Ed. С M. Cipolla. Glasgow, 1978
437. Z e m t s o v I. Chemenko the last bolshevik. The Soviet Union onthe eve of perestroika. New Brunswick, Oxford, 1989
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.