Современная радиоэкологическая обстановка на реке Теча тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.01.01, кандидат наук Мельников Виктор Сергеевич

• Мельников Виктор Сергеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мельников Виктор Сергеевич

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1 Особенности поведения радионуклидов в пресноводных водоемах и на прилегающих к ним водосборных территориях

1.2 Миграционные характеристики отдельных техногенных радионуклидов

1.2.1 Цезий

1.2.2 Стронций

1.2.3 Тритий

1.3 Содержание естественных радионуклидов в объектах внешней среды

1.4 Гидрографическая характеристика района

1.5 Загрязнение реки Теча радиоактивными веществами в период

с 1949 по 1956 гг

1.6 Данные радиоэкологического мониторинга

1.6.1 Мощности доз у-излучения около реки и на территории прибрежных населенных пунктов

90

1.6.2 Плотности загрязнения Sr и Cs почвы поймы и донных отложений реки

1.6.3 Радиоактивное загрязнение речной воды

1.6.4 Вынос радионуклидов с водой в створе населенного пункта Муслюмово

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Методы отбора проб компонентов речной системы

2.2 Методика выполнения измерений удельной активности 90 Sr и

Cs в образцах природных вод

2.3 Методика выполнения измерений удельной активности 90 Sr и

Cs в почвенных образцах

90

2.4 Определение удельной активности Sr и Cs в пробах почвы

и донных отложениях

2.5 Методика выполнения измерений удельной активности изотопов плутония в объектах внешней среды альфа-спектрометрическим методом с радиохимическим выделением

2.6 Методика выполнения измерений удельной активности Н в образцах природных вод

2.7 Методика выполнения измерения удельной активности гамма-излучающих радионуклидов

2.8 Методика выполнения измерений объемной активности изотопов урана (234, 238) пробах природных вод и грунтов альфа-спектрометрическим методом с радиохимической подготовкой

2.9 Методика выполнения измерения водорастворимых,

137

обменных и подвижных

форм

и Sr в образцах почв и донных отложений

2.10 Модельный эксперимент для исследования перехода 90Sr и

137

Cs в подвижные формы из почвенно-растительного комплекса при различных режимах увлажнения

2.11 Методика оценки источников поступления радионуклидов в воду реки Теча

Глава 3. Собственные исследования

3.1 Современные источники поступления радиоактивных веществ в воды реки Теча и особенности миграции радионуклидов по длине водотока

3.2 Качественная оценка источников поступления 9<^г в воды реки Теча

3.3 Характер атмосферных выпадений в зоне, прилегающей к водосборной территории реки Теча

3.4 Аккумуляция и распределение радионуклидов в донных отложениях реки Теча

137

3.5 Оценка запасов Cs и Sr депонированных в донных отложениях реки Теча

3.6 Распределение радионуклидов в пойменных грунтах прибрежной территории реки Теча

ОП

3.7 Исследование перехода Sr и Cs в подвижные формы из почвенно-растительного комплекса при различных режимах увлажнения в модельном эксперименте

Заключение

Выводы

Список литературы

Список сокращений

АЭС - Атомная электростанция

В-10 - Водоем № 10 Теченского каскада водоемов

В-11 - Водоем № 11 Теченского каскада водоемов

В-4 - Водоем № 4 Теченского каскада водоемов

ЖРО - жидкие радиоактивные отходы

ЛБК - левобережный обводной канал

МКРЗ - Международный комитет по радиационной защите

МЭД - мощность экспозиционной дозы

н.п. - населенный пункт

П-11 - плотина №

П-2 - плотина №

П-4 - плотина №4

ПБК - правобережный обводной канал ПДК - предельно допустимая концентрация ПО - производственное объединение РАО - радиоактивные отходы УВ - уровень вмешательства

УНПЦ РМ - Уральский научно-практический центр радиационной медицины ТКВ - Теченский каскад водоемов ТЭЦ - теплоэлектроцентраль

ЦНИЛ - Центральная научно-исследовательская лаборатория ЧАЭС - Чернобыльская атомная электростанция ЯТЦ - ядерный топливный цикл К - коэффициент диффузии Т1/2 эфф. - период полуочищения

Введение

В настоящее время 13-15% от производимой в мире электроэнергии приходится на ядерную энергетику. Промышленно развитые страны, являющиеся основными мировыми потребителями энергоресурсов, в еще большей степени зависят от ядерной энергии, доля которой составляет: Франция - 77%, Республика Корея - 38%, Германия - 16%, Япония - 30%, США - 20%, Великобритания - 20%, Россия - 16% [142].

Несмотря на очевидные выгоды от использования ядерной энергетики, её развитие серьезно сдерживается возможным негативным влиянием на экологию и здоровье человека. К подобным негативным эффектам могут привести, прежде всего, аварии на предприятиях ядерного-топливного цикла (ЯТЦ), сопровождаемые поступлением радиоактивных веществ в окружающую среду. Так с 1944 г. по настоящее время в мире произошло около 300 радиационных аварий [89, 95, 172].

Деятельность предприятий ЯТЦ на современной технической основе приводит к накоплению твердых и жидких радиоактивных отходов, росту масштабов поступления радионуклидов в окружающую среду, в том числе и в поверхностные воды. Поступление радионуклидов в водную среду может происходить за счет выпадений из атмосферы, смыва радионуклидов с водосборов и непосредственного сброса радиоактивных отходов предприятиями ядерно-топливного цикла [5, 6, 9, 11-13, 51, 121, 124, 170].

Опасность попадания радиоактивных веществ в поверхностные воды связана с возможностью миграции загрязнителей по длине водотока, что может приводить к загрязнению территорий, расположенных на значительном расстоянии от места поступления радиоактивных веществ. Радиоактивные вещества при контакте раствора с твердой фазой могут сорбироваться грунтами, что приводит к загрязнению донных отложений водных объектов и прилегающих к ним земель [7, 14, 161, 166]. После прекращения первичного поступления, загрязнитель способен вымываться из

грунта и поступать обратно в водоток [122, 130]. В результате значимые концентрации радиоактивных веществ в воде могут сохраняться на протяжении длительного времени после прекращения первичного загрязнения. Поэтому изучение поведения радионуклидов в водных объектах является одной из актуальных задач радиоэкологических исследований. Различные аспекты поведения радионуклидов в пресных водных системах изучались многими авторами, начиная с 1950-х годов [8, 10, 27, 28, 35, 38, 74, 77].

Изучение поведения радионуклидов в реальных полномасштабных природных экосистемах позволяет сделать прогноз и оценить радиационную значимость поступления радиоактивных веществ в окружающую среду и в конечном счете минимизировать облучение биоты и населения, проживающего на загрязненной территории, при ликвидации последствий аварийных ситуаций [81,100, 118].

Исследование радиоэкологических последствий поступления радиоактивных веществ в поверхностные воды имеет особую актуальность в Уральском регионе. Что связанно с деятельность одного из крупнейших предприятий Госкорпорации «Росатом», производственного объединения «Маяк».

В начальный период работы предприятия произошло значительное загрязнение окружающей среды техногенными радионуклидами. Причиной послужили как работа предприятия, в особенности радиохимического завода на первых этапах его функционирования в условиях неотработанных технологий производства оружейного плутония, так и ряд аварийных ситуаций. Так в период с 1949 по 1956 гг. жидкие радиоактивные отходы сбрасывались в р. Теча (более 100 ПБк суммарной активности Р-излучающих нуклидов), вследствие чего пойма и донные отложения р. Течи до настоящего времени загрязнены радионуклидами [94, 169, 63], а иловые

отложения в верхней части реки могут рассматриваться как твердые радиоактивные отходы [111, 148].

Получение натурных данных о параметрах радиоактивного загрязнения р. Теча в современный период является необходимым условием для оценки доз облучения и, в конечном итоге, радиационных рисков для биоты и населения, проживающего на прибрежных территориях.

Настоящая работа посвящена изучению миграции радиоактивных веществ в р.Теча от места современного истока реки до её устья 200 км). Также в работе рассмотрен Теченский каскад водоемов с системой обводных каналов, который в настоящее время считается техногенным источником радиоактивного загрязнения реки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современная радиоэкологическая обстановка на реке Теча»

Актуальность темы

Современная концепция радиационной защиты МКРЗ предполагает защиту, как человека, так и биоты. С этой позиции радиоэкологические исследования обстановки на реке Теча спустя 60 лет после радиоактивного загрязнения являются актуальными как с точки зрения теоретической, так и с практической точки зрения.

Для разработки методики прогноза радиоактивного загрязнения речных систем необходимо знание закономерностей миграции радионуклидов в поверхностных водах. Характер поведения радионуклидов в поверхностных водах необходимо учитывать, как при разработке норм сброса радиоактивных веществ в реки, так и при разработке методик контроля радиоактивного загрязнения водоемов.

Цель исследования Изучение закономерностей миграции, накопления и распределения

90 137 3

90Sr, 137Cs, 3H между основными компонентами гидрологической системы реки Теча (почва водосборных территорий - вода - донные отложения), по всей длине реки в отдаленный период.

Задачи исследования

1. Исследовать содержание техногенных радионуклидов в объектах экотопа (вода, донные отложения и пойменные почвы), и отношения концентраций техногенных ( Н, Sr, Cs) и естественных радионуклидов ( , U, Th, 40К, 226Ra) в воде и донных отложениях и пойменных почвах.

90 137

2. Оценить вертикальное распределение и запас Sr и Cs в донных отложениях и пойменных почвах водосборной территории верхнего течения реки Теча.

90 137

3. Изучить физико-химические формы нахождения Sr и Cs в донных отложениях реки и почвах водосборных территорий и возможность перехода радионуклидов в подвижные формы в почвенно-растительном комплексе пойменных почв.

4. Исследовать источники и механизмы текущего вторичного загрязнения речной воды 9(^г.

Новизна работы

В работе впервые дана оценка верховий реки как источника вторичного загрязнения вод реки Теча радиоактивными веществами. Установлено, что единственным значимым фактором, определяющим изменение концентрации 9(^г в воде реки Теча, является смешивание русловых вод со стоком, поступающим с водосборной территории.

Исследована эффективность выщелачивания техногенных радионуклидов из пойменных почв заболоченной части верхнего течения реки (до 10%) и фитомассы (до 90%).

Установлена взаимосвязь между изменениями объемных активностей 3Н и 9(^г, на основании которой предложена модель оценки поступления 9(^г в воду реки при её прохождении по длине водотока.

Методология и методы исследования

Исследование выполнено в соответствии с плановой тематикой научно-исследовательских работ ФГБУН «Уральский научно-практический центр радиационной медицины» Федерального медико-биологического агентства в рамках тем: «Закономерности формирования радиационно-гигиенической обстановки и доз облучения населения на территории Уральского региона, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на ПО "Маяк"», «Усовершенствование радиоэкологической базы данных о состоянии ВУРСа и реки Теча», «Исследование современных источников и уровней радиоактивного загрязнения реки Теча». Отбор проб воды и грунтов осуществлялся непосредственно из водотока и на участках водосборной территории реки Теча, на территории ТКВ и 30-и км зоне наблюдения вокруг ПО "Маяк".

Измерения удельных и объемных активностей радионуклидов в образцах проводились при помощи радиохимических и спектрометрических методик, на оборудовании отдела внешней среды ФГБУН ЦНПЦ РМ ФМБА России.

Статистическая обработка полученных данных проводилась стандартными статистическими методами с использованием программных пакетов Microsoft Excel 2007-2013 и Statistica 6.0.

Степень достоверности, апробация результатов и личное участие автора

Достоверность полученных результатов обусловлена достаточным объемом выборки, использованием адекватных поставленным задачам радиохимических и спектрометрических методов исследования и применением современного сертифицированного оборудования, применением современных методов статистического анализа.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: 1-й международной научно-практической конференции «Адаптация биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды»

(Челябинск, 2006 г.); Научно-практической конференции «Роль, проблемы и задачи радиационно-гигиенической паспортизации в обеспечении радиационной безопасности населения» (Санкт-Петербург, 2006 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию образования филиала №2 Государственного научного центра института биофизики (Северск-Томск, 2007 г.); VI съезде по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность) (Москва, 2010 г.); 4-й международной конференции "Хроническое радиационное воздействие: эффекты малых доз" (Челябинск, 2010 г.); Конференции «Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии» (Санкт - Петербург, 2011 г.); Международной конференции «Опыт минимизации последствий аварии 1957 года» (Челябинск, 2012 г.); VII Международной научно-практической конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семей, 2012 г.); 57-й ежегодной конференции HPS (Сакраменто, 2012 г.).

Автор принимал непосредственное участие в разработке дизайна исследования, формулировании его цели и задач. Автором лично проведен анализ современной отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, автором проведена часть радиохимических и спектрометрических измерений, анализ и статистическая обработка первичных данных, их интерпретация. Результаты представлены в научных публикациях и докладах на конференциях, подготовлена диссертация.

Положения, выносимые на защиту 1. Современное распределение радионуклидов, фиксированных в донных отложениях и пойменных грунтах, на всей протяженности р. Теча имеет гетерогенный характер, зависящий не только от уровня начального загрязнения, но и от физико-химических свойств грунтов, морфологических особенностей загрязненных участков (удаление от уреза воды, рельеф, глубина залегания водоупорного слоя), вторичного перераспределения техногенных радионуклидов между компонентами речной системы.

90 137 3

2. Изменение объемных активностей радионуклидов в воде ( Sr, Cs и Ц) по длине реки Теча определяется, прежде всего, степенью разбавления водами, поступающими с водосборной территории и притоков, и в меньшей степени процессами сорбции-десорбции радионуклидов на границе раздела фаз, между речной водой и донными отложениями реки.

3. Основным источником радиоактивного загрязнения воды в настоящее время являются водоемы Теченского каскада, обеспечивающие более 70% от суммарного поступления 90^г в воды реки. Поступление в воду радионуклидов, депонированных в пойменной почве и донных отложениях в настоящее время незначительно, но грунты верхнего течения остается потенциальным источником поступления 90^г в речную воду, и переноса радионуклидов на нижележащие участки реки.

Теоретическая и практическая значимость

Исследование радиоактивного загрязнения абиотических компонентов реки Теча в современный период (2005-2013 гг.) и сопоставление полученных результатов с данными, проведенных ранее специалистами УНПЦРМ, работ позволило исследовать закономерности динамики радиоэкологической обстановки на реке Теча за длительный период времени (более 60 лет).

Данные об активностях радионуклидов, их физико-химическом

90 137

состоянии в грунтах и степени перехода Sr и Cs в подвижные формы из пойменных почв верхнего течения реки могут быть использованы при планировании защитных мероприятий и для расчета доз внешнего и внутреннего облучения биоты и населения, проживающего на прибрежной территории.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования используются в практической деятельности ФГБУН «Уральский научно-практический центр радиационной медицины» Федерального медико-биологического агентства, для выполнения

радиоэкологического мониторинга текущего радиоактивного загрязнения территорий, подвергшихся загрязнению в результате деятельности ПО "Маяк".

Публикации

Соискатель имеет 19 опубликованных работ, из них по теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 5 статьи в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций, а также 2 работы в зарубежном научном издании; 7 работ опубликованы в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста и включает 25 таблиц, 34 рисунка. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы, включающего 172 работ отечественных и иностранных авторов.

Глава 1. Обзор литературы 1.1 Особенности поведения радионуклидов в пресноводных водоемах и на прилегающих к ним водосборных территориях

Форма существования радионуклида в водной массе зависит как от его химических свойств, так и от состава и свойств воды. Поступление радионуклидов в поверхностные воды может происходить в твердом и жидком состоянии за счет выпадений из атмосферы, твердого и жидкого стока с суши, сброса твердых и жидких отходов. В любой водной среде всегда присутствует твердая фаза (взвесь, коллоиды, донные осадки) и живые организмы. Поэтому, каждый радионуклид, в соответствии со своими химическими свойствами, присутствием элементов-носителей, формами поступления, соотношением фаз, физико-химическими условиями водной среды, может находиться в ионно-дисперсном, молекулярном и коллоидном состояниях, а также сорбироваться на взвешенных частицах, перераспределяясь между твердой и жидкой фазами, а также водой и живыми организмами. В этом перераспределении участвует множество самых разнообразных процессов: сорбция - десорбция; осаждение - растворение; коагуляция и диспергирование коллоидов; окислительно-восстановительные реакции; деятельность микроорганизмов; потребление и выделение биотой, а также ее отмирание [40].

В соответствии с содержанием микроэлементов в воде А. И. Перельман [129] предложил способ оценки миграционной способности химических элементов. На основе результатов лабораторных экспериментов и данных натурных наблюдений в [108] оценена миграционная способность некоторых химических элементов (теллур, селен, бром > ртуть, цинк, мышьяк, серебро, молибден, сурьма, стронций, уран > барий, цирконий, кобальт > самарий, хром, церий, лантан, скандий, железо, рубидий, торий, цезий, свинец).

В истинно растворенном состоянии могут находиться радионуклиды стронция в форме ионов Sr2+, гидратированные ионы Cs+, тритий в составе молекулы воды НТО.

При этом в конкретных природных условиях миграционная способность отдельных элементов может значительно отличаться от усредненных данных [41]. Миграция микроэлементов в водоемах происходит как в растворенных формах, так и во взвешенных состояниях. На практике все компоненты, проходящие через фильтр с диаметром пор 0,4 мкм, считают растворенными, а оставшиеся на фильтре - взвешенными [71,157]. К растворенным формам относят ионные, простые и комплексные образования, а также нейтральные молекулы. К взвешенным формам - коллоидные соединения, адсорбированные коллоидами ионы тяжелых металлов, терригенные частицы, планктон [45]. Седиментация и сорбция в значительной степени определяют процессы самоочищения воды, и как следствие - перенос загрязняющих веществ из водной массы в донные отложения водоемов.

Поглощающий комплекс водоемов представляет собой совокупность неоднородных по составу и структурам минеральных и органических веществ. Сорбционная емкость сорбентов в значительной степени определяет степень выраженности процессов поглощения. Из вторичных минералов наименьшей емкостью обладает каолинит (0,01 - 0,07 мл-экв/г), а наибольшей - вермикулит и монтмориллонит (0,8 - 1,5 мл-экв/г) [65]. Содержание органических веществ и гумуса в донных отложениях значительно увеличивает их сорбционную емкость, так как емкость органических сорбентов в среднем в 20 раз выше емкости минеральных соединений [65].

В зависимости от физико-химического состояния радиоактивной примеси в воде водоема могут происходить различные процессы межфазных сорбционных взаимодействий в системе «вода - взвесь - донные отложения». На границе раздела фаз наблюдаются два вида связей: межмолекулярная и

химическая [97]. Первый вид приводит к реализации физической адсорбции, второй к хемосорбции. Ионный обмен, задержка растворов в тупиковых порах донных отложений, растворение и осаждение зачастую приводят к тем же результатам, что и обратимая сорбция. В условиях направленного движения воды при фильтрации из водоема имеет место динамическая сорбция. При относительном покое или беспорядочном механическом перемешивании в замкнутых водоемах происходит статическая сорбция. Концентрация компонентов в жидкой и твердой фазах зависит от скорости прямого (сорбции) и обратного (десорбции) процессов. Если состав и параметры фаз во времени неизменны, считается, что система равновесна. Такое равновесие носит динамический характер и достигается равенством скоростей прямого и обратного процессов.

Изучению поведения радионуклидов в водоемах и нахождению сорбционных характеристик радионуклидов посвящено большое количество работ. Среди отечественных авторов необходимо отметить работы Е.А. Тимофеевой-Ресовской [165]. Автор в течение 10 лет проводил экспериментальные исследования с рядом радионуклидов. Исследования включали статические (в том числе на серии аквариумов) и многочисленные динамические эксперименты. Из экспериментальных данных [165] следует, что среднее распределение радиоактивности резко отличается от соотношения масс воды, грунта и живых организмов. Так, вода, составлявшая по массе 85%, содержала только около четверти всей радиоактивности, а биота, на долю которой приходилось лишь около 0,1% общей массы данных водоемов, содержала 28% общей радиоактивности. Активность грунта составляла 50% общей, притом, что масса донного грунта не превышала 15% общей массы.

В природных водных объектах соотношение масс воды, грунта и живых организмов в значительной степени отличаются от аквариумных условий. Масса абиотической компоненты на много порядков больше, чем биотической. Так авторы работ [39, 145] показали, что вклад долгоживущих

продуктов деления, ассоциированных с биомассой, для естественных замкнутых водоемов существенно меньше, чем для модельных бассейнов (не превышает 1% общей активности). Изучение содержания радионуклидов в компонентах водоема-охладителя Чернобыльской АЭС, подвергшегося радиоактивному загрязнению, в [85] также указывается, что в биоте концентрируется только около 1% всех радионуклидов.

Статические и динамические опыты показали, что наибольшей сорбцией при незначительной десорбции обладают кобальт, цинк, иттрий, кадмий и цезий, незначительной сорбцией при высоком уровне десорбции дает сера, а результаты для стронция типичны для элементов-ионообменников; железо, рутений и церий присутствуют, по-видимому, не менее чем в двух формах, из которых одна хорошо сорбируется, а другая легко проходит через фильтр. Чистый песок сорбирует все радионуклиды значительно хуже, чем почва [102,165].

Изучение распределения радионуклидов по компонентам непроточных водоемов проводилось также в работах [1, 2, 4, 7, 14, 16, 18, 23, 25, 29, 31, 36, 39, 96, 98, 99, 160, 134, 165-167]. Многочисленные литературные данные свидетельствуют о большом разнообразии факторов, влияющих на поведение радионуклидов в водной среде. Основные из них: механизмы сорбции, форма нахождения радиоактивных веществ в водной среде, соотношение фаз миграции, минерализация воды, определяемая суммой основных ионов, катионный обмен и сорбционная способность твердой фазы (донные отложения, почвы, взвеси; гранулометрический и вещественный состав твердой фазы и др.) [3, 17, 23, 49, 83, 146, 156, 159, 161].

Процессы, вызывающие миграцию радионуклидов в почвах, разнообразны по своей природе. К ним относятся: конвективный перенос, диффузия свободных и адсорбированных ионов. Конвективный перенос с током воды при инфильтрации через почву доминирует в почвах с промывным режимом. При этом радионуклиды будут переноситься как в

растворимых состояниях, так и в составе тонкодисперсных твердых частиц. Перенос радионуклидов, менее прочно связанных в почвах (например, радионуклидов Sr), будет происходить в виде растворимых солей или комплексных соединений с органическими лигандами. Для них также более характерна диффузия в растворе, чем в двойном диффузионном слое, в отличие от радионуклидов Cs [117, 132].

Также перераспределению радионуклидов способствуют - перенос по корневым системам растений; перенос на мигрирующих коллоидных частицах; роющая деятельность почвенных животных; хозяйственная деятельность человека.

Эти факторы не являются равнозначными, так как интенсивность и продолжительность их действия различны и зависят от конкретных условий, что в свою очередь обуславливает различия в характере распределения радионуклидов по профилю почвы.

Поведение радионуклидов в почвах зависит: 1) от формы поступления радионуклида, прежде всего степени растворимости; 2) от геохимических свойств радионуклида; 3) от физико-химических условий среды, которые определяются составом почвы, во многом обусловленным природно-климатическими, ландшафтными и геологическими условиями.

В зависимости от состояния и состава соединений, в которых радионуклиды находятся в почвах, физико-химических особенностей почвы, метеорологических и климатических условий для радионуклидов возможен различный механизм миграции в почвах.

Проведено большое количество исследований по изучению миграции радионуклидов в почвах различного типа, загрязненных в результате атмосферных выпадений после ядерных испытаний и выбросов предприятий ядерного топливного цикла [86, 135, 136, 152, 154, 168]. Было выявлено определяющее влияние на подвижность радионуклидов основных почвенных свойств, среди которых наиболее важными являются кислотность почвенного раствора, содержание илистой фракции, емкость катионного обмена и

содержание органического вещества [86, 101, 105, 128, 136]. Так после аварии на ЧАЭС были проведены исследования по оценке параметров вертикальной миграции радионуклидов в различных типах почв [84, 47, 135,

137

152, 153]. Установлено, что скорость миграции Cs зависит от типа почв и

137

вида угодий - коэффициенты квазидиффузии Cs для суходольных лугов в среднем в 3 раза ниже, чем для пойменных. Скорость очищения

90 137

корнеобитаемого слоя почв от Sr в 2 раза выше, чем от Cs, при этом

90 137

коэффициенты диффузии Sr превышали значение этого показателя для Сб в 5-10 раз.

Исследования, проведенные в последующий период, подтверждают полученные ранее оценки [87, 131]. Показано, что как в луговых, так и в лесных экосистемах основная доля радионуклидов содержится в верхних слоях почвы. Скорость вертикальной миграции 9<^г по профилю луговых

137

почв в 2-2,5 раза интенсивнее, чем Cs. Эффективный период полуочищения

137

корнеобитаемого слоя луговых почв от Cs колеблется от 17,5 лет (торфяно-болотная) до 26 лет (аллювиальная дерновая) [87, 131].

Радионуклиды Sr в почвах занимают преимущественно обменные позиции, замещая обменный Са. Они сравнительно легко выщелачиваются и частично в растворенной форме выносятся в реки. В слаборастворимых гуматах кальция радионуклиды стронция связаны существенно более прочно. Наблюдается их концентрирование в ожелезненных и ортштейновых горизонтах почв, а также увеличение доли необменных форм 90^г в горизонтах с высоким содержанием Fe и Мп. Это объясняется, как его соосаждением и поглощением осадками гидроксидов Fe и Мп, так и вхождением в состав устойчивых полимерных образований гумусовых кислот, полуторных гидроксидов и глинистых минералов [127]. В то же время большую подвижность в почвенных растворах 90^г по сравнению с кальцием Ф.И. Павлоцкая объясняет нахождением его в составе растворимых органических соединений.

Вертикальная миграция радионуклидов в болотистых почвах характеризуется рядом особенностей. Основной причиной, определяющей границу вертикальной миграции радионуклидов в торфяниках, является

137

колебание уровня почвенно-грунтовых вод [50]. Распределение Cs в вертикальном профиле торфяников обнаруживает достаточно выраженную положительную связь с содержанием биогенных элементов - азота, фосфора, калия, железа и показателями минеральной составляющей торфа - степенью насыщенности основаниями и зольностью [132].

Гранулометрический состав почв оказывает большое влияние на адсорбцию радионуклидов почвами. Экспериментально показано, что основное количество поглощенных почвами радионуклидов сосредоточено в илистой и глинистой фракциях [42]. Прежде всего, это связано с увеличением сорбционной поверхности от грубых фракций к тонким фракциям почвы. Кроме того, фракции различаются по своему составу. С уменьшением размеров почвенных частиц возрастает количество полуторных оксидов ^е, А1, Мп), повышается содержание гумуса, обменных катионов Са, К и Mg. Это связано с составом пленок-гелей, покрывающих частицы, удельная поверхность которых возрастает параллельно увеличению дисперсности почвенных частиц.

Минералогическим составом определяется во многом прочность закрепления радионуклидов. Среди глинистых минералов наибольшей поглотительной способностью по отношению к радионуклидам (как и к другим катионам) обладают минералы группы монтмориллонита, за ними следуют гидрослюды. Минералы группы каолинита обладают минимальной поглотительной способностью среди глинистых минералов. Еще меньшей способностью поглощать радионуклиды обладают минералы изверженных пород, составляющие обычно фракции песка. По данным Б.Н. Анненкова и Е.В. Юдинцевой [42] поглощение из растворов 90 Sr минералами группы монтмориллонита составляет 92-99%, минералами гидрослюд - 80-88; каолинитами - 40-68; слюдами - 71-87, полевым шпатом, кварцем, кальцитом

- от 10 до 50%. Особенно прочно фиксируется глинистыми минералами и слюдами Cs, который изоморфно замещает калий в кристаллических структурах. При этом в обменных формах (вытесняется 0,5 Н раствором КС1) находится в монтмориллонитах всего 3-7% поглощенного Cs, а в каолинитах его количество достигает 20%. Доля обменного Sr в этих минералах несравненно больше. В монтмориллонитах она достигает 14%, а в каолинитах - 74% (вытеснение производилось 0,1 Н раствором СаС12).

Природно-климатическая зональность определяет состав почв и реакцию среды, а потому сказывается на подвижности радионуклидов в почвах. Большинство катионов малоподвижно в слабощелочных почвах аридной зоны и более подвижно в кислых почвах гумидной зоны. Так, 90Бг легко мигрирует в почвах гумидного пояса, где он выносится в составе водорастворимых органических соединений. В почвах аридного пояса он малоподвижен и накапливается на испарительных барьерах в составе слаборастворимых карбонатов, подобно Ra. В то же время подвижность окисленных форм Ри может возрастать в результате образования растворимых карбонатных комплексов подобно и. В сопряженных ландшафтах наблюдается накопление большинства радионуклидов в пониженных элементах рельефа. Для элементов с переменной валентностью большую роль играют окислительно-восстановительные реакции, с накоплением на восстановительных барьерах.

Для оценки относительной подвижности и прочности фиксации радионуклидов в почвах часто используется широко распространенный в почвоведении метод извлечения водой, растворами различных солей и соляной кислоты. Солевые вытяжки применяются для определения ионов, находящихся в обменном состоянии.

Вытеснение обменных форм радионуклидов происходит за счет элементов-носителей: 90^г наиболее хорошо извлекается раствором СаС12, а

137 90

Сб - КС1. Бг наиболее подвижен. В дерново-подзолистых почвах основная его часть находится в обменном состоянии и легко вытесняется ионами Са.

Лишь в черноземах около половины поглощенного радионуклида Sr необменно связано в гуматах Са.

137

Одним из наименее подвижных радионуклидов является Cs, который практически полностью поглощается почвами любого состава. В обменном состоянии он находится в дерново-подзолистых почвах преимущественно легкого механического состава. В суглинистых почвах и черноземах практически весь Cs прочно связывается в решетках глинистых минералов.

При возникновении радиационных аварий, сочетающихся с атмосферным переносом радиоактивной примеси, происходит загрязнение водосборов рек и водоемов. Поверхностный смыв радионуклидов в ручейковую сеть и воды речной сети с загрязненных водосборов - один из основных механизмов вторичного загрязнения водоемов. Экспериментальные данные о смыве радионуклидов с конкретной территории получают на водобалансовых полигонах и площадках путем сопоставления смываемой части с радиоактивных веществ фиксированной на исследуемой территории с известным их запасом за единицу времени [92, 144, 48].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мельников Виктор Сергеевич, 2015 год

Список литературы

1. Andersson K. Sorbtion behaviour of long-lived radionuclides in igneous rock / Andersson K., Torstentelt B. [et al.] // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

2. Application of distribution coefficients to radiological assessment model / Ed. by Т. H. Sibley, C. Myttenacre Elavier. - [S. 1.]: Applied Seine. Publ., 1986. - 360 p.

3. Behrens H. Comparison of methods for the determination of retention factors of radionuclides in mineral soils / Behrens H., Klotz D. [et al.] // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

4. Coughtrey P. J. Radionuclide distribution and transport in terrestrial and aquatic ecosystems: A Critical Review of Data / Coughtrey P. J., Thorne М. С. - Vol. 1-3. - Rotterdam, 1983.

5. Delution, dispersion and mass transport of radionuclides in the Clinch and Tennessee rivers / Parker F. L., Churchill M.A., Andrew R. W. et al. / SM-73/3 // Proc. of a symposium at Vienna: "Disposal of radioactive wastes into seas, oceans and surface waters", 16-20 May 1966. - Vienna: IAEA, 1966. -P.33-55.

6. Fabre H. Evaluation des doses individuelles et collectives resultant de rejets en riviere/ Fabre H., Grand J. Le.,Bouville A. // Proc. 5-th Cong. Int. Radiat. Prot. Soc., Ierusalem, 1980: Radiat. Prot. - V.1. - Oxford, 1980, P. 133-139.

7. Fazah М. J. Laboratory studies on the retention and release radioisotopes by clay, minerals and fresh water stream biota / Fazah М. J. [et al.] // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

8. Fix J.J. Association of long-lived radioactivity with sediment along the Columbia River shoreline, islands, bottom and shough areas. - Battele Pacific Northwest labs., BNWL-SA-5484. Richland, Wash. (USA), 1975.

9. Gallop, R.G. Radionuclide levels in river sediment near to a treated effluent outfall / R. G. Gallop, W. N. Lawrenson, J. F. Lockyer, B. B. Warren // Scenic Total Environment. 1988, 70. - P. 237-251.

10. Gloyna E.F. Transport of radionuclides in a model river. / Gloyna E.F., Bhagat S.K., Yousef Y.,Shin C. /SM-72/2 // Proc. of a symposium Vienna: "Disposal of radioactive wastes into seas, oceans and surface waters", 16-20 May 1966. - Vienna: IAEA, 1966. - P. 11-32.

11. Granby, A. Radioecological study of a European river basin the Rhone. Policy and results / A. Granby // Atti. XX Congress nazional Association Italian fis. sanit. prot. Control radioz., Bologna, 1977. - Bologna, 1978. - P. 1-21.

12. Hunt G. J. Radioactivity in surface and coastal waters of the British Isles 1979 // Aquat. Environ. Monit. Rept., 6. - Lowestoft: MAFF Direct. Fish. Res., 1979.

13. Jones, W. M. Cycling of 55Fe and 65Zn in Columbia River carp following reactor shutdown / W. M. Jones, C. D. Jennings, N. H. Cutshall // Combined Eff. Radioactive, Chem. And Thermal Releas. Environ. Vienna, 1975. - P. 309-317.

14. Kavabata T. Studies on the sorption and release of radionuclides by river sediments // J. of radiation research. - 1967. - Vol. 8, № 1.

15. Kitamura M. Horizontal distribution of Fukushima-derived radiocesium in zooplankton in the northwestern Pacific Ocean. / M. Kitamura [et al.] // Biogeosciences, 10 - 2013, P. 5729-5738

16. Kusuda Depositional process of fine sediments / Kusuda [et al.] // Water Sci. and Technol. - 1982. - Vol. 14, № 4-5. - P. 175-184.

17. Mekinluy J. G. Prediction of radionuclide retardation from laboratory sorption data // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

18. Miettinen J. K. Distribution coefficients radionuclides, between soils and groundwater / Miettinen J. K. [et al.] // Environmental migration long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982

19. Mokrov Yu. G. Radioactive contamination in the upper part of the Techa river: stirring-up of bottom sediments and precipitation of suspended particles. Analysis of the data obtained in 1949 - 1951 // Radiat. Environ. Biophys. 2004. № 42. P. 285-293.

20. Mokrov Yu.G. Reconsideration of the radionuclide Spectrum of liquid radioactive waste released into the Techa river in 1949 - 1951 // Radiat. Environ. Biophys. 2003. № 42. P. 7-15.

21. Mokrov Yu.G. The role of suspended particles in the process of formation of radioactive contamination of the Techa River in 1949 - 1951 / Mokrov Yu.G., Shagin D.M. // The 5th International Conference on Environmental Radioactivity in the Arctic and Antarctic. St. Peterburg, 16 - 20 June 2002. P. 63-66.

22. Morgan A. The contamination of rivers with Fission Products from Fallout / Morgan A., Stanbury D. G. // Health Physics, vol. 5, №3/4, 1961, - P. 101107.

23. Neretnicks J. Prediction of radionuclides migration in the geosphere: is the porous flow model adequate // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

24. Operational models / Ed. by J. Brown, NRPA. - [S.1.], 2001. - 57 p. -(STREAM Deliverable report for project ERB 1C 15-CT98-0219 in the EC's Copernicus Programme).

25. Pyeur J. P. Batch and column strontium distribution coefficients with water-saturated soil strata from the Savaunah river plant burial ground // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

26. Radioactive contamination of the Techa river / Trapeznikov, A.V., V.N. Pozolotina, M.Ya. Chebotina, V.N. Chukanov, N. Trapeznikova, V.N. Kulikov, S.P. Nielsen // Health Phys., 1993, 65(5). - P. 481-488.

27. Radioactivity in bottom sediments of the Clinch and Tennessee rivers. / Pickering R.J., Carrigan P.H., Tamura T., Abee H.H., Beverage J.W., Andrew R.W. / SM-73/4. // Proc.of a symposium at Vienna: "Disposal of radioactive wastes into seas oceans and surface waters", 16-20 May 1966. -Vienna: IAEA, 1966. - P. 57 - 88.

28. Reactions of radionuclides from Handford reactors with Columbia River sediments / Nelson J.L., Perkins R.W., Nielsen J.M., Haushild W.L. / SM-72/8 // Proc. of the symposium IAEA at Vienna: "Disposal of radioactive wastes into seas, oceans and surface waters", 16-20 May 1966. - Vienna: IAEA, 1966.- P.139-161.

29. Saucher A. L. Distribution coefficients for plutonium in aquatic environments / Saucher A. L., Schell W. R., Sibley T. H. // Environmental migration of long-lived radionuclides / IAEA. - Vienna, 1982.

30. Setter R. Radioactivity of Surface Waters in the United States // J. AWWA, vol. 51, N 11, 1959, - P. 1377-1392.

31. Sorption behaviour of long-lived fission products and actinides in clay and rock by Heino Kipatsi. - Goteborg, 1983. - P. 26.

32. Straub C. P. Strontium-90 in surface water in the United States // J. AWWA, vol. 52, N 6, 1960, - P. 756-768.

33. Studies of Radiocesium Migration in Water and Bedload of the Yenisei River on the Results of Field Experiments in 2000 (STREAM Project) / Nossov А. V., Brown J. Е., Martynova А. М., Bobrovitskaya N. N. // The 5th International Conference on Environmental Radioactivity in the Arctic and Antarctic, St. Petersburg, Russia, 16 - 20 June 2002: Extended Abstracts / P. Strand, T. Jolle (eds.). - Osteras, Norway, 2002. - P. 283-286.

34. Szepke R. An Estimate of Decontamination factors for the Drainage Area of the Vistula River // Atompraxis, Jg. 9 H. I., 1963, - P. 1-2.

35. Transport and depletion of radionuclides in the Culumbia river. / Robetson D.E., Silker W.B., Langford J.C, Petersen M.R., Perking R.W. // SM-158/9 -Proc. of the symposium in Seattle (USA) 10-14 July 1972, Vienna: IAEA, 1973. -P. 141-158.

36. William A. Distribution of 60Co, 65Zn, 85Sr, 137Cs in freshwater pound / William A., Briugs J. Z. - [S. 1.], 1962. - (Environmental health series. Radiological health).

37. Yamagata N. Run-off of Caesium-137 and Strontium-90 from Rivers // Nature, vol. 200, №16, 1963. - P. 668-669.

38. Агафонов Б. М. Некоторые опыты по биологической дезактивации воды. Лабораторные опыты в сериях бачков // Труды Всесоюзной конференции по медицинской радиологии, вопросы гигиены и дозиметрии. - М.: Медгиз., 1957. - 254 с.

39. Агре А. Л. О распределении радиоактивных загрязнений в непроточном водоеме / Агре А. Л., Корогодин В. И. // Медицинская радиология. 1960. - № 5. - № 1.- С. 67-70.

40. Алекин О. А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 444 с.

41. Александров А. В. Радиоизотопные исследования для защиты подземных вод от загрязнений / Александров А. В., Колбасов А. М. -М.: Энергоиздат, 1983. - 96 с.

42. Анненков Б. Н. Основы сельскохозяйственной радиологии. / Анненков Б. Н., Юдинцева Е. В. // М., Агропромиздат, 1991. - 287 с.

43. Бакунов Н. А. Вынос глобального 90 Sr из почвенного покрова со стоком рек, впадающих в Северный ледовитый океан / Бакунов Н. А., Саватюгин Л. М., Болъшиянов Д. Ю. // Водные ресурсы. - 2007. - Т. 34, № 2. - С. 190-193.

44. Бахур А. Е. Измерение радиоактивности природных вод и существующие нормативные требования. - М.: НПП «Доза», 1998.

45. Биологические последствия радиоактивного загрязнения водоемов / Под ред. П. В. Рамзаева. - М.: Энергоиздат, 1983. - 112 с.

46. Болтнева Л. И. и др. Региональные закономерности в распределении естественных радиоактивных элементов на территории Советского Союза // Фоновая радиоактивность почв и горных пород на территории СССР. М., 1980. С. 23 - 36. (Тр. Ин-та прикладной геофизики; Вып. 43).

137

47. Бондарь П.Ф. Накопление Cs в урожае сельскохозяйственных культур в зависимости от биологических особенностей растений // III Всесоюзная конференция по сельхоз. радиологии. Обнинск, 1990. - Т. 1. - С. 17-18.

48. Борзилов В. А. Экспериментальное исследование смыва радионуклидов, выпавших на почву в результате аварии на Чернобыльской АЭС / Борзилов В. А., Коноплев А. В. [и др.] // Метеорология. - 1988. - № 11. - С. 43-53.

49. Бочевер Ф. М. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод от загрязнений / Бочевер Ф. М., Орадовская А. В. - М.: Недра, 1972. - 124 с.

50. Будашкина В. В. К вопросу определения возраста торфяников с использованием Cs и РЬ / Будашкина В. В., Сухорукое Ф. В., Ефремов С. П. // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. Томск, 1998. - Т. 3. - С. 34- 36.

51. Булатов В.И. Жидкие радиоактивные отходы в России: проблемы без конца / В. И. Булатов // Энергетика и безопасность. - Бюллетень Института исследований энергетики и окружающей среды (IEER), № 10, 1999. - С. 1-17.

52. Ведение радиационного и гидрометрического мониторинга на реках Теча и Караболка в 1999 г. / Отчет Челябинского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - 2000. - 38 с.

53. Ведение радиационного и гидрометрического мониторинга на реках Теча и Караболка в 2000 г. /Отчет Челябинского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, - 2002. - 15 с.

54. Виноградов, А. П. Среднее содержание химических элементов в главных изверженных породах земной коры / Виноградов А. П. // Геохимия, 1962. - №7.-С. 555-571.

55. Влияние промышленных сточных вод завода им. Менделеева на санитарное состояние рек Теча, Исеть и оз. Татыш, и на здоровье жителей прибрежных населенных пунктов: Отчет / ИБФ. - М., 1954. -118 с.

56. Влияние промышленных сточных вод завода им. Менделеева, спускаемых в реку Теча и оз. Татыш, на санитарные условия жизни и

здоровье жителей прибрежных населенных пунктов: Предварительное сообщение за 1953 год. - М., 1953. - 125 с.

57. Влияние радиоактивных отходов комбината № 817 на санитарное состояние рек Теча, Исеть, Тобол и санитарные условия жизни населения: Отчет за 1958 г. / ИБФ. - М., 1959. - 43 с.

58. Влияние сточных вод комбината № 817 на санитарное состояние реки Теча и здоровье населения прибрежных пунктов (Влияние промышленных стоков завода им. Менделеева, сбрасываемых в реку Теча, на санитарные условия жизни и здоровье населения): Отчет за 1952 г / ИБФ, ЦНИЛ. - М.,1952. - 210 с.

59. Вредные вещества в окружающей среде: Радиоактивные вещества / Под общ. ред. В. А. Филова. - СПб.: НПО «Профессионал», 2006. - 332 с.

60. Гигиеническая оценка радиационной обстановки в прибрежных районах рек Теча, Исеть, Тобол в отдаленный период после их радиоактивного загрязнения: Отчет о НИР (заключит.) / УНПЦ РМ; инв. 1268, - Челябинск, 1978. -136 с.

61. Гидрографическое описание рек Синара, Багаряк и Теча / ГУ Гидрометеослужбы СССР, - Свердловск, 1951.

62. Глаголенко Ю. В. Основные направления деятельности ПО "Маяк" по решению экологических проблем, связанных с прошлой и текущей деятельностью ФГУП ПО "Маяк" / Глаголенко Ю. В., Дрожко Е. Г., Ровный С. И. // Вопросы радиационной безопасности №1. - 2006. - С. 23-34

63. Глаголенко Ю. В. Особенности формирования радиоактивного загрязнения р. Теча / Глаголенко Ю. В., Дрожко Е. Г., Мокров Ю. Г. // Вопросы радиационной безопасности. 2007. №2. С. 27-36.

64. Говорун А. П. Распределение запаса 137Cs в пойме реки Течи в районе с. Муслюмово / Говорун А. П., Чесноков А. В., Щербак С. Б. //Атомная энергия. - 1998. - Вып. 6. - С. 545-550.

65. Горбунов Н. И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения. -М.: Наука, 1963. - С. 302.

66. ГОСТ 30108-94: Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов. - М., 1994.

67. ГОСТ 8.033-84 ГСИ: Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений активности и удельной активности радионуклида. - М., 1984.

68. ГОСТ 8.207-76 ГСИ: Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения. - М., 1976.

69. ГОСТ 8.563-96 ГСИ: Методики выполнения измерений. Основные положения. - М., 1996.

70. ГОСТ Р 1.5-92 ГСС РФ: Общие требования к построению, изложению, оформлению и содержанию стандартов. - М., 1992.

71. Дегенс Э. Т. Геохимия осадочных образований. // М.: Мир, 1967. - 299 с.

72. Денисова И. Д. Подземное питание рек Урала. В сб. "Вопросы водного хозяйства в гидрологии Урала". Вып. 1 - Свердловск, 1961.

73. Драчев С. М. Загрязнение рек радиоактивными выпадениями из атмосферы. Отчет за 1959 г. / Драчев С. М., Былинкина А. А. // М., Фонды Ин-та коммунальной гигиены им. Сысина, 1960.

74. Жадин В. И. Радиоактивные изотопы в решении проблем гидробиологии / Жадин В. И., Кузнецов С. И., Тимофеев-Ресовский Н. В. // Труды второй международной конференции по мирному использованию атомной энергии/ Женева. - 1958. - Т.6. - М.: Атомиздат, 1959. - 379 с.

75. Загрязнение территории, прилегающей к заводу им. Менделеева: Отчет / Александров А. П., Мишенков Г. В., Тарасенко Н. Ю. [и др.] // Архив ПО «Маяк». Ф. 1. Оп. 13. 1951.

76. Зозуль Ю. Н. Комплексная оценка радиационно-опасных объектов на речной бассейн Московского региона: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М., 2007.

77. Израэль Ю. А. Использование изотопов - продуктов мирных подземных ядерных взрывов в гидрологии / Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я. // В кн.: Isotope Hydrology 1970. Proceedings of а Symposium Vienna, 9-13 March, (by IAEA with UNESCO) Vienna, 1970. - 408 c.

78. Изучение санитарно-гигиенической обстановки и здоровья населения в районе рек Теча, Исеть, Тобол, подвергающихся загрязнению радиоактивными отходами комбината № 817: Отчет за 1955 г. // ИБФ. -М., 1956. - 154 с.

79. Изучение современной радиационно-гигиенической обстановки в населенном пункте Нижнепетропавловское, расположенном в прибрежной зоне реки Теча: Отчет о НИР (заключит.) // УНПЦ РМ -Челябинск, 1992. - 46 с.

80. Ильин Д.И. Миграция радиоактивных веществ из открытых водоемов: Дис. ... д-ра техн. наук // Архив ПО «Маяк». Ф. 11. Оп. 30. Озерск. 1956.

81. Ильин Л. А., 2010 Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры / Под общей редакцией Л.А. Ильина и В.А. Губанова // М.: ИздАТ. 2001. - 752 с.

82. Ионизирующее излучение: источники и биологические эфекты. НКДАР при ООН. Доклад за 1982г. Генеральная асамблее ООН. Нью-Йорк, 1982, 882 с.

83. Искра А. А. Естественные радионуклиды в биосфере / Искра А. А., Бахуров В. Г. - М.: Энергоиздат, 1981. - 123 с.

84. Итоги научных исследований в области радиоэкологии окружающей среды за десятилетний период после аварии на Чернобыльской АЭС / Гребенщикова И. В., Фирсакова С. К., Жученко Б. М., Подоляк А. Г. // Гомель, 1996. - С. 27-33.

85. Казаков С. В. Управление радиационным состоянием водоемов охладителей АЭС. - Киев: Техшка, 1995.

86. Караваева Е. Н. Экспериментальное изучение влияния влажности почвы на поведение радиоизотопов стронция, цезия и церия в модельных системах почва-раствор и почва-растение: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. // Пермь: Ин-т экологии растений и животных, 2002. -48 с.

87. Киреев С. И. Миграция радионуклидов в ландшафтах 10-км зоны ЧАЭС / Киреев С. И., Ганжа Д. Д., Быцуля В. В. // Тез. докл. межд. конф. «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». Москва, 2000. С-Пб. Гидрометеоиздат. - 95 с.

88. Колосков И. А. Изучение самоочищения рек, загрязненных долгоживущими радиоактивными изотопами: Дис. .. .канд. техн. наук / Ин-т прикладной геофизики. - М., 1968. - 226 с.

89. Кондратьев В. В. О причинах аварийных остановок реакторов зарубежных АЭС // Атомная техника за рубежом. - 1987. - № 5. - С. 2123.

90. Королев В. Г. Генетические эффекты распада инкорпорированного трития / Королев В. Г., Иванов Е. А. // Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС. - М.: Энергоатомиздат, 1983.- С. 145-150.

91. Костюченко В. А. Анализ эффективности мероприятий по защите населения от радиационного воздействия // Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / Под ред. А.В. Аклеева, М.Ф. Киселева. - М., 2000. - С. 56-60.

92. Коэффициент стока стронция-90 и цезия-137 с поверхности почв речного бассейна / Маханъко К. П., Авраменко А. С., Бобовникова Ц. И., Чумичев В. Б. // Метеорология и гидрология. - 1977. - № 10.

93. Краткий справочник по геохимии. - М.: Недра, 1970. - 278 с.

94. Круглов А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. - М.: ЦНИИАтоминформ, 1994.

95. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры / Под ред. Ильина Л. А. и Губанова В. А. - М.: Издат, 2001. - 752 с.

96. Куликов Н. В. Радиоэкология пресноводных биосистем / Куликов Н. В., Чеботина М. Я. // УрО АН СССР. - Свердловск, 1988. - 128 с.

97. Курс физической химии / Под ред. Е. И. Герасимова. - Т. 2. - М.: Химия, 1973.

98. Линник П. Н. Методы исследования состояния ионов металлов в природных водах / Линник П. Н., Набиванец Б. И. // Водные ресурсы. -1980. - №5. - С. 148-170.

99. Любимова С. А. Некоторые закономерности миграции Sr-90 и Cs-137 в пресноводных озерах: Автореф. дис. канд. биол. наук // Ин-т экологии растений и животных УНЦ АН СССР. - Свердловск, 1971.

100. Мамихин С. В. // Динамика углерода органического вещества и радионуклидов в наземных экосистемах (имитационное моделирование и применение информационных технологий). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.

101. Манская С. М. Геохимия органического вещества / Манская С. М., Дроздова Т. В. - М.: Наука, 1964. - С. 315

102. Марей А. И. Санитарная охрана водоемов от загрязнения радиоактивными веществами. - М.: Атомиздат, 1976. - 224 с.

103. Марей А. Н. Влияние промышленных стоков завода им. Менделеева, сбрасываемых в р. Теча, на санитарные условия жизни и здоровья населения прибрежных пунктов: Отчет // Архив ПО «Маяк». Озерск, 1952.

104. Марей А. Н. Санитарные последствия удаления в водоемы радиоактивных отходов предприятий атомной промышленности: Дис. ...докт. мед. наук. - М., 1959. - 441 с.

105. Махонько К. П. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 8-17.

106. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения Реки Теча / Под ред. Аклеева А. В., Киселева М.Ф. - М., 2001. - 531 с.

107. Мейтис Л. Введение в курс химического равновесия и кинетики / Пер. с англ. - М.: Мир, 1984. - 484 с.

108. Микроэлементы в незагрязненных пресных и ультрапресных поверхностных водах суши. - Обнинск, 1979. - (Обзор, информ. Сер. Загрязнение и охрана окружающей среды; Вып. 3).

109. Моисеев А. А. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене / Моисеев А. А., Иванов В. И. - М.: Энергоатомиздат, 1990.

110. Моисеев А. А. Цезий -137 в биосфере / Моисеев А. А., Рамзаев Л. В. -М.: Атомэнергоиздат, 1975.

111. Мокров Ю.Г. Анализ прогноза стока стронция-90 с водами р. Теча // Известия вузов. Ядерная энергетика. - 2004. - № 4. - С. 43-49.

112. Мокров Ю. Г. Прогноз стока радионуклидов с водами р. Теча в створе пос. Муслюмово на период до 2030 года // 4 Южно-Уральские общественные слушания "Теча-99: социальная и радиационная защита населения, реабилитация территорий". - Кунашак, 1999. - С. 60-76.

113. Мокров Ю. Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча. Часть I. - Озерск: Редакционно-издательский центр ВРБ, 2002. - 176 с.

114. Мокров Ю. Г. Реконструкция радиоактивного стока основных радионуклидов с водами р. Теча в период 1949 - 1954 гг. // Бюллетень сибирской медицины, 2, 2005.

115. Мокров Ю. Г. Ретроспективное восстановление уровня радиоактивного загрязнения реки Теча, обусловленного сбросами жидких отходов радиохимического производства ПО "Маяк" в 1949-1956 гг. // Вопросы радиационной безопасности, - 1998. - №3. - С. 15-26.

116. Мокров Ю. Г., Шагин Д. М. Изучение закономерностей переноса загрязненных радионуклидами взвешенных частиц с водным потоком р. Теча в период 1949 - 1951 гг. // Вопросы радиационной безопасности. 2001. № 1. - С. 18-31.

117. Молчанова, И. В. Радиоэкологические исследования почвенно-растительного покрова / Молчанова И. В., Караваева Е. Н., Михайловская Л. И. - Екатеринбург: УрС РАН, 2006. - 89 с.

118. Научные основы реабилитации сельскохозяйственных территорий, загрязненных радиоактивными веществами в результате крупных радиационных аварий. Руководство (проект). Под ред. Н.И. Санжаровой. Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009, 171 с.

119. Носов А. В. Исследование механизмов миграции радиоактивных веществ в пойме Енисея // Метеорология и гидрология. - 1997. - № 12. -С. 84-91.

120. Носов А. В. Прогноз и оперативный контроль радиационной обстановки и микроклимата в районе расположения предприятий ЯТЦ: Дис. ... д-ра физ.-мат. наук. - М., 2005.

121. Носов А.В. Анализ радиационной обстановки на р. Енисей после снятия с эксплуатации прямоточных реакторов красноярского ГХК / А. В. Носов, А. М. Мартынова // Атомная энергия, 1996, т. 81, Вып. 3. - С. 226-232.

122. Носов, А. В. Исследование состояния речной сети в районе г. Северска после радиационной аварии на СХК 6 апреля 1993г. / А. В. Носов // Атомная энергия, 1997, т. 83, Вып. 1. - С. 49-54.

123. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности: ОСПОРБ-99. - М., 1999.

124. Отходы атомной промышленности, природа, использование и удаление; перевод с англ. под ред. Брежневой Н. Е. и др. - М.: Госатомиздат, 1963. - 387 с.

125. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды / Под ред. А. Ф. Порядина и А. Д. Хованского. - М.: НУМЦ Минприроды России; Изд. дом «Прибой», 1996. - 350 с.

126. Оценка эффективности природоохранных мер по минимизации радиоактивного загрязнения правобережного канала Теченского каскада водоемов / Зинин А. И., Зинина Г. А., Самсонова Л. М., Ястребков А. Ю. // Вопросы радиационной безопасности. - 2010. - №3. - С. 11-26.

127. Павлоцкая Ф.И. Миграция продуктов глобальных выпадений в почвах. // М. Атомиздат. 1974. - 214 с

128. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М.: Атомиздат, 1974. - 215 с.

129. Перелъман А. И. Геохимия ландшафта. - М.: Высш. шк., 1975. - 341 с.

130. Перемыслова, Л. М. Загрязнение реки Караболки долгоживущими радионуклидами в результате выноса их с территории Восточно-уральского радиоактивного следа и хранилища промышленных отходов / Л. М. Перемыслова, Н. Г. Сафронова, В. А. Батурин, М. В. Иваницкая, В. И. Афонин // Экология, 1999, №3. - С. 197-200.

131. Подоляк А.Г. Влияние агрохимических и агротехнических приемов улучшения основных типов лугов Белорусского Полесья на поступление в травостой U/Cs: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Минск: РНИУП ИР и БГСХА, 2002. - 19 с.

132. Почвоведение / Ефремова Т.Т., Сухорукое Ф.В., Ефремов С.П., Будашкина В.В. // 2002. № 1. - С. 100-107.

133. Предварительные результаты модельных исследований смыва

90 137

стабильных и радиоактивных аналогов Sr и Cs с покрытых снегом

территорий / Вакуловский С. М., Новицкий М. А., Мазурин Н. Ф. [и др.] // Метеорология и гидрология. - 2007. - № 8. - С. 46-54.

134. Применение полевой радиометрии для картографирования загрязненной цезием-137 поймы р. Течи / Говорун А.П., Уруцкоев Л.И., Щербак С.Б., Чесноков А. С., [и др.] // Труды международной конференции "Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях". - С. -Пб., 2000. - С. 438-443.

135. Проблемы сельскохозяйственной радиологии / Под ред. Н. А. Лощилова. Вып. 1. Киев, 1991. С. 36-44.

136. Прохоров В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование / Под ред. P.M. Алексахина. - М.: Энергоатомиздат, 1981. - 98 с.

137. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2007 году: Ежегодник / Под ред. С. М. Вакуловского. -Обнинск: ГУ «НПО "Тайфун"», 2008.

138. Радиационно-гигиенические и медико-биологические последствия массированного радиоактивного загрязнения речной системы: Отчет о НИР (заключит.) / УНПЦ РМ; инв. 119 (1). - Челябинск, 1990. - 130 с.

139. Радиационный мониторинг в СССР: анализ опыта и перспективы развития / Израэлъ Ю. А., Квасникова Е. В., Назаров И. М., Стукин Е. Д. // Труды международной конференции «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий» / Под ред. Ю. А. Израэля. - Т. 2. - СПб.: Гидрометеоиздат, 2006.

140. Радиоактивное загрязнение Уральского региона производственным объединением "Маяк" / Израэль Ю.А., Артемов Е.М., Василенко В.Н., Назаров И.Н., [и др.] // Радиоактивность при ядерных взрывах и

авариях: Труды Международной конференции. - С. -Пб., 2000. - С. 411424.

141 . Радиоэкологические последствия загрязнения реки Теча. Источники вторичного загрязнения реки / Костюченко В.А., Перемыслова Л.М., Батурин В.А., Попова И.Я., Сафронова Н.Г., Голощапов П.В. // Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения реки Теча / Под ред. А.В. Аклеева, М.Ф. Киселева. - М., 2000. - С. 80-127.

142. Ренессанс ядерной энергетики - это уже реальность // Бюл. По атомной энергии. - 2007. - № 10.

143. Рид Р. Свойства газов и жидкостей / Рид Р., Шервуд Т. - Л.: Химия, 1971.

144. Ровинский Ф. Я. Прогноз качества речной воды в период весеннего половодья / Ровинский Ф. Я., Синицына 3. Л. // Метеорология и гидрология. - 1979. - №6.

145. Ровинский Ф.Я. Распределение стронция-90 и некоторых других долгоживущих продуктов деления между компонентами непроточных водоемов // Труды Института Прикладной Геофизики. - Вып.8. - М.: Гидрометеоиздат, 1967. -136 с

146. Руженцова И. Н. Локальное радиационное воздействие атмосферных выбросов при эксплуатации радиохимического завода / Руженцова И. Н., Теверовский Е. Н. // Атомная энергия. - 1983. - Т. 54, вып. 3. - С. 192.

147. Санитарные последствия спуска промышленных сточных вод базы 10 в реку Т.: Отчет за 1956 г. / ИБФ. - М., 1957. - 323 с.

148. СанПиН 2.6.1.2523-09: Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). - М., 2009.

149. Сафронова И. Г. О механизмах миграции Sr-90 в донных отложениях водоемов / Сафронова И. Г., Питкянен Г. П., Погодин Р. И. // Труды Ин-та экологии растений и животных. - Свердловск, 1978. - С. 95-98.

150. Сборник методик по определению радиоактивности окружающей среды. Методики радиохимического анализа / Под ред. Г. А. Середы, З. С. Шулепко. - М., 1966. - 51 с.

151. Середа Г. А. Стронций-90 в воде пресных водоемов Советского Союза в 1961 - 1962 гг. / Середа Г. А., Бобовникова Ц. И. // Доклад на конференции по ядерной метеорологии, 1964.

152. Силантьев А.Н. Вертикальная миграция в почве радионуклидов, выпавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС / Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г., Бобовникова Ц.И. // Атомная энергия. - 1989. - Т. 66. - Вып. 3. - С. 194-197.

153. Силантьев А.Н. Изменение параметров миграции цезия -137 в почве / Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г. // Атомная энергия. 1988., Т. 65., Вып. 2., №8. - С. 137-141.

154. Силантьев А. Н. Определение вертикального распределения

137

параметров миграции Cs в почве. / Силантьев А.Н., Шкуратова И.Г., Хацкевич Р.Н. // Тр. ин-та эксп. метеорологии, 1985., Вып. 13 (118). - С. 108-114.

155. Современная радиационная обстановка в районе реки Теча: Отчет о НИР (заключит.) / УНПЦ РМ; инв. 736, - Челябинск, 1971. - 140 с.

156. Современное состояние и пути решения проблем Теченского каскада водоемов / Садовников В.И., Глаголенко Ю.В., Дрожко Е.Г., Мокров Ю.Г., Стукалов П.М. // Вопросы радиационной безопасности. - 2002. -№1. - С. 3-14.

157. Современные уровни концентраций трития в воде колодцев и скважин района ПО «Маяк» / Чеботина M. Я., Николин О. А., Смагин А. И., Мурашова E. К. // Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин / Под ред. В. И. Мигунова и А. В. Трапезникова. - Вып. 12. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2009. - С. 383-388.

158. Состояние радиоактивного загрязнения реки Теча / В.А. Костюченко [и др.] // Радиационная биология. Радиоэкология, - 2009. - Т. 49, № 2. - С. 212-218.

159. Старик М. Е. Основы радиохимии. - Л.: Наука, 1968. - 647 с.

160. Стародомский В. В. О факторах, влияющих на распределение долгоживущих осколочных радионуклидов в поверхностных водах суши // Проблемы радиоэкологии растений и животных / УНЦ АН СССР. - Вып. 78. - Свердловск, 1971. - 53 с.

161 . Страдомский В. В. О факторах, влияющих на распределение долгоживущих осколочных радионуклидов в поверхностных водах суши // Проблемы радиоэкологии растений и животных / УНЦ АН СССР. - Вып. 78. - Свердловск, 1971. - С. 53-60.

162. Стратегия обращения с радиоактивными отходами на производственном объединении «Маяк» / Глаголенко Ю.В., Дзекуп Е.Г., Дрожко Е.Г. и др. // Вопросы радиационной безопасности. - 1996. - № 2. - С. 3-10.

163. Такахиса X. Содержание стронция-90 во внутренних водах Японии / Такахиса X. [и др.] // J. Chem. Soc. Jap., Pure Chem., Sec., vol. 84, N 2, 1963,-С. 124-127.

164. Тимофеева И. А. Экспериментальное изучение поведения радио-стронция в пресноводных и наземных биоценозах: Автореф. дис. ...

канд. биол. наук / Ин-т биологии Уральского филиала АН СССР. -Свердловск, 1964.

165. Тимофеева-Ресовская Е. А. Распределение радионуклидов по основным компонентам пресноводных водоемов. - Свердловск, 1963. - 77 с.

166. Трапезников А. В. Радиоэкология пресноводных экосистем / Трапезников А. В., Трапезникова В. Н. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2006.

167. Трапезников Л. В. Накопление, распределение и миграция 60Со в компонентах пресноводной экосистемы: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Свердловск, 1990.

168. Тюрюканова Э. Б. Распределение радиоактивного стронция в почвах различных зон / Тюрюканова Э.Б., Павлоцкая Ф.И. - М.: Атомиздат, 1967. - 63 с.

169. Фетисов В.И. Производственное объединение «Маяк» - из истории развития // Вопросы радиационной безопасности. - 1996. - № 1. - С. 510.

170. Эйзенбад М. Радиоактивность внешней среды. / Пер. с англ. под ред. Лярского П.П. - М.: Атомиздат, 1967. - 332 с.

171 . Экспериментальное исследование смыва радионуклидов на стоковых площадках в 30-километровой зоне ЧАЭС / Борзилов В. А., Коноплев А. В., Бобовникова Ц. Я. [и др.] // Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. I Всесоюзная конференция, Обнинск, 1988. - Т. 1. - СПб.: Гидрометеоиздат, 1988. - С. 377-380.

172. Ядерная энциклопедия. - М.: Благотворительный фонд Ярошинской, 1996. -656 с.