"Советская историография отечественной аграрной истории (1950-е - начало 1990-х годов): направления, течения, школы" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.09, кандидат наук Катамадзе Надежда Шакровна

• Катамадзе Надежда Шакровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Катамадзе Надежда Шакровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. НАКОПЛЕНИЕ ОПЫТА ИЗУЧЕНИЯ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ

1.1. Историографический метод и его развитие в советской научной практике

1.2. Оценка опыта изучения отечественной аграрной истории второй половины Х1Х-начала ХХ века в трудах советских историков

1.3. Оценка опыта аграрной истории советского периода в трудах историков

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ УСЛОВИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ ИСТОРИКОВ-АГРАРНИКОВ

2.1. Центры изучения отечественной аграрной истории

2.2. Роль научных школ и их лидеров в разработке социально-экономической проблематики отечественной истории

2.3. Идейные течения в советской историографии

Глава III. ПРОБЛЕМАТИКА И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ

3.1. Источниковедческие наработки советских историков-аграрников

3.2. Пути и методы изучения советской деревни

3.3. Особенности современного историографического этапа и новые задачи

изучения отечественного крестьянства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРЕВНИ ПО

ФОТОМАТЕРИАЛАМ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПЛАСТИКЕ И ЖИВОПИСИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПОРТРЕТЫ ИСТОРИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ОПИСЬ АРХИВА ПРОФЕССОРА С.С. ДМИТРИЕВА (ОПИ ГИМ. Фонд 556), СОСТАВЛЕННАЯ Н.Ш. КАТАМАДЗЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Советская историография отечественной аграрной истории (1950-е - начало 1990-х годов): направления, течения, школы"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы и новизна исследования. Отечественная историческая наука прошла в ХХ веке долгий и сложный путь. Важнейшим этапом на этом пути было развитие советской исторической науки. Сегодня представляется необходимым оценить вклад советских историков в изучение социально-экономической проблематики. Именно опыт изучения отечественной аграрной истории представляется наиболее показательным для оценки достижений и особенностей советской исторической науки.

Проведенное историографическое исследование позволило совместить накопленный советской историографией опыт изучения как предреволюционной, так и советской аграрной истории. Таким образом с помощью историографического метода преодолевается характерное для советской исторической науки разделение исследуемого объекта по формационному принципу.

Объектом исследования является советская историография отечественной аграрной истории периода расцвета советской исторической науки.

Предмет исследования - направления, течения, школы, оформившиеся в ходе исследования отечественной аграрной истории нового и новейшего времени. На рассматриваемом историографическом этапе (1950-1990-е годы) наиболее острые дискуссии развернулись вокруг проблем объективных предпосылок российских революций и итогов реформирования аграрного сектора экономики в советский период.

Важно иметь в виду, что на том этапе, которому посвящена работа, изучение аграрной и промышленной истории тесно переплелось в жестком дискуссионном пространстве, в котором отдельные направления и школы были противопоставлены друг другу. Проблемы более ранних периодов отечественной аграрной истории оказались вне поля этих дискуссий. Ключевые научные споры по проблемам аграрной истории древности и средневековья

пришлись на 1930-е годы, когда шла разработка и утверждение концепции раннего и развитого феодализма применительно к отечественному опыту хозяйствования. Выбор рассматриваемых в диссертации проблем мотивирован стремлением раскрыть природу научного противостояния вокруг вопросов капиталистического и социалистического развития аграрного сектора отечественного народного хозяйства - в этом видится цель проведенного исследования.

В ходе исследования были поставлены задачи:

- оценить роль историографических исследований периода расцвета советской исторической науки в определении перспективных исследовательских направлений;

- проанализировать организационные условия становления и развития советской школы историков-аграрников;

- выявить роль научных школ и их лидеров в разработке социально-экономической проблематики отечественной истории второй половины XIX-ХХ веков, в том числе школы социально-экономической истории Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;

- выявить перспективную проблематику исследования отечественной аграрной истории;

- оценить значение исторической памяти для изучения аграрной истории России нового и новейшего времени;

- выявить особенности современного историографического этапа и перспективы изучения аграрной истории.

Хронологические рамки исследования соответствуют устоявшейся периодизации советской исторической науки. Время 1950-х-начала 1990-х годов традиционно оценивается как период расцвета советской социально-экономической школы, и в изучении аграрной истории это проявилось особенно отчётливо.

Территориальные рамки исследования. В диссертации рассматриваются направления и школы, сложившиеся в Российской

Федерации. Основное внимание сосредоточено на научных результатах ведущих исследовательских центров Европейской России, специализирующихся на отечественной аграрной истории второй половины Х1Х-ХХ вв. Вместе с тем в работе освещаются отдельные стороны научной деятельности региональных научных центров Сибири, Европейского Севера, Поволжья.

Представляется целесообразным рассмотрение опыта изучения аграрной истории таких крупных центров, как Урал, Сибирь и Дальний Восток в рамках самостоятельных исследований. Изучение деятельности этих центров, оценка их научных результатов и достижений потребует значительных усилий историографов, изучающих региональные историографические традиции.

Степень научной разработанности темы. Современная историческая наука демонстрирует рост интереса к советской историографии социально-экономической истории, в частности к ее аграрной составляющей. Кроме того, уже подведены итоги опыта исследования феодальной деревни в монографии Н.А. Горской, посвященной изучению аграрной истории России с древнейших времен до отмены крепостного права1.

Обращает на себя внимание стремление историков к изучению аграрной историографии через биографический метод. В 2014 году представителями поволжской аграрной школы была организована подготовка и публикация монографии «Аграрная история XX века: историография и источники» . Книга содержит очерки, посвященные творческой биографии более 20 историков. Биографический подход позволил объединить в одном исследовательском пространстве достижения аграрников, специализирующихся как на изучении дореволюционного, так и советского периодов. Однако специфика применяемого метода не позволила авторам выйти на уровень анализа, повествование носит описательный характер. В целом сама постановка проблемы, обозначенные авторским коллективом исследовательские задачи

1 Горская Н.А. Русская феодальная деревня в историографии XX века. М., 2006.

2 Аграрная история XX века: историография и источники: монография / под ред. Н.Н. Кабытовой, П.С. Кабытова, В.В. Кондрашина. Самара, 2014.

свидетельствуют о положительных сдвигах в изучении аграрной историографии.

Таким образом, современные историографические исследования уже нацелены на подведение итогов изучения отечественной социально-экономической истории. В центре внимания оказываются важнейшие темы, связанные с изучением объективных предпосылок революции, советских преобразований в социально-экономической и культурной сферах, сложилась и практика рассмотрения концептуальных проблем аграрной истории1.

Авторы обращают внимание на отдельные дискуссии по ряду вопросов социально-экономической истории, формулируют выводы об альтернативных подходах к исследованию социально-экономической истории, а также к альтернативным путям общественного развития.

Вместе с тем многое еще предстоит сделать для системной, полной оценки достижений советской исторической науки. Представляется, что дополнительного рассмотрения заслуживает и школа социально-экономической истории исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

В целом степень научной разработанности проблемы подтверждает актуальность проведения историографического исследования, объединяющего в едином предметном поле достижения советских исследователей дореволюционной и советской аграрной истории.

Методологическая основа работы. Проведенное историографическое исследование базируется на системном подходе к советской исторической науке. Именно системный взгляд на историю народного хозяйства мотивировал на объединение опыта изучения дореволюционной и советской аграрной истории. При этом особое значение приобретает принцип историзма при оценке практики исследования дореволюционной и советской истории.

1 Ланской Г.Н. Отечественная историография экономической истории России начала ХХ века. М., 2010; Наумов Н.В. Социально-экономические и культурные преобразования в СССР в 1928-1941 гг.: проблемы отечественной историографии. М., 2004; Ушаков Н.М. Концептуальные проблемы аграрных отношений пореформенной России в современной историографии. Астрахань, 1995 и др.

Историографическое исследование не может быть реализовано вне биографического метода. Рассмотрение путей становления и развития отдельных научных школ и направлений реализуется на основе генетических подходов. Междисциплинарный взгляд на отечественную аграрную историю позволил включить в исследование научные результаты советских социологов и экономистов.

Источниковая база исследования. В диссертации использован широкий круг источников. Это прежде всего конкретно-исторические исследования всех видов и типов (статьи, монографии, учебные пособия), далее - материалы научных дискуссий и обсуждений, научных конференций и симпозиумов. Были привлечены значимые историографические труды советских историков по социально-экономической проблематике (рецензии, обзоры, статьи, коллективные сборники, монографии).

В работе использован комплекс источников личного происхождения. Личные архивные фонды крупнейших историков стали формироваться в ходе естественного процесса ухода из жизни многих из них. Основная часть архивных комплексов уже обработана, а результаты опубликованы 1 . Современная наука обогатилась воспоминаниями и дневниками историков 2, получила развитие традиция проведения памятных конференций , написания воспоминаний об ушедших историках их учениками, коллегами, последователями4. В целом опубликованные материалы обладают уникальным мемориальным значением. Сохраняется задача дальнейшего изучения источников личного происхождения. В диссертации разрабатывается методика

1Ковальченко И.Д. Научные труды, письма, воспоминания: из личного архива академика. М., 2004; «Жаль, мало пишу...» Статьи, письма, архивные документы академика РАН П.В. Волобуева. М., 2006 и др.

2 Левыкин К.Г. Мой университет: для всех - он наш, а для каждого - свой. М., 2006; Левыкин К.Г. Деревня Левыкино и ее обитатели. М., 2002; Закс А.Б. Эта долгая, долгая, долгая жизнь: Воспоминания, (1905-1963): В 2 кн. М., 2000; Антонова С.И. Воспоминания советского человека. М., 2014 и др.

3 Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II Науч. чтений памяти акад. И.Д. Ковальченко. М., 2000; Россия на рубеже XIX-XX веков: Материалы научных чтений памяти проф. В.И. Бовыкина. М.,1999; Россия сельская, XIX-начало XX века. Сборник в честь 85-летия со дня рождения А.М. Анфимова (1916-1995). М., 2004 и др.

4 Киселев А.Ф. Кафедра. Профессорские розы. М., 2006; Наумова Г.Р. Всех строже оценить умеешь ты свой труд // Россия и мир. Памяти профессора В.И. Бовыкина. М., 2001; Вылцан М.А., Емец В.А., Слепнев И.Н. Виктор Петрович Данилов - фронтовик, гражданин, ученый, борец за демократию и свободу // Данилов В.П. История крестьянства России в ХХ веке: избранные труды. Ч. 1. М., 2011 и др.

изучения источников личного происхождения на материалах личного фонда профессора Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова С.С. Дмитриева - наставника выдающегося историка-аграрника академика И.Д. Ковальченко.

В настоящее время исследователи имеют возможность обратиться к устной истории. При подготовке диссертации была использована возможность общения с учениками и коллегами крупнейших советских ученых. Таким образом, рассказы современников также послужили важным источником работы.

Апробация исследования. Материалы диссертации стали основой для выступлений на международных, всероссийских и региональных научных конференциях. Работа прошла апробацию в постоянно действующем при кафедре источниковедения Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова научно-методологическом семинаре «Традиция исторической мысли». К настоящему времени по теме диссертации опубликовано восемь статей. Проблематика статей отражает основные положения диссертации: архив историка и его изучение, источниковедческие проблемы историографического исследования, развитие методов и подходов к изучению истории крестьянства и др.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, списка источников и литературы, приложений.

ГЛАВА I. НАКОПЛЕНИЕ ОПЫТА ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ

1.1. Историографич

еский метод и его развитие в советской научной практике.

Середина 1950-х годов - признанный рубеж в развитии советской исторической науки, существовал он и для школы историков-аграрников. Благодаря утверждению теории социально-экономических формаций историки направили свое внимание на изучение именно хозяйственного развития России ХГХ-ХХ веков. В центр исследовательского пространства были поставлены важнейшие темы аграрной и промышленной истории.

Рост интереса к историографическому методу научного поиска был обусловлен логикой развития исторической науки в предшествующие периоды и отвечал общественному настроению в целом. Опыт Великой Отечественной войны, а также новая общественно-политическая ситуация мотивировали ученых на изучение и переосмысление уже накопленного историографического опыта. Молодые ученые, вступившие в науку, стремились с помощью научного поиска прийти к пониманию причин и природы тех явлений и событий, свидетелями или участниками которых явились они или их близкие.

С середины 1950-х годов историки стали пересматриваться отдельные трактовки и концепции истории России, сложившиеся ранее. Прежде всего это произошло под влиянием некоторых политических процессов в обществе, и прежде всего кампании по «разоблачению культа личности». Историками было сформулировано теоретическое обоснование этого процесса: «Надо выяснить те конкретные вопросы, которые неправильно освещались под влиянием культа личности. Только такой подход может обеспечить полное искоренение его последствий. Роль историографических исследований в этом деле очень велика. Именно они должны выявить те ошибки и извращения, которые проникли в

научную литературу» 1 . Одновременно в стране был расширен доступ к архивным материалам, преодолены отдельные догматические трактовки, изменилась проблематика научных исследований, что также создавало более благоприятные, чем прежде, условия для научно-исследовательской деятельности.

Вместе с тем политическая и идеологическая ангажированность исторической науки не была до конца преодолена. Прецедент историографической ревизии был создан, однако историки оставались зажатыми в своеобразном «методологическом коридоре». Сохранили своё доминирующее положение марксистко-ленинская методология. Пересмотр исторической науки мог проводиться только на основании учения В.И. Ленина. Таким образом, изучение ленинской исторической концепции становится одной из ключевых задач историографического анализа. К этому тезису мы будем еще неоднократно возвращаться в тексте диссертации.

На научно-организационном уровне были также созданы условия для разработки историографического подхода. В 1958 г. по инициативе В. П. Волгина, М. Н. Тихомирова и М. В. Нечкиной был сформирован Научный совет по проблеме «История исторической науки» при Отделении исторических наук Академии Наук СССР. Руководителем Совета с 1961 по 1985 годы являлась академик М.В. Нечкина. Основные его функции заключались в координации историографической деятельности отечественных учёных и объединении усилий историографов. В процессе реализации поставленных перед Советом задач были организованы всесоюзные и региональные историографические конференции (1973, 1976, 1979), регулярно проводились «историографические среды» и др. Были подготовлены к публикации «Очерки истории исторической науки в СССР» в 5 томах, библиография «История исторической науки в СССР» (том 1 - 1965 г., том 2 - 1980 г.). С 1965 г. началось издание историографического ежегодника «История и историки».

1 Ковальченко И.Д., Найденов М.Е., Сахаров А.М. Рец. на кн.: Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. М., 1962 // Вопросы истории. 1963. №1. - С. 105-106.

В 1977 году по инициативе главного редактора И.Д. Ковальченко в журнале «История СССР» была открыта новая рубрика «Источниковедение и историография, методы исследования». Иван Дмитриевич, будучи уже на тот момент крупнейшим историком-аграрником, придавал значение знаниям о современных тенденциях развития исторической науки.

Большое значение для развития историографического направления имела публикация обобщающих трудов и учебников по историографии досоветского периода 1 . Примечательно, что обобщающая учебная литература по историографии, посвященная ХХ веку, была представлена значительно слабее. Первый учебник по советской историографии был издан только в 1982 г. , а пятый том «Очерков...», посвященный анализу советской историографии периода конца 1930-1950-х годов, появился на свет только в 1985 г., т.е. через 19 лет после публикации четвертого тома.

В рассматриваемый период получает распространение практика коллективного научного творчества, в том числе при проведении историографического исследования . Стали широко проводиться дискуссии, тематические конференции, симпозиумы. Как правило, каждое крупное научное направление и объединение разрабатывало историографическую тему. Сложилась традиция подведения промежуточных итогов развития исторической науки .

Еще одним направлением историографического исследования становятся изучение и анализ зарубежной историографии5. Одновременно расширяется сотрудничество отечественных историков с иностранными коллегами. Рубежным в этом отношении стало проведение в Москве в 1970 г. международного конгресса историков. Получила распространение практика заграничных поездок советских историков.

1 Речь идет о трудах Н. Л. Рубинштейна (1945), Л. В. Черепнина (1957), М.Н. Тихомиров (1962), А. Л. Шапиро (1962, 1982), В. Н. Котова (1966), А. М. Сахарова (1978), В. Е. Иллерицкого и И. А. Кудрявцева (1961) и др.

2 Историография истории СССР: Эпоха социализма. М., 1982.

3 Очерки по историографии советского общества. - М., 1967 и др.

4 Развитие советской исторической науки. 1970-1974. М., 1975; Советская историческая наука в 1975-1979 гг. М., 1980; Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. М., 1962-1963 и др.

5 Игрицкий Ю.И. Мифы буржуазной историографии и реальность истории. М., 1974 и др.

В советский период получает преимущественное развитие именно проблемная историография. Историки подвергали пройденный путь историографической оценке, т.е. историографические исследования сопровождали конкретно-исторические.

В 1960-е годы началось обсуждение вопроса об определении предмета историографического исследования. Историки условились использовать его широкую трактовку. Это подразумевало изучение не только научных трудов, но и проблем, связанных с условиями организации науки. Внимание историков привлекали такие вопросы, как система научных институтов, эволюция их структуры, научные общества, историческая периодика, кадры исторической науки, их квалификация, структура и распределение по отраслям науки, историческое образование; система распространения исторических знаний. Появились первые исследования, выполненные с позиций заявленных подходов1.

Относительно изучения научной-организационных условий советской науки внимание историков в большей степени было направлено на изучение более ранних периодов, преимущественно 1920-1930-х годов. Одновременно получила развитие традиция публикации юбилейных сборников, памятных статей . Была запущена серия «Библиография ученых СССР». Постепенно шло накопление таких историографических источников, как воспоминания историков . Одновременно с середины 1960-х годов наблюдается рост внимания к личным архивным фондам историков 4 . В 1965 г. была опубликована знаменитая статья С.С. Дмитриева, в которой была предложена методика источниковедческого анализа источников личного происхождения, в

1 См. напр.: Нечкина М.В., Городецкий Е.Н. Историографические исследования в СССР // Развитие советской исторической науки. 1970-1974. М., 1975.

2 Историческая наука в Московском университете, 1934-1984. М., 1984 и др.

3Дружинин Н.М. Воспоминания и мысли историка. М., 1967; Сидоров А.Л. Некоторые размышления о труде и опыте историка // История СССР. 1964. № 3 и др.

4 Рукописное наследие академика М.Н. Тихомирова в Архиве Академии наук СССР: Научное описание. М., 1974; Михайлова Н.Г. Обзор документальных материалов фонда Н.В. Устюгова // Археографический ежегодник за 1958 г. М., 1970 и др.;

том числе личных фондов ученых1. К.Н. Тарновский в своем исследовании также называет личный архив историка важнейшим историографическим источником2.

Тем не менее на протяжении рассматриваемого периода центральное место в историографическом исследовании занимала проблемная историография. Такой подход во многом был обусловлен конкретными задачами, направленными на конкретно-историческую разработку исследовательских проблем. Внутри научного сообщества присутствовало понимание объективной ограниченности изучения современной инфраструктуры, определяемой нормами профессиональной этики и жизненными реалиями. Кроме того, отсутствовал необходимый для этого источниковый комплекс, основой которого в данном случае являются личные архивы исследователя, мемуарное наследие. Впоследствии, уже в условиях современного историографического этапа полюс внимания историков сместился на изучение именно социально-организационной составляющей советской исторической науки. Проблемная историография, анализ процесса формирования и развития общих и конкретных теорий отходят на второй план. Этому способствовал ряд факторов.

1990-е годы стали рубежными при подведении итогов развития советской историографии, в том числе аграрной. Смена политического и экономического строя актуализировала аграрный вопрос. Тема судьбы отечественного крестьянства стала одной из центральных в общественной дискуссии. У историков появилось стремление подвести итоги пройденного пути с учетом произошедших событий. Это нашло выражение в публикации итоговых трудов, глубоких теоретико-методологических работ, воспоминаний и т.д. Выход многих итоговых работ совпал с уходом из жизни ряда видных и талантливых ученых. Последовало формирование архивных личных фондов крупнейших

1 Дмитриев С.С. Личные архивные фонды. Виды и значения их исторических источников // Вопросы архивоведения. 1965. №3.

2 Тарновский К.Н. Проблемы социально-экономической истории империалистической России на современном этапе советской исторической науки: автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 1970. - С. 4.

специалистов по социально-экономической истории. Началась подготовка материалов мемориального характера.

Воспоминания историков представляют собой кладезь информации о советской исторической науке. Нередко в них содержатся ключи к пониманию важнейших механизмов её функционирования: семейные и корпоративные связи, имущественное положение, военный опыт, развитие профессиональной этики и пр. Особый интерес представляют материалы, которые позволяют проследить выбор исследователем научной позиции в условиях роста методологического и концептуального противостояния внутри научного сообщества.

Бросаются в глаза и особенности сформированного источникового комплекса. Объем мемуарных источников, материалов личного характера распределен неравномерно. Относительно одних историков накоплен значительный источниковый комплекс, о других имеется меньше информации. В этом отношении эвристическая компонента исследования заключается в поиске информации в смежных мемуарах. Так, к примеру, на страницах воспоминаний музейного сотрудника ГИМа А.Б. Закс мы встречаем интересные рассказы о жизни и творчестве историков, занимающихся крестьянской темой: Н.М. Дружинине, П.Г. Рындзюнском, Е.И. Индовой, Л.П. Минарик. Личное знакомство, дружба Анны Борисовны с героями ее воспоминаний, а также высокая степень ее откровенности придают особую ценность повествованию.

Комплекс воспоминаний неоднороден. Знакомство с ними позволяет выявить тесную связь между характером и направленностью воспоминаний и судьбой историка, его творческим опытом, ценностью его научных результатов. Каждое воспоминание представляет собой уникальный источник, вместе с тем можно выявить и общие черты. Обращает на себя внимание существование двух различных подходов к содержательному наполнению историками своих воспоминаний. Их можно условно охарактеризовать как аналитический и описательный подходы.

Часть историков уходят от изложения бытовых и социально-психологических сюжетов, сосредотачивая внимание на научно-исследовательской стороне вопроса, подводят итоги своей научной деятельности, соотносят их с результатами развития советской исторической школы. Подобные воспоминания обладают уникальностью с точки зрения проблемной историографии.

Другая часть воспоминаний, напротив, отличается желанием автора уйти от оценки содержания своей исследовательской работы. Зачастую историк стремится объяснить это причинами бытового или психологического характера. Авторы акцентируют свое внимание на организационных условиях функционирования исторической науки, профессиональных и личных столкновениях и т.д. Данная часть мемуарного комплекса содержит ту информацию, которая отсутствует в первой.

Таким образом, различные исходные позиции и цели мемуаристов обусловили и разнохарактерность содержания их воспоминаний. Вместе с тем излагаемые сюжеты нередко пересекаются, повествуют об одних и тех же событиях, явлениях, процессах, происходивших и протекавших в исторической науке.

Другим важнейшим комплексом историографических источников являются личные фонды ведущих историков, специализирующихся на социально-экономической истории. Во введении уже указывалось на рост интереса современных историографов к их изучению. Вместе с тем в работах, написанных на основе данного вида архивных материалов, обнаруживается ряд несовершенств существующей методики изучения личных архивов. В определенной степени это объясняет наблюдаемую тенденциозность отдельных исследований, когда историографический анализ ограничивается рассмотрением приватных конфликтов1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Катамадзе Надежда Шакровна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аграрная история в научных трудах В.Г. Тюкавкина // Аграрная история XX века: историография и источники. - Самара: Изд-во Самарского университета, 2014. - С. 19-46.

2. Аграрная история XX века: историография и источники: монография / под ред. Н.Н. Кабытовой, П.С. Кабытова, В.В. Кондрашина. -Самара: Издательство Самарского университета, 2014. - 486 с.

3. Аграрная политика Советской власти. (1917-1918 гг.). Документы и материалы / сост. И.И. Варжо; отв. ред. Т.А. Ремизова. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. - 552 с.

4. Алексеев Г.Д. Русские миры - сколько их? // Образ России в кросскультурной перспективе: Материалы междунар. науч. конф. - Дубна: Междунар. ун-т природы, о-ва и человека «Дубна», 2013. - С. 41-47.

5. Алексеева Г.Д. Историческая наука в России. Идеология. Политика. (60-80-е годы ХХ века). - М.: ИРИ РАН, 2003. - 246 с.

6. Ананьич Б.А., Панеях В.М. О петербургской исторической школе и её судьбе // Отечественная история. - 2000. - №5. - С. 105-118.

7. Анисков В.Т. Колхозное крестьянство Сибири и Дальнего Востока - фронту. 1941-1945 гг.: Деятельность парт. организаций по руководству сел. хоз-вом в период Великой Отечеств. войны. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1966. -371 с.

8. Антонова С.И. Воспоминания советского человека / сост. и науч. подгот. изд. В. П. Богданов и др. - М.: Весь Мир, 2014. - 440 с.

9. Анфимов А.М. В. И. Ленин о характере аграрных отношений в России в начале XX века. - М.: [б. и.], 1960. - 29 с.

10. Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство европейской России. (Конец XIX-начало XX в.). - М.: Наука, 1969. - 394 с.

11. Анфимов А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 18811904. - М.: Наука, 1980. - 240 с.

12. Анфимов А.М. Неоконченные споры // Вопросы истории. - 1997. -№ 5. - С. 49-72; № 6. - С. 41-84; № 7. - С. 81- 99; № 9. - С. 82-113.

13. Анфимов А.М. Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве и его особенности в России // Вопросы истории. - 1965. - №7. - С. 62-76.

14. Анфимов А.М., Т.В. Осипова Историографические итоги и задачи изучения истории российского крестьянства периода империализма. Советская историография аграрной истории СССР (до 1917 г.) // Материалы XVI сессии Всесоюзного симпозиума по изучению аграрной истории. - Кишинев: Штиинца, 1977. - С. 3-15.

15. Арутюнян Ю. В. Механизаторы сельского хозяйства СССР в 19291957 гг.: (Формирование кадров массовых квалификаций). - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. - 341 с.

16. Арутюнян Ю. В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 459 с.

17. Арутюнян Ю.В., Вылцан М.А. Историческая роль МТС и их реорганизация. - М.: Соцэкгиз, 1958. - 159 с

18. Архив Российской академии наук: Путеводитель по фондам (Москва): фонды личного происхождения / под ред. В. Ю. Афиани. - М.: Наука, 2008. - 623 с.

19. Афанасьев Ю.Н. Энергия исторического знания // Московские новости. - 1987, 11 января.

20. Барг М.А. Категории и методы исторической науки. - М.: Наука, 1984. - 342 с.

21. Барсенков А.С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945-1955). - М.: Изд-во МГУ, 1988. - 139 с.

22. Барсов А.А. Проблемы развития советского аграрного строя в освещении буржуазной историографии // Критика буржуазной историографии советского общества. - М.: Политиздат, 1972. - С. 200-278.

23. Бацанова Л.А., Заурдина С.Я., Сухарева М.А. Методическое пособие для восстановления крестьянского родословия до 1782 г. семейным генеалогом на основе государственных архивных фондов Калужской области. -Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2014. - 60 с.

24. Бедность сельской России в условиях модернизации экономики: процессы и механизма формирования и преодоления: коллективная монография. - Барнаул: АЗБУКА, 2014. - 330 с.

25. Безнин М. А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 19501965 гг. - Москва, Вологда, 1991. - 255 с.

26. Благих И. А. Хозяйственные реформы Н.С. Хрущев: Волюнтаризм или необходимость? // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. - М., 1993. - Ч. 1. - С. 190-214.

27. Бовыкин В. И Восхождение к истине // Вестник Московского университета. Серия 8: История. - 1997. - N 3. - С. 5-14.

28. Бовыкин В.И. Актуальные проблемы экономической истории // Новая и новейшая история. - 1996. - № 4. - С. 11-27.

29. Бовыкин В.И. Из опыта архивных разысканий // Экономическая история. Ежегодник. - М.: РОССПЭН, 1999. - С. 11-62.

30. Бовыкин В.И. Индустриальная Россия: распространенные мифы // Индустриализация в России. - 1996. - Октябрь. - С. 4-25.

31. Бовыкин В.И. Проблемы перестройки исторической науки и вопрос о «новом направлении» в изучении социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской Социалистической революции // История СССР. - 1988. - №5. - С. 67-99.

32. Бовыкин В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. - М.: Наука, 1988. - 155 с.

33. Богданова Е.С. Личный фонд профессора Московского и Оксфордского университетов академика П.Г. Виноградова // Традиции

исторической мысли. Материалы научного семинара памяти В.И. Злобина. М.: Этерна, 2009. - С.112-118.

34. Богденко М.Л. Строительство зерновых совхозов в 1928-1932 гг. -М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 251 с.

35. Богденко М.Л., Зеленин И.Е. Основные проблемы истории коллективизации в современной исторической литературе. - М.: б/и, 1961. - 56 с.

36. Бокарёв Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: Источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. - М.: Наука, 1989. - 310 с.

37. Борисов Ю. С. Подготовка производственных кадров сельского хозяйства в реконструктивный период. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. -288 с.

38. Бородкин Л.И. Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив. - СПб.: Алетейя, 2016. - 304 с.

39. Брачев В.С. «Наша университетская школа русских историков» и её судьба. - СПб.: Стомма, 2001. - 246 с.

40. Бугаев С.А. Личное подсобное хозяйство. Его место и роль в социалистической экономике: автореф. дис. ... канд. эконом. наук. - Пермь, 1968. - 23 с.

41. Буганов А.В. История и этнография русского народа в исследованиях Института этнологии и антропологии РАН (1990-2010 годы) // Феномен идентичности в современном гуманитарном знании: к 70-летию академика В.А. Тишкова. - М.: Наука, 2011. - С. 233-240.

42. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления. - М.: Academia, 2005. -343 с.

43. Бунина Е.В. Материалы Рязанской комплексной географической экспедиции 1939 - 1940 гг. (источниковедческое исследование): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2007. - 32 с.

44. Бунина Е.В. Рязанская комплексная географическая экспедиция Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 19391940 гг. - М.: ООО «ТИД "Русское слово"» - РС», 2007. - 224 с.

45. Буховец О.Г «Приговорное движение» крестьян в 1905-1906 гг.: Методы изучения по материалам Самарской и Воронежской губерний: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - СПБ, 2006. - 22 с.

46. Буховец О.Г. Раздумья об Учителе // Информационный бюллетень «История и компьютер». - 1996. - № 18. - С. 170-173.

47. Буховец О.Г. Социальные конфликты и крестьянская ментальность в Российской Империи начала XX века: новые материалы, методы, результаты. - М.: Мосгорархив, 1996. - 398 с.

48. Бычков С.П., Корзун В.П. Введение в историографию отечественной истории ХХ в.: учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т, 2001. -359 с.

49. Ваганов Ф. Преобразование сельского хозяйства // Коммунист. -1966. - №3 - С. 92-101.

50. Варшавчик М.А. Предмет и задачи источниковедения истории КПСС. - М.: Высшая школа, 1967. - 180 с.

51. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / сост. Т. Шанин. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 432 с.

52. Великий П.П., Староверов В.И. Российская аграрная социология // Вехи российской социологии. 1950-2000-е годы. - СПб.: Алетейя, 2010. - С. 242-260.

53. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущеву. Середина 40-х-нач. 60-х годов - М.: Наука, 1992. - 222 с.

54. Вербицкая О.М. Сельская семья на этапе социально-экономических трансформаций 1985-2002 гг. - М.: Институт российской истории РАН; Центр гуманитарных инициатив, 2017. - 408 с.

55. Волков И.М. Деревня СССР в 1945-1953 годах в новейших исследованиях историков (конец 1980-х-1990-е годы) // Отечественная история.

- 2000. - № 6. - С. 115-124.

56. Волков И.М. Советская деревня в первые послевоенные годы 19461950. - М.: Наука, 1978. - 510 с.

57. Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950 годах. - М.: Мысль, 1972. -293 с.

58. Волков И.М., Вылцан М.А. Советская деревня на современном этапе. Некоторые итоги и задачи исследования // История СССР. - 1979. - №2.

- С. 3-19.

59. Волков Ю. Люди Поветлужья. Историко-краеведческий очерк. Книга первая. - Кострома, 2001. - 145 с.

60. Волобуев П.В. Великий Октябрь // Наука и жизнь. - 1987. - №11. -С. 8-14.

61. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. - М.: Политиздат, 1987. - 310 с.

62. Вопросы аграрной истории Европейского Севера СССР / отв. ред. П.А. Колесников. - Вологда: [б. и.], 1970. - 607 с.

63. Вопросы истории капиталистической России. Проблема многоукладности / отв. ред. В.В. Адамов. - Свердловск: [б. и.], 1972. - 376 с.

64. Воспоминания русских крестьян XVШ-первой половины XIX века. / авт. вступ. ст. и сост. Кошелев В.А. - М.: Новое литературное обозрение, 2006.

- 778 с.

65. Всемирно-историческое значение опыта КПСС по коллективизации сельского хозяйства: Тезисы докладов Всесоюзной межвузовской научной

конференции, Ростов-на-Дону, 10-15 мая 1958 г. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. унта, 1958. - 59 с.

66. Вылцан М. А. Этапы развития материально-технической базы сельского хозяйства СССР // Вопросы истории СССР. - 1975. - № 9. - С. 17-32.

67. Вылцан М.А. Крестьянство в годы большой войны 1941-1945 гг. Пиррова победа. - М.: РНФ, 1995. - 80 с.

68. Вылцан М.А., В.А. Емец, Слепнев И.Н. Творческий путь Виктора Петровича // Вопросы истории. - 2005. - №9. - С. 161-162.

69. Вылцан М.А., Емец В.А., Слепнев И.Н. Виктор Петрович Данилов -фронтовик, гражданин, ученый, борец за демократию и свободу // Данилов В.П. История крестьянства России в ХХ веке: избранные труды. В 2 ч. - М.: РОССПЭН, 2011. - Ч. 1. - 2011. - С. 16-68.

70. Вылцан М.А., Ивницкий Н.А., Поляков Ю.А. Некоторые проблемы истории коллективизации в СССР // Вопросы истории. - 1965. - №3. - С. 3-25.

71. Гераськин Ю.В. К вопросу о поддержке русской православной церкви населением в период «Хрущёвских гонений» (по материалам Рязанской области) // Отечественная история. - 2007. - № 4. - С. 94-102.

72. Голиков В. Ленинская дорога советского крестьянства // Коммунист. - 1967. - № 11. - С. 70-80.

73. Городецкий Е.Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября, 1930-1960. - М.: Наука, 1982. - 384 с.

74. Горская Н.А. Борис Дмитриевич Греков. - М.: ИРИ РАН, 1999. -269 с.

75. Горская Н.А. Русская феодальная деревня в историографии XX века. - М.: Памятники исторической мысли, 2006. - 360 с.

76. Горюшкин Л.М. Историография проблемы аграрного капитализма в Сибири в конце XIX - начале XX в. // Материалы по истории Сибири. Сибирь периода капитализма. Выпуск 2: Экономическое и общественно-политическое развитие Сибири в 1861-1917 гг. - Новосибирск: Наука, 1965. - С.6-48.

77. Горюшкин Л.М. Историография Сибири дооктябрьского периода (конец XVI-нач. XX в.). - Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1984. - 317 с.

78. Горюшкин Л.М. Об освещении в советской исторической литературе вопроса о путях развития капитализма в сельском хозяйстве Сибири // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Выпуск 3. - Томск: Труды Томского университета, 1965. - Т.178. - С.149-177.

79. Греков Б.Д. Киевская Русь. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1944. - 282

с.

80. Греков Б.Д. Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне. - М.,Л.: Соцэкгиз, 1934. -159 с.

81. Громыко М.М. Мир русской деревни. - М.: Молодая гвардия,

1991. - 446 с.

82. Громыко М.М. Православие в жизни русского крестьянина: проблемы исследований // Материалы Всероссийской научной конференции «Крестьянское хозяйство: история и современность». Выпуск 1. - Вологда,

1992. - С. 37-40.

83. Гуковский А., Угрюмов А., Кульбакин В. По страницам советской энциклопедии. Заметки историков // Коммунист. - 1968. - №4. - С. 107-114.

84. Дамешек Л.М. Слово об учителе (Мои встречи с Виктором Григорьевичем Тюкавкиным) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «История». - 2009. - № 1. - С. 268-271.

85. Данилов В.П. 20-е годы: нэп и борьба альтернатив / Советский Союз в 20-е годы. Круглый стол // Вопросы истории. - 1988. - № 9. - С. 3-13.

86. Данилов В.П. Аграрная реформа в постсоветской России (взгляд историка) // Куда идет Россия? Альтернатива общественного развития. Выпуск 1. - М.: Интерпракс, 1994. - С. 125-136.

87. Данилов В.П. Диссидентом был. и остался (Беседа с корреспондентом «Новой Тамбовской газеты») // История крестьянства России

в ХХ веке: избранные труды. В 2 ч. - М.: РОССПЭН, 2011. - Ч. 1. - 2011. - С. 804-809.

88. Данилов В.П. Из истории перестройки: переживания шестидесятника-крестьяноведа // Отечественные записки. - 2004. - №1. - С. 2428.

89. Данилов В.П. Изучение аграрной истории советского общества // Очерки исторической науки в СССР. В 5 т.: Т. 5. - М.: Наука, 1985. - С. 491520.

90. Данилов В.П. К итогам изучения советского крестьянства и колхозного строительства в СССР // Вопросы истории. - 1960. - №8. - С. 34-64.

91. Данилов В.П. Некоторые итоги научной сессии по истории советской деревни // Вопросы истории. - 1962. - №2. - С. 20-43.

92. Данилов В.П. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства // Проблемы аграрной истории советского общества. -М.: Наука, 1971. - С. 212-253.

93. Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. - 451 с.

94. Данилов В.П., Висенс Х. О некоторых недостатках в работах по истории массового колхозного движения в СССР // Вопросы истории. - 1952. -№ 1. - С. 137-145.

95. Денисевич М.Н. Развитие личных подсобных хозяйств населения: тенденции и перспективы развития (1930-1985-е гг.). - Екатеринбург: УРО АН СССР, 1991. - 197 с.

96. Денисова Л.Н. Деревня Российского Нечерноземья. 1960-1980-е годы // Труды института Российской Истории Российской Академии Наук 1997-1998. Выпуск 2. - М.: Ин-т Российской истории РАН, 2000. - С. 426-478.

97. Денисова Л.Н. Исчезающая деревня России: Нечерноземье в 19601980-е годы. - М.: Институт рос. истории РАН, 1996. - 216 с.

98. Дмитриев С.С. Из дневников (публикация) // Отечественная история. - 1999. - №3-6; 2000. - №1-3; 2001. - №1.

99. Дмитриев С.С. Личные архивные фонды. Виды и значения их исторических источников // Вопросы архивоведения. - 1965. - №3. - С. 35-48.

100. Дружинин Н.М. Воспоминания и мысли историка. - М.: Наука, 1967. - 114 с.

101. Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева: В 2 т. - М.,Л.: Изд-во 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1946-1958.

102. Дружинин Н.М. Избранные труды: Воспоминания, мысли, опыт историка. - М.: Наука, 1990. - 512 с.

103. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе (1861-1880). - М.: Наука, 1979. - 287 с.

104. Дубровский, С.М. Столыпинская земельная реформа: из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века. - М.: Академии наук СССР, 1963. - 599 с.

105. Емельянов Е.П. Творческий путь Н.В. Устюгова в контексте развития советской исторической науки: автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Екатеринбург, 2016. - 28 с.

106. Емец В.А., Шелохаев В.В. Константин Николаевич Тарновский (1921-1987) // Историки России: Послевоенное поколение. - М.: АИРО-ХХ, 2000. - С. 199-220.

107. Есенин С. Избранное / вступ. ст. к разделам и примечание Е. Н. Наумова; сост. Б. Г. Друян. - Л.: Лениздат, 1975. - 495 с.

108. Есиков С.А., Кондрашин В.В. Влияние международных проектов по аграрной истории России XX века на развитие региональной историографии // Актуальные проблемы аграрной истории Восточной Европы: историография; методы исследования и методология; опыт и перспективы. - Вологда: Изд-во ВГПУ, 2008. - С. 91-93.

109. Ещё раз к вопросу о «новом направлении» // Вопросы истории. -1990. - №6. - С. 164-184.

110. «Жаль, мало пишу...» Статьи, письма, архивные документы академика РАН П.В.Волобуева / сост. В.Л. Теплицына. - М.: Собрание, 2006. -336 с.

111. Жидков Г.П. Отечественная история в советской историографии периода развитого социализма. - Калининград: КГУ, 1983. - 88 с.

112. За ленинскую партийность в освещении истории КПСС / Голиков В., Мурашов С., Чхиквишвили И., Шатагин Н., Шаумян С. // Коммунист. -1969. - № 3. - С. 68-82.

113. Заболотный Е. Б., Камынин В.Д. К вопросу о месте «нового направления» в отечественной историографии // Проблемы истории России. Вып. 1: От традиционного к индустриальному обществу. - Екатеринбург: Волот, 1996. - С. 112-115.

114. Закс А.Б. Эта долгая, долгая, долгая жизнь: Воспоминания, (19051963): В 2 кн. - М., 2000.

115. Заславская Т.И. Избранные произведения: В 3 т. - М.: Экономика, 2007. - Т. 2: Трансформационный процесс в России: в поиске новой методологии. - 2007. - 590 с.

116. Заславская Т.И. Проблемы исследования и прогнозирования социального развития деревни (доклад к пленарному заседанию) // Проблемы и перспективы социально-экономического развития сибирской деревни. Материалы научно-практической конференции. Новосибирск, 1973. Ч. 1. - С. 428.

117. Заславская Т.И. Распределение по труду в колхозах. - М.: Экономика, 1966. - 342 с.

118. Зеленин И. Е. Совхозы в годы довоенных пятилеток: 1928-1941 гг. - М.: Наука, 1982. - 239 с.

119. Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство страны // Отечественная история. - 2000. - №1. - С. 76-92.

120. Зеленин И.Е. Зерновые совхозы СССР. (1933-1941 гг.). - М.: Наука, 1966. - 247 с.

121. Зеленин И.Е. И. В. Сталин и личное подсобное хозяйство крестьянина-колхозника: теория, политика, практика // Дискуссионные проблемы российской истории. - Арзамас: АГПИ имени А.П. Гайдара, 1998. -С. 228-232.

122. Зима В.Ф. О роли личного подсобного хозяйства в материальном обеспечении колхозного крестьянства (по материалам парторганизаций Центрального Нечерноземья (1941-1945) // Социально-политическое и экономическое развитие советской деревни. Вып. 3. - Ярославль, 1979. - С. 4853.

123. Иван Дмитриевич Ковальченко (1923-1995). К 75-летию со дня рождения / сост.: Абрамова Н.Г., Корноухова И.А., Круглова Т.А., Шикло А.Е.

- М.: б/и, 1998. - 67 с.

124. Иванцова Н.Ф. В.Г. Тюкавкин: философия, методология, итоги исследований крестьянства России конца XIX-начала XX вв. // Мир Евразии. -2010. - № 1. - С. 16-19.

125. Игнатова Г.В. Об изучении социально-экономических и политических предпосылок Великого Октября // Вопросы истории КПСС. -1974. - № 6. - С. 154-157.

126. Изучение истории России: наиболее актуальные историографические тенденции. Материалы 33-й Всероссийской заочной конференции / под ред. С. Н. Полторака. - СПб.: Нестор, 2004. - 288 с.

127. Изучение истории советского общества в 1980-1984 годах / отв. ред. Г. А. Трукан. - М.: Ин-т истории СССР, 1985. - 207 с.

128. Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС: В 2 вып. / отв. ред. А.Л. Нарочницкий. - Москва: Наука, 1978.

- 342 с.

129. Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС / отв. ред. С.С. Хромов. - М.: Наука, 1982. - 600 с.

130. Ильина Е.В. Источники и методы восстановления генеалогии крестьянских родов середины XVIII - начала XX в.: на материалах Алтайского

(Колывано-Воскресенского) горного округа: автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Барнаул, 2010. - 23 с.

131. Историки России XX века: Биобиблиографический словарь: В 3-х т. / сост., отв. ред. А.А. Чернобаев. - Саратов: Сарат. гос. соц.-экон. ун-т, 2005.

132. Историки России: иконография / сост., отв. ред. А. А. Чернобаев. -Москва: Собрание, 2008. - 415 с.

133. Историки России: Послевоенное поколение / сост. Л.В. Максакова. - М.: АИРО-XX, 2000. - 238 с.

134. Историки России. Биографии / отв. ред. А. А. Чернобаев. - М.: РОССПЭН, 2001. - 911 с.

135. Историография истории России: учеб. пособие для бакалавров / под ред. А. А. Чернобаева. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 552 с.

136. Историография истории СССР: Эпоха социализма / под ред. И.И. Минца. - М.: Высшая школа, 1982. - 336 с.

137. Историография крестьянства Советской Сибири / отв. ред. Н.Я. Гущин. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. - 477 с.

138. Историография социалистического и коммунистического строительства в СССР: Сборник статей по материалам сессии науч. совета / под ред. М.П. Кима, Ю.С. Борисова. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. - 276 с.

139. Историческая наука в Московском университете, 1934-1984 / отв. ред. Ю. С. Кукушкин. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 333 с.

140. Историческая наука России в XX веке / отв. ред. Г.Д. Алексеева. -М.: Научно-издательский центр «Скрипторий», 1997. - 568 с.

141. Историческое знание и интеллектуальная культура: Материалы научной конференции, Москва, 4-6 декабря 2001 г. / отв. ред. Л. П. Репина. В 2 ч. - М.: ИВИ РАН, 2001.

142. История исторической науки в СССР. Советский период. октябрь 1917-1967. Библиография / отв. ред. М.В. Нечкина. - М.: Наука, 1980. - 732 с.

143. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции: В 5 т. - М.: Наука, 1987.

144. «История села Напольного» Семёна Голицына (публ. В.П.Богданова) // Исторический архив. - 2004. - №1. - С. 195-207.

145. История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР: Материалы Науч. сессии, Москва, 18-21 апр. 1961 г. / отв. ред. М. П. Ким. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 448 с.

146. История советской деревни (1917-1977): Указ. лит. (1968-1977 гг.) / сост. Л. Н. Денисова, О. М. Вербицкая, И. А. Егорова и др. - М.: Ин-т истории СССР, 1984. - 231 с.

147. Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: Доклады и тезисы XIV научной конференции, Москва, 18-19 апр. 2002 г. / сост. Казаков Р. Б. - М.: Изд. центр РГГУ, 2002. - 549 с.

148. Источниковедение истории СССР / под ред. И. Д. Ковальченко. -М.: Высшая школа, 1981. - 496 с.

149. Кабытов П.С. Самарская научная школа историков-аграрников: разработка проблем аграрной истории и их интеграция в новые научно-исследовательские проекты // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. - 2015. - №1. - С. 483-493.

150. Кабытов П.С. Судьба-Эпоха: автобиография историка. - Самара: Самарский университет, 2008. - 352 с.

151. Кабытов Петр Серафимович. Преподаватели кафедры Российской истории. Самарский Государственный университет. URL: http://rushist.ssu.samara.ru/teachers/kabps (дата обращения: 10. 01. 2017).

152. Казакова-Бовыкина В.М., Наумова Г.Р. Всех строже оценить умеешь ты свой труд // Россия и мир. Сборник статей памяти профессора В.И. Бовыкина. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 42-54.

153. Кананерова Е.Н. Международные научные проекты по аграрной истории России: конец XX-начало XXI вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Пенза, 2007. - 21 с.

154. Кац А.А. Материалы личного фонда К. Н. Тарновского в ЦАДКМ // Археографический ежегодник за 1998 год. - М.: Наука, 1999. - С. 314-325.

155. Кефнер К. В. Научная повседневность послевоенного поколения советских историков: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Омск, 2006. - 26 с.

156. Ким М. П. Советский народ - новая историческая общность. - М.: Политиздат, 1972. - 261 с.

157. Ким М.П. О задачах изучения истерического опыта социалистического строительства в СССР в свете решений XXII съезда КПСС // Вопросы истории. - 1962. - № 2. - С. 3-19.

158. Ким М.П., Голиков Г.Н. Некоторые вопросы разработки истории советского общества // Коммунист. - 1954. - № 5. - С. 46-59.

159. Кирьянова Е.А. Коллективизация центра России (1927-1937 гг.) // Отечественная история. - 2006. - №5. - С. 74-85.

160. Киселев А.Ф. Кафедра. Профессорские розы. - М.: Издательская группа «Логос», 2006. - 352 с.

161. Кныш Н.А. Образ советской исторической науки в первое послевоенное десятилетие: автореф. дис. ... канд. ист. наук - Барнаул, 2009. - 23 с.

162. Ковальчеко И.Д. В.И. Ленин о характере аграрного строя капиталистической России // Вопросы истории. - 1970. - №3. - С. 30-51.

163. Ковальченко И. Д., Тартаковский А. Г. К 75-летию С.С. Дмитриева // История СССР. - 1981. - № 4. - С. 208-213.

164. Ковальченко И.Д. «Исследование истины само должно быть истинно». Заметки о поисках исторической правды // Коммунист. - 1989. - №2. - С. 86-96.

165. Ковальченко И.Д. Аграрный строй России второй половины XIX-начале ХХ в. - М.: РОССПЭН, 2004. - 504 с.

166. Ковальченко И.Д. В.И. Ленин о характере аграрного строя капиталистической России // Вопросы истории. - 1970. - №3. - С. 30-51.

167. Ковальченко И.Д. Введение к монографии «Очерки аграрной истории Европейской России XIX-начала ХХ в.». URL: http://www.hist.msu.ru/Science/IDK/1994.pdf (дата обращения: 10. 01. 2017).

168. Ковальченко И.Д. Изучение социально-экономического развития России второй половины XIX в. // Изучение отечественной истории в СССР между XXV и XXVI съездами КПСС. - М.: Наука, 1982. - С. 380-393.

169. Ковальченко И.Д. М.Н. Тихомиров - основатель и руководитель кафедры источниковедения Московского университета // Археографический ежегодник за 1973 год. - 1974. - С. 181-182.

170. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 1987. - 438 с.

171. Ковальченко И.Д. Научные труды, письма, воспоминания: из личного архива академика: Сборник материалов / сост., примеч. и подгот. текста Т.В. Ковальченко, Т.А. Круглова, А.Е. Шикло. - М.: РОССПЭН, 2004. -519 с.

172. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления в новых подходах // Новая и новейшая история. - 1995. - №1. - С. 3-33.

173. Ковальченко И.Д., Бородкин Л.И. Два пути буржуазной аграрной эволюции в Европейской России (Опыт многомерного типологического анализа) // Аграрная эволюция России и США в XIX-начале XX века. - М.: Наука, 1991. - С. 18-47.

174. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. XVШ-начало XX в. Опыт количественного анализа. - М.: Наука, 1974. - 413 с.

175. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Еще раз о методике изучения интенсивности эксплуатации оброчного крестьянства (ответ П.Г. Рындзюнскому) // История СССР. - 1967. - № 2. - С. 223-230.

176. Ковальченко И.Д., Милов Л.В. Об интенсивности оброчной эксплуатации крестьян Центральной России в конце XVШ-первой половине XIX в. // История СССР. - 1966. - № 4. - С. 55-80.

177. Ковальченко И.Д., Моисеенко Т.Л., Селунская Н.Б. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. - М.: МГУ, 1988. - 222 с.

178. Ковальченко И.Д., Муравьев А.В. М.Н. Тихомиров и Московский университет // Археографический ежегодник за 1983 год. - М., 1985. - С. 200201.

179. Ковальченко И.Д., Сахаров А.М. Итоги и задачи изучения аграрной истории России в современной советской историографии // Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии: Материалы XVI сессии Всесоюзного симпозиума по изучению аграрной истории, Кишинев, 1976. - Кишинев: Гос. ун-т имени В.И. Ленина, 1977. - С. 78-87.

180. Ковальченко И.Д., Селунская Н.Б., Литвак Б.М. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма: Источники и методы изучения. - М.: Наука, 1982. - 264 с.

181. Ковальченко И.Д., Тартаковский А.Г. К 75-летию С.С. Дмитриева // История СССР. - 1981. - №4. - С. 208-213.

182. Ковеля В.В. М.Н. Тихомиров и его научное наследие: развитие научных концепций и влияние политико-идеологического фактора: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Санкт-Петербург, 2016. - 23 с.

183. Кознова И. Исторические перемены в России и трансформация крестьянского сознания в XX веке // XX век и сельская Россия. Российские и японские исследователи в проекте «История российского крестьянства в XX веке». Сб. науч. трудов. - Токио: СШЛЕ-К-2, 2005. - С. 1-32.

184. Кознова И. Сталинская эпоха в памяти крестьянства России. - М.: Политическая энциклопедия, 2016. (История сталинизма). - 464 с.

185. Кознова И.Е. Сталинская эпоха в памяти крестьянства России. - М.: Политическая энциклопедия, 2016. - 464 с.

186. Коллективизация: Истоки, сущность, последствия. Беседа за «круглым столом» // История СССР. - 1989. - №3. - С. 3-62.

187. Коненков С.Т. Мой век: Воспоминания. - М.: Политиздат, 1988. -381 с.

188. Константин Николаевич Тарновкий. Историк и его время. Историография. Воспоминания. Исследования. Сборник статей памяти К.Н.

Тарновского / отв. ред. А.Н. Цумутали. - СПб, Русско-Балтийский информационный центр «Блиц», 2002. - 200 с.

189. Концепция развития агропромышленного комплекса Нечерноземной зоны РСФСР. - М.: ВАСХНИЛ, 1988. - 38 с.

190. Кошман Л.В., Эймонтова Р.Г. С.С. Дмитриеву - 80 лет // История СССР. - 1986. - №4. - С. 250-252.

191. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., доп и испр. В 16 т. - М.: Издательство политической литературы. - Т. 4.: 1926-1929. -1984. - 575 с.

192. Крестьянство и власть в истории России в XX веке (По итогам Международного «Круглого стола») // Общественные науки и современность. -2012. - №3. - С. 79-95.

193. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма / отв. ред. Л. М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука: Сиб. Отд-ние, 1983. - 400 с.

194. Крестьянство и сельское хозяйство Сибири, 1960-1980-е гг. / Отв. ред. Н. Я. Гущин. - Новосибирск: Наука : Сиб. отд-ние, 1991. - 489 с.

195. Круглова Т.А. Обзор материалов личного архива академика И.Д. Ковальченко (1923-1995) // Вестник Московского университета. Серия 8: История. - 2003. - № 6. - С. 39-56.

196. Кузьмина Т. Ф. Всесоюзная научная конференция «Великий Октябрь и гражданская война. Исторический опыт и современность» // Вопросы истории. - 1987. - № 10. - С. 115-118.

197. Кукушкин Ю.С. Роль сельских Советов в социалистическом переустройстве деревни 1929-1932 гг. (По материалам РСФСР). - М.: Изд-во Московского университета, 1962. - 156 с.

198. Кун Т. Структура научных революций / под ред. С.Р. Микулинского, Л.А. Марковой. - М.: Прогресс, 1975. - 288 с.

199. Куракин А.А. Сельское хозяйство глазами современников (1992 -1995 гг.) // Экономическая социология (электронный журнал). - 2007. - Т.8. -№3. - С. 93-119.

200. Ланской Г.Н. Отечественная историография экономической истории России начала XX века: автореф. дис. ... докт. ист. наук: Москва, 2011. - 64 с.

201. Ланской Г.Н. Отечественная историография экономической истории России начала XX века. - М.: РГГУ, 2010. - 506 с.

202. Ланской Г.Н. Фонды Архива РАН как источники по истории советской исторической науки // Отечественные архивы. - 2009. - №3. - С. 4752.

203. Ларькина Е. И. Подготовка колхозных кадров в период массовой коллективизации. - М.: Соцэкгиз, 1960. - 167 с.

204. Лачаева М.Ю. Историографическое исследование в творчестве Валерия Ивановича Бовыкина и его научной судьбе. - URL: (http://www.hist.msu.ru/science/conf/01_2007/Lachaeva.pdf) (дата обращения 17.10.2016).

205. Лачаева М.Ю. Предпринимательство в творчестве В.И. Бовыкина и работах его учеников // Философия хозяйства. - 2006. - Ч. 3 (декабрь). - С. 327336.

206. Левковский А. И. Особенности развития капитализма в Индии. -М.: Изд-во восточной литературы, 1963. - 589 с.

207. Левыкин И. Т., Орлов М.Т. Село Успенское прежде и теперь. -Орел: Орловское книжное изд-во, 1964. - 39 с.

208. Левыкин И.Т. Некоторые методологические проблемы изучения психологии крестьянства. - Орел, Тула: Приок. кн. изд-во. - 186 с.

209. Левыкин К.Г. Деревня Левыкино и ее обитатели: (Воспоминание-повесть об истории трех русских деревень старинного Мцетекого уезда -Левыкино, Ушаково, Кренино). - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 372 c.

210. Левыкин К.Г. Мой университет: для всех - он наш, а для каждого -свой. - М.: Языки славянских культур, 2006. - 587 с.

211. Левыкин К.Г., Сивоболов А.М., Шарапов Г.В. Рец. на кн.: Вопросы истории капиталистической России: Проблемы многоукладности // Вопросы истории КПСС. 1973. № 11. - С. 106-115.

212. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. - М.: Издательство политической литературы, 1970. - Т. 42: ноябрь 1920-март 1921. - 552 с.

213. Литуев В.Н. Земельная собственность как дворянская монополия в капиталистической России: Теоретические вопросы, информационная база данных, управление земельным рынком. - М.: ТОО ИКК «Капитал», издательство «Собрание», 1997. - 240 с.

214. Литуев В.Н. Из исторического тупика (Читая книгу Виктора Григорьевича Тюкавкина «Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа» М., 2001.) // Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара. - М., 2005. - С. 172-181.

215. Литуев В.Н. Эвтаназия экономики коммунизма (1917-2017). - М.: МАКС Пресс, 2015. - 320 с.

216. Лубков А.В. Слово о коллеге и учителе (вместо предисловия) // Проблемы новой и новейшей истории России: Сборник статей к 70-летию В. Г. Тюкавкина. - М., 1999. - С. 5-18.

217. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. В 2 т. - М.: Соцэкгиз, 1939.

218. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма / И. Д. Ковальченко, В. И. Бовыкин, С. В. Воронкова и др. — Наука Москва, 1979. — С. 414.

219. Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализма / отв. ред. И.Д. Ковальченко. - М.: Наука, 1979. - 415 с.

220. Материалы научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического развития сибирской деревни», Новосибирск, 10-13 июня 1973 г. / отв. ред. Т.И. Заславская. В 2 ч. -Новосибирск: [б. и.], 1973.

221. Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Материалы международной конференции / отв. ред. В.П. Данилова, Л.В. Милов. - М.: РОССПЭН, 1996. - 440 с.

222. Метальникова Е.В. Молитвами хранимый. - Калуга: Фридгельм, 2010. - 335 с.

223. Методология и методика системного изучения советской деревни / Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина, Е. Е. Горяченко и др. - Новосибирск: Наука, 1980. - 344 с.

224. Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. - М.: РОССПЭН, 2001. - 576 с.

225. Михайлова Н.Г. Обзор документальных материалов фонда Н.В. Устюгова // Археографический ежегодник за 1958 г. - 1970. - С. 395-400.

226. Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. - 1993. - №3. - С. 9-20.

227. Мы помним... 1941. Часть 1. Книга воспоминаний и размышлений поколений / под общ. ред. Ю.М. Осипова и Л.И. Ростовцевой. - Тула: Гриф и К, 2012. - 476 с.

228. Мы помним...1941. Часть 2. Книга воспоминаний и размышлений поколений / под общ. ред. Ю.М. Осипова и Л.И. Ростовцевой. - Тула: Гриф и К, 2012. - 444 с.

229. Наумов Н.В. Социально-экономические и культурные преобразования в СССР в 1928-1941 гг.: проблемы отечеств. историографии. -М.: Издательство Московского университета, 2004. - 384 с.

230. Наумова Г.Р. Изучение индустриализации в России (постановка вопроса) // Государство и общество. История, экономика, политика, право. -Санкт-Петербург - Ижевск. - 2001. - №1. - С. 99-124.

231. Наумова Г.Р. Интегральное источниковедение. Итоги и задачи / Проблемы методологии и источниковедения. Материалы III Науч. чтений памяти ак. И.Д. Ковальченко. МГУ, Алетейя М., СПб. - С. 269-279.

232. Наумова Г.Р. Историографический взгляд на исторические судьбы российского крестьянства // Вестник Чебоксарского филиала РАНХиГС. - 2012. - №2. - С. 37-78.

233. Наумова Г.Р. История исторической науки. Историография истории России. Учебник для академического бакалавриата: В 2 ч. - М.: Издательство Юрайт, 2017.

234. Наумова Г.Р. Наука власти или власть науки // Традиции исторической мысли: материалы научного семинара памяти профессора В.И. Злобина: В 2 кн. - М.: Этерна, 2010. - Кн. 1. - С. 119-125.

235. Наумова Г.Р. Русская фабрика: Проблемы источниковедения. - М.: ЭКОН, 1998. - 262 с.

236. Наумова Г.Р., Шикло А.Е. Историография истории России. - М: Издательский центр «Академия», 2008. - 472 с.

237. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. - М.: Наука, 1974. - 635 с.

238. Нечкина М.В., Городецкий Е.Н. Историографические исследования в СССР // Развитие советской исторической науки 1970-1974. - М.: Наука, 1975. - С. 79-100.

239. Нечкина М.В., Городецкий Е.Н. Развитие советского историографии истории СССР // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Выпуск 1: Советский период. - М.: Наука, 1978. - С. 273-297.

240. Никишенков А.А., Перстнева И.П., Туторский А.В. Проблемы этнографического изучения русского крестьянства (соционормативная культура). Учебно-методическое пособие. - М.: Новый хронограф, 2010. - 161 с.

241. Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХVШ-ХХ вв.). - М.: Энциклопедия русских деревень, 1995. -574 с.

242. Никулин А.М. Аграрники, власть и село: от прошлого к настоящему. - Москва: Дело, 2014. - 397 с.

243. Никулин А.М. Научное наследие Т.И. Заславской и советские идеолого-политические конфликты // Социологический журнал. - 2014. - № 3.

- С. 116-139.

244. Никулин П.Ф. Экономический строй крестьянского хозяйства Западной Сибири начала XX в. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2009. - 382 с.

245. Нифонтов А.С. Зерновое производство России во второй половине девятнадцатого века: по материалам ежегодной статистики урожаев Европейской России. - М.: Наука, 1974. - 316 с.

246. Октябрь 1917: Величайшее событие или социальная катастрофа? / под. ред. П.В. Волобуева - М.: Политиздат, 1991. - С. 65-85.

247. Осипов М.Я. Семнадцать лет, семнадцать зим. - М.: ТЕИС, 2014. -134 с.

248. Осипов Ю.М. Отец. Очерк о Михаиле Яковлевиче Осипове. - М.: ТЕИС, 2014. - 130 с.

249. Особенности аграрного строя России в период империализма: Материалы сессии Науч. совета по проблеме «Ист. предпосылки Великой Октябрьской соц. революции», Москва, май 1960 г. / отв. ред. С.М. Дубровский.

- М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. - 352 с.

250. От капитализма к социализму: Основные проблемы истории переходного периода в СССР 1917-1937 гг.: В 2 т. / отв. ред. Ю.А. Поляков. -М.: Наука, 1981.

251. Очерки истории исторической науки в СССР. - Т.1-5. - М., 19551985.

252. Очерки по историографии советского общества / отв. ред. М.Е. Найдёнов. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1967. - 320 с.

253. Павловская С.В. Дневники и воспоминания отечественных историков как исторический источник изучения общественно-политической

мысли и научно-педагогической жизни России конца XIX-начало ХХ века: автореф. дис... канд. ист. наук. - М., Нижний Новогород, 2006. - 46 с.

254. Пашенин М.Г. Хроника жизни Крестьянского Рода Пашениных из деревни Паустово Владимирской Губернии: В 4 кн. - М.: Эпикон, 1997-1998.

255. Першин П.Н. Аграрная революция в России: В 2 т. - М.: Наука, 1966.

256. Петриченко М.Б. Практические рекомендации по составлению крестьянских родословных (на примере документов, использовавшихся при составлении генеалогии Абросимовых и Петриченко). - СПб.: Издательство ВИРД, 2001. - 44 с.

257. Петров Ю.А. Заметки о книге «Коммерческие банки Российской империи» // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. - РОССПЭН, 2001. - С. 55-72.

258. Погудин В.И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк. - М.: Мысль, 1975. - 277 с.

259. Поликарпов В. В. «Новое направление» - в старом прочтении // Вопросы истории. - 1989. - № 3. - С. 44-61.

260. Политов В.В. Отечественная историография влияния монголо-татарского ига на социально-политические институты княжеств СевероВосточной Руси: автореф. дис. ... канд. ист.наук. - М., 2017. - 22 с.

261. Полянская Ю.М. «Классические маргиналы» в социальной структуре Москвы 1861-1914 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2004. -18 с.

262. Поткина И.В. Валерий Иванович Бовыкин (1927-1998) // Историки России: Послевоенное поколение. - М.: АИРО-ХХ, 2000. - С. 21-38.

263. Преображенский А.А. Екатерина Иосифовна Индова // Историк об историках России ХХ столетия. - М.: Русское слово, 2000. - С. 125-145.

264. Преображенский А.А. Творческий путь Николая Владимировича Устюгова // Города феодальной России: Сб. статей памяти Н.В. Устюгова. - М., 1966. - С. 7-22.

265. Проблемы аграрной истории советского общества: Материалы научной конференции, Москва, 9-12 июня 1969 г. / отв. ред. М.П. Ким. - М.: Наука, 1971. - 367 с.

266. Проблемы истории современной советской деревни. 1946-1973 гг.: Материалы научной конференции, Москва, 19-21 ноября 1973 г. / отв. ред. М.П. Ким. - М.: Наука, 1975. - 508 с.

267. Проблемы источниковедения и историографии: Материалы II Научных чтений памяти академика И.Д. Ковальченко / отв. ред. С.П. Карпов. -М.: РОССПЭН, 2000. - 428 с.

268. Проблемы российской и социальной истории: Сборник научных статей / науч. ред. И.А. Носков. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2011. - 324 с.

269. Развитие советской исторической науки. 1970-1974: Сборник статей / отв. ред. Е.М. Жуков. - М.: Наука, 1975. - 479 с.

270. Ракитский Б.В., Шохин А.Н. Закономерность формирования и реализации трудовых доходов при социализме. - М.: Наука, 1987. - 316 с.

271. Резолюция XXIII съезда Коммунистической партии Советского Союза по Отчетному докладу ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1966. - 31 с.

272. Рогалина Н.Л. Борис Бруцкус - историк народного хозяйства России. - М.: Моск. учеб., 1998. - 191 с.

273. Рогалина Н.Л. Власть и аграрные реформы в России XX века: учебное пособие. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2010. - 230 с.

274. Рогалина Н.Л. Коллективизация в свете новых документальных публикаций и современной историографии // XX век и сельская Россия. Российские и японские исследователи в проекте «История российского крестьянства в XX веке». - Токио: СШЛЕ-К-2, 2005. - С. 186-321.

275. Рогалина Н.Л. Реформаторство XX века и крестьянский менталитет // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Материалы международной конференции. - М.: РОССПЭН, 1996. - С. 228-237.

276. Родословие Вологодской деревни: Список древнейших деревень -памятников истории и культуры / сост. П. А. Колесников, Т. М. Димони. -Вологда: ВГПИ, 1990. - 265 с.

277. Российская деревня: социально-экономическая история и современность. Сборник материалов VI Всероссийской (XIV Межрегиональной) конференции историков-аграрников Среднего Поволжья, Ульяновск, 2-3 июня 2016 год. - Ульяновск: УлГПУ имени И.Н. Ульянова, 2016. - 425 с.

278. Российская хозяйственная мысль: своеобразие, история, перспективы / под. ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. - М.: ТЕИС, 2013. - 389 с.

279. Россия и мир. Памяти профессора В.И. Бовыкина: Сборник статей / отв. ред. Ю.А. Петров, А.К. Сорокин. - М.: РОССПЭН, 2001. - 424 с.

280. Россия на рубеже XIX-XX веков: Материалы научных чтений памяти профессора В.И. Бовыкина / под ред. А. Г. Голикова, А. П. Корелина. -М.: РОССПЭН, 1999. - 350 с.

281. Россия сельская, XIX-начало XX века. Сборник в честь 85-летия со дня рождения А.М. Анфимова (1916-1995) / отв. ред. А. П. Корелин. - М.: РОССПЭН, 2004 (ППП Тип. Наука). - 367 с.

282. Рукописное наследие академика М.Н. Тихомирова в Архиве Академии наук СССР: Научное описание / сост. И.П. Староверова. - М. -Наука, 1974. - 184 с.

283. Рыбаков Б.А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 361 с.

284. Рыбаков Б.А. Задачи изучения культуры русского крестьянства XIX в. // Из истории экономической и общественной жизни России: сборник статей к 90-летию академика Николая Михайловича Дружинина. - М.: Наука, 1976. -С. 23-26.

285. Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. - М.: 2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1948. - 792 с.

286. Рыбаков С.В. Православная интерпретация русской истории в отечественной историографии: автореф. дис. ... докт. ист. наук. -Екатеринбург, 2007. - 54 с.

287. Рындзюнский П.Г. Об определении интенсивности оброчной эксплуатации крестьян Центральной России в конце XVШ-первой половине XIX в. (о статье И.Д. Ковальченко и Л.В. Милова) // История СССР. - 1966. -№6. - С. 44-64.

288. Рындзюнский П.Г. Сравнительно-исторические приемы В.И. Ленина при изучении капитализма в России // История СССР. - 1969. - № 3. -С. 43-60.

289. Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России 18501880 гг. - М.: Наука, 1978. - 295 с.

290. Свиридов Г.В. Музыка как судьба / сост., авт. предисл. и коммент.

A.С. Белоненко. - М.: Молодая гвардия, 2002. - 798 с.

291. Селунская В.М. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за социалистическое преобразование сельского хозяйства. (Октябрь 1917-1934 гг.): Курс лекций, прочит. на ист. фак. МГУ. - М.: Высш. школа, 1961. - 205 с.

292. Селунская В.М. Изменение социальной структуры советской деревни. - М.: Знание, 1979. - 63 с.

293. Селунская В.М. Рабочие-двадцатипятитысячники. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 228 с.

294. Селунская Н.Б. Концепция аграрного строя пореформенной России в трудах И.Д. Ковальченко // Вестник Московского университета. Серия 8: История. - 1997. - № 3. - С. 20-45.

295. Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии: Материалы XVI сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории, Кишинев, 29 сентября-2 октября 1976 / отв. ред.

B.Л. Янин. - Кишинев: Штиинца, 1977. - 214 с.

296. Семенова-Тян-Шанская О.П. Жизнь «Ивана»: Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний / предисл. А.В. Сафронова. - Рязань: РГПУ, 1995. - 136 с.

297. Сидоров А. Л. Некоторые размышления о труде и опыте историка // История СССР. - 1964. - №3. - С. 118-138.

298. Сидоров Л.А. Некоторые проблемы развития российского капитализма в советской исторической науке // Вопросы истории. - 1961. - № 12. - С. 35-47.

299. Сидорова Л.А. Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков. - М.: Ин-т российской истории, 2008. -292 с.

300. Сидорова Л.А. Советские историки послевоенного поколения: собирательный образ и индивидуализирующие черты // История и историки: историографический ежегодник. 2004. - М., 2005. - С. 208-223.

301. Симпозиум по аграрной истории Восточной Европы. Официальный сайт. URL: https://sites.google.com/site/sahee1958/home. (дата обращения: 10. 05. 2017).

302. Сиротина О.А. Методы изучения личных и семейных архивов. По материалам фонда Уваровых: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2017. - 28 с.

303. Смирнов Я. Е. Книги из библиотеки профессора С.С. Дмитриева в Государственном архиве Ярославской области // Ярославская старина. -Ярославль: [б. и.], 2006. - Вып. 6. - С. 134-141.

304. Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД, 1918-1939: Документы и материалы: В 4 т. / Ин-т рос. истории РАН, Дом наук о человеке (Франция) и др.; под ред. А. Береловича (Франция), В. Данилова (Россия). - М.: РОССПЭН, 1998-2012.

305. Советская историография / отв. ред. Ю.Н. Афанасьев. - М.: РГГУ, 1996. - 588 с.

306. Советская историография аграрной истории СССР (до 1917 года). Материалы симпозиума / отв. ред. В.Л. Янин. - Кишинев: Штиинца, 1978. -262 с.

307. Советская историческая наука в 1975-1979 гг. Сборник статей / отв. ред. С.Л. Тихвинский. - М.: Наука, 1980. - 386 с.

308. Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС: Сборник статей / глав. ред. Н. М. Дружинин. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 19621963. - Ч. 1: История СССР. - 1962. - 627 с.

309. Современные концепции аграрного развития (Теоретический семинар) // Отечественная история. - 1993. - №2. - С. 1-28.

310. Социокультурный феномен шестидесятых / Сост. В.И. Тюпа, О.В. Федунина. - М.: РГГУ, 2008. - 235 с.

311. Сухова О.А. Десять мифов крестьянского сознания: очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX-начало XX в.) по материалам Среднего Поволжья. - М.: РОССПЭН, 2008. -677 с.

312. Тарновский К. Н. Социально-экономическая история России. ХХ в. Советская историография середины 50-х-начало 60-х годов. - М.: Наука, 1990. - 292 с.

313. Тарновский К.Н. Мелкая промышленность России в конце XIX-начале XX в. - М.: Наука, 1995. - 360 с.

314. Тарновский К.Н. О социологическом изучении капиталистического способа производств // Вопросы истории. - 1964. - №1. - С. 120-132.

315. Тарновский К.Н. Проблемы аграрно-капиталистической эволюции России. (К дискуссии о путях развития капитализма в сельском хозяйстве) // История СССР. - 1970. - № 3. - С. 60-78.

316. Тарновский К.Н. Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии: (Дискуссия начала 60-х годов) // Проблемы социально-экономической истории России. - М.: Наука, 1971. - С. 264-311.

317. Тарновский К.Н. Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии (1917-начало 1930-х г.) // Исторические записки. - 1965. - Т. 78. - С. 31-62.

318. Тарновский К.Н. Проблемы аграрной истории России периода империализма в советской историографии (конец 1930-х-первая половина 1950-х годов) // Исторические записки. - 1969. - Т. 83. - С. 196-221.

319. Тарновский К.Н. Проблемы социально-экономической истории империалистической России на современном этапе советской исторической науки: автореф. дис. ... докт. ист. наук. - М., 1970. - 46 с.

320. Тарновский К.Н. Советская историография российского империализма. - М.: Наука, 1964. - 244 с.

321. Тезисы докладов и сообщений XIV сессии Межреспубликанского с импозиума по аграрной истории Восточной Европы. Минск-Гродно, 25-29 сентября 1972 г. В 2 Ч. - М.: [б. и.], 1972.

322. Тихомиров М.Н. О значении исторической науки // Вестник Московского университета. Серия 9: История. - 1969. - № 1. - С. 92-96.

323. Тихонов В.В. «.Забить последний гвоздь в крышку политического гроба Исаака Минца и его прихвостней»: разгром «группы» историка И.И. Минца в годы идеологических кампаний «позднего сталинизма» // Genesis: исторические исследования. - 2013. - №2. - С. 1-28.

324. Тихонов В.В. Документы Архива РАН как источник по истории Института истории АН СССР в 1936-1968 гг. // Фундаментальная наука: проблемы изучения, сохранения и реставрации документального наследия: Материалы научной конференции. - М., 2013. - С. 481-485.

325. Томилин В.Н. Наша крепость: машинно-тракторные станции Черноземного Центра России в послевоенный период: 1946-1958 гг. М., АИРО-XXI, 2009. - 397 с.

326. Трапезников С.П. Аграрный вопрос и ленинские аграрные программы в трех русских революция. - М: Издательство ВПШ и АОН, 1963. -653 с.

327. Троицкий С.М. Николай Владимирович Устюгов как историк Европейского Севера СССР // Материалы по истории Европейского Севера СССР: северный археографический сборник. - Вологда, 1970. - С. 27-47.

328. Труды Института российской истории РАН. 1997-1998 гг. Выпуск 2 / отв. ред. А.Н.Сахаров. - М.: ИРИ РАН, 2000. - 480 с.

329. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа. - М.: Памятники исторической мысли, 2001. - 304 с.

330. Тюкавкин В.Г. Продолжение споров по аграрной истории начала ХХ века // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. - М.: РОССПЭН, 2000. - С. 108-124.

331. Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября: (К вопросу о формировании социально-экономических предпосылок социалистической революции). - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1966. - 471 с.

332. Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Крестьянство России в период трех революций. - М.: Просвещение, 1987. - 206 с.

333. Тюрев Е.И. Воспроизводство в колхозах, совхозах и личных подсобных хозяйствах. - Ижевск: Удмуртия, 1981. - 31 с.

334. Ушаков Н. М. Концептуальные проблемы аграрных отношений пореформенной России в современной историографии. - Астрахань: АГПУ, 1995. - 112 с.

335. Цыганков Д.А. Московская школа историков в научной литературе // История мысли. Русская мыслительная традиция. Вып. 6. - М., ООО «Буки Веди», 2013. - С. 79-102.

336. Черник В.В. О критике буржуазной историографии по проблемам аграрной истории советского общества // Сельское хозяйство и крестьянство СССР в современной советской историографии. - Кишинев: Штиинца, 1977. -С. 210-212.

337. Чинчиков А.М. Первые аграрные преобразования и начальный этап колхозного строительства. Проблемы советской историографии - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988. - 144 с.

338. Чинчиков А.М. Советская историография социалистического преобразования сельского хозяйства СССР (1917-1969). - М.: Мысль, 1971. -222 с.

339. Шебанов А.Ф. О подготовке историков в университетах // Вопросы истории. - 1955. - №6. - С. 173-175.

340. Шепелёва В.Б., Осадченко Б.А. Информационные возможности личных фондов историков для изучения становления «нового направления» в отечественной историографии // Отечественные архивы. - 2005. - №5. - С. 6072.

341. Шикло А.Е. И.Д. Ковальченко - ученый, педагог, организатор, человек // История и историки: историографический ежегодник. 2006. -М.,2007. - С. 319-343.

342. Шикло А.Е., Круглова Т.А. Ковальченко Иван Дмитриевич, 19231995 // Историки России. Иконография. - М.: Собрание, 2008. - С. 372-387.;

343. Школы в науке: Сборник статей / под. ред. С.Р. Микулинского и др. - М.: Наука, 1977. - 523 с.

344. Шмелев Г.И. Проблема развития личного подсобного хозяйства // Личное подсобное хозяйство в системе социалистического сельского хозяйства: Материалы Всесоюзной научно-практического совещания. - М., 1982. - С. 1122.

345. Энциклопедическая История Сибири, буквы К-Р. - Новосибирск: Историческое Наследие Сибири, 2009. - 808 с.

346. Яхновская С.В. Государственные аграрные преобразования 19531964 гг. и личное подсобное хозяйство колхозного крестьянства: по материалам Московской области: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 2016. - 22 с.

347. XX век и сельская Россия. Российские и японские исследователи в проекте «История российского крестьянства в XX веке»: Сб. науч. трудов. / под ред. Х. Окуда. - Токио: СШЕ-Я-2, 2005. - 391с.

348. XXV съезд КПСС и задачи историков-аграрников: Материалы XVI сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории, Кишинев, 29 сент.-2 окт. 1976 г. - М.: Ин-т истории СССР, 1976. - 218 с.

349. XXVI съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР: Социально-политическое развитие деревни. Тезисы докладов и сообщений XIX сессии Всесоюзного симпозиума по изучению проблем аграрной истории, Уфа, 30 сент.-3 окт. 1982. - В 2-х вып. - М.: Институт истории АН СССР, 1982.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ДЕРЕВНИ ПО ФОТОМАТЕРИАЛАМ ЯРОСЛАВСКОЙ

ОБЛАСТИ

/

.01.2014 13:02

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПЛАСТИКЕ И ЖИВОПИСИ

A.A. Пластов. Портрет Никиты Гуляева. 1940 г. Музей A.A. Пластова.

А.А. Пластов "Натурщик", 1947-1950 гг. Сочинский художественный музей.

Мария Дмитриевна Кривополенова (1843, д. Усть-Ежуга на Пинеге - 2.02.1924, Веегоры)

Старинный сказ. Правая часть триптиха «Александр Невский». 1942-1943. Государственная Третьяковская галерея.

Портрет сказительницы М. Д. Кривополеновой. 1916 г. Дерево. Москва, Государственная Третьяковская галерея

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПОРТРЕТЫ ИСТОРИКОВ

4нг)пеи Млтяррянч А ШЛгу \fOtt

Ковальченко Иван Дмитриевич

(1923, хутор Новенький, Гомельская Авдрей Матвеевич

губерния - 1995, Москва) Анфимов

(1916, с. Полтевы Пеньки

Тамбовской губернии -1995, Москва)

г,

Ш

•Мг,

г»

Дружинин Николай Михайлович

(1886, Курск - 1986, Москва)

Сидоров Аркадий Лаврович

(1900, село Починки Лукояновского уезда Нижегородской губ. - 1966, Москва)

Леонид Васильевич Милов

(1929, Москва - 2007, Москва)

Виктор Корнельевич Яцунский

(1893, Москва - 1966, Москва)

Виктор Григорьевич Тюкавкин

(1928, село Александровский Завод, Читинского округа, Дальневосточного края - 2002, Москва)

Леонид Михайлович Горюшкин