Советская адвокатура и территориальные адвокатские объединения юга Западной Сибири в 1960 - начале 1990-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Святкин Сергей Иванович

• Святкин Сергей Иванович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Святкин Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Институциональные основы советской адвокатурыв нач.1960 -нач. 1990-х гг

1.1. Законодательство об адвокатуре и состояние адвокатской корпорации на завершающем этапе «оттепели» и в период усиления консервативных тенденций в общественном развитии

1.2. Институт адвокатуры в условиях кризиса советской государственно-политической и правовой системы

Глава II. Областная коллегия адвокатов и юридические консультации в период свертывания процессов либерализации советского политического режима

2.1. Кадровый состав и организационно-правовое развитие местных адвокатских объединений в нач. 1960 - кон. 1970-х гг

2.2. Практическая деятельность адвокатуры на территории юга Западной Сибири в условиях бюрократизации региональной системы партийно -государственного управления

Глава III. Адвокатские объединения на территории юга Западной Сибири в 1980 - нач. 1990-х гг

3.1.Организационное построение и юридическая практика региональной адвокатуры в 1-й пол. 1980-х гг

3.2. Региональная адвокатура в период «перестройки» (на примере Кемеровской областной коллегии адвокатов)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВИ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Советская адвокатура и территориальные адвокатские объединения юга Западной Сибири в 1960 - начале 1990-х гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Основной закон Российской Федерации, впервые провозгласив гарантированную защиту прав и свобод человека и гражданина в качестве одного из приоритетов государственной политики, указав при этом, что именно они «...определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»1. Солидаризируясь со мнением ряда современных исследователей2, подчеркнем, что воплощение в жизнь подобной установки возможно лишь при условии создания действенной системы защиты законных прав и интересов, в первую очередь, эффективной модели правосудия.

Оптимизация системы судебной защиты в современных условиях, обеспечение возможности защиты гражданских прав и свобод в рамках системы отечественного правосудия и Европейского суда по правам человека, объективно обусловливают усиление внимания, как со стороны общественности, так и профессионального корпуса юристов, теоретиков и практиков, к проблеме функционирования и совершенствования тех институтов, которые призваны эту защиту обеспечить.

Одним из важнейших институтов, способствующих обеспечению прав и свобод человека и гражданина, является адвокатура. По мнению ряда исследователей, сама этимология термина «адвокат» («advocare» (лат.) -взывать к помощи)демонстрирует высокую гуманистическую миссию этого института, а особенности переживаемого периода цивилизационного

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Ст18. // СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

2 см. напр.: Гаврилова А.В. Формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири в период разработки и реализации Судебной реформы 60-х гг. XIX в.: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2005. - С.3.

развития, связанные с процессами глобализации, реалии российской государственности в условиях формирования устойчивого гражданского общества, объективно способствуют усилению его общественной значимости.

Деятельность адвокатской корпорации в современных условиях как нельзя лучше свидетельствует об абсолютной правоте утверждений исследователей дореволюционного периода. Действительно, «...подобно судейской, адвокатура есть общественная должность, задача которой заключается в том, чтобы оберегать права частного человека. Но в то время, когда судья оберегает эти права в силу своей государственной власти, адвокат может помочь только тем, что он предоставляет свое знание законов в распоряжение клиента и старается придать тяжбе благоприятное для последнего направление»1.

Интегрированная в мировые и европейские гуманитарные структуры Российская Федерация должна достигнуть такого уровня гарантий реализации прав граждан, который будет полностью соответствовать всем международным стандартам, основанным на признании главенства общечеловеческих прав и свобод. С нашей точки зрения, любые утверждения о недостижимости и нецелесообразности подобной цели, апологетизирующие национальный менталитет, ссылающиеся на особенности российского мировосприятия и правосознания, на некие специфические характеристики публичной власти в России, просто несостоятельны.

Именно в этом контексте и следует рассматривать целесообразность и необходимость историко-правовых исследований в данной области. Знание истории развития российской адвокатуры, вообще, и изучение опыта адвокатских объединений советского периода, в частности, необходимо для

1 Энциклопедический словарь / под ред. проф. И.Е. Андриевского; издатели Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. -СПб., 1890. Т.1. - С.167.

уяснения истинной ролевой функции адвокатской корпорации и ее представителей в системе судоустройства и судопроизводства.

Практическая значимость научных исследований в данной области, в первую очередь, обусловлена тем обстоятельством, что многие проблемы, решаемые адвокатскими корпорациями в начале XXI века, возникли далеко не сегодня и прослеживаются еще в советский период. Практическая значимость исследовательской работы в данном направлении во многом обусловлена схожестью задач, решаемых адвокатскими корпорациями на протяжении всего периода их существования, включая современный этап, тождественностью проблем, осложняющих адвокатскую практику, сохраняющимся скептицизмом отдельных представителей властной элиты по отношению к правозащитной составляющей деятельности адвокатов.

Соглашаясь с мнением С. О. Гаврилова, отметим, что комплексный историко-правовой анализ организационно-правовых основ советской адвокатуры, изучение основных форм и направлений ее практической деятельности в эпоху «развитого социализма» и на этапе «перестройки»«...позволят не только существенно дополнить имеющийся объем историко-правовых знаний, преодолеть сохранившиеся до сегодняшнего дня исследовательские лакуны, но и предложить ряд мер, направленных на совершенствование организации адвокатуры и адвокатской практики в Российской Федерации»1.

Практически значим и детальный анализ организационного построения адвокатских объединений советского периода: работа коллегий, их президиумов, юридических бюро и консультаций. Использование положительного опыта форм практической деятельности адвокатов в области судебной защиты, судебного представительства, оказания юридических услуг населению, юрисконсульства позволит, на наш взгляд, добиться

1 Гаврилов С. О. Институциональные основы и региональные особенности советской адвокатуры в период с 1917 до начала 60-х гг. (на примере Западно-Сибирского региона): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2017. -С.5.

оптимизации системы современных адвокатских учреждений, а учет негативного-предотвратить опасность повторения допущенных ранее ошибок.

При этом мы абсолютно убеждены в том, что, оценивая проблематику историко-правовых исследований, чрезвычайно сложно разграничить практическую и научную значимость последней. Так, мы вполне солидарны с мнением современного исследователя У. И. Баженовой, согласно которому «..комплексный исторический анализ организационно-правовых основ формирования, функционирования и развития адвокатуры в истории Российского государства имеет не только научное, но и важное практическое значение, поскольку способствует всестороннему обогащению современной юридической науки и позволяет творчески использовать накопленный предыдущими поколениями опыт»1.

В таком понимании, бесспорно, исследование истории советской адвокатуры, нормативных основ ее функционирования и реалий адвокатской практики на региональном уровне, во многом определяемыми так называемым «партийным руководством», Министерством юстиции и исполкомами местных Советов, поможет продолжить историко-правовые исследования в целях выработки более объективного представления о сущности советского политического режима, состоянии системы правоохранительных органов, механизме организации местного государственного управления.

Наконец, недостаточная, с нашей точки зрения, научная разработанность, наличие ряда пробелов в системе историко-правовых знаний о последних годах советской эпохи явились факторами, повлиявшими на окончательный выбор темы диссертационного исследования и, по-своему, определившими степень его актуальности.

1 Баженова У. И. Адвокатура в дореволюционной России (2-я пол.Х1Х - нач. XX века).: Дис... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2002. - С.4.

Степень научной изученности темы. Избрание автором в качестве объекта научного изучения региональную организацию советской адвокатуры объективно повлекло за собой возникновение одной существенной проблемы, связанной с крайне недостаточным количеством ранее состоявшихся научных исследований в данной области. В работах дореволюционных и современных российских правоведов С. А. Авакьяна, А. С. Автономова, Л. Б. Алексеевой, Э. М. Аметистова, Т. В. Апаровой, С. В. Боботова, А. Д. Берензона, А. Д. Бойкова, Н. В. Витрука, В. А. Власихина, Л. Д. Воеводина, Ю. А. Дмитриева, В.М. Жуйкова, К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалева, В. А. Карташкина, В.А. Кряжкова, О. Е. Кутафина, А. И. Кучерена, Л. В. Лазарева, А. А. Леви, И. А. Ледях, В. О. Лучина, Е. А. Лукашевой, И. И. Лукашука, Л.А. Окунькова, В. В. Маклакова, А. В. Малько, Т. Д. Матвеевой, А. А. Мишина, М. А. Митюкова, Б. Н. Топорнина, В. А. Туманова, И. Е. Фарбера, Н. Ю. Хаманевой, Б. С. Эбзеева, К. А. Экштайна и др. в основном затрагивались проблемы правового регулирования адвокатской деятельности, определения места адвокатуры в судебной системе, процессуального положения адвоката. В исследованиях авторов-правоведов традиционно преобладал юридический детерминизм, предполагающий возможность изучения содержания законодательных актов в отрыве от политических и социальных реалий, а вопросы специфики и эффективности адвокатской деятельности, кадрового состава адвокатуры в советский период отечественной истории, реального места адвокатуры в политической системе так и не получили освещения.

Большое значение для понимания места адвокатуры в политической системе общества имеют работы историков, изучавших проблемы становления государственного аппарата и последующего его развития, генезиса развития советской политической системы, государственного управления и системы правоохранительных органов, развития советского законодательства. К их числу необходимо отнести исследования

Е. Г. Гимпельсона, Е. Ю. Зубковой, М. П. Ирошникова, Т. П. Коржихиной, В. П. Портнова и М. М. Славина, В. Н. Садкова1. Изучение содержания этих работ позволяет преодолеть традиционный позитивизм, свойственный трудам по теории адвокатуры, однако следует принять во внимание обстоятельство, отмеченное Е. А. Быковской: институт адвокатуры традиционно не привлекал внимания гражданских историков в качестве самостоятельного объекта изучения: «.даже учебные пособия по истории, где дается обзор законодательства того или иного периода советской истории, прямо определяющего, помимо прочего, положение защитника, не содержат упоминания об адвокатуре»2.

Тем не менее, настоящее диссертационное сочинение, безусловно, не могло состояться без предшествующих историко-правовых и политических исследований, которые, в той, или иной степени, обращались к проблематике института адвокатуры на различных этапах существования российской государственности.

Характеризуя степень научной изученности данной проблемы представляется возможным выделить три основных историографических периода.

Среди работ первого периода (1900 - 1-я пол. 1950-х гг.) необходимо, прежде всего, отметить труды представителей дореволюционной юридической школы. Характеристика исторических условий формирования в России института адвокатуры, специфических особенностей организационной структуры и функционирования адвокатских корпораций России в начале XX столетия была почерпнута автором из работ

1Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. - М, 1986; Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия в советской России (1917 -1922). - М, 1990; Садков В. Н. Наркомат юстиции РСФСР и советское законодательство (1917 - 1920-е годы).: Дис....канд. ист. наук. М., 1996. Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы. 1917-1923 гг. - М, 1995; Он же. Советские управленцы. 1917 - 1920 гг. - М., 1998; Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 - 1953. - М, 1999; Ирошников М. П. Рожденное Октябрем: Очерки истории становления Советского государства. - Л., 1987.

2 Быковская Е. А. Адвокатура Новосибирской области в 1920-1980-е годы.: Дис. ... канд. ист. наук. -Барнаул, 2003. - С.14.

К. К. Арсеньева1, Д. Н. Бородина2, М. М. Винавера3, И. В. Гессена4, Е. В. Васьковского5, М. Н. Гернета6, В. Ильинского7, А. Ф. Кони8, П. Котляревского9, В. В. Птицына10 и И. Я. Фойницкого11.

Анализ теоретических представлений об адвокатуре партийно -государственной элиты советского периода отечественной истории государства и права строился на основе изучения публицистических работ

1 9

В. И. Ленина, А. Я. Вышинского и П. И. Стучки .

Изучению формирования и развития, генезиса организационной структуры и практической деятельности советской адвокатуры на разных

13

этапах ее существования были посвящены работы Я. Н. Бранденбургского , В. И. Вегера14, М. М. Исаева15, М. В. Кожевникова16, М. С. Равича17, Э. С. Ривлина18, И. А. Ростовского 19 и М. П. Шаламова20.

В трудах всех упомянутых авторов содержится богатый фактический материал, характеризующий основные этапы организационно-правового

1 Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. - Тула, 2001.

2 Бородин Д. Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной адвокатуры). - Петроград,

1915.

3 Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. - СПб.,1902.

4 Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство. - М., 1997.

5 Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. В 2 т. - СПб., 1893.

6 Гернет М. Н. История русской адвокатуры: Сословная организация адвокатуры, 1864 - 1914 гг.. Т. 2. - М.,

1916.

7 Ильинский В. Адвокат против адвокатуры. - СПб., 1894.

8 Кони А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы. - М., 1914.

9 Котляревский П. Русская адвокатура и закон: очерки судоустройства. - Киев, 1905.

10 Птицын В. В. Древние адвокаты и наши присяжные Цицероны. - СПб., 1894; он же. Адвокат за адвокатуру: ответ г. Ильинскому. - СПб., 1895.

11 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1910; он же. Защита в уголовном процессе, как служение общественное. - СПб., 1885.

12 Вышинский А. Я. Революционная законность и задачи советской защиты: Стенограмма доклада на собрании Московской коллегии защитников 21 декабря 1933 г. - М., 1934; он же. Речь на всесоюзном совещании судебных исполнителей (февраль 1938 г.) // Социалистическая законность. 1938. № 3. С.52 -64; Ленин В. И. Письмо Е. Д. Стасовой и товарищам в Московской тюрьме // Полн. собр. соч. Т.9. - С. 169 -173; он же. Детская болезнь левизны в коммунизме // Полн. собр. соч. Т.41. - С. 73-206; он же. Выступление на X конференции РКП(б) (май 1921 г.) // Полн. собр. соч. Т.43. -С. 209 - 316; Стучка П. И. Избранные работы по марксистско-ленинской теории права. - Рига, 1964.

13 Бранденбургский Я. Н. Юридическая помощь населению. - М., 1926.

14 Вегер В. И. Дисциплина и этика: Доклад общему собранию Московской адвокатуры. - М., 1925; он же. Адвокатура // Большая советская энциклопедия. Т.1. /Отв. ред. О. Ю. Шмидт. - М., 1926. - С. 582 - 586.

15 Исаев М. М. Подпольная адвокатура. - М., 1924;

16 Кожевников М. В. Советская адвокатура. - М., 1939

17 Равич М. Из истории советской адвокатуры // Советская юстиция. 1937. № 22. С. 21; Кожевников М. В. Советская адвокатура. - М., 1939; Шаламов М. П. История советской адвокатуры. - М., 1939.

18 Ривлин Э. С. Советская адвокатура. - М., 1926.

19 Ростовский И. А. Первые шаги адвокатуры // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 36. С. 6-8.

20 Шаламов М. П. История советской адвокатуры. - М., 1939.

становления института советской адвокатуры, характеризуются проблемы кадрового состава адвокатских объединений и основные направления адвокатской практики. В то же время объективности авторского анализа препятствовал недостаток, типичный для всех этих работ - их чрезмерная идеологизированность. Данная особенность находит подтверждение в противоречивости авторских суждений: с одной стороны, исследователи подчеркивают необходимость профессиональной правовой помощи, основанной, в том числе, на использовании позитивного опыта дореволюционной корпорации присяжных поверенных, а с другой -постоянно пропагандируют классовый подход к организации защиты, превращающий адвоката в пропагандиста советского права, и нарушающий разумный баланс частных и публичных интересов в адвокатской практике.

Ужесточение политического режима на рубеже 1920 - 1930-х гг. сказывается на содержании историко-правовых исследований: второй подход все заметнее доминирует. Если в работах И. А. Ростовского и М. М. Исаева допускается существование частной адвокатской практики и говорится о недопустимости ее искоренения с помощью репрессивных мер, то в работах М. П. Шаламова и М. В. Кожевникова последовательно отстаивается тезис о партийном руководстве адвокатскими объединениями и утверждается, что советская адвокатура ни в коем случае не может рассматриваться в качестве правопреемницы корпорации поверенных, типичного института буржуазной юстиции.

Особенностью первого периода является и постепенное угасание научного интереса к проблематике советской адвокатуры. Начиная с 1940 г., в силу целого ряда объективных причин, связанных с условиями военного времени и сущностными характеристиками этапа «позднего сталинизма» (1945 - 1953 гг.), серьезные исследования, посвященные истории отечественной адвокатуры, характеристике ее институциональных основ, анализу и обобщению опыта деятельности адвокатских объединений отсутствуют. Историография проблемы представлена лишь ограниченным

количеством газетных и журнальных публикаций, посвященных кадровому состоянию адвокатуры и специфике ее функционирования в чрезвычайных условиях1.

Второй период историографии (сер. 1950 - кон. 1980-х гг.) характеризуется возобновлением процесса научного осмысления феномена советской адвокатуры.

Достаточно часто к изучению института адвокатуры обращались авторы специальных исследований по уголовному процессуальному и гражданскому процессуальному праву. В диссертационном исследовании

2 3

И. Ю. Сухарева2, его совместном сочинении с В. В. Семенниковым3, работах Т. В. Варфоломеевой, Г. В. Любарской и Б. В. Русанова4 подробно освещались вопросы организационного построения адвокатуры, ролевого участия ее представителей в суде и на стадии предварительного следствия, содержались предложения по оптимизации отдельных направлений деятельности коллегий.

В монографическом исследовании И. Д. Перлова и диссертации Е. П. Дубкова поднимались ранее закрытые для научного обсуждения проблемы взаимоотношения адвокатских коллегий с судебными, прокурорскими и милицейскими учреждениями, а также динамики системы государственно-партийного руководства адвокатурой5.

Характерной особенностью рассматриваемого периода историографии советской адвокатуры становится появление первых работ историко-правового характера, основанных, в том числе, на имеющихся архивных источниках. Фактологическая насыщенность данных работ не только

1 Красногорский М. Готовить кадры юристов темпами военного времени // Социалистическая законность. 1941. № 7-8. С.14-16; Круглов Т. Задачи улучшения работы адвокатуры // Социалистическая законность. 1944. № 9. С. 30-31.

2 Сухарев И. Ю. Организация и деятельность адвокатуры СССР.: Дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1973.

3 Семенников В. В., Сухарев И. Ю. Советская адвокатура. - М., 1982.

4Варфоломеева Т. В., Русанов Б. В. Советская адвокатура: задачи и формы деятельности.- Киев, 1983; Любарская Г. В. На прием к адвокату. - М., 1989.

5 Перлов И. Д. Как устроены суд, прокуратура и адвокатура в СССР. - М., 1964; Дубков Е. П. Демократические основы организации советской адвокатуры.: Дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1964.

обеспечивала доказательность авторских выводов, но и впервые в истории научного осмысления института советской адвокатуры приводила исследователей к серьезным критическим оценкам. Так, в работе Ю. И. Стецовского отмечалось, что участие адвокатов в отправлении правосудия в 1920 - 1930-е гг. имело чисто формальный характер, что было обусловлено административным давлением на адвокатуру со стороны органов партийно-советского управления и учреждений юстиции1.

В 1970 - 1980-е гг. увидели свет труды, посвященные отдельным периодам в истории отечественной адвокатуры. Диссертационное исследование Н. В. Черкасовой было посвящено истории становления присяжной адвокатуры, организационное построение и деятельность которой предвосхитило многие характерные особенности адвокатуры советского

Л

образца. Работы В. М. Курицына и А. Д. Святоцкого раскрывали содержание адвокатской практики в 1920 - 1940-е гг. . В свою очередь, исследования Е. Н. Городецкого, В. В. Журавлева, М. П. Ирошникова, посвященные становлению советского законодательства, содержат характеристику нормативных правовых оснований адвокатской

4

деятельности .

Сказанное выше позволяет утверждать, что в 1950 - 1980-е гг. история института советской адвокатуры, равно как и советской юстиции, в целом становится самостоятельным объектом научного изучения. В то же время, труды представителей отраслевых юридических наук, гражданских историков и специалистов в области истории права не были свободны от

1 Стецовский Ю. И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. - М., 1972.

2Троицкий Н. А. Адвокатура в России и политические процессы 1866-1904 гг. - Тула, 2000; Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60 - 80-е годы XIX века).: Дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 1988.

3 Курицын В. М. Становление советской адвокатуры //Советское государство и право. 1971. № 7. С. 113118; Он же. Переход к нэпу и революционная законность. - М., 1972; Он же. Становление революционной законности. - М., 1983; Святоцкий А. Д. Учреждение и развитие советской адвокатуры (историко-правовой аспект).: Дис. ...канд. юрид. наук. - Львов, 1986; Он же. Советская адвокатура в годы войны. - Львов, 1985.

4 Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. - М., 1987; Журавлев В. В. Декреты советской власти 1917 - 1920 годов как исторический источник. - М., 1979; Ирошников М. П. В. И. Ленин и первые декреты советской власти. - Л., 1969.

недостатков, свойственных работам предшествующего периода. Сохранение традиционной идеологизированности историко-правовой науки, проявлявшееся в традиционном преувеличении роли партийного руководства системой юстиции и противопоставлении советской адвокатуры ее исторической предшественнице - присяжной адвокатуре, умолчание наиболее сложных периодов развития института, когда сама адвокатура стала объектом репрессивных действий, отсутствие работ, посвященных анализу деятельности адвокатских объединений на региональном уровне, наконец, абсолютная обезличенность исторического процесса - не в лучшую сторону отражались на качестве научных исследований.

Первая половина 1990-х гг. отмечена началом третьего периода историографии института советской адвокатуры, продолжающегося по сегодняшний день. На этапе становления суверенной российской государственности, формирования гражданского общества, процессов демократического обновления властных институтов происходил естественный рост общественного интереса к событиям недавней истории. Настоящая «методологическая революция» в историко-правовой науке, в свою очередь, способствовала преодолению прежних стереотипов в осмыслении феномена советской адвокатуры, переоценке ее деятельности, преодолении «белых пятен» в ее истории.

К числу исследований, демонстрирующих новые методологические подходы и отличающихся преодолением устоявшихся стереотипов восприятия института советской адвокатуры, следует причислить опубликованную на русском языке работу профессора Принстонского университета Юджина Хаски1. Монографическое исследование, посвященное характеристике институциональных основ советской адвокатуры, содержит значительный фактологический материал, подтверждающий объективный характер авторских оценок деятельности коллегий правозащитников и

:Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры. 1917-1939. - М., 1993.

правозаступников, сотрудников юридических бюро и адвокатских консультаций в 1920 - 1930-е гг.

Публикация работ Р. С. Абдулина, М. В. Немытиной, С. М. Шахрая и К. П. Краковского, Е. Г. Гимпельсона, Н. Н. Ефремовой, В. Н. Кудрявцева и

A. И. Трусова, коллективной монографии «История российского правосудия», учебного пособия «История судебной системы России», способствовали лучшему пониманию основных этапов развития российской судебной системы дореволюционного и советского периодов1.

Осмыслению проблем истории адвокатуры способствовали работы

9 ^ А

М. Ю. Барщевского , А. В. Гавриловой и Ю. Ф. Лубшева . Этим проблемам достаточное место уделено в учебниках и учебных пособиях

B. М. Ануфриева и С. Н. Гаврилова5, Л. А. Стешенко и Т. М. Шамба6.

Применительно к интересующей нас проблеме истории советской адвокатуры необходимо особо отметить выход в свет исследований

п

А. П. Галоганова, В. В. Гошуляка, И. С. Яртых . Особый интерес для нас представляла работа последнего, в которой подробно анализируется проблема взаимодействия адвокатуры и государства. По мнению автора, в советское время суды осуществляли управление адвокатами через процессуальные права. Рассматривая вопрос о взаимоотношениях государства и адвокатуры, И. С. Яртых допускает ограниченное воздействие

1Абдулин Р. С. Судебное управление в Российской Федерации (1917 - 1990 гг.). - М., 2014; Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX века. Саратов, 1999; Шахрай С. М., Краковский К. П. Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех. К 150-летию Судебной реформы в России. - М., 2014; Гимпельсон Е. Г. НЭП и советская политическая система в 20-е годы. - М., 2000; Ефремова Н. Н. Становление и развитие судебного права в России XVШ - нач. XX вв. (историко-правовое исследование). -М., 2007; Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. - М., 2000; История российского правосудия. - М., 2009; История судебной системы в России: учебное пособие; под ред. Н. А. Колоколова. -М., 2013.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Святкин Сергей Иванович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ

1.1. Международные документы

1.1.1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Права человека. Сборник международных договоров. ООН. Нью-Йорк, 1978.

1.1.2. Основные положения о роли адвокатов (принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Советская юстиция. 1991. № 20.

1.2. Законы Российской Федерации.

1.2.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Ст18. // СЗ РФ. 04.08. 2014. № 31. Ст. 4398.

1.2.2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный Закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) . Принят Государственной Думой РФ 26 апреля 2002 г. Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 г. // Адвокатура. Сборник документов. - М., 2005. - С. 72 -125.

1.3. Нормативные правовые акты советского периода 1.3.1. Законы СССР и РСФСР.

1.3.1.1. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. 1936 г. // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1936. № 283. 6 декабря.

1.3.1.2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. 1977 г. // //Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

1.3.1.3. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1978 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.

1.3.1.4. Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик. 1958 г. // Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. - Т. 5.-М., 2003. - С. 586 - 590.

1.3.1.5. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. 1958 г. // Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. -Т. 5. С. 592 - 600.

1.3.1.6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. 1960 г. //Судебная власть в России: история, документы. - Т. 5.-М., 2003. - С. 610 - 619.

1.3.1.7. Уголовный кодекс РСФСР. 1960. // Судебная власть в России: история, документы. - Т.5. -М., 2003. - С. 602 - 610.

1.3.1.8. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. // URL: http: //www. lawmix.ru // SSSR / 14122/

1.3.1.9. Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 25 июля 1962 г.// Адвокатура. Сборник документов. - М., 2005. -С.27-39.

1.3.1.10. Об адвокатуре в СССР. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. // Адвокатура. Сборник документов. - М., 2005. - С.39 - 63.

1.3.1.11. Положение об адвокатуре РСФСР. Утверждено Законом РСФСР от 20 ноября 1980 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1980. №48. Ст. 1596) // Адвокатура. Сборник документов. - М., 2005. - С. 46 - 63.

1.3.2. Указы Президиума Верховного Совета РСФСР, Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР

1.3.2.1. Об образовании Кемеровской области в составе РСФСР. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26.01.1943 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1943. №5.

1.3.2.2. О мерах по социальной защите граждан, занимающихся адвокатской практикой в коллегиях адвокатов РСФСР в условиях перехода экономики к рыночным отношениям. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 июля 1991 г. №1560-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №28. Ст. 977.

1.3.3. Постановления ЦК КПСС, Постановления Совета Народных Комиссаров (Совета Министров СССР), акты наркоматов (министерств) и ведомств

1.3.3.1. Положение об адвокатуре СССР. Постановление СНК СССР от 16 августа 1939 г. (СП СССР. 1939. №49. Ст. 394.) // Адвокатура. Сборник документов. - М., 2005. - С.22 - 27.

1.3.3.2. О порядке выборов президиума коллегии адвокатов. Приказ НКЮ СССР от № 98 от 26 октября 1939 г. // Советская адвокатура. Положения, приказы, инструкции. - М., 1942.

1.3.3.3. О порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами населению. Приказ НКЮ СССР № 85 от 2 октября 1939 г. // Советская адвокатура. Положения, приказы, инструкции. - М., 1942. - С.25.

1.3.3.4. О порядке прохождения стажерами практики в юридических консультациях коллегии адвокатов. Инструкция НКЮ СССР № 47 от 23

апреля 1940 г. // Советская адвокатура. Положения, приказы, инструкции. -М., 1942. - С.29-32.

1.3.3.5. Об организации контроля за качеством работы адвокатов. Инструкция НКЮ СССР № 64 от 26 декабря 1944 г. // Советская адвокатура. Положения, приказы, инструкции. - М., 1944. - С.35-38.

1.3.3.6. О контроле за качеством работы адвокатов, обслуживающих учреждения, предприятия и организации. Директивное письмо НКЮ № 14 от 21 апреля 1945 г. // Сборник приказов и инструкций Министерства юстиции СССР (1936 - 1948). - М., 1949. - С.654.

1.3.3.7. О дисциплинарной практике коллегий адвокатов. Приказ Министра юстиции СССР № 3 от 20 января 1948 г. // Сборник приказов и инструкций Министерства юстиции СССР (1936 - 1948). - М., 1949. - С.999.

1.3.3.8. О гонорарной практике коллегий адвокатов. Инструктивное письмо Министерства юстиции РСФСР от 22 апреля 1948 г. // Сборник приказов и инструкций Министерства юстиции СССР (1936 -1948). - М., 1949. - С. 1006.

1.3.3.9. Об улучшении деятельности адвокатуры. Постановление ЦК КПСС от 16 июня 1964 г. // Правда. 1964. 17 июня.

1.3.3.10. О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране. Постановление ЦК КПСС. 1964 г. // Коммунист. 1964. №12. С.17-18.

1.3.3.11. Инструкция о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, совхозам, колхозам и другим организациям.- М., 1966.

1.3.3.12. О мерах по улучшению работы судебных и прокурорских органов. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 30.07.1970 г. // www. lawru. Info/doc /1970/07/30/n1231

1.3.3.13. Об улучшении правовой работы в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 14.12.1970 г. // www. lawru. Info/doc /1970/12/14/n424

1.3.3.14. О задачах органов юстиции и суда по улучшению подбора, расстановки и воспитания кадров в свете решений XXIV съезда КПСС. Приказ Министра юстиции СССР №7 от 13 мая 1971 г. // www. lawru. Info/doc /1971/05/3/n136/7

1.3.3.15. Постановление Совета Министров СССР от 22 июня 1972 г. «Об утверждении общего положения о юридическом отделе (бюро), главном (старшем) юрисконсульте, юрисконсульте министерства, ведомства, исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся, предприятия, организации, учреждения» // СП СССР. 1972. №13. Ст. 70.

1.3.3.16. О работе юстиции по правовому обслуживанию населения. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 27 июля 1987 г. // www.lawru.info/doc /1987/07/27/п244

1.3.3.17. Инструкция об оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и кооперативам. Утверждена Министерством юстиции СССР 10 апреля 1991 г. // Хозяйство и право. 1991. №6.

1.3.3.18. Положение о порядке оплаты труда адвокатов за счет государства. Утверждено Письмом Минюста от 27 января 1994 г. // Российская газета. 1994. 27 января.

2. МАТЕРИАЛЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ

2.1. Государственный архив Кемеровской области (ГАКО)

Ф.Р-355. - Президиум Кемеровской областной коллегии адвокатов; Оп.1. Д.16, 18, 21-25, 27-29, 30-47, 49, 50-51, 53, 55, 56, 58, 94-121.

Ф. Р-1134. - Отдел юстиции исполнительного комитета Кемеровского областного Совета народных депутатов. Оп.3. Д. 2, 4, 6, 8, 10 -12, 14, 18, 21, 22-26, 28, 30, 32, 37 - 39, 41, 43, 45, 47 - 50, 52 - 58, 61 - 69, 72, 74, 77, 79 -83, 85, 88, 90 - 98, 99, 211 - 305, 307, 309 - 310.

3. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ

3.1. Центральные печатные издания

3.1.1. Коммунист: теоретический и политический журнал Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1961- 1985.

3.1.2. Правда: Печатный орган Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1960 - 1991.

3.1.3. Советское государство и право: Ежемесячный журнал. Орган института государства и права Академии наук СССР. 1939 - 1985 гг.

3.1.4. Советская юстиция: Журнал Министерства юстиции РСФСР и Верховного Суда РСФСР. 1957 - 1980 гг.

3.1.5. Хозяйство и право: Ежемесячный юридический журнал. 1977 -

1987.

3.1.6. Российский адвокат. 1999 - 2002.

3.1.7. Российская юстиция. 2001.

3.2. Местные печатные издания

3.2.1. Кузбасс: Печатный орган Кемеровского Обкома и горкома КПСС и областного совета депутатов трудящихся (народных депутатов). Кемеровская областная газета. Ежедневная газета. 1960-1991.

4. СТАТИСТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

4.1. Большой юридический словарь / Алексеев А. И., Ануфриева Л. П., Белов В. А., Бойцова В. В., Бойцова Л. В., Волосов М. Е., Додонов В. Д., Жуковская Н. Ю., Колодкин Л. М., Кореневский В. Ю., Крутских В. Е., Панов В. П., Пугинский Б. И., Суханов Е. А., Сюкияйнен Л. Р.; Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - М., 2000.

4.2. Историческая энциклопедия Кузбасса: Т. 1. - Познань, 1996.

5. МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, СТАТЬИ 5.1. Публикации дореволюционного периода

5.1.1. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. - Тула, 2001.

5.1.2. Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. - СПб., 1893.

5.1.3. Вейсман Р. Л. Правовые запросы Сибири. - СПб., 1909.

5.1.4. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре. - СПб.,1902.

5.1.5. Гольдштейн М. Л. Принципы организации адвокатуры. - СПб.,

1900.

5.1.6. История русской адвокатуры. В 3 т. /Издание Совета присяжных поверенных. - М., 1914-1916. Т.1.: Адвокатура, общество и государство, 1864-1914 / под ред. И. В. Гессена. - М., 1997.; Т. 2-3: Сословная организация адвокатуры. 1864-1914 /под. ред. М. Н. Гернета. - М., 1916.

5.2. Публикации советского периода

5.2.1. Адвокатура и современность. - М., 1987.

5.2.2. Алексеев С. С. Общая теория права. - М., 1981.

5.2.3. Апраксин К. Н. Адвокатура в СССР. - М., 1975.

5.2.4. Бранденбургский Я. Н. Революционная законность: прокуратура и адвокатура // Советское право. 1922. №2. С.3 - 16.

5.2.5. Бранденбургский Я. Н. Юридическая помощь населению. - М.,

1926.

5.2.6. Букин С. С. Опыт социально - бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х-1950-е гг.). - Новосибирск, 1984.

5.2.7. Ватман Д. П. Адвокатская этика и нравственные основы судебного представительства по гражданским делам. - М., 1977.

5.2.8. Вегер В. И. Адвокатура // Большая советская энциклопедия. Т. 1. /Отв. ред.О. Ю. Шмидт. - М., 1925.- С. 582-586.

5.2.9. Гинзбург Г. А., Поляк А. Г., Самсонов В. А. Советский адвокат. - М., 1968.

5.2.10. Гуценко К. Ф. Новое законодательство союзных республик об адвокатуре // Советское государство и право. 1962. № 3. С. 24 - 26.

5.2.11. Журавлёв В. Г. Советская адвокатура. - М., 1958.

1957.

5.2.14. Круцких В. Повысить качество кассационных и частных процессов // Социалистическая законность. 1956. № 2. С.26 - 31.

5.2.15. Курицын В. М. Становление советской адвокатуры // Советское государство и право. 1971. № 7. С.113 - 118.

5.2.16. Курицын В. М. Становление социалистической законности. -М., 1983.

5.2.17. Курский Д. И. Избранные статьи и речи. - М., 1958.

5.2.18. Кухарский И. К. Развитие советской адвокатуры, ее деятельность и задачи на современном этапе. - М., 1968.

5.2.19. Мартинович И. И. Адвокатура в СССР. - Минск, 1973

5.2.20. Нейштадт Т. Э. Советский адвокат. - М., 1958.

5.2.21. Пашуканис С. Е. Право и марксизм: общая теория. - Лондон,

1978.

5.2.22. Перлов И. Д. Как устроены суд, прокуратура и адвокатура в СССР. - М., 1964.

5.2.23. Ривлин А. Л. Организация адвокатуры в СССР. - Киев, 1974.

5.2.24.Семенников В. В., Сухарев И. Ю. Советская адвокатура. - М.,

1982.

5.2.25. Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. - М., 1989.

5.2.26. Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М. 1984.

5.2.27. Строгович М. С. Суд и адвокатура. Конституционные основы правосознания в СССР. - М., 1981.

5.2.28. Сухарев И. Ю. Организация и деятельность адвокатуры СССР. -М, 1974.

5.2.29. Сухарев И. Ю. Пятьдесят лет советской адвокатуры // Роль и задачи советской адвокатуры. - М., 1972. - С.24-32.

5.2.30. Сухарев И. Ю. Из истории Московской адвокатуры. - М., 1972.

5.2.31. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - М., 1982.

5.2.32. Фарбер И. Е. Свобода и права человека в советском государстве. - Саратов, 1974.

5.3. Современная российская историография

5.3.1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - М., 2000.

5.3.2. Адвокатская деятельность. Учебно-практическое пособие. - М.,

2005.

5.3.3. Адвокатская деятельность и адвокатура // Российская юстиция. 2001. №8.

5.3.4. Астапенко М. П., Астапенко Е. М., Баранов Д. П. Очерки истории адвокатуры Дона. - Ростов-на-Дону, 2000.

5.3.5. Барщевский М. Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. -М., 1995.

5.3.6. Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. - М., 1997.

5.3.7. Бойков А. Д., Капинус Н. И. Адвокатура в России. - М., 2000.

5.3.8. Бойков А. Д., Капинус Н. И., Тарло Е. Г. Адвокатура России (издание второе, переработанное и дополненное). - М., 2002.

5.3.9. Бойков А. Д. Третья власть в России (книга вторая). - М., 2002.

5.3.10. Быковская Е. А. Адвокатура Новосибирской области в 1920 -1980-е годы. - Новосибирск, 2003.

5.3.11. Быковская Е. А. Новосибирской адвокатуре - 80 лет! // Сибирская столица: Информационно — аналитический журнал. 2002. № 12. С. 54 - 57

5.3.12. Воробьев А. В., Поляков А. В., Тихонравов Ю. В. Теория адвокатуры. - М., 2002.

5.3.13. Гаврилов С. Н. Адвокат в уголовном процессе. - М., 1996.

5.3.14. Гаврилов С. О., Святкин С. И. Советская власть и адвокатура: проблема взаимоотношений // Человек и общество: на рубеже тысячелетий. Материалы международной научной (заочной) конференции. - Воронеж -Москва, 2016. - С.27 - 39.

5.3.15. Гаврилов С. О. Завершение формирования организационной модели советской адвокатуры // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 3 (20). Серия История и право. - С.10 - 15.

5.3.16. Гаврилова А. В. История правозащитного движения. Ч.1. -Кемерово, 2007.

5.3.17. Гаврилова А. В., Гаврилов С. О. История правозащитной деятельности. Учебное пособие. - Кемерово, 2017.

5.3.18. Гаврилова А. В. Общественные объединения в правозащитной деятельности. Учебное пособие. Кемерово, 2016.

5.3.19. Галоганов А. П. Российская адвокатура: история и современность. - М., 2003.

5.3.20. Дмитриев Ю. А., Златопольский Д. Л. Гражданин и власть. - М.,

1994.

5.3.21. Зубкова Е. Ю. Общество и реформы 1945-1964. - М., 1993.

5.3.22. Игонин В. Издержки демократии в адвокатуре // Российский адвокат. 1999. № 3. С. 12-13.

5.3.23. История политических и правовых учений. /Под ред. В. С. Нерсесянца. - М., 1997.

5.3.24. История российского правосудия / Н. А. Колоколов, Ю. К. Краснов и др. - М., 2009.

5.3.25. Карташкин В. Права человека: некоторые итоги и перспективы // Власть. 1997. № 3. С. 13-18.

5.3.26. Кодинцев А. Я. Теория и история советской адвокатуры 30-50-х годов в трудах советских, российских и зарубежных ученых // Адвокат. № 11. 2008. С. 105 - 112.

5.3.27. Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения (ноябрь 1917-декабрь 1991). - М., 1995.

5.3.28. Красильников С. А. Коллегия защитников в Западной Сибири в 1935 году: механизм государственного контроля над корпорацией // Вестник НГУ. Серия: История, философия. Т.6. вып.1: История. - Новосибирск, 2007.

5.3.29. Кутафин О. Е. Судебная власть в России: истории, документы. В 6 т. - Т. 5. / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. - М., 2003.

5.3.30. Лубшев Ю. Ф. Адвокатура в России. - М., 2001.

5.3.31. Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России // Изв. вузов. Правоведение. 1998. № 4. С. 22 - 35.

5.3.32. Мирзоев Г. Б. Эволюция содержания понятий «юридическая защита» и «государственная поддержка» в российском и зарубежном правоведении. - М., 1997.

5.3.33. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. - М., 1999.

5.3.34. Общая теория прав человека / Под ред. д.ю.н., проф. Е.А. Лукашевой. - М., 1996.

5.3.35. Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат. - М., 1993.

5.3.36. Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945 - 1991. Изд. второе, испр. и доп. - Новосибирск, 2000.

5.3.37. Право судить. Хроника Кемеровского областного суда. 19432003. - Кемерово, 2003.

5.3.38. Свиридов Д. О. Организационное развитие Кемеровской областной коллегии адвокатов в 1960 - 1970-е гг. // Вестник КемГУ. 2010. № 4 (44). С.193 - 198).

5.3.39. Святкин С. И. Реализация контрольной функции Президиума Кемеровской областной коллегии адвокатов в 1960-1970-х гг. //

Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 8 -9. - С.206 - 209.

5.3.40. Синюков В. Н. Российская правовая система. - Саратов, 1994.

5.3.41. Слепынин А. В. К вопросу об истории развития западносибирской адвокатуры // Научные исследования: информация, анализ, прогноз. Вып.27. -Воронеж, 2010.- С.46-60.

5.3.42. Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала. - Екатеринбург, 1999.

5.3.43. Смирнова Е. М. Адвокатура. Учебное пособие. - СПб., 2002.

5.3.44. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в Российской Федерации: Учебник. - Ростов на Дону, 2002.

5.3.45. Степанов Л. В. История адвокатуры Новгородского края // Вестник Адвокатской палаты Новгородской области. Вып. 7. - Великий Новгород, 2005. - С. 30-52.

5.3.46. Стецовский Ю. И. Судебная власть. - М., 1999.

5.3.47. Чистяков О. И. История отечественного государства и права. Ч.2. - М., 1997.

5.3.48. Щепалов С. В. Адвокатура Карелии с XIX в. и до наших дней. -Петрозаводск, 2006.

5.3.49. Яртых И. С. Адвокатура и власть. - М., 2003.

5.3.50. Яценко А. И., Яценко И. С. Адвокатура в зарубежных странах и Российской Федерации: сравнительно-правовой и институциональный анализ. - М., 2002

5.4. Зарубежная историография

5.4.1. Боффа Д. История Советского Союза: В 2-х томах. - М., 1990.

5.4.2. Пайпс Р. Россия при большевиках. - М., 1997.

5.4.3. Хаски Ю. Российские адвокаты и советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры. 1917-1939 гг. - М., 1993.

6. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

6.1. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.

6.2. Ануфриев Д. В. Адвокатура как институт гражданского общества в многонациональной России.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.

6.3. Быковская Е. А. Адвокатура Новосибирской области в 19201980-е годы.: Дис. ... канд. ист. наук. - Барнаул, 2003.

6.4. Гаврилов С. Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе в России. История и современность.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998.

6.5. Гаврилов С. О. Институциональные основы и региональные особенности советской адвокатуры в период с 1917 до начала 60-х гг. (на примере Западно-Сибирского региона).: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2017.

6.6. Гаврилова А. В. Формирование и развитие института адвокатуры в Западной Сибири в период разработки и реализации Судебной реформы 60-х гг. XIX в.: Дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2005.

6.7. Галоганов А. П. Организация и принципы деятельности Российской адвокатуры в условиях формирования правового государства.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.

6.8.Долгошеев И. С. Адвокатура как субъект правоотношений.: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2008.

6.9. Дубков Е. К. Демократические основы организации советской адвокатуры.: Дис. ...канд. юр. наук. - М., 1964.

6.10. Зайцева И. И. Адвокатура в России.: Дис. .канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2003.

6.11. Иванова М. В. Адвокатура в Российской федерации (организационно-правовые аспекты).: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1994.

6.12. Клевцов А. В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917-1991). Историко-правовой аспект.: Дис. .канд. юрид. наук. - М., 2006;

6.13. Кривоногов В. В. Формирование социалистических принципов советского судоустройства.: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1971.

6.14. Кучерена А. И. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России.: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 2002.

6.15. Лазарева - Пацкая Н. В. Правовой статус адвокатских палат субъектов Российской Федерации.: Дис. .канд. юрид. наук. - М., 2005.

6.16. Лезов И. Л. Советский суд в 1917-1940 гг.: Дис. . канд. ист. наук. - М., 1998.

6.17. Маковская Л. П. Начальный этап строительства органов юстиции, РСФСР (1917 - 1927).: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1975.

6.18. Мишина Т. Г. Развитие советской адвокатуры в период с 1944 по 1991 г.: Дис. . канд. ист. наук. - СПб., 2012.

6.19. Нинциева Т. М. Правовое регулирование организации адвокатуры в Российской Федерации.: Дис. ... канд. юрид. наук. -. М., 2007.

6.20. Садков В. Н. Наркомат юстиции РСФСР и советское законодательство (1917-1920 годы).: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 1996.

6.21. Святоцкий А. Д. Учреждение и развитие советской адвокатуры (историко-правовой аспект).: Дис. .канд. юрид. наук. - Львов, 1986.

6.22. Скопцова А. Е. Вознаграждение адвоката в процессе развития адвокатуры в России.: Дис. .канд. юрид. наук. - М., 2009.

6.23. Смирнов В. Н. Организационно-правовые формы деятельности адвокатуры на Среднем Урале (историко-правовое исследование).: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003.

6.24. Станкевич Г. В. Юридическая наука и российские реформы.: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

6.25. Тарло Е. Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения конституционного права на юридическую помощь (российская действительность и мировой опыт).: Дис. .канд. юрид. наук - М., 2001.

6.26. Терещенко В. В. История становления и развития провинциальной адвокатуры на материалах Курского края в период октября 1917 - 1953 гг. .: Дис. .канд. ист. наук. - Курск, 2007.

6.27. Хоменя А. В. Особенности формирования правового статуса адвокатуры в России.: Дис. . канд. юрид. наук. - М., 2007.

6.28. Чорный И. Н. Адвокатура как институт защиты прав и свобод личности.: Дис. .канд. юрид. наук. - СПб., 2011.

6.29. Шаров Г. К. Административно - правовые вопросы организации и деятельности адвокатуры в СССР.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 1982.

6.30. Яртых И. С. Функции и правовой статус адвокатуры и ее общественных объединений в условиях формирования гражданского общества в российской Федерации.: Дис. . докт. юрид. наук. - М., 2009.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Доходы и расходы Кемеровской коллегии адвокатов в 1963 году1.

Валовый доход за ведение дел и составление бумаг.............260 т.р.

От юрисконсульства.........................................................60 т.р.

Всего: 320 т.р.

Отчисление от вала за ведение дел и составление бумаг.............20%

От юрисконсульства..........................................................10%

По приходу:

% отчисления от вала.........................................................52000 руб.

% отчисления от юрисконсульства.........................................6000 руб.

Прочие доходы..................................................................1500 руб.

Итого: 59500 руб. По расходу:

Зарплата освобожденным членам и сотрудникам президиума......6576 руб.

Начисление на зарплату......................................................300 руб.

Итого: 6876 руб. Канцелярские расходы:

канцелярские расходы......................................................600

абон. плата, междугород. переговоры и почтовые расходы.........500

приобретение газет и журналов..........................................1000

арендная плата, отопление, освещение, чистота зданий............900

транспортные расходы......................................................300

страхование имущества.....................................................200

ремонт инвентаря............................................................200

Итого: 3700 руб.

Командировки:

Всего расходов коллегии: 54824 руб.

Итого: 28342 руб.

защита по требованию суда в порядке ст. 49 УПК.......1500

расходы по служебным разъездам............................800

командировки в колхозы.........................................300

Итого: 7600 руб.

Расходы по общим собраниям,

кустовым совещаниям...........................2500

приобретение книг для библиотек............400

приобретение инвентаря........................1400

капитальный ремонт зданий....................300

прочие расходы....................................2100

Итого: 4200 руб. Подготовка кадров

зарплата стажерам...............................1000

начисление на зарплату.........................60

поездка в ВЮЗИ на уст. экз...................300

подъемные молодым специалистам..........300

Расходы юрконсультаций

Административно-хозяйственные расходы...................5498

Начисление на зарплату адвокатов и техперсонала.........12044

№ Юридическая помощь 1971 г.

1. из них: Проведено дел (по числу лиц) в стадии предварительного следствия: Количество заявленных ходатайств - всего, 1722

На неполноту материалов следствия 448

На изменение юридической квалификации 938

На прекращение дела 336

2. Из них Количество удовлетворенных ходатайств - всего 507

На неполноту материалов следствия 249

На изменение юридической квалификации 158

На прекращение дела 100

3. Дальнейшее разрешение заявленных ходатайств - всего 184

Из них удовлетворено прокурором 38

4. Из них В судах 1 инстанции и кассационной инстанции - всего 14357

По соглашению 8571

По назначению 5786

В связи с постановкой вопроса адвокатом перед судом:

оправдано 200

Изменена квалификация 1925

5. В порядке надзора - всего 249

По скольким делам позиция адвоката удовлетворена 53

6. Итого проведено уголовных дел на стадии предварительного следствия, в судах 1 инстанции и кассационной инстанции и а порядке надзора из них: 20480

По делам несовершеннолетних 3689

По делам в качестве представителей потерпевших, в том числе в качестве представителей гражданского истца и гражданского ответчика 96

7. Проведено гражданских дел с защитой интересов граждан - всего 819

В том числе бесплатно 146

1 Составлено на основе: ГАКО. Ф.Р-1134. Оп.3. Д.8.

Число работников на начало отчетного года. Прибыло на данную должность за отчетный год. В т.ч. из суда и органов юстиции Выбыло с данной должности за отчетный период Итого выбыло работников Количество работников, получивших дисциплинарные взыскания В т.ч. за злоупотребление и порочащие поступки Поощрено работников

Переведено с данной должности внутри системы органов юстиции и судов В связи с переходом на работу вне системы органов юстиции и судов Освобождены как не справившиеся с работой Уволены (отозваны) за порочащие поступки и злоупотребления В связи с уходом на пенсию Освобождены (отозваны) по состоянию здоровья, семейным обстоятельствам и другим

Председатели и зам.председателей президиумов 2

Зав. юридическими консультациями 39 5 3 1 4 1 0 4

Адвокаты 144 12 9 1 3 9 4 19

Консультанты и кодификаторы 1

ПРИЛОЖЕНИЕ IV

2

Кадровый состав коллегии по состоянию на 1974г .

Число работников на конец отчетного года женщин Работников коренной национальности Партийность Состав по возрасту Состав по образованию

До 29 лет (включительно). От 30 до 39 лет От 40 до 49 лет 50 лет и старше В т.ч. лиц, пенсионного возраста С высшим образованием В т.ч. с высшим юридическим образованием С неполным высшим юридическим образованием Со средним образованием В т.ч. со средним образованием Из числа лиц, не имеющих высшее или среднего специального

По штату В наличии Членов и кандидатов в члены КПСС Членов ВЛКСМ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Председатели и зам.председателей президиумов 2 1 2 2 2 2 2

Зав. юридическими консультациями 40 19 34 26 1 3 11 16 10 35 35 5

Адвокаты 147 92 132 70 5 17 55 45 30 2 138 138 9

Консультанты и кодификаторы 1 1 1 1 1 1 1

1974 г.)1

№ п/п Наименование города или района Всего в т.ч. женщин

1 г. Кемерово 5 4

2 г. Ленинск-Кузнецкий 1

3 г. Междуреченск 1

4 г. Прокопьевск 2 1

5 г. Новокузнецк 1 1

6 г. Юрга 1 1

7 Ижморский р-н 1

8 Крапинский р-н 1 1

Итого: 12 8

ПРИЛОЖЕНИЕ VI

Состав молодых специалистов направленных в порядке планового распределения в органы юстиции В 1-й пол. 1970-х гг.2

В том числе Возраст

Наименование органов потребность направлено Члены и кандидаты КПСС Члены ВЛКСМ Муж. Жен. До 20 лет До 30 лет Старше 30 лет

Президиум 4 4 1 3 4 1972

коллегии

адвокатов

1973

8 1 5 8 8 1974

Итого: 12 1 9 1 11 12

Наименовани е органа Направлени е Прибыло к месту назначени я Работает по специальност и в настоящее время Переведены в другие министерств а и ведомства Переведен ы в другие области, республик и в системе МЮ РСФСР примечани я

Президиум коллегии адвокатов 12 12 12

Итого: 12 12 12

ПРИЛОЖЕНИЕ VIII

Распределение адвокатов с высшим образованием по городам и районам

л

_Кузбасса (по состоянию на 1974 г.)_

№№ п/п Наименование города или района всего В т.ч. женщин

1 р. Анжерка 7 5

2 г. Белово 12 7

3 г. Березовский 3 3

4 г. Гурьевск 2 1

5 г. Ленинск-Кузнецкий 9 5

6 г. Кемерово, Центральный р-н 24 13

7 г. Кемерово, Заводский р-н 9 8

8 г. Кемерово, Рудничный р-н 5 4

9 г. Кемерово, Кировский р-н 5 3

10 г. Кемерово, Регрессная 2 2

11 г. Мариинск 4 2

12 г. Мыски 3 1

13 г. Междуреченск 5 3

14 г. Киселевск 9 7

15 г. Осинники 5 4

16 г. Новокузнецк 39 23

17 г. Прокопьевск 18 12

18 г. Таштагол 5 2

19 г. Топки 3 2

20 г. Юрга 4 3

21 Беловский р-н 4 2

22 Ленинск-Кузнецкий р-н 2 2

23 Кемеровский р-н 2 1

24 Новокузнецкий р-н 5 1

25 Прокопьевский р-н 1 1

26 Тисульский р-н 1 1

27 Яшкинский р-н 1 1

28 Яйский р-н 2 1

29 Чебулинский р-н 1

30 г. Тайга 1 1

31 Промышленновский 2 1

Итого: 194 122

1971 1971 1971 1972 1972 1972 1973 1973 1973 1974 1974 1974 1975 1975 1975

Правовая работа Предпр иятия, учрежд ения, организ ации колхоз ы совхоз ы Предприя тия, учрежден ия, организац ии колхоз ы совхоз ы Предприя тия, учрежден ия, организац ии колхоз ы совхоз ы Предприя тия, учрежден ия, организац ии колхо зы совхозы Предприя тия, учрежден ия, организац ии колхо зы совхоз ы

Заключено 493 13 101 489 12 58 294 1 26 298 1 29 314 1 19

договоров по оказанию

юридической помощи

В судах 1231 27 420 1427 35 270 1404 32 148 1342 23 146 1331 22 84

В органах арбитража 259 - 30 437 — 23 272 - 11 432 - 62 311 - 14

Составлено 16187 67 1273 14481 172 634 14387 134 916 15754 78 1843 13208 145 604

документов

Сумма, - 13134 150373 3110261 274424 11532 4181762 24432 118466 3180506 31206 64175 1.992.606 15014 31.289

присужденна я по

удовлетворе нным искам

и взыскания в претензионн ом порядке, руб.

В т.ч. по - - - - - - - - -

регрессным искам

Правовая работа в народном хозяйстве во 2-й пол. 1970-х гг.1

1976 1976 1976 1977 1977 1977 1978 1978 1978 1979 1979 1979

Правовая работа Предпри колхо совхоз Предпри колхозы совхозы Предприятия, колхоз совхозы Предпри колхозы совхозы

ятия, учрежде зы ы ятия, учрежде ния, учреждения, организации ы ятия, учрежде ния,

ния, организа организа

организа ции ции

ции

Заключено 317 2 22 320 1 19 330 2 25 364 34

договоров по 2

оказанию

юридической

помощи

В судах 1035 8 150 1455 6 117 1406 6 200 1205 5 241

В органах 315 - 4 420 - 8 266 - 10 347 - 10

арбитража

Составлено 10316 17 500 12433 22 471 13354 13 821 13484 27 1100

документов

Сумма, 2079172 14250 73565 2454693 3653 51101 2500676 4500 150936 2995666 7370 199139

присужденная по

удовлетворенным

искам и

взыскания в

претензионном

порядке, руб.

В т.ч. по - - - 2095000

регрессным искам

Кроме того - - - - - - - - 8039

составлено

документов

Финансовое состояние Кемеровской областной коллегии адвокатов в 1970-е гг.1

1971 г. 1972 г. 1973 г. 1974 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г.

№ мероприятия количест количест количеств количеств количеств количеств количеств количеств

во во о о о о о о

1 Число юридических консультаций 37 39 40 40 40 40 40 41 41

2 В том числе, обслуживаемых одним адвокатом 4 6 7 6 6 8 6 5 3

3 Число районов, где нет адвокатов - — - - - - - - -

4 Число членов коллегии адвокатов (включая зав. юридическими консультациями) 181 186 190 206 209 225 234 246 260

5 Из них работало в республиканских (краевых, областных) центрах 37 48 47 49 52 63 65 69 74

6 Среднемесячный заработок одного адвоката (руб.) 215 226 238 248 254 256 258 256 260

7 Валовой доход коллегии 459.922 532.664 526.25.8 565.619 528.017 676.288 594.610 632.440 708.813

8 Сумма накоплений коллегии 20 000 22000 28000 27000 26000

Пропаганда советского права и профилактическая работа в 1970-е гг.1

№ мероприятия 1971 г. 1972 г. 1973 г. 1974 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г.