Совершенствование защиты озимой ржи от листостебельных болезней в условиях Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Климкин, Анатолий Федорович

• Климкин, Анатолий Федорович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Климкин, Анатолий Федорович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Распространение и вредоносность септориоза, мучнистой росы, бурой и стеблевой ржавчин озимой ржи.

1.1.1 Септориоз.

1.1.2 Мучнистая роса

И 1.1.3 Бурая ржавчина.

1.1.4 Линейная (стеблевая) ржавчина.

1.2 Система защитных мероприятий против болезней зерновых культур.

1.2.1 Биологический метод.

1.2.2 Химический метод.

1.2.3 Использование индуцированной устойчивости.

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты и условия проведения исследований.

2.2 Методика проведения наблюдений и экспериментов.

ГЛАВА 3 ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ

СЕПТОРИОЗА, МУЧНИСТОЙ РОСЫ, БУРОЙ И СТЕБЛЕВОЙ РЖАВЧИН

ОЗИМОЙ РЖИ.

3.1 Септориоз.

3.2 Мучнистая роса.

3.3 Бурая листовая ржавчина.

3.4 Стеблевая (линейная) ржавчина.

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

НА РАЗВИТИЕ ЛИСТОСТЕБЕЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ ОЗИМОЙ РЖИ.

4.1 Зависимость развития болезней озимой ржи от содержания основных элементов питания в почве.

4.2 Влияние листостебельных инфекций на продуктивность и качественные показатели озимой ржи.

ГЛАВА 5 БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИММУНОРОСТСТИМУЛЯТОРА ПРОТИВ ЛИСТОСТЕ

БЕЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ОЗИМОЙ РЖИ.

5.1 Сравнительные испытания препарата иммуноцитофит и фунгицида альто

400к. на озимой ржирта Таловская 15.

ГЛАВА 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ.

6.1 Экономическая эффективность применения иммуноцитофита и фунгицида альто 400 к. для защиты озимой ржи от болезней.

6.2 Энергетическая эффективность применения иммуноцитофита и фунгицида альто 400 к. в защите озимой ржи от болезней.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование защиты озимой ржи от листостебельных болезней в условиях Воронежской области»

Увеличение производства зерна - важная и актуальная проблема. Решение ее должно быть направлено на увеличение производства высокоурожайных зерно-кормовых культур, высококачественного зерна сильной и твердой пшеницы, ржи, высокобелковых зернобобовых и дефицитных культур.

В мировом земледелии зерновые культуры занимают в сравнении с другими культурами наибольшую площадь - 736,6 млн. га, т. е. около 55 % пашни. Валовое производство зерна в мире составляет около 2,0 млрд. т., урожайность по данным 1996 года 28,8 ц/га.

Рожь — вторая после пшеницы хлебная культура страны. Ее значение особенно важно в северных (до 69° с.ш.), восточных районах, где культура озимой пшеницы нестабильна. В Центрально-Черноземной зоне рожь занимает обычно смытые и супесчаные почвы, непригодные для выращивания пшеницы.

По хлебопекарным качествам рожь уступает пшенице. Однако ржаной хлеб -высококалорийный, вкусный и ароматный. Содержит витамины А, В, Е, РР и другие. Белка в нем меньше, чем в пшеничном хлебе, зато он полноценнее, в нем больше лизина, треонина и тирозина [Тиунов, 1972]. Если биологическую ценность белков молока принять за 100, то у ржи она составит 83, у пшеницы - 41. Зерно и солому ржи используют также в кормовых и технических целях. Преимущество данной культуры заключается в том, что это одна из самых ранних культур зеленого конвейера, хороший сороочищающий предшественник пропашных и других культур в севообороте.

Озимую рожь возделывают во всех европейских государствах, особенно широко - в России, Германии, Польше и Франции, а также и в США. Мировая площадь посева этой культуры в 1995 году составила 9,98 млн. га, а средняя урожайность 21,6 ц/га. В России рожь занимала 3,25 млн. га., т.е. почти треть мировой площади, в ЦЧЗ - 215,4 тыс. га. К сожалению, в последние 15 лет посевы ржи у нас необоснованно уменьшились.

В настоящее время увеличение сбора зерна невозможно без интенсификации его производства, что во многом определяется совершенствованием системы защитных мероприятий против фитопатогенных микроорганизмов.

По данным ФАО и Канадского агентства Международного развития, недобор сельскохозяйственной продукции от вредных организмов в мире остается значительным: в период вегетации 25-30%, в период хранения от 20 до 80%. Ежегодный ущерб в денежном выражении составляет свыше 120 млрд. долларов. В России ежегодные потери составляют в среднем 25-27%, в том числе зерновых культур-25%, овощных и плодово-ягодных- 29%, картофеля- 32% [1ашес, 1981; Чулкина, 1998].

Современная защита растений - один из самых сложных элементов интенсивной технологии, являющейся мощным фактором интенсификации растениеводства [Рыбалкин, 1997; Чулкина, 1995].

Задача защиты растений в интенсивной технологии возделывания зерновых культур состоит, прежде всего, в том, чтобы поддерживать фитосанитарное состояние посевов на должном уровне на протяжении всего периода вегетации растений, не допуская массового развития болезней и вредителей выше экономического порога вредоносности [Рыбалкин, 1997].

Изменение структуры посевных площадей, применение органических и минеральных удобрений, новые приемы обработки почвы и ухода за растениями, расширение площадей возделывания сортов и гибридов интенсивного типа приводят к заметным изменениям в видовом составе вредных организмов, динамике их распространения и вредоносности. С учетом этих изменений необходимо совершенствовать региональные системы защиты растений, использовать в них последние достижения фитотоксикологии, экологии, селекции, и других наук для разработки эффективных и экологически безопасных средств и способов борьбы с болезнями и вредителями. Улучшение фитосанитарной обстановки должно достигаться за счет своевременного и достоверного прогноза развития вредных видов, использования организационно-хозяйственных, агротехнических и биологических методов, рационального применения пестицидов, создания условий, благоприятных для повышения продуктивности культурных растений, увеличения их устойчивости к неблагоприятным факторам [Писаренко, 1990].

Неизбежный в современных условиях перевод зернового хозяйства на промышленную основу создает условия для массового проявления ряда заболеваний грибного происхождения, среди которых значительную опасность представляют ржавчина, септориоз, мучнистая роса [Кулаков, 1984].

В последние годы в связи с остротой экологической ситуации, химическая защита вызывает все большее беспокойство. На снижение масштабов применения химических средств нацеливали многие отечественные ученые еще в начале 70-х годов 20-го века [Кабалкина, 1975].

Повысить эффективность средств защиты растений, устранить загрязнение окружающей среды, а также сократить материальные и трудовые затраты позволяет постоянное совершенствование приемов и методов борьбы: чередование препаратов разного механизма действия для предотвращения возникновения устойчивых рас вредных организмов, сочетание химических методов с биологическими и др. [Кравцов и др., 1989].

В последнее время все чаще встречаются работы ученых, в которых рекомендуется использовать для практического внедрения соединения, обладающие иммуностимулирующей, рост и стресрегулирующей активностью. Современное представление об иммунитете предполагает формирование системной продолжительной устойчивости растений к последующему поражению вредными организмами, инвазиям, воздействию фототоксичных соединений и механическому повреждению.

В настоящее время исследуются различные возможности повышения устойчивости путем: инокуляции патогенами, включая как авирулентные расы, так и непатогенные расы, а также обработкой микробными метаболитами (биогенными эли-ситорами) и химическими соединениями (абиотическими элиситорами), которые являются сигналами индуцированной устойчивости или реализуются как сигнал [Кульнев, Соколова 1997; Дьяков, 1987; Иванюк, 1988; Куч, 1984; Метлицкий и др., 1985].

Цель исследований - совершенствование защиты озимой ржи от листосте-бельных болезней в условиях Воронежской области.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- выявить и определить распространенные и вредоносные листостебельные болезни грибного происхождения на озимой ржи;

- определить распространенность (Р) и степень развития (Я) данных болезней на посевах культуры;

- изучить влияние различных уровней минерального питания на развитие лис-тостебельных инфекций озимой ржи;

- определить биологическую и хозяйственную эффективность перспективных препаратов в борьбе с указанными болезнями озимой ржи;

- определить показатели структуры урожая, экономическую и энергетическую эффективность использования перспективных препаратов в борьбе с болезнями озимой ржи.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

- в условиях северо-западной части Воронежской области подтверждены и уточнены эколого-биологические особенности основных болезней озимой ржи грибного происхождения;

- впервые в условиях лесостепи ЦЧЗ на черноземе выщелоченном в многолетнем стационарном полевом опыте изучены закономерности влияния органических и минеральных удобрений в парозернопропашном севообороте на распространенность и интенсивность развития болезней озимой ржи;

- впервые в ЦЧЗ проведены исследования по выявлению влияния и целесообразности использования препарата иммуноцитофит для защиты озимой ржи сорта Таловская 15 от комплекса листостебельных инфекций в условиях стационарного севооборота.

Практическая значимость результатов работы: на основе полученных результатов исследований, проведенных в условиях лесостепи ЦЧР, даны рекомендации по сбалансированному применению удобрений под озимую рожь, сдерживающие поражение патогенами; обосновано использование средств защиты растений, позволяющих оптимизировать фитосанитарное состояние агроценозов, снизить поражен-ность растений болезнями при уменьшении фунгицидной нагрузки на агробиоценоз, существенно повысить урожайность возделываемой культуры.

Положения, выносимые на защиту:

1. Возможность использования различных доз внесения удобрений для снижения интенсивности развития листостебельных инфекций озимой ржи.

2. Положительное действие нетоксичного препарата иммуноцитофит на активизацию иммунной системы растений по отношению к патогенным организмам, следствием чего является улучшение показателей структуры урожая.

3. Экономическая и энергетическая целесообразность использования препарата иммуноцитофит против комплекса листостебельных инфекций озимой ржи.

Апробация работы и публикации: материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Воронежского государственного агроуниверситета им. К.Д.Глинки (1997-2003 гг.), II Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых (Красноярск, 2000). По теме диссертации опубликовано 4 научные работы и рекомендации по применению препарата иммуноцитофит в системах защиты зерновых, зернобобовых культур, сахарной свеклы, подсолнечника и плодово-ягодных насаждений от болезней и стрессовых факторов (на примере Черноземной зоны РФ).

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Климкин, Анатолий Федорович

выводы

1. В условиях Воронежской области распространенными и вредоносными заболеваниями озимой ржи являются септориоз (Septoria tritici Rob. et Desm.), мучнистая роса (Erysiphe graminis (DC) speer.), a также бурая листовая ржавчина (Puccinia dispersa Eriks, et Henn.) и линейная стеблевая ржавчина (P. graminis Pers. f. sp. secalis Erics, et Henn.).

2. Грибы - патогены некротрофы и биотрофы S. tritici и Е. graminis имеют сложные циклы развития, включающие непаразитическую совершенную сумчатую и паразитическую несовершенную конидиальную стадии.

3. В условиях Воронежской области поражение озимой ржи вредоносными облигатными паразитами - ржавчинными грибами по фазам развития растения-хозяина происходит нерегулярно. Сложный цикл их развития может быть редуцирован из-за климатических колебаний, в результате чего резко снижается жизнеспособность уредоспор, осуществляющих заражение основного растения-хозяина.

4. Интенсивность развития болезней (R) озимой ржи зависит от фазы растения-хозяина: по мере прохождения фаз онтогенетического развития происходит увеличение этого показателя: по септориозу в фазу колошения-цветения он составил 3,1%; в фазу молочно-восковой спелости - 51,0%; по мучнистой росе - от 5,3% до 33,1%; по бурой ржавчине - от 2,5% до 23,8%; по линейной ржавчине - от 0 до 35% соответственно.

5. Выявлена линейная зависимость развития болезней озимой ржи от содержания элементов питания (NPK) в почве. По результатам всех лет исследования обнаружена высокая зависимость между этими показателями (г >0,7), исключение составила стеблевая ржавчина в 1999 году, когда зависимость была средней (г < 0.7).

6. Высокая интенсивность проявления болезней по годам исследований в фазу .созревания озимой ржи отмечалась в варианте с максимальной дозой внесения удобрений (Фон + N90P90K90) и составила по септориозу - 56,4-68,4%, по мучнистой росе - 28,8-61,1%, по бурой ржавчине - 20,8-41,1%, по стеблевой ржавчине - 40-50%, в то время как в контрольном варианте эти показатели составляли 41,4-51,0%, 17,633,1%, 15,6-23,8% и 25-35% соответственно.

7. Установлена тесная обратная корреляционная зависимость между интенсивностью развития (Я) болезней и урожайностью (от г = 0,391 до г = 0,877), а также содержанием белка в зерне озимой ржи (от г = 0,647 до г = 0,959).

8. Препараты иммуноцитофит и альто 400 с. к. оказали положительное влияние на формирование урожая озимой ржи. При их применении в той или иной мере возрастали все показатели структуры урожая по сравнению с контролем. Первый препарат оказал значительное положительное влияние на высоту растения, длину колоса и соотношение зерна к соломе. Второй препарат оказал наибольшее положительное влияние на количество зерен в колосе, их массу в колосе, и, следовательно, массу 1000 зерен и урожайность озимой ржи в целом. Самая высокая урожайность получена в варианте с применением альто — 42,8 ц/га, что на 4,5 ц/га больше по сравнению с контролем и на 2,1 ц/га по сравнению с препаратом иммуноцитофит.

9. Отмечена высокая экономическая и энергетическая эффективность испытанных средств защиты растений от болезней. На варианте с применением препарата иммуноцитофит чистый доход составил 3060,5 руб., уровень рентабельности 71,8%, на варианте с применением фунгицида альто 400 с. к. 3170,7 руб. и 70,0% соответственно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Поскольку повышение доз внесения минеральных удобрений вызывает более интенсивное развитие листостебельных болезней озимой ржи, следует вносить КРК в условиях ЦЧЗ в дозах, не превышающих 60 кг/га д. в.

2. Для сохранения урожая и получения экологически безопасной продукции при защите озимой ржи от комплекса листостебельных инфекций обработку вегети-рующих растений целесообразно проводить регуляторами роста и развития растений, обладающими высокими рострегулирующими свойствами с антистрессовой активностью, которые понижают пораженность растений в период вегетации аэрогенной инфекцией, что улучшает фитосанитарное состояние посевов и обеспечивает значительную прибавку урожая зерна.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Климкин, Анатолий Федорович, 2004 год

1. Тиунов А.Н. Рожь / А.Н. Тиунов. М.: Колос, 1972. - 352 с.

2. James С. The cost of disease to world agriculture / C. James // Seed Sci. and Technol. 1981. - V. 9, № 3. - P. 679-685.

3. Чулкина B.A. Эпифитотиология: Экологические основы защиты растений / В.А. Чулкина, Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов. Новосибирск, 1998. - 198 с.

4. Чулкина В.А. Управление агроэкосистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин. Новосибирск, 1995. - 202 с.

5. Писаренко В.Н. Совершенствование системы защиты растений / В.Н. Писа-ренко, Л.А. Матюха, А.П. Кузьминов и др. // Защита зерновых от вредителей и болезней при интенсивных технологиях: Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1990. - С. 511.

6. Кулаков Е.П. Совершенствование систем защиты зерновых культур от вредителей и болезней / Е.П. Кулаков // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.-64 с.

7. Кабалкина Н.А. Проблемы болезнеустойчивости сортов основных сельскохозяйственных культур по данным государственного сортоиспытания / Н.А. Кабалкина // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям. — М.: Колос, 1975.-С. 65-76.

8. Кравцов А.А. Химические и биологические средства защиты растений / А.А. Кравцов, Н.М. Голышин // Справочник. М.: Агропромиздат, 1989. - 176 с.

9. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений (на примере препарата Иммуноцитофит) / А.И. Кульнев, Е.А. Соколова. Пущино.: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. - 100 с.

10. Дъяков Ю.Т. Индуцированный иммунитет / Ю.Т. Дьяков // Защита растений. 1987. - № 8. - С. 28-29.

11. Иванюк В.Г. Индуцированный иммунитет растений к болезням / В.Г. Ива-нюк // Проблемы иммунитета с.-х. растений к болезням. Минск.: Наука и техника, 1988.-С. 196-248.

12. Куч Дж. Множественные механизмы, скорости реакций и индуцированная устойчивость растений / Дж. Куч // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. -М.: Колос, 1984. С. 250-262.

13. Метлицкий JI.B. Как растения защищаются от болезней / JI.B. Метлицкий., O.JÏ. Озерецковская. М.: Наука, 1985. - 188 с.

14. Вызова З.М. Несовершенные грибы — Fungi imperfecta 3. сферопсидные -Sphaeropsidales. Флора споровых грибов Казахстана / З.М. Бызова, М.П. Васягина, Н.Г. Деева, Б.К. Калымбетов, Н.Ф. Писарева, С.Р. Шварцман.- Алма-Ата, 1970. — Т. 5.-С. 198-199.

15. Казенас Л.Д. Болезни диких плодовых и ягодных растений / Л.Д. Казенас. -Алма-Ата, 1971.-С. 126.

16. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересып-кин. -М.: Агропромиздат, 1989. —479 с.

17. Мелькумова Е.А. Биолого-экологические особенности развития возбудителя септориоза пшеницы / Е.А. Мелькумова // Микология и фитопатология. — 1990 а.-Т. 24.-Вып. 26.-С. 156-162.

18. Мелькумова Е.А. Беспестицидная технология возделывания озимой пшеницы в ЦЧР / Е.А. Мелькумова // Информ. бюлл. научных разработок ВНИИЗР. -Рамонь, 1990 в.-С. 5.

19. Мелькумова Е.А. Устойчивость озимой пшеницы к септориозу / Е.А. Мелькумова // Защита растений. 1990. - № 12. - С. 11.

20. Мелькумова Е.А. Экологически безопасная (беспестицидная) технология возделывания озимой пшеницы в ЦЧР / Е.А. Мелькумова // Информ. бюллетень научных разработок. Рамонь. - 1990 д. - С. 5.

21. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. — М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.

22. Санин С.С. Усилить борьбу с болезнями / С.С. Санин // Защита растений. — 1994,-№4.-С. 5.

23. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Грибы рода септория в СССР / Д.Н. Тетерев-никова-Бабаян. Ереван.: АН Арм. ССР, 1987. - 489 с.

24. Пыжикова Г.В. Для снижения вредоносности септориоза / Г.В. Пыжикова, Г.Ю. Тушинская// Защита растений. 1985. - № 9. - С. 15-16.

25. Eyal Z. Integrated control of Septoria disease of wheat / Z. Eyal // Plant Disease. 1981.-V. 65.-P. 763-768.

26. Koric B. Utjecaj bolesti Septoria nodorum na smanjenje potencijala rodnosti psenice / B. Koric // Glas. Zast. Bilja. 1987. - V. 9, № 12. - P. 71 -81.

27. Rosielle A.A. Selection for resistance to Septoria nodorum in wheat / A.A. Rosielle, A.G.P. Brown // Euphytica. 1980. - V. 29, № 2. - P. 152-161.

28. Пересыпкин В.Ф. Изменения некоторых физиологических процессов в листьях пшеницы под воздействием возбудителя септориоза / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Научн. тр. УСХА. 1978. - Вып. 209. - с. 67-70.

29. Пыжикова Г.В. Септориозы зерновых культур / Г.В. Пыжикова // Обзорная информация. М., 1984. - 64 с.

30. Baker Е.А. Septoria the lurking threat to wheat yields /Е.А. Baker // Bull. OEPP. - 1978. - V. 8, № 3. - P. 323-325.

31. Brown J.C. Surveys of speckled leaf blotch and other foliar leaf diseases of wheat in Victoria 1974 to 1978 / J.C. Brown, R.G. Paddick // Austral. Journ. Exp. Agric. and Anim. Husb. 1980. - V. 20, № 102. - P. 94-96.

32. Mielke H. Braunspelzigkeit des Welzens / H. Mielke // Nachrichtenbl. Dtsch. Pflanzenschutzdienst. (BRD). 1985. -B. 37, № 9. - S. 141-142.

33. Cox W.J. Fungicide and nitrogen effects on winter wheat under low foliar disease severity / W.J. Cox, G.C. Bergstrom, W.S. Reid // Croap Sei. 1989. - V. 20, № 1. -P. 134-140.

34. Forster H.R. Yield reduction in wheat in relation to leaf necrosis caused by S. tritici / H.R. Forster, J.G. Zadoks // Neth. J. Plant. Pathol. 1983. - № 3. - P. 87-98.

35. Fried P.M. Septoria nodorum Berk, on wheat effect of inoculation time and re-dancle length on yield reduction and disease development / P.M. Fried, A. Brännimann // Z. Pflanzenreicht. 1982. - № 4. - S. 312-328.

36. Шестиперова З.П. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур / З.П. Шестиперова, H.JI. Полозова. — М.: Колос, 1973. 56 с.

37. Васецкая М.Н. Виды септориальных грибов, распространенные на сортах пшеницы в СССР / М.Н. Васецкая, Г.Н. Куликова, Т.И. Борзионова // Микология и фитопатология. 1983.-Т. 17, Вып. 3. - С. 210-213.

38. Васецкая М.Н. Септориоз на Алтае / М.Н. Васецкая, В.И. Столяров // Защита растений. 1988. - № 11. - С. 15.

39. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии / В.А. Чулкина. — М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.

40. Andersson R. Bad har vi lart oss av 1979 ars forsook mtd intensifierad dekämpning av svampar och insekter I vete? / R. Andersson // Sverigen Landbruksuniv. -1980.-№ 12.-P. 48-53.

41. Чулкина В.А. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В.А. Чулкина, Н.М. Коняева, Т.Т. Кузнецова. М.: Россельхозиздат, 1987. - 252 с.

42. Захарова Т.И. Вредоносность основных грибных болезней зерновых культур / Т.И. Захарова, А.Е. Чумаков // Микология и фитопатология. 1986. - Т. 20, Вып. 2.-С. 20-21.

43. King J. The estimation of yield losses in wheat from severity of infection by Septoria species / J. King, J. Yenkins, W. Morgan // Plant Patrol. 1983. - V. 32, № 3. -P. 239-249.

44. Jones G.D. Partial resistance cultivar mixture and epidemic development in the Septoria nodorum wheat association (Septoria of Cereals) / G.D. Jones // Proceed of the work held 2-4 August, 1983 at Montana State University. - Montana, 1985. - P. 1-8.

45. Пересыпкин В.Ф. Септориоз пшеницы / В.Ф. Пересыпкин. М.: Сельхоз-химия, 1980.-6 с.

46. Дымина Е.В. Обоснование применения фунгицидов против болезней яровой пшеницы при интенсивной технологии возделывания ее в северной лесостепи Приобья / Е.В. Дымина // Автореф. дис. к-та с.-х. наук . М., 1990. - 20 с.

47. Пересыпкин В.Ф. Влияние возбудителя септориоза пшеницы на некоторые биологические процессы в растении / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко // Научн. тр. УСХА. 1977. - Вып. 200. - С. 89-93.

48. Cough F. The effect of speckled blotch on root and shoot development of wheat / F. Cough, O. Merkle // Plant Diseases Rep. 1977. - V. 10, № 1. - P. 23.

49. Полозова H.JI. Вредоносность гельминтоспориозно-фузариозной корневой гнили зерновых культур в Ленинградской области / H.JI. Полозова, В.В. Костицын, Е.А. Иванова // Научн.тр. ЛСХИ. Л., 1981. - Вып. 405. - С. 76-79.

50. Scott P.R. Incidence and effects of Septoria nodorum on wheat cultivars / P.R. Scott // Annals of Applied Biology. 75, 1973. P. 269.

51. Sharp E.L. Reaction of celested spring wheat varieties to infection by Septoria nodorum / E.L. Sharp, A. Mc Neal F.N. Bronniman // Plant Disease Reporter 56, 1972. -P. 761.

52. Горленко M.B. Сельскохозяйственная фитопатология / M.B. Горленко. -М.: Высшая школа, 1968. 434 с.

53. Шуровенков Ю.Б. Под защитой интенсивная нива / Ю.Б. Шуровенков, Е.А. Мелькумова, Г.А. Березников // Сельские зори. 1989. - № 5. - С. 27-28.

54. Конарев В.Г. Принципы и методы белковых маркеров в прикладной ботанике, генетике и селекции / В.Г. Конарев // С.-х. биология. — 1985. № 11. — С. 3-14.

55. Bayler Rosemary A. Research note varietals resistance as a factor contributing to the increased importance of Septoria tritici Rob. and Desm. in the UK wheat crop / A. Rosemary Bayler // Plant varieties and Seeds. 1991. - № 3. - P. 177-183.

56. Вишнякова Г. Гонка без финиша / Г. Вишнякова, В. Гольдман // Знание и сила. 1982.-№ 1.-С. 2-4.

57. Билай В.И. Микроорганизмы — возбудители болезней растений / В.И. Би-лай // Справочник. Киев.: Наукова Думка, 1988. - 552 с.

58. Захарова Т.И. Вредоносность мучнистой росы пшеницы / Т.И. Захарова // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12, Вып. 2. - С. 171-173.

59. Пыжикова Г.В. Мучнистая роса зерновых культур и способы борьбы с ней / Г.В. Пыжикова, А.С. Саломе // Сельское хозяйство за рубежом. 1973. - № 12. - С. 44-48.

60. Турсумбаев А. Мучнистая роса пшеницы на юго-востоке Казахстана и меры борьбы с ней / А. Турсумбаев // Автореф. дис. к-та с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. -19 с.

61. Шаймарданов И.М. Биологические особенности возбудителя мучнистой росы пшеницы в условиях орошения Нижнего Поволжья и Западного Казахстана / И.М. Шаймарданов // Автореф. дис. к-та биол. наук. JL, 1974. - 24 с.

62. Griffithe Е. Effects of pondery milden at different growth stages on grain yield of barley / E. Griffithe // Ann. appl. Biol. 1975. - V. 80, № 3. - P. 343-349.

63. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур / В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1979.-С. 81-83.

64. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания / В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова. — М.: Агро-промиздат, 1991.-271 с.

65. Яковлева Н.П. Фитопатология. Программированное обучение / Н.П. Яковлева. М.: Колос, 1992. - 384 с.

66. Горленко М.В. Эволюция полового размножения у грибов / М.В. Горленко //Микология и фитопатология. 1980.-Т. 14, Вып. 2.-С. 176-178.

67. Полякова Е.Я Мучнистая роса озимой пшеницы в зоне орошения юга Украины и обоснование мер борьбы с ней / Е.Я. Полякова // Автореф. дис. к-та биол. наук. Харьков, 1976. - 17 с.

68. Гаврилов A.A. Защита озимой пшеницы от офиоболезной корневой гнили с помощью биометода / A.A. Гаврилов, Г.Я. Пономарева, Н.И. Зеленая, В.М. Боровиков // Сб. науч. тр. Ставропольского СХИ. — 1988. С. 5-10.

69. Захарова Т.И. Потенциальные потери урожая зерновых культур от мучнистой росы / Т.И. Захарова // Защита растений. 1981. - № 12. - С. 13.

70. Захарова Т.И. Мучнистая роса зерновых культур / Т.И. Захарова, А.Е. Чумаков // Защита растений. 1987. - № 2. - С. 20-21.

71. Неклеса Н.П. Мучнистая роса пшеницы: прогноз вредоносности, целесообразность борьбы / Н.П. Неклеса, Ю.А. Стрижекозин, В.Н. Быстрицкая и др. // Защита растений. 1991. - № 4. - С. 16-18.

72. Чулкина В.А. Защита зерновых культур от инфекционных болезней / В.А. Чулкина, Л.Ф. Ашмарина, В.И. Коломникова, Б.И. Тепляков, М.М. Трушко. Новосибирск, 1981.- 105 с.

73. Кирюшин В.И. Яровая пшеница: интенсивные технологии / В.И. Кирю-шин, А.Н. Власенко, В.А. Чулкина. Новосибирск, 1988. - 160 с.

74. Paulech С. Vpliv mucnatky travnej na fotosyntezu izo genichi linii jacmena / C. Paulech//Acta bot. Slovaca. 1978. - A. 4.-S. 303-312.

75. Priehradny S. Imeny vodneho syto stneho defícitu p infekcü muchnatkon rezis-tentneho kultivaru jacmena / S. Priehradny // Biología (CSSR). 1983. - V. 38, № 1. - P. 33-38.

76. Smedegaard-Petersen V. Effect of energyreaniring defense reactions on yield and prain quality in a powdery mildew-resistant barley cultivar / V. Smedegaard-Petersen, O. Stolen // Phytopathology. 1981. - V. 71, № 5. - P. 396-399.

77. Smith H. Surveys of powdery milden in wheat and an estimate of national yield losses / H. Smith, M. Smith // N.Z.J. Exp. Agr. 1974. - B. 2, № 2. - S. 441-445.

78. Tapp С. Основы патологии арстений / Сю Tapp. М.: Мир, 1975. - 587 с.

79. Carver Т. Relationship between powdery mildew infection green leaf area and grain yield of barley / T. Carver, E. Griffiths // Ann. appl. Biol. 1981. - V. 99, № 3. - P. 255-266.

80. Горленко M.B. Мучнисто-росяные грибы Московской области / М.В. Гор-ленко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 72 с.

81. Baewziger P. Reduced root and schoot growth caused by Erysiphe graminis f. sp. tritici in related reheats growth in nutrient solution culture / P. Baewziger, R.A. Kilpatrick // Can. J. Bot. 1979. - V. 57, № 12. - P. 323-325.

82. Fric Z. Respiracia korenow jacmena v priebehu ochorenia rastliny hubon Erysiphe graminis f. sp. hordey M. / Z. Fric, M. Ciamporova // Acta Inst. bot. Acad, sei slov. (CffR). 1976. - Ser. 13, № 1. - 17-26.

83. Lupton F. The influence of powdery milden (Erysiphe graminis) infection on the development of four spring wheats / F. Lupton, J. Sutherland // Ann. appl. Biol. 1973. -B. 74, № l.-S. 35-39.

84. Medvecky O. Vplyv huby Erysiphe graminis na rast, susinu a ultrastructuru Ko-renov jacmena / O. Medvecky, A. Fargasova // Sb. UVTIZ Ochr. rostl. - 1980. - 16, 3. -199-205.

85. Paulech C. Einfluss des Getreidemehltaupilzes Erysiphe graminis DC. auf die Trochensubstanzmenge und auf das Wachstum der vegetativen Pflanzen organe / C. Paulech // Biologia. Bratislava. - 1969. - B. 24, № 10. - S. 709-719.

86. Walters D. Growth and branching pattern of roots of barley infected with powdery mildew / D. Walters, P. Ayres // Ann. Bot. 1981. - V. 47, № 1. - P. 159-182.

87. Новикова M.B. Образцы мягкой яровой пшеницы из США и Канады, устойчивые к мучнистой росе / М.В. Новикова // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1971.-Т. 43, №3.-С. 78-81.

88. Schwinn F. Beobachtungen zum Infectionsvorgang bei Erysiphe graminis D. C. / F. Schwinn, H. Dahmen // Phytopat. 1973. - B. 77, № 1. - S. 89-92.

89. Szunics L. Five years results of investigations into powdery mildew in wheat at Martonvasar (1971-1975). 4. Trend of damage caused ley powdery mildew / L. Szunics // Acta. Agron. Acad. Sci. Hung. 1978. - V. 27, № 3/4. - P. 282-378.

90. Чумаков A.E. Защита пшеницы от ржавчины / А.Е. Чумаков. JL: Колос, 1964.- 100 с.

91. Степанов К.М. Ржавчина зерновых культур / К.М. Степанов. Л.: Колос, 1975.-72 с.

92. Курсанов JI.M. Микология / JI.M. Курсанов. — Москва, 1940. 163 с.

93. Билай В.И. Основы общей микологии / В.И. Билай. — Киев, 1974. — С. 104147.

94. Cummins G.B. The validity of binomials in the leaf rust fungus complex of cereals and grasses / G.B. Cummins, R.M. Caldwell // Phytopat. 1956. - V. 46, № 2. - P. 80-82.

95. Mains E.B. Host specialization in the leaf rust of grasses, Puccinia rubigo-vera / E.B. Mains // Papers Mich. Acad. Sci. Arts a. Letters. 1933. - V. 17. - P. 289-394.

96. Хохряков M.K. О современном состоянии систематики фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков // Микология и фитопатология. 1972. - Т.6, Вып. 1. — С. 92-94.

97. Вавилов Н.И. Очерк современного состояния учения об иммунитете хлебных злаков к грибным заболеваниям / Н.И. Вавилов // Тр. селек. станц. при Московском с.-х. инст. Москва, 1913.-Вып. 1.-С. 122-123.

98. Eriksson J. Die Haupt — resultate einer neuen Untersuchung iiber die Getreideroste / J. Eriksson, E. Henning // Ztschr. Pflanzenkranken. 1894. - № 4. - S. 140-142, 197-203,257-262.

99. Eriksson J. Nouvelles etudes surla rouille brune des cereals / J. Eriksson // Ann. Sci. Nat. Bot. 1899. - № 8. - S. 241-288.

100. Траншель В.Г. Промежуточные хозяева ржавчинных грибов и их распространение в СССР / В.Г. Траншель // Тр. по защ. раст. Ленинград, 1934. - Сер. 2. -Вып. 5.-С. 23-30.

101. Cummins G.B. The rust fungi of cereals dresses and bambous / G.B. Cummins // Springer-Verlag. Berlin. Heidelberg. New Jourk. Berlin, 1971. - S. 26-29.

102. Blumer S. Rost-und Brandpilze auf Kulturpflanzen / S. Blumer. Jena, 1963. -S. 146-147.

103. Чумаков A.E. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова // Тр. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1990. 127 с.

104. Фадеев Ю.Н. Принципы интегрированной защиты растений / Ю.Н. Фадеев, К.В Новожилов, Т. Байку // Интегрированная защита растений. — М., 1981. — С. 19-49.

105. Егураздова A.C. Интегрированная борьба с болезнями сельскохозяйственных культур / A.C. Егураздова // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭСХ, 1983. -50 с.

106. Павлов И.Ф. Агротехнические методы / И.Ф. Павлов, А.Е. Чумаков, Г.Х. Шеек//Интегрированная защита растений. -М., 1981.-С. 143-170.

107. Дунин М.С. Устойчивые к вредителям и болезням сорта сельскохозяйственных культур / М.С. Дунин и др. // Интегрированная защита растений. М., 1981. -С. 114-142.

108. Егураздова A.C. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / A.C. Егураздова, Г.Д. Каверзнева // Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ, 1979. - 56 с.

109. Андреева Е.И. Механизм действия фунгицидов / Е.И. Андреева, Н.И. Ахматова // Микология и фитопатология. 1985. - Т. 19, Вып. 3. - С. 268-276.

110. Ponchet J. Realites et perspectives de la lutte biologique controles maladies de plantes / J. Ponchet // Agronomie. 1982. - V. 2, № 4. - P. 305-313.

111. Громовых Т.И. Экологические аспекты применения биологических и химических фунгицидов / Т.И. Громовых и др. // Актуальные проблемы биологии. — Красноярск: КГУ, 1994. С. 49.

112. Коломникова В.И. Эффективность триходермина — 4 в борьбе с корневой гнилью яровой пшеницы в Новосибирской области / В.И. Коломникова // Тр. ВНИ-ИЗР. Л., 1977. - Вып. 56. - С. 90-93.

113. Коломникова В.И. Взаимоотношения гриба Helminthosporium sativum P.K. et В. и Trichoderma lignorum на фоне нитрата кальция / В.И. Коломникова, P.A. Башмакова, А.Г. Новикова // Бюл. Сиб. НИИ хим. с.-х. 1977. - Вып. 19. - С. 42-44.

114. Коломникова В.И. Взаимоотношения грибов Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker и Trichoderma lignorum в почве / В.И. Коломникова, А.Г. Новикова // Бюл. Сиб. НИИ хим. с.-х. 1977. - Вып. 27. - С. 26-29.

115. Косуля Е.С. Эффект гидрохинона и полимицина в борьбе с семенной инфекцией корневых гнилей на озимой пшенице / Е.С. Косуля // Рациональные приемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. — 1976. Вып. 23. - С. 2830.

116. Моршацкий A.A. Триходерма и поражаемость озимой пшеницы корневыми гнилями / A.A. Моршацкий, О.С. Моршацкая // Защита растений. 1975. - № 10.-С. 55.

117. Пономарева Г.Я. Опыт применения антагонистов для подавления корневой гнили озимой пшеницы на Северном Кавказе / Г.Я. Пономарева, М.М. Токлуев //Тр. ВИЗР.-Л., 1975.-Вып. 42. С. 161-168.

118. Федоринчик Н.С. Успехи и перспективы использования микроорганизмов для биологической борьбы с вредными насекомыми и возбудителями болезней растений / Н.С. Федоринчик//Тр. ВИЗР.-Л., 1977.-Вып. 53.-С. 19-29.

119. Камышко О.П. Почвенные микроскопические грибы и их биологическая активность / О.П. Камышко // Автореф. дис. д-ра биол. наук. — Л., 1971.-45 с.

120. Ташпулатов Ж. Образование целлюлолитических ферментов у гриба Trichoderma lignorum / Ж. Ташпулатов, С. Хамидова // Регуляция микробного метаболизма факторами внешней среды: Международный симпозиум ФЕМО. 1983. — С. 145-146.

121. Сейкетов Г.Ш. Грибы рода триходерма и их использование в практике / Г.Ш. Сейкетов. Алма-Ата: Наука, 1982. - 245 с.

122. Chisalberti E.L. Antifungal antibiotics porodaced by Trichoderma spp. / E.L. Chisalberti, K. Sivasithamparak // Soil. Biol, and Biochem. 1991. - V. 23, № 11. - P. 1011-1020.

123. Florkin M. Compartive Biochemistry / M. Florkin, M. Mason. New York, 1972.-P. 73-92.

124. Whipps J. M. Effect of media on growth and interactions between a range of soil borne glasshouse pathogens and antagonistic fungi / J.M. Whipps // New Phytol. -1987.- 107,№ l.-P. 127-142.

125. Великанов JI.П. Экологические проблемы защиты растений от болезней. Итоги науки и техники / Л.П. Великанов, И.И. Сидорова // Защита растений. М.: ВИНИТИ, 1986. - Т. 6. - С. 144.

126. Попов Ф.А. Биологическая защита от болезней: Обзорная информация / Ф.А. Попов. БелНИИНТИ. - Минск, 1990. - 40 с.

127. Wells H.D. Trichoderma as a Biocontrol Agent / H.D. Wells // Biocontrol of Plant Diseases Boca Raton (FLA). 1988.-P. 71-82.

128. Сарымсакова P. Соотношение триходермы и фузариума / Р. Сарымсакова // Защита растений. 1985. - № 7. - С. 29.

129. Еременко А.П. Биометод в защищенном грунте / А.П. Еременко // Защита растений. 1994. - № 11. - С. 18-19.

130. Новикова О.Т. Защита овощных культур в теплицах / О.Т. Новикова, А.Н. Кандиранда // Сельское хозяйство Белоруссии. 1984. - № 2. - С. 17.

131. Филатов В.П. Что мешает идти вперед / В.П. Филатов // Защита растений. — 1988. № 1.-С. 34-35.

132. Карамшук З.П. Триходермин — биопрепарат в борьбе с корневой гнилью пшеницы / З.П. Карамшук // Вестн. с.-х. науки Казахстана. — 1992. № 5. - С. 48-50.

133. Dekker J. Agricultural use of antibiotics / J. Dekker // World Riv. of Pest Control. 1971.-V. 10, № l.-P. 23.

134. Iida W. On the tolerance of plant pathogenic fungi and bacteria to fungicides in Japan / W. Iida // Jap. Pest. Inform. 1975. - № 23. - P. 13-16.

135. Misato T. Use of antibiotics in agriculture / T. Misato, J. Yanaguchi // Advance in Appl. Microbiol. 1977. - № 21. - P. 53-88.

136. Егураздова A.C. Защита зерновых колосовых культур от грибных болезней в условиях интенсивного возделывания: Обзорная информация / А.С. Егураздова. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. - 59 с.

137. La Terre Romande. Les cereals / Romande La Terre. 1984. - V. 18. № 3. - P.2.

138. Коробова JI. Энергетические изменения в микробиоценозе чернозема выщелоченного при посеве протравленными семенами / JI. Коробова, Т. Кузнецова, Е. Торопова, Н. Земенков // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1989. - № 2. - С. 3-5.

139. Круглов Ю.В. Некоторые закономерности в реакции почвенной микрофлоры на пестициды / Ю.В. Круглов // Проблемы с.-х. микробиологии. — JL, 1980. — С. 95.

140. Pandey R. Effect of schort term fungicidae programme on non-target phyl-loplane fungi of soybean / R. Pandey, V. Kumar // Cryptogamie. Mycol. 1988. - V. 9, № 4.-P. 363-372.

141. Новожилов K.B. Ученые ВИЗР зерновому хозяйству / K.B. Новожилов, С.П. Старостин, В.И. Танский // Защита растений. - 1987. - № 3. - С. 8-9.

142. Frankinet M. Lutte integree / M. Frankinet // Cultivar. 1982. - № 156. - P. 119-121.

143. Jonesen-Cojacaru M. Comportarea unorsoiri si linii de grin din colectia mondiala fato de infectia naturala, la S.D.E. Bereiuga tele / M. Jonesen-Cojacaru, T. Pirvu // Bucurecti 1973-1975. Zucrari stiinti-fice. - 1979. - S. 716.

144. Фраткин А.Б. Пути совершенствования ассортимента пестицидов / А.Б. Фраткин, В.И. Мартыненко // Защита растений. 1993. - № 7. - С. 16-17.151 .Кузнецова И.Ф. Протравливание семян / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1991.-№ 3. - С. 52-53.

145. Политыко П.М. Эффективность фунгицидов / П.М. Политыко, Л.Н. Назарова, С.С. Санин // Защита растений. — 1985. № 12. — С. 7.

146. Ксендзова Э.Н. Действие фунгицидов на фенольный обмен растений пшеницы / Э.Н. Ксендзова // Биохимические аспекты проблем защиты растений от болезней, вредителей и сорняков: Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1977. - Вып. 52. - С. 9095.

147. Кузнецова И.Ф. Альтернативы протравливанию нет / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. 1993. - № 7. - С. 44-47.

148. Новожилов К.В. Совершенствование ассортимента протравителей / К.В. Новожилов, С.Л. Тютерев // Защита растений. — 1984. № 2. - С. 29-31.

149. Дъяков Ю.Т. Н.И. Вавилов и современная фитоиммунология / Ю.Т. Дьяков // Вавиловское наследие в современной биологии. М., 1989. — С. 188-192.

150. Поляков И.М. Научные основы химической иммунизации сельскохозяйственных растений к вредным организмам / И.М. Поляков // Проблемы общей и частной фитотоксикологии: Тр. ВИЗР. Л., 1979. - С. 29-35.

151. Куч Дж. Иммунизация тыквенных против грибных, бактериальных и вирусных болезней / Дж. Куч // Инфекционные болезни растений: физиологические и биохимические основы. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 150-168.

152. Бейли Дж.А. Механизмы накопления фитоалексинов / Дж.А. Бейли // Фи-тоалексины. Киев: Наукова Думка, 1985. - С. 282-313.

153. Ersek Т. Control of potato late blight with potato-derived phytoalexins / T. Ersek // Acta Phytopathol. Acad. Scient. Hung. 1976. - V. 2, № 3/4. - P. 149-153.

154. Новожилов K.B. Координационное совещание / K.B. Новожилов, В.А. За-харенко // Защита растений. 1993. - № 5. — С. 22-24.

155. Владимирская М.Е. Критерии химической иммунизации сельскохозяйственных растений к болезням / М.Е. Владимирская, С.Д. Здрожевская // Микология и фитопатология. 1984. - Т. 18, Вып. 4. - С. 316-322.

156. Метлицкий Л.В. Биохимия иммунитета растений к инфекционным болезням / Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская // Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. М.: Наука, 1984. - С. 9-40.

157. Gregersen L. Induction of resistance in barley against Erysiphe graminis f. sp. hordey after preinoculation with the saprophytric fungus, Cladosporium macrocarpum / L. Gregersen, V. Smedegaard // Phytopathol. 1989. - V. 124. - P. 128-136.

158. Oku H. Phytoalexin activity in barley powdery mildem / H. Oku, S. Ouchi, T. Shiraishi et all //Ann. Phytopathol. Soc. Japan. 1975. V. 51. - P. 185-191.

159. Ouchi S. Localization of induced resistance and susceptibility in barley leaves inoculated with powdery mildew fungus / S. Ouchi, H. Oku, C. Hibino // Phytopathol. — 1976.-V. 66,№ 7.-P. 901-905.

160. Thordal-Christensen H. Correlation between induced resistance and host fluorescence in barley inoculated with Erysiphe graminis / H. Thordal-Christensen, V. Smede-gaard-Petersen // Phytopathol. 1988. - V. 123, № 1. - P. 34-46.

161. Федосеева З.Н. Грибы рода Penicillium в борьбе с каменной головней ячменя / З.Н. Федосеева, С.Н. Харченко, И.З. Жул\рбенко и др. // Сб. науч. тр. УСХА. 1977. - Вып. 159. - С. 75-78.

162. Тани Т. Роль фитоалексинов и присутствующих в тканях антигрибных веществ при заражении грибами / Т. Тани, С. Маяма // Инфекционные болезни растений: физиологические и биохимические основы. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 305-318.

163. Kochman J.K. Development of the stem and crown rust fungi on leaves, sheaths, and peduncles of oats / J.K. Kochman, J.F. Brown // Phytopathology. 1975. - V. 65, № 12.-P. 1404-1409.

164. Trivedi N. Resistance induced in rice plants against Helminthosporium infection by treatment with varoins fungal fluids / N. Trivedi, A.K. Sinha // Phytopathol. J. -1976. V. 86, № 4. - P. 335-344.

165. Сокирко В.П. Индуцированная устойчивость кукурузы к плесневению семян и корневым гнилям / В.П. Сокирко // Сб. науч. тр. КНИИСХ. 1987. - С. 100106.

166. Кривова К.Г. Устойчивость и выносливость яровой пшеницы к возбудителю корневой гнили Helminthosporium sativum Р.К. et В. в условиях Кустанайской области / К.Г. Кривова // Автореф. дис. к-та с.-х. наук. JL, 1972. - 28 с.

167. Родигин М.Н. Химические методы иммунизации растений / М.Н. Родигин // Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. — М., 1975. — С. 151-158.

168. Иванюк В.Г. Влияние биологически активных веществ на устойчивость томатов к макроспориозу в онтогенезе / В.Г Иванюк // Интенсификация овощеводства в Белоруссии. Минск, 1985.-С. 140-141.

169. Поляков И.М. Биологические основы химической иммунизации растений / И.М. Поляков // Общие и частные проблемы микологии и фитопатологии: Тр. ВИЗР.-Л., 1972.-Вып. 33.-С. 103-112.

170. Тютерев С.Л. Механизмы действия и особенности использования фунги-цидов-иммунизаторов / С.Л. Тютерев // Химический метод защиты с.-х. растений от грибных болезней: Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1985. - С. 27-36.

171. Solymosy F. Effect of virus infection on glycolic acid oxidase in tobacco / F. Solymosy, G.L. Farkas // Phytopathol. Z. 1964. - V. 51, № 2. - P. 153-161.

172. Гельцер Ф.Ю. Микробиологическая теория иммунитета / Ф.Ю. Гельцер // Защита растений. — 1981. № 9. - С. 22-24.

173. Петрова Т.В. Характер действия микроэлементов на вирулентность фитофторы и устойчивость картофеля / Т.В. Петрова // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1985. - С. 80-84.

174. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б.П. Плешков. -М.: Колос, 1980.-495 с.

175. Яковлева Н.П. Фитопатология / Н.П. Яковлева. М.: Колос, 1983. - С. 106-107.

176. Дорожкин H.A. Иммунизирующее действие фунгицидов против фитоф-тороза и ранней сухой пятнистости / H.A. Дорожкин, В.Г. Иванюк // Химия в сельском хозяйстве. 1978. - № 5. - С. 36-37.

177. Dekker J. Non-fungicidal compounds, which influence the relation between host plant and parasite / J. Dekker // Metod in alternat, lotta chim. colt. ag. r. 10 Conv. int., Cesena, 10-11 ott., 1985. Cesena. - 1986. - P. 209-221.

178. Van Loon L.C. Virus-specific expression of systemic acquired resistance in tobacco mosaic virusand tobaco necrosis virus infected «Samsun NN» and «Samsun» tobacco / L.C. Van Loon // Neth. J. Plant Pathol. 1976. - 82. - P. 231-237.

179. Гречкин A.H. Об отсутствии арахидоновой кислоты в прорастающих почках тополя / А.Н. Гречкин, О.С. Королев, Р.А. Курамшин // Биохимия. 1990. - Т. 55.-С. 653-658.

180. Озерецковская O.JI. Индуцирование устойчивости растений биогенными элиситорами фитопатогенов / O.JT. Озерецковская // Прикладная биохимия и микробиология. 1994. - Т. 41, Вып. 4. - С. 626-633.

181. Hammarstrom S. Metabolism of leukotriens / S. Hammarstrom, L. Orning, K. Bernstrom // Mol. Biol, and Biochem. 1985. - V. 69. - P. 7.

182. Озерецковская O.JI. Эйкозаноиды как индукторы повышения устойчивости картофеля к фитофторозу / O.JI. Озерецковская, Л.И. Чалова, С.А. Авдюшко, Г.И. Чаленко, К.А. Караваева // Физиология растений. 1988. - Т. 35, Вып. 1. - С. 175-183.

183. Van Dorp D. Recent developments in the biosynthesis and analyses of prostaglandins / D. Van Dorp // Ann. N. Y. Acsd. Sci. 1971. - V. 180. - P. 181.

184. Coquoz J.L. Arachidonic Acid Induces Synthesis of Salicylic Acid / J.L. Co-quozet all//Biochemistry and Cell Biology. 1995.-V. 85.-P. 1219-1224.

185. Канева И.М. Стерины иммунизированных клубней картофеля / И.М. Ка-нева и др. // Физиология растений. 1991. - Т. 38, Вып. 6. - С. 1118-1196.

186. Озерецковская О.Л. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / О.Л. Озерецковская, Л.И. Ильинская, Н.И. Ва-сюкова// Физиология растений. — 1994. — Т. 41, Вып. 4. С. 626-633.

187. Чирков Ю.И. Агрометеорология / Ю.И. Чирков. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.-296 с.

188. Копцева Р.Д. Влияние систематического применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой ржи на черноземе выщелоченном / Р.Д. Копцева, Г.А. Быкова, A.B. Калаев // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 66-72.

189. Поляков И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. — JL: Колос, 1984. — 318с.

190. Поляков И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И.Я. Поляков, В.И. Танский. М.: Колос, 1995. - 208 с.

191. Степанов K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / K.M. Степанов, А.Е. Чумаков. Л.: Колос, 1972. -271 с.

192. Ягодин Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1987. - 142 с.

193. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Обзор грибов из рода Septoria / Д.Н. Тетерев-никова-Бабаян. Ереван, 1962. - 158 с.

194. Мелькумова Е.А. Изучение генофонда смородины и крыжовника к септо-риозу / Е.А. Мелькумова // Тез. докл. Закавказской науч.-практ. конф. Ереван, 1986.-С. 50.

195. Андрианова Т.В. Экспериментально-таксономическое исследование видов рода Septoria S.L. / T.B. Андрианова. Киев, 1989. - 72 с.

196. Saccardo P.A. Conspectus generum fungorum italiae inferiorum nempe ad Sphaeropsideas, Melanconieas et Hyphomyceteas pertinentium, Systemate Sporologico dispositorum / P.A. Saccardo // Michelia. 1980. - V. 2. - P. 1-38.

197. Потебня A.A. К истории развития некоторых аскомицетов / A.A. Потебня // Тр. о-ва испыт. природы при Харьковском ун-те. — 1908. — Т. 42. С. 1-151.

198. Höhnel F. System der Fungi imperfecti Fuckel / F. Höhnel // Mycol. Unters. -1923.-V. 3.-S. 301-369.

199. Arx J.A. The genera of fungi sporulating in pure culture / J.A. Arx. Lehre: Gramer, 1970.-288 p.

200. Тетеревникова-Бабаян Д.Н. Обзор возбудителей септориозов пшеницы в Советском Союзе / Д.Н. Тетеревникова-Бабаян // Биол. журнал. 1967. - Т. 20, № 10.-С. 22-32.

201. Sulton B.C. The Coelomycetes Fungi imperfecti with Pycnidia, Acervuli and Stromata / B.C. Sulton. - Kew: Surrey, 1980. - 696 p.

202. Hawksworth D.L. Dictonary of the fungi / D.L. Hawksworth, B.C. Sutton, G.C. Ainsworth // Ed. Z. Kew: Commonwealth mycol. inst., 1983. — 445 p.

203. Мелькумова E.A. Микология / E.A. Мелькумова. Воронеж, 1995. - 16 с.

204. Луговской А.М. Классификация высших и низших растений / А.М. Лу-говской, Е.А. Мелькумова, М.А. Михайленко и др. Воронеж, 1995. — 47 с.

205. Васецкая М.Н. Рекомендации по защите пшеницы от септориоза в Алтайском крае / М.Н. Васецкая, С.М. Чигирев, Т.И. Борзионова. Барнаул, 1989. - 16 с.

206. Мюллер Э. Микология / Э. Мюллер, В. Лёффлер. М.: Мир, 1995. - 343 с.

207. Ячевский A.A. Ржавчина хлебных злаков в России / A.A. Ячевский // Де-парт. землед.: Тр. Бюро микологии и фитопатологии. — Санкт-Петербург, 1909. С. 48-63.

208. Наумов H.A. Ржавчина хлебных злаков в СССР / H.A. Наумов. Москва-Ленинград, 1939. - 84 с.

209. Рашевская В.Ф. Биологические особенности Puccinia dispersa / В.Ф. Ра-шевская // Вестник защиты растений. № 1-2. - С. 215-221.

210. Головин П.Н. Фитопатология / П.Н. Головин, М.В. Арсеньева, З.Н. Ха-леева и др. Москва, 1971. - 177 с.

211. Гойман Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. Москва, 1954. - 324 с.

212. Вагу А. De. Neue Untersuchungen über die Uridineen insbesondere die Entwicklung der P. graminis und den Zusammenhung derselben mit Aecidium berberidis / A. De Bary // Monatsber. Kaiser Akad. Wiss. Berlin, 1866. - S. 205-215.

213. Траншель В.Г. Обзор ржавчинных грибов в СССР / В.Г. Траншель. Ленинград-Москва, 1939. - 326 с.

214. Nielsen P. Bemerkninger om Nogle Rustarten Navnlig om en Genetisk Forbin-delske Meilern Aecidium tussilaginis Pers. og Puccinia poarum n. sp. / P. Nielsen // Botan. Tidsschrift, 1877.-S. 26-42.

215. Plowright C.B. A monograph of the British Uredineae and Ustilagineae / C.B. . Plowright. London, 1889. - 357 p.

216. Klebahn H. Ein Beitrag zur Getreiderostfrage / H. Klebahn // Ztschr. für Pflanzen-Krankheiten. 1898. - 36 S.

217. Meins E.B. Aerial stages of the leaf rusts of rye Puccinia dispersa Erikss. a. Henn. and of barley Puccinia anomala Ristr. in the United States , Journ / E.B. Meins, H.S. Jackson // Agr. Res. 1924. - P. 1119-1126.

218. Траншель В.Г. Современное состояние знаний по биологии ржавчин хлебных злаков / В.Г. Траншель // Ржавчина зерновых культур. Москва, 1938. - С. 21-41.

219. Marchai К. On the relations between host and parasite in the Bromes ant their Brown Rust, Puccinia dispersa / К. Marchai, H. Ward // Ann. Bot. V. 16. - P. 235-315.

220. Carleton M.A. Cereal rusts of the United States / M.A. Carleton // A physiological investigation. U. S. Dep. Agr. Div. Veg. Phys. and Path. Bull. 1899. - P. 70-74.

221. Carleton M.A. Investigations of rusts / M.A. Carleton // U. S. Dep. of Agr. Bull.- 1904.-P. 13-17.

222. Freeman E.M. The rusts of grain in the United States / E.M. Freeman, E.C. Johnsson // U. S. Dep. of Agr. Bull. 1911. - P. 87-216.

223. Waterhouse W.L. Australian rusts studies / W.L. Waterhouse // I. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. 1929. - V. 54, № 225. - P. 615-680.

224. Hassebrauk К. Gräserinfection mit Getreiderosten / К. Hassebrauk // Arb. Biol. Reichsanst. Land-u. Forstw., Berlin-Dahlem. 1932. -V. 20, № 2. - S. 165-181.

225. Хохряков M.K. Специализация видов ржавчины хлебных злаков в Нечерноземной полосе Европейской части СССР / М.К. Хохряков // Вестник защиты растений. 1941. - № 1.-С. 116-126.

226. Mehta K.C. Observations and experiments on cereal rusts in the neighborhood of Cambridge with special reference to their annual recurrence / K.C. Mehta // Trans. British. Мус. Soc. 1923. - V. 8, № 4. - P. 142-176.

227. Melander L.W. Effect of temperature and light on development of uredial stage of Puccinia graminis / L.W. Melander // Journ. Agr. Res. 1935. - V. 50, № 41. - P. 861880.

228. Sibilia C. Ricerche sulle ruggini dei cereali. VII. Lo svernamento di Puccinia graminis triticina Erikss.in Italia / C. Sibilia // Boll. Staz. Pat. Veg. Roma, N. S. 1937. -V. 8, № 1. - P. 147-164.

229. Арефьев JI.А. Виды рода Puccinia Прибалтийского края. Петроград, 1917.-86 с.

230. Степанов K.M. Зимостойкость бурой листовой ржавчины пшеницы / K.M. Степанов // Крат, итоги н.-иссл. работ ВИЗР по ржавчине хлебных злаков за 1936 г. 1937. - Ч. 1.-С. 32-33.

231. Степанов K.M. Перезимовка бурой ржавчины пшеницы (Puccinia triticina) / K.M. Степанов // Вестник защиты растений. 1940. - № 5. - С. 109-126.

232. Купревич В.Ф. К биологии Puccinia dispersa Erikss et Henn. / В.Ф. Купре-вич, В.И. Хилимонова // Тр. АН БССР. Минск, 1939. - № 3. - С. 79-82.

233. Горленко М.В. Ржавчина хлебов / М.В. Горленко. — Воронеж, 1938. 43 с.

234. Страхов Т.Д. Состояние и перспективы изучения ржавчины хлебных злаков / Т.Д. Страхов // Ржавчина зерновых культур. Москва, 1938. - С. 57-62.

235. Мартин Д. Ржавчина пшеницы, овса, ячменя и ржи / Д. Мартин, С. Сэл-мон // Болезни растений. Москва, 1956. - С. 321-336.

236. Becker J. Untersuchung über Lebensfähigkeit von Uredosporen von Puccinia glumarum / J. Becker // Kühn-Arch. V. 19. - S. 353-411.

237. Gassner G. Untersuchungen über das Auftreten biologoscher Rassen des Weizengelbrostes im Jahre 1932 / G. Gassner, E. Piechel // Arb. Biol. Reichsanst. № 21. -S. 59-72.

238. Чумаков A.E. Особенности развития линейной ржавчины на Дальнем Востоке СССР / А.Е. Чумаков//Тр. ВИЗР. Ленинград, 1958.-Вып. 13.-С. 103.

239. Treboux О. Überwinterung Vermitteis Mycels bei einigen parasitischen Pilzen / O. Treboux // Mycol. Zentralblatt. 1914. - S. 120-126.

240. Hecke L. Versuche über die Biologie des Malvenrostes Mitteil der landw. / L. Hecke // Lehrkanzlei der K.K. Hochschule für Bodenkult. Wien, 1914. -V.l.- S. 455.

241. Fischer E. Der Jahreszyklus der Uredoform von Puccinia dispersa Erikss. et. Henn. des Roggens / E. Fischer // Ztschr. Pflanzenkrankh. u. Pflanzenschutz. 1927. - V. 37, № 7-8. - S. 202-208.

242. Fischer W. Biologie der pflanzenbewohnenden parasitischen Pilze / W. Fischer, E. Gäumann // Jena, 1929. — 148 s.

243. Pieschel E. Über eine Weissporige Uredovorm eines Rostpilzes und über die Entstehung Zusammengesetzter Uredopysteln / E. Pieschel // Phytopathol. Ztschr. — 1934. -S. 7.

244. Zadoks J.C. Epidemiology of wheat rust in Europa / J.C. Zadoks // FAO Plant protection Bull.- 1965.-V. 13, № 5.-P. 97-108.

245. Горленко M.B. Ржавчина зерновых культур и оценка мероприятий по борьбе с ней / М.В. Горленко // Тр. ВАСХНИЛ.: Москва, 1937. С. 42-62.

246. Степанов K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / K.M. Степанов, А.Е. Чумаков. Ленинград, 1967. - 38 с.262. . Степанов K.M. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений / K.M. Степанов, А.Е. Чумаков. Ленинград, 1972. - 42 с.

247. Александров И.Н. Очаги резервации и способы зимовки бурой ржавчины на ржи в Псковской области / И.Н. Александров // Тр. инст. защиты растений от вр. и бол. Великие Луки, 1972.-Вып. 23.-С. 13-15.

248. Hauman-Merck L. Les parasites vegetaux des plantes cultivees en Argentine / L. Hauman-Merck // Centra», f. Bakt. 1915. - V. 43. - S. 420-454.

249. Hauman-Merck L. Les parasites vegetales de las plantas culivados en la Republica Argentina / L. Hauman-Merck, L.R. Parodi // Revista Facultad de Agron. 1921. -V.3.-S. 227-274.

250. Gassner G. Neue Feststellungen über Auftreten und Verbreitung der Getreiderostarten in Südamerika / G. Gassner // Phytopath. Ztschr. 1931. - V. 4, № 2. - S. 189-204.

251. Klebahn H. Die Wirtwechselnde Rostpilze / H. Klebahn. Berlin, 1904.239s.

252. Головин П.Н. Фитопатология / П.Н. Головин, M.B. Арсеньеве, З.Н. Ха-леева и др. Москва, 1971. - 177 с.

253. Брызгалова В.А. К биологии Puccinia graminis f. secalis /Тр. ВИЗР: Москва-Ленинград, 1951.-Вып. З.-С. 201-204.

254. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, O.A. Монастырский, Э.А. Пикушова. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 462 с.

255. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников // М.: Агрохимия, 1965. С. 767.

256. Шконде Э.И. Запасы и формы азота в почвах / Э.И. Шконде, И.Е. Королева // Проблемы азота и урожай на Полесье. Киев, 1967. — С. 31-39.

257. Славнина Т.П. Запасы и формы азота в серых лесных почвах Томской области / Т.П. Славнина и др. // Вопросы биологии. Томск, 1978. - С. 116-123.

258. Авдонин Н.С. Агрохимия / Н.С. Авдонин. М., 1982. - 344 с.

259. Котельников В.И. Формы гумуса, азота и фосфора в основных пахотно-пригодных почвах равнинной части Алтайского края / В.И. Котельников // Автореф. дис. к-та с.-х. наук. Омск, 1964. - 23 с.

260. Карпачевский Jl.О. Агрохимическая характеристика почв Алтайского края / Л.О. Карпачевский // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1968.-С. 32-92.

261. Антонова О.И. К вопросу о фосфатном режиме выщелоченных черноземов в условиях колочной степи и типичной лесостепи Алтайского края в связи с применением удобрений / О.И. Антонова // Автореф. дис. к-та с.-х. наук. Барнаул, 1969.-21 с.

262. Антонова О.И. Формы фосфора в почвах Алтайского края / О.И. Антонова // Фосфор в почвах Сибири. Новосибирск, 1983. - С. 21-23.

263. Бурлакова Л.М. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза / Л.М. Бурлакова. Новосибирск, 1984. - 184 с.

264. Богданов Н.И. Валовой и органический фосфор в сибирских черноземах / Н.И. Богданов // Почвоведение. М., 1954. - С. 27-37.

265. Богданов Н.И. Гумус и фосфор целинных и старопахотных черноземов / Н.И. Богданов // Тр. Омского с.-х. ин-та им. Кирова. 1957. - Т. 22, Вып. 1. - С. 173189.

266. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников // М.: Сельхозгиз., 1952. 767 с.

267. Барбер С.А. Достижения в познании связей калия в почве и растениях / С.А. Барбер, Р.П. Хамберт// М.: Колос, 1965. С. 249-281.

268. Простаков П.Е. Агрономическая характеристика почв Северного Кавказа / П.Е. Простаков, П.В. Носов. М.: Россельхозиздат., 1964. - 206 с.

269. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии / А.В. Петербургский. М.: Наука, 1979. - 105 с.

270. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966.-366 с.

271. Fiti El. Management of cereal pasts and diseases in integrated farming system / El. Fiti // Brit. Crop. Cont. Pests and Disease Proc. Conf. Brighton, 1986. - V. 6. - Р/ 147-155.

272. Wetzel T. Zum integrierten Pflanzenschutz gegen Schaderregen des V. efreides / T. Wetzel, К. Franensctein // Nachrbl. Pflzschutz in DDR. 1986. - V. 40, № 1. - S. 16.

273. Мелькумова Е.А. Развитие болезней озимой пшеницы интенсивного типа в зависимости от уровня удобренности / Е.А. Мелькумова, A.M. Новичихин // Проблемы защиты зерновых культур от фузариоза и других болезней. Минск, 1991. -С. 91-97.

274. Городецкая С.П. Применение минеральных удобрений и возможное их негативное воздействие на особенности корневого питания зерновых / С.П. Городецкая, H.H. Кравченко // Биол. почв, ин-та им. Докучаева. 1987. - С. 230-237.

275. Schung Е. Differenzierung von primär — und Sekundarwirkung der N-Dungung auf die Spurennahrstoff-versorgung von Getreide und Mais / E.Schung // «Landw. Forsch.». Zeitschrift. Sonderheft. Frankfurt am Main. 1984. - V. 40. - S. 231-240.

276. Люттге У. Передвижение веществ в растениях / У. Люттге, Н. Хигинбо-там.-М.: Колос, 1984.-408 с.

277. Glordani G. Concimazine pre-semina / G. Glordani // Terra vita. 1987. - V. 27,№36.-P. 56-59.

278. Чернышова 3.C. О связи периодичности поражения озимой пшеницы болезнями с физиологической периодичностью питания растений / З.С. Чернышова // Биол. и агротехн. зерн. культур в условиях интенсив, с.-х. про-ва. Одесса, 1988. -С. 59-65.

279. Гойман Э. Инфекционные болезни растений / Э. Гойман. — М.: И.-Л., 1954.-608 с.

280. Кидин В.В. Урожайность сельскохозяйственных культур и баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений / В.В. Кидин, П.М. Смирнов // Известия Тимирязевской академии, 1985. № 3. - С. 79-86.

281. Richards F.J. Ann. Bot. / F.J. Richards, W.G. Templeman. 1936. - V. 50. -S. 367-402.

282. Chabousson F. How pesticides increase pests / F. Chabousson // Ecologist, 1986.-V. 16, № l.-P. 29-35.

283. Broscions S.C. Influence of winter wheat management practices on the severity mildew and Septoria blotch, in Pennsylvania / S.C. Broscions, J.A. Frank, J.R. Frederick // Phytopathology, 1985.-V. 75, № 5.-P. 538-542.

284. Spaldon E. Racionalizacia intenzily huojenia ozimney psenice / E. . Spaldon // Rostl. Vyroba, 1985. V. 31, № 5. - S. 469-478.

285. Карташова T.T. Защита зерновых культур при интенсивной технологии возделывания / Т.Т. Карташова, Н.В. Моисеева, Л.Г. Машкина // Науч. тр. Киргизского науч.-произв. объединения по земледелию, 1988. — С. 84-87.

286. Ищенко Л.А. Достижения и проблемы иммунитета плодовых и ягодных культур / Л.А. Ищенко // Труды ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1987. - С. 314.

287. Мироненко Н.В. Решение проблемы устойчивости высших растений к патогенам методами генетической инженерии / Н.В. Мироненко, С.А. Булат // Сб. науч. тр.: Теоретические основы иммунитета растений к болезням. — Л., 1988. С. 8289.

288. Чулкина В.А. Становление экологической концепции в защите растений / В.А. Чулкина // Защита сельскохозяйственных культур от болезней и вредителей в Сибири: РАСХН. СО. Сиб. НИИ земледелия и химиз. с.-х. — Новосибирск, 1992. С. 4-16.

289. Taylor L. Northen Crop Protection Conference Concentrates on Reduced Chemical Inputs / L. Taylor // Pestic. Outlook. 1993. - V. 4, № 3. - P. 39-41.

290. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.

291. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов / Г.А. Булаткин. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. - 208 с.