Совершенствование управления процессом инновационной деятельности предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черкасов, Сергей Иванович

• Черкасов, Сергей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черкасов, Сергей Иванович

Введение

Глава 1. Методологические основы организации и развития инновационной деятельности промышленных предприятий

1.1. Роль инновационной деятельности в современной экономике России

1.2.Экономический механизм инновационного развития предприятия

1.3.Нормативно-правовое регулирование процесса инвестирования инновационной деятельности.

Выводы по 1 главе

Глава 2.0рганизационно-экономические основы управления инновационноым развитием машиностроительного предприятия

2.1.Формирование потенциала инновационного развития машиностроительного предприятия

2.2. Формы и методы управления инновационным процессом машиностроительного предприятия

2.3.Факторы активизации привлечения инвестиций в инновационную деятельность ФГУП «Долгопрудненский машиностроительный завод»

Выводы по 2 главе

Глава 3. Методические рекомендации по совершенствованию управления инновационной деятельности ФГУП «ДМЗ»

3.1. Формирование механизма управления инновационного развития машиностроительного предприятия ОПК

3.2.Особенности составления бизнес-плана инновационного проекта

ФГУП «ДМЗ»

3.3.Совершенствование методики анализа показателей эффективности инновационной деятельности

Выводы по 3 главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления процессом инновационной деятельности предприятия»

Актуальность темы исследования. В результате радикальных социально-экономических преобразований отечественная экономика оказалась в принципиально новом состоянии, требующем от хозяйственных субъектов в жесткой конкурентной борьбе отстоять свое право на существование. Далеко не всем это удалось1. Одна из причин этого - невосприимчивость российских предприятий к инновациям, отягощенная крайней скудностью инвестиционных ресурсов.

На современном этапе развития российская экономика требует не просто обновления основных факторов производства, прежде всего производственных фондов, но и создания условий для их воспроизводства на инновационной основе, задействуя для этого как производственные и технологические, так и социальные, научные, организационные, природные факторы экономического развития. Вместе с тем, создать экономику более высокого уровня технологического развития - инновационную экономику - невозможно на морально устаревшей производственной базе, изношенном оборудовании промышленных предприятий и научных центров, явившихся следствием многолетнего хронического недофинансирования. Опыт зарубежных стран свидетельствует, что необходим определенный период инвестиционного насыщения экономики, предполагающий поэтапное обновление техники и технологий выпуска продукции с существенно улучшенными потребительскими свойствами на базе заимствований передового, прежде всего зарубежного, опыта. В этот период создаются все необходимые ресурсные и иные условия (трудовые, технологические, финансовые, организационные) для запуска механизма самовоспроизводства экономики на новой, инновационной базе. Поэтому, для России необходим определенный переходный период, который как раз и предполагает создание этих условий.

1 Гоптмахер Е. Социальная политика России в 2001-2005 гг. Выдержки из отчета Центра социальной политики РАН. Российская газета. 27.11.2006. №212

Разработанность проблемы. Вопросы построения эффективной системы инвестиционной и инновационной деятельности рассматриваются в работах многих отечественных и зарубежных ученых: Р. Акоффа, В.Н. Амитана, И.Т. Балабанова,Н.Г. Белопольского,В. Беренса,Н.И. БрагинаДО.С.Дулыцикова, Д.И. Кокурина, Д.С. Львова, М. Портера, A.B. Савченко, J1.H. Саломатиной, A.A. Степанова, E.JI. Татарского, В.А.Шаховой, И. Шумпетера, Ю.В. Яковца и др.

Вместе с тем, глубокое исследование теоретических вопросов инвестиционной и инновационной деятельности не позволяет в полной мере оценить взаимосвязь этих двух процессов и разработать рекомендации по их реализации с учетом особенностей экономики России в целом и промышленных предприятий, в частности. Необходимость теоретического обоснования и разработки практических рекомендаций по совершенствованию механизма реализации инвестиционной поддержки инновационного развития предприятий машиностроительного комплекса, по мнению диссертанта очевидна и требует дальнейшей работы.

Объектом исследования является система управления инновационной деятельностью машиностроительного предприятия.

Предмет исследования - теоретическое и методическое обеспечение организационно-экономического механизма инвестирования инновационной деятельности предприятий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в развитии теоретических положений и разработке методических рекомендаций по совершенствованию управления процессами инвестирования инновационной деятельности машиностроительного предприятия ОПК России.

Для реализации поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:

- провести системный анализ и обосновать относительно самостоятельный вид инвестиционной деятельности - инвестиционное обеспечение инновационного развития предприятий и рассмотреть ее роль в развитии последних;

- систематизировать представление об организационно-экономическом механизме реализации инновационных процессов в рамках предприятия и роли государственного регулирования этих процессов на предприятиях ;

- провести анализ формирования потенциала инновационного развития предприятия;

- обосновать эффективность форм и методов регулирования инновационной деятельности предприятия в современных условиях;

- дополнить и систематизировать принципы формирования эффективного управления инновационной деятельностью предприятия;

- обобщить особенности формирования бизнес-плана инновационного проекта развития предприятия и разработать рекомендации по совершенствованию методики его составления и анализа.

Теоретико-методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области управления инвестиционной и инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов, нормативные материалы и т.д.

В диссертации использованы правовые федеральные законодательные акты, а также постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, методики, регулирующие составление и анализ инвестиционных и инновационных проектов.

Информационной базой исследования являются официальные статистические материалы, отраслевые обзоры, данные учета и отчетности предприятия ОПК.

В ходе исследования использовались: традиционные способы и приемы экономического анализа (графический, табличный, сравнения, группировки) при анализе инвестиционно-инновационного потенциала и эффективности форм и методов стимулирования инвестиций в инновационную деятельность; методы финансового анализа при оценке системы управления инвестиционным обеспечением инновационной деятельности предприятия; экономико-математическое моделирование при разработке рекомендаций по составлению бизнес-планов инновационной деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования и полученных соискателем результатов состоит в разработке методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления процессом инновационной деятельности отечественных предприятий и сводится к следующему:

- обоснована необходимость прохождения специфического этапа на пути к современному развитию на инновационной основе - этапа инвестиционного обеспечения, на основе анализа современных условий развития российских предприятий;

- разработаны применительно к предприятию ОГТК, методический подход к определению содержания и особенностям формирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности с учетом выделения этапов: маркетинговые исследования, исследовательские работы, предпроектная стадия, проектная стадия, освоение капитальных вложений, производство и сбыт продукции;

- получило дальнейшее развитие содержание такого объективного явления, как инвестиционно-инновационный потенциал предприятия, что позволило обосновать принципиальные подходы к его анализу, на основании которых определены закономерности спроса на усовершенствованную продукцию предприятий, основные мотивы и факторы инвестиций в инновационную деятельность;

- предложена методика определения текущих затрат на производство усовершенствованной продукции в результате реализации инновационного проекта путем введения в расчет случайных компонент и определения интервальных и наиболее вероятных прогнозных оценок;

- разработана совокупность интегральных показателей оценки инновационного проекта предприятия (дисконтированный период окупаемости, чистая приведенная стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс доходности, реально чистый экономический эффект);

- обобщен и проанализирован опыт реального предприятия - ФГУП

Долгопрудненский машиностроительный завод» и разработаны рекомендации по составлению бизнес-плана инновационного проекта, в финансовом разделе которого апробирована методика расчета расходов по проекту и доходов от его реализации с учетом особенностей деятельности машиностроительного предприятия;

Практическая значимость выполненного исследования имеет как теоретико-метологический, так и прикладной характер. На основании теоретических исследований разработаны практические рекомендации по повышению эффективности управления инновационной деятельностью предприятия ОПК, в частности, путем повышения качества информации, представляемой в бизнес-плане инновационного проекта.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты исследования были реализованы на предприятии машиностроительного комплекса ФГУП «ДМЗ».

Результаты научного исследования используются в учебном процессе при подготовке студентов в Московском психолого-социальном институте при чтении дисциплин «Инвестиции» и «Инновационный менеджмент».

Полученные результаты исследования, выводы и предложения докладывались и обсуждались на всероссийских научно-практических конференциях в 2005-2007 гг.). По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ с общим объемом участия диссертанта 7,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Общий объем - 181 страница, включая 42 таблицы и 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черкасов, Сергей Иванович

Выводы по 3-ей главе

1. Система управления инновационной деятельностью это искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной продукции. Основным результатом управления инновационной деятельностью следует считать достижение цели по составу, объему, стоимости и времени выполняемых работ для производства продукции улучшенного качества.

2. В самом общем виде целью управления инновационной деятельностью предприятия является достижение оптимальных показателей объема, времени и затрат ресурсов для производства продукции с усовершенствованными характеристиками

3. Для иновационной деятельности параметрами преимущественной оптимизации будут срок выполнения работ и их стоимость. Необходимым условием является допустимый уровень качества усовершенствованной продукции, а имеющиеся ресурсы определяют систему ограничений.

4. Определение не только целей осуществления инновационной деятельности, но и системы условий и ограничений ее осуществления формирует инновационную стратегию машиностроительного предприятия, которая представляет собой систему долгосрочных целей инновационной деятельности и критериев выбора наиболее эффективных путей их достижения.

5. Единичным циклом инновационной деятельности промышленного предприятия является осуществление инновационного проекта, который представляет собой комплект документов, определяющих механизм и результаты деятельности по вложению ресурсов в создание (приобретение) основных средств и технологий с целью выпуска продукции, характеризующейся более высокими потребительскими свойствами.

6. Существующим методикам создания бизнес-планов инновационных проектов присуща значительная степень описательности. Это объясняется тем, что эти методики рекомендованы для использования предприятиям всех отраслей экономики и стадий развития. Часто проект составляется неточно, и именно поэтому является ненужным и носит формальный характер. Одним из способов решения проблемы является разработка рекомендаций по составлению бизнес-плана инновационного проекта для предприятий машиностроительной отрасли. Для совершенствования методики составления бизнес-плана необходимо с учетом его специфики определить количество информации, которую должен содержать бизнес-план и способ ее предоставления.

7. Для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта предложено использовать матрицу финансовых ресурсов проекта по конкретным направлениям их вложения. С ее помощью можно наглядно увидеть не только сумму средств, поступающих из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования, а также обеспеченность каждой категории затрат источниками финансирования.

8. Предложена методика анализа показателей бизнес-плана инновационного проекта, особенность которой заключается в том, что проект осуществляется на уже действующем предприятии, ранее производившим данный продукт, но с иными техническими характеристиками. Поэтому предприятие располагает информацией о покупательском спросе на данный вид продукции, который может удовлетворить полностью или частично. Таким образом, потребность в усовершенствованной продукции определяет объем ее реализации, а, следовательно, и производства. Сложившаяся на предприятии ценовая политика является основой для определения прибыльности реализации данного продукта. В качестве исходной базы принимается прибыль от реализации единицы продукции, производимой до осуществления инновационного проекта. Она корректируется на величину инновационного уровня продукции, количественно отражает степень ее усовершенствования. Так как в условиях рыночной экономики цена на продукцию - величина изменяющаяся и зависит от условий поставки продукции, порядка расчетов за нее, деловой репутации покупателя, то вводится корректировочное значение суммы прибыли, определяемое ценовой политикой предприятия.

9. Наличие в модели случайных компонент Пр' и позволяет особое внимание уделить причинам колебания как величины дохода от проекта, так и расходов на его осуществление. Оценив количественное значение этих показателей, можно сделать вывод о чувствительности проекта к изменению цены на реализацию продукции и рискам, связанным с осуществлением инвестиционной фазы проекта. В ходе реализации проекта менеджер, располагая фактической информацией об этих величинах, сможет без труда внести требуемые коррективы в проект или принять необходимое управленческое решение.

10. Использование усовершенствованной методики составления и анализа инновационных проектов машиностроительного предприятия позволяет расширить возможности предприятия и значительно повысить эффективность инновационной деятельности предприятия и отрасли в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации проведено теоретическое исследование и предложено новое решение важной для машиностроительного предприятия задачи -повышения эффективности функционирования организационно-экономического механизма инновационной деятельности, которое выражается в следующем:

1. На основании теоретического анализа содержания экономических категорий «инвестиционная» и «инновационная деятельность» установлено, что инновационная деятельность предприятий, это действия, направленные на осуществление капитальных вложений с целью изменения основных производственных фондов и технологии для выпуска продукции с улучшенными свойствами. Инвестиционная деятельность является одной из форм финансирования инноваций. Целью ее является определение реакции предприятия на требования рынка, а осуществляется она преимущественно в производственной сфере.

2. Анализ организационно-экономического механизма реализации инвестиций в инновационную деятельность показал, что она начинается с установления требуемых характеристик улучшенной продукции, которые определяют требования к оборудованию для ее производства. Затем анализируется имеющееся оборудование и разрабатывается план его модернизации. На основании этих данных оценивается необходимый объем финансирования, его источники и другие экономические характеристики проекта

3. Исследование системы государственного регулирования инновационной деятельности позволило сделать вывод, что основными проблемами, сдерживающими ее развитие на современном этапе, являются: несогласованность законодательных актов; отсутствие взаимосвязи между денежно-кредитной, бюджетно-финансовой политикой и политикой экономического роста; нерешенность проблем технологического обмена; отсутствие тесных связей между наукой и производством; несовершенство системы права интеллектуальной собственности и др.

4. Характер развития привлечений инвестиций в инновационную деятельность зависит от инвестиционно-инновационного потенциала, который представляет собой совокупность производственного и инновационного потенциалов, зависящих от таких факторов как финансовые ресурсы, трудовые ресурсы, уровень развития науки, техники, технологий, наличие необходимых материальных ресурсов. Структура инвестиционно-инновационного потенциала определяет принципиальные подходы к его анализу. Анализ инвестиционно-инновационного потенциала включает два блока: анализ производственного потенциала и анализ инновационного потенциала. В ходе анализа производственного потенциала исследуется состояние основных фондов предприятий, наличие материальных, трудовых и финансовых ресурсов для осуществления инвестиционной деятельности. В процессе анализа инновационного потенциала определяются уровень развития трудовых ресурсов и возможность использования результатов научных исследований в производстве.

5. Установлено, что на современном этапе ежегодный рост инвестиций в экономику происходит на фоне сохранения неэффективной структуры капитальных вложений. Сравнительный анализ динамики ВВП, капитальных вложений и расходов государства на поддержку экономики показал, что в России отсутствует четко выраженная связь между государственными расходами и объемом капитальных вложений.

6. Анализ факторов осуществления привлечения инвестиций в инновационную деятельность машиностроительного предприятия показал, что основным мотивом осуществления инновационной деятельности промышленными предприятиями является необходимость модернизации изношенных основных фондов, в то время как рентабельность производства является фактором, определяющим возможность предприятия иметь собственные ресурсы для инвестирования.

7. Исследование особенностей системы управления инвестирования инновационного развития машиностроительного предприятияФГУП «ДМЗ» показало, что система управления инновационной деятельностью - это, по сути, искусство координации трудовых и материальных ресурсов на основе современных методов управления на протяжении жизненного цикла усовершенствованной продукции. Основным результатом следует считать достижение цели по составу, объему, стоимости и времени выполняемых работ для производства продукции улучшенного качества. Единичным циклом инновационной деятельности машиностроительного предприятия является осуществление инновационного проекта, который характеризуется комплектом документов, определяющих механизм и результаты деятельности по вложению ресурсов в создание (приобретение) основных средств и технологий с целью выпуска продукции, характеризующейся более высокими потребительскими свойствами.

8. На основании обобщения особенностей составления бизнес-плана инновационного проекта ФГУП «ДМЗ» установлено, что для решения задачи планирования финансового обеспечения проекта целесообразно использовать балансовую модель и матрицу финансовых ресурсов проекта по конкретным направлениям их использования. С ее помощью можно наглядно увидеть не только сумму средств, поступающих из каждого источника финансирования, но и определить период их привлечения и срок использования, а также обеспеченность каждой категории затрат источниками финансирования.

9. Разработанные рекомендации по совершенствованию методики составления и анализа бизнес-плана инновационного проекта, основаны на необходимости прогнозирования определяющих показателей проекта в условиях риска изменения расходов. Введение в модель определения расходов по проекту, доходов от его реализации и критериев эффективности случайных компонент Пр' и позволяет особенное внимание уделить причинам колебания как величины дохода от реализации проекта, так и расходов на его осуществление. Полученные интервальные и наиболее вероятные оценки прогнозных параметров позволяют более обосновано принимать управленческие решения во время осуществления привлечения инвестиций и реализации в инновационную деятельность ФГУП «ДМЗ».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черкасов, Сергей Иванович, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 от 30.11.1995г. № 51-ФЗ;

2. Ч. II. от 26.01.1996г. №14-ФЗ; Ч III. От 26.11.2001г. №146 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями. - М.: Юридическая литература, 2003

3. Федеральный закон РФ от 23.08.96г. № 127-ФЗ «О науке игосударственной научно-технической политике».

4. Федеральный закон РФ от 25.02.99г. № 39-Ф3 «Об инвестиционнойдеятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

5. Федеральный закон РФ от 09.07.99г. № 160-ФЗ «Об иностранныхинвестициях в Российской Федерации».

6. Федеральный закон РФ от 23.12.99г. № 535-РФ «Об инновационнойдеятельности и государственной инновационной политике».

7. Основы политики Российской Федерации в области развития науки итехнологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу.

8. Основные направления деятельности Правительства Российской

9. Федерации на период до 2008 года. Утверждены Председателем Правительства Российской Федерации М.Е.Фрадковым 28 июля 2004 года.

10. Программа социально-экономического развития Российской Федерациина среднесрочную перспективу (2006 2008 годы). Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р

11. Акимов A.A., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Систематические основыинноватики. СПб: Политехника, 2002. 356с

12. Ю.Акопов С. Становление инвестиционной модели экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - № 6 . - С. 4-11.

13. Актуальные проблемы социально-экономического развития России.

14. Сборник научных трудов. Под ред. Н.Н.Пилипенко. Вып.IV. М.: НТК «Дашков и Ко», 2005.

15. Аминтан В.Н., Киклевич Ю.Н., Филатов Д.Е. Инновационное развитие Уральского региона: состояние и перспектив/ Уральское отд. РАН, Инт экономико-правовых исследований. Екатеринбург: Урал ЛТД, 2002. -182 с.

16. Анискин Ю.П. Управление инвестициями.М.:Омега-Л,206-264с.

17. Антикризисное управление. / Под ред. К.В. Балдина.- М.: Гардарики, 2005. 452с.

18. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с

19. Асаул А. Формирование инвестиционного климата // Экономика промышленности. 2002. - № 4,- С. 83-87.

20. Атоян В.Р., Баландин B.C., Королев A.B. и др. Организация и финансирование инновационной деятельности в рамках университетского учебно-научно-инновационного комплекса / Под общ. ред. В.Р. Атояна. Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов, 2001. 228 с.

21. Афонин И.В. Управление развитием предприятия. М.:ИНФРА М, 2002.432с.

22. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб: Питер, 2001. - 304с.

23. Балдин К.В.,Передеряев И.И.,Черкасов С.И. Инновационный менеджмент.-М.:ИТК «Дашков и Ко», 2007.-408с.

24. Балдин К.В., Воробьев С.Н. Системный анализ управления рисками в предпринимательстве. Воронеж, МОДЭК. 2006. - 432с.

25. Барановский А.И., Привлечение инвестиций в промышленность: вопросытеории и практики. СПб.: Питер, 2002. - 276 с.

26. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс // ЭКО. 2002. - №1. - С. 3 - 6.

27. Бендиков М.А. Оценка реализуемости инновационного проекта /

28. Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 2. - С. 1-16.

29. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента/ В 2-х т. Сер. «Библиотека финансового менеджера». - Киев: Эльта-Н, Ника-Центр, 2001.-448 с.

30. Березняк A.C. Создание привлекательного инвестиционного климата впромышленности для привлечения частных и иностранных инвесторов. Автореф. дис. канд. экон. наук. М. 2005.

31. Бовин A.A., Краковская М.Я., Чередникова Л.Е. Концепция и практикауправления инновациями. Новосибирск: Новосиб. гос. акад. экономики и управления.2002.- 329с.

32. Бодаковский В.Ю. Проблемы привлечения кредитных ресурсов отечественными предприятиями // Финансы 2005. - № 1. - С. 106 — 112.

33. Божкова В.В. Экологические риски инноваций: классификация и анализ // Финансы 2005. - № 1. - С. 49 - 59.

34. Болин Ю.В. Оценка инвестиционного климата в регионе // Инвестиции и инновации. 2000. - №7. - С. 79 - 80.

35. Борисов Б., Житин А., Абрамов А. Машиностроение: инновации иконкурентоспособность // Экономист. 2000. - № 8. - С. 38 - 43.

36. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICA® Статистический анализ иобработка данных в среде Windows® М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2001. - 608 с.

37. Буковинский С.А., Комаров В.А. Бюджет развития и приоритетыбюджетных инвестиций // Финансы. 2004. - № 9. С. 3 - 19.

38. Буров JI.B. Реализация стратегии инновационного развития экономики

39. России в системе венчурного финансирования // Актуальные проблемы экономики. 2002. - № 12. С. 75-79.

40. Бутов А.Д., Широков O.JI. Влияние нормативно-правового обеспечения на инвестиционную привлекательность предприятий // ЭКО. 2004. -№ 4. - С. 76-86.

41. Ваганов П.И. Формирование инновационной политики в системахпредпринимательства: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 2004. - 18 с.

42. Вайнштейн Г. От новых технологий к «новой экономике» // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 10. - С. 22 - 29.

43. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ, 2005.-336с.

44. Водачек Д., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1987. - 167с.

45. Волошко Е. Экономико-экологические проблемы инноваций и функционирования техносферы // Экономика машиностроения . 2004 .-№6.-С. 74-75.

46. Воронин Ю.М. Сводный аналитический доклад Счетной палаты РФ:

47. Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала // http:stra.teg.ru/lenta/innovation/467

48. Танеев М.Ф.,Бочаров И. А. Основы управления инновационноинвестиционной деятельностью в машиностроении.-М.: ОАО «Щербинская типография»,2005.-136с.

49. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике

50. Науковедение. М., 2002. №1. С. 8-16.

51. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2004 г. // Инновации. СПб., 2005, № 7 8. С. 54-58.

52. Глисин Ф.Ф., Остапович Г.В. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2004г. // Наука и промышленность России 2005, №9, С. 8-13.

53. Годин Д.В. Повышение эффективности инвестиций в экономику.

54. Автореф. дисс.на соискание уч. степени канд. экон. наук. М. 2005

55. Головин О.Д., Потехин И.П. Тенденции государственного регулированияинновационной деятельности в развитых индустриальных странах // Менеджмент: теория и практика. Ижевск. 2000 № 1/3. С. 102.

56. Головин О.Д., Потехин И.П. Управление инновационной деятельностью в

57. России // Менеджмент: теория и практика. Ижевск. 2002.№5.С.7-19.

58. Голуб А., Чеботарев А. Модель эффективности финансированияинноваций // Инвестиции и инновации . 2004 . - № 3. - С. 64 - 67.

59. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - №2. - С. 50 - 59.

60. Грачева М.В., Кулагин А.С, Симараков С.Ю. Инновационноепредпринимательство, его риски и обеспечение безопасности. М.: АНХ, Дело, 2000.

61. Гриб В.В., Петров В.Л. Моделирование процесса принятия решений для выбора инвестиционного портфеля. Новосибирск: Институт экономики промышленности, 1998. - 27 с.

62. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций // Экономист. 2002.-№ 2. - С. 11-18.

63. Денисов Т.В., Ладошкин А.И. Особенности оценки инвестиционныхпроектов в условиях экономической нестабильности // Вестник новосибирского госуниверситета. 2003.- №1.- С. 27-29.

64. Дынкин А., Иванова Н. Глобальные тенденции инновационною развития // Социально-экономические проблемы переходного общества: из практики стран СНГ, М., 2000. С. 107—137.

65. Емельянов C.B. Инновационный вектор стратегии национальнойконкурентоспособности США // США-Канада: экономика, политика, культура. 2002. - № 1. - С. 78 - 93.

66. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001.

67. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов: СГТУ, 1999.- 124с. 59.3авлин П.Н., Васильев A.B. Оценка эффективности инноваций. - СПб.:

68. Иванов М.М., Колугаева С.Р., Кочетков Г.Б. США: управление наукой инововведениями. М. : Наука, 2002. - 216 с.

69. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование М. ЮНИТИ. 2002, с. 402.

70. Ильдеменов C.B. Управление нововведениями в промышленности. -СПБ. : Изд-во СПБФЭИ, 1994. 160 с

71. Инвестиции: Системный анализ и управление. Монография. / Под ред.

72. К.В.Балдина- М.: ИТК «Дашков и Ко», 2005.

73. Инновации/ Под ред.А.В.Баришевой.-М.:ИТК «Дашков и Ко».2006.-385с.

74. Инновации в России: Аналит. стат.сб. Центр исследования проблемразвития науки РАН. М.: Наука, 2006, 256с.

75. Инвестиционная политика России в период реформ. / М.Г.Чумаков, С.С.Аптекарь, М.Г. Белопольский. Екатеринбург, Урал - ЛТД, 2003. -292с.

76. Инновации промышленных предприятий и экономический рост //

77. Экономист. 2002. - №6. - С.45 -51.

78. Инновационная экономика. /Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. М.:1. Наука, 2004. 432с.

79. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период: Сб.науч. тр. / Под ред. Б.М. Рудзинского. М.: Институт экономики РАН, 1993.

80. Кацура С.Н. Проблемы становления рыночной инновационной инфраструктуры в России // Инвестиции и инновации. 2002. - № 1. -С. 23-27

81. Келле В.Ж. Инновационная система России. Формирование и функционирование. М.: УРСС, 2003, 356с.

82. Ковальшин П. Венчурное инвестирование. Поворот к реализму в США и в Европе //ЭКО. 2005. - № 1. - С. 54 - 56.

83. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001. - 576с.

84. Колосов В.Г. Инновационно-инвестиционный механизм экономического развития /Вестник машиностроения, 1996. №8, С.23-27.

85. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.-622 с.

86. Коробейников О.П., Трифилова А. А. Формирование стратегииинновационного развития промышленных предприятий // Наука и промышленность России. 2002. - № 10. - С. 22-32.

87. Косова Т., Финансирование инвестиционной деятельности естественныхмонополий // ЭКО. 2002. - №3. - С. 12 - 18.

88. Крестьянинов Д. А. Развитие прогнозирования инвестиционной деятельности в системе предпринимательства. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. экон. наук. М. 2005.

89. Крупов И.М. Формирование макроэкономического инвестиционногоокружения // Финансы. 2004. - № 4. - С. 87 - 96.

90. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективностиинвестиционной и инновационной деятельности предприятий: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

91. Кулагин А. С. Организационно-экономический механизм инновационной сферы в условиях рыночной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997.

92. Кунц Г.,О Доннел.С. Управление:системный и ситуационный анализуправленченских функций / Под ред. Д.М.Гвишнани.-т. 1 и 2,М. ¡Прогресс, 1981.

93. Кураков JI. П., Кураков B.JL, Кураков A.J1. Экономический энциклопедический словарь. -М.: ВУЗ и школа, 2005.

94. Лапков О. Инновационная деятельность в системе государственного регулирования. СПб : СПУЭФ, 2003. - 251 с.

95. Логинов В. Условия инновационного развития экономики // Экономист.2001. -№3.- С. 21 -27.

96. Малых С. Оценка инновационного продукта и интеллектуальной промышленной собственности // Российский экономический журнал . -2004.-№12.-С. 54-55.

97. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями. М. УРСС, 2003.-346с.

98. Мартыненко В. Формирование государственного механизма управления инвестиционным процессом в России: проблемы неопределенности и методы и их снятия // Вопросы прогнозирования . 2004. - №8. - С. 50 -56.

99. Медынский В.Г., Ильдеменов C.B. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999. - 414с.

100. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационноепредпринимательство. М.: Инфра-М, 1999. - 240 с.

101. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. -М.: ЮНИТИ, 2005.

102. Менеджмент инновационной организации. / Под ред. проф. М.Н. Тихонова.1. М., 2003.

103. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционныхпроектов. (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000.

104. Муравьев А.И., Платонов В.В. Управление конфликтами в инновационнойдеятельности. СПб., 2002,- 242с.

105. Орлов П. Сравнительная оценка эффективности капитальных вложений //

106. ЭКО. 2004. - №1. - С. 27 - 32.

107. Основы инновационного менеджмента / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. - 425 с.

108. Осыков А.П. Экономические и организационно-правовые проблемы инновационной деятельности. Донецк: ДГИЭИ, 2003. - 368 с.

109. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации: www.rosstat.ru/

110. Пампуров О.И. Управление инновационным процессом в промышленности. Саратов: СГУ, 2001. - 364 с.

111. Пересадов A.A. Основы инвестиционной деятельности. М.: Дело, 2003. - 344 с.

112. Пилипенко H.H., Татарский Е.Л. Основы маркетинга. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2004.

113. Пинто Дж. Управление проектами./Перев. с англ. Под ред.В.Н. Фунтова СПб.: Питер, 2004. - 464с.

114. Пономаренко Д.В. Методический подход к выбору форм и видов внесения инвестиций // Экономика и право. 2002. - № 3. - С. 56 - 65.

115. Попович 3. Экономический рост и перспективы инновационного развития // Инновации и инвестиции . 2004. - № 12. - С. 41- 47.

116. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издат. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

117. Посталюк М.И.Инновационная деятельность в экономической системе // Вестник ТИБИСИ. 2003.№2 С.72-77.

118. Преодоление инновационного отставания России. Труды ОЭСР. Хельсинский семинар. Март 2001. Организация экономического сотрудничества и развития. М. 2001. 162с.

119. Савченко A.B. Теоретические основы анализа инновационных процессов в промышленности: Монография / Ин-т экономики промышленности Сиб. отдел РАН. Новосибирск, 2003. - 448 с.

120. Савчуков В.П., Прилипко С.И. Анализ и разработка инвестиционных проектов СПб.: Абсолют, 2004. - 304 с.

121. Саломатина JI.H. Технологическое обновление в условиях конверсии. -Саратов, 2002. -246с.

122. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.-269 с.

123. Селивановский В. Некоторые практические аспекты инновационной деятельности. Опыт Екатеринбурга. Сфинкс, 2004,- 122с.

124. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб., 2003.- 436с.

125. Скамай JI. Риски в инновационном предпринимательстве. Аналитический журнал «РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция». М: №56,1998, С. 63-66.

126. Соловьев В. Направления и механизмы качественного развития инновационного потенциала России на этапе создания инновационной модели экономики России // Российский экономический журнал. 2004.- № 5. С. 20-21.

127. Статистика науки и инновации: Краткий терминологический словарь. -М.: Центр исследований и статистики науки, 2005.- 219 с.

128. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.-271 с.

129. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями. СПб.: Питер, 2001.- 240с.

130. Трифилова А. А. Оценка инновационной активности предприятия // Инновации. 2003. - № 10. - С. 51-55.

131. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.- 452с.

132. Тюрина A.B. Инновационное инвестирование: пути развития /Финансы и кредит, 2000, №3, С.43-46.

133. Управление инновациями. / Под ред. Ю.В. Шленова. Ч. 1. Основы организации инновационных процессов. М., 2003.

134. Управление инновациями. / Под ред. Ю.В. Шленова. Ч. 2. Управление финансами в инновационных процессах. М., 2003.

135. Федоренко В., ГавриловаТ. Экономическое положение предприятий и инвестиционные процессы // Экономика машиностроения. 2003. -№5.-С. 28-33.

136. Фесянов В. Инновационный менеджмент как конструктивная сила современного управления // Персонал. 2003. - №1. - С. 70 - 75.

137. Филин С.А. Финансовая стабилизация инновационного предприятия. -Аналитический журнал «РИСК: Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция». № 2—3, 1999.

138. Филин С.А. Инновационная деятельность: основные понятия. Журнал Консультативного совета по иностранным инвестициям в России «Инвестиции в России». М.: 2000. №6, с. 43-47.

139. Филин С.А. Неопределенность и риск. Место инновационного риска в классификации рисков. Ежеквартальный аналитический журнал «Управление риском». М.: 2000. №4, с. 25-30.

140. Филипишин И.В. Факторы инвестиционно-инновационной деятельности промышленных предприятий // Вестник Томской экономической академии. Томск, 2005. №2(8). - С.111-115.

141. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под ред. А.Г. Грязновой Л.Г. М.: Финансы и статистика, 2004. - 586с.

142. Формирование капитальных вложений в современных условиях (методологический аспект)/ Б.Н. Иваненко, Е.Т. Иванов и др. -Новосибирск, 2001. 120 с.

143. Холт Р.И., Барнес С.Б. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994. -120 с.

144. Хорошилов Г. Научно-техническая и инновационная деятельность в машиностроении // Инвестиции и инновации. 2003. - № 11. - С. 24 -29.

145. Черевикина М., Лобурец Ю. Посредники инновационного рынка. Опыт СО РАН: проблемы и решения // ЭКО. 2002. № 12.

146. Чечетов М. Иностранные инвестиции: макроэкономический аспект // Инновации и инвестиции. 2004. - №8. - С. 5 - 15.

147. Чувашев A.B. Совершенствование инновационного роста российской экономики. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М.: 2006.

148. Шевченко СЮ. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений / СПбУЭиФ: Изд-во СпбУЭиФ, 2004. 193 с.

149. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 2. С.71 76.

150. Шуляк П.Н. Финансы предприятия. Учебник. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2005. 455 с.

151. Шуляк П.Н. Ценообразование. Учебник. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2005.- 342с.

152. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -462с.

153. Экономика Российской Федерации в 2003 году. Краткий статистический сборник. -М.: Статистика. 2004

154. Экономика России в 2005 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 26) Институт экономики переходного периода, www.iet.ru

155. Экономико-математические методы и прикладные модели / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитибегов и др. М.: ЮНИТИ, 1999. -391 с.

156. Экономическая теория. Под ред. Ларионовна И.К., Пилипенко Н.Н., Щербакова В.Н. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2005.

157. Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем: Сб. статей. М.: РАГС, 2005. -251с.

158. Экономические и информационно-аналитические основы управления инвестиционными проектами. Монография. / Под ред. К.В. Балдина. Воронеж, МОДЭК. 2004.

159. Яковец Ю.В. Инновации: закономерности, механизмы, перспективы. М.: Экономика, 2003.-432с.

160. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. Project Management Institute, PMI Publishing División, 1996.

161. Cohen W. Empirical Studies of Innovation Activity / Stoneman P. (ed.) Handbook of Innovation and Technological Change. Oxford: Basic Blackwell, 1995.

162. Foray D. Economics of Knowledge. A Changing discipline for an Evolving Society. MIT Press, 2003.

163. Freel M. The Financing of Small Firm Product Innovation within the UK // Technovation, 1999. No. 19.

164. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. L.: Printer Publishers, 1997.

165. Freeman C. The economics of hope essays in technical change, economic growth and the environment. L.; N.Y. Pinter, 1992. P.227 .

166. Gill D., Minshall T., Rigby M., Campbell B. Funding Technology: Israel and the Virtues of Necessity. L.: Wardour Communications, 2002.