Совершенствование управления промышленным комплексом с учетом проектного и маркетингового подходов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Играева, Ирина Борисовна

• Играева, Ирина Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Играева, Ирина Борисовна

Введение.

1. Методологические и теоретические вопросы управления промышленностью на этапе экономического роста

1.1. Экономический рост и развитие мирового хозяйства и рынка.

1.2. Механизмы экономического развития и их эволюция.

1.3. Оценка возможностей и обоснование интеграции маркетингового и программного подходов в методологии управления промышленностью.

Выводы по главе.

2. Основы методологии интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении промышленностью

2.1. Интеграция маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении.

2.2. Методические положения прогнозирования и мониторинга развития предприятий промышленности и их комплексов

2.3. Методические рекомендации использования математического аппарата в процедурах проектного управления.

Выводы по главе.

3. Государственное регулирование процессов развития промышленных комплексов

3.1. Промышленный комплекс как материальная база развития социально-экономической системы субъекта РФ.

3.2. Оценка факторов развитая промышленного комплекса.

3.3. Реализация интеграции подходов маркетинга и проектного ' (программного) подходов в целевых проектах и программе экономического и социального развития региона.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления промышленным комплексом с учетом проектного и маркетингового подходов»

Актуальность темы исследования. Экономический рост в России в конце XX - начале XXI веков происходит на основе создания новых предприятий, интенсификации производства на оставшихся действующих предприятиях. Ограничивая данное исследование промышленным комплексом и входящими в его состав предприятиями и организациями, проведем исследование проблемы эволюции этих экономических систем в свете происходящей интенсификации общественного производства, учитывая факторы инновационного развития технологии и товаров, приводящие к формированию на потребительском рынке новых процессов. Такой подход позволяет изучить промышленное предприятие и промышленный комплекс на основе теории организации, в рамках которой разработаны управленческий, социологический, эволюционный, институциональный и другие виды методологических подходов. В результате становится возможным исследовать принципы функционирования предприятий и комплексов, их функции, методы достижения целей, организационные структуры управления и осуществить трансформацию их в конкретных экономических системах в эффективных направлениях.

В работе сделан акцент на проектный и маркетинговый подходы в управлении. Первый из них позволяет раскрыть предприятие как организацию, осуществляющую целенаправленную инновационную деятельность, являющуюся открытой и саморазвивающейся экономической системой, способной изменять общие или частные цели и стратегии поведения и в этой связи оказывать воздействие на окружающую среду. Маркетинговый подход дает возможность изучить поведение предприятия в зависимости от состояния потребительского рынка и позволяет предопределить его трансформацию во времени, планируя деятельность предприятия, его комплексов проектным методом.

Применительно к современным российским условиям, исследования в этом направлении позволяют решить практическую проблему управления промышленным комплексом и входящими в него предприятиями, активно взаимодействующими с внешней средой, и осуществить необходимые в ней преобразования, в том числе и социального характера. В частности, таковыми являются промышленные комплексы субъектов РФ и их крупные промышленные узлы. Именно в этом и заключена актуальность проблемы и темы данного диссертационного исследования.

Для исследования указанной проблемы и разработки темы использованы практические рекомендации, выполненные российскими и зарубежными учеными - экономистами. Ими создана теоретико-методологическая основа, которая представлена в трудах Л.И. Абалкина, И. Ансоффа, A.M. Ажглуни, JI.E. Басовского, С.Ю. Глазьева, Е.П. Голуб-кова, Д.С. Львова, П. Дракера, Р. Коуза, Ф. Котлера, В.И. Маевского, Б.З. Мильнера, С.А. Никитина, М.П. Переверзева, А.А.Френкеля, Д. Хаека, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца, Е.Г.Ясина и других ученых.

Объектом исследования являются промышленный комплекс и входящие в его состав предприятия, расположенные в границах одного субъекта РФ.

Предмет исследования - процессы управления промышленными предприятиями и комплексами, интегрирующие проектный и маркетинговый подходы в единую систему управления.

Целью диссертационного исследования является разработка новых и адаптация существующих методов и механизмов управления промышленными предприятиями и комплексами на основе теоретико-методических рекомендаций, направленных на интеграцию маркетингового и программного подходов в единой системе управления. Для достижения цели решаются следующие задачи:

- выявление методов и механизмов экономического роста и развития мирового хозяйства и рынка;

- оценка возможности и обоснование механизмов интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении промышленностью;

- разработка новых методов интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении промышленностью;

- разработка методических положений прогнозирования и мониторинга развития промышленных предприятий и их комплексов;

- разработка системы государственного регулирования процессами развития региональных промышленных комплексов на основе интеграции маркетингового и программного (проектного) подхода в управлении.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых; нормативные и проектные документы федерального и регионального уровней; статистические данные промышленных предприятий; сведения, полученные в ходе диагностического обследования промышленных предприятий и комплексов.

Диссертационное исследование базируется на общей научной методологии. В процессе исследования использовались методы теории организации, маркетингового и программного подходов, системного анализа, логистического и математического моделирования, экспертных оценок и другие.

Научная новизна диссертации состоит в разработке теоретико-методических рекомендаций по интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов в единую систему управления промышленными предприятиями и комплексами, эффективно приспосабливающую экономическую систему к изменениям условий внешней среды и модернизации национальной экономики. Для этого:

- выявлены и научно обоснованы методы и механизмы экономического роста и развития мирового хозяйства, активно воздействующие на российские экономические системы;

- научно обоснована интеграция маркетингового и программного (проектного) подходов в единую систему управления для обеспечения высоких темпов роста и промышленного производства;

- разработаны основы методологии адаптации механизмов маркетингового и программного (проектного) управления промышленным предприятием и их комплексами применительно к условия интенсификации производства и развития товарного рынка;

- разработаны программно-маркетинговые механизмы управления промышленными предприятиями и комплексами, учитывающие интенсификацию производства на основе инноваций при концентрации рынка товаров и обеспечивающие прорывы в приоритетных областях экономики и потребительского рынка.

Как совокупный результат проведенных в диссертации исследований на защиту выносятся следующие положения, полученные лично соискателем:

1. Научное обоснование экономического роста как процесса развития мирового хозяйства и рынка, что потребовало описания новых систем управления промышленностью, в частности интегрирующих в себе маркетинговый и программный (проектный) подходы.

2. Оригинальная методология интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении промышленностью, сочетающих в себе одновременно изучение возможностей потребительского рынка и потенциала производителей на основе использования математического аппарата.

3. Оценка и ранжирование факторов развития регионального промышленного комплекса в условиях экономического роста.

4. Система государственного регулирования процессами развития промышленных комплексов, базирующаяся на интегрированном применении маркетингового и программного (проектного) подходов в управлении.

Практическая значимость заключается в том, что полученные в ходе исследования результаты способствую развитию и обеспечению эффективной деятельности промышленности. Результаты исследования доведены до конкретных проектных и программных рекомендаций и внедрены в практику в виде методических разработок на ряде промышленных предприятий и в администрации Тульской области.

Результаты исследования применяются в учебном процессе при подготовке студентов экономических специальностей в Тульском государственном педагогическом университете им. Л.Н.Толстого. В частности по специальности "Экономика и управление", а также для повышения квалификации работников промышленных предприятий.

Апробация результатов работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации докладывались на международных и вузовских научно-методических конференциях в ВЗФЭИ (г. Москва, г. Тула), в ТГПУ им. Л.Н. Толстого, на научных семинарах кафедры "Экономика предпринимательства" в 2001-2003 гг.

По теме диссертации опубликованы семь работ, в том числе две монографии авторским объемом 15,0 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Диссертация содержит 183 страницы, в том числе 16 рисунков, 29 таблиц. Библиографический список включает 194 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Играева, Ирина Борисовна

Выводы по главе

1. Выполненные исследования ретроспективы, современного состояния и прогноза развития Тульской области свидетельствует о потенциальной возможности резкого подъема промышленного комплекса и вывода его из сложного состояния за счет саморазвития и использования собственных ресурсов.

2. Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что в ближайшие 2-3 года промышленный комплекс области может наращивать объемы производства за счет собственных ресурсов (примерно до 20042005 годов), используя для этого экстенсивные факторы роста.

Одновременно должны реализовываться меры по «прорыву» промышленности в наиболее перспективных направлениях. Эти меры должны peaлизовываться на основе модернизации экономики за счет интенсификации производства.

3. Для определения факторов развития исследуемого промышленного комплекса Тульской области был использован факторный анализ методом корреляции. На основании корреляционного исследования индексов промышленного производства определены пять факторов промышленного роста:

1) увеличение производства в черной металлургии и промышленности строительных материалов;

2) увеличение производства химической и нефтехимической промышленности и замены ею частично машиностроения;

3) развития электроэнергетики и легкой промышленности;

4) развития пищевой и топливной промышленности;

5) роста лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

4. Разработанные в диссертации теоретико-методические положения интегрированного подхода к использованию методологий маркетинга и программного управления развитием промышленного комплекса реализованы при разработке Проекта «Программы экономического и социального развития Тульской области на период до 2007 года». В Программе использованы следующие методические разработки диссертации: Методика определения перспективных направлений развития отраслей и их ранжирование; Макромаркетинговый подход к установлению генеральной цели Программы и ее редуцированию; Методика факторного анализа источников экономического роста; Рекомендации по использованию формального аппарата в процессах прогнозирования и проектирования; Рекомендации по отбору в Программу наиболее эффективных инвестиционных проектов.

Заключение

Результаты выполненного диссертационного исследования сводятся к следующим научно-методическим положениям и практическим рекомендациям по интеграции методологии маркетинга и метода программного управления в современную систему управления промышленными предприятиями и комплексами, что нашло выражение в следующем:

1. Научно обоснована при совершенствовании управления промышленностью необходимость учета закономерностей в происходящих процессах социально-экономического развития современного мирового хозяйства. Без этого любые трансформации носят локальный, несистемный и некомплексный характер, не позволяющий реструктурировать отечественную промышленность, обеспечить ей конкурентные преимущества на внутреннем и мировом рынках.

2. Удовлетворение социальных и экономических потребностей и обеспечение конкурентоспособности отечественной промышленности на современном этапе должно осуществляться при условии локализации пассивных факторов за счет: во-первых, замены старых производственных структур, ставшими неэффективными, новыми; во-вторых, воспроизводства промышленного потенциала на новейшей технико-технологической основе, обеспечивающей производство высококонкурентной продукции и услуг.

3. На основании научного анализа работ ученых-экономистов и достижений передовых промышленных стран мира на разных этапах промышленной и научно-технической революций обоснованы современные механизмы экономического роста и социально-экономического развития.

4. Одним из направлений совершенствования экономического механизма управления ростом промышленного производства рекомендуются гибкие системы управления, интегрирующие макромаркетинговый и программный (проектный) подходы в управлении экономическими системами. Обоснована их эффективность на этапе модернизации российской экономики.

5. Научно обоснована возможность интеграции маркетингового и проектного подходов для обеспечения современной методологии управления промышленностью (промышленными объектами).

Доказано, что маркетинговый подход в управлении в полной мере использует инструментарий программного (проектного) подхода, а программное (проектное) управление - инструменты маркетинга. Использование идеологических концепций обоих подходов позволяет создать единую систему управления промышленными предприятиями и комплексами, отвечающую современным требованиям.

6. Доказана связующая роль прогнозирования и мониторинга в процессах использования маркетингового и программного подходов в управлении. Даны описание формальных моделей и методов прогнозирования бизнес-планирования, учета и контроля, которые отражают реальное положение дел в сфере маркетинга и тем самым обеспечивают устойчивое развитие экономической системы.

7. Разработаны формальные методы совместной реализации маркетингового и программного подходов, основанные на применении так называемых «жестких» и «мягких» экономико-математических моделей, что позволило рекомендовать формальный аппарат и процедуры проектного управления органам государственного регулирования для динамичного развития промышленного комплекса субъекта Российской Федерации.

8. Выполненные исследования ретроспективы, современного состояния и прогноза развития Тульской области свидетельствует о потенциальной возможности резкого подъема промышленного комплекса и вывода его из сложного состояния за счет саморазвития и использования собственных ресурсов.

9. Анализ приведенных данных свидетельствует о том, что в ближайшие 2-3 года промышленный комплекс области может наращивать объёмы производства за счет собственных ресурсов (примерно до 20042005 годов), используя для этого экстенсивные факторы роста.

Одновременно должны реализовываться меры по «прорыву» промышленности в наиболее перспективных направлениях. Эти меры должны реализовываться на основе модернизации экономики за счет интенсификации производства.

10. Для определения факторов развития исследуемого промышленного комплекса Тульской области был использован факторный анализ методом корреляции. На основании корреляционного исследования индексов промышленного производства определены пять факторов промышленного роста:

1) увеличение производства в черной металлургии и промышленности строительных материалов;

2) увеличение производства химической и нефтехимической промышленности и замены ею частично машиностроения;

3) развития электроэнергетики и легкой промышленности;

4) развития пищевой и топливной промышленности;

5) роста лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

11. Разработанные в диссертации теоретико-методические положения интегрированного подхода к использованию методологий маркетинга и программного управления развитием промышленного комплекса реализованы при разработке Проекта «Программы экономического и социального развития Тульской области на период до 2007 года». В Программе использованы следующие методические разработки диссертации: Методика определения перспективных направлений развития отраслей и их ранжирование; Макромаркетинговый подход к установлению генеральной цели

Программы и ее редуцированию; Методика факторного анализа источников экономического роста; Рекомендации по использованию формального аппарата в процессах прогнозирования и проектирования; Рекомендации по отбору в Программу наиболее эффективных инвестиционных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Играева, Ирина Борисовна, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. М.: ИЭ РАН, 1998. - 218 с.

2. Академия рынка: Маркетинг: Пер. с франц. М.: Экономика, 1993. -573 с.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. / Научн. ред. и авт. вступ. ст. Л.И. Евенко. — М.: Экономика, 1989. — 519 с.

4. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.-432 с.

5. Ассель Г. Маркетинг: принципы и стратегия. — М.: ИНФРА-М, 2001. — XII, 804 с.

6. Акулов В.Б., Ревайкин А.С., Шмелев В.Б. Ситуационный анализ и оценка развития Республики Карелия за годы экономической реформы // Вопросы статистики. 1999. - № 4. - С. 30-39.

7. Адрианова Т. Прямые и косвенные поставки // РИСК. 1999. - № 4. -С. 34-39.

8. Ажлуни A.M. Стратегия развития промышленности России на пороге XXI века. Орел: ОРАГС, 1998. - 125 с.

9. Басовский Л.Е. Маркетинг. М.: ИНФРА-М, 2000. - 219 с.

10. Басовский Л.Е. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2001. — 208 с.

11. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2001.-222 с.

12. Басовский Л.Е. Теория экономического развития. Тула: Изд-во Гос-педуниверситета, 1998. - 132 с.

13. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. — М.: ИНФРА-М, 1999. 260 с.

14. Брецалов Д.Е., Стребулаев И.А., Тамбовцев В.Л. Эволюционная экономика и компьютерное моделирование // Вестник МГУ. — 1988. № 1.-С. 3-14.

15. Бородин В. Инвестиционная программа предприятий основа региональной промышленной политики // Автомобильная промышленность.- 1996. № 5. - С.1-6.

16. Бендерский Ю.Г. Взаимодействие контактных регионов // Регион: экономика и социология. 1999. - № 2. - С. 48.

17. Бендерский Ю.Г. и др. Проблемы перехода к рыночным отношениям на Красноярском Севере / Ю.Г. Бендерский, JI.B. Логинова, A.M. Матвеев // Регион: экономика исоциология. 1996. - № 1. - С. 85.

18. Бизнес и менеджер / Сост. И.С. Дараховский и др. — М.: Азимут-Центр, 1992.-448 с.

19. Беспалова Р.Л., Переверзев М.П. Региональная стратегия фирмы. -Тула: Изд-во Тулгоспедуниверситета, 1996. 81 с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 288 с.

21. Банковское дело: Учебник / Под ред. В.И. Колесникова. — М.: Финансы и статистика, 1995. 560 с.

22. Биржевая деятельность / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 562 с.

23. Белоусов Р.А. Законы управления в рыночных условиях // Экономист.- 1992. № 5. -С.3-11.

24. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1984.- 367 с.

25. Всеобщее управление качеством / Под ред. О.П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1999.-600 с.

26. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принцыпы, методология.- М.: Наука, 1988. 208 с.

27. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999. - № 4. - С. 3-10.

28. Вудкок М., Фрэнсис Д. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика: Пер. с англ. М.: Дело, 1991. — 320 с.

29. Васильев Г.А., Поляков В.А., Шелобаев С.И., Щербанов В.И., Играева И.Б. и др. Маркетинг: анализ, стратегии, управление. Тула: Гриф и К0.-422 с.

30. Гелбрайт Д.К. Жизнь в наше время: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. -404 с.

31. Гелбрайт Д.К., Меньшиков С. Капитализм, социализм, сосуществование: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 200 с.

32. Грейсон Дж.К., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 319 с.

33. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993. -310 с.

34. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) / Под ред. Волгина Н.А. и др. М.: РАГС, 1997. - 356 с.

35. Голубков Е.П. Маркетинг, стратегия, планы, структуры. М.: Дело, 1995.-192 с.

36. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и экономический рост в депрес-сионных и трудоизбыточных регионах // Промышленность России. — 1999.-№4.-С. 54.

37. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практика // Политические исследования. 1998. - № 1. - С. 87-105.

38. Голубков Е.П. Современные тенденции развития маркетинга // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4. — С. 4-21.

39. Городецкий А. Государство и корпорации в индустриальной стратегии // Экономист. -1999. № 6. - С. 28-36.

40. Глиссен Ф.Ф. О конкуренции на товарном и потребительском рынках // Вопросы экономики. 1999. - № 3. - С. 35-39.

41. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. — М.: Финпресс, 1998.416 с.

42. Демин А.А. Лидеры мирового бизнеса: новый принцип группировки и ранжировки компаний журнала «ФОРЧУН» в 1995 г. // Вестник СПб. ун-та. Сер.5. Экономика, 1996. Вып.2. - С. 31.

43. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные стратегические методы. М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

44. Драккер П. Управление, нацеленное на результат. М.: Финстатин-форм, 1994. - 191 с.

45. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.:ДИС, 1998.-206 с.

46. Деева Е. Организационные структуры управления консультационным предприятием // Маркетинг. 1999. - № 3. - С. 104-111.

47. Долбунов А. Модель маркетинговых коммуникаций // Маркетинг. -1999. № 3. -С.23-31.

48. Евтушенко И. Зоны для предпринимательства // Экономика и жизнь. — 1991.-№48.-С. 7.

49. Емельянов Н.А. Местное самоуправление: проблемы, поиски, решения. Москва-Тула: ТИГИМУС, 1997. - 814 с.

50. Евсеенко А.В. Проблемы формирования спроса на научно-техническую продукцию: региональная политика // Регион: экономика и социология. 1996. - № 4. - С.36-53.

51. Елизаров В.П. Элитиская теория демократии и современный российский политический процесс: Россия регионов и элиты // Политические исследования. 1999. - № 1. - С. 72-78.

52. Елисеев В. Чем будет «прирастать» Дальний Восток? Социальные и экономические связи субъекта РФ // Российская Федерация- 1999.-№4.-С. 55-57.

53. Зорин Ю.В., Ярыгин В.Т. Управление безопасностью и сертификацией продукции в регионе // Стандарты и качество. -1996. № 8. - С. 44-48.

54. Журавлева М.Ю., Переверзев М.П. Управление производственными ресурсами в промышленности. Тула: Изд-во- Тулгоспедуниверситета, 1998.-158 с.

55. Иванова А.Б. Методика анализа результатов обследования товарных рынков // Вопросы статистики. — 1999. № 3. — С. 9-20.

56. Ивашкевич М.С. Контроллинг: сущность и назначение // Бухгалтерский учет. 1991. - № 7. - С. 8-13.

57. Иванов К., Головачев В. Россия почти распалась на богатые и бедные регионы // Экономика и жизнь. 1999. - № 16. - С. 1.

58. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Крамера. М.: ЮНИТИ, 2001. - 407 с.

59. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ. / под ред. Дж. Моу-дера, С. Элмаграби. -М.: Мир, 1981. Т. 1. 712 е., Т.2. - 677 с.

60. Играева И.Б. Мотивация труда в рыночной экономике // Сб.: Актуальные проблемы социально-экономического и политического развития общества. Вып. 6. М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2001. - С. 82-91.

61. Играева И.Б., Сенина Н.А., Васильева Г.А. Маркетинговое изучение товарного рынка // Там же. С. 91-99.

62. Играева И.Б. Роль маркетинга в рыночной экономике // Сб.: Актуальные проблемы социально-экономического и политического развития общества. Вып. 5. М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2001 - С. 97-105.

63. Играева И.Б. Сегментация рынка // Исследования, перспективы. Научно-практический вестник. — 2001. № 1. - С. 37-38.

64. Играева И.Б. Управление на основе интеграции маркетингового и программного (проектного) подходов. Тула: ТГПУ им. JI.H. Толстого, 2003. - 95 с.

65. История менеджмента / Под ред. Д.В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997.-256 с.

66. Камоза Т. Московская область: Политика и экономика // Новое время.-1998.-№51.-С. 8-10.

67. Кувалин Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов //'Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. - С.11.

68. Курнышев В.В. Концептуальные подходы к снижению экономической, социальной и правовой ассиметрии в развитии регионов Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 1999. - № 2. - С. 3-15.

69. Клейменов В.И. и др. От систем качества на предприятии к системе качества региона / В.И.Клейменов, П.А.Гуров, А.Т.Буравлев // Стандарты и качество. 1998. - № 10. - С. 24-28.

70. Козлов JI. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России // Российский экономический журнал. — 1997. № 3. - С.55-59.

71. Коростылев Ю.В. Финансовая система крупного города: теория, опыт, перспективы: Экономическая политика в крупном регионе (Москва) // Финансы. 1999. - № 1. - С. 8-15.

72. Короткое В.А. Статистическая методология в маркетинговых исследованиях товарных рынков // Вопросы статистики. 1999. - № 3. — С. 20-25.

73. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист. 1998. - № 12. - С. 33-39.

74. Кушлин В. Проблемы реальной экономики на фоне финансовых кризисов // Экономист. 1999. - № 3. - С. 3-11.

75. Кокура С., Лобанов С. Предпринимательская модификация реальной модели реформирования экономики // Маркетинг. — 1999. № 1. — С.95-100.

76. Кашин В.Н., Ионов В.Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. -М.: Наука, 1998. 367 с.

77. Карлоф, Бенгт. Деловая стратегия: Концепция. Содержание. Символы

78. Пер. с англ. М.: Экономика, 1995. - 201 с.

79. Корзун В.Г., Переверзев М.П. Механизм образования и развития финансово-промышленных групп. — Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им.Л.Н.Толстого, 1997. 146 с.

80. Курс предпринимательства: Учебник / Под ред. В .Я. Горкинкеля, В.А. Швандера. М.: Финансы, 1997. - 439 с.

81. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М.: Прогресс, 1991. 734 с.

82. Кистанов В. Система территориального регулирования // Экономист. -1999. № 2. - С.52-57.

83. Курганов Г., Михайлов А. Социально-экономическое развитие страны в 1999 году // Экономист. 1999. - № 4. - С. 23-37.

84. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. STADIA 6.0. М.: Информатика и компьютеры, 1996. - 257 с.

85. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. -543 с.

86. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1996. 156 с.

87. Кузнецова О. Маркетинговый подход к управлению // Российский экономический журнал. 1992. - № 10. - С. 61-67.

88. Кахно П.А., Меклюков В.А., Комаров Ф.Е. Менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1993. 224с.

89. Карпиков О.В. Методические рекомендации по анализу деловой активности промышленных предприятий на оптовом рынке. — Орел: ОрелГТУ, 1998.-17 с.

90. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг: Пер. с франц. СПб.: Наука, 1996.-589 с.

91. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ. 7-го изд. М.: ИНФРА-М, 1999.- 692 с.

92. Лужинский И.Я., Переверзев М.П. Инновационный менеджмент в малом бизнесе. Тула: Изд-во Тулгоспедуниверситета, 1998. 174 с.

93. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки // Маркетинг. 1999. - № 1. - С. 3-19.

94. Леонтьев В. Экономические эссе: теория, исследования, факты и политика / Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. — 424 с.

95. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения: Ст. 9. Программные методы регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1996. - № 2. - С. 62-69.

96. Марголин A.M. Теория и практика разработки бизнес-планов инновационных проектов. М.: РАГС, 1997. - 13 с.

97. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. — М.: Япония сегодня, 1997. 106 с.

98. Магнус Я.Р., Картышев П.К., Пересецкий Эконометрика. М.: Дело, 1997.-248 с.

99. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 704 с.

100. Мюччелли Ж.-Л. Международные экономические отношения. М.: ССАТ, 1995. - 144 с.

101. ЮО.Макаркин А.В. Региональные политические элиты: смена поколений: Политика региональная // Полития. 1998. - № 1. — С. 33-49.

102. Макарова В. Методические вопросы планирования производства на основе маркетинга // Маркетинг. 1998. - № 5. - С. 43-52.

103. Меньшиков С. Мировой кризис развивается и трансформируется // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 2. - С. 38-43.

104. Минэкономики РФ. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С.4-12.

105. May В. Российские реформы сквозь призму машиностроительного опыта // Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С.4-21.

106. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1999. - 335 с.

107. Моисеева Н., Ломоносова Т. Система поддержки малых предприятий с помощью бизнес-инкубаторов // Маркетинг. — 1999. № 1. — С. 20-33.

108. Новицкий Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - № 3. - С.27-34.

109. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

110. Никитин С.А., Переверзев М.П., Ермолаев Д.В. Методы адаптации в управлении. Орел: ОрелГТУ, 2001. -11 с.

111. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ // Вопросы экономики. -2002.- №5. -С. 125-136.

112. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1997.-335 с.

113. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (Материалы Российского экономического форума, проведенного Национальным экономическим советом в г. Екатеринбурге) // Российский экономический журнал. 1999. - № 5-6. - С.3-37.

114. ПЗ.Пейсахов И.А., Переверзев М.П. Управление производственным аппаратом. Тула: Изд-во ТГПУ, 1998. - 158 с.

115. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период // Экономист. 1999. - № 5. - С. 3-20.

116. Предприятие: стратегия, структура / Под ред. К.А.Волкова. — М.: Экономика, 1997.-526 с.

117. Нб.Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 3. — С. 76-81.

118. Переверзев М.П. Резервы интенсификации. — Тула: Приокс. кн. изд., 1987.-127 с.

119. Проект «Программа экономического и социального развития Тульской области на период до 2007 года». Тула: Администрация Тульской области, 2002. — 245 с.

120. И9.Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский JI.E. Менеджмент. И.: ИНФРА-М, 2002. - 288 с.

121. Региональная экономика и хозяйственная этика в процессах реформирования // Технологии. Оборудование. Материалы. — 1999. № 1. -С. 7-10.

122. Рише К. Экономика предприятия: Пер. с франц. М.: АРИСТЕЙ, 1995.-152 с.

123. Раяцкая P.JL Система моделей планирования и прогнозирования. — М.: Экономика, 1976. 286 с.

124. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономки // РЭЖ. 1997. - № 4. - С. 3-16.

125. Словарь маркетинговых терминов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

126. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. -№ 5. - С. 25-32.

127. Соколов В. Взгляд на региональную политику // Человек и труд. -1998.-№4.-С. 16-18.

128. Социально-экономическое положение Тульской области. 2001 год. (Справочник).-Тула: Тульск. обл. комитет госстатистики, 2002.- 880 с.

129. Томилов В., Хакунов Т. Маркетинговая концепция формирования оптимальной структуры управления предприятием // Маркетинг. — 1999.-№ 3. С. 17-22.

130. Френкель А.А. Прогноз социально-экономического развития России на 2002-2003 годы // Вопросы статистики. 2002. - № 9. - С. 54-60.

131. Фатхутдинов Р. Менеджмент как инструмент движения конкурентоспособности А Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С. 118-127.

132. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения: Пер. с англ. — М.: Прогресс,1986.-542 с.

133. Л32. Черняк В. Особенности развития материальной базы социальной сферы в регионах (на примере Западной Сибири) // Консультант директора. 1998.-№ 8.-С. 5-12.

134. Чертов Н. Социально-экономическая политика в условиях проблемного региона Алтайский край // Экономист. 1998. - № 11. - С. 77-80.

135. Шайденко Н.А., Переверзев М.П., Панин В.А. Современная экономика России. Тула: Изд-во Тулгоспедуниверситета, 1998. — 199 с.

136. Швецков В.Н. Объединение усилий региональных структур в процессе решения назревших социально-экономических проблем: Промышленный потенциал регионов // Технологическое оборудование и материалы. 1998. - № 4. - С. 3-8.

137. Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 272 с.

138. Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2000. - XVIII, 334 с.

139. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.1. - 384 с. Т.2. - 592 с.

140. Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1982. 455 с.

141. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 350 с.

142. Экономика предприятия / Под ред. О.И. Волкова. — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2001. 520 с.

143. Экономика предприятия: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2001. - XVI, 928 с.

144. Экономическая и социальная политика Франции. — М.: Посольство Франции, 1995. 169 с.

145. Экономика / Под ред. JI.E. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2002. - 256 с.

146. Юлдашева О. Маркетинг взаимодействия: философия и методология межфирменных коммуникаций // Маркетинг. 1999. - № 3. - С. 32-39.

147. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист. 1996. - № 12. - С. 10-20.

148. Якобе Д. Возможности применения метода сравнительных преимуществ (метод Портера) в развитии регионов. М.: Тасис, 1997. — 14 с.

149. Яковлев А.А. и др. Задачи и методология исследования товарных рынков в условиях современной российской экономики // Вопросы статистики. — 1999. № 3. - С.3-7.

150. Яковлев А.В. Экономическая стратегия Саратовской области // Промышленность России. 1999. - № 1. - С. 16.

151. Ясин Е. Поражение или отступление? (Российские реформы и финансовый кризис) // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С.4-28.

152. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.: ТКЗ, 1996.-280 с.

153. Becker G. S. Economic Analysis and human behavior / Advances in behavioral sciences. 1987. V. 1. P. 8-19.

154. Becker G. S. The Economic approach to human behavior Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 136 p.

155. Filley A. C., House R. J. and Kerr S. Managerial Process and Organizational Behavior. Glenview: Scott, Foreman, 1976. 586 p.

156. Fundamental Issues in Strategy: A research Agenda / Ed. by R.P. Rumeit. Boston: Harvard Business School Press, 1994. 808 p.

157. Heilbroner R. The Nature and Logic of Capitalism. N.-Y.: Norton. 1985.472 p.

158. Jcker B. and Ryterman R. Entry without Exit: Economic Selection under Socialism. Working materials. World Bank. Aug. 1993. 86 p.

159. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // Amer. Econ. Rev. 1955. V. 45. P. 1-28.

160. Kuznets S. Model Economic Growth: Findings and Reflections. American Economic Revie w.l973. V. 63. P. 251-262.

161. Nelson R., Winter S. An Evolutionary theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard. University Press. 1982. 346 p.

162. Perotti R. Income Distribution Politics and growth // Amer. Econ. Rev. 1992.-V. 82. P. 311-316.

163. Shirley R. C., Peters M. H. and El-Ansary A. J. Strategy and Policy formulation / A Multifunctional Organization. N.-Y.: Wiley, 1981. P. 7896.

164. The Boston Consulting Group Inc. The Experience Curve-Reviewed IV. The Growth Share Matrix, or the product portfolio. 1973. Bruce D. Henderson. P. 62-79.

165. The PIMSLETTER on Business Strategy: Nine Basic Findings on Business Strategy. Cambridge: Strategy Planing Institute, 1980. P. 3-6.

166. Baner R. A. "Consumer Behavior as Risk Taking", in Dynamic Marketing for a Changing World, Robert S. Hancock, ed., Chicago: American Marketing Association, 1960, P. 389-398.

167. Belk R. W., An Exploratory Assessment of Situational Effects in Buyer Behavior, Journal of Marketing, 1974, 38, P. 156-163.

168. Bettman J. R. An Information 'Ptocessing Theory of Consumer Choice, Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1979. 366 p.

169. Brown S. W. And R. Fisk. Marketing Theory: Distinguished Contributions, New York: John Wiley & Sons, Inc., 1984. 784 p.

170. Cady J. Reasonable Rules and Rules of Reason: Vertical Restrictions on Distributors, Journal of Marketing, 1982,46 (Summer), P. 27-37.

171. Dunn S. W. "Regulation in Advertising" in Research in Marketing, Jagdish N. Sheth, ed. Volume 4, Greenwich, Connecticut: JA1 Press, Inc., 1981, P. 117-141.

172. Fisk G., ed. Marketing and Social Priorities. Chicago: American Marketing Association, 1974. 174 p.

173. Fisk G., Arndt J., Gronhaug K., eds. Future Directions for Marketing, Cambridge, Massachusetts: Marketing Science Institute, 1978. 136 p.

174. Fisk G., Nason R.W., Phillip D. White, eds. Macromarketmg: Evolution of Thought, Boulder: University of Colorado, Business Research Division, 1980.-204 p.

175. Goble R., Shaw R. Controversy and Dialogue in Marketing, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1975. 506 p.

176. Hansen F. Consumer Choice Behavior: A Cognitive Theory, New York: The Free Press, 1972. 462 p.

177. Hunt S. D. The Nature and Scope of Marketing, Journal of Marketing, 1976b, 40 (July), P. 17-28.

178. Kangun N. ed. Society and Marketing, New York: Harper and Row, Inc., 1972.-364 p.

179. Kerin R. A. and R. A. Peterson. Perspectives on Strategic Marketing Management, 2nd Edition, Boston; Allyn annd Bacon, Inc., 1983. 288 p.

180. Kotler P., Levy S. J. Broadening the Concept of Marketing, Journal of Marketing, 1969, 33 (January). P. 10-15.

181. Kotler P. Global Standardization Courting Danger, The Journal of Consumer Marketing, 1986, 3 (Spring), P. 13-15.

182. Luck D. J. Broadening the Concept of Marketing Too Far, Journal of Marketing, 1969,33 (July), P. 53-55.

183. McNeal J, U. Children as Consumers; Insights and Implications, Lexington,

184. Massachusetts: Lexington Books, 1987.-408 p.

185. Morgan F. W. Marketing and Product Liability: A Review and Update, Journal of Marketing, 1982,46 (Summer). P. 69-78.

186. Nader R. Unsafe at Any Speed, New York: Crossman, 1965.

187. Phillips L.W., Stenuhal B. Age Differences in Information Processing: A Perspective on the Aged Consumer, Journal of Marketing Research, 1977, 14 (November), P. 444-457.

188. Popper E., Ward S. Children's Purchasing Requests and Parental Responses, Boston: Marketing Science Institute, 1980. 128 p.

189. Schewe C, D. ed. The Elderly Market: Selected Readings, Chicago; American Marketing Association, 1985. 88 p.

190. Sethi S. P. Promises of the Good Life, Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc., 1979. 342 p.

191. Sexton D. E., Jr. Comparing the Cost of Food to Black and to Whites A Survey, Journal of Marketing, 1971, 35 (July). P. 40-46.

192. Uhl K. P., Upah G. D, The Marketing of Services: Why and How is it Different, in Research in Marketing, 1983, Jagdish N. Sheth, ed. Volume 6, Greenwich, Connecticut: JAI Press, Inc. P. 231 -257.

193. Weitz B. A. Effectiveness in Sales Interactions: A Contingency Framework, Journal of Marketing, 1981,45 (Winter). P. 85-103.

194. Wind Y. The Myth of Globalization, The Journal of Consumer Marketing, 1986, 3 (Spring). P. 23-26.

195. Zeithami V.A., Parasuraman A., Berry L.L. Problems and Strategies in Services Marketing, Journal of Marketing, 1985,49 (Spring). P. 33-46.