Совершенствование управления показателями, регламентирующими селективность рыболовства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.18.17, кандидат технических наук Судаков, Геннадий Алексеевич

• Судаков, Геннадий Алексеевич
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Судаков, Геннадий Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ОЦЕНКИ СЕЛЕКТИВНЫХ СВОЙСТВ

ОТЦЕЖИВАЮЩИХ ОРУДИЙ ЛОВА

1.1. Способы оценки селективных свойств

1.2. Уточнение селективных свойств

1.3. Влияние различных факторов на селективные свойства

1.4. Основные причины и закономерности колебаний селективных свойств

1.5. Основные результаты и выводы

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОМЫСЛОВО-БИОЛОГИЧЕСКОГО

ОБОСНОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ

СЕЛЕКТИВНОСТЬ ЛОВА

2.1. Современные методы оценки показателей, регламентирующих селективность лова

2.2. Математические модели для оценки показателей, регламентирующих селективность лова

2.3. Общие особенности выбора исходных данных и оценки показателей, регламентирующих селективность лова

2.4. Взаимосвязь показателей, регламентирующих селективность лова

2.5. Особенности объединения показателей, регламентирующих селективность рыболовства, для различных районов, сезонов

и объектов лова

2.6. Основные результаты и выводы

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ И СБОРА

СТАТИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

3.1. Общая характеристика методики

3.2. Определение размерного состава улова и облавливаемых скоплений

3.3. Определение биометрических характеристик тела рыб

3.4. Определение коэффициента сжатия тела рыбы

3.5. Определение размера ячеи

3.6. Определение коэффициента соответствия формы ячеи форме

тела рыбы

3.7. Определение деформации ячеи

3.8. Определение селективных свойств сетных мешков

3.9. Оценка колебаний селективности 70 3.10.Оценка необходимого объема экспериментального и

статистического материала

3.И.Определение периода стационарности и оптимальных

размеров промысловых участков при решении задач селективности

3.12.Объединение экспериментального и статистического

материала

ГЛАВА 4. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ

СЕЛЕКТИВНОСТЬ РЫБОЛОВСТВА

4.1. Общая характеристика регулирования

4.2. Регулирование селективных свойств сетных мешков

4.3. Особенности влияния некоторых факторов на расчетный

размер ячеи

4.4. Особенности регулирования размера ячеи сетных мешков

4.5. Особенности регулирования промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров

4.6. Основные результаты и выводы

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИЧЕСКОГО

УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКТИВНОСТЬЮ РЫБОЛОВСТВА

5.1. Общая оценка состояния исследований по управлению селективностью рыболовства

5.2. Основные практически важные проблемы управления селективностью рыболовства

5.3. Организация работ по управлению селективностью рыболовства

5.4. Основные результаты и выводы

Общие результаты и выводы

Литература

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления показателями, регламентирующими селективность рыболовства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Лов рыбы в промысловых водоемах обычно ограничивают Правила регулирования рыболовства и конвенционные соглашения по рыболовству. Регламентирующие лов документы сыграли и продолжают играть важнейшую роль в сохранении и рациональном использовании запасов промысловых объектов.

Существенное значение в таких документах играет регламентация показателей селективности лова - размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров. В основу существующих требований в отношении селективности лова обычно положено биологическое обоснование промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров, которое содержится в работах многих известных ученых -П.В. Тюрина, Л.С. Бердичевского, Г.В. Никольского,Р. Бивертона и С. Холта, У.Е. Риккера и многих других. Такое обоснование направлено на сохранение запасов биологических ресурсов водоемов и, несмотря на некоторые недостатки мер регулирования рыболовства на его основе, имеет важнейшее значение для рыбохозяйственной науки и практики.

В известной степени удовлетворяя требованиям сохранения запасов, биологическое обоснование не учитывает некоторых проблем их рационального использования, например, влияния мер регулирования селективности рыболовства на величину улова, на гибель рыб после ухода через ячею, на объячеивание рыбы в отцеживающих орудиях лова и ловушках. Вот почему в последние годы, наряду с методами биологического обоснования показателей селективности рыболовства, развиваются методы

промыслово-биологического обоснования этих показателей. В основу одной из групп таких методов положены основные уравнения селективности сетных мешков, разработанные А.В. Мельниковым, которые увязывают между собой все регламентирующие селективность лова показатели. Однако пока такие уравнения используют в основном для оптимизации размера ячеи сетных мешков, сливов и садков. Лишь в работах A.B. Мельникова рассмотрены особенности решения некоторых задач промыслово-биологического обоснования мер регулирования рыболовства в отношении селективности орудий

лова.

В нашей работе основные уравнения селективности использованы для промыслово-биологического обоснования всех показателей, ограничивающих селективность лова, что имеет большое теоретическое и практическое значение. Из-за обширности проблемы промыслово-биологическое обоснование в работе рассмотрено только для отцеживающих орудий лова и ловушек при облове одновидовых скоплений рыб.

Цель и основные задачи исследований. Основной целью работы являлось совершенствование методов промыслово-биологического обоснования размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров как мер регулирования лова при отцеживании рыбы сетным полотном.

Основные задачи исследований:

- уточнение математических моделей для оценки селективных свойств сетных мешков;

разработка теоретических основ раздельного и совместного промыслово-биологического обоснования показателей, регламентирующих селективность рыболовства;

- установление характера и степени взаимосвязи размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров;

- анализ влияния основных факторов на показатели, регламентирующие селективность рыболовства;

- разработка методики регулирования размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров как мер, ограничивающих рыболовство;

- анализ основных практически важных проблем управления селективностью рыболовства и организационных форм их решения.

Научная новизна работы. Научная новизна работы в целом заключается разработке теоретических и практических основ промыслово-биологического управления размером ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров как показателей регулирования рыболовства. В частности, уточнены селективные свойства сетных мешков, сливов и садков, предложена система математических моделей для оценки этих показателей, уточнена взаимосвязь между ними, получены более полные и достоверные данные о влиянии всех основных факторов на

рассматриваемые показатели, их колебаниях в пространстве и времени, разработаны технические и организационные основы регулирования этих показателей при различных ограничениях на селективность рыболовства и требований к селективности.

Практическая ценность и реализация работы. Практическая ценность работы в целом состоит в совершенствовании способов и методов практического регулирования селективности рыболовства, проверки качества известных и разработки новых Правил регулирования, конвенционных соглашений и других документов, регламентирующих селективность рыболовства, оптимизации селективности при проектировании орудий лова, решения задач с учетом взаимосвязи селективности, интенсивности и эффективности рыболовства. В частности, материалы диссертации позволяют более точно оценивать селективные свойства сетных орудий лова, учитывать показатели эффективности рыболовства и гибель рыб в результате лова при разработке Правил регулирования рыболовства в отношении размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб промысловых размеров, своевременно уточнять эти правила при изменении условий лова, более эффективно осуществлять контроль за выполнением Правил.

По результатам исследований разработаны методические рекомендации по промыслово-биологическому обоснованию показателей, регламентирующих селективность рыболовства, которые используют в практике работы некоторых НИИ рыбного хозяйства, межведомственной ихтиологической комиссии, ряда кафедр Астраханского ГТУ.

Материалы исследований используются также в дисциплинах "Управление запасов промысловых рыб и охрана природы", "Теоретические основы лова рыбы", "Устройство орудий лова и технология добычи рыбы", "Теория и проектирование орудий лова", при подготовке аспирантов по специальности "Промышленное рыболовство".

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях АГТУ в 1994-1998 гг., Калининградского ГТУ, на Первом конгрессе ихтиологов России (Астрахань, 1997), на 3-й международной научнотехнической конференции "Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре" (Астрахань, 1997).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ и методическая разработка "Промыслово-биологическое обоснование показателей, регламентирующих селективность рыболовства".

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 9 рисунков, 7 таблиц, состоит из введения, пяти глав, выводов, списка использованной литературы, включающего 101 публикацию на русском и иностранных языках, приложения.

Заключение диссертации по теме «Промышленное рыболовство», Судаков, Геннадий Алексеевич

ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Разработаны основы практического управления показателями, регламентирующими селективность сетных мешков, с целью сохранения биологических ресурсов водоемов и повышения эффективности рыболовства с примененением полуэмпирических и теоретических моделей и методов.

2. Уточнены математические модели для оценки селективных свойств сетных мешков, степень влияния различных факторов на эти свойства, причины и закономерности колебаний селективных свойств.

3. Разработаны приближенные наглядные уравнения для анализа влияния различных факторов на показатели, регламентирующие селективность рыболовства, и на их основе дана оценка взаимосвязи и взаимного влияния размера ячеи, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров.

4. Рассмотрены особенности регулирования размеров ячеи сетных мешков, промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров при ограничении прилова рыб непромысловых размеров и ухода через ячеи сетного мешка рыб промысловых размеров.

5. На основе анализа влияния различных факторов на показатели, регламентирующие селективность рыболовства, закономерности их взаимосвязи и взаимного влияния, разработаны процедуры перехода на новые показатели при изменении условий лова и требований к селективности.

6. Рассмотрены характер и содержание решения задач управления селективностью рыболовства при проверке соответствия регламентирующих селективность лова документов современным условиям промысла, при реальном регулировании показателей селективности в процессе лова, при разработке новых Правил регулирования рыболовства и конвенционных соглашений по рыболовству, при проектировании орудий лова, при решении задач с учетом взаимосвязи селективности, интенсивности и эффективности рыболовства.

7. Рассмотрен перечень и последовательность решения задач регулирования свойств сетных мешков с учетом современного состояния исследований в этой области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Судаков, Геннадий Алексеевич, 1999 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Бабаян В.К., Бородин Р.Г., Ефимов Ю.Н. Теоретические основы регулирования промысла.// В кн.: Теория формирования численности и рационального использования стад промысловых рыб. М.: Наука, 1985. С.166-173.

Баранов Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства. // Известия отдела рыболовства и научно-промысловых исследований, 1918, т.1. С. 84-128.

Баранов Ф.И. Техника промышленного рыболовства. - М.: Пищепромиздат, 1960. -588 с.

Баранов Ф.И. Об оптимальной интенсивности рыболовства.// Труды Калининградского технического института рыбной промышленности и хозяйства, 1960, вып. И. С. 3-14.

Бекяшев К.А., Сапронов В.Д. Мировое рыболовство. Вопросы международного сотрудничества. - М.: Агропромиздат, 1990. -288с.

Бердичевский Л.С. Биологические основы рационального использования рыбных запасов. - Изд. ВИНИТИ, 1964. - 95с.

Бивертон Р., Холт С. Динамика численности промысловых рыб.-М. : Пищевая промышленность, 1969. - 248 с.

Блинов В.В. О совершенствовании методов оценки и оптимизации селективности рыбного промысла.// Рыбное хозяйство, 1984 , N3. С. 55-57.

Блинов В.В. Оценка оптимального размера ячеи в траловом мешке на основе математического моделирования системы запас-пополнение.// Рыбное хозяйство, 1985, N5. С. 63-64.

Бородин Р.Г. Методические рекомендации по применению математических моделей для оценки запасов и возможной добычи морских животных. - М.: ВНИРО, 1983.-50 с.

Войниканис-Мирский В.Н. Техника промышленного рыболовства. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 488с.

Дементьева Т.Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов. - М.: Пищевая промышленность, 1976. -238 с.

Денисов Л.И. Избирательность и удерживающая способность ячеи различной формы.// Рыбное хозяйство, 1966, N10. С.50-52.

Денисов Л.И. Рыболовство на водохранилищах. - М.: Пищевая промышленность, 1978. - 285 с.

Ефанов С.Ф. Селективные свойства кутка трала. // Рыбное хозяйство, 1977, N 10. С.67.

Ефанов С.Ф. Эффективность промысла салаки при изменении селективного уровня. //В кн. Орудия и способы рыболовства. Вопросы теории и практики. - М.: ВНИРО, 1988. С. 113-123.

Ефанов С.Ф., Рождественская В.И., Истомин И.Г. Причины повреждаемости рыб в процессе добычи.// Рыбное хозяйство, 1986, N12. С.21-36.

Ефанов С.Ф., Сирлуру М.М. Селективность орудий лова по отношению к перуанскому анчоусу.// Исследования по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов. - М.: ВНИРО, 1985. С. 103-114.

Ефимов Ю.Н. Определение влияния промысла на состояние запаса тихоокеанского хека Ванкуверо-Орегонского района . - Сб. трудов по промышленному рыболовству, т. 2 - М. : ЦНИИТЭИРХ, 1973. С. 5-29.

Ефимов Ю.Н. О некоторых вопросах избирательности орудий лова по отношению к тихоокеанскому окуню. // Рыбное хозяйство, 1976, N2. С.43.

Жуков В. М. Об одном методе прогнозирования уловов промысловых рыб. // Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов "Комплексное использование биологических ресурсов Каспийского и Азовского морей". М.: ВНИРО, 1983. С. 31-32.

Замахаев Д.В. О типах размерно-половых соотношений у рыб.// Труды Мосрыбвтуза, 1959, вып.10. С. 183-209.

Засосов A.B. Теоретические основы рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1970. - 291 с.

Зюськин В.Н., Костыгов C.B., Сахно И.И. Выбор основных веревочных делей для работы в конвенционных районах промысла. // Рыбное хозяйство, 1982, N4. С. 62-65.

Карпенко Э.А. Исследование дифференциальной уловистости тралов. // Исследования по технике промышленного рыболовства и поведению рыб. Сб. научных трудов ВНИРО, 1983. С. 16-22.

Карпенко Э.А., Гюльбадамов П.С. Исследование влияния фильтрации воды в различных частях трала на их селективность. // Исследование по технике промышленного рыболовства и поведению рыб. Сб. научных трудов ВНИРО, 1983. С. 64-69.

Карпенко. Э. А., Гюльбадамов П. С. Фильтрующие свойства сетного полотна при облове криля.// Рыбное хозяйство, 1983, N12. С. 52-56.

Карпенко Э.А., Дудов В. И. Анализ параметров промысла пелагических океанических рыб. // Исследование по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов ВНИРО, 1985. С. 3-8.

Карпенко Э.А., Степанов Г.Н., Гюльбадамов П.С. Определение уловистости разноглубинных тралов и уточнение состава облавливаемых скоплений рыб. // Сб. научных трудов ВНИРО, 1993. С. 99-108.

Кирюхин С.М. Контроль и управление качеством текстильных материалов.- М.:Легкая индустрия, 1977. - 312 с.

Мельников А.В. О совершенствовании правил регулирования рыболовства.// Рыбное хозяйство, 1982, N 5. С. 62-64.

Мельников А.В. Расчетно-экспериментальные методы

исследований селективных свойств и обоснования размера ячеи концентрирующих частей отцеживающих орудий лова. // В кн.: Исследования по технике промышленного рыболовства и поведению рыб. Сб. научных трудов ВНИРО, М., 1983 а. С. 48-55.

Мельников А.В. Обоснование размера ячеи для лова каспийской кильки.// Рыбное хозяйство, 1983 б, N 8. С. 62-63.

Мельников А.В. О связи некоторых параметров, определяющих селективность лова отцеживающими орудиями. // Тезисы докладов всесоюзной научной конференции "Сырьевые ресурсы Антарктической зоны океана и проблемы их рационального использования " - Керчь, 1983 г. С. 57-58.

Мельников А.В. Связь между приловом молоди и уходом через ячею рыб промысловых размеров и мерой на рыбу. // Рыбное хозяйство, 1983 д, N 2. С. 65.

Мельников А.В. Определение параметров кривой селективности по полуэмпирическим формулам. // В кн.: Исследование по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов ВНИРО, М., 1985. С. 68-77.

Мельников А.В. Применение математических моделей селективности для обоснования размера ячеи сетных мешков при лове рыб нескольких видов. // Тезисы доклада на конференции молодых ученых и специалистов по проблемам автоматизации

управления в рыбном хозяйстве. М.: АСУрыбпроект, 1986 а. С. 147-148.

Мельников А.В. Определение параметров кривой селективности сетных мешков по полуэмпирическим расчетным формулам. Методические рекомендации. Астрахань, Астрыбвтуз, 1986 б. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-752. - 20 с.

Мельников A.B. Обоснование размера ячеи сетных мешков и сливов отцеживающих орудий лова и ловушек. Методические рекомендации. Астрахань, 1986в. Рукопись депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-753. - 44 с.

Мельников А.В. Совершенствование селективных свойств тралов.// Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987а. С. 18 - 20.

Мельников А.В. О причинах постоянных колебаний селективности сетных мешков.//Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987 б. С. 139-141.

Мельников А.В. Анализ влияния основных факторов на расчетный размер ячеи сетных мешков. - Астрыбвтуз,Астрахань, 1987 в, депонирована в ЦНИИТЭИРХе, РХ-864. - 13 с.

Мельников А.В. Селективные свойства сетных мешков с гексагональной ячеей и из мононитей.// Тезисы докладов на Всесоюзном научно-техническом семинаре по гидромеханике и проектированию орудий лова. Калининград, НПО промрыболовства, 1987 г. С. 142-144.

Мельников А.В. Сбор и обработка данных о селективности орудий лова. - Астрыбвтуз, Астрахань, 1987 д, депонирована в ЦНИИТЭИРХе РХ-863. - 17 с.

Мельников A.B. Некоторые вопросы контроля и регулирования рыболовства. Вопросы теории и практики.//Сборник научных трудов ВНИРО, М., 1988. С. 157-169.

Мельников A.B. Об управлении селективностью рыболовства. //Труды Астрыбвтуза. Юбилейный выпуск, 1990 а. С. 41-45.

Мельников А.В. О некоторых задачах селективности рыболовства. // Совершенствование орудий промышленного рыболовства в связи с поведением гидробионтов. Сборник научных

трудов ВНИРО, М.,1990 б. С. 208-222.

Мельников А.В. Методика оптимизации размера ячеи траловых мешков.- Астрахань, Астрыбвтуз. Рукопись депонирована во ВНИЭРХе, 1991, РХ1162. - 33 с.

Мельников А.В. Оценка связи интенсивности вылова и селективности лова.//Сб. научных трудов ВНИРО,- М.: ВНИРО, 1993. С. 119-128.

Мельников А.В., Трудов К.П. Обосноване размера на окото в торбате на трал при улов на троциона. // Рибно стопанство, 1980, N 7. С. 30-32.

Мельников A.B., Трудов К.П. Оптимизация на размера на очите в тралните торби при улов на сафрид.// Рибно стопанство, 1984, N

2. С. 27—28.

Мельников A.B., Ефанов С.Ф., Истомин И.Г. Применение основных уравнений селективности для обоснования размера ячеи траловых мешков на промысле минтая. // Совершенствование орудий промышленного рыболовства в связи с поведением гидробионтов. Сборник научных трудов ВНИРО, М., 1990. С. 222-227.

Мельников А.В., Жуков В.М. Прогнозирование размерного состава промысловых рыб. // В кн.: Осетровое хозяйство водоемов СССР. Сб. тезисов научных докладов.- Астрахань, 1984. С. 217 -218.

Мельников A.B., Мельников В.Н., Марков В. Р., Юсупов P.A. Об одном уточнении продукционных моделей теории рыболовства. Астрахань, Астрыбвтуз, рукопись депонирована во ВНИЭРХе, 1989, РХ-1046. С. 5.

Мельников A.B., Мельников В.Н., Юсупов P.A. О связи численности родительского стада и пополнения рыб.- Астрахань, Астрыбвтуз, рукопись депонирована во ВНИЭРХе, 1983, РХ, РХ-1045. С. 4.

Мельников A.B., Судаков Г.А. Применение основных уравнений селективности для уточнения промысловой меры на рыбу и допустимого прилова рыб непромысловых размеров. // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл., Астрахань, сентябрь 1997 г. - М. : Изд-во ВНИРО, 1997. С. 442.

Мельников А. В., Судаков Г. А. О некоторых недостатках правил регулирования рыболовства в отношении селективности орудий лова. // Первый конгресс ихтиологов России: Тез. докл.,

Астрахань, сентябрь 1997 г. - М7: Изд-во ВНИРО, 1997. С. 442.

Мельников А.В., Судаков Г.А. Некоторые организационные проблемы управления селективностью сетных мешков, сливов и садков. // 42-ая научно-техническая профессорско-

преподавательская конференция: Тез. докл., Астрахан. гос. техн. ун-т. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 1998.

Мельников А.В., Судаков Г.А. Особенности решения основных задач селективности сетных орудий лова.// Совещание молодых ученых "Проблемы рыбного хозяйства внутренних водоемов": Тез. докл., Гос. научно-исслед. ин-т озерн. рыбн. хоз-ва. - Санкт-Петербург: Изд-во ГосНИОРХ, 1998,

Мельников A.B., Юсупов P.A. О влиянии селективности сетных мешков на величину улова и состав улова. // В кн.: Исследования по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов ВНИРО,- М., 1985. С. 64-68.

Мельников В.Н. Основы управления объектом лова. - М.: Пищевая промышленность, 1975. - 360 с.

Мельников В.Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1979. - 376 с.

Мельников В.Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.- 216 с.

Мельников В.Н., Мельников В.А. Методика оптимизации параметров устья трала и скорости траления.- Астрахань, Астрыбвтуз. Рук. деп. во ВНИЭРХе, N рх-1160, 1991. - 39 с.

Меншуткин В. В. Математическое моделирование популяций и сообществ водных животных,- Л.: Наука, 1971. - 176 с.

Методические указания по оценке дифференциальной уловистости тралов.// Э.А. Карпенко, В.И. Дудов, С.Ф. Ефанов, В.Л.Батурин. - М.: ВНИРО, 1984. - 18 с.

Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1974. - 448 с.

Никоноров И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1978. - 296 с.

Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретация биологических показателей популяций рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1979. -408 с.

Саката Сиро. Практическое руководство по управлению качеством. - М.: Машиностроение, 1980. - 214 с.

Судаков Г.А. О некоторых проблемах разработки правил регулирования рыболовства. //XLI научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, XLVII студенческая научно-техническая конференция: Тез. докл., Астрахан. гос. техн. ун-т. - Астрахань: Изд-во АГТУ, 1997. С. 58-59.

Судаков Г.А. Экологические проблемы управления

селективностью рыболовства. - Астрахань, АГТУ. Рук. деп. во ВНИЭРХе, РХ-1383. - 5 с.

Тезисы докладов всесоюзной конференции "Комплексное использование биологических ресурсов Каспийского и Азовского морей". М., 1983 в. С. 57-58.

Толмачев В.И. К вопросу определения предельной длины рыб, полностью удерживаемых отцеживающим орудием лова. // Труды АтлантНИРО, 1968. С. 83-112.

Толмачев В.И. О выборе размера ячеи в тралах. // Рыбное хозяйство, 1970, N9. С. 54-56.

Толмачев В.И. Рыболовные сетематериалы. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 184 с.

Трещев А.И. Избирательность тралового рыболовства. - М.: издательство журнала Рыбное хозяйство, 1964,- 96 с.

Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. - М.: Пищевая промышленность, 1974. - 446 с.

Трещев А.И. Интенсивность рыболовства. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. - 236 с.

Трещев А.И., Карпенко Э.А., Ефанов С.Ф. Определение состава облавливаемой популяции балтийской сельди. // Рыбное хозяйство, 1979, N1. С. 45-48.

Тюрин П.В. Фактор естественной смертности и его значение при регулировании рыболовства. // Вопросы ихтиологии, 1962, т.2, вып. 3 (24). С. 403-427.

Фридман А.Л. и др. Проектирование и испытание тралов. - М.: Пищевая промышленность, 1973. - 264 с.

Шевцов С.Е. Об определении характеристики сетематериалов в удерживающей части тралов. // Рыбное хозяйство, 1972, N11. С. 56-57.

Шевцов С.Е. О селективных свойствах продуктовых участков

трала. // Рыбное хозяйство, 1975. N8. С. 56-57.

Шевцов С.Т. Аналитическое выражение графиков селективных свойств, кутков тралов на лове балтийской трески и речной камбалы. // Исследование по оптимизации рыболовства и совершенствованию орудий лова. Сб. научных трудов. - М.: ВНИРО, 1985. С. 115-122.

Шевченко А.И. Об оптимальных размерах ячеи в различных частях трала.// Сб. научно-технической информации ВНИРО, вып. 4, 1968. С. 44-45.

Шевченко А.И. О рабочей форме ячеи в трале. // Сб. научно-технической информации ВНИРО, вып. 12, 1968. С. 92-98.

Шевченко А.И. Об удерживающей способности сетного полотна трала.// Сборник ТИНРО "Промышленное рыболовство и механизация", 1970, вып. 3. С. 29-36.

Шефер М.Б. Некоторые вопросы динамики популяций и регулирования промышленного рыболовства. - М.: ВНИРО, 1958.- 37 с.

Шипдовский Э, Шюрц 0. Статистические методы управления качеством. - М.: Мир, 1976. - 597 с.

ЮдовичЮ.Б. Промысловая разведка рыбы. - М.: Пищевая промышленность, 1974. - 240 с.

Юсупов Р.А.,Мельников А.В. Определение оптимального размера ячеи отцеживающих орудий лова.// Труды Астрыбвтуза. Юбилейный выпуск. Астрахань, 1980. С. 150-154.

Clark J.R. Size selection of fish by otter trawls. Ressults of recent experiments in the Northwest Atlantic ICNAF, 1963, Spec.Publ. No 5, pp. 24-96.

Jones R. Selectivity of haddock and whiting by an ulstrou codent. ICES, C.M. Сотр. Fish. Cttee 1963, pp 58-59.

Gulland J.A. Fishing and the stocks of fish at iceland. Ibid. Ser. II, 23(4), pp. 9-16.

Holt S.J. A method of determining gear selestivity and its application. - Int, commission for the northwest atlantic fisheries, N5, p. 2-6.

Kutty K.M. Some modifications in the Beverton and Holt for estimating the yield J. Fish. Res. Bd. Canada, 1968, v. 25, No 6, pp. 1241-1254.

Margetts A.R. The Lihdthdirth relationships in haddock and thur application to mesh selection. J. Cjns. perm, int Explor. 1954 Mer. 20. 56-61.

RegierH.A., Robson D.S. Selectivity of gill nets especially to lake whitefish. - J. Fish. Res. Bd. Canada, vol. 23, p. 31-36.

Robertson J.H.B. Sguare mesh codend selectivity experiment on whiting and haddock. - ICES CM, 1983/B:25, p.4.

Rollefsen G. The selecktivity of different fishing gear used in Lofonten. - J.du Conseil, vol. XIX, N2, p. 18-32.