Совершенствование управления операционными рисками в микрологистических системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бекирова, Марина Геннадьевна

• Бекирова, Марина Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бекирова, Марина Геннадьевна

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

1.1. Сущность и эволюция понятия риска в производственно-коммерческой деятельности предпринимательства

1.2. Систематизация рисков в микрологистических системах

1.3. Методологические инструментарии анализа и оценки рисков в микрологистических системах

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

2.1. Анализ состояния управления рисками на предприятиях

2.2 Анализ взаимосвязи факторов организации управления производством и рисками в микрологистических системах

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННЫМИ РИСКАМИ В МИКРОЛОГИСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

3.1 Логистические принципы систематического снижения операционных рисков в микрологистических системах

3.2 Экономико-математическая модель оценки рисков в микрологистической системе

3.3 Совершенствование организационной структуры управления рисками в микрологистических системах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления операционными рисками в микрологистических системах»

Актуальность темы исследования. Современная практика и теория управления риском в западной экономике строится на концепции «управления по заданным параметрам». Указанная концепция имеет достаточный срок успешного применения (более 20 лет), приходящегося на период особо динамичного развития рискогенерирующих событий систематического или внешнего по отношению к фирмам характера.

Четкое разделение видов внутренней рисковой деятельности на три определяющих рискозависимость фирмы направления: операционная, инвестиционная и финансовая - способствовали выработке эффективных и доступных как для понимания, так и для практической реализации методов риск-менеджмента.

В условиях функционирования MJIC операционная деятельность подвергается особо тщательной упорядоченности, в плане обеспечения надежности ее функционирования "и поддержания процесса высококачественного производства продукции.

В современных условиях в острую проблему для производственных систем превратилась проблема поддержания надежности функционирования производства при ограниченных объемах средств, направляемых на восстановление износа оборудования и в инвестиционные вложения на развитие производств. Так как изношенность основных фондов во многих случаях превышает 85-90%.

Острота проблемы безотказности и надежности функционирования производственных систем в условиях подчинения управления логистическим принципам является определяющей для полного и последовательного преобразования существующих производств в логистические системы. От микрологистической производственной системы требуется постоянная готовность к обеспечению нужной динамики темпа производства качественной продукции, задаваемого покупателями этой продукции.

В этой связи техническая эксплуатация производственного оборудования, надзор за характеристиками работоспособности технических средств по всей цепи технологического процесса основного и обеспечивающего оборудования должны обеспечить поддержание требуемого уровня безотказности и всей микропроизводственной системы и отдельных ее элементов, а также и особо ответственных агрегатов, узлов, деталей технологического оборудования и других активных элементов производственно-коммерческих процессов.

Решение указанной задачи возможно на основе непрерывного мониторинга характеристик безотказности технологического оборудования по всей производственно-коммерческой цепи микрологистической системы и планируемых и выполняемых профилактических мер поддержания безотказности производственной системы на заданном уровне. Минимальные затраты средств на выполнение всех *этих операций определяет оптимальность решения указанной задачи.

В странах с развитой стабильной экономикой субъекты хозяйствования уделяют особое внимание проблемам изучения и управления рисками. В России проблемам анализа и управления всем комплексом рисков в процессе функционирования микрологистических систем уделяется недостаточно внимания.

Отсутствие исследований по вопросам теоретического обоснования рискозащитной деятельности и формирования логистической подсистемы управления производственно-коммерческими рисками делает актуальной изучение указанной проблемы.

Риск и рискозащитная деятельность на предприятиях с неопасными процессами производства и работающих с неопасными химическими элементами, не получила сегодня широкого распространения. Несмотря на признание проблем риска в предпринимательской деятельности, восходящее к становлению теории рыночной экономики и к трудам ее классиков, сегодня в практической деятельности фирмами уделяется недостаточно внимания. А объектом систематических научных исследований риски только становятся. Практическая потребность в научных рекомендациях для риск-менеджмента уже приобрела устойчивую форму.

В отечественной экономической науке внимание вопросам управления рисками стало уделяться только после финансового кризиса. В настоящее время колебания на товарных, фондовых и валютных рынках, развитие налогового законодательства и в целом нестабильность экономической и политической ситуации в России оказывают существенное дестабилизирующее влияние на деятельность экономических субъектов.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ работ отечественных авторов свидетельствует о том, что проблема управления рисками на уровне предприятия получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. Их основу составляют как фундаментальные работы в области общей теории риска, так и отдельные аспекты в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента, ряда экономико-математических дисциплин.

Проблема рисков рассматривается и в отечественных, и в зарубежных публикациях, в которых раскрывается достаточно широкий спектр научно-практических вопросов. В области исследований хозяйственных рисков известны такие российские ученые, как И.А. Абалкин, В.Н. Абчук, А.П. Альгин, В.Г. Артеменко, И.Т. Балабанов, М.В. Баллендер, М.И. Баканов, В.Я. Горфинкель, П.Г. Грабовой, В.М. Гранатруров, С.И. Грядов, М.Г. Лапуста, A.M. Омаров, Б.А. Райзберг ,Г.В. Савицкая, В.Т. Севрук, Е.С. Стоянова, Э.А. Уткин, н.В. Хохлов, В.В. Черкасов В.А. Чернов, А.Д. Шеремет и другие

Среди исследователей, внесших большой вклад в развитие фундаментальной теории риска, следует отметить Дж.М. Кейнса, А. Маршалла, Ф. Найта, Дж. Неймана.

В развитие прикладных концепций риска внесли свой вклад Дж. Бароне-Адези, Т. Боллерслев, М.В. Грачев, П. Зангари, В.Е. Кузнецов, М.А. Рогов, В.А. Чернов и др.

Теоретико-методологические вопросы логистики рассматриваются в трудах А.У. Альбекова, Б.А. Аникина, Н.В. Афанасьева, Е.П. Белотелова, A.M. Гаджинского, М.П. Городона, В.Н.Дегтяренко, В.В. Дыбской, М.Е. Залмановой, К.В. Инютиной, С.Б. Карнаухова, А.А. Колобова, В.Н. Менжереса, Л.Б. Миротина, Л.Я. Мясниковой, Ю.М. Неруша, Д.Т. Новикова, О.А. Новикова, Б.К. Омельченко, О.Д.Проценко, В.Г. Санкова, А.И. Семененко, В.И. Сергеева, А.А. Смехова, В.П. Федько, В.В. Щербакова, Д.Д. Бауэрсокса, Р.Х. Баллоу, Г.Д.Болта, Д.Д. Клосса,Э.Мате, Д. Тиксье, М.Фендера, Р.Эрнста и других.

Анализ научных публикаций по теме исследования показал, что в большинстве имеющихся научных работ анализируются отдельно взятые проблем риска. В этой связи остается целый ряд нерешенных вопросов, связанных с разработкой концепции, методов^и моделей управления рисками в микрологистических системах.

Актуальность и недостаточное исследование рисковых аспектов логистического подхода к организации и управлению производственными системами определили выбор цели и задач представленного диссертационного исследования.

Целью исследования является развитие теоретических и методических вопросов управления операционными рисками применительно к микрологистическим системам, а также рекомендаций по их применению на практике.

Цель предопределила решение следующих задач исследования: выявление особенностей рисковой характеристики функционирования микрологистических систем в условиях рынка; уточнение понятия рисков и риск-менеджмента в микрологистических системах;

- уточнение научно-методических принципов классификации рисков и предложение системы классификации рисков на их основе;

- экспертное выявление значимости проблемы рискозащиты для функциональных звеньев микрологистической системы в риск-менеджменте на фирмах различной величины;

- разработка рекомендаций по совершенствованию управления операционными рисками и обоснованному выявлению объектов для проведения эффективных мероприятий по снижению рискозависимости микрологистических систем.

Объектом исследования являются риски функционирования потоковых процессов в микрологистических системах.

В качестве предмета исследования выступают теоретико-методические вопросы управления операционными рисками в микрологистических системах.

Теоретической базой исследования явились фундаментальные труды российских и зарубежных ученых, посвященных проблемам логистики и риска, риск-менеджмента, теории принятия решений в условиях неопределенности, а также материалы научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров, материалы ряда отечественных и зарубежных исследований по проблемам управления рисками и логистики.

Методологической основой работы являются общенаучные методы исследования (диалектический метод, единство исторического и логического анализа, дедукция и индукция, метод моделирования и аналогий), системный подход, сочетание микро- и макроэкономического анализа, аналитические, вероятностно-теоретические, статистические и эвристические методы анализа и синтеза, метод экспертных оценок.

Информационную базу исследования составляют данные ежегодных статистических отчетов и сборников, официальные нормативные, методические и справочные материалы, результаты научных исследований, представленные в виде авторефератов и диссертаций, материалы конференций, периодической печати, материалы, представленные в Интернет, результаты исследования деятельности предприятий, проведенного автором в г. Волгограде.

Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется постановкой проблемы проводимого исследования, выбором цели, объекта и предмета исследования. Новизну составляют также совокупность частных результатов, полученных в процессе проведения исследования:

- уточнены и конкретизированы существующие теоретические положения по рискам с точки зрения сущности и содержания, расширяющие понятие риска, применительно к микрологистической системе в условиях рынка, что развивает теоретические положения логистики в сфере риск-менеджмента;

- доработана и уточнена классификация рисков, позволяющая систематизировать риски с точки зрения этапов управления рискозащитной деятельностью;

- определены основные принципы изучения рисков применительно к микрологистическим системам, ориентированные на теоретическую базу логистики;

- выявлены основные характеристики состояния и ориентации практического менеджмента в рискозащитной работе на фирмах различной величины, что дает основание для выработки практических рекомендаций в сфере рискозащитной деятельности фирм ; разработаны методические положения к моделированию рискозависимости производственных подсистем, всей MJIC в целом, а также теоретико-вероятностные модели оценки операционных рисков и их уровня, позволяющие оптимизировать технико-экономическую стратегию рискозащитных мер в системе обеспечения логистических процессов фирмы;

- показана объективная необходимость интеграции в рамках единой службы рискозащиты фирмы существующих на практике самостоятельных подразделений предупреждения рисков различного характера, что предопределит эффективность управления процессами рискозащиты на фирмах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Принципы изучения рисков применительно к микрологистическим системам в условиях рынка;

2. Основные характеристики состояния и ориентации практического менеджмента в рискозащитной деятельности на фирмах различной величины;

3. Теоретико-вероятностная модель оценки меры риска в производственно-коммерческих цепях в микрологистических системах;

4. Обоснование интеграции службы рискозащиты фирмы на основе служб предупреждения риска в различных направлениях;

5. Рекомендации по совершенствованию управления операционными рисками и обоснованному выявлению объектов для проведения эффективных мероприятий по снижению рискозависимости.микрологистических систем.

Достоверность научных результатов обеспечена применением в процессе выполнения исследования научных методов, реальных данных, апробацией разрабатываемых теоретических положений и методических рекомендаций на конференциях разного уровня, в публикациях и принятии научных результатов исследования к использованию в практике работы фирм, вошедших в выборочную совокупность обследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии положений риск-менеджмента в микрологистических системах, недостаточно разработанных в зарубежной и отечественной экономике на методологическом и методическом уровне. Теоретические положения диссертации применяются в процессе преподавания в Волгоградском филиале российского государственного торгово-экономического университета следующих курсов: «Логистика», «Маркетинг», «Предпринимательство», «Экономика предприятия».

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные рекомендации позволяют повысить эффективность управления рисками за счет систематизации этой работы на фирмах путем использования предложенной модели и активного риск-менеджмента, базирующихся на создании отраслевых информационно-статистических массивов, и разработанной модели прогнозирования и интеграции служб защиты в едином центре управления рисками.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях и семинарах: «Гармонизация знаний и опыта в образовательной парадигме конца второго и начала третьего тысячелетия» (Волгоград, 24-25 апреля 2000г.); «Российское предпринимательство: решение организационно-управленческих, инженерно-экономических, правовых, финансовых и других вопросов финансового бизнеса» (Волгоград 28 апреля 2001г.); Поволжский форум бухгалтеров и аудиторов (Волгоград, 22 сентября 2000 г.); «Интеграционные процессы в современном обществе» (Саратов, 22 ноября 2002 г.).

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бекирова, Марина Геннадьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следу ющие выводы и предложения:

1. С развитием рыночных отношений в России появился риск, и стала актуальной в хозяйственной деятельности фирм рискозашитная деятельность. Риски являются неотъемлемым атрибутом предпринимательства и всех бизнес-процессов.

В .микрологистических системах риски являются элементом негативного давления на конечные результаты деятельности, которые представляются многомерной системой показателей.

2. Специфичность логистической концепции организации и управления фирмами предопределила необходимость уточнения формулировок риска и риск-менеджмента применительно к микрологистическим системам, в которых определяющую роль играют целевая ориентация МЛС и комплексная целостность фирменного менеджмента.

3. Систематизация рисков на системно-операционной основе в большей степени соответствуют целям аналитической деятельности риск-менеджмента. Специфика выделения классов на основе предложенных принципов классификации рисков развивает и углубляет теоретические положения риск-менеджмента приминительно к МЛС.

4. Методологические инструменты анализа и выделение рисков разнообразны и многочисленны. Известные методические наработки в теории риск-менеджмента применимы и в условиях риск-менеджмента микрологистических систем. Однако, в микрологистических системах анализ рисков должен учитывать специфику управленческой ориентации фирменного менеджмента, опираться на систему принципов, отражающих специфику логистических систем - целостность, концентрация внимания на управлении материальными потоками.

5. Анализ современного состояния логистизации фирм и организации риск-менеджмента выявил следующие моменты: а) в характеристике состояния и динамики процесса логистизации современных фирм:

- малые предприятия, в связи со спецификой финансовой политики государства, характеризуются в своей деятельности высокой степенью контроля и регулирования материальных потоков и организации встречных финансовых потоков ( по отношению к материальным). 13 этом плане они отличаются высокой предрасположенностью к теоретической логистической концепции управления. Однако, оптимизация потоков для них не является объектом целевого системного внимания руководства. Совершенствуются процессы, очевидно, расточительного характера. Применение логистических элементов организации и управления материально- финансовыми потоками на малых предприятиях - это гарантия выживания их в современной экономике;

- на предприятиях средних размеров наблюдаются процессы разной природы. На предприятиях, образованных в последние десятилетия, они имеют динамику закрепления на рынке и увеличения масштабов деятельности, и сохраняют примат логистической организации и управления материальными потоками. В них обоснованно совершенствуются процессы путем оптимизации как отдельных операций, так и группы взаимосвязанных и высокозатратных операций. На фирмах с дореформенной историей наблюдается обратная динамика процесса адаптации к рынку. Логистическая идеология не получила признания и практического применения на производстве;

- крупные предприятия, определившись со своим рынком, решают проблемы своего технического перевооружения и стремятся к овладению достижениями современного менеджмента. В них наблюдается тенденция логистизации производственно-хозяйственной деятельности и тем в большей степени, чем сложнее их финансовое положение;

- риск-менеджмент практически на всех фирмах не выделился в самостоятельную сферу деятельности. Поэтому меры по снижению рискозависимости принимаются на высоком уровне управления бессистемно, часто без глубокого обоснования действий в сферс рисковой защиты, хотя уровень рискозависимости всех фирм высок и постоянно оказывает давление через производственные инциденты и трудности финансового состояния; б) поскольку основная часть издержек на фирмах связана с производством и его организацией, то основное внимание и озабоченность руководителей их связаны с предупреждением расходов рискового характера: остановкой производства, отказами оборудования, ошибками производственного персонала, которые сопровождаются аварийными ситуациями, то операционные риски имеют особую актуальность. В зависимости от вида производств, степени их опасности для окружающей среды на меры производственно-экологической безопасности им указывают контролирующие их региональные государственные службы гостехнадзора, охраны окружающей среды. Требования соблюдения действующих норм обеспечения безопасности, оплата за загрязнение окружающей среды, запреты на эксплуатацию объектов, не соответствующих нормам, вынуждают руководителей держать этот вопрос под контролем.

6. Операционная рискозащитная деятельность в МЛС отличается от ее реализации на фирмах с традиционной ориентацией управления. Отличие заключается в комплексном подходе к построению системы управления рисками. В центре внимания операционной рискозащитной деятельности находится сквозной материальный поток по комплексу описывающих его характеристик, используемых в управлении микрологистическими системами.

7. На крупных рискоопасных производствах многосферная деятельность по предупреждению аварийности может быть более эффективной, если она будет вестись в рамках единой службы управления рисками - центра управления рисками.

8. Операционная безопасность производственной системы может быть существенно повышена путем организации системы мониторинга за звеньями MJIC, а внутри их - за производственными цепочками оборудования по комплексу технических и надежностно-экс плуатани он11 ы х характеристи к-и иди каторов.

9. Для выявления состояния и динамики изменения операционных рискоопределяющих характеристик микрологисти ческой системы разработана модель и система информационного обеспечения ее, позволяющая рассчитать рискоопасность, связанную с отказами производственно-транспортного характера по сквозному потоку.

10. Наиболее эффективной стратегией организации управления рисками является стратегия активной формы, которая в условиях централизованной службы управления рисками поддерживается изложенной системой взаимодействия со звеньями MJIC. А центр управления рисками в этом плане формирует свою информационную базу отраслевого состояния и динамики инцидентности производств, и создает (или приобретает) экспертную систему по вопросам оценки рисков и предварительной разработкой системных мероприятий, системной оптимизации рискозащитной деятельности.

1 1. Экспериментальная проверка возможности использования идеи активного риск -менеджмента для производства ООО «Волгограднефтехим» подтвердила ее эффективность. Выявление на основе использования сведений из отраслевого статистического банка данных о частоте видов инцидентов, направления проведения предупредительных мероприятий позволили выйти на расчетный ожидаемый годовой эффект 150 тыс. долл.

В Г0£.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бекирова, Марина Геннадьевна, 2003 год

1. Абалкина И.А. Страхование экономических рисков,- М.: ИНФРА; MJ999 -44с.

2. Абчук В. А., Бункин В.Д. Интенсификация: принятие решений. Л.: Лениздат, 1990.

3. Абчук В. А. Предприимчивость и риск. ЛЛФ ВИГТК РП, 1991. - 105с.

4. Адамчук Н., Алешин Д. Управление риском на предприятия и страхование //Управление риском.-2001 .-№1,- С.32-39.

5. Аленичев В. В., Аленичева Т. А. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. М.: Исг-сервис, 1994.

6. Алмазова О.А., Дубоносов Л.А. Рынок против рынка.— М.: Финансы и статистика, 1993. 336с.

7. Альбеков А.У., Костоглодов Д.Д. Введение в коммерческую логистику Учебное пособие.—Ростов-на-Дону: Издательство РГЭА, 1996.—88 с.

8. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.

9. Альгин А.П. Грани' экономического риска. М., 1991.

10. Андреев В.К., Бондарев А.К. Предпринимательское (хозяйственное) право,- М. Издательство «Былина», 1996. 636с.

11. Аникин Б.А. Логистика: Учебник: 2-е издание., перераб. и доп. М.: ИНФРА, 2000.-352с.

12. Аникин Б.А. Практикум по логистике. Учебное пособие. М.: ИНФРА. -2000. - 270с.

13. Анзофф И. Стратегическое управление /Под ред. Л И. Евенко.- пер. с англ.- М.: Экономика, 1989.14 .Артеменко В.Г., Баллендер М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Издательство «ДИС» НГАЭ и У, 1997. 128с.

14. Астахов В. И. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Издательство «Ось - 89», 1995.

15. Афанасьева Н.В. Логистические системы и российские реформы. Спб.: Изд-во СпбУЭиФ, 1995.-147 с.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416с.

17. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент.-М.: Финансы и статистика, 1996 -192с.

18. Баранников М.М., Воробьев В.А. и др. Основы предпринимательства. Серия «Учебники, учебное пособие». Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 512с.

19. Басов Л.В. Теория экономического анализа: Учебное пособие. М.: И-М, 2001.-222с.

20. Беликов Ю.А. Выгодно ли снижать риск9 // Современная торговля. 20С --№7.-с.З-4.

21. Беляевский И.К., Кулагина Г.Д., Короткое А.В. и др. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1995.— 432с.

22. Бережной В.И. Методы и модели логистического перехода к управлению автотранспортным предприятием—Ставрополь: Ставроп. гос. тех. ун-т, «Интеллект-Сервис», 1997.—338 с.

23. Бланк И.А. Торговый менеджмент. К.: Украинско-Финский институт менеджмента и бизнеса, 1997. - 408с.

24. Брагин Л.А., Данько Т.Г. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2000 -560с.

25. Бронштейн И.Н.,Семиндяев К.А. Справочник по математике.-М.: Наука, 1986,- 544 с.

26. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: Издательство «ДИС», 1-996.-320с.

27. Бусыгин А.В. Предпринимательство. М.: ИНФРА -М, 1998. - 608с.

28. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Издательство «ФИЛИНЪ», 1997.-333с.

29. Валдайцев С.В. Риски в экономике и методы их страхования,- СПб. J 992.

30. Васильев Логистика.—М.: Экономическое образование. 1993.

31. Ветлу г ин М.Д. Основы логистики производства.—М.: ВНИК Госснаба СССР; 1991. -48 с.

32. Волков О.И. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА - М, 1999 -520с.

33. Гаджинский A.M. Основы логистики: Учебное пособие. 3-е изд. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1997. - 124с.

34. Гаджинский A.M. Логистика: понятие, концепция и метод // Современная торговля. 2000.-№10. - с. 12-14.

35. Гаджинский А.М, Логистика складского процесса // Современная торговля.-2000.-№10. с. 15-24.

36. Гаджинский A.M. Практикум по логистике. М.: Информационно -внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 128с.

37. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи. Издательское обученение «ЮНИТИ», 1994. - 685с.

38. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности.—М.:Наука, 1965.—524 с.

39. Голиков Е.А., Пурлик В.М. Основы логистики и бизнес-логистики, М.:РЭА, 1993 —161 с.

40. Голиков В.Е. Маркетинг и логистика: Уч. пособие., 3-е изд.- М.:Изд. Дом «Дашков и К»,- 2001.- 412 с.

41. Голубицкая Е.А., Кухаренко Е.Т., Сергеева И.В. Методический подход к оценке эффективности инвестиций с учетом риска. Сер. Научно-технический информационный сборник «Связь», вып. 9-10 / ЦНТИ «Информсвязь». М.,-1995.

42. Голубков Е.Г1. Маркетинговые исследования: Теория, методология и практика. -М.: Издательство Финпресс», 1998.

43. Гончаров П.П. и др. Основы логистики: Учебное пособие.—Оренбург: И Центр ОГАУ, 1995. -84 с.

44. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения.—М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.—168 с.

45. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия. М.: Банки и биржи, ЮИИТИ, 1998.-742с.

46. Горфинкель В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Предпринимательство. -Банки и биржи, 1011ИТИ, 1999. 475 с.

47. Грабовый Г1.Г., Петрова С.Н. и др. Риски в современном бизнесе. -М.: Издательство «Алакс». 1994. 200с.

48. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и сервис», 1999. -112с.

49. Грачев М.В. Анализ проектных рисков- М.: Финстатинформ, 1999.

50. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. 208с.

51. Грядов С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. -М.Издательство «ЛЕСХА», 1994.

52. Гурвич В. Без риска не бывает прогресса //Казанские ведомости.-30.10.2002.-С.3.

53. Дамари Р. Финансы и предпринимательство./Пер с англ. Вышинский Е.В., Пилейкина В.11,- Ярославль, «Елень», 1993. 222с.

54. Джеймс С.Джонсон, Дональд Ф. Вуд, Дэниел Л.Вордлоу, Поль Р. Мэрфи -М.Л. Современная логистика, 7-е изд.: пер. с англ. М.:Изд. Дом «Вильяме», 2002,- 624с.

55. Долан Э.Д. Макроэкономика. СПб, 1994. - 390с.

56. Домнина СВ. Опыт работы транспортно-экспедиционных фирм за рубежом, их роль в организации логистических систем.—М.:АСМАП, 1994 -43 с.

57. Дорнбуш Р., Фишер. С. Макроэкономика—М.: ИНФРА-М, 1997. 784с.

58. Дубров A.M., Лагоша Б.А.,Хрустадев В.В. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе.Уч. пособ./Под ред. Б.А. Лагоша М.: Финансы и статистика,- 1999,- 176с.

59. Дыбская В В. Логистический взгляд на оптовый склад. // Логистика. 2000.-№2.-с. 30-31.

60. Жабина С Б. Общий курс логистики: Учебно-методическое пособие.2-е, изд.- Волгоград: Издательство ВФ МГУ К,2000,- 144с.

61. Зал.манова М.Е. Логистика: Учебное пособие для студ. эконом, спец. вузов.—Саратовский гос. тех. ун-т.—Саратов, 1995.64.3алманова М.Е., Новиков О. А,, Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие. Саратов: СГТУ, 1995.—76 с.

62. Захаров К.В., Цыганок А.В., Бочарников В.П. и др. Логистика, эффективность и риски внешнеэкономических операций.—К.:ИНЭКС, 2001.—237 с.

63. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности развития капиталистических стран, 2-е изд. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992.

64. Иванов Г.П., Кашин В.А. Как избежать банкротства ч.1. М.,1993. - 239с.

65. Инютина К.В. Повышение надежности и качества снабжения.—Л.ЛГ 1983.—238с.

66. Инютина К В., Квашкин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-40с.

67. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1948. - 350с.

68. Кирикова О.А. Бюджетный риск //Российское предпринимательство.-25.10.-2002.-с.37-42.

69. Кендел М. Ранговая корреляция,- М.Наука, 1975.-216 с.

70. Керимов В.Э. Анализ соотношения «затраты объем - прибыль». // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - № 4. - с. 120 - 132.

71. Козлов В.К. Логистическое обеспечение конкурентного потенциала фирмы.—СПб: УЭиФ, 1995 г.

72. Козлов В.К., Уваров С.А. Логистика фирмы,- СПб:СПбГУЭиФ, 1998 -264с.

73. Кондратова И Г. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика. 2000. - 160с.

74. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях риска. Цай II., I расовый П.Г. н др. Издательство «Алане», 1997.

75. Костоглодов Д.Д., Харисова Л.М. Распределительная логистика,—-Ростов-н Дону: Экспертное бюро, 1997.

76. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер. с англ. М.:Дело ЛТД, 1993.

77. Кравченко П.П. Управление торговыми рисками при работе па финансовых рынках. // Менеджмент в России и за рубежом.-2000 № 3 - с 81-87.

78. Кривое В. Проблема рисков при принятии управленческих решений //Управление риском.-2000.-№4.-С. 15-17.

79. Лаврова О.В. Материальные потоки в логистике: Конспект лекций. Саратов, СГТУ, 1995 —36с.

80. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. -43с.•84. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику М.: СТАНКИН, 1992. -152с.

81. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инжиниринге - Консалтинговая Компания «ДЕКА», 1990.

82. Лубочнов В. Маркетинговая логистика //Риск,- 1996.-№4-5 с.50-55: 1996.-№6-7.-с.54-59.

83. Луман Н. Понятие риска М.: 2000,- 146 с.

84. Макаренко М.В., Канке А.А. Производственная логистика: Уч. пособ./ГАУ им. С. Орджоникидзе,- ч.1.-М.,1996,- 159 е.; Ч.2.-М., 1997.-144 с.

85. Макконнелл К.Р., Брю С.А. Экономика: принципы, проблемы и политика. 2-х т.: Пер. с англ. Баку: Издательство «Азербайджан», 1992. 399с.

86. Маслянников В.13. Предпринимательские сети в бизнесе М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. - 168с.

87. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: МП «Паллада», 1994.-256с.

88. Минаев Э.С., Панагушин В.П. Антикризисное управление: Учебное пособие М.: Издательство «ПРИОР», 1998. - 432с.

89. Миротин Л.Б., Тажбаев Ы.Э. Системный анализ в логистике. Учебник.-М.:И 5Д-ВО «Экзамен», 2002,- 480 с.

90. Мирошпиков Л.П., Мирошников П.С. Экономическое обоснование на новую технику: Методические рекомендации. Одесса Консалтинг, 1997.

91. Моделирование производственно-сбытовых систем и процессов управления// Под ред. А. Колобова, Л.Ф. Шкляренко,- М.:МГТУ, 1993,- 216с.

92. Нагловский С.П. Экономика и надежность логистических контейнерных систем. Рост. гос. акад.—Ростов Н/Д, 1996.

93. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности—THTSIS, 1994.

94. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов.—2-е изд., перераб. и доп,-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-389 с.

95. Неруш Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник для вузов. М.: Банки биржи, ЮНИТИ, 1997. - 271с.

96. Никитина ТВ. Страхование коммерческих и финансовых рисков.-СПб:ПИТЕР,2002.-240с.

97. Новиков О.А., Семененко А.И. Производственно-коммерческая логистика Учебное пособие. СПб.: СпбУЭиФ, 1993. 7.1 .•—164 е., 7.2.—44 с.

98. Новиков О.А., Уваров С.А. Коммерческая логистика: Учебное пособие. СШ СпбУЭиФ,1995.-1 Юс.

99. Новиков О.А., Уваров С.А. Логистика: Уч. пособ,- СПб: «Изд.Дом. Бизнесс-пресса»,- 1999.-208 с.

100. Новиков Д.Т. и др. Управление материальными ресурсами. М.:3нание -1990.-64с.

101. Омаров A.M. Предприимчивость и хозяйственный риск. М. Издательство «Система», 1991.

102. Основы логистики. Уч. посоо./Под ред. Проф. Л.Б. Миротина и проф. В.И. Сергеева М.:ИНФРА-М, 1999,- 200 с.

103. Основы предпринимательства: Словарь справочник - М.: Издательство «Луч-2», 1993.

104. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.; ИНФРА - М, 1994.

105. Попович В.М., Степаненко А.И. Управление кредитными рисками заемщика, кредитора, страхователя. -К., 1995.

106. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. /Под ред. Э.К. Лецкого,- М.:Наука, 1977,- 552 с.

107. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории. М.: Соч. т. 8, 1923. -294с.

108. Плоткин Б.К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Уч. пособ,- СПб:СПбГУЭиФ, 1996.-181 с.

109. Плоткин Б.К. Основы теории и практики логистики: Методические указания. СПб.: СпбУЭиФ, 1996 —54 с.

110. Промыслов Б.Д., Журченко И.А. Логистические основы управления денежными потоками (проблемы, поиски, решения).—М.: Нефть и газ, 1994 —103 с.

111. Промышленная логистика жонспект лекций //кафедра и институт организации труда при Рейнско-Вестфальской высшей технической школе.-Аахен, Германия /пер. с нем. СПб: Политехника, 1994,- 166с.

112. Порттер М.Е. Международная конкуренция. Пер. с англ./ Под ред. В.Д. Щетинина М.:Междунар. отнош,- 1993.

113. Растригин Л.А. Этот случайный, случайный мир. М.: Молодая гвардия, 1974.-209с.

114. Родников А.И. Логистика: Терминологический словарь М.: Экономика, 1995.-25 1с.

115. Рынок и логистика/Под ред. Гордона М П.—М.'.Экономика, 1995143 с.

116. Рудашевский 13.Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их планирование. /У Вопросы психологии. 1974. - № 2. -с. 89 -94.

117. Русалева А.Ю. Основы логистики.—Новосибирск: НГАЭУ, 1996.— 70 с.

118. Рыночная экономика: Учебник в 3-х т. Т. 1. Теория рыночной экономики. 4.1. Микроэкономика / Под ред. Максимова В.Ф. М.: Издательство «Сомитэк», 1992,-168с.

119. Рыночная экономика. Учебник в 3-х т. Т. Основы бизнеса. 4.2. / Под ред. Максимова В.Ф. -М.: Издательство «Сомитэк», 1992. 160с.

120. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник для 21 века 4-е изд. доп. и перераб - Мн.: ООО «Новое знание», 1999. - 688с.

121. Самочкин В.М., Тимофеева О.А., Калюкин А.А., Захаров Р.А Учет риска при принятии управленческих решений на этапе формирования бюджета

122. Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - №3. -с.52-53.

123. Сафронов II.А. Экономика предприятия: Учебник. М.: Издательство «ЮРИСТЪ», 1999. - 584с.

124. Севрук В. Т. Банковские риски. М.: Издательство «Дело», 1995.

125. Севрук В Т. Анализ уровня рисков // Бухгалтерский учет. 199 с. 26 - 28.

126. Семененко А.И. Введение в теорию обоснования логистических решений (эффективность логистических систем и цепей). Уч. пособ,- СПб: СПбГУЭФ , 1999,- 247 с.

127. Семененко A.M. К универсальному пониманию сути и значения логистики //Логистика,- 2001 .-№ 1 .-С.38-39.

128. Семененко А.И. Предпринимательская логистика.—СПб: Политехника 1997 —349с.

129. Семененко А.И., В.И. Сергеев. Логистика. Основы теории: Учебник для вузов.—СПб.: Изд-во «Союз», 2001.—544 с.

130. Семененко А.И. Предпринимательская логистика.—СПб: СпбУЭиФ, 1999. ч.1.-124с, ч.2.-175с.

131. Сергеев В.И. Логистика: Учебное пособие.—СПб: Издательство СГ16У ЭФ, 1995,—131 с.

132. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник,- М. : ИНФРА-М, 2001-608с.

133. Сергеев В.И. Логистика: аналитический обзор—СПб: Организация общества «Знание», 1996.—27 с.

134. Сергеев В.И. Менеджмент в бизнес-логистике,- М.:Инф.-изд. Дом «Филинъ», 1997,- 772с.

135. Синельников С.М., Соломин Т.Г. и др. Энциклопедия предпринимателя. -СПб., ТОО «ОЛБИС», АО «САТИСЪ», 1994. 592с.

136. Синицкий Б.И. Основы коммерческой деятельности. М.: Издательство «ЮРИСТЪ», 1998. - 659с.

137. Скамай Л. Управление финансовыми рисками.// РИСК.-2000.-№3-4, с.20-26.

138. Смехов А.А. Введение в логистику.—М.: Транспорт, 1993.

139. Спиридонов Е. Логистика вместо Госплана//Рынок,- 1990.-№6.-с. 1 1.

140. Спирин А.А., Фомин Г.П. Экономико математические методы и модели в торговле: Учебное пособие.—М.: Экономика, 1998. - 149с.

141. Станиславчик Е.Н. Риск-менеджмент на предприятии: теория и практика,- М.: «Ось -89», 2002.-80 с.

142. Стоянова ЕС. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Перспектива», 1998. - 140с.

143. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. 3-е изд., перераб и доп.- М., Изд-во «Перспектива». 1998.

144. Теплова П.А., Малинкович М.В. Право. М.: «Закон и право». Издательство «ЮПИТИ», 1998.-479с.

145. Толковый словарь русского языка / Под ред. Ушакова Д.Н. т. 3. -М., 1939.

146. Тренев Н.М. Стратегическое управление: уч. пособ. для вузов М.: «ПРИОР», 2002.-288 с.

147. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М., 1995.

148. ТуровецО.Г., Родионова В.Н. Логистика.—Воронеж: ВГТУ, 1994.

149. Уткин Э.А. Риск менеджмент. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКНОС», 1998. - 288с.

150. Филин С., Брук М., Федорова А. Преодоление рискозависимости //РИСК.-24.06.2002.-с.24-32.

151. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. -М.: Издательство «Прогресс», 1990.

152. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с вент. / Бачкаи Т., Мессена Д., Ленко Д. и др.- М.: Экономика, 1979.

153. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993. - 352с.

154. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов М.: Издательство «ЮНИТИ» - ДАНА», 2001. - 239с.

155. Цай Т.Н.,Грабовый П.Г., Марашда Б.С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка.-М.Алане,1997.

156. Чалый-Прилуцкий В.А. Рынок и риск: Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994.

157. Черкасов А. Резерв для риска //Российская бизнесс-газета.-02.04.2002,-с.З.

158. Черкасов В.В. Ледовой риск в предпринимательской деятельности. К.: Издательство «Либра», 1996.

159. Чернов 13.А. Анализ коммерческого риска / Мод ред. Бакамова М И М.: Финансы и статистика, 1998. - 128с.

160. Чудаков А.Д. Логистика: Учебник. М.: РДЛ, 2001,- 480 с.

161. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы,1971.

162. Шкардун В.Д., Ахтямов Т.М. Методика исследования конкуренции на рынке // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 4. - с. 44 - 54.

163. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы статистика, 1996. - 512с.

164. Шпикалов А. Как пить шампанское, не рискуя 7//КОЛЛЕГИЯ (Москва).-25.1 1.2002-010-011.-е.11-13.

165. Экономика и страхование: Энциклопедический словарь. М., 1996.

166. Herbert R.F. Linka N. The Entreprenenr-mainstrean Views and Radical Critiques/N.V. Praeger Publickers, 1982

167. Jleins B.O. Economice nierewnecsl Gosrodarka Planowa, 1974.

168. Williams C.A TIeins R. M. Risk management and Insurance.-New York, 1985.