Совершенствование управления интеграционными процессами предприятий на основе комплексной оценки синергического эффекта: На примере предприятий АПК Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Набока, Александр Иванович

• Набока, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Набока, Александр Иванович

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления интеграционными процессами предприятий на основе оценки синергического эффекта

1.1. Интеграционные процессы предприятий и факторы, определяющие их

1.2. Методические аспекты определения синергического эффекта при интеграции предприятий

1.3. Особенности реализации синергического эффекта для различных форм интеграции предприятий и отраслей АПК

Глава 2. Анализ интеграционных процессов в современной экономике и АПК

2.1. Функционирование интегрированных структур в экономике зарубежных стран и России

2.2. Состояние АПК и интеграционных процессов в агропромышленном комплексе России и Алтайского края

Глава 3. Методические основы принятия управленческих решений по формированию и функционированию холдинговых компаний в АПК Алтайского края на основе реализации синергического эффекта

3.1. Обоснование организационно-правовой формы участников холдинга в АПК

3.2. Организация производственных и управленческих взаимодействий в холдинговой компании АПК

3.3. Составляющие синергического эффекта для предприятий холдинга АПК 129 Заключения 143 Библиографический список 146 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления интеграционными процессами предприятий на основе комплексной оценки синергического эффекта: На примере предприятий АПК Алтайского края»

Актуальность темы исследования. Пореформенная трансформация российской экономики обнаруживает ряд тенденций интеграционного характера. Под их воздействием постепенно формируется новый облик производственных и управленческих структур: объединение промышленных и финансово-кредитных организаций, «взаимопритяжение» надежных партнеров по производственным поставкам, а также производителей однородной продукции для проведения согласованной маркетинговой и сбытовой политики. Становление новых интегрированных структур, ориентированных на спрос, - один из ключевых факторов изменения традиционной системы управления промышленностью.

Распространение интеграционных процессов среди предприятий экономики России обусловлено как историческими причинами, так и причинами, связанными с сущностью этих процессов.

На первом этапе проводимой экономической реформы (1992-1993гг) были разрушены многие производственные и научно-производственные комплексы, системы, состоящие из технологически взаимосвязанных предприятий, что привело к нарушению кооперации по технологической цепи производства и к разбалансированности деятельности по стадиям жизненного цикла продукции (НИОКР, производство, маркетинг).

Дезинтеграционные процессы особо остро проявились в отраслях агропромышленного комплекса. Сельское хозяйство является отраслью, где наиболее слабо выражены возможности ведения предпринимательской деятельности в рыночных условиях. Это обусловлено целым рядом сдерживающих факторов - недостаточный уровень заработной платы, низкий уровень образования и профессионализма в сфере управления, отсутствие знаний и опыта использования рыночного механизма в бизнесе, диспаритет цен.

Стихийное развитие рынков сельскохозяйственной продукции и материально-технического снабжения наряду с постоянно снижающимися капиталовложениями в сельское хозяйство обусловили неустойчивое развитие аграрных формирований. В тоже время приватизация предприятий сельскохозяйственного машиностроения и инфраструктуры АПК без определения устойчивых взаимосвязей с сельскохозяйственным производством и перерабатывающей промышленности привели к усилению диспропорций развития сфер и отраслей агропромышленного комплекса. Отсутствие механизмов государственного управления и регулирования АПК стало угрозой устойчивого функционирования как сельского хозяйства страны, так и других сфер АПК.

Значение агропромышленного комплекса для страны очень велико, так как он является жизнеобеспечивающим комплексом по удовлетворению потребностей населения в продуктах питания. В условиях рыночной экономики аграрная сфера сможет успешно развиваться при условии, если обеспечиваются сбалансированные связи сельского хозяйства, отраслей промышленности, производящих для него средства производства, сферы переработки и реализации продукции. В связи с этим актуальным является развитие интеграционных процессов в АПК.

Среди основных интеграционных теорий можно выделить: теорию синергизма, теорию агентских издержек свободных потоков денежных средств, теорию гордыни. В работах С.Б. Авдашевой [1], Ю.В. Иванова [49] сделано заключение, что теория синергизма является наиболее эмпирически обоснованной. Поэтому автор диссертационной работы рассматривает эффективность интеграции предприятий с точки зрения достижения синергического эффекта.

Степень изученности вопроса. Отдельные аспекты функционирования интегрированных структур и реализации эффекта от объединения рассмотрены в работах следующих ученых: С. Авдашевой, Н. Розановой, Ю. Иванова, А. Бандурина, J1. Зинатулина, А. Горбунова, С. Карнаухова, Н. Мильчакова, X. Мингазова, И. Шиткиной.

Проблемы функционирования интегрированных структур в АПК рассмотрены в работах В. Толстова, В. Кундиус, В. Сергеева, А. Зубахина, А. Рулинской, А. Манелля.

Вопросы современного состояния государственной экономической политики и функционирования интегрированных структур изложены в трудах Ю. Винслава, В. Мищенко.

Получаемые синергические эффекты описаны в работах И. Ансоффа (I. Ansoff), Н. Рудык, Е. Семенковой, Е. Беркович (Е. Berkovitch), М. Нарайанан (М. Narayanan), М. Бредли (М. Bradley), А. Десаи (A.Desai), Е. Ким (Е. Kim), П. Малатеста (P. Malatesta).

На взгляд автора в трудах вышеуказанных авторов недостаточно изучено проявление синергического эффекта в АПК: форма проявления, оценка эффекта.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью исследования является совершенствование управления интеграционными процессами на основе комплексной оценки синергического эффекта при объединении предприятий АПК.

Исходя из цели исследования определим его основные задачи:

- охарактеризовать сущность процессов объединения предприятий и содержание синергического эффекта в интегрированных структурах;

-рассмотреть и проанализировать синергический эффект в различных видах интегрированных структур в экономике;

- выявить особенности реализации синергического эффекта в отраслях АПК;

-проанализировать процессы и результаты создания интегрированных структур и управления ими с учетом опыта развития экономик зарубежных стран и России;

-обосновать состав участников и взаимосвязей в холдинговой компании АПК, в основу которой положен принцип реализации синергического эффекта.

Объектом исследования данной диссертационной работы являются организационные и экономические аспекты формирования интегрированных структур на основе реализации синергического эффекта.

В качестве предмета исследования рассматриваются экономическая ситуация и производственные отношения между отдельными предприятиями интегрированных структур в АПК Алтайского края (в зерновой части комплекса).

Методической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования интегрированных структур в АПК, включая материалы научно-практических конференций, статьи в научных сборниках и журналах. В процессе исследования использовались статистические материалы, предоставленные Государственным статистическим управлением, данные отчетности предприятий. При работе над диссертацией использованы как общенаучные методы: анализа и синтеза, индукции и дедукции, экспертных оценок, так и специальные методы статистико-экономического анализа.

Научная новизна данной работы заключается в предложении направлений совершенствования управления интеграционными процессами в АПК в части обоснования состава участников и взаимосвязей в холдинговой компании на основе комплексной оценки реализации синергического эффекта.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

1. Выявлены особенности проявления синергического эффекта в различных видах интегрированных структур.

2. Выявлены особенности реализации синергического эффекта в отраслях АПК.

3. Разработан методический подход для комплексной оценки синергического эффекта при образовании интегрированных структур в АПК.

4. Обоснован состав участников холдинговой компании, объединяющей технологически связанные предприятия зернопроизводителей и других сфер АПК, и выявлены направления реализации синергического эффекта.

Теоретическая значимость выполненной диссертационной работы заключается в развитии теоретических аспектов формирования и управления в интегрированных структурах в экономике страны, а именно создание холдинга на основе технологически связанных предприятий и реализации синергического эффекта от их объединения.

Практическая значимость диссертационного исследования может проявить себя в том, что разработанный методический подход для комплексной оценки синергического эффекта при функционировании интегрированной структуры может быть применен в АПК Алтайского края.

В диссертации выдвинуты и обоснованы предложения, которые могут быть использованы

А) в других регионах России,

Б) в других отраслях народного хозяйства страны, а именно: создание холдинговой структуры на основе технологически связанных производств и реализации синергического эффекта от объединения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование особенностей проявления синергического эффекта в различных типах интегрированных структур.

2. Основные особенности реализации синергического эффекта в АПК.

3. Методический подход для комплексной оценки синергического эффекта при образовании интегрированных структур в АПК.

4. Обоснование состава участников холдинговой компании на основе реализации синергического эффекта.

Достоверность выводов и предложений подтверждается расчетами, логикой обоснования, опирающейся на данные отечественных и зарубежных источников, опытом управления на предприятии, применением современных методов экономических исследований, информационной базой.

Апробация работы проводилась при обсуждении на следующих научно-практических конференциях: «Проблемы эффективного использования специалистов - выпускников государственной программы подготовки управленческих кадров» (Барнаул, 2000 г.), «Проблемы бухгалтерского учета и финансового менеджмента» (Москва; Барнаул, 2001 г.), «Социально-экономическое развитие России в XXI веке» (Барнаул, 2002 г.), «Управление персоналом в условиях рынка» (Барнаул, 2002 г.), научно-техническая конференция студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава, посвященная 60-летию АлтГТУ (Барнаул, 2002 г.), «Подходы к оценке бизнеса при интеграционных процессах», международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы оценки собственности в России» (Белокуриха, 2005 г.).

Рекомендации, разработанные в ходе исследования, одобрены и приняты к практическому использованию на ОАО «ПО Алтайский моторный завод».

Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе при подготовке студентов по дисциплине «Финансы, денежное обращение и кредит», а также учебного курса «Управление в конкурентной среде».

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 6 публикациях общим объемом 2,9 печатных листа.

Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава посвящена рассмотрению целей интеграции; составляющих элементов синергического эффекта; разработке методического подхода для оценки синергического эффекта при осуществлении интеграционных процессов и классификации организационных форм интегрированных структур исходя из принципа реализации эффекта от объединения; выявлению особенностей реализации синергического эффекта в АПК.

В главе 2 автор исследования рассматривает зарубежный и отечественный опыт формирования холдинговых структур, выделяет временные периоды развитии интеграционных процессов в АПК, проводит анализ состояния предприятий АПК, выявляет мотивы, побуждающие предприятия к участию в интеграционных процессах.

В главе 3 автор диссертационного исследования обосновывает состав участников холдинговой компании, объединяющей технологически связанные предприятия АПК, показывает реализацию синергического эффекта в холдинге.

В заключении приводятся выводы по эффективности осуществления интеграционных процессов в экономике страны на основе реализации синергического эффекта.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Набока, Александр Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе автором предложено направление совершенствования управления интеграционными процессами в АПК, а именно: объединение предприятий в холдинговые структуры и реализация синергического эффекта, комплексная оценка которого осуществляется на основе разработанного методического подхода.

В жизненном цикле деятельности любого предприятия наступает момент, когда необходимо рассматривать варианты роста. В распоряжении каждого предприятия есть целый набор внутренних и внешних механизмов роста. Внутренние реализуются через увеличение прибыльности существующих активов, повышение операционной эффективности и продуктовых инноваций. Внешние - в основном за счет интеграционных процессов. Интеграция позволяет предприятиям решать многие стратегические задачи, будь то получение эффектов масштаба, расширение географии деятельности, усиление рыночных позиций или финансовой мощи, переход в новые, более перспективные отрасли, доступ к передовым технологиям.

По результатам исследования, освещенным в трех главах диссертационной работы, можно сделать основные выводы и предложения.

1. Интеграционные процессы преобладают в экономике развитых стран в силу достигаемого эффекта от объединения, называемого синергическим эффектом.

2. Составляющими синергического эффекта (Ээф) являются: эффект от масштаба деятельности (Эм), эффект от взаимодополнения ресурсами (Эвр), эффект за счет снижения трансакционных издержек (Эти), возросшая рыночная мощь из-за снижения конкуренции (Эрм), эффект от снижения налоговой нагрузки (Эн), прочие эффекты (Эпр). Проявление синергического эффекта может быть как положительным, так и отрицательным. Если доходы от интеграции превышают издержки, вызванные данным процессом то сделка по объединению предприятий эффективна. Синергический эффект, как результат интеграционных процессов, оценивается с помощью разработанного методический подхода:

Ээф = Эм + Эвр + Эти + Эрм + Эн + Эпр .

3. Эффект от объединения наиболее полно проявляется в холдингах и ФПГ в результате того, что сама цель их образования - реализация эффекта, рассчитанного на долгосрочную перспективу. Холдинговая компания создается быстрее и с меньшими затратами, чем ФПГ. Холдинг возможно рассматривать как этап создания ФПГ с точки зрения построения/восстановления технологических связей между предприятиями АПК.

4. Реализация синергического эффекта в АПК имеет свои особенности. В сельском хозяйстве как основной составляющей отрасли АПК земля является не только материальным условием, но и активным фактором производства, так как она служит всеобщим условием труда, главным основным средством производства, предметом труда. Нарушение сроков севооборота, технологии, удобрения может привести к отрицательному синергическому эффекту.

5. С целью реализации синергического эффекта состав участников холдинга должен состоять из технологически связанных производств, представляющих собой замкнутый цикл от производства сырья (зерна) до реализации готовой продукции хлеб, хлебобулочные изделия). Материнская организация и дочерние предприятия холдинга должны создаваться в форме открытых акционерных обществ, что дает преимущества по сравнению с другими организационно-правовыми формами за счет возможность выпуска акций.

6. Материнская организация холдинга должна обладать пакетом акций дочерних предприятий, достаточным (не менее 51% акций) для установления полного влияния за деятельностью последних.

7. Целью интеграционных процессов в АПК являются восстановление управляемости и повышение эффективности агропромышленного комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Набока, Александр Иванович, 2005 год

1. Авдашева С. Теория организации отраслевых рынков / С. Авдашева, Н. Розанова. М.: Магистр, 1998. 320 с.

2. Авилова В. Холдинги как реальность нашей экономики / В. Авилова // Российский экономический журнал. 1994. №10.

3. Азроянц Э. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. Книга 1 / Э. Азроянц, Б. Ерзнкян. М.: НИИУ, 1992. 90 с.

4. Алекперов В. Вертикально интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации / В. Алекперов. М. : АУТОПАН, 1996. 294 с.

5. Алтайский край в цифрах. 1996-2000. стат. сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 2001.

6. Алтайский край в цифрах. 1998-2002. стат сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003.

7. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М. : Экономика, 1989. 520 с.

8. Апарин И. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики / И. Апарин, В. Кундиус, С. Лобова. Барнаул: ПИ 111 Алтай, 2000.361 с.

9. АПК края. Поиск решения // Консультант и практик. 2001. №2.

10. Байкалов С. Системный анализ проблем промышленности / С. Байкалов. Барнаул, 2000. 289 с.

11. Бандурин А. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России / А. Бандурин, Л. Зинатулин Л. Ф. М. : БУКВИЦА, 1999.212 с.

12. Бандурин В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп) / В. Бандурин, Л. Беленький, В. Блинов. М. : Издательство МО РФ, 1996. 132 с.

13. Банкротство предприятий. Целесообразность, проблемы, эффективность. Материалы заседания круглого стола // Консультант и практик. 2001. №3.

14. Батников С. Корпоративный сектор в переходной российской экономике / С. Батчиков, Ю. Петров // Российский экономический журнал. 1997. №8. С. 16.

15. Беленькая О. Слияния и поглощения. Анализ корпоративных слияний и поглощений / О. Беленькая : http://www.e-xecutive.ru/print/publications/aspects/article927/.

16. Беляев В. Менеджмент в современном бизнесе / В. Беляев. Барнаул : АГУ, 2001. 199 с.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг / Пер с англ. М. : Дело ЛТД, 1994. 720 с.

18. Большой экономический словарь / М.: Книжный мир, 2002. 892 с.

19. Бородин В. Комплексная оценка промышленного потенциала Алтайского края / В. Бородин // Консультант и практик. 2001. №1.

20. Бородин В. Промышленность Алтая, XX век / В. Бородин. Барнаул : АлтГТУ, 2001. 159 с.

21. Васильев С. Особенности инвестиционного процесса в Алтайском крае / С. Васильев, М. Акулова // Консультант и практик. 2001. №2.

22. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 1997. №1.

23. Винслав Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2001. №2.

24. Винслав Ю. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение / Ю. Винслав, В. Лисов // Российский экономический журнал. 2000. №5-6.

25. Винслав Ю. Финансовый менеджмент в крупных корпоративных структурах / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 1998. №3.

26. Влияние рынка и государственного регулирования на формирование цен на хлебопродукты. Аналитическая записка / Барнаул : Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, 2005. 35 с.

27. Внесение удобрений в сельскохозяйственных организациях за 2003 год. стат сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистик. Барнаул, 2004.

28. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 № 1392 : http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID81659.html.

29. Гаврилюк Е. Россия снова будет импортировать зерно / Е. Гаврилюк : http://www.rbcdaily.ni/news/market/index.shtml72003/09/l 0/44735.

30. Герчикова И. Менеджмент / И. Герчикова. М.: ЮНИТИ, 1995.478 с.

31. Горбунов А. Холдинговые предприятия и дочерние фирмы / А. Горбунов. М.: Анкил, 1994. 82 с.

32. Горшков В. Корпоративная стратегия промышленной компании в условиях расширяющейся диверсификации / В. Горшков. Барнаул : АлтГТУ, 2001. 172 с.

33. Гохан П. Слияния, поглощения и реструктуризация бизнеса / П. Гохан / Пер с англ. М.: Альпина, 2004. 740 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: httpУ/www.garweb.ш/projectЛaw/doc/l0064072/10064072-002.ЬЫ/10000.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ: http■У/www.ganveb.ru/projectЛaw/doc/l0064072/10064072-039.Ыт#22222.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ : http://www.garwebju/project/law/doc/l0064072/10064072-085Jitm#33333.

37. Гриценко М. Организация оплаты и стимулирования труда в сельскохозяйственных предприятиях и организациях / М. Гриценко. Барнаул : Азбука, 2003. 180 с.

38. Гриценко М. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление / М. Гриценко. Барнаул : АГИИК, 2002. 378 с.

39. Гриценко М. Стратегическое управление коммерческой деятельностью предприятий пищевой промышленности / М. Гриценко. Барнаул : Азбука, 2002. 204 с.

40. Губин Е. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Е. Губин. М.:, 1999. 248 с.

41. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. №5-6.

42. Дементьев В. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000-2001 годах / В. Дементьев, С. Авдашева // Российский экономический журнал. 2002. №3.

43. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1999. №1.

44. Динз Г. К победе через слияние / Г. Динз / Пер с англ. М. : Альпина, 2004. 249 с.

45. Документальная публикация: доклад «Концепция программного обеспечения развития сельского хозяйства и агропродовольственного рынка» от 8 сентября 2005 г.: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=31440.

46. Дынкин А. Что происходит с экономикой / А. Дынкин // Аргументы и факты. 2002. №1-2.

47. Зубахин А. Теория и практика формирования основных фондов на предприятиях АПК / А. Зубахин. Барнаул : АГАУ, 2003. 129 с.

48. Иванов О. Корпоративные формы управления в промышленности / О. Иванов // Российский экономический журнал. 1994. №3.

49. Иванов Ю. Слияния, поглощения и разделение компаний. Стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю. Иванов. М. : Альпина Паблишер, 2001. 244 с.

50. И гигантам нужна поддержка // Экономика и жизнь. 2001. №5.

51. Идрисов А. Давайте станем стратегами / А. Идрисов // Эксперт. 1999г. №31.

52. Илларионов А. Аппетйты монополий чрезмерны / А. Илларионов // Экономика и жизнь. 2002. №9.

53. Имущественное и финансовое положение предприятий Алтайского края за 1997 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1998.

54. Казаков М. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий / М. Казаков, К. Панкова, В. Масленкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №2.

55. Калинин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим / А. Калинин // Экономика и жизнь. 1999. №16.

56. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. 2000. №1.

57. Карнаухов С. Эффективность корпоративных структур / С. Карнаухов // РИСК. 2000. №1-2.

58. Келлер Т. Концепции холдинга / Т. Келлер / Пер с англ. Обнинск : ГЦИПК, 1997. 251 с.

59. Кемпбелл Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл / Пер с англ. СПб. : Питер, 2004. 406 с.

60. Кобяков А. Слияния и поглощения любимая забава крупного капитала / А. Кобяков // Эксперт. 1997. №22.

61. Кобяков А. Слияния помогают выжить / А. Кобяков // Эксперт. 1997. №40.

62. Кожевина О. Антикризисное регулирование и управление как механизм преодоления неплатежей в АПК региона / О. Кожевина, В. Кундиус. Барнаул : Алтайский госуниверситет, 2000. 202 с.

63. Кокорев В. Концерн организация и управление / В. Кокорев, В. Толстов. Барнаул : Алтайский госуниверситет, 1995.

64. Кокорев В. Финансово-промышленная группа: вопросы и ответы / В. Кокорев, В. Толстов. Барнаул : Алтайский госуниверситет, 1997.

65. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2002 годах // Экономика и жизнь. 2000. №19.

66. Консолидации не избежать // Эксперт. 2000. №36.

67. Консолидации рынков. Комментарии экспертов : http:Zwww.e-xecutive.ru/news/piece3668/.

68. Котуа Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США / Д. Котуа / Пер с англ. М.: Экономическая литература, 1982.33 с.

69. Круглов М. Стратегическое управление компанией / М. Круглов. М. : Русская деловая литература, 1998. 768 с.

70. Крылов В. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России / В. Крылов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №11.

71. Кузнецов П. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями госсектора / П. Кузнецов // Вопросы экономики. 2000. №9.

72. Кундиус В. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях / В. Кундиус. Барнаул : ГИПП Алтай, 1997. 28 с.

73. Кучерова О. Эра слияний продолжается / О. Кучерова // Финансовые известия. 1999. 20 янв.

74. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин. М. : Полн.собр.соч. Т.:27, 1977. С.299-^26.

75. Леонов О. Враждебные поглощения в России: опыт, техника проведения и отличие от международной практики / О. Леонов // Рынок ценных бумаг. 2000. №24.

76. Логинов В. Государственное регулирование зернового рынка России / В. Логинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №10.

77. Ломнов В. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса / В. Ломнов, И. Курнышева // Вопросы экономики. 1996. №11.

78. Мамченко О. Оценка кризисности организаций / О. Мамченко Барнаул : АГУ, 2002. 332 с.

79. Манелля А. Сельское хозяйство России в 2001 году / А. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. №2.

80. Манелля А. Сельское хозяйство России в 2003 году / А. Манелля // Рынок продовольствия и материально-технических средств. 2004. №2.

81. Маршак А. Слияния и поглощения для реструктуризации и повышения прибыльности бизнеса / А. Маршак : Ьйр:// xecutive.ru/analytics/article936/.

82. Медовников Д. Стратегическое сырье / Д. Медовников // Эксперт. 2000. №16.

83. Меньшиков С. Что стоит за волной слияний? / С. Меньшиков // Проблемы теории и практики управления. 1998. №6.

84. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 1998. №9.

85. Мильчакова Н. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом / Н. Мильчакова // Российский экономический журнал. 1997. №2. \

86. Миляева Л. Комплексный анализ современных проблем занятости и безработицы /¡Л. Миляева. Барнаул : АГУ, 2002. 191 с.

87. Минаева Е. Организационно-экономический механизм функционирования холдингов / Е. Минаева, А. Согомонян // Пищевая промышленность. 2002. №4.

88. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии / X. Мингазов // Российский экономический журнал. 1993. №9.

89. Мингазов X. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии / X. Мингазов // Российский экономический журнал. 1993. №10.

90. Мищенко В. Государственная экономическая политика России в переходный период: направления и методы реализации / В. Мищенко. Барнаул : АГУ, 2002. 204 с.

91. Морозов Л. Холдинги как будущее организации российского военного производства / Л. Морозов // Российский экономический журнал. 1994. №2.

92. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ.: http://www.garweb.rU/project/mns/nk/l0800200/10800200-001 .Ыт.

93. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ : http://www.garweb.ru/project/mns/nk/10800200/10800200-029.htm.

94. Николаев Н. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» и интеграционные процессы в АПК / Н. Николаев, В. Кундиус. Барнаул : Алтайский государственный аграрный университет, 1999. 287 с.

95. Новикова Е. Акционерные промышленные компании и финансово-промышленные группы в оборонной промышленности / Е. Новикова, В. Жигулин // Финансы. 1994. №12.

96. Об акционерных обществах: Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ : http://www.consultant.ru/popular/stockcomp/.

97. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 января 1990 г. №395-1 : http://ispf.ru/law/00006/.

98. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ: http://zakon.itnavigator.ru/357.php.

99. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля №14-ФЗ : http://www.legalexp.ru/leg/zl4m.shtml.

100. Обозинцев А. Корпоративные и банковские облигации в России / А. Обозинцев // Рынок ценных бумаг. 2001. №10.

101. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон Российской Федерации от 4 ноября 2002 г. №161-ФЗ : http://www.systema.ru/development/inc/BDoc.asp?Id=74066.

102. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг: Федеральный закон Российской Федерации от 5 марта 1999 г. №46-ФЗ : http://www.ogk3.ru/invest/law/interest/.

103. О конкуренции и ограничении монополистичекой деятельности на товарных рынках: закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 22 марта 1991 г. №948-1 : Ьйр:/МЬа8еЛиша^оу.ги/Щс^каП.а8р?к1=8613.

104. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера: Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. №1210 : http://www.spbpravo.ru/viewzakon.php?id=norubs/113 5 OZindex.html.

105. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ: http://www.ckat.ru/normdoc/zno/zno.htm.

106. О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон Российской Федерации от 25 июня 2002 г. №178-ФЗ : http ://bin-n.narod.ru/other/investzjj dt.htm.

107. Основные показатели деятельности предприятий, осуществляющих оптовую торговлю Алтайского края за 1995 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1996.

108. Основные показатели деятельности предприятий, осуществляющих оптовую торговлю за 1996 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1997.

109. Основные показатели деятельности торговых предприятий Алтайского края за 1995 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1996.

110. Основные показатели производственно-финансовой деятельности предприятий по Алтайскому краю за 1995 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1996.

111. Основные показатели развития торговли Алтайского края за 1993 год. стат сб / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1994.

112. Основные показатели социально-экономического развития Алтайского края за 1995-2003 годы, стат сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2004.

113. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края за 1998 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1999.

114. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края за 2000 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 2001.

115. Основные показатели социально-экономическое развития городов и районов Алтайского края за 1998-2002 годы, стат сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003.

116. Основные показатели уровня жизни в субъектах РФ в 1 полугодии 1999г // Экономика и жизнь. 2000. №10.

117. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций Алтайского края за 1993-2000 годы, стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 2001.

118. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2003 год. стат сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2004.

119. Основные показатели функционирования отраслей АПК Алтайского края за 1996 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1997.

120. Основные показатели экономического и социального положения Алтайского края в 2004 году, стат сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.

121. Основные тенденции социально-экономического развития Алтайского края за 1996 год. стат сб. / Госкомстат РФ по Алтайскому краю. Барнаул, 1997.

122. О финансово-промышленных группах: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. №190-ФЗ : http://h2a.kodeks.ru/noframe/com-pus

123. FullLegRF?d&nd=9014575&prevDoc=9014575&spack= 1101istid%3D010000000100% 261istpos%3D-317%261sz%3D4424%26nd%3D9001150%26nh%3Dl%26start%3D-334%26.

124. Очерки Алтайского края / Барнаул : Сибкрайиздат, 1925. 192 с.

125. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. 1997. №3.

126. Песоцкий В. Инвестиционный климат в крае. Возможности привлечения инвестиций / В. Песоцкий // Консультант и практик. 2001. №1.

127. По материалам научно-исследовательской и консалтинговой компании «Азотэкон» // Рынок ценных бумаг. 2001. №15.

128. Промышленность Алтайского края: анализ, оценка, основные направления реформирования / Барнаул : АТУ, 1999. 219 с.

129. Радыгин И. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России / И. Радыгин // Вопросы экономики. 1999. №8.

130. Развитие корпоративных форм хозяйствования в России // Российский экономический журнал. 1998. №2-3.

131. Реализация сельскохозяйственными организациями Алтайского края за 2004 год. стат сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.

132. Рейтинги наиболее крупных и эффективных производителей сельскохозяйственной продукции в России за 1998-2000 годы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №12.

133. Рид С. Искусство слияний и поглощений / С. Рид / Пер с англ. М. : Альпина, 2004. 956 с.

134. Роговский Е. Становление лизинга в реформируемом агропромышленном комплексе / Е. Роговский. Барнаул : АГУ, 2003. 298 с.

135. Росс С. Основы корпоративных финансов / С. Росс, Р. Вестерфилд, Б. Джордан / Пер с англ. М. : Лаборатория базовых знаний, 2000. 628 с.

136. Российский статистический ежегодник, 1994-2000. стат сб. / М. : Госкомстат, 2001.

137. Рудык Н. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием / Н. Рудык, Е. Семенкова. М : Финансы и статистика, 2000. 455 с.

138. Рулинская А. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект / А. Рулинская // Рынок продовольствия и материально-технических средств. 2004. №2.

139. Семь нот менеджмента / М. : Эксперт, 1998. 424 с.

140. Сергеев В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / В. Сергеев // Пищевая промышленность. 2002. №4.

141. Сергеев П. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе / П. Сергеев. М. : Новый Юрист, 1998. 620 с.

142. Сосковец О. Объединения предприятий способствуют оживлению экономики / О. Сосковец // Финансовые известия. 1998. 22 янв.

143. Социально-экономическое положение Алтайского края, 2002 год. стат сб. / Госкомстат России, Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003.

144. Социально-экономическое положение Алтайского края, 2004 год. стат доклад / Барнаул : БИУ Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, 2005. 144 с.

145. Социально-экономическое положение Алтайского края, 2004 год. стат сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2005.

146. Социально-экономическое положение Алтайского края, январь-март 2005 год. стат сб. / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005.

147. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края, 2002 год. стат сб. / Госкомстат России, Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 2003.

148. Стародубовская И. Финансово-промышленные группы: иллюзии и реальность / И. Стародубовская // Вопросы экономики. 1995. №5.

149. Степанов А. Нужны ли России мощные национальные корпорации / А. Степанов // Экономика и жизнь. 1999. №5.

150. Суспицын С. К оценке финансово-экономического положения регионов РФ и Сибири / С. Суспицын // Региональные аспекты экономической реформы: опыт, проблемы Сибири. 1997. 106 с.

151. Тарелкина Т. Управление холдингом / Т. Тарелкина // Пищевая промышленность. 2002. №4.

152. Тевонян С. Альтернативы развитию нет / С. Тевонян // АПК: экономика, управление. 2002. №1.

153. Троцковский А. Региональная политика в агропромышленных регионах: теоретические и прикладные аспекты / А. Троцковский. Барнаул : АГУ, 2003.312 с.

154. Троцковский А. Регулирование бюджетно-финансовых отношений в регионе агропромышленной специализации / А. Троцковский. Новосибирск : ИЭиОГТП, 2000. 147 с.

155. Троцковский А. Экономика Алтайского края в условиях реформирования. / А. Троцковский, Н. Чертов. Барнаул : Алтайский госуниверситет, 2001. 140 с.

156. Финансово-промышленные группы. Аналитический обзор // Экономика и жизнь. 2001. №14.

157. Холдинги. Нормативные акты, комментарии, схемы / М. : Юрист, 1994. 256 с.

158. Храброва И. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. Храброва. М. : Издательский Дом Альпина, 2000. 198 с.

159. Черняков Б. Опыт США в развитии сельских районов / Б. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 11.

160. Черняков Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США / Б. Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. №5.

161. Чертов Н. Проблемы дореформенного и современного социально-экономического развития Алтайского края / Н. Чертов. Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН, 2002. 153 с.

162. Чертов Н. Социально-экономическая политика в Алтайском крае в кризисный период. Итоги и уроки / Н. Чертов. Новосибирск : ИЭиОПП СО РАН, 2002. 196 с.

163. Читипаховян П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур / П. Читипаховян // Российский экономический журнал. 2000. №3-5.

164. Чуб Б. Корпоративное управление / Б. Чуб, Р. Курчаков. Казань : ДЛС, 2000. 186 с.

165. Шаститко А. Трансакционные издержки / А. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. №7.

166. Шимаи М. Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия / М. Шимаи // Проблемы теории и практики управления. 1999. №3.

167. Шиткина И. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты / И. Шиткина. М.: Городец, 2003. 367 с.

168. Эванс Ф. Оценка компаний при слияниях и поглощениях / Ф. Эванс / Пер с англ. М. : Альпина, 2004. 331 с.

169. Яковлев А. Как победить олигархию / А. Яковлев // Эксперт. 1999. №32.

170. Якутии Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. №9-10.

171. Якутии Ю. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. №5.

172. Яшутин Н. Земледелие в Сибири / Н. Яшутин. Барнаул : АГАУ, 2004. 519 с.

173. Berkovitch Е. Motives for Takeovers: An Empirical Investigation / E. Berkovitch, M. Narayanan // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1998. №3.

174. Bradley M. Synergistic gains from corporate acquisitions and their division between the stockholders of target and acquiring firms / M. Bradley, A. Desai, E. Kim // Journal of Financial Economics. 1998. №1.

175. Dictionary of Business Terms / New York : Barron's, 1999.

176. DuBrin A.J. Essentials of management / A. J. DuBrin. New York : International Thomson Publishing, 1996.

177. Groppelli A. Finance / A. Groppelli, E. Nikbakht. New York : Barron's, 1995.

178. Herzel L. Bidders and Targets: Mergers and Acquisitions in the U.S. / L. Herzel, R. Shepro. Basil: Cambridge Mass, 1990.

179. Malatesta P.H. The wealth effect of merger activity and the objective functions of merging firms / P. H. Malatesta // Journal of Financial Economics. 1983. №2.

180. Myers S. Introduction: A framework for evaluating mergers / Stewart C. Myers. New York : Praeger Publishers, 1976.

181. Ruback R. An Overview of Takeover Defenses / R. Ruback. Sloan: Working Paper, 1986.

182. Возможные издержки при реализации эффектов от интеграции

183. Виды эффектов от интеграции Возможные издержки при проведении интеграционных процессов

184. Эффект от взаимодополнения ресурсами (Эвр) 1. Затраты на модернизацию оборудования. 2. Затраты на организацию новых технологических связей между предприятиями. 3. Затраты на подбор, переподготовку производственных рабочих, ИТР.

185. Эффект от снижения трансакционных издержек (Эти) 1. Затраты на заключение новых, перезаключение имеющихся договоров с контрагентами. 2. Затраты на поиск поставщиков \ потребителей в связи с ростом объемов производства.

186. Эффект от усиления рыночной мощи (Эрм) 1. Недополученная прибыль при снижении отпускных цен для увеличения доли на рынке нового предприятия. 2. Затраты, связанные с выходом на новые рынки.

187. Эффект от налоговых мотивов (Эн) 1. Возможные ошибки (на первых этапах после интеграции) при начислении налогов. 2. Финансовые санкции при нарушениях.