Совершенствование технологии выращивания телят-молочников с использованием парааминобензойной кислоты при их содержании в помещениях павильонного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Зобова, Наталья Сергеевна

• Зобова, Наталья Сергеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Зобова, Наталья Сергеевна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Технология выращивания телят молочного периода

1.2. Влияние различных факторов на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота

1.3. Использование биологически активных добавок в животноводстве

1.4. Применение и принцип действия парааминобензойной кислоты

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Условия кормления и содержания животных

3.2. Динамика роста молодняка крупного рогатого скота

3.3. Гематологические показатели крови

3.3.1. Морфологические показатели крови

3.3.2. Общий белок и его фракции

3.3.3. Глюкоза, общий кальций, неорганический фосфор

3.4. Мясная продуктивность подопытных животных

3.4.1. Результаты контрольного убоя бычков

3.4.2. Морфологический состав туши

3.4.3. Влияние парааминобензойной кислоты на качество мяса

3.5. Оценка экономической эффективности применения витамина Н] при выращивании молодняка крупного рогатого скота

4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии выращивания телят-молочников с использованием парааминобензойной кислоты при их содержании в помещениях павильонного типа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На современном этапе развития рыночной экономики одна из важнейших задач агропромышленного комплекса России - увеличение производства сельскохозяйственной продукции, которое зависит от устойчивого развития отраслей животноводства и их интенсификации на основе современных достижений.

Агропромышленный комплекс и его базовый вид экономической деятельности - сельское хозяйство - являются ведущими системообразующими сферами экономики Чувашской Республики, формирующими агропродовольственный рынок, продовольственную и экономическую безопасность, трудовой и поселенческий потенциал сельских территорий.

Одной из задач Государственной программы Чувашской Республики «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Чувашской Республики» на 2013-2020 годы является стимулирование роста производства основных видов сельскохозяйственной продукции и производства пищевых продуктов.

Необходимым условием повышения производства

сельскохозяйственной продукции является повышение продуктивности скота. Как указывают Х.А. Амерханов (2004), А.П. Булатов и соавт. (2005), Р. Юсупов и соавт. (2012), для интенсивного ведения животноводства необходимо использование биологически активных веществ, включаемых в состав основного рациона в виде балансирующих добавок или премиксов.

По данным A.M. Монастырева, М.В. Киселева, С.Л. Тихонова (2007), опыт использования биологических стимуляторов и кормовых добавок при квалифицированном применении, с заранее поставленной задачей и в оптимальных количествах указывает на достаточно высокую экономическую эффективность и безопасность для животных и человека.

Биологически активные вещества в развитии животноводческой отрасли в последние годы играют большую роль. Парааминобензойная кислота относится к витаминам малоизученным. На сегодняшний день для молодняка сельскохозяйственных животных норма потребления этого витамина (Н1) не установлена. В связи с этим актуальность работы по изучению влияния парааминобензойной кислоты на выращивание молодняка крупного рогатого скота не вызывает сомнений и представляет большой научно-практический интерес.

Цель нашей работы - изучить влияние использования парааминобензойной кислоты в рационах на интенсивность роста и некоторые интерьерные показатели телят-молочников при их содержании в помещениях павильонного типа.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ зоогигиенических показателей животноводческих помещений для выращивания молодняка крупного рогатого скота;

2. Установить влияние парааминобензойной кислоты на динамику роста телят до 6-месячного возраста при их содержании в помещениях павильонного типа;

3. Выявить особенности в морфологическом и биохимическом составе крови подопытных животных;

4. Определить влияние парааминобензойной кислоты на мясную продуктивность и качественные показатели мышечной ткани молодняка крупного рогатого скота;

5. Дать оценку экономической эффективности применения витамина Н] в технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота.

Научная новизна. Научная новизна результатов проведенных исследований заключается в том, что впервые научно обоснована и экспериментально доказана целесообразность использования парааминобензойной кислоты для стимуляции интенсивности роста и

повышения обмена веществ телят-молочников при содержании их в помещениях павильонного типа.

Установлено, что под влиянием витамина Н1 повышаются приросты живой массы, зоотехнические промеры, улучшаются обмен веществ и качество мяса молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований были получены объективные данные о возможности использования парааминобензойной кислоты в технологии выращивания телят-молочников при содержании их в помещениях павильонного типа. Использование парааминобензойной кислоты способствовало увеличению интенсивности роста телят и улучшению обменных процессов в их организме.

Использование результатов исследований возможно при обучении специалистов аграрных ВУЗов.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Влияние парааминобензойной кислоты на динамику роста телят-молочников при их содержании в помещениях павильонного типа;

2. Морфологические и биохимические показатели крови подопытных животных;

3. Мясная продуктивность и качественные показатели мышечной ткани молодняка крупного рогатого скота при использовании парааминобензойной кислоты;

4. Экономическая эффективность применения витамина Н1 в технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационной работы используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО ЧГСХА. Результаты исследований, полученные в ходе выполнения диссертационной работы, внедрены в технологический процесс выращивания телят-молочников на молочно-товарной ферме ОАО «Приволжское» Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационных исследований доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и молодых ученых ФГБОУ ВПО ЧГСХА (г.Чебоксары, 2011, 2012 и 2013 гг.), международной научно-практической конференции «Образование и наука без границ» (Польша, 2011), а так же на расширенном заседании кафедры общей и частной зоотехнии ФГБОУ ВПО ЧГСХА (2013 г.).

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ в материалах международных и всероссийских научно-практических конференций, в том числе три статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 148 страницах компьютерного текста, содержит 25 таблиц, иллюстрирована 15 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, библиографического списка и приложений. Библиографический список включает 236 источников, в том числе 29 зарубежных.

1.1. Технология выращивания телят молочного периода

Правильное выращивание молодняка обуславливает оптимальное проявление генетически заложенных продуктивных возможностей животных в первой стадии их роста и развития. Поэтому именно эта стадия имеет большое значение. Недостатки, допущенные в этот период, уже трудно компенсировать.

Один из наиболее ответственных этапов выращивания молодняка крупного рогатого скота - период до 6-месячного возраста. В этот период закладываются основы высокой продуктивности животных. Большую роль при этом играет применяемая технология их содержания.

Существует множество технологических приемов содержания молодняка крупного рогатого скота до 6-месячного возраста. По мнению С.И. Джупиной (1961), Т.А. Мисостова (1977), G. Berger (1980), V. Deutscher, A. Slieter (1978), в молочный период телят необходимо выращивать в групповых клетках на глубокой подстилке.

W. Grittner (1976), А.П. Крюков и Е. Бородулин (1984) считают, что телок до 6-месячного возраста нужно содержать в групповых клетках по 1016 голов, где имеются боксы для отдыха с деревянным покрытием, в навозном проходе - щелевые полы. Уборка навоза осуществляется из-под решеток транспортером ТСН-ЗОБ.

Как указывают в своих работах Ф.Ф. Эйснер, A.A. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов (1978), содержание телок на сменяемой каждый день подстилке предусматривает большие затраты ручного труда. По их мнению, для каждого животного необходим индивидуальный бокс для отдыха. Расход соломенной подстилки составляет 0,1-0,2 кг в сутки. В навозном проходе -сплошные полы. В этом случае навоз убирают транспортером УС-15. Таким образом можно добиться снижение затрат труда в 2,5 раза.

J. Wander (1975), Ю. Добрынин и В. Пурецкий (1992) предложили содержать ремонтный молодняк с 10-15-дневного до месячного возраста на решетчатых или сплошных полах, с боксами для отдыха. Уборка навоза осуществляется из-под решеток транспортером ТС-1.

О целесообразности выращивания телят с 15-дневного возраста группами на глубокой подстилке при холодном содержании сообщает в своих исследованиях М.В. Молчанов (1988). В этом случае по сравнению с традиционной технологией возрастают приросты на 10-15%, заболеваемость снижается на 36%.

И.И. Клименюк (1994) считает, что первые 6 месяцев жизни телят необходимо содержать в изолированных секциях, которые оборудованы групповыми клетками с глубокой несменяемой подстилкой или же на решетчатых полах. При такой технологии заболеваемость телят снижается на 27%, сохранность повышается на 14%.

Множество исследований проведено в области разработки и использования адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота. Содержание телят в индивидуальных домиках и павильонах на открытом воздухе заслуживает большого внимания как метод профилактики болезней и повышения сохранности молодняка. При такой технологии молодняк крупного рогатого скота содержится в условиях, близких к естественным. Телята дышат чистым наружным воздухом естественной температуры и влажности, практически полностью лишены вредных и токсичных газов. Значительно снижается уровень микробной обсемененности. У телят, помещенных через сутки после рождения в индивидуальные домики с низкой температурой воздуха, происходит формирование стойкой и долговременной адаптации организма к холоду. В результате у телят повышается общий биотонус, аппетит, поедаемость кормов, скорость роста теленка. Так же увеличивается толщина кожи, длина и густота волосяного покрова, совершенствуется нервнососудистая терморегуляция, барьерная и дыхательная функция организма, что

способствует более высокому уровню его резистентности и сохранности (Г.И. Бельков, 1980; С.И. Плященко, 1989).

Н. Плахотников (1998) считает, что выращивание молодняка крупного рогатого скота в помещениях-акклиматизаторах с 2-го по 6-й месяц жизни при низких температурах положительно влияет на их состояние и здоровье. Относительная скорость роста таких телят выше на 28% контрольной группы. Уровень заболеваемости снизился на 19%.

По мнению Н.Б. Валеева, Ю.С. Гурьева (1986), С.Н. Кубаева, С.А. Кубаевой (1989), «холодный» способ содержания телят подготавливает их организм к длительной и напряженной работе.

На положительное влияние «холодного» метода выращивания телят так же указывают H.H. Медведев, М.Ф. Кобцев, В.М. Коростель (1989), Ф.В. Сулагаев (2011).

М.Д. Липский, B.C. Шикасюк (1988), A.A. Шакунов (1993) в своих исследованиях особое значение уделяют проблеме сохранения новорожденного молодняка в тех хозяйствах, где нет оборудованных родильных отделений, секционных профилакториев, родильно-профилакторных блоков.

H.H. Жирнов, И.И. Братухин (1999) считают, что массовые заболевания и падеж телят вызываются накоплением высоких концентраций патогенной и условно-патогенной микрофлоры. Это наблюдается на фермах и комплексах, в которых не меняют места содержание телят, не выполняют санитарные правила по кормлению и содержанию молодняка, а так же своевременно не проводят дезинфекционные мероприятия.

Существуют различные мнения по способам содержания новорожденного молодняка, снижающие их заболеваемость. Как установили В.Н. Старых и Ф.Д. Рыков (1985), причиной падежа молодняка в основном являются желудочно-кишечные заболевания. Было предложено новорожденных телят содержать в изоляции первые 2-3 дня, затем группами без перемещения. При таком способе заболеваемость снижается на 40%.

Для отела коров В. Ужин, А. Корнейко, А. Скляров (2004) предложили использовать бокс, содержащий для телят складную клетку. За 12-24 часа до отела корову помещают в бокс. После рождения теленка, корова его облизывает и кормит молозивом. Затем теленка помещают в клетку, периодически выпуская его к корове.

Н. Сударев (2003) в своих исследованиях сравнивал традиционную технологию выращивания телят и выращивание при пониженных температурах (в первые 5 месяцев жизни), а затем - традиционным методом. В результате он установил, что у телок, выращенных «холодным» методом, по сравнению со своими сверстницами, выращенными по традиционной технологии, среднесуточные приросты за молочный период были выше на 33 г, живая масса при осеменении - на 9 кг, молочная продуктивность первотелок за лактацию - на 306 кг. Сократились возраст при осеменении -на 11 дней, длительность стельности и сервис-периода - на 8 дней.

Однако, Х.А. Абдурашидов, С.Н. Хилькевич, А.И. Гарабураева (1991) установили, что при выращивании голштинских помесных телят в стойловый период на открытом воздухе необходима дополнительная энергия корма для поддержания физиологического статуса организма. Холодовой стресс так же снижает резистентность к различным заболеваниям. Уровень заболеваемости в опытной группе оказался на 30% выше, чем при традиционной технологии выращивания молодняка.

Для телят особо опасны низкая температура и резкие ее колебания. При этом непроизвольно расходуются питательные вещества, увеличивается потребность" в витамине А. В.В. Митюшин (1977) установил, что переохлаждение теленка в первые часы жизни способствует развитию дизбактериоза и бурному размножению условно-патогенной микрофлоры в передних отделах кишечника, отягощает течение диспепсии.

В. Шипилов, В. Копытин (1989) считают, что новорожденных телят первые 2-3 дня жизни необходимо содержать совместно с матерью на полном подсосе. Далее с 3-4 по 20-й день их переводят на подсос 3 раза в день. При

этом первотелок выдаивают не полностью, а оставляют 1,0-1,5 кг молока для теленка. Телят содержат в боксах по 3-5 голов рядом с коровами. В результате такого способа содержания у телят предотвращается появление диспепсии, сохранность составляет 100%.

B.C. Мещеряков (2005) в своих исследованиях установил более высокую сохранность телят, выращиваемых под коровами на подсосе по сравнению с ручной выпойкой. При этом сокращаются затраты труда и материальные ресурсы на выращивание телят.

М. Умаханов (1989) считает, что после отела теленка необходимо содержать вместе с коровой в специальном домике в течение 14-15 дней на подсосе, а затем переводить в индивидуальную клетку. Такой способ сокращает время отделения последа в 2 раза, снижает индекс осеменения в 1,5 раза.

По мнению Н.Е. Козло (1984), желательно растел коров проводить в растелочных боксах, новорожденных содержать с коровой до 48 часов, а затем переводить в сменные секции. В этих секциях время пребывания молодняка должно составлять не более 8-10 дней.

Исследования российских и зарубежных ученых указывают на разнообразие способов содержания молодняка крупного рогатого скота. Все они направлены на повышение продуктивности скота и высокую их сохранность. В хозяйствах предложено несколько технологических способов для проведения отела коров. Новорожденных телят получают и содержат в коровниках, односекционных родильных отделениях и профилакториях, в индивидуальных домиках на открытом воздухе, в сменных профилакториях, с содержанием телят на полном подсосе или размещением их в индивидуальных клетках с самого рождения. Приведенные исследование указывают на постоянное совершенствование приемов выращивания молодняка крупного рогатого скота.

крупного рогатого скота

Продуктивность скота формируется под влиянием наследственности и различных факторов внешней среды. Влияние наследственности проявляется в породных и индивидуальных особенностях животных, обуславливающих уровень генетического потенциала продуктивности. Из факторов внешней среды наибольшее влияние оказывают условия кормления и содержания, климат и т.д.

Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушко, В.И. Цысь (1995) указали на большие различия в показателях продуктивности животных, что определяется разнообразием их генетических особенностей, условиями кормления и содержания.

По мнению В.П. Забиянченко (1989), генетический потенциал мясной продуктивности крупного рогатого скота определяется обеспеченностью кормами, их качеством, подготовкой к скармливанию, технологией выращивания, содержания, воспроизводства и селекцией. Поэтому для интенсификации отрасли животноводства необходимо новые приоритетные решения кормовых, селекционных и организационно-технологических проблем.

Множество исследований, проведённых в нашей стране и за рубежом, показывают, что на рост, развитие, мясную и молочную продуктивность, качество говядины молодняка крупного рогатого скота влияют следующие основные факторы: порода, пол, возраст, уровень и тип кормления. Увеличения продуктивности и улучшения породности скота можно добиться при правильном использовании пород в отдельных зонах с учетом направления и уровня их продуктивности, приспособленности к местным условиям и биологических особенностей.

Как отмечают Е.С. Аманжолов (2000), И.А. Бойко, A.M. Монастырёв, М.М. Аббасов (2003), С. Hemard (2003), Т.В. Половникова, A.M. Монастырёв (2007), скот разных пород неодинаково пригоден для производства говядины.

Различия имеются как в качестве продукции, так и относительно экономической стороны выращивания.

Коренным образом изменилось ранее существовавшее мнение, что скот молочных пород не может давать высокой мясной продуктивности и мясо хорошего качества. Экспериментальные данные и практический опыт множества ученых указывают на высокий потенциал мясной продуктивности многих молочных пород.

К.Б. Свечин (1963) отмечал высокую мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы. К полутора годам жизни животные способны достигать высшей упитанности и предубойной массы 429-471 кг.

По данным Д.Л. Левантина, А.И. Храпковского, A.M. Сорокина (1985), животные черно-пестрой породы являются наиболее обильномолочными, крупными, так же характеризующимися хорошими мясными качествами и высокой оплатой корма.

Животные черно-пестрой породы очень отзывчивы на улучшение условий кормления и содержания. Г.И. Бельков (1980) в своих исследованиях показал, что при интенсивном выращивании от крупного рогатого скота черно-пестрой породы можно получить мясную продуктивность, характерную для скота специализированных мясных пород.

Высокие показатели мясной продуктивности молодняка черно-пестрой породы отмечают и И.И. Черкащенко (1979), А.П. Лешин и др. (1990), А.Ф. Куликова (1992), М.А. Тымык (1994), A.A. Нуркин (1998), Б.В. Поздняков (1999), В.Н. Бабич (2000), A.M. Якусевич, В.А. Будько (2002), Н. Дзюба и др. (2003), J. Kitnner (2003), A.A. Белоусов (2003), И.А. Бойко (2004), И.И. Пашкин и др. (2007), A.M. Монастырёв, С.Г. Половников (2007).

Первопричиной изменчивости организма являются изменяющиеся жизненные условия, вынуждающие животных приспосабливаться к ним.

Важнейшим фактором в формировании новых признаков и свойств является кормление.

К интенсивной пищеварительной деятельности, перевариванию и всасыванию в кишечнике питательных веществ в молочный период приводит высокий уровень питания. Молодняк к 15-18-месячному возрасту при интенсивном выращивании может достигать большой массы, при этом соотношение тканей в туше и химический состав соответствует продукции высокого качества. В своих работах Н.И. Востриков, Г.И. Бельков, Н.И. Бельков, Г.И. Тупиков, Г.М. Тупиков (1988), A.B. Черекаев и соавт. (2006), Н.М. Arelovich и соавт. (2008) указывали на то, что в молодом возрасте при соответствующем кормлении можно воздействовать на массу и размеры тела животного, рост и развитие отдельных тканей и органов, тип обмена веществ, также получать различных по скороспелости и уровню продуктивности животных, следовательно, непосредственно вмешаться в формирование мясной продуктивности.

А. Аюшев, С. Дурдусов (2008) установили, что необходимо своевременно приучить подсосных телят к растительным кормам. При этом обеспечивается постепенная перестройка пищеварительных процессов.

Под влиянием уровня кормления изменяется развитие не только органов пищеварения. По данным Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевской (1978), при недокорме происходит процесс приспособленного перестраивания в развитии органов дыхательной системы. Изменяется соотношение и увеличивается удельный вес в общей массе тела, желудка, кишок, а так же сердца, легких, кожи, головы, уменьшается отложение жира.

В работах Х.А. Амерханова (2004) показано, что при недостаточном питании у животных наиболее отстают те показатели, которым свойственен в этот период более интенсивный рост (ширина груди, ширина зада в седалищных буграх, ширина в маклоках), меньше подвержены этому влиянию показатели с наименьшей энергией роста (высота в холке, косая длина туловища). При обильном кормлении животные к 18-месячному

возрасту оказались менее высоконогими, перерослыми, шилозадыми, имели более растянутый корпус, широкую грудь, сбитость, костистость. Они уклонялись в сторону широкотелого пищеварительного типа.

У крупного рогатого скота в первые 18 месяцев жизни наблюдается наибольшая скорость роста мышц, затем происходит снижение скорости их роста. По мнению E.H. Callow (1961), Г.И. Левахина, А.Г. Мещерякова, B.C. Симоненко (2002), в результате этого в период от рождения до года на равное количество прироста живой массы расходуется кормов почти в два раза меньше, чем в возрасте старше года.

При снижении приростов молодняка удлиняются сроки его выращивания на мясо, увеличивается расход кормов на 1 кг прироста живой массы. При этом изменяется морфологический и химический состав туши. Низкий уровень кормления приводит к задержке роста мышечной и жировой тканей. Следовательно, при убое получают тушу низкого качества с относительно большим содержанием костей и соединительной ткани. Увеличение удельной массы соединительной ткани в туше приводит к повышению содержания неполноценных белков.

Так же при интенсивном выращивании изменяется морфологический состав мяса, повышается масса наиболее ценных отрубов (филей, оковалок, поясничная часть) и увеличивается масса мякоти (мышцы и жир). С повышением упитанности увеличивается количество сухого вещества и калорийность мяса.

На мясную продуктивность и качество говядины влияет и тип кормления. По мнению В. Левахина, А. Харламова, В. Ваныиина (2002), при увеличении удельного веса концентрированных кормов в летних рационах повышается выход мяса в расчете на 1 голову, и улучшаются его качество.

А. Аюшев, С. Дурдусов (2008), P. Jolies (2008) показали, что повышенный уровень кормления бычков калмыцкой породы способствовал более высокой энергии роста. Среднесуточный прирост увеличился на 18,4%,

масса туши - на 8,7%. Так же это способствовало более высокому выходу мякоти, содержанию жира в туше.

Как показывают Н.И. Востриков, Г.И. Бельков, Г.М. Тупиков (1988), R.M. Beliveau, J.J. McKinnon (2008), M.G. Keane, A.P. Moloney (2008), при концентрированном типе кормления в мясе бычков содержится меньше воды и больше жира, чем в мясе животных, получавших рационы с большим удельным весом сочных кормов. При таком типе кормления формируются более скороспелые животные, ускоряется отложение жира в организме (в основном на внутренних органах), происходит утолщение мышечных волокон. Кормление объемистыми кормами способствует получению менее жирной говядины.

По данным А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, Б.В. Щеглова и др. (2003), рацион животных должен быть сбалансирован по большому числу факторов: до 20-30 для взрослых животных, до 50-60 для молодняка, а в ряде случаев и до 80.

При изучении в рационах телок черно-пестрого голштинизированного скота разных количества сахара и протеина Д.С. Адушинов, Е.М. Устимов (2008) установили, что при повышении их уровня на 20% раньше достигается планируемая живая масса и увеличивается молочная продуктивность.

С.Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова (1999), A. Hessle, М. Eriksson, Е. Nadeau (2008) показали, что при недостатке в рационе животных лизина, метионина, триптофана, кальция, фосфора, натрия, калия и других минеральных элементов и витаминов увеличивается расход корма на единицу прироста, нарушается обмен веществ, рост и развитие молодняка, снижаются приросты массы и ухудшается использование кормов. Также может привести к снижению потребления корма и избыток в рационе отдельных питательных и биологически активных веществ.

На деятельность организма животных влияют температура, давление и влажность окружающего воздуха. На росте и развитии животных благоприятно сказываются моцион, теплый и чистый воздух.

Одна из характерных особенностей организма животных -значительная устойчивость их к низким температурам среды. По утверждению К.Б. Свечина (1961): «...исторически сложившаяся приспособленность животных, развивающихся в определенном комплексе условий, характерном для того или иного сезона года, имеет также большое значение».

С.И. Штейман (1947) в своих опытах показал, что молодняк животных при полноценном кормлении, выращиваемый при пониженных температурах, не отстает в росте, а так же приобретает повышенную устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды.

По мнению И.Ф. Горлова (2003), количество тепла, образующегося у животных при разжевывании, переваривании и усвоении корма, достаточно для поддержания постоянной температуры. В результате чего у животных повышается общий уровень обмена веществ, усиливаются процессы дыхания, пищеварения и кровообращения. Все это положительно сказывается на уровне продуктивности. При выращивании телят в не отапливаемых помещениях их среднесуточные приросты возрастают на 12%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зобова, Наталья Сергеевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абаев, A.A. БМД в кормлении молодняка крупного рогатого скота / A.A. Абаев, В.И. Угорец // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа повышения продуктивности животноводства. -Владикавказ, 2005. - С. 11-12.

2. Абдурашидов, Х.А. Подготовка нетелей к отелу / Х.А. Абдурашидов, С.Н. Хилькевич, А.И. Гарабураева // Зоотехния. - 1991. -№4.-С. 40-41.

3. Абилов, Б.Т. Эффективность скармливания новой кормовой добавки при выращивании молодняка сельскохозяйственных животных / Б.Т. Абилов // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практ. конф. — Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 59-63.

4. Агипова, Т. Затраты на Минвиты - в копейках, прибавка молока -в тоннах / А. Агипова, 3. Логинова // Животноводство России. - 2004. - № 10. -С. 41-42.

5. Адушинов, Д.С. Мясная продуктивность черно-пестро-голштинского молодняка / Д.С. Адушинов, Е.М. Устимов // Зоотехния. -2008.-№4.-С. 21-22.

6. Акберова, С.И. Парааминобензойная кислота - индуктор интерферона / С.И. Акберова, Э.Б. Тазулахова, Н.И. Мусаев-Галбинур // Антибиотики и химиотерапия. - 1999. - № 4. - С. 45-47.

7. Алигазаева, П.А. Новые кормовые добавки / П.А. Алигазаева // Образование, наука, инновационный бизнес - сельскому хозяйству регионов: мат. всерос. науч.-практ. конф. - Махачкала, 2007. - С. 273-274.

8. Аманжолов, Е.С. Сравнительная оценка продуктивности и эффективности конверсии корма в основные питательные вещества мясной продукции бычков разных генотипов: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Троицк, 2000. - 16 с.

9. Амерханов, Х.А. Производство говядины: состояние, тенденции и перспективы развития / Х.А. Амерханов // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 3. - С. 2-5.

10. Антонов, Б.И., Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина. - М.: Агопромиздат, 1991. - 288 с.

11. Аргунов, М.Н. Эффективность кормовой добавки Сумивит / М.Н. Аргунов, Р.В. Сащенко, A.C. Высоткин // Зоотехния. - 2007. - № 9. - С. 16-17.

12. Аюшев, А. Влияние уровня кормления на продуктивность бычков и качество мяса / А. Аюшев, С. Дурдусов // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. № 1.-С. 13-15.

13. Бабич, В.Н. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков разных генотипов в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Троицк, 2000. - 21 с.

14. Бажов, Г.М. Рубцовое пищеварение и продуктивность коров / Г.М. Бажов, Л.А. Бахирева, А.Г. Бажов. - Краснодар, 2006. - 34 с.

15. Балла, Ю.М. Микроэлементы в гематологии и кардиологии / Ю.М. Балла, В.М. Лившиц. - Воронеж: Издательство Воронежского Университета, 2001. - 175 с.

16. Баранов, Г.К. Рост и развитие черно-пестрых и помесных бычков при откорме / Г.К. Баранов, М.Ф. Юдин, В.И. Лазаренко. - Уральские нивы, 1983.-№8.-С. 43-45.

17. Беликова, А.Т. Изменение токсичности и противоопухолевой активности некоторых противоопухолевых веществ под влиянием п-аминобензойной кислоты / А.Т. Беликова // Мат. I всесоюзной конференции по химиотерапии злокачественных опухолей. - Рига, 1968. - С. 124-128.

18. Беломытцев, Е.С. Связь технологии откорма с продуктивностью бычков и качеством мяса / Е.С. Беломытцев, Н.Г. Догарева // Молочное и мясное скотоводство. - 1994. -№ 5. - С. 40-42.

19. Белоусов, A.M. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы и помесей с лимузинской в условиях Зауралья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Троицк, 2003. - 22 с.

20. Бельков, Г.И. Интенсивное выращивание молодняка симментальской, бестужевской и черно-пестрой пород в условиях промышленного комплекса / Г.И. Бельков // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. - 1980. - С. 111-116.

21. Бельков, Г.И. Эффективность различной технологии содержания мясных коров с телятами / Г.И. Бельков, A.M. Мирошников, A.B. Хамидулин // Технология производства говядины в мясном скотоводстве: сб. науч. тр. - Оренбург, 1980. - С. 63-65.

22. Бирюкова, Е. Лутавитык и Лутамиксы11 для скотоводства / Е. Бирюкова // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 4. - 25 с.

23. Бойко, И.А. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков герефордской, черно-пестрой пород и помесей в зоне Южного Урала / И.А. Бойко, A.M. Монастырев, М.М. Аббасов // Технологический проблемы производства продукции животноводства: мат. междунар. науч.-практич. конф. УГАВМ. - Троицк, 2003. - С. 19-21.

24. Бойко, И.А. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы и помесей в зоне Южного Урала: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Троицк, 2004. - 24 с.

25. Булатов, А.П. Корма и добавки - высокопродуктивным животным / А.П. Булатов, П.А. Лушников, И.Н. Миколайчик, A.M. Клиндюк, A.A. Курдоглян // Монография. - Курган, 2005. - 325 с.

26. Важенин, В.Н. Молочный скот Урала и методы его совершенствования / В.Н. Важенин, В.Н. Лазаренко, Н.Г. Фенченко // Монография. — Уфа: Издательство ГИЛЕМ. - 694 с.

27. Валеев, Н.Б. Выращивание телят на открытом воздухе / Н.Б. Валеев, Ю.С. Гурьев // Степные просторы. - 1986. - № 7. - С. 27-28.

28. Васильева, C.B. Репарационный эффект генетически активного природного соединения n-аминобензойной кислоты в опыте с N-нитрозометилмочевиной / C.B. Васильева, JI.C. Давниченко, Е.В. Луцкова, И.А. Рапопорт // Доклады АН СССР. - 1979. - Т. 247. - № 1. - С. 226-230.

29. Величко, О. Природные технологии повышения продуктивности молочного скота / О. Величко, О.Н. Лосева, Э. Рыжий, Н. Садовникова // Животноводство России. - 2005. - № 9. - С. 56-59.

30. Венедиктов, A.M. Кормовые добавки / A.M. Венедиктов, Т.А. Дуборезова, Г.А. Симонов, С.Б. Козловский. - М.: Агропромиздат, 1992. - 192 с.

31. Виноградов, В. Балансирующие добавки в рационах лактирующих коров / В. Виноградов, М. Кирилов, С. Кумарин, Н. Стрекозова, М. Дмитрюк, С. Дмитрюк // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№7.-С. 20-24.

32. Вичев, Е. Микрометоды в клинической лаборатории / Е. Вичев, А. Каракашов. - София, 1968. - 256 с.

33. Вишняков, М.И. Эффективность использования белкового концентрата «Бинака» в комбикормах для поросят на доращивании / М.И. Вишняков // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практич. конф. -Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 88-90.

34. Ворожейкина, С.А. Трансформация протеина, энергии корма для синтеза компонентов мяса у телят герефордской породы при различном уровне питания: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Оренбург, 2001. - 25 с.

35. Воронова И.В. Влияние изменения живой массы в подсосный период свиноматок крупной белой породы на их репродуктивные качества: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Чебоксары, 2004. - 23 с.

36. Галиев, Б. Эффективность химически консервированных силосов при выращивании бычков на мясо / Б. Галлиев, И. Воронин // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 6. - С. 23-24.

37. Гамидов, М. Цеолиты - эффективная кормовая добавка при выращивании телят / М. Гамидов // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 6. - С. 18-19.

38. Горлов, И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях / И.Ф. Горлов // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. -№ 12. - С. 27-29.

39. Григорова, Н.В. Проявление защитного эффекта n-аминобензойной кислоты в опытах с N-нитрозометилмочевиной на Crepis capillaries I. / Н.В. Григорова // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. - М.: Наука, 1982. - С. 62-65.

40. Грудина, Н.В. Солунат - для повышения мясной продуктивности скота / Н.В. Грудина, В.В. Быдалова, Н.С. Грудин // Инновационные пути развития животноводства: сб. науч. тр. Карачаево-Черкесской государственной технологической академии. - Ставрополь: Сервисшкола, 2009. - С. 286-288.

41. Губанов, Ю.Н. Влияние микродоз ПАБК и НДММ на воспроизводительную функцию овец / Ю.Н. Губанов, И.А. Рапопорт // Химический мутагенез в селекционном процессе. - М.: Наука, 1987. - С. 248251.

42. Двалишвили, В.Г. Целлобактерин-Т в рационах молодняка крупного рогатого скота / В.Г. Двалишвили, В.В. Пузанова, Я.Я. Киндефатер, А.Е. Зайкин // Зоотехния. - 2008. - № 7. - С. 9-10.

43. Деминова, О.В. Использование микробиологического препарата в животноводстве / О.В. Деминова // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа повышения продуктивности животноводства. -Владикавказ, 2005. - С. 65-68.

44. Джупина, С.И. Наш опыт выращивания телят / С.И. Джупина // Ветеринария. - 1961. - № 7. - С. 28-29.

45. Дзолбаев, В.М. Подготовка нетелей к лактации / В.М. Дзолбаев, Г.Г. Махинец // Зоотехния. - 1989. - № 8. - С. 54-56.

46. Дзюба, Н. Опыт выращивания и откорма бычков в ОПХ «Дубровицы» Московской области / Н. Дзюба, О. Могилинец, Р. Федорова, И. Сиденко // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 8. - С. 8-12.

47. Дикун, В.М. Влияние парааминобензойной кислоты на восстановительные процессы в организме спортивных лошадей / В.М. Дикун, Г.Ф. Сергиенко // Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве: сб. науч. тр. - Дивово, 1999. — С. 303-312.

48. Добрынин, Ю. Выращивание телят на щелевых полах / Ю. Добрынин, В. Пурецкий// Молочное и мясное скотоводство. - 1992. -№2.-С. 12-13.

49. Доротюк, Э.Н. Полнее использовать резервы увеличения производства говядины / Э.Н. Доротюк // Молочное и мясное скотоводство. -1991.-№ 1.-С.З-5.

50. Дорохин, Н.С. Перспективы и возможности разработки и развития производства экологически чистых, биологически активных добавок нового поколения в Ставропольском крае / Н.С. Дорохин, В.И. Трухачев, М.А. Воронин, Ю.А. Лобейко, В.Ф. Филенко, М.А. Ткаченко // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практич. конф. -Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 14-15.

51. Досон, Р. Справочник биохимии / Р. Досон, Д. Эллиот, У. Эллиот, К. Джонс. -М.: Мир, 1991.-540 с.

52. Доусов, К.А. Живая жрожжевая культура И-Сак1026 - новый подход к вопросам рубцового пищеварения / К.А. Доусон, X. Трикарико // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 6. - С. 25-26.

53. Дроздовская, Л.Н. Влияние фолиевой кислоты и ПАБК на жизнеспособность дрозофилы / Л.Н. Дроздовская // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1984.-С. 220-223.

54. Дягтерев, В. Влияние белковой кормовой добавки на технологические свойства молока / В. Дягтерев, Н. Торжков, Т. Прошкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 5. - С. 34-36.

55. Егорова А.Г. Увеличение выхода молодняка песцов и повышение качества их пушнины в промышленном звероводстве при использовании ПАБК: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М.: Колос, 1991.-21 с.

56. Ефремова, Г.И. Влияние ПАБК на индуцированный НЭМ кроссинговер у дрозофилы / Г.И. Ефремова, И.А. Рапопорт, Г.Н. Прокопьева // Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами. — М.: Наука, 1986. - С. 213-217.

57. Жирнов, И.Н. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят / И.Н. Жирнов, И.И. Братухин // Ветеринария. -1999. - № 4. - С. 40-42.

58. Жолдаяков, Е. И-Сак1026- хорошая поддержка для дойного стада / Е. Жолдаяков, В. Кузьмина, Э. Рыжий // Животноводство России. - 2004. -№ 12.-С. 41-42.

59. Забиянченко, В.П. Интенсивно развивать мясное скотоводство / В.П. Забиянченко // Молочное и мясное скотоводство. - 1989. - № 3. - С. 2-6.

60. Забиянченко, В.П. Рациональные пути увеличения производства говядины в нашей стране / В.П. Забиянченко, Л.Л. Комарова // Молочное и мясное скотоводство. - 1987. - № 6. - 17-21.

61. Задорожная, В.Н. Использование биологически активных добавок и целебных растений в кормлении сельскохозяйственных животных / В.Н. Задорожная, Е.И. Растоваров, В.Ф. Филенко, В.И. Трухачев, Г.П. Стародубцева // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практ. конф. -Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 22-23.

62. Задорожная, В.Н. Эффективность кормовых добавок нового поколения в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных / В.Н. Задорожная, В.И. Трухачев, В.Ф. Филенко // Научные основы

повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. -Краснодар: СКНИИЖ, 2009. - С. 131-132.

63. Иванов, В.П. Усиление ростовых процессов сеянцев сосны обыкновенной после воздействия парааминобензойной кислоты / В.П. Иванов // Химический мутагенез и задачи сельскохозяйственного производства. — М.: Наука, 1993. - С. 206-209.

64. Исмаилов, И.С. Перспективы использования кормовых добавок нового поколения в овцеводстве / И.С. Исмаилов, М.А. Воронин, В.И. Трухачев, JI.B. Матвеева, В.Н. Задорожная, В.Е. Закотин, E.H. Чернобай, В.Н. Пилюгин // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практ. конф. -Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 39-41.

65. Ишибов, Д. Минеральная подкормка «БШ» для телят в условиях антропогенного загрязнения / Д. Ишибов // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№5.- С. 18-19.

66. Ишмуратов, X. Эффективность БМД при кормлении коров в летний период / X. Ишмуратов, В. Косолапов, В. Косолапова // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 3. - С. 10-11.

67. Каиров, В.Р. Эффективность биологически активных добавок в рационах ремонтного молодняка свиней / В.Р. Каиров, М.С. Газаева, З.Т. Дзанатова // Инновационные пути развития животноводства: сб. науч. тр. Карачаево-Черкесской государственной технологической академии. -Ставрополь: Сервисшкола, 2009. - С. 252-254.

68. Кибкало, Л. Совершенствование технологии производства говядины / Л. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№5.-С. 12-13.

69. Кирилов, М. Б AB нового поколения / М. Кирилов // Животноводство России. - 2005. - № 5. - С. 53-55.

70. Кирилов, М. Кормовая добавка И-Сак в комбикормах для высокопродуктивных коров / М. Кирилов, В. Виноградов, С. Кумарин,

Р. Некрасов, И. Ранцева // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. — № 5. — С. 15-17.

71. Кирилов, М. П. Энергетическая кормовая добавка в рационе высокопродуктивных коров / М.П. Кирилов, В.Н. Виноградов, A.B. Головин, Р.В. Некрасов, С.Н. Перцев // Зоотехния. - 2007. - № 4. - С. 5-8.

72. Киселев, В. Имплантация препарата «Мелакрил» телочкам при выращивании / В. Киселева // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. — №5.-С. 16-18.

73. Клименок, И.И. Совершенствование технологии выращивания ремонтных телок: Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. - Новосибирск, 1994. -49с.

74. Князев, И.В. Применение парааминобензойной кислоты в качестве биостимулятора / И.В. Князев, JI.JI. Сергиенко, В.И. Кубышкин // Рыбоводство и рыболовство, 1995. -№ 3. - С. 34-35.

75. Ковалевский, В.Ф. Использование ферментного препарата «Фекорд ЯП» при откорме бычков / В.Ф. Ковалевский // Зоотехния. - 2006. -№4.-С. 12-13.

76. Кожевникова, H.A. Влияние ПАБК на активность дезоксирибонуклеазы в присутствии ионов двухвалентной ртути / H.A. Кожевникова // Химический мутагенез в селекционном процессе. -М.: Наука, 1987. -С. 222-225.

77. Кожевникова, H.A. Парааминобензойная кислота как фактор воздействия на ферментативные процессы / H.A. Кожевникова // Химический мутагенез и задачи сельскохозяйственного производства. - М.: Наука, 1993. -С. 159-163.

78. Козло, Н.Е. Воспроизводство животных / Н.Е. Козло. - М.: Колос, 1984.-223 с.

79. Козуб, Ю.А. Продуктивность черно-пестрых коров и их голштинизированных помесей при скармливании кормовой добавки Фелуцеп / Ю.А. Козуб, JI.H. Карелина, Б.Я Власов // Зоотехния. - 2008. - № 7. - С. 5-7.

80. Кокорев, В.А. Влияние хрома на молочную продуктивность коров / В.А. Кокорев, А.Б. Межевов, Д.Р. Мусулькин // Зоотехния. - 2008. -№9.-С. 11-13.

81. Кононенко, С.И. Интенсивность роста молодняка свиней при включении в состав комбикормов ферментных препаратов / С.И. Кононенко // Современные технологические и селекционные аспекты развития животноводства России: мат. III междунар. науч.-практ. конф. - Дубровицы: ВИЖ, 2005. - Вып. 63. - Т. 2. - С. 149-150.

82. Кормилин, В.В. Стимуляционый эффект ПАБК при воздействии на зрелые спермин белого толстолобика / В.В. Кормилин, Р.И. Белогривцева // Химический мутагенез в селекционном процессе. - М.: Наука, 1987. -С. 254-256.

83. Королев, В. Применение белково-минеральных добавок (БВД) при выращивании бычков / В. Королев // Молочное и мясное скотоводство. — 2007.-№5.-С. 19-20.

84. Коромыслов, В.Ф. Быстрый способ определения неорганического фосфора в сыворотке кров / В.Ф. Коромыслов, JI.A. Кудрявцева // Ветеринария. - 1972. - № 7. - С. 112-113.

85. Короткевич, О.С. Действие ультразвука и парааминобензойной кислоты на качественные показатели спермы хряков-производителей / О.С. Короткевич // Использование физических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве: мат. всесоюз. науч. конф. - М.: MB А им. К.И. Скрябина, 1992. - С. 13-14.

86. Косилов, В.И. Особенности газоэнергетического обмена у чистопородного и помесного молодняка / В.И. Косилов, В.И. Левахин, A.A. Салихов, С.Б. Логинов // Тр. ВНИИ мясного скотоводства. - Оренбург, 1992.-С. 133-137.

87. Косилов, В. Формирование мясной продуктивности у Абердин-ангусского скота / В. Косилов, А. Салихов, С. Нуржанова // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 3. - С. 20-21.

88. Крюков, А. Повышать эффективность работы специализированных ферм и спецхозов по выращиванию ремонтного поголовья / А. Крюков, Е. Бородулин // Молочное и мясное скотоводство. — 1984.-№4.-С. 10-14.

89. Кубаев, С.Н. Поведение коров и телят при разных способах содержания / С.Н. Кубаев, С.А. Кубаева // Зоотехния. - 1989. - №8. - С. 5861.

90. Кузнецов, С.Т. Потребление корма и продуктивность животных / С.Т. Кузнецова, Т.С. Кузнецова // Зоотехния. - 1999. - № 2. - С. 11-16.

91. Кузнецова, Н.В. Применение кормовых добавок в рационах лактирующих коров / Н.В. Кузнецова, Н.В. Букина, JI.B. Сычева // Пермский аграрный вестник. - Пермь, 2008. - С. 19-21.

92. Куликова, А.Ф. Мясная продуктивность сверхремонтных бычков с разной долей голштинской крови / А.Ф. Куликова // Проблемы развития животноводства. - Оренбург, 1992.-С. 18-20.

93. Кураков, Ю.Ф. Методическое указание по лабораторным исследованиям оценки качества мяса. /Ю.Ф. Кураков, С.Ф. Хрупкая. -М., 1997.-48 с.

94. Лебедев, Н.И. Пути интенсификации скотоводства / Н.И. Лебедев // Научное обоснование перестройки в АПК: тез. докл. XII науч.-практ. конф. -Калинин, 1989. - С. 88-90.

95. Левантин, Д.Л. Методические рекомендации по изучению мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота / Д.Л. Левантин, Г.В. Епифанов, Д.А. Смирнов, Н.Н. Крылова. - Дубровицы, 1977. - 22 с.

96. Левантин, Д.Л. Мясная продуктивность молочных и молочно-мясных пород в условиях промышленной технологии / Д.Л. Левантин, А.И. Храпковский, A.M. Сорокин // Животноводство. - 1985. - № 8. - С. 2224.

97. Левантин, Д.Л. Развитие скотоводства и производство говядины в странах мира / Д.Л. Левантин, А.И. Храпковский // Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. - № 5. - С. 20-22.

98. Левантин, Д.Л. Эффективность доращивания и интенсивность откорма молодняка крупного рогатого скота / Д.Л. Левантин, А. Могиленец // Молочное и мясное скотоводство. - 1990. - № 6. - С. 25-27.

99. Левахин, В. Зависимость качества мяса бычков от структуры рациона в летний период / В. Левахин, А.Г. Мещеряков, B.C. Симоненко // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 2. - С. 21-22.

100. Левахин, В.И. Эффективность оптимизации рационов бычков по концентрации обменной энергии / В.И. Левахин, А. Харламов, В.В. Ваньшин // Зоотехния. - 2002. - № 12. - С. 8-9.

101. Левахин, Г.И. Влияние энергетической ценности рациона на использование протеина бычкам / Г.И. Левахин, А.Г. Мещеряков // Молочное и мясное скотоводство. - 2000. - № 10. - 10-12.

102. Левахин, В.И. Роль биологически активных веществ в питании животных / В.И. Левахин // Мясное скотоводство на Южном Урале. -Челябинск, 1985. - № 5. - С. 63-65.

103. Легошин Г.П. Влияние кормовых добавок Сел-Плекса™ и И-Сак1026 на эффективность откорма черно-пестрых бычков до высоких кормовых кондиций / Г.П. Легошин, Н.Ф. Дзюба, О.Н. Могиленец и др. // Проблемы увеличения производства продуктов животноводства и пути их решения: научные труды ВИЖа. - Дубровицы: ГНУ ВНИИЖ, 2008. - Вып. 64.-С. 207-210.

104. Легошин, Г.П. Влияние селенсодержащей добавки Сел-Плекс на эффективность откорма и мясную продуктивность черно-пестрых бычков / Г.П. Легошин, Н.Ф. Дзюба, О.Н. Могилевская, Е.С. Афанасьева, Т.Г. Головина // Зоотехния. - 2008. - № 11. - с. 14-16.

105. Лепорский, Н.И. К анализу механизма общего действия новокаина / Н.И. Лепорский // Труды военно-морской академии. -Ленинград, 1952,-Т. 39.-С. 28-31.

106. Лешин, А.П. Развитие и мясные качества бычков разных генотипов по голштинской породе / А.П.. Лешин, А.Г. Тариев, В.В. Проданов // Научные основы развития животноводства в республике Беларусь. -Минск, Ураджай, 1990. - С. 18-23.

107. Липский, М.Д. Организация выращивания молочного скота / М.Д. Липский, B.C. Шикасюк // Зоотехния. - 1988. - № 6. - С. 45-49.

108. Маликова, М. Использование белково-минеральной добавки в бардяных рационах коров / М. Маликова, М. Сабитов // Зоотехния. - 2007. -№ 1.-С. 21-22.

109. Марданов, P.A. Эффективность использования минерально-витаминных премиксов при выращивании молодняка крупного рогатого скота / P.A. Марданов // Рациональное использование кормовых ресурсов Зауралья: сб. науч. тр. к 60-летию образования КГСХА им. Т.С. Мальцева. -Курган, 2003.-С. 186-189.

110. Медведев, H.H. «Холодный» метод выращивания телят / H.H. Медведев, М.Ф. Кобцев, В.М. Коростель // Земля сибирская, дальневосточная. - 1989. - № 1. - С. 44-45.

111. Мельникова, Т.А. Влияние парааминобензойной кислоты на течение инфаркта миокарда в эксперименте / Т.А. Мельникова, А.Ф. Рыжова // Беллютень экспериментальной биологии и медицины. - М., 1967. - № 4. -61 с.

112. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. - М.: ВАСХНИЛ, ВИЖ, ВНИИМП, 1977. - 30 с.

113. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качества мяса крупного рогатого скота. - М: ВАСХНИЛ, 1990. - 86 с.

114. Методические рекомендации по оценке мясной продуктивности и качества мяса убойного скота. - Оренбург: ВНИИМС, 1984. - 58 с.

115. Меркурьева, E.K. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных: Учебное пособие для с.-х. вузов / Е.К. Меркурьева. - М.: Колос. - 424 с.

116. Мещеряков, B.C. Мясная продуктивность крупного рогатого скота Западной Сибири и методы ее повышения: Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. - Барнаул, 2005. - 50 с.

117. Мисостов, Т.А. Выращивание тёлок / Т.А. Мисостов. - Киев: Урожай, 1977.-128 с.

118. Митюшин, В.В. Диспепсия новорожденных телят /

B.В. Митюшин. -М.: Россельхозиздат, 1977. - 109 с.

119. Молчанов, М.В. Технология выращивания телят в профилакториях и облегченных помещениях / М.В. Молчанов // Зоотехния. -1988.-№5.-С. 43-46.

120. Монастырев, A.M. Влияние бромистой подкормки на повышение мясной продуктивности бычков / A.M. Монастырев // Животноводство. -1981.-№ 11.-С. 40-43.

121. Монастырев, A.M. Комплексное применение перхлораторов, бромидов и фумаровой кислоты при выращивании и откорме бычков / A.M. Монастырев, Х.А. Абдуллаев // Актуальные проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале. - Челябинск, 1995. -

C. 90-92.

122. Монастырев, A.M. Мясная продуктивность и качество говядины чистопородных и помесных бычков / A.M. Монастырев, С.Г. Половников // Биотехнология и перспективы развития российского сельского хозяйства: сб. науч. тр. регион, науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2007. - С. 31-34.

123. Монастырев, A.M. Мясная продуктивность, химический состав, пищевая и биологическая ценность мяса откормочного молодняка черно-пестрой породы и ее помесей с мясными породами / A.M. Монастырев, О.В. Швагер //Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 6. - С. 51-53.

124. Монастырев, A.M. Физиологические основы стресса и адаптации в скотоводстве при производстве говядины / A.M. Монастырев, Н.Г. Фенченко. - Уфа, 2001.-174 с.

125. Монастырев, А. Применение антистрессовых препаратов и стимуляторов роста в скотоводстве / А. Монастырев, М. Киселев, С. Тихонов // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 4. - С. 10-11.

126. Николайчев, В. Влияние скармливания сухостойным коровам БВМК на молочную продуктивность и воспроизводительную способность / В. Николайчев, В Пурецкий, В. Прахт // Молочное и мясное скотоводство. -2012.-№3.-С. 28-29.

127. Новикова, H.H. Влияние парааминобензойной кислоты на рост, развитие и продуктивные качества поросят-гипотрофиков: Дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1994.- 146 с.

128. Новикова, H.H. Применение ПАБК в свиноводстве / H.H. Новикова, О.В. Ковалева // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. - М.: ВНИИплем, 1999. - Вып. 7. - С. 72-74.

129. Новивикова, H.H. Усиление компенсаторных возможностей животных гипотрофиков под воздействием экологически безопасных адаптогенов (парааминобензойной, янтарной кислоты и препарата «мелакрил»): Дис. ... док. с.-х. наук. -М., 2001. - 437 с.

130. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, и др., Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. -Москва, 2003.-456 с.

131. Нуркин, A.A. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы при различных условиях содержания и сроках реализации: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Троицк, 1998. -28 с.

132. Овсишер, Р.Б. Роль кормовых добавок при выращивании и откорме бычков / Р.Б. Овсишер, В.А. Боев // Сельское хозяйство за рубежом. -1994.-№8.-С. 33-37.

133. Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсяников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.

134. Острикова, Э.Е. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Пос. Персиановский, 2001. - 22 с.

135. Пашкин, И.И. Убойные качества бычков черно-пестрой породы разных генотипов / И.И. Пашкин, Г.А. Физаров, Н.В. Черкасов // Сб. науч. труд. - Н. Новгород, 2007. - С. 29-31.

136. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В. Петрухин // Справочник. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

137. Пивняк, И.Г. Биологически активные вещества микробного синтеза в рационах сельскохозяйственных животных / И.Г. Пивняк // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. -М.: Агропромиздат, 1991. - С. 28-33.

138. Пимкина, Т.Н. Влияние микродоз органических кислот (янтарная и парааминобензойная) на продуктивные показатели цыплят-бройлеров: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -М., 1998. -22 с.

139. Пипо, Н.Д. Бродильные процессы в рубце и продуктивность бычков при введении минеральных добавок в рацион / Н.Д. Пипо, A.A. Ходырев, Е.И. Григориади // Влияние методов селекции и использование биологически активных веществ на производство продуктов животноводства. - М.: ТСХА, 1985. - С. 36-39.

140. Плахотников, Н. Опыт выращивания телят в АОЗТ «Назаровский» Красноярского края / Н. Плахотников // Молочное и мясное скотоводство. - 1998. - № 6. - С. 9-11.

141. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, А.Ф. Трофимов. - Минск: Ураджай, 1990. -222 с.

142. Поздняков, Б.В. Рост, развитие и мясная продуктивность помесных бычков, полученных от скрещивания коров красной степной и черно-пестрой пород с голштинской: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1999. - 22 с.

143. Полева, Т. Влияние комплексной кормовой добавки «Биокоретрон-форте» на молочную продуктивность и качество молока коров / Т. Полева, О. грен // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. -С. 28-29.

144. Половникова, Т.В. Продуктивные качества бычков герефордской породы при разных способах нагула и откорма / Т.В. Половникова, A.M. МонастырЬв // Биотехнологии и перспективы развития Российского сельского хозяйства: сб. науч. тр. регион, науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2007.-С. 28-31.

145. Попков, H.A. Корма и биологически активные вещества / H.A. Попков, В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Ю.А. Пономаренко. - Беларуская Навука, 2005.-466 с.

146. Путнинын, П.А. Влияние парааминобензойной кислоты на состояние липоидного обмена у людей пожилого возраста, больных атеросклерозом / П.А. Путнинын, A.M. Плюханов // Лекарственная терапия в пожилом возрасте. - Киев, 1968. - С. 77-79.

147. Рапопорт, И.А. Действие генетически активных веществ на фенотип и чистота генетического состояния / И.А. Рапопорт // Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. -М.: Наука, 1984. - С. 52-56.

148. Рапопорт, И.А. Действие ПАБК в связи с генетической структурой / И.А. Рапопорт // Химические мутагены и парааминобензойная

кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. — М.: Наука, 1989. - С. 35-37.

149. Рапопорт, И.А. Значение генетически активных соединений в фенотипической реализации признаков и свойств / И.А. Рапопорт // Химический мутагенез в селекционном процессе. - М.: Наука, 1980. — С. 353.

150. Рапопорт, И.А. Отсутствие влияния репарагена п-аминобензойной кислоты на химические модификации, индуцируемые другими модификационными агентами / И.А. Рапопорт, Л.Н. Дроздовская, С.Ю. Машина // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. -М.: Наука, 1982. - С. 43-46.

151. Рысс, С.М. Витамины / С.М. Рысс - Ленинград: Издательство медицинской литературы, 1963. - 339 с.

152. Савченко, С. Использование энергетической кормовой добавки Энергомилк для высокопродуктивных коров / С. Савченко // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 7. - С. 20-22.

153. Садретдинов, А. Нетрадиционные кормовые добавки в рационе бычков / А. Садретдинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 7. -С. 27-28.

154. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. - Киев: Издательство Укр. Академии с.-х., 1961. -338 с.

155. Свечин, К.Б. Мясная продуктивность симментальского, черно-пестрого скота в зависимости от условий выращивания / К.Б. Свечин // Опросы производства говядины. - УССР: Госсельхозиздат, 1963. - С. 9-11.

156. Свечин, Ю.К. Влияние ПАБК на отстающих в росте щенят песцов / Свечин Ю.К., Егорова А.Г. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1989. - № 12. -С. 32-34.

157. Свечин, Ю.К. Влияние парааминобензойной кислоты на рост поросят / Ю.К. Свечин, H.H. Борисова // Достижения науки и техники. АПК. -1988.-№5.-С. 27-28.

158. Свечин, Ю.К. Конституция свиней и их продуктивность / Ю.К. Свечин // Лекция для студентов-заочников по специальности «Зоотехния». - М., 1987. - 59 с.

159. Свиридова, Т.М. Закономерности обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности у молодняка мясного скота / Т.М. Свиридова // Монография. - Москва, 2003. - 312 с.

160. Серова, Р.Я. Стимулирующее действие парааминобензойной кислоты при обработке клубней картофеля / Р.Я. Серова, Н.И. Серегина, В.Л. Брокш //• Химический мутагенез в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений.-М.: Наука, 1984.-С. 171-174.

161. Сивко, А.Н. Повышение потребительских качеств говядины за счет введения в рацион бычков минеральных и биологически активных веществ / А.Н. Сивко, М.Е. Спивак // Стратегия научного обеспечения развития конкурентоспособного производства отечественных продуктов питания высокого качества: мат. всерос. науч.-практ. конф. - Волгоград, 2006.-Ч. 2.-С. 185-190.

162. Старков, A.A. Особенности современного этапа интенсификации животноводства / A.A. Старков // Зоотехния. - 2000. - № 1. - С. 65-68.

163. Старых, В.Н. Комбинированное содержание телят профилакторного возраста / В.Н. Старых, Ф-Д- Рыков // Животноводство. - 1985. - № 3. - С. 48-49.

164. Стенькин, Н.И. Комплексная минеральная подкормка при откорме бычков / Н.И. Стенькин // Зоотехния. - 2007. - № 10. - С. 8-11.

165. Стенынин, В.В. Активация роста поросят в раннем постнатальном онтогенезе под влиянием парааминобензойной кислоты: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Чебоксары, 2002. - 22 с.

166. Сударев, H. Эффективность содержания телят в индивидуальных домиках / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. - № 5. -С. 10-11.

167. Сулагаев, Ф.В. Адаптация телят к холоду при выращивании в индивидуальных домиках и павильонах / Ф.В. Сулагаев // Молодые ученые в решении актуальных проблем сельского хозяйства: мат. VII всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, посвящ. 80-летию ЧГСХА. - Чебоксары, 2011. - С. 368-370.

168. Талалаева, И. Перспективы кормовой добавки для коров и телят / И. Талалаева, М. Сидоров // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 8. -С. 10-12.

169. Таранович, А. Бергамин Мет-15 - кормовая добавка для нормализации синтеза белка и обмена энергии / А. Таранович // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. — № 7. — С. 23-24.

170. Тарасов, Д. Минеральные добавки и продуктивность скота / Д. Тарасов // Животноводство России. - 2005. - № 1. - 15 с.

171. Томмэ, М.Ф. Итоги и задачи исследований по витаминному питанию сельскохозяйственных животных / М.Ф. Томмэ // Витаминное питание сельскохозяйственных животных: сб. статей. - М.: Колос, 1973. -С. 5-11.

172. Тонкаль, Т.В. Влияние N-нитрозоэтилмочевины и парааминобензойной кислоты на активность ДНК-полимеразы у Е. Coli в системе in vitro / T.B. Тонкаль, C.B. Васильева, С.И. Городецкий // Применение химических мутагенов в защите среды от загрязнений и в сельскохозяйственной практике. - М.: Наука, 1981. - С. 66-68.

173. Трухачев, В.И. Кормовые добавки нового поколения -обеспечение безопасности и качества кормов в свиноводстве / В.И. Трухачев, В.Н. Задорожная, В.Ф. Фиденко // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: сб. науч. тр. Карачаево-Черкесской

государственной технологической академии. — Ставрополь: Сервисшкола,

2008.-С. 288-291.

174. Трухачев, В.И. Стевия - новый биокомпонент кормов и кормовых добавок для овец / В.И. Трухачев, JI.B. Матвеева, В.Н. Задорожная, В.И. Гузенко, Г.П. Стародубцева, И. Буслов, С.И. Любая // Инновационные пути развития животноводства: сб. науч. тр. Карачаево-Черкесской государственной технологической академии. - Ставрополь: Сервисшкола,

2009. - С. 235-236.

175. Туников, Г. Гуматы - высокопродуктивные кормовые добавки / Г. Туников, а. Косолапова, Э. Смышляев // Молочное и мясное скотоводство. -2004.-№7.-С. 25-26.

176. Тымик, М.А. Особенности роста, развития и формирования мясной продуктивности помесного молодняка пород черно-пестрая х голштинская: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Москва, 1994. - 18 с.

177. Удалов, Ю.Ф. Парааминобензойная кислота. Витамины / Ю.Ф. Удалов. - М.: Медицина, 1974. - 563 с.

178. Ужин, В. Оборудование для содержания коров с новорожденными телятами / В. Ужин, А. Корнейко, А. Скляров // Молочное и мясное сктоводство. - 2004. - № 5. - С. 33-34.

179. Улитько, В.Е. Повышение уровня реализации биоресурсного потенциала свиней посредством использования в их рационах новых биопрепаратов / В.Е. Улитько, Ю.В. Исаева, P.P. Бадаев // Современные проблемы интенсификации производства свинины: сб. науч. тр. XIV междунар. науч.-практич. конф. по свиноводству. - Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2007. - Т. 2. - С. 20-29.

180. Умаханов, М. Проведение отелов и выращивание телят на молочных комплексах / М. Умаханов // Молочное и мясное скотоводство. — 1989.-№4.-С. 21-22.

181. Фенченко, Н.Г. Биологически активные вещества в питании животных / Н.Г. Фенченко, Ф.Х. Сиразетдинов. - Уфа, 2003. - 199 с.

182. Фенченко, Н.Г. Пути и методы формирования в онтогенезе высококачественной, сертифицированной мясной продуктивности скота / Н.Г. Фенченко, Ф.Х. Сиразетдинов, Н.М Хайруллина, О.В. Горелик,

A.М. Монастырев. - Уфа: БНИИСХ. - 2005. - 395 с.

183. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / Пер. с нем. Н.С. Гельман. Под. ред. A.JI. Падучевой, Ю.И. Раецкой. - М.: Колос, 1976. - 559 с.

184. Черекаев, A.B. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития / A.B. Черекаев, И.И. Стрекозов, С.Ф. Погодаев // Молочное и мясное скотоводство. - 2006. - № 3. - С. 3-5.

185. Черкашенко, И.И. Использование межпородного скрещивания для создания мясных пород / И.И. Черкашенко // Молочное и мясное скотоводство. - 1979. - № 6. - С. 18-19.

186. Черкашина, А.Г. Влияние ПАБК на показатели крови молодняка песцов / Черкашина А.Г., Гегамян Н.С., Новикова H.H., Романенко Т.М. // Аграрная наука. - 2001. - № 3. - С. 25-26.

187. Черноградская, Н. Местные нетрадиционные кормовые добавки в животноводстве Якутии / Н. Черноградская, А. Черкашина, Н. Павлов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 4. - С. 30-31.

188. Черноградская, Н. Сапропелевая добавка в рационе скота / Н. Черноградская // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 2. - С. 2728.

189. Чохатариди, Г.Н. Применение сульфагона и лактобактерина для повышения оплодотворяемомти и профилактики гинекологических заболеваний у коров / Г.Н. Чохатариди, И.В. Арсоева // Вестник ветеринарии. -2001.-№4.-С. 15-16.

190. Чохатариди, Л.Г. Экологически безопасные препараты для повышения воспроизводительных функций коров / Л.Г. Чохатариди,

B.В. Кабисов // Ветеринарный врач. - 2008. - № 1. - С. 36-38.

191. Шангин-Березовский, Г.Н. Развитие и резистентность крупного рогатого скота в зависимости от способа введения биологически активного соединения парааминобензойной кислоты / Г.Н. Шангин-Березовский,

A.B. Костин // С.-х. биология. Серия биология животных. - М.: Наука, 1992. - № 6. - С. 128-131.

192. Шангин-Березовский, Г.Н. Сравнительное изучение действия НДММ и ПАБК в опытах по стимуляции развития кур / Г.Н. Шангин-Березовский, С.А. Молоскин, О.С. Рыхлецкая, В.Я. Адамов // Химический мутагенез и качество сельскохозяйственной продукции. - М.: Наука, 1983. -С. 252-257.

193. Швиндт, В. Эффективность использования Коламина при выращивании бычков / В. Швиндт // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. - № 1.-С. 17-19.

194. Шилов, A.B. Стимуляция роста поросят с использованием парааминобензойной кислоты / A.B. Шилов, В.В. Стенынин // Зоотехния. — 2003.-№ 10.-С. 16-17.

195. Шипилов, В. Эффективный метод профилактики послеродовых осложнений, болезней молочной железы и новорожденных телят /

B. Шипилов, В. Копытин // Молочное и мясное скотоводство. - 1989. - № 3. -С. 29-33.

196. Шкункова, Ю.С. Витамины в питании сельскохозяйственных животных и птицы / Ю.С. Шкункова, П.С. Авраменко. В.Е. Краско. - Минск: Ураджай, 1971.-128 с.

197. Шмаков, П.Ф. Использование зональных (адресных) премиксов при откорме бычков красной степной породы в условиях Западной Сибири / П.Ф. Шмаков, И.А. Лошкомойникова // Зоотехния. - 2008. - № 7. - С. 7-9.

198. Штейман, С.И. Выращивание телят в неотапливаемых помещениях / С.И. Штейман. - Костромское областное издательство, 1947. — 173 с.

199. Шуканов, A.A. Поведение телят при низких и высоких температурах воздуха / A.A. Шуканов // Зоотехния. - 1993. - № 9. - С. 25-26.

200. Шулявский, П.Н. Ускоренное выращивание и откорм молодняка молочного скота в Оренбургской области / П.Н. Шулявский // Животноводство. - 1973. - № 8. - С. 13-15.

201. Эйгес, Н.С. Активация фенотипа с помощью ПАБК / Н.С. Эйгес // Химические мутагены и парааминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1989. - С. 143148.

202. Эйгес, Н.С. Закономерности действия парааминобензойной кислоты на зерновые культуры / Н.С. Эйгес, Л.И. Вайсфельд // Химический мутагенез и задачи сельскохозяйственного производства. - М.: Наука, 1993. -С. 191-198.

203. Эйдригевич, Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдригевич, В.В. Раевская. - М.: Колос, 1978. - 225 с.

204. Эйснер, Ф.Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф.Ф. Эйснер, A.A. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. -М.: Колос, 1978.-203 с.

205. Юсупов, Р. Влияние пробиотической кормовой добавки «Биогумитель» на откормочные качества бычков / Р. Юсупов, X. Тагиров, Ф. Вагапов // Молочное и мясное скотоводство. - 2012. - № 7. - С. 11-13.

206. Якимов, А. Влияние энергосберегающих кормовых добавок на продуктивность коров / А. Якимов, В. Громаков, А. Нефедьев // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 7. - С. 10-11.

207. Якусевич, A.M. Рост, развитие и мясные качества бычков разных генотипов / A.M. Якусевич, В.А. Будько // Научные основы развития животноводства в республике Беларусь. - Минск, Ураджай, 2002. - С. 64-70.

208. Яцко, Н. Эффективность минерально-витаминных добавок при откорме бычков на барде / Н. Яцко, В. Грудин // Молочное и мясное скотоводство. - 2002. - № 3. - С. 23-25.

209. Anderson, C.E. Arsenical as feed additive for poultry and swine Arseik: Biomed / C.E. Anderson // Environ. Perspgt. Proc. Arsenik. Sump. Geltheburg. - 1981. - V.4. -№ 4. - 89-97.

210. Antal, J. Uyrmental krmnymo zmesamis zoznym podielom fuse-neho mlieka a tukoveho koncentratu (byskumna sprava) vyskumng ustav zivocisene vuroby Nitra / J. Antal, Chrenek // 111 Anim. Product. - 1997. - № 3. - P. 42-45.

211. Arelovich, H.M. Effects of dietary addition of zinc and(or) monensin on performance, rumen fermentation and digesta kinetics in beef cattle / H.M. Arelovich, H.E. Laborde, M.L. Amela // Span. J. agr. Res. - 2008. - V. 6. -№ 3. -P. 362-372.

212. Berger, G. Bedeutung und Aufgaben eines Gliedmassen und Klauengesundheitsdienstes am Rezirksinstitut Veterinarswesen / G. Berger // Berlin: Medizin, 1980. - P. 287-290.

213. Beliveau, R.M. Effect of graded levels of wheat-based dried distillers' grains with solubles on performance and carcass characteristics of feed lot steers / R.M. Beliveau, J.J. McKinnon // Canad. J. anim. Sc. - 2008. - V. 88. - № 4. -P. 677-684.

214. Cangleton, W. Similated comparisons of breeding plans for beef production: part system for producing: feeder-calves involving intensive culling and additive breeds of sires. / W. Cangleto // Agr. Sysnems. - 1998. - № 5. -P. 309-318.

215. Callow, E.H. A comparison between Hereford, dairy Sort-horn and Fri sian steers on four levels of nutrition / E.H. Callow // J. Agr.Set. - 1961. - V. 56. -P. 2.

216. Cone, R.E. The influence of synthetic homoribopolynuclcotide cjmplex on the immune response / R.E. Cone // Pharm. Ther. - 2005. - V. 8. -P. 321-337.

217. Deutscher, V. Crossbreeding and management systems for beet production / V. Deutscher, A. Slieter // Agrartechnick. - 1978. - № 7. - P. 47.

218. Flachowsky, G. Futterzusctztoffe in der / G. Flachowsky // Milchkuh-futterung. Milchpraxis. - 2006. - № 1. - P. 24-27.

219. Grittner, W. Ergebnisse des Einsatses von Stahl L aufboden in der Absatskalberhaltung / W. Grittner // Agrartechnick. - 1976. - № 26. - P.479-482.

220. Harriman, I. Zontiale Arbeit ingememschaft österreichischer Rindszuchter. / I. Harriman // Hosteller: Agrarverieg. Ducking Verlagsgos. m. b. r.

- 1987. - 65 s.

221. Hemard, C. Innovations et evolulions resents des productions animals. / C. Hemard // Med. Veyet. - 2003. - V. 38. - № 6. - P. 487-497.

222. Hessle, A. Cold-pressed hempseed cake as a protein feed for growing cattle / A. Hessle, M. Eriksson, E. Nadeau // Acta Agriculturae Scandinavica: Section A, Animal Science. - 2008. - V. 58. - № 3. - P. 136-145.

223. Hutcheson, D. R. Minerals for fudlot cattle / D. R. Hutcheson / Jrish veter. News. - 1978. -V. 9. - P. 14-16.

224. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf // New York. Heidelberg. Berlin: Spinger - Verlag, 2008. - 150 p.

225. Keane, M. G. Carcass composition of serially slaughtered Frisian, Hereford x Frisian and Charolais x Frisian steers finished on two dietary energy levels / M. G. Keane, О. More. // 111 Anim. Product. - 2002. - V. 50. - № 2. -P. 231-243.

226. Keane, M.G. Effects of feeding management and breed type on muscle chemical composition and relationships between carcass and muscle compositional traits in steers / M.G. Keane, A.P. Moloney // Irish J. agr. Food Res.

- 2008. - V.47. - № 2. - P. 151-160.

227. Kienner, J. Report shows feed lots of larger numbers down / J. Kienner // Feed. Stuffs. - 2003. - № 43. - P. 56-60.

228. Moloney, A.P. Growth, feed efficiency and carcass composition of Finishing Friesian steers Fed ß-edrenergig adonist L 644, 969 / A.P. Moloney, P. Alten, D.B. Ross //Journ. of Anim. Sei. - 1997. -V. 68. -№ 5. _p. 1269-1277.

229. OrskoV, E.R. Effect of supply on fasting nitrogen excretion and effect of level and type of volatile fatty acid infusion on response to protein infusion in cattle/E.R. OrskoV// Brit. J. Nutr., 1999.-№ 81.-P. 389-393.

230. Ouellet, D.R. Feeding strategies for improving productivity of growing steers fed grass silage / D.R. Ouellet, L. Faucitano, D. Pcllerin // Canad.J.anim.Sc. - 2008. - V. 88. - № 4. - P. 685-692.

231. Rabelo, M.M.A. Effect of raw sugar cane bagasse on performance and digestive behavior of beef cattle / M.M.A. Rabelo, A.V. Pires, I.H. Susin // Arq.brasil.Med.veter.Zootecn. - 2008. - V. 60. -№ 3. - P. 698-704.

232. Sela, M. Syntetic approaches to the immunology of the fixture / M. Sela // In: Proc. of the third international congress of Immunology Sydney, 1998.-P. 720-723.

233. Sela, M. The challenge of the combined use of synthetic antigens and synthetic adjuvants / M. Sela, E. Mozes // Sping, Sem. Immunopath., 1998. - V. 2. -P. 119-132.

234. Wander, J. Zur Haltung von Absatskalbern und Jungvieh in Liegeboxenstallen / J. Wander // Landtechnik. - 1975. - № 30. - S. 401-405.

235. Waksman, B.N. Adjuvants and immunoregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman // Sping, Sem. Immunopath., 2007. -V. 2. - P. 5-8.

236. Wolter, H. Profilaxe und praktische von atressaudeu bein Schwein / H. Wolter // Praktische Tierarzt, 1988. - № 59. - P. 122-124.