Совершенствование технологии посева семян бахчевых с модернизацией полозовидного сошника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Беляков, Андрей Владимирович

• Беляков, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Беляков, Андрей Владимирович

Условные обозначения.

Введение.

ГЛАВА I: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Хозяйственное значение и экономическая эффективность возделывания бахчевых культур.

1.2. Краткая агротехника выращивания бахчевых культур.

1.3. Механизация посева семян бахчевых культур.

1.4. Агротехнические требования, предъявляемые к рабочим органам сеялок.

1.5. Обзор теоретических и экспериментальных исследований, проведенных по изучению работы сошников.

1.6. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА II: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ

ПОЛОЗОВИДНОГО СОШНИКА СЕЯЖИ.

2.1. Описание конструкции сошника с устройством для фиксации семян в бороздке.

2.2. Определение сил, действующих на сошник и прикатывающий каток

2.3. Определение условий устойчивого хода сошника с параллелограммным креплением.

2.4. Теоретический анализ взаимодействия уплотнителя с почвой.

2.5. Определение сопротивлений дискам уплотнителя.

2.5.1. Исследование реакций недеформированной почвы.

2.5.2. Определение силы давления уплотнителя на почву.

2.5.3. Теоретические исследования по изучению взаимодействия уплотнителя с почвой.

2.6. Определение автокорреляционных функций по исследованию случайных процессов.

2.7. Влияние скорости движения сошника на изменение автокорреляционной функции.

2.8. Определение зависимости дисперсии колебаний уплотнителя, в функции параметров уплотнителя.

Выводы по главе.

ГЛАВА III: ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ПОЛОЗОВИДНОГО СОШНИКА СЕЯЖИ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика проведения поисковых опытов.

3.3. Изучение физико-механических свойств почвы.

3.4. Методика исследования работы модернизированного сошника сеялки СУПН-8.

3.5. Методика определения гребнистости поверхности почвы.

3.6. Методика проведения полевых испытаний.

3.7. Методика экспериментальных исследований устойчивости хода сошника.

3.8. Методика исследования устойчивости хода уплотнителя.

3.9. Приборы и оборудование, используемые при исследовании.

ГЛАВА IV: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАБОТЫ МОДЕРНИЗИРОВАННОГО ПОЛОЗОВИДНОГО СОШНИКА СЕЯЖИ.

4.1. Изучение процесса распределения семян по почвенным горизонтам при посеве.

4.2. Изменение колебаний сошника в зависимости от его конструктивных особенностей и вида обработки почвы.

4.3. Влияние давления заглубляющих пружин на работу уплотнителя.

4.4. Результаты полевых испытаний модернизированного сошника.

4.5. Удельные энергетические затраты при посеве модернизированным сошником.

Выводы по главе.

ГЛАВА V: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ СОШНИКА С УСТРОЙСВОМ ДЛЯ ФИКСАЦИИ СЕМЯН.

5.1. Затраты на изготовление сошника с уплотнителем для фиксации семян в бороздке.

5.2. Экономическая эффективность от использования модернизированного сошника.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии посева семян бахчевых с модернизацией полозовидного сошника»

В настоящее время Россия - страна с наибольшим количеством площадей, занятых посевами бахчевых культур. Промышленное бахчеводство сосредоточено главным образом на юго-востоке, что обусловлено климатическими условиями. Хотя бахчевые культуры могут произрастать у нас повсеместно, производство их в других регионах требует дополнительных затрат (выращивание в сооружениях защищенного грунта, через рассаду, на теплых грядах и др.)

По данным Министерства сельского хозяйства РФ, в 1998 г. бахчевые культуры занимали 106,9 тыс. га. в 1999 г. - 155,3 тыс. га, в 2000 г. - 142,8 тыс. га. Валовой сбор плодов за эти годы колебался в пределах 600 - 680 тыс. т, урожайность составляла 4,3 - 4,4 т/га. Имеющиеся данные свидетельствуют о заметном увеличении производства бахчевой продукции в стране: 40% посевных площадей под бахчей сосредоточено в сельскохозяйственных предприятиях, 30% - в крестьянских и фермерских хозяйствах, 30% - в ЛПХ. Наиболее высокая урожайность бахчевых культур - 7 - 8 т/га в личных хозяйствах, в фермерских хозяйствах она составляет 3,4 - 3,7, в сельхозпредприятиях - 2,4 т/га. [53, 76].

Несмотря на рост площадей под бахчевыми культурами урожайность их по-прежнему невелика. Главные причины этого - отсутствие хороших предшественников - целины, многолетних трав, практически полный отказ от применения минеральных удобрений, а также несовершенство существующей технологии возделывания бахчевых, основанной преимущественно на использовании неприспособленных машин и ручном труде. В последнее время в нашей стране активно проводятся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию машин для возделывания и уборки бахчевых. Однако, до настоящего времени подавляющее большинство разрабатываемых машин не вышло из стадии экспериментирования и в производственных условиях не нашли широкого применения.

Это придает особую остроту проблеме совершенствования рабочих органов и систем машин для комплексной механизации процессов производства бахчевых культур.

Хозяйства, возделывающие бахчевые, из-за отсутствия посевных машин промышленного производства, используют для посева бахчевых культур зерновые, кукурузные, хлопковые и другие сеялки. Применение посевных машин приводит к низкому качеству сева, в результате изреженность всходов составляет в среднем более 20% [52, 57]

Поэтому посеву - одной из самых ответственных операций в системе возделывания бахчевых, сроки и качество проведения которого во многом определяют размер урожая, должно уделяться особое внимание.

Существующие сошники сеялок, используемые для посева бахчевых культур, не выполняют агротехнические требования, особенно на повышенных скоростях, поэтому необходимы теоретические и экспериментальные исследования, направленные на изыскание новых рабочих органов и усовершенствование существующих. Этой цели и посвящены настоящие исследования.

Объект исследований. Процесс посева семян бахчевых культур во влажный слой почвы с применением модернизированного полозовидного сошника.

Научная новизна работы заключается в:

- создании и исследовании сошника пропашной сеялки, защищенного патентом на изобретение;

- теоретическом и экспериментальном обосновании параметров сошника с устройством для фиксации семян с учетом скорости движения и его конструктивных особенностей.

Практическая значимость:

1. Конструкция модернизированного сошника.

2. Теоретическое и экспериментальное обоснование параметров и режимов работы модернизированного сошника.

3. Качественные показатели по изменению глубины заделки семян, отвечающие агротехническим требованиям.

4. Рекомендации к внедрению конструкции сошника и ее применению в бахчеводческих хозяйствах Волгоградской области.

Апробация работы. Основные результаты теоретических и экспериментальных исследований по теме диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях преподавателей и аспирантов (Волгоградская ГСХА 2003.2006 гг.), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК», посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне (Волгоградская ГСХА 2005г.), «X Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области»( Волгоградская ГСХА 2005г.), международной конференции «Проблемы развития бахчеводства» (Быковская бахчевая селекционная опытная станция 2005г.).

Публикации. По основным положениям диссертации опубликовано 8 работ, включая патент РФ на изобретение, при этом две в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- усовершенствованный процесс посева семян бахчевых; конструкция предлагаемого модернизированного сошника;

- аналитические зависимости, определяющие конструктивные и кинематические параметры модернизированного сошника;

- математическая модель, описывающая процесс работы уплотнителя;

- результаты лабораторных и полевых исследований разработанной конструкции; технико-экономические показатели эффективности разработанной конструкции.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка используемой литературы и приложений. Материал изложен на 167 страницах компьютерного текста, содержит 6 таблиц и 49 иллюстраций. Список используемой литературы состоит из 106 наименований, из них 2 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Беляков, Андрей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В настоящее время конструкции сошников существующих сеялок для посева семян бахчевых культур не позволяют обеспечить равномерную их заделку по глубине, что негативно отражается на сроках появления всходов и их качестве, кроме того, при заделке семян происходит их сдвиг вдоль бороздки и, как следствие, нарушение площади питания растений.

2. Полученные дифференциальные уравнения работы сошника и результаты их решения числовыми методами с применением программы Mathcad позволяют утверждать, что при имеющихся зазорах в шарнирах параллелограммной системы подвески она переходит в одноповодковую шарнирную. При этом время затухания колебаний при скорости V=1 м/с t=[0.63;0,639]; при скорости V=1.4 м/с t=[0.95;0.966]; при V=1.8 м/с t=[1.46;l,54].

3. Теоретическими исследованиями установлено что, при большей жесткости пружины уплотнителя и большей скорости движения сошника время затухания колебаний увеличивается, а при увеличении скорости от 1 м/с до 3 м/с, время затухания колебаний возрастает в 2,5 раза.

4. Изменение угла наклона стандартного сошника относительно вертикальной плоскости в результате появления зазоров в шарнирах приводит к изменению разности глубины посева семян, которая достигает ±4 см. Однако, при уменьшении длины звеньев крепления сошника можно достичь изменения глубины заделки семян в пределах агротехнических требований до ±0,5 см.

5. Для проведения лабораторных исследований использовался современный научно-исследовательский комплекс, включающий в себя датчики, компьютер типа Note Book и электронный модуль Е - 440, который позволил с высокой точностью получить результаты наблюдения перемещений сошника в вертикальной плоскости.

6. При посеве стандартным сошником распределение семян по почвенным горизонтам увеличивается с ростом скорости и достигает 34 %, что вызывает неравномерность появления всходов, а модернизированный сошник снижает этот показатель до 9. Л1 %.

7. Опытами установлено, что при посеве стандартным сошником происходит перемешивание влажных и сухих слоев почвы, что ухудшает всхожесть семян, а при использовании предлагаемого сошника всходы появляются на 2 - 3 дня раньше, что позволяет получить более ранний урожай.

8. Скорость движения агрегата с сеялкой, оборудованной модернизированным сошником, не должна превышать 1,8 м/с, ее дальнейшее увеличение приводит к росту колебаний сошника и нерегулируемому изменению глубины заделки семян.

9. При скорости до 1,8 м/с жесткость пружины уплотнителя должна быть в пределах от 10 до 45 Н/см; при таких параметрах время затухания колебаний сошника составляет от 0,63 до 1,54 с, а разность по глубине заделки семян находится в пределах агротехнических требований и не превышает ±0,5 см.

10. При использовании модернизированного сошника прирост чистого дохода составляет 1620 руб. на 1 Га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для посева семян бахчевых культур в хозяйствах Волгоградской области, необходимо использовать сошник с устройством для фиксации семян, который обеспечивает их высев по глубине в пределах агротехнических требований, за счет уменьшения его колебаний в вертикальной плоскости.

2. Риджеры, для снятия сухого слоя почвы, должны устанавливаться на лезвие сошника на расстоянии не более 15 см от пяты сошника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Беляков, Андрей Владимирович, 2007 год

1. Абезин, В.Г. Рабочий орган для основной обработки почвы под бахчевые культуры // Тракторы и с.-х. машины. 2001. - №7. - С. 37 -39.

2. Абезин, В.Г. Уход за бахчевыми / В.Г. Абезин, А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, В.П. Бороменский // Картофель и овощи. 1984. - №6. - С. 17-21.

3. Абезин, В.Г. Высевающий аппарат для получения ранней продукции/

4. A.Н. Цепляев, М.Н. Шапров , Д.А. Абезин // Овощеводство и техническое хозяйство. 2006. - №2. - С. 63 - 64.

5. Абезин, В.Г. Комбинированный сошник / А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров,

6. B.П. Бороменский // Сельский механизатор. 2004. - №6. С. 23.

7. Агирбов, Ю. Современное состояние и основные направления развития регионального плодоовощного комплекса России / Ю. Агирбов, С. Волощенко, Р. Мухаметьянов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№1.-С. 52- 55.

8. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер и др. М.: 1978. - 273 с.

9. Акимов, А.П. Скольжение-буксование ножа в почве и его силовые характеристики / А.П. Акимов Ю.В., Константинов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №4. - С. 30 - 34.

10. Анилович, В.Я. Анализ конструкций подвесок сошников и пути их совершенствования / В.Я. Анилович, B.C. Басин // Механизация и электрификация с.-х. 1968. -№2. - С. 23.

11. Антонюк, И.П. Влияние предшественников на плодородие почвы, рост, развитие и урожайность плодов столового арбуза / И.П. Антонюк // Сб. научн. Трудов / Балитанництво в Украшь Аграрна наука. Кшв. 1994. С. 81 - 84.

12. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин / И.И. Артоболевский М.: Наука, 1975. - 340 с.

13. Баранов, И.В. Комбинированный сошник для зерно льняной сеялки / И.В. Баранов, В.М. Михайлов // Достижения науки и техники АПК. - 2002. -№6. -С 21.

14. Белик В.Ф. Бахчевые культуры / В.Ф. Белик.- 2-ое изд., испр. и доп. -М.: Колос, 1975.-271 с.

15. Белик В.Ф. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик. М.: Агропромиздат, 1992. - 317 с.

16. Белик, В.Ф. Резерв увеличения урожая бахчевых культур / В.Ф. Белик, М.Я. Веселовский // Сельскохозяйственная Россия. 1974. - №11. - С. 28 - 31.

17. Белик, В.Ф. Увеличить производство бахчевых // Картофель и овощи. -1990. №6.-С. 28-30.

18. Беляков, A.B. Результаты полевых испытаний устройства для фиксации семян в бороздке / A.B. Беляков // Материалы X региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. 2006. - С.44.

19. Бобченко, В.И. Сочетание орошаемого и богарного земледелия / В.И. Бобченко // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. - №5. - С. 5 - 7.

20. Боков, Д.В. Реакция почвы на однодисковый катковый сошник / Д.В. Боков // Тракторы и с.-х. машины. 2004. - №6. - С. 42.

21. Боков, Д.В. Обоснование конструкции однодискового каткового сошника/ Д.В. Боков // МЭСХ. 2005. - №2. - С.30 -31.

22. Бороменский, В.П. Разработка и внедрение средств механизации бахчеводства: Дис.канд. техн. наук: 05.20.01. / Бороменский В.П. -Волгоград. 1998. - 61 с.

23. Быковский, Ю.А. Проблемы развития бахчеводства в России / Ю.А. Быковский // Картофель и овощи. 2004. - №3. - С. 25.

24. Быковский, Ю.А. Богарное бахчеводство юго-восточной зоны / Ю.А. Быковский // Вестник Российской академии с.-х. наук. 2003. - №4. С. 41 - 43.

25. Быковский, Ю.А. Как вырастить лучшие арбузы / Ю.А. Быковский // Агробизнес Россия. - 2005. - №8. - С. 75-77.

26. Быковский Ю.А. Вопросы бахчеводства в засушливых условиях Юго востока России / Ю.А. Быковский. - Волгоград, 2001. - 204 с.

27. Быковский, Ю.А. Технология возделывания бахчевых культур и качество плодов / Ю.А. Быковский // Селекция бахчевых культур на вкусовые и технологические качества плодов. 1995. С. 40 - 42.

28. Быковский, Ю.А. Улучшить агротехнику арбуза в Заволжье / Ю.А. Быковский // Картофель и овощи. 1991. - №4. - С. 40 - 42.

29. Быковский, Ю.А. Рекомендации по выращиванию бахчевых культур в Волгоградской области / Ю.А. Быковский, К.П. Синча, О.П. Варивода, Т.Г. Колебошина, Г.Е. Кобкова // Волгоград. 2002. - 50 с.

30. Варивода, О.П. К истории бахчеводства Нижне-Волжского края / О.П. Варивода // Вестник АПК Волгоградской области. 2005. - №8. - С. 21 - 22.

31. Василенко П.М. Исследование работы сошников и пути их усовершенствования / П.М. Василенко УАСХН. 1945. - 46 с.

32. Веденяпин Г.В. Общая методика эксперементального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин М.: Колос, 1973. - 199 с.

33. Вирченко H.A. Графики функций: справочник / H.A. Вирченко, И.И. Ляшко, К.И. Швецов. Киев: Наукова Думка, 1980. - 320 с.

34. Вольф В.Г. Статическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф -М.: Колос, 1996.-254 с.

35. Гайфуллин, Г.З. Обоснование угла наклона рабочего органа для уплотнения почвы / Г.З. Гайфуллин, A.B. Семибаламут, A.A. Курач // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №5. - С. 39 - 40.

36. Горячкин В.П. Собрание сочинений: в 3 ч. / В.П. Горячкин: 2-ое изд.; под ред. Проф. док. с.-х. наук H.A. Лучинского. - М.: Колос, 1968.

37. Горячкин В.П. Испытание сельскохозяйственных машин и орудий при Московском сельскохозяйственном институте в 1909г. / В.П. Горячкин -ИБСХМ, вып.2., СПБ. 1910.

38. Гудков А.Н. Теоретические основы построения рабочих прочесов с.-х. машин с учетом характера живой материи растений, животных и почвы : Земледельческая механика: в 13 т. / А.Н. Гудков М.: Машиностроение, 1966. -9 т.

39. Гуляева, Г.В. Качество арбузов зависит от агротехники / Г.В. Гуляева // Главный агроном. 2006. - №3. - С. 65 - 66,

40. Гячев, А.Г. Влияние механических параметров прицепных почвообрабатывающих машин на устойчивость хода их рабочих органов / А.Г. Гячев // Техника в сельском хозяйстве. 1988. - №2. - С. 21.

41. Давыденко, Л.А. Доходная отрасль бахчеводство / Л.А. Давыденко // Картофель и овощи. - 1990. - №6. - С. 30 - 32.

42. Джашаев, А. Обоснование параметров прикатывающего катка сеялки овощных культур СОТ 1,2 / А. Джашаев // МЭСХ. - 2004. - №2. - С. 29-30.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.: Колос. 1985. 350 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов Изд. 4-е, перераб. И доп.-М.: Колос. 1979. -416с.

45. Дронов И.А. Как получить высокий урожай арбузов / И.А. Дронов -Сталинград 1952. 49 с.

46. Дудоров И.Т. Специализация, концентрация и интенсификация бахчеводства / И.Т. Дудоров, П.С. Мирандов, П.А. Орешкин. М.: Россельхозиздат. 1987. - 154 с.

47. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии с.-х. материалов / В.А. Желиговский. Тбилиси: изд. Грузинского СХИ, 1960. - 146 с.

48. Золотаревская, Д.И. Уплотнение вязкоупругой почвы цилиндрическим катком / Д.И. Золотаревская // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - №10. С.31 - 35.

49. Золотаревская, Д.И. Особенности качения колес по вязкоупругой почве / Д.И. Золотаревская // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2005. №8. С. 22 - 26.

50. Каталог сортов бахчевых культур. Волгоград, 1988. - 46 с.

51. Камыщенко Д.Е. Основы научных методов посева и реконструкции посевных машин / Д.Е. Камыщенко. М.: Сельхозгиз, 1938. - 124 с.

52. Клюев, А. И. Исследование особенностей технологии посева зерновых культур на светло каштановых почвах при различных скоростях движения: дис. .канд. техн. наук. /Клюев А.И. - 1966. - 160 с.

53. Колесников, Н.В. Исследование сошников для точного высева семян сахарной свеклы: дис. канд. техн. наук / Колесников Н.В. 1969. - 157 с.

54. Колчинский, Ю.Л. Средства механизации в бахчеводстве / Ю.Л. Колчинский // Агротехника и селекция бахчевых культур сб. науч. тр. М., 1992.-С. 61-84.

55. Коринец, В.В. Перспективы развития бахчеводства в южных регионах России / В.В. Коринец // Вестник РАСХН. 2003. - №4. - С. 39 - 41.

56. Кравченко, В.И. Совершенствование механизма прикатывающих катков пропашной сеялки / В.И. Кравченко // Техника в сельском хозяйстве. -1990. №4. - С.59 - 60.

57. Курдюмов, В.И. Энергосберегающая технология посева пропашных культур / В.И. Курдюмов, Е.С. Зыкин // МЭСХ. 2007. - №1. - С. 7 - 8.

58. Листопад Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е.

59. Листопад. М.: Агропромиздат, 1986.-273 с.

60. Малюков В.И. Механизация бахчеводства / В.И. Малюков. Нижнее - Волжское кн. Изд-во, 1982. - 184 с.

61. Матвеев, А.И. Опыт возделывания арбуза / А.И. Матвеев // Картофель и овощи. 1985. - №5. - С. 27 - 28.

62. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с.-х. процессов / С.В Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. JL: Колос, 1980. -169 с.

63. Мередов, А. Эффективность глубокого локального рыхления семенного ложа бахчевых / А. Мередов // Картофель и овощи. 1992. - №3. С. 35-37.

64. Минаков И.А. Экономика / И.А. Минаков, J1.A. Собетова, И.Н. Куликов под ред. И.А. Минакова -М.: КолосС, 2003. 328 с.

65. Миловидов A.A. Влияние плотности посева арбуза сорта Астраханский на урожайность и качество семян / A.A. Миловидов, Г.Н. Бондаренко // Технология возделывания овощных и бахчевых культур в условиях орошения. Астрахань: «Волга». - 1982. - 65 с.

66. Нагибин В.И. О сошниках / В.И. Нагибин. Ростов - на - дону. -1911.-64 с.

67. Непочатов, А.П. Обработка посевов арбуза / А.П. Непочатов, Н.С. Любченко // Картофель и овощи. 1988. - №3. - С. 30.

68. Огрызков, Е.П. Теория нового технологического процесса сошника / Е.П. Огрызков // Техника в с.х. 2003. №5. - С. 36 - 37.

69. Огрызков, Е.П. Как устранить технологическую неустойчивость хода почвообрабатывающих орудий? / Е.П. Огрызков, В.Е. Огрызков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - №7. - С. 19-22.

70. Особенности формирования себестоимости продукции растениеводства / Консультант Бухгалтера. 2000. №4. - С. 31 - 50.

71. Петровец, В.Р. Уравновешивание боковых реакций комбинированного сошника с разновеликими дисками / В.Р. Петровец, О.П. Лабурдов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №7. С. 19 - 20.

72. Петровец, В.Р. Исследование силовых характеристик сошников / В.Р. Петровец // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №8. - С. 24 -25.

73. Пигулевский, М.Х. К анализу высева семян рядовой сеялкой / М.Х. Пигулевский // Известия бюро по сельскохозяйственной механике. 1917. №2.-С.8.

74. Писарев, О.С. О параметрах сошника сеялки для прямого посева / О.С. Писарев // Техника в сельском хозяйстве. 2006. - №4. - С. 36.

75. Пологих, Д.В. Векторный метод оптимизации параметров механизма навески и заглубления сошников / Д.В. Пологих // Техника в сельском хозяйстве. 1990. - №3. - С. 33 - 34

76. Порфирьев И.П. Развитие корневой системы и урожайность арбуза при поливе омагниченной водой / И.П. Порфирьев, В.И. Лаптев // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. Астрахань, 1986. - С. 59 -62

77. Пындак, В. Трехдисковая сеялка / В. Пындак // Сельский механизатор. -2005.-№9.-С. 11.

78. Родимцев, С.А., Исследование параллелограммного механизма подвески лапового сошника / С.А. Родимцев, В.П. Пьяных // Механизация и Электрификация с.х. 2006. - №7. - С. 11.

79. Ромов A.A. Промышленное производство бахчевых культур / A.A. Ромов, В.И. Лаптев и др. М.: Росагропромиздат. - 1990. - 64 с.

80. Роде A.A. Основы изучения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометеоиздат. - 1960. - 26 с.

81. Руденко, Н. Комбинированная сеялка «Комби Р» / Н. Руденко, В. Чаленко, В. Орлов // Сельский механизатор. - 2002. - №11. - С. 21

82. Руководство по апробации бахчевых культур: Справочное пособие / Т.Б. Фурса, М.И. Малинина и др.; под ред. В.Ф. Дорофеева. М.: Агропромиздат, 1985. - 181 с.

83. Румшанский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство / Л.З. Румашанский. М.; 1971. - 192 с.

84. Рыбченко, О.К. Экономическая эффективность бахчеводства в колхозах и совхозах Волгоградской области / О.К. Рыбченко // Бахчеводство Волгоградского Заволжья / Волгоград. 1974. - С. 127 - 134.

85. Рыженко И.А. Исследование сошников зерновых сеялок для посева озимой пшеницы в засушливых условиях юга Украины / И.А. Рыженко. -Харьков. 1963,- 149 с.

86. Сазонова И.М. Бахчеводство Дона / И.М. Сазонова. Ростовское книжное изд-во. Ростов-на-Дону. - 1989. - 127 с.

87. Соляков П.А. Свекловичные комбинированные сеялки по данным Мироновской опытной станции / П.А. Соляков. Труды сети опытных полей Всероссийского общества сахарозаводполей Всероссийского общества сахарозаводчиков. -1916. 75 с.

88. Справочник механизатора / И.В. Горбачев, Б.С. Окнин, В.М. Халанский и др.; под ред. А.Н. Карпенко. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. - 320 с.

89. Ульянов, А.Ф. Обоснование параметров бахчеуборочной машины / А.Ф. Ульянов, Б.Н. Емелин, В.М. Кораблев // Механизация и электрификации социалистического с.-х. 1975. -№11. С. 18-19.

90. Филов А.И. Бахчеводство / А.И. Филов. М.: Колос. - 1969. - 263 с.

91. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений (методы исследования, приборы, характеристики). М.: Колос. 1975. - 423 с.

92. Хлебников, В.Ф. Бахчеводство Венгрии / В.Ф. Хлебников // Картофель и овощи. 1992. - №1. - С. 40 -42.

93. Цепляев, А.Н. Сошник с устройством для фиксации семян в бороздке / А.Н. Цепляев, А.В. Беляков , М.Н. Шапров, В.Г. Абезин // Патент №2274990. Приоритет изобретения 9.11.04. Заявка №2004132643. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 27.4.06.

94. Цепляев, А.Н. Полозовидный сошник / А.Н. Цепляев, Д.М. Канин, М.Н. Шапров // Патент №2108704 Приоритет изобретения 03.01.96. Заявка №96100111. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 20.04.98.

95. Цепляев А.Н. Комбинированный сошник / В.Г. Абезин, Д.А. Абезин,

96. B.В. Карпунин, А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, A.M. Салдаев // Патент №2267898 Приоритет изобретения 19.07.04. Заявка №2004122282. Зарегистр. в Госуд. реестре изобретений 20.01.06.

97. Цепляев, А.Н. Обзор теоретических и экспериментальных исследований, проведенных по изучению работы сошников / А.Н. Цепляев, A.B. Беляков, И.С. Мартынов // Актуальные проблемы развития АПК. 2005.1. C. 24.

98. Цепляев, А.Н. Сошник с фиксацией семян / А.Н. Цепляев, A.B. Беляков, И.С. Мартынов // Сельский механизатор. 2005. - С. - 13.

99. Цепляев, А.Н. Теоретическое определение допустимой площади при возделывании бахчевых культур / А.Н. Цепляев, В.Н. Цепляев // Научн. вестник инженерной науки. ВГСХА. 1999. - Вып. 2. - С. 113 -118.

100. Цепляев А.Н. Агроэкономические и технические решения по совершенствованию возделывания бахчевых культур в неорашаемом земледелии, автореферат дисс.докт. с.-х. наук./ А.Н. Цепляев: ВГСХА -Волгоград. -1998.-49 с.

101. Цепляев, А.Н. Математическая модель изменения колебаний сошника с параллелограммной подвеской / А.Н. Цепляев, A.B. Беляков // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2007. - №2(9). - С. 93 - 99.

102. Цепляев, А.Н. Выбор технологий при возделывании бахчевых культур / А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, В.Г. Абезин // Аграрная наука. 2002. - №12. -С. 11-13.

103. Цепляев А.Н. Практикум по сельскохозяйственным и мелиоративным машинам / А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, В.Г. Абезин, В.В. Карпунин. Волгоград. - 2000.

104. Цепляев, А.Н. Теоретическая оценка технологий возделывания бахчевых культур / А.Н. Цепляев, М.Н. Шапров, В.Г. Абезин, В.А. Цепляев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - №8. - С. 6.

105. Чаленко, В.В. Механизация работ с бахчевыми культурами / В.В. Чаленко // Вестник Российской Академии с.-х. наук. 2003. - №4. - С. 52.

106. Шапров, М.Н. Разноглубинный посев устойчивые всходы и гарантированный урожай / М.Н. Шапров, И.С. Мартынов, A.B. Беляков // Вестник АПК. - 2005. №12. - С. 27.

107. Шапров, М.Н. Сеялка для разноглубинного посева / М.Н. Шапров, И.С. Мартынов, A.B. Беляков // Сельский механизатор. 2005. - №6. -С. 6.

108. Dieckmann U. Gedanken zum Zuckerrübenbau heute / U. Dieckmann // -«Landtechnik», 1972,27, №3, S. 37-43.

109. Olsson, N.O. Development of a new model grain drill. / N.O. Olsson // «Canadian Agricultural Engineering», 1971, 13, №1, p. 2 3.