Совершенствование технологии и техническое средство для очистки сахарной свеклы в условиях повышенной влажности почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Кузнецов, Павел Николаевич

• Кузнецов, Павел Николаевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Кузнецов, Павел Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Краткий анализ условий уборки сахарной свёклы. Агротехнические требования

1.2 Способы и технологии уборки сахарной свёклы

1.3 Анализ средств механизации для уборки сахарной свеклы

1.4 Анализ способов очистки корнеплодов сахарной свеклы и очищающих рабочих органов от почвы при уборке в неблагоприятных погодных условиях

1.5 Анализ использования щёточных очистителей

1.6 Выводы по разделу

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ НАЛИПШЕЙ ПОЧВЫ СО ЩЕТОЧНОГО ОЧИСТИТЕЛЯ

2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы очистителя корнеплодов свеклы от загрязнений

2.2 Определение конструктивно-кинематических параметров и режимов активного очистителя

2.2.1 Обоснование усилий давления ворса щёточного очистителя

2.2.2 Обоснование геометрических параметров очищающей цилиндрической пружины

2.2.3 Обоснование жесткости пружины

2.2.4 Обоснование теоретической скорости удара ворсины о поверхность витка пружины

2.2.5 Определение теоретической скорости удара по ворсине, необходимого для очистки от налипшей почвы

2.2.6 Исследование контактного взаимодействия ворсины с витком пружины

2.3 Выводы по разделу

3 МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа экспериментальных исследований

3.2 Методика определения влажности почвы в поле

3.3 Методика определения влажности почвы на извлечённых корнеплодах

3.4 Методика определения липкости почвы

3.5 Методика определения коэффициента внешнего трения почвы по поверхности

3.6 Методика определения диаметра корнеплодов

3.7 Методика определения загрязненности корнеплодов свёклы

3.8 Методика определения скорости удара, необходимого для отрыва почвы от ворсины

3.9 Методика определения расстояния до места удара по ворсине

3.10 Методика исследования взаимодействия щеточного очистителя с пружиной и определения степени очистки корнеплодов

3.11 Оптимизация параметров рабочего органа для очистки корнеплодов сахарной свеклы

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ

4.1 Результаты определения некоторых физико-механических свойств почвы

4.2 Результаты определения некоторых физико-механических свойств корнеплодов

4.3 Результаты определения загрязненности корнеплодов свёклы

4.4 Результаты определения скорости удара

4.5 Результаты определения места приложения ударного импульса

4.6 Результаты лабораторных испытаний установки для очистки корнеплодов сахарной свеклы

4.7 Результаты определения оптимальных значений параметров рабочего

органа для очистки

4.8 В ыводы по разделу

5 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТРОЙСТВА ДЛЯ УДАЛЕНИЯ НАЛИПШЕЙ ПОЧВЫ СО ЩЕТОЧНОГО ОЧИСТИТЕЛЯ ПРИ УБОРКЕ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ ВЛАЖНОСТИ

5.1 Эффективность применения устройства для очистки щеточного очистителя от налипшей почвы при уборке в условиях повышенной влажности

5.2 Энергетическая эффективность применения устройства для очистки эластичных прутков щеточных очистителей при уборке в условиях повышенной влажности почвы

5.3 Расчет затрат на перевозку корнеплодов сахарной свеклы и определение потерь плодородного слоя почвы и гумуса

5.4 Выводы по разделу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии и техническое средство для очистки сахарной свеклы в условиях повышенной влажности почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сахарная свекла является одним из основных источников получения сахарного песка в Российской Федерации. При высокой агротехнике, а также соответствующих условиях: почвенных, климатических и погодных, она способна обеспечить урожайность до 70-80 т/га, а выход сахарного песка может достигать 10 т/га.

Одной из наиболее трудоемких операций при возделывании сахарной свеклы является уборка. По мнению Д. Шпаара свеклу можно считать спелой, если она за несколько дней затрачивает запасов энергии на дыхание больше, чем образовывает новый запас веществ ассимиляцией. При определении сроков уборки нужно учитывать, что интенсивный рост корнеплодов и накопление в них сахара происходит со второй декады сентября. В условиях Центрального Черноземья данный срок наступает поздней осенью, который характеризуется ухудшением агрофизических свойств почвы (повышается влажность и липкость). В результате этого у выкапывающих и сепарирующих рабочих органов свеклоуборочных машин происходит залипание почвой, ухудшаются возможности очистки корнеплодов, что резко снижает качество уборки.

Поэтому разработка высокоэффективного рабочего органа для очистки сахарной свеклы, адаптированного к условиям уборки в неблагоприятных погодных условиях, позволяющего снизить загрязненность выкопанных корнеплодов, неэффективные затраты на их транспортировку и предотвратить потери плодородного слоя почвы и гумуса, является весьма актуальной задачей.

Работа выполнена в соответствии с перспективным планом НИР Мичуринского ГАУ па 2010-2015 гг. «Технологическое и энергетическое обеспечение сельского хозяйства», раздел «Совершенствование технологического процесса уборки сахарной свеклы при повышенной влажности почвы».

Степень разработанности темы. Вопросам механизированной уборки корнеплодов сахарной свеклы посвящены работы Ю.Б. Аванесова, Н.И. Кри-вогова [3], [4], Н.П. Волосевича [5], [6], А.Ф. Никитина [7], [8], [9], [10], [11], [12], Ю.А. Тырнова, Л.В. Погорелого, В.В. Брея [13], [14], [15], [16], И.А. Дро-бышева [17] и других исследователей.

Проблемам повышения эффективности очистки корнеплодов сахарной свёклы путем применения щеточных рабочих органов посвящены труды ряда авторов: Ч.Е. Арданова [18], К.К. Адрианова, Г.Р. Винтерле [19], A.B. Дервиша [20], С.А. Найданова [21], [22], [23], В.И. Горшенипа, В.Я. Кондратьева, В.М. Булгакова, С.В. Соловьева [24], [25], [26], [27], [28], [29], В.А. Мухина, М.К. Дусенова [30], [31], К.З. Кухмазова [32], [33], [34], [35], [36], [37], [38], и других ученых.

Однако, несмотря на большое количество различных технических решений по повышению эффективности очистки, возможности совершенствования данного процесса и технических средств в сложных погодных условиях полностью не исчерпаны и требует дополнительных исследований по теме загрязнения ворса щетки и повышению степени очистки корнеплодов.

Цель исследований - повышение качества очистки корнеплодов сахарной свеклы щеточным очистителем путем разработки устройства для удаления с него налипшей почвы при уборке в условиях повышенной влажности.

Поставленная цель предусматривает решение следующих задач исследовании:

1. Провести анализ существующих очистительных рабочих органов, выявить основные направления их совершенствования и обосновать конструктивно-технологическую схему устройства для удаления налипшей почвы с барабанных щеточных очистителей в период уборки при повышенной влажности.

2. Теоретически исследовать процессы налипания почвы на щеточные органы уборочных машин и разработать устройство для удаления налипшей почвы с них при уборке в неблагоприятных погодных условиях.

3. Экспериментально исследовать влияние конструктивно-режимных параметров рабочих органов для удаления налипшей почвы со щеточных барабанных очистителей и определить их оптимальные значения.

4. Провести производственную проверку экспериментальной установки для удаления налипшей почвы со щёточного очистителя и определить технико-экономическую эффективность её использования.

Научная новизна:

- обоснована конструктивно-технологическая схема и конструкция устройства для очистки щеточного рабочего органа уборочных машин от налипшей почвы, при уборке сахарной свеклы в условиях повышенной влажности;

- получены аналитические зависимости, характеризующие закономерности взаимодействия рабочих органов разработанного устройства с ворсинками щеточного очистителя корнеплодов;

- разработана математическая модель процесса очистки щеточного очистителя корнеплодов предлагаемого устройства от налипшей почвы при уборке в условиях повышенной влажности;

- теоретически и экспериментально обоснованы оптимальные конструктивно-режимные параметры устройства;

Новизна технического решения подтверждена патентом РФ на изобретение № 2400048 «Способ транспортировки и очистки корнеклубнеплодов».

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая часть работы заключается в разработке математических зависимостей и установлении влияния технологических и конструктивных параметров рабочих органов на процесс очистки щеточного устройства от налипшей почвы в условиях повышенной влажности.

Применение разработанного устройства позволяет снизить загрязненность выкопанных корнеплодов на 65...70%, неэффективные затраты на их

транспортировку 438,4 руб./га, а также вынос плодородного слоя почвы и гумуса соответственно на 3,5 и 0,21 т/га по сравнению с серийными уборочными комбайнами при использовании их в условиях повышенной влажности.

Методология и методы исследований. Методология проведённых исследований основывается на анализе книг научной и производственной тематики, патентной литературы, научных статей отечественных и зарубежных авторов и информационных изданий. Теоретические исследования выполнялись с использованием законов математики, физики, теоретической механики и аналитической геометрии. Экспериментальные исследования проводились в полевых условиях с использованием общепринятых методик в соответствии с действующими ГОСТами, а также с использованием планирования многофакторных экспериментов. Обработка экспериментальных данных проводилась с использованием методов математической статистики, программ Microsoft Excel 2013 и «STATISTICА 10».

Положения, выносимые на защиту:

- уточненная классификация рабочих органов, используемых при очистке сахарной свеклы по новым классификационным признакам — по способу очистки рабочих органов и по способу воздействия;

- конструктивно-технологическая схема устройства для удаления налипшей почвы с барабанных щеточных очистителей при повышенной влажности;

- теоретические зависимости определения конструктивно-технологических и режимных параметров разработанного устройства для удаления налипшей почвы с приводных цилиндрических щеток;

- математическая модель определения степени очистки корнеплодов от конструктивно-режимных параметров очищающего устройства;

- результаты экспериментальных исследований липкости и влажности почвы, скорости удара, расстоянию до места удара по ворсине, диаметра проволоки пружины;

- технико-экономическая эффективность использования разработанного устройства для удаления налипшей почвы со щёточного очистителя.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность полученных результатов подтверждена многолетним периодом исследований, статистической обработкой экспериментальных данных методами дисперсионного и корреляционного анализов.

Результаты работы докладывались и получили положительную оценку на Научно-практической конференции «Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области» (Мичуринск, 2004); Международной научно-практической конференции «Вклад молодых учёных в развитие аграрной науки XXI века» (Рязань, 2004); Научно-практической конференции, посвящённой 55-летию инженерного факультета (Рязань, 2004); XIII Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности использования ресурсов при производстве сельско-хозяйственной продукции»//«Ыовые технологии и техника для ресурсосбережения и повышения производительности труда в с.-х. производстве» (Тамбов, 2005); XVI Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности использования ресурсов при производстве сельско-хозяйственной продукции»//« Новые технологии и техника для растениеводства и животноводства» (Тамбов, 2011); 62-ой Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов (Мичуринск-наукоград, 2010); Международной научно-практической конференции «Инженерное обеспечение инновационных технологий в АПК» (Мичуринск-наукоград, 2014).

Материалы настоящих исследований используются в учебном процессе Мичуринского государственного аграрного университета.

По результатам исследований опубликовано 15 научных работ, в том числе 3 в рецензируемых изданиях из перечня ВАК Министерства образования и науки РФ, 1 патент на изобретение. Общий объем публикаций составляет 8,07 печ. л., из которых 4,57 печ. л. принадлежат лично автору.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем составляет 149 страниц, из которых на 123 страницах изложен текст работы. Список литературы включает 141

наименование, в том числе 11 источников - на иностранных языках. Работа иллюстрирована 9 таблицами и 76 рисунками.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Краткий анализ условий уборки сахарной свёклы. Агротехнические требования

Уборка сахарной свёклы является особенно энерго- и трудоемкой операцией [39]. Поэтому её совершенствование - важная задача, имеющая народно-хозяйственное значение.

Уборочные комплексы [40], разработанные ранее и основанные на применении самоходных машин БМ-6, КС-6Б, РКС-6, тракторов МТЗ-80, МТЗ-82, Т-70С, позволяли механизировать процесс уборки сахарной свеклы. Но по качественным и эксплуатационно-технологическим показателям работы применяемые машины не соответствуют современным агротехническим требованиям, особенно в условиях повышенной влажности почвы (25 - 29%) [41], [42].

Использование в уборке зарубежных комбайнов и машин таких производителей, как Agrifac, Franz Kleine, Ropa, MAXTRON и др. [43], [44], [45], [46], [47], [48], [42], [49], [50], [51], [52] позволяет добиться неплохих результатов при работе на любых почвах, однако это не решает проблем, связанных с загрязнением рабочих органов, и как правило, снижением качества очистки, кроме того, при использовании роторных очистителей, происходит значительное повреждение корнеплодов [17], [41], [43], [53].

С повышением влажности увеличивается налипание почвы на рабочие поверхности выкапывающих органов и очистителя вороха, снижая их сепарирующую способность, что приводит к потерям корнеплодов на поверхности поля [5], [17], [21].

По мнению С.А. Найданова, И.А. Дробышева, больше всего свободной почвы в ворохе при пониженной влажности (15 - 19%) [21], [17]. Они отмечают, что все слои почвы в этом случае состоят преимущественно из больших

комьев, которые в большинстве своем не могут разрушить выкапывающие органы корнеуборочных машин. Вместе с корнеплодами машины поднимают их из верхних слоев рядка с глубины хода копачей и передают на очистители вороха, где они также не разрушаются и попадают в кагат.

С увеличением влажности почвы до 19 - 25% крупные комья под воздействием выкапывающих органов распадаются на мелкие составляющие [21], [41]. Почва хорошо рыхлится и не налипает на корнеплоды, рабочие поверхности выкапывающих органов и очистителей вороха, хорошо сепарируется ими, поэтому содержание свободной почвы в ворохе минимально.

Повышение влажности сверх 25% приводит к противоположному эффекту [54], сильному налипанию ее на корнеплоды и рабочие поверхности машины, что увеличивает содержание почвы в ворохе пропорционально повышению влажности [17].

При пониженной влажности почва не прилипает к корнеплодам, поэтому содержание ее на них минимально.

Качественные показатели работы свеклоуборочных машин должны отвечать определённым агротехническим требованиям [55], [56], [57], [58].

Плоскость среза головки корнеплодов должна проходить не ниже зоны прикрепления черешка зеленого листа и не выше 2 см от верхушки головки, поверхность среза прямая, гладкая, без сколов; отходы сахароносной массы в срезанных головках не должны превышать 3,7 %, потери ботвы—10...20 %, загрязненность ботвы землей — 0,5... 1,0 %; количество корнеплодов с низким и косым срезом — 10... 15 %, высоко обрезанных и с необрезанной ботвой — до 5 %; наличие зеленой массы в ворохе корнеплодов — до 3%; механически поврежденных корнеплодов — не более 20 %, в том числе сильно — 5 %; количество неподкопанных и оставшихся в почве корнеплодов не должно превышать 1 %, утерянных на ее поверхности — 5 %.

При этом свеклоуборочная машина должна [5], [17], [41], [53], [55], [57], [59], [60]:

1 - не допускать общие повреждения корнеплодов — свыше 20,0%, в т. ч.

сильные - свыше 5,0%;

2 - не допускать загрязненность убранного вороха свыше 10,0%, в т. ч. зеленой массой - свыше 3,0%,

Свеклоуборочные машины обязаны обеспечить качественную уборку ботвы [61] и корнеплодов сахарной свёклы на скоростях до 9 км/час [55], [56], [57], [58].

В условиях Центрального Черноземья РФ [62], когда период увеличения массы корнеплодов и сахаристости совпадает с периодом времени сильной переувлажненности почвы (около 30%), добиться качественной очистки корнеплодов сахарной свеклы при уборке, невозможно [63].

Немаловажным фактором, влияющим на степень очистки являются также физико-механические свойства почвы, к которым относятся: пластичность, липкость, набухание, усадка, связность, твердость и сопротивление при обработке [64].

Почвы Центрального Черноземья РФ в большинстве районов представлены в основном выщелоченными и слабовыщелоченными черноземами, которые имеют следующие свойства: липкость - 0,13...4,80 г/см2, твердость -2,5...9,8кг/см2 [62], [65]. В зависимости от механического состава, физико-химических свойств, влажности и агрохозяйственного состояния удельное сопротивление почвы изменяется в пределах от 0,2 до 1,2 кг/см2. Наименьшим удельным сопротивлением характеризуются не насыщенные основаниями почвы легкого механического состава (супесчаные и песчаные), самым высоким - тяжелосуглинистые и глинистые почвы солонцового типа, содержащие свыше 20-30%) натрия от емкости поглощения. Черноземы имеют удельное сопротивление от 0,40 до 0,82кг/см2 [65].

Существенное влияние на удельное сопротивление оказывают влажность почвы [66] и её засоренность (особенно корневищными сорняками) [65].

1.2 Способы и технологии уборки сахарной свёклы

Существуют три способа уборки сахарной свеклы (рисунок 1.1) [55], [60], [67]:

- комбайновый, при котором за один проход машины (комбайна) обеспечивается механизированное выполнение всех операций по уборке ботвы и корнеплодов;

- раздельный, когда ботву убирают ботвоуборочными, а корни — корне-уборочными машинами (двухфазная уборка);

- полумеханизированный способ уборки, при котором ботву скашивают косилками и доставляют ее к месту назначения, а корнеплоды убирают переоборудованными картофелекопателями, которые выкапывают их, очищают от почвы и укладывают на поле в продольные валки. Для выкопки корнеплодов могут использоваться и свеклоподъемники.

Перед уборкой целесообразно провести предуборочное рыхление междурядий 6-рядным культиватором с долотообразными лапами [57].

1 Способы уборки \ —■ МеханизированныйI Полумеханизиробанный |

: : Комбайновый !

; Раздельный \

Рисунок 1.1 - Классификация способов уборки сахарной свёклы

С технологической точки зрения различают три основных способа уборки сахарной свеклы (рисунок 1.2) [56], [68]:

- трехфазный, при котором специализированные машины по отдельности удаляют ботву, выкапывают корнеплоды и загружают их в транспортные средства;

- двухфазный, при котором возможны два варианта: 1. Первым проходом агрегата удаляют ботву, а вторым - выкапывают и загружают корнеплоды в бункер накопитель или транспортное средство; 2. Первым проходом агрегата удаляют ботву, а вторым проходом - загружают корнеплоды в бункер-накопитель или транспортное средство;

- однофазный, при котором три технологические операции (удаление ботвы, выкапывание корнеплодов и погрузка их в транспортное средство) выполняются одним самоходным комбайном либо прицепным или навесным машинно-транспортным агрегатом.

Основное достоинство двухфазного способа состоит в том, что процесс выкапывания корнеплодов не зависит от их транспортировки, поэтому последняя не влияет на производительность уборочного агрегата.

Технологии уборки сахарной сдёклы

Однофазная

Обрезка ботВы, быкопка корнеплодоВ, очистка корнеплодоВ, погрузка В транспорт

Двухфазная

10брезка ботВы

2 Выкопка корнеплодоВ, очистка корнепладой и погрузка В транспарт

10брезка ботВы, быкопка корнеплодоб и укладка их В Валок

2 Подбор корнеплодоВ, очистка корнеплодоВ и погрузка В транспорт

Трёхфазная

10брезка ботвы

2 Выкопка корнеплодоВ и укладка их в Валок

3 Подбор корнеплодоВ, очистка корнеплодоВ и погрузка В транспорт

Рисунок 1.2 - Технологии уборки сахарной свёклы

При однофазном способе уборки совмещения технологических операций позволяют высвободить один или два трактора и сократить численность обслуживающего персонала. При применении данного способа, структура

почвы нарушается меньше, чем при многофазной. Недостатками однофазной уборки являются высокая стоимость самоходных комбайнов и зависимость их производительности от перебоев с транспортировкой сахарной свеклы.

Механизированная уборка сахарной свеклы (рисунок 1.3) осуществляется по поточной, перевалочной и поточно-перевалочной технологии. Выбор той или иной технологической схемы уборки зависит от условий уборки и перевозки урожая, производительности и качества работы свеклоуборочных комбайнов, типа и количества транспортных средств, занятых на перевозке корнеплодов [2], [56].

Технологические схемы уборки

Поточна-перебалачная

Рисунок 1.3 - Технологические схемы уборки сахарной свёклы

При достаточном количестве транспорта и небольшом расстоянии до приемного пункта (до 15 км) корни убираются в основном поточным способом. При этом комбайн извлекает корнеплоды из земли и погружает их в транспортное средство для отправки непосредственно на завод. Однако поточный способ имеет ряд недостатков: время работы транспортных средств ограничено продолжительностью работы комбайнов, наблюдается значительный износ автомобилей, движущихся во время погрузки по взрыхленной почве на малой скорости и т. д [2], [56].

При недостатке транспорта, а также некачественной очистке корнеплодов свеклоуборочными машинами имеет преимущество перевалочный способ уборки, при котором свеклу от комбайна тракторными самосвальными прицепами или автомобилями вывозят на край или середину поля во временные кагаты, образуя технологический запас, не превышающий суточного количества выкопанных корней. Из кагатов в день уборки свеклу грузят в автомобили по-

грузчиками для отправки на свеклоприемные пункты. Перевалочным способом обычно убирают свеклу при радиусе доставки более 20 км, а также в условиях повышенной влажности почвы - (24...26 %). При уборке этим способом производительность комбайна не зависит от количества транспорта, что снижает их простои. К недостаткам перевалочного способа уборки свеклы следует отнести высокие дополнительные затраты на погрузку сырья и повреждаемость при этом корней [2], [56].

Поточно-перевалочный способ уборки совмещает поточную и перевалочную схемы. В зависимости от наличия транспортных средств урожай от комбайна отвозят на приемный пункт или выгружают во временные полевые кагаты. Сочетание поточного и перевалочного способов уборки определяют таким образом, чтобы простои всех машин, участвующих в процессе уборки и вывозки, были минимальными. Если приемный пункт расположен на расстоянии 16...20 км от поля, то уборку выполняют поточным способом в пределах 50...70 %, при дальних расстояниях — до 30 %. При перевалочном способе уборки основной объем продукции автомобили доставляют на сахарный завод ночью [56].

1.3 Анализ средств механизации для уборки сахарной свеклы

Качество работы свеклоуборочных комбайнов оценивают по основным показателям: потерям и повреждениям корнеплодов, загрязненности вороха корнеплодов почвой [63], [66], [69].

В настоящее время развитие очистных устройств свеклоуборочных машин происходит по следующим направлениям [70]:

- установка роторных очистителей (от 2 до 8 и больше);

- установка шнековых очистителей (от 4 до 14 и больше);

- комбинирование органов очистки, например, кулачковый — шнековый - прутковый, или роторный - прутковый, или роторный — шнековый и др.;

- модернизация существующих рабочих органов очистки и внедрение новых, например, щеточных (Патент 2144759 МКИ 7 А Ol D 91/02 [25], Патент 2154931 МКИ 7 А 01 D 17/04, Патент 2144288 МКИ 7 А 01 D 27/04 и др.), ячеистых сепараторов (A.c. 1613029 СССР МКИ А 01 D 33/08, A.c. 1435186 СССР МКИ А 01 D 33/08, A.c. 1470223 СССР МКИ А 01 D 33/08 и др.).

Технику для уборки сахарной свеклы (рисунок 1.4) можно разделить на

[4]:

- ботвоудалители (БУН-4/6, УБС-6А, ОГД-6М, БР-6, СК-6, АБ-1, МБШ-6, КИБ-1,5, БМ-6Б, ОГД-6А, МБП-6, МБК-2,7, МГ-6, KR-6II, Stoll MRB-6, Mb-6D);

- свеклоуборочные комбайны (КС-6Б, «Ритм-Matrot», комбайны модели SF, Terra Dos, Euro Tigger, Big Six, WKM-9000, ZA 215 EN, ZA-215-12, M-41, B/6 4x4 S, «LECTRA V2», «MAXTRON 620», КСП-6, МКП-6, КСП-2, KCH-6, «Stoll MRL 6/45», «Stoll V202»);

- копатели-валкоукладчики (AC-1, ВУН-4/6, KBC-6, KCH-6-2M «Полесье», PKM-6, МКП-6, КВЦБ-1,2, MKK-6-02, MKP-2-3, КПС-6, Mb-6 S, B/6-S, B/6-C-45, B/6-C-50);

- подборщики-погрузчики (ПКП-0,8, ПС-1, ПС-2, ПС-13, ППК-6, MIS-6, ППБВ-1,6, СПС-4,2 А, «Euro Maus», RL-200 SF, «Trainet», RT-310, «Big Car», B/CS 8000, B/AC-120).

[Cpekmöa механизации для уборки сахарной сбёклы

Ботбоудалители KOMÖQÜHbl сбеклоу5орочные , ■ Копатели-балкоукладчики ; Подборщики-погрузчики

1 j ! J ! I

БУШ/6. Ш-6А 0ГЛ-6М БР-6. : СК-6. АБ-1 МБШ-6. КИБ-15. БМ-6Б. 0ГЛ-6А. МБП-6. МБК-2.7, МГ-6 • KR-6H Stoll MRB-6. Mb-60 КС-6Б, (Ритм-Ma/roti, комбайны подели SF, Terra Dos. Euro Tigger. , Big Sa. WKM-9000. ZA 25 CM ' ZA-215-12, М-Ц B/6 M S. : tLECTRA V2». «MAXTRON 620», \ КСП-6, МКП-6. КСП-2, KCH-6, (Stoll MRL 6AS». (Stoll V202» i AC-1, ВУН-Ь/б. KBC-6. KCH-6-2M (Полесье». PKM-6. МКП-6. КВЦБ-U MKK-6-02. MKP-2-3. КПС-6. Mb-6 S. B/6-S. B/6-C-4S. B/6-C-50 'ПК0-0.8. ПС-l ПС-2, ПС-Ü ППК-6. lM/S-6, ПНБВ-1.6. СПС-iZ А. I (Euro Maus> RL-200 SF (Trainet». : RT-310. (Big Car г, B/CS 8000. ! B/AC-120

Рисунок 1.4 - Средства механизации для уборки сахарной свёклы

В самоходной корнеуборочной машине РКС-6 имеется шнековый очиститель. Лопастные битеры выталкивают корнеплоды на лопастной очиститель (битерные валы), откуда они перемещаются на шнековый очиститель. Он очищают ворох от растительных примесей, смещает свеклу к середине машины и сбрасывают на продольный транспортер.

Комбайн свеклоуборочный теребильного типа КСТ-ЗА (выпускался до 1979г.) также имеет шнековый очиститель, который доочищает корнеплоды от земли и растительных остатков. Он содержит три вала с винтовой навивкой и приводной редуктор. Все три шнека имеют различный шаг навивки и разную частоту вращения. Такая схема устройства обеспечивает вращательное движение корнеплодов с проскальзыванием по виткам шнеков и более лучшую их очистку.

Корнеуборочная самоходная машина КС-6 имеет шнековый очиститель (рисунок 1.5), который состоит из четырех шнековых барабанов и двух вальцов.

Рисунок 1.5 - Общий вид и схема рабочего процесса корнеуборочной машины КС-6Б

Шнековые барабаны и вальцы совершают вращение в одном направлении - против хода движения комбайна. Вальцы совершают перемещение относительно шнеков по высоте путем перестановки их подшипников по дополнительным отверстиям. Более высокое расположение вальцов способствует задержке корней на очистителе и лучшей очистки их от примесей. Это приме-

няют при крупных корнеплодах и влажной почве. Комкодробитель (расположенный под ленточным транспортером) содержит три вала с трехлучевыми кулачками и один приводной вал с круглыми дисками. Комкодробящие валы совершают вращение с одинаковой частотой.

В свеклопогрузчике-очистителе СПС-4,2 (рисунок 1.6), при его движении вдоль кагата, кулачки питателя подбирают корнеплоды и направляют их на битерный вал, который швыряет свеклу на приемные шнеки. Левые и правые и части шнеков имеют противоположную ленточную навивку, поэтому они сужают поток массы и при помощи битера направляют его на продольный транспортер. Ворох корнеплодов на пути от кулачков питателя до поступления на продольный транспортер частично очищается от почвы, растительных примесей, оставшейся ботвы. Полностью очистку завершает двухсекционное очистительное устройство, которое состоит из рассредоточителя и шнекового очистителя.

Рисунок 1.6 - Схема рабочего процесса свеклопогрузчика-очистителя СПС-

4,2

Рассредоточитель состоит из трех шнеков и перебрасывающего битера. Шнековые валы, которые снабжены спиральной ленточной навивкой, смещают корнеплоды в продольном и поперечном направлениях, рассредотачи-вают их, что улучшает степень их очистки.

Шнековый очиститель состоит из двух одинаковых сборочных единиц,

четыре вальца каждого из них попарно вращаются навстречу один другому. Свекла совершает перемещение по образовавшемуся рабочему ручью, ленты навивки шнеков очищают корнеплоды от оставшихся примесей.

Самоходный свеклопогрузчик-очиститель СПС-4,ЗА - модернизация СПС-4,3, в котором улучшена очистка и уменьшены повреждения корнеплодов благодаря изменению конструкции шнекового очистителя и выгрузного устройства погрузочного элеватора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузнецов, Павел Николаевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гуреев, И.И. Инновационный опыт производства сахарной свёклы в Центрально-Чернозёмном регионе/ И.И. Гуреев, Е.Л. Ревякин. -М.: ФГГГУ «Ро-синформагротех», 2009. - 140с.

2. Шпаар, Д. Сахарная свёкла (Выращивание, уборка, хранение)/Д. Шпаар, Д. Дрегер, А. Захаренко и др.; под общ. ред. Д. Шпаара. - М.: ИД ООО «ЭЬУ АГРОДЕЛО», 2006. - 315с.

3. Авапесов, 10. Б. Уборка сахарной свеклы в сложных условиях/ Ю.Б. Ава-несов, В.И. Бессарабов, Н.М. Зуев. - М. : Колос, 1983. - 159 с.

4. Патент 2095961 Российская Федерация, МПК7 А0ШЗЗ/08, АОШЗЗ/ОО. Устройство для отделения примесей от корнеплодов / / Кривогов Н.И.; Ава-несов Ю.Б.; Дохин И.Е.; Пайкин М.М.; заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства - 95111445/13; заявл. 04.07.1995 опубл. 20.11.1997, Бюл. №31. -6 е.: ил.

5. Волосевич, Н.П. Интенсификация технологических процессов уборки столовых и кормовых корнеплодов: Учеб. пособие / Н.П. Волосевич, В.К. Полянин; Сарат. ин-т механизации сел. хоз-ва им. М.И. Калинина; Сарат. с/х ин-т им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1991. - 20с.

6. Волосевич, Н.П. Разработка технологического процесса, конструкций и теоретических основ крупноячеистых сепараторов корнеплодов / автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.01/Волосевич Николай Петрович-Челябинск, 1992.-42с.

7. Никитин А.Ф. Влияние сортовых особенностей на потери урожайности от повреждения корнеплодов/ А.Ф. Никитин // Сахарная свекла. -2008.-№8.-С.34-35.

8. Никитин А.Ф. Зарубежные свеклокомбайны в Черноземье / А.Ф. Никитин // Сахарная свекла. -2004.-№1 .-С.26-28.

9. Никитин А.Ф. Оптимальные сроки уборки / А.Ф. Никитин и др. //Сахарная

свёкла,- 1993.-№5.-С. 16-18.

10. Никитин А.Ф. Потери урожая от повреждения головок корнеплодов во время уборки / А.Ф. Никитин // Сахарная свекла. -2008.-№9.-С.32-34.

11. Никитин А.Ф. Уборка сахарной свеклы / А.Ф. Никитин // Сахарная свекла. -2004.-№ 7.-С.35.

12. Никитин А.Ф. Ширина междурядий и продуктивность корнеплодов / А.Ф. Никитин, A.M. Парфёнов // Сахарная свёкла. - 2008.- № 10.- С.30-32.

13. Погорелый, JI.B. Инженерные методы испытания сельскохозяйственных машин / JI.B. Погорелый. К.: Техшка, 1981. — 176 с.

14. Погорелый, J1.B. Технологические и технические основы совершенствования механизированных процессов уборки сахарной свеклы: автореферат дис. д-ра техн. наук: 05.20.01/Погорелый JI.B. — К.: УСХА, 1974. - 41 с.

15. Погорелый, JI.B. Сравнительный анализ и тенденции развития свеклоуборочных машин / JI.B. Погорелый, В.В. Брей // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1975. — №10. — С. 21 — 24.

16. Погорелый, JI.B. Физико-механические свойства корней сахарной свеклы в связи с механизацией процессов их уборки / JI.B. Погорелый, В.В. .Брей // BICX. 2, 1971. -№3.- С. 3-37.

17.Дробышев, И.А. Совершенствование технологического процесса выкопки корнеплодов сахарной свёклы вибрационным рабочим органом/ дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01/ Дробышев Игорь Анатольевич. - Мичуринск-наукоград, 2005.- 158с.

18.Арданов, Ч.Е. Механизация сухой очистки корнеплодов: автореф. дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01/ Арданов Чимит-Сырен Ешеевич - Саратов, 1988. -24с.

19.Адрианов, К.К. К определению усилий давления прутка цилиндрической щётки на обрабатываемую поверхность / К.К. Адрианов, Г.Р. Винтерле / Научные труды Омск. с.-х. инст-т. - Омск, 1974. - т. 127. с. 63-65

20.Дервиш, A.B., Барабанно-щёточный очиститель корнеплодов / A.B. Дер-

виш, Н.П. Шаволин // Комплексная автоматизация и механизация в свиноводстве. М.: ВИМ, 1982. - С.81.86.

21.Найданов, С.А. Изыскание способов и средств сухой очистки корней сахарной свёклы /. автореф. дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01/Ыайданов Сергей Александрович - М., 1984,- 19с.

22.Найданов С.А. Силовое взаимодействие щёток с корнями сахарной свёклы. - Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1980, №11, С.11...13.

23.Найданов С.А. Сухой способ очистки корней сахарной свёклы. - Техника в сельском хозяйстве, 1980, №10 с. 57.

24.Патент 2192114 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Способ сепарации корнеплодов свёклы / Горшенин В.И., Булгаков В.М., Кондратьев В.Я.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «МичГАУ» - 99115874/13; за-явл. 19.07.1999 опубл. 10.11.2002, Бюл. №31. - 6 е.: ил.

25.Патент 2144288 Российская федерация, МПК7 A01D27/04. Корнеуборочная машина / Горшенин В.И., Булгаков В.М., Кондратьев В.Я.; заявитель и патентообладатель «МГСХА» - 98119925/13; заявл. 02.11.1998 опубл. 20.01.2000, Бюл. №2. - 6 е.: ил.

26.Патент 2154931 Российская федерация, МПК7 АО 1D17/04. Корнеуборочная машина // Горшенин В.И., Булгаков В.М., Кондратьев В.Я.; заявитель и патентообладатель «МГСХА» - 99108509/13; заявл. 26.04.1999 опубл. 27.08.2000, Бюл. №24. - 8 е.: ил.

27.Патент 2144759 Российская федерация, МПК7 A01D91/02. Способ транспортировки и очистки корнеплодов свёклы / Горшенин В.И., Булгаков В.М., Кондратьев В.Я.; заявитель и патентообладатель «МГСХА» -98120043/13; заявл. 02.11.1998 опубл. 27.01.2000, Бюл. №3. - 6 е.: ил.

28.Патент 2297753 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Способ транспортировки и очистки корнеклубнеплодов / Горшенин В.И., Булгаков В.М., Михеев Н.В., Тарабукин Ю.А., Соловьёв C.B.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «МичГАУ» - 2005125133/12; заявл. 08.08.2005 опубл.

27.04.2007, Бюл. №12. - 5 е.: ил.

29.Патент 2290778 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Способ транспортировки и очистки корнеклубнеплодов / Горшенип В.И., Булгаков В.М., Михеев Н.В., Тарабукин 10.А., Соловьёв C.B.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «МичГАУ» - 2004134801/12; заявл. 29.11.2004 опубл. 10.01.2007, Бюл. №1.-5 е.: ил.

30.Мухин В. А. Устройство для повышения эффективности щеточного очистителя корнеклубнеплодов / В. А. Мухин, М. К. Дусенов // Тракторы и сельхозмашины. - 2011. - № 5. - С. 18-20.

31 .Мухин В. А. Динамика воздействия щеточного очистителя на корнеклубнеплод / В. А. Мухин, М. К. Дусенов // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н. И. Вавилова. - 2011. - № 8. - С. 41-43.

32. Кухмазов, К.З. Результаты исследования физико-механических свойств сахарной свеклы / К.З. Кухмазов, В.М. Крячко // Роль науки в развитии АПК: сборник научных трудов Пензенской ГСХА.— Пенза: РИО ПГСХА, 2005. С. 223-226.

33. Кухмазов, К.З. Обоснование конструктивно-режимных параметров транс-портирующе-очистительного устройства свеклоуборочного комбайна /К.З. Кухмазов, Р.У. Янгазов// Нива Поволжья. 2010. - № 3. - С. 68-70.

34. Кухмазов, К. 3. Проблемы уборки сахарной свеклы / К. 3. Кухмазов, Р.У. Янгазов //Образование, наука, практика: инновационный аспект: Сб. материалов Междунар. НПК. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 210-211.

35. Кухмазов, К.З. Сепарирующие рабочие органы свеклоуборочных комбайнов / К.З. Кухмазов, Р.У. Янгазов //Образование, наука, практика: инновационный аспект: Сб. материалов Междунар. НПК. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. -С. 211-212.

36. Кухмазов, К.З. Уборка сахарной свеклы в сложных условиях / К.З. Кухмазов, Р.У. Янгазов // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Сб. материалов Всероссийской НПК. Пенза: РИО ПГСХА, 2009. -С. 71-72.

37. Кухмазов, К.З. К проблеме уборки сахарной свеклы / К.З. Кухмазов, Р.У. Янгазов // Сб. науч. тр. Междунар. 1-1ПК. —Ярославль: Ярославская ГСХА, 2010. - С. 127-130.

38. Кухмазов К.З. Совершенствование комбайновой уборки сахарной свеклы. /Кухмазов К.З., Янгазов Р.У// Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Сб. материалов Всероссийской НПК. Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2010. -С. 228-230.

39.Аграрное обозрение /: - М.: Издательский дом «Независимая аграрная пресса», июль-август 2009. - 69с.; Библиогр.: е.: 29 - 36.

40.Адиньяев, М.Д. Сельскохозяйственные машины. Практикум /: Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / М.Д. Адиньяев, В.Е. Бердышев, И.В. Бумбар и др.; под ред. А.П. Тарасенко.- М.: Колос, 2000.- 240с.

41.Колчина, JT.M. Техника для производства сахарной свеклы: Каталог / Кол-чина J1.M., Крюков И.В. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 144с.

42.Проспект ООО «БелАгроТехСнаб». Свеклоуборочная техника [Изомате-риал]: нагляд. матер. - Белгород, 2004. - цв. офсет.; 30x21 см. - 500 экз.

43.Отчет отделения механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства за 2004 год /. М.: 2005. - Россельхозакадемия

44.Проспект ОАО «АГРОРЕМПРОМТЕХНИКА». Свеклопогрузчик-очиститель СПО-4,2 [Изоматериал]: нагляд. матер. - Новый Оскол, 2004. -цв.; 30x21 см. - 200 экз.

45.Проспект FRANZ KLEINE. «МАУС» RL 200 SF Самоходный свеклопогру-зочно-очистительный комбайн [Изоматериал]: нагляд. матер. - М., 2004. -цв. офсет; 30x21 см. - 100 экз.

46.Проспект FRANZ KLEINE. SF 10-2 Самоходный свеклоуборочный комбайн [Изоматериал]: нагляд. матер. - М., 2004. - цв. офсет; 30x21 см. — 100 экз.

47.Проспект FRANZ KLEINE. SF 20 Самоходный свеклоуборочный комбайн [Изоматериал]: нагляд. матер. - М., 2004. - цв. офсет; 30x21 см. — 100 экз.

48.Проспект FRANZ KLEINE. Прицепные машины для трёхфазной уборки сахарной свёклы [Изоматериал]: нагляд. матер. — М., 2004. - цв. офсет; 30x21 см. - 100 экз.

49.Проспект фирмы Agrifac. Самоходный свеклоуборочный комбайн ВКМ Хекса [Изоматериал]: нагляд. матер. - М., 2004. - цв. офсет.; 30x21 см. -500 экз.

50.Проспект фирмы Amako group of companies. Свеклоуборочная техника "WIC" [Изоматериал]: нагляд. матер. - М, 2003. - цв. офсет.; 30x21 см. -200 экз.

51.Проспект фирмы Ropa. euroMAUS [Изоматериал]: нагляд. матер. - М., 2003. - цв. офсет.; 30x21 см. - 500 экз.

52.Проспект фирмы Ropa. euroTIGER [Изоматериал]: нагляд. матер. — М., 2003. - цв. офсет.; 30x21 см. - 500 экз.

53.Рамазанов, А.Г. Обоснование технологий уборки сахарной свеклы и условий эффективного применения навесного вибрационного свеклокопателя КВС-6: дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01./ Рамазанов Абдулкадир Гаджи-евич. - Тамбов, 2003.- 158с.

54.Коновалова, Н.Д. Система земледелия Тамбовской области / Под ред. Н.Д. Коновалова. - Тамбов: РИО Упрполиграфиздат, 1982. — 146с.

55.Карпенко, А.Н, Сельскохозяйственные машины/ Карпенко, А.Н., Халан-ский, В. М. - 6-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1989. - 527с.:ил.

56.Халанский, В. М. Сельскохозяйственные машины /: Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / Халанский, В. М., Горбачёв И.В. - М.: КолосС, 2004. - 624 с.

57.Кожеикова, К.И. Технология механизированных работ /: учеб. пособие / К.И. Коженкова, Ю.В. Будько, Г.Ф. Добыш.- Мн.: Ураджай, 1988.- 375с.

58.Иофинов, С.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка// С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев; Под общей ред. С.А. Иофинова.-М.: Агропромиздат, 1985.- 272с.

59.ГОСТ 17421-82. Сахарная свёкла для промышленной переработки. Требования при заготовках. Технические условия / - Взамен ГОСТ 17421-72; введ. 1983-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 6 с.

60.Мешков, B.C. Книга сельского механизатора / B.C. Мешков, A.C. Неретин, В.А. Бисеров и др., М., Россельхозиздат, 1977, 431 стр.

61.Merkes, R. Zuckerrübe. 2.8 Ernte und Lagerung. In: Keller, E. R., Hanus, H., ITeyland, K. U. (Hrsg.) Handbuch des Pflanzenbaus. Bd. 3: Knollen- und Wurzelfrüchte, Körner- und Futterleguminosen. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1999, 412-416.

62.Добровольский, B.B. География почв с основами почвоведения / - М.: Гу-манит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999. - 384с.: ил.

63.Märländer, В. Zuckerrüben. Optimierung von Anbau verfahren. Züchtungsfortschritt. Sortenwahl. Ute Bemard-Pätzold Druckerei & Verlag, 1991 138 S.

64.Кауричев, И.С. Почвоведение / / И.С. Кауричев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Колос, 1982.-496 е., ил.

65.Туровский, А.И. Система ведения сельского хозяйства в центрально-черноземной зоне / А.И. Туровский, В.Г. Андрюхов, М.Д. Болдырев и др. - Воронеж - Центрально-черноземное книжное издательство НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 1976г. -438с.

66.Schmidbauer, N. Damit der Zucker in der Rübe bleibt. Rübenmieten mit Stroh oder Vlies abdecken. Dlz-agrarmagazin, 1997, 10, 28-30.

67.Спиваковский, A.O. Транспортирующие машины / Спиваковский А.О. и Дьячков В.К. Изд. 2-е, переработанное и доп. М., изд-во «Машиностроение», 1968, 504 стр.

68.Strätz, J. Zuckerrübenernte - Verfahrenstechnische Lösungsmöglichkeiten. In: Rund um Kraut und Rüben. Schering AG Pflanzenschutz Deutschland, 1992, 3135.

69.Патент 2185762 Российская федерация, МПК7 A23N12/02. Машина для очистки клубнекорнеплодов сахарной свеклы / Кошевой Е.П.; Барановский

С.А.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» - 2001109788/13; заявл. 11.04.2001 опубл. 27.07.2002, Бюл. №24. - 6 е.: ил.

70.Патент 2017375 Российская федерация, МПК7 A01D33/08, A01D51/00. Устройство для подбора и очистки корнеплодов / Русанов И.И.; Кожушко Д.И.; Кузьминов В.Г.; Усиков Г.С.; Нагель В.Е.; заявитель и патентообладатель Коллективное (народное) производственное предприятие "Днепропетровский комбайновый завод" - 4947075/15; заявл. 18.06.1991 опубл. 15.08.1994, Бюл. №15.-6 е.: ил.

71.Патент 2153791 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Транспортер-очиститель корнеклубнеплодов / Сыроватка В.И.; Сысуев В.А.; Савиных П.А.; Алешкин A.B.; Дудин В.Г.; заявитель и патентообладатель Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого - 99110004/13; заявл. 17.05.1999 опубл. 10.08.2000, Бюл. №23. — 6 е.: ил.

72.Патент 2067376 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Устройство для транспортировки корнеплодов / Аванесов Юрий Борисович[1Ш]; Констан-тиновский Михаил Иосифович[иА]; Чух Мариан Каленикович[иА]; По-куса Алексей Александрович[иА]; Кузьминов Вадим Георгиевич[UА]; Ткаченко Владимир Васильевич[иА]; заявитель и патентообладатель Коллективное производственное предприятие "Днепропетровский комбайновый завод (UA); Всесоюзный научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (RU) - 5027544/15; заявл. 17.02.1992 опубл. 10.10.1996, Бюл. №18.-6 е.: ил.

73.Патент 2093976 Российская федерация, МПК7 A01D33/08. Сепаратор для очистки корнеклубнеплодов / / Медведев В.П.; Мочалов С.Б.; заявитель и патентообладатель Всероссийский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур - 93027760/13; заявл. 12.05.1993 опубл. 27.10.1997, Бюл. №21. - 6 е.: ил.

74.Патент 2104785 Российская федерация, МПК7 В02С13/02, A01F29/00. Очиститель-измельчитель корнеклубнеплодов / / Алешкин В.Р.; Мохнаткин В.Г.; Баранов Н.Ф.; Шулятьев В.Н.; Годорожа С.Г.; Шубин С.И.; заявитель и патентообладатель Вятская государственная сельскохозяйственная академия - 96100483/03; заявл. 10.01.1996 опубл. 20.02.1998, Бюл. №11. -6 е.: ил.

75.Патент 2050094 Российская федерация, МПК7 A01D25/04, A01D25/00, A01D27/04. Машина для уборки корнеплодов / / Русанов Иван Иванович [UA]; Кожушко Дмитрий Игнатьевич[UA]; Нагель Владимир Евгенье-вич[иА]; Покуса Алексей Александрович[иА]; Котова Валентина Дмитри-евна[иА]; Усиков Григорий Степанович[UА]; Кузьмииов Вадим Георгие-вич[1)А]; Умеренко Аркадий Аркадьевич[UА]; заявитель и патентообладатель Коллективное производственное предприятие "Днепропетровский комбайновый завод" (UA) - 5058642/15; заявл. 14.08.1992 опубл. 20.12.1995, Бюл. №19. - 6 е.: ил.

76.Жистин, Е.В. Обоснование параметров шнеко-элеваторного сепарирующего рабочего органа картофелеуборочных машин: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01/Жистин E.B - М., 1986.-20с.

77.Миркина, E.H. Обоснование технологического процесса калибрования клубней картофеля на решетных поверхностях сортировальных машин: автореф. дис. ... канд. техн. наук: МиркинаЕ.Н. - Саратов, 2001. -21с.

78.Ледвянкин, A.A. Снижение энергоёмкости очистки стойл от навоза с обоснованием конструктивно режимных параметров очистителя: дис. ... канд. тех. наук: 05.20.01/ Ледвянкин Алексей Александрович. - Пенза, 2004.-125с.

79. Гусев, Л.М. Исследование работы щеточных устройств с цилиндрическими щетками подметально-уборочных машин. Л., МКХ, 1968, 71 с.

80. Eichhorn, Н. (Hrsg.) Landwirtschaftliches Lehrbuch Landtechnik. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1985, 589 S.

81.Kromer, K.-H. Verfahrenstechnik für die Zuckerrubenernte. In: Rund um die Zuckerrübe. Sonderheft Neue Landwirtschaft, 1992, 66-69.

82.Кузнецов, ГШ. Обоснование выбора рабочего органа для очистки корнеплодов свёклы при уборке в условиях повышенной влажности // Горшенин В.И., П.Н. Кузнецов // Повышение эффективности использования ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции // Сборник научных докладов XIII международной науч.-практич. конф. «Новые технологии и техника для ресурсосбережения и повышения производительности труда в с.-х. производстве (15-16 сентября 2005 г., г. Тамбов) / Мин. с.-х. РФ, Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ ВНИИМССХ, ГНУ ВНИИМЖ, ГНУ ВНИИТИН. -Тамбов, 2005. - С. 225-234.

83.ГОСТ Р 52757-2007 Машины свеклоуборочные. Методы испытаний. -М.: Стандартинформ. 2008. - 36 с.

84.ГОСТ Р 53036-2008 Свекла сахарная. Методы испытаний. - М.: Стандартинформ, 2009, - 12с.

85.ОСТ 10 2.18-2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки /. - В развитии ГОСТ 23728 - ГОСТ 23730; Введ. впервые 01.03.2002. - Минсельхоз России, 2002. - 37с.

86.Патент 2400048 Российская федерация, МПК A01D91/02. Способ транспортировки и очистки корнеклубнеплодов. // Горшенин В.И.; Кузнецов П.Н.; Соловьев C.B.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» - 2009118189/12; заявл. 13.05.2009 опубл. 27.09.2010, Бюл. №27. - 4 е.: ил.

87.0садчий, В.А. Руководство к решению задач по теоретической механике /: Учеб. Пособие для техникумов / Осадчий В.А., Файн A.M. - M.: Высшая школа, 1972.-256 с.

88.Лачуга, Ю.Ф. Теоретическая механика: Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений / Лачуга Ю.Ф., Ксендзов В.А. - М.: КолосС, 2005.-576 с.

89.Феодосьев, В.И. Сопротивление материалов. -М.: Наука, 1972г. С. 118-127

90.Гузенков, П.Г. Краткий справочник к расчетам деталей машин. Изд-во

"высшая школа" M.: 1964г - 325 стр. 91 .Дронг, В.И. Курс теоретической механики: Учебник для вузов / Дронг В.И, Дубинин В.В., Ильин М.М. и др.; Под общ. ред. Колесникова К.С. 3-е изд., стериотип - М.: изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 736 с. 92.Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики /: Учеб. для втузов / Тарг

С.М. - М.: Высшая школа, 1995. - 416 с. 93.Черногоров, Е.П. Теоретическая механика. Элементы теории удара / Е.П. Черногоров - Челябинск, 2013, 12 с.

94.Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики: Учеб. для втузов/ С.М. Тарг. - 15-е изд.,стер. - М.:Высш.шк., 2005. - 415 с.

95.Википедия. Свободная энциклопедия. Период колебаний. [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://ru.wik-

ipdia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D 1 %80%D0%B8%D0%BE%D0%B4 %D 0%В A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B 1 %D0%B0%D0%BD%D0%B 8 %D0%B9

96.Википедия. Свободная энциклопедия. Момент инерции [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://ru.wikipe-

dia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82 %D 0%B8%DO%BD%DO%B5%D1%8Q%D1%86%DO%B8%DO%B8

97.Шестопалов, K.K. Взаимодействие ворса со сметом и расчет параметров цилиндрической щётки: методические указания / К.К. Шестопалов, C.B. Ште-фан. - Москва: Ротапринт МАДИ, 2010. - 16 с.

98.Механизмы и технологии. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://mehanik-ua.ru/lektsii-po-telclmicheskim-temam/182-tekhnologicheskie-svoistva-pochvy.html

99.Земледелие от «А» до «Я». [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://racechrono.ru/fizika-pochv/3931-lipkost-pochvy-chast-1 .html

100. Вунивере.ру. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://vuni-vere.ru/work24463/page2

101. Трактор Т-16. Устройство, принцип работы, характеристики и ремонт

тракторов Т-16, Т-16 M и Т-16 МГ. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://traktor-t-16.ru/selskoe-khozyajstvo/1 18-tekhnologicheskie-svoistva-pochvy

102. Горячкин, В.П. Собрание сочинений /: в 3 т. Т. 3/ Василий Горячкин. -М.: Колос, 1965-384 с.

103. Исаев, Ю.М. Расчет площади пятна контакта инструмента по внешней поверхности цилиндрической детали / Ю.М. Исаев, О.П. Гришин, A.A. Настин. / Современные наукоемкие технологии. - 2008. -№ 2 - С. 135-136 [Электронный ресурс] / Режим доступа:

www.rae.ru/snt/?section:=conlent&op=show_article&article id=3015 (дата обращения: 25.03.2015).

104. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Сельхозиздат, 1985. -352с.

105. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - М.: Наука, 1976.

- 227 с.

106. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях с/х процессах /C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1980. - 168с.

107. Налимов, В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971. - 208 с.

108. Орманджи, К.С. Контроль качества полевых работ. - М.: Росагропром-издат, 1991.- 191с.

109. ГОСТ 23729-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки специализированных машин. - М.: 1989., - 9с.

110. ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов. - М.: 1989.,

- 14с.

111. Акжигитова, А.Н. Анализ статистической совокупности в программе MS EXCEL: методические указания и задание к лабораторной работе №1 //

А.Н. Акжигитова, Н.С. Циндин, Н.Ф. Разуваева. - Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2007. - 52 с.

112. Малый практикум по агрохимии: методические рекомендации к лабораторным занятиям по основам агрохимии. / Помор, гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Коряжем. фил.;авт. -сост. Т. П. Экономова, Л. Г. Горбунова. - Архангельск : Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова. - 2003. - 44 с.

113. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы /: Учебники и учебные пособия для высш. учеб. заведений / Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

114. Вознесенский, В.Л. Первичная обработка экспериментальных данных /. (Практические приемы и примеры). - Л.: Изд-во «Наука», 1969. - 84с.

115. Вознесенский, В.Л. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях /. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1981. -263с.

116. Шенк, X. Теория инженерного эксперимента / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.П. Бусленко. - М.: Изд. «Мир», 1972. - 384с.

117. Статистический анализ средствами пакета MS Excel: Лабораторный практикум по дисциплине «Статистика» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т; Сост.: В.Ю. Арьков, A.B. Жевак, А.И. Абдулнагимов. - Уфа, 2008. - 51 с.

118. Маслов, Г.Г. Оптимизация параметров и режимов работы машин методами планирования эксперимента / Учебное пособие для с.-х. вузов / Маслов, Г.Г., Дидманидзе, О.Н., Цыбулевский, В.В.- М.: УМЦ «Триада», 2007. - 292 е., ил.

119. Коновалов, В.В. Практикум по обработке результатов научных исследований с помощью ПЭВМ /: Учебное пособие. - Пенза: ПГСХА, 2003. - 176с.

120. Kästner, В. Zur Orientierung von Pflanzenzahl und -Verteilung, sowie von Ertags- und Qualitätsmerkmalen in der Zuckerrübenproduction. I. Mathematische Modelle zur Abbilding des Pflanzenbestandes. Zuckerindustrie, 115, 1990, 458-465.

121. Кузнецов, П.Н. К вопросу о сепарации корнеплодов сахарной свёклы при уборке // П.Н. Кузнецов // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области: Материалы науч.-практич. конф. (17-18 ноября 2004 г.) / Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд,-во МичГАУ, 2004.-С. 213-215.

122. Кузнецов, П.Н. Анализ средств механизации для очистки сахарной свёклы при уборке // П.Н. Кузнецов // «Вклад молодых учёных в развитие аграрной науки XXI века»: Материалы международной науч.-практич. конф. (2-3 марта 2004 г.) / Рязанская гос. с.-х. академия им. проф. П.А. Ко-стычева. - Рязань РГСХА, 2005. - С. 188-190.

123. Кузнецов, П.Н. Совершенствование механизации очистки корнеплодов свёклы при уборке // П.Н. Кузнецов // Сборник научных трудов посвящён-ный 55-летию инженерного факультета / Рязанская гос. с.-х. академия им. проф. П.А. Костычева. - Рязань РГСХА, 2005. - С. 147-149.

124. Кузнецов, П.Н. Определение параметров щёточного очистителя для очистки корнеплодов свёклы в условиях переувлажнённой почвы / П.Н. Кузнецов, З.К. Кузнецова // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2006. -№2. - С. 197-200.

125. Кузнецов, П.Н. Способ очистки корнеплодов сахарной свёклы в условиях переувлажненной почвы // П.Н. Кузнецов // 62-ая Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: сб. науч. трудов (25 - 26 марта 2010 г.) / Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд.-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2010. - С. 98-100.

126. Кузнецов, П.Н. Методика экспериментального определения ударного импульса необходимого для отрыва образца почвы от рабочей поверхности // П.Н. Кузнецов // 62-ая Всероссийская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: сб. науч. трудов (25 - 26 марта 2010 г.) / Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд.-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2010. -С. 101-104.

127. Кузнецов, П.Н. Обоснование конструкции очистителя рабочих органов

свеклоуборочной техники в условиях переувлажненной почвы / / П.Н. Кузнецов // Повышение эффективности использования ресурсов при производстве сельскохозяйственной продукции // Сборник научных докладов XVI международной науч.-практич. конф. «Новые технологии и техника для растениеводства и животноводства (20-21 сентября 2011 г., г. Тамбов) / Мин. с.-х. РФ, Рос. акад. с.-х. наук, ГНУ ВНИИМССХ, ГНУ ВНИИМЖ, ГНУ ВНИИТИН. - Тамбов, 2011. - С. 225-234.

128. Кузнецов, П.Н. К вопросу об очистке корнеплодов сахарной свеклы при уборке / П.Н. Кузнецов, В.И. Горшенин / Материалы 65-й научно-практической конференции студентов и аспирантов 26-28 марта 2013г. / Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд.-во МичГАУ, 2013. - С. 150-154.

129. Кузнецов, П.Н. Оптимизация параметров рабочего органа для очистки корнеплодов сахарной свеклы /П.Н. Кузнецов, М.А. Мягкова //Инженерное обеспечение инновационных технологий в АПК. Материалы Международной научно-практической конференции 23-25апреля 2014г. / Мичуринский гос. аграрн. ун-т. - Мичуринск: Изд.-во МичГАУ, 2014. - С. 40-44.

130. Кузнецов, П.Н. Использование устройств для транспортировки и очистки корнеклубнеплодов в условиях центрального Черноземья РФ /: Рекомендации. Учебное издание / C.B. Соловьёв, В.И. Горшенин, П.Н. Кузнецов-Мичуринск-наукоград: Издательско-полиграфический центр ФГБОУ ВПО «МичГАУ», 2013. - 21 е., ил.

131. Кузнецов, П.Н. Методика и результаты исследования загрязненности корнеплодов в условиях Тамбовской области //П.Н. Кузнецов, Н.И. Бабай-цева //Материалы 67-й научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов (II раздел) 18-20 марта 2015г. / Мичуринский гос. аграрн. уп-т. - Мичуринск: Изд.-во ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ, 2015. -С. 210-215.

132. Кузнецов, П.Н. Усовершенствованная технология возделывания и уборки сахарной свеклы в условиях Тамбовской области / П.Н. Кузнецов, В.И. Горшенин, C.B. Соловьёв, А.Г. Абросимов // Вестник Мичуринского

государственного аграрного университета. - 2014. — №6. — С. 54-57.

133. Кузнецов, П.Н. Совершенствование степени очистки корнеплодов сахарной свеклы путём применения щёточного очистителя в условиях Тамбовской области / П.Н. Кузнецов, С.В. Соловьев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2015. -№1. - С. 162-167.

134. Eurostat Landwirtschaft. Statistische Jahrbücher. Brüssel. - 2014, 16

135. (FAOSTAT Agriculture data. URL: http://faostat.fao.org/site/339/de-fault.aspx)

136. ZMP (Hrsg.) Agrarmärkte in Zahlen. Europäische Union 2003. Tier- und Pflanzenproduktion. Zentrale Markt- und Preisberichtsstelle GmbH Bonn, 2003, 258 S.

137. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Hrsg.) Statistisches Jahrbuch über Ernährung, Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Deutschland, Landwirtschaftsverlag GmbH Münster-Hiltrup, 1990-2003.

138. ГОСТ P 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М.: Стандартинформ, 2009, - 23с.

139. Кузнецов, П.Н. Оценка эффективности использования устройства для удаления налипшей почвы со щеточного очистителя при уборке в условиях повышенной влажности / П.Н. Кузнецов, В.И. Горшенин // Научное обозрение. - 2015, № 8 С. 19-22.

140. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. /Разработчики: Никифоров А.Н., Токарев В.А, Борзенков В.А (ВИМ); Севернев М.М., Колос В.А. (ЦИНИИМЭСХ); Тихомиров A.B., МурадовВ.П., Маркелова Е.К. (ВИЭСХ). - М.: ВИМ, 1995.

141. ГОСТ Р 52777-2007 Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки. - М.: Стандартинформ, 2008, - 11с.