Совершенствование технологии и технических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, доктор технических наук Кухмазов, Кухмаз Зейдулаевич

• Кухмазов, Кухмаз Зейдулаевич
• доктор технических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор технических наук Кухмазов, Кухмаз Зейдулаевич

Введение.

1. Общее состояние проблемы и задачи исследований.

1.1. Технология механизированного производства лука-севка.

1.1.1. Предшественники и обработка почвы.

1.1.2. Предпосевная подготовка семян.

1.1.3. Посев семян лука.

1.1.4. Уход за посевами.

1.1.5. Уборка и послеуборочная обработка.

1.1.6. Хранение.

1.2. Анализ существующих способов и средств механизации посева семян лука.

1.2.1. Классификация способов посева семян овощных культур и их характеристика.:.

1.2.2. Обзор конструктивных схем овощных сеялок.

1.2.3. Конструктивные схемы сошников овощных сеялок.

1.2.3.1. Обзор конструкций сошников для полосового посева семян овощных культур.

1.2.3.2. Некоторые особенности процесса высева подпочвенно-разбросными сошниками.

1.3. Анализ существующих способов и средств механизации уборки лука-севка.

1.3.1. Ручная уборка лука-севка.

1.3.2. Уборка лука-севка с частичной механизацией.

1.3.3. Механизированная уборка лука-севка.

1.3.3.1. Лукоуборочные машины подкапывающего типа.

1.3.3.2. Машины теребильного типа.

1.4. Выводы по главе.

1.5. Цель и задачи исследований.

2. Некоторые физико-механические свойства технологического материала.

2.1. Характеристика изучаемого сорта.

2.2. Методика проведения исследований и обработки результатов.

2.3. Физико-механические свойства семян лука.

2.3.1. Форма и размеры семян.

2.3.2. Абсолютная и объёмная массы семян.

2.3.3. Фрикционные свойства семян.

2.3.4. Упругость семян.

2.4. Физико-механические свойства лука-севка.

2.4.1. Характеристика состояния посевов лука-севка.

2.4.2. Размерная характеристика лука-севка

2.4.3. Массовая характеристика лука-севка

2.4.4. Усилие теребления лука-севка.

2.4.5. Усилие разрыва листьев лука-севка.

2.4.6. Коэффициенты трения луковиц севка по различным поверхностям.

2.5. Характеристика валка лука-севка.

2.5.1. Размерно-массовая характеристика валка лука-севка.

2.5.2. Размерно-массовая характеристика состава валка лука-севка

2.5.3. Определение коэффициента связности валка.

2.6. Выводы по главе.

3. Теоретические предпосылки к совершенствованию технологии и технических средств для производства лука-севка.

3.1. Предпосылки к совершенствованию и созданию рабочих органов и конструктивно-технологической схемы машины для полосового посева семян лука.

3.1.1. Выбор объекта исследований.

3.1.2. Теоретические исследования технологического процесса полосового посева семян лука подпочвенно-разбросным сошником с лопастным активатором.

3.1.2.1. Кинематика частиц почвы, сходящих с лопастей активатора

3.1.2.2. Характеристики движения частицы почвы.

3.1.2.3. Кинематика конца лопасти активатора при угле начала схода частиц почвы большем чему.

3.1.2.4. Геометрические и кинематические параметры активатора.

3.2. Предпосылки к совершенствованию технологии и технических средств для уборки лука-севка.

3.2.1. Выбор объекта исследований.

3.2.2. Кинематика битерного теребильного аппарата.

3.2.3. Определение конструктивных параметров битерного теребильного аппарата.

3.3. Выводы по главе.

4. Лабораторные исследования по совершенствованию технологий и технических средств для производства лука-севка.

4.1. Исследование профиля поверхности почвы перед стойкой сошника.

4.1.1. Методика проведения исследований и обработки результатов.

4.1.2. Результаты исследования профиля поверхности почвы перед стойкой сошника.

4.2. Обоснование оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором.

4.2.1. Методика экспериментального исследования. Описание экспериментальной установки.

4.2.2. Результаты исследования по обоснованию оптимальных геометрических и кинематических параметров сошника с лопастным активатором.

4.3. Выбор оптимального типа семяраспределителя. Цель и задачи исследования.

4.3.1. Программа и методика поискового опыта по определению оптимального типа семяраспределителя. Описание лабораторной установки.

4.3.2. Результаты поискового опыта по определению оптимального типа семяраспределителя.

4.4. Исследование влияния конструктивных размеров семяраспределителя и сошника на равномерность распределения семян лука по площади посева.

4.4.1. Программа и методика исследований.

4.4.2. Результаты лабораторных исследований.

4.5. Исследование профиля почвы при подкапывании скобой.

4.5.1. Методика проведения исследований и обработки результатов. Описание установки

4.5.2. Результаты экспериментальных исследований.

4.6. Исследования траектории движения луковиц при тереблении.

4.6.1. Методика проведения исследований.

4.6.2. Результаты экспериментальных исследований.

4.7. Исследования оптимальных конструктивно-режимных параметров битерного теребильного аппарата.

4.7.1. Цель и задача исследований.

4.7.2. Методика экспериментальных исследований. Описание экспериментальной установки.

4.7.3. Результаты лабораторных исследований оптимальных конструктивно-режимных параметров битерного теребильного аппарата.

4.8. Исследование движения подкопанного скобой валка лука-севка.

4.8.1. Методика проведения исследований и обработки результатов.

4.8.2. Результаты экспериментальных исследований

4.9. Выводы по главе.

5. Лабораторно-полевые и производственные испытания технологических процессов и выполненных технических решений при производстве лука-севка.

5.1. Лабораторно-полевые исследования сеялки с подпочвенноразбросными сошниками для посева семян лука.

5.1.1. Цель и задачи исследований.

5.1.2. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной сеялки.

5.1.3. Результаты лабораторно-полевых исследований.

5.1.3.1. Равномерность заделки семян лука по глубине.

5.1.3.2. Равномерность распределения семян лука по площади рассева

5.2. Лабораторно-полевые исследования лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом на выкопке лука-севка.

5.2.1. Цель и задачи исследований.

5.2.2. Условия и методика проведения опытов. Описание экспериментальной машины.

5.2.3. Результаты лабораторно-полевых исследований.

5.3. Лабораторно-полевые исследования лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом на подборе валков лука-севка.

5.3.1. Цель и задачи исследований.

5.3.2. Условия и методика проведения опытов. Обработка результатов исследований.

5.3.3. Результаты лабораторно-полевых исследований.

5.4. Результаты производственных испытаний предлагаемых технических решений.

5.4.1. Производственные испытания опытного образца сеялки для посева семян лука.

5.4.2. Производственные испытания лукоуборочной машины МЛС-1,4 (MJIC-1,4П).

5.5. Выводы по главе.

6. Реализация результатов исследований и экономическая эффективность производства лука-севка по усовершенствованной технологии.

6.1. Реализация результатов исследований при разработке исходных требований на технические средства и их создание.

6.2. Экономическая эффективность производства лука-севка по усовершенствованной технологии.

6.3. Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии и технических средств для производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья»

В настоящее время растёт потребность населения развитых стран в овощах. В их ассортименте большое место занимает лук. Высокая ценность лука обусловлена его химическим составом, вкусовыми и лечебными качествами. В луковицах и зелёных листьях репчатого лука в зависимости от сорта и условий выращивания содержится до 4,5 % белка, 4.8 % и более углеводов, до 0,60. 1,14 % минеральных солей, большое количество витаминов (А, Вь Вг, С, РР), фитонцидов и эфирных масел [1].

Репчатый лук, особенно острые сорта, издавна используют как лекарство от многих болезней. И в народных, и в современной научной медицине он служит средством лечения авитаминозов, различных воспалительных процессов, инфекционных заболеваний, а также положительно действует на секреторную деятельность организма. Из лука вырабатывают различные препараты, действие которых основано на достаточно сильных бактерицидных и фунгицидных его свойствах [2].

Самым распространённым и наиболее освоенным способом, применяемым в средней полосе Российской Федерации, а также в северной части европейских стран, является выращивание лука-репки из севка. Считается, что здесь этот способ обеспечивает 75% продукции всего урожая лука [3]. В настоящее время из-за резкого повышения цен на энергоносители, удобрения, пестициды и сельхозмашины производство репчатого лука острых сортов, выращиваемого в севочной культуре, стало нерентабельным, а товарная продукция потеряла конкурентоспособность из-за высокой её себестоимости.

Существенных изменений в снижении затрат труда на производство лука можно достичь путём совершенствования технологии и технических средств для производства лука-севка, создания условий для их работы. В используемых сегодня способах и схемах посева лука до 60.70% 8 поверхности поля находится под междурядьями и только около 30% непосредственно занято культурными растениями. Результаты исследований ведущих научно-исследовательских организаций (НИИОХа, ВИМа, Украинского НИИ овощеводства и бахчеводства, Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства и ряда других) показывает, что наиболее перспективным можно считать полосовой способ посева семян лука с шириной полос более 25 см [4.7]. Его применение позволяет увеличить площадь, непосредственно занятую под культурными растениями, улучшить условия произрастания и увеличить в итоге урожайность лука-севка. Однако реализация этого способа сдерживается отсутствием высокоэффективных конструкций соответствующих посевных машин. Серийные овощные сеялки типа СО-4,2, СУПО-6 и ряд других посевных машин не позволяет выполнить сев полосовым способом.

Как известно, в структуре себестоимости лука-севка более 50% занимают затраты ручного труда на извлечение его из почвы, сепарацию почвы и укладку лука в валок, а также на подбор из валков и погрузку в транспортные средства. Механизированная уборка применяется на небольших площадях, а севок убирается почти повсеместно вручную. Это объясняется отсутствием специальных машин для уборки лука-севка, а различные приспособления, которые только незначительно облегчают процесс выборки лука-севка из почвы, не решают полностью проблему механизации уборки. По данным ВНИИССОК затраты труда на уборку этой культуры составляют 383 чел.-ч. на 1 га [8]. Серийные лукоубороч-ные машины подкапывающего типа при уборке лука-севка не отвечают агротехническим требованиям. Процесс отделения почвенных комков на сепарирующих органах, ввиду малости луковичек (7,0.30,0 мм), протекает неудовлетворительно. Наиболее перспективным в отношении количества почвенных примесей в убранной массе является теребление лука за листья, которые ко времени уборки не отмирают. Однако машины те9 ребильного типа до настоящего времени не получили должного развития на уборке лука-севка как в нашей стране, так и за рубежом.

В связи с этим разработка новых технологических процессов посева семян лука и уборки лука-севка, конструкции и теоретических основ рабочего процесса новых рабочих органов представляет собой актуальную научную проблему, решение которой будет способствовать снижению себестоимости продукции.

С учетом вышеизложенного, объектом исследования являются технологические процессы, технические средства и системы для совершенствования технологии производства лука-севка, а также агробиологические и агротехнические факторы, влияющие на работу указанных технических средств и систем.

Целью исследования является повышение эффективности производства лука-севка за счет совершенствования технологии и технологических средстав ее обеспечения.

Народнохозяйственное значение научной проблемы состоит в сокращении затрат труда на производство лука и росте эффективности отрасли овощеводства за счёт усовершенствования технологии и технологических средств возделывания лука-севка, за счет повышения технического уровня и улучшения использования технических средств для полосового посева семян лука и уборки лука-севка, за счёт роста урожайности лука-севка и улучшения качества продукции, за счёт снижения повреждений и сокращения потерь лука-севка во время уборки.

В работе проведён анализ существующей технологии производства лука-севка, способов и средств механизации посева семян лука и уборки лука-севка, результаты исследований по выбору оптимального способа и схемы посева семян лука, по определению физико-механических свойств семян лука и лука-севка сорта «Бессоновский местный», технологические требования к техническим средствам для посева семян лука и уборки лука-севка, результаты исследований и разработок по созданию техниче

10 ских средств для совершенствования технологии производства лука-севка.

В диссертации также обоснована программа исследований, нацеленная на оптимизацию параметров созданных рабочих органов, конструктивно-технологических схем сеялки для посева семян лука и машин для уборки лука-севка и установлены условия для эффективного их использования.

В результате реализации вышеназванной программы разработаны новые способы посева семян лука и уборки лука-севка, рабочие органы и технологические схемы машин для их выполнения. Получены аналитические выражения для обоснования оптимальных параметров рабочих органов машин для посева семян лука и уборки лука-севка, позволяющие качественно функционировать машинам в соответствии с агротехническими требованиями.

Полученные данные по оптимизации способа и схемы посева семян лука и технико-экономические показатели работы сеялки для полосового посева семян лука и лукоуборочной машины теребильного типа позволяют найти оптимальные решения по совершенствованию технологии производства лука-севка, состава и типоразмеров ряда комплекса машин по минимуму затрат труда и средств.

Адекватность математических и аналитических выражений по конструктивно-технологическим схемам, оптимальным параметрам и режимам работы новых машин, технологических процессов установлена экспериментально.

В работе приведены результаты проверки качества функционирования предложенных конструктивно-технологических решений машин для посева семян лука и уборки лука-севка в производственных условиях, материалы по внедрению результатов исследований в производство и их экономической эффективности.

На защиту выносятся следующие основные научные положения:

11

1. Результаты лабораторных исследований агробиологических и технологических свойств семян лука, луковиц и стебельной массы севка сорта "Бессоновский местный" при полосовом посеве (схема 90+50 см);

2. Теоретические исследования технологического процесса полосового посева семян лука, осуществляемого с применением нового под-почвенно-разбросного сошника с лопастным активатором (Патент РФ № 2120722 (см. приложение 1));

3. Теоретические исследования технологического процесса выкоп-ки лука-севка битерным теребильным аппаратом (Патенты РФ №1342449, №1358832, №1461384 (см. приложение 2.4)), позволяющие определить его геометрические и кинематические параметры;

4. Зависимости, отражающие влияние различных факторов на оценочные показатели технологического процесса высева семян лука предлагаемым сошником, и критерии оптимизации его геометрических и кинематических параметров;

5. Зависимости, отражающие влияние различных факторов на оценочные показатели технологического процесса уборки полосовых посевов лука-севка битерным теребильным аппаратом, и критерии оптимизации его геометрических и кинематических параметров;

6. Методики и результаты производственной проверки сеялки, оснащённой подпочвенно-разбросными сошниками, и лукоуборочной машины с битерным теребильным аппаратом и экономическая оценка результатов исследования.

Автор принимал непосредственное участие во всех этапах научных исследований по проблеме в разработке и постановке экспериментов, составлении программ и методик, в обработке материала, его анализе, теоретическом обобщении и выводах, в оформлении документации для внедрения разработок в производство.

Автор считает своим долгом выразить благодарность д.т.н., профессору Ларюшину Н.П., доценту, к.с.-х. н. Юртаеву С.Е., старшему

12 преподавателю, к.т.н. Поликанову A.B., аспирантам, лаборантам и студентам-дипломникам кафедры «Сельскохозяйственные машины» Пензенской ГСХА за помощь в разработке проблемы и проведении экспериментальных исследований, в организации широкой производственной проверки и внедрения результатов исследований по теме диссертации. По результатам исследований с указанными сотрудниками имеются совместные и раздельные публикации в печати.

13

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Кухмазов, Кухмаз Зейдулаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При существующей технологии производства лука-севка в условиях Среднего Поволжья урожайность его не превышает 70.75 ц/га при выходе стандартной продукции не более 60%, общие потери составляют более 15%, а затраты труда только на уборке - 383 чел.-ч./га. Все это в совокупности негативно влияют на себестоимость и конкурентоспособность севка и товарного лука.

На основании анализа состояния проблемы механизированного производства лука-севка выявлено, что значительного повышения его урожайности и качества можно достичь путем внедрения полосового (90+50 см) способа посева, позволяющего более рационально использовать площади, отводящиеся под эту культуру, а снижения затрат труда и потерь продукции - разработкой и внедрением на уборке лука-севка новых технических средств теребильного типа.

2. В результате изучения физико-механических свойств семян лука и лука-севка, а также состояния посевов и валка лука-севка в период уборки, получены данные (размерная и массовая характеристики, фрикционные свойства, состояние посевов, сила теребления луковиц, сила разрыва листьев, размерно-массовая характеристика и состав валка и др.), необходимые для обоснования геометрических параметров и кинематических режимов технических средств для посева семян лука и уборки лука-севка.

3. С учетом физико-механических свойств технологического материала и агротехнических требований к посеву впервые предложен технологический процесс полосового подпочвенно-разбросного посева семян лука и техническое средство для его осуществления - лаповый сошник с лопастным активатором. Теоретическими исследованими установлены аналитические зависимости (3.25.3.33), характеризующие кинематику почвенных частиц, сходящих с лопастей активатора, что позволяет установить их координаты с условием равномерного закрытия почвой борозды по всей ширине захвата сошника. Получены формулы для определения геометрических и кинематических параметров лопастного активатора сошника.

304

4. С учетом агробиологической характеристики луковиц и стебельной массы севка, состояния посевов усовершенствованы технологический процесс уборки полосовых посевов лука-севка и техническое средство для его осуществления - битерный теребильный аппарат. Теоретическими исследованиями установлены аналитические зависимости, характеризующие закон движения луковиц при тереблении (3.64, 3.68, 3.68), а также получены формулы для определения основных геометрических параметров битерного теребильного аппарата (3.70, 3.79, 3.81.3.86).

5. В результате лабораторных исследований выбран рациональный тип семяраспределителя сошника и обоснованы его геометрические параметры. Методом планирования многофакторного эксперимента получены математические модели технологических процессов полосового посева семян лука (4.42) и уборки лука-севка (4.69). Анализом поверхности отклика с помощью двумерных сечений, получены оптимальные значения геометрических и кинематических параметров подпочвенно-разбросного сошника с лопастным активатором (показатель кинематического режима лопастного активатора -2,1.2,2; расстояние между нижней кромкой лопасти и поверхностью лапы сошника 18.22 мм; угол постановки лопастей активатора 20.24°) и битерного теребильного аппарата ( расстояние между битерами по горизогтали -380.420 мм; высота установки теребильного аппарата - 12.35 мм; показатель кинематического режима битеров - 1,03.1,40).

6. В полевых (реальных) условиях подтверждены результаты лабораторных исследований. Равномерность распределения семян лука по площади рассева и глубине заделки подпочвенно-разбросным сошником отвечает агротехническим требованиям при показателе кинематического режима лопастного активатора - 2,0.2,1; расстоянии между нижней кромкой лопасти и поверхностью лапы сошника 20.24 мм; угле постановки лопастей активатора 16.24° и рабочей скорости агрегата - 1,5.2,1 м/с. Наилучшие качественные показатели работы битерного теребильного аппарата при выкопке лука-севка (потери - 0,8.2,8%, количество почвенных примесей - 1,5.5,2%) обеспечиваются при высоте установки теребильного аппарата - 20.40 мм, расстоянии

305 между битерами по горизонтали - 380.420 мм, показателе кинематического режима - 1,1. 1,4; глубине подкапывания - 75. 100 мм, угле наклона подкапывающей скобы - 17.25° и рабочей скорости агрегата - 1,0.1,45 м/с, а при подборе валков лука-севка (потери - 2,8.3,5%, почвенные примеси -12,6. 19,8%) - при угле наклона подкапывающей скобы - 22.24°, глубине подкапывания - 15.25 мм, показателе кинематического режима битеров -1,4.Л ,6 и рабочей скорости агрегата-2,z.2,3 м/с.

7. Результаты производственных испытаний сеялки с подпочвенно-разбросными сошниками показывают, что она надежно выполняет технологический процесс полосового посева семян лука по схеме 90+50 см, что обеспечивает рост урожайности на 30% и более и лучшее качество продукции по сравнению со схемой 20+50 см. Выход севка I и III групп (наиболее ценных) составляет 74,4 %. Оптимальной нормой высева семян лука при схеме 90+50 см можно считать 15. 18 млн.шт./га.

8. Результаты производственных испытаний лукоуборочной машины МЛС-1,4 (МЛС-1,4П) показывают, что она качественно выполняет технологические процессы выкопки и укладки лука-севка в валок (полнота выкопки 97,0.99,2%; количество почвенных примесей в валке 6,4%; высота валка - до 9,0 см; ширина валка - 47,6.59,3 см; расстояние между валками - 81,6.93,6 см), а также подбора его из валков (полнота подбора 95,6.97,2%; количество почвенных примесей менее 20%; повреждаемость луковиц - 1,6%) при высокой производительности.

9. Экономическая эффективность применения усовершенствованной технологии и выполненных технических средств для производства лука-севка показывает, что затраты труда на выкопке лука-севка и укладке его в валок снижаются на 9,5%, а на подборе и погрузке валков - на 4,6%. Производительность труда на выкопке лука-севка увеличивается на 10,5 %, а на подборе валков - 5,3 %. Экономия от снижения эксплуатационных затрат и получения дополнительной продукции составляет 24,9 тыс. руб/га (в ценах 1999 года).

306

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кухмазов, Кухмаз Зейдулаевич, 2000 год

1. Филонов М. Из истории репчатого лука //Картофель и овощи. -1991.-№1.- с.29.

2. Дятликович А., Лудилова В. Проблемы производства репчатого лука //Картофель и овощи. 1991.- №1.- с.31.

3. Конанков П.Ф., Онищенко Н.В. Производство семян и севка репчатого лука. М.: Агропромиздат, 1985.- 79 с.

4. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. -Кишинев: Штиинца, 1984.- 392 с.

5. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Оликов В.П. Обоснование широкополосного способа посадки лука // Материалы науч. конф. проф. преподавательского состава и специалистов с/х-ва: Сб. II Механизация, экономика, проблемы высшей школы. - Пенза: ПГСХА, 1997.

6. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Экономический эффект гарантирован // Проспект-справка. Пенза, 1997. - с. 11.12.

7. Р-65/12 Исходные требования на разработку комплекса машин для уборки лука-севка (валкователь-подборщик). М.: ВНИИСОК, 1986.

8. Ларюшин Н.П., Юртаев С.Е., Чирков А.И., Мачнева Н.П. Технология механизированного производства лука-севка в условиях Пензенской области. Пенза.: ПДНТП, 1989. - 30 с.

9. Семенов А.Н. Зерновые сеялки. М.- Киев: Наука, 1959.- 318 с.

10. П.Бузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976.- 272 с.

11. Хайсен М.Ф., Зведнюк А.П. Лук. // Кн. Промышленные технологии в овощеводстве. Кишинев, 1980,- с. 274-302.307

12. Технология возделывания огурца. Результаты испытаний /Ангел Б., Чичкин В., Зеленчикин В. и др. // Картофель и овощи. 1979.-№1.- с. 33-35.

13. Промышленная технология производства овощных культур: Тез. докл. 4 Научно практическая конференция. Кишинев, 1974.- с. 207209.

14. Krommer К.- Вег. Landwirtsch., 1978, 56, 2/3, S. 502-510.

15. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. -3-е изд., переб. и доп. М.: Колос, 1984.- 478 с.

16. Демусенко П.М. Квадратный и квадратно-гнездовой способы посева и посадки овощных культур. М., 1956.- 20с.

17. Ангел Б., Чичкин В. Технология при безрассадном возделывании томата //Картофель и овощи. 1978.-№9.- с. 20-23.

18. Ершова В.А. Возделывание томатов в открытом грунте. Кишинев, 1978.- 279 с.

19. Рекубрацкий Г.М. Состояние и тенденции развития технологий и средств механизации посева. М.:ЦНИИТЭИ, 1986.- 60 с.

20. Гусев В.М., Иваница С.К. Информация ЦНИИТЭИ. //Кн. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок. М.: ЦНИИТЭИ, 1982.- 30с., ил.

21. Urban L. Versuche über den Einsatz von Samenbandern bei der Einzelkornsaat von Radischen Gartenbauwirtschaft, 1981, №4, S.75-76.

22. Кочетков В.П. Изучение агротехники и механизации посева моркови по узким лентам всходозащитной бумаги: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1963. - 17 с.

23. Кочетков В.П. Докл. ТСХА, 1964, вып.98, ч.2, с. 5-8.

24. Freese-Schulz К. Praktische Landtechnik.- 1981, S. 142-145.

25. Левенец В.Н., Лышко Г.П. Овощная сеялка //Техника в сельском хозяйстве. 1977.- №5.- с.88-89.308

26. Жукова В.К., Стасенко В.В., Тихоненко Г.Е. Науч. Труды Омск. СХИ, 1973, т. 110, с. 59-62.

27. Никольская Ж.В., Свирепая Т.А. Обзор овощных сеялок //Сельское хозяйство за рубежом. 1983.- №3.- с. 13.

28. ДавидсонЕ.И., Мюйрипеал М.В. Гидросеялка ЛГАУ //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991.- №6.- с. 37-38.

29. Посявин А.Т. Технология производства лука. М.: Россельхоз-издат, 1984.- 96 с.

30. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Совершенствование технологии производства лука-севка //Проблемы села сегодня и завтра: Тез. докл. науч.-практ. конф. (26-27 ноября 1996 г.). Пенза, 1996.- с. 121-122.

31. Протокол №20-63. Испытание унифицированных широкополосных дисковых сошников к сеялкам СКОН-4,2; СОН-2,8; СОСШ-2,8. Южно Украинская МИС. Херсон, 1963.

32. Гуреев И., Росляков С. Исследование сеялки-культиватора подпочвенного посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982.-№1.- с. 24-25.

33. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Карте Молдовняне, 1961.- 65 с.

34. Беляк Б.И. Широкополосный посев // Тез. докл. науч.-практ. конф. (6-8 июня 1962 г). Харьков, 1962.- с. 63-65.

35. Рубин В., Голян В., Деревянко В. Широкополосный способ посева //Картофель и овощи. 1967.- №1.- с. 18-20.

36. Сербулов А.Ф., Смилянец Л.Е., Чичкин В.П. Возделывание моркови и лука широкими полосами. Кишинев, 1962.- 24с.

37. Ангел Б., Чичкин В. Широкополосный способ посева лука //Картофель и овощи. 1979.- №1.- с.30-32.

38. Ангел Б., Чичкин В., Крецуп И. Испытание технологии лука-репки из семян //Картофель и овощи. 1978.- №10.- с.26-30.309

39. Ершова В.Л. Производство лука // Научно технический прогресс в овощеводстве и орошаемом земледелии. Овощеводство: Тез. докл. науч. конф. Кишинев, 1980.- с. 111-122.

40. Сербулав Л., Чичкин В., Юрков Б. О широкополосном способе посева моркови и лука //Картофель и овощи. 1965.- №11.- с. 41-42.

41. Механизация возделывания моркови и лука / Юрков Б.В., Во-лик В.С.и др.//Промышленная технология возделывания овощных культур: Тез докл. науч. конф. Кишинев, 1974.- с.209-211.

42. Шарпан В. И., Посявин А.Т. Науч. труды Воронеж. СХИ, 1976, Т.85, с. 138-140.

43. Баранов A.B., Адигезов И.И. Борьба с сорняками овощных культур. Л.: 1979.- 96с.

44. Онищенко Н.В. Производство лука-севка. Науч. тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур ВНИИССОК, М., 1980, вып. 11, с.26-35.

45. Онищенко Н.В. Агротехническое обоснование технологии механизированного производства лука-севка: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1981. -21 с.

46. A.c. 1463157 СССР, МКИ А 01 С 7/00. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления /О.М. Мацепу-ро, H.A. Шпаковский, А.П. Кастрюк. Опубл. в Б.И., 1989, №9.

47. Андриевский П. Производство лука-севка //Картофель и овощи. 1967.-№1.- с.16-17.

48. Самоходное шасси Т-16 /Адольф В.А., Лебединский Г.В., Новицкий И.В. и др. М.: Сельхозиздат, 1962.- 253 с.

49. Кузлякина В.М. Промышленная технология возделывания репчатого лука. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.- 48 с.

50. Ершов И.И., Козакова A.A. Репчатый лук. Л.: Колос, 1967.- 79 е., ил.310

51. Алексеева M.B. культурные луки. M.: Сельхозгиз, I960.- 303 е.,ил.

52. Комплект рабочих органов к сеялке СКОН-4,2 для высева мел-косемянных овощных культур /А.К Нанаенко, A.A. Абрамов, Г.Г. Локтионов, Т.О. Орзолиев. Фрунзе, 1982. - 8 с.

53. Шмат С., Моргунов Ю., Терпенко А. Овощные сеялки //Картофель и овощи. 1984.- №12.- с. 16-18.

54. Рудаков А. Новые овощные сеялки СУПО-6-01 и СУПО-9-01 //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990.- №7.- с.57.

55. Рузаев A.M., Семенков E.H. К вопросу повышения универсальности овощных сеялок точного высева //Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: Сб. науч. тр. /ВИСХОМ. М.: ВИСХОМ, 1985.- с.161.

56. Раков Б. Противоэрозионная фреза-сеялка //Техника в сельском хозяйстве. 1979.- №5.- с.66.

57. Кгошег К., Ester M. Maisbau mit Folie. Landtechnik, 1981.- Bd. 6, №6, S.291-299.

58. Рузаева A.M., Смирнов И.К. Перспективные способы и средства механизации посева. М., 1979.- 26 с. (Тракторное и с.-х. машиностроение. - С.-х. машины и орудия: Обзор информ. /ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш; вып. 10).

59. Weiste H. Проспект фирмы «PNEUMATIC ACCORD DRILLMASCHINEN». Германия, 1995.

60. Сабликов M.B. Сельскохозяйственные машины. Основы теории и технологического расчета. М.: Колос, 1968, ч.1, 236 с.

61. Ена В. Переоборудование сеялок для широкополосного посева лука //Техника в сельском хозяйстве. 1987.- №4.- с. 16-17.

62. A.c. 144064 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник / А.Ф. Сербулов, В.П. Чичкин, Б.В. Юрков, И.А. Милютин. Опубл. в Б.И., 1962, №1.311

63. Богданов В.Н. Механизированная технология производства овощных культур. Науч. тр. Новосиб. СХИ, 1980, Т. 131, с.68-70.

64. Грищенко Ф.В. Основы теории движения семян и распределения в почве при безрядковых посевах //Машины для посева и поверхностной обработки: Сб. науч. тр. /Ряз. СХИ. Рязань, 1963.- с. 15-31.

65. Малев М.К. Исследование параметров лап-сошников сеялок для работы по стерневому фону на легких почвах подверженных ветровой эрозии. Дис. . канд. техн. наук. Алма-Ата, 1966. 18 с.

66. Киров A.A. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно-разбросного посева. Дис. . канд. техн наук. Кинель, 1984. 16 с.

67. Ковзалов В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошниками для подпочвенно-разбросного сева зерновых культур. Дис. . канд. техн. наук. Оренбург, 1968. 20 с.

68. Сахацкий И.И. Теоретические основы подпочвенно-разбросного посева //Машины для посева и поверхностной обработки почвы: Сб. науч. тр. /Курганский СХИ, 1967.- с. 28-31.

69. Белодедова Т.М. Исследование процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросном посеве. Дис. . канд. техн. наук. М., 1979.- 19 с.

70. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном посеве // Сб. науч. работ, вып. 10, Ряз. СХИ, 1963.- с. 13-14.

71. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно-разбросных сошников зерновых сеялок //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1983.- №5.- с. 13-14.

72. Вахитов Н.У. Обоснование параметров лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой. Дис. .канд. техн. наук. Уфа, 1992. 21 с.312

73. Концепция развития посевных машин до 2005 года //Н.В. Краснощекое, А.И. Никифоров, С.A. Ma, В.М. Гусев и др. М.: ЦОПКБ ВИМ. - 1994,- 37 с.

74. Протокол №13-1В-96 (9130016). Предварительное испытание сеялки зернотуковой С3-3,6А-Ю. Центральная государственная зональная МИС. ЦМИС, 1996.

75. Пахарь Н.И. Исследование технологического процесса заделки семян анкерными сошниками при работе сеялок с повышенными скоростями: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1966. - 18 с.

76. Кузнецов С. А. Обоснование комбинированного рабочего органа для внесения безводного аммиака при посеве зерновых культур //Совершенствование конструкций сельскохозяйственной техники: Сб. науч. тр. /Уфимский СХИ. Уфа, 1988.- с. 67-70.

77. Диденко Н.Ф., Хвостов В.А., Медведев В.П. Машины для уборки овощей. М.: Машиностроение, 1973. - 280 с.

78. Диденко Н.Ф., Хвостов В.А., Медведев В.П. Машины для уборки овощей. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1984. 320 с.

79. Volks В. Einsats des Rocladors Е684 fur die Erntevon Speisezwie-bein und Speisemöhren Cartoubaü, 1977, Bd.24, H.6, S.172.

80. Хвостов В.А., Рейнгард Э.С. и др. Основные направления создания конструкций машин для уборки овощей. Обзорная информация ЦНИИТЭН тракторсельхозмаш. М.: 1985. - 62 с.

81. Мейлахс И.И., Боронович Б.М. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука. Обзорная информация. ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ. М.: 1980. - 57 с.

82. Ларюшин Н.П. Исследование технологического процесса выкопки лука-севка. Дис. канд. техн. наук. Саратов, 1974.

83. Семёнов И., Махлин В. Машины для уборки лука // Картофель и овощи. 1967.-№ 12. - с. 41.42.313

84. Мейлахс И.И., Рейнгард Э.С. Механизация уборки и послеуборочной уборки лука в Италии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 6. - с. 60.64.

85. Диденко Н.Ф. Новые машины для уборки моркови и лука // Картофель и овощи. 1979. - № 7. - с. 23.25.

86. Диденко Н.Ф., Земляков Л.С., Тетерв Б.И. Механизация уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. 1971. - № 6. - с. 37.38.

87. Стрижаченко А.И., Захарова P.C. Структуро-образователь К-4 и качество уборки лука // Картофель и овощи. 1982. - № 2. - с. 29.30.

88. Протокол № 19-77-82/1166516/государственных испытаний приспособления к ЛКГ-1,4 для уборки лука-севка. Поволжская МИС, Ки-нель. 1982.

89. Протокол № 22-34-33/ государственных испытаний приспособления к ЛКГ-1,4 для уборки лука-севка. ЦНИИТЭИ, Правдинск. 1983.

90. Протокол № 19-73-84/216081 О/государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжкая МИС. Кинель. -1984.

91. Протокол № 19-81-86/216171 О/государственных периодических испытаний лукового копателя ЛКГ-1,4. Поволжкая МИС. Кинель. -1986.

92. Протокол № 19-84-88/1160810/ государственных приёмочных испытаний опытного образца копателя лукового грохотного ЛКГ-1,4А. Поволжская МИС. Кинель. 1988.

93. Дианов Р.И., Петрыкин А.Д., Дятликович А.И. Механизированная технология производства лука. М.: Россельхозиздат, 1979.

94. Рейнгарт Э.С., Мейлахс И.И., Раскатов В.Г., Сигал И.Я. Машина ЛКГ-1,8 повышенной производительности для уборки лука // Тракторы и сельхозмашины. 1986. - № 8. - с. 44.45.314

95. Протокол № 22-37-84/1161310/государственных приемочных испытаний машины для уборки лука машины для уборки лука -репки и севка ЛКП. ЦНИИТЭИ. Правдинск. 1984.

96. Протокол № 17-38-84/1161310/ государственных приемочных испытаний машины для уборки лука ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. 1984.

97. Протокол № 19-121-85/1 160310/ государственных приемочных испытаний машины для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС. Кинель. 1985.

98. Протокол № 17-84-85/ государственных приемочных испытаний машин для уборки лука ЛКП-1,8. Молдавская МИС. Кишинев. 1984.

99. Протокол № 19-108-86/1141310/ государственных приемочных испытаний машин для уборки лука-репки и севка ЛКП-1,8. Поволжская МИС. Кинель. 1986.

100. Рахматулин М.М. Разработка и обоснование технологического процесса и технических средств для однофазной уборки лука-севка. -Автореф. дис. . канд. с/х наук. М., 1992. - 23 с.

101. Богданов Г.П., Рахматулин М.М. Однофазная уборка севка // Картофель и овощи. 1991. - № 1. - с. 42.43.

102. Рейнгарт Э.С., Мейлахс И.И. Машины для уборки и послеуборочной обработки лука в Японии // Тракторы и сельхозмашины. 1981. -№ 6. - с. 38.40.

103. Хвостов В.А., Клочко A.A. Тенденция развития машин для уборки столовых корнеплодов за рубежом // Тракторы и сельхозмашины. 1983. - № 6. - с. 35.37.

104. Левчук Л.И., Хвостов В.А. Некоторые особенности машин ФРГ для уборки корнеплодов II Тракторы и сельхозмашины. 1972. - № П.- с. 45.47.315

105. Мейлахс И.И., Рейнгарт Э.С. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука в Голландии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - № 1. - с. 58.61.

106. Диденко Н.Ф., Хвостов В.А. Обоснование тенденций развития сельскохозяйственной техники для уборки овощных корнеплодов // Тракторы и сельхозмашины. 1976. - № 5. - с. 43.46.

107. Wingate Hill R. Performance of a top-lifting harvester for early onions - Journal Agr. Engin Res., 1977, V.22, № 3, p. 271.281.

108. Sjövall S., Johansson S. Upptagningskin for i rader vaxandle vaxter Säson köksväxter eller skogsplantork, Patent, Sweden, А.01.Д 25/04, № 3881110,1976.

109. Ostrozlik M. Niektore stroje a systemy nazber zeleniny Mechan. Zemed., 1979, r.29, с. 6, S. 235.238.

110. Дятликович А.И., Мейлахс И.И. Уборка и доработка лука в ГДР // Картофель и овощи. -1980. № 11. - с. 37.38.

111. Ларюшин Н.П. Теребильный аппарат для уборки лука-севка. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. 1981. - № 42.

112. Горячкин В.П. Собрание сочинений, т. 1 М.: Колос, 1965. - 98с.

113. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. -Тбилиси, изд-во Грузинского СХИ. 1960. - 145 с.

114. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.-Л.: Сель-хозгиз, 1955. - 764 с.

115. Гудков А.Н. Некоторые проблемы сельскохозяйственного производства. М.: Сельхозгиз, 1962. - 46 с.

116. Мачнева Н.П. Сроки уборки лука-севка // Картофель и овощи. 1979. -№ 7. - с. 23.25.

117. Пасявин А.Т. Технология производства лука. М.: Россель-хозиздат, 1984. - 96 с.316

118. Ларюшин Н.П. Некоторые физико-механические свойства лука-севка. Сб. науч. трудов, Вып. 83, Сарат. с.-х. ин-т. 1976. - с. 17.20.

119. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. -М.: Агропромиздат, 1987. 224 с.

120. Байкин Н.В. Разработка технологического процесса подбора валка лука-севка с обоснованием параметров подбирающе-сепарирующего устройства уборочной машины. Автореф. дис. канд. тех. наук Саратов, 1995. - 20 с.

121. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб .- Взамен ГОСТ 12036-66; Введ. 01.01.86. М.: Изд-во стандартов, 1986. -35с.

122. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. Взамен ОСТ 70.5.1-74; Введ. с 18.02.82. - М.: Изд-во стандартов, 1982.-179 с.

123. ГОСТ 12041-82. Метод определения влажности. Взамен ГОСТ 12041-66; Введ. 01.01.82. - М.: Изд-во стандартов, 1982.- 4с.

124. ГОСТ 12042-89. Метод определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 12042-66; Введ. 01.01.89. - М.: Изд-во стандартов, 89,- 6с.

125. ОСТ 70.8.7-83 Машины для уборки овощных культур. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Сельхозтехника, 1984. - 116 с.

126. Физико-механические свойства растений, почвы и удобрений. Методы исследований, приборы, характеристика. М.: Колос. - 1970. -423 е., ил.

127. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. (С обоснованием статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416 с.

128. Завалишин Ф.С., Мачнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 231 с.317

129. Иванов В.M. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981. - 371 с.

130. Гутнер P.C., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука, 1988. - 688 с.

131. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Результаты исследования физико-механических свойств семян лука сорта «Бессо-новский местный» // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. - Пенза.: ПГСХА, 1998. - с. 94.95.

132. Дринча В., Пахальский И. Определение коэффициентов восстановления семян // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997.- № 6. с. 27.

133. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Кухарев О.Н. Результаты исследований физико-механических свойств лука-севка сорта «Бессонов-ский местный» // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Пенза.: ПГСХА, 1998. - с. 93.

134. Беляев А.Н. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1986. - 268 с.

135. Смиловенко Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров рабочих органов сеялок для подпочвенно разбросного посева зерновых культур. Дис. канд. техн. наук. Минск, 1960. 16 с.

136. Кардашевский C.B. Высевающие устройства посевных машин.- М.: Машиностроение. 1973.- 175 с.

137. Шведков В.И. Исследование влияния параметров сошника безрядковой сеялки на рассеивание семян и гранулированных удобрений в почве. Дис. канд. техн. наук. Казань, 1972. 18 с.

138. Гниломедов В.Г. О процессе перемещения почвы сошником сеялки-культиватора при ее повышенной влажности. В кн.: Сб. науч. работ / Саратовский с.-х. ин-т. - Саратов, 1979. Вып. 132, с. 22-36.

139. Бахмутов В.А., Базаров М.К., Ковзалев В.И. Влияние геометрических параметров сошника и его поступательной скорости на смеще318ние почвенных частиц. В кн.: Сб. науч. трудов / ЧИМЭСХ. - Челябинск, 1970. Вып. 33.

140. Любушко Н.И. Методика расчета и определения равномерности распределения семян зерновых культур по площади. М.: ОНТИ ВИСХОМ, 1970.- 46 с.

141. Любушко Н., Волков Ю., Поросева 3. Методика статистического моделирования процесса безрядкового посева //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1975.- №6.- с. 18-20.

142. Патент 2120722 RUS, МКИ АО 1С 7/20. Сошник / Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Копчинский Я.А., Поликанов A.B., Голивец В.А. -Опубл. в Б.И., 1998, № 30.

143. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Широкополосный подпочвенно-разбросной сошник и его теоретическое обоснование. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - 1999. - № 145. - 5 с.

144. Синеоков Г.Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение. - 1977. - 327 с.

145. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высш. шк. - 1972.- 324 с.

146. Яблонский A.A. Курс теоретической механики. 4.1. М.: Высш. шк. - 1964. - 289 с.

147. Гернет М.М. Курс теоретической механики. М.: Высш. шк. -1973. - 315 с.

148. Мерзон В.И. Теоретическая механика. М.: Высш. шк. - 1972. - 367 с.

149. Добронравов В.В., Никитин H.H., Дворников А.Л. Курс теоретической механики. М.: Высш. шк. - 1966. - 289 с.319

150. Листопад Г.Е., Демидов Г.К., Зонов В.Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

151. Ибрагимов Н.М., Ларюшин Н.П. Кинематика дискового теребильного аппарата // Исследования средств механизации работ в овощеводстве, садоводстве и бахчеводстве: Сб. науч. работ Сарат. с.-х. ин-т им. Н.И. Вавилова Саратов, 1976. - с. 32.37.

152. Василенко П.М., Баби П.Т. Культиваторы (конструкция, теория и расчет). Киев. Изд. Украинской Академии сельскохозяйственных наук, 1961.- 239 с.

153. Патент РФ № 1358832. Способ выкапывания корнеплодов и лука // Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Опубл. в Б.И. № 46, 1987.

154. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Способ выкапывания корнеплодов и лука. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые Госагропромом СССР для внедрения в сельскохозяйственное производство. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988. - № 5. - с. 9.

155. А.С.СССР № 1342449. Устройство для теребления сельскохозяйственных культур // Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Опубл. в Б.И. № 37, 1987.

156. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Обоснование возможности вы-копки лука-севка тереблением // Достижения науки сельскому хозяйству: Тезисы докладов к областной конференции. Пенза, 1990. - с. 67.

157. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Теоретические и экспериментальные исследования битерного теребильного аппарата на выкопке лука // Монография. Пенза.: Полиграфист, 1996. 58 с.320

158. Баутин В.М., Буклагин Д.С., Стружкин Н.И., Кухмазов К.З. Механизация и электрификация сельского хозяйства // Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов. М.: Информагротех, 1996. - 560 с. ил.

159. Кухмазов К.З., Власов A.A. Механизированная уборка лука-севка. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. Пенза, 1994. - № 90. - 3 с.

160. Кухмазов К.З., Хачатрян А.Х., Стружкин Н.И. Модернизация лукоуборочной машины. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1995. - № 414. - 3 с.

161. Кухмазов К.З., Ларюшин Н.П., Стружкин Н.И. Машина для уборки лука-репки. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1995. -№134.-4 с.

162. Кухмазов К.З., Ларюшин Н.П., Стружкин Н.И. Модернизация лукоуборочной машины.: Сб. науч. трудов Пензенского СХИ. Пенза, 1995. - с. 27.28.

163. Кухмазов К.З., Ширшов Н.В. Машина для выкапывания лука-севка. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1992. - № 106. - 4 с.

164. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Модернизация лукоуборочной машины МЛС-1,4 // Творчество молодых агропромышленному комплексу.: Тезисы докладов научно-технической конференции. Пензенское управление НТО сельского хозяйства. Пенза, 1992. - с. 96.97.

165. Кухмазов К.З., Ширшов Н.В. Совершенствование машины для выкопки лука-севка // Творчество молодых агропромышленному комплексу.: Тезисы докладов научно-технической конференции. Пензенское управление НТО сельского хозяйства. Пенза, 1992. - с. 95.96.

166. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Новый комплекс машин для производства лука II Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва: Сб. II механизация, экономика, проблемы высшей школы. - Пенза.: ПГСХА, 1997.

167. Кухмазов К.З., Ларюшин Н.П., Сопин А.Н. Технология и технические средства, повышающие эффективность производства лука321севка // Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. Пенза.: ПГСХА, 1999. - с. 92.93.

168. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Юртаев С.Е., Поликанов A.B. Новый комплекс машин для интродукции лука // Материалы Всероссийской научно-производ. конф. т. 3. Пенза.: ПГСХА, 1998. с. 175.177.

169. Цыпкин А.Г. Справочник по математике (для средних учебных заведений). М.: Наука, 1983. - 342 с.

170. Пчелин Б.К. Специальные разделы высшей математики. М.: Высшая школа, 1973. - 464 с.

171. Бутенин Н.В., Лунц Я.Л., Меркин Д.Р. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1970. - 241 с.

172. Добронравов В.В., Никитин H.H. Курс теоретической механики. Учебник для машиност. спец. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1983. - 575 с.

173. Слободская В.А. Краткий курс высшей математики. М.: Высшая школа, 1963. - 495 с.

174. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). Перевод с английского. М.: Наука, 1968.

175. Клёнин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 671 с.

176. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.- 167с.

177. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследованиях технологических процессов. М.: Машиностроение, 1981.-184 с.

178. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Установка для лабораторных испытаний сошников. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1996.- №415.- 2с.322

179. A.c. 1217280 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник / Л.В. Ремезов, В.П. Иваненко. Опубл. в Б.И., 1986, №10.

180. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Сеялка для широкополосного посева семян лука // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997.- №11.- c.l 1.

181. A.c. 1746921 СССР, МКИ А 01 С 7/20. Сошник для широко-подлосного посева /В.А. Бахмутов, В.Н. Ковзадлов, В.А. Терехин. -Опубл. в Б.И., 1992, №26.

182. A.c. СССР, МКИ А 01 С 7/20.Сошник для разбросного посева /В.Ф. Сивоконь. Опубл. в Б.И., 1989, №4.

183. Петрусов А.И., Комаристов В.Е. Машины для посева, посадки и внесения удобрений. Теория, конструкция, расчет. Харьков, 1961.226 с.

184. Василенко П.М., Бабий П.Т. Культиваторы. Конструкция, теория и расчет. Киев: изд. Украинской Академии с.-х. наук, 1961.- 239с.

185. ОСТ 70.4.2-80. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. М.: изд. стандартов, 1981.

186. Кухмазов К.З. Установка для определения профиля почвы. -Информ. листок Пензенского ЦНТИ. Пенза. - 1988. - № 293.

187. Кринецкий И.И. Основы научных исследований. Киев-Одесса: Вища школа, 1981. - 208 с.

188. Кухмазов К.З. Установка для лабораторных ипытаний битер-ного теребильного аппарата. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. -Пенза. - 1988. -№ 308.

189. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб. Введ. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1989.- 6 с.323

190. ГОСТ 28268-89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завя-дания растений. Введен. 01.01.89. М.: Изд-во стандартов, 1989. -24 с.

191. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1964.- 284 с.

192. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Чем убирать лук-севок? // Сельский механизатор. 1988. - № 10. - с. 24.

193. Патент РФ № 1461384. Устройство для уборки корнеплодов и лука / Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., опубл. Б.И. № 8, 1989.

194. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Устройство для уборки корнеплодов и лука. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые Госагропромом СССР для внедрения в сельскохозяйственное производство. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1988. - № 6. - с. 9.11.

195. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Устройство для выкапывания лука-севка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. -№4. - с. 14.

196. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З. Машина для уборки лука-севка. Информ. листок о научно-техническом достижении. Пензенский ЦНТИ. 1988. -№88.

197. Кухмазов К.З., Ларюшин Н.П. Конец луковому горю // Степные просторы. 1988. - № 12. - с. 29.30.

198. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Байкин Н.В. Машина для уборки лука. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. - Пенза, 1989. - № 249. - 3 с.

199. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Раскатов В.А., Байкин Н.В. Машина для уборки лука-севка // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1989. - № 12. -с. 24.25.

200. Кухмазов К.З. Машина МЛС-1,4 для выкапывания лука-севка. Информ. сообщение АгроНИИТЭИиТО. п. Правда Московской области, 1990. - № 10. - 2 с.324

201. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Байкин Н.В. Лукоуборочная машина МЛС-1,4 // Достижения науки сельскому хозяйству: Тезисы докладов к областной конференции. Пенза, 1990. - с. 58.

202. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины. Том XXV. Производственно-издательский комбинат. М.: 1979.

203. Кухмазов К.З., Поликанов A.B., Трусов В.Б. Широкополосная сеялка для овощных культур. Информ. листок Пензенского ЦНТИ. -Пенза. - 1997. - № 5. - 4 с.

204. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Результаты лабораторно-полевых испытаний сошника для безрядкового посева семян лука // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. -Пенза.: ПГСХА, 1998. с. 95.96.

205. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Кухарёв О.Н. Некоторые результаты исследования сеялки для посева лука-севка // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Пенза.: ПГСХА, 1998. -с. 109. 110.

206. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Обоснование конструктивно-кинематических параметров и режимов работы широкополосного подпочвенно-разбросного сошника для посева семян лука //325

207. Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. -Пенза.: ПГСХА, 1999. с. 72.74.

208. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Кухарёв О.Н. Ячеисто-барабанный высевающий аппарат для посева лука-севка II Материалы науч. конф. проф.-преподав, состава и специалистов с/х-ва. Пенза.: ПГСХА, 1999. - с. 88.89.

209. Ларюшин Н.П., Кухмазов К.З., Поликанов A.B. Новый комплекс машин для производства лука // Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти акад. В.П. Горячкина.: Доклады и тезисы. Т. I., М.: изд-во МГАУ, 1998. с. 119.,121.

210. Протокол № 05-27-98 (9050016). Предварительных испытанийjсеялки С3-3,6А с сошниками для сплошного посева. Калининская МИС.- Зелёный, 1998.

211. Методы экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1989. - 25 с.

212. ГОСТ 23728-88. Методы экономической оценки. Техника сельскохозяйственная. М.: Государственный комитет по стандартам, 1988.

213. Антошкевич B.C. Экономическое обоснование новой сельскохозяйственной техники. М.: Экономика, 1971. - 216 с.

214. Серый И.С., Смелов А.И., Черкун В.Е. Курсовое и дипломное проектирование по надежности и ремонту машин. М.: Агропромиздат.- 1989.-184 с.

215. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. М.: Информагротех. - 1995.-576 с.

216. Новиков С.Е. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагро-бизнес.- 1994.- 220 с.

217. Волкова H.A. Экономическое обоснование дипломных проектов. Пенза: Полиграфист. 1997.- 139 с.326

218. Методика определения экономической эффективности в сельском хозяйстве результатов научно исследовательских работ, новой техники, изобретений и рацпредложений. М.- 1980. 114 с.

219. Годовой отчет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пензенской области за 1998 год. Пенза. 1999.- 280 с.

220. Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве. М.: Экономика, 1988. - 60 с.

221. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ. 1988. - 198 с.

222. Типовые нормы выработки на ручные работы в полеводстве и овощеводстве. М.: Колос, 1978. - 201 с.

223. Прейскурант № 21-03. Оптовые цены на машины сельскохозяйственные. М.: Прейскурантиздат, 1981.

224. Каталог сельскохозяйственных машин для растениеводства. -М.: АгроНИИТЭИиТО, 1988.

225. Закупочные цены на плодоовощную продукцию, продаваемую государству колхозами, совхозами, другими сельскохозяйственными предприятиями и организациями. М.: Прейкурантиздат, 1986. - 208 с.

226. Нормы амортизационных отчислений и сроки службы основных фондов в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1987. - 61 с.exento, ю л'л муtyfc*1. Продолжение приложения I2120722

227. Изобретение относится к сельскохозяйст-нному машиностроению, в частности к шникам сеялки для подпочвснно разброс-1го посева семян сельскохозяйственных льтур.

228. На фиг.1, схематически показан сошник, вид сбоку.1. На фиг.2, вид Б на фиг.1.

229. На фиг.З, сечение В-В на фиг.1.

230. На фиг.4, узел семяраспределителя увеличенный.

231. В передней час™ стойки-семяпровода 2 над поверхностью стрельчатой лапы 1, перпендикулярно направлению движения сошника устанавливается лопастной активатор 7 с целью предотвращения сгруживания почвы перед сошником при малой глубине посева (2.3 см).

232. В случае нормальной работы сошника npi отсутствии сгруживания наблюдается подъе?