Совершенствование технологического процесса распределения семян зерновых культур с обоснованием параметров сошника для подпочвенного разбросного посева тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Гужин, Игорь Николаевич

• Гужин, Игорь Николаевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гужин, Игорь Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Сравнительный анализ способов посева зерновых культур.

1.2. Анализ существующих конструкций зерновых сеялок и посевных агрегатов.

1.3. Обзор конструкций сошников для подпочвенного разбросного посева.

1.4. Влияние параметров распределительных устройств на распределение семян по площади поля.

1.5. Выводы, цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР КОМБИНИРОВАННЫМ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕМ СЕМЯН СОШНИКА ДЛЯ ПОДПОЧВЕННОГО РАЗБРОСНОГО ПОСЕВА.

2.1. Обоснование формы делителя семян и расчет скорости поступления семян на наклонный участок.

2.2. Теоретическое обоснование параметров наклонного участка распределителя семян.

2.3. Обоснование эксцентриситета установки делителя.

Выводы.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика лабораторных исследований.

3.2.1. Описание лабораторной установки.

3.2.2. Методика определения скорости схода с криволинейной образующей поверхности делителя.

3.2.3. Методика определения дальности распределения семян в зависимости от длины наклонного участка.

3.2.4.Методика проведения многофакторного эксперимента по оптимизации параметров распределительного устройства сошника для подпочвенного разбросного посева зерновых культур.

3.3. Методика полевых испытаний.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Результаты определения скорости схода с криволинейной образующей поверхности делителя.

4.2. Результаты по определению дальности распределения семян в зависимости от длины наклонного участка.

4.3. Результаты оптимизации параметров комбинированного распределителя семян сошника для подпочвенного разбросного посева зерновых культур.

4.4. Разработка экспериментального сошника для подпочвенного разбросного посева зерновых культур.

4.5. Результаты полевых испытаний.

Выводы.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ СЕЯЛКИ

ДЛЯ БЕЗРЯДКОВОГО ПОСЕВА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР.

5.1.Определение годового экономического эффекта.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологического процесса распределения семян зерновых культур с обоснованием параметров сошника для подпочвенного разбросного посева»

Получение высоких и стабильных урожаев остается на сегодняшний день актуальной задачей сельскохозяйственного производства. При возделывании зерновых культур особое внимание уделяется посеву, так как в основном при посеве закладываются основы будущего урожая. Одной из основных характеристик посева является равномерность распределения растений по площади питания.

В идеальном случае площадь питания растения имеет форму круга. Однако у большинства применяемых на сегодняшний день способов посева форма площади питания представлена сильно вытянутым прямоугольником. Такая форма площади питания приводит к недоиспользованию части плодородной почвы и загущению растений что, снижает урожайность зерновых культур. Наиболее рациональную площадь питания растения получают при подпочвенном разбросном способе посева.

Еще одно преимущество подпочвенного разбросного способа посева состоит в том, что он позволяет совместить предпосевную обработку почвы с посевом. Это сокращает сроки посева, что позволяет уменьшить потери почвенной влаги, количество проходов агрегата по полю и снизить прямые эксплуатационные затраты.

Однако, хотя растения при подпочвенном разбросном способе посева находятся в более выгодных условиях по сравнению с другими способами посева, все же и при этом способе имеет место неравномерность распределения растений по площади поля. Это связано с тем, что применяемые сошники для подпочвенного разбросного посева не в полной мере соответствуют предъявляемым к ним требованиям. Одним из основных недостатков существующих сошников для подпочвенного разбросного посева является недостаточная дальность рассева семян по ширине захвата сошника, что приводит к увеличению количества стыковых междурядий, и как следствие этого увеличение незасеянной площади поля и снижению равномерности распределения растений по площади поля. В связи с этим повышение урожайности зерновых культур за счет совершенствования технологического процесса распределения семян является актуальной научно -технической проблемой.

Данные исследования проводились с 2000 по 2003 г.г. по темам НИР Самарской области «Областная целевая научно-техническая программа «Зерно и зернопродукты» и Самарской ГСХА «Разработка и внедрение ресурсосберегающих технологий и технических средств предпосевной обработки почвы и посева в условиях Среднего Поволжья» на 2001 .2005 г.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ - совершенствование технологического процесса распределения семян зерновых культур путем обоснования конструктивных параметров сошника для подпочвенного разбросного посева.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИИ -технологический процесс подпочвенного разбросного посева зерновых культур.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИИ -сошник для подпочвенного разбросного посева.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ заключается в математическом описании движения семян по поверхности комбинированного распределителя аналитическими зависимостями скорости схода с криволинейной образующей делителя от диаметра образующей окружности и координаты попадания семени на поверхность делителя; системой уравнений (в параметрическом виде) дальности распределения семян от параметров наклонного участка; получении аналитических зависимостей равномерности распределения семян по ширине захвата сошника от эксцентриситета установки делителя; разработке конструктивных параметров сошника с комбинированным распределителем семян, позволяющим производить рассев более широкой полосой; выводе эмпирических зависимостей равномерности распределения семян от конструктивных параметров комбинированного распределителя.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. При возделывании зерновых культур для повышения урожайности предлагается на посеве применять сеялку для безрядкового посева, оборудованную сошниками для подпочвенного разбросного посева, позволяющую проводить данную операцию с лучшим качеством. Для улучшения распределения растений по площади поля предлагается использовать сошник с комбинированным распределителем семян. Распределитель семян выполнен в форме комбинации делителя с образующей в виде брахистохроны и наклонного участка, являющегося основанием делителя, причем делитель установлен с эксцентриситетом относительно оси семяпровода для повышения равномерности распределения семян в середине засеваемой полосы. Применение сеялки, оборудованной разработанным сошником для подпочвенного разбросного посева с комбинированным распределителем семян позволит получить прибавку урожая в среднем на 32,4% по сравнению с сеялкой C3C-2,1JI, при ширине засеваемой сошником полосы 280.300мм, количестве растений, обеспеченных расчетной площадью питания 42.44%, и доле семян в находящихся в слое 4.6 см равной 74,5.75,8%.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ: Сеялка оборудованная сошниками для подпочвенного разбросного посева с разработанным распределителем семян внедрена в ФГУП «Учебно -опытное хозяйство» Самарской ГСХА.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований доложены и одобрены на заседаниях кафедры «Эксплуатация машинно -тракторного парка», научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской ГСХА и Пензенской ГСХА (20012003 гг.), на Международной научно -практической конференции преподавателей и аспирантов МГАУ имени В.П.Горячкина (2003 г.).

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам выполненных исследований опубликовано 6 печатных работ.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертационная работа состоит из введения, пяти общих разделов, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит таблиц 13, иллюстрацию 52 и 6 приложений. Список используемой литературы включает 114 источников.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Гужин, Игорь Николаевич

Общие выводы

На основании проведённых исследований и полученных результатов по совершенствованию технологического процесса распределения семян зерновых культур можно сделать следующие выводы.

1. Анализ конструкций сошников для подпочвенного разбросного посева с пассивными распределителями семян показал, что несмотря на их разнообразие они не в полной мере отвечают предъявляемым требованиям. Основной недостаток сошников для подпочвенного разбросного посева — незначительная ширина засеваемой полосы, что увеличивает число стыковых междурядий и снижает равномерность распределения растений по площади поля. Увеличения ширины засеваемой полосы и, следовательно, снижения числа стыковых междурядий или же их устранения (это повысит равномерность распределения растений по площади поля), можно достичь путем применения в сошнике комбинированного распределителя семян, состоящего из делителя семян с криволинейной образующей и наклонной распределяющей поверхности.

2. Теоретическими исследованиями установлены следующие аналитические зависимости:

-описывающие движение семян по поверхности комбинированного распределителя - зависимость величины скорости схода с криволинейной поверхности делителя от диаметра образующей окружности брахистохроны и координаты попадания семени на поверхность делителя; зависимость дальности распределения семян по ширине засеваемой полосы от параметров наклонного участка;

-равномерности распределения семян по ширине захвата сошника от эксцентриситета установки делителя;

Их использование позволяет определить оптимальные параметры: делителя с криволинейной образующей (формулы 2.12, 2.13, 2.14); наклонного участка (система уравнений 2.30, формула 2.34); величины эксцентриситета установки делителя в форме двусторонней криволинейной призмы (формула 2.47).

3. В ходе лабораторных исследований установлены оптимальные конструктивные параметры комбинированного распределителя семян. Установлено, что наибольшая скорость схода (1,36 м/с) среди исследуемых делителей будет у делителя, диаметр образующей окружности брахистохроны которого равен 0,02 м. С увеличением длины наклонного участка возрастает дальность распределения семян, однако наиболее равномерно по ширине захвата сошника семена распределяются при длине наклонного участка 60.90 мм. Значение длины наклонного участка выбрано на основании дальности и равномерности распределения семян и составляет 60 мм. Комбинированный распределитель может распределять семена зерновых культур по ширине 350.500 мм. При реализации двухфакторных экспериментов, установлено, что лучшими показателями распределения семян обладает комбинированный распределитель с делителем семян, выполненным в виде двусторонней криволинейной призмы. Разработана конструкция сошника для подпочвенного разбросного посева семян зерновых культур с комбинированным распределителем семян.

4. В ходе полевых испытаний сеялки, оборудованной экспериментальными сошниками, на полях Учебного хозяйства Самарской ГСХА получены следующие качественные показатели работы: ширина засеваемой сошником полосы 280.300 мм, количество растений, обеспеченных расчетной площадью питания 43%, количество незасеянных площадок 44%. Полевые испытания подтвердили достоверность теоретических и экспериментальных исследований и целесообразность применения сошника на посеве зерновых культур. Применение сеялки для безрядкового посева, оборудованной экспериментальными сошниками обеспечивает прибавку урожая зерновых в среднем на 0,45 т/га (или на 32,4%) по сравнению с контрольными посевами. Урожайность зерновых достигает 1,88 т/га. Экономические расчеты показывают, что прямые эксплуатационные затраты при посеве зерновых экспериментальными сошниками повышаются на 17,92 руб/га по сравнению с серийной сеялкой СЗС-2ДЛ, при этом экономия от получения дополнительной продукции составляет 208,18 руб/га (в ценах января-марта 2003 года). Годовой экономический эффект при нормативной годовой загрузке посевного агрегата 130 ч. составил 22,19 тыс. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гужин, Игорь Николаевич, 2003 год

1. Архипов А.С. О безрядковом посеве семян и внесении удобрений // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1982. №4. -С.50.51.

2. Астахов B.C. Анализ пневматических централизованных высевающих систем // Тракторы и сельхозмашины. 1997. - №10. - С.33.34.

3. Астахов B.C. Пневматические системы централизованного высева // Тракторы и сельхозмашины. 1997. - №9. - С. 12. 13.

4. Астахов B.C. Посевная техника: анализ и перспективы развития // Тракторы и сельхозмашины. 1999. - №1. - С.6.9.

5. Афонин Е.Д. Система машин для комплексной механизации растениеводства. -Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1975.-231с.

6. Бараев А.И. Избранные труды. Почвозащитное земледелие. М.: Агропромиздат, 1988.-383с.

7. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. Факторы, влияющие на размещение семян и удобрений при безрядковом посеве // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. - №5. - С. 15. 16.

8. Бахмутов В.А., Люблич В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. -№5. - С.9.11.

9. Белов Г.Д., Дьяченко В.А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. Мн.: Урожай, 1980. - 202с.

10. Белодедов В.А., Островский Н.В. Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян // Механизация и электрификация. 1980. - №3. - С.12.14.

11. Будагов А.А. Об агротехнических требованиях к зерновым сеялкам // Тракторы и сельхозмашины. 1985. - №7. - С.26.

12. Бузенков Г.М., Ma С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. - 272с.

13. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.-Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1970. 294с.

14. Василенко П.М. Теория движения материальной частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: Укр. Акад. С-х. Наук, 1960. - 282с.

15. Вилде А.А. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях // Повышение рабочих скоростей машинно -тракторных агрегатов. М.: Колос, 1973.-С.367.375.

16. Вилде А.А., Цесниекс А.Х., Моритис Ю.П. и др. Комбинированные почвообрабатывающие машины. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986. - 128с.

17. Владимиров А.Ф. Безрядковый посев зерновых культур //Прогрессивные способы посева зерновых культур: Сб. науч. тр. М.: ВАСХНИЛ, 1959. -С. 34.37.

18. Власенко В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993.-№9.-С. 14. 17.

19. Ворожеин Ю.М. Исследование активного рабочего органа для безрядкового посева семян хлебных злаков 1 группы: Автореф. дис. канд. техн. наук. Ростов-на-Дону, 1972 - 24с.

20. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1997. - 479с.

21. Гниломедов В.Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок -культиваторов в условиях Среднего Поволжья: Дис. канд. техн. наук. Кинель , 1981. - 226с.

22. Гниломедов В.Г., Гужин И.Н. Сошник для безрядкового посева зерновых культур // Современные технологии, средства механизации и техническоеобслуживание в АПК: Сб. науч. тр. Поволжской межвузовской конференции. Самара, - 2003. - С.26. .28.

23. Гниломедов В.Г., Гужин И.Н. Обоснование разбрасывателя семян сошника для безрядкового посева // Материалы 47 научно-технической конференции молодых ученых и студентов инженерного факультета: Сб. науч. тр. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - С. 100. 102.

24. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.

25. ГОСТ 12041-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения влажности.

26. ГОСТ 12042-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.

27. ГОСТ 24055.24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно -технологической оценки.

28. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.

29. ГОСТ 28268-89. Почвы. Метод определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений.

30. Грищенко В.Ф. Основы теории движения семян и распределения их в почве при безрядковых посевах // Механизация сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Рязанского СХИ, вып. X. Рязань, 1963. - С. 15.33.

31. Грищенко В.Ф., Шведков В.И., Ломовицкий B.C. О результатах производственной проверки безрядковой (зерновой) сеялки // Механизация сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Рязанского СХИ, т.ЗО -Рязань. 1974.-С.5.12.

32. Гуреев И.Н., Росляков С.В. Исследование сеялки -культиватора подпочвенного посева // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1982. №1. - С.24.25.

33. Гурский Д.А. Вычисления в MathCAD. Мн.: Новое знание, 2003. - 814с.

34. Гусев В.М., Мишин В.И. Посевные машины США и Канады // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1989. - №3. - С.55.58.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -343с.

36. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. - 207с.

37. Есипов В.И. Исследование качественных показателей рабочих органов комбинированных посевных агрегатов при различных способах основной обработки почвы в условиях Среднего Поволжья: Дис.канд. техн. наук. -Куйбышев, 1976. 212с

38. Жук Я.М. Определение сил, действующих на рабочий орган фрез — барабана // Механизация и электрификация социалистического хозяйства. 1969. - №4. - С.47.48.

39. Зволинский В.Н., Любушко Н.И. Использование отечественного опыта при создании посевной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - №11. - С.22.25.

40. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. - 170с.

41. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин. М.: Машиностроение, 1973. - 176с.

42. Карпенко А.Н., Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1989. - 527с.

43. Киров А.А. Обоснование процесса равномерного распределения семян по площади поля и параметров распределителя сошника для подпочвенно — разбросного посева: Дис.канд. техн. наук. Кинель, 1984. - 218с.

44. Кирюхин В.Г., Ким Л.Х., Кузнецов Б.Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1978. - №8. - С. 19.23.

45. Клейн В.Ф. Комбинированные агрегаты // Техника в сельском хозяйстве.-1982. №3. - С.8.

46. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. - 473с.

47. Ковриков И.Т. Обоснование некоторых параметров распределителя семян сошника безрядковой зерновой сеялки // Тракторы и сельхозмашины.-1976. №4. - С.26.28.

48. Ковриков И.Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. - 1983. - №5. - С. 13. 14.

49. Ковриков И.Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - №6. -С.41.44.

50. Ковриков И.Т., Скворцов Г.В., Садыкова Л.Р. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам. // Тракторы и сельхозмашины. -1977. №5, - С. 16. 18.

51. Комбинированный сошник для широкополостного посева: А.С. 1752232 СССР / Якимов Ю.В., Зимагулов А.Х. Заявл. 23.11.89; Опубл. 07.08.92. -Б.И. №29.

52. Корниенко А.В., Нанаенко А.К. Резервы повышения эффективности технологий в растениеводстве // Техника в сельском хозяйстве. 2002. -№3. - С.11.15.

53. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. - 240с.л

54. Корчагин В.А., Золотарев Н.И. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Самара, 1997.-99с.

55. Краснощекое Н.В., Спирин А.П. Проблемы создания влагосберегающей техники для засушливых регионов // Техника в сельском хозяйстве. 2000.- №1. С.3.6.

56. Кузнецов Б.Ф., Юбзашев В.А., Любушко Н.И. Отечественная посевная техника // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. - №11. -С.25.27.

57. Кузнецов С.А., Гужин И.Н. Анализ конструкций универсальных почвообрабатывающе -посевных машин // Актуальные агроинженерные проблемы АПК: Сб. науч. тр. Поволжской межвузовской конференции. -Самара, 2001.-С. 91.94.

58. Лавренев С.М. Excel: Сборник примеров и задач. М.: Финансы и статистика, 2000. - 336с.

59. Любушко Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельскохозяйственные машины.- 1990. №7. - С.44.50.

60. Любушко Н.И., Зволинский В.Н. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - №9. - С.7.11.

61. Любушко Н.И., Хорунженко В.Е. Тенденции развития технического уровня зерновых сеялок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1986. №8. - С.25.31.

62. Любушко Н.И., Юзбашев В.А., Кузнецов Б.Ф. Направления развития конструкций зерновых сеялок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1985. -№2. - С.45.49.

63. Ma С.А., Копчинский Я.А., Голивец В.А. Перспективный типаж посевных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - №12. -С.22.23.

64. Малев М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок -культиваторов для посева на почвах, подверженных ветровой эрозии // Механизация возделывания зерновых культур на почвах, подверженных ветровой эрозии. Алма-Ата: Кайнар, 1971. - С.95.117.

65. Мачнев А.В. Совершенствование технологического процесса подпочвенно разбросного посева зерновых культур с разработкой сошника: Дис.канд. техн. наук. - Пенза, 2001. - 182с.

66. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. -чЛ. - 470с.

67. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно-справочный материал. М., 1998.-4.II.-251с.

68. Милюткин В.А. Эффективность комбинированного почвообрабатывающе -посевного агрегата АУЛ-18 // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996.-№3.-С.5.7.

69. Муртазин Г.Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева семян: Дис.канд. техн. наук. - Казань, 1983. - 180с.

70. Мухин С.П. Вероятностно -статистические методы при исследованиях сельскохозяйственных процессов // Тракторы и сельхозмашины. 1992. -№6. - С.25. .26.

71. Мухин С.П. Современные тенденции развития посевной техники // Тракторы и сельхозмашины. 1993. - №6. - С. 16. 19.

72. Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение, 1980. -304с.

73. Ногтиков А.А. Разработка и обоснование параметров комбинированных рабочих органов сеялок для внутрипочвенно —разбросного посева: Дис.канд. техн. наук. Оренбург, 1995. - 238с.

74. Ногтиков А.А., Глотов A.JL, Сазонов Д.С. Сошник для внутрипочвенно — разбросного посева // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №2. - С.29.30.

75. Ногтиков А.А., Голивец В.А. Обоснование параметров боковых поверхностей рассекателя // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1997. №11. - С.31.32.

76. Операционная технология механизированных работ на эрозионноопасных землях. М.: Россельхозиздат, 1979.

77. ОСТ 102.18-2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки.

78. ОСТ 10.5.1-2000. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

79. ОСТ 70.5.1-82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные.

80. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов: Т.2 М.: Наука, Главная редакция физико -математической литературы, 1985. - 560с.

81. Попов В.Б. Основы компьютерных технологий. М.: Финансы и статистика., 2002. - 704с.

82. Прокопенко В. А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий // Техника и оборудование для села. 2001. - №8. - С.17.21.

83. Пронин В.М. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья // Техника и оборудование для села. 2002. - №9. - С.8. .10.

84. Пронин В.М., Лозовский В.Г. Основные резервы ресурсосбережения при возделывании зерновых // Техника и оборудование для села. 2002. - №10.- С9.12.

85. Проспект фирмы «Concord». 2000.

86. Проспект фирмы «John Deer». 1998.

87. Проспект фирмы «Flexi -Coil». 2000.

88. Пьяных В.П., Кольчугов A.M. Сошник сеялки для широкополосного посева// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. -№7.- С.26.

89. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посеве // Механизация сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Рязанского СХИ, вып. X. Рязань, 1963. - С.35.47.

90. Романенко М.Ф., Насонов В.А., Артамонов Е.С. Перспективность широкозахватных посевных агрегатов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982. - №1. - С.22.24.

91. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Устройство и работа. -М.: Колос, 1968. 343с.

92. Семенов А.Н. Зерновые сеялки. М.: Машгиз, 1959. - 319с.

93. Семыкин В.А. Исследование сеялок культиваторов при работе в условиях черноземья // Сахар. Свекла. - 2002. - №6. - С.23.25.

94. Серебрянный М.И. Механизация возделывания зерновых в Канаде // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - №1. - С.61.

95. Смиловенко Д.А. Основные параметры рабочих органов сеялок для подпочвенно -разбросного посева зерновых культур //Вопросы земледельческой механики. Минск, 1961.- С.98.149.

96. Смирнов В.Н. Освоение ресурсосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве // Техника и оборудование для села. -2000. №10. - С.8.11.

97. Сошник: А.С. 1665907 СССР / Буянкин Н.И., Слесарев В.Н., Динкелакер А.Ф. и др. Заявл. 20.04.89; Опубл. 30.07.91. Б.И. №28.

98. Сошник для разбросного посева на склонах: А.С. 1630643 СССР / Эминбейли.З.Н., Мамедов Н.А., Бабаев М.К. и др. Заявл. 05.01.89; Опубл. 28.02.91.-Б.И. №8.

99. Сошник для широкополостного посева: А.С. 1746921 / Бахмутов В.А., Ковзалов В.И., Терехин В.А. Заявл. 17.03.89; Опубл. 15.07.92. Б.И. №26.

100. Стрельбицкий В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины.-М.: Машиностроение, 1978. 178с.

101. Устинов А.Н. Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989.- 159с.

102. Фахрутдинов Р.С. Исследование и обоснование параметров стерневых сеялок для равномерно-распределённого посева зерновых культур. Автореф. дис.канд. техн. наук. Рязань, 1983. - 23с.

103. Фрышев Б.Н. К вопросу подпочвенного склонового сева колосовых зерновых культур // Прогрессивные способы посева зерновых культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ: М., 1950.

104. Херасков B.C., Бахмутов В.А. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых // Сб. науч. тр. Челябинского ИМЭСХ, вып.27. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1967. - С. 149. 157.

105. Целуйко А.С. Рациональное использование посевных агрегатов // Техника в сельском хозяйстве. 1982. - №5. - С. 15. 16.

106. Чекурин Г.Е. Машиностроение для АПК Сибири // Техника и оборудование для села. 1998. - №4. - С.4.7.

107. Agricultural machinery journal, 1973. №4.

108. Canadian Agricultural Engineering, 1971. № 1.

109. Dowell F.E., Solie J.B., Peeper T.F. No-till drill design for atrazine treated soils // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich.,1986. Vol. 29, №6. P1554-1560.-Bibliogr.: P. 1560 (15 ref).

110. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen // Landmashinen runaschau.-1987.-I/II, Bd 39, №1.-S.9.

111. Pelletier L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole.-1987.-№4.-P.-55.