Совершенствование технологического процесса и рабочих органов лукоуборочных машин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Сабешкин, Алексей Геннадиевич

• Сабешкин, Алексей Геннадиевич
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сабешкин, Алексей Геннадиевич

ВВЕДЕНИЕ.

1.КЛАССИФИКАЦИЯ И КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРУДИЙ

И МАШИН ДЛЯ УБОРКИ ЛУКА.

1.1 Лукоуборочные машины выкапывающего типа.

1.1.1. Лукоподъемники.

1.1.2.Подъёмники - валкообразователи.

1.1.3 .Копатели-валкоукладчики.

1.1.4.Универсальные лукоуборочные машины.

1.2.Лукоуборочные машины теребильного типа.

1.2.1.Теребильные механизмы.

1.2.2. Механизмы для выравнивания головок луковиц и отделения ботвы.

1.2.3. Пальчатые горки.

1.3. Цель и задачи.

2. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУКА-РЕПКИ

И ОБОСНОВАНИЕ К ВЫБОРУ СПОСОБА ЕГО УБОРКИ.

2.1. Состояние вопроса и программа исследований.

2.2. Характеристика изучаемых сортов лука.

2.3. Методика изучения физико-механических свойств лука-репки.

2.4. Размещение растений лука на поверхности поля и в пространстве.

2.5. Размерная характеристика лука.

2.6. Прочность луковиц при ударных нагрузках.

2.7. Определение усилия теребления и усилия на разрыв пучка ботвы луковиц.

2.8. Обоснование технологий уборки лука тереблением.

3.ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.

3.1. Процесс работы ботвоподъемников.

3.2.Процесс работы подкапывающей лапы.

3.3. Анализ процесса уборки лука-репки теребильным аппаратом.

3.4. Энергетика процесса уборки лука.

3.4.1. Сопротивление сельскохозяйственной машины.

3.5. Технологичность процесса и его эксплуатационная надежность.

3.5.1. Способ движения агрегата.

3.5.2. Кинематические характеристики агрегата.

3.5.3. Маневровые свойства агрегата.

3.5.4. Валкообразование.

3.5.5. Оптимальная скорость движения агрегата.

3.5.6. Предельная производительность агрегата.

3.6. Выводы по разделу.

4. ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСПЫТАНИЯ ОПЫТНОГО ОБРАЗЦА ЛУКОУБОРОЧНОЙ МАШИНЫ В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1. Описание схемы технологического процесса работы лукоуборочной машины.

4.2. Методика полевых исследований предлагаемой лукоуборочной машины.

4.2.1. Характеристика участка.

4.2.2. Характеристика культуры.

4.2.3. Методика полевых экспериментов.

4.3. Условия проведения опыта.

4.4. Результаты полевых исследований работы лукоуборочной машины.

4.4.1. Влияние показателя X и скорости движения машины на качество работы теребильного механизма.

4.4.2. Влияние высоты захвата ботвы лапами теребильного механизма на качество теребления лука.

4.4.3. Влияние глубины подкапывания на засоренность вороха лука почвой и количество поврежденных луковиц.

4.5. Выводы по разделу.

5. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОЙ МАШИНЫ.

5.1. Производственная проверка.

5.2. Экономическая эффективность.

5.2.1. Производительность машины.

5.2.2. Энергоёмкость процесса.

5.2.3. Удельный расход материала на единицу работы.

5.2.4. Затраты труда на единицу работы (трудоёмкость).

5.2.5. Удельный расход энергоресурсов (диз. топливо).

5.2.6. Расчет стоимости новой машины.

5.2.7.Расчет себестоимости единицы работы.

5.2.8.Годовая экономия эксплуатационных затрат.

5.2.9. Годовой экономический эффект по приведенным затратам.

5.2.10. Суммарный экономический эффект от применения новой машины.

Реферат

Объем диссертации 179 страниц, в том числе 164 страницы машинописного текста, таблиц 11 , приложений 3 и иллюстраций (25 схем, 11 графиков, 5 фотографий).

Ключевые слова: лук, лукоуборочная, теребление, теребильный, подкапывающая, ботвоподъемники, лапы, ботва, луковицы, валок.

В диссертации на основе анализа существующих конструкций машин для уборки лука, раскрыта необходимость разработки теребильного механизма нового типа, обеспечивающего качественное выполнение технологического процесса теребления луковиц.

Приведены некоторые сведения о физико-механических свойствах лука-репки в уборочном возрасте. Изложены основные методические положения и приемы, применяемые при исследовании процессов, происходящих при уборке лука теребелением.

Дано теоретическое обоснование некоторым кинематическим и конструктивным параметрам роторно-лапчатого теребильного механизма, ботвоподъемника и подкапывающей лапы. Представлены результаты полевых исследований лукоуборочной машины, подтверждающие правильность теоретических выводов.

Расчет экономических показателей свидетельствует о высокой экономической эффективности применения лукоуборочной машины с роторно-лапчатым теребильным механизмом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологического процесса и рабочих органов лукоуборочных машин»

Лук - важная сельскохозяйственная культура, ценный пищевой продукт. Лук издавна заслужил славу отличного овоща и целебного средства чуть ли не от всех болезней [1].

Луков на земле очень много. Считается, что видов этого растения 500600. Все они объединяются в один род, который ботаники и называют лук. Род лук относится к семейству луковых.

Семейство луковых включает в себя репчатый лук, лук шалот, лук батун, многоярусный лук, лук порей, шнитт лук, алтайский лук и чеснок. Все эти растения богаты витаминами, минеральными и азотистыми веществами, эфирными маслами, сахарами [2].

Из всего многообразия луковичных растений наибольшее распространение в нашей стране получил репчатый лук. Его посевные площади составляют 90-110 тыс.га.

Агротехника возделывания лука - зональная, в большинстве районов она сложилась исторически и применяется для ограниченной группы сортов, распространенных в данном районе [3].

Сорта лука делятся на острые и полуострые, слабоострые и сладкие [4]. Лук острых и полуострых сортов характеризуется тонкими плотными чешуями и хорошей лежкостью, культивируется в Центрально-Черноземной полосе, выращивается исключительно через севок. Лук сладких и слабоострых сортов имеет крупную луковицу с мясистыми чешуями, хранится плохо, выращивается посевом семян на юге и рассадочным способами в средней полосе [5].

Распространение лука обусловлено его высокой потенциальной урожайностью от 150 ц/га и более высокой питательной ценностью. Питательная ценность лука обусловлена его химическим составом, вкусовыми и лечебными качествами. Лук-репка содержит 8-20% сухих веществ, 4-12% сахара, витамин С, различные минеральные соли, органические кислоты и эфирные масла. Поэтому лук пользуется большим спросом у населения, широко применяется в овощеконсервной и мясоперерабатывающей промышленности [6].

Выращиванием лука занимаются, как правило, специализированные хозяйства. Несмотря на специализацию хозяйств и механизацию трудоемких процессов затраты труда на возделывание этой культуры все еще велики. Около 50% всех трудозатрат на производство лука составляют такие трудоемкие операции, как уборка и послеуборочная обработка. Это объясняется тем, что сложные лукоуборочные машины работают неудовлетворительно, особенно на тяжелых почвах, характерных для условий Поволжья [7].

Основные задачи уборки лука, как и других сельскохозяйственных культур, заключаются в повышении полноты сбора и сокращении сроков уборки, снижении повреждений. Все это требует применения более совершенных технологических способов уборки, создания высокопроизводительных и надежных машин.

Механизированная уборка лука должна соответствовать определенным качественным и количественным параметрам [8]. Применяемые машины должны по возможности гарантировать наименьшее повреждение продукта и удовлетворительную лежкость при хранении.

Анализ агротехнических и физико-механических характеристик лука показывает, что лук можно убирать двумя способами: подкапыванием пласта почвы с луковицами и последующей их очисткой, и тереблением лука с одновременным подкапыванием пласта.

В настоящее время известны несколько технологий уборки лука. Применение этих технологий зависит от почвенно-климатических особенностей лукосеющих районов России, объемов производства и уровня культуры возделывания продукта. 9

Целью настоящей работы является усовершенствование технологического процесса и рабочих органов лукоуборочных машин, обеспечивающих качественную уборку лука, уменьшение количества почвы в ворохе и сокращении трудозатрат.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Сабешкин, Алексей Геннадиевич

Основные выводы рекомендации

1. Анализ современного состояния механизации уборки лука показал, что наиболее используемые являются машины выкапывающего типа, однако выполняемый ими технологический процесс имеет серьёзные недостатки, главными из которых являются большое содержание почвенных примесей в конечном продукте и высокая степень травмирования луковиц.

2. Существующие конструкции лукоуборочных машин теребильного типа не удовлетворяют в полной мере условиям уборки лука и отличаются сложностью конструкции и высокой материалоёмкостью.

3. Для преодоления этих недостатков наиболее перспективным направлением является применение роторно-лапчатого теребильного механизма.

4. Изучение физико-механический свойств лука-репки в уборочном возрасте позволило обосновать преимущества технологии уборки тереблением.

5. В процессе теоретических исследований работы теребильного аппарата роторно-лапчатого типа были установлены параметры влияющие на качество выполнения уборки лука, получение выражения для их определения.

6. В процессе исследований экспериментальной лукоуборочной машины в полевых условиях было установлено следующее:

- оптимальное значение показателя X, обеспечивающее максимальную полноту сбора и минимальные потери лука на всех скоростных режимах, составляет 1,2;

- наибольшая полнота сборов 5 = 91,9% и наименьшие потери С =8,1% соответственно обеспечиваются при скорости машины 4 км/ч;

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сабешкин, Алексей Геннадиевич, 2002 год

1. Тимофеев С.Ф. Энциклопедия огородника. М.: Аст- Пресс. 1999.-720 с.

2. Шевченко В.В. Сад, огород и ферма на даче./В.В. Шевченко, И.Я. Шелудько, Н.М.Щербатко, И.Е. Пшеничный и др. Симферополь: Таврида,-1994,- 416 с.

3. Диденко Н.Ф. Машины для уборки овощей./ Н.Ф. Диденко, В.А. Хвостов, В.П.Медведев.- 2-е изд.,перераб. и доп.- М.: Машиностроение.-1984.- 320 е.: ил. (Промышленность -селу).

4. Матвеев В.Н. Овощеводство. /В.Н. Матвеев, М.И. Рубцов. 2-е изд.,перераб. и доп. -М.: Колос. - 1978. - 422 с.

5. Девятов А. С. Календарь-справочник садовода, овощевода, пчеловода. /А.С.Девятов, А.И. Макаревич. Мн.: ООО СЛК. 1996,- 416 е.: ил.

6. Павлоцкая Л.Ф. Физиология питания. / Л.Ф. Павлоцкая, Н.В. Дуденко, М.М.Эйдельман. М.: Высшая школа. 1989,- 368 с.

7. Мейлахс И.И. Механизация уборки и послеуборочной обработки лука./ И.И.Мейлахс, Б.И. Баранович. М.: ВНИИТ ЭИсельхоз ВАСХНИЛ. -1980.60 с.

8. Friedrish А. Komplexe Mechanisierung der Gemüse und Obstrproduction. -Feldwirtschaft, 1978, Bd. 19, H. 11, S. 487 489.

9. Яшина З.Е. Механизация уборки овощей в СССР и за рубежом./ Обзорная информация ЦНИИТЭИ В/О «Союзсельхозтехника». М. -1977.- 40 с.

10. Ю.Рудашевский Д.Ш. Машины для уборки овощей./ Д.Ш. Рудашевский, Н.Ф. Диденко. Сборник рефератов работ, выполненных ВИСХОМ в 1961 году. -М.-1963.- 327 с.

11. Рудашевский Д.Ш. Изыскание рабочих органов для подбора лука-репки и копатель лука репки.// Сборник аннотаций: « Научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы ВИСХОМ».- М.-1959.

12. Поволжская МИС./ отчет № 52-54- 58 испытания лукоуборочной машины «Брюнер» и «Рейпольдс». Кинель. - 1958.

13. Поволжская МИС. / Протокол № 38-39-59 испытания лукоуборочных машин «Брюнер» и «Рейпольдс». Кинель.-1959.

14. Onion harvesting equipment. FMC corporation Agricultural Machinery Division, 1976.

15. Una nuova raccoglitrice di cipolle. Uma Notizie, 1976, an.9, N 10, p.5.

16. Takada M. Onion harvester. Farming Mechanization, 1976, N 1, p.23-25. (Japan).

17. Systimatizion of onion harvesting wong work by farmers. Fanning Mechanization, 1976, N1, p.25-30. (Japan).

18. Volks В., Banhoizer G. Rationelle Organisation der Production und Ernte von Speisezwiebein bei einer Konner Mulde Gross Boraecke.- Gartenbau, 1976, Bd. 23,H.8,C. 232-233.

19. Jakovac F., Meszaros I., Srepes L. Voroschaguama gepi betakazitasa. -Mtzogard, techn., 1974, evf. 14, sz. 8, p. 6-7.

20. Schoneveld J., Mogelijkheden en knelpunten in mechanische oogst-Grochten Fruit, 1978, j. 33, N45, S. 58-59.

21. Zoldi J. Avoroshagjmatermeles njmplex gepesitese, Budapest, 1977, p. 1-31.

22. Volks B. Einsatz des Roeladers E 684 fur die Emte von Speisezwiebein und Speisemohren. Gartenbau, 1977, Bd. 24, H.6, S. 172-174.

23. Ruis Atisent M. Comentario al concurso intematijnal de recokeccion mecanizada de cebolla. MAG iber Rev. mtcagr., 1975,an. 9,N 10,519-523.

24. Gradock T. The Amac D2 two-row potato harvester. Power Fanning, 1977. V. 56, N6, p. 74-77.

25. Lee R. Agromek schow has. Machinery for the livestock farmer. -Agricultural Machinery Joumak, 1975, v.29, N 3, p.46-47.

26. Viscardi К. Nie tyiko wyposazenie techniczne decyliye o sukeesie vtchanizugi procesu produkcji warryw polowych. Masz. Ciagn. Roin, 1978. z. 25, N 4, S. 2125.

27. Хвостов B.A. Основные направления создания конструкции машин для уборки овощей./ В.А. Хвостов, Э.С.Рейнгардт, O.JI. Пантелеев и др. -Обзорная информация ЦНИНТЭИ тракторосельхозмаш.- М.-1985.-62 с.

28. Сабешкин А.Г. Перспективы совершенствования рабочих органов лукоуборочных машин. // Сборник научных трудов СГСХА. 2000. - С.75-80.

29. Хвостов В.А. Исследование процесса выравнивания корнеплодов и отделение ботвы в машинах теребильного типа. / Изыскание схем и параметров рабочих органов машин для возделывания и уборки сахарной свеклы. М.: ВИСХОМ. 1981. - С. 107-120.

30. Хвостов В.А. Отделение корней моркови от свободной ботвы на пальчатой горке./ В.А. Хвостов, Е.С. Николаев. тракторы и сельхозмашины. - 1980.- № 4,- С.22-23.

31. Петров Д.Г. Машинная уборка овощей в США.// Картофель и овощи,-1962.-№3.-С. 19-20.32.0strozlik М. Niektore stroje a systemy na zber zeieniny. Mechan zemed., 1979, r.29, c.6, S. 235-238.

32. Диденко Н.Ф. Тенденции развития конструкций машин для уборки и послеуборочной обработки лука. М.-1976.- 45 с.

33. A.C. 1256712 Al. МКИ А 01 D 27/04. Теребильный аппарат корнеплодоуборочной машины./ В.А. Хвостов, Л.И. Левчук, Э.С. Рейнгардт, В.Г.Раскатов, В.Н.Котрохов.- Опубл. 15.09.86.

34. А.С. 1461384 Al. МКИ А 01 D 27/04. Устройство для уборки корнеплодов и лука./Н.П. Ларюшин, К.З. Кухмазов.- Опубл. 28.02.89.

35. Емелин Б.Н., Протасов A.A., Ларюшин С.Н. Машина для уборки репки-лука. // Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ,- 2001.- С. 32-34.

36. Протасов A.A., Ларюшин С.Н., Кухарев О.Н. Механизированная технология производства лука-репки // Картофель и овощи. 2002. - № 1.- С . 10-11.

37. Емелин Б.Н., Протасов A.A., Ларюшин С.Н. Машина для уборки лука-репки // Достижения науки и техники АПК. 2002. - №2. -С . 18-19.

38. A.C. 1184458 Al. МКИ А 01 D 27/04. Теребильный аппарат корнеплодоуборочной машины./ В.В. Семыкин.- Опубл. 15.10.85.

39. Sjovall S., Johansson S. Upptagningsmaskin for i rader vaxandle vaxter sasom koksvaxter eller skogsplantork. Patent, Sweden, A OID, 25/04, N 388100,1976. 38.

40. Oshita develops green onion harvester. West. Grower Shpper, 1977, v.48,N10, p.15-16.

41. Medlock H., Ragsdale H. Green onion harvester. Patent, USA, A Old, 27/00 (17128), N524421,1976.

42. Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т. 1,2,3. М.: Колос.-1965.

43. Воронюк Б. А. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений./ Б.А. Воронюк, А.И. Пьянков, Л.В. Мильцева и др. М.: Колос.-1970.- 421 с.

44. Пьянков А.И. Физико-механические свойства почвы и растений./ А.И. Пьянков, О.Э.Фрей. М.-1963.- 147 с.

45. Ларюшин С.Н. Физико-механические свойства лука-репки сорта Бессоновский местный. // Сб. материалов VI Всерос. науч. практ. конф. -Пенза: Приволжский дом знаний. - 2002. - С. 164-166.

46. Босой Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин./ Е.С. Босой, О.В. Верняев, И.И. Смирнов, Е.Г. Султан-Шах,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.-1978.- 568 с.

47. Синеоков Г.Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин./ Г.Н. Синеоков, Н.М. Петров. М.: Машиностроение.-1977.- 328 с.

48. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. 3-е изд., перераб. и доп. М,--Л.: Се л ьхозгиз .-1955.- 764 с.

49. Еремеев Д.И. Элементы теории построения рабочих органов свеклоуборочных комбайнов. М.: Машгиз.-1961.- 132 с.

50. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины. Ч. 1 и 2. М.: Колос.-1968.

51. Фортуна В.И. Эксплуатация машинно- тракторного парка. М.: Колос. -1979.375 с.

52. Гуревич A.M. Тракторы и автомобили./ A.M. Гуревич, Е.М. Сорокин. М.: Колос.- 1979.-479 с.

53. Бобриков А.Т. Курсовое и дипломное проектирование. М.: Колос.-1975,--368 с.

54. Веденяпин Г.В. Эксплуатация машинно-тракторного парка./ Г.В. Веденяпин и др. М.: Колос,-1968,- 343 с.

55. Гуревич A.M. Тракторы и автомобили. /A.M. Гуревич, С.М. Сорокин. М.: Колос.-1978.- 368 с.

56. Диденко Н.К. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Киев: Высшая школа.-1977.- 353 с.59.3авалишин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. М.: Колос.-1973.-319 с.

57. Иофинов С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос.-1974.-479 с.

58. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос.-1976.- 254 с.

59. Иванцов В.И. Валковые жатки./ В.И. Иванцов, О.И.Солошенко. М.: Машиностроение.-1984,- 200 с.

60. Крайденов В.П. Работы сельскохозяйственных машин на повышенных скоростях./В.П. Крайденов, И.В. Крайний. Алма-Ата: Кайнар.-1972,-140 с.

61. Пильщиков JIM. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос.-1976,- 272 с.

62. Фере Н.Э. Пособие по эксплуатации МТП./ Н.Э. Фере, В.З. Бубнов, A.B. Еленев, JIM. Пильщиков. М.: Колос,-1978,- 279 с

63. Иофинов С.А. Курсовое и дипломное проектирование по ЭМТП./ С.А. Иофинов, Р.Ш. Хабатов. М.: Колос,-1981,- 240 с.

64. Агеев J1.E. Основы расчета оптимальных и допускаемых режимов работы машинно-тракторных агрегатов. Д.: Колос,-1978.- 295 с.

65. Клепин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины./ Н.И. Клепин, В.А. Сакун. М.:Колос.-1980.- 450 с.

66. Лурье А.Б. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов. Д.: Колос.-1979.-306 с.

67. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин./ Под ред. М.И. Клецкина. М.: Машиностроение.-1967.- T.I.- 296 с.

68. Спектор А.Г. Справочник для инженерно- технических работников колхозов и совхозов./ А.Г. Спектор, В.Г. Простоквашин. М.: Россельхозиздат.-1978.-303 с.

69. Кукта Г.М. Испытание сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение. 1964.-282 с.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос. - 1979.-416 с.

71. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. Изд. МГУ. -1972. 291 с.

72. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука. 1972. -576 с.

73. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос. 1973.-195 с.

74. Ост 70.87-83 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки овощных и бахчевых культур. Программа и методы испытаний. введ. 17.02.84.- 196 с.

75. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. / C.B. Мельников, В.Г. Алёшин, П.М. Рощин / Л.: Колос. 1980 - 168 с.

76. Вознесенский В.Л. Первичная обработка экспериментальных данных. Л.: Наука. 1969.-83 с.

77. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука. 1968.-288 с.

78. Леонтьев Х.Л. Техника статистических вычислений. 2-е изд. испр. и доп.- М.: Лесная промышленность. 1966. - 250 с.83.3айдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений. 3-е изд. испр. и доп. -Л.: Наука, 1968.-96 с.

79. Касандрова О.Н.Обработка результатов наблюдений. / О.Н. Касандрова, В.В. Лебедев М.: Наука. 1970. - 104 с.

80. Ларюшин С.Н. Применение многофакторного эксперимента при лабораторных исследованиях битерно-роторных теребильных устройств. // Сб. материалов VI Всерос. науч. практ. конф. - Пенза: Приволжский дом знаний.- 2002. -С. 43-45.

81. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. Пер. с англ. М.: Сельхозгаз. 1961. - 497 с.164

82. Экономический сельскохозяйственный справочник. / Под ред. Н.П. Кононенко и Н.Я. Кушвида. Киев: Урожай. 1978. - 375 с.

83. Гост 23728-79. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. введ. с 01.07.83. - 3 с.

84. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Информагротех. М.: 1984. - 237 с.

85. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: учебное пособие для инженеров сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 1968. - 223 с.

86. Методика определения экономической эффективности использования и внедрения техники в сельском хозяйстве. / НИИ Экономики и организации сельскохозяйственного производства. Кишинёв.: Штитница. 1979. - 41 с.

87. Бол охов В. А. Экономический справочник сельскохозяйственного специалиста. / В.А. Болохов, П.И. Пеннер. М.: Россельхозиздат.- 1983.--192 с.

88. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве. М.: Россельхозиздат.- 1980. 239 с.166