Совершенствование структуры экономики региона: Рыночная саморегуляция и государственное регулирование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мухова, Елена Викторовна

• Мухова, Елена Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мухова, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРУКТУРИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Концептуальные подходы к структуризации экономики j ^ региона.

1.2 Опыт регулирования развития региональной ^з экономики.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И МЕХАНИЗМА ЕЁ СТРУКТУРИЗАЦИИ.

2.1 Исследование структуры экономики региона и мониторинг 67 тенденций в её развитии.

2.2 Развитие предпринимательства в структурообразующих отраслях.

3 УПРАВЛЕНИЕ СТРУКТУРИЗАЦИЕЙ ЭКОНОМИКИ

ПОСРЕДСТВОМ РАЗВИТИЯ ГОЕДГРИНИМАТЕЛЬСТВА.

3.1 Приоритетность развития малого и среднего бизнеса в 107 структуризации региональной экономики.

3.2 Основные направления поддержки предпринимательских структур в условиях региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование структуры экономики региона: Рыночная саморегуляция и государственное регулирование»

Актуальность темы исследования. Россия переживает болезненный процесс трансформации социальных и хозяйственных отношений. Во многом вызванный несоответствием структуры российской экономики интересам федеративной и региональных систем, регулирования их развития.

Отличительными чертами структуры экономики Российской Федерации являются: превалирование добывающих отраслей; низкий удельный вес производств высоких технологий; наличие существенных отраслевых и территориальных диспропорций и др. Создание эффективной экономической структуры народного хозяйства предполагает формирование и развитие пропорциональных связей между всеми элементами структуры экономики, особенно в условиях федерализации экономических отношений.

Особое значение для развития экономики России приобретает биполярная модель национального хозяйства, в которой в рамках товарного производства выделились экспортно-ориентированный (в основном энергосырьевой) и внутренне-ориентированный сектора. Дезинтеграция товарного производства на два сегмента препятствует формированию эффективной воспроизводственной и отраслевой структуры экономики и повышению темпов экономического развития.

В теории вопроса трансформации российской экономики преобладает ориентация на либерализацию ведения хозяйства, которая якобы автоматически обеспечивающий необходимую гибкость и мобильность структуры экономики. Однако уникальный переход от командно-административной системы к постиндустриальному обществу в российских условиях требуют государственного регулирования структурных сдвигов в экономике. Таким образом, проблема структуризации экономики России на основе оптимального соотношения рыночных и государственных рычагов регулирования остается важнейшей проблемой рыночной трансформации.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку теории формирования структуры экономики принадлежит целой плеяде отечественных и зарубежных исследователей. Основа теоретических исследований механизма формирования структуры экономики была заложена нобелевскими лауреатами В.Леонтьевым, Л.Канторовичем, С.Кузнецом. Их исследования продолжила плеяда ученых из ФРГ и Франции, которые создали целое направление анализа развития экономических структур.

Отечественные научные исследования в этой области проводили Л.Абалкин, В. Алиев, А. Анчишкин, К. Багриновский, Л. Байрамова, Л. Беркович, А.Бузгалин, Ю. Винслав, Е. Гайдар, С. Глазьев, В. Дунаев, В. Кистанов, Н.Копылов, В. Кириченко, А. Мартынов, Д.

Миропольский, Л. Николаева, Б.Плышевский, О. Паршакова, А.

Семенов, А. Фоломьев, С. Шаталин, Е.Ясин и др. Практически все исследователи рассматривают проблемы структуризации экономики на уровне национального хозяйства. Вместе с тем, остаются недостаточно изученными вопросы совершенствования структуры экономики региона, которая функционирует и как единая система воспроизводства и как внутренний элемент макроэкономической воспроизводственной системы всей страны. Изложенные обстоятельства определили актуальность и выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования -разработка научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию механизма структуризации экономики региона, включающего элементы рыночного и государственного регулирования процессов, касающихся количественных и качественных изменений элементов экономической системы. Цель исследования предопределяет решение следующих задач:

- рассмотреть концептуальные подходы к структуризации экономики региона и определить основные методы рыночного и государственного регулирования процессов структуризации на уровне региона;

- выявить роль предпринимательства в формировании структуры экономики региона;

- определить изменения эффективности структуры производства на основе расчета показателей эффективности использования производственных ресурсов региона;

- выявить отрасли в региональной структуре, развитие которых возможно посредством развития малого предпринимательства; разработать методические рекомендации по выбору приоритетов структуризации региональной экономики; обосновать направления реализации региональной программы структуризации, которые бы обеспечили прогрессивные сдвиги в структуре экономики региона посредством развития предпринимательства.

Объект исследования - региональная социально-экономическая система и взаимодействующие в ее составе отрасли.

Предметом исследования являются организационные и экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития структуры экономики региона, связанные с совершенствованием механизма структуризации экономики региона.

Теоретической и методологической базой исследования послужили фундаментальные положения известных российских и зарубежных авторов по вопросам становления отраслевой структуры региональной экономики, структурных сдвигов, формирования и реализации государственной структурной политики. В исследовании были использованы методы сравнения, категориального, статистического анализа, экономико-математического моделирования. Нормативно-правовой базой исследования явились Законы, Указы и нормативные акты Президента и Правительства Российской Федерации, а также постановления и нормативные акты региональных органов власти.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, областной службы государственной статистики Белгородской области, Белгородского областного государственного Фонда поддержки малого предпринимательства, другие материалы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию структуры экономики региона посредством подбора оптимального соотношения рыночных и государственных рычагов регулирования процессов структуризации экономики региона.

Представленная формулировка научной новизны раскрывается следующими научными результатами: уточнен механизм регулирования структуры экономики регионов индустриального либо индустриально-аграрного типов хозяйствования, включающий совокупность методов государственного регулирования процессов структуризации экономики регионов, систематизированных по видам структуры; позволяющих регулировать развитие соответствующего типа структуры экономики; (п. 5.16 Паспорт специальности 08.00.05); - обоснованы и систематизированы по типам структуры направления структуризации экономики региона, реализуемые посредством развития малого бизнеса. Реализация этих направлений при подключении предпринимательского сектора позволит усилить интенсивность прогрессивных структурных сдвигов; (п. 5.10 Паспорт специальности 08.00.05); предложен алгоритм оценки эффективности структуры производства в динамике. В основе алгоритма лежит расчет комплексного показателя эффективности функционирования малого бизнеса, включающего анализ использования производственных ресурсов региона; (п. 5.19 Паспорт специальности 08.00.05); предложена модель оценки интенсивности развития малого бизнеса в отраслях, разработанная на основе математической модели многомерного сравнительного анализа, позволяющая выявить тенденции в развитии малого бизнеса и определить его влияние на развитие промышленных отраслей в регионе (п. 5.19 Паспорт специальности 08.00.05); разработаны методические рекомендации по определению приоритетов структуризации региональной экономики, в основе которых лежит согласование стратегических зон хозяйствования малого бизнеса и региональных стратегических зон хозяйствования, что позволяет выявить отрасли, значимые для региональной экономики, развитие предпринимательства в которых может привести к значительному экономическому эффекту (п. 5.10 Паспорт специальности 08.00.05); обоснованы направления реализации региональной структурной политики, предполагающие формирование структуры региональной экономики посредством развития малого предпринимательства, в которой наращивание ресурсов происходит в наиболее перспективных для экономического роста отраслях, что позволяет создать долгосрочный потенциал экономического роста, укрепить конкурентоспособность и безопасность региона (п. 5.17 Паспорт специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации научные положения и выводы могут служить теоретической и методической базой для исследования проблем совершенствования структуры экономики региона.

Результаты работы доведены до конкретных практических рекомендаций и внедрены на территории Белгородской области, что позволило территориальным органам власти повысить конкурентные преимущества территории и создать более благоприятные условия для самореализации людей, проживающих на данной территории.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и научные результаты диссертационной работы докладывались автором и получили положительную оценку на международных научных конференциях «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (г. Харьков, 2004 г.), «Образование, наука, производство и управление в XXI веке» (г. Старый Оскол, 2004г.), а также на всероссийской научно-практической конференции: «Проблемы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке» (г. Пенза, 2003 г.).

Материалы исследований используются в учебном процессе Старооскольского технологического института (филиала) ГОУ ВПО «Московский государственный институт стали и сплавов (технологический университет)» в процессе преподавания дисциплин «Региональная экономика и управление», «Система государственного и муниципального управления», «Организация предпринимательской деятельности».

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 10 научных статьях общим объемом 3,89 усл.п.л. (авт. 2,39 усл. п.л.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложения. Содержание работы изложено на 162 страницах основного текста, включает 25 таблиц, 9 рисунков, 5 приложений. Список литературы состоит из 161 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мухова, Елена Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы.

Экономическая структура подвержена изменениям. Процесс формирования новых системных качеств структуры либо их изменения представляет собой структуризацию системы. Характерным для этого процесса является способность системы влиять на эффективность капиталовложений и распределение дефицитных экономических ресурсов.

Содержание структурных сдвигов непосредственно связывается с процессом роста или спада производства, происходящими в реальном секторе экономики. Механизм приведения в действие структурных сдвигов в экономике таков: прежде всего, структурные изменения вызывают перемены в структуре производственного потенциала общества, соответствующие основным направлениям НТП; развитие НТП приводит к изменению спроса на товары и услуги и предложения на факторы производства, которые и становятся непосредственными причинами структурных изменений в рыночной экономике.

На современном этапе развития человечества структурные сдвиги охватывают не одну, а несколько стран, наиболее тесно связанных экономическими отношениями, они влекут изменения в структуре экономик развитых стран, способствуя формированию новой зоны экономического развития, называемую информационной или постиндустриальной. Главными чертами постиндустриального общества является: увеличение доли квалифицированных видов труда и значение образования; доминирование теоретических знаний, они становятся стратегическим ресурсом; сознательное планирование продвижения технологических изменений; возникновение интеллектуальных технологий, переход от общего знания к комплексу специализированных; гуманизация техники; минитюаризация техники, экологизация производства; сочетание локализации и глобализации производства; изменение процесса накопления, выражающегося в перемещении акцента с вложений в физический капитал на вложения в развитие человека; повышение гибкости производств, его ускоренная адаптация к меняющимся рыночным условиям; преобладание не массового, а индивидуализированного потребителя и как следствие развитие мелкосерийного производства и усиление роли малого предпринимательства.

В отличие от экономически развитых стран в российских регионах структурные сдвиги, вызванные стихийной рыночной саморегуляцией, соответствовали усилению неэффективных видов деятельности с точки зрения критериев конкурентоспособности национальной экономики. В результате многие регионы России стали неконкурентоспособны для привлечения капитала и высококвалифицированной рабочей силы.

С момента начала экономических реформ структуризация экономики России проводится на основе неолиберальных методов регулирования экономики, ориентированных, главным образом, на горизонтальные меры управления, которые предполагают создание равных условий развития для всех субъектов рынка. Такой подход к регулированию экономики используется на макроуровне и проектируется на уровень регионов. Но отказ от активного государственного регулирования в таком случае консервирует и усугубляет перекос в структуре народного хозяйства России в сторону добычи сырья.

Формирование эффективной воспроизводственной структуры экономики региона достигается только в случае оптимального использования инструментов рыночной саморегуляции и государственного регулирования. На уровне региона реализация поставленной цели возможна посредством регулирования развития предпринимательства, которое выполняет ряд важнейших экономических и социальных функций и является неотъемлемой составляющей любого рыночного механизма.

Проведение структурной политики, основополагающим элементом которой является малый бизнес, предполагает мониторинг уровня эффективности использования малым предпринимательством всех производственных ресурсов региона на основе сопоставления показателей эффективности.

В ходе разработки плана структуризации экономики региона важно учесть возможности для развития малого бизнеса. Степень интенсивности развития малого бизнеса в отраслях, позволяет выявить те из них, которые возможно развивать посредством малого предпринимательства.

Выявление приоритетных направлений структуризации региональной экономики осуществляется с помощью методики, в основе которой лежит принцип согласования экономических интересов государственных органов власти и экономических субъектов. Данная методика позволяет выявить отрасли, развитие малого бизнеса в которых приведет к значительному экономическому эффекту;

Практическая реализация региональной программы структуризации экономики должна происходить по следующим направлениям: развитие и мониторинг состояния всех блоков механизма поддержки развития малого бизнеса, дебюрократизацию экономики, стимулирование сотрудничества малых и средних форм бизнеса, формирование канала связи между научно-исследовательскими институтами, лабораториями, вузами и малыми инновационными фирмами.

Таковы наиболее общие рекомендации, выработанные на основе проведенного исследования. Остальные предложения для практических действий относятся к решению более частных задач, встречающихся в ходе проведения структурной политики в регионе. Эти предложения сформулированы в основном тексте работы.

В работе решены научно-практические задачи, заключающиеся в совершенствовании механизма структуризации экономики региона. Реализация предлагаемых мер по развитию лизинговых отношений даст возможность повысить конкурентоспособность территории, и заложить основы формирования структуры постиндустриального типа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мухова, Елена Викторовна, 2005 год

1. Адамадзиев К.Р. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении. Махачкала, Изд-во Даг. ун-т, 1993. - 106 с.

2. Айрапетова А.Г. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации. СПб. - 2001с.

3. Алиманова Т.М., Поповская Е.В. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий // Вопросы статистики -2003/-№11.-С. 36

4. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой СПб.: СПбГТУ, 1998.

5. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебн. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.- 480 с.

6. Баранов С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов Российской Федерации // Вопросы экономики 2005 - № 8. - С. 54-76

7. Бизнес-инкубаторы в системе поддержки малого бизнеса: российский и международный опыт / Под общ. ред. Э.Маркварта (OST-EURO). М.: ИЛИ, 2001.- 136 с.

8. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики - 2004. - №9. - С. 123

9. Блинов А. Региональная система поддержки малого предпринимательства в России.- М., 1994.

10. Ю.Брич А. Путь России и процветание в постиндустриальном мире // Вопросы экономики 2003. - №5. - С. 21

11. Н.Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики 2004. - №1. - С. 75

12. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс М.: ИНФРА - М, 1997.-607 с.

13. Бутаев В.Б. Постиндустриальное общество: особенности и критерии М: Компания Спутник +, 2003. - 32с.

14. М.Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержкамалого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики 2002. - №7. - С. 109

15. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). 1997г. -№154.

16. Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритании, Франции, Германии. М.: Логос, 2000. -198с.

17. Ващекин Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие: Монография Н.П.Ващекин, М.А.Мунтян, А.Д.Урсул, М.: Изд-во Московский государственный университет Коммерции, 2000. - 239 с.

18. Виленский А. О передачи контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предприятий // Вопросы экономики -2003.-№ 11.-С. 99.

19. Винслав Ю. Итоги и уроки народнохозяйственной динамики на рубеже двух столетий // Российский экономический журнал 2003. - №2. - С. 810

20. Всемирный банк (Антимонова О., Дребенцова В., Морозова А., Улатов С. Рюль К.) Макроэкономические факторы послекризисного роста / Вопросы экономики 2004. - №5. - С. 30.

21. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической системы в России // Вопросы экономики 2003. - №5. -С.14.

22. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие. М.: Консалтбанкир, 2002. - 701 с.

23. Глазьев С.Ю. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней // Российский Экономический Журнал 2003. - №3. -С.4

24. Глазьев С.Ю.Очередной «клон» правительственных рыночных фундаменталистов (О «Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008годы) // Российский экономический журнал 2005. - №1.- С. 3-10

25. Голуб А. Факторы роста российской экономики и перспективы технического обновления // Вопросы экономики 2004. - №. - С. 58

26. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования теория: методология и практика М: Финпресс, 2000. - 461 с.

27. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов / Под общ.ред. Кушлина В.И., Волгина Н.А. М.: Экономика, 2001. - 735 с. ил., табл.

28. Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д., Соколицын А.С. Региональная экономика СПб.: Питер: Лидер, 2003. - 221с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебн. для вузов М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 492 с.

30. Грибов В.Д. Основы бизнеса М.: Финансы и статистика, 2003. - 156 с.

31. ГУ-ВШЭ, МАЦ Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста // Вопросы экономики 2004. -№10.-С. 36-39.

32. Гуляев С.А. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент В России и за рубежом. 2001. - №3. - С. 31

33. Дадашев А., Гловецкая Н., Лазуренко С., Нешитой А.Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 2002. -№7.-С. 127.

34. Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи (сокращенный вариант доклада Министерства экономического развития

35. РФ, представленный заседанию Коллегии министерства (октябрь 2003г)) // Вопросы экономики. 2003. - № 12. - С. 10

36. Дудорин В.И., Блинов О.Е. и др. Методы социально-экономического прогнозирования (общие методы прогнозирования) М. ГАУ, 1991. - 183 с.

37. Дунаев Э.П. Формирование структурных сдвигов, обеспечивающих развитие России к неоэкономике М.: МАКС Пресс, 2002. - 74с.

38. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Российский Экономический Журнал. -2003,-№2.

39. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Российский Экономический Журнал. 2003. - № 9 -1.-С.З.

40. Евстигнеева Д., Евстигнеев Р. Теоретические основы экономической трансформации // Вопросы экономики. -1996. № 3. - С. 116-117

41. Егорова Н.Е., Маренней М.А. Финансовый анализ кооперационных стратегий развития промышленных предприятий в сфере малого бизнеса: Процессы становления и развития малого предпринимательства // Финансовый менеджмент.- 2002. №1. - стр. 82

42. Ефимова Н. К классификации форм государственной поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. 2000. - № 11-12.-С. 82.

43. Илышев A.M., Демчук О.Н. Интегрированные процессы в сфере малого бизнеса региона // Региональная экономика: теория и практика. 2005. -№ 5.С. 43

44. Иноземцев В. Структурирование общественного производства в системе постиндустриальных координат // Российский экономический журнал. -1997-№11-12.

45. Карасова А.С. Системообразующая роль малого бизнеса в формировании рыночной экономики региона (на примере КЧР): Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Ростов - на Дону, 2003 г.

46. Карпов Э.А., Ляхова Н.И., Мухова Е.В. Особенности разработки управления региональными промышленными программами и проектами / Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике (книга 1): Сб. научн. тр. Харьков. - 2004

47. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс) // Российский Экономический Журнал- 2001- №3- стр. 67-74

48. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 577 с.

49. Колескин Е. Бизнес и город стратегическое партнерство // Муниципальная экономика. - 2000.- №3. - стр. 19

50. Колодко Г. Институты, политика и экономический рост // Вопросы экономики. 2004 - №7. - стр. 35.

51. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. - 542 с.

52. Конкуренция и антимонопольное регулирование Учеб. пособ. для вуз. / Под ред. Цыганова А.Г.- М.: Логос, 1999. 366 с.

53. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. -М.:РДЛ, 2001.

54. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 573 с.

55. Крутик А.Б., Горенбургов М.А. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. Учебное пособие. СПб.: Бизнес-пресса, 1998. - 295 с.

56. Кузницов Е. Механизм запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики 2003 - № 3. - с. 13

57. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. Л.И.Абалкина М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. - 631с.

58. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А.Райзберга М.:ИНФРА-М, 2004. -671 с.

59. Ладынов А.О. Исследование структурно-отраслевых изменений в региональной экономической системе. Дис. к.э.н. 08.00.05 Н.Новгород, 2004. - 152 с.

60. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Основы предпринимательства: Учебное пособие-М.: Финстатинформ, 1999. 162 с.

61. Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики. Новосибирск: Сиб. акад. гос. службы, 1996. - 70 с.

62. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики М.: Экономика, 1998 .- 172 с.

63. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом 2001. - № 1. - С. 92

64. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание (стереотипное) М.: УРСС, 2000. - 362 с.

65. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ.- М.: Экономика, 1997.-477 с.

66. Лексин В.Феномен конкурентоспособности регионов в условиях глобализации экономики // Российский экономический журнал 2005. -№4.-С. 86-92

67. Лексин И.В., Грицюк Г.В., Лексин А.В. Регион как объект анализа и государственного управления // Региональная экономика: теория и практика. 200. - №3. - С. 19.

68. Лисин В.И. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики. 2004 - №6. - С. 15.

69. Мартынов А.В. становление и регулирование структуры национальной экономики России: Концептуальные и методологические аспекты: Дис. д.э.н. 08.00.01, М., 2000

70. Муравьев Е.И. Совершенствование методологической базы разработки и ребализации региональных программ социально-экономического развития // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №4.

71. Михайлов М.А. Экономико-статистический анализ структурных преобразований в промышленности Российской Федерации. Дис. к.э.н. 08.00.12 -М., 2004 .- 208 с. ил.

72. Мухова Е.В. Оценка методов прогнозирования развития хозяйственной структуры региона / Образование, наука, производство и управление в

73. XXI веке: Сб. труд. Международной научной конференции. В 4-х томах; Под. Ред проф. Крахта В.Б. -Ст. Оскол: ООО «ТНТ», 2004

74. Мухова Е.В. Методика определения приоритетных направлений структуризации экономики региона на основе оценки развития предпринимательства // Современные аспекты экономики. СПб. - 2005. -26-34.

75. Мухова Е.В. Опыт развития малого бизнеса за рубежом и возможности его апробации в условиях российской экономике // Современные аспекты экономики. СПб. - 2005. С. - 21-26.

76. Нешитой А.С. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки и развития малого предпринимательства в г. Москве //Финансовый менеджмент. 2000. -№5.

77. Николаев М., Махотаева М. Обобщенный опыт планирования социально-экономического развития в субъектах Российской Федерации // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - стр. 126.

78. Нургалиев Р.Г. Формирование предпринимательства в современной России: Экономические аспекты // Российский экономический журнал. — 2002. №8.

79. Основы управления малым бизнесом. Д. Штайнхофф Дж. Берджес / Пер с англ. М.: БИНОН, 1997 . - 493 с.

80. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. Учеб. пособ. А.П.Панкрухин -М.: Изд-во РАГС, 2002. 327с.

81. Парсаданов Г. А. Прогнозирование и планирование социально-экономической системы страны: (Теоретико-методологические аспекты): Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 222 с. ил.

82. Парсаданов Г.А., Егоров В.В. Прогнозирование национальной экономики М.: Высшая школа. - 2002

83. Паршакова О.Н. Основные принципы совершенствования структуры экономики М.: МАКС Пресс, 2002. - С. 22

84. Перстенева Н.П. Методология статистического исследования структурно-динамических изменений: На примере экономики Самарской области. Дис. к.э.н. 08.00.12 Самара, 2003. - 163с

85. Петраков Г.А. Малый бизнес в системе экономических отношений. Региональный аспект. Дис. к.э.н. 08.00.01 Кострома, 2003. - 150 с.

86. Пилесов А. Политические и экономические факторы развития российских регионов // Вопросы экономики. 2003 - №5. - С. 67

87. Попадюк Н. Административно-территориальная реформа и территориально-хозяйственные уклады // Вопросы экономики. — 2004 -№5. С. 73

88. Политика устремленная в будущее // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - №6 . - С. 2-5

89. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие / Под. ред. Т.Г.Морозовой, А.В.Пикулькина. М.: Юнити, 1999 . - 317 с.

90. Региональное управление. Методология и моделирование / Под ред. В.А.Забродского. X.: «Основа» при Харьк. Ун-те, 1991. - 96 с.159

91. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г.Морозова, М.П.Победина, Г.Б.Поляк и др.; Под. ред. проф. Т.Г.Морозовой М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 513 с.

92. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории практики / Под. ред. В.Г.Алиева, М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.

93. Ресурсный потенциал экономического роста. Фигурнова Н.П., Краснова Е.В., Бабашкина A.M. и др. М.: Путь России: экон. лит., 2002. -566 с. ил.

94. Россия в цифрах, 2004 Краткий статистический справочник М.: Изд. центр Статистика России, 2004.

95. Рыночное саморегулирование экономики / Под ред. Н.П.Колядина — Саратов: Изд. Центр Саратовского государственного инженерно-экономического университета, 1998 .- 189с.

96. Рыночные преобразования и структурная политика в России (по материалам российско-германского семинара) // Российский Экономический Журнал. 1996 - №2. - С.11

97. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский Экономический Журнал 1996 - №2. - С. 73.

98. Семенушкин И. К классификации форм государственной поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. -2000.-№11-12.-С. 80

99. Сергеев Д.А. Структурные преобразования как фактор экономического роста в трансформации экономики. Дис. к.э.н. 08.00.01 Казань, 2004. -187с.

100. Сирополис Н. К. Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей.: Пер. с англ. М.: Дело, 1997. - 672 с. ил.

101. Соколов В. Структура экономики и ее включение в мировохозяйственные связи // Мировая экономика и международные отношения. 1996 - № 12- стр. 30.

102. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 е.: ил.

103. Стридонова М.Ю. Механизмы межотраслевого перелива капитала в российской экономике. Дис. к.э.н. 08.00.05 М., 2003. - 165с.

104. Структурная трансформация экономики: соотношение плановых и рыночных механизмов реализации / Под ред. д.э.н. проф. Д.Ю.Миропольского СПб: СПб ГУЭФ, 2001. - 336 с

105. Стюард Х.Б. Вспоминая будущее. Взгляд на развитие предпринимательства, технологии и инновации в предстоящие 30 лет. -М.: ИНИОН, 1990.

106. Теория организации / Под ред. В.Г.Алиева М.: Луч, 1999. - 416 с.

107. Титанов А.Б., Горенбургов М.А., Ивчук Е.В., Крутик А.Б. Малый бизнес и инфраструктура / Учебное пособие под ред. А.Б.Крутика СПб.: СПб УЭФ, 1995.

108. Токбаев М.В. Организационно экономические основы рационализации отраслевой структуры экономики региона: На примере Кабардино-Балкарской республики. Дис. к.э.н. 08.00.05 Нальчик, 2003 .- 146с.

109. Тунин С. Структурная трансформация национальной экономики к методологии анализа детерминант прогресса или регресса // Российский Экономический Журнал. 2004 - №3.- С. 93-94

110. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002 - 319 с. ил.

111. Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Наука, М.: 2000. - 270 с. ил.

112. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации М.: Пресс-сервис, 1998 - 686 с.

113. Хизрич Р. Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Пер с англ. / Вып. 1 М.: Прогресс-Универсам, 1991. - 190 с.

114. Цухло С.В. Оценка конкуренции в российской промышленности // Вопросы статистики. 2000 - №11. - С. 31

115. Черковец В. О диалектике и векторе движения переходной российской экономики // Российский экономический журнал 2004 - № 5-6. - С. 85

116. Черезов А.В., Мухова Е.В. Методические основы структуризации экономики (проблемы перехода к интенсивному типу развития и направления их решения) / Современные аспекты экономики СПб. -2005.-С. 59-65

117. Черезов А.В., Мухова Е.В. Разработка программы структуризации экономики региона путем регулирования развития предпринимательства / Современные аспекты экономики СПб .- 2005. -51-59.

118. Черезов А.В., Мухова Е.В. Исследование влияния развития малого бизнеса на формирование отраслевой структуры региона / Современные аспекты экономики СПб. - 2005. - С.45-54

119. Шеховцов А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики 2001.- №4. - С. 84.

120. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: Основы взаимодействия. -М.: Экономика, 2000. 381 с.

121. Шестаков Р.Б. Малое предпринимательство (Тория и практика развития в трансформационной экономике): Дис. к.э.н., 08.00.01, Орел, 2000. 149с.

122. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1997 - №5-6 - С.86

123. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). Пер. с нем. В.С.Автономова и др. М.: Прогресс, 1982. -455с.

124. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы / Доклад рабочей группы национального экономического совета к обсуждению на VIII Российском экономическом форуме // Российский экономический журнал. 2003 - № 3. - С. 12

125. Экономические реформы и инвестиционная политика. М.: РАГС, 1996.-210 с.

126. Яновский А. Диверсификация предпринимательской деятельности -необходимое условие успеха // Маркетинг 1997 - № 5. - С. 64

127. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

128. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ -М.: Наука, 1999

129. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997 - 478 с.

130. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 2000 - 398 с.

131. Ясин Е.Г. Перспективы российской экономики (проблемы и факторы роста) // Вопросы экономики 2002 - №5. - С. 20-22

132. Ясин Е.Г. Структурные изменения в российской промышленности: Монография. Е.Г.Ясин и др. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004 - 326 с.

133. Ясин Е., Алексашенко С., Гавриленков Е., Дворкович А.Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики. 2000 - №7. - С. 13

134. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. 2004 - №7. - С. 8

135. Aoyama Yuko Teitz М.В. Small Business Policy in Japan and the United States: A Comparative Analysis of Obyectives and Outcomes. Berkeley, 1996.

136. Storey D.J. Understandingh of the Small Business Sector. Routledge, 1994

137. PROMESSE: Profiles of Management Excellence in European Small Enterprises. A European Research Project Coordinated bu the Industrial Training Authority of Cyprus. 25 th European Small Business Seminar. September, 1995

138. UN. Industrial Development: Asia and the Far East. N.Y. 1996Vol .4. P. 535

139. Конституция Российской Федерации. M.: Юрид. лит., 1993.

140. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II.: Кодекс, 1996

141. Налоговый кодекс Российской Федерации Ч.И 5 августа2000г.№117-ФЗ

142. О кредитовании потребительских кооперативах граждан: Федеральный Закон Российской Федерации от 7 августа 2001г.

143. О производственной кооперации: Федеральный Закон Российской Федерации от 8 мая 1996г. № 41 ФЗ.

144. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации от 12 мая 1995 г. 88 -ФЗ (с изменениями от 31 июля 1998 г., 21 марта 2002 г.)

145. О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств федерального бюджета: Указ Президента Российской Федерации от 8 июля 1994. № 1484

146. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 20 июля 1995. № 115

147. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: Закон Российской Федерации от 22 марта 1991. № 948-1 (в ред. ФЗ ОТ 6 МАЯ 1998. №70-ФЗ)

148. О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы): Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001. N 910-р (с изменениями от 6 июня 2002 г.)

149. Программа Правительства РФ «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах» // Собрание законодательства РФ. 1997-№ 19.

150. О дополнительных мерах по поддержке малого предпринимательства области: Постановление губернатора Белгородской области от 18 июля 2003.-№12

151. Концепция программы экономического и социального развития Белгородской области на период до 2007 года. Постановление губернатора Белгородской области от 9 февраля 2004. №44

152. Об образовании в Белгородской области фонда поддержки малого предпринимательства: Постановление Губернатора Белгородской области от 8 июля 2003. №3