Совершенствование стратегического управления региональным развитием на основе кластерного подхода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дейнеко, Антон Владимирович

• Дейнеко, Антон Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дейнеко, Антон Владимирович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы стратегического управления региональным развитием

1.1. Содержание стратегического управления региональным развитием и его закономерности

1.2. Методология кластерного подхода в стратегическом управлении региональным развитием

1.3. Методики оценки производственно-экономического потенциала региона и анализа возможностей кластеризации

Глава 2. Оценка производственно-экономического потенциала региона и возможностей кластеризации (на примере Белгородской области)

2.1. Оценка производственного потенциала

2.2. Оценка инфраструктурного и инвестиционного потенциалов региона

2.3. Оценка потенциала кластеризации экономики региона

Глава 3. Стратегическое развитие кластеров Белгородской области

3.1. Структурно-логические схемы управления развитием региональных кластеров

3.2. Эффекты взаимодействия и перспективы развития кластеров региона

3.3. Совершенствование методов стратегического управления региональным развитием, метод «фактор-ориентир»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование стратегического управления региональным развитием на основе кластерного подхода»

Актуальность темы исследования. В условиях глобальной интенсификации мировых информационных и экономических процессов, требующей адаптивности и гибкости производительных сил региона к постоянно меняющимся условиям как внутреннего, так и внешних рынков, одной из ведущих задач государства является поиск эффективных инструментов управления региональным развитием. Функционирование региональных экономик, базирующееся на росте узкого круга экспортоориентированных отраслей, преимущественно сырьевого характера, как подчеркнул академик Д. С. Львов — за счет «ренты от использования природно-ресурсного потенциала», формирует их зависимость от конъюнктуры отдельного сегмента мирового рынка. Дифференциация регионов по различным социальным и производственно-экономическим аспектам, моноструктурность, а также низкая волатильность большинства процессов их развития обусловливают необходимость применения индивидуальных форм, методик и подходов стратегического управления для выявления, использования и диверсификации конкурентных преимуществ каждой конкретной территории.

В настоящее время регулирование и институциональное обеспечение деятельности самостоятельных хозяйствующих субъектов, в том числе и в лидирующих секторах экономики, с позиций региональных властей зачастую осуществляется без учета их взаимодействия, что порождает ряд рисков разрыва экономических отношений, приводит к стагнации производств и другим негативным последствиям. Согласно Стратегии социально-экономического развития России до 2020 года, рост валового регионального продукта должен осуществляться, прежде всего, за счет увеличения выпуска продукции с высокой долей добавленной стоимости при активном использовании конкурентных преимуществ территории, социальных, инфраструктурных и общественных институтов. Кластерный подход является одним из наиболее эффективных в системе стратегического управления региональным развитием, способствующих реализации указанных условий. При этом кластер рассматривается как форма интеграции производственных элементов, инфраструктуры и социальной сферы региона, которая позволяет максимально учесть прямые и косвенные связи между различными секторами экономики в процессе их функционирования, выявить и использовать синергетический и мультипликативный эффекты взаимного развития. Таким образом, актуализируется необходимость разработки методик оценки потенциала развития региона и возможностей его кластеризации для выявления и интенсификации секторов специализации, а также определения перспективных инструментов стратегического управления с целью придания экономике устойчивого, сбалансированного роста в долгосрочной перспективе.

Степень разработанности проблемы исследования. Для раскрытия сущности и закономерностей развития сложных социально-экономических систем регионального уровня в диссертации использованы концепции классиков организационной и экономической науки, таких как И. Валлерпггайн, А. Вебер, У. Изард, Н. Кондратьев, В. Кристаллер,

В. Лаунхарт, А. Леш, Ф. Лист, Д. Рикардо, А. Смит, Й.Г. фон Тюнен,

Э. Хекшер, Б. Один, а также труды современных отечественных ученых В. Алиева, Л. Бадмахалгаева, Н. Баранского, В. Бутова, В. Игнатова, Е. Чистякова и др.

Современные подходы и методология управления региональной экономикой исследованы на основе работ А. Аганбегяна, М. Албегова, М. Бандмана, В. Видяпина, Ю. Гладкого, Г. Гутмана, В. Кистанова, Н. Копылова, В. Лексина, А. Махпепко, Т. Морозовой, В. Немчинова, А. Новоселова, А. Чистобаева, А. Швецова, Р. Шнипера и др.

Возможные направления совершенствования стратегического управления региональным развитием сформулированы в работе с использованием трудов И. Ансоффа, Г. Гольца, А. Гранберга, В. Гудимова, * Н. Дорогова, Л. Зайцева, Ю. Зайцевой, О. Иншакова, Г. Ковалевой,

Д. Львова, Г. Минцберга, Н. Михеевой, Б. Райзберга, П. Семенова, Б. Штульберга и др.

Авторская гипотеза о сущности, способах выявления и особенностях развития региональных кластеров сформирована на основе теоретико-методологических разработок А. Вербика, К. ван дер Линде, Г. Клейнера, В. Леонтьева, М. Портера, С. Розенфилда. Система представлений автора о стратегическом потенциале развития региона с позиции кластерного подхода основана на использовании научных публикаций таких ученых, как

B. Агафонов, М. Афанасьев, Д. Беляков, В. Беспалов, М. Гельвановский, Р. Гладких, Г. Гольц, М. Гузев, А. Ермишина, Б. Зайцев, С. Краснова, М. Кремер, В. Ланцов, О. Ломовцева, А. Плякин, В. Сенчагов, В. Сикоцкий,

C. Суспицын, А. Татаркин, Т. Теплухина, А. Филиппов, Д. Шевченко, В. Щуков и др.

Однако существенную проблему составляет теоретическое обоснование и методическое обеспечение процессов определения потенциала региона, целесообразности и возможностей кластеризации его экономики для стратегического управления региональным развитием, что определило цель, задачи и логику настоящего диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретико-методологическом обосновании и методическом обеспечении стратегического управления региональным развитием на основе кластерного подхода.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

• определить закономерности развития стратегического управления региональным развитием и возможности применения кластерного подхода;

• обосновать сущность производственно-экономического потенциала региона как условия сбалансированного стратегического управления и разработать методики его оценки и анализа возможностей кластеризации;

• оценить производственный, инфраструктурный и инвестиционный составляющие производственно-экономического потенциала Белгородской области;

• проанализировать возможности кластеризации экономики Белгородской области и разработать стуктурно-логические схемы управления кластерами;

• рассчитать прогнозные оценки развития кластеров Белгородской области, выявить синергетический и мультипликативный эффекты их взаимодействия;

• сформировать предложения по развитию методов стратегического управления региональным развитием.

Объектом исследования являются процессы и методы стратегического управления региональным развитием в условиях формирования и функционирования кластеров.

Предметом исследования является система социально-экономических и организационно-управленческих отношений, возникающих при стратегическом управлении регионом, по поводу формирования и развития кластеров.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков, современные исследования российских и зарубежных ученых и ряда научных центров по проблемам социально-экономического развития регионов и стратегического управления. Методология диссертационного исследования основана на использовании методов диалектического, ретроспективного, логического и проектного анализа и конкретизирована совокупностью общенаучных и конкретно экономических методов: классификация, типология, обобщение, индукция, дедукция, сравнение, синтез, группировка, экспертные оценки, расчет показателей и пр.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили Федеральные законы, законодательные и нормативные документы Президента и Правительства Российской Федерации, аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономического развития РФ, Центра стратегических разработок, Белгородского областного комитета государственной статистики, Департамента экономического развития Белгородской области, Департамента АПК Белгородской области, материалы Центрального экономико-математического института РАН, Совета по изучению производительных сил РАН, The Institute for Strategy and Competitiveness (Harvard Business School), а также собственные разработки автора по теме исследования.

Основные положения исследования, выносимые на защиту:

1. Доказана этапность развития стратегического управления регионом и перехода от простых к более сложным формам обеспечения эффективного пространственного распределения ограниченных экономических ресурсов: 1) создание устойчивой «точки роста»; 2) усложнение производственной кооперации за счет вовлечения комплексирующих и дополняющих (вспомогательных и обслуживающих) организаций и возникновение территориально-производственного комплекса; 3) формирование кластера за счет дополнительной интеграции социальных, институциональных и инфраструктурных элементов. Определено, что кластер представляет собой наиболее целесообразную форму взаимодействия различных секторов экономики, так как концентрирует в себе оптимальное количество трансформационных и трансакционных факторов регионального развития.

2. Установлено, что процесс обеспечения функционирования регионального кластера включает: создание условий (спрос на конечную продукцию, конкурентные преимущества территории, правовые и общественные институты, информационная инфраструктура); организацию производственных процессов от поступления ресурсов до получения готовой продукции, протекающих при развитии взаимодействующих, взаимозависимых и взаимодополняющих организаций (основного производства, вспомогательные и обслуживающие (комплексирующие и дополняющие), производственная инфраструктура), заключенных в единый контур управления; мониторинг и контроль результатов (основные и сопутствующие товары и услуги) и их конечное потребление в социальной сфере региона и за его пределами.

3. Для анализа возможностей стратегического управления развитием в работе сформулировано понятие производственно-экономического потенциала региона, определена его структура (производственный потенциал, характеризующий трансформационные факторы регионального развития и позволяющий осуществлять процесс воспроизводства; инфраструктурный и инвестиционный потенциалы, определяющие трансакционные факторы регионального развития и обеспечивающие адаптивность и гибкость региона при взаимодействии с внешней средой), сформирована методика его оценки (определение условий развития, выявление секторов специализации региона, оценка возможностей и направлений роста).

4. Численно подтверждено на основе применения разработанной автором методики анализа возможностей кластеризации существование региональных кластеров Белгородской области (горно-металлургический, агропромышленный, строительный); для управления ими разработаны структурно-логические схемы, определены прогнозные оценки их развития и выявлен ряд общих ■ для них (развитие финансово-кредитной инфраструктуры, диверсификация портфеля продуктов, диффузия инноваций, развитие образования), а также специфических (интенсификация развития смежных отраслей производства — машиностроение, химическая промышленность, производственная и социальная инфраструктура) мультипликативных эффектов. Определен синергетический эффект функционирования кластеров - формирование перспективных точек роста в машиностроении, производстве электрооборудования и химическом производстве.

5. Предложен метод оценки социальных и экономических условий развития региона, представляющий собой матричную группировку соответствующих взаимосвязанных показателей. Она позволяет, с одной стороны дополнить оценку производственно-экономического потенциала и анализ возможностей кластеризации, а с другой, — сформировать систему индикативного управления, прогнозирования и контроля результатов развития различных секторов экономики на основе предложенных рациональных стратегических воздействий.

Новизна результатов диссертационного исследования: определено, что в стратегическом управлении развитием региона кластерный подход позволяет ограниченные ресурсы территории преобразовать в конкурентоспособный продукт за счет синхронизации пространственного распределения и диахронического наложения его трансформационных и трансакционных факторов, предложен комплекс стратегических воздействий (стабилизация достигнутых позитивных результатов, поддерэ/ска благоприятных тенденций, сокращение воздействия негативных факторов), на процессы, протекающие при развитии взаимодействующих, взаимозависимых и взаимодополняющих организаций в кластере; составлены методика и алгоритм оценки производственно-экономического потенциала (природно-ресурсные и экономико-географические условия, место в структуре национальной экономики, структурно-динамическая оценка, ретроспективный анализ, тенденции и направления диверсификации, наиболее крупные и градообразующие предприятия, выявление секторов специализации на национальном уровне), позволяющие определить приоритетные направления стратегического развития региона; сформированы методика и алгоритм анализа возможностей кластеризации, включающие секторальный анализ рынков; расчет коэффициентов конкурентной устойчивости сектора экономики в сопоставлении со средненациональным уровнем (дополнены методы их расчета, что позволят учесть производительность добавленной стоимости); оценку взаимодействия секторов в различных социальных, технологических и производственных процессах на основе разработки предложенных структурно-логических схем функционирования кластера; возможности воздействия, мониторинга и контроля результатов; анализ перспективных мероприятий, программ и инвестиционных проектов в рамках кластера; разработан метод расчета прогнозных оценок стратегического развития кластеров, составлена блок-схема их взаимодействия для выявления мультипликативных и синергетических эффектов, заключающихся в формировании новых секторов экономики и интенсификации существующих;

- предложена матричная группировка показателей (индикаторов) и рациональных воздействий в системе стратегического управления для оценки использования факторов регионального развития и достижения целевых ориентиров.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения диссертации дополняют и развивают взгляды на пространственное размещение производительных сил в регионах, уточняют представления о возможностях развития стратегического управления по выявлению и поддержке региональных кластеров, совершенствуют понятийно-категориальный и методический аппарат их исследования.

Практическая значимость исследования заключается в применении новых методик оценки производственно-экономического потенциала и анализа возможностей кластеризации региона при разработке стратегий и программ социально-экономического развития.

Содержащиеся в работе положения могут быть использованы при разработке и преподавании дисциплин «Региональная экономика», «Региональный менеджмент», «Стратегическое управление», «Экономическая теория».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских и международных семинарах, симпозиумах и научно-практических конференциях в гг. Белгород, Зеленоград, Казань, Курск, Москва, Тула, Харьков. Практические рекомендации и предложения автора применены при разработке «Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года», о чем имеются соответствующие акты о внедрении (Департамент Агропромышленного комплекса Белгородской области от 21.09.2010 г. и Департамента экономического развития Белгородской области от 22.09.2010 г.), а также в составе коллектива исполнителей гранта в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы по теме: «Разработка универсальных инструментальных средств проектирования специализированных гибких модулей поддержки принятия решений в информационно-управляющих системах» (шифр конкурса 2010-1.2.2-111017; номер контракта 14.740.11.0591 от 05 октября 2010).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 42 научных публикациях автора общим объемом 11,2 п.л., в т.ч. авторских - 7,1 п.л., из них 2 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации отражает общий замысел и логику исследования и включает введение, три главы, состоящие из девяти параграфов, заключение, список литературы из 216 источников и приложения. Основной текст изложен на 195 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дейнеко, Антон Владимирович

Заключение

По результатам диссертационного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. Определена сущность и эволюция теоретических взглядов на стратегическое управление региональным развитием, выявлены этапы исторического развития кластеров: создание устойчивой «точки роста»; усложнение производственной кооперации за счет вовлечения вспомогательных и обслуживающих (комплексирующих и дополняющих) организаций и возникновение территориально-производственного комплекса; формирование кластера за счет дополнительной интеграции социальных, институциональных и инфраструктурных элементов. С этой точки зрения, для повышения эффективности стратегического управления регионом и пространственного распределения ограниченных экономических ресурсов кластер представляется наиболее целесообразной формой взаимодействия различных секторов экономики, концентрирующей необходимое количество трансформационных и трансакционных факторов регионального развития.

2. Установлено, что кластер является целесообразной формой кооперации различных секторов экономики региона в единый контур, позволяющий применить инструментарий стратегического управления, модель, описывающая процесс его функционирования включает: создание условий формирования (спрос на конечную продукцию, конкурентные преимущества территории, правовые и общественные институты, информационная инфраструктура); организация производственных процессов от поступления ресурсов до получения готовой продукции на основе представленного комплекса стратегических воздействий (стабилизация достигнутых позитивных результатов, поддержка благоприятных тенденций, сокращение воздействия негативных факторов); мониторинг деятельности взаимодействующих, взаимозависимых и взаимодополняющих организаций (производственная инфраструктура; вспомогательные и обслуживающие (комплексирующие и дополняющие) организации; предприятия основного производства), заключенных в единый контур управления; получение результатов (основные и сопутствующие товары и услуги) и их конечное потребление в социальной сфере региона и за его пределами.

3. Определено понятие и структура производственно-экономического потенциала, включающего производственный потенциал, характеризующий трансформационные факторы регионального развития и позволяющий осуществлять процесс воспроизводства; инвестиционный и инфраструктурный потенциалы, определяющие трансакционные факторы регионального развития и обеспечивающие адаптивность и гибкость кластера при взаимодействии с внешней средой, как основы для стратегического управления региональным развитием. Предложена методика и алгоритм его оценки. Разработана методика анализа возможностей кластеризации, позволяющая выявить, подтвердить существование и осуществить стратегическое управление развитием региональных кластеров, включающая следующий алгоритм: секторальный анализ рынков; расчет показателей конкурентной устойчивости сектора экономики в регионе в сопоставлении со средненациональным уровнем (коэффициенты концентрации, специализации и душевого производства); оценка взаимодействия на различных уровнях социальных, технологических и производственных процессов; характеристика возможностей мониторинга и контроля результатов; анализ перспективных мероприятий, программ и инвестиционных проектов в рамках кластера.

4. В результате оценки производственного потенциала Белгородской области, проанализирован текущий уровень диверсификации региона, выявлены сектора-лидеры и сектора со средним уровнем развития, установлено, что последние, не имеющие очевидных преимуществ, могут характеризоваться значительным потенциалом развития под воздействием мультипликативного эффекта, индуцированного развитием первых, это определило предпосылки формирования региональных кластеров;

5. Оценка инфраструктурного и инвестиционного потенциалов позволила установить наличие условий для взаимодействия и взаиморазвития выявленных секторов, подтвердить наличие значительных возможностей привлечения инвестиций у выявленных выше секторов-лидеров, а также секторов со средним уровнем развития, близкие к 100% показатели обеспеченности автомобильными и ж/д дорогами, газификации и электрификации, а также другими объектами производственной инфраструктуры говорят о значительном инфраструктурном запасе производственного сектора Белгородской области, о возможностях его дальнейшего роста;

6. Применение методики анализа возможностей кластеризации в части секторального анализа рынков и расчета показателей конкурентной устойчивости с учетом производственно-экономического потенциала позволило численно подтвердить, что отдельные сектора экономики характеризуются устойчиво высокими , темпами развития, значительной специализацией, концентрацией и локализацией на территории региона, имеют перспективы роста за счет выхода на новые рынки. Однако для описания и подтверждения существования региональных кластеров в соответствии с предложенным алгоритмом целесообразно произвести оценку их взаимодействия между собой и с другими секторами на различных уровнях социальных, технологических и производственных процессов, дать характеристику возможностей мониторинга и контроля результатов, а также провести анализ перспективных мероприятий, программ и инвестиционных проектов в рамках сформированных кластеров для стратегического управления их развитием.

7. В работе на основе построения структурно-логических схем управления, оценено взаимодействие приоритетных секторов между собой и с другими секторами экономики на различных уровнях социальных, технологических и производственных процессов, охарактеризованы возможности их мониторинга и контроля результатов. Это позволило, с учетом предыдущих этапов реализации предложенной методики анализа возможностей кластеризации численно подтвердить наличие в Белгородской области трех региональных кластеров.

8. Описанные в схемах кластерные взаимодействия позволяют получить ряд общих мультипликативных эффектов (развитие финансово-кредитной инфраструктуры, диверсификация портфеля продуктов, диффузия инноваций, развитие образования), а также специфических — интенсификация развития смежных отраслей производства (машиностроение, химическая промышленность, производственная и социальная инфраструктура). Под влиянием синергетического эффекта возможно образование новых «точек роста» например, производство маптин и оборудования. В перспективе при развитии образовательного кластера могут быть образованы две новых «точки роста» - производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, химическое производство и производство нефтепродуктов, что подтверждено соответствующими расчетами.

9. Предложен метод стратегического управления регионом «фактор-ориентир» на основе матричной группировки разработанных автором коэффициентов, позволяющий увязать социальные и экономические аспекты регионального развития. Он характеризует, с одной стороны, результаты использования финансовых, территориальных, трудовых и капитальных ресурсов региона, а с другой — целевые ориентиры его стратегического развития (производительность, развитие территорий, благосостояние и качество жизни, капитализация). Особенностью данного метода является то, что добавленная стоимость рассмотрена автором и как фактор роста; и как целевой ориентир стратегического развития. Показатели могут быть рассчитаны для отдельного сектора, для экономики региона и даже страны в целом, сопоставление возможно как с национальной экономикой, так и с мировым хозяйством. Применение предложенного метода позволяет органам региональной власти сформировать систему индикативного планирования, прогнозирования, управления и контроля результатов на основе конкретных показателей его развития для сбалансированного достижения всех обозначенных целевых ориентиров. Однако ряд первичных показателей, необходимых для расчета предложенных коэффициентов, не публикуется органами государственной статистики, и потому их расчет затруднен.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дейнеко, Антон Владимирович, 2010 год

1. Абалкин, Л. И. Национальная экономика Текст. / Л. И. Абалкин, М. А. Абрамова, А. И. Алексеев. — М. : издательство Экономистъ, 2005. — 813 с.

2. Абдулгамидов, Н. И. Глобализация: трактовки и действительность Текст. / Н. И. Абдулгамидов // МЭ и МО. 2006. - № 9. - С. 35-47.

3. Агафонов, В. А. Инвестиционная стратегия региона и «точки роста» Текст. / В. А. Агафонов // Экономическая наука современной России. — 2008. № 2. - С. 66-76.

4. Алиев, В. Г. Основы эффективной экономики Текст. / В. Г. Алиев. Махачкала: ИПТЩГУ, 1996. - 523 с.

5. Аникеева, А. А. Факторный подход к характеристике финансового состояния макрорегионов: методика определения Текст. / А.А. Аникеева, В.В. Щекотихин // Вестник ВолГУ. Экономика. Экология. — 2005. — Сер. 3, Вып. 9. — С. 49-55.

6. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. — СПб. : Питер Ком, 1999. -416с.

7. Ансофф, И. Обзор моделей стратегического поведения Текст. / И. Ансофф. — СПб. : Питер Ком, 1999.-373 с.

8. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф ; перевод с англ. под ред. Л. И. Евенко. — М. : Экономика, 1989. — 519 с.

9. Аньшин, В. М. Региональное управление Текст. : учеб. пособие для вузов / В. М. Аньшин. — М.: Российская экономическая академия, 2005. — 254 с.

10. Афанасьев, М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики Текст. / М. Афанасьев, Л. Мясникова // Вопросы экономики. — 2006. — № 4. — С. 75-86.

11. Бадмахалгаев, Л. Ц. Регионы России: состояние, проблемы, решения Текст. / Л. Ц. Бадмахалгаев, А. Л. Бадмахалгаев. — Элиста, 2007. — 366 с.

12. Баранский, Н Н. Научные принципы географии Текст. : Избр. тр. / Н. Н. Баранский. -М. : Мысль, 1980. —239 с.

13. Баранский, Н. Н. Становление советской экономической географии Текст. : Избр. тр. / Н. Н. Баранский. М.: Мысль, 1980. - 288 с.

14. Баранский, Н. Н. Экономическая география Текст. / Н. Н. Баранский // Экономическая картография. — М., 1960. — С.21-45

15. Белгородская область в цифрах в 2004 году Текст. : краткий статистический сборник. Белгород: Белгородстат, 2005. — 279 с.

16. Белгородская область в цифрах в 2005 году Текст. : краткий статистический сборник. Белгород: Белгородстат, 2006. — 315 с.

17. Белгородская область в цифрах в 2007 году Текст. : краткий статистический сборник. — Белгород: Белгородстат, 2008. — 328 с.

18. Белоусов, И. И. Основы учения об экономическом районировании Текст. : учеб.-метод. Пособие / ИИ. Белоусов. 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2008. - 316 с.

19. Беляков, Д. Е. Экономический потенциал развития регионов Текст. / Д. Е. Беляков // Регионология. 2007. - №4. - С. 195-207.

20. Бородина, О. Ю. Управление региональным экономическим развитием России Текст. : информационно-методологические материалы / О. Ю. Бородина. — Ростов-на-Дону: СКАГС, 2006. 56 с.

21. Брулев, Е. С. Управление конкурентоспособностью региона Текст. : автореф. канд. экон. наук / Е. С. Брулев. СПб. : Из-во ПИТЕР, 2006. - 24 с.

22. Валовой национальный продукт и методы его измерения Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.library.by /5Ьраща1ка/Ье1ага5/есопопис5/004/есо-20 l.htm, свободный. Загл. с экрана.

23. Вардомский, Л. Б. Субъект Российской Федерации в международных связях Текст. : учеб. пособие / Л. Б. Вардомский. — М.: Издательство РАГС, 2007. — 116 с.

24. Вебер, А. О размещении промышленности Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.studzoпa.coш/refeгats/view/36844, свободный. — Загл. с экрана.

25. Вебер, А. Теория размещения промышленности Текст. / А. Вебер ; Под ред. Н. Н. Баранского. -М., 1926. 327 с.

26. Ведомственная целевая Программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на период 2006 — 2010 г.г. и до 2015 года» Электронный ресурс. — Режим доступа: www.gosniti.ru/forms/vedomstvo, свободный. Загл. с экрана.

27. Видяпин, В. И., Региональная экономика Текст. / В. И. Видяпин, М. В. Степанов. -М. : ИНФРА-М, 2007. 666 с.

28. Винер, Н. Кибернетика и общество Текст. / Н. Винер; Пер. Е.Г. Панфилова; Общ. ред. и предисл. Э.Л. Кольмана. — М.: Издательство иностранной литературы, 1958. —200 с.

29. Воронов, А. Локализация и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием Текст. / А. Воронов // Менеджмент в России и за рубежом. —2004. — № 4. С. 98-108.

30. Вступление России в ВТО. Как это повлияет на макроэкономику, различные отрасли, рынок труда и население: доклад Всемирного банка Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.finam.ru/analysis.asp. 2007, свободный. — Загл. с экрана.

31. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление Электронный ресурс. -Режим доступа: http://polbu.ru/download.all/gavrilovreconomy.htm, свободный,—Загл. с экрана.

32. Гельвановский, М. А. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии Текст. / М. А. Гельвановский // Высшее образование в России. -2006.-№ Ю.-С. 32-40.

33. Гершкович, Б. Я. Необходимость смягчения асимметрии экономического и социального развития России Текст. : методологические материалы / Б. Я. Гершкович. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. С. 388-394.

34. Гильдебранд, В. .Ядро и равновесие в большой экономике Текст. — М.: Наука, 1986.-343 с.

35. Гладких, Р. А. Экономический потенциал региона Текст. / Р. А. Гладких // Финансы. -2005. -№5. С. 33-37.

36. Глазьев, С. Ю. Эффективность государственного управления Текст. / С. Ю. Глазьев // Экономика. 2007. - №8. - С. 26-35.

37. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России Текст. / под ред. В. П. Колесова; МГУ, Экон. фак-т. М. : Теис, 2002. - 631 с.

38. Говорова, Н. И. Конкурентоспособность — основной фактор развития современной экономики Текст. / Н. И. Говорова // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. - С. 25-37.

39. Гольц, Г. А. Инфраструктура и общество: принципы стратегии опережающего развития России Текст. / Г. А. Гольц // Экономическая наука современной России. —2000. — № 2. — С. 5-21.

40. Горбацевич, Е. Д. Аналоговое моделирование систем Текст. / Е. Д. Горбацевич // Экономист. -2008. -№5. С. 36-41.

41. Горский, И. А. К оценке налоговой политики Текст. / И. А. Горский // Вопросы экономики. -2006. — №7. С. 70-78.

42. Гохберг, Л. М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» Текст. / Л. М Гохберг // Вопросы экономики. 2003. - № 3. — С. 26-44.

43. Гохман, В. М Знание фокусов роста в региональном развитии Текст. / В. М. Гохман, П. М. Ильин, Ю. Т. Липец II Известия АН СССР. Сер. География. -1970. -№ 6. С. 33-44.

44. Гранберг, А. Г. В. Леонтьев и его вклад в мировую экономическую науку Текст. / А. Г. Гранберг // Экономист. 2007. - №2. - С.11-18.

45. Гранберг, А. Г. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика Текст. / А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева. -М. : СОПС, 2003. -117 с.

46. Гранберг, А. Г. Взаимосвязь структурной "и пространственной политики экономического развития Сибири Текст. / А. Г. Гранберг // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. — 1986. — № 1. — С. 23-35.

47. Гранберг, А Г. Основы региональной экономики Текст. : учеб. для вузов / А. Г. Гранберг; Высш. шк. экономики. 5-е изд. -М. : ГУ ВШЭ, 2006. - 492 с.I

48. Гранберг, А. Г. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления. Текст. / А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева // Российский экономический журнал. — 2003. — № 1. — С. 39-54.

49. Гранберг, А. Г. Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика Российской Федерации Текст. / А. Г. Гранберг. — М. : СОПС, — 2000.-435 с.

50. Грушевский, Д. В. Развитие бизнес-кластеров в экономическом пространстве регионов юга России Текст. : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.01, 08.00.05 / Д. В. Грушевский. — Волгоград, 2008. — 26 с.

51. Гудимов, В. И. Региональная экономика и управление Текст. / В. И. Гудимов // Финансовое право. 2008. - №1. - С. 29-35.

52. Гузев, М. М. Региональная природно-хозяйственная система: проблемы исследования и мониторинга Текст. / М. М. Гузев, А. В. Плякин. — Волгоград: Волгогр. науч. изд во, 2004. — 114 с.

53. Гуреев, В. И. Теория региональных рынков Текст. / В. И. Гуреев // Регион. — 2007.-№3.-С. 44-51.

54. Гутман, Г. В. Управление региональной экономикой Текст. / Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. Федин // Финансы и статистика. — 2007. №3. - С. 25-26.

55. Давидович, В. Г. Расселение в промышленных узлах Текст. / В. Г. Давидович — М., 1960.-314 с.

56. Дмитриевский, Ю. Д. Очерки социально-экономической географии. Развитие и проблемы Текст. / Ю. Д. Дмитриевский — Л.: Наука, 1990. — 39 с.

57. Дорогов, Н. И. Стратегические направления региональной политики Текст. : учеб. пособие для вузов / Н. И. Дорогов. — СПб. : ИГТА, 2005. — 242 с.

58. Жихаревич, В. С. Современная экономическая политика городских и региональных властей Текст. : учеб. пособие вузов / В. С. Жихаревич. — СПб. : Юнити, 2005.-290 с.

59. Зайцев Б. Ф. Механизмы создания региональных финансово-промышленных групп Текст. / Б. Ф. Зайцев, Н. Г. Агурбаш, Н. Н. Ковалева, О. И Малютина. М. : Экзамен, 2000. - 160 с.

60. Зайцев, Л. Г. Стратегический менеджмент Текст. / Л. Г. Зайцев, М. И. Соколова. М. : Юристъ, 2002. - 413 с.

61. Зайцева, Ю. С. Межотраслевые балансы России: переход от БНХ к СНС Текст. / Ю. С. Зайцева. СПб. : Изд-во ИСЭП, 1999. - 153 с.

62. Затраты на производство продукции (работ, услуг) по видам экономической деятельности в 2007 г. (миллионов рублей) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b0851/IssWWW.exe/ Stg/03-17.htm, свободный. Загл. с экрана.

63. Игнатов, В. Г. Регионоведение (методология, политика, экономика, право) Текст. / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов. — Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 1998. —320 с.

64. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах Текст. / У. Изард. М. : Прогресс, 1966. - 700 с.

65. Инвестиции в России 2005 Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. —М., 2005. — 620 с.

66. Инвестиции в России 2007 |Текст.: Стат. сб./ГоскомстатРоссии. —М., 2008. —611 с.

67. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции Текст. — М.: Госкомстат России, 2005. — 311 с.

68. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции Текст. — М.: Госкомстат России, 2009. — 425 с.

69. Иншаков, О. В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) Текст. / О. В. Иншаков. -Волгоград: Изд во ВолГУ, 2003. - 96 с.

70. Иншаков, О. В. Социоприродохозяйственные контуры регионального человеческого развития Текст. / Препринт \¥11/2001/10/ О. В. Иншаков, М. М. Гузев, О. А. Ломовцева, Р. А. Попов. —Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — 64 с.

71. Кистанов, В. В. Региональная экономика России Текст.: Учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. — М.: Финансы и статистика, 2005. —584 с.

72. Клейнер, Г. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп Текст. / Г. Клейнер, Н. Нагрудная // Экономика и математические методы. — 1995. — Т. 31, Вып. 2. — С. 20-31.

73. Ковалева, Г. А. Стратегическое планирование регионального развития как механизм устойчивого социально-экономического роста территории Текст. / Г. А. Ковалева// Регионология. 2004. - № 2. - С. 95-105.

74. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз Текст. / Н. Д. Кондратьев. —М.: Наука, 1991. — 570 с.

75. Кондратьев, Н. Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н. Д. Кондратьев. — М.: Экономика, — 1989. — 531 с.

76. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты Текст. / под ред. Ю. К. Перского, Н. Я. Калюжновой. -М.: ТЕИС, 2002.-252 с.

77. Концепция долгосрочного прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2025 года Минобрнауки РФ Текст. — М : [б. и.], 2006.

78. Котилко, В. В. Региональные приоритеты развития промышленности Текст. / В.

79. B. Котилко И Экономист. -2005. -№ 8. С. 45-51.

80. Куприянов, С. В. Кластер как форма организации современного развития промышленности (теория и методология) Текст. / Е. А. Стрябкова, С. В. Куприянов. — Белгород: БГТУ им. В. Г. Шухова, 2007. 97 с.

81. Ланцов, В. А. Потенциал территории: экономические, социальные и экологические аспекты Текст. : учебник для вузов / В. А. Ланцов, Л. Н. Бабкина, Е. В. Песецкая. СПб. : УРСС, 2004.-324 с.

82. Лексин, В. Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов. — 5-е изд. -М. : Либроком, УРСС, 2009. 368 с.

83. Лексин, В. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие Текст. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов // Российский экономический журнал. — 2001. — № 9. — С. 35-63.

84. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений Текст. / В. И. Ленин. — М. : Политиздат. Т. 36. - 1981. - 288 с.

85. Леш, А. Географическое размещение хозяйства Текст. / А. Леш. М. : Издательство иностранной литературы, 1959. —231 с.

86. Ломовцева, О. А. Воспроизводство региональной социоприродохозяйственной системы Текст. : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук : 08.00.01 / О. А. Ломовцева. Волгоград: ВолГУ, 1999. - 312 с.

87. Ломовцева, О. А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы Текст. / О. А. Ломовцева. Волгоград: Офсет, 1998.-342 с.

88. Львов, Д С. Перспекгавы долгосрочного социально-экономическою развития России Текст. / Д. С. Львов // Вестник российской академии наук 2003. - Т. 73, № 8. - С. 675-697.

89. Львов, Д. С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст. / Д.

90. C. Львов, А. Г. Гранберг, А. П. Егоршин ; Отд-ние обществ, наук РАН, Нижегор. ин-т менеджмента и бизнеса. 2-е изд., доп. — М. : Экономика, 2005 — 603 с.

91. Макаров, В. Л. Бартер в России: институциональный этап Текст. / В. Л. Макаров, Г. Б. Клейнер //Вопросы экономики. — 1999. №4.-С. 79-101.

92. Минцберг Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари: экскурсия по дебрям стратегий менеджмента Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. Пер. с англ. — СПб. : Питер, 2001. 336 с.

93. Митрофанова, И. В. Программно-целевой подход к управлению территорией: анализ современного отечественного опыта Текст. // Региональная экономика: теория и практика. — М. : Финансы и кредит, 2006. — № 6.

94. Михеев, О. Л. Масштабный рост как форма проявления экономической концентрации в условиях переходной экономики Текст. : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.01 / О. Л. Михеев. Саратов, 2003. - 23 с.

95. Михеева, H. Н. Региональные пропорции экономического роста в России Текст. / H. Н. Михеева // Регион: экономика и социология. — 2008. — № 2. — С. 225-243.

96. Михеева, H. EL Регионы разошлись с концепцией. Экспертный канал «Открытая экономика» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.opec.ru/person .html?id=1238040, свободный. — Загл. с экрана.

97. Михеева, H. Н. Ресурсное проклятье на местах Электронный ресурс. — Режим доступа: httpY/www.opec.ru/ person.htmI?id=l 238040, свободный. — Загл. с экрана.

98. Национальные счета России в 2002-2009 годах : Стат. сб./Росстат.-М,2010.-325 с.

99. Новоселов, А. С. Региональные рынки Текст. / А. С. Новоселов.—М, 1999.—477 с.

100. Новоселов, А. С. Теория региональных рынков Текст. : учебник для студ. вузов / А С. Новоселов ; отв. ред. А Р. Бервальд. — Ростов н./Д, Новосибирск: Феникс, 2002. 448 с.

101. Официальный сайт губернатора и правительства Белгородской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.beIregion.ru/, свободный.—Загл. с экрана.

102. Официальный сайт Департамента экономического развития Белгородской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.derbo.ru/, свободный. — Загл. с экрана.

103. Официальный сайт Министерства промышленности и торговли РФ Электронный ресурс.—Режим доступа: http://www.minprom.gov.ru, свободный. — Загл. с экрана.

104. Официальный сайт Министерства регионального развития Электронный ресурс. —Режим доступа: http://www.minregion.ru/, свободный. — Загл. с экрана.

105. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mcx.ru, свободный. — Загл. с экрана.

106. Официальный сайт Министерства транспорта Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mintrans.ru/, свободный.—Загл. с экрана

107. Официальный сайт Министерства финансов РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: www.minfin.ru, свободный. — Загл. с экрана.

108. Официальный сайг Министерства экономического развития Российской Федерации Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ni/minec/main/, свободный. — Загл. с экрана.

109. Официальный сайт Правительства РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.government.ru/, свободный. — Загл. с экрана.

110. Официальный сайт Президента РФ Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/, свободный. Загл. с экрана.

111. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики России — Статистические материалы Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/, свободный. — Загл. с экрана.

112. Плякин, А. В. Ресурсы пространственных данных в управлении развитием региона Текст. / А. В. Плякин Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2005. -116 с.

113. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер ; пер. с англ. — М. : Изд. дом «Вильяме», 2003. 496 с.

114. Портер, М. Международная конкуренция Текст. /М. Портер ; пер. с англ.; под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. — М. : Международные отношения, 2000. —495 с.

115. Портер, М. Японская экономическая модель Текст. /М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибара ; пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 360 с.

116. Постановление Правительства Белгородской области «Об областной целевой программе «Семейные фермы Белогорья» от 18 июня 2007 года № 134-пп Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.belregioaru/department/part354/, свободный. - Загл. с экрана

117. Пробст, А. Е. Уолтер Изард и его методы регионального анализа. Вступительная статья и редакция Текст. / А. Е. Пробст ; в кн. : Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М. : Прогресс, 1966. — С. 5-15.

118. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу Электронный ресурс. — Режим доступа: http://mon.gov.ru ^огк/пйЛ1ок/51т/08.12.18-ргс^.пй-^^ свободный.— Загл. с экрана.

119. Прогноз социально-экономического развития Белгородской области на 20082010 годы Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.bel.ru/news/officially /2007/07/18/25301.Ыш1, свободный.-Загл. с экрана.

120. Промышленность и промышленные предприятия Белгородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.metaprom.ru/regions/belgorodskaya obI.html, свободный. - Загл. с экрана.

121. Развитие национальной инфокоммуникационной инфраструктуры РФ на период до 2010 года: отрасл. Программа Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/docs. 2007, свободный. — Загл. с экрана.

122. РайзбергБ. А., Программно-целевое планирование и управление Текст. / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 432 с.

123. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза Текст. / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. — М. : ЗАО «Изд-во Экономика», 2000. — 435 с.

124. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации.2007 : Стат. сб. Текст. / ГоскомстатРоссии. — М., 2007. —645 с.

125. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации.2008 : Стат. сб. Текст. / Госкомстат России. -М., 2008. 650 с.

126. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007 : Стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М., 2007. - 855 с.

127. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 : Стат. сб. Текст. / Госкомстат России. М., 2008. — 860 с.

128. Рейтинговое Агентство «Эксперт РА». Официальный сайт Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.raexpert.ru/, свободный. — Загл. с экрана.

129. Рентабельность продукции, реализованной сельскохозяйственными организациями (в процентах) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru /bgd/regl/b0938/isswww.exe/stg/d01/08-03.htm, свободный. — Загл. с экрана.

130. Россия в цифрах. 2007 : Краткий статистический сборник Текст. / Госкомстат России. -М., 2007. 725 с.

131. Россия в цифрах. 2008 : Краткий статистический сборник Текст. / Госкомстат России. -М„ 2008. 746с.

132. Самогородская, М. И. Алгоритм формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии Текст. / М. И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. —2004. —№ 8. С. 43-47.

133. Семенов, EL Е. Актуальные проблемы регионального развития Текст. / П. Е. Семенов // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64-71.

134. Сенчагов, В. К. Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России Текст. / В. К. Сенчагов, А. Н. Захаров, А. А. Зокин // Бизнес и банки. — 2008.-№43.-С. 97-109.

135. Сикоцкий, В. А. Теоретические вопросы исследования экономического потенциала региона в новых условиях Текст. / В. А. Сикоцкий // Вопросы экономики. — 2008. № 6. - С. 36-49.

136. Смирнов, В. А. Методологические вопросы региональной экономики Текст. : учебник для вузов / В. А. Смирнов. М. : Изд-во Проспект, 2006. — 312 с.

137. Смирнягин, Л. В. О программе помощи депрессивным регионам Текст. / Л. В. Смирнягин, Г. В. Былов // Регионалогия. — 1995. — № 3. — С. 19.

138. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. / А.Смит; [Вступительная статья и коммент. канд. эк. наук B.C. Афанасьева]. — М. : Соцэкгиз, 1962. 684 с.

139. Сорос, Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм Текст. / Дж. Сорос; пер. с англ. -М.: Инфра-М, 2001. 220 с.

140. Средние цены производителей сельскохозяйственной продукции (в среднем за год; рублей за тонну) Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl /b0938/IssWWW.exe/Stg/d01/08-1 l.htm, свободный. Загл. с экрана.

141. Стенографический отчёт о заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 23.03.2010 г Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/7198, свободный. — Загл. с экрана.

142. Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации до 2020, года. Утверждена 18 марта 2009 г Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.minprom.gov.rU/activity/-metal/strateg/2, свободный. — Загл. с экрана.

143. Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.minregion.ru/documents /draftdocuments/138.html, свободный. — Загл. с экрана.

144. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года Электронный ресурс. — Режим доступа: http://archive.minregion.ru/WorkItems/ NewsItem.aspx?NewsID=345, свободный. — Загл. с экрана.

145. Стратегия социально-экономического развития Курской области до 2020 года Электронный ресурс. — Режим доступа: http://archive.minregion.ru/WorkItems/ NewsItem.aspx?NewsID=615, свободный. — Загл. с экрана.

146. Стратегия социально-экономического развития Липецкой области до 2020 года Электронный ресурс. — Режим доступа: http://archive.minregion.ru/WorkItems/ Newsltem.aspx?NewsID=274, свободный. — Загл. с экрана.

147. Стратегия социально-экономического развития Центрального федерального округа Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.minregion.ru/activities/ temtorialplanning/federaldevelopment/(rfodev/, свободный. — Загл. с экрана.

148. Структура затрат на производство продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях (в процентах к итогу) Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b093 8/IssWWW.exe/Stg/d01/08-04.htm, свободный. — Загл. с экрана.

149. Суспицын, С. А. Межрегиональные различия: сравнительный анализ федеральных округов и «субокругов» Текст. / С. А. Суспицын // Российский экономический журнал. — 2001. — № 1. — С. 53-66.

150. Суспицын, С. А. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики Текст. / С. А. Суспицын // Российский экономический журнал. — 2000. — № 2. — С. 57-71.

151. Суспицын, С. А. Показатели положения регионов России в 2004 г. Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2005. —№ 2. — С. 233-240.

152. Суспицын, С.А. Регионы России на пути удвоения экономического потенциала Текст. / С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. — 2006. — № 2. — С. 217-224.

153. Татаркин, А. И. Как оценить и эффективно использовать потенциал региона Текст. / А. И. Татаркин // Федерализм. 2008. - №1. - С. 43-59.

154. Теплухина, Т. В. Развитие человеческого потенциала российских регионов Текст. / Т. В. Теплухина // Федерализм. 2008. - №4. - С. 57-68.

155. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Белгородской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http://belg gks.ru/default.aspx, свободный — Загл. с экрана.

156. Титов, Л. Ю. Формирование инновационных сетей в современной экономике Электронный ресурс. / Л.Ю. Титов //Региональная экономика: теория и практика —2009. — №14. Режим доступа: http.V/www.fin-izdat.ru/joumal/region/, свободный. - Загл. с экрана.

157. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 18.12.2006 № 232-Ф3.

158. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» от 03.06.2006 № 75-ФЗ.

159. Филиппов, А. И. Социально-экономический потенциал: вопросы оценки, использования, управления Текст. : учебник для вузов / А. И. Филиппов. -Екатеринбург: Эконом, 2007. — 236 с.

160. Фишер, С. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки Текст. / С. Фишер, Р. Сахаи, К. Вег//Вопросы экономики. -1997. № 5. - С. 19-39.

161. Фоломьев, А. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения Текст. / А. Фоломьев, В. Ревазов //Вопросы экономики. — 1999. — № 9. — С. 59-65.

162. Цыгичко, В. Н. Прогнозирование социально-экономических процессов Текст. /

163. B. Н. Цыгичко. — Издательство: Либроком, 2009. —240 с.

164. Чистяков, Е. Г. Методы сочетания отраслевого и территориального планирования Текст. : учеб. пособие вузов / Е. Г. Чистяков. — М. : Москва, 2002. — 208 с.

165. Швецов, A. EL Экономические ресурсы муниципального развития: финансы, имущество, земля Текст. / А.Н. Швецов. — М. : Едиториал УРСС, 2004. — 224 с.

166. Шевченко, Д. К Проблемы эффективности использования экономического потенциала Текст. : учеб. пособие для вузов / Д. К Шевченко. M : ЭКО-ПРЕСС, 2006. -412 с.

167. Шнипер, Р. И. Конкурентные позиции регионов и их оценка Текст. / Р. И. Шнипер // Регион: экономика и социология. — Новосибирск: ИОЭПП СО РАН, 1995. -№1. — С. 3-24.

168. Шнипер, Р. И Регион: диагностика и прогнозирование Текст. : учеб. пособие для вузов / Р. И. Шнипер. Новосибирск: Эконом, 2006. — 312 с.

169. Шнипер, Р. И. Региональные проблемы рынковедения Текст. / Р. И. Шнипер, А.

170. C. Новоселов ; Отв. ред. В. В. Кулешов. — Новосибирск, 1993. —442 с.

171. Штульберг, Б. М. Кризисные ситуации в регионах и экономическая безопасность России Текст. / Б. М. Штульберг, А. О. Полынев, В. Н. Савельев // Федерализм. — 1997. — №2.-С. 135-156.

172. Штульберг, Б. М. Новая региональная стратегия Текст. / Б. М. Штульберг, П. Е. Семенов // Экономист. 1994. - №6. - С. 72-76.

173. Щуков, В. Н. Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования Текст. : учебник для вузов/В.Н. Щуков. СПб. : АСТ-ПРЕСС, 2007. - 426 с.

174. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2003 г. № 1234-р Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.innovatika.ru/bibl/zakon/tab2/20.html. -2007, свободный,—Загл. с экрана.

175. Carvaja, С. A. Lessons from Japan's Clustering Behavior — Engines of the Emerging Economies in Asia / C. A. Carvaja, C. Watanabe // Dinamics of Manufacturing Sectors in Japan Tokyo Institute of Technology. — Japan, 1996. 269 p.

176. Heany, D. F. Integrating Strategies for Clusters of Businesses / D. F. Heany, G. Weiss // Journal of Businesses Strategy. 1998. -№ 4 (1). -P. 31-38.

177. Jacobs, D. Clusters, Industrial Policy and Firm Strategy: a Menu Approach / D. Jacobs, A. P. de Man // Technology Analysis and Strategic Management. -1996. № .8 —P. 425-437.

178. Jacobs, D. Industrial Clusters and the Competitiveness of the Netherlands: Empirical and Conceptual Issues / D. Jacobs, M. W. de Jong // De Economist. 1992. - № 2. -P. 233-252.

179. Porter, M.E. Clusters and the New Economics of Competition / M. E. Porter // Harvard Business Review. — 1998. -November-December, — P. 77-90.

180. Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction / M. E. Porter. N.Y.: The Free Press, 1990. - 896 c.

181. Porter, M. Towards a New Conception of the Environment — Competitiveness Relationship / M. Porter, C. van der Linde // Journal of Economic Perspectives. —1995. — Vol. 9, №4.-P. 97-118.i

182. Rosenfeld, S. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S. Rosenfeld // European Planning Studies 5. — 1997. —№ 1. — P. 3-23.

183. Rosenfeld, S. Industrial — Strength Strategies, Regional Business Clusters, and Public Policy / S. Rosenfeld. — Washington: D. C. The Aspen Institute Rural Economic Policy Program, 1995.-328 p.

184. Verbeec, A H. Innovative Clusters. Identification of value-adding production chains and their networks of innovation /АН Verbeec; Ministerie van Economische. Zaken, 1999. -34p.

185. Weber, A. Theory of the Location of Industries / A. Weber. — Chicago : University of Chicago Press, 1929.-241 p.кинэжоггисГц