Совершенствование стоматологического ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов малой протяженности с использованием цифровых технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Харах Ясер Насерович

• Харах Ясер Насерович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Харах Ясер Насерович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ЗАМЕЩЕНИИ ДЕФЕКТОВ И КОРРЕКЦИИ ДЕФОРМАЦИИ ЗУБНЫХ РЯДОВ МАЛОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Частота дефектов зубных рядов и потребность в их замещении протезами. Причины отказа пациентов от протезирования. Возможные осложнения

1.2. Современные тенденции замещения включенного дефекта зубного ряда малой протяженности при конвергенции зубов, ограничивающих дефект

1.3. Виды ортопедических конструкций для замещения включенных дефектов малой протяженности в боковых отделах зубного ряда

1.4. Конструкционные материалы, используемые в традиционных и инновационных CAD/CAM-технологиях изготовления зубных протезов малой протяженности

1.5. Современные CAD/CAM-технологии компьютерного фрезерования и аддитивной 3D-печати несъемных конструкций зубных протезов

1.6. Значимость математического моделирования при анализе прочности и

проектировании конструкций несъемных мостовидных зубных протезов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и методы экспериментальных исследований физико-механических характеристик конструкций мостовидных зубных протезов

2.1.1. Разработка универсальной оснастки для изучения в эксперименте физико-механических характеристик конструкций несъемных мостовидных зубных протезов различной протяженности и конфигураций

2.1.2. Создание испытательных образцов полимерных конструкций несъемных мостовидных зубных протезов

2.1.3. Подготовка испытательных образцов ТМП к исследованию механического поведения

Условия испытаний

59

2.1.4. Механические испытания образцов акриловых материалов для определения

констант моделирования

Одноосное сжатие

Стендовые испытания

2.2. Материалы и методы исследования конструкций полимерных протезов с помощью математического моделирования

2.2.1. Создание виртуальных моделей

2.2.2. Определение напряженно-деформированного состояния конструкций ТМП

2.2.3. Влияние динамических нагрузок на напряженно-деформированное состояние мостовидного протеза малой протяженности

2.2.4. Определение напряженно-деформированного состояния мостовидного протеза и периодонта в случае наклона опорных зубов в сторону дефекта

2.3. Материалы и методы клинико-рентгенологического исследования

2.3.1 Общая характеристика клинических групп

2.3.2. Ультразвуковая допплерография

2.3.3. Оценка окклюзионных взаимоотношений с помощью аппарата «T-scan»

2.4. Методы статистической обработки полученных результатов

2.4.1. Статистическая обработка результатов анализа ортопантомограмм

2.4.2. Статистический анализ результатов функциональных исследований

2.4.3. Статистический анализ результатов клинических исследований

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты физико-механических исследований образцов полимерных несъемных протезов, замещающих дефекты зубных рядов малой протяженности

3.1.1. Испытание на одноосное растяжение по ГОСТ

3.1.2. Испытание на одноосное сжатие по ГОСТ

3.1.3. Однократное нагружение испытательных образцов ТМП

3.1.4. Циклические испытания моделей мостовидных конструкций

3.2. Результаты модификаций конструкций полимерных трехэлементных протезов с помощью математического моделирования

3.2.1. Определение напряженно-деформированного состояния конструкций трехэлементного мостовидного протеза для замещения дефектов боковых отделов зубных рядов и конвергенции опорных зубов

3.2.2. Численная оценка долговечности конструкций трехэлементных мостовидных протезов

3.2.3. Влияние динамических нагрузок на напряженно-деформированное состояние трехэлементного мостовидного протеза малой протяженности

3.2.4. Определение напряженно-деформированного состояния мостовидного протеза и периодонта в случае наклона опорных зубов в сторону дефекта

3.2.5. Результаты разработки методики препарирования под разработанную конструкцию трехэлементного мостовидного зубного протеза и его модификации

3.3. Методика анализа искажений объекта на цифровых панорамных зонограммах

и результаты рентгенологического эксперимента

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ КЛИНИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты мониторирования гигиенического и пародонтальных индексов у пациентов основной группы

4.2. Результаты функциональной диагностики

Цифровая окклюзиография

Периотестометрия

Результаты ультразвуковой допплерография

4.3. Результаты разработки методики препарирования под разработанный мостовидный протез

4.4. Клиническая апробация в основной группе

Выписка из амбулаторной карты

4.5 Статистический анализ результатов клинической апробации в основной группе

4.6. Результаты сравнительного анализа исследуемых групп

4.6.1. Характеристика ретроспективной контрольной группы

4.6.2. Результаты статистического анализа выживаемости конструкций в

исследуемых группах

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АМП - адгезивный мостовидный протез

ВО - вестибуло-оральный

КЭ - конечный элемент

МКЭ - метод конечных элементов

НДС - напряженно-деформированное состояние

ОВ - орально-вестибулярный

Т - традиционный

ДИ - доверительный интервал

ПКМ - полимерный композиционный материал

ТМП - трёхэлементный мостовидный протез

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование стоматологического ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов малой протяженности с использованием цифровых технологий»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Стоматологические заболевания нередко ведут к утрате зубов. По данным ВОЗ, распространенность утраты зубов среди населения земного шара достигает 75% [Фелькер Е.В. и др., 2015]. Число зубов, удаленных из-за осложнений кариеса во всем мире, за период с 2006 по 2016 год значительно возросло [Kassebaum N. et al., 2014; Vos T. et al., 2017], при этом Россия занимает лидирующее место [Кузьмина Э.М., Янушевич О.О., 2016].

Дефект зубного ряда влечет нарушение адаптационно-компенсаторного резерва зубочелюстного аппарата и формирует патологии [Трезубов В.Н., 2002], такие, как повышенное стирание зубов, воспалительно-дистрофические изменения в тканях пародонта, вторичная деформация положения зубов, ограничивающих дефект зубных рядов, окклюзионная и мышечно-суставная дисфункция [Арутюнов С.Д. и др., 2016; Singh D.K. et al., 2017; Bertram F. et al., 2018; Rees J.S. et al., 2018]. Проблема замещения дефектов зубных рядов, несмотря на высокий уровень стоматологической науки и развития цифровых технологий, по-прежнему актуальна и значима [Арутюнов С.Д. и др., 2010; Tada S. et al., 2015].

В настоящее время дефекты зубных рядов замещаются преимущественно мо-стовидными конструкциями - лечебно-профилактическими протезами с полными искусственными коронками, что, как правило, сопряжено с необходимостью де-пульпирования опорных зубов из-за их наклона в сторону дефекта. Эндодонтиче-ское лечение связано с высоким риском осложнений, что существенно укорачивает срок жизнеспособности опорных зубов, а, следовательно, и эксплуатационные сроки мостовидного лечебно-профилактического протеза [Мышковец Н.А., 2003; Kontakiotis E.G., 2015].

Для долгосрочной эксплуатации лечебно-профилактических протезов, замещающих малые дефекты боковых отделов зубных рядов, необходимо максимально щадящее препарирование твердых тканей опорных зубов [Шевченко Д.П., 2003]. Адгезивные мостовидные протезы (АМП), отвечающие требованиям минимальной

инвазии, имеют высокий риск расцементировки и поломки [Ahmed K.E., 2017; Becker M., 2019; Goguta L.M., 2019].

Цифровые технологии позволяют создавать несъемные конструкции протезов высокого качества [Benic G.I. et al., 2019; Moustapha G. et al., 2019; Muhlemann S. et al., 2019]. Разработка эффективного, доступного и научно обоснованного метода замещения дефекта зубного ряда конструкциями мостовидного протеза с улучшенной фиксацией, отвечающего требованиям минимальной инвазии, позволяющего продлить срок службы опорных зубов - является актуальной задачей современной стоматологии, требующей детального изучения, что определило цель и задачи данного исследования.

Цель исследования

Повышение эффективности стоматологического ортопедического лечения пациентов с дефектами боковых отделов зубных рядов малой протяженности, осложненных конвергенцией зубов их ограничивающих, с использованием мосто-видных протезов, изготовленных посредством цифровой субтрактивной и аддитивной технологии.

Задачи исследования

1. Разработать конструкцию трехэлементного мостовидного протеза с модификациями для замещения дефектов боковых отделов зубных рядов малой протяженности с конвергенцией опорных зубов и провести анализ напряженно-деформированного состояния биомеханической модели этой конструкции в математическом эксперименте.

2. Экспериментально сравнить в условиях циклических нагрузок физико-механическое «поведение» и стабильность механических характеристик модельных полимерных несъемных конструкций зубных протезов, изготовленных по традиционной, цифровым субтрактивной и аддитивной технологиям.

3. Разработать метод рентгенологической оценки анатомо-топографических границ пульпарной полости зуба для формирования персонализированного протокола их препарирования и определения конструкционных особенностей мостовид-ных протезов малой протяженности.

4. Оценить клиническую эффективность предложенных конструкций мосто-видных протезов с опорой на зубы, наклоненные в сторону дефекта в боковых отделах обеих челюстей, произведенных посредством цифровой технологии.

Научная новизна исследования

1. Впервые в сравнительном аспекте изучена достоверность границ пульпарных полостей на рентгенограммах и у нативных зубов с целью безопасного препарирования зубов, наклоненных в сторону дефекта зубного ряда, под опору трехэлементного мостовидного протеза.

2. Впервые изучено влияние динамических режимов нагружения на напряженно-деформированное состояние протеза малой протяженности и показано, что пульпа зуба является природным гасителем колебаний, вследствие чего необходимо сохранять витальность опорных зубов для увеличения срока их службы.

3. Выявлена и проанализирована зависимость между напряженно-деформированным состоянием периодонта опорных зубов ограничивающих дефекты боковых отделов зубного ряда малой протяженности и конструкциями традиционного и разработанного мостовидного протеза.

4. Впервые разработана конструкция трехэлементного несъемного мостовидного протеза малой протяженности, позволяющая сохранить витальность наклоненных опорных зубов для премоляров (до 15°) и для моляров (до 25°) (патент РФ на изобретение № 2602033).

Теоретическая и практическая значимость работы

Разработан метод рентгенологической оценки анатомо-топографических границ полости зуба, позволяющий планировать и реализовывать протокол безопасного одонтопрепарирования, прогнозировать параметры культей опорных зубов и конструктивные особенности мостовидного протеза малой протяженности.

По результатам математического моделирования предложена методика расчета конструкции трехэлементного мостовидного протеза и тканей, окружающих опорные зубы.

Разработано «Устройство универсальное для изучения прочностных характеристик различных конструкций несъемных зубных протезов», позволяющее моделировать поведение конструкций протезов при замещении дефектов боковых отделов зубных рядов различной протяженности (патент РФ на изобретение № 2691515).

Предложен и внедрен в клиническую практику способ замещения дефектов зубных рядов малой протяженности трехэлементной конструкцией мостовидного протеза (патент РФ на изобретение № 2586239).

Использование разработанного протокола стоматологического ортопедического лечения пациентов с дефектами малой протяженности в боковых отделах зубных рядов и вторичной деформацией опорных зубов, включающего научно-обоснованный анализ, математические расчеты и уточненные данные механических испытаний конструкционных материалов, позволяет персонализировать трехэлементную мостовидную конструкцию, сократить период адаптации к полимерному лечебно-профилактическому протезу-прототипу и увеличить сроки службы завершающего диоксид циркониевого протеза, созданных методом суб-трактивного компьютерного фрезерования.

Основные положения, выносимые на защиту

Расчеты напряженно-деформированного состояния трехэлементного мосто-видного протеза, его модификаций и окружающих тканей с учетом окклюзионных нагрузок, и выраженной конвергенции опорных зубов позволяют реконструировать окклюзию у пациентов с дефектами зубного ряда малой протяженности и вторичной деформацией опорных зубов с помощью ортопедической конструкции и тем самым нормализовать функцию зубочелюстного аппарата.

Клинико-технологический алгоритм комплексного использования математической модели и предложенного инструмента имитационного моделирования геометрии протеза, выбор конструкционного материала, а также предложенный метод рентгенологической оценки анатомо-топографических границ полости зуба позволяют с высокой степенью достоверности прогнозировать успешность и реализовы-вать эффективное стоматологическое ортопедическое лечение.

Личное участие в проведенном исследовании

Личный вклад автора заключается в разработке и самостоятельном моделировании цифровой трехмерной конструкции универсальной оснастки для изучения прочностных характеристик конструкций мостовидных протезов на универсальной испытательной машине, изготовлении образцов и их испытаниях, анализе данных и их статистической обработке. Автором лично исследована геометрия зубов на цифровых ортопантомограммах с последующей систематизацией и статистическим анализом результатов с разработкой рекомендаций по их учету при расчетах. Им самостоятельно обследовано 582 пациента. На основании сформулированных критериев включения, не включения и исключения принятым на лечение 63 пациентам с дефектами зубных рядов малой протяженности проведены ультразвуковая допплерография, периотестометрия, цифровая окклюзиография и протезирование с помощью разработанных мостовидных протезов. Полученные в ходе исследования результаты и новые научные данные проанализированы, систематизированы и статистически обработаны автором под руководством научного руководителя. Подготовлены автореферат и диссертация.

Апробация диссертации

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на XXXVIII Итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова (Москва, 2016); XIV Всероссийском стоматологическом форуме Дентал-Ревю (Москва, 2017); XXXX Юбилейной итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ им. А.И. Евдокимова (Москва, 2018); конференции, посвященной 90-летнему юбилею профессора В.Н. Копейкина (Москва, 2019); IV Всероссийской научно-практической конференции «eD-технологии в медицине» (Нижний Новгород, 2019); Международной инновационной конференции молодых учёных и студентов (Москва, 2019); совместном заседании кафедр с/ф: пропедевтики стоматологических заболеваний, технологий протезирования в стоматологии, ортопедической стоматологии, ортопедической стоматологии и гнато-логии (протокол № 2 от 02.09.2020).

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний, в лечебную и учебную работу кафедр ортопедической стоматологии, ортопедической стоматологии и гнатологии технологий протезирования в стоматологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. Евдокимова Минздрава России, кафедры ортопедической стоматологии Медицинского института РУДН. Материалы диссертации используются в процессе обучения студентов, клинических ординаторов, аспирантов и врачей-стоматологов на курсах дополнительного образования. Работа выполнена по плану НИР МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России, государственная регистрация № 01201252728.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ: 8 - в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России; 6 - индексируются в базе данных «Scopus». Получено 3 патента РФ на изобретения, зарегистрированные в Госреестре изобретений и полезных моделей РФ.

1. Харах Я.Н., Демишкевич Э.Б. Метод рентгенологической оценки анатомо-топографических особенностей полости зуба // Российская стоматология. - 2017. - №1. - С. 63-64.

2. Харах Я.Н., Степанов А.Г., Арутюнов С.Д. Разработка оптимизированного мостовидного протеза для замещения малых дефектов зубных рядов // Российская стоматология. - 2017. - №1. - С. 81-82.

3. Харах Я.Н., Перевезенцева А.А., Киракосян Л.Г., Орджоникидзе Р.З. Прочностные характеристики прототипов несъемных конструкций зубных протезов из современных полимерных материалов // Новые методы профилактики, диагностики и лечения в стоматологии. - Минск: Интегралполиграф, 2017. - С. 457462.

4. Харах Я.Н., Лежнев Д.А., Мальгинов Н.Н., Арутюнов С.Д. Анализ искажений геометрии на цифровых ортопантомограммах // Радиология-практика. -2019. - №2. - С. 69-77.

5. Арутюнов С.Д., Харах Я.Н. Клиническая эффективность трехэлементных мостовидных протезов при конвергенции опорных зубов // Клиническая стоматология. - 2020. - №2. - С. 62-69.

6. Polyakova T.V., Kharakh Y.N., Arutyunov A.S. Foundations of geometric modelling of fixed immediate dentures-prototypes // Russian Journal of Biomechanics. -2018. - Vol. 2018, No. 1. - P. 87-94.

7. Krupnin A.E., Kharakh Y.N., Kirakosyan L.G., Arutyunov S.D. Modelling of dynamic behaviour of dental bridge using finite element method // Russian Journal of Biomechanics. - 2018. - Vol. 2018, No. 3. - P. 275-290.

8. Arutyunov S.D., Krasheninnikov S.V., Levchenko I.M., Orjonikidze R.Z., Sa-dovskaya N.V., Kirakosyan L.G., Kharakh Y.N. Monitoring of changes in physicochem-ical and clinical characteristics of the dental polymer materials used in additive manufacturing of dental prostheses // Georgian Medical News. - 2018. - Vol. 2018, No. 12. - P. 37-41.

9. Krupnin A.E., Kharakh Y.N., Kirakosyan L.G., Zolotnitsky I.V., Arutyunov S.D. Numerical investigation of influence of defects of the dentition small extent on the stress-

strain state of bridge prosthesis and periodontium // Russian Journal of Biomechanics. - 2019. - Vol. 2019, No. 1. - P. 47-57.

10. Krupnin A.E., Kharakh Y.N., Gribov D.A, Arutyunov S.D. Biomechanical analysis of new constructions of adhesive bridge prostheses // Russian Journal of Biomechanics. - 2019. - Vol. 2019, No. 3. - P. 362-371.

11. Kharakh Y.N., Krupnin A.E., Gribov E.A., Sorokin F.D., Kirakosyan L.G., Arutyunov S.D. A method for cantilever dental bridge material selection based upon mastication loads: finite element analysis [Электронный ресурс] // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. - 2020. - Vol. 747, No. 012067. - P. 1-5. - DOI: 10.1088/1757-899X/747/1/012067.

12. Пат. 2586239 Российская Федерация, МПК A61C13/00. Способ замещения дефекта зубных рядов малой протяженности / Арутюнов С. Д., Степанов А. Г., Харах Я. Н., Марусенко Т. И., Джалалова М. В., Гветадзе Р. Ш., Абакаров С. И., Сохов С. Т. - № 2015116031/14 ; заявл. 28.04.15 ; опуб. 10.06.16, Бюл. №16 - 7 с.

13. Пат. 2602033 Российская Федерация, МПК A61C13/00. Несъемный зубной протез / Арутюнов С. Д., Степанов А. Г., Харах Я. Н., Марусенко Т. И., Джалалова М. В. - № 2015116033/14 ; заявл. 28.04.15 ; опуб. 10.11.16, Бюл. № 31 -6 с.

14. Пат. 2691515 Российская Федерация, МПК A61C19/04. Устройство универсальное для изучения прочностных характеристик различных конструкций несъемных зубных протезов / Арутюнов С. Д., Харах Я. Н., Арутюнов А. С., Бутков Д. С., Киракосян Л. Г., Алексеев В. Н. - № 2019103200 ; заявл. 05.02.19; опуб. 14.06.19, Бюл. №17 - 9 с.

Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 238 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 139 отечественных источников и 192 иностранных, а также приложения. Работа иллюстрирована 31 таблицей и 111 рисунками.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ЗАМЕЩЕНИИ ДЕФЕКТОВ И КОРРЕКЦИИ ДЕФОРМАЦИИ ЗУБНЫХ РЯДОВ МАЛОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Лечение пациентов с нарушениями и заболеваниями зубочелюстного аппарата состоит в реставрации и реконструкции не только морфологии, но и в первую очередь его функции. При частичном отсутствии зубов важны состояние окклюзи-онной поверхности зубных рядов, которые должны находиться в гармонии с мы-шечно-суставным комплексом и артикуляцией нижней челюсти. Функциональная целостность зубочелюстного аппарата - это полноценность жевания, речи и эстетики лица. Успешность стоматологической реабилитации таких пациентов зависит от правильности врачебной стратегии, тактики и техники протезирования, персонализированного проектирования конструкций зубных протезов, использования современных инновационных цифровых технологий и конструкционных материалов.

Выбор врачебной тактики при замещении дефектов зубных рядов малой протяженности, отягощенных деформацией положения опорных зубов, - сложная и многосоставная задача, а предлагаемые многими авторами решения [20, 30, 38, 51, 55, 59, 63, 76, 81, 97, 98, 109, 110, 116, 120, 155, 156, 165, 178, 181, 224, 234, 239, 245, 279, 305, 312, 316] противоречивы и не всегда рациональны.

1.1. Частота дефектов зубных рядов и потребность в их замещении протезами. Причины отказа пациентов от протезирования.

Возможные осложнения

По данным Всемирной организации здравоохранения, за период с 2006 по 2016 год осложнения кариеса, затрагивающие периодонт зуба и приводящие впоследствии к его потере, занимают 11-е место среди 328 наиболее распространенных заболеваний человечества [315]. В России, по результатам эпидемиологических обследований, у 70% населения в возрасте от 20 до 50 лет нарушена целостность зубных рядов [49]. При этом потребность в ортопедической помощи варьирует в пре-

делах от 60 до 93,8% среди всех обследованных и зависит от уровня стоматологической помощи. Больше всего обращений из-за частичного отсутствия зубов, которое в структуре оказания стоматологической помощи в лечебно-профилактических учреждениях составляет 40-75% случаев и встречается во всех возрастных группах пациентов. Среди первично обратившихся по поводу различной стоматологической патологии 70,1-73,2% лиц имели дефекты зубных рядов [52, 57, 62, 100]. В настоящее время потребность населения России в стоматологическом ортопедическом лечении остается по-прежнему высокой [3, 35, 76, 107].

Распространенность частичного отсутствия зубов и необходимость лечения изучались многими исследователями в различных возрастных группах [4, 18, 26, 34]. При этом установлена высокая нуждаемость в лечении пациентов пожилого и старческого возраста [56, 69].

Несмотря на значительные успехи лечения таких пациентов, растет необходимость в профилактике, диагностике, планировании, терапии и прогнозировании результатов врачебного вмешательства в этом виде медицинской помощи [114].

Согласно статистическим данным за период с 1990 по 2015 г. [217, 218], на которые ссылается большинство зарубежных авторов [208, 213, 244, 253, 294, 307, 310], и сведениям отечественных авторов [71, 72, 123], потеря зубов, особенно множественная, остается одной из наиболее распространенных и социально значимых проблем, ведущих к возможной инвалидизации пациентов. Россия, к сожалению, лидирует (инцидентность более 414 на 100 000 человеко-лет) в этом вопросе [217]. Причинами такой высокой распространенности являются предшествовавшие заболевания периодонта и кариес [212]. К тому же распространенность данных заболеваний неуклонно растет [257].

Подобная тенденция объясняется отказом пациентов от лечения по тем или иным причинам; нежелание препарирования и депульпирования опорных интакт-ных зубов, незнание возможных вариантов замещения единичного дефекта зубного ряда, боязнь стоматологических процедур и инструментов, страх перед ожидаемой болью [185]. Кроме того, важна экономическая составляющая: 45,8% пациентов ссылаются на высокую стоимость лечения [13]. Это подтверждено в исследовании

у 209 пациентов [179, 234]. Далее указываются следующие причины: эстетика, жевательная эффективность, необходимость в отказе от определенных продуктов питания, риск поломки протеза и повреждения здоровых зубов, время лечения.

Особую когорту пациентов представляют лица с аномалиями зубочелюст-ного аппарата, как правило, с серьезными морфофункциональными, эстетическими и психоэмоциональными нарушениями. Клиническая картина может отягощаться потерей зубов, деформациями окклюзионной плоскости и поверхности зубных рядов. Формируется трудно поддающаяся лечению сочетанная патология, требующая дорогостоящей ортодонтической подготовки перед замещением дефектов и коррекцией деформаций зубных рядов [7, 41, 51, 113]. При этом сниженные адаптационно-компенсаторные ресурсы зубочелюстного аппарата приводят к потере зубов и формированию дефектов зубных рядов с последующей их деформацией.

Превалирующей формой нарушений является сагиттальное смещение зубов [77, 154], при котором происходит их конвергенция в сторону дефекта, особенно распространенная среди лиц молодого возраста, у которых включенные дефекты зубных рядов малой протяженности чаще всего ограничены интактными зубами [95].

В ряде случаев деформация зубных рядов ведет к повышенному стиранию твердых тканей зубов, воспалительно-дистрофическим изменениям в тканях паро-донтального комплекса [32, 73] и формированию синдрома снижения высоты нижнего отдела лица (СВНОЛ) [28, 117]. Запускается механизм трудноизлечимой патологии, требующей многоэтапной терапии с привлечением врачей-специалистов смежных специальностей. Совокупность этих проблем воздействует морально, физически и финансово на человека, что значительно снижает качество его жизни [170, 298].

Несмотря на большое число исследований, их объективность и научную значимость, обязательность замещения включенных дефектов зубных рядов малой протяженности остается спорной. Более того, многие врачи-стоматологи поддерживают распространенное мнение обывателей о том, что такие дефекты зубных рядов не требуется замещать протезами.

В свете вышесказанного интересно изучение C.R. Leles и соавт. (2009) [234] причин, по которым пациенты выбирают или отказываются от ортопедической реабилитации съемными/несъемными конструкциями и дентальными имплантатами. Показатели качества жизни (КЖ) по опроснику OHIP-14, были проанализированы у 165 обратившихся с частичным отсутствием зубов. Мотивацию пациентов определяли методом суммарных оценок, посредством опросника из 32 вопросов с использованием пятизначной психометрической аффективно-субъективной шкалы Лайкерта, которая оперирует совокупностью непротиворечивых суждений [311], выражающихся в различных степенях согласия, демонстрируя выраженность установки у респондентов [317]. По результатам статистического анализа, взрослые пациенты с хорошим уровнем стоматологического КЖ предпочитали съемные конструкции. Дентальную имплантацию выбирали пациенты с высоким уровнем интеллекта. Основной причиной отказа от несъемных конструкций была необходимость препарирования твердых тканей зубов; отказа от дентальной имплантации -высокая стоимость. Авторы пришли к выводу, что наиболее важным критерием в выборе какого-либо вида лечения является стоимость, далее в порядке убывания следуют эстетика, жевательная функция, боль во время лечения, отказ от определенных продуктов питания, риски: выхода протеза из строя, повреждения интакт-ных зубов, хирургических ошибок; продолжительность лечения; самый последний в списке - влияние на общее здоровье.

С появлением инновационных технологий уровень лечения стоматологических больных стал высоким и качественным. Однако этот прогресс повысил его себестоимость. Кто-то может позволить себе дорогостоящее лечение, но большинство пациентов вынуждены выбирать экономически доступный вариант - это съемные конструкции зубных протезов, хотя по показаниям нужно применять дентальную имплантацию и несъемные конструкции зубных протезов из дорогостоящих конструкционных материалов с использованием цифровых технологий. В большинстве своем врач руководствуется экономической составляющей стоматологической услуги, что нередко ведет к осложнениям и необходимости в повторном лечении.

1.2. Современные тенденции замещения включенного дефекта зубного ряда малой протяженности при конвергенции зубов, ограничивающих дефект

Стоматологическое ортопедическое лечение, как и любое другое, должно быть функциональным, безопасным и надежным. Зубные протезы должны служить максимально долго. К сожалению, в большинстве случаев врачебные ошибки выбора ортопедической конструкции и материала, технические погрешности в лаборатории ведут к осложнениям, порой неисправимым, и перспектива повторного протезирования становится неотвратимой [24, 46], его эффективность зависит от глубины анализа последствий первичного протезирования [75], особенностей клинической картины полости рта.

Анатомо-топографическая картина частичного отсутствия зубов весьма разнообразна и зависит от причины их потери, числа оставшихся зубов, состояния твердых тканей и пародонта, а также положения зубов, ограничивающих дефект [57]. Потеря зубов приводит не только к нарушению непрерывности и к деформации зубного ряда, но и к развитию травматической окклюзии, которая обуславливает заболевания мышечно-связочного аппарата и височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) [82].

Основные причины, приводящие к повторному стоматологическому ортопедическому лечению, - это неполноценная диагностика, ошибки конструирования, использование устаревших технологий и несовершенных конструкционных материалов, низкая квалификация зубного техника, конформизм врача-стоматолога ортопеда, который идет на поводу необоснованных желаний пациента. Совокупность этих факторов обусловливает прогнозируемые ошибки и удаление зубов, изменение клинической картины, удорожание лечения и возникновение безвыходной ситуации как для пациента, так и врача. Важно соотносить социальный статус и качество жизни пациента с выбором технологии. Так, например, пожилые люди ^ <0,001) и пациенты с более низким уровнем жизни (определенным с помощью опросника ОН1Р-14) (а <0,05) отдают предпочтение экономически доступному съемному протезированию, а лица с более высоким социально-экономическим статусом - дентальной имплантации ^ <0,01) [234].

Несъемные протезы как лечебно-профилактическое средство, предупреждающее дальнейшее разрушение зубочелюстного аппарата, широко применяются при замещении частичной потери зубов, для восстановления функции жевания и дикции, профилактики заболеваний желудочно-кишечного тракта, нарушений психоэмоционального статуса и т.д. Такие ортопедические конструкции эффективны при замещении дефектов зубных рядов малой и средней протяженности. Многообразие и сложность клинической картины у пациентов с такой патологией, как правило, обусловлены травматической окклюзией из-за функциональной перегрузки и часто приводят к развитию заболеваний пародонта, деформациям окклюзионной поверхности зубных рядов, сопровождаясь явлениями мышечно-суставной дисфункции [115]. Ранняя диагностика заболеваний пародонта позволяет прогнозировать их течение и осуществлять профилактические мероприятия в стадии компенсации. Не рекомендуется использовать патологически подвижные зубы под опору мостовидных зубных протезов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Харах Ясер Насерович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакаров С.И., Аджиева А.К., Аджиев К.С. Защита дентина после одонто-препарирования на этапах протезирования // Сб. материалов научно-практ. конф. «Одонтопрепарирование». - М.: Поли Медиа Пресс, 2003. - С. 93-95.

2. Авербух Ф., Тимофеев А., Кабанчук С. Разрешение проблемы имплантации зубов при узком костном гребне методом, отличающимся от традиционных // Современная стоматология. - 2004. - № 3. - С. 105-106.

3. Акбаров А.Н., Рахимов Б.Г. Эпидемиологические данные о лечении больных с частичным отсутствием зубов съемными протезами различных типов // Medicus. - 2016. - № 2. - С. 101-105.

4. Алимский А.В, Белецкий Г.В., Карцев А.А. Показатели потери зубов у взрослого населения, обратившегося за ортопедической стоматологической помощью в ЦНИИС // Стоматология для всех. - 2004. - № 2. - С. 36-37.

5. Арутюнов С.Д., Брутян Л.А., Адамян Р.А. Новая техника определения уровня расположения, направления и наклона окклюзионной плоскости при повышенном стирании твердых тканей зубов [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 6. - Режим доступа: http://www.science-educa-tion.ru/artide/view?id=26037

6. Арутюнов С.Д., Гаврюшин С.С., Демишкевич Э.Б. Конечно-элементное моделирование ортодонтических перемещений зубочелюстной системы // Вестник московского государственного университета имени Баумана Н.Э. Серия «Естественные науки». - 2014. - № 3. - С. 108-120.

7. Арутюнов С.Д., Жулев Е.Н., Волков Е.А. Одонтопрепарирование при восстановлении дефектов твердых тканей зубов вкладками. - М.: Молодая гвардия. -2007. - 136 с.

8. Арутюнов С.Д., Крашенинников С.В., Левченко И.М. и др. Мониторинг изменений физико-химических и клинических характеристик стоматологических полимерных материалов, используемых в аддитивной технологии изготовления зубных протезов // Georgian Medical News. - 2018. - № 12.- С. 37-41.

9. Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Кицул И.С. и др. Опыт применения экспертных оценок в изучении осложнений, показаний и противопоказаний ортопедического лечения больных с отсутствием зубов с применением зубных имплантатов // Российский стоматологический журнал. - 2010. - № 5. - С. 31-33.

10. Афанасьева В.В., Арутюнов Д.С., Деев М.С. Клинико-микробиологические аспекты формирования микробной биопленки на конструкционных материалах, используемых для починки и перебазировки съемных зубных протезов // Российский стоматологический журнал. - 2015. - Т. 19. - № 2. - С. 44-46.

11. Ахмад И. Эстетика непрямой реставрации. - М.: МЕДпресс-информ. - 2009. - 232 с.

12. Ашуев Ж.А., Ильдаров Р.Т., Калининская А.А. Выбор ортопедической конструкции в стоматологии с учетом вида адентии // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 1. - С. 121.

13. Ашымов Ж.Д. Оказание ортопедической помощи населению г. Бишкек // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2016. - № 1. -С. 278-280.

14. Бартенев Г.М., Френкель С.Я. Физика полимеров. - СПб.: Химия, 1990. -432 с.

15. Беляй А.М., Петражицкая Н.В., Петражицкая Г.В. Проблема депульпирова-ния зубов по ортопедическим показаниям // Фундаментальная наука в современной медицине 2017. - Минск: БГМУ, 2017. - С. 34-38.

16. Бессонов В.Б. Методы повышения эффективности интраоральных панорамных рентгенодиагностических систем: дис. ... канд. техн. наук: 05.11.17. - СПб., 2014. - 146 с.

17. Бида В.И., Германчук С.М. Изменения микротвердости эмали и дентина зубов человека в зависимости от площади покрытия коронки зуба ортопедической конструкцией // Украинский стоматологический альманах. - 2012. - № 1. - С. 1214.

18. Борисова Е.Н. Стоматология в гериатрии. - М.: Изд. дом «Русский врач». -2002. - 35 с.

19. Боровский Е.В., Ошмарин А.Н. Состояние периодонта опорных зубов под ме-таллокерамическими коронками // Клиническая стоматология. - 2005. - № 2. - С. 16-19.

20. Бровко В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - М., 2011. - 144 с.

21. Булгакова А.И., Шафеев И.Р., Галеев Р. М. Клиническая характеристика пациентов с дефектами твердых тканей зубов и зубных рядов с различными ортопедическими конструкциями // Медицинский вестник Башкортостана. - 2014. - Т. 9. - № 6. - С. 44-47.

22. Булычева Е.А., Трезубов В.В. Предварительное зубное протезирование. -СПб.: Человек. - 2019. - 92 с.

23. Бутвиловский А.В., Барковский Е.В., Кармалькова И.С. Химические основы деминерализации и реминерализации эмали зубов // Вестник Витебского Государственного Медицинского Университетата. - 2011. - № 1. - С. 138-144.

24. Бутова В.Г., Кирилина М.Р., Лебедева А.Ф. Методические подходы к изучению сроков пользования и сроков службы зубных протезов // Стоматология для всех. - 2010. - № 2. - С. 26-28.

25. Варданян А.Р. Биомеханическое обоснование ортопедического лечения при аномалиях положения опорных зубов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Ереван, 2005. - 18 с.

26. Варламов П.Г. Распространённость основных стоматологических заболеваний среди взрослого населения Центральной Якутии и потребность его в ортопедической стоматологической помощи: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. -Тверь, 2001. - 28 с.

27. Вещева Ю.Г. Экспертный анализ ошибок и осложнений эндодонтического лечения: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.24. - М., 2005. - 222 с.

28. Войтяцкая И.В. Анатомо-физиологическое обоснование объема и тактики лечения стоматологических больных со сниженным прикусом: дис. ... д-р. мед. наук: 14.01.14. - СПб., 2017. - 338 с.

29. Волоконно-композитный несъемный адгезивный мостовидный протез с односторонней опорой для замещения единичного отсутствующего зуба : Пат. 60342 РФ. МПК А61С 13/00 / Ю.Г. Ворошилин, О.А. Петрикас, И.В. Петрикас ; заявл. 12.09.2006 ; опуб. 27.01.2007, Бюл. № 3 - 1 с.

30. Ворошилин Ю.Г. Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов волоконно-комнозигными адгезивными мостовидными протезами с односторонней опорой: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - Тверь, 2013. - 139 с.

31. Гаврилов А.Д., Гаврилов П.Г., Ахметов Е.М. и др. Нуждаемость взрослого населения г. Калининграда в ортопедической стоматологической помощи // Институт стоматологии - 2018. - № 1. - С.18-21.

32. Гаврилов Е.И., Щербаков А.С. Ортопедическая стоматология. - 3 изд. - М.: Медицина. - 1984. - 576 с.

33. Гаврилов П.Г., Гаврилов А.Д., Ахметов Е.М. и др. Распространенность аден-тии у взрослого населения г. Калининграда // Институт стоматологии. - 2018. - № 2. - С.36-39.

34. Гадаев М.С. Стоматологическая заболеваемость и потребность населения пенсионного возраста Чеченской республики в ортопедической стоматологической помощи: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2003. - 22 с.

35. Гажва С.И., Багрянцева Н.В. Нуждаемость стоматологических пациентов в ортопедической реабилитации (обзор) // Сб. науч. трудов «Посыл высшей школы-реальные достижения практического здравоохранения». - Нижний Новгород: Ремедиум Приволжье, 2018. - С. 428-433.

36. Гланц С. Медико-биологическая статистика. - М.: Практика. - 1998. - 459 с.

37. Григорович Э.Ш., Сулимов А.Ф., Ломиашвили Л.М. Сравнительная характеристика морфометрических показателей челюстей у лиц с наследственной патологией соединительной ткани // Омский научный вестник. - 2003. - № 3. - С. 233234.

38. Гришин С.Ю., Жолудев С.Е. Восстановление единичных включенных дефектов зубного ряда адгезивными мостовидными протезами с армированием стекловолокном // Институт стоматологии. - 2006. - № 33. - С. 50-53.

39. Гулуев Р.С. Оценка эффективности применения адгезивно - волоконных материалов для временного шинирования в комплексном лечении хронических паро-донтитов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - Нижний Новгород, 2013. - 195 с.

40. Диханова В.Г. Анализ факторов, влияющих на выбор врачом-стоматологом технологий эндодонтического лечения: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Москва, 2011. - 23 с.

41. Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И., Воробьев А.А. Атлас аномалий и деформаций челюстно-лицевой области. - М.: Медицинская книга. - 2006. - 95 с.

42. Доменюк Д.А., Дмитриенко С.В., Ведешина Э.Г. Анализ методов биометрической диагностики в трансверсальном направлении у пациентов с мезогнатиче-скими типами зубных дуг // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - № 6. - С. 26-34.

43. Дьяконенко Е.Е. Ортопедическое лечение безметалловой керамикой как альтернативный способ восстановления зубов // Новое в стоматологии для зубных техников. - 2000. - № 1. - С. 3-14.

44. Ервандян А.Г. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов из ормоксров и волоконных материалов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2005. - 140 с.

45. Ерошенко Р.Э., Стафеев А.А., Боровский И.В. и др. Оценка состояния стоматологической ортопедической службы Омской области // Российский стоматологический журнал. - 2016. - № 1. - С. 48-51.

46. Жеребцов А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки метал-локерамических зубных протезов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - М., 2011. -149 с.

47. Жулев Е.Н. Металлокерамические протезы. - Нижний Новгород: Издательство НГМА, 2005. - 288 с.

48. Жулев Е.Н., Сулягина О.В., Леонтьев Н.В. Биомеханика металлокерамиче-ских мостовидных протезов при замещении малых дефектов боковых отделов зубных рядов // Современные технологии в медицине. - 2009. - № 2. - С. 36-40.

49. Загорский В.А. Протезирование при полной адентии. - М.: Медицина. - 2008. - 218 с.

50. Заславский Р.С., Лернер А.Я., Штамов К.В. и др. Биомеханика несъемного протеза на имплантатах при полном отсутствии зубов на верхней челюсти // Стоматология. - 2018. - № 6. - С. 53-56.

51. Зубарева Т.О. Ортодонтическая подготовка больных с аномалиями прикуса, осложненными деформациями зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. -Нижний Новгород, 2014. - 161 с.

52. Калинин М.И. Клинические и экономические предпосылки к выбору метода ортопедического лечения больных с включенными дефектами зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Омск, 2004. - 151 с.

53. Камалян А.В., Пашинян Г.А., Базикян Э.А. Повышение эффективности дентальной имплантации на основании комплексного анализа врачебных ошибок // Институт стоматологии. - 2006. - № 4. - С. 20-23.

54. Каплан М.З., Каплан З.М., Тигранян Х.Р. Совместное планирование протезирования на имплантатах хирурга-стоматолога и ортопеда // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2015. - № 1. - С. 102-104.

55. Карапетян А.А. Клинико-лабораторное обоснование применения адгезионных мостовидных протезов с арамидной нитью и оценка нуждаемости в них: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2002. - 172 с.

56. Карцев А.А. Изучение спроса населения на ортопедическую стоматологическую помощь (социологический аспект): дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2006. - 89 с.

57. Карцев Г.А. Клинико эпидемиологическая оценка стоматологических заболеваний и тенденции развития ортопедической стоматологической помощи г. Саратова: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Волгоград, 2000. - 19 с.

58. Карякин Н.Н., Горбатов Р.О. 3D-печать в медицине. - Нижний Новгород: ГЭОТАР-Медиа, 2019. - 240 с.

59. Кирсанова С.В., Базикян, Э.А., Гуревич К.Г. и др. Оценка эффективности ортопедического лечения пациентов с применением критериев качества жизни // Медицина критических состояний. - 2008. - Т. 1. - № 1. - С. 35-37.

60. Клёмин В.А. Зубные коронки из полимерных материалов. - М.: Медпресс-информ. - 2004. - 176 с.

61. Колесова Т. В., Колесов О.Ю., Михальченко Д.В. и др. Анализ осложнений ортопедического лечения зубными протезами, крепящимися на имплантатах // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 5. - С. 296-299.

62. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Малый А.Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии. - 2 изд. - М.: Медицина, 2002. - 240 с.

63. Кресникова Ю.В. Клинико-эпидемиологическое исследование результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2008. - 147 с.

64. Крупнин А.Е., Харах Я.Н., Грибов Д.А. и др. Биомеханический анализ новых конструкций адгезивных мостовидных протезов // Российский журнал биомеханики. - 2019. - № 3. - С. 423-434.

65. Крупнин А.Е., Харах Я.Н., Киракосян Л.Г. и др. Моделирование динамического поведения мостовидного зубного протеза методом конечных элементов // Российский журнал биомеханики. - 2018. - № 3. - С. 315-331.

66. Крупнин А.Е., Харах Я.Н., Киракосян Л.Г. и др. Численное исследование влияния дефектов зубного ряда малой протяженности на напряженно-деформированное состояние мостовидного протеза и периодонта // Российский журнал биомеханики. - 2019. - № 1. - С. 58-68.

67. Кузьмина Э.М., Янушевич О.О. Профилактическая стоматология. - М.: Практическая медицина. - 2016. - 544 с.

68. Кулаков A.A., Кузнецов С.В., Маркина М.С. Мониторируемая седация как метод снижения операционных и послеоперационных рисков у пациентов с соматической патологией при дентальной имплантации // Стоматология. - 2009. - № 1.

- C. 38-42.

69. Курбанов О.Р. Определение потребности населения в различных видах зубных протезов // Российский стоматологический журнал. - 2002. - № 5. - С. 9-11.

70. Кусевицкий Л.Я. О критериях оценки качества зубных и челюстных протезов различных конструкций // Институт стоматологии. - 2013. - № 1. - С. 68-71.

71. Лабунец В.А., Диева Т.В., Лабунец О.В. Повозрастной характер распространенности дефектов зубных рядов и дефектов коронковой части зубов, требующих ортопедического лечения у лиц молодого возраста // Одесский медицинский журнал. - 2012. - № 4. - С. 47-50.

72. Лабунец В.А., Диева Т.В., Семенов Е.И. Распространенность, интенсивность, структура, тенденции развития малых включенных дефектов зубных рядов у лиц молодого возраста и их осложнений // Вестник стоматологии. - 2013. - № 1. - С. 93-100.

73. Лебеденко И.Ю., Арутюнов С.Д., Антоник М.М. Клинические методы диагностики функциональных нарушений зубочелюстной системы. - 2 изд. - М.: МЕДпресс-информ. - 2008. - 112 с.

74. Леонов В.П. Требования и рекомендации по описанию и использованию статистического анализа в исследованиях // Инновационная медицина Кубани. - 2019.

- № 1. - С. 72-76.

75. Максюков С.Ю. Пути повышения эффективности повторного протезирования зубов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2010. - № 9. - С. 119-119.

76. Максюков С.Ю., Иванов А.С., Щепляков Д.С. и др. Клинико-эпидемиологи-ческая оценка причин повторного ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов // Главный врач Юга России. - 2015. - № 44. - С. 13-15.

77. Мансур Ю.П. Оценка качества жизни взрослых пациентов с ортодонтической патологией: дис. ... канд. мед. наук: 14.02.05. - Волгоград, 2014. - 152 с.

78. Маркин В.А., Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н. Прогнозирование и профилактика осложнений при протезировании металлокерамическими конструкциями зубных протезов // Российский стоматологический журнал. - 2003. - № 3. - С. 22-26.

79. Мишутина О.Л., Молоканов Н.Я., Живанкова У.Ф. Казуистика и осложнения в эндодонтии // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. -2010. - № 2. - С. 101-102.

80. Мышковец Н.А. Клинико-экспериментальное обоснование выбора конструкции адгезивных мостовидных протезов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Минск, 2003. - 20 с.

81. Мягкова Н.В. Клинико-лабораторное обоснование выбора метода ортодонти-ческого лечения взрослых пациентов с аномалиями окклюзии и дефектами зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Екатеринбург, 2004. - 175 с.

82. Новожилов А.А. Клинико-экспериментальное обоснование совершенствования конструкции металлоакриловых комбинированных мостовидных протезов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21 - М., 1998. -20 с.

83. Няшин Ю.И., Рогожников Г.И., Рогожников А.Г. и др. Биомеханический анализ зубных имплантатов из сплава титана и диоксида циркония // Российский журнал биомеханики. - 2012. - № 1. - С. 102-109.

84. Олесова В.Н., Амхадова М.А., Заславский С.А. и др. Экспериментальное изучение биомеханики имплантатов на верхней челюсти в условиях математического моделирования // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2018. -№ 10. - С.523-528.

85. Онгоев П.А. Динамика и характер функциональных особенностей органов и тканей полости рта пришлого населения Крайнего Севера при различных состояниях зубочелюстной системы: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Омск, 2000. - 17с.

86. Онопа Е.Н., Скорых Т.Н. Непосредственное протезирование с использованием провизорных конструкций - гарантия успешного стоматологического лечения // Проблемы стоматологии. - 2007. - № 6. - С. 41-44.

87. Пархамович С.Н., Тюкова Е.А. Современные подходы применения волоконных армирующих систем для адгезивного шинирования и микропротезирования // Современная стоматология. - 2016. - № 3. - С. 43-48.

88. Пашинян Г.А., Попова Т.Г. О необходимости изучения медико-правовых аспектов профессиональных ошибок в стоматологии // Судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии 2008. - М.: МГМСУ, 2008. - С. 72-73.

89. Перевезенцева А.А. Врачебная тактика выбора конструкционного материала временных зубных протезов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - М., 2012. - 133 с.

90. Петрикас O.A., Клюев Б.С. Методика препарирования опорных зубов для адгезивных мостовидных протезов и адгезивных облицовок - винир и ее анатомическое обоснование // Стоматология. - 1997. - № 3. - С. 46-50.

91. Полонейчик Н.М., Мышковец Н.А. Усовершенствованная конструкция адгезивного мостовидного протеза // Современная стоматология. - 1999. - № 1. - С. 2526.

92. Полонейчик Н.М., Чернышёва Т.В. Анализ частоты депульпирования зубов при проведении ортопедического лечения // Современная стоматология. - 2012. -№ 1. - С. 56-58.

93. Полякова Т.В., Гаврюшин С.С., Арутюнов С.Д. Моделирование планирования установки временных имплантатов под опору прототипов мостовидных зубных протезов на период остеоинтеграции двухэтапных дентальных имплантатов [Электронный ресурс] // Инженерный журнал: наука и инновации (электронное научно-техническое издание). - 2016. - № 12. - С. 1-18. - DOI: 10.18698/23086033-2016-12-1569.

94. Полякова Т.В., Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д. Особенности математического моделирования сегмента зубочелюстной системы по данным компьютерной томографии // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2014. - № 1. - С. 7-13.

95. Походенько-Чудакова И.О., Карсюк Ю.В. Обоснование исследования по разработке системы прогнозирования исходов дентальной имплантации. Аналитический обзор литературы // Вестник ВГМУ. - 2014. - № 1. - С. 6-12.

96. Рахимова Э.Н. Критерии оценки нарушений кровоснабжения тканей десны методом ультразвуковой допплерографии при заболеваниях пародонта: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2005. - 103 с.

97. Ряховский А.Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок // Клиническая стоматология. - 1999. - № 3. - С. 52-55.

98. Ряховский А.Н., Карапетян А.А., Кузнецова Е.А. Конструкция адгезивного мостовидного протезах, арамидной нитью и техника ортопедического лечения с ее использованием // Зубной техник. - 2000. - № 2. - С. 18-21.

99. Сапёрова Н.Р. Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. -М., 2011. - 221 с.

100. Сирак С.В. Стоматологическая заболеваемость взрослого населения основных климатогеографических зон Ставропольского края: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Ставрополь, 2003. - 148 с.

101. Соколова И.В., Петрикас О.А., Петрикас И.В. Влияние типа полостей под опорные вкладки на прочность фиксации волоконно-армированных адгезивных мостовидных протезов // Клиническая стоматология. - 2008. - № 1. - С. 64-66.

102. Соловьева A.M. Совершенствование методов профилактики и лечения хронической очаговой одонтогенной инфекции: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук. - Спб, 2000. - 35с.

103. Способ замещения единичного отсутствующего зуба волоконно-композит-ным несъемным адгезивным мостовидным протезом : Пат. 2320292 РФ МПК А61С 13/225 / О.А. Петрикас, Ю.Г. Ворошилин, И.В. Петрикас ; заявл. 12.06.2006 ; опуб. 27.03.2008, Бюл. № 9 - 6 с.

104. Способ определения подвижности зубов : Пат. 2555104 РФ. МПК A61C19/04 / Арутюнов С.Д., Янушевич О.О., Зязиков М.Д., Градов О.В., Степанов А.Г., Манин

А.И., Богатырева Р.М., Орджоникидзе З.Р. : заявл. 04.06.2014 ; опуб. 10.07.2015, Бюл. № 19 - 8 с.

105. Старкова А.В. Замещение включенных дефектов зубных рядов, осложненных горизонтальными вторичными деформациями, несъемно-разборным мостовидным протезом // Пермский медицинский журнал. - 2015. - № 2. - С. 43-46.

106. Степанов А.Г. Инновационная концепция зубосохраняющих медицинских технологий: дис. ... д-ра. мед. наук: 14.01.14. - М., 2019. - 300 с.

107. Струкова В.С., Бароян М.А., Ячменев А.А. Распространенность дефектов зубных рядов среди населения г. Курска // Научный вестник. - 2016. - № 4. - С. 173.

108. Сулемова Р.Х. Сравнительная характеристика динамики микробной колонизации микробной колонизации съемных зубных протезов с базисами из полиуретана и акриловых пластмасс: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - М., 2008. - 125 с.

109. Сулягина О.В. Клинико-биомеханическое обоснование конструирования несъемных протезов при замещении малых дефектов боковых отделов зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Нижний Новгород, 2009. - 164 с.

110. Съемный протез малой протяженности : Пат. 2380055 РФ. МПК А61С 13/271 / С.Д. Арутюнов, Р.А. Абовян, Степанов А.Г., Манухин Р.Н., Цукор С.В., Арутюнов А.С.; заявл. 17.12.2007; опуб. 27.01.2010, Бюл. № 3 - 5 с.

111. Трезубов В.В., Ям Д.А., Лоопер А.В. Уточнение номенклатуры зубных протезов // Институт стоматологии. - 2011. -№ 1. - С. 14-15.

112. Трезубов В.Н. Комментарии о роли временных зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии. - № 4. - 2005. - С. 38-39.

113. Трезубов В.Н., Аль-Хадж О.Н. Побочное действие протезов на краевой паро-донт // Пародонтология. - 2001. - № 1-2. - С. 19-20.

114. Трезубов В.Н., Сапронова О.Н., Розов Р.А. Изучение нуждаемости населения в замещающих аппаратах и удельного веса зубных протезов различных конструкций // Институт стоматологии. - 2007. - Т. 4. - № 37. - С. 16-19.

115. Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Фадеев Р.А. Диагностика зубочелюстных аномалий, планирование и прогнозирование аппаратурно-хирургического лечения // Ортодонтия. - 2003. - № 2. - С. 18-28.

116. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Трезубов В.В. Комплексный подход к лечению взрослых с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология. - 2002. - № 2. - С. 54-60.

117. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнёв Л.М Ортопедическая стоматология (факультетский курс). - 8 изд. - СПб.: Фолиант. - 2010. - 656 с.

118. Трифонов И.Д. Показания к депульпированию зубов при протезировании ме-таллокерамическими конструкциями // Проблемы стоматологии. - 2005. - № 1. -С.42-43.

119. Тропин В.А., Лохов В.А., Старкова А.В., Асташина Н.Б. Биомеханический анализ мостовидного протеза для замещения дефектов зубного ряда, осложненных вторичными деформациями // Российский журнал биомеханики. - 2015. - № 2. -С. 177-185.

120. Уилсон Т.С. Имплантат или мостовидный зубной протез // Квинтэссенция. -2001. - № 5/6. - С.31-32.

121. Унгуряну Т.Н., Гржибовский А.М. Краткие рекомендации по описанию, статистическому анализу и представлению данных в научных публикациях // Экология человека. - 2011. - № 5. - С. 55-60.

122. Устройство универсальное для изучения прочностных характеристик различных конструкций несъемных зубных протезов : Пат. 2691515 РФ. МПК А61С19/04 / С.Д. Арутюнов, Я.Н. Харах, А.С. Арутюнов, Д.С. Бутков, Л.Г. Кира-косян, В.Н. Алексеев; заявл. 05.02.19; опуб. 14.06.19, Бюл. № 17 - 9 с.

123. Фелькер Е.В., Ячменева Л.А., Евдокимова Е.И. Распространенность и локализация дефектов зубных рядов среди населения г. Курска // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - № 5. - С. 42-42.

124. Харах Я.Н., Лежнев Д.А., Мальгинов Н.Н., Арутюнов С.Д. Анализ искажений геометрии на цифровых ортопантомограммах // Радиология-практика. - 2019. - № 2. - С. 69-77.

125. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования // Стоматология. - 2000. - № 1. - С. 55-57.

126. Чикунов С.О. Мостовидные протезы CBW // Lab. - 2005. - № 4. - C. 20-23.

127. Чикунов С.О. Повторная реабилитация пациентов после ранее проведенного ортопедического стоматологического лечения: автореф. дис. ... докт. мед. наук. -СПб., 2014. - 33 с.

128. Чикунов С.О. Применение концепции мостовидных протезов без опоры на коронку // Lab. - 2007. - № 2. - C. 2-8.

129. Чикунов С.О. CBW - минимально инвазивная система изготовления мостовидных протезов // Стоматология сегодня. - 2005. - № 7. - С. 43-44.

130. Чуйко А.Н., Олейник А.В. О биомеханике нижней челюсти человека при протезировании несъемными протезами // Российский журнал биомеханики. - 2009. -Т. 13. - № 1. - С. 79-94.

131. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов: учебное пособие. - М.: МГМСУ, 2003. - 271 с.

132. Шевченко Д.П., Левенец А.А., Самотесов П.А. Морфологические изменения пульпы зубов при препарировании различными видами боров // Институт стоматологии. - 2003. - № 2. - С. 62-65.

133. Шестопалов М.С. Клинико-экспериментальное обоснование применения щадящих методов препарирования зубов при протезировании малых дефектов зубных рядов: дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21. - Нижний Новгород, 2006. - 153 с.

134. Широков И.Ю. Экспериментальное обоснование применения временных зубных протезов при дентальной имплантации: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. -М., 2013. - 119 с.

135. Широков Ю.Е. Системный подход в реабилитации больных с использованием имплантатов при частичном и полном отсутствии зубов: дис. ... д-р. мед. наук: 14.00.21. - М., 2007. - 288 с.

136. Шмаков А.М., Данилина Т.Ф., Воробьев А.А. Исследование прочностных характеристик твердых тканей зубов после витальной ампутации // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 9. - С. 945-948.

137. Щербаков A.C. Петрикас О.А. Протезирование при частичной потере зубов адгезивными мостовидными протезами // Медицинский реферативный журнал. -1988. - № 11. - С. 17-20.

138. Юн Т.Е. Формирование окклюзии зубных рядов при ортопедическом лечении пациентов с применением дентальных имплантатов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14. - М., 2011. - 192 с.

139. Ямуркова Н.Ф. Оптимизация хирургического лечения при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти перед дентальной имплантацией: дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14. - Нижний Новгород, 2015. - 403 с.

140. Abdel-Wahab A.A., Ataya S., Silberschmidt V.V. Temperature-dependent mechanical behaviour of PMMA: Experimental analysis and modelling // Polymer testing. - 2017. - Vol. 58.- P. 86-95.

141. Abe Y., Braem M.J.A., Lambrechts P. и др. Fatigue behavior of packable composites // Biomaterials. - 2005. - Vol. 26, No. 17. - P. 3405-3409.

142. Aggarwal S., Garg V. Finite element analysis of stress concentration in three popular brands of fiber posts systems used for maxillary central incisor teeth // Journal of Conservative Dentistry: JCD. - 2011. - Vol. 14, No. 3. - P. 293-296.

143. Ahmed K.E., Li K.Y., Murray C.A. Longevity of fiber-reinforced composite fixed partial dentures (FRC FPD) - Systematic review [Электронный ресурс] // Journal of dentistry. - 2017. - Vol. 61. - P. 1-11. - DOI: https://doi.org/10.1016/jjdent.2016.08.007

144. Al-Ghannam N.A. et al. Trends in dental caries and missing teeth in adult patients in Al-Ahsa, Saudi Arabia // Saudi Dental Journal. - 2005. - Vol. 17, No. 2. - P. 57-62.

145. Al-Quran F.A., Al-Ghalayini R.F., Al-Zu'bi B.N. Single-tooth replacement: Factors affecting different prosthetic treatment modalities // BMC Oral Health. - 2011. - Vol. 11, No. 1. - P. 34-41.

146. Al-Zahawi A.R., Saeed K.M.M., Saeed H.M.M. The influence of shifting the class I cavity position prepared in posterior teeth buccally and lingualy on stress distribution (finite element analysis study) // Journal of Baghdad College of Dentistry. - 2015. - Vol. 27, No. 1. - P. 11-17.

147. Allen F., Burke F., Jepson N. Development and evaluation of a self-report measure for identifying type and use of removable partial dentures // International dental journal.

- 2005. - Vol. 55, No. 1. - P. 13-16.

148. Alraheam I.A., Ngoc C.N., Wiesen C.A. Five-year success rate of resin-bonded fixed partial dentures: A systematic review // Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. - 2019. - Vol. 31, No. 1. - P. 40-50.

149. Alt V., Hannig M., Wostmann B. Fracture strength of temporary fixed partial dentures: CAD/CAM versus directly fabricated restorations // Dental materials. - 2011. -Vol. 27, No. 4. - P. 339-347.

150. Amarante M.V., Pereirab M.V.S., Darwishc F.A.I., и др. Virtual analysis of stresses in human teeth restored with esthetic posts // Materials Research. - 2008. - Vol. 11, No. 4. - P. 459-463.

151. Apparatus and method for creating three-dimensional objects : Пат. 5121329 США. МПК G06F 15/46 / Crump S.S.; заявл. 30.10.1989; опуб. 09.06.1989. - 15 с.

152. Apparatus for production of three-dimensional objects by stereolithography : Пат. 4575330 США. МПК B29D 11/00 / Hull C.W.; заявл. 08.08.1984; опуб. 11.03.1986. -13 с.

153. Argyris J.H. Aircraft engineering and aerospace technology / Energy theorems and structural analysis. - 1954. - Vol. 26, No. 10. - P. 347-356.

154. Avivi-Arber L., Zarb G. Clinical effectiveness of implant-supported single-tooth replacement: the Toronto Study // International Journal of Oral & Maxillofacial Implants.

- 1996. - No. 3. - P. 311-321.

155. Baldissara P., Parisi C., Monaco C. и др. Influence of artificial aging on the fracture strength and stiffness of Targis/Vectris fixed partial dentures // Quintessence International. - 2007. - Vol. 38, No. 2. - P. 153-159.

156. Balevi B., Shepperd S. The management of an endodontically abscessed tooth: patient health state utility, decision-tree and economic analysis // BMC Oral Health. - 2007.

- Vol. 7, No. 1. - P. 17-29.

157. Balkenhol M., Knapp M., Ferger P. и др. Correlation between polymerization shrinkage and marginal fit of temporary crowns // Dental materials. - 2008. - Vol. 24, No. 11. - P. 1575-1584.

158. Barrack G. The etched cast restoration - Clinical techniques and long-term results // Quintessence International. - 1993. - Vol. 24, No. 10. - P. 701-713.

159. Becker M., Chaar M.S., Garling A., и др. Fifteen-year outcome of posterior all-ceramic inlay-retained fixed dental prostheses [Электронный ресурс] // Journal of Dentistry. - 2019. - Vol. 89, No. 103174. - P. 1-6. - DOI: https://doi.org/10.1016/jjdent.2019.07.012

160. Behr M., Rosentritt A., Leibrock S. In-vitro study of fracture strength and marginal adaption of fibre-reinforced adhesive fixed partial inlay dentures // Journal of Dentistry.

- 1999. - No. 27. - P. 163-168.

161. Behr M., Zeman F., Baitinger T. и др. The clinical performance of porcelain-fused-to-metal precious alloy single crowns: chipping, recurrent caries, periodontitis, and loss of retention // International Journal of Prosthodontics. - 2014. - Vol. 27, No. 2. - P. 153160.

162. Benic G.I., Sailer I., Zeltner M. и др. Randomized controlled clinical trial of digital and conventional workflows for the fabrication of zirconia-ceramic fixed partial dentures. Part III: Marginal and internal fit // The Journal of prosthetic dentistry. - 2019. - Vol. 121, No. 3. - P. 426-431.

163. Bertram F., Hupp L., Schnabl D. и др. Association Between Missing Posterior Teeth and Occurrence of Temporomandibular Joint Condylar Erosion: A Cone Beam Computed Tomography Study // International Journal of Prosthodontics. - 2018. - Vol. 31, No. 1. - P. 9-14.

164. Bluma E., Vidzis A., Zigurs G. The influence of fixed prostheses on periodontal health // Stomatologija. - 2016. - Vol. 18, No. 4. - P. 112-121.

165. Botelho M.G., Chan A.W., Yiu E.Y. h gp. Longevity of two-unit cantilevered resin-bonded fixed partial dentures // American journal of dentistry. - 2002. - Vol. 15, No. 5. - P. 295-299.

166. Briggs P., Dunne S., Bishop K. The single unit, single retainer, cantilever resin-bonded bridge // British dental journal. - 1996. - Vol. 181, No. 10. - P. 373.

167. Carvalho W., Casado P.L. Caula A.L Implants for single first molar replacement: important treatment concerns // Implant dentistry. - 2004. - Vol. 13, No. 4. - P. 328-335.

168. ceramic dental bridge // Key Engineering Materials. - 2006. - Vol. 312. - P. 293298.

169. Chaar M.S., Passia N., Kern M. Ten-year clinical outcome of three-unit posterior FDPs made from a glass-infiltrated zirconia reinforced alumina ceramic (In-Ceram Zir-conia) // Journal of Dentistry. - 2015. - No. 5. - P. 512-517.

170. Chapple I.L.C., Van der Weijden F., Doerfer C. Primary prevention of periodontitis: managing gingivitis //Journal of clinical periodontology. - 2015. - Vol. 42., No. 16.

- P. 71-76.

171. Chen J., Cai H., Ren X. A Systematic Review of the Survival and Complication Rates of All-Ceramic Resin-Bonded Fixed Dental Prostheses // Journal of Prosthodontics.

- 2018. - No. 6. - P. 535-543.

172. Chen Y.C. Nature-inspired shape optimization of dental restoration for replacing single missing tooth: dis. ... Ph.D. - Minnesota, 2014. - 246 p.

173. Chowdhury I., Dasgupta S.P. Computation of Rayleigh damping coefficients for large systems // The electronic journal of geotechnical engineering. - 2003. - Vol. 8. - P. 1-11.

174. Clyde J.S., Boyd T. The etched cast metal resin-bonded (Maryland) bridge: a clinical review // Journal of dentistry. - 1988. - No. 1. - P. 22-26.

175. Courant R. Variational methods for the solution of problems of equilibrium and vibrations // Bulletin of the American Mathematical Society. - 1943. - Vol. 49, No. 1. -P. 1-23.

176. Creugers N.H.J., De Kanter R.J.A.M., Verzijden C.W.G.J. h gp. Risk factors and multiple failures in posterior resin-bonded bridges in a 5-year multi-practice clinical trial // Journal of dentistry. - 1998. - Vol. 26, No. 5-6. - P. 397-402.

177. De Boever A.L., Keersmaekers K., Vanmaele G. Prosthetic complications in fixed endosseous implant-borne reconstructions after an observations period of at least 40 months // Journal of oral rehabilitation. - 2006. - Vol. 33, No. 11. - P. 833-839.

178. De Kanter R.J., Creugers N.H., Verzijden C.W. h gp. A five-year multi-practice clinical study on posterior resin-bonded bridges // Journal of dental research. - 1998. -Vol. 77, No. 4. - P. 609-614.

179. Deeb G., Wheeler B., Jones M. Public and Patient Knowledge About Dental Implants // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2017. - No. 7. - P. 1387-1391.

180. Digholkar S., Madhav V.N.V., Palaskar J. Evaluation of the flexural strength and microhardness of provisional crown and bridge materials fabricated by different methods // The Journal of the Indian Prosthodontic Society. - 2016. - Vol. 16, No. 4. - P. 328334.

181. Dostalova T., Racek J., Lozekova E. h gp. Composite veneers, crowns, and inlay bridges after orthodontic therapy - a three-year prospective study // General dentistry. -2003. - Vol. 51, No. 2. - P. 129-132.

182. Duan Y.Y., Wang Z.Y., Zhang S.F. Stress distribution in the dental surrounding tissues of the tilted mandibular molar as a fixed bridge abutment a three-dimensional finite element analysis // Journal of clinical stomatology. - 2003. - Vol.19, No. 11. - P. 667-669.

183. Dueled E., Gotfredsen K., Trab D.M. Professional and patient-based evaluation of oral rehabilitation in patients with tooth agenesis // Clinical Oral Implants Research. -2009. - Vol. 20, No. 7. - P. 729-736.

184. Er O., Yaman S.D., Hasan M. Finite element analysis of the effects of thermal obturation in maxillary canine teeth // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. - 2007. - Vol. 104, No. 2. - P. 227-286.

185. Fabian T.K. Psychosomatic Dentistry. A Review // EC Dental Science. - 2016. -No. 6. - P. 1350-1357.

186. Faggion C.M., Giannakopoulos N.N., Listl S. How strong is the evidence for the need to restore posterior bounded edentulous spaces in adults? Grading the quality of evidence and the strength of recommendations // Journal of dentistry. - 2011. - Vol. 39, No. 2. - P. 108-116.

187. Farooq M., Sazonov E. Automatic measurement of chew count and chewing rate during food intake [Электронный ресурс] // Electronics (Basel). - 2016. - Vol. 5, No 4. - P. 1-14. - DOI: 10.3390/electronics5040062

188. Freilich M.A., Meiers J.C., Duncan J.P. и др. Clinical evaluation of fiber-reinforced fixed bridges // The Journal of the American Dental Association. - 2002. - Vol. 133, No. 11. - P. 1524-1534.

189. Galiatsatos A.A., Bergou D. Clinical evaluation of anterior all-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses // Quintessence International. - 2014. - No. 45. - P. 914.

190. Gealh W.C., Mazzo V., Barbi F. Osseointegrated implant fracture: causes and treatment // Journal of Oral Implantology. - 2011. - Vol. 37, No. 4. - P. 499-503.

191. Givens Jr. E.J., Neiva G., Yaman P. и др. Marginal adaptation and color stability of four provisional materials // Journal of Prosthodontics. - 2008. - Vol. 17, No. 2. - P. 97-101.

192. Goga R., Purton D.G. The use of endodontically treated teeth as abutments for crowns, fixed partial dentures, or removable partial dentures: a literature review // Quintessence International. - 2007. - Vol. 38, No. 2. - P. 106-111.

193. Goguta L.M., Candea A., Lungeanu D., и др. Direct Fiber-Reinforced Interim Fixed Partial Dentures: Six-Year Survival Study [Электронный ресурс] // Journal of Prosthodontics. - 2019. - Vol. 28, No. 2. - P. 1-5. - DOI: 10.1111/jopr.12751

194. Goodacre C. J., Spolnik K. J. The prosthodontic management of endodontically treated teeth: a literature review. Part I. Success and failure data, treatment concepts // Journal of Prosthodontics. - 1994. - Vol. 3, No. 4. - P. 243-250.

195. Graves C.V., Harrel S.K., Rossmann J.A. The role of occlusion in the dental implant and peri-implant condition: a review // The open dentistry journal. - 2016. - No. 10. - P. 594.

196. Han J., Li Y., Xu Z. Action of abutment tilted on the periodontical ligament: 3-D finite element // Journal of Beijing University of Technology. - 2007. - No. 7. - P. 713717.

197. Harder S., Wolfart S., Eschbach S. Eight-year outcome of posterior inlay-retained all-ceramic fixed dental prostheses // Journal of Dentistry. - 2010. - Vol. 38, No. 11. - P. 875-881.

198. Heintze S.D., Monreal D., Reinhardt M. и др. Fatigue resistance of all-ceramic fixed partial dentures - Fatigue tests and finite element analysis // Dental Materials. -2018. - Vol. 34, No. 3. - P. 494-507.

199. Hendi A., Tadbiri H., Bayani M. Comparative study of Interim Materials and CAD/CAM systems: a Literature of Review // Advances in Bioresearch. - 2017. - No. 2. - P. 18-21.

200. Hirata R., Viotti R., Reis A.F и др. All-ceramic inlay-retained fixed partial bridge using a CAD-CAM produced Y-TZP framework and fluoroapatite veneering ceramic: a clinical report // General Dentistry. - 2007. - Vol. 55, No. 7. - P. 657-662.

201. Hood J.A.A., Farah J.W., Craig R.G. Modification of stresses in alveolar bone induced by a tilted molar // Journal of Prosthetic Dentistry. - 1975. - Vol. 34, No. 4. - P. 415-421.

202. Horvath A. Mardas N., Mezzomo L.A. Alveolar ridge preservation. A systematic review // Clinical oral investigations. - 2013. - Vol. 17, No. 2. - P. 341-363.

203. Howe D.F., Denehy G.E. Anterior fixed partial dentures utilizing the acid-etch technique and a cast metal framework // Journal of Prosthetic Dentistry. - 1977. - Vol. 37, No. 1. - P. 28-31.

204. Hrennikoff A. Solution of problems of elasticity by the framework method // Journal of applied mechanics. - 1941. - Vol. 8, No. 4. - P. 169-175.

205. Huang A., Yao W., Chen Y. Analysis of fatigue life of PMMA at different frequencies based on a new damage mechanics model [Электронный ресурс] // Mathematical Problems in Engineering. - 2014. - Vol. 2014. - P. 1-8. - DOI: 10.1155/2014/352676.

206. Huang H.M., Chiu C.L., Yeh C.Y., h gp. Factors influencing the resonance frequency of dental implants // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2003. - Vol. 61, No. 10. - P. 1184-1188.

207. Huang H.M., Tsai C.Y., Lee H.F., h gp. Damping effects on the response of maxillary incisor subjected to a traumatic impact force: a nonlinear finite element analysis // Journal of Dentistry. - 2006. - Vol. 34, No. 4. - P. 261-268.

208. Hyde S., Dupuis V., Mariri B.P. Prevention of tooth loss and dental pain for reducing the global burden of oral diseases // International dental journal. - 2017. - No. 67. -P. 19-25.

209. Inoue R.T., Farias F.A., Montezuma M.A. Fixed partial denture - an indirect procedure for making a crown under an existing partial denture in association with CBW (Crownless Bridge Works) - case report // PCL. - 2004. - No. 6. - P. 344-355.

210. Jackson C.R., Skidmore A.E., Rice R.T. Pulpal evaluation of teeth restored with fixed prostheses // The journal of prosthetic dentistry. - 1992. - Vol. 67, No. 3. - P. 323325.

211. Jia J., Duan Y., Zhang S. A three-dimensional finite element analysis of a tilted molar as a fixed partial denture abutment // International Chinese journal of dentistry. -2007. - Vol. 7, No. 1. - P. 23-26.

212. Jin L.J., Armitage G.C., Klinge B. Global oral health inequalities: task group-per-iodontal disease // Advances in dental research. - 2011. - No. 2. - P. 221-226.

213. Jin L.J., Lamster I.B., Greenspan J.S. Global burden of oral diseases: emerging concepts, management and interplay with systemic health // Oral diseases. - 2016. - No. 7. - P. 609-619.

214. Jivraj S., Chee W. Treatment planning of implants in posterior quadrants // British dental journal. - 2006. - Vol. 201, No. 1. - P. 13-23.

215. Jo L.J., Shenoy K.K., Shetty S. Flexural strength and hardness of resins for interim fixed partial dentures // Indian Journal of Dental Research. - 2011. - Vol. 22, No. 1. - P. 71-76.

216. Karaokutan I., Sayin G., Kara O. In vitro study of fracture strength of provisional crown materials // The journal of advanced prosthodontics. - 2015. - Vol. 7, No. 1. - P. 27-31.

217. Kassebaum N., Bernabe E., Dahiya M. Global burden of severe tooth loss: a systematic review and meta-analysis // Journal of dental research. - 2014. - No. 7. - P. 2028.

218. Kassebaum N., Smith A., Bernabe E. Global, Regional, and National Prevalence, Incidence, and Disability-Adjusted Life Years for Oral Conditions for 195 Countries, 1990-2015: A Systematic Analysis for the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors // Journal of Dental Research. - 2017. - No. 4. - P. 380-387.

219. Kelly J.R., Benetti P. Ceramic materials in dentistry: historical evolution and current practice // Australian dental journal. - 2011. - No. 1. - P. 84-96.

220. Kendrick S., Wong D. Vertical and horizontal dimensions of implant dentistry: numbers every dentist should know // Inside Dentistry. - 2009. - No. 9. - P. 2-5.

221. Kern M., Knode H., Strub J.R. The all-porcelain, resin-bonded bridge // Quintessence international. - 1991. - Vol. 22, No. 4. - P. 257-262.

222. Kern M., Thompson V.P. Bonding to glass infiltrated alumina ceramic: adhesive methods and their durability // The Journal of Prosthetic Dentistry. - 1995. - Vol. 73, No. 3. - P. 240-249.

223. Kerschbaum T., Haastert B., Marinello C.P. Risk of debonding in three-unit resin-bonded fixed partial dentures // The Journal of prosthetic dentistry. - 1996. - Vol. 75, No. 3. - P. 248-253.

224. Keulemans F., De Jager N., Kleverlaan, C.J. Influence of retainer design on two-unit cantilever resin-bonded glass fiber reinforced composite fixed dental prostheses: an in vitro and finite element analysis study // Journal of adhesive dentistry. - 2008. - Vol. 10, No. 5. - P. 355-364.

225. Kilicarslan M.A., Kedici P.S., Kucukesmen H.C. In vitro fracture resistance of posterior-metal-ceramic and all-ceramic inlay-retained resin-bonded fixed partial dentures // The Journal of prosthetic dentistry. - 2004. - Vol. 92, No. 4. - P. 365-370.

226. Kim S.S., Yeo I.S., Lee S.J. Clinical use of alumina-toughened zirconia abutments for implant-supported restoration: prospective cohort study of survival analysis // Clinical oral implants research. - 2013. - Vol. 24, No. 5. - P. 517-522.

227. Kim Y., Oh T.J., Misch C.E Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale // Clinical oral implants research. - 2005. - Vol. 16, No. 1. - P. 26-35.

228. Kontakiotis E.G., Filippatos C.G., Stefopoulos S. h gp. A prospective study of the incidence of asymptomatic pulp necrosis following crown preparation // International endodontic journal. - 2015. - Vol. 48, No. 6. - P. 512-517.

229. Krejci I., Boretti R., Giezendanner P., Lutz F. Adhesive crowns and fixed partial dentures fabricated of ceromer/FRC: clinical and laboratory procedures // Practical periodontics and aesthetic dentistry. - 1998. - Vol. 10, No. 4. - P. 487-498.

230. Kreulen C.M., Creugers N.H. Adhesiefbruggen // Nederlands tijdschrift voor tandheelkunde. - 2013. - No. 120. - P. 103-111.

231. Kuhn W. Beziehungen zwischen MolekulgroBe, statistischer Molekulgestalt und elastischen Eigenschaften hochpolymerer Stoffe // Colloid and Polymer Science. - 1936. - Vol. 76, No. 3. - P. 258-271.

232. Ladeira D.B.S., Cruz A.D.D., Almeida S.M.D. Evaluation of the panoramic image formation in different anatomic positions // Brazilian dental journal. - 2010. - Vol. 21, No. 5. - P. 458-462.

233. Lee J.S., Kim H.M., Kim C.S., Choi S.H., Chai J.K., Jung U.W. Long-term retrospective study of narrow implants for fixed dental prostheses // Clinical oral implants research. - 2013. - Vol. 24, No. 8. - P. 847-852.

234. Leles C.R., Martins R.R., Silva h gp. E.T. Discriminant analysis of patients' reasons for choosing or refusing treatments for partial edentulism // Journal of oral rehabilitation. - 2009. - No. 12. - P. 909-915.

235. Lemos C.A.A., Almeida D.A.F., Batista Victor E.S., h gp. Influence of diameter and intraradicular post in the stress distribution. Finite element analysis // Revista de Odontologia da UNESP. - 2016. - Vol. 45, No. 3. - P. 171-176.

236. Li C., Liu Y., Shi S. Clinical observation of tilted abutment fixation dentures // Tianjin Medicine. - 2001. - Vol. 29, No. 3. - P. 173-174.

237. Li C., Shi S., Hou X. Relationship between Angle of Tilted Abutment and Stress Distribution of Periodontal Tissue in Fixed Prosthesis // Tianjin Medical Journal. - 2000.

- Vol. 28. - No. 12. - P. 732-734.

238. Li Q., Ichim I., Loughran J., h gp. Numerical simulation of crack formation in all ceramic dental bridge // Key Engineering Materials. - 2006. - Vol. 312. - P. 293-298.

239. Li W., Swain M.V., Li Q. h gp. Fibre reinforced composite dental bridge.: Part I: experimental investigation // Biomaterials. - 2004. - Vol. 25, No. 20. - P. 4987-4993.

240. Li W., Swain M.V., Li Q., h gp. Towards automated 3D finite element modeling of direct fiber reinforced composite dental bridge // Journal of Biomedical Materials. -2005. - Vol. 74, No. 1. - P. 520-528.

241. Li X. Xie B., Jin J. 3D Printing Temporary Crown and Bridge by Temperature Controlled Mask Image Projection Stereolithography // Procedia Manufacturing. - 2018.

- Vol. 26. - P. 1023-1033.

242. Liao Z., Chen J., Zhang Z. h gp. Computational modeling of dynamic behaviors of human teeth // Journal of Biomechanics. - 2015. - Vol. 48, No. 16. - P. 4214-4220.

243. Linkow L.I. Mesially tipped mandibular molars // Journal of Prosthetic Dentistry.

- 1962. - Vol. 12, No. 3. - P. 554-558.

244. Listl S., Galloway J., Mossey P. Global economic impact of dental diseases // Journal of dental research. - 2015. - No. 10. - P. 1355-1361.

245. Livaditis G.J. Cast metal resin-bonded retainers for posterior teeth // Journal of the American Dental Association. - 1980. - Vol. 101, No. 6. - P. 926-929.

246. Magne P. Efficient 3D finite element analysis of dental restorative procedures using micro - CT data // Dental materials. - 2007. - Vol. 23, No. 5. - P. 539-548

247. Malquarti G., Berruet R.G., Bois D. Prosthetic use of carbon fiber-reinforced epoxy resin for esthetic crowns and fixed partial dentures // Journal of Prosthetic Dentistry. -1990. - Vol. 63, No. 3. - P. 251-257.

248. Matsumura H, Tanaka T., Taira Y. и др. Bonding of a cobalt-chromium alloy with acidic primers and tri-n-butylborane-initiated luting agents // The Journal of prosthetic dentistry. - 1996. - Vol. 76, No. 2. - P. 194-199.

249. McLean J.W. High-alumina ceramics for bridge pontic construction // British dental journal. - 1967. - Vol. 123, No. 12. - P. 571-577.

250. Merdji A., Della N., Benaissa A. и др. Numerical analysis of dental caries effect on the biomechanical behavior of the periodontal system [Электронный ресурс] // Journal of Nanotechnology in Engineering and Medicine. - 2015. - Vol.6, No. 3. - P. 031004.

- DOI: 10.1115/1.4032689.

251. Method for selective laser sintering with layerwise cross-scanning : Пат. 5155324 США. МПК B23K 26/00 / Deckard C.R., Beaman J.J., Darrah J.F.; заявл. 09.11.1990; опуб. 13.10.1992. - 12 с.

252. Miettinen M., Millar B.J. A review of the success and failure characteristics of resin-bonded bridges [Электронный ресурс] // British dental journal. - 2013. - Vol. 215, No. 2. - P. 1-10. - DOI: https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2013.686

253. Misch C.E. Dental implant prosthetics. - St. Louis, Mo.: Elsevier. - 2015. - 1002 p.

254. Mohsen C. Vertical marginal gap & retention of ceramic full coverage & inlay retained ceramic fixed partial dentures // Open Journal of Stomatology. - 2011. - No. 1.

- P. 140-149.

255. Moustapha G., Azzam K., AlShwaimi E и др. Evaluation of the fit of zirconia three-unit fixed partial dentures fabricated by different impression techniques [Электронный ресурс] // Journal of investigative and clinical dentistry. - 2019. - Vol. 10, No. 3. - P. e12413. - DOI: https://doi.org/10.1111/jicd.12413.

256. Muhlemann S., Benic G.I., Fehmer V. и др. Randomized controlled clinical trial of digital and conventional workflows for the fabrication of zirconia-ceramic posterior fixed partial dentures. Part II: Time efficiency of CAD-CAM versus conventional laboratory procedures // The Journal of prosthetic dentistry. - 2019. - Vol. 121, No. 2. - P. 252-257.

257. Murray C.J.L., Vos T., Lozano R. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010 // The lancet. - 2012. - Vol. 380, No. 9859. - P. 2197-2223.

258. Naik B., Mathur S. A comparative evaluation of flexural strength and hardness of different provisional fixed restorative resins with varied setting reactions - an in vitro study // National Journal of Integrated Research in Medicine. - 2017. - Vol. 8, No. 2. -P. 72-77.

259. Nejatidanesh F., Lotfi H.R., Savabi O. Marginal accuracy of interim restorations fabricated from four interim autopolymerizing resins // The Journal of prosthetic dentistry. - 2006. - Vol. 95, No. 5. - P. 364-367.

260. Ning J., Gao F., Wang Y. h gp. Restoration of single posterior tooth anodontia accompanied tilted distal abutment with resin bonded fixed partial denture // Medical Journal of Chinese People's Liberation Army. - 2009. - Vol. 34, No. 12. - P. 1448-1450

261. Ohlmann B., Rammelsberg P., Schmitter M. All-ceramic inlay-retained fixed partial dentures: preliminary results from a clinical study // Journal of Dentistry. - 2008. -Vol. 36, No. 9. - P. 692-696.

262. Oilo M., Nesse H., Lundberg O.J. Mechanical properties of cobalt-chromium 3-unit fixed dental prostheses fabricated by casting, milling, and additive manufacturing // The Journal of prosthetic dentistry. - 2018. - No. 1. - P. 156-162.

263. Ozcan M., Breuklander M.H., Vallitu P.K. The effect of box preparation on the strength of glass fiber-reinforced composite inlay-retained fixed partial dentures // Journal of Prosthetic Dentistry. - 2005. - No. 93. - P. 337-345.

264. Patras M., Naka O., Doukoudakis S. h gp. Management of provisional restorations' deficiencies: a literature review // Journal of esthetic and restorative dentistry. - 2012. -Vol. 24, No. 1. - P. 26-38.

265. Petricevic N., Celebic A. Rener-Sitar K. A 3-year longitudinal study of quality-of-life outcomes of elderly patients with implant- and tooth-supported fixed partial dentures in posterior dental regions // Gerodontology. - 2011. - Vol. 29, No. 2. - P. 956-963.

266. Piccioni M.A.R.V., Campos E.A., Saad J.R.C., h gp. Application of the finite element method in dentistry // Revista Sul-Brasileira de Odontología. - 2013. - Vol. 10, No. 4. - P. 369-377.

267. Pjetursson B.E., Bragger U., Lang N.P. Comparison of survival and complication rates of tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs) and implant-supported FDPs and single crowns (SCs) // Clinical oral implants research. - 2007. - Vol. 18, No. 3. - P. 97113.

268. Poiate I.A.V.P., Vasconcellos A.B., Mori M., h gp. 2D and 3D finite element analysis of central incisor generated by computerized tomography // Computer Methods and Programs in Biomedicine. - 2011. - Vol. 104, No 2. - P. 292-299.

269. Pol C.W.P., Raghoebar G.M., Kerdijk W., h gp. A systematic review and metaanalysis of 3-unit fixed dental prostheses: Are the results of 2 abutment implants comparable to the results of 2 abutment teeth? // Journal of Oral Rehabilitation. - 2018. - Vol. 45, No. 2. - P. 147-160.

270. Priest G. Single-tooth implants and their role in preserving remaining teeth: a 10-year survival study // International Journal of Oral and Maxillofacial Implants. - 1999. -Vol. 14, No. 2. - P. 181-188.

271. Probster L., Geis-Gerstorfer J., Kirchner E. h gp. In vitro evaluation of a glass-ceramic restorative material // Journal of oral rehabilitation. - 1997. - Vol. 24, No. 9. -P. 636-645.

272. Raigrodski A.J. Contemporary materials and technologies for all-ceramic fixed partial dentures: a review of the literature // The Journal of prosthetic dentistry. - 2004. -Vol. 92, No. 6. - P. 557-562.

273. Rangarajan V., Padmanabhan T.V. Fixed Partial Dentures. - Chennai: Elsevier. -2017. - 854 p.

274. Rangert B.R., Sullivan R.M., Jemt T.M. Load factor control for implants in the posterior partially edentulous segment // International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 1997. - T. 12. - №. 3. - P. 1-20.

275. Rees J.S., Somi S. A guide to the clinical management of attrition //British dental journal. - 2018. - Vol. 224, No. 5. - P. 319.

276. Ridwan-Pramana A., Marcian P., Borak L. и др. Finite element analysis of 6 large PMMA skull reconstructions: A multi-criteria evaluation approach [Электронный ресурс] // PloS one. - 2017. - Vol. 12, No. 6. - P. e0179325. - DOI: 10.1371/jour-nal.pone.0179325.

277. Ries S., Wolz J., Richter E.J. Effect of design of all-ceramic resin-bonded fixed partial dentures on clinical survival rate // The International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry. - 2006. - No. 26. - P. 143-149.

278. Ritz W. Uber eine neue Methode zur Losung gewisser Variationsprobleme der mathematischen Physik // Journal fur Mathematik. - 1909. - Vol. 135. - P. 1-61.

279. Rochette A.L. Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth // Journal of Prosthetic Dentistry. - 1973. - Vol. 30., No. 4. - P. 418 - 423.

280. Romeed S.A., Fok S.L., Wilson N.H.F. A comparison of 2D and 3D finite element analysis of a restored tooth // Journal of Oral Rehabilitation. - 2006. - Vol. 33, No. 3. -P. 209-215.

281. Rosen E., Beitlitum I., Tamse A. Implant-associated vertical root fracture in adjacent endodontically treated teeth: a case series and systematic review // Journal of endo-dontics. - 2016. - Vol. 42, No. 6. - P. 948-952.

282. Sailer I., Makarov N.A., Thoma D.S., и др. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs). A systematic review of the survival and complication rates. Part I: Single crowns (SCs) // Dental Materials. - 2015. - Vol. 31, No. 6.

- P. 603-623.

283. Schätzle M., Harald L., Niklaus P.L. и др. Clinical course of chronic periodontitis: III. Patterns, variations and risks of attachment loss // Journal of clinical periodontology.

- 2003. - Vol. 30, No. 10. - P. 909-918.

284. Scheuber S., Hicklin S., Brägger U. Implants versus short-span fixed bridges: survival, complications, patients' benefits. A systematic review on economic aspects // Clinical Oral Implants Research. - 2012. - Vol. 23, No. 6. - P. 50-62.

285. Schulte W., D'Hoedt B., Lukas D. и др. Periotest for measuring periodontal characteristics-correlation with periodontal bone loss // Journal of periodontal research. -1992. - Vol. 27, No. 3. - P. 184-190.

286. Schwickerath H. Das UDA-Ankersystem zur Versorgung kleiner Lücken // Deutsche zahnarztliche Zeitschrift. - 1988. - No. 43. - P. 469-472.

287. Seccombe G.V., Wassell R.W. Sublingual ulceration associated with cementation of adhesive bridges // Dental update. - 1996. - Vol. 23, No. 9. - P. 389-390.

288. Sedgley C.M., Messer H.H. Are endodontically treated teeth more brittle? // Journal of Endodontics. - 1992. - Vol. 18, No. 7. - P. 332-335.

289. Shapiro S.S., Wilk M.B. An analysis of variance test for normality (complete samples) // Biometrika. - 1965. - Vol. 52, No. 3/4. - P. 591-611.

290. Shemtov-Yona K., Rittel D., Levin L. Effect of dental implant diameter on fatigue performance. Part I: mechanical behavior // Clinical implant dentistry and related research. - 2014. - Vol. 16, No. 2. - P. 172-177.

291. Shimizu H., Kawaguchi T., Takahashi Y. The current status of the design of resin-bonded fixed partial dentures, splints and overcastings // Japanese Dental Science Review. - 2014. - Vol. 50, No. 2. - P. 23-28.

292. Shinya A., Yokoyama D. Finite element analysis. - Rijeka: Sciyo, 2010. - 688 p.

293. Silva N.R., Castro C.G., Santos-Filho P.C. h gp. Influence off different post design and composition on stress distribution in maxillary central incisor: Finite element analysis // Indian Journal of Dental Research. - 2009. - Vol. 20, No. 2. - P. 153-158.

294. Silva-Junior M.F., Batista M.J., de Sousa M.L.R. Incidence of Tooth Loss in Adults: A 4-Year Population-Based Prospective Cohort Study // International journal of dentistry. - 2017. - Vol. 2017, No. 6074703. - P. 1-7. - DOI: https://doi.org/10.1155/2017/6074703

295. Singh D.K., Jalaluddin M., Rajeev R. Trauma from occlusion: The overstrain of the supporting structures of the teeth // Indian Journal of Dental Sciences. - 2017. - Vol. 9, No. 2. - P. 126-132.

296. Siqueira J.F. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail // International endodontic journal. - 2001. - Vol. 34, No. 1. - P. 1-10.

297. Smielak B., Swiniarski J., Wolowiec-Korecka E., h gp. 2D-Finite element analysis of inlay-, onlay bridges with using various materials // Archives of Materials Science and Engineering. - 2016. - Vol. 79. - P. 71-79.

298. Starr J.M., Hall R. Predictors and correlates of edentulism in healthy older people // Current Opinion in Clinical Nutrition & Metabolic Care. - 2010. - Vol. 13, No. 1. - P. 19-23.

299. Stokholm R., Isidor F. Resin-bonded inlay retainer prostheses for posterior teeth. A 5-year clinical study // International Journal of Prosthodontics. - 1996. - No. 9. - P. 161-166.

300. Strassler H.E. In-office provisional restorative materials for fixed prosthodontics: part 1-polymeric resin provisional materials // Inside Dent. - 2009. - Vol. 5, No. 8. - P. 70-74.

301. Tada S., Allen P.F., Ikebe K., h gp. Impact of periodontal maintenance on tooth survival in patients with removable partial dentures // Journal of clinical periodontology.

- 2015. - Vol. 42, No. 1. - P. 46-53.

302. Tanoue N., Tanaka T. A direct bonded fixed partial dental prosthesis: a clinical report // The Journal of prosthetic dentistry. - 2015. - Vol. 113, No. 1. - P. 8-11.

303. Taylor T., Agar J., Vogiatzi T. Implant Prosthodontics: Current Perspective and Future Directions // The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. - 2000.

- Vol. 15, No. 1. - P. 66-75.

304. Thoma D.S., Sailer I., Ioannidis A. A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded fixed dental prostheses after a mean observation period of at least 5 years // Clinical oral implants research. - 2017. - Vol. 28, No. 11. - P. 14211432.

305. Thompson V.P., Wood M. Design of bonded cast bridges: six years in retrospect // Proceedings of a symposium on adhesive prosthodontics. - Nijmegen: Eurosound Drukkerj B V, 1988. - P. 91-105.

306. Tinschert J., Natt G., Mautsch W. Fracture Resistance of Lithium Disilicate-, Alumina-, and Zirconia-Based Three-Unit Fixed Partial Dentures: A Laboratory Study // International Journal of Prosthodontics. - 2001. - Vol. 14, No. 3. - P. 231-238.

307. Tonetti M.S., Jepsen S., Jin L. Impact of the global burden of periodontal diseases on health, nutrition and wellbeing of mankind: A call for global action // Journal of Clinical Periodontology. - 2017. - No. 5. - P. 456-462.

308. Turker K.S. Reflex control of human jaw muscles // Critical Reviews in Oral Biology & Medicine. - 2002. - Vol. 13, No. 1. - P. 85-104.

309. Tylman S. Theory and practice of crown and bridge prosthesis. - 2 изд. - St. Louis, Mo.: The C.V. Mosby Company. - 1940. - 815 p.

310. Tyrovolas S., Koyanagi A., Panagiotakos D.B., Haro J.M., Kassebaum N.J., Chrepa V., Kotsakis G.A. Population prevalence of edentulism and its association with depression and self-rated health [Электронный ресурс] // Scientific reports. - 2016. -Vol. 6, No. 37083. - P. 1-9. - DOI: https://doi.org/10.1038/srep37083

311. Upshow H.S. Attitude Measurement. - N.Y.: McGraw-Hill. - 1968. - P. 60-111.

312. Uribe F., Meiers J.C., Nanda R. Fixed retention of congenitally missing maxillary lateral incisors using a chairside, prefabricated fiber-reinforced composite bridge // World journal of orthodontics. - 2008. - Vol. 9, No. 4. - P. 349-354.

313. Vallittu P.K. Peak temperatures of some prosthetic acrylates on polymerization // Journal of oral rehabilitation. - 1996. - Vol. 23, No. 11. - P. 776-781.

314. Vallittu P.K., Sevelius C. Resin-bonded, glass fiber-reinforced composite fixed partial dentures: a clinical study // The Journal of Prosthetic Dentistry. - 2000. - Vol. 84, No. 4. - P. 413-418.

315. Vos T., Abajobir A.A., Abate K.H. и др. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016 // The Lancet. - 2017. - Vol. 390, No. 10100. - P. 1211-1259.

316. Walmsley A.D. Magnetic retention in prosthetic dentistry // Dental update. - 2002. - Vol. 29, No. 9. - P. 428-433.

317. Warmbrod J.R. Reporting and Interpreting Scores Derived from Likert-Type Scales // Journal of Agricultural Education. - 2014. - Vol. 55, No. 5. - P. 30-47.

318. Williams K.R., Williams A.D.C. Impulse response of a dental implant in bone by numerical analysis // Biomaterials. - 1997. - Vol. 18, No. 10. - P. 715-719.

319. Wolfart S., Ludwigb K., Uphausc A. Fracture strength of all-ceramic posterior in-layretained fixed partial dentures // Dental Materials. - 2007. - No. 23. - P. 1513-1520.

320. Woo Y.J., Chung H.G., Jo K.H. A photoelastic study of the stress distribution in the surrounding tissues of the abutments of a fixed partial denture with tilted molar abutments // Taehan Chikkwa Uisa Hyophoe Chi. - 1989. - Vol. 27, No. 1. - P. 49-60.

321. Xie Q., Lassila L.V.P., Vallittu, P.K. Comparison of load-bearing capacity of direct resinbonded fiber-reinforced composite FPDs with four framework designs // Journal of Dentistry. - 2007. - No. 35. - P. 578-582.

322. Yang H.S., Thompson V.P. A two-dimensional stress analysis comparing fixed prosthodontic approaches to the tilted molar abutment // International Journal of Prostho-dontics. - 1991. - Vol. 4, No. 5. - P. 416-424.

323. Yurkstas A., Curby W.A. Force analysis of prosthetic appliances during function // The Journal of Prosthetic Dentistry. - 1953. - Vol. 3, No. 1. - P. 82-87.

324. Zaghloul H.H., Younis J.F., Morsi T.S. The influence of preparation design and connector thickness on fracture resistance of fiber-reinforced composite adhesive fixed partial dentures // Egyptian Dental Journal. - 2008. - No. 54. - P. 1037-1047.

325. Zarone F., Russo S., Sorrentino R. From porcelain-fused-to-metal to zirconia: clinical and experimental considerations // Dental materials. - 2011. - Vol. 27, No. 1. - P. 83-96.

326. Zhang D., Han X., Zhang Z. и др. Identification of dynamic load for prosthetic structures [Электронный ресурс] // International Journal for Numerical Methods in Biomedical Engineering. - 2017. - Vol. 33, No. 12. - P. 1-18. - DOI: https://10.1002/cnm.2889

327. Zhang J.K., Chen Z.Q. The study of effects of changes of the elastic modulus of the materials substitute to human hard tissues on the mechanical state in the implant-bone interface by three-dimensional anisotropic finite element analysis // West China Journal of Stomatology. - 1998. - Vol. 16. - P. 274-278.

328. Zhang S., Ma P., Wang G. Evaluation of all-ceramic and metal-ceramic fixed dental prostheses: a meta-analysis of randomized controlled trials // International Journal of Clinical and Experimental Medicine. - 2017. - No. 1. - P. 106-114.

329. Zhang Y., Wu X., Zhang Y.L. Effect of different tilting angels of third molar on the stress distribution of the rigid fixed bridge in deletion of first molar and second molar in mandibular // Chinese Journal of Prosthodontics. - 2011. - No. 3 - P. 134-138.

330. Zhang Z., Thompson M., Field C., h gp. Fracture behavior of inlay and onlay fixed partial dentures - an in-vitro experimental and XFEM modeling study // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. - 2016. - Vol. 59. - P. 279-290.

331. Zitzmann N.U., Ozcan M., Scherrer S.S., Buhler J.M., Weiger R., Krastl G. Resin-bonded restorations: A strategy for managing anterior tooth loss in adolescence // The Journal of prosthetic dentistry. - 2015. - Vol. 113, No. 4. - P. 270-276.

Ж1Ш ФВДЮАШЦЕШ

НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

№ 2586239

СПОСОБ ЗАМЕЩЕНИЯ ДЕФЕКТА ЗУБНЫХ РЯДОВ МАЛОЙ ПРОТЯЖЕННОСТИ

Патентообладатель(ли): Арутюнов Сергей Дарчоевич (Я11) Автор(ы):£м. на обороте

Заявка № 2015116031

Приоритет изобретения 28 апреля 2015 Г.

Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 16 мая 2016 г.

Срок действия патента истекает 28 апреля 2035 г.

¡руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собапненности

Г.П. Нвлиев

)Ж Ж Ж Ж ^ й Ж йЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖшЖЖЖжЖЖЖЖ9

впхсотШЖАЯ! ФВДШРАЩШШ

НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

№ 2691515

Устройство универсальное для изучения прочностных характеристик различных конструкций несъемных зубных

протезов

Патентообладатель: Арутюнов Сергей Дарчоевич (Яи)

Авторы: Арутюнов Сергей Дарчоевич (7? ¿У), Харах Ясер Насерович (1Ш), Арутюнов Анатолий Сергеевич (К11), Еутков Денис Сергеевич (ЯЩ, Киракосян Левон Гамлетович (К11), Алексеев Виктор Николаевич (К11)

Заявка № 2019103200

Приоритет изобретения 05 февраля 2019 Г. Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 14 июня 2019 Г. Срок действия исключительного права на изобретение истекает 05 февраля 2039 г.

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности

Г.П. Ивлиев