Совершенствование способов и технологий комплексной агротехнической мелиорации земель на Юге России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Новиков, Андрей Евгеньевич

  • Новиков, Андрей Евгеньевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ06.01.02
  • Количество страниц 339
Новиков, Андрей Евгеньевич. Совершенствование способов и технологий комплексной агротехнической мелиорации земель на Юге России: дис. кандидат наук: 06.01.02 - Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Волгоград. 2015. 339 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Новиков, Андрей Евгеньевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1. Современное состояние проблемы

1.1. Проблемы реологии, уплотнения и глубокой мелиоративной обработки почвогрунтов

1.2. Современный уровень техники чизелевания почвы

1.3. Опыт мелиорации почв иловыми осадками и агрорудами 46 Выводы к главе 1

Глава 2. Методика проведения экспериментальных исследований

Выводы к главе 2

Глава 3. Совершенствование чизельных и комбинированных орудий и повышение их эксплуатационных показателей для агротехнической мелиорации почвогрунтов

3.1. Чизельные и комбинированные орудия-глубокорыхлители и принципы повышения их эксплуатационных показателей

3.2. Совершенствование и классификация чизельных рабочих органов и орудий

3.3. Сравнительное экспериментальное исследование тягового сопротивления отвально-лемешного и чизельного рабочих органов

3.4. Сравнительное экспериментальное исследование энергетических показателей почвообработки

3.5. Экспериментально-теоретические предпосылки деформирования и разуплотнения почвогрунтов 110 Выводы к главе 3

Глава 4. Совершенствование и апробация агротехнических мелиорации с использованием чизельной обработки почвы и нетрадиционных удобрений-мелиорантов

4.1. Совершенствование технологии посева широкорядных культур после чизелевания почвы

4.2. Сравнительные исследования технологий посева широкорядных культур

4.3. Исследование водно-физических, агрохимических и реологических свойств орошаемых почв при различных видах обработки

4.4. Разработка и исследование композиций из нетрадиционных удобрений-мелиорантов на основе переработанного илового осадка

4.5. Апробация композиции из осадка и глауконита при возделывании семенного картофеля и сои в условия орошения

4.6. Лабораторно-полевые исследования влияния удобрений-мелиорантов на продуктивность ярового ячменя и озимой пшеницы в условиях сухого земледелия 180 Выводы к главе 4

Глава 5. Исследование энергоэффективности при взаимодействии

чизелей с почвой

5.1. Обоснование энергоэффективности глубокой обработки поч-вогрунтов

5.2. Особенности силового взаимодействия чизельных рабочих органов с почвой

5.3. Энергоёмкость дренирования-кротования почвогрунтов

в подпахотном горизонте

5.4. Аналитическое исследование тягового сопротивления чизель-ного рабочего органа

5.5. Оптимизация параметров математической модели взаимодействия чизельного рабочего органа и почвогрунта 239 Выводы к главе 5

Глава 6. Оптимизация показателей и оценка эффективности агромелиоративных технологий с чизелеванием почвы

6.1. Разработка оптимизационных моделей технологии возделывания высокопродуктивных культур на зелёный корм при чи-зельной мелиоративной обработке почвы

6.2. Решение математических моделей графоаналитическим методом

6.3. Оптимизация результатов решения математических моделей

6.4. Комплексная оценка эффективности использования удобрений-мелиорантов на основе переработанного илового осадка и глауконита 277 Выводы к главе 6

Заключение

Библиографический список Приложения

284

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование способов и технологий комплексной агротехнической мелиорации земель на Юге России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Юг России, находясь в зоне рискованного земледелия, остаётся одним из крупнейших аграрных районов страны по наличию сельхозугодий и некогда по производству картофеля, овощных, бахчевых и кормовых культур. В условиях засушливого климата Нижнего Поволжья и низкой его влагообеспеченности получение устойчивых урожаев продукции растениеводства возможно лишь на орошаемых землях. Однако построенная 40-50 лет назад оросительная распределительная сеть практически исчерпала ресурс своей эксплуатации, оставшиеся полноценно орошаемые земли носят фрагментарный характер. Но и на них интенсификация технологических процессов при возделывании сельхозкультур, привела к различным видам деградации пахотных и переуплотнению подпахотных горизонтов. Нуждается в совершенствовании технология производства зерновых и технических культур на неорошаемых землях.

В Нижнем Поволжье количество эродированных и дефлировапных орошаемых сельхозугодий составляет более 620 тыс. га. При эксплуатации деградированной орошаемой пашни потери плодородия и снижение урожайности сельхозкультур составляют от 10 до 60 %. Рациональное производство растениеводческой продукции на таких землях возможно только при увеличенных дозах удобрений. Наряду с этим производительность техники на эродированной и дефлиро-ванной пашне снижается на 10-15 %.

В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации разрабатываются и частично реализуются перспективные программы общероссийского масштаба по мелиорации земель сельскохозяйственного назначения. Однако задачи этих программ сводятся в основном к наращиванию фонда орошаемых земель за счёт реконструкции и нового строительства на государственных оросительных системах, а также отдельных оросительных систем на местном стоке. Повышению плодородия неорошаемых полей уделяется недостаточно внимания; в Нижнем Поволжье увеличиваются площади неиспользуемых и деградированных земель.

Реализация государственных программ по водным мелиорациям сельхозугодий, несомненно, важна и актуальна, но они не решают проблемы восстановления уже деградированных земель. Функциональные нарушения в почвенных горизонтах дифференцированы и носят различный характер: в подпахотных - наблюдается переуплотнепие, подъём уровня грунтовых вод и солей; в пахотных -разрушение гуматов кальция и структурных связей между почвенными частицами. Эти негативные процессы приводят к нарушению водно-воздушного, пищевого, солевого и других почвенных режимов, жизнедеятельности почвенной биоты, трансформации гумуса и прочим явлениям.

В связи с вышеизложенным выдвинута научная гипотеза о том, что предотвращение ирригационно-эрозионных процессов на агроландшафтах сухостеп-ной зоны Нижнего Поволжья, восстановление их продуктивности, а также достаточное и устойчивое производство сельхозпродукции возможно за счёт реализации мероприятий, трактуемых как комплексные агротехнические мелиорации, в том числе по основной глубокой чизельной обработке почвы, формированию сорбционно-удобрительного влагосберегающего поверхностного слоя и адаптации схем возделывания сельхозкультур.

В этой связи научная проблема заключается в обосновании и разработке для агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья с позиций энерго- и ресурсосбережения основной глубокой чизельной обработки почвы, схем возделывания сельхозкультур с использованием сорбционно-удобрительных влагосбе-регающих мелиорантов.

Степень разработанности проблемы. Разработке и усовершенствованию рабочих органов орудий для глубокой мелиоративной обработки почвогрунтов, а также изучению процесса их взаимодействия, посвящены работы учёных ведущих профильных институтов: ВИМ, ВНИИГиМ, НИИМЭСХ, ВИСХОМ. По этим проблемам не потеряли актуальности разработки и научные труды Борисенко И.Б., Бурченко П.Н., Ветохина В.И., Горячкина В.П., Гудкова А.Н., Дринчи В.М., Дьяченко Г.Н., Жука А.Ф., Измайлова АЛО., Казаков B.C., Кизяева Б.М., Кряжкова В.М., Кушнарёва A.C., Лобачевского Я.П., Лобойко В.Ф., Медведева В.И., Орсика

Л.С., Панова И.М., Пындака В.И., Ревякина Е.Л., Рыкова В.Б., Спирина А.П., Сучкова И.В., Токушева Ж.Е., Труфаиова В.В. и многих других.

Объектами исследований и разработки являются в основном проблемы снижения энергоёмкости, повышения качества почвообработки и окультуривания почвогрунтов за счёт создания новых и оптимизации действующих орудий и модернизации рабочих органов.

Наша работа с позиций эиерго- и ресурсосбережения дополняет известные исследования по совершенствованию чизельных и комбинированных орудий и схем возделывания сельхозкультур, обоснованию физического процесса чизеле-вания почвогрунтов - в частности разрушения подпахотных горизонтов сухо-степной зоны Нижнего Поволжья.

Проблемами создания и внедрения влагосберегающих удобрений-мелиорантов, в том числе на основе иловых осадков и сыпучих природных минералов, занимались учёные Татарского НИИАХП, ВНИИГиМ, РосНИИПМ и других научных учреждений. Следует выделить исследования Алиева Ш.А., Бороды-чёва В.В., Васильева A.A., Васильева С.М., Гостищева Д.П., Григорова М.С., Гумбарова А.Д., Денисова Е.П., Ишкаева Т.Х., Кирейчевой Л.В., Лобачевой Г.К., Максименко В.П., Овчинникова A.C., Пахненко Е.П., Пчелкина В.В., Пилюгина В.А., Свинцова И.П., Сухарева Ю.И., Тиньгаева A.B., Трушпикова В.Е., Усенко В.И., Шуравилина A.B., Щедрина В.Н., Яппарова H.A. и многих других.

В этих исследованиях изучается влияние иловых осадков на урожайность сельхозкультур, динамику в почве и растениях тяжёлых металлов, нитратов и других элементов. Объектами исследований являются также сыпучие природные минералы (агроруды). Работы по совместному использованию осадка и агроруд в качестве удобрений-мелиорантов носят исключительный характер, известны, например, исследования Степкипой Ю.А., по использованию глубоко переработанного (посредством ферментио-кавитационного метода) илового осадка бытовых сточных вод.

Наши исследования предусматривают использование переработанного илового осадка и природных минералов в композиции для мелиорации орошаемых агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья.

Однако известные теоретические и экспериментальные исследования не в полной мере учитывают возможности и перспективы комплексной агротехнической мелиорации орошаемых агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья, их изучение нуждается в дополнительных исследованиях и оптимизации.

В связи с этим цель исследования заключается в совершенствовании с позиций энерго- и ресурсосбережения способов и технологий комплексной агротехнической мелиорации орошаемых агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью задачи исследования сводятся к следующему:

1) выполнить анализ и усовершенствовать классификацию чизельных рабочих органов почвообрабатывающих орудий;

2) провести сравнительные испытания чизельной и отвально-лемешной вспашки и дать оценку энергоэффективности почвообработки при чизелевании;

3) обосновать пути снижения энергоёмкости процесса чизелевапия подпахотных почвенных горизонтов;

4) уточнить математическую модель силового взаимодействия чизельного рабочего органа с почвой;

5) изучить водно-физические и реологические свойства орошаемых почв Нижнего Поволжья;

6) усовершенствовать математическую модель процесса дренирования-кротования орошаемых почвогрунтов с учётом их реологических свойств;

7) изучить водоаккумулирующие и удобрительные свойства переработанного илового осадка и природных минералов - глауконита, цеолита и бентонита;

8) обосновать приготовление удобрений-мелиорантов на основе переработанного илового осадка и природных минералов, изучить их действие и последействие;

9) разработать схемы и провести исследования совместного и раздельного возделывания пропашных культур;

10) провести оптимизацию параметров технологии агротехнической мелиорации орошаемых агроландшафтов и дать комплексную оценку эффективности использования удобрения-мелиоранта.

Объектами исследования являются чизельные и комбинированные орудия для мелиоративной глубокой обработки почвогрунтов; удобрения-мелиоранты на основе переработанного илового осадка бытовых сточных вод и сыпучих природных минералов, пропашные культуры.

Предметы исследования-, силовые характеристики и закономерностей процесса разрушения чизельными и комбинированными рабочими органами подпахотных горизонтов почвогрунтов с учётом их реологических свойств; схемы возделывания пропашных культур при проведении комплексных чизельных, удобри-тельно-сорбционных и оросительных агротехнических мелиораций.

Научная новизна результатов исследования заключается

- в теоретическом обосновании снижения удельной энергоёмкости процесса чизелевания подпахотных почвенных горизонтов;

- в совершенствовании математической модели силового взаимодействия чизелыюго рабочего органа с почвой;

- в совершенствовании математической модели процесса дренирования-кротования чизельным рабочим органом подпахотных горизонтов орошаемых почв с учётом их реологических свойств;

- в теоретическом и экспериментальном обосновании схем совместного и раздельного возделывания пропашных культур с использованием удобрений-мелиорантов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Комплексная агротехническая мелиорация орошаемых агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья (на примере возделывания зернобобовых и зерноовощных культур) способствует повышению урожайности зерна и зелёной массы зернобобовых культур на 12-14 %, питательности сочных кормов до 15 %, влагозапасов на 10-33

%, содержания минеральных элементов питания в пахотном горизонте до 20 %, снижению плотности подпахотных горизонтов до 12 %, удельных расходов моторного топлива до 20 % и поливной воды на производство тонны растениеводческой продукции на 26-40 %; увеличению комплексного критерия энергоэффективности до 15 %.

Методология и методы исследования. Разработка технологии комплексной агротехнической мелиорации орошаемых агроландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья осуществлялась путем теоретического анализа рабочих гипотез, постановки и проведения лабораторных и полевых исследований в опытно-производственных условиях Волгоградской области в период с 2006 по 2014 гг. в соответствии с методикой полевого опыта.

В теоретических исследованиях, а также для обработки экспериментальных данных использовались аналитические и вероятностно-статистические методы.-

Осиовиые научные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Особенности глубокой чизельной обработки орошаемых почв.

2. Теоретическое обоснование снижения удельной энергоёмкости при разрушении подпахотных горизонтов чизельными рабочими органами.

3. Математическая модель взаимодействия чизельного рабочего органа с почвой.

4. Математическая модель процесса дренирования-кротования подпахотных горизонтов орошаемых почв.

5. Схемы совместного и раздельного возделывания пропашных культур.

6. Удобрения-мелиоранты на основе композиции из глубоко переработанного илового осадка и природных минералов.

7. Оценка эффективности комплексных агротехнических мелиораций орошаемых агроландшафтов Нижнего Поволжья.

Диссертация автора на соискание учёной степени доктора технических наук в номенклатуре Паспортов научных специальностей соответствует специальности 06.01.02 «Мелиорация, рекультивация и охрана земель» пунктам 3,4, 32.

Личный вклад автора и реализация результатов исследования. При непосредственном участии автора усовершенствованы способы, технологии и технические средства комплексной агротехнической мелиорации орошаемых агро-ландшафтов сухостепной зоны Нижнего Поволжья.

Результаты диссертации по исследованию способов и технологий возделывания пропашных зернобобовых и технических культур внедрены в КФХ «А.Г. Мельников» Волгоградской обл. (2006-2011 гг.), на опытно-производственном стационаре ФГБНУ ВНИИОЗ и ФГУП «Орошаемое» Волгоградской обл. (20062014 гг.), в СПК «Ахтуба» Волгоградской обл. (2011-2013 гг.).

Промышленное производство разработанных с участием автора чизельиых рабочих органов для глубокой обработки почв реализовано на ООО «АгроПром-техмаш» (2013-2014 гг.).

Технология глубокой чизельной обработки орошаемых почв сухостепной зоны внедрена на опытно-производственном стационаре ФГБНУ ВНИИОЗ и ФГУП «Орошаемое» (2007-2009 гг.).

Степень достоверности и апробации результатов исследования подтверждается достаточным объёмом экспериментальных данных, полученных в результате лабораторных и полевых исследований в опытно-производственных условиях; современными методами математической обработки результатов исследований с использованием ЭВМ и программных продуктов MS Excel, PowerGraph, MathCAD 14; высокой степенью сходимости теоретических и экспериментальных данных, а также адекватностью полученных математических моделей.

Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на Международных научно-практических и научно-технических конференциях в Волгоградской ГСХА, затем Волгоградском ГАУ (2007-2014 гг.); ВНИИ орошаемого земледелия (Волгоград, 2007 г.); Прикаспийском НИИ аридного земледелия (Астраханская обл., 2008 г., 2013-2014 гг.); респ. Болгария (г. София, 2011 г.); ВНИИ систем орошения и сельхозводснабжения «Радуга» (Московская обл., 2012 г., 2014 г.); Калмыцком государственном университете (Элиста, 2013 г.); Сибир-

ском НИИ сельского хозяйства (Омск, 2013 г.); НИИ сельского хозяйства Юго-Востока (Саратов, 2014 г.); ВНИИ гидротехники и мелиорации А.Н. Костякова (Москва, 2014 г.); ВНИИ механизации сельского хозяйства (Москва, 2014 г.).

В полном объёме диссертация доложена и одобрена на научно-техническом семинаре в ФГБОУ ВПО Волгоградском ГАУ (Волгоград, 2014 г.), учёном совете ФГБНУ Всероссийском НИИ орошаемого земледелия (Волгоград, 2015 г.)

Публикации. По теме диссертации опубликовано более 100 работ, из них 30 - в российских и 3 переводных в англоязычных рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией, а также индексируемых в международных базах РИНЦ, Scopus, Springer, Agris; 22 работы изданы в сборниках трудов по материалам международных научно-практических и научно-технических конференций, получено 15 патентов РФ на изобретения.

Общий объём публикаций составляет 40,0 пл., из них авторских - 21,0 п.л.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, библиографического списка и 18 приложеиий; содержит 317 страниц машинописного текста, в том числе 151 рисунок и 44 таблицы. Библиографический список включает 286 наименований литературных источников.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Проблемы реологии, уплотнения и глубокой мелиоративной

обработки почвогрунтов

Современная реология почв основана на закономерностях механики папря-жённо-деформированного состояния тела [33, 66, 140, 158, 212, 216, 237 и др.]. Основные положения этой теории можно сформулировать следующим образом:

- зависимости между давлением и пористостью почвы, а также напряжением сдвига и изменением формы носят прямо пропорциональный характер;

- уплотнение почвы за определённый период времени происходит вследствие движения воды по порам, которое подчиняется законам фильтрации;

- почва это высококонцентрированная дисперсная среда, обладающая свойствами межчастичного сцепления и внутреннего трения, от которых зависит сопротивление грунта разрушению.

Изменение реологических (физико-механических) свойств почвы приводит к её деградации, количественному и качественному ухудшению гранулометрического состава, агрохимических свойств, водно-воздушного и пищевого режимов, а также нарушению функционирования почвенной биоты.

Основная проблема почв сельхозназначения Нижнего Поволжья заключается в физической их деградации и переуплотнении горизонтов.

Плотность является первичным и определяющим фактором всей физики -реологии почв [33, 66, 140, 158, 212, 216 и др.]. В первую очередь эти изменения отражаются на гидрофизических показателях - влагоёмкости и влагопроводности [92, 232, 236 и др.]. В целом же происходит нарушение режимов, протекающих в почвогрунтах, устойчивости агроландшафтов (рис. 1.1); продуктивность пашни и плодородие почвы снижаются. Обеднённые и заражённые земли выводятся из регулярного пользования. Брошенные земли становятся средой размножения карантинных растений и насекомых [97].

Рис. 1.1. Блок-схема функциональной зависимости почвенных процессов

от физической деградации среды

По данным государственного учёта РФ (табл. 1.1; [184]), общая площадь деградированных сельхозугодий в стране составляет около 130 млн. га, в том числе пашни - 84,8 млн. га, пастбищ - 28,7 млн. га. При этом доля их неуклонно увеличивается, в течение последних 20 лет темпы прироста достигли около 7 % каждые 5 лет - это почти 1,5 млн. га в год.

Мелиоративное состояние орошаемых и осушаемых земель можно классифицировать как хорошее - 2,44 и 0,97; удовлетворительное - 1,02 и 2,33; неудовлетворительное - 0,87 и 1,47 млн. га соответственно. В структуре деградированных земель присутствуют около 12 % переувлажнённых почв, 19 % эродированных, около 10 % дефлированных и более 18 % засолённых и солонцовых комплексов.

Влияние изменения плотности почвы на деградационные процессы и урожайность сельхозкультур подтверждается исследованиями Почвенного института им. В.В. Докучаева. Специалистами этого НИИ определены оптимальные плотности различных типов почв (табл. 1.2; [13, 186 и др.]).

Таблица 1.1

Извлечение из распределения земельного фонда РФ

Наименование Площадь

млн. га %

Всего земель в Российской Федерации 1709,8 100

Лесного фонда 1104,9 64,6

Сельскохозяйственного назначения 402,6 23,6

Из них сельскохозяйственные угодья 220,6 12,9

в том числе:

- пашня 121,6 7,1

- сенокосы 24,0 Ь4

- пастбища 68,0 4,0

Из них мелиорируемые земли 9,1 0,53

в том числе:

- орошаемые 4,3 0,25

- осушаемые 4,8 0,28

Остальные 202,3 11,8

Таблица 1.2

Оптимальная плотность почв для возделывания сельхозкультур

-......- ......... - -п • — ■•■ ——— • Ллотность, т/м

Тип почвы Равновесная Под культуры

зерновые пропашные

Дерново-подзолистая:

- песчаная связанная 1,50-1,60 - 1,40-1,50

- супесчаная 1,30-1,40 1,20-1,35 1,10-1,45

Дерново-карбонатная суглинистая 1,35-1,50 1,0-1,25 1,0-1,20

Дерново-глеевая суглинистая 1,40 — —

Луговая пойменная суглинистая 1,15-1,20 — 1,0-1,20

Болотная 0,17-0,18 - 0,2-0,25

Серая лесная тяжёлосуглинистая 1,0-1,40 1,15-1,25 1,0-1,20

Чернозём суглинистый 1,10-1,30 1,20-1,30 1,0-1,30

Каштановая суглинистая 1,20-1,45 1,10-1,30 1,0-1,30

Серозём суглинистый 1,50-1,60 — 1,20-1,40

На слабосмытых и слабодефлированных почвах продуктивность культур падает на 10-15 %, среднедеградированных - на 50-70 %. Сильно деградированные почвы теряют свою производительную способность, их использование в земледелии экономически нецелесообразно (рис. 1.2; [184]). С учётом низкой продуктивности кормовых угодий и фактической урожайности культурных растений недобор продукции составляет около 25 % с 1 гектара (0,4 т/га в переводе на зерно) эродированной и дефлированной пашни, а со всей её площади около 14 млн. тонн.

Недобор продукции с деградированных кормовых угодий составляет около 0,1 т/га, или с общей площади - 1,4 млн. тонн.

Типы деградироданньж

у

земель

17 млн га-69млн га-№ млн га-

< ^

/£< Площадь пашни

■ Слабадеградиробанные

■ Среднедеградиробанные Сильнодеградиробанные

Потери >• плодородия<~~^ -

5-10% ,20-30%

■50-60%

!

"Т .

^ Дополнительные

•дозы удобрении

Рис. 1.2. Структурная схема деградированных пахотных земель в РФ

Отмечается [157], что с 1992 года средняя урожайность зерновых культур в целом по России составляет 1,89 т/га, в мире - 3,12 т/га; столь низкая продуктивность обусловлена эрозионно-ирригационными процессами и основной обработкой почвы - вспашкой с оборотом пласта. За последнее десятилетие применение минеральных удобрений сократилось в 13 раз, а органических удобрений - в 8 раз (!). Ежегодные потери гумуса в горизонте почвы 0-0,30 м отмечаются на уровне 0,3-0,7 %. На стабильность получения продукции растениеводства в РФ с 70 % вероятностью влияют природно-климатические факторы, для сравнения, в западных странах эта вероятность составляет всего 20 %.

Влияние основной обработки почвы на содержание и трансформацию органического вещества подтверждается и другими данными [207], при этом доказывается, что длительная систематическая безотвальная обработка (без оборота пла-

ста) способствует сохранению гумуса в слое почвы 0-0,20 м, урожайность зерновых не снижается в системе севооборота.

В процессе почвообработки из почвы происходит выделение диоксида углерода С02 - основной составляющей органического вещества. Потери органики в процессе микробиологического окисления после вспашки почвы в 10 раз больше, чем потери от эрозии. Влияние различных систем основной обработки почвы на эмиссию С02 показывает (рис. 1.3; [14, 58, 114 и др.]), что в течение 5 часов после пахоты количество С02, поступающего в атмосферу максимально при отвальной вспашке (81,3 г/м2). Почвозащитные технологии, реализуемые различными орудиями, в среднем имеют эмиссию С02 25 г/м (снижение в 3,25 раза!).

и

8

к 5 V 5

п

100

80 ■

60

40 -

20 -

0

/

Отвальная Почвозащитная Нулевая вспашка обработка обработка

Рис. 1.3. Потери С02 в течение 5

часов после обработки почвы

В РФ около 20 % сельхозугодий расположено на склонах крутизной более 2°, в таких условиях деградация почвенного покрова проявляется наиболее активно. Водные потоки, образующиеся в результате орошения, интенсивного снеготаяния и выпадения ливневых осадков, приводят к смыву с гектара от 3 до 30 тонн верхнего, наиболее плодородного слоя и развитию овражной эрозии. Общая площадь оврагов составляет 2,4 млн. га (0,14 % общей земельной площади РФ), при этом 0,6 млн. га сосредоточено на землях сельскохозяйственного значения, ежегодный рост площади оврагов составляет до 200 тыс. га. Заовраженные земли, площадь которых в 2,5-3,0 раза больше самих оврагов, из-за сложных условий

имеют также низкую продуктивность. Ежегодные потери продукции с таких земель оцениваются в 1,2 млн. тонн зерна. Более 30 % земель находится в зоне мощных ветров, что приводит к интенсивному выдуванию с гектара 10-17 тонн мелкозёма. В подобных экстремальных условиях ведения сельского хозяйства находится зона Нижнего Поволжья, где ситуация с деградацией орошаемых земель стоит наиболее остро, количество эродированных и дефлированных сельхозугодий составляет свыше 620 тыс. га [184].

Наличие связи между системой обработки почвы, её плотностью и процессами протекающими в грунтах, согласуется с данными [122-123]. В.В. Медведев отмечает, что плотность почвы необходимо рассматривать в системе с её твёрдостью и влажностью, существующие модели недостаточно адекватно описывают совпадение экспериментальных и расчётных данных.

Плотность - это главнейший реологический показатель почвогрунтов, который по различным данным характеризуется пористостью, порозностыо и другими показателями структурного состояния грунтов. В почвоведении [33, 66, 140, 158, 212, 216 и др.] структура почвы оценивается коэффициентом пористости или структурности (приведённая пористость) - отношением содержания макроагрегатов размером 0,25-7,0 мм к содержанию остальной части почвы:

к-Я.

где С - масса агрегатов размером 0,25-7,0 мм, В - масса комков и пылеватых частиц, включая микроагрегаты.

Между коэффициентом пористости (к), плотностью почвы и её порозностыо

т О

(е, м /м ) имеется ряд простых, но очень важных, зависимостей, которые можно представить в следующем виде [33, 212, 216 и др.]:

1 -ер

где р5 = 2,4-2,8 - плотность твёрдой фазы почвы, т/м ; р - плотность почвы, т/м ; к = 0,5-1,5 - почва уплотнена, к > 1,5 - почва рыхлая.

Важность приведенных характеристик состоит в том, что они показывают деформационные явления, происходящие в почве под действием природных (естественных) и, в большинстве случаев, антропогенных возбуждений.

Агрономически ценными для сельхозкультур являются мезоагрегаты размером 0,25-10 мм, обладающие пористостью более 45 %. При содержании таких агрегатов свыше 55 % почва характеризуется как хорошо оструктуренная. Микроагрегаты размером менее 0,01 мм затрудняют водо- и воздухопроницаемость почвы. Пористость агрегатов обуславливает возможности накопления и удержания самой ценной для растений капиллярной влаги. Почва с общей пористостью менее 50 % по шкале Н.А. Качинского характеризуется как неудовлетворительная [75].

Исследования В.В. Медведева [122-123] показали, что в годы с избыточным увлажнением дерново-подзолистые суглинистые почвы с содержанием водопрочных агрегатов менее 20 % могут уплотняться до 1,5-1,6 т/м3. Содержание водопрочных агрегатов (> 0,25 мм) более 40 % обеспечивает оптимальное и устойчивое сложение чернозёмных и дерново-подзолистых почв.

Результаты многолетних наблюдений Е.А. Даниловой [55] характеризуют динамику изменения водопрочных агрегатов под действием механических обработок. Как отмечает автор, через 5 лет после подъёма целины, содержание водопрочных агрегатов составляет 76 %, а в их составе более половины (51,1 %) приходится на крупные фракции (более 1,0 мм). В 17-летней залежи общее количество водопрочных агрегатов значительно ниже - 51,4 %, а содержание крупных фракций в их составе снижается примерно в 3 раза (14 %). После 24-летней обработки распаханной целины количество водопрочных агрегатов уменьшается до 45,9-44,4 %, а крупных фракций - более чем в 5 раз (6,9-8,8 %). Длительность обработки чернозёмных почв приводит к морфологической деградации микроагрегатов, снижению стабильности порового пространства, изменению водно-физических свойств в период от вспашки до момента восстановления равновесной плотности, ухудшению структурного состава почвы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», 06.01.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новиков, Андрей Евгеньевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алейник С.Н., Григоров М.С., Григоров С.М. Внутрипочвенное орошение сточными водами и плодородие почвы // Плодородие. - 2007. - №1. - С. 31-32.

2. Агафонов Е.В., Хованский М.В. Изменение агрохимических свойств чернозёма обыкновенного и урожайности сорго под влиянием бентонита // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010. - №3. - С. 3-6.

3. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. - М.: Наука, 1976. - 279с.

4. Алеев Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотнённых почв // Тракторы и сельхозмашины. - 2005. - №2. - С. 7-10.

5. Алексеев Ю.В. Тяжёлые металлы в почвах и растениях. - Л.: Агропромиз-дат, 1987. - 142 с.

6. Алиев Ш.А. Научное обоснование применения местных агроруд в качестве удобрений в земледелии Среднего Поволжья: дис. ... д-ра с.-х. наук. - Казань, 2001.-270с.

7. Ардабаев Т.А. Чизельная обработка почвы. Почвообрабатывающие орудия зарубежных стран // Земледелие. - 1984. -№9. - С. 58.

8. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. - М.: Колос, 1975.-304с.

9. Баширов P.M., Юсупов И.Ф., Байрамгулов Ю.Г. Математическая модель удельного сопротивления плуга // Техника в сельском хозяйстве. - 2003. - №2. -С. 35-37.

10. Баширов P.M. Математическая модель статистических характеристик сопротивления плуга // Техника в сельском хозяйстве. - 2009. - №5. - С. 9-12.

11. Богомягких В.А., Таранин В.И., Жидков Г.А. Минимальная обработка почвы в южной степной зоне // Вестник РАСХН. - 2004. - №4. - С. 20-21.

12. Болышева Т.Н., Валитова А.Р., Кижапкин П.П. Результаты утилизации осадков сточных вод во Владимирской области // Агрохимический вестник. -2006. -№ 1.-С. 28-29.

13. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой: прогноз явления и процессы разуплотнения // Почвоведение. - 1994. - №4. - С. 58-64.

14. Борисенко И.Б. Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в острозасушливых условиях Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Чебоксары, 2006. -43с.

15. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Модернизация чизельных орудий для глубокого мелиоративного рыхления почвы // Ремонт, Восстановление, Модернизация. - 2008. - №7. - С. 15-18.

16. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Новиков А.Е. Модернизация и адаптация почвообрабатывающих орудий на основе чизеля // Ремонт, Восстановление, Модернизация. - 2011. - №4. - С. 8-10.

17. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Новиков А.Е. Развитие чизельных почвообрабатывающих орудий и их теоретическое обоснование // Машинно-Технологическая Станция. - 2012. - №3. - С. 16-20.

18. Бурченко П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 1989. - Т.120. - С. 12-43.

19. Бурченко П.Н. Механико-технологические основы почвообрабатывающих машин нового поколения. - М.: ВИМ, 2002. - 211с.

20. Буряков А.Т. Экономия дизельного топлива — насущная задача земледельца // Земледелие. - 2005. - №5. - С. 32-33.

21. Вайнруб В.И. Повышение эффективности работы почвообрабатывающих агрегатов путём использования изменяемой ширины и совершенствования предохранительных устройств (на примере Нечернозёмной зоны РСФСР): дис. ... д-ра техн. наук. - СПб., 1990. - 325с.

22. Варламова Л.Д. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Саранск, 2007. - 42с.

23. Васильев A.A. Глауконит - эффективное природное минеральное удобрение картофеля // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №6. - С. 35-37.

24. Васильев С.М. Повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов в аридной зоне: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Волгоград, 2006. - 35с.

25. Васильев С.М., Митяева J1.A. Разработка композиции из влагосорбентов для защиты почв от процессов ирригационной эрозии на орошаемых землях ОАО «Малоорловское» Ростовской области // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2011. - №2. - С. 164-169.

26. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. - М.: Колос, 1967. - 159с.

27. Ветохин В.И. Системные и физико-механические основы проектирования рыхлителей почвы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Глеваха, 2010. - 43с. .

28. Ветохин В.И. О динамике формы поверхности рабочих органов почво-рыхлителей // Тракторы и сельхозмашины. - 2010. - №6. - С. 30-35.

29. Викторов И.А. Упругие волны // Большая советская энциклопедия. Т.27.

- М.: Сов. энциклопедия, 1977. - С. 48-49.

30. Вибрации в технике: справочник. В 6 томах. Т.1 / Под ред. В.В. Болотова.

- М.: Машиностроение, 1978. - 352с.

31. Власов В.А., Наговицин A.B. Опыт использования осадка сточных вод в качестве удобрения // Земледелие. - 2005. - №5. - С. 14.

32. Волков А.Е. Повышение эффективности работы чизельного плуга для засорённых камнями почв путём обоснования его конструктивных параметров и режимов работы: дис. ... канд. техн. наук. - СПб, 2007. - 153с.

33. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов: учебное пособие для строительных ВУЗов. - М.: Высш. шк., 1978. - 447с.

34. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почвы в агроландшафтах Нижнего Поволжья: монография / ВГСХА. - Волгоград, 1997.- 183с.

35. Герасименко П.С. Влияние бентонитовой глины на агрохимические и агрофизические свойства чернозёма южного, урожайность ярового ячменя и кукурузы: дис. ... канд. с.-х. наук. - пос. Персиановский, 2008. - 187с.

36. Голованов Д.А. Параметры рабочих органов комбинированного почвообрабатывающего орудия для накопления влаги в засушливых зонах Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Новосибирск, 2013. -20с.

37. Горячев В.П. Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений на урожайность подсолнечника и последействие в звене севооборота на чернозёме южном: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - пос. Персиановский, 2012. -22с.

38. Горячкин В.П. Учение об ударе. Собр. соч. в 3-х томах. Т.1. - М.: Колос, 1965.-С. 178-203.

39. Горячкин В.П. Теория плуга. Основания для систематического расчёта плугов. Собр. соч. в 3-х томах. Т.2. -М.: Колос, 1965. - С. 104-317.

40. Горячкин В.П. Теория разрушения почв. Собр. соч. в 3-х томах. Т.2. -М.: Колос, 1968.-С. 368-380.

41. Горячкин В.П. Рациональная формула силы тяги плугов конных и транспортных. Собр. соч. в 3-х томах. Т.З. -М.: Колос, 1965. - С. 68-114.

42. Горшенин Д.Ю. Повышение эффективности процесса щелевания путём использования многоярусного рабочего органа: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Волгоград, 2009. - 19с.

43. ГОСТ ISO 520-2014. Зерновые и бобовые. Определение массы 1000 зёрен. - М.: Стапдартинформ, 2014. - 16с.

44. ГОСТ Р 52777-2007. Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки. - М.: Стандартинформ, 2008. - 11с.

45. ГОСТ 20915-2011. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытания. - М.: Стандартинформ, 2013. - 27с.

46. ГОСТ Р 54651-2011. Удобрения органические на основе осадков сточных вод. Технические условия. -М.: Стандартинформ, 2012. - 18с.

47. Гостищев Д.П. Использование осадков сточных вод в Саратовской области // Агрохимический вестник. - 2001. - №5. - С. 26-28.

48. Григоров С.М., Хорошев М.И., Киселёв Н.Ю. Влияние режимов влажности кокосового субстрата и норм посадки па формирование урожая пчёлоопыляе-мого огурца в теплицах // Вестник Саратовского Госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова.-2009,-№9.-С. 16-18.

49. Григоров М.С., Москвичёв А.Ю., Чудин A.M. Почвозащитная обработка орошаемых почв // Земледелие. - 2004. - №2. - С. 20-21.

50. Григоров М.С., Кузнецов П.И. Оросительные мелиорации в засушливых зонах // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - №3. - С. 25-27.

51. Григоров М.С., Григоров С.М. Режим орошения основных культур в Волгоградской области // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. — 2013. — №1. - С. 150-154.

52. Гудков А.Н. Теоретические основы вспашки твёрдых почв // Усовершенствование орудий для основной обработки почвы: материалы НТС ВИСХОМ. -М., 1959. - Вып.5. - С. 212-241.

53. Гудков А.Н. Обоснование методов обработки почвы и проектирования винтовых лемешно-отвальных поверхностей как основных. Земледельческая механика: сб. трудов. - М.: Машиностроение, 1968. - Т. 10. - С.76-84.

54. Данатаров, А. Ашыров, С.Ч. Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в условиях Туркменистана // Молодой ученый. - 2011, - №12. - С. 207-210.

55. Данилова Е.А. Мелиорация солонцов засушливого Поволжья. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1981. - 104с.

56. Дегтярёва Е.М., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. - Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1970. -320с.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). -М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

58. Дринча В.М., Борисенко И.Б., Плескачёв Ю.Н. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий: монография / Под ред. В.М. Кряжкова. -Волгоград: Перемена, 2004. - 145с.

59. Дьяченко Г.Н. Интенсификация рабочих процессов при безотвальной обработке почвы: дис. ... д-ра техн. наук. - Ростов-на-Дону, 1990. - 446с.

60. Евилевич А.М. Утилизация осадков сточных вод. - Л.: Стройиздат, 1988. - 248с.

61.Ерзамаев М.П. Повышение эффективности вспашки с разработкой и применением способа ярусной обработки почвы и комбинированного плуга: авто-реф. дис. ... канд. техн. наук. - Пенза, 2012. - 18с.

62. Ешуткин Д.Н., Смирнов Ю.М., Цой В.И. [и др.]. Высокопроизводительные гидропневматические ударные машины для прокладки инженерных коммуникаций.-М.: Стройиздат, 1990,- 171с.

63. Жук А.Ф., Ревякин Е.Л. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы. Научно-аналитический обзор. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.- 156с.

64. Жук А.Ф. Рыхление почв чизельными долотами и щелерезами // Техника в сельском хозяйстве. - 2006. - №3. - С. 21-25.

65. Земсков В.М. Развитие научных основ создания вибрационных рабочих наконечников машин для прокола горизонтальных грунтовых скважин: дис. ... д-ра техн. наук. - Новочеркасск, 2011. - 273с.

66. Золотаревская Д.И. Закономерности деформирования почв: математическое моделирование. - М.: КД Либроком, 2013. - 144с.

67. Земсков В.Н. Обоснование применения осадка сточных вод в качестве рекультиванта при восстановлении территорий, нарушенных карьерными разработками: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 2013. -20с.

68. Измайлов А.Ю., Евтушенко Н.Е. Применение платформ на воздушной подушке для перевозки сельскохозяйственных грузов // техника в сельском хозяйстве. - 2009. - № 6 - С. 3-4.

69. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Сизов O.A. Технологии и технические средства для восстановления и реабилитации неиспользуемых и деградированных сельхозугодий // Техника и оборудование для села. - 2010. - №2. - С. 1214.

70. Измайлов А.Ю., Личман Г.И., Марченко Н.П. Точное земледелие: проблемы и пути решения // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2010. — №5.-С. 9-14.

71. Измайлов А.Ю., Лобачевский Я.П., Сизов O.A. Перспективные пути применения энерго- и экологически эффективных машинных технологий и технических средств // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2013. - №4. — С. 8-11.

72. Измайлов А.Ю., Спирин А.П., ХСук А.Ф. [и др.]. Комплекс машин для защиты почв от эрозии и засухи // Техника в сельском хозяйстве. - 2007. - №1. — С. 8-12.

73. Измайлов А.Ю., Хорошенков В.К. Автоматизированные информационные технологии в производственных процессах растениеводства // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2010. - № 4. - С. 3-9.

74. Ишкаев Т.Х., Алиев Ш.А., Яппаров И.Я. Агроэкологические аспекты комплексного использования местных сырьевых ресурсов и нетрадиционных аг-роруд в сельском хозяйстве. - Казань: Центр информ. технологий, 2007. - 231с.

75. Качинский H.A. Почва, её свойства и жизнь. - М.: Изд-во «Наука», 1975. -296с.

76. Карапетян М.А. Повышение эффективности технологических процессов путём уменьшения уплотнения почв ходовыми системами сельскохозяйственных тракторов: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2010. - 50с.

77. Касатиков В.А. Агроэкологические основы применения в качестве удобрения осадков городских сточных вод: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -М., 1989. -46с.

78. Капов С.Н. Механико-технологические основы разработки энергосберегающих почвообрабатывающих машин: дис. ... д-ра техн. наук. - Челябинск, 1999.-355с.

79. Кизяев Б.М., Кирейчева Л.В. Восстановление плодородия мелиорируемых земель - актуальная задача // Техника в сельском хозяйстве. - 2006. - №5. -С. 18-19.

80. Кизяев Б.М., Кирейчева Л.В., Безднина С.Я., Губер К.В. [и др.]. Методы и технологии комплексной мелиорации и экосистемного водопользования: научное издание / Под ред. Б.М. Кизяева / ВНИИГиМ. - М., 2006. - 586с.

81. Кизяев Б.М., Маммаев З.М., Першина О.Ф. Агромелиоративные мероприятия на минеральных переувлажнённых землях / ВНИИГиМ, ВНИИА. - М., 2013.- 140с.

82. Кильдюшкин В.М. Совершенствование системы основной обработки почвы в эрозионноопасных и равниннозападинностепных агроландшафтах Западного Предкавказья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Курск, 2005. - 50с.

83. Кирейчева Л.В., Тиньгаев A.B. Управление органическими отходами в сельскохозяйственном производстве // Техника в сельском хозяйстве. - 2009. -№12.-С. 7-10.

84. Клейн В.Ф., Нисин Д.С. Устройство для обработки каменистых почв к чизельному плугу // Техника в сельском хозяйстве. - 2007. - №4. - С. 34-35.

85. Ким Ю.А, Зелёный П.В., Франскевич И.В.. Влияние конструктивных параметров колёсных движителей на изменение физико-механических свойств поч-вогрунта и тяговые качества трактора // Вестник Белорусско-Российского университета. - 2008. - № 4. - С. 34-42.

86. Киргошин В.И. Уроки целины // Земледелие. - 2004. - №3. - С. 6-9.

87. Ковалёв А.Г., Хайлис Г.А., Ковалёв М.М. Сельскохозяйственные материалы (виды, свойства, состав): учеб. пособие. - М.: Родник, 1998. - 208с.

88. Колчииа Л.М. Современные агрегаты для глубокого рыхления переуплотнённых почв // Техника и оборудование для села. - 2010. - №9. - С. 28-30.

89. Коршиков A.A., Михайлин A.A. О глубоком рыхлении почвы // Вестник РАСХН. - 2003. - №4. - С. 28-30.

90. Кострицин А.К. Обоснование типа и параметров рабочих органов к плугам с безотвальными рыхлителями для щелевания дна борозды // Параметры перспективных почвообрабатывающих рабочих органов и машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 1981. -Т.90. - С. 91-108.

91. Кострицин А.К., Пец A.K. Снижение сопротивления почвообрабатывающих орудий при безотвальной обработке почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 1989. - Т.120. - С. 94-108.

92. Костяков А.Н. Основы мелиораций. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 662с.

93. Кравченко В.И. Уплотнение почв машинами. - Алма-Ата: Наука, 1986. -

96с.

94. Краснолудский Н.В. Обоснование параметров вибрационного наконечника для проходки горизонтальных скважин способом прокола: дис. ... канд. техн. наук. - Саратов, 2010.- 158 с.

95. Кравчук В.И., Ветохин В.И., Зелинский Н.З. [и др.]. Дооборудование почвообрабатывающих агрегатов специальными чизелями // Тракторы и сельхозмашины. - 2002. - №9. - С. 23-25.

96. Кружилин И.П., Болотин А.Г., Бекмаметов A.A. Плодородие светло-каштановых почв при водосберегающем орошении // Плодородие. - 2009. - №6. -С. 34-35.

97. Кружилин И.П., Мелихов В.В., Ходяков Е.А., Кузнецов П.И., Дубенок H.H. Мелиорация сельскохозяйственных земель - важнейшее звено в реализации национального проекта «Развития АПК» // Мелиорация и водное хозяйство. -2006. - №2. - С. 22-24.

98. Кряжков В.М.. Жук А.Ф., Спирин А.П. Технические проблемы влагосбе-режения в земледелии // Земледелие. - 1990. - №1. - С. 46-56.

99. Кряжков В.М., Бурченко П.Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 1989. - Т.160. - С. 6-12.

100. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система - почва — урожай. - М.: Агропромиздат, 1985. - 304с.

101. Кузнецов П.И., Новиков А.Е. Влияние способа обработки на водно-физические свойства орошаемых светло-каштановых почв // Мелиорация и водное хозяйство. - 2009. - №2. - С. 37-39.

102. Кузнецов П.И., Пындак В.И., Новиков А.Е. Эффективность чизельной обработки почвы при возделывании зернобобовых смесей на капельном орошении // Вестник РАСХН. - 2009. - №3. - С. 28-31.

103. Кузнецов П.И., Новиков А.Е. Влияние структурообразующих мелиорантов на водопроницаемость и влагоудерживающую способность светло-каштановых почв // Доклады РАСХН. - 2010. - №4. - С. 36-38.

104. Кузнецов П.И., Новиков А.Е., Мельников А.Г. Инновационные технологии возделывания кукурузы на орошаемых землях // Земледелие. - 2011. - № 2. -С. 13-14.

105. Кузнецов П.И., Новиков А.Е. Энерго- и ресурсосбережение при возделывании зерновой кукурузы на орошаемых землях // Доклады РАСХН. — 2013. -№5.-С. 44-47.

106. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика / Пер. с англ. А.Э. Габлиэляна; под ред. Ю.А. Смирнова. - М.: Агропромиздат, 1986. -349с.

107. Кушнарёв A.C. Механико-технологические основы процесса воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий на почву: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Челябинск, 1981. - 41 с.

108. Кушнарёв A.C. Рабочие органы для почвозащитной технологии // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1984. - №5. - С. 12-15.

109. Кушнарёв A.C., Погорелый В.В. Методологические предпосылки выбора способа обработки почвы //Техника АПК. - 2008. -№1. - С. 17-21.

110. Ландау Л.Д., Лившиц Е.М. Теоретическая физика: учебное пособие. В 10 томах. Гидродинамика. Т.6. - 3-е изд. перераб. - М.: Наука, 1986. - 736с.

111. Лиманский E.H. Рыхлители для безотвальной обработки почв // Гидротехника и мелиорация. - 1985. - № 12. - С. 59.

112. Лобода Б.П., Ходырев В.М. Цеолит- и кремнийсодержащие трепела -улучшающий компонент тепличных субстратов // Гавриш. - 2006. - №3. - С. 2223.

113. Лобода Б.П., Ходырев В.М., Гориетова И.А. Орловский цеолит - перспективный компонент тепличных субстратов для малообъёмного выращивания огурца // Гавриш. - 2007. - №2. - С. 12-13.

114. Лобойко В.Ф. Комплексные ресурсосберегающие и почвозащитные решения проблем мелиорации на юге России: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. -Волгоград, 2009. - 40с.

115. Ломакин М.М., Семёнов С.А., Семёнова Л.А. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие. - 1995. - №5. - С. 43-45.

116. Макаров И.П., Кушнарёв A.C. Последствия переуплотнения пахотных почв // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1989. - №8. - С. 50-55.

117. Максименко В.П. Комплекс машин для глубокого рыхления почвы с внесением животноводческих стоков // Тракторы и сельхозмашины. - 2003. -№10. - С. 11-13.

118. Максименко В.П. Комплексная мелиорация уплотнённых почв на орошаемых землях: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - М., 2011. - 45с.

119. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы и посева. М., 1955.

120. Марнов C.B. Повышение эффективности вспашки путём использования поворотного плуга с изменяемыми параметрами: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Мичуринск, 2013. - 20с.

Ш.Матюк Н.С., Рассадин А.Я., Шевченко В.А. Принципы ресурсосберегающей обработки почвы в современной системе земледелия // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2003. - №7. - С. 2-4.

122. Медведев В.В. Твёрдость почв. - Харьков: Городская типография, 2009. - 152с.

123. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 160с.

124. Медведев В.И. Выбор оптимальных параметров почвообрабатывающей техники с использованием методов виброреологии и многокритериальной оценки: монография. - Чебоксары, 2000. - 99с.

125. Медведев В.И., Макаров B.C. Повышение эффективности основной обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2011. -№12.-С. 3-5.

126. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник / Под ред. Б.Б. Шумакова. - М.: Колос, 1999. - 432с.

127. Мельников C.B., Алёшкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов . - 2-е изд., перераб и доп. - Л.: Колос, 1980. - 168с.

128. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации) / Сост. В.Н. Плешаков // ВНИИОЗ. - Волгоград, 1983. - 150с.

129. Методология и методика энергетической оценки агротехнологий в аг-роландшафтах // РГАУ МСХА им. К.А. Тимирязева. - М., 2007. - 21с.

130. Мешков В.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применения глауконита и минеральных удобрений в Липецкой области: дис. ... канд. с.-х. наук. - Воронеж, 2009. - 162с.

131. Минеев В.Г. Агрохимия: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во КолосС, 2004. - 720 с.

132. Михайлин A.A., Коршиков A.A. Глубокое рыхление почвы надёжный приём влагонакопления // Земледелие. - 2000. - №5. - С. 10-11.

133. Михайлин A.A. Разуплотнение подпахотного слоя почвы в зоне орошения глубокорыхлителем чизельного типа: дис. ... канд. техн. наук. - Новочеркасск, 2003.- 176с.

134. Михельсон И.С. Снижение энергоёмкости процесса образования горизонтальных скважин способом прокола грунта вибрационным наконечником: дис. ... канд. техн наук. - Орел, 2011.- 125с.

135. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных. - Л.: Судостроение, 1980. - 384с.

136. Моргун Ф.Г., Шикула Н.К., Татаренко А.Г. Почвозащитное земледелие. - Киев: Урожай, 1988. - 256с.

137. Мударисов С.Г. Повышение качества обработки почвы путём совершенствования рабочих органов машин па основе моделирования технологического процесса: автореф. дис. ... д-ра техн. паук. - Челябинск, 2007. - 40с.

138. МУ 2.1.7.730-99. Гигиеническая оценка качества почвы населенных

мест.

139. Наумов П.В., Щербакова Л.Ф., Околелова A.A. Оптимизация влаго-обеспеченности почв с помощью полимерных гидрогелей // Изв. Нижневолж. аг-роуниверси гет. комплекса. - 2011. - №4. - С. 77-81.

140. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. - М.: Наука, 1967. - 574с.

141. Николаев В.А. Научное обоснование и разработка энергосберегающих технических средств обработки почвы: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Ярославль, 2011. -43с.

142. Новиков А.Е. Оптимизация агротехнических параметров технологии возделывания зернобобовых кормовых культур // Изв. Нижневолж. агроуниверси-тет. комплекса. -2010. - № 4. - С. 168-176.

143. Новиков А.Е. Реологическое поведение почв Волгоградской области и научное обоснование современных подходов по выбору МТА // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2012. - №3. - С. 204-209.

144. Новиков А.Е., Абезин В.Г. Экологически безопасные приёмы мелиорации почвы при возделывании пропашных культур // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2011. - № 4. - С. 236-243.

145. Новиков А.Е., Пындак В.И. [и др.]. Реологические свойства почв как высококонцентрированных дисперсных систем // Изв. ВолгГТУ. Серия «Реология, процессы и аппараты химической технологии». - Волгоград, 2012. - Т.1. - №5. -С. 71-74.

146. Новиков А.Е. Оптимизация технологических параметров выращивания высокопродуктивных кормовых культур // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им. Н.И. Вавилова. - 2014. - №8. - С. 46-49.

147. Новиков, А.Е. Механико-реологическая модель деформирования высококонцентрированных сред конусообразными элементами / А.Е. Новиков, В.И.

Пындак // Известия ВолгГТУ. Сер. Реология, процессы и аппараты химической технологии. Вып. 8. - Волгоград, 2015. -№ 1 (154).-С. 99-101.

148. Новиков, А.Е. Экспериментально-теоретическое обоснование средств для дренирования почвогрунтов / А.Е. Новиков, В.И. Пындак // Комплексные мелиорации - средство повышения продуктивности сельскохозяйственных земель: сб. науч. докл. юбилейной междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию создания ВНИИГиМ, 26-27 ноября 2014 г. / ВНИИГиМ. - Москва, 2014. - С. 297-302.

149. Новожилов A.A., Коблов A.A. Органическое земледелие // Альманах-2011: [сб. тр.] / под ред. Г.К. Лобачевой; МААНОИ, Волгогр. отд-ние, РЭА, РАЕН, ВолГУ. - Волгоград, 2011. - С. 91-105.

150. Нуравилин Б.Н. Техническое обеспечение сохранения и восстановления плодородия почвы в условиях западного Казахстана: авторсф. дис. ... д-ра техн. наук. - Оренбург, 2011. - 44с.

151. Овсинский Ив. Новая система земледелия / Пер. с польского С. Синор-ского; под ред. Д. Калеииченко - Пенза, 2008. - 288с.

152. Овчинников A.C. Технологические основы и эффективность внутри-почвенного орошения животноводческими стоками, применение сапропелей и осадка сточных вод в орошаемом земледелии: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. -Волгоград, 2000. - 52с.

153. Овчинников A.C., Боровой Е.П., Мещеряков М.П. Исследование природных сорбирующих мелиорантов при водосберегающем орошении // Изв. Ниж-неволж. агроуниверситет. комплекса. -2012. -№1. - С. 3-7.

154. Овчинников A.C., Карпов A.B., Бородычёв В.В. [и др.]. Разработка мелиоранта на основе природного минерала для рекультивации почвенного покрова, загрязнённого нефтепродуктами, в условиях Волгоградской области // Изв. Ниж-неволж. агроуниверситет. комплекса.-2013. - №2. - С. 172-177.

155. Овчинников A.C., Пындак В.И. Развитие учения об агротехнической мелиорации земель // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2014. - №3. -С. 195-200.

156. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхоз-издат, 1982.- 190 с.

157. Орлова J1. Новый подход к проблеме плодородия почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - №4. - С. 63-66.

158. Орнатский Ы.В. Механика грунтов. - М.: МГУ, 1950. -419с.

159. Орсик Л.С. Обоснование машин и параметров безотвального плуга -рыхлителя с наклонными стойками рабочих органов: дис. ... канд. техн. наук. -М., 1988.- 187с.

160. Орсик Л.С. Теоретическое определение тягового сопротивления рабочих органов наклонного типа и обоснование их расстановки на раме орудия // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М, 1989. -Т.120.-С. 78-86.

161. Орсик Л.С., Борисенко И.Б., Дринча В.М. [и др.]. Технология и технические средства для основной обработки почвы сухостепных агроландшафтах Нижнего Поволжья: монография / РАСХН. - М., 2004. - 73 с.

162. Павленко В.Н., Новиков А.Е. Ресурсосберегающая технология возделывания широкорядных пропашных культур // Плодородие. - 2007. - №6. - С. 32.

163. Пазова Т.Х. Технологии и средства механизации для противоэрозион-ной обработки склоновых почв Кабардино-Балкарской республики: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2009. - 32с.

164. Панов, И.М. Почвообрабатывающая техника: состояние и проблемы развития / И.М. Панов // Тракторы и сельхозмашины. - 2003. - № 11. - С. 9-11.

165. Панов И.М., Юзбашев В.А. Обоснование параметров чизельных плугов // Тракторы и сельхозмашины. - 1982. - №9. - С. 16-18.

166. Панов И.М., Ветохип В.И. Физические основы механики почв: монография. - Киев: Феникс, 2008. - 266с.

167. Пархоменко Г.Г., Рыков В.Б., Таранин В.И. Машины для глубокой обработки почвы в засушливых условиях юга России // Техника и оборудование для села. - 2005. - №9. - С. 15-16.

168. Пат. 2372762 РФ, МПК А01В 79/02. Способ совместного возделывания кормовых культур / В.И. Пындак, П.И. Кузнецов, А.Е. Новиков. - Опубл. 20.11.2009. Бюл. №32.

169. Пат. 2377751 РФ, МПК А01В 79/00. Способ обработки почвы под пропашные культуры в условиях орошения / В.В. Мелихов, П.И. Кузнецов, А.Е. Новиков [и др.]. - Опубл. 10.01.2010. Бюл. № 1.

170. Пат. 2454064 РФ, МПК A01G 1/00, А01В 79/02. Способ возделывания широкорядных пропашных культур / В.И. Пындак, A.C. Овчинников, А.Е. Новиков [и др.]. - Опубл. 27.06.2012. Бюл. №18.

171. Пат. 2479969 РФ, МПК А01В13/08, А01В13/14. Глубокорыхлитель / В.И. Пындак, А.Е. Новиков, И.Б. Борисенко. - Опубл. 27.04.2013. Бюл. №12.

172. Пат. 2529705 РФ, МПК C05D 11/00. Удобрение-мелиорант / В.И. Пындак, А.Е. Новиков. - Опубл. 27.09.2014. Бюл. №27.

173. Пат. 2532056, МПК А01В 79/02, A62D 3/00. Способ подготовки парового поля / В.И. Пындак, А.Е. Новиков, A.C. Межевова; опубл. 27.10.2014. Бюл. №30.

174. Пат. 2539206, МПК A01G 9/00, A01G 1/00. Способ возделывания овощных и бахчевых культур / В.И. Пындак, А.Е. Новиков, Т.В. Константинова [и др.]; опубл. 20.01.2015. Бюл. №2.

175. Пахненко Е.П. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения: учебное пособие. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2007. - 311с.

176. Переуплотнение пахотных почв (причины, следствия, пути уменьшения) / Под ред. чл.-корр. АН СССР В.А. Ковды. - М.: Наука, 1987. - 216с.

177. Пилюгин, В.А. Влияние осадка сточных вод на свойства орошаемых тёмно-каштановых почв Заволжья и продуктивность кормовых культур: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Саратов, 2003. - 20с.

178. Плескачёв Ю.Н., Борисенко И.Б. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте: монография. - Волгоград: Перемена, 2005. - 200с.

179. Подскребко М.Д. Закономерность изменения удельного сопротивления почвы при вспашке // Техника в сельском хозяйстве. - 2010. - №2. - С. 45-47.

180. Полтавцев И.С., Ляхович И.Ф., Орлов В.Б. Комплексная механизация строительства линий связи. - Киев: Буд1вельник, 1974. - 136с.

181.Помогаев Е.Ф. Разработка технологии переработки накопленных осадков сточных вод и их использование с глауконитом в качестве удобрений в условиях орошения: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Волгоград, 2011. - 20с.

182. Постников A.B. Использование цеолитов в растениеводстве // Агрохимия. - 1990. - №7. - С. 113-125.

183. Постников В.И. Агрегаты безотвальной обработки почвы // Техника и оборудование для села. - 1999. -№10. - С. 6-7.

184. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / Под ред. академиков A.B. Гордеев, Г.А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. - 67с.

185. Проектирование датчиков для измерения механических величин / Под ред. Е.П. Осадчего. - М.: Машиностроение, 1979. - 480с.

186. Пупонин А.И., Матюк П.С. Депрессия урожая сельскохозяйственных культур при уплотнении почвы и приёмы её снижения // Воздействие движителей на почву: сб. науч. тр. / ВИМ. - M., 1988. - Т. 118. - С. 75-86.

187. Пындак В.И., Новиков А.Е. Особенности возделывания кукурузо-бобовых смесей па зелёный корм в условиях капельного орошения // Изв. Нижне-волж. агроуниверситег. комплекса. - 2009. -№1. - С. 16-25.

188. Пындак В.И., Новиков А.Е. Совершенствование технологии возделывания кукурузы в условиях орошения // Агро XXI. - 2009. - №7-9. - С. 50-51.

189. Пындак В.И., Новиков А.Е. Тяговое сопротивление чизельно-отвального орудия // Тракторы и сельхозмашины. - 2010. -№8. - С. 34-36.

190. Пындак В.И., Степкина Ю.А. Проблемы и перспективы биоинженерного машиностроения (на примере развития методов переработки стоков) // Проблемы машиностроения и автоматизации. - 2013. - №4. - С. 44-47.

191. Пындак В.И., Степкина Ю.А., Степкнн A.A. Обоснование ферментно-кавитационного метода переработки хозяйствеино-бытовых стоков с получением удобрений-мелиорантов // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2013. -№3-1.-С. 183-189.

192. Пындак В.И., Новиков А.Е. Обоснование рабочих органов для глубокого рыхления почвы при возделывании широкорядных пропашных культур в условиях орошения // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2012. — №2. - С. 161-165.

193. Пыидак В.И., Степкииа Ю.А. Эффект микромелиорации и гумификации при использовании в качестве удобрения илового осадка // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - №3. - С. 56-57.

194. Пындак В.И., Новиков А.Е. Нетрадиционная агротехническая мелиорация нарушенных земель Нижнего Поволжья // Научная жизнь. - 2012. - №3. - С. 110-118.

195. Пындак В.И., Степкина Ю.А., Новиков А.Е. Высокоэффективные технологии возделывания зерновых колосовых культур в засушливых условиях Нижнего Поволжья // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2012. — №4.-С. 188-191.

196. Пындак В.И., Новиков А.Е. [и др.] Проблемы и перспективы выращивания технических культур в засушливых условиях Заволжья // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. -2014. - №4. - С. 178-180.

197. Пындак В.И., Борисенко И.Б., Новиков А.Е. Совершенствование системы основной обработки почвы в засушливых условиях // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2013. - №2. - С 199-204.

198. Пындак В.И., Новиков А.Е., Степкина Ю.А. Решение проблем отходов и плодородия деградированных земель (на примере Нижнего Поволжья) // Научное обозрение. - 2013. - №4. - С 85-89.

199. Пындак В.И., Новиков А.Е. Агротехническая мелиорация земель в аридных условиях Нижнего Поволжья // Сельскохозяйственные машины и технологии.-2013. - №4. - С. 15-17.

200. Пындак В.И., Новиков А.Е. Нетрадиционные удобрения и короткорота-циониые севообороты при возделывании сои и картофеля // Аграрная наука. -

2013.-№12.-С 18-19.

201. Пындак В.И., Новиков А.Е. Энергоэффективность глубокого чизелева-ния почвы // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. - 2013. - №4. - С 203209.

202. Пындак В.И., Новиков А.Е. Энергоэффективность машин и орудий для глубокой обработки почвогрунтов // Проблемы машиностроения и надёжности машин.-2014. - №6.-С. 95-100.

203. Пындак В.И., Новиков А.Е. [и др.]. Расширение функциональных возможностей чизельных орудий // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. -

2014.-№3.-С. 195-200.

204. Пындак В.И., Новиков А.Е. [и др.]. Повышение износостойкости и эксплуатационных показателей почвообрабатывающих рабочих органов // Изв. Нижневолж. агроуниверситет. комплекса. -2014. -№2. - С. 185-188.

205. Пындак В.И., Новиков А.Е. Открытие явления снижения энергоёмкости при разрушении закрытых почвогрунтов // Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО (посвящённая 70-летию образования ВолГАУ): междунар. науч.-практ. конф., 28-30 января 2014 г. Т.З / ВолГАУ. -Волгоград, 2014. - С. 3-7.

206. Пындак В.И., Новиков А.Е. Обоснование эффективности глубокой обработки почвогрунтов // Инновационное развитие АПК России на базе интеллектуальных машинных технологий: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 2014. - С. 64-67.

207. Пыхтин И.Г., Шутов Е.В. Систематические отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах // Земледелие. - 2004. - №3. - С. 18-19.

208. Райзер Ю.П. Ударная волна // Большая советская энциклопедия. Т.26. -М.: Сов. энциклопедия, 1977. - С. 469-470.

209. Рахимов И.Р. Совершенствование рабочих органов машин для основной обработки почвы на основе моделирования взаимодействия клипа с почвой: авто-реф. дис. ... канд. техн. наук. - Челябинск, 2006. - 30с.

210. Рахимов З.С., Рахимов И.Р., Файрушин Д.З. Универсальные орудия для безотвальной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины. - 2004. - №5. - С. 10-11.

211. Рахимов З.С. Разработка противоэрозионных технологий и технических средств обработки почвы и посева на склоновых агроландшафгах: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Уфа, 2013. - 38с.

212. Ревут И.Б. Физика почв. - М.: Колос, 1972. - 366с.

213. Ревякин E.JI. Система орудий для чизельной обработки почвы // Земледелие. - 1990. - №4. - С. 51.

214. Ревякин E.JL, Нино Т.П. Чизелевание почвы: состояние, перспективы и проблемы // Техника и оборудование для села. - 2005. -№11. - С. 18-21; -№12. -С. 26-29.

215. Ревякин E.JL, Просвирин В.Г. Особенности использования чизельных орудий // Земледелие. - 1990. - №5. - С. 58-60.

216. Рейнер М. Реология / Пер. с англ. Н.И. Малинина; под ред. Э.И. Григо-люка. - М.: Наука, 1965. - 224с.

217. Романенко A.A., Кильдюшкин В.М., Хомутов Ю.В. Влияние основной обработки почвы на эффективность возделывания сельскохозяйственных культур // Достижения науки и техники АПК. - 2007. - №2. - С. 39-40.

218. Ромакин Н.Е.Малкова И.В. Усилие внедрения и оптимальный угол заострения рабочего наконечника при статическом проколе грунта // Строительные и дорожные машины. -2006. -№10. - С. 35-37.

219. Русанов В.А. Проблемы переуплотнения почв движителями и эффективные её решения: монография. - М.: ВИМ, 1988. - 367с.

220. Рыков В.Б. Механико-технологическое обоснование технических средств и агрегатов для обработки почвы: дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2000. -276с.

221. Савельев Ю.А. Разработка способов и средств механизации снижения уплотнения почвы от движителей сельскохозяйственных тракторов и машин: ав-тореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Пенза, 2009. - 40с.

222. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

223. Свечников П.Г. Модернизация почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Челябинск, 2013. - 44с.

224. Свинцов И.П., Гостищев Д.П. Рациональное использование водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных культур сточными водами // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2008. - №6. - С. 24-27.

225. Сергиенко Л.И., Овцов Л.П., Семёнов Б.С. Экологические аспекты использования сточных вод па орошение: монография. - Волжский, 1993. - 190с.

226. Совин К.Г. Повышение эффективности использования культиваторных агрегатов с изменяемой шириной захвата: автореф. дис. ... канд. техн. паук. - Чебоксары, 2012. - 18с.

227. Соколов Н.М. Повышение качества противоэрозионной обработки почвы на склоновых землях совершенствованием технологического процесса и технических средств: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Пенза, 2013. - 39с.

228. Спирин А.П. Мульчирующая обработка почвы: монография. - М.: ВИМ, 2001.- 135с.

229. Спирин А.П. Влагосберегающая обработка почвы // Земледелие. - 2005. -№2. - С. 18-20.

230. Степкина Ю.А. Совершенствование технологий и систем обработки осадка при очистке сточных вод, получение и апробация комплексного удобрения: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Волгоград, 2009. -23с.

231. СТО АИСТ 4.1-2010. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей.

232. Судницин И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений: монография. -М.: МГУ, 1979. -255с.

233. Сухарев Ю.И., Кувыкипа Е.А. Неорганические иониты и возможности их применения для очистки окружающей водной среды от техногенных загрязнений // Известия Челябинского научного центра УрО РАН. - 2001. - Вып. 4. - С. 63-67.

234. Сухарев Ю.И., Шуравилии A.B., Табук М.А. Особенности капельного орошения картофеля при внесении под растения водоаккумулирующего слоя // Техника в сельском хозяйстве. - 2012. - №6. - С. 26-28.

235. Сучков И.В., Кирюхин В.Г., Егоров В.Н. Силовые характеристики рабочих органов для глубокого рыхления почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М., 1989. - Т. 120. - С. 204-208.

236. Терлеев В.В. Моделирование обмена, переноса и поглощения фосфора и калия в кориеобитаемом слое почвы: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - СПб., 2001.-40с.

237. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости / Пер. с англ. М.И. Рейтман; под ред. Г.С. Шапиро. - М.: Наука, 1975. - 576с.

238. Тиньгаев A.B. Управление использованием органических отходов в сельском хозяйстве на региональном уровне: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. -М., 2010.-46с.

239. Тихонов В.В. Совершенствование рабочего органа чизеля для дополнительного крошения почвы и обоснование его параметров: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Уфа, 2012. - 18с.

240. Токушев Ж.Е. Рабочие органы и макетные образцы глубокорыхлителей: результаты испытаний // Тракторы и сельхозмашины. - 2003. - №12. - С. 25-27.

241. Токушев Ж.Е. Технология, теория и расчёт орудий для разуплотнения пахотного и подпахотного горизонтов почвы: дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2003. -284с.

242. Токушев Ж.Е. Теория и расчёт орудий для глубокого рыхления почв: монография. - М.: ВИСМА, 2003. - 132с.

243. Трутников В.Е. Разработка мелиоранта из фосфатно-магниевых отходов для рекультивации почв, загрязняемых кислотными осадками и тяжёлыми металлами: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - М., 2012. - 35с.

244. Труфанов В.В. Глубокое чизелевание почвы: монография. - М.: Агро-промиздат, 1989.- 142с.

245. Труфанов В.В. Тяговое сопротивление орудий чизельного типа // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: сб. науч. тр. / ВИМ. - М, 1989. -Т. 120.-С. 60-69.

246. Тряпицын Д.А. Обоснование параметров чизельных рабочих органов с наклонными и криволинейными стойками для основной безотвальной обработки почвы: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - М., 1991. - 23с.

247. Турецкий Р.Л., Цыганов В.П. Глубокое рыхление и щелевание эродированных, уплотнённых и временно переувлажнённых почв: рекомендации. -Минск, 1988,- 18с.

248. Удалов Р.В., Максимюк H.H. Использование осадка сточных вод: опыт зарубежных стран и России // Главный агроном. - 2007. - №2. - С. 72-73.

249. Усенко В.И. Научные основы рационального использования органических удобрений на черноземах Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Барнаул, 2000. - 36с.

250. Фархутдинов И.М. Совершенствование лемешно-отвальной поверхности корпуса плуга на основе моделирования технологического процесса вспашки: автореф. дис. ... канд. техн. наук.-Уфа, 2012.- 19с.

251. Ференц К. Разработка технологии и технических средств для разуплотнения чернозёмных почв в Венгерской республике: автореф. дис. ... д-ра техн. наук.-М., 1998.-55с.

252. Хархута Н.Я., Васильев Ю.М. Прочность, устойчивость и уплотнение грунтов земляного полотна автомобильных дорог. - М.: «Транспорт», 1975. -288с.

253. Хархута Н.Я. Дорожные машины. - М.: Изд-во «Машиностроение», 1968.-415с.

254. Хмура А.Н. Совершенствование конструкции рабочего органа плоско-реза-глубокорыхлителя: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Оренбург, 2012. -22с.

255. Хоменко М.С. Механизация противоэрозионной обработки почвы: монография. - Киев: Урожай, 1980. - 104с.

256. Хомяков Д.М. Некоторые проблемы использования осадка сточных вод на удобрения // Земледелие. - 1991. - №8. - С. 62-65.

257. Худабердиев Т.С., Абдирахманов P.A., Абдуллаев Д.А. Взаимодействие рабочего органа глубокорыхлителя с почвой // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2004. - №5. - С. 6-7.

258. Цыкалов А.Н. Эффективность действия и последействия бентонитов в свекловичном севообороте // Вестник Воронежского ГАУ. - 2010. - №4. - С. 1114.

259. Цытович H.A. Механика грунтов. - 4-е изд., перераб и доп. - М.: Гос. Изд-во литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1963.-636с.

260. Чаткин М.Н. Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающих машин с ротационными активными рабочими органами: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Саранск, 2008. - 40с.

261. Чеботарев Н.Т. Осадки сточных вод на удобрение // Агрохимический вестник. - 1999. - №5. - С. 39-41.

262. Чемерис М.С. Экологические основы утилизации осадков городских сточных вод. - Новосибирск: СО РАСХН, 2005. - 112с.

263. Черепанов Г.Г., Чудаковский В.М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения: монография. - М.: Агропромиздаг, 1987. - 58с.

264. Чернышкин В.В. Совершенствование технологического процесса и почвообрабатывающего орудия для основной обработки почвы: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Саратов, 2013. - 20с.

265. Шакиров Б.Н. Обоснование конструктивных и технологических параметров чизельного плуга и эффективности его применения на основной обработке почвы: автореф. дис. ... канд. техн. наук. - Душанбе, 1985. - 19с.

266. Шелудченко Б.А. Обоснование рабочего процесса и параметров глубо-корыхлящих рабочих органов объёмного типа: автореф. дис. ... канд. техн. наук. -Глеваха, 1990. - 19с.

267. Шуравилин А.В., Меркурьев B.C., Сурикова Н.В. Применение осадка сточных вод для удобрения почв // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. - № 4. - С. 47-50.

268. Шуравилин А.В., Сурикова Н.В. Опыт удобрения почв осадком сточных вод в Московской области // Агрохимический вестник. - 2006. - № 1. - С. 24-27.

269. Шуравилин А.В., Овчинников А.С., Бородычёв В.В. [и др.]. Эффективное использование сточных вод и их осадка для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур: монография / ВГСХА. - Волгоград: ИПК Нива, 2009. -636с.

270. Юделович М.Я. Маха число // Большая советская энциклопедия. Т. 15. -М.: Сов. энциклопедия, 1974. - С. 519.

271. Яковлев Н.С. Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающе-посевиых агрегатов путём совершенствования рабочих органов: автореф. дис. ... д-ра техн. наук. - Барнаул, 2013. - 43с.

272. BabaJ. Subsoilers// Mechanics Agricultural. - 1987.-No. 11.-pp. 9-12.

273. Conservation tillage in a semiarid Mediterranean environment: Results of 20 years of research / Ruisi P., Giambalvo D., Saia S. [and other] (2014). // Italian Journal of Agronomy.-2014.-No. 9 (l).-pp. 1-7.

274. Hipps N.A., Hodson D.R. The effect of a slant - legged subsoiler on soil compaction and the growth of direct - drilled winter wheat // The Journal of Agricultural Science. - 1987. - No. 109 (01). - pp. 79-85.

275. Hipps N.A., Hodson, D.R. Residual effects of a slant - legged subsoiler on some soil physical conditions and the root growth of spring barley // The Journal of Agricultural Science. - 1988. - No. 110 (03). - pp. 481 -489.

276. Hipps N.A., Hodson D.R. Residual effects of a slat - legged subsoiler on shoot growth and grain yield of spring barley // The Journal of Agricultural Science. -1988. - No. 111 (02). - pp. 385-391.

277. Hoffman M. Bodenbearbeitung in Alternation Landbau // Landtechnik. -1983.-No. 2.-pp. 52-55.

278. Ishaq M., Ibrahim M., Lai R. Persistence of Subsoil compaction effects on soil properties and growth of wheat and cotton in Pakistan // Experimental Agriculture.

- 2003. - No. 39 (04). - 341-348.

279. Kuznetsov P.I., Novikov A.E. Effect of soil conditioners on water permeability and water-holding capacity of light chestnut soils // Russian Agricultural Sciences. -2010. - Vol. 36, No. 4. - pp. 279-281.

280. Kuznetsov P.I., Novikov A.E. Energy and Resource Conservation in the Grain Corn Cultivation on Irrigated Lands // Russian Agricultural Sciences. - 2013. -Vol. 39, No. 5-6. - pp. 474-478.

281. Logan T.J., Lai R., Dick W.A. Tillage systems and soil properties in North America // Soil & Tillage Research. - 1991. - No. 20 (2-4). - pp. 241-270.

282. Long-term tillage and crop sequence effects on wheat grain field and quality / Amato G., Ruisi P., Frenda A.S. [and other] // Agronomy Journal. - 2013. - No. 105 (5).-pp. 1317-1327.

283. No-tillage and conventional tillage effects on durum wheat yield, grain quality and soil moisture content in southern Italy / De Vita P., Di Paolo E., Fecondo G. [and other] // Soil & Tillage Research. - 2007. - No. 92 (1-2). - pp. 69-78.

284. Pyndak V.I., Novikov A.E. Energy Efficiency of Mechanisms and Instruments for Deep Cultivation of Soil // Journal of Machinery Manufacture and Reliability.

- 2014. - Vol. 43, No. 6. - pp. 532-536.

285. Reithmuller G.P. Effect of tine spacing and tillage depth on a Subsoilers energy requirements on a deep yellow sand // Conference of Agricultural Engineering., Adelaide, 24-28 Aug. 1986. - pp. 315-319.

286. Smith L.A. Williford Power Requirements of Convention, Triplex and Parabolic Subsoilers//Transactions on the ASAE. - 1988.-No. 6.-pp. 1686-1688.

3 / у

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.