Совершенствование способа торкретирования при индустриальном строительстве объектов жилой недвижимости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Абраменко Анатолий Александрович

• Абраменко Анатолий Александрович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Абраменко Анатолий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

1.1. Перспективные направления развития строительной отрасли

1.2. Исследование и обзор развития технологий возведения зданий с применением фасадных модулей

1.3. Сравнение вариантов применения фасадных систем

1.4. Исследование и обзор рынка сухих строительных смесей для торкретирования

1.5. Применение торкретирования в технологии производства ограждающих конструкций

1.6. Выводы по главе

ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ТИС) ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТОРКРЕТИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ

2.1. Технология индустриального строительства (ТИС) при возведении объектов недвижимости

2.2. Исследование технологического процесса торкретирования ограждающей конструкции

2.3. Совершенствование процесса торкретирования применением форсунки для вихревого нанесения торкрет-бетона

2.4. Выводы по главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА НАНЕСЕНИЯ ТОРКРЕТБЕТОНА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФОРСУНКОЙ НА ВЕРТИКАЛЬНУЮ ПОВЕРХНОСТЬ

3.1. Моделирование потоков двухфазной смеси в экспериментальной форсунке с использованием программного комплекса Flow Vision

3.2. Минимизация ламинарной и переходной зоны турбулентного потока торкрет-бетона в вихревой форсунке при торкретировании

3.3. Преимущества применения вихревой форсунки для торкретирования относительно классической насадки разбрызгивателя

2

3.4. Оценка влияния технологических параметров нанесения смеси на

критериальные показатели

3.5. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ВНЕДРЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИНДУСТРИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ТИС) ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТОВ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ

4.1. Моделирование состава смеси для торкретирования в лабораторных условиях

4.2. Теплотехническое моделирование структуры многослойной ограждающей конструкции

4.3. Практическое внедрение технологии индустриального строительства (ТИС) с учетом совершенствования торкретирования вертикальных поверхностей

4.4. Экономическая эффективность применения технологии индустриального строительства (ТИС) при возведении объектов жилой недвижимости

4.5. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование способа торкретирования при индустриальном строительстве объектов жилой недвижимости»

Актуальность исследований.

Технологии индустриального строительства в современной экономике требуют совершенствования подхода к качеству производимых изделий. Одним из основных структурных элементов выступает фасадный модуль. В настоящее время фасадные модули в России начинают находить все более широкое применение, поскольку такие системы являются энергосберегающими. В условиях возрастающей конкуренции между компаниями за право монтажа фасадных конструкций на крупных объектах все большее значение приобретают сроки или время, затраченное на их монтаж. В условиях сжатых сроков монтажа наружных стен фасада здания, приоритет отдается "готовым" блокам фасадных конструкций, которые стыкуются друг с другом и служат в качестве как светопрозрачных, так и глухих стен. Немалую роль при выборе типа конструкции внешнего фасада здания может сыграть экономия веса наружных стен, а также экономия и даже увеличение площади внутренних помещений. Многообразие цветовой гаммы и фактуры внешнего отделочного слоя позволяет воплощать нестандартные архитектурные решения, что придает построенным из них зданиям эстетическую привлекательность. Отсутствие мокрых процессов позволяет производить их монтаж в любое время года без снижения качества, ускоряя создание теплого контура, внутри которого можно производить отделочные работы. Выполнение отделочных работ на фасадах в заводских условиях позволяет повысить производительность труда и качество выполняемых работ. Размеры фасадных панелей позволяют их перевозить на обычных грузовых автомобилях без применения спецтехники. Поэтому рынок требует проведения инженерных и архитектурных разработок, которые позволят шире применять фасадные модули в строительстве новых зданий и при устройстве навесных фасадных систем при реконструкции существующих зданий.

Таким образом, разработки экономичных решений и повышение

качества фасадных модулей является бесспорно актуальной задачей.

4

Одним из основных проблемных аспектов в технологии производства данных модулей является повышенный расход цементно-песчаного раствора при их производстве методом торкретирования [85].

Торкретирование является перспективной технологией, позволяющей методом набрызга цементно-песчаного раствора получать поверхности необходимой прочности и толщин [23, 39, 58]. Однако данная технология имеет ряд недостатков, в частности, связанных с отскоком материала при нанесении. Количество отскока раствора может достигать до 30%. Последующее использование данного отхода в повторном нанесении, особенно при сухом торкретировании, где смешивание сухих компонентов смеси и воды происходит непосредственно в форсунке, нецелесообразно, так как данные возвратные отходы будут оказывать существенное влияние на структуру и соответственно качество изготавливаемых изделий. В частности, это обусловлено изменением соотношения песок/цемент при соприкосновении со стеной в сторону уменьшения количества цементной составляющей [69].

Данное исследование проводилось в рамках реализации программы стратегического развития ВГТУ и инновационного проекта «Новые отраслевые решения сухих строительных смесей и фасадных модулей».

Степень разработанности темы исследования. Теоретические основы способов нанесения строительных смесей исследовались на основе трудов российских и зарубежных ученых в области изготовления строительных материалов методом набрызга бетона и различных цементных растворов, работ на индустриальных предприятиях, оптимизации процессов нанесения сухих строительных смесей, моделированием физических процессов, включая классические модели движения несжимаемых жидкостей, применением программных комплексов оптимизации, а также практической реализацией полученных результатов, в том числе в государственных контрактах с большим числом участников.

Значительный вклад в исследование методов торкретирования и их приложений к практическим задачам внесли такие российские и зарубежные ученые как С.И. Дружинин, П.И. Глужге, Н.А. Агрызков, А.П. Шипилов, М.Г. Дюженко, Ф.И. Азимов, М.Н. Марчуков, А.С. Арзуманов, А.Н. Ткаченко, Л.В. Болотских, Е.А. Бурак и другие. Вопросами моделирование потока занимались П.Н. Сухоребрый, В.Г. Неня, А.Н. Кочевский, Е.В. Степанова, Д.И. Охотников, С.А. Складчиков, С.Ю. Маламанов и другие [104].

Однако, несмотря на значительный интерес, который привлекают к себе теоретические и практические аспекты проблемы эффективного торкретирования, многие проблемы к настоящему времени не решены, вследствие чего на практике применяются различные решения, совершенствующиеся за счет развития технологий и автоматизации производства. Но совершенствование технологий не всегда учитывает классические законы физики и методы улучшения качества торкретирования, часто обходятся увеличением эффективных систем управления без изменения основных принципов нанесения торкрет потока.

Практическая потребность совершенствования именно самого принципа торкретирования и методов оптимизации движения частиц в данном процессе определила цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является совершенствование процесса торкретирования при индустриальном строительстве (ТИС) объектов жилой недвижимости.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

- анализ современных методов торкретирования, методов повышения качества проведения работ и основных аспектов технологии торкретирования;

- совершенствование технологии индустриального строительства (ТИС) при возведении объектов жилой недвижимости;

- совершенствование способа торкретирования вертикальной

поверхности и систематизация данных по математическим моделям и

особенностям процесса торкретирования при вариации технологических параметров;

- разработка методики оптимизации основных геометрических параметров форсунки для вихревого нанесения строительной смеси;

- создание экспериментального образца - форсунки для вихревого нанесения строительной смеси на вертикальную поверхность;

- разработка модели движения потоков двухфазной смеси в экспериментальной форсунке для вихревого нанесения смеси на вертикальную поверхность;

- оценка влияния технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на критериальные показатели;

- выбор рациональной толщины ограждающих конструкций в зависимости от прочностных и теплофизических характеристик;

- практическая апробация предложенной технологии.

Объектом диссертационного исследования являются объекты жилой недвижимости.

Предметом диссертационного исследования является процесс торкретирования строительной смеси на вертикальную поверхность при применении технологии в индустриальном строительстве.

Научно-техническая гипотеза состоит в выявлении возможности повышения эффективности производства работ за счет совершенствования процесса торкретирования.

Методология и методы исследования. В работе использованы методы аналитических исследований и научных обобщений, экспертных оценок, моделирования процессов, теории вероятности и математической статистики и системного анализа.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- разработана методика вихревого нанесения строительной смеси с применением уравнений Навье-Стокса для оптимизации основных технологических параметров;

- разработана модель движения потоков строительной смеси в экспериментальной форсунке для вихревого нанесения смеси на вертикальную поверхность;

- определено влияние радиальной закрутки строительной смеси в форсунке на изменение ламинарной пленки турбулентного потока и как следствие на процессы седиментации твердых частиц в потоке;

- оптимизировано влияние технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на основные критериальные показатели готовых поверхностей.

Теоретическая значимость работы состоит в реализации актуальных проблем технологии индустриального строительства с применением оптимизации параметров работы оборудования и создания методики применения этих способов для технологии возведения объектов жилой недвижимости.

Практическая значимость работы заключается в разработанной технологии индустриального строительства (ТИС) объектов жилой недвижимости, а также в применении при торкретировании созданной форсунки для вихревого нанесения строительной смеси на вертикальную поверхность в рабочих процессах в отрасли индустриального строительства, что нашло отражение в «Альбоме технических решений. Технология индустриального строительства (Ограждающие стены, межквартирные и межкомнатные перегородки)», подтверждается «Протоколом определения уровня изоляции воздушного шума», а также разработанным «Стандартом организации на бетонную смесь для устройства полов на основе

модифицированного гипсового вяжущего. Общие технические условия».

8

Результаты диссертационного исследования внедрены в технологический процесс при возведении следующих объектов:

- общежитие на 300 мест ФГБОУ ВО «ВГТУ» по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.79;

- общежитие на 650 мест ФГБОУ ВО «ВГТУ» по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября;

- многоквартирный жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Широкая, д.30;

- ЖК «Символ» по адресу: адрес г. Москва, ул. Золоторожский Вал;

- повышение звукоизоляции межквартирной стены в коттедже «дуплекс», г. Москва.

Положения научной новизны диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- теоретические принципы технологии индустриального строительства (ТИС) при возведении объектов жилой недвижимости;

- экспериментальные испытания конструкция форсунки для вихревого нанесения строительной смеси на вертикальную поверхность;

- методика оптимизации основных геометрических параметров форсунки для вихревого нанесения строительной смеси с применением уравнений Навье-Стокса для определения основных геометрических размеров

- методика расчета оценки влияния технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на критериальные показатели;

- обоснование процесса торкретирования при индустриальном строительстве (ТИС) объектов жилой недвижимости.

Достоверность научных результатов обеспечена достаточным количеством проведенных автором экспериментов, современными методами исследования и обработкой результатов, адекватностью принятых физико-математических моделей, а также сходимостью теоретических и экспериментальных данных в лабораторных и производственных условиях нанесения цементно-песчаной смеси способом торкретирования с

использованием разработанной сухой смеси и форсунки для вихревого

9

нанесения строительной смеси, используемых при технологии индустриального строительства (ТИС).

Внедрение результатов исследований. Результаты диссертационного исследования внедрены в производственную деятельность АО «СЗ «ДСК», ООО «Суворовское рудоуправление», ООО фирма «ВЕФТ», ООО ТСП «Воронеж Строй Комплекс», а также в образовательный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» при ведении профильных курсов для обучающихся по направлению 08.03.01 Строительство профили «Промышленное и гражданское строительство», «Производство и применение строительных материалов, изделий и конструкций». Лабораторные испытания проводились в лаборатории Центра коллективного пользования имени проф. Б.М. Борисова ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет».

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях:

- ХХ Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, Москва, 26-28 апреля 2017;

- XIV Международной научно-практической конференции «Инновационные, информационные и коммуникационные технологии», Сочи, 1-10 октября 2017;

- XVI Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы современной науки», Москва, 2017;

- Международной конференции серии IOP: Earth and Environmental Science Accepted papers received, 16 October 2017;

- конкурсе-выставке научно-технических достижений студентов, аспирантов и молодых ученых, ВГТУ, Воронеж, 25 апреля 2018;

- VII Международной научно-практической конференции «Проблемы

современных экономических, правовых и естественных наук в России - синтез

10

наук в конкурентной экономике», ВГТУ, Ганновер - Воронеж, 27-29 апреля 2018;

- Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные методы проектирования строительных конструкций зданий и сооружений», ЮЗГУ, Курск, 21 ноября 2019;

- IV Всероссийская научно-практическая конференция «Военно-инженерное дело на Дальнем Востоке России», ДВФУ, Владивосток, 14-21 января 2020;

- II Всероссийская научная конференция «Организация строительного производства», СПбГАСУ, Санкт-Петербург, 4-5 февраля 2020;

- 5-й Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Перспективы развития технологий обработки и оборудования в машиностроении», ЮЗГУ, Курск, 14 февраля 2020;

- II Международная научно-практическая конференция «Альтернативная и интеллектуальная энергетика», ВГТУ, Воронеж, 22-24 апреля 2020.

Публикации. Основные результаты работы опубликованы в 32 печатных работах, из них 8 работ опубликованы в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, 6 работ в научных изданиях международной реферативной базы данных SCOPUS и Web of Science, 1 монография, а также получены 4 патента на изобретения.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, изложенных на 1 41 странице машинописного текста, заключения, списка литературы, содержащего 86 наименований, и приложений. Диссертация содержит 27 таблиц, 42 рисунка.

Методологическая схема диссертационного исследования представлена на рис. 1.1.

Автор выражает глубокую признательность Центру коллективного пользования ВГТУ имени проф. Б.М. Борисова при испытании материалов и оборудования.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА

состоит в выявлении возможности повышения

эффективности производства работ за счет совершенствования процесса торкретирования

I

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

объекты жилой недвижимости

Т

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

совершенствование процесса торкретирования при индустриальном строительстве (ТИС) объектов жилой недвижимости

I

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ

процесс торкретирования строительной смеси на вертикальную поверхность при применении технологии в индустриальном строительстве

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1Анализ современных методов торкретирования методов повышения качества проведения работ основных аспектов технологии торкретирования; 2Совершенствование технологии индустриального строительства (ТИС) при возведении объектов жилой недвижимости;

3 Совершенствование способа торкретирования вертикальной поверхности и систематизация данных по математическим моделям и особенностям процесса торкретирования при вариации технологических параметров;

4.Разработка методики оптимизации основных геометрических параметров форсунки для вихревого нанесения строительной смеси;

5. Создание экспериментального образца - форсунки для вихревого нанесения строительной смеси на вертикальную поверхность;

6.Разработка модели движения потоков двухфазной смеси в экспериментальной форсунке для вихревого нанесения смеси на вертикальную поверхность;

7. Оценка влияния технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на критериальные показатели;

8.Выбор рациональной толщины ограждающих конструкций в зависимости от прочностных и теплофизических характеристик;

9.Практическая апробация предложенной технологии.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

методы аналитических исследований и научных обобщений, экспертных оценок, моделирования процессов, теории вероятности и математической статистики, а также системного анализа

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1 .Разработана методика вихревого нанесения строительной смеси с применением уравнений Навье-Стокса для оптимизации основных

технологических параметров;

2.Разработана модель движения потоков строительной смеси в экспериментальной форсунке для вихревого нанесения смеси на вертикальную поверхность;

3. Определено влияние радиальной закрутки строительной смеси в форсунке на изменение ламинарной пленки турбулентного потока и как следствие на процессы седиментации твердых частиц в потоке; 4.Оптимизировано влияние технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на основные критериальные показатели готовых поверхностей.

Т

АПРОБАЦИЯ, ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты работы опубликованы в 32 печатных работах, из которых 8 работ опубликованы в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, 6 работ в научных изданиях, индексируемом международной реферативной базой данных SCOPUS и Web of Science, 1 монография, а также 4 патента на изобретение. Экспериментальные результаты исследований внедрены в производственную деятельность АО «СЗ «ДСК», ООО «Суворовское рудоуправление», ООО фирма «ВЕФТ», ООО ТСП «Воронеж Строй Комплекс», а также в образовательный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

Рис. 1.1. Методологическая схема диссертационного исследования

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ

ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ 1.1. Перспективные направления развития строительной отрасли

Строительство - это одна из важнейших отраслей российской экономики, которая формирует жилищный фонд, а также основной производственный потенциала страны. От эффективности функционирования этой отрасли во многом зависят как темпы выхода из экономического кризиса, так конкурентоспособность предприятий. Этим и определяется значимость выбора объективных характеристик его состояния. К большому сожалению, после распада советской плановой экономики строительный комплекс распался на множество достаточно раздробленных и не управляемых из единого центра самостоятельно хозяйствующих субъектов, каждый из которых уже не является частью единого целого, обладает своими специфическими особенностями и не связан системными целями. Строительный рынок развит недостаточно, и в условиях, когда множество монополий лишает эту сферу нормальной конкуренции, а подавляющая часть строительных подрядов минует тендеры, не возникает естественный баланс функционирования и требований к подрядным организациям. Это приводят к значительной разнице в ценообразовании и других факторах практически во всех регионах страны.

Большим плюсом является увеличение объемов капиталовложений в строительные компании, значительный рост количества введенных в эксплуатацию зданий. При этом в ближайшие годы есть перспективы не только с позиции количественных, но и качественных характеристик вновь возводимых и реконструируемых объектов.

В настоящее время при строительстве зданий и сооружений специалисты стараются усовершенствовать применяемые технологии и материалы, при этом получить максимальный экономический эффект.

Одним из перспективных направлений является усовершенствование ограждающих конструкций, поскольку их монтаж весьма трудоемкий процесс, требующий большого количества вспомогательной техники.

Также, другим перспективным направлением развития строительной отрасли, является разработка и внедрение в производство экологически чистых строительных смесей, которые смогут составить высокую конкуренцию импортному сырью. Такой отделочный материал, как сухие строительные смеси, активно применяют на каждом этапе строительства. Особенно часто используют выравнивающие смеси различного назначения, поскольку такой материал является одним из самых современных и эффективных для отделки и ремонта [18, 53, 59, 63, 65, 67, 117].

1.2. Исследование и обзор развития технологий возведения зданий с

применением фасадных модулей

Существует множество концепций вентилируемых двойных фасадов. Однако следует проводить различие между всеми мыслимыми концепциями (даже если некоторые из них малоинтересны) и фасадами, которые реально применяются на практике.

Для названий этих фасадов используются разные термины. Такие термины, как «активные фасады», «пассивные», «двустенные фасады», «климатические фасады »или« многослойные фасады».

В настоящее время фасадные модули в России начинают находить все более широкое применение. Связано это с тем, что такие системы должны быть энергосберегающими, отвечающие требованиям Федерального закона ФЗ-261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» (статья 11).

Под определением «фасадные модули» понимают комплексную отделку ограждений, в первую очередь, внешних стен зданий. При этом обеспечивается как тепло- и влагозащита, так и внешний эстетический вид конструкций.

Фасадные модули разделяются на два вида: вентилируемые и невентилируем ые.

Вентилируемый фасад фиксируется к несущему ограждению с помощью специального каркаса, а невентилируемый - непосредственно к стене.

Фасадные модули делятся на разные подвиды, у которых есть и положительные, и отрицательные стороны.

Вентилируемые фасадные модули

Многослойная внешняя структура стен улучшает их тепловую эффективность и продлевает срок службы, а использование декоративных материалов различной фактуры и цвета позволяет добиться улучшенной эстетики здания в целом.

Основой вентилируемого фасада является подвесной каркас, который выдерживает вес прикрепленной к нему облицовки. Рамы изготавливаются из различных материалов, таких как оцинкованная сталь, нержавеющая сталь, дерево и алюминий. Все материалы, из которых изготовлены несущие конструкции вентилируемых фасадов, имеют определенные преимущества и недостатки по сравнению друг с другом. Это может означать различия в долговечности, устойчивости к воздействию окружающей среды, цене, сложности установки или в механических или физических свойствах материала.

Поскольку это система, значит, она состоит из определенного количества элементов. Если рассматривать его по существу, без учета возможных нюансов, то это:

• наружное ограждения здания;

• подконструкция (каркас фасада);

• теплоизоляционный пластинчатый материал;

• гидро-ветрозащита в виде мембраны;

• воздушный зазор;

• декоративно-защитный экран.

С момента появления вентилируемого фасада алюминиевая рама стала предпочтительной конструкцией в большинстве стран из-за ее высокой устойчивости к коррозии, простой установки, легкого веса, цены и того факта, что с ней легко работать.

Направляющие профили, используемые при строительстве вентилируемых фасадов, обычно изготавливаются из более пластичного алюминиевого сплава, а несущие угловые кронштейны - из более прочного сплава алюминия и магния.

Тип металлического каркаса, расстояния между профилями, толщина компонентов металлического каркаса, винты и их количество должны выбираться и рассчитываться с учетом типа стены, ветровой нагрузки на определенных участках, высоты здания, типа элемента облицовки и других факторов.

Каркас универсален, что позволяет использовать различные типы комплектующих и облицовочные материалы, такие как:

• фиброцементные панели;

• Панели из ламината высокого давления (HPL);

• Панели из искусственного камня;

• Керамические плитки;

• Фарфоровые (керамические) панели;

• Алюминиевые композитные панели.

Алюминиевая рама состоит из следующих компонентов:

• Шайбы теплоизоляционные (ставятся между угловыми скобами и стеной);

• Угловые скобки (также известные как угловые скобки);

• Саморезы для кирпичной кладки;

• Профили;

• Саморезы / болты (для крепления профилей и уголков);

• Крепеж для облицовочного материала: болты, шурупы, скобы, анкеры, дюбели, клей и др.

Вентиляционный зазор необходим для предотвращения появления конденсата. Воздух движется в фасаде, создавая эффект тепловой завесы, что повышает энергоэффективность подобной конструкции и всего здания. Поскольку воздушная масса внутри фасада имеет более высокую температуру, чем окружающий воздух, она выполняет защитную функцию и увеличивает долговечность фасадной конструкции благодаря снижению влияния погодных колебаний.

Большинство классификаций фасадов в основном исходят из геометрических характеристик фасадов. Их различные способы не всегда принимаются во внимание.

Следует отличать следующие три типа вентиляции:

1. Естественная вентиляция;

2. Механическая вентиляция;

3. Гибридная вентиляция.

Естественную вентиляцию можно определить как вентиляцию, которая зависит от разницы давлений без помощи сжатого воздуха компоненты движения.

Механическая вентиляция определяется как вентиляция с помощью механизированных компонентов движения воздуха.

Гибридная вентиляция представляет собой контролируемый компромисс между естественной и механической вентиляцией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абраменко Анатолий Александрович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абраменко, А.А. Влияние толщины водных пленок на структуру композиционного строительного материала с использованием фосфогипса / С.Н. Золотухин, О.Б. Кукина, А.А. Абраменко, А.А. Гапеев, Е.А. Соловьева, Е.А. Савенкова // Вестник Воронежского государственного технического университета. - Воронеж, 2017. - т.13, №4. - С. 138-143.

2. Абраменко, А.А. Изменение с течением времени структуры, свойств, состояния крупнотоннажного отхода - лежалого фосфогипса дигидрата / С.Н. Золотухин, О.Б. Кукина, А.А. Абраменко, В.Я. Мищенко // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2017. -№12. -С. 69-76.

3. Абраменко, А.А. Исследования процессов структурообразования дисперсных материалов при получении строительных композитов с заранее заданными свойствами / С.Н. Золотухин, О.Б. Кукина, А.А. Абраменко, В.Я. Мищенко, А.А. Гапеев, Е.А. Соловьева, Е.А. Савенкова, Ю.В. Камзолов / Известия Юго-Западного государственного университета. - 2017. - №5 (74). -С. 93-106.

4. Абраменко, А.А. Оптимизация составов безобжигового известково-песчаного фосфогипсового материала / О.Б. Кукина, А.А. Абраменко, В.В. Волков // Научный журнал строительства и архитектуры. - 2018. - №3 (51). -С. 48-55.

5. Абраменко, А.А. Механизмы структурообразования в безобжиговых строительных композиционных материалах / А.А. Абраменко, В.В. Волков, Е.А. Бритвина // Градостроительство и архитектура. - 2018. - Т. 8, №4 (33). - С. 44-49.

6. Абраменко, А.А. Развитие инновационных технологий в строительстве как фактор повышения эффективности стратегии импортозамещения / С.Н. Золотухин, А.А. Абраменко, Л.А. Кукин, А.В. Еремин // ФЭС: Финансы. Экономика. - 2019. - Т.16, №9. - С. 53-57.

7. Абраменко, А.А. Снос зданий и использование материалов, образующихся при реновации городских территорий / С.А. Колодяжный, С.Н. Золотухин, А.А. Абраменко, Е.А. Артемова // Вестник МГСУ, 2020. - Т. 15, № 2. - С. 271-293.

8. Абраменко, А.А. Моделирование параметров технологического процесса сухого торкретирования поверхностей строительных конструкций / А.А. Абраменко, В.Я. Мищенко, А.Л. Семенов, Е.П. Горбанева // Известия вузов. Строительство, 2020. - №7 (739). - С.36-46.

9. Abramenko, A.A. Energy-efficient unburned technologies for the use of phosphogypsum / S.N. Zolotukhin, O.B. Kukina, A.A. Abramenko, E.A. Soloveva, E.A. Savenkova // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2017. С. 012088.

10. Abramenko, A.A. Composite building materials with the use of phosphogypsum / A.A. Abramenko, E.A. Soloveva, E.A. Savenkova // Materials Science Forum. 2018. Т. 945 MSF. С. 59-63.

11. Abramenko, A. Partitions for high-rise construction using phosphogypsum / Zolotukhin S., Kukina O., Abramenko A. // В сборнике: E3S Web of Conferences D. Safarik, Y. Tabunschikov and V. Murgul (Eds.). 2018. С. 02043.

12. Abramenko, A. Solving environmental problems caused by the pulp and paper enterprises via deodorization and dehydration of sludge lignin / O.B. Rudakov, O.B. Kukina, A. Abramenko / Advances in Intelligent Systems and Computing. 2019. Т. 983. С. 331-338.

13. Abramenko, A.A. Optimizing the composition quality of the non-firing limestone-sand phosphogypical material / O.B. Kukina, A.A. Abramenko, V.V. Volkov // Russian Journal of Building Construction and Architecture. 2019. №1 (41). С. 51-58.

14. Abramenko, A.A. Аdvantages of applying the mixture when guniting on vertical surfaces of building envelope / A.A. Abramenko, E.P. Gorbaneva, A.L.

Semenov, A.V. Mishchenko // В сборнике: E3S Web of conferences. Ural

133

Environmental Science Forum "Sustainable Development of Industrial Region" (UESF-2021). 2021. С. 09049.

15. Абраменко, А.А. Безобжиговые строительные материалы из отвального фосфогипса / С.Н. Золотухин, О.Б. Кукина, А.А. Абраменко, В.В. Волков, А.В. Еремин, О.А. Волокитина / монография. - Saarbrucken, 2020 - 160 с.

16. Абраменко, А.А. Экологические проблемы городов и экологическая безопасность строительства / Д.В. Алексеева, Т.А. Фомиченко, Е.П. Горбанева, А.А. Абраменко // Строительство и недвижимость. - 2020. - №21 (5). - С. 7-12.

17. Абраменко, А.А. Внедрение технологии индустриального строительства в развитие отрасли народного хозяйства / В.Я. Мищенко, А.А. Абраменко // Строительство и недвижимость. - 2020. - №1 (5). - С. 65-71.

18. Абраменко, А.А. Сырьевая смесь для изготовления строительных изделий по безобжиговой технологии / С.Н. Золотухин, Ф. Ибрагим, Е.А. Савенкова, Е.А. Соловьева, А.С. Лобасок, А.А. Абраменко, А.А. Драпалюк, Ю.Б. Потапов // Патент на изобретение RU 2584018 C1, 20.05.2016. Заявка № 2015106177/03 от 24.02.2015.

19. Абраменко, А.А. Способ объемной цементации грунтов / С.Н. Золотухин, А.А. Абраменко, О.Б. Кукина, А.Ю. Вязов, А.С. Лобосок // Патент на изобретение RU 2656656 C2, 06.06.2018. Заявка № 2015149374 от 17.11.2015.

20. Абраменко, А.А. Способ возведения стенчатого фундамента с использованием ребристых плит перекрытий (покрытий) / С.А. Колодяжный, С.Н. Золотухин, А.А. Абраменко, О.Б. Кукина, А.Ю. Вязов, А.С. Лобосок, В.И. Милованова // Патент на изобретение RU 2671019, 29.10.2018. Заявка № 2017118843 от 30.05.2017.

21. Абраменко А.А. Способ изготовления сплошных плитных

фундаментов коробчатого сечения из ребристых плит перекрытия / С.А.

Колодяжный, С.Н. Золотухин, А.А. Абраменко, О.Б. Кукина, А.Ю. Вязов, А.С.

134

Лобосок, В.И. Милованова // Патент на изобретение RU 2647521, 16.03.2018. Заявка № 2017107309 от 06.03.2017.

22. Азимов, Ф. И. Торкретирование и торкретные работы [Текст] : учебное пособие / Ф. И. Азимов, Ю. И. Азимов ; Казанский фин.-экон. ин-т. -Казань : [б. и.], 1999. - 61 с.

23. Алексеев В.А. Модифицированные бетонные смеси для пространственных конструкций, наносимые методом набрызга // Вестн. МГСУ. 2016. № 11. С. 48-58.

24. Алтыкис М.Г., Халиуллин М.И., Рахимов Р.З., Морозов В.П., Бахтин А.И. Влияние добавки карбонатных наполнителей на свойства ангидритового вяжущего // Изв. Вузов. Строительство, 1998. - № 2. - С. 51 - 53.

25. Ахмедов М. А., Атакузиев Т. А. Исследование и применение. Ташкент, Изд-во «Фан» УзССР, 1980. - 172 с.

26. Баталин, Б. С. Гидродинамика трехфазного потока [Текст] / Б. С. Баталин // Сухие строительные смеси. - 2009. - № 1, с. 58-60.

27. Батраков, В. Г. Модифицированные бетоны: Теория и практика [Текст] / В. Г. Батраков. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М. : [б. и.], 1998. - 768 с.

28. Белых С.А. Цементный строительный раствор для штукатурок с добавкой полимерного остатка // Труды Братского государственного университета. Сер. Естественные и инженерные науки - развитию регионов Сибири. 2012. Т. 2. С. 155-160.

29. Бойнтон Р.С. Химия и технология извести. М.: Издательство литературы по строительству. 1972. С. 19 - 22.

30. Брукс Г., Линдер, Руфферт О. Торкрет-бетон, торкрет-цемент, торкрет-штукатурка / перевод с нем. - Москва, Стройиздат. - 1980. - 347 с.

31. Брыков, А. С. Ускорители схватывания и твердения для торкрет-бетонов [Текст] / А. С. Брыков // Цемент и его применение. - 2012. - N 3. - С. 112-117.

32. Буронов И.Ф. Логарифмическая спираль в технике и в природе //

Молодой ученый. 2014. № 4. С. 151-153.

135

33. Бутт Ю.М., Рашкович Л.Н. Твердение вяжущих при повышенных температурах. - М.: Стройиздат. - 1965. - 240 с.

34. Бутт, Ю. М. Химическая технология вяжущих материалов: Учебник для вузов / Ю. М. Бутт, М. М. Сычев, В. В. Тимашев. - М.: Высшая школа, 1980. - 472 с.

35. Волженский, А. В. Минеральные вяжущие вещества: Учебное пособие для вузов. - 4-е издание, переработанное и дополненное / А. В. Волженский. - М.: Стройиздат, 1986. - 464 с.

36. Воробьев Х.С. Гипсовые вяжущие и изделия. Зарубежный опыт. -М.: Стройиздат. - 1983. - 201 с.

37. Вълков В., Табакова Н., Нунена Т. [и др.]. «Строительные материалы и силикатная промышленность», 1969, т. 10, №4, с. 3.

38. Вълков В., Табакова Н., Нунена Т. [и др.]. «Строительные материалы и силикатная промышленность», 1970, т. 11, .№ 1, с. 8.

39. Голицинский Д.М., Маренный Я.И. Набрызгбетон в транспортном строительстве. -М. : Транспорт.-1993.- 152с.

40. Григорян Г. О., Караханян С. С, Багинова Л. Г., «Арм. хим. Ж», 1969, № 10, с. 950.

41. Гриневич, А. В. Гипсовое вяжущее из альфа-CaSO4•0,5H2O - отхода производства экстракционной фосфорной кислоты / А. В. Гриневич, А. А. Киселев, Е. М. Кузнецов, А. Ф. Бурьянов, А. И. Ряшко // Строительные материалы. - 2014. - Вып. 7. - С. 4-8.

42. Горшков В.С., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высш. школа, 1981. 335 с. 15.

43. Губская, А.Г Производство гипсового вяжущего и изделий из природного и техногенного сырья в Республике Беларусь / А. Г. Губская, Е. Я. Подлузский, В. С. Меленько // Строительные материалы. - 2008. - Вып. 3. - С. 73-75.

44. Дамбиев, Ц.Ц. О возможности использования отходов сероочистки

Гусиноозерской ГРЭС для получения строительных материалов / Ц. Ц.

136

Дамбиев, [К. А. Афанасьев], Ч. Ц. Дамбиев // Строительные материалы. - 2000.

- Вып. 4. - С. 28-29.

45. Зоболотский, А. В. Математическое моделирование движение влаги в огнепорных бетонах и торкрет-массах во время сушки [Текст] / А. В. Зоболотский, Л. М. Аксельрод // Новые огнеупоры. - 2016. - N 12. - С. 6-12.

46. Золотухин С.Н. Эффективные карбамидные полимербетоны для животноводческих помещений: Дис... канд. техн. наук. - Воронеж, 1990г -178с.

47. Золотухин С.Н., Савенкова Е.А., Соловьева Е.А. Исследование влияния водных пленок на процесс структурообразования полимерных композитов.//Композитные строительные материалы и конструкции: сб. статей. - Воронеж, 2014. - С. 150-155.

48. Иваницкий, В. В. Фосфогипс и его использование / В. В. Иваницкий, П. В. Классен, А. А. Новиков и др. - М.: Химия, 1990. - 224 с.

49. Игнатова, О. А. Повышение качества систем, образованных основанием и покрывающим слоем [Текст] / О. А. Игнатова // Известия вузов Строительство. - 2013. - N 4. - С. 31-36.

50. Казимир Ю. Исследование отходов сульфатов. 4,1 (заключительное сообщение Упбп 28)111, 1958.

51. Кайтуков, Б. А. Выбор технологического оборудования для торктретирования [Текст] / Б. А. Кайтуков, М. А. Степанов // Механизация строительства. - 2017. - N 11. - С. 30-34.

52. Кайтуков, Б. А. Подбор смесителей при проведении торкретных работ [Текст] / Б. А. Кайтуков, М. А. Степанов // Механизация строительства.

- 2018. - N 1. - С. 44-49 .

53. Калашников, В. И. Перспективы использования реакционно-порошковых сухих бетонных смесей в строительстве [Текст] / В. И. Калашников // Строительные материалы. - 2009. - №7. - С.59-62.

54. Каприелов, С. С. Уникальные бетоны и опыт их реализации в современном строительстве [Текст] / С. С. Каприелов // Промышленное и гражданское строительство. - 2013. - N 1. - С. 42-44.

55. Каптюшина А.Г. Использование отходов в производстве строительных материалов / А. Г. Каптюшина, Г. В. Бондаренко // Строительные материалы. - 2008. - Вып. 2. - С. 38-40.

56. Катаев Ф. Е. Эжекционная торкрет - установка с пружинным нагнетателем [Текст] / Ф. Е. Катаев // Строительные и дорожные машины. -2009. - № 10. - С. 20-23.

57. Карапузов Е.К., Лутц Г., Герольд Х., Толмачев Н.Г., Спектор Ю.П. Сухие строительные смеси, 2005 - 225 с.

58. Киреев П.Б., Сапронов И.В., Гарипов М.В., Головин К.А. Перспективы развития набрызг-бетона для возведения крепей и тоннелей //Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2012.№.1 С.76-82.

59. Кияница, В. И. Многофункциональные наполнители и пигменты из фосфогипса [Текст] / В. И. Кияница // Сухие строительные смеси. - 2009. - № 3, с.32-34.

60. Козлов В. В. Сухие строительные смеси: Учебное пособие. - М.: Издательство АСВ, 2000. - 96 с.

61. Копылов, И. А. Применение торкрет-бетона в современном строительстве [Текст] / И. А. Копылов // Технологии бетонов. - 2017. - N 1/2. -С. 13-15.

62. Корнеев, В. И. Сухие строительные смеси. Состав, свойства : учеб. пособие / В. И. Корнеев, П. В. Зозуля. М.: Стройматериалы, 2010. - 318 с.

63. Коровяков, В. Ф. Эффективные строительные материалы для малоэтажного строительства [Текст] / В. Ф. Коровяков, А. В. Ферронская // Сухие строительные смеси. - 2008. - №6, с.20-22.

64. Кржеминский С.А., Рогачева О.И. Сравнительная эффективность

различных тонкодисперсных добавок и степени уплотнения известково-

138

кремнеземистых материалов автоклавного твердения. Сб. трудов РОСНИИМСа, № 10. - 1956.

65. Кудяков, А. И. Смеси сухие растворные цементные с микрогранулированной воздухововлекающей добавкой [Текст] / А. И. Кудяков, С. А. Белых, А. М. Даминова // Строительные материалы. - 2010. -№1.-С.52-54.

66. Кузнецов Ю.Б., Баранов А.Т. Влияние состава смешанного вяжущего на прочность ячеистого бетона // Строительные материалы. - 1978. № 10. - С. 26 -27.

67. Кузьмина, В. П. Сухие строительные смеси для ремонта и декоративной отделки фасадов [Текст] / В. П. Кузьмина // Сухие строительные смеси. - 2009. - № 1, с. 70-72.

68. Кукина О.Б. Влияние механохимической активации кремнеземсодержащих компонентов на их адсорбционную способность / О.Б. Кукина [и др.] // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. Воронежский ГАСУ. - 2013. - Вып. 7. - С. 28 - 34.

69. Кукина, О.Б. Техногенные карбонаткальциевые отходы и технология их использования в строительных материалах с учетом структурообразующей роли [Текст]: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05: защищена 27.12.02: утв. 11.04.03 / Кукина Ольга Борисовна; Воронеж. ГАСУ. - Воронеж, 2002. - 186 с.

70. Ласкорин Б.Н., Громов Б.В., Цыганков А.П., Сенин В.Н. Безотходная технология в промышленности. - М.: Стройиздат, 1986, - 160 с.

71. Леонович, С. Н. Прочность конструкционных бетонов при циклическом замораживании-оттаивании с позиции механики разрушения [Текст] : монография / С. Н. Леонович ; Белорусский нац. техн. ун-т. - Брест : Изд-во БрГТУ, 2006. - 379 с.

72. Лесовик В.С., Загороднюк Л.Х., Чулкова И.Л. Закон сродства структур в материаловедении // Фундаментальные исследования. 2014. № 3 (2). С. 267-271.

73. Лесовик В.С., Рахимбаев Ш.М., Хархардин А.Н. Принцип выбора проектирования производства эффективных строительных материалов // Ресурсо- и энергосберегающие технологии строительных материалов, изделий и конструкций: тез. докл. Междунар. конф.: Ч.3.

74. Лехчанска М. «Строительство», 1970, № 3, 17, с. 25.

75. Ли Ф. М. Химия цемента и бетона. М. : Госстройиздат, 1961. 645 с.

76. Логгинов Г.И., Ребиндер П.А., Сухова В.П. Исследование гидратационного твердения негашеной извести // ДАН СССР. - т. 99. - 1954. -№ 4. - С. 569 - 572.

77. Ляшкевич И.М., Раптунович Г.С., Полак А.Ф. О возможности формирования кристаллизационных структур на основе двугидрата сульфата кальция // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. - 1985 - Вып. 12. - С. 60-63.

78. Маки Ивао, Судзукаво Юити. РЖ «Химия», 19М 142, 1963.

79. Мещеряков, Ю. Г. Энергосберегающие технологии переработки фосфогипса и фосфополугидрата / Ю. Г. Мещеряков, С. В. Федоров // Строительные материалы. - 2005. - Вып. 11. - С. 56-57.

80. Мирсаев, Р. Н. Гипсошлаковые композиции из отходов промышленности в строительных технологиях / Р. Н. Мирсаев, И. И. Ахмадулина, В. В. Бабков, И. В. Недосеко, А. Р. Гаитова, В. В. Кузьмин // Строительные материалы. - 2010. - Вып. 7. - С. 4-6.

81. Мирсаев, Р.Н. Получение стеновых изделий на основе фосфогипса / Р. Н. Мирсаев, С. С. Юнусова, Р. А. Анваров, Е. Ю. Латыпова // Строительные материалы. - 2004. - Вып. 5. - С. 55.

82. Мураками Кэиити [и др.]. РЖ «Химия», 14М 150, 1963.

83. Мураками К Материалы V Международного конгресса по химии цемента М., 1973. с. 466.

84. Неклюдов, И.М. Структурообразование пылевых осадков и аэродинамическое сопротивление в гранулированных средах / И.М. Неклюдов, О.П. Леденев, Л.И. Фёдорова, П.Я. Полтинин // ISSN 1562-6016. ВАНТ. 2012. №2 (78). С.76-82.

85. Огнянова Е. 3., Лопатникова А. Я. Технология и свойства специальных цементов, 1967, М., с. 178.

86. Окороков С. Д., Голынко-Вольфсон С. Л. [и др.]. «Цемент»,1964. №

3.

87. Орешкин Д.В., Капцов П.В. Торкретированные облегчённые цементные системы // Вестн. МГСУ. 2011. № 1 (2). С. 292-295.

88. Осин, Б. В. Негашеная известь как новое вяжущее вещество / Б. В. Осин. - М.: 1954. - 370 с.

89. Осин, Б.В. Условия высокопрочного гидратационного твердения извести / Б.В. Осин, В.А. Ульянов, В.В. Волков // Известия вузов. Строительство. № 10. 1973. С. 73 - 76.

90. Пажи Д.Г., Галустов В.С. Основы техники распыливания жидкостей. М.: Химия, 1984. 256 с.

91. Пантелеев А.С. О свойствах карбонатной извести // Строительные материалы, № 9, 1960, С. 56.

92. Пат. 2505504 Российская

Федерация, МПК C04B28/14, C04B7/14. Композиционное водостойкое

гипсовое вяжущее / Зуев М. В., Мамаев С. А., Михеенков М. А., Степанов А. И.; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью "ЭВЕРЕСТ".; заявл. 2012-07-13; опубл. 27.01.2014.

93. Патент 2339876 Российская Федерация, МПК F23 D 11/04. Форсунка центробежная / О.С. Кочетов, М.О. Кочетова, С.С. Кочетов, А.В. Костылева, Е.О. Боброва; заявитель и патентообладатель Кочетов О.С. № 2007108921/06; заявл. 13.03.2007; опубл.27.11.2008, Бюл. № 33.

94. Патент РФ № 207 0173. Шмелев Г.Д., Потапов Ю.Б., Золотухин С.Н., Семенов В.Н. / Способ изготовления композитов и изделий. Заявл. 25.06.93. Опубл. 10.12.96. Бюл. № 10.

95. Патент SU 1124124А, МПК E 21D 11/10. Устройство для набрызга бетона / И.А. Луценко; заявитель и патентообладатель Криворожский филиал всесоюзного научно-исследовательского института организации и механизации шахтного строительства № 3614861; заявл.20.05.1983; опубл. 15.11.1984. Бюл. № 42.

96. Пат. W01997030007 A1 Международная классификация, C04B40/02, C04B40/0277,C04B40/02W Process for the production of gypsum-based composite boards and shaped bodies /Хаднадь Йожеф (HU); Юхас А. Зольтан (HU); Кирай Бела (HU); Сабо Петер (HU), заявитель и патентообладатель Хаднадь Йожеф (HU); Юхас А. Зольтан (HU); Кирай Бела (HU); Сабо Петер (HU) , заявл. 16.02.1996; опубл. 21.08.1997.

97. Петропавловская, В. Б. Малоэнергоемкие гипсовые материалы и изделия на основе отходов промышленности / В. Б. Петропавловская, А. Ф. Бурьянов, Т. Б. Новиченкова // Строительные материалы. - 2006. - Вып. 7 - С. 8-9.

98. Петропавловская, В. Б. Твердеющие кристаллизационные системы на основе порошков двуводного гипса / В. Б. Петропавловская, В. В. Белов, А. Ф. Бурьянов // Строительные материалы. - 2007. - Вып. 12. - С. 46-47.

99. Печенкина Т.В. Прессованные композиции из двуводного гипса и строительные материалы на их основе: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.23.05 / Печенкина Татьяна Владимировна; Уфимский государственный нефтяной технический университет. - Казань, 2009. - 22 с.

100. Полак, А.Ф. О возможности твердения систем на основе двугидрата сульфата кальция / А. Ф. Полак , И. М. Ляшкевич, В. В. Бабков, Г. С. Раптунович, Р. А. Анваров // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. - 1987. - Вып. 10. - С. 55-59.

101. Рагозина Т. А., Ахмедов М. А., Матвеева А. Р., Саркисян К. Э. РЖ «Химия». 1972, 6 (11). .№ 6M2I9, Деп. (1972).

102. Родионов, Р. Б. Новые технологии и химические добавки для производства высококачественных бетонов и сухих строительных смесей [Текст] / Р. Б. Родионов // Сухие строительные смеси. - 2009. - № 1, с. 66-68.

103. Ростенко К. В. «Химическая промышленность», 1965. № 4 (24), с.

78.

104. Саусь А.А., Панченко В.В., Оплачко В.В. Торкретирование бетона в современном строительстве. Разновидности, преимущества, сфера применения // Достижения науки и образования. 2019. № 2(43). С 36-37.

105. Семенов В.Н. Строительные растворы на основе фосфогипса и безобжиговой технологии: Дис... канд. техн. наук. - Воронеж, 2002.

106. Сергеев А.М., Дибров Г.Д., Шмитько Е.И., Ковалев С.К. Применение местных материалов в строительстве. Изд-во «Будiвельник». Киев - 197,184 с.

107. Сергуткина О.Р., Потамошнева Н.Д., Кукина О.Б., Гончарова М.А. Комплекс исследований для научно-обоснованного использования техногенных продуктов в производстве строительных композитов // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. 2013. № 6. С. 105-111.

108. Смесительный насос duo-mix 2000. [Электронный ресурс] Руководство по эксплуатации. 386685-2006-06. 37с URL: https://diam-almaz.ru/files/public/manuals/m-tec/m-tec-duo-mix-200-manual.pdf (дата обращения: 30.11.2020).

109. Соловьева, В. Я. Повышение эксплуатационных свойств бетона тонкослойными цементными композициями поверхностного и проникающего действия [Текст] / В. Я. Соловьева // Бетон и железобетон. - 2009. - № 3. - С. 16-19.

110. Степанова М.П., Потамошнева Н.Д., Кукина О.Б. К разработке технологии портландитовых систем твердения для получения бесклинкерных строительных композитов // Известия Юго-Западного государственного университета^ 5(38), 2011. Часть 2. - С.166-170.

111. Стонис, С. Н. Гипсовые вяжущие из фосфогипса. Технология получения, перспективы развития производства / С. Н. Стонис, А. Л. Казилюнас, М. К. Бачаускене // Строительные материалы. - 1984. - Вып. 3. - С. 9-11.

112. Стонис С.Н., Кукяускас А.И., Бачаускене М.К. Особенности получения строительного гипса из фосфогипса.// Строительные материалы. 1980. -№2. -С. 14-16.

113. Строительные материалы. Справочник. Под. ред. Болдырева А.А., Золотова П.П. - М.: Стройиздат. - 1989. - 567 с.

114. Сулименко, Л. М. Технология минеральных вяжущих материалов и изделий на их основе [Text] : учеб. для вузов / Л. М. Сулименко. - Изд.4-е, перераб. и доп. - М. : Высш. шк., 2005. - 334 с.

115. Сухоребрый П.Н. Определение структуры потока в спиральной камере радиально-осевой обратимой гидромашины на основе численного моделирования течения жидкости // Проблемы машиностроения. 2010. Т. 13. № 1. С. 31-41.

116. Темам Р. Уравнения Навье—Стокса. Теория и численный анализ. 2-е изд. М.: Мир, 1981. 408 с.

117. Троицкий В.В. Обогащение нерудных строительных материалов. - Л.: Стройиздат, Ленинградское отд-ие, 1986, - 192 с.

118. Труды НИУИФа, вып. 160. Гипс и фосфогипс. М., 1958., с. 5.

119. Чернышева, Р.А. Переработка фосфогипса в высококачественные вяжущие материалы / Р. А. Чернышева // Строительные материалы. - 2008. -Вып. 8. - С. 4-6.

120. Чернышов Е.М., Потамошнева Н.Д. Идентификация

характеристик структуры искусственного камня контактно-конденсационного

твердения // Современные проблемы строительного материаловедения: Материалы Пятых Академических Чтений РААСН - Воронеж, 1999. - С. 547.

121. Чернышов Е.М., Потамошнева Н.Д. Искусственный камень на основе кристаллизации портландита // Современные проблемы строительного материаловедения. 4. 1. Перспективные направления в теории и практике минеральных вяжущих и материалов на их основе / Академические чтения РААСН: Материалы к Междунар. конф. - Самара, 1995. - С. 20 - 21.

122. Чернышов Е.М., Потамошнева Н.Д. Развитие исследований по проблемам структурообразования портландитового камня // Актуальные проблемы строительного материаловедения: Материалы Всероссийской науч.-техн. конф. - Томск, 1998. - С. 4 - 7.

123. Чернышов, Е.М., Потамошнева, Н. Д., Кукина, О.Б. Портландитовые и портландито-карбонатные бесцементные системы твердения (ч. 1) / Е.М. Чернышов [и др.] // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - М., 2002. - № 4. - С. 12.

124. Чернышов, Е.М., Потамошнева, Н. Д., Кукина, О.Б. Портландитовые и портландито-карбонатные бесцементные системы твердения (ч. 2) / Е.М. Чернышов [и др.] // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. - М., 2002. - № 5. - С. 8-9.

125. Чернышов Е.М., Потамошнева Н.Д., Кукина О.Б., Сергуткина О.Р. Физико-химия структурообразования портландито-карбонатных систем контактно-конденсационного твердения // Материалы международного конгресса «Наука и инновации в строительстве 81Б-2008». Том 1. Современные проблемы строительного материаловедения и технологии. Книга 2.- Воронеж, 2008. - С. 621-629.

126. Чернышов Е.М., Потамошнева Н.Д., Кукина О.Б., Степанова М.П. Строительные композиты с контактно-конденсационными нано-, микроструктурными матрицами из искусственного портландита // Материалы XV Академических чтений РААСН - международной научно-технической

конференции.- Казань, 2010. - С.308-321.

145

127. Фам Д.Т., Булгаков Б.И., Танг В.Л. Применение мелкозернистого торкрет-бетона для строительства туннелей метро // Вестн. МГСУ. 2016. № 7. С. 81-90.

128. Федоров, С. В. Производство гранул и строительных изделий из фосфополугидрата / С. В. Федоров, Ю. Г. Мещеряков // Строительные материалы. - 2012. - Вып. 7. - С. 32-33.

129. Шмелев Г.Д. Эффективные фосфогипсовые композиции для строительных изделий из многотоннажных техногенных отходов химического производства: Дис... канд. техн. наук. - Воронеж ,1998г - 256с.

130. Элинзон М.П. Шлаки как заполнитель для легких бетонов. - М.: Гос. изд-во лит-ры по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1959. - 196 с.

131. Ямагути Таро. РЖ «Химия», 14 М 199 И. 1970.

132. Berra M., Construction and Building Materials 35, 666667 (2012). https://doi.Org/10.1016/j.conbuildmat.2012.04.132, Google ScholarCrossref

133. Campos, M. P., Costa, L. J. P., Nisti, M. B., Mazzilli, B. P. Phosphogypsum recycling in the building materials industry: assessment of the radon exhalation rate/Journal of environmental radioactivity. - 2017. - JUN. -p.232-236.

134. Darbi M.L. Sprayed concret-material with great potential. Water schvices, 1981, v.85, N 1020, P.80-81.

135. FlowVision 3.12.01. Руководство пользователя. «ТЕСИС», 2020.

216 с.

136. Kompen R., "Sprayed Concrete: Modern use of wet mix sprayed concrete for underground support," Proceedings, International Symposium on Sprayed Concrete, Fagernes, Norway, Oct 1993, Opsahl O. and Berg K. Editors, 464 pp.

137. Li P., Zhou Z., Chen L., Liu G., Xiao W. Research on dust suppression technology of shotcrete based on new spray equipment and process optimization // Advances in Civil Engineering. 2019. Vol. 2019. ArticlelD 4831215.

138. Paglia C., Wombacher F., Bohni H. The influence of alkali-free and alkaline shotcrete accelerators within cement systems. I. Characterization of the setting behavior // Cem. Concr. Res. 2001. Vol. 31. Pp. 913 918.

139. "Recommended Practice - Shotcreting in Australia," Concrete Institute of Australia / Australian Shotcrete Society, May 2008, 67 pp.

140. Samuel J., Denis K. Comparison between thin spray-on liners and shotcrete as surface support mechanisms in tunnels //:International Journal of Innovative Research in Advanced Engineering. 2018. Vol. 5. P. 329-337.

141. "Shotcrete: Engineering Developments," Proceedings, International Conference on Engineering Developments in Shotcrete, Hobart, Tasmania, Australia, Apr 2-4, 2001, E. Stefan Bernard Editor, 268 pp.

142. "Shotcrete: More Engineering Developments," Proceedings, Second International Conference on Engineering Developments in Shotcrete, Cairns, Queensland, Australia, Oct 4, 2004, E. Stefan Bernard Editor, 291 pp.

143. Turkel, Selcuk, Aksin, Emrah A comparative study on the use of fly ash and phosphogypsum in the brick production // Sadhana - Academy Proceedings in Engineering Sciences. - 2012. - Vol. 37. - Issue 5. - p. 595-607.

144. Collepardi. M. The New Concrete. Publ. By Grafiche Tintoretto-Vicolo Verdi 45./.47 — Castrelle di Villorba TV, 2006, 421 P.

145. Michael A.C. High-Strength Concrete a practical guide, Taylor & Francis, 2009. P. 30-33.

146. A. Nadeem, Ali Memon, Sh. and Yiu Lo, T., Construction and Building Materials 38, 338 -347 (2013). https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2012.08.042

147. Norbert J Delatte. Failure, distress and repair of concrete structures. Cambridge, UK : Woodhead Pub. ; Boca Raton, FL : CRC Press, 2009.

148. Norbert J Delatte. Concrete pavement design, construction, and performance Boca Raton : CRC Press, Taylor & Francis Group, 2017 Second edition

149. Reading G., Sanierung mit dem Betonspritzverfahren. BD Baumaschinendinst. -1980.-N8.-S.662-663.

150. Robert J.P., Lennart B. Surface and Colloid Chemistry in Advanced Ceramics Processing, Marcel Dekker., Inc., 1994. P. 15-19.

151. Sobolev G.M., Kuznetsova E.F., "The use of waste of stone processing in heavy concrete", in Architecture and Construction. Mechanization of Agriculture. Electrification and Automation of Agriculture (Costroma, 2012), pp. 44-47.

152. Use of Shotcrete for Underground Structural Support, Engineering Foundation Conference, South Berwick, ME, Jul 16-20,1974, 467 pp. (Also see ACI SP-45) Shotcrete for Ground Support, Engineering Foundation Conference, Easton, MD, Oct 4-8, 1976, 763 pp. (see ACI SP-54)

153. Vandewalle M., Bekaert N.V., S.A., "Tunneling is an Art," Zwevegem, Belgium, 2005, 400 pp.

ПРИЛОЖЕНИЯ

УТВЕРЖДАЮ Директор НИИСФ РААСН

» августа 2018 г.

ИЛ. Шубин

Обьсднпсннаи испытательная либораюрим НИИСФ РААСН «Сфойфннича-тест»

России - 127238. i. Москва. Локомотивный проезд, д 21

ПРОТОКОЛ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧАСТОТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ II ИНДЕКСА

ИЗОЛЯЦИИ ВОЗДУШНОГО ШУМА МОНОЛИТНОЙ ЗВУКОИЗОЛЯЦИОННОЙ

МЕЖКВАРТИРНОЙ СТЕНОВОЙ КОНСТРУКЦИЕЙ

Основание для проведения испытании: Договор №31110(2018) от « 24 » июля 2018 г. с Федеральным государственным бюджетным обраюнаю.и.ным учреждением высшего образлваннн «Воронежский государеibchhi.iI) технический университет» (сокращенное наименование - ФПЮУ ВО «ВГТУ»),

Наименование испытуемой продукции: монолитная звукоизоляционная межкваргнрная стсновля конструкция

Описание испытуемой продукции: Общая толщина конструкции 170 мм Сечение конструкции:

1-ый слой: г и rico-торкрет слой 60 мм;

2-ой слой: минеральная ил га 50 мм;

3-ий сдой гипео-торкрет слой 60 мм

Торкрет слои армированы ссткой ячейкой ЮОммхЮОмм и сечением 4 мм. Сегка нашнуга на расстоянии 10 мм oí опоскосги минеральной ваты и находится в теле торкрет слоя. По периметру в местах примыкания торкрет слоя к стенам и перекрытиям установлена демпферная лента толщиной 7 мм Схема конструкции приведена на рис.1.

Испытания в соответствии: с требованиями ГОСТ 27296-2012 «Зашита от шума в строительстве. Звукоизоляция ограждающих конструкций. Методы измерений». Свода правил СП 51.13330.2011 с Изменением № I «Свод правил. Защита от шума* (Актуализированная редакция СНнИ 23-03-2003).

Аттестат аккредитации № RU.MCC.AJI.55I от 28 09,2015г. Срок действия до 27.09.2020 г.

воздуха 1н> время измерений составляли 20С; относительная влажность воздуха 52%, атмосферное давление 753 мм рт.ст.

В капитальной стенс между камерами имеется прткгм размерами 42 х 2,5 м, в котором была установлена испытуемая конструкция. Места прилегания испытуемой конструкции к периметру проема были тщательно уплотнены. В результате были исключены какие-либо сквозные щели и отверстия, которые могли бы ухудшить звукоизоляцию испытуемой конструкции

Измерительном аппаратура Измерения выполнялись с помощью следующей аппаратуры: -образцовый источник шума типа 4224 (фирма «Брюль и Къер», Дания), заи. № 1126089; • шумомер-аналн злгор спектра «нпи 2250 (фирма «Брюль н Къер», Дания), зав. .V» 2590525, (с предуеилителем 2С0032 № 6848 и микрофоном 4189М* 2595571). соответствующий первому классу точности по ГОСТ 17187-2010;

-акустический калибратор типа 4230 (фирма «Брюль и Къер», Данин), зав № 29X4(19, -самописец уровня типа 2306 (фирма «Брюль н Къер», Дания), зав. -V" 615905. Весь комплекс примененных средств измерения имеет действующее свидетельство о поверке № СП 1757294, выданное ФБУ «Ростест - Москва» и действительное до 23 августа 2018 г.

Измерительный сигнал «розовый» шум в третьоктанных полосах частот в нормируемом диапазоне от 100 до 3150 Гц.

\1еннн)ика испытании: Методика измерений звукоизоляции соогнетстммшла ГОСТ 272962012. Согласно этим ГОСТам метод измерении изоляции воздушного шума испытуемой конструкцией заключался в последовательном измерении и сравнении средних уровней звукового давления в камерах высокого и низкого уровней звука в трстьоктавных полосах частот нормируемого диапазона, При включении образцового источника шума, рас полагавшегося в камере высокого уровня (КВУ), в зтой камере возникал интенсивный шум. При этом одновременно в соседней камере (камере низкого уровня КНУ) наблюдался ослабленный шум, проникающий нз камеры высокого уровня через испытуемую перегородку. Степень ослабления шуми зависели оз звукоизоляции испытуемой конструкции. Непосредственные измерения распределения уровней звукового давления по объему камер высокою и низкого уровней выполнялись с помощью прецизионного шумомера-инализагора спектра путем измерения уровней звукового дивлеиия в различных измерительных точках, распределенных по объему как КВУ. так и КНУ. Для повышения точности вышеописанные измерения проводились при двух различных положениях образцового источника шума.

Необходимое для расчетов звукоизоляции время реверберации в камере низкого уровня определялось на основании записей процесса реверберации на лепте самописца уровни. Мри пом образцовый источник шума переносился в камеру низкого уровня и включался-выключался в прерывистом режиме, что позволяло записывать ни лепте самописца криные спада уровней шукя, по которым в дальнейшем определилось время реверберации в камере низкого уровня звука

На основании обработки полученных данных измерений бы за определена частотная характеристика изоляции воздушного шума Я испытуемой конструкцией (зависимость звукоизоляции в трегьоктавных полосах 01 частоты), коюрая затем сравнивалась по стандартной методике с оценочной кривой по СИ 51.13330.2011, чю позволило вычислить индекс изоляции воздушного шума дБ. испытуемой конструкцией.

Результаты испытаний приведены в таблице >6 I в числовом виде и показаны графически на рис.2.

Дирех 'AACH:

П.Л.Шубин .<22 i» июня 2017 года.

включен не

но р«1улы»гхч акустических исньнаннм слонсюю пата, укзаливаемою но бес пустотным железобетонным панелям толщиной 140 мм.

Лабораторией акустики залов ПИИ строительной фишки РААСИ в соответствии с

договором № 42080 (2017) от 24 .05.2017 по теме «Измерение индекса снижения приведенного уровня ударного шума конструкции пола из материала заказчика». проведены исследования акустических свойств слоистой конструкции пола.

Слоистый пол представлял собой сборную конструкцию, включающую слой пено-иоли лиспа толщиной 3 мм (ТУ 2244-022-03989419-2007 с нзм N 1 >. уложенный непосредственно на железобетонную плиту перекрытия . нагруженный композиционной «плавающей стяжкой толщиной 60 мм.

Исследования звукоизоляционных характеристик слоистого пола были выполнены в соответствии с ГОСТ 27296-87 "Зашита от шума в строигельеттк. Звукоизоляция 01 раздающих консгрукцнй. Методы измерений" и межчуныродиых сгандарюв ИСО-140-6 " Акустика. Лабораторные измерения изоляции ударного шума полами", ИГО-140-8 Акустика. Лабораторные измерения снижения передачи ударного шума покрытиями иола на стандартном перекрытии» и ИСО-717/2 "Акустика. Опенка изоляции ударного шума».

Ревсрбсрашюнныс камеры НИИС'Ф для измерения звукоизоляции перекрытий и полон представляют собой пару смежных по вертикали помешений. полностью изолированных друг от друга и от ограждающих конструкций здания акустического корпуса (по принципу "коробка в коробке"). Камера низкою уровня объемом 107 м' установлена на отдельном фундаменте н резиновых амортизаторах.

Размеры проема между камерами - 5.4 х 2.9 м. В проеме установлена стандартная железобетонная плита перекрыта толщиной 140 мм. Измерительный тракт состоял и< источника ударного шума (стандартная ударная машина фирмы "Брюль и Къер") и

приемного устройства (конденсаторный микрофон, анализатор н регистратор уровней шукошно давлении той же фирмы "Брюль и Къср").

Значения величин снижения приведенного уровня ударной» шума определялись экспериментально и представляли собой разность уровней ударного шума, возникающего под перекрытием при рабоге стандартной ударной машины, устанавливаемой вначале непосредственно на плите перекрытия, а затем н на исследовавшемся фрагменте слоистою нот

Частотные характеристики приведенных уровней ударного шума под перекрытием без пола и под перекрыт нем с фрагментом слоистого пола представлены в таблице I.

Таблица I

Частот 1/3 отавных полос. Гц 11рнвсдснный уровень ударного шума Д1.„ дЬ

Ж Б плита 140 мм Слоистый пол -композиционная стяжка шпос псиоиолн пилен толщиной 3 мм

100 70 67

125 71 67.7

160 71.7 67

200 73.2 65.5

250 72.7 57.2

320 733 63

400 752 61.7

500 75.8 56.7

630 76,3 56

800 77 54.7

1000 76,5 533

1250 75.7 48

1600 75.7 44.8

2000 76.5 42.5

2500 77 39,5

3200 75.5 35.5

Расчеты инлскса снижении приведенного уровня ударного проводились но 1 ОСТ 27296-2012 «Здании и сооружения. Методы измерения звукоизоляции ограждающих конструкции. II 7.3. Проведение измерений улучшения изоляции ударного шума перекрытием с покрытиями полой».

Проведенные измерения приведенного уровня ударного шума слоистого пола, включающего и качестве упругого слоя неноцолн пилен толщиной Змм. покатали значения снижения приведенного уровня ударного шума в 24 дБ.

Индекс снижения приведенного уровня ударного шума частично зависит от толщины несущей части (плиты) перекрытия. R соответствии с требованиями ИСО-717 все значения индексов должны быть приведены к эталонной несущей части перекрытия, индекс изоляции ударного шума которой составляет 7Х дБ.

В соответствии с требованиями Московских городских строительных норм МГСН 2.04-97 индексы снижения приведенного уровня ударного шума в зависимости от кяггегорин здания не должны превышать:

■ в домах с высоко комфортными условиями (категории Л) - 55 дБ - в домах с комфортными условиями (категории Б) - 5Х дБ • в домах с предельно - допустимыми условиями (категории U> - 60 дБ

Результаты проведенных испытаний конструкции слоистого иода., включающего в качестве упругого слоя пенопо иптилеи толщиной 3 мм и композиционную

«плавающую» стяжку толщиной 60 мм показал» . что данные конструкция попа

обладаем высокими звукоизоляционными свойствами от ударного шума и в соответствии с требованиями МГСН 2.04-97 «Нормативные требования к звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций жилых и общественных зданий» мот быть использованы в домах жилых и общественных здании категории Л.

Выводы

Зав. лабораторией акустики залов, к.т.н.

Ведущий научный сотрудник, к.т.и.

/

В.Н.Сухов

В.Л.1 радов

ДОКУМЕНТ О КАЧЕСТВЕ на сухой,^ок

от « о * сем 20

Изготовитель: ООО «ВИКО-С» ^

Потребитель: ООО фи Р ¿ЛСл. £> £ У ?___

Назначение песка: ¿ля производства сухих строительных смесей

Номер партии: ______

Кол-во:

№ автомашины___\/И\Л И // ?Л ^У

№ накладной: ¿ 8 Г1 _ .__

Влажность. %: ^ О /

Фракция, мм: ^ / Полный остаток на сите №

----------- ------- .... сите № 1,25.%:_,_

Проход через сито 0,16: %:__~Т_/ ? С*.

Содержание пылевидных и глинистых частиц, %:_*

Удельная эффективная активность естественных радиов\клидо'в: до 370 Ьк кг

Содержание вредных компонентов и примесей:_А/ Т

Номер ГОСТа: ГОСТ 8736-93

Паспорт выдал контролер ОТК ^^

ООО» Л»в*п г (должность) .подЯГсь) ф ц 0

с- Беседы

Л П ( ВОДПйСь «с.г^в^..,.и»..».гш.^ГИп., т мы.

3 6 - 1 - 1 - 3 - 0 0 2 9 2 9 - 2 0 1 9

ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

проектная документация и результаты инженерных изысканий

«Общежитие на 300 мест ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября,

д.796»

Купцов/00431 -18/СП>-17027

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МИНСТРОЙ РОССИИ)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ»)

Саратовский филиал

Общество с ограниченной ответственностью фирма «ВЕФТ»

141074, Московская обл., г. Королев, ул. Пионерская, д. 8А, корп. 3 Р/счет 40702810740170100594 Сбербанк России ПАО г. Москва К/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 5054000648, тел./факс [phone] Е-таН:уеК@уапс1ех.ги

АКТ ВНЕДРЕНИЯ

Результатов диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата технических наук Абраменко Анатолия Александровича

Место внедрения:

Предмет внедрения:

Результат внедрения:

ООО фирма «ВЕФТ»

Экспериментальные испытания конструкция форсунки для вихревого нанесения строительной смеси на вертикальную поверхность

Методика оптимизации основных геометрических параметров форсунки для вихревого нанесения строительной смеси с применением уравнений Наеье Стокса для определения основных геометрических размеров

Методика расчета оценки влияния технологических параметров нанесения смеси при торкретировании на критериальные показатели.

Результаты исследований внедрены в процессы повышения эффективности принимаемых решений по созданию фонда жилой недвижимости.

уу-*** «^/с ^^/¿¿^г^/^ / Л £

Должность, место роботы Пюпись /фамш

амипия Имя Отчество

МП

№ не

ф Т

Л Жу

УТВЕРЖДАЮ:

бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вор сг»енного

Проректор по научной работе Федерального государственного

1 грситета»,

д.т.1 Коновалов

1уОУОШ1У0

щ—г-

—г-

¡рситета», Коновалов

АКТ О ВНЕДРЕНИИ В УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС кафедры технологии, организации строительства, экспертизы и управления недвижимостью ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» научных разработок соискателя ученой степени кандидата технических наук Абраменко А.А.

Результаты диссертационного исследования Абраменко А.А. по теме: «Совершенствование способа торкретирования при индустриальном строительстве обьектов жилой недвижимости» непосредственно связаны с методическим обеспечением ряда дисциплин организационного, технологического и экономического характера основных специальностей нашего университета, которые входят в учебные планы, ориентированные на высшее техническое образование.

Абраменко Анатолием Александровичем на основе результатов диссертационного исследования составлены и опубликованы статьи, разработано учебно-методическое обеспечение к проведению практических занятий, курсовому и дипломному проектированию.

Обоснованность и достоверность данных разработок позволяют активно применять их в учебном процессе. Они способствуют повышению качества проводимых занятий, получению студентами знаний но вопросам повышения эффективности жилого фонда в современных условиях строительного производства.

Зав. кафедрой ТОСЭУН,

доктор технических наук, профессор