Совершенствование ситуационного управления в экономической системе газораспределительного предприятия ОАО "Газпром" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Биржев, Хаджимус Хаджириевич

• Биржев, Хаджимус Хаджириевич
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Биржев, Хаджимус Хаджириевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 * 1 НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СИСТЕМНЫХ СВЯЗЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ , 4 ГАЮРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОАО «ГАЗПРОМ».

1.1 Социально-экологические аспекты управления экономикой эксплуатации газопроводов.

1.2 Информационное обеспечение расчетов, оценки ситуаций и принятия управленческих решений в экономической системе трубопроводного

7 1 предприятия газовой промышленности.

1.3 Математические модели системных связей экономики предприятия для v определения финансово-обеспеченного объема транспортировки газа с учетом ограничений.

1.4 Математическая, графическая идентификация безубыточности управления экономикой газораспределительного предприятия.

1.5 Математическая модель учета налога на добавленную стоимость (НДС) при определении финансово-обеспеченного объема транспортировки газа.

1.6 Математическая модель расчета, оценки, обоснования необходимой суммы k собственных и привлекаемых финансовых средств на транспортировку заказанного потребителями объема газа на период (п). д 1.7 Математическая модель расчета, обоснования требуемой прибыли для накопления планируемой суммы собственных финансовых средств на период (п).

1.8 Математическая модель обоснования цены транспортировки 1 тыс. м3 газа, обеспечивающей предприятию накопление собственных финансовых средств с учетом налогов на прибыль и добавленн}ю стоимость.

1.9 Математическая модель оценки влияния скачков цен по составляющим » ( издержек газораспределительного предприятия на уменьшение финансово-обеспеченного объема транспортировки газа на период (п). л 1.10 Комплексная математическая модель управления в экономической системе газораспределительного пред приятия.

Выводы.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ | БЕЗОПАСНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

ГАЗОРАСПРБДЕЛИТЕШЬНГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1 Краткий анализ некоторых проблем управления в экономических системах предприятий ОАО «Газпром».

2.2 Оценка эффективности управления хозяйственной деятельностью ОАО

Адыгтаз».

2.3 Исследование эффективности управления экономической деятельностью

ОАО «Адыггаз».

2.4 Оценка экономико-экологической безопасности эксплуатации газопроводов.

2.5Повышение экономико-экологической безопасности управления эксплуатацией газопровода с минимизацией риска аварий и экономического ущерба.

Выводы.

3 СИТУАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ Г/\ЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЫ1ЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ОАО «ГАЗПРОМ».

3.1 Особенности ситуационного управления.

3.2 Поиск ситуационного управленческого решен га по безубыточной газификации населенного пункта, производственного предприятия.

3.3 Разработка управленческих решений при формировании суммы необходимых кредитов для обеспечения нормального функционирования газораспределительного предприятия на период (п).

3.4 Управленческие решения по обеспечению получения необходимой прибыли для накопления планируемой суммы собственных финансовых средств за период (п).

3.5 Выработка управляющих воздействий в экономической системе газораспределительного предприятия при скачке цен на электроэнергию.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование ситуационного управления в экономической системе газораспределительного предприятия ОАО "Газпром"»

Система газоснабжения России - один из элементов национальной экономики, от надежного и эффективного функционирования которой непосредственно зависит нормальная работа и жизнь граждан России [8,19,36,76]. Доля газа в общем объеме производства и внутреннем потреблении энергетических ресурсов составляет около 50%, в структуре экспорта топлива из России - 45%, в структуре ВВП — 8%, обеспечивается до 25% доходов бюджета, а также более 19% поступлений валютной выручки государства за счет экспортных поставок. [36,76] В динамическом развитии газовой промышленности, способной обеспечить поступательное движение и другим базовым отраслям экономики, заинтересовано как государство, так и все участники газового рынка [8,19].

В России цену на газ устанавливает Федеральная экономическая комиссия и цена которого в 4 раза меньше, чем на уголь, мазут [19,34,41].

Розничная цена транспортировки 1 тыс. куб. м газа для потребителей учитывает цену Федеральной экономической комиссии и формируется на местах органами местной власти.

Поэтому экономика газораспределительных предприятий ОАО «Газпром» функционирует с учетом фиксированных и довольно низких цен на транспортировку газа, ввиду чего некоторые региональные предприятия газовой промышленности бывают планово убыточными, не имеют возможностей инвестировать собственные средства на замену изношенных газопроводов. В то время как предприятия ОАО Газпром» по поставке и реализации газа работают с прибылью.

Аварийность газопроводов по износу характеризуется значительным экологическим, экономическим ущербом. Достаточное финансирование для экологического мониторинга за газопроводами, для снижения риска аварий дает, в конечном счете, крупный экономический эффект [3,18,20,28]. Этим вопросам в диссертационной работе уделено необходимое внимание.

Транспортно-распределительные предприятия газовой промышленности России имеют значительные и неиспользуемые резервы повышения прибыльности за счет оперативной оценки фактических экономических показателей работы и своевременной выработки, реализации эффективных управленческих решений в тех или иных возникающих экономических ситуациях. Для этого необходимо иметь математические модели системных связей экономики управления, алгоритмы, программы ЭВМ разработки эффективных управленческих решений в экономических системах газораспределительных предприятий.

Автор работал над диссертацией в качестве соискателя при Воронежской государственной лесотехнической академии, занимаясь научными исследованиями и прикладными научными разработками в 20002003гг. по госбюджетной теме «Компьютеризация анализа и управления в экономических и технологических системах».

Цель работы. Представить научно- теоретические положения и математические модели системных связей экономического управления газораспределительными предприятиями с исследованием эффективности и экологической безопасности работы, с совершенствованием механизмов ситуационного управления в экономических системах предприятий транспортировки газа, с внедрением в практику научных разработок.

Задачи исследований:

• Рассмотреть научно-теоретические положения по совершенствованию управления экономико-экологической безопасностью эксплуатации газопроводов с проведением анализа и разработки путей снижения рисков аварий и возможных экономических ущербов.

• Разработать информационное обеспечение и математические модели системных связей показателей экономики газораспределительных предприятий по определению: финансово-обеспеченного объема транспортировки газа с учетом ограничений; точки безубыточной работы предприятия; объема поставки газа с учетом изменений НДС и других платежей; необходимой суммы собственных и привлекаемых финансовых средств для заданного объема поставки газа; требуемой прибыли и цены транспортировки газа для накопления необходимой суммы собственных финансовых средств; оценки влияния скачков цен в издержках предприятия на объемы поставки газа. На основании этих математических моделей рассмотреть комплексную математическую модель управления в экономической системе газораспределительного предприятия. •Провести исследования показателей экономики газораспределительных предприятий на примере ОАО «Адыггаз» с целью выработки управленческих решений по повышению экономической эффективности транспортировки газа.

• Предложить математические модели, алгоритмы, программы ситуационной выработки управленческих решений в экономической системе газораспределительного предприятия: по безубыточной газификации населенного пункта, промышленного предприятия; по определению суммы необходимых кредитов для обеспечения нормального функционирования предприятия; по определению требуемого объема прибыли для накопления планируемой суммы собственных финансовых средств; при скачках цен на электроэнергию.

• Прикладные научные разработки по управлению в экономических системах предприятий внедрить в практику выработки ситуационных управленческих решений на газораспределительных предприятиях ОАО «Газпром».

Предмет исследований. Исследование системных связей и закономерностей функционирования экономики газораспределительных предприятий для совершенствования управления и механизмов принятия решений в экономических системах предприятий с целью повышения эффективности их функционирования.

Область исследований. Разработка математических моделей, методов и алгоритмов решения задач ситуационного управления и механизмов принятия решений в экономических системах газораспределительных предприятий ОАО «Газпром».

Достоверность полученных результатов исследований и обоснованность рекомендаций. Основные результаты исследований получены при анализе фактических отчетных данных работы типичного для ОАО «Газпром" газораспределительного предприятия, с учетом оценки состояния эколого-экономической безопасности эксплуатации газопроводов, с использованием рассмотренных математических моделей анализа экономических ситуаций и выработки эффективных управленческих решений. Прикладные научные разработки нашли практическое применение при выработке ситуационных управленческих решений в экономической системе газораспределительных предприятий ОАО «Газпром».

Научная новизна полученных результатов исследований:

1. Научно-теоретические положения оценки экономико-экологической безопасности и разработки путей снижения рисков аварий, возможных экономических ущербов отличаются научным решением экономических задач мониторинга газопроводов с использованием математических моделей расчета экономического и экологического ущерба, с разработкой основных организационно-экономических мер для предотвращения аварий.

2. Информационное обеспечение и математические модели системных связей численных расчетов показателей экономики газопроводных предприятий, основанные на использовании метода «Директ-кастинг» отличаются отражением главных закономерностей преобразования материальных, финансовых ресурсов, что позволяет вырабатывать управленческие решения по планированию работы, управлению разного рода затратами, кредитами, оценки возможной прибыли.

3. Результаты исследования эффективности управления в экономической системе типичного газораспределительного предприятия отличаются тем, что они выявили объективно существующие закономерности негативного изменения основных показателей работы предприятия и его убыточности прежде всего из-за заниженной цены транспортировки 1 тыс. м3 газа.

4. Математические модели, алгоритмы, программы выработки ситуационных управленческих решений в экономических системах газораспределительных предприятий отличаются учетом отраслевых экономических показателей и направленностью на увеличение прибыли.

Значение полученных результатов для теории управления экономикой газо распределительных предприятий.

Математические модели экономических систем газораспределительных предприятий дают возможность проводить численные расчеты, оценки, прогноз показателей развития основных экономических ситуаций с выработкой алгоритмических процедур механизма поиска управленческих решений.

Значение полученных результатов исследований для практики повышения экономической эффективности управления в экономической системе газораспределительных предприятий ОАО «Газпром». Основные научные результаты диссертационных исследований используются в ОАО «Краснодаркрайгаз», ОАО «Ростовгоргаз», ОАО «Сочигоргаз». На этих предприятиях в экономические системы управления внедрены; метод оценки, поиска условий безубыточности работы предприятий; анализ прибыли, цены 1 тыс. м газа; методика оценки экономико-экологической безопасности управления эксплуатацией газопроводов; комплексная модель управления экономикой предприятия; экономико-организационные вопросы мониторинга и управленческих мероприятий для минимизации риска аварий; методы и механизмы принятия ситуационных управленческих решений, в том числе по безубыточной газификации населенных пунктов, по обоснованию объемов необходимых кредитов, при скачках цен на электроэнергию.

Апробация результатов работы.

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научных конференциях Воронежской государственной лесотехнической академии в 2001, 2002, 2003 гг.; на региональных и международных научно-практических конференциях «Наука — XXI веку» в Майкопском государственном технологическом институте в 2002, 2003гг.; на заседаниях экономических советов ОАО «Краснодаркрайгаз», ОАО «Ростовгоргаз», ОАО «Сочигоргаз в 2003г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе единоличная монография объемом 9 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, 10 рисунков, 2 таблицы, библиографического списка из 90 наименований и приложения из компьютерных программ и 3 актов внедрения результатов исследований в практику, общим объемом 133 страницы.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Биржев, Хаджимус Хаджириевич

выводы

1. Всякое управление - это реакция управляющего органа на появление ситуации, влияющей на управляемый процесс, объект. Разница между желаемым и фактическим состоянием процесса, объекта экономической системы предприятия предопределяет необходимость выработки управленческого решения и контроля за его реализацией с устранением возможных негативных экономических последствий той или иной ситуации. Достаточно развитые научные положения теории принятия оптимальных решений дают общие рекомендации, которые в каждом случае нужно адаптировать к конкретным ситуациям в развитии экономики предприятия.

2. Постановка и решение задач принятия ситуационных управленческих решений может быть основана на использовании двух категорий альтернатив выбора решений: алгоритмические и эвристические. Алгоритмические системы выбора управленческих решений дают возможность четко по обоснованной логике и результату численного расчета получать, выбирать наиболее эффективное решение. Эвристические системы включают в себя набор правил, приемов интуитивного характера и редко обеспечивают получение достаточно оптимальных решений. Для управления в экономической системе газопроводного предприятия предпочтительнее использовать алгоритмическое ситуационное управление, которое требует наличия определенных математических моделей с ограничениями на переменные и алгоритмическую процедуру логики диалогового режима между руководителем и соответствующей программой компьютера.

3. Поиск ситуационного управленческого решения по безубыточной газификации населенного пункта, производственного предприятия целесообразно проводить на основе предложенной в работе математической модели, определяющей экономическое состояние предприятия транспортировки газа при решении этой задачи.

Предложенный алгоритм диалогового поиска управленческих решений по обеспечению прибыльности газификации населенного пункта, производственного предприятия и программа ЭВМ дают находить наиболее эффективное решение этой задачи экономического управления.

4. Решение ситуационной управленческой задачи при формировании необходимой суммы кредитов для нормального обеспечения функционирования предприятия транспортировки газа необходимо проводить с помощью рассмотренной в работе математической модели, связывающей показатели затрат, выручки, наличия собственных финансовых средств. Разработанный алгоритм, программа ЭВМ дают возможность определить необходимый и достаточный объем кредита, который обеспечивает нормальную работу предприятия на какой-то период времени в ситуации недостатка собственных финансовых средств.

5. Для науки и практики работы газораспределительных предприятий ОАО «Газпром» представляют интерес управленческие решения по созданию благоприятных условий появления значительного объема прибыли для накопления в каком-то периоде времени планируемой суммы собственных финансовых средств, в частности для реконструкции газопроводов без привлечения кредитов. Рассмотренная в работе математическая модель обоснованного прогноза прибыли, алгоритм и программа ЭВМ дают решение этой задачи управления в экономической системе газораспределительных предприятий.

6. На экономические показатели функционирования газораспределительных предприятий ОАО «Газпром» негативное влияние оказывают скачки цен на электроэнергию, трубы, оборудование, материалы. В работе рассмотрены математическая модель и алгоритм выработки управленческих решений в этих ситуациях, в частности для случая скачка цен на электроэнергию. Эти управленческие решения направлены на сохранение достаточного уровня прибыльности газораспределительного предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в работе научно-практические результаты направлены на совершенствование управления и механизмов принятия решений в экономических системах газораспределительных предприятий с целью повышения эффективности их функционирования на основе разработки и исследования математических моделей системных связей экономики предприятий.

1. Социально-экологические аспекты управления экономикой эксплуатации газопроводов требуют инвестиций для защиты и восстановления окружающей среды для снижения рисков возможных аварий и сопутствующего ущерба, что в конечном счете обеспечивает значительную экономию финансовых средств.

2. Предложенное в работе информационное обеспечение и математическая модель системных связей экономики предприятия для определения финансово-обеспеченного объема транспортировки газа характеризует математическую связь между узловыми экономическими показателями функционирования газораспределительного предприятия, что дает возможность определять минимально-допустимый безубыточный объем поставки газа, проводить оценку, прогноз показателей экономического состояния предприятия, учитывать изменения налогов и вырабатывать адекватные управленческие решения.

3. Рассмотренные математические модели определения необходимого объема финансовых средств для нормальной работы предприятия на период (п) и определения требуемой прибыли, цены транспортировки 1 тыс. мЗ газа дают научное обоснование схемы создания, формирования прибыли, решения задач рационализации расхода собственных средств и обоснования необходимых объемов краткосрочных кредитов.

4. Математическая модель оценки влияния скачков цен по составляющим издержек производства на объемы транспортировки газа позволяет вырабатывать адекватные управленческие решения, обеспечивающие достаточную прибыльность работы газораспределительного предприятия.

5. Предложенные в работе математические модели системных связей показателей экономики газораспределительных предприятий ОАО «Газпром» отражают главные закономерности преобразования материальных, финансовых ресурсов, что определило систему взаимосвязанных типовых модулей для определения различных показателей, необходимых руководству предприятиями для выработки управленческих решений по планированию работы, управлению разного рода затратами, кредитами, оценки возможной прибыли.

6. В Российской Федерации цены на газ в 4 раза ниже, чем на уголь, мазут, поэтому газ по-прежнему будет пользоваться повышенным спросом. Существующие заниженные цены на транспортировку газа на внутреннем рынке не позволяют многим газопроводным предприятиям ОАО «Газпром» своевременно обновлять основные фонды, хотя износ трубопроводных систем доходит до 67%, а некоторые предприятия, как ОАО «Адыггаз», являются планово убыточными. В то же время предприятия поставки и реализации газа системы ООО «Межрегионгаз»

7. За последние годы на ОАО «Адыггаз» снизились внеоборотные и оборотные активы, а также уменьшился капитал за счет непокрытого убытка прошлого периода, произошло уменьшение добавочного капитала. На этом предприятии поставка газа в 2001 г. по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 34%, в то же время себестоимость транспортировки газа потребителям увеличилась на 44% главным образом за счет возрастания цены закупки газа предприятием из системы «Межрегионгаз», что увеличило убытки.

8. Рассмотренные пути повышения экономико-экологической безопасности эксплуатации газопроводов основаны на базе системного анализа старения газопроводной сети, состояния окружающей среды, оптимизации ресурсного обеспечения, что определило систему организационно-экономических мероприятий по созданию условий эколого-экономической безопасности трубопроводных систем предприятий ОАО «Газпром».

9. Для управления в экономике газопроводного предприятия наиболее целесообразно использовать принципы ситуационного управления на базе определенных экономико-математических моделей с ограничениями на переменные и алгоритмической процедуры диалогового режима между руководителем и программой компьютера. В частности такая процедура показана при поиске ситуационного управленческого решения по обеспечению условий безубыточной газификации удаленного населенного пункта или промышленного предприятия при сравнительно небольших объемах поставки газа.

Ю.Решение ситуационной управленческой задачи по обоснованию необходимой суммы кредитов для обеспечения нормального функционирования предприятия транспортировки газа необходимо проводить с помощью рассмотренной в работе экономико-математической модели, алгоритма, программы ЭВМ, которые учитывают узловые показатели экономики предприятия.

11. Для науки и практики работы трубопроводных предприятий ОАО «Газпром» представляют интерес управленческие решения по созданию благоприятных условий появления значительной прибыли для накопления в каком-то периоде времени планируемой суммы финансовых средств, в частности для реконструкции газопроводов без привлечения кредитов. Предложенная экономико-математическая модель, алгоритм, программа ЭВМ диалогового режима дают решение этой задачи экономического управления.

12.На экономику предприятий ОАО «Газпром» естественно негативное влияние оказывают скачки цен на электроэнергию, трубы, материалы, оборудование. Для случая ситуационного управления при скачке цен на электроэнергию рассмотрена экономико-математическая модель, алгоритм экономического анализа и поиска управленческих решений для сохранения достаточного уровня прибыли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Биржев, Хаджимус Хаджириевич, 2003 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 240 с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998. - 306 с.

3. Автоматизированная информационно-управляющая система «Экологическая безопасность России». Основные положения системного проекта. М.: Минприроды РФ, 1993. - 220 с.

4. Алексеенко В.Н., Древо Ю.Г. Основы построения систем защиты производственных предприятий. М.: РДЛ, 1996. - 276 с.

5. Алешин В.Н., Ананенков А.Г., Петров В.А и др. Нетрадиционная энергетика в газовой промышленности. // Газовая пром-сть. 2001. - №8. - С. 18-24.

6. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002. - 152 с.

7. Аутлев В.Р. Экономика, информационные технологии предприятий поставки и реализации газа. Майкоп: Адыгейский гос. ун-т, 2002. - 120с.

8. Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой производственной системой. М.: Недра, 1996. - 494 с.

9. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. - М.: ЮНИТИ, 1996. - 210 с.

10. Безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций. Кн. 1 и 2.-М.: ЮНИТИ, 1997.

11. Белкин А.А. О новых редакциях методик оценки опасности дефектов по данным внутритрубных инспекционных снарядов. // Трубопроводный транспорт нефти. 1999. -№2,*-А. 2У-2&

12. Белявский И.Н. Оценка рыночной конъюнктуры. // Вопросы статистики. 1997. - №4. - С. 20 - 24.

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство. М.: Ось, 1998. — 184с.

14. Бернстайн JI.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 346 с.

15. Биржев Х.Х. Надежность магистральных газопроводов как основа эколого-экономической безопасности энергетического комплекса России. -Майкоп: Майкопский гос. технолог, ин-т, 2002. 18 с.

16. Биржев Х.Х. Основы принятия управленческих решений на предприятиях «Газпрома» в современных условиях. Монография. Майкоп: Адыгйеский гос. ун-т, 2002. - 130 с.

17. Биржев Х.Х. Анализ и снижение экономического ущерба от аварий на магистральных газопроводах // Вестник Адыгйского гос. ун-та. -Майкоп: Адыгйский гос. ун-т, 2002. С. 217-219.

18. Биржев Х.Х. Поиск ситуационного управленческого решения по безубыточной газификации удаленного населенного пункта// «Наука XXI веку»: Региональная науч.-практ. конф. Материалы VII недели науки МГТИ.- Майкоп: МГТИ, 2002 С. 122-124.

19. Биржев Х.Х., Петровский B.C. Экономико-математическая модель определения возможного объем реализации газа с учетом ограничений.// «Наука XXI веку»: Региональная науч.-практ. конф. Материалы VII недели науки МГТИ. - Майкоп: МГТИ, 2002 - С. 124-126.

20. Биржев Х.Х. Оценка и пути повышения эколого-экономической безопасности эксплуатации газопроводов. Материалы III научно-практической конференции С.-Петербургского государственного института экономики и финансов. С. Пб: изд.-С.ПбГИЭиФ, 2003 - С. 56-58.

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономически анализ инвестиций. М.: ЮНИТИ, 1997.-274 с.

22. Высоцкий А.И. Информационная система экологического менеджмента ООО «Тюменьтраснгаз»//Эколог. системы и приборы. 2002. -№7.-С. 18-21.

23. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Екатеринбург: Баско, 2001.-71 с.

24. Гаврилов Д.Н. «Газпром» как он есть.//Финансист. - 1998. -№7/8.-С. 52-55.

25. Газовая промышленность и энергетика. Из эконом, обзора ОЭСР. // Вопросы экономики. 2002. - №6. - С.32-50.

26. Германн А. Руководить сообразно ситуации. М.: Интерэкспорт, 1994.-268 с.

27. Горстко А.Б., Домбровский Ю.А., Сурков Ф.А. Модели управления экологическими системами. М.; Наука, 1984. - 184 с.

28. Горностаев А.А. О рациональном использовании газа в промышленности. //Пром. энергетика. -2001. -№7. -С. 21-22.

29. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 1998.-308 с.

30. Дунаев Ф.Ф., Егоров В.И. и др. Экономика нефтяной и газовой промышленности. -М.: Недра. 1983. -384 с.

31. Жданов С.С. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998. - 17 с.

32. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Дело и Сервис, 1998. - 366 с.

33. Зоркальцев В.И. Методы прогнозирования и анализа эффективности функционирования системы топливоснабжения. М.: Наука, 1998.- 142 с.

34. Исаев Е.С. Системы учета и анализа в газовом хозяйстве. JL: Недра, 1999.-135с.

35. Илькевич Н.И., Дзюбина Т.В. Исследование устойчивости цен самофинансирования на природный газ. // Экономика и мат. методы. 2002. -№3.-С. 25-29.

36. Караданская H.JI. Основы принятия управленческих решений. -М.: Русская деловая литература, 1998. 287 с.

37. Караданская H.JI. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-400 с.

38. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. -Краснодар: Печатный двор Кубани, 1999. 174 с.

39. Ким Д.Х., Мащенко В.И. О подходах к экономической оценке риска при декларировании безопасности производственных объектов. // Трубопроводный транспорт нефти. 1994. - №4.

40. Ковалев В.В. Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 290 с.

41. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998.240с.

42. Концепция методического руководства по оценке степени риска магистральных трубопроводов. / Ю.В. Лисин, А.Ю. Верушин, М.В. Лисанов, В.Ф. Мартнюк, А.С, Печеркин, В.И. Сидоров // Трубопроводный транспорт нефти. -1999. -№3.

43. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.-324 с.

44. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ,1997.-244с.

45. Лабскер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций с применением компьютера. М.: МЭСИ, 1998. -244с.

46. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФА, 1998.-120 с.

47. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Экмос, 1998. - 248 с.

48. Малые предприятия./Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. -М.: ЮНИТИ, 2001.-354 с.

49. Малыхин В.и. Математическое моделирование экономике. М.: УРАО,1998.- 160с.

50. Морозов И.В., Петровский B.C., Хашир Б.О. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры. -Воронеж: ВГУ, 2001. 168 с.

51. Муравьев А.Н., Игнатьев A.M., Крутнк А.Б. Малый бизнес. СПб.: Бизнес пресса, 1999. - 194 с.

52. Наумов А.А., Петровский B.C. Математическое моделирование экономических систем. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 178 с.

53. Новичков С.И., Тараско С.А. Нефтегазовый комплекс.//Российский экономич. журнал.-2001. -№10.-С. 88-89.

54. Об автоматизации бюджетного учета.// Бухгалтерский учет. -1996. -№3.-С. 85.

55. Основы микроэкономики. Под ред. И.П. Николаевой. М.: ЮНИ-ТИ, 2001.-222 с.

56. Орлова И.В., Половников В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию. -М.: ВЗФЭИ, 1993. 186 с.

57. Панченко Н.В., Петровский B.C. Анализ и пути снижения транспортных расходов. // Математ. моделирование, компьютер, оптимизация технологий, параметров оборудования и систем упр. лесн. комплекса: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - С. 302-306.

58. Петровский B.C. Моделирование систем управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998.-290 с.

59. Петровский B.C. Теория управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998. -166с.

60. Петровский B.C. Экономико-математические методы. Воронеж: ВГЛТА, 2000.-156 с.

61. Петровский B.C., Кретинина Ю.Н. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. Воронеж: ВГУ, 2001.-212 с.

62. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. М.: Наука, 1986. - 288с.

63. Предпринимательство./Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 1999. - 220 с.

64. Предпринимательство. / Под ред. М.Г. Лапуста. М. ИНФРА, 2000,234с.

65. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 196 с.

66. Романихин А.И. Нефтегазовые проекты по СРШ/Эко. 2000. -№4.-С. 30-32.

67. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Экоперспектива, 1998. -498 с.

68. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФА М, 2001. - 286 с.

69. Савицкий В.Б. экономика, организация и планирование производства в газовой промышленности. М.: Недра. - 280 с.

70. Справочник по автоматизации в газовой промышленности./Под ред. В.В. Дубровского, Г.З. Разладова. М.: Недра, 1991.-371 с.

71. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1995.186с.

72. Строганов В.П. Системный анализ и алгоритмизация принятия управленческих решений в распределенных организационно-экологических системах. Воронеж: ВГТУ, 1999. - 124 с.

73. Типовые методические организации по планированию и учету себестоимости строительных работ.//Бухгалтерский учет. 1996. - №6. - С. 99-107; - № 7. - С. 102-109; -№ 8. - С. 94-105.

74. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: Интел - синтез, 1998. - 272 с.

75. Ховард К., Короткое Э. принципы менеджмента. М.: ИНФА - М, 1996.-196 с.

76. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999. - 236 с. 84. Чистов JI.M. Экономика строительства. - СПб.: Питер, 2002. - 256с.

77. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФА-М, 1999,-ЗЗОс.

78. Эконометрика./Под ред. Н.Н. Елисеевой. М.: Финансы и Статистика, 2002. - 340 с.

79. Экономика предприятия./Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: ЮНИТИ, 1996-216 с.

80. Экономико-математические методы и модели./ Под ред. А.В. Кузнецова. Минск: БГЭУ, 2000. - 412 с.

81. Brunt D. Peter. How to Cut Your Business Cost Kogan Page, 1991,111 p.

82. Campbell R. McConnell, Steley L. Brue. Economics. Principles, Problems and Policies McCrow - Hill, Publishing Company, 1990. -264 p.