Совершенствование системы поддержки и развития малого предпринимательства региона: на примере Пермской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горяева, Ирина Альбертовна

• Горяева, Ирина Альбертовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горяева, Ирина Альбертовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА КАК СУБЪЕКТА РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1 Эволюция подходов к определению малого предпринимательства в экономической науке.

1.2 Ролевая значимость малого предпринимательства в условиях рынка.

1.3 Факторы, влияющие на характер развития малого предпринимательства.

1.4 Формы государственной поддержки малого предпринимательства в РФ.

1.5 Зарубежный опыт поддержки малого предпринимательства на государственном и региональном уровнях.

2 ОСОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Динамика результатов деятельности малого предпринимательства области.

2.2 Система государственной поддержки и развития малого предпринимательства в области.

2.3 Анализ тенденций и проблем в развитии малого предпринимательства в Пермской области.

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА.

3.1 Кластер - как форма производственной кооперации эффективной поддержки малого бизнеса Пермской области.

3.2 Формирование модели экономического кластера поддержки и развития малого предпринимательства.

3.3 Перспективы развития экономического кластера поддержки малого предпринимательства в Пермской области.

3.4 Основные мероприятия по реализации внедрения экономических кластеров поддержки малого предпринимательства в Пермской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы поддержки и развития малого предпринимательства региона: на примере Пермской области»

Актуальность темы исследования. В условиях реформирующейся России огромную значимость приобретают проблемы дальнейшей стабилизации экономики ее регионов, прогрессивное движение которых не может динамично осуществляться без привлечения всех имеющихся резервов социально-хозяйственного роста и развития. Важным компонентом такого развития является сектор малого предпринимательства.

Мировой опыт подтверждает: малый бизнес - основной элемент рыночной экономики, без которого она не может гармонично функционировать и развиваться, так как малое предпринимательство играет решающую роль в активизации процессов социально-экономического развития, являясь символом динамичности, открытости, гибкости, выравнивания возможностей всех социальных групп и слоев населения в борьбе за благополучие и процветание.

В странах с развитой рыночной экономикой предприятия малого бизнеса определяют темпы экономического роста; развитие инновационного потенциала экономики; обеспечивают 2/3 прироста новых рабочих мест; 50% населения, занятого в этом секторе, формируют от 40 до 70 % ВНП. Малыми инновационными фирмами создаётся около 50% нововведений [36]. Малое предпринимательство стало инструментом адаптации общества к социально-экономической среде, преодоления кризисных ситуаций, стабилизирующим элементом экономического развития.

В современных условиях трансформации российской экономики малые предприятия доказывают свою необходимость и общественную полезность в социально-экономическом, научно-техническом и других направлениях. При этом малый бизнес обладает неиспользуемым в полной мере потенциалом и должен стать одним из приоритетных направлений экономики на данном этапе.

Поддержка и развитие малого бизнеса в России, в том числе и Пермской области, относится к числу актуальных вопросов, поскольку разработка социально-экономической политики невозможна без учета роли и места малого предпринимательства, а интеграция процессов развития малого предпринимательства и решения социально-экономических задач является в этом отношении ключевым звеном. Но при этом сектор малого предпринимательства до сих пор не оказывает необходимого влияния на социальное и экономическое развитие страны ни с точки зрения объемов производства товаров и услуг, ни с точки зрения занятости населения, как в иных странах.

Недооценка роли малого предпринимательства, игнорирование его значительных технико-производственных и социально-экономических потенций приобретают в современных условиях характер крупномасштабного стратегического просчета. В этих условиях особенно важно осознание необходимости разработки эффективной государственной политики создания максимально благоприятных условий поддержки малого бизнеса, охватывающей все стороны формирования и развития малого предпринимательства как интегральной части народнохозяйственной структуры. Ключевым звеном в этой политике должны стать регионы, через осмысление малого предпринимательства как наиболее реального и эффективного гаранта роста региональной экономики.

Государственная поддержка должна исходить из системных представлений о роли малого бизнеса, а не исключительно из благоприятно сложившихся обстоятельств. В ряду актуальных направлений целенаправленной политики государственной поддержки малого предпринимательства, как на федеральном, так и региональном уровнях должно стать более тесное взаимодействие малого бизнеса в контексте развития предпринимательских структур и, прежде всего, устойчивая хозяйственная кооперация малого, среднего и крупного бизнеса. Поэтому особую значимость с позиции стимулирования развития малого предпринимательства приобретают вопросы совершенствования интеграционной поддержки предпринимательства государством.

Степень изученности проблемы. Проблемы предпринимательства привлекали пристальное внимание ученых и практиков на всех этапах эволюции управления. Взгляды классиков мировой экономической науки на содержание предпринимательской деятельности, таких как Ж. Бодо, М. Вебера, Р. Кантильона, К. Маркса, А. Смита, Ж.-Б. Сэя, Р. Хизрича. И. Шумпетера и других отражены в трудах зарубежных ученых П. Бекли, Д. Бэннока, Р. Бэрроуэа. П. Гэнгьюли, Д. Крена, Д. Ньюболда, Д. Торуэлла, а также отечественных исследователей В. Буева, С. Глазьева, В. Нусратуллина, Н. Ревенко, Н. Розановой, Р. Фатхутдинова, А. Чепуренко, Е. Ясина и других. В современных условиях научные исследования по проблемам малого предпринимательства проводятся отечественными учеными А. Авиловой, Т. Алимовым, А. Блиновым, Е. Брагиной, А. Виленским, В. Горфинкелем, М. Еваленко, В. Лялиным, А. Марголиной, В. Оноприенко, А. Орловым, К. Павловым, А. Ровенским, Н. Черниной, Ф. Шамхаловым, А. Шулусом и другими, в трудах которых нашли отражение организационно-правовые, социально-экономические, исторические и прочие аспекты процесса становления и развития малого предпринимательства.

Разработкой механизмов государственного регулирования и кооперации малого предпринимательства занимались и занимаются С. Артемов, Е. Балацкий, А. Береснева, Е. Бухвальд, П. Качура, Е. Омельченко и другие. Наряду с этим остаются недостаточно проработанными формы, методы, инструменты и технологии поддержки малого предпринимательства. Их научную разработанность в условиях региональной переходной экономики нельзя отметить как совершенную. Региональная специфика и ее изменяющиеся потребности, тенденции современного развития требуют более глубокого осмысления и решения современных проблем малого предпринимательства, имеющего перспективные потенциальные возможности в региональной экономике XXI века через совершенствование государственной поддержки малого бизнеса, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является определение перспективных направлений развития и поддержки малого предпринимательства региона, обоснование возможности и разработка научно-обоснованных подходов, принципов и приемов повышения его эффективности на основе новой схемы взаимодействия с крупным бизнесом.

Достижение поставленной цели диссертационной работы требует проработки и решения следующих задач:

- анализ подходов к осмыслению понятия малого предпринимательства и определение его ролевой значимости как резерва социально-хозяйственного роста и развития;

- анализ и систематизация факторов, влияющих на характер развития малого предпринимательства;

- анализ зарубежного опыта и форм государственной поддержки малого предпринимательства в РФ для выявления инструментов, применимых в отечественных условиях;

- исследование особенностей, форм и методов государственного регулирования сферы малого предпринимательства и разработка научно-практических рекомендаций по его совершенствованию;

- определение возможных подходов к взаимодействию крупного и малого бизнеса;

- обоснование возможностей интенсификации развития малого бизнеса в рамках Пермской области через вовлечение его в промышленно-экономический кластер;

- разработка модели экономического кластера поддержки малого предпринимательства.

Объектом исследования являются малые предприятия и предпринимательская деятельность, экономическая политика в сфере поддержки малого предпринимательства, процессы и закономерности развития малого бизнеса в Пермской области.

Предметом исследования выступают организационно-правовые, экономические, регулирующие формы и инструменты механизма поддержки и развития малого предпринимательства в рыночной среде регионального уровня.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются концептуальные положения, методические рекомендации и разработки классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых в области экономики предпринимательства, а также современные труды по проблемам регионально-социального развития, малого предпринимательства.

Методы исследования. Для проведения научной работы использовался системный подход, широко используемый в современной науке. В процессе изучения конкретных элементов экономических отношений, связанных с функционированием малого предпринимательства, применялись такие методы как сравнительный анализ, кластерный анализ, построение классификаций и системное моделирование и метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили: федеральные и региональные нормативные акты по вопросам предпринимательской деятельности; статистические материалы Госкомстата РФ и Пермской области; данные Федерального фонда поддержки малого предпринимательства; Фонда поддержки малого предпринимательства Пермской области; Министерства экономического развития, торговли и внешнеэкономических связей Пермской области; Торгово-промышленной Палаты Пермской области; администрации г. Пермь; данные социологических опросов, проведенных различными организациями, в том числе и автором работы; материалы других государственных, общественных и коммерческих учреждений, предприятий и организаций как отечественных, так и зарубежных; практический опыт автора.

Область исследования: 10.8 - государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 10.15 -организация системы взаимодействия предпринимательских структур крупного и малого предпринимательства, формирование и развитие предпринимательских сетей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих основных положениях:

- уточнено понятие малого предпринимательства. Выявлены и систематизированы современные факторы, влияющие на характер развития малого предпринимательства;

- обосновано, что кластерный подход является эффективной формой поддержки малого предпринимательства региона на современном этапе;

- введено понятие экономического кластера поддержки малого предпринимательства и его инфраструктуры. Построена модель кластера и его основополагающие принципы;

- разработан методический подход к формированию условий создания и развития экономического кластера поддержки малого предпринимательства;

- разработана модель поведения малых предприятий Пермской области в условиях экономического кластера поддержки и развития малого бизнеса.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предложенные в ней принципы комплексного подхода к оценке факторов развития малого предпринимательства позволяют сформировать качественно новый подход к рассмотрению поведения субъектов малого бизнеса, что в свою очередь расширяет существующие основы теории предпринимательства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в выработке методических принципов и конкретных прикладных рекомендаций по обеспечению ускоренного развития малого предпринимательства за счет использования преимущественно самоорганизации предпринимателей.

Отдельные положения работы могут быть использованы для последующего научного анализа рассматриваемых проблем. Основные результаты работы могут найти применение в деятельности местных органов государственной власти по решению вопросов социально-хозяйственного развития своих территорий, а также использоваться при преподавании экономических дисциплин в ВУЗах, при разработке программ поддержки малого предпринимательства различных уровней.

Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации по применению экономической кластерной модели поддержки малого предпринимательства включены в программу приоритетных направлений поддержки малого бизнеса при Пермской Торгово-промышленной Палате. Материалы диссертации используются в Чайковском Технологическом Институте при разработке учебных курсов «Менеджмент», «Бизнес-планирование», дипломном проектировании и т. д.

Основные результаты диссертационного исследования докладывались на: III Международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (Пенза, 2005); IV Международной научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» (Пенза, 2005); IV Международной научно-практической конференции «Повышение технического и экономического потенциала инвестиционно-строительной сферы в условиях национального жилищного проекта: отечественный и зарубежный опыт» (Пенза, 2006); Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы формирования трудовых отношений» (Омск, 2006); Всероссийской научно-практических конференции «Трансформация социально-экономических отношений в современных экономических условиях» (Пенза, 2005).

Публикации. Основное содержание работы отражено в 7 публикациях общим объемом 2,45 печатных листа, в том числе в одном рецензируемом научном издании, рекомендуемом ВАКом для публикации основных результатов диссертаций.

Объем работы и ее структура. Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, заключения с выводами и предложениями, библиографического списка, включающего 190 наименований и 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 176 страницах машинописного текста, в работе приведено 29 рисунков и 14 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горяева, Ирина Альбертовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

По результатам проведенного диссертационного исследования можно сделать ряд заключительно-обобщающих выводов с предложением рекомендаций совершенствования поддержки предприятий малого бизнеса, в регионе в современных условиях хозяйствования.

1. Малое предпринимательство - это ведущий сектор современного рыночного хозяйства во всем мире, во многом определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового национального продукта. Развитие малого предпринимательства выступает необходимым слагаемым современной модели рыночно-конкурентного хозяйства. Оно способствует поддержанию конкурентного тонуса в экономике, создает естественную социальную опору общественному устройству, а также формирует новый социальный слой предпринимателей. В большинстве развитых стран на долю малого бизнеса приходится 60-80 % общего объема производства, число малых предприятий достигает 90 % от общего числа предприятий, в этом секторе сосредоточены две трети экономически активного населения.

2. Эффективное функционирование малого предпринимательства возможно в определенных условиях, формирующихся под воздействием фактора развития малого предпринимательства. Исходя из поведения малого предпринимательства, в диссертационной работе факторы развития систематизированы формами факторов, как постоянной, контактной и особой форм. При этом учитывается возможность существования в каждой форме факторов отдельного вида подфакторов, соответствующие реальным процессам его становления и функционирования.

3. Установлено, что создание благоприятной предпринимательской среды для субъектов малого предпринимательства Пермской области требует реализации новых подходов его поддержки. Несмотря на предпринимаемые государством меры по поддержке малого предпринимательства, до сих пор не созданы условия, действительно способствующие не только увеличению количества малых предприятий, но и их эффективному развитию. Результаты социологических опросов предпринимателей области определили недоверие предпринимателей к государству и его мерам поддержки и позволили акцентировать решение проблем предпринимателей их собственными силами.

4. Установлено, что не последними проблемами в развитии малого предпринимательства являются трудность выхода на рынок, поиск потребителей, формирование стабильного спроса и др. В целях поддержки малых предприятий на территории Пермской области реализовывается Концепция развития малого предпринимательства и ряд сопутствующих программ. В условиях неопределенности, политической и экономической напряженности специалисты пытаются найти пути решения, но на наш взгляд сегодня пришло время «предпринимателя разумного» и самоорганизация предпринимателей крупного, среднего и малого бизнеса должна внести более существенный результат в процессе развития малого предпринимательства.

5. В условиях ограниченности ресурсов и отсутствия должного контроля государство должно направлять свои усилия на прямую поддержку не отдельных мероприятий поддержки малого бизнеса, а реальным и конкретным объединениям предпринимателей (кластерам), которые только начинают заявлять о себе и привлечение внимания в этом направлении является актуальной задачей. Кластеры позволяют интегрировать малые хозяйственные структуры в региональную экономическую систему, что позволяет обеспечить подъем, не только сектора малого предпринимательства, но всей этой системы.

6. В диссертационной работе разработана модель экономического кластера поддержки малого предпринимательства в регионе, позволяющая в рамках регионально-промышленного комплекса скооперировать хозяйствующие структуры крупного и малого бизнеса и активизировать в ней субъекты инфраструктуры для создания благоприятного климата кооперации. При этом условия поддержки малых предприятий, участвующих в промышленно-экономическом кластере региона не могут быть эффективными одинаково для всех малых предприятий, что вызывает необходимость привязки к реализации кластерной стратегии региональных территорий, для расширения и принятия, более целевых мер поддержки (например: компенсации, трансферта, гарантии и др.).

7. Необходимость внедрения кластерного подхода поддержки малого предпринимательства вызвана следующими преимуществами: исчезнут дефекты бизнес-планирования; сформируются правильные идеологические установки; усилятся знания запросов мирового рынка; расширится рынок стартового капитала; упростится доступ к новейшим технологиям; распределятся риски в хозяйственной деятельности; ускорится процесс обучения за счет концентрации и физических контактов специалистов высокого уровня; снизятся трансакционные издержки в различных областях за счет увеличения доверия между участниками кластера и др.

8. Государственная региональная политика должна быть направлена на разработку и внедрение экономической стратегии (программы), предусматривающей процесс изменений, мобилизующих администрацию, бизнес, организации по сотрудничеству и граждан на достижение процветания региона. Региональные и муниципальные органы власти должны способствовать разрастанию условий для малого бизнеса в кластере, исходя, из возможностей каждого малого предприятия, а не общих схем функционирования и поддержки, которые в настоящее время уже применены, и не приносят желаемых результатов. При отлаженном административно-законодательном уровне и активном взаимодействии общественных организаций с малым бизнесом практически не потребует значительного вмешательства муниципальных органов власти в участие экономического кластера, но поскольку такой возможности не имеется на современном этапе, то необходимо активизировать всех, чтобы сдвинуть с места достаточно заросший сектор экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горяева, Ирина Альбертовна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2005. - 40 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Полный текст (часть первая, вторая, третья). М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. - 320 с.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. М.: Омега-Л, 2005. - 640 с.

4. Вопросы Федерального фонда поддержки малого предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 12.04.1996 № 424 // ИПС «Регион».

5. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 12.05.1995 № 88-ФЗ // ИПС «Регион».

6. О государственной поддержке малого предпринимательства на территории Пермской области: Закон Пермской области от 28.03.1997 № 700-100//ИПС «Регион».

7. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.1995 № 115-ФЗ // ИПС «Регион».

8. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ: Постановление Правительства РФ от 27.06.1996 № 752 (ред. от 06.06.2002) // ИПС «Регион».

9. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности»: Закон Пермской области от 31.12.1998 № 351-47 (ред. от 21.01.2000) // ИПС «Регион».

10. О концепции политики Пермской области по развитию малого предпринимательства на 2002-2006 годы: Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 17.10.2002 № 430 // ИПС «Регион».

11. О Федеральном фонде поддержки малого предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 04.12.1995 № 1184 // ИПС «Регион».

12. Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд: Постановление Правительства РФ от 23.04.1996 № 523 //ИПС «Регион».

13. Абалкин Л. О предпринимательском доходе как стимуле экономического роста и о хозяйственном механизме // Экономика и управление. № 2. - 2004. - С.56-60.

14. Аборнева О.И., Воронин В.П. Проблемы развития малого предпринимательства в Воронежской области // Менеджмент в России и за рубежом. № 1. - 2002. - С. 119-127.

15. Авилов А. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в развитых странах // Год планеты. №3. - 1994.- С.313-315.

16. Аврамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики. № 7. - 1998. - С.78-87.

17. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий // Вопросы экономики. № 6. - 1997. - С.130-137.

18. Алимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева В. Формирование информационной среды малого бизнеса // Вопросы экономики. № 1. - 1994. -С.124-132.

19. Аммосов Ю. Эксперимент: Инвестиции для малых предприятий // Эксперт. № 8. - 2002. - С.58.

20. Аммосов Ю. Кредитование малых предприятий // Эксперт. № 41. -2003. - С.64.

21. Аналитический отчет Администрации Пермской области, Управления внутренней политики и сектора социологического мониторинга «Предприниматель-2004: малый бизнес взгляд изнутри», Пермь, 2004. - 78 с.

22. Андрианов В.Д. Регулирование экономики: от теории меркантилизма до функциональных экономических систем // Банковский ряд. №3. - 2005. -С.3-22.

23. Аникин Б.А. Рудая И.Л. Высокие технологии менеджмента: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006. - 288 с.

24. Архипов А. и др. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики. № 4. - 1997. - С. 141152.

25. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // РЭЖ. № 2. -1993. - С.59-65.

26. Багрова Н. Региональные особенности малого предпринимательства: Ленинградская область // Экономист. № 11.- 1997. - С. 51-56.

27. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. № 4. - 2001. - С.45.

28. Бархатова Н.М. О том, как везёт тому, кто везёт, или о создании центра развития малого бизнеса в Новосибирске // ЭКО. № 10. - 2001. - С.86-101.

29. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики // ЭКО. № 8. - 2000. - С.25.

30. Биктяков Ю. Малое предпринимательство в Республике Мордовия // Экономист. -№ 11.- 2002. С.76-80.

31. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. № 2. - 1999.-С.75.

32. Блинов А. Торговые палаты и поддержка малого и среднего бизнеса: опыт запада // МЭМО. № 12. - 1994. - С. 126.

33. Блинов А. Малые предприятия и большая политика // Вопросы экономики. № 7. - 1996. - С. 137-142.

34. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. - 860 с.

35. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // МЭМО. № 6. - 1998. - С. 126-135.

36. Брагина Е. Малый бизнес: состояние и проблемы // Светская мысль. -№11.- 1995. С.86-94.

37. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. № 12. - 1999. - С. 66.

38. Бухвальд Е. Малый бизнес // Экономист. № 8. - 2001. - С.47-51.

39. Бухвальд Е. Развитие и поддержка малого бизнеса: опыт Венгрии и уроки для России // Вопросы экономики. № 7. - 2002. - С.119-127.

40. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте. СПб.: Питер, 2004. - 448 с.

41. Вагина М.М., Тюканова Т.Н. Как помочь малому бизнесу России // ЭКО. № 12. - 1996. - С.132-140.

42. Вакуров П., Заславский С. Объединения малых и средних предприятий в экономике России//Вопросы экономики.-№ П. 1994. - С.142-150.

43. Варнавский В. Партнёрство государства и частного сектора: теория и практика // МЭМО. № 7. - 2002. - С.28-38.

44. Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. Под общ. редакцией А. П. Заостровцева. СПб, 2004. - 568 с.

45. Виленский A.B. Российские объединения малых предпринимателей как институт гражданского общества // ОниС. № 1. - 2005. - С.59.

46. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса // Вопросы экономики. № 6. - 1997. - С. 104-112.

47. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. № 7. - 1996. - С. 30

48. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопросы экономики. -№ 11.-2003.-С.99-110.

49. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Экономист. № 9. - 1999. - С.88-91.

50. Власть и малый бизнес. Дело за малым // Эксперт Урал. № 40. - 2003. -С. 22-29.

51. Вьюжанина Н.Е. Малый и средний бизнес в Татарстане // Социс. № 4. - 2004. - С.124-127.

52. Вьюжанина Н.Е. Малый и средний бизнес: опыт Тайваня // Вопросы экономики. № 9. - 2004. - С. 123-130.

53. В тисках «административного восторга»: малые предприятия и налоги // Российская газета. № 17. - 1998. - С. 2.

54. Галицкий В. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий // РЭЖ. №3. - 2001. - С. 93.

55. Гапоненко А.Л., Панкрухин А.П. Общий и специальный менеджмент: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 568 с.

56. Гержа Е.Н. Малые предприятия вопросы становления и развития // Деньги и кредит. - № 2. - 1998. - С.62-71.

57. Гладких Р.Б. Криминологическая безопасность малого предпринимательства// Социс. № 8. - 2002. - С.90.

58. Глуховский М. Потенциал малого бизнеса: как его использовать? // Знание сила. № 6. - 2004. - С. 10.

59. Государство и частное предпринимательство в условиях «догоняющего развития» // ОниС. № 1. - 1999. - С.5-18.

60. Горбунов Э. О концепции развития малого предпринимательства в СССР // Вопросы экономики. № 8. -1991. - С.52-61.

61. Горфинкель В.Я., Поляк Г.Б. Предпринимательство. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 581 с.

62. Горфинкель В.Я., Швандар. Малые предприятия: организация, экономика, учёт, налоги. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-357 с.

63. Горяева И.А. Анализ полезности экономического кластера в поддержке и развитии малого предпринимательства региона // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. № 10 (32). - 2006. - С.22-28.

64. Горяева И.А. Развитие кластеров: новые возможности для малого бизнеса Прикамья // Информационный Вестник Пермской торгово-промышленной палаты. № 7-8. - 2006. - С. 14-17.

65. Гохберг М. Уральский федеральный округ // Экономист. № 2. - 2004. -С. 55.

66. Гранберг А. Региональное развитие: опыт России и Евросоюза // РЭЖ. -№ 3. 2001. - С.86-89.

67. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.

68. Гуляев СЛ. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учётом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом. № 3. - 2001. - С.31.

69. Дадашев А. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. 7. 2002. - С. 127.

70. Душацкий Л.Н. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей // Социс. №2. - 1999. - С. 91.

71. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // РЭЖ. № 2. - 2003. - С. 60-73.

72. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // РЭЖ. № 9/10. - 2003. - С.30-52.

73. Евенко Д.А. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991. - 117с.

74. Евстигнеева Л. Субфедеральные аспекты глобализации: экономика российских регионов // Вопросы экономики. № 5. - 2003. - С.50-67.

75. Егорушков А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России // Финансы. № 12. - 1999. - С. 9.

76. Ермошин Н. Малый бизнес: как это делается за рубежом // Бизнес. № 2/3/4.- 1993.-С. 32-33.

77. Ершова М.Я. Так ли хорош малый бизнес? // ЭКО. № 5. - 2003. - С. 3.

78. Закиров Р.З. Малое и среднее предпринимательство Хакассии: роль банковского сектора // Деньги и кредит. № 9. - 2003. - С.22-28.

79. Иванов В.В., Михальченков А.И. Система управления развитием малого бизнеса территории // Менеджмент в России и за рубежом. № 2. - 2004. -С.128.

80. Ивлев Б.И. Помехи для ориентации инновации: малый инновационный бизнес // ЭКО. -№ 11.- 2004. С. 116.

81. Информационный Вестник ПТПП. Колонка новостей. № 27. - 2005. -С. 33.

82. Информационный Вестник ПТПП. Колонка новостей. № 17. - 2006. -С. 33.

83. Каганов В. Малый и крупный бизнес не конкуренты, а партнеры // Малый бизнес и право. - № 2. - 2004. - С. 4.

84. Калашников В.А. Толковый терминологический словарь (рынок: бизнес, коммерция, экономика). 2-е изд., испр. и доп. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1994. - 219 с.

85. Капитал (экономический еженедельник). Рубрика «Власть. Политика. Закон». Сложится ли «Марьяж» ? № 14.- 2004. - С. 1-3.

86. Карачаровский В.В. Развитие малого технологичного бизнеса в России // ЭКО. № 9. - 2004. - С.68.

87. Кислов Д.В. Малые предприятия (выпуск третий). М.: ООО «Вершина», 2003. - 464 с.

88. Кластеры выбор победителей или равенство? www. Kazpravda. Kz/Экономика.

89. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. № 7. - 1996. - С. 4658.

90. Коноплицкий В., Филин А. Толковый экономический словарь. Киев. МСП «Альтерпресс», 1996. 448 с.

91. Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000. -448 с.

92. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. -№ 1. 2001. - С.90.

93. Лукьянов Ю.В. Мелкое и среднее предпринимательство в экономике Великобритании в условиях современного этапа НТР. М.: МГУ, 1998. - 198 с.

94. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1. Москва: Республика, 2000. - 400 с.

95. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. Под общей редакцией проф.,'д.э.н. Е.Г. Ясина, д.э.н. А.Ю. Чепуренко,

96. B.В. Буева. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. - 157 с.

97. Малое предпринимательство в кризисном обществе («круглый стол») // Социс. № 7. -1999. - С.78-91.

98. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Доклад Российской ассоциации малого предпринимательства // Новости. ИПС «Кодекс».

99. Малый бизнес в России: был, есть и будет. // ЭКО. № 7. - 1996.1. C.149-172.

100. Малый бизнес, новые формы, франшизы // Современный бизнес. Т 1 -М.- 1995.-С. 98-128.

101. Маркова В.Д. Малый бизнес в производстве и сфере услуг // ЭКО. № 12.- 1996.-С.111-125.

102. Михалкин И.В., Шмелькова Н.Г. О критериях отнесения к субъектам малого предпринимательства за рубежом // Вестник МАП России. № 2. - 2004. - С.1-19.

103. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства// РЭЖ. -№ 5. 1998. - С.61-71.

104. Муравьёв А.И., Игнатьев А.М„ Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса», 1999. - 608 с.

105. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство // РЭЖ. № 4. -1993. - С.49-55.

106. Намазбеков Н. Своя ниша на мировом рынке // Байтерек. № 5. -2005. -С. 17.

107. Немытых Ю. Дело за малым: малый бизнес и власть на Урале // Эксперт-Урал. № 40. - 2003. - С.22-29.

108. Никитов А. Малое предпринимательство в рыночном интерьере России // Диалог. № 2. - 1995. - С.30-41.

109. Николаев М. Экономическая глобализация и проблемы национальной безопасности // Проблемы современной экономики. № 3. - 2005. - С. 54.

110. Новиков В. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? // РЭЖ.-№9/Ю,- 1999.- С.51-60.

111. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика. Уфа: Восточный университет, 2004. - 328 с.

112. Нусратуллин В.К., Емельянов С.В. Стратегические основы развития современного российского предпринимательства: Научное издание. Уфа, Типография ООО «Штайм», 2005 - 128 с.

113. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. № 8. - 2002. - С.45.

114. Омельченко Е. К проблеме взаимодействия малого и крупного предпринимательства // РЭЖ. №8. - 2002. - С.84.

115. Оноприенко В. Планомерное развитие малых предприятий // Вопросы экономики. № 8. - 1991. - С.62-68.

116. Оноприенко В. Малые предприятия шаг к рынку // Вопросы экономики.-№ 8. - 1991. - С.69-75.

117. Оноприенко В. Малое предпринимательство: сущность и трудности становления // Вопросы экономики. № 8. - 1991. - С.76-87.

118. Оноприенко В. Малое предпринимательство и рыночная экономика // Вопросы экономики. -№ 8. -1991. С.157-159.

119. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. № 10. - 2001. - С.70-79.

120. Орлов А. Проблемы малого предпринимательства // Экономист. № 6.- 1995. С.84-88.

121. Орлов А. Перспективы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. № 7. - 2002. - С.119.

122. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. № 4. - 1997. - С. 130-140.

123. Отчет о деятельности Уральского фонда поддержки малого предпринимательства за 2003 год. г. Пермь, 2004. 13 с.

124. Панченко Н.В. Малые предприятия Омской области // ЭКО. № 12.2003. С.83-96.

125. Педан Н.Г. Результаты мониторинга предприятий для анализа региональной экономики // Деньги и кредит. -№ 10. 2001. - С. 16-20.

126. Пермская область: статистические сведения // Эксперт-Урал. № 45.2004. С.6-35.

127. Пермская область: статистические сведения // Эксперт. № 44. - 2004.- С. 101-117.

128. Пермская область: статистические сведения // Эксперт. № 23. - 2004.- С.20-32.

129. Пермская область: статистические сведения // Эксперт-Урал. № 45. -2003. - С.39-46.

130. Подымов А. Долетит ли кредит до середины России: о Федеральной программе поддержки малого предпринимательства // Российская газета. № 5.- 1996.-С.19.

131. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» // Сборник постановлений правительства СССР (отд. первое).-№ 19. 1990. - С.101.

132. Производственная кооперация крупного и малого бизнеса. Рекомендации ТПП РФ Департамента по работе с территориальными палатами. Москва, 2006. С. 96.

133. Прохоров В.А. Малое предпринимательство: задачи и перспектива // Деньги и кредит. № 5. - 1996. - С.70-73.

134. Пчелинцев О.С. Регионы России: Современное состояние и проблема к перехода к устойчивому развитию // Проблемы прогнозирования. № 1. -2001.-С. 102.,

135. Пчелинцев О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной экономики. // Проблемы прогнозирования. -№ 5.-2000.-С. 62.

136. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды и реальность // Вопросы экономики. № 7. - 1996. - С. 31-42.

137. Разумнова И. Мелкое предпринимательство в промышленности США // Проблемы теории и практики управления. № 3. - 1990. - С. 17-28.

138. Ревенко Н.Ф., Глухова Л.М., Ефимов И.Н. и др. Организация производства и менеджмент. Ижевск: Изд-во ООО «ОРИОН ПЛЮС», 2001. -481с.

139. Ровенский Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в России // Социально-политический журнал. № 11/12. - 1994. - С.142-153.

140. Ровенский Ю.А. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России // Социально-политический журнал. № 9/10. - 1994. - С.143-155.

141. Ровенский Ю.А. Возможности «инкубатора» новых фирм в развитии малого и среднего бизнеса в России // Социально-политический журнал. № 1. - 1995. - С.141-149.

142. Ровенский Ю.А. Лизинг для малого предпринимательства // Социально-гуманитарные знания. -№ 2. 1999. - С. 135-138.

143. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России // Социально-политический журнал. № 2. - 1996. - С.40-52.

144. Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России //Менеджмент в России и за рубежом. № 2. - 2001. - С.44.

145. Рябухин С.Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. № 4. -2003.-С. 15-21.

146. Семёнов А. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. № 10. - 2000. - С.75.

147. Семёнушкин И. К классификации форм господдержки малого предпринимательства // РЭЖ. № 11/12. - 2000. - С.80-82.

148. Сергеева Т.Ю. Малый бизнес М.: ГроссМедиа, 2005. - 608 с.

149. Симачёв Ю. Структура стоимости частного бизнеса как показатель уровня его развития // Вопросы экономики. № 6. - 1997. - С.113.

150. Слуцкий Л.Э. Банк и малое предприятие: проблемы взаимодействия // Деньги и кредит. № 10. - 2000. - С. 12.

151. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. Кн. 1-З.-М.: Наука, 1999.-572 с.

152. Соколова Т. Тюнинг из провинции // Пермский обозреватель. № 23. -2006.-С. 1-3.

153. Статистика по регионам за 2004 год // ЭКО. № 12. - 2004. - С.59-65.

154. Степанов И. Правовые ямы для малого бизнеса //Эксперт-Урал. № 40.-2003.-С. 18.

155. Съезд надежд (2 Всероссийский съезд представителей малых предприятий) // РЭЖ. № 2. - 2000. - С.57.

156. Тарасов Е. У малого предпринимательства большие проблемы // РЭЖ. № 7. - 1993. - С.48-54.

157. Тимаков В. Малый бизнес в Московской области // Экономист. № 7.- 2003. С.50-53.

158. Тимаков В. Малое предпринимательство на Дальнем Востоке // ЭКО. -№ 7. 2003. - С.41-49.

159. Толковый словарь по управлению под ред. Позднякова B.B. М.: Издательство «Алане», 1994. - 252 с.

160. Трапкова A.B. Доверие в российском и малом бизнесе. // ЭКО. № 2. -2004. - С.36.

161. Тягуненко A.B. Большие дела небольших предприятий: страны ЕЭС // Коммунист. № 7. -1991. - С.42-50.

162. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства // Гарант сервис.

163. Ходов JI. О структуре малого бизнеса и особенностях его мотивации // Вопросы экономики. № 7. - 2002. - С. 147.

164. Чапек В.Н. Экономика организаций малого предпринимательства. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 384 с.

165. Чепуренко А.Ю. Отношения в малом предпринимательстве: проблемы работающих женщин // ОниС. №4. - 2000. - С. 41.

166. Чепуренко А. Проблемы финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики. № 7. - 1996. - С. 11-17.

167. Чернина Н.В. Малый бизнес в Сибирском городе // ЭКО. № 8. - 1996.- С.94-101.

168. Чернина Н.В. Мелкий бизнес в России периода реформ // ЭКО. № 2. -1996. -С.61-72.

169. Черногородский В., Цыганов А. Экономические и организационные условия поддержки предпринимательства в России // Вопросы экономики. № 12. -1991. - С.35-43.

170. Чеченов A.A. О роли лизинга в развитии малого предпринимательства // Финансы. № 7. - 2002. - С.73.

171. Чиркунов О. Картина дня // www.Perm.kp.ru.

172. Чуньюн Ф. Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопросы экономики. № 7. - 2002. - С. 140-147.

173. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство // Экономист. № 11. -1994. - С.69-78.

174. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания // Вопросы экономики. № 10. - 1993. - С.155-160.

175. Шахова М.С. Как финансировать малый бизнес // Финансы. № 8. -1994. - С.25-27.

176. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // РЭЖ. № 5/6/7. - 1997. - С.84-100.

177. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: перевод с англ. -М.: Экономика, 1995. 539 с.

178. Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3 томах. СПб.: Экономическая школа, 2001. - Т. 1 - 494 е.; Т.2. - 494 е.; Т.З. - 678 с.

179. Шуткин А.С. Повышение эффективности использования государственных и привлечённых средств в малом предпринимательстве // Финансы. -№ 11.- 1998. С. 9-12.

180. Экономико-правовые механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в странах Америки и Азии / Под научной ред. Лялина В.Н., Лященко В.И., Павлова К.В. Ижевск - Донецк - Мурманск: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2005. - 243 с.

181. Экономический словарь под ред. Архипова А.И. Москва: Издательство «Проспект», 2001. - 624 с.

182. Якутии Ю. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений. // РЭЖ. № 9. - 2000. - С. 29.

183. M. Porter, The Competitive advantage of nation. London, 1998. 496 p.

184. Velu H.A.F. The Development Process of The Personally Managed Enterprise. European Foundation for Managemen't Developments. 10th Seminar in Small Business, 1990.-p. 1-21.