Совершенствование системы планирования и управления качеством проектирования (на примере типового проектирования жилых зданий) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахобадзе, Тенгиз Эрастович

• Ахобадзе, Тенгиз Эрастович
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахобадзе, Тенгиз Эрастович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

1.1. Экономическое содержание понятия качество проекта"

1.2. Системы управления качеством проектирования

1.3. Методы оценки качества проектных решений

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ТИПОВЫХ ПРОЕКТОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ

2.1. Комплексный подход к системе управления качеством проектов

2.2. Оценка качества проектных решений с • учетом народнохозяйственных ограничений

2.3. Организация контроля качества проектов в системе проектных организаций

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ

ТИПОВЫХ ПРОЕКТОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ . III

3.1. Принципы планирования и экономического стимулирования высокого качества проектов . III

3.2. Программно-целевое управление улучшением качества проектов в перспективном планировании структуры жилищного строительства

3.3. Социально-экономическая эффективность улучшения качества проектирования жилых зданий

3.4. Практическое использование предложений и возможные формы их внедрения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы планирования и управления качеством проектирования (на примере типового проектирования жилых зданий)»

На этапе развитого социализма главной задачей советской экономики является обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских лвдей. В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года" подчеркивается, что важнейшей составной частью программы повышения уровня жизни трудящихся является улучшение жилищных условий населения, обеспечение, в основном, каждой семьи отдельной квартирой. При этом задача последовательного улучшения жилищных условий советских людей связывается в решениях ХХУ1 съезда КПСС с улучшением качества жилых домов, повышением комфортности жилищ и уровня их благоустройства [9]. Ряд конкретных мероприятий по решению этой задачи предусмотрен в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР о совершенствовании хозяйственного механизма [ill, об улучшении проектно-сметного дела [12] об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством Егз]. Таким образом, в принятых партией решениях, определяющих главные направления жилищного строительства на перспективу, ставится комплексная задача дальнейшего увеличения ввода жилья в сочетании с повышением качества возводимых объектов.

Улучшение качества продукции на всем протяжении исторического развития является одним из проявлений объективного экономического закона повышающейся производительности общественного труда. Поскольку этот закон действует на всех ступенях общественного производства, то и улучшение качества продукции является объективной тенденцией развития общественного производства. Вместе с тем тенденция повышения качества продукции не проявляется сама собой. Она формируется в результате систематической* работы, направленной на удовлетворение постоянно возрастающие требований общества к качеству произведенной продукции. Этим определяется народнохозяйственная актуальность исследований по совершенствованию системы управления качеством продукции.

Процесс формирования качества продукции включает три стадии:

1. Установление нормативного уровня качества (НУрК) путем разработки комплекса нормативных документов, определяющих общественно необходимые требования к продукции.

2. Обеспечение установленного уровня качества, осуществляемое в процессе проектирования и производства продукции.

3. Поддержание установленного уровня качества осуществляемое в процессе эксплуатации.

На каждом из этих этапов имеются свои частные цели, задачи и ограничения, которые в совокупности формируют цель и задач!? системы качества продукции в целом.

При установлении НУрК - ставится задача определения того уровня качества продукции, который в рамках планового периода объективно необходим и реально достижим исходя из народнохозяйственных возможностей и ресурсных ограничений. Нормативный уровень качества обеспечивается как на стадии проектирования - создания модели, удовлетворяющей всем требованиям НУрК, так и на стадии осуществлениястроительства - создания продукции, соответствующей проектной модели, с соблюдением правил и норм производства работ.

Поддержание НУРк подразумевает сохранение потребительских качеств продукции в течение заданного (нормативного) времени.

В формировании качества продукции процесс проектирования занимает весьма важное место, находясь между установлением нормативного уровня качества и процессом воплощения проектной модели в натуре. Вместе с тем, вопросы управления качеством проектирования еще не достаточно разработаны и проблема в целом мало изучена.

Задачей настоящего исследования является разработка основных положений, необходимых для организации действенной системы управления качеством проектирования жилых зданий. Она рассчитана на частичное восполнение недостаточных разработок этой проблемы.

Предметомисследования является экономический механизм системы управления качеством разработки типовых проектов для массового жилищного строительства.

Объектомисследования является процесс формирования качества типового проекта жилого здания.

Гранипыисследования. В работе рассматривается цикл процесса проектирования от установления целесообразности и обосновг?-ния нормативного уровня качества (НУрК), включая стадию технического проекта, так как именно на этих этапах закладываются основные решения.

Ц§5ьиссл§дования состоит в разработке и обосновании предложений по совершенствованию методов оценки, планирования и организации управления качеством типовых проектов жилых зданий.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

- анализ экономического содержания категории "качество проектного решения";

- исследование методических основ комплексного подхода к управлению качеством типовых проектов жилых зданий;

- разработка научно обоснованной системы показателей и методики оценки качества проектных решений жилых зданий;

- подготовка конкретных рекомендаций по совершенствованию организации управления, планирования и экономического стимулирования повышения качества типовых проектов жилых зданий;

- ориентировочная оценка социально-экономической эффективности улучшения качества проектов жилых зданий .

Поставленные в диссертации цель и задачи определяют следующую логикуисследования, состав и структуру работы.

Постановка задачи совершенствования планирования и управления качеством проектирования потребовала уточнения понятия "качество проектного решения" и выявления роли экономических рычагов и стимулов в решении задачи повышения социально-экономической эффективности проектных решений жилых зданий. В связи с этим в диссертации были проанализированы различные системы управления качеством проектирования и используемые в разных работах методы оценки качества проектных решений.

Разработаны основные методические положения управления качеством типовых проектов жилых домов, включающие метод оценки качества типовых проектных решений, методы управления качеством типовых проектов и принципы планирования и экономического стимулирования высокого качества типовых проектов.

Произведен анализ результатов экспериментальной проверки разработанных в диссертации предложений по совершенствованию экономических методов управления качеством типового проектирования объектов жилья в цроектных организациях Грузинской ССР.

Таким образом, в диссертации последовательно сделана попытка решить вопрос усиления планово-экономического воздействия на процесс повышения качества проектов, используемых в массовом жилищном строительстве.

Методыисследования. Теоретической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета министров СССР по вопросам экономического и социального развития СССР и* в частности, капитального строительства.

В качестве методологической основы исследований в работе использованы сформулированные советской экономической наукой положения о принципах совершенствования хозяйственного механизма управления экономикой в условиях развитого социалистического общества.

В работе над диссертацией автор использовал диалектический метод исследования. В диссертации использованы системные и программно-целевые, а также методы экспертных оценок, экстраполяции и ранжирования показателей. В процессе исследования был использован экспертный метод почтового опроса, научно-методической основой которого явилось анкетное обследование. При этом предлагаемые положения диссертационной работы были заложены в анкету в виде возможных ответов. Полученные результаты прошли апробацию и были одобрены следующими организациями: Госграждан-строем при Госстрое СССР, Госстроем РСФСР, Главмосстроем, ЦНИИЭП дилища, ЛенЗНИИЭП, ЦИТП Госстроя СССР, ГлавАПУ г. Москвы, Мос-проект-I, ТбилЗНИИЭП, госстрои Киргизской ССР, Казахской ССР, Азербайджанской ССР, Грузинской ССР, Латвийской ССР, Армянской ССР, Эстонской ССР, ТашЗНИИЭП, Сахалингражцанпроект, Киевпроект, Белгоспроект, Минскпроект и некоторыми другими. Результаты данного обследования послужили базой для научного обоснования итогов исследования.

В своих исследованиях автор опирался на работы: Гличева A.B. Злобина Б.К., Львова Д.С., Рогова А.И. (вопросы теории и методологии управления качеством продукции); Авирома Л.С., Азгальдова Г.Г., Акимовой И.А., Вержбицкого H.H., Монфреда Ю.Б., Подольского М.С., Пугача Е.И., Сорокиной Н.И., Смирновой C.B., Суховой A.A., Сердюковой O.A., Фрумина Н.Е., Шлюммера Б.Л., Шурова Б.В. (вопросы теории, методологии и практики управления качеством # проектирования и строительства).

Автором изучены, проанализированы и использованы отчеты, материалы, методические и инструктивные разработки следующих организаций: ЦНИИЭП жилища, ЦИТП при Госстрое СССР, ЦНИИпроект Госстроя СССР, ЛенЗНИИЭП, КиевЗНИИЭП, ТбилЗНИИЭП, ЦНИИОМТП, ГипроНИИ АН СССР, НШЭС Госстроя СССР, Госстрой УССР, Институт им. Репина, Госстрой ГССР, Грузгипрогорстрой, Тбилисский филиал ЦИТП при Госстрое СССР.

В соответствии с принципиальной концепцией работы, выдвигается следующая рабочая гипотеза: качество типовых проектов жилых домов можно повысить за счет проведения совокупности мероприятий, направленных на своевременное выявление и ликвидацию ошибок и недостатков в проектировании или причин, их порождающих.

Исходя из рабочей гипотезы, обоснована необходимость комплексного управления качеством разработки типовых проектов жилых домов посредством целостной действенной программно-целевой системы административных, организационных, экономических, технических, социальных и правовых мероприятий, основанных на их взаимозависимостях, взаимообусловленности и обратных связях. Предлагаемое исследование посвящено разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию и усилению экономических методов воздействия на пропесс формирования качества типовых проектов жилых домов.

Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических предпосылок и методических основ подхода к системе управления качеством типовых проектов жилых зданий с использованием программно-целевого метода, основанной на прямых и обратных взаимосвязях функций и отвечающей принципам управления производством. В работе сделана попытка раскрыть спепифику и экономическое содержание, а также дать новое определение понятия категории "качество проектного решения", включающее сущность его социально-экономического содержания.

Результатом исследования явилась методика оценки качества типовых проектных решений жилых домов, разработанная на базе обоснованной системы показателей. Выявлены качественные и количественные взаимосвязи этих показателей.

В работе даны рекомендации по упорядочению и совершенствованию оценки и функиионального контроля качества с обоснованием создания служб управления качеством проектов в системе проектных организаций. Кроме того, разработаны предложения по совершенствованию системы экономического и морального стимулирования высокого качества типовых проектов жилых домов, а также по планированию повышения качества типовых проектов жилых зданий в перспективной структуре жилищного строительства ГССР. Впервые* в теории и практике управления качеством проектирования разработана программно-целевая модель управления качеством проектирования и строительства жилых зданий в ГССР.

Практическаяценностьработы. Основные положения диссертационной работы могут быть использованы госстроями и проектными организациями союзных республик при разработке комплексных систем управления качеством проектирования, а также Госстроем Грузинской ССР и проектными организациями республики для оценки качества типовых проектных решений жилых зданий. Рекомендации автора могут быть использованы для соответствующего раздела целевой программы "Республиканская система управления качеством продукции (РСУКП ГССР).

Реализащярезультатовисследоващ Соискатель в качестве ответственного исполнителя принимал участие в исследовании по теме "Разработка рекомендаций по повышению качества строительной продукции на основе совершенствования проектных решений зданий и сооружений (на примере жилищного строительства ГССР)", проведенном в НИИОУС при МОИ им. В.В.Куйбышева. Результаты исследования диссертанта использованы в ГПИ Грузгипрогорстрой при разработке "Системы управления качеством проектирования", утвержденной Госстроем ГССР 29 августа 1977 г.

Автором, совместно с сотрудниками треста "Оргтехстрой" Минстроя ГССР, подготовлено "Положение о комплексной системе управления качеством строительной продукции в Минстрое ГССР", согласованное с ЦНИИОМТП Госстроя СССР 25.05.1979 г. и утвержденное Минстроем ГССР 5.06.1979 г. Кроме этого, автором при участии в выполнении тем "Разработка критериев оценки качества проектов крупнопанельных жилых домов (блок-секций) и домов (блок-секций) со стенами из кирпича" (ЦНИИЭП жилища) и "Разработать предложения по комплексной оценке качества проектов объектов # жилищно-гражданского строительства на различных этапах проектирования" (ТбилЗНИИЭП) разработана система единичных показателей, используемых при сопоставлении проектов. Проведены анализ и экспериментальные расчеты по оценке типовых проектных решений жилых зданий серий, разработанных в ТбилЗНИИЭП. Предложения автора по планированию улучшения качества типовых проектов жилых зданий в перспективной структуре жилищного строительства ГССР нашли отражение в отчетах НИИЭПУ при Госплане ГССР.

Апробация работы. Методические и практические выводы и предложения, а также основные результаты исследования были доложены диссертантом на ХХХУТ.ХОТПе ШУШ научно-технических конференциях МИСИ им. В.В.Куйбышева, межреспубликанской научно-экономической конференции молодых ученых (апрель 1978 г. в г. Тбилиси), научной конференции АН ГССР (декабрь 1980 г., г. Тбилиси), школе-семинаре экономического факультета МГУ им. М.В.ЛЙмоносова (декабрь 1982 г.), УП республиканской конференции молодых ученых (апрель 1983 г., г. Тбилиси), конференции молодых ученых ИЭиПа АН ГССР (декабрь 1983 г., г. Тбилиси), Всесоюзном семинаре работников проектно-изыскательских организаций (март. 1984 г., г. Ленинград).

Публикации^ Основное содержание автором диссертации опубликовано в 12 печатных работах общим объемом 3,55 п.л., а также в соавторстве в 2 печатных работах объемом 5,0 п.л.

Объемработы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 169 страниц машинописного текста, 22 таблицы, 8 схем, 3 рисунка, 4 приложения. Список использованной литературы включает 171 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахобадзе, Тенгиз Эрастович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. *

1. В настоящее время разработка методики оценки качества продукции с позиции ее потребительной стоимости еще не завершена. Не достаточны действенность и цельность систем управления качеством цри разработке типовых проектов жилых домов. В проектных организациях проводятся отдельные мероприятия, внедряются элементы системы. Применяемые до последнего времени методы оценки и планирования, повышения качества проектов жилых домов в значительной мере основаны на субъективных оценках, недостаточно отражают социальный аспект качества проектов; система расчетов излишне громоздкая, что затрудняет ее эффективное использование на практике; действующая система планирования проектных работ не предусматривает показатели качества проектов, а в системе премирования доля поощрения за высокое качество проектной продукции явно недостаточна.

2. В диссертации преодоление указанных недостатков рассматривается как важный фактор повышения социально- экономической эффективности жилищного строительства и научно обосновывается повышение качества типовых проектов за счет введения определенной совокупности организационно-технических мероприятий, направленных на своевременное выявление ошибок и недостатков в проектировании, разработки и осуществлении мероприятий по ликвидации этих недостатков или исключения причин их порождающих, а также внедрения и осуществления деятельной действенной системы управления качеством проектирования, при которой значительно повышается надежность разработки высококачественной ПОД.

3. Качество проекта жилого дома, при условии социальной целесообразности осуществления строительства по данному проекту и бездефектности проектной документации, следует определять соо*гветствием объемно-планировочных, конструктивных и производственно-технологических решений требованиям НУрК цри минимальных затратах на строительство и эксплуатацию зданий, что и характеризует степень соответствия потребительной стоимости проектной продукции общественным требованиям в конкретно-исторических условиях производства и потребления.

4. В работе разработаны теоретические предпосылки и методические основы комплексного подхода к системе управления качеством типовых проектов жилых домов. При этом предлагаемая система обладает всеми необходимыми свойствами "систем управления"; в ней определены объект, субъекты, методы, типы и критерии управления.

5. Обоснованный в диссертации порядок комплексной оценки качества типового проекта жилого дома определяет необходимость ранжирования отдельных требований НУрК, которое должно обеспечить возможность их соизмерения в ходе оценки качества. Проведенное исследование по разработке методического аппарата технико-экономической оценки качества типовых проектов жилых домов, основанного на сопоставлении показателей оцениваемого проекта с показателями проекта заменяемой серии, а также с перспективными показателями, по научно обоснованной системе показателей, и экспериментальные расчеты позволяют сделать вывод о том, что при технико-экономической оценке типовых проектов, наряду с порядком, предусмотренным СН 545-82, необходимо и целесообразно проведение оценки по предлагаемой методике с расчетом комплексного коэффициента качества.

6. В диссертации разработано методическое предложение по организации четкого и действенного контроля качества проектной документации в проектных организациях ■'силами отдела управления качеством проектов. Функциями этого отдела являются: входной* контроль исходных данных и задания на проектирование при егс^ утверждении, разработка методики операционного контроля и его организация при разработке проекта, приемочный контроль законченного проекта перед его рассмотрением на АТС, инспекционный контроль законченного проекта и отдельных его частей перед согласованием (утверждением) проекта, выявление причин отклонений от требований нормативно-технической документации, обобщение замечаний и рекламаций со стороны строительных и эксплуатирующих организаций.

7. С целью улучшения качественных характеристик типовых проектов представляется целесообразным на уровне государственного планирования новой техники в централизованном порядке утверждение следующих планируемых показателей: нормативный уровень качества (минимальный или средний), комплексный коэффициент качества и удельный вес проектов высокого качества, достижение которых должно быть обязательным для проектных организаций. Так как одним из важнейших факторов планомерного повышения качества проектной продукции является действенная система экономического стимулирования, премирование разработчиков типовых проектов необходимо осуществлять исходя из опенки по комплексным коэффициентам качества, с учетом в цене проекта в виде переменной части уровня качества, степени его применяемости и эффективности капитальных вложений в результате использования данного проекта, а распределение сумм премий между исполнителями должно производиться в соответствии со степенью участия различных категорий работников в обеспечении высокого качества проектов.

8. Решение жилищной проблемы и дальнейшее развитие жилищного строительства требует целенаправленной разработки прогнозной системы мероприятий, обеспечивающих достижение предварительно намеченных целей, увязки мероприятий во времени и их обеспечение всеми видами ресурсов. В этой связи в диссертации обоснован^ необходимость и указана возможность применения программно-целевого метода при решении поставленной задачи, а также разработана целевая программа развития жилищного строительства Грузинской ССР, с детальным рассмотрением вопросов повышения качества проектирования и строительства жилых зданий. В ней указаны основные мероприятия по решению программы, а также дается организационное и ресурсное обеспечение с указанием сроков исполнения. Указанные мероприятия направлены на усиление целенаправленного планово-экономического воздействия на процесс повышения качества проектов, используемых в массовом жилищном строительстве.

9. При; улучшении качества типовых проектов жилых домов потребуются дополнительные затраты, связанные с улучшением планировки, использованием более современного инженерного оборудования, с организацией служб контроля и осуществлением премирования работников проектных институтов и системы экспертизы и др. Возникает вопрос о возможности и целесообразности затрат, связанных с совершенствованием качества типовых проектов массовых жилых домов. Исследование этого вопроса не входило в задачу диссертанта. Это один из вопросов, требующих дальнейшей разработки с учетом социального эффекта от предоставления населению жилья более высокого стандарта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахобадзе, Тенгиз Эрастович, 1984 год

1. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.24, ч.1, с.202.

2. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.13, с.14.

3. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.6, с.446.

4. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.19, с.233-240.

5. Маркс К. К критике политической экономии. ГПИ, 1949, с.202.

6. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.9, с.290-291.

7. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.29, с.178,202,203.

8. В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.36, с.228.

9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981.

10. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июля 1983 г., М., Политиздат, 1983.

11. Об улучшении планирования, организации и управления капиталь ным строительством: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984г. гё 387 М.: Политиздат, 1984.

12. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР Строительная газета, 1983, 28 авг.

13. О мерах по повышению эффективности капитальных вложений, выделяемых на жилищное строительство: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 октября 1981г. Я 972 СПП ССЙ5,

14. М.: Я 29, отдел 1-й, с.723-727. •

15. Азгальдов Г.Г. Методы определения качества проектных решений воинских объектов: Автореф. дис. . канд.наук. М., Военно-инженерная ордена Ленина Краснознаменная Академия им. В.В.Куйбышева, 1968.

16. Азгальдов Г.Г. Теория и практика опенки качества товаров. М.: Экономика, 1982.

17. Азгальдов Г.Г., Райман Э.П. О квалиметрии /Под ред. Гличе-ваА.В./М.: Стандарты, 1973.

18. Азгальдов Потребительная стоимость и ее измерение. М.: Экономика, 1971.

19. Азгальдов Г.Г., Сендерова Э.М. Опенка и аттестация качества в строительстве. М.: Стройиздат, 1977.

20. Авиром Л.С. Управление качеством крупнопанельного домо- 9 строения. М.: Стройиздат, 1983.

21. Ахобадзе Т.Э. К вопросу об управлении качеством типовых проектов. Жилищное строительство, 1978, 10, с.9-10.

22. Ахобадзе Т.Э. О комплексном подходе к управлению качеством разработки типовых проектов жилых домов: Реф. сб. ЦИНИС Госстроя СССР. Сер. 13, вып. 8, 1979, с.17-20.

23. Ахобадзе Т.Э. К совершенствованию управления качеством проектирования и строительства жилых домов. Экономисти, 1978, гё 12, с.53-57.

24. Ахобадзе Т.Э. Экономические методы управления качеством типовых проектов жилых домов. В кн.: Тез. докл. УП конф. молодых ученых, посвящ. 200-летию со дня подписания Георгиевского трактата. Тбилиси, 1983.

25. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М.: Экономика, 1976, с.79.

26. Брячихин A.M. Управление качеством продукции строительства. М., Стройиздат, 1982, с.41-42.

27. Баламян И.А. Социологические исследования и жилища. В кн.: Социальные предпосылки в формировании города будущего. Вып.2, 1967, с.30.

28. Богуславский Л.Д., Меркин P.M., Шаповалов И.С. К юбилею одной книги Жилищное строительство, 1980, J,^ II, с.30-31.

29. Балашов С.И. 0 качестве полносборного строительства. "Строительство и архитектура Москвы". 1965, J5 5, с.1.

30. Белугин B.C. Комплексная система управления качеством проектных работ. Киев, Буд1вельник, 1981, с.59.

31. Вальтух К.К. Общественная полезность продукции и затраты на ее производство. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. экономич. наук, 1967, с.7.

32. Волга B.C. Стандарт и качество в строительстве. Киев, Буд1-вельник, 1974.

33. Вержбицкий H.H. Разработка системы управления качеством проектных решений. Экономика строительства, 1976, J£ 10,

34. Вержбицкий H.H. Проектно-строительные стандарты в типовом проектировании. Строительство и архитектура. 1972, № 3.

35. Временная инструкция по отраслевой аттестации качества крупнопанельных жилых домов, возводимых в Ленинграде. Лен-горисполком, институт им.И.Е.Репина (рук.раб. А.С.Авиром), 1975.

36. Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение качества и эффективности труда в проектировании. М., Стройиздат, 1982.

37. Вихрев И.Д., Гольдин М.Г. Оценка, аттестация и планирование качества проектов промышленных объектов. Экономика строительства, 1979, № 5.

38. Временная методика определения эффективности затрат в не-^производственную сферу. Утверждена Госпланом СССР 28.П.1981.

39. Временные положения о системе контроля качества проектно-сметной документации в КиевЗНИИЭП (бездефектное проектирование)/ КиевЗНИИЭП Киев, 1975.

40. Временное положение по оценке архитектурно-технического уровня и качества проектов зданий жилшцно-гражданского назначения/ ЛенЗНИИЭП JI., 1977.

41. Временное положение о системе организации и управления качеством проектирования / ЛенЗНИИЭП Л., 1977.

42. Временные указания по организации контроля технического уровня и качества проектно-сметной документации (проект) / Ленпроект. Л., 1975.

43. Временные указания по внедрению систем управления качеством строительной продукции (Л.С.Авиром и Акимова И.А., НИИЭС). Госстройинспекция (проект 1-я ред.). М.-Л., 1976. #

44. Гаприндашвили Э.Т. Экономическая эффективность улучшения конструктивных решений городских жилых зданий в условиях Грузинской ССР: Автореф. дис. . канд.экон. наук.Тбилиси, изд-во ИЭ АН ГССР. 1967.

45. Гаприндашвили Э.Т. Экономические вопросы жилищного строительства в ГССР. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1981.

46. Госстрой ГССР. ГПИ Грузгипрогорстрой. Система управления качеством проектирования. Тбилиси., август, 1977.

47. Гатовский Л.М. 0 развитии некоторых новых направлений. Исследование проблем планирования. Коммунист, 1966, J5 15, с.59.

48. Гличев A.B. 0 критерии комплексной опенки качества изделий. Жур. "Стандарты и качество", 1966, JS 8, с.30.

49. Гличев A.B., Панов В.М., Азгальдов Г.Г. Что такое качество? М., Экономика, 1968. •

50. Госгражданстрой при Госстрое СССР. Опыт проектирования и строительства крупнопанельных жилых домов в условиях жарко-влажного климата Закавказья и пути его совершенствования (обзор). М., 1976.

51. Госгражданстрой при Госстрое СССР. Анализ действующих серий типовых проектов для Грузинской ССР (обзор). М., 1975.

52. Госгражданстрой при Госстрое СССР. ЦНИИЭП жилища. Перспективы развития жилища в СССР (под ред. Б.Р.Рубаненко). М., Стройиздат, 1981.

53. Гличев A.B., Круглов М.И., Крыжановский И.Д. Лосицкий О.Г. Управление качеством продукции. М., Экономика, 1979, 175с.

54. Гличев A.B. Человеческий фактор в управлении качеством (К итогам ХУШ конференции ЕОКК). Стандарты и качество, 1975,JSI.

55. Госстандарт СССР. Методика применения экспертных методов для оценки качества продукции. М., 1975. #

56. ГОСТ 21.007-81. Нормоконтроль проектно-сметной документации.

57. Госстандарт СССР Комплексные системы управления качеством продукции на производственных предприятиях и в объединении на базе стандартизации (пособие к разработке и внедрению). Изд. стандартов. М., 1975.

58. Госгражданстрой при Госстрое СССР. Инструкция по технико-♦ экономической оценке типовых и экспериментальных проектовжилых домов и общественных зданий и сооружений. СП 545-82. М., Стройиздат, 1983.

59. Голубева Г.И. повышение эффективности проектирования и строительства путем совершенствования систем цен на проектные работы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон.наук НИИЭС, М., 1975.

60. Григорьев В.М. Эксперты в системе управления общественным производством. М., Мысль, 1976. •

61. Гусаков А.А. Научно-технический црогресс и критерии оцен^ решений в строительстве. Груды ЦНИИПИАСС, вып.12, М., 1976, с.9-15.

62. Горомосов М.С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормирование. М., Медгиз, 1963.

63. Дидковский В.М. Проектирование на конкурсной основе. Экономика строительства. 1980, Лз 10, с.53-55.

64. Джуран Дж. Ответственность за управление качеством. 1965, Пер., 1967/74688 р.11-18.

65. Злобин Б.К. Экономический механизм повышения качества цро-дукции. М., Мысль, 1980, с.239.

66. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Госстрой СССР СН 509-78. М., 1979. *

67. Инструкция по типовому проектированию. СН 227-82. М., Стройиздат, 1983.

68. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения цроектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений. Госстрой СССР. СН 202-81, М., 1982.

69. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. Госстрой СССР. СН 423-71, М., 1979.

70. Инструкция по оценке и аттестации типовых проектов гражданских зданий на категорию качества. Киев, 1979.

71. Инструкция по определению базовых показателей качества типовых проектов гражданских зданий. Киев, 1979.

72. Религии П.И., Перельман М.Г. Управление инвестиционным процессом в европейский странах СЭВ. Наука, М., 1976. *74