Совершенствование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Шутко, Анна Петровна

• Шутко, Анна Петровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шутко, Анна Петровна

Введение

1. Болезни озимой мягкой пшеницы и пути снижения их вредоносности

1.1. Распространенность и вредоносность фитопатогенов озимой пшеницы

1.2. Основные направления совершенствования защиты озимой пшеницы от болезней

1.2.1. Биотехнологические методы в селекции растений на устойчивость к болезням

1.2.2. Индуцированная устойчивость растений к болезням: перспективы использования в растениеводческой практике

1.2.3. Роль агроэкологических факторов в ограничении заболеваний озимой пшеницы

1.2.4. Возможности применения биологического метода защиты растений в борьбе с болезнями озимой пшеницы

1.2.5. Совершенствование ассортимента протравителей семян сельскохозяйственных культур

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Характеристика места и условий проведения исследований

2.2. Влияние абиотических экологических факторов на развитие болезней озимой пшеницы в агробиоценозе

2.3. Методика проведения полевых и лабораторных исследований

3. Системно-экологический подход к оптимизации фитосанитарного состояния агроэкосистем

4. Разнокачественность семян озимой пшеницы в зависимости от агроэкологических факторов

5. Методы культуры каллусов и клеток в создании форм озимой пшеницы, устойчивых к офиоболезной корневой гнили

5.1. Использование селектирующих факторов для создания in vitro форм озимой пшеницы, устойчивых к Ophiobolus graminis Sacc.

5.2.Генотипические особенности индукции каллусогенеза в культуре зрелых зародышей озимой пшеницы

5.3. Влияние фитотоксических метаболитов Ophiobolus graminis Sacc. на рост каллусной ткани озимой пшеницы

6. Эффективность препаратов иммунизирующего действия в повышении устойчивости озимой пшеницы к комплексу фитопатогенов

6.1. Активатор Бион в защите озимой пшеницы от болезней

6.2. Иммунорегулирующая роль хитозана и его биологическая эффективность в отношении комплекса болезней озимой пшеницы

7. Биологическая эффективность средств защиты растений различного происхождения в отношении комплекса фитопатогенов озимой пшеницы

7.1. Оценка биологичой эффективни протравителямян зерновых культур Дивиденд 030 к

7.2. Экологизация защиты растений и возможности применения биологических и биорациональных химических средств в борьбе с болезнями озимой пшеницы

7.2.1. Биорациональные химические средства защиты растений: разрешение диалектического противоречия в системе «биоценоз - пестицид»

7.2.2. Биопрепараты на основе антагонистов возбудителей болезней растений в защите озимой пшеницы

8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность интегрированной защиты озимой пшеницы от болезней

Выводы

Предложения производству Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы мероприятий по защите озимой пшеницы от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края»

Обеспечение населения продуктами питания - безусловно, одна из самых сложных проблем современности, а социально-экономические, экологические, биологические и энергетические последствия интенсификации сельского хозяйства далеко не однозначны.

Центральное место в сельском хозяйстве, которое от эпохи неолита до эры научно-технической революции является главной «индустрией жизни», занимает растениеводство.

На современном этапе научного прогресса в сельскохозяйственном производстве одним из важнейших факторов повышения урожайности и производительности труда в растениеводстве стала защита растений от вредных организмов. В системе защитных мероприятий до последних лет предпочтение отдавалось высокоэффективному химическому методу. Однако, применение в однолетних, а особенно многолетних агроэкосистемах агрохи-микатов (пестицидов, удобрений), а также биологически активных веществ с целью получения высоких урожаев Ю. Одум (1986) связывает с возникновением ряда экологических проблем, в том числе загрязнения почв, воды, самих продуктов питания.

Только системный, комплексный подход, требующий применения междисциплинарных знаний к земледелию как единому и непрерывному процессу созидания-разрушения плодородия позволит найти их решение. Важнейшая задача ближайшего будущего - разработка и повсеместное внедрение в практику научных принципов зонального ведения земледелия, экологически менее опасных средств защиты растений.

Цель и задачи исследований. Целью работы явилось биоэкологическое обоснование путей совершенствования системы защитных мероприятий против комплекса патогенов озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

В рамках общей проблемы ставились следующие задачи:

1. Изучение взаимодействия патогенов, вызывающих болезни растений и семян и метеорологических факторов.

2. Выявление роли зараженности растений озимой пшеницы корневыми гнилями в интенсивности проявления аэрогенных инфекций.

3. Отбор и оценка форм озимой пшеницы, устойчивых к офиоболезной корневой гнили, методом культуры каллусов и клеток.

4. Выявление и отбор из числа отечественных и импортных средств защиты растений эффективных препаратов, обеспечивающих комплексную защиту посевов от наиболее вредоносных заболеваний в течение максимально длительного периода.

5. Определение экологической целесообразности, экономической и биоэнергетической эффективности защитных мероприятий.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом № 10 научно-исследовательских работ Ставропольской государственной сельскохозяйственной академии на 1996-2000 гг., раздел 10.1 «Совершенствование интегрированной защиты зерновых злаков от болезней».

Научная новизна исследований. Впервые в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края изучено влияние агроэкологических факторов на микофлору и посевные качества семян озимой пшеницы.

Установлена прямая зависимость между пораженностью растений корневыми гнилями, с одной стороны, и аэрогенными инфекциями - с другой.

Впервые исследована возможность получения форм озимой пшеницы, устойчивых к офиоболезной корневой гнили, методом культуры каллусов и клеток.

Изучены методы создания с помощью индукторов иммунитета различной природы приобретенной устойчивости культуры к комплексу фитопато-генов.

Проведены полевые испытания иммунизаторов, бактерий-антагонистов, химических и биорациональных химических средств защиты растений по выявлению наиболее перспективных препаратов для рекомендации производству.

Практическая ценность работы. Предложенная схема получения устойчивых к офиоболезной корневой гнили форм озимой пшеницы с использованием методов культуры каллусов и клеток может стать частью селекционного процесса.

Результаты исследований могут быть использованы для обоснования и разработки экологически менее опасного способа борьбы с фитопатогенами, основанного на активации естественных защитных механизмов растения-хозяина.

Установлена целесообразность широких производственных испытаний препарата Нарцисс и его баковой смеси с Дивидендом 030 к.с., а также биопрепаратов Бактофит и Алирин для повышения устойчивости и выносливости озимой пшеницы к болезням.

Внедрение рекомендаций, изложенных в диссертации, в учебно-маркетинговом центре СтГСХА показало достаточную биологическую, экономическую и биоэнергетическую эффективность разработанных приемов (акт о внедрении).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры фитопатологии СтГСХА; секции защиты растений и химии в сельском хозяйстве 62, 63 и 64-й научно-практических конференций СтГСХА; научной конференции «Университетская наука - региону» (Ставрополь, 1998); Всероссийской конференции «Современные достижения биотехнологии - вклад в науку и практику XXI века» (Ставрополь, 1999); региональной конференции «Проблемы экологической безопасности СевероКавказского региона» (Ставрополь, 2000).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 10 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста и состоит из введения, 8 глав, выводов и предложений производству; содержит 38 таблиц, 13 рисунков. Список литературы включает 278 источников, из них 45 - зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Шутко, Анна Петровна

ВЫВОДЫ

1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края при увеличении интенсивности развития корневых гнилей до 30 % степень развития септориоза достигает экономических порогов вредоносности — 1520 % (коэффициент корреляции г = 0,834) и поэтому необходимо интегрировать и оптимизировать приемы защиты растений как по одной (почвенной) экологической группе, так и комплексно, по всем (почвенной, наземно-воздушной) группам на уровне агроэкосистем.

2. Заражение семян озимой пшеницы грибами рода Fusarium до 15,9 % в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края не ведет к ухудшению их посевных качеств.

3. Растения, испытавшие в условиях зимовки длительное воздействие низких отрицательных температур, обеспечивают продуктивность семян с хорошими посевными качествами.

4. В результате изучения реакции проростков семян озимой пшеницы на метаболиты возбудителя офиоболезной корневой гнили выявлено как фитотоксическое, так и фитогормональное действие культурального фильтрата патогена.

5. Каллусообразующая способность в культуре зрелых зародышей обусловливается генотипическими особенностями озимой пшеницы. По этому признаку сорта и сортообразцы располагаются в следующем убывающем порядке: 1/3-93—33—»Безостая 1—>11/41-93—кПрикумская 115.

6. Для длительного культивирования каллусных тканей озимой пшеницы на фоне фитотоксинов Ophiobolus graminis Sacc. и последующей регенерации из них растений наиболее приемлема 30 %-ная концентрация 6-суточного культурального фильтрата, при которой у большинства каллусных тканей угнетение роста достигает 50 %.

141

7. Иммунизация растений Бионом 500 в.г. (60,0 г/га) создает благоприятные условия для формирования урожая озимой пшеницы, обеспечивая прирост урожайности до 4,2 ц/га зерна (11,5 %).

8. Нарцисс как индуктор хитиновой природы обеспечивает эффективную, стабильную на протяжении всего периода вегетации защиту озимой пшеницы от корневых гнилей, снижая степень развития болезни в 1,7 раза.

9. Препарат Максим Стар 035 к.с., как биорациональное химическое средство защиты растений, способствуя снижению уровня антропогенной нагрузки на агроэкосистемы, по своей биологической эффективности приближается к известному системному фунгициду Дивиденд 030 к.с.

10. Достоверные прибавки урожая свидетельствуют, что биологические препараты Алирин, Бактофит, Псевдобактерин-2 наряду с антифунгальной обладают также фиторегуляторной активностью.

11. Использование баковой смеси на основе фунгицида Дивиденд 030 к.с. (1,5 л/т) и регулятора роста Нарцисс (1,0 л/т) в сочетании с обработкой вегетирующих растений биопрепаратом Бактофит (2,0 л/га) позволяет получить значительную прибавку урожая (11,3 ц/га зерна) при одновременном снижении себестоимости продукции и увеличении биоэнергетического коэффициента технологии возделывания культуры.

142

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях разработки экологизированной технологии возделывания озимой пшеницы и совершенствования биологического метода защиты от фитопатогенов рекомендуется:

1. Предпосевная обработка семян биорациональным химическим средством защиты растений Максим Стар (1,5 л/т), а также, в случае отрицательного результата фитоэкспертизы семенного материала на предмет головни, регулятором роста Нарцисс (1,0 л/т), биопрепаратами Алирин (Алирин Б 1,0 л/т + Алирин С 1,0 л/т) или Бактофит (2,0 л/т).

2. Включить в зональную систему защиты озимой пшеницы прием предпосевной обработки семян баковой смесью фунгицида Дивиденд 030 к.с. (1,5 л/т) и регулятора роста Нарцисс (1,0 л/т) в комплексе с опрыскиванием вегетирующих растений в фазу флагового листа биопрепаратом Бактофит (2,0 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шутко, Анна Петровна, 2000 год

1. Абрамов И.Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока. Хабаровск: Дальгиз, 1935. - 146 с.

2. Андреев Л.Н., Плотникова Ю.М. Ржавчина пшеницы: цитология и физиология. М.: Наука, 1989. - 304 с.

3. Бабаянц Л.Т., Дубинина Л.А., Резвецов В.В. Расовый состав мучнистой росы пшеницы и ячменя Причерноморской степи Украины и некоторые вопросы сортоустойчивости // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига: Знание, 1977. - С. 91-98.

4. Бабаянц Л.Т., Смилянец С.П. Расовый состав мучнистой росы Erysiphe graminis D.C. f. sp. tritici March и устойчивость сортов пшеницы на юге Украины // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25. - Вып. 4. - С. 324-329.

5. Бабаянц J1.T., Васильев А.А., Бабаянц О.В. Расовый состав Puccinia recóndita Rob ex. Desm. f. sp. tritici на юге Украины в 1988-1996 гг. // Микология и фитопатология. 1998. - Т. 32. - Вып. 3. - С. 50-55.

6. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999. - 304 с.

7. Ю.Бейкер Р. Механизм биологической борьбы с почвообитающими патогенами // Сельское хозяйство за рубежом. -1969. № 6. - С. 51-60.

8. П.Бенкен А.А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое применение // Микология и фитопатология. 1975. - Т. 9. - Вып. 2. - С. 160-164.

9. Бенкен А.А., Хацкевич Л.К., Нестеров А.Н. Проблема корневой гнили злаков // Микология и фитопатология. 1987. - Т. 21. - Вып. 6. - С. 566573.

10. Бенкен А.А., Магила А.С., Хацкевич Л.К., Гришечкина С.Д. Корневая гниль зерновых культур в Литве в севооборотах с разным уровнем зернового насыщения // Микология и фитопатология. 1992. - Т. 26. - Вып. 5. -С. 388-393.

11. Березкин А.Н., Березкина Л.А., Возняк В.И., Бакеева В.В. Особенности проявления урожайных свойств семян зерновых культур в разных условиях испытания // Изв. ТСХА. 1989. - № 4. - С. 33-41.

12. Березкин А.Н., Ганбаар С.Г. Агроэкологические особенности производства семян яровой пшеницы в центрально-земледельческой зоне МНР // Изв. ТСХА. 1994. - Вып. 1. - С. 49-59.

13. Билай В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка, 1977. - 442 с.

14. Болбат А.В., Цикункова Т.В., Лукапшна С.Г. Колфуго супер на озимой пшенице // Защита и карантин растений. 1997. - № 2. - С. 42.

15. Бочкарева З.А. Корневая гниль озимой пшеницы на Кубани // Защита растений. 1964. -№ 8. - С. 13-14.

16. Бочкарева З.А. Результаты изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. -М, 1970. С. 53-60.

17. Брусенцов И.П, Бойко Н.И, Лысенко H.H. Новые фунгициды на зерновых // Защита и карантин растений. 1999. - № 7. - С. 19.

18. Брызгалова В.А. О новом промежуточном хозяине бурой ржавчины пшеницы // Итоги науч-исслед. работ ВИЗР за 1936 г. Ч. 1. Л, 1937. - С. 146-148.

19. Буга С.Ф, Линник E.H. Корневые гнили зерновых культур в БССР // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12, вып.З. - С. 396-401.

20. Буга С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней. — Минск: Ураджай, 1990. 152 с.

21. Бурякова Э.И. Влияние токсинов грибов рода Alternaría на посевные качества семян озимой пшеницы. Тр. Ряз. СХИ. Т. 93. - Горький, 1976. - С. 13-20.

22. Бутенко Р.Г. Экспериментальный морфогенез и дифференциация в культуре клеток растений. М.; Наука, 1975. - 51 с.

23. Бутенко Р.Г, Джардемалиев Д.К, Гаврилова Н.Ф. Каллусообразующая способность эксплантатов из разных органов различных сортов озимой пшеницы // Физиология растений. 1986. - Т. 33, вып. 2. - С. 350- 355.

24. Васецкая М.Н, Куликова Г.Н, Борзионова Т.И. Виды септориальных грибов, распространенных на сортах пшеницы в СССР // Микология и фитопатология. 1983. - Т.17, вып. 3. - С. 210-213.

25. Васецкая М.Н., Чигирев С.М. Септориоз пшеницы // Защита растений. -1986. -№ 6. С. 17-18.

26. Васильева JI.H. О биологии ржавчины зерновых культур в Приморском крае // Сообщ. Дальневост. фил. АН СССР. 1951. - Вып. 2. - С. 15-18.

27. Ветров Ю.Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеванием: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1970. - 24 с.

28. Ветров Ю.Ф., Коршунова А.Ф., Моршанский A.A., Хохряков М.К., Чул-кина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в СССР // Микология и фитопатология. 1971. - Т. 5, вып. 2. - С. 148-155.

29. Внучкова В.А., Аш O.A. Об использовании селективных сред для создания in vitro форм пшеницы, устойчивых к корневой гнили // С.-х. биология .- 1992. -№3.- С. 52-55.

30. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсификации земледелия // С.- х. биология. 1989. - № 5. - С. 86-89.

31. Волчкова Е.В. Агротехнические приемы в борьбе с заболеванием озимой пшеницы корневой гнилью, вызываемой грибом Ophiobolus graminis в Се-веро-Осетинской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Орджоникидзе, 1971. - 20 с.

32. Воробьева P.A., Хомко В.Г. Поражение озимой пшеницы корневыми гни-лями в севооборотах зоны неустойчивого увлажнения // Тр. Ставроп. НИИСХ. 1977. - Вып. 40. - С. 76-78.

33. Гаврилов Ал.А. Индуцированная грибными метаболитами устойчивость озимой пшеницы к возбудителям корневой гнили: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1993. - 24 с.

34. Гаврилов A.A. Видовой состав возбудителей корневой гнили и развитие патологического процесса при поражении озимой пшеницы грибами из рода Fusarium // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. -М.: Колос, 1970.-С. 67-70.

35. Гаврилов A.A. Корневая гниль озимой пшеницы в Ставропольском крае и обоснование агротехнических мероприятий в борьбе с нею: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1970. - 23 с.

36. Гаврилов A.A. Роль предшественника в передаче фузариозной инфекции на озимую пшеницу // Тр. Ставроп. СХИ. 1972. - Вып. 35, т. 3. - С. 2630.

37. Гаврилов A.A. Защита озимой пшеницы от гнили основания соломины с помощью веществ внутрирастительного действия // Тр. Ставроп. СХИ. -1980.- Вып. 42. № 1. - С. 63-67.

38. Гаврилов A.A., Зеленая Н.И. Проявление гнили основания соломины озимой пшеницы в различных звеньях севооборота // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1986. - С. 5-10.

39. Гаврилов A.A. Система мероприятий против болезней озимой пшеницы // Защита и карантин растений: Сб. науч- тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998. - С. 32-36.

40. Гелюта В.П. Флора грибов Украины. Мучнисторосяные грибы. — Киев: Наукова думка, 1989. 256 с.

41. Гешеле Э.Э., Дубинина Л.А., Слюсаренко E.H. Взаимоотношения обли-гатных грибов-паразитов пшеницы // Микология и фитопатология. 1975. -Т. 9, вып. 1.-С. 25-30.

42. Голубинцева А.П., Деревянкин А.И. Корневая гниль и септориозы озимой пшеницы в Псковской области // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. -М.: Колос, 1970. С. 102-105.

43. Гоник А.Г. Церкоспореллезные гнили озимой пшеницы в Краснодарском крае и меры борьбы с ними: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ленинград - Пушкин, 1989. - 15 с.

44. Городилова Л.М. Корневая гниль пшеницы в Северном Казахстане // Вести с.-х. науки. 1967. - № 8. - С. 45-50.

45. ГОСТ 10987 76. Зерно. Методы определения стекловидности.

46. ГОСТ 13586.1 68. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице.

47. ГОСТ 12044. Семена с.-х. культур. Методы определения зараженности болезнями.

48. Гребенчук Е.А., Пащенко Н.В., Шевченко Л.Л. Влияние микроэлементов на фосфорный обмен и устойчивость ячменя к мучнистой росе // Вест. Харьк. ун-та. 1977. - № 158. - С. 86-91.

49. Григорьев М.Ф., Лезжова Т.В., Жилкин В.М. Церкоспореллезная гниль озимой пшеницы // Защита растений. — 1991. № 5. - С. 45.

50. Джумабаев П. Cercosporella herpotrichoides Fron. возбудитель опасной болезни хлебных злаков // Корневые болезни хлебных злаков и меры борьбы с ними. - М.: Колос, 1970. - С. 106-112.

51. Диагностика, учет и защитные мероприятия против септориоза пшеницы: Рекомендации / Г.В. Пыжикова, С.С.Санин, A.A. Санина. М.: Агропром-издат, 1988. -21с.

52. Доброхотов С.А. Нарцисс в теплицах против галловой нематоды // Защита и карантин растений. 2000. - № 4. - С. 21.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1985. -416 с.

54. Дьяков Ю.Т. Проблема вирулентности Phytophtora infestans ( Mont.) de Вагу возбудителя фитофтороза картофеля и томатов: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. -М., 1977. - 25 с.

55. Блинов Н.П. XXXI научная конференция немецкого микологического общества в г. Аахене (Германия) 18-21 сентября 1997 г. // Микология и фитопатология. 1999. - Т. 33, вып. 2. - С. 130-133.

56. Жалиева Л.Д. Церкоспореллез озимой пшеницы и биологическое обоснование мер борьбы с ним в условиях Краснодарского края : Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1987. 18 с.

57. Захарова Т.И. Вредоносность мучнистой росы пшеницы // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12, вып. 2. - С. 171-173.

58. Захарова Т.П., Чумаков А.Е. Мучнистая роса зерновых культур // Защита растений. 1987. - № 2,- С. 20-21.

59. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей / Т.С. Баталова, С.Д. Здражевская, В.И. Кривченко и др. М.: Агропромиз-дат, 1989.-64 с.

60. Иберла К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. - 398 с.

61. Иванова О.С. Возможность получения устойчивых форм томатов методом культуры in vitro современные проблемы генетики и селекции сельскохозяйственных растений. -Одесса, 1991. С. 127-128.

62. Инфекционные фоны в фитопатологии. М.: Колос, 1979. - 101 с.

63. Кавунец В.П, Сукайло В.Т. Экологическая разнокачественность семян зерновых культур // Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. Киев, 1985. - С. 17-19.

64. Кавунец В.П., Дворник В.Я, Шелепова В.И. Взаимосвязь между отдельными показателями качества семян и их урожайными свойствами // Технология возделывания зерновых колосовых культур и проблема их селекции. Мироновка, 1990.-С. 152-157.

65. Караджова JI.B. Фузариозы полевых культур. Кишинев: Штиинца, 1989. - 255 с.

66. Карманенко Н.М. Экологическая разнокачественность семян озимой пшеницы // Агрохимия. 1997. - № 4. - С. 58-63.

67. Каск К. Виды рода Septoria на злаках в Эстонской ССР // Тр. 3-го симпозиума по вопросам исследований мико- и лихенофлоры Прибалтики. Т. 74, вып. 2. - Рига, 1966. - С. 64-67.

68. Кашемирова Л.А, Филиппова Г.Г. Берет универсал эффективный протравитель // Защита растений. -1994. - № 4. - С. 44-45.

69. Кашуба О.В. Видовой состав и вредоносность возбудителей септориоза яровой пшеницы // Болезни сельскохозяйственных культур и борьба с ними в Сибири: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. - С. 50-55.

70. Квашнина Е.С. Морфолого-культуральные сврйства видов рода Fusarium, секции Sporotrichiella и их ареал в СССР // Микология и фитопатология. -1979.-Т. 13. Вып. 1.-С. 3-11.

71. Киндрук H.A., Сечняк Л.К., Слюсаренко O.K. Методические рекомендации по агрометеорологическому прогнозированию урожайных свойств семян и внедрению его в семеноводство озимой пшеницы в Украинской ССР. Одесса, 1986. - 34 с.

72. Киндрук H.A., Сечняк Л.К., Слюсаренко O.K. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных качеств семян озимой пшеницы. Киев: Урожай, 1990. - 181с.

73. Киндрук H.A., Слюсаренко O.A., Клечковская Е.А., Гечу В.Л. Проблема «здоровья» семян и основные направления ее решения // Вестн. с-х. науки 1992. -№7-12. -С. 108- 113.

74. Кицно Л.В., Кавецкий В.Н., Коломиец Н.Д., Маркова К.А. Премис и Пре-мис тотал против семенной инфекции зерновых культур // Защита и карантин растений. 1998. - № 2. - С. 18-19.

75. Книга земледельца / Под ред. Г.Р. Дорожко. Ставрополь, 1998. - 173 с.

76. Коваленко С.Н. Влияние некоторых факторов на продолжительность инкубационного периода септориоза озимой пшеницы в Лесостепи Украины. Вестник с.-х. науки. - 1976. - № 9. - С. 31-33.

77. Кольнобрицкий Н.И., Бондарь В.П. Метод диагностики возбудителя офиоболезной корневой гнили озимой пшеницы и изучение штаммов патогена // Защита растений. К.: Ураджай, 1989. - Вып. 36. - С. 21-25.

78. Коновалова Н.Е., Суздальская М.В., Жемчужин А.И., Сорокина Г.К., Ше-котова Г.В. Динамика расового состава возбудителей ржавчинных заболеваний хлебных злаков в СССР // Микология и фитопатология. 1970. - Т. 4.-Вып. 2.-С. 107-122.

79. Коновалова Н.Е. и др. Распространение рас возбудителей ржавчины хлебных злаков на территории СССР в 1975 году // Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11, вып. 6. - С. 499-503.

80. Коршунова А.Ф., Щекочихина Р.И., Макарова JI.A. Корневые гнили и поражение зерна пшеницы // Тр. ВИЗР. Вып. 25. Л., 1965. - С. 122-126.

81. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л.: Колос, 1966. - 95 с.

82. Коршунова А.Ф. Вредная микрофлора корневой системы злаков // Тр. ВИЗР. Вып. 33. Л., 1972. - С. 145-148.

83. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л.: Колос, 1976. - 184 с.

84. Кривченко В.И., Суханбердина Э.Х. Физиологические расы гриба Егу-siphe graminis D.C. f. sp. tritici Marchai на территории СССР // Микология и фитопатология. 1977. - Т. 11, вып. 3. - С. 245-247.

85. Кривченко В.И. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к болезням и проблема доноров // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1989. - С. 108-113.

86. Кристенсен Д.Ж. Корневые гнили ( Helmintosporium sativum, Fusarium) пшеницы, овса, ржи и ячменя // Болезни растений: ежегодник министерства земледелия США. -М., 1956. С. 314-321.

87. Ксендзова Э.Н. Действие фунгицидов на фенольный обмен растений пшеницы: Труды ВИЗР. Т. 52. - Л, 1977. - С. 90-95.

88. Ксендзова Э.Н. Влияние витавакса на фракционный состав и антигрибную активность фенольных соединений пшеницы // Проблемы общей и частной фитотоксикологии. Л., 1979. - С. 102-106.

89. Кузмичев A.A., Соколов H.K. Как снизить вредоносность фузариоза колоса озимой пшеницы // Защита растений. 1993. - № 4. - С. 52-53.

90. Кузнецова И.Ф. Борьба с корневыми гнилями // Защита растений. -1987. №7-С. 16-18.

91. Кузнецова М.А., Иванченко М.Я. Влияние предшественников на развитие корневой гнили озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарской АССР И Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 64-66.

92. Кулешов H.H. Агрономическое семеноведение. М., 1963. - 260 с.

93. Куприянова В.К. Офиоболезная корневая гниль злаков // Защита растений. 1987. -№ 10.-С. 11-12.

94. Кураш Л.М., Доценко P.A. Корневые гнили ячменя в севообороте и монокультуре в условиях Московской области // Докл. ТСХА. 1972. -Вып. 180, 4.2.-С. 43-47.

95. Кураш Л.М. Развитие корневых гнилей в зависимости от насыщения севооборотов зерновыми культурами // Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. -М., 1977. С. 76-80.

96. Куч Дж. Множественные механизмы, скорости реакций и индуцированная устойчивость растений // Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость. М.: Колос, 1984. - С. 250-262.

97. Лактионова Н.В. Основные микозы колоса озимой пшеницы и совершенствование мер борьбы с ними в северной зоне Краснодарского края: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Краснодар, 1999. - 30 с.

98. Лебедева Л.Н. Септориоз яровой пшеницы в Новосибирской области и меры борьбы с ним: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1964.22 с.

99. Лесовой М.П., Суворова Г.С. Состав и специализация рас возбудителя бурой ржавчины пшеницы на Украине // Республиканский межведомственный тематический сборник «Защита растений». Вып 31. - Киев, 1990. -С. 3-7.

100. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вести с.-х. науки. 1992. - № 2. - С. 19-25.

101. Лукьянова E.H., Петрукович С.И. Корневые гнили озимой пшеницы и их влияние на качество урожая // Биологическая и химическая защита растений от сорняков в УССР. Киев, 1985. - С. 168-173.

102. Любимова Н.В. Лектины в процессах межклеточного узнавания при фитофторозе картофеля: Автореф. диседокт. биол. наук — М., 1991. 55 с.

103. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

104. Максимов В.И., Крушев Л.Т., Савченков С.Н. Новый субстрат для скрининговых измерений хитинолитической активности // Биотехнология. -1992.-№4.-С. 60-62.

105. Максимов В.И., Смирнова Ю.В. Сернокислотно-ферментативная переработка хитина // Биотехнология. 1993. № 10. - С. 26-30.

106. Маркявичус В.Ю. Септориозы растений в Литовской ССР (1. Культивируемые растения) // Тр. АН Лит. ССР. 1978. - № 4/84. - С. 33-44.

107. Марченкова Л.А., Неклеса Н.П. Мучнистая роса злаков // Защита растений. 1987. -№ 3. - С. 17-18.

108. Масленников С.Е. Методы культуры каллусов и клеток в создании форм люцерны, устойчивых к фузариозу: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1994. 15 с.

109. Меснянкин A.C., Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Биопрепараты в земледелии // Земледелие. -1999. № 1. - С. 15-16.

110. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Фитоалексины. М.: Наука, 1973. -177 с.

111. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1985. 186 с.

112. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве. М., 1989. - 60 с.

113. Михайлина Н.И. Корневая гниль яровой пшеницы в условиях Саратовской области и агротехнические способы борьбы с нею // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 33-36.

114. Монастырский O.A., Ярошенко В.А. Биопрепараты против развития токсиногенных грибов на зерне // Защита и карантин растений. 2000. - № 3.-С. 32-33.

115. Москалева H.A. Влияние агротехнических приемов возделывания на поражение возбудителями озимой пшеницы сорта Руфа и эффективность средств защиты: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Краснодар, 1999.-24с.

116. Мотовилин A.A. Максим Стар новый эффективный протравитель семян ярового ячменя и овса // Земледелие. - 1997. - № 5. - С. 47.

117. Наумова H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию . -Л.: Колос, 1970.-200 с.

118. Нгуен Ван Тхань Изучение моноспоровых культур р. Septoria, выделенных из злаков: Тр. биол. НИИ ЛГУ. 1979. - № 29. - С. 96-101.

119. Неклеса Н.П., Стрижекозин Ю.А., Быстрицкая В.Н. Мучнистая роса пшеницы: прогноз вредоносности, целесообразность борьбы // Защита растений. 1991. - № 4. - С. 16-18.

120. Нестеров А.Н. Влияние звеньев севооборота на ограничение поражае-мости яровой пшеницы корневой гнилью // Тр. JICXA. Вып. 188. Елгава, 1981.-С. 54-57.

121. Обухович Е.М. Распространение, типы проявления и вредоносность корневых гнилей пшеницы в БССР // Пути повышения урожайности с.-х. культур. Минск, 1971.-Вып. 1.-С. 167-174.

122. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Г.Ф. Никитенко. М.: Россель-хозиздат, 1982. - 190 с.

123. Павлова Т.В., Измалкова А.Г. Изменения в составе северо-кавказской популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы // Микология и фитопатология. 1993. - Т. 27, вып. 3. - С. 72-74.

124. Пересыпкин В.Ф., Колодийчук В.Д. Развитие корневой гнили в условиях Полесья УССР // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. -М.: Колос, 1970. С. 81-83.

125. Пересыпкин В.Ф., Коваленко С.Н. Влияние возбудителя септориоза пшеницы на некоторые биохимические процессы в растении: Науч. тр. УСХА. 1977. - № 200. - С. 89-93.

126. Пересыпкин В.Ф., Коваленко С.Н. Симптомы септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Украины // Микология и фитопатология. -1977.-Т. 11.-Вып. 5.-С. 441-444.

127. Пересыпкин В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. - 279 с.

128. Пересыпкин В.Ф, Коваленко С.Н, Антоненко А.Ф. Изучение корневых гнилей и их развития на сортах пшеницы // Приемы повышения продуктивности зерновых культур в лесостепи УССР. Киев, 1985. - С. 6974.

129. Пересыпкин В.Ф, Тютерев C.JI, Баталова Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991. -272 с.

130. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений: Определитель.-Киев, 1977.-Т. 1-3.

131. Пидопличко В.И, Ассаул М.Т, Баклаженко М.Г. Роль агротехнических приемов в борьбе с корневой гнилью озимой пшеницы // Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1981. - С. 67-70.

132. Плащев В.М, Высоцкая Р.И. Биотехнологические методы в селекции растений на устойчивость к болезням // Теоретические основы иммунитета растений к болезням. JI, 1988. - С. 73-82.

133. Полозова H.JI. К изучению биологии возбудителя сегггориоза овса // Науч. докл. Высш. школы. Биол. Науки. 1972. - № 8. - С. 112-113.

134. Пономарева Г.Я, Элбакян М.А. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур // Корневые гнили зерновых культур: Тр. Всесоюзного НИИ защиты растений. Вып. 56. Л, 1977. -С. 5-8.

135. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных растений к болезням / Дорожкин H.A., Вельская С.И, Волуевич Е.А. и др. Мн.: Наука и техника, 1988.-248 с.

136. Пыжикова Г.В. Септоризы зерновых культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.-63 с.

137. Пюншеки В.Д. Сиба новый подход к окружающей среде // Земледелие. - 1996. - № 4. - С. 42-43.

138. Рекомендации по защите хлебных злаков от ржавчины и мучнистой росы / А.Е. Чумаков, И.П. Наумова, Т.И. Захарова, В.Ф. Пересыпкин. М.: Колос, 1980.-31 с.

139. Родигин М.Н. // Вопросы иммунитета и оздоровления растений. Т. 50. -Киев: Урожай, 1966. - С. 3-17.

140. Санина A.A., Анциферова JI.B. Видовой состав грибов рода Septoria Sacc. на пшенице в европейской части СССР // Микология и фитопатология. 1991. - Т. 25, вып. 3. - С. 250-252.

141. Светов В.Т., Ермаков В.В. Болезни озимой пшеницы и качество зерна // Защита растений. 1993. - № 8. - С. 16.

142. Семенов А.Я., Абрамова Л.П., Хохряков М.К. Определитель паразитных грибов на плодах и семенах культурных растений. Л.: Колос, 1980. - 302 с.

143. Септориозы зерновых культур: Методические указания / Г.В. Пыжикова, A.A. Санина, Т.И. Курахтанова и др. М., 1988. - 57 с.

144. Сечняк Л.К., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K., Иващенко В.Г., Кузнецов Е.Д. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981. - 350 с.

145. Сидоров И.А., Есауленко Е.А. Фузариоз колоса пшеницы // Защита и карантин растений. 2000. - № 9. - С. 24-25.

146. Сидорова С.Ф., Рябчикова В.В., Берестецкая Л.И. Особенности патогенного комплекса возбудителей корневых гнилей зерновых культур в условиях Воронежской области // Микология и фитопатология . 1992. — Т. 26.-Вып. 6-С. 493-501.

147. Сокирко В.П. Экологическое обоснование индуцированной устойчивости зерновых злаков к факультативным паразитам: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. -М., 1998. -48 с.

148. Соколов М.С., Пикушова Э.А., Левашова Г.И. Традиционные и новые приемы защиты озимойпшеницы от листостебельных болезней, фито-гельминтов, бактериозов и вирозов // Агрохимия. 1998. - № 2. - С. 75-87.

149. Соколов М.С., Пикушова Э.А., Левашова Г.И. Традиционные и новые приемы защиты озимой пшеницы от болезней колоса и зерна // Агрохимия. 1998. - № 3. - С. 67-77.

150. Сорные растения и меры борьбы с ними / Под ред. Г.Р. Дорожко. -Ставрополь, 1992. 112 с.

151. Степанов K.M., Чумаков А.Е. Прогноз болезней с.-х. растений. Л., 1972.-208 с.

152. Тетеревникова-Бабаян Д.Н., Бохян M.B. Обзор возбудителей септорио-за пшеницы в Советском Союзе // Биол. журн. Армении. 1967. - Т.20, № 10. - С. 22-32.

153. Титова К.Д. Церкоспореллезная прикорневая гниль злаков // Защита растений. 1987. - № 12. - С. 21.

154. Третьякова Г.И., Устименко A.A. Влияние сочетаний доз удобрений на развитие корневых гнилей озимой пшеницы при посеве и на различных по плодородию фонах // Тр. Ставроп. СХИ. 1969. - Т.1. Вып. 32. - С. 189192.

155. Тупеневич С.М. Фузариоз пшеницы и результаты его изучения // Тр. Воронежской станции защиты растений. Вып. 1(12). Воронеж, 1936. - С. 79-130.

156. Тупеневич С.М. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р., К. et В. // Тр. ВИЗР. Вып. 1. — Л., 1948.-С. 3-31.

157. Тупеневич С.М. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного Казахстана и степных районах Западной Сибири // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними . М.: Колос, 1970. -С. 3-8.

158. Тупеневич С.М., Кононова Г.А., Айрумов Л.П. Корневая гниль озимой пшеницы в Нечерноземной зоне, вызываемая грибом Ophiobolus graminis Sacc // Корневые гнили зерновых культур: Тр. Всесоюзного НИИ защиты растений. Вып. 56. Л., 1977. - С. 36-40.

159. Тупеневич С.М., Нестеров А.И. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы от корневой гнили в Северном Казахстане // Корневые гнили зерновых культур: Тр. Всесоюзного НИИ защиты растений. Вып. 56.-Л.,1977.-С. 41-61.

160. Тютерев С.JI., Баталова Д.М. Изучение механизма действия некоторых системных фунгицидов на нуклеиновые кислоты растений пшеницы и ячменя: Труды ВИЗР. Вып. 52. - Л., 1977. - С. 5-10.

161. Тютерев С.Л., Ксендзова Э.Н. // Микология и фитопатология. 1979. -Т. 13.-вып. З.-С. 236-240.

162. Тютерев С.Л., Якубчик М.С. Влияние фунгицидов иммунизирующего действия на фракционный состав нуклеиновых кислот растений пшеницы // Проблемы общей и частной фитотоксикологии . Л., 1979. - С. 96-101.

163. Тютерев С.А., Ксендзова Э.Н. Некоторые индукторы устойчивости растений пшеницы к бурой ржавчине // Биологические основы и пути практического использования индуцированного иммунитета растений к болезням и вредителям: Тр. ВНИИЗР. Л., 1981. - С. 83-91.

164. Тютерев С.Л. Проблема борьбы с фузариозом колоса в СССР // Научные основы химической защиты сельскохозяйственных культур от болезней: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л., 1991. - С. 56-63.

165. Удалова В.Б., Быков В.П., Карнакова H.H. Хитозан для борьбы с галловой нематодой в защищенном грунте // Защита растений. 1995. - № 6.-С. 12-13.

166. Филиппова Т.Т., Кашемирова JI.A., Назарова JI.H., Мотовилин A.A., Шеховцова О.Н. Дивиденд новый препарат для протравливания семян пшеницы // Земледелие. - 1997. - № 6. - С. 45.

167. Филипчук О.Д., Соколов М.С., Павлова Т.В. Использование супрес-сивности почвы в защите растений от возбудителей корневых инфекций //Агрохимия. 1997. - № 8. - С. 81-92.

168. Фомин В.Н., Таланов И.П. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур в зависимости от агротехнических приемов // Аграрная наука. 1998. - № 5. - С. 37-38.

169. Хайсам Исбер Совершенствование защиты озимой пшеницы от корневых гнилей на выщелоченных черноземах: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. - 21 с.

170. Харькова А.П., Пара Н.П., Константинов Я.С. Болезни колосьев озимой пшеницы при орошении // Микология и фитопатология. 1984. — Т. 18. -Вып. 6. - С. 500-505.

171. Хацкевич Л.К. Корневые гнили зерновых культур, особенности сапрофитного питания возбудителей обыкновенной корневой гнили злаков // Тр. ВИЗР. 1977. Вып. 56. - С. 14-20.

172. Хацкевич JI.K., Бенкин A.A., Мудров В.И. Корневые гнили яровой пшеницы в Чулымо-Енисейской лесостепи Красноярского края // Корневые гнили зерновых культур: Тр. Всесоюзного НИИ защиты растений. Вып. 56. Д., 1977. - С. 21-30.

173. Хацкевич JI.K., Бенкен A.A. Роль агроэкологических факторов в ограничении почвенной инфекции обычной корневой гнили пшеницы // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л., 1987. - С.27-34.

174. Хохлов П.С., Шкаликов В.А., Резаейан Д.Р. Индукторы устойчивости: индуцированный иммунитет в защите сельскохозяйственных растений отгрибных, бактериальных и вирусных болезней // Агро XXI. 1998. - № 8. -С. 8-9.

175. Хохряков М.К. О виде у грибов // Ботанический журнал. 1955. - Т. 40. № 1,-С. 31-45.

176. Хохряков М.К., Гоник А. Г. Снижение вредоносности церкоспореллеза озимой пшеницы в зависимости от агроэкологических условий // Экологические аспекты вредоносности болезней зерновых культур: Сб. науч.тр. -Л., 1987. -С. 12-18.

177. Хромова Л.М. К вопросу о методологии клеточной селекции in vitro // Использование клеточной технологии в селекции картофеля. М.: Наука, 1987.-С. 40.

178. Цветкова H.A., Костицын В.В. Вредоносность церкоспореллезной корневой гнили // Защита растений. 1994. - № 3. - С. 47-48.

179. Цымбал М.М., Морщацкий A.A. Влияние агротехнических факторов на поражаемость озимой пшеницы корневой гнилью в центральной степи УССР // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970.-С. 76-80.

180. Челядинов Г.И., Стоморев A.B. Ставропольский край / Агрометеорологическая характеристика почв СССР ( районы Северного Кавказа). М., 1964. - С. 144-174.

181. Чигалейчик А.Г., Петрикевич С.Б., Горбунов О.П. Перспективные биопрепараты на овощных культурах // Защита и карантин растений. 1999. -№7.-С. 14-15.

182. Чулкина В. А. Защита зерновых культур от обыкновенной гнили. М.: Россельхозиздат, 1979. - 72 с.

183. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - 189 с.

184. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: Агро-промиздат, 1991. - 288 с.

185. Чулкина В.А, Торопова Е.Ю, Чулкин Ю.И, Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО « Изд-во ЮКЭА», 2000 . - 336 с.

186. Чумаков А.Е. Защита пшеницы от ржавчины. JL: Колос, 1964. - 99 с.

187. Чумаков А.Е, Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 127 с.

188. Чумаков А.Е, Ишкова Т.И. Корневые гнили злаков // Защита растений. 1993.-№12.-С. 36-37.

189. Шаяхметов И.Ф, Асфандиярова P.P. Влияние фитотоксичных метаболитов Bipolaris sorokiniana ( Sacc.) Sh. на рост каллусной ткани и регенерацию растений пшеницы // Физиология растений. 1991. - Т. 38, вып. 2. -G. 399-405.

190. Шевелуха B.C., Рогинская В.А, Хижняк C.B. Перспективы использования токсинов возбудителя обыкновенной корневой гнили зерновых в клеточной селекции // С.-х. биология. 1992. - № 3. - С. 45-51.

191. Шевченко Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 14-17.

192. Шерстнева Р.П, Шабунина В.А. Программирование посевных качеств семян озимой ржи // Программирование урожаев с.-х. культур на Северо-Западе РСФСР. Л, 1988. - С. 91-95.

193. Шестиперова З.И, Полозова Н.Л. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур. М, 1973. - 56 с.

194. Шипилова Н.П. Фузариоз колоса при возделывании озимой пшеницы по интенсивной технологии // Проблемы защиты с.-х.культур от вредных организмов в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л, 1991. - С. 122-129.

195. Шкаликов В.А., Ниаидаити Парри, Усманова И.Г. Развитие септориоза в зависимости от поражения яровой пшеницы другими заболеваниями // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. 1990. - № 4. - С. 82-86.

196. Шкипсна Я.Э. Корневая гниль (Ophiobolus graminis Sacc.) и борьба с ней в посевах озимой пшеницы в западной зоне Латвийской ССР // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1970. - С. 89-93.

197. Шопина В.В. Закономерности внутривидовой изменчивости бурой ржавчины пшеницы // Тез. докл. IV Всесоюзн. совещания по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. Кишинев, 1965. - С. 39-41.

198. Шпаар Д., Постников A.A., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых . М.: Аграрная наука, ИК. Родник, 1998. - 336 с.

199. Шпокаускене О.Ю. Корневые гнили зерновых в Литовской ССР // Тр./ АН. Лит. ССР. 1983. - № 3 / 83. - С. 50-56.

200. Штайн H.H. Угрозу посевам представляет септориоз // Защита и карантин растений. 1997. - № 5. - С. 39-40.

201. Шуровенкова Л.И. Расовый состав мучнистой росы в условиях Краснодара // Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания. Краснодар, 1990. - С. 26-28.

202. Эллиот Ф. Селекция растений и цитогенетика. М., 1961. - 456 с.

203. Энделадзе Н.Е. Результаты изучения биологии гриба Ophiobolus graminis Sacc. возбудителя корневой гнили пшеницы и меры борьбы с ним // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. - М.: Колос, 1970.-С. 71-75.

204. Adam at. al. Can. J. of Botany, 1984, p. 78-106.

205. Arcioni S. tt al. Theor. Fppl. Gen., 1987, 74, p.700 705.

206. Becker J., Lavier В., Leaper D.J. (1998) Take-all (Gaeumannomyces graminis var. tritici) infestation survey for Germany, France and the UK, 199697. Proceediings of Brighton Crop Protection Conference Pests and Diseases Vol. l.Pp. 77-82.

207. Behnke M. Selection of dihaploid potato callus for resistance to the culture filtrate of Fusarium oxysporum // Z. Pflanzen suchtung. 1980. B. 85. № 2. S. 254.

208. Benke M. Theor .Appl. Cen. 1980, 56, p. 151 152.

209. Benke M. Theor. Appl. Cen., 1979, 55, p.69 71.

210. Brettell R.I.S. Selection of TMS cytoplasm maise tissue culture resistans to Drechslera maydis T-toxin. Maydica, 1979, 24, p. 203-213.

211. Brettell R.I.S., Ingram D.S. Tissue culture in the production of novel disiase resistant crop plants. Biol. Rev., 1979, 54, p.329-345.

212. Brettell R.I.S., Thomas E. Reversion of Texas male sterile cytoplasm maise in culture to gire fertile T-toxin resistant plants. Theorp. and Appl: Genet., 1980, 58, p. 55-58.

213. Briggs B.E. (1978) Barley. Academic Press: London. 567 pp.

214. Bushneil W.R., Rowell J.B. Premature death ob aduet rusted wheat plants in relation to carbon dioxide evolution by root systems //Phytopathology. 1968. -Vol. 58.-P. 651-658.

215. Carlson P.S. Methionine sulfoximine resistant mutants of tobacco // Science. 1973. V. 180. № 4093. P. 1366.

216. Chawla H.S., Wenzel G. Theor. Appl., 1987, p.841-845.

217. Chawla H.S., Wenzel G. In vitro selection for fusaric acid resistant barley plants // Plant Breeding. 1987.V.99. № 2. P. 159.

218. D'Oliveira B., Samborski D.J. Aecial state of Puccinia recóndita on Ranunculáceas in Portugal. In: Cereal rust conferences, 1964/ Cambridge, 1966, p. 133-150.

219. Davies D. Fusarie acid in selective pathogenicity of Fusarium oxysporum // Phitopathology. 1969. V. 59. P. 1391.

220. Eriksson J. Nouvelles studes zur la rauille bruñe des cereales. «Ann. Sei., Nat. Bot. Ser. № 8», 1899, №9, p. 241-288.

221. Esmat Elwy Aly Alwy. Effect of plant growth regulators on growth and reproduction in the fungus Dipodascopsis uninucleata. Can. J. of Botany, 1989, 67, 8: 2425-2428.

222. Gamborg O.L. et al. Exp. Cell Res., 1968, 50, p.151 158.

223. Gegenbach B.G. Mitochandriae DNA variation in maize plants regenerated during tissue culture selection. -Thear. Appl. Genet., 1975, 59, p. 161-167.

224. Gegenbach B.G., Green P.E. Donovan. Inheritance of selected naehotoxin resistans in maize plants regenerated from cell cultures. Proc. Nat. Acad. Sei. (USA), 1977, 74, p. 5113-5117.

225. Green C.E., Phillips R.L. Plant regeneration from tissue culture of maize // Crop Sei. 1975. V. 15. № 5. P. 417.

226. Hartman C.L. et al. Plant Sc. Let., 1984, 34, p. 183 194.

227. Heim M., Folwell R.J., Cook R.J., Kirpes D.J. (1986) Economic benefits and costs of biological control of take-all to the Pacific North-West Industry. Research Bulletin 0988, Agriculture Research Center, Washington State Uniwer-sity, Pullman.

228. Heins D.I., Krishnamurthi M., Nichell N. Cell tissue and organ culture in sugarcane production. In applied and fundamental Aspects of Plant Cell tissue and Organ Culture. Berlin Heideberg. New - Jork, Springer, 1975, p. 5-17.

229. Henniger H.Z. All. Microbiol., 1963, 3, p. 126 135.

230. Hewett P.D. Septoria nodorum on seedlings and stubble of winter wheat. Transaction Brit. Mycol.Soc.? 1965?v 65? P. 7-18.

231. Hollins T.W., Scott P.R., Gregory R.S. (1986) The relativeresistance of. Wheat, rye and tririkale to take- all caused by Gauemanomices graminis var. tritici. Transaction of the British Mycologicae Society 35, 93 100.

232. Hornby D., Bateman G.L. (1991) Take-all disease of cereals. HGCA Research Review. № 20. 146pp.

233. Jackson H.S., Mains E.B. Aecial stage of the orang leaf rust of wheat Puc-cinia triticina Erikss. «J Agr. Res.», 1921, V. 22, № 3, p. 151-172.

234. Larkin P.J., Scowcroft W.R. Somaclonal variation and eyespot toxin tolerance in sugarcane // Plant Cell Tissue Organ Cult. 1983. V. 2. № 1. P. 111.

235. Lemaire J.M., Carpentier F., Dalle J.F., Doussinaut G.C. r. Acad. agr. France. 1979, Vol. 65, № 9, pp. 766-777.

236. Ling IXH. et al. Gtn., 1985, 71, p.133 135.

237. Luke H.H., Wheeler H.E. Phitopathol., 1955, 45, p.453 458.

238. Manners J.G., Myers A. (1981) Effects of host growth and phisiology. In: Biology and control of take-all, eds M.J. c Asher and P.J. Shipton, pp. 237-248. Academic Press: London

239. Nilsson H.E. Studies of root and foot rot diseases of cereals and grasses I. On Resistance to Ophiobolus graminis Sacc. // Lantbrukshogskolans annaler. 1969, -Vol.35. №. 3. P.275-807.

240. Pauly M.H., Shane W.W., Gengenbach B.G. Selection for bacteriae blight phytotoxin resistance in wheat cultur // Crop. Sci. 1987. V. 27. № 2. P. 340.170

241. Rines H.W., Luke H.H. Selection and regeneration of toxin in sensitive plants from tissue culture of oats (Awena sativa) susceptible to Helminthospo-rium victoriae // Theor. Appl. Genet. 1985. V. 71. № 1. P. 16.

242. Sacristan M.D., Hoffman F. Direct infection of haploid Brassica napus with resting sporesof Fusarium. Theor. And Appl. Genet., 1984, 54, p. 129-132.

243. Shahin E.A., Spivey R. Theor. Fppl. Cen., 1986, 83, p. 164 169.

244. Shepard I.F. Reaction to Phytotoxins in a potato population derived from mezophyll protoplasts. Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1978, 75, p. 4935-4939.

245. Tyagi P.D. Some effects of culture filtrates of Bipolaris spp. on wheat roots. Proc. Indian Acad. Sei. B., 1963, 57: 106 107.

246. Wol A.F. van der, Luuring B.B. Leptosphaeria nodorum Muller (Septoria nodorum Berk). Techn. Bel (Nederlands graan - cemtrum). - 1976. - № 22. -91 S.

247. Wong P., Southwell R. Ann. Appl. Biol., 1980, 94, № 1, pp. 41-49.