Совершенствование процесса сбора половы в копнителе с отводом соломы при комбайновой уборке сои тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Калентьев, Константин Анатольевич

• Калентьев, Константин Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Калентьев, Константин Анатольевич

Введение.

1. Состояние вопроса. Цели и задачи исследования.

1.1 Производство зерна и незерновой части урожая сои.

1.2 Производство кормов в Амурской области и целесообразность использования соевой половы в структуре грубых кормов.

1.3 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых и сои.

1.4 Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований.

Выводы, цели и задачи исследования.

2. Теоретические исследования.

2.1 Технология сбора половы в копнитель к зерноуборочному комбайну.

2.2 Обоснование параметров винтового транспортера дл перемещения соломы.

2.3 Перемещение и уплотнение половы в копнителе.

2.3.1 Перемещение половы в копнителе.

2.3.2 Анализ процесса сжатия половы при набивании ее в копнителе половонабивателем.

3. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1 Задачи экспериментальных исследований.

3.2 Объекты и условия проведения экспериментальных исследований.

3.3 Методика определения выхода половы с убираемой площади.

3.4 Методика определения физико-механических свойств соевой половы.

3.5 Методика проведения лабораторных исследований.

3.6 Методика производственных испытаний.

3.7 Планирование многофакторного эксперимента.

4. Результаты экспериментальных исследований.

4.1 Приспособление для сбора и подачи соевой половы в транспортное средство.

4.2 Результаты лабораторных исследований.

4.2.1 Выход половы от биологического урожая зерна сои.

4.2.2 Результаты исследований физико-механических свойств половы.

4.2.3 Результаты многофакторного эксперимента.

4.2.4 Результаты лабораторно - полевых исследований разработанного приспособления.

4.2.5 Эксплуатационно-технологическая оценка копнителя для сбора половы.

5. Экономическая эффективность внедрения копнителя для сбора соевой половы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса сбора половы в копнителе с отводом соломы при комбайновой уборке сои»

Одним из основополагающих факторов развития животноводства, повышения его эффективности и валового производства является улучшение кормовой базы.

Комплексными программами государственной поддержки развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Амурской области и социального развития села предусмотрено, что возрождение села, отраслей растениеводства и животноводства будет осуществляться на основе интенсификации производства и восстановлении потенциала сельскохозяйственных организаций, специализирующихся на возделывании зерновых и сои, молочном и мясном скотоводстве.

Основным направлением увеличения объемов производства зерна, сои, молока и говядины является рост урожайности и продуктивности скота, за счет проведения комплекса мер, которые предполагают введение в сельскохозяйственный оборот дополнительных земель, проведение реконструкции и техническое перевооружение ферм, улучшение кормопроизводства при изменении структуры пашни, кормовых культур, оснащение сельскохозяйственной и кормодобывающей техникой, проведение селекционной работы, что позволит сельхозтоваропроизводителям увеличить к 2012 году, по сравнению с 2006 годом, поголовье коров на 4,5 тысяч голов, производство молока на 13,5 тысяч тонн, продуктивность дойного стада более 3500 кг молока от коровы в год. Ежегодная реализация скота в продовольственный фонд возрастет к 2012 году с 700 тонн в 2006 г. до 1600 тонн в живой массе.

Для достижения намеченного объема производства животноводческой продукции программой предусмотрено увеличить производство грубых кормов с 402 тысяч тонн в 2006 году до 441 тысячи тонн в 2012 году.

Резервом развития кормовой базы является побочный продукт при уборке сои - незерновая часть урожая сои - полова. Она может быть использована для удовлетворения нужд животноводства в получении полнорационных кормов, а также в качестве органического удобрения.

Амурская область - основной сельскохозяйственный район Дальнего Востока, который занимает свыше 53% площади пашни в Дальневосточном федеральном округе. Ведущими отраслями сельского хозяйства являются земледелие и мясомолочное животноводство, развито птицеводство и пчеловодство. Область была и остается основным производителем сои в стране. Удельный вес ее в общероссийском объеме валового производства составляет до 50% (в Дальневосточном регионе до 70%). Вместе с тем, область за последние годы довела производство сои свыше 800 тысяч тонн при урожайности 1,5 т/га и располагает резервами для расширения посевных площадей. В настоящее время в области более 500 тысяч гектар пашни не используется по причине низкой технической обеспеченности хозяйств, а экономически выгодная и рентабельная культура соя решает проблемы получения растительного белка, притом лучшего качества. Выполнение намеченной программы производства животноводческой продукции возможно на основе увеличения производства растительного белка, и поэтому производство сои будет возрастать.

Наряду с огромным значением сои как белковой культуры, большую ценность представляет составляющая часть незерновой части урожая - полова, в состав которой входят створки бобов с кормовым достоинством 0,56 корм. ед. По кормовому достоинству соевая полова значительно превосходит зерновую. В ней содержатся жиры, сахар, белок, фосфор, кальций. Проблема рационального использования незерновой части урожая сои вызвана не только необходимостью повышения продуктивности отрасли животноводства, но и снижением затрат, связанных с ее уборкой.

Промышленностью выпускаются многочисленные технические средства, позволяющие организовать уборку незерновой части урожая зерновых колосовых культур по различным технологическим схемам, которые не приемлемы для сои. Многие хозяйства устанавливают измельчители на уборочные комбайны, измельчают солому и разбрасывают её по полю вместе с половой, отказываясь от дополнительного урожая 0,7-0,9 т/га половы или 0,35-0,45 т/га кормовых единиц, так необходимых для животноводства.

Поэтому, для обеспечения объективного выбора наиболее экономичной технологии, предложенная технология сбора половы с разработкой технического средства будет рассматриваться в аспекте улучшения конструкции и технико-экономических показателей существующих агрегатов и технологических комплексов для уборки половы, а также и новых, предложенных, разработанных и проверенных в производственных условиях.

Актуальность проблемы. Увеличение производства сои в Амурской области является одной из первоочередных задач АПК. Наряду с огромным значением сои как белковой культуры, большую ценность представляет составляющая незерновой части урожая сои - полова с кормовым достоинством 0,56 корм. ед. В области её ежегодно можно собирать свыше 400 тыс. тонн, в том числе белка - 8,4 тыс. тонн. Однако несмотря на ценность и потребность животноводства в кормах, в настоящее время полова не собирается и при существующей технологии уборки незерновой части полностью теряется в основном из-за отсутствия средств механизации по её сбору. В связи с этим, проблема совершенствования технологии и технических средств сбора половы при уборке сои для региональных условий актуальна и имеет важное народнохозяйственное значение. Представленная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ГНУ ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии по теме: «Разработать технологии и системы зерносоломо-уборочных машин нового поколения для уборки зерновых и сои в условиях повышенной влажности и отрицательных температур Дальневосточного региона», номер государственной регистрации 01.2006.06706.

Цель работы. Совершенствование технологии и разработка конструкции копнителя для сбора половы, выбор и обоснование оптимальных параметров и режимов его работы.

Методы исследований. При разработке использованы аналитический и экспериментальный методы. Аналитический метод применен при разработке модели устройства, определении технических параметров его рабочих органов (диаметра и шага спирали винтового транспортера, частоты его вращения, объема копнителя, потребляемой мощности половонабивателя), физико-механических и прочностных свойств половы, ее массы и плотности.

Экспериментальный метод применен при разработке методик проведения лабораторных, лабораторно-полевых исследований, обработке результатов. Обработка результатов проводилась на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel, Sigma Plot v 11.0.

Экспериментальные исследования проведены с использованием приборов и оборудования стандартных методик обработки статистической информации.

Объект исследования - технологический процесс отвода соломы и сбора половы в копнителе, устройства для осуществления данного процесса.

Предмет исследования - выявление и обоснование оптимальных параметров и режимов работы приспособления к гусеничным зерноуборочным комбайнам, обеспечивающего сбор соевой половы в копнитель и отвод соломы.

Достоверность результатов. Результаты теоретических и экспериментальных исследований показывают удовлетворительное согласование в пределах зоны доверительного интервала; таким образом, лабораторные и полевые испытания подтверждают результаты теоретических исследований.

Научная новизна.

1. Разработана конструкция копнителя для сбора половы.

2. Получены аналитические закономерности производительности для отвода соломы влево и вправо по ходу комбайна, перемещения и уплотнения половы в копнителе.

3. Установлены конструктивные параметры копнителя и винтового транспортера.

4. Получены уравнения регрессии, определяющие влияние ширины жатки, скорости комбайна и урожайности сои на выход половы.

Новизну технического решения подтверждает патент РФ на изобретение №2417572.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологического процесса сбора половы в копнитель с отводом соломы влево и вправо по ходу комбайна.

Установка приспособления на комбайне «Енисей- 1200Р» обеспечит дополнительный сбор соевой половы до 0,6-0,75 тонн с одного гектара.

Внедрение. Конструкция приспособления к зерноуборочному комбайну «Енисей-1200Р» для сбора половы в копнитель с разгрузкой на стерню внедрена в ООО «Амурплодсемпром» Благовещенского района Амурской области.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре механизации АПК ДальГАУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях ФГБОУ ВПО «ДальГАУ» и ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии (2009, 2010, 2011 гг.), на заседании ученого совета ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии (2010 г.), на Международной научно-технической конференции «Инновационные технологии и техника нового поколения - основа модернизации сельского хозяйства» ВИМ Россельхозакадемии (2011 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ, в том числе один патент на изобретение.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, вывода, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста, основной текст сопровождается 28 таблицами и 50 рисунками. Список литературы содержит 161 наименование, из них 8 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Калентьев, Константин Анатольевич

128 Выводы

1. На основании анализа патентов, технологий и технических средств уборки незерновой части урожая разработано приспособление к зерноуборочному комбайну типа «Енисей» для сбора соевой половы в копнитель с отводом соломы, патент РФ №2417572.

2. Анализ биологического урожая сои в период уборки за 2000-2009 гг. показал, что выход соломы и половы с 1 м2 учетной площади к зерну сои составляет в среднем 68,5% и 47,8% с кормовым достоинством 0,35 и 0,56 к.е. Изменчивость незерновой части биологического урожая сои находится в пределах точности опыта и не превышает 5,07-7,63%. Среднеквалратическое отклонение по соломе и полове составляет ±0,034 и ±0,023, а коэффициент вариации соответственно 0,246 и 0,247. Это позволяет собирать полову в разработанный копнитель с коэффициентом его загрузки в пределах приведенной точности опыта.

3. Теоретическими и лабораторными исследованиями установлено влияние урожайности сои, скорости работы комбайна, ширины жатки и физико-механических свойств соевой соломы на ее выход и перемещение. Корытообразный шнек копнителя диаметром 400 мм, шагом 420 мм и угловой скоростью 20,93 рад/с обеспечит отвод соломы влево и вправо по ходу комбайна до 3 кг/с при урожайности сои 2,5-2,8 т/га.

4. Теоретическими и экспериментальными исследованиями определены факторы и получены аналитические зависимости выхода половы в копнитель от урожайности, рабочей скорости комбайна и ширины жатки. На основе средней длины гона полей оптимальный объем копнителя равен 4,5 м , масса которого с учетом его загрузки половой не превышает массу стандартного копнителя с соломой. Кратность разгрузки бункера зерна и разработанного копнителя для сбора половы составляет 1:5.

5. Получены аналитические зависимости перемещения и уплотнения половы в копнителе. Определено влияние влажности соевой половы на ее плотность. С увеличением влажности половы от 12% до 32% плотность половы увел личивается от 21 до 81 кг/м . Давление прессования половы в условиях уборки урожая 2011 года (при влажности зерна 8,2-8,4 % и соломы 13,4-13,5%) изменялось от 0 до 2,8 кПа при плотности половы от 22-33 кг/м , тогда на перемещение и уплотнение половы массой 100-320 кг необходимая мощность составляла от 6,8 до 21 кВт.

6. Копнитель для сбора половы к зерноуборочному комбайну на уборке сои удовлетворительно выполняет технологический процесс (использования смецного-и эксплуатационного" времени составляет 0,552 и 0,546, а коэффициент надежности технологического процесса равен 0,98). Экономический эффект от внедрения копнителя для сбора половы составляет 596,2 руб/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Калентьев, Константин Анатольевич, 2012 год

1. Авров O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З.М. Мороз Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1979. - 211с.

2. Ангилеев О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции расте-неводства/ О.Г. Ангилеев // Текст. -М.: Росагропромиздат, 1990. 160 с.

3. Алиева Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах / Е.И. Алиева // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 178-186.

4. Алтынбеков Ф.Е. Исследование процесса транспортирования сыпучих грузов вертикальным быстроходным шнеком: дис .канд. техн. наук / Ф.Е. Алтынбеков Л., 1968. - 116 с.

5. Амурский статистический ежегодник 2009: Статистический сборник / А.63, Амурстат. Благовещенск, 2009. - 620 с.

6. Ашмарин И.П. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов Текст. / И.П. Ашмарин., Н.Н.Васильев, В.А. Амбросов Л.: изд-во Ленинград, унив., 1971. - 76 с.

7. Безруков В.И. Механизация уборки соломы сои. / В.И. Безруков, Д.П. Масленников Благовещенск, 1986. - 59 с.

8. Беляев Н.М. Сопротивление материалов Текст. / учебник.- изд. 14-е.-М.: Наука, 1965.-85 с.

9. Борисов М.И. Рациональные технологии уборки НЧУ в Поволжье / М.И. Борисов Саратов, - 1983. - 23 с.

10. Борисов М.И. Техника на жатве. Организация и технологические новшества / М.И. Борисов, А.Г. Рыбалко Саратов, - 1982. - 91 с.

11. Босой Е.С. Режущие аппараты уборочных машин / Е.С. Босой. М.: Машиностроение, 1967. - 248 с.

12. Бумбар И.В. Уборка сои: монография. Благовещенск, ДальГАУ, 2006. - 240 с.

13. Васеновский Е.И. Раздельная уборка половы и соломы // Кормопроизводство 1987.-№ 9. - С. 22 - 23

14. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973.- 199 с.

15. Велыиов Г. Пневматический транспорт при невысокой концентрации перемещаемого материала / Г. Велыпов. М.: Колос, 1964. - 158 с.

16. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1964.- 572 с.

17. Верниченко Л.Ю. Трансформация соединений азота при внесении в почву соломы / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 33 - 48.

18. Виноградов В.И. Опыт сбора половы. / В.И. Виноградов, И.В. Гольянов Челябинск, 1975- 27с.

19. Вучков И.С. Прикладной регрессионный анализ Текст./ И.С. Вуч-ков, Л.Д.Бояджиева, Е.Н.Солаков. М.: Финансы и статистика, 1987. - 239 е.,ил.

20. Вольф В.Г. Статическая обработка опытных данных Текст. / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966.- С.43-66.

21. Гжиров Р.И. Краткий справочник конструктора. / Р.И. Гжиров. JL: Машиностроение, 1983. - 464 с.

22. Гордиенко В.А. Кладовая белка. / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. -М.: Колос, 1969. 150 с.

23. Горячкин В.П. Классификация и характеристика транспортных устройств в сельскохозяйственных машинах. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст. / В.П. Горячкин М.- Л.: Сельхозиздат.

24. Горячкин В.П. Собрание сочинений Текст. / В.П. Горячкин М.: Колос. 1965. Т. 1.-436 с.

25. Григорьев A.M. Винтовые конвейеры Текст. / A.M. Григорьев. М.: Машиностроение, 1972. - 184 с.

26. Григорьев A.M. Элементы теории винтовых конвейеров Текст. / A.M. Григорьев. Казань: КХТИ, 1957. - 72 с.

27. Гячев Л.В. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах Текст. / Л.В. Гячев. М.: Машиностроение, 1968. - 184 с.

28. Дагубаев Ж.М. Обоснование технологии и средств механизации для уборки НЧУ колосовых культур на Юге Казахстана. / Ж.М. Дагубаев. : автореф. дис. к.т.н. Алма - Ата, 1984. - 21 с.

29. Джамбуршин А.Ш. Прогрессивные методы уборки соломы и половы (Расчет и проектирование). / А.Ш. Джамбуршин, М.Р. Алшинбаев. Алма -Ата: Кайнар, 1984. - 108 с.

30. Емельянов A.M. Элементы математической обработки и планирования инженерного эсперимента Текст. / A.M. Емельянов, A.M. Гуров. Благовещенск, 1984. - 63 с.

31. Жалнин Э.В. Перспективные технологии и комплексы машин для уборки урожая зерновых культур. / Э.В. Жалнин, В.Л. Шполянский, Е.Л. Ревя-кин М.: Россельхозиздат, 1986 - 56 с.

32. Жалнин Э.В. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами. / Э.В. Жалнин, А.Н. Совченко. М.: Россельхозиздат, 1985 207 с.

33. Жалнин Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур. / Э.В. Жал-нин. М.: Россельхозиздат, 1975. 75 с.

34. Жалнин Э.В. Характеристика физико химических свойств соломы и половы. / Э.В. Жалнин, А.Н. Совченко. // Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 207 с.

35. Жукова P.A. Микробиология. М.: Колос, 1959, № 1. - С. 69 - 74.

36. Завалошин Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в рас-гтениевод^веакФ:€~Завалошин.--М^Колос^, 1973. 313 с:7-——— 1

37. Завалошин Ф.С. Методы исследования по механизации сельскохозяйственного производства. / Ф.С. Завалошин, М.Г. Манцев. М.: Колос, 1982. -231 с.

38. Золотницкий В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура Текст. / В.А. Золотницкий. - Хабаровское кн. изд., 1957. - С.3-4.

39. Зуев Ф.Г. Пневматическое транспортирование на зернообрабаты-вающих предприятиях / Ф.Г. Зуев. М.: Колос, 1976. - 344 с.

40. Зуев Ф.Г. и др. Подъемно транспортные машины зерноперерабаты-вающих предприятий. / Ф. Г. Зуев и др. - М.: Колос, 1978.

41. Иванова Б.И. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978. - 95 с.

42. Калентьев К.А. Сравнительные показатели работы комбайнов на уборке сои / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, К.А. Калентьев, М.И. Вязьмин. // Достижения науки и техники АПК. М., 2010, № 11. - С. 77 - 78.

43. Калентьев К.А. Уборка сои со сбором половы и разбрасыванием измельченной соломы / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, К.А. Калентьев.// Сельский механизатор, М. 2010, №7. - С. 8 - 9.

44. Калужский A.A. Использование соломы в качестве удобрения. М.: Вестник сельского хозяйства, 1906, № 33. - С. 12-14.

45. Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин и орудий Текст. / В.В. Кацыги.-Минск: изд-во «Урожай», 1964. Т. 13. - С. 58-64.

46. Клаус Кребиль Гретер. Современные тенденции в мировом интенсивном производстве сои Текст. / Клаус Кребиль - Гретер / БАСФ Акциенге-зель Шафт. - 6700 Ладаигсхафаген ФРГ.

47. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные машины. / Н.И. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сокун,- М.: Колос. 1970.- 234 с.

48. Кобляков И.Д. Взаимодействие лезвия ножа с разрезаемым материалом. / И.Д. Кобляков, A.C. Союнов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2009, № 4. - С. 38 - 39.

49. Кольбе Г., Штумпе, Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1972.154 с.

50. Кононов Б.В. Результаты исследования процесса измельчения кормов барабаном с продольными и поперечными ножами. / Б.В. Кононов, Л.Н. Ромазанов. // В кн.: Механизация работ в животноводстве: Сб. Научн. Работ. -Саратов, 1975, вып. 43. С. 3 - 11.

51. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и и„ г^г. ,, корн,, Корн. м, Наука Гл ред физ ^ 1 ;

52. Кузин В.Ф. Возделывание сои „а Дальнем Востоке Текст. / В.Ф Кузин. Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1976 - 248 с

53. Кузин//С КУПН ВФ' ПР°бЛеМЫ УВеЛИЧеНИЯ Р^сг. / В.Ф.

54. Кузин // Соя в Приамурье. -Благовещенск, 1975,- С 3-4

55. Кукта Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин. / Г.М. Кукта -М.: Машиностроение, 1964.

56. Лесниковский А.И., Сенченко Т.И. Оценка машин по обобщенномукритерию качества//Механизация и электрификация социалистического сель ского хозяйства, М„ 1971. - № 3. - С. 56-58.

57. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев -м. Россельхозиздат, 1955. С. 465 - 488.

58. ВИЧ В Я ж"™ ЭИ' МеХЗНИЗаЦИЯ УбОРКИ — И — ' Липко-ВЯ Жуков и ДР- М.: Россельхозиздат, 1984. 206 с

59. Макринов И.А. Использование микроорганизмов для поднятия производительности почвы. М.: Гос. изд-во с. - х. и кооп. - колх. лит - ры, 1931.

60. Масленников Д.П. Исследование качества разбрасывания измельченной соломы приспособлением ПУН 5. // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке. - Благовещенск, 1982. - С. 93 - 97.

61. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм Текст. / C.B. Мельников. JL: Колос, Ленингр. отд - ние, 1978. - 560 е.,

62. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: ВНИИПИ, 1983.- 150 с.

63. Методические указания по статической обработке экспериментальных данных. M.: МСХА, 1983. - 78 с.

64. Митков A.A. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении. / A.A. Митков, Карандашевский C.B. М.: Машиностроение. 1978. - 360 с.

65. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1975. - 185 с.

66. Мишустин E.H. Биологический азот и его роль в земледелии. / E.H. Мишустин, A.B. Петербургский. М.: Наука, 1967. - 83 с.

67. Моренец A.B. Собираем полову машинами. // Кормопроизводство. -М.: 1987, № 9.

68. Морозов Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. / Н.М. Морозов. М.: Россельхозиздат, 1986.

69. Мякушко Ю.М. Производство и использование сои в США Текст. / Ю.М. Мякушко В.Ф. Кузин // Зерновое хозяйство. 1972. - № 8. - С. 46-47.

70. Налимов В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.

71. Науменко З.М. Получение использование осахаренной соломы: Обзор, информ. / З.М. Науменко А.К. Эрнет Минск, 1981. - С. 17

72. Новалюкас, O.B. Механизация уборки половы: Тематическая подборка информационных материалов. / ЦБИТИ Россельхозтехника М., 1973.

73. Обоснование нормативов производственных затрат на возделывание сои. Рекомендации Текст. / Амурское областное правление НТО сел. хоз-ва, ВНИИ сои; Сост. Присяжная и др. Благовещенск: РИО Амурупрполиграфиаз-дата, 1987.-84 с.

74. Орманджи К.С. Уборка колосовых культур в сложных условиях. / К.С.Орманджи;—Мг: Россельхозиздат7Г985 -т-Л-14 с.

75. Пелеев А.И. Технологическое оборудование предприятий мясной промышленности. / А.И. Пелеев. М., 1971.

76. Перунов Д. Приспособление для сбора половы. // Техника в сел. хозяйстве. / Д. Перунов, В. Пуговой. М., 1972, № 5. - С.28 - 30.

77. Плаксин В.Ф. Испытания трубопроводов из различного материала при пневматическом транспортировании семенного зерна Текст. / В.Ф. Плаксин, С.А. Чазов. // тр. УралНИИСХОЗ. Челябинск, 1967. - Т. 7 - С. 455 - 457.

78. Плаксин В.Ф. Механические повреждения семенного зерна при пневмотранспорте в зависимости от скорости и длины транспортирования Текст. / В.Ф. Плаксин. // тр. УралНИИСХОЗ. Челябинск, 1970. - Т. 9 - С. 280 -286.

79. Платонов П.Н. Подъемно-транспортные и погрузочно-разгрузочные устройства. / П.Н. Платонов, К.И. Куценко. М.: Колос, 1972.

80. Присяжная И.М. Качество работы измельчителя соломы при комбайновой уборке сои / И.М. Присяжная, М.М. Присяжный, С.П. Присяжная. Н Дальневостотный-аграрныйвестнж8..-С. 40-42.

81. Присяжная С.П. Обоснование конструктивных и энергетических параметров измельчителя соевой соломы / С.П. Присяжная, И.М. Присяжная, М.М. Присяжный, А.Н. Панасюк. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2009. - № 4. - С. 4 - 11.

82. Присяжная С.П. Совершенствование технологии сбора половы при комбайновой уборке сои Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Ды-кин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2007. - № 9. -С. 14-15.

83. Присяжная С.П. Совершенствование технологии уборки и транспортировки половы Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин. // Вестник Дальневосточного аграрного университета. Благовещенск: ДальГАУ,2007.-Вып. 1.-С. 110-114.

84. Присяжная С.П. Перемещение и разбрасывание измельченной соломы при комбайновой уборке сои / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, И.М. Присяжная. // Достижения науки и техники АПК. М:, 2010. - №7. - С.62 - 64.

85. Присяжный М.М. Исследование состава вороха поступающего на очистку комбайна при уборки сои. // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. / ВНИИ сои.- г. Благовещенск, 1973. С. 67 - 69.

86. Проблемы комплексной механизации производства, приготовления и раздачи кормов // Сб. науч. трудов ВНИПТИНЗСХ, Зерноград, 1984. - 169 с.

87. Протодьякова М.М. Методика рационального планирования экспериментов / М.М. Прото дьякова, Р.И. Гедер М.: Наука, 1970.

88. Ш.Пугачев Ю.А. Состояние и проблемы развития соеперерабатываю-щей отрасли в Амурской области / Ю.А. Пугачев. // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998. - С.7 - 14.

89. Пусткыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений.- М.: Наука, 968.

90. ПЗ.Радионов В.А. Приспособление к комбайну для укладки соломы в валок. / В.А. Радионов, А.И. Костиков, В.И. Лосев. // Техника в сельском хозяйстве, 1976.- №6.

91. Раздобреева М.И. К методике определение физико механических свойств соевой половы. // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. / ВНИИ сои. - г. Благовещенск, 1973. - С. 110 - 112.

92. Резник Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов / Н.Е. Резник. М.: Россельхозиздат, 1975. - 230 с.

93. Ромазанов Л. Н. Факторы, влияющие на качественные показатели при мелком измельчении сочных кормов // Сб. научн. трудов.-Саратов, 1983, -С. 60-69.

94. Ромазанов Л. Н. Исследование и совершенствование конструкции рабочих органов для измельчения сочных кормов: Автореф. дис. канд. техн. на-ук.-Саратов, 1974,-24с.

95. Русанов А.И., Спивак Н.Г. Механизация уборки соломы / А.И. Русанов, Н.Г. Спивак М.: Колос, 1973.-172 с.

96. Рыжов C.B. Механизация переработки соломы на корм. М.: Колос, 1983.-С. 3-5

97. Свейко Л.И., Морозова Г. М., Воронов В. П. и др. Организационно-технологический проект приготовления кормов на фермах и комплексах КРС, -М., 1989.-68с.

98. Сечкин В. С. И др. Технология приготовления кормов на молочных фермах и комплексах. Л.: Лениздат, 1974, - 184с.

99. Сеч1синВ.-С.,-Сущка—Лг-Атг'Бёлов'ВТГ. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье. Л.: Б. О. Агропромиздат, 1988.

100. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 2000-2010 гг. Растениеводство.- М.: ЦНИИТЭИ, 1981.- 615с.

101. Синеговская В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: Автореф. дис. доктора с.- х. наук.- М.: 2002. 43 с.

102. Смирнов В.И., Лыков Ю.А. Комплекс машин для уборки соломы в условиях Дальнего Востока // Тракторы и сельхозмашины, 1976- № 10.- С. 2223

103. Спиваковский А.О. Транспортирующие машины Текст. / А.О. Спи-ваковский, В.Н. Дъячков. М.: Машиностроение, 1968. - 509 с.

104. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1969.-536 с.

105. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. / А.Л. Венедиктов, П.И.Викторов, А.П. Калашников и др.- М.: Россельхозиздат, 1989 -236 с.

106. Стружкин Н.И. Обоснование и исследование технологии уборки урожая зерновых культур с совместным сбором зерна и половы (невейка): Автореф. дис. кан. техн. наук.- М.:1979.- 21 с.

107. Типовые выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1989- 159 с.

108. Титенок А. В. Повышение эффективности процесса измельчения корнеплодов путем применения пакетов режущих элементов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Саратов, 1988г. - 21 с.

109. Торопов В.Р. Перспективы развития комплексной механизации уборки и использования НЧУ в Сибири. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. Вып 3. Новосибирск. 1976.- с. 16-21.

110. Уланов И. А. Машины для измельчения кормов (теория и расчет). -— Саратову!" ;

111. Федоров В. А. Солома как удобрение на черноземной почве / В. А. Федоров // Использование соломы как органического удобрения: Наука, 1980.-С. 192-198.

112. Филиппов А.И, Данилова Г.М. Уборка и использование НЧУ. // Земледелие .- 1976. № 6.-е. 73-76.

113. Фомин В. И. Обоснование геометрических параметров режущего аппарата сегментно-дискового типа / В. И. Фомин // Труды ВИСХОМА. Вып 39. -М.: 1962.-С. 131-138.

114. Черноголовник В.П., Кузьмин Г.Т. Бурлаков В.В. и др. Соя в восточных районах страны.- Благовещенск, 1971.-120с.

115. Цехместер М. Р. Копирующий режущий аппарат с качающимися сегментами для скашивания сои: автореф.дис.канд.техн.наук / М. Р. Цехместер. Новосибирск. - 1989. - 16 с.

116. Шторм, Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества Текст. / Р. Шторм М. - 1970. - 364 с.

117. ГОСТ 20915- 75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.

118. ГОСТ 23728-88, ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.

119. ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24056-88, ГОСТ 24057-88, ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки.

120. ГОСТ 7057-81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытания.

121. ОСТ 70.218-73-ОСТ 70.2-20-73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. М., 1974. - С.2-11.

122. Пат. 2236110 Российская Федерация, A01D41/00, A01D41/02. Комбайн семенно-уборочный-2 / Пестряков Л.А.; заявитель и патентообладатель Пестряков Л.А. 2001109656/12: заявл. 2001.04.10; опубл. 2004.09.20.

123. Muhrel К. Landwirtschaltliehe Transporte und Fördertechnik. Veb Verlag Technik.-Berlin, 1974.

124. Peterson H. Pneumatische Forderung von Häckselgute ine Schrift-tumübersichte. Gründlagen Landtechnigf, 1976. n 3-26.

125. Sando W.J. Effect mutilation of wheat seeds on growth and productivity. J. of the Americ. Society of agron. -Vol 31. n 6, 1939.

126. Segler G, Achermain G. und Keuneks K. Untersuchungen an Fordergebläsen nut Einsehleusung durch das Schaufelrad.-I and technische Forschung, -1959.-9.-n4.

127. Shantaran M. V., Balasubsamanian A., Rangaswami G., Madras Agr. J., 1973, Vol. 60. № 8. P 1074-1079.

128. Vollheim R. Beitrag zur Theorie des pheumatischen Transportic, Maschinenbautechnik 1972, Bd 21. n 5. -C.219-223-zrl=6Q=Wandsleb^lTR^ pneumatischen

129. Forderung. Maschinenbautechnik, 1971, Bd 20. n 9. - C.436 - 439.

130. Wolfe R.R., Smetane M.M., Tatepo G.G. Predicting eine pressure drop in pneumatic Transport of chopped forage, Trans ASAE. 1971. - 14. - n 6.