Совершенствование процесса развития инновационной активности российских хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Вязникова, Ольга Евгеньевна

  • Вязникова, Ольга Евгеньевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 230
Вязникова, Ольга Евгеньевна. Совершенствование процесса развития инновационной активности российских хозяйствующих субъектов: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Воронеж. 2015. 230 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Вязникова, Ольга Евгеньевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Теоретическое обоснование динамики развития инновационной активности российских хозяйствующих субъектов

1.1 Обзор основных подходов к определению концептов «инновация» и «инновационная деятельность»

1.2 Критерии и параметры оценки уровня инновационной активности хозяйствующего субъекта национальной экономики

1.3 Нормотворческие инициативы и их воздействие на инновационную среду предприятий реального сектора экономики

2 Методические основы управления инновационной активностью российских предприятий реального сектора экономики

2.1 Система механизмов управления инновационной деятельностью на предприятии и их применение в российской практике

2.2 Мониторинг современного состояния уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов в России и за рубежом

2.3 Основные проблемы и факторы «торможения» инновационной активности российских хозяйствующих субъектов

3 Приоритетные направления повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов

3.1 Внутренние предпосылки роста стоимости предприятия за счет устойчивой положительной динамики инновационной активности

3.2 Внешние ресурсы роста интенсивности инновационной деятельности российских предприятий

3.3 Приоритетные пути повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов современного российского общества и их экономическая эффективность

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса развития инновационной активности российских хозяйствующих субъектов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных рыночных условиях хозяйствования состояние уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов выходит на первый план как инструмент обеспечения их конкурентоспособности на национальном и глобальном рынках.

Понятие «инновационная активность» связывает всех действующих лиц инновационного процесса, к которым следует отнести потребителей инновационного продукта, создателей и инвесторов. При этом готовность к обновлению инновационной системы характеризует инновационную активность, а именно: инновации производственных и информационно-коммуникационных технологий, обновление собственных знаний, условий их эффективного использования, способность адаптироваться ко всему новому.

Но следует отметить, что российская практика имеет многочисленные барьеры развития инновационной активности для новаторских предприятий, которые разрабатывают свои продуктовые новшества, внедряют новые технологии и инновационный менеджмент. При этом факторы различных уровней, которые зарождаются и проявляются на разных этапах развития, тормозят инновационную работу современных предприятий.

Однако процесс противодействия инновационной активности российских хозяйствующих субъектов уже существует, но явление это многоплановое и сложное. Для повышения уровня инновационной активности бизнес-структур следует изыскивать эффективные направления повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов посредством обоснования внутренних и внешних ресурсов роста интенсивности развития инновационной деятельности российских предприятий, разработки механизма повышения уровня инновационной активности хозяйствующего субъекта современного российского общества.

Всё вышеизложенное обосновывает актуальность диссертационного исследования, что обоснованно определяет его тему.

Степень научной разработанности проблемы.

Основным общим вопросам развития инновационных процессов, проблемам государственной поддержки инновационного развития хозяйствующих субъектов, реализации их стратегии посвящены труды российских и зарубежных исследователей: Ю.П. Анисимова, О. Бертрана, В.М. Баутина, И.А. Борисенко, А.Н. Борисова, Т.Л. Безруковой, A.M. Букреева, A.B. Васильева, Ю.В. Вертаковой, В.П. Воронина, С. Винтера, Г .Я. Гольдштейна, Ц. Грилихеса, П.Ф. Друкером, JI.O. Евдокимовой, Е.Б. Колбачева, Н.Д. Кондратьева, Ю.В. Журавлева, П.Н. Завлина, C.B. Ильдеменова, Т.С. Колмыковой, Т.В. Колосовой, Л.Э. Миндели, Т.В. Морозовой, Р. Нельсона, Т.И. Овчинниковой, И.Г. Переясловой, И.М. Подмолодиной, М. Портера, Б.Г. Преображенского, И.Е. Рисина, Э. Роджерса, Б.В. Салихова, Н.В. Сироткиной, А.Дж. Стрикленда, Е.Ф. Сысоевой, В.А. Сычева, Г.И. Тамошиной, Б. Твисса, Ю.И. Трещевского, P.A. Фатхутдинова, Кр. Фримена, А. Флагерберга, A.A. Черниковой, JI.B. Шульгиной, Й. Шумпетера и других ученых.

При изучении проблем развития инновационной активности бизнес-структур были изучены работы современных отечественных авторов И.П. Богомоловой, Н.П. Масленниковой, С.Д. Ильенковой, Е.Г. Попковой, Ю.А. Симачева, A.A. Трифиловой, Ю.В. Шленова, С.Р. Яголковского и зарубежных ученых специалистов М. Кирнэна, К. Кристенсена, Д. Моррисена, П. Сенге, А. Сливотски, Е.А. Чеменева, Ф. Янсена и других.

Анализ степени разработанности проблематики исследования позволил вывить круг неохваченных проблем в рамках разработки научно-методических основ формирования инновационной активности хозяйствующих субъектов, что и обусловило основные направления исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование и развитие научно-методических основ развития инновационной активности хозяйствующих субъектов и разработка практических рекомендаций, направ-

ленных на повышение ее эффективности.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих основных задач:

- исследовать динамику инновационной активности хозяйствующих субъектов посредством обоснованного выбора критериев оценки уровня их инновационной активности;

- исследовать и систематизировать нормотворческие инициативы и их воздействие на инновационную среду российских бизнес-структур;

- разработать и апробировать методический подход к анализу современного состояния инновационной активности хозяйствующих субъектов;

- разработать классификацию ключевых факторов «торможения» инновационной активности хозяйствующих субъектов;

- выявить приоритетные направления повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов, учитывающие состояние ее внутренних предпосылок и внешних ресурсов;

- обосновать программу повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и прироста стоимости.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты современного российского общества, заинтересованные в повышении инновационной активности своей рыночной деятельности.

Предметом исследования управленческие отношения, обусловливающие состояние социально-экономических процессов, реализующих инновационную активность хозяйствующих субъектов.

Область исследования. Содержание диссертационной работы соответствует п. 2 «Управление инновациями» (подпункту 2.10 «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости») паспорта специальности ВАК Минобразования и науки РФ - 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством».

Теоретические и методологические основы исследования. Результаты исследования получены автором на основе использования фундаментальных трудов российских и зарубежных ученых по общетеоретическим проблемам становления, развития и регулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов в современных условиях развития экономики, материалов международных и российских научно-практических конференций, публикаций в ведущих научных журналах, посвященных вопросам инновационной активности хозяйствующих субъектов современного российского общества, законодательные акты и другие документы Российской Федерации.

При проведении диссертационного исследования использованы элементы системного анализа, методы экономико-математического моделирования, статистические методы исследования, метод аналогий, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза информации, сравнительный метод и метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу научного исследования составили нормативно-правовые акты в сфере формирования и дальнейшего развития уровня научной и научно-технической деятельности в РФ, нормативно-правовые акты в сфере регулирования инновационной деятельности, целевые программы, стратегии и концепции, которые утверждены Постановлениями Правительства РФ, официальные статистические материалы территориальных органов Федеральной службы госстатистики, электронные ресурсы сети Интернет, официальная отчетность ОАО «РусГидро».

Научная новизна исследования. Научной новизной является обоснование и развитие научно-методических основ управления инновационной активностью хозяйствующих субъектов, позволяющих повысить ее эффективность в современных российских условиях.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие научную новизну:

- предложена система оценки динамики развития инновационной активности хозяйствующих субъектов, включающая набор ее количественных и

качественных критериев, представленных совокупностью затратных, временных и структурных показателей, характеризующих уровень инновационной активности и позволяющая повысить эффективность мероприятий по его повышению;

- выявлены ключевые проблемы формирования инновационной среды хозяйствующих субъектов, предложена система ее совершенствования инструментами менеджмента и государственного регулирования;

- разработан методический подход к оценке современного состояния инновационной активности хозяйствующих субъектов, основанный на компаративном анализе и распространении инструментов бенчмаркинга;

- предложена многоуровневая классификация ключевых факторов «торможения» инновационной активности хозяйствующих субъектов, включающая четыре группы: 1) системные (уровень национальной экономики) -законодательные, стратегические, административные, институциональные, коммуникационные; 2) локальные (уровень региона), предполагающие оценку специфики региона, 3) конъюнктурные; 4) индивидуальные (барьеры менеджмента, недостаток интеллектуального капитала, недостаток свободных средств, кредитное положение, ориентация на сиюминутную прибыль), позволяющая оптимизировать процесс разработки мер по преодолению данных барьеров;

- выявлены приоритетные направления повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов с обоснованием внутренних и внешних предпосылок ее положительной динамики;

- обоснована и апробирована программа повышения уровня инновационной активности российской бизнес-структуры, направленная на обеспечение ее развития и роста стоимости в зависимости от изменения внутренних факторов и состояния окружающей среды.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании и развитие научно-методических основ развития инновационной активности хозяйствующих субъектов и разработке практических рекомендаций, направ-

ленных на повышение ее эффективности.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут использоваться российскими хозяйствующими субъектами при разработке программ инновационного развития.

Практическая ценность научных и прикладных разработок заключается в определении критериев и параметров оценки уровня инновационной активности хозяйствующего субъекта; выделении нормотворческих инициатив и их воздействия на инновационную среду; обосновании методов и инструментов управления инновационной деятельностью на предприятии.

Апробация и реализация результатов исследования. Теоретические разработки и практические рекомендации по результатам проведенного исследования докладывались на различного уровня конференциях и симпозиумах: X Международная научно - практическая конференция «Интеллектуальные и инновационные технологии в управлении образованием» (г. Невин-номысск), Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-экономического развития России на современном этапе» (г. Воронеж), Международная научно-практическая конференция «Ресурсный потенциал национальной экономики в условиях глобализации» (г. Краснодар), Международная научно-практическая конференция «Формирование инновационной системы экономики и образования в условиях глобализации» (г. Воронеж), Международная научно-практическая конференция «Развитие конкуренции как фактор экономического роста и обеспечения социального благополучия: методология, теория, практика» (г. Невинномысск), Международная научно-практическая конференция «Стратегии и развитие региональных рынков: инфраструктура, безопасность, качество» (г. Воронеж), Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические аспекты инновационного развития систем в условиях возрастающей глобализации» (г. Москва), Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы развития предпринимательства в российской и международной практике» (г. Дмитров), Международная научно-

практическая конференция «Социально-экономические и культурные проблемы современной России» (г. Новосибирск), Международная юбилейная научно-практическая конференция «Перспективы инновационного развития современного мирового сообщества: экономико-правовые и социальные аспекты» (г. Воронеж).

Публикации. Основные положения, выводы и результаты диссертационной работы автор опубликовал в 20 публикациях общим объемом 26,93 п.л. (доля автора - 8,63 пл.), в том числе в четырех публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в трех монографиях, в одном препринте.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 211 наименования, изложена на 230 страниц текста, включает 9 таблиц, 55 рисунков, 4 приложения.

Во введении достаточно обоснованно раскрыта актуальность темы диссертации, определены цели, задачи, представлены положения научной новизны и результаты, также сформулированы теоретическая значимость и практическое использование работы.

В первой главе «Теоретическое обоснование динамики развития инновационной активности российских хозяйствующих субъектов» представлен обзор основных подходов к определению концептов «инновация» и «инновационная деятельность»; проанализированы критерии и параметры оценки уровня инновационной активности хозяйствующего субъекта; обоснованы основные государственные инициативы и их воздействие на инновационную среду предприятий.

Во второй главе - «Методические основы управления инновационной активностью российских предприятий реального сектора экономики» определена система механизмов управления инновационной деятельностью предприятий и их применение в российской практике; представлен сравнительный анализ инновационной активности хозяйствующих субъектов в России и за рубежом; выявлены основные проблемы и факторы «торможения» инноваци-

онной активности российских предприятий.

В третьей главе «Приоритетные направления повышения уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов» выделены внутренние предпосылки положительной динамики инновационной активности, а также внешние ресурсы роста интенсивности инновационной деятельности российских предприятий, разработаны направления повышения уровня инновационной активности предприятий на примере ОАО «РусГидро».

В заключении представлены выводы и основные рекомендации, сформированные на результатах проведенного диссертационного исследования.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ 1.1 Обзор основных подходов к определению концептов «инновация» и

«инновационная деятельность»

В наши дни детерминирующим фактором, определяющим успех и социально-экономический тренд развития, как предприятия, так и национальной экономики, являются научные достижения в сфере техники и технологий. Будучи в полной мере информационным ресурсом, результаты научной деятельности, научно-практического эксперимента и исследовательской мысли дают возможность повысить эффективность общественного производства и достичь высшего уровня социально-экономического развития. Появление новых технологий играет важную роль в обеспечении роста выпуска продукции и производительности труда. Однако понимание процесса инновации, его значения и жизненной важности для нормального функционирования предприятий всех уровней в условиях жесткой конкурентной среды еще недостаточно.

Сегодня практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень новизны и наукоемкости без применения инноваций. Таким образом, в рыночной экономике инновации - эффективное средство конкурентной борьбы, которые создают новые потребности, снижают себестоимость продукции, способствуют притоку инвестиций, улучшению репутации производителя, открытию и захвату новых рынков, а также увеличению рыночной стоимости предприятия-инноватора.

Анализ уровня инновационной активности хозяйствующих субъектов в России в количественном и качественном отношении невозможно было бы провести без детального и глубокого исследования самих концептов «инновация» и «инновационная деятельность». Поскольку от правильности понимания концептуальной детерминанты, заложенной в основу данных понятий,

зависит правильность выбора самого предмета исследования, а также критериев его оценки и подходов к изучению выбранной тематики.

Одной из наиболее острых и актуальных проблем, встающих перед современным предпринимателем, желающим придать собственному бизнесу инновационный характер, является отсутствие четких границ и рамок определения инновационности технологии или изделия на предприятии. Ввиду этого возникают сложности, связанных с затруднением обращения в государственные и частные фонды поддержки инновационного бизнеса, а также целый ряд других, которые будут изложены чуть ниже.

Для выработки адекватных и эффективных методов и стратегий повышения инновационной активности субъектов российских хозяйствующих субъектов, построения модели поведения компании, способствующей увеличению ее рыночной стоимости за счет занятия инновационной деятельностью также необходимо определиться с терминологией, составляющими элементами, подструктурами и особенностями протекания инновационных процессов.

За рубежом впервые термин «инновация» ввел в оборот в начале XX в. выдающийся экономист Йозеф Шумпетер.1 Он определил инновацию как «изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности». В России одним из первых исследо-

вателей и первооткрывателей проблем инноваций был Н.Д.Кондратьев. ~ В своей работе «Большие циклы конъюнктуры» он дал понятие «длинной волны» применительно к инновациям, которые характеризуют влияние радикальных инноваций на развитие промышленности в мировом масштабе. Такими инновациями он считал: автомобилестроение, изобретения паровых машин, электроэнергетику и идею строительства железной дороги.

1 Шумпетер Й История экономического анализа в 3 тт [Текст]/ Й Шумпетр — СПб Экономическая школа, 2004

2 Кондратьев Н , Яковец Ю . Абалкин Л Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Избранные труды [Текст]/Н Кондрвтьев, Ю Яковец, Л Абалкин —М Экономика. 2002

Вот как в динамике происходил процесс изменения отношения к исследовательским работам, связанным с изучением понятия «инновация». Начало было положено за рубежом, и, к сожалению, до сегодняшнего дня основные мощные исследовательские центры, занимающиеся изучением инноваций и инновационной активности предприятий, сконцентрированы там же. Российская теоретическая и практическая база в этом плане намного слабее.

До 1960-х гг. было опубликовано достаточно мало материала по инновациям. Важное исключение представляли собой работы известного австро-американского экономиста Иозефа Шумпетера. Он первым начал использовать термин «предпринимательство» («антрепренерство») и изучил влияние делового цикла на создание и ликвидацию предприятий, а затем, работая в Гарварде, стал рассматривать крупный бизнес как источник инноваций, способный финансировать НИОКР.

Однако после смерти Шумпетера, в 1950-х гг., наступает период господства неоклассической школы и присущих ей математических теорий и инструментов, в основу которых были положены принципы статики и равновесия. Постепенно ученые пришли к выводу, что существует целый ряд процессов социально-экономического развития, имеющих долгосрочный характер и не укладывающийся под объяснения вышеупомянутых теорий. С 1960-х гг. в исследовании инноваций начинается подъем, продолжающийся до сих пор.

Лидерами таких исследований сразу же стали США. Уже в начале «холодной войны» руководство страны осознало, что только сохранение технологического превосходства может обеспечить господствующее положение страны в мировом масштабе. Были созданы научно-исследовательские и технологические центры, а также организации, занимающиеся управлением и экономическим развитием сектора НИОКР.

Одной из таких компаний стала RAND Corporation, возникшая в 1946 г. по инициативе ВВС США. В RAND проводили свои исследования такие известные экономисты, как Ричард Нельсон и Сидни Винтер. Среди родона-

пальников инновационных исследований находились и сотрудники университетов. Так Цви Грилихес3, на примере гибридной кукурузы, показал, что новшества распространяются в рыночной экономике по логистической кривой.

Экономисты RAND совместно с коллегами, во главе с Грилихесом, опубликовали в 1962 г. фундаментальную монографию «The Rate and Direction of Inventive Activity», в которой изучались вопросы происхождения изобретений, взаимосвязи промышленного НИОКР и науки, распределения ресурсов для оптимальной генерации знаний.

Однако, несмотря на то, что местом происхождения данного центра были Соединенные Штаты, он постепенно переместился в Европу, где на сегодняшний день находится большинство центров, занимающихся изучением инноваций. Первым и подающим пример остальным стал центр Science Policy Research Unit университета Сассекса, основанный в 1965 г. Кристофером Фрименом4. Под одним началом он собрал экономистов, психологов, социологов и выходцев из сферы технологий и инжиниринга, разработавших первые специальные магистерские и докторские программы. Центр занимался не только преподаванием и научно-теоретической деятельностью, но и выполнял конкретные практические заказы. Специалисты SPRU изучили факторы, которые влияют на успех инноваций. Одна из самых известных и удачных коллективных монографий, написанных ими в 1988 г. - «Technical Change and Economic Theory».

В 1972 г. Фримен основал самый уважаемый сегодня журнал для исследователей инноваций: Research Policy. На рубеже 1980-90-х гг. появились еще несколько журналов, а также конференции, которые устраивают International Schumpeter Society (ISS), Danish Research Unit for Industrial Dynamics (DRUID) и другие организации.

3. Цви Грилихес «Технология, образование и производительность: ранние произведения с ссылками на последующие публикации» (Technology, Education and Productivity: Early Papers with Notes to Subsequent Literature, 1988

4. Кристофер Фримен. Экономическая теория промышленных инноваций. (The economics of industrial innovation, 1974)

В наши дни публикации, посвященные инновациям, выпускаются в таких объемах, что обобщить их практически невозможно. Однако ученые Фа-герберг и Фершпаген3 смогли выявить основной массив текстов, являющийся ядром нового направления. Наиболее классическая книга, по их мнению, «Ап Evolutionary Theory of Economic Change» Нельсона и Винтера6. Данное исследование заключает в себе новую теорию экономического роста, которую можно рассматривать на уровне предприятий, существенно отличающуюся от неоклассической теории с ее максимизацией прибыли и рыночным равновесием, которая наиболее подходила сфере инноваций.

Для того чтобы выяснить состав и структуру исследований инноваций, Фагерберг и Фершпаген провели с помощью метода «снежного кома» электронное анкетирование более тысячи своих коллег. В приложении показано распределение экспертов - исследователей в сфере инноваций и их первоначальной специализации. Почти 60% - экономисты различных направленно-стей. Интересно, что 71% всех опрошенных работают в Европейском Союзе, и лишь 17% - в США. По мнению Фагерберга, такое распределение объясняется более высоким процентом американских ученых, которые на практике изучают инновации, но относят себя к другим областям, например, менеджменту. Не стоит забывать и того, что именно европейские университеты сконцентрировали в себе большинство научно-образовательных центров типа SPRU.

Наиболее признанными авторитетами среди зарубежных ученых классиков в сфере инноваций, по данным тех же Фершпагена и Фагерберга, остаются Шумпетер, Нельсон, Фримен7, Люндвалль8, один из создателей концепта «национальная инновационная система», и Карл Маркс9.

5. Jan Fagerberg, David С. Mowery, Bart Verspagen Innovation, Path Dependency, and Policy: The Norwegian Case/ 2009.-Gardners books

6. Ричард P. Нельсон, Сидней Дж. Уинтер / Richard R. Nelson, Sidney G. Winter, Эволюционная теория экономических изменений / An Evolutionary Theory of Economic Change, 2002, 540c.

7 . Кристофер Фримен «Экономика надежды» (Economics of Hope, 1992)

8. Lundvall B.A. The Learning Economy - Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998. - pp. 33-54.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. тт.1-50. — М., 1955—1981.

Самым авторитетным журналом среди зарубежных исследователей инноваций является Research Policy, за ним следуют Industrial and Corporate Change, Journal of Evolutionary Economics, Economics of Innovation and new Technology. Среди конференций наиболее признаны ISS, DRUID, European Association for Research in Industrial Economics и Academy of Management.

Сейчас все ученое сообщество, занимающееся изучение инноваций можно подразделить на две крупные группы. Первая из них объединяет преимущественно европейских ученых, которые придерживаются классических воззрений и почитают родоначальником теории инноваций Й. Шумпетера.

Ко второй группе относятся специалисты из таких сфер, как география, научно-техническая и инновационная политика, изучающие преимущественно национальные инновационные системы.

К сожалению, если рассматривать исследование инноваций в глобальном масштабе, можно выделить некоторую разобщенность взглядов европейских и американских специалистов, которая на сегодняшний день еще увеличивается, создавая существенное препятствие к обмену опытом и создания единых мировых программ, универсальных конференций и исследовательских университетов.

Что касается российских авторов, стоит отметить их невысокую по сравнению с иностранными коллегами вовлеченность в мировой процесс исследования инновационных направлений. Если не считать трудов сотрудника Высшей школы менеджмента СпБГУ Оливье Бертрана о состоянии инновациях во Франции, российские ученые не опубликовали в Research Policy ни одной работы. Постсоветские годы возможностей и стимулов включиться в мировое сообщество не давали.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вязникова, Ольга Евгеньевна, 2015 год

Список использованных источников

1. Российская Федерация. Законы. О коммерческой тайне № 98-ФЗ от 24 июля 2007 г.

2. Российская Федерация. Законы. О науке и государственной научно-технической политике № 127-ФЗ от 23 августа 1996 г., ред. от 4 декабря 2004 г.

3. Российская Федерация. Законы. О патентных поверенных №316-ФЗ от 30 декабря 2008 г.

4. Российская Федерация. Законы. О передаче прав на единые технологии № 284-ФЗ от 25 декабря 2008 г.

5. Российская Федерация. Законы. О Российской корпорации нано-технологий № 139-Ф3 от 19 июля 2007 г.

6. Российская Федерация. Законы. О статусе наукограда Российской Федерации № 70-ФЗ от 7 апреля 1999 г.

7. Российская Федерация. Законы. Об особых экономических зонах №116-ФЗ от 22 июля 2005 г.

8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности № 217-ФЗ от 2 августа 2009 г.

9. Постановление Правительства РФ от 16 августа 2012 г. № 839 «Об упразднении Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям»

10. Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Молчановой О.П. - М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.

11. Авдонина, С.Г. Факторы инновационной активности предприятий [Текст] / С.Г. Авдонина // Экономические науки, №6, 2010. - с. 49-52.

12. Александров А.И. Проблемы модернизации и перехода к инновационной экономике [Текст]/ А.И. Александров// Проблемы современной экономики. - 2013. - №3(47). -С.89-87.

13. Альхимович, И.Н. О повышении конкурентоспособности ресурсно- ориентированного региона [Текст] / И.Н. Альхимович // Современная конкуренция,- 2011.№5. -С. 131-136.

14. Анисимов, Ю.П., Усачева И. В. Экономический рост производства на основе инноваций: монография / Ю. П. Анисимов, И.В. Усачева; под. науч. ред. Ю. П. Анисимова. — Воронеж: АОНО ВПО «ИММиФ», 2008. — 220 с.

15. Анисимов, Ю.П. Управление инновационной деятельностью [Текст] / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, С.В. Свиридова, И.В. Усачева // Монография в 4-х книгах/ Воронеж, 2011. Том Книга 2. Инновационно-инвестиционная деятельность предприятия. - 456 с.

16. Базилевич, А.И. Инновационный менеджмент предприятия [Текст]/ А.И. Базилевич. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 231 с.

17. Баланс энергоресурсов 2005 2012гг.: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/effect/macr5-1 .xlsx

18. Баутин, В.М. Инновационная активность и деловая репутация научной организации [Текст] / В.М. Баутин // Никоновские чтения. - 2009. - № 14.-С. 549-554.

19. Безрукова, Т.Л. Основные проблемы и факторы «торможения» инновационной активности российского предпринимательства [Текст] / Т.Л. Безрукова, O.E. Лещева. Современная экономика: проблемы и решения. -Воронеж, 2011. - №12. С. 25-35.

20. Безрукова, Т.Л. Теоретические аспекты формирования динамики развития инновационной активности российского предпринимательства (препринт) [Текст] / Т.Л. Безрукова, Е.Г. Попкова, В.Н. Островская, Б.А. Безруков, O.E. Лещева. М.: Изд. «Кнорус». - 2010. - 60 с.

21. Безрукова, Т.Л. Инвестиционная привлекательность инновацион-

ных проектов как многоуровневая система [Текст] / Т.Л. Безрукова, М.К. Добросоцкий// Финансы. Экономика. Стратегия. Серия «Инновационная экономика: человеческое измерение». - Воронеж, № 6/2009. - С. 16-19.

22. Безрукова, T.JI. Социально-экономические аспекты инновационного развития систем в условиях возрастающей глобализации [Текст] / Т.Л. Безрукова, А.Ж. Еркнапешян //Сб. научн. статей Международной научно-технической конференции (18-19 декабря 2008 г.), 2008. - Н.Новгород. - С. 44-45.

23. Безрукова, Т.Л. Механизм взаимосвязи инновационного климата с инновационной деятельностью субъектов экономики / Т.Л. Безрукова, М.В. Аветисян. Журн. // Современные проблемы науки и образования./ - 2011. -№ 4; URL: www.science-education.ru/98-4766 (дата обращения: 02.10.2011).

24. Белаш, И.Г. Состояние и перспективы развития российской гидроэнергетики [Текст] / И.Г. Белаш // Надежность и безопасность энергетики. -2009.-№6.- С. 3-5.

25. Белкин, В.Н. Инновационная активность персонала как главный фактор эффективного использования человеческого капитала [Текст] / В.Н. Белкин, H.A. Белкина, В.Ю. Виноградова // Челябинский гуманитарий. -2011. - Т. 2. -№ 15. - С. 6-9.

26. Беллендир, E.H. Вопросы кадрового обеспечения программы развития гидроэнергетики [Текст] / E.H. Беллендир, Т.В. Иванова, Н.В. Арефьев // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. - 2008. - Т. 250. - С. 140-146.

27. Богачев, А.И. Инновационный потенциал и инновационная активность российских предприятий [Текст] / А.И. Богачев, A.A. Полякова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2010. - № 64. - С. 156-165.

28. Борис, O.A. Эффективные стратегии мотивации инновационной деятельности [Текст] / O.A. Борис, О.Н. Бондаренко // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конферен-

ции. - 2010. - T. 11. - № 4. - С. 8-9.

29. Борисоглебская, JI.H. Проблемы развития малых инновационных предприятий при ВУЗах и нормативно - правовое регулирование их деятельности [Текст]/ J1.H. Борисоглебская, A.A. Молчанова// Вестник ЛГУ им. A.C. Пушкина, №2 (т.6), 2013.

30. Быков, В.А. Инновационная активность организаций: критерии, методы и инструменты оценки [Текст] / В.А. Быков // Креативная экономика. -2009.-№ 11.-С. 44-49.

31. Ваганов, А.П. Готовимся к продаже: повышение стоимости компании [Электронный ресурс]/ А.П. Ваганов. - 2011. - Режим доступа : http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_20/article_2838

32. Вертакова, Ю.В. Управление инновациями: теория и практика [Текст]/ Ю.В. Вертакова, Е.С. Симоненко. - М.: Эксмо, 2008. - 432 с.

33. Вертакова, Ю.В. Оценка экономической эффективности инновационно-ориентированных интегрированных структур и выбор управленческих решений повышения результативности взаимодействий /Ю.В. Вертакова, О.О. Ватутина. Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1-2. С. 183а-192.

34. Вертакова, Ю.В. Эффективная структура инвестиций как доминанта инновационного сценария развития регионального хозяйственного комплекса / Ю.В. Вертакова, С.Г. Емельянов, A.C. Зубарев, Е.В. Харченко. Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 2. С. 1319.

35. Вертакова Ю.В. Диагностика инновационной системы региона / Ю.В. Вертакова, И.И. Залесский. Экономика и управление. 2010. № 11. С. 5761.

36. Верховец, O.A. Инновационная активность предприятий (на примере Омской области) [Текст] / O.A. Верховец, Н.В. Пузина // ЭКО. - 2007. -№3. - С. 112-122.

37. Гайнуллин, Р.З. Инновационная активность как фактор конкурен-

тоспособности хозяйствующих субъектов [Текст] / Р.З. Гайнуллин // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. - 2009. - № 50. - С. 1-8.

38. Гасанов, Г. Современные тенденции развития корпоративной культуры в крупных бизнес-структурах [Текст] / Г. Гасанов // Вопросы культурологии. - 2008. - № 6. - С. 61-63.

39. Герасимов, В.В., Минина, JI.C., Васильев, A.B. Управление инновационным потенциалом производственных систем: Учебное пособие. - Новосибирск: НГАСУ, 2003. - 64 с. ISBN/ISSN:5-7795-0177-7

40. Глисин, Ф.Ф. Инновационная активность промышленных организаций [Текст] / Ф.Ф. Глисин // Инновации. 2008. № 11. С. 50-54.

41. Горшков, В.В. Инновационные риски [Текст]/ В.В. Горшков, Е.А. Кретова Е.А. - СПб, 1996, - 214 с.

42. Гнездова, Ю.В. Инновационная активность предприятий и современные требования экономической среды [Текст] / Ю.В. Гнездова, К.С. Степаев // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Экономика. - 2011. - № 2. - С. 47-56.

43. Горина, А.П. Инновационная активность промышленного предприятия как фактор повышения конкурентоспособности региональной экономики [Текст] / А.П. Горина, Т.В. Россеева // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. - 2011. - Т. 1. - № 2. - С. 49-52.

44. Городецкий, Д.И. Эффективное управление инновационной активностью предприятий - важнейший фактор технологического обновления промышленного производства [Текст] / Д.И. Городецкий // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2011. - № 4. - С. 153165.

45. Гримен, X. Теория научных революций Томаса Куна // Теория и методы в социальных науках / Под ред. С. Ларсена; Пер. с англ. М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН): [Электронный ре-

сурс] / X. Гримен - 2004. с. 39-57. - Режим доступа : http://www.humanities.edu.ru/db/msg/81548

46. Гукасьяи, Н. Как повысить стоимость компании [Электронный ресурс]/ Н. Гукастян. - 2011. - Режим доступа : http://www.crn.ru/numbers/reg-numbers/detail.php?ID=l 1352

47. Денисюк, В.А. Конкурентоспособность и инновационная активность государств: анализ международных рейтингов и индикаторов [Электронный ресурс] / В.А. Денисюк - 2011. - Режим доступа http://iee.org.ua/files/alushta/39-denisyuk-konkur_i_innov_aktiv.pdf

48. Доля инвестиций в основной капитал в валовом внутреннем продукте: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/effect/macr5-l .xlsx

49. Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, в общем объеме инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в Российской Федерации: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/technol/inv2-2.xls

50. Друкер, П.Ф. Бизнес и инновации [Текст]/П.Ф. Друкер/ пер. с англ. К. Головинский. М.: Изд-во Вильяме, 2007 г.

51. Егоренков, А.Г. Инновационная активность российского предпринимательства: проблемы измерения и опыт эмпирических исследований [Текст] / А.Г. Егоренков // Вопросы статистики. - 2011. - № 1. - С. 46-52.

52. Ермолаев, В.И. Влияние внешнеэкономической деятельности предприятий на инновационную активность [Текст] / В.И. Ермолаев, В.Г. Горшков // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2011. - № 2. -С. 39-42.

53. Жаров, Ю.А. Методологические аспекты развития производственной деятельности в современных условиях [Текст] / Ю.А. Жаров // Вестник экономической интеграции. - 2011. - № 3. - С. 6-14.

54. Журавлев, Ю.В. Управление инновационными изменениями на предприятии [Текст] / Ю.В. Журавлев, E.JI. Смольянова, Ю.И. Матузов, C.B. Семененко // Международный журнал экспериментального образования. -

2011. -№ 12,- С. 106-107.

55. Заварухин, В.П. Бутоны инноваций: основные элементы инновационной стратегии США [Электронный ресурс]/ В.П. Заварухин. - 2011. -Режим доступа : http://www.creativeconomy.ru/library/prd411.php

56. Завлин, П.Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / Барютин Л.С., Валдайцев А.В. и др.; Под редакцией Завлина П.Н. и др. - М.: Экономика, 2000. - 475с.

57. Завлин, П.Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Под ред. П. Завлина, А. Казанцева, Л. Миндели. — М.: Экономика, 2000.

58. Ивашинцов, Д.А. Сравнение вариантов развития гидроэнергетики России [Текст] / Д.А. Ивашинцов, Д.В. Стефанишин // Известия Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б.Е. Веденеева. - 2008. - Т. 250.-С. 7-15.

59. Игнатова, Т.В. ...И автора не позабыть! Правовое регулирование инновации в сфере предпринимательства в России [Текст] / Т.В. Игнатова // Российское предпринимательство. - 2007. - № 10-1. - С. 14-19.

60. Ильенкова, С.Д.Инновационный менеджмент / С.Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

61. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/ Ь1 l_56/IssWWW.exe/Stg/05-08.htm

62. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_56/IssWWW.exe/Stg/05-l l.htm

63. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012.-Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_56/IssWWW.exe/Stg/05- 15.htm

64. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_56/IssWWW.exe/Stg/06-02.htm

65. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. -Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l_56/IssWWW.exe/Stg/06-167htm

66. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. - Ре-

жим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_56Лз8\\г\¥Л¥.ехе/81§/06-166.htm

67. Инвестиции в России - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_56Л88,№^Мг.ехе/81§/06-161.Ь1т

68. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции - 2011г. http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_112/Мат.^ш

69. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции - 2011г. [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_112/Мат.Мт

70. Инновации в законе. Наука и технологии России [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа : http://www.strf.ru/material. азрх?Са1а^Ы=22 1<Ы_по=27954

71. Инновации и предпринимательство. Что мешает развитию инновационной экономики в России? [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа : http://www.innovbusiness.ru/content/document_r_l0981995-9СЕ6-4780-ВЕ15-59DBAFE63FC2.html

72. Инновации: бег с барьерами продолжается [Электронный ресурс]

- 2011. - Режим доступа : http://www.strf.ru/material.aspx?catalogid=223&d_no=35882

73. Инновационная активность крупного бизнеса в России: механизмы, барьеры, перспективы // Российский журнал менеджмента. - 2010. - Т. 8.

- № 4. - С. 81-112.

74. Инновационная активность крупного бизнеса в России [Электронный ресурс] - 2011. - Режим доступа : http://files.marchmont.ru/presentations/26/

75. Инновационная активность организаций (удельный вес организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе организаций) [Электронный ресурс] - 2012. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/effect/innov_l2.xls

76. Инновационная Россия - 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. -

2011. - Режим доступа : http://www.economy.gov.ru/ minec/activity/sections/

77. Карлинская, E.B. Анализ развития методологии управления инновационной деятельностью в России [Электронный ресурс] / Е.В. Карлинская. - 2010. - Режим доступа : http:// www.rpm-consult.ru/pdf/article28.pdf

78. Классификация инноваций: портал дистанционного консультирования [Электронный ресурс] . - 2010. - Режим доступа : http://www.sfu-kras.ru/innovation/reference/class

79. Клейнер, Г.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории [Текст]/ Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная //Наука - Образование - Инновации. - 2008. - №7.

80. Клименко, JI.E. К вопросу об управлении инновационной активностью в системе элементов деловой активности организации [Текст] / J1.E. Клименко // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2009. - № 4-1. - С. 191-194.

81. Колбачев, Е.Б., Переяслова, И.Г. Параметры технико-экономической динамики и их использование при разработке и реализации инновационных проектов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2011. № 121. С. 127-131.

82. Колмыкова, Т.С., Сысоева, Е.Ф. Управление инновационными структурными преобразованиями национального промышленного комплекса в процессе международной интеграции / Т.С. Колмыкова, Е.Ф. Сысоева Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 1. С. 145а-149.

83. Колосова, Т.В. Системный подход к развитию инфраструктурных элементов инновационной деятельности предприятия [Электронный ресурс]/ Т.В. Колосова- 2011. - Режим доступа : http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66&SECTION_I D= 1390&ELEMENT _ID=413 8

84. Колошин, А. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной конкурентоспособности на основе развития кластеров [Элек-

тронный ресурс]/ А. Колошин, К. Разгуляев, Ю. Тимофеев, В. Русинов. -2011. - Режим доступа : http://politanaliz.ru/articles_695.html

85. Кондратьев, Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения [Текст] / Н. Кондратьев, Ю. Яковец , JI. Абалкин.// Избранные труды. — М.: Экономика, 2002.

86. Кондратьев, Н. Проблемы экономической динамики [Текст] / Н. Кондратьев. —М.: Экономика, 1989.

87. Корсун, В.А. Системное управление инновационной активностью персонала предприятия в конкурентной среде [Текст] / В.А. Корсун // Вестник Университета Российской академии образования. 2007. № 3. - С. 93-95.

88. Кристенсен К., Рейнор М.Решение проблемы инноваций в бизнесе. Как создать растущий бизнес и успешно поддерживать его рост [Текст] / К. Кристенсен, М. Рейнор. - 2004, Альпина Бизнес Букс. - 290с.

89. Кузнецова, Е.А. К вопросу о содержании инновационного экономического роста [Текст] / Е.А. Кузнецова // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2011. - № 2. - С. 390-392.

90. Кузнецова, Е.В. Инновационная активность субъектов рыночной экономики региона как антикризисная мера [Текст] / Е.В. Кузнецова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 2. - С. 70-73.

91. Кузнецова, H.A. Инновационная активность предприятий Российской Федерации [Текст] / H.A. Кузнецова // Вестник Пермского государственного технического университета. Социально-экономические науки. -2011. -№ 10. - С. 102-109.

92. Кулагин, A.C., Леонтьев, Л.И. Стимулирование инновационной деятельности [Электронный ресурс]/ A.C. Кулагин, Л.И. Леонтьев- 2011. -Режим доступа : http://dpr.ru/journal/joumal_8_7.html

93. Кулакин, Г.К. Научно-технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций [Текст] / Т.К. Кулакин // Проблемы прогнозирования. - 2004. - № 1. - С. 133-145.

94. Лапин, Г.Г. О темпах развития гидроэнергетики в России [Текст]

/ Г.Г. Лапин // Гидротехническое строительство. - 2011. - № 1. - С. 2-6.

95. Ленчук, Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран [Электронный ресурс]/ Е.Б. Ленчук, Г.А. Вла-скин- 2011. - Режим доступа : http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html

96. Ли, С. Кластеры - новые формы организации инновационного процесса [Электронный ресурс]/ С. Ли. - 2011. - Режим доступа : http:// www. naukakaz. kz

97. Любимова, E.B. Приоритеты и ограничения в развитии гидроэнергетики Сибирского федерального округа [Текст] / Е.В. Любимова // Регион: Экономика и Социология. - 2006. - № 3. - С. 154-166.

98. Мамонтов, В.Д. К переосмыслению отдельных экономических положений [Текст] / В.Д. Мамонтов // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 1. - С. 98-102.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. тт.1-50. — М., 1955—1981.

100. Мартынов, А.Ф. Методологические подходы к управлению инновационной активностью [Текст] / А.Ф. Мартынов, В.А. Титов // Транспортное дело России. - 2006. - № 12-IV. - С. 40-42.

101. Масленникова, Н. П. Менеджмент инновационной организации: Монография [Текст] / Н.П. Масленникова / Государственный ун-т управления; Институт инноватики и логистики. — М., 2001 г., 97с.

102. Маховикова, Г.А. Инновационный менеджмент [электронный ресурс]/ Г.А. Маховикова, Н.Ф. Ефимова// режим доступа: http://mirknig.mobi/data/2014-09-15/1443607/Mahovikova_Innovatsionnyiy_ menedzhment. 1443607.pdf

103. Махмудов, М.М. Инновационная активность малых предприятий на современном этапе экономического развития [Электронный ресурс]/ М.М. Махмудов. -2013. - Режим доступа : http://vestnik.uapa.ru/issue/2010/02/ll/

104. Миронова, B.C. Новое видение... Стратегическое управление инновационной активностью на промышленных предприятиях [Текст] / B.C.

Миронова 11 Российское предпринимательство. - 2008. - № 8-2. - С. 18-22.

105. Михалев, О.В. Инновационная активность и экономическая устойчивость в развитии региональных хозяйственных систем [Текст] / О.В. Михалев // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 27. - С. 19-25.

106. Морозова, Т.В. Анализ ключевых факторов, влияющих на инновационную активность российских предприятий [Текст] / Т.В. Морозова // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2006. -Т. 59.-№ 4.-С. 258-263.

107. Московский центр развития предпринимательства. Аналитика малого предпринимательства [Электронный ресурс] - 2012. - Режим доступа : http://www.giac.ru/content/document_r_%7B87FB2A31-D9FB-4D6F-AD51 .htm

108. Мукминов, Р.Х. Ситуационно-рейтинговый подход к управлению инновационной активностью предприятий [Текст] / Р.Х. Мукминов // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2009. - № 3. - С. 104-108.

109. Муравьев, И.В. Форсайт-клуб ТГУ как полигон исследовательских задач для студентов и молодых ученых [Текст]/ И.В. Муравьев, П.П. Щетинин, A.B. Ложникова, A.A. Кузнецов// Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - №1 (21). - С. 78-85.

110. Мызрова, O.A. Анализ и оценка факторов, влияющих на инновационную активность промышленных предприятий [Текст] / O.A. Мызрова // Гетеромагнитная микроэлектроника. - 2011. - № 10. - С. 114-124.

111. Нестеров, A.B. Инновационная активность деятельности предприятий как основа промышленной политики региона [Текст] / A.B. Нестеров, В.В. Шмелев // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. - 2006. - Т. 6. - № 1.-С. 112-115.

112. Никитина, Ю.А. Инновационная активность социальных систем как эффективный механизм адаптации в условиях нарастающей нестабильности внешней среды [Текст] / Ю.А. Никитина // Известия Томского политехнического университета. - 2007. - Т. 310. - № 3. - С. 142-146.

113. Новиков, В.И. Состояние и перспективы становления инновационной экономики России [Электронный ресурс] / В.И. Новиков. - 2013. - Режим доступа : http://www.sibai.ru/content/view/l 014/1152/

114. Официальный сайт AHO «Центр информационных исследований» [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа : www.budgetrf.ru

115. Официальный сайт Государственной Думы [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа : www.duma.gov.ru

116. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа : www.economy.gov.ru

117. Официальный сайт ОАО «РусГидро» [Электронный ресурс]. -2014. - Режим доступа : www.rushydro.ru

118. Официальный сайт Российской газеты [Электронный ресурс]. -2012. - Режим доступа : www.rg.ru

119. Официальный сайт Совета Федерации РФ [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа : www.council.gov.ru

120. Официальный сайт электронного издания «Наука и технологии в России» [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: www.strf.ru

121. Паспорт Программы Инновационного развития ОАО «РусГидро» на 2011 - 2015 годы с перспективой до 2021 г. [Текст]. - М., 2011. - 12 с.

122. Пахомова, Н.В. Структура рынка, технологические возможности и инновационная активность: что важно учесть при модернизации конкурентной политики [Текст] / Н.В. Пахомова, A.A. Казьмин // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 02. - С. 111-115.

123. Пекинская декларация по гидроэнергетике и устойчивому развитию [Текст] // Гидротехническое строительство. - 2005. - № 1. - С. 7-8.

124. Перекрест, В.Т. Проблемы государственного регулирования инновационной сферы [Текст] / В.Т. Перекрест, И.В. Перекрест // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. - 2010. - № 3. - С. 147-156.

125. Петров, Г.Н. Развитие гидроэнергетики и защита окружающей

среды [Текст] / Г.Н. Петров, Х.М. Ахмедов // Известия Академии наук Республики Таджикистан. Отделение физико-математических, химических, геологических и технических наук. - 2011. - № 2. - С. 138-143.

126. Петруненков, A.A. Государственная поддержка инновационной деятельности [Электронный ресурс]/ A.A. Петруненков-2011- Режим доступа: http://www.innotechexpo.ru/tovisitors/interesting/interesting_ 25131020.html

127. Попова, Г.В., Преображенский Б.Г. Теоретико-методологические подходы к формированию инновационной системы управления развитием региональных подсистем / Г.В. Попова, Б.Г. Преображенский. Вестник ОрелГИЭТ. 2010. № 4. С. 75а-79.

128. Портал «Инновационный Санкт-Петербург» [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа : www.spbinno.ru

129. Посталюк, М.П. Влияние разных факторов экономической системы на инновационные отношения в конкурентной среде [Электронный ресурс] / М.П. Посталюк. - 2011. - Режим доступа : www.economy. ru/art.php?nArtld=882

130. Потребление электроэнергии в Российской Федерации: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/technol/osn-fond.htm

131. Почему ВУЗы не спешат открывать малые инновационные предприятия? [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа : http://www.rg.ru/2010/06/16/vuzy. html

132. Правовая основа реализации инновационной деятельности в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс] - 2011. - Режим доступа : http://www. bishelp.ru/ekonomika/spb/mb_innovate.php

133. Преображенский, Б.Г. Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства / Б.Г. Преображенский, Т. Наро-лина. Предпринимательство. 2007. № 4. С. 18-24.

134. Пригожин, А.И. Естественное и искусственное в инновационных процессах / А.И. Пригожин [Текст] // Общественные науки и современность - 2013, №3 -С. 116-130.

135. Программа поддержки инновационных исследований малого бизнеса [Электронный ресурс] - 2012. - Режим доступа : http://www.sba.gov/sbir/indexsbir-sttr.html

136. Промышленность России - 2010г. [Электронный ресурс]. - 2012. - Режим дocтyпa:http://www.gks.ru/bgd/regl/bl0_48/IssWWW.exe/Stg/d01/06-167.htm

137. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП [Электронный ресурс] - 2011. - Режим доступа : http://www.sibai.ru/ content/view/1831/2016/

138. Резник, Г.А. Подготовка инновационно-ориентированного специалиста как предпосылка модернизации отечественной экономики [Текст] / Г.А. Резник, С.Г. Чувакова // Экономическое возрождение России. - 2010. - Т. 25. -№ 3. - С. 31-36.

139. Рисин ,И.Е., Шаталова, Е.А. Инновации в системе стратегического планирования социально-экономического развития городов: зарубежный опыт / И.Е. Рисин, Е.А. Шаталова. Инновационный Вестник Регион. 2008. № 1. С. 4-7.

140. Рисин, И.Е. Ключевые элементы политики привлечения иностранных инвестиций в социально-экономическую систему воронежской области / И.Е. Рисин. ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2008. № 07. С. 1518.

141. Российский статистический ежегодник - 2012г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим flocTyna:http://www.gks.ru/bgd/regl/ b 11_13

/Iss WW W.exe/Stg/d3/13 -74.htm

142. Российский статистический ежегодник - 2012г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим flocTyna:http://www.gks.ru/bgd/regl/ Ы1_13

/IssWWW.exe/Stg/d3/l 3-75.htm

143. Российский статистический ежегодник - 2012г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим дocтyпa:http://www.gks.ru/bgd/regl/ Ы1_13

/IssWWW.exe/Stg/d3/21 -43 .htm

144. Российский статистический ежегодник - 2012г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим flocTyna:http://www.gks.ru/bgd/regl/ b 11_13

/IssWWW.exe/Stg/d3/l 9-03 .htm

145. Российский статистический ежегодник - 2012г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим flocTyna:http://www.gks.ru/bgd/regl/ Ъ11_13

/IssWWW.exe/Stg/d3/l 9-07.htm

146. Россия в цифрах, 2012 г. [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим AOCTyna:http://www.gks.ru/bgd/regl/bl 1_11/IssWWW.exe/Stg/d 1/14-08.htm

147. Россия - бизнес-наука 2012 г. [Электронный ресурс]. - 2013. -Режим доступа: www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov3.xls

148. Россия - бизнес-наука 2012 г. [Электронный ресурс]. - 2013. -Режим доступа: www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov4.xls

149. Ружанская, Jl. Факторы повышения рыночной стоимости уральских компаний: проблемы практики и политики [Текст]/ Л. Ружанская, Д. Крутикова. - М.: Московский общественный научный фонд, 2006. - 160 с.

150. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. Третье издание. Совместная публикация ОЭСР и Евростата [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа : http://mon.gov.ru/ files/materials/7766/ruk.oslo.doc

151. Салихов, Б.В. Институциональные инновации как организационно-экономический фактор доходности фирмы [Текст] / Б.В. Салихов, М.А. Иванова // Экономические науки. - 2008. - № 38. - С. 95-100.

152. Самсонова, М.В. Инновационная активность как инструмент повышения конкурентоспособности [Текст] / М.В. Самсонова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - Т. 63. - № 13. - С. 68.

153. Сафронова, A.A. Обеспечение перспективного экономического развития хозяйственных систем на основе повышения их инновационной активности [Электронный ресурс] / A.A. Сафронова. - 2011. - Режим доступа :http://www.morvesti.ru/archiveTDR/element.php?IBLOCK_ID=66&SECTION_I D= 1386&ELEMENT ID=3917

154. Сенге, П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации. М., 1999.

155. Сергиенко, Я. Венчурные инвестиции и инновационная активность [Текст] / Я. Сергиенко, А. Френкель // Вопросы экономики. - 2006. - № 5.-С. 115-121.

156. Сироткина, Н.В. Система индикаторов оценки результативности инновационных проектов [Текст] / Н.В. Сироткина, A.B. Попов.// Инновационный Вестник Регион. 2007. № 3. С. 48-51.

157. Сироткина, Н.В. Система индикаторов управления [Текст] / Н.В. Сироткина, A.A. Черникова, A.B. Попов.// Инновационный Вестник- Регион.

2008. № 1. С. 30-32.

158. Скопина, И.В. Инновационная активность как показатель экономического развития региона [Текст] / И.В. Скопина, Ю.О. Бакланова, А.О. Скопин // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2006. - № 5. - С. 1-4.

159. Скоробогатов, А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности [Текст] / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. -

2009.-№2.- С. 119-130.

160. Сливотски А., Моррисон Д. Маркетинг со скоростью мысли [Текст] /Адриан Сливотски, Дэвид Моррисон. М.: Издательство «ЭКСМО-Пресс», 2002 г. - 448 с.

161. Смирнов, А. Государственно-корпоративная экономика России [Текст] / А. Смирнов // Государственная служба. - 2007. - № 6. - С. 141-150.

162. Соловьев, В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике [Текст]/ В.П. Соловьев. - Киев, 2004. - С. 558.

163. Средний возраст имеющихся на конец года машин, оборудования и транспортных средств: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/technol/osn-fond.htm

164. Степаненко, Д.М. Классификация инноваций и их стандартизация [Текст]/ Д.М. Степаненко//Право, экономика, маркетинг. - 2004. - № 7.

165. Стрельцов, С.А. Инновационная активность предприятий как основа модернизации экономики региона [Текст] / С.А. Стрельцов // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 3-4. - С. 256-262.

166. Сычев, В.А. Управление развитием машиностроительного производства с помощью APS-систем [Текст]/ В.А. Сычев // Вестник ЮжноРоссийского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического университета). Серия: Социально-экономические науки. 2012. № 5. С. 6-13.

167. Сысоева, Е.Ф. Анализ инвестиционного потенциала российских компаний на основе выбора источников финансирования [Текст] / Е.Ф. Сысоева// Экономический анализ: теория и практика. - 2003. - № 4. С. 36-43.

168. Тимерев, A.B. Развитие методов управления инновационной активностью предприятий [Текст] / A.B. Тимерев // Транспортное дело России.

- 2009. - № 77. - С. 22-24.

169. Тимофеев, Д.Н. Инновационная активность в промышленности [Текст] / Д.Н. Тимофеев // Вестник экономической интеграции. - 2008. - Т. 1.

- № 5. - С. 122-128.

170. Трещевский, Ю.И., Круглякова, В.М. Государственное стимулирование инвестиций в инновационное развитие промышленного производства: практические цели и теоретические основания. / Трещевский Ю.И., Круглякова В.М. Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1-2. С. 183а-192.

171. Трещевский, Ю.И., Круглякова, В.М. Кластерный подход к анализу факторов и условий инвестиционной деятельности в регионах России / Трещевский Ю.И., Круглякова В.М. Экономика и управление. 2011. Т. 69. № 7. С. 17-21.

172. Трещевский, Ю.И., Круглякова, В.М. Современная практика государственного регулирования инвестиционной деятельности в субъектах

рф: общее и особенное / Трещевский Ю.И., Круглякова В.М. Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 3. С. 32-44.

173. Трифилова, A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.

174. Тычинский, A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт [Электронный ресурс] / A.B. Тычинский - 2011. - Режим доступа : http://www.aup.ru/books/m87/3_3.htm

175. Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных организаций: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov-n2.xls

176. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент [Текст]/ Э.А. Уткин, Н.И. Морозова, Г.И. Морозова// Деловая информация . - 1997, № 3. - С. 8.

177. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов [Текст]/ P.A. Фатхутдинов. 6-е изд. - СПб.: Питер, 2011.

178. Федоров, Е.А. Становление институтов инновационного развития экономики России [Электронный ресурс] / Е.А. Федоров- 2011. - Режим доступа : http://www.efedorov.ru/node/323

179. Феликс, Я. Эпоха инноваций, М.: Инфра-М, 2002 г., 308 с.

180. Филипенко, C.B. Стимулирование инновационной деятельности предприятий [Электронный ресурс]/ C.B. Филипенко- 2011. - Режим доступа : www.masters.donntu.edu.ua/2010/iem/bushuev/library/article_06.htm

181. Фримен, К. Экономическая теория промышленных инноваций (The economics of industrial innovation, 1974)

182. Фримен, К. Экономика надежды (Economics of Hope, 1992);

183. Хромушин, Е.А. Инновационная активность - определяющий фактор развития экономики [Текст] / Е.А. Хромушин // Интеграл. - 2008. - № 5. - С. 52-54.

184. Цветков, В. Специфические особенности формирования и развития российского крупного бизнеса [Текст] / В. Цветков // Проблемы теории и

практики управления. - 2005. - № 5. - С. 74-79.

185. Цви Грилихес «Технология, образование и производительность: ранние произведения с ссылками на последующие публикации» (Technology, Education and Productivity: Early Papers with Notes to Subsequent Literature, 1988)

186. Цви Грилихес «Практическая эконометрия: эссе по методу и применению» (Practicing Econometrics: Essays in Method and Application, 1998)

187. Цой, М.С.Д. Современное состояние электроэнергетики России и перспективы развития гидроэнергетики на период до 2025 года [Текст] / М.С.Д. Цой // Вестник Московского государственного строительного университета. - 2006. - № 2. - С. 17-20.

188. Черникова, A.A., Безрукова Т.Д. Формирование инвестиционной стратегии регионального территориально-промышленного комплекса в конкурентной среде / A.A. Черникова, T.JI. Безрукова ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2008. № 08. С. 18-21.

189. Шаронов, А.Н. Управление инновационной активностью предприятия как ключевое направление повышения интенсивности инновационной деятельности [Текст] / А.Н. Шаронов // Вопросы новой экономики. -2011. -№ 4. - С. 46-50.

190. Шиганов, В.В. Большой, средний, маленький... формирование и адаптация механизмов взаимодействия малого и крупного бизнеса в промышленности [Текст] / В.В. Шиганов // Российское предпринимательство. -2008. -№ 8-1. - С. 20-23.

191. Шикунова, Л.Н. Инновационное развитие корпоративной предпринимательской среды [Текст] / Л.Н. Шикунова, О.В. Дробышева // Современные исследования социальных проблем (электронный журнал). - 2011. -Т. 5,- № 1. - С. 136-140.

192. Шумпетер, И. История экономического анализа в 3 тт.— СПб.: Экономическая школа, 2004. ISBN 5-900428-65-6.

193. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. —М.: Прогресс, 1982. — 455 с.

194. Шумпетер, И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова. — М.: ЭКСМО, 2007. — 864 с — (Антология экономической мысли). — ISBN 978-5-699-19290-8.

195. Шумпетер, Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейн-са. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 416 с. — ISBN 978-5-93255-302-2

196. Эдилерская, A.A. Кластерно-сетевые принципы организации современного предпринимательства [Текст]/ A.A. Эдилерская //Актуальные проблемы развития общества, экономики и права / Сб. науч. трудов аспирантов, 2008.

197. Яголковский, С.Р. Психология инноваций: подходы, модели, процессы : научная монография [Электронный ресурс] / С.Р. Яголковский. -2010. - Режим доступа : http://www.hse.ru/data/2010/05/ Яголков-ский_СР_Психология%20инноваций_7^1?

198. Яголковский, С.Р. Когнитивная детерминация инновационного мышления и креативности // Труды Международных научно-технических конференций «Интеллектуальные системы» (AISY07) и «Интеллектуальные САПР» (CADY07). Науч. изд.: в 4 т. М.: Физматлит, 2007. Т. 3. С. 256-263.

199. FERMA: Стандарты управления рисками [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа : http://www.ferma.eu/Portals/2/ documents/RMS/RMS-Russian(2).pdf

200. Frascati Manual. Proposed Standard Practice For Surveys on Research And Experimental Development [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим доступа : http://www.lmt.lt/PROJEKTAI/Frascati.pdf

201. Grant Thornton-press. Бизнес в России верит в квалификацию сотрудников больше, чем в инновации [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа : http://www.gtrus.com/

202. Innovation 2009. Making Hard Decisions in the Downturn. A BCG

Senior Management Survey. BCG April 2009 [Электронный ресурс] - 2011. -Режим доступа : http://www.bcg.fr/documents/filel5481.pdf

203. Innovation 2010. A Return to Prominence - and the Emergence of a New World Order. BCG April 2010 [Электронный ресурс] - 2011. - Режим доступа : http://www.bcg.com/documents/file42620.pdf

204. The European Innovation Scoreboard-2005 [Электронный ресурс]. -2011. - Режим доступа : http://www cordis.lu

205. The Global Competitiveness Report-2005. World Economic Forum-2005 [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа : http: // www. wefor um. org

206. Jan Fagerberg, David C. Mowery, Bart Verspagen Innovation, Path Dependency, and Policy: The Norwegian Case/ 2009.-Gardners books

207. Lundvall B.A. The Learning Economy - Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998. - pp. 33-54.

208. OECD Main Science and Technology Indicators [Электронный ресурс]. - 2014. http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB

209. Richard R. Nelson, Sidney G. Winter, Эволюционная теория экономических изменений / An Evolutionary Theory of Economic Change, 2002, 540c.

210. Rogers , E.M. & Singhal, A. (1996). Diffusion of innovations. In M.B. Salwen & D.W. Stacks (Eds.), An integrated approach to communication theory and research (pp. 409—420). Mahwah , NJ : Erlbaum.

211. The Standard For Program Management [Электронный ресурс]. -2010. - Режим доступа : http://my.safaribooksonline.com/book/software-engineering-and-development/project-management/9781933890524/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.