Совершенствование процесса измельчения и разбрасывания соломы при комбайновой уборке сои тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Присяжная, Ирина Михайловна
- Специальность ВАК РФ05.20.01
- Количество страниц 160
Оглавление диссертации кандидат технических наук Присяжная, Ирина Михайловна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1 Состояние производства зерна и незерновой части урожая сои.
1.2 Влияние использования соломы как органического удобрения на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур.
1.3 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых культур и сои.
1.3.1 Анализ технологий уборки незерновой части урожая зерновых культур.
1.3.2 Анализ технологических схем уборки незерновой части урожая сои в Амурской области.
1.4 Анализ конструкций измельчающих и разбрасывающих устройств зерноуборочных комбайнов.
1.5 Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований
Постановка цели и задачи исследований.
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы измельчителя-разбрасывателя-валкообразователя соломы.
2.2 Обоснование конструктивных параметров измельчителя соевой соломы
2.3 Обоснование энергетических параметров измельчителя соевой соломы.
2.4 Перемещение и рассеивание измельченной соломы воздушным потоком, создаваемым измельчителем.
ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Задачи экспериментальных исследований.
3.2 Методика условий проведения исследований и определения выхода соломы с убираемой площади.
3.3 Оценка качества работы измельчителя соломы.
3.4 Методика определения физико-механических свойств и определения затрат мощности на измельчение соевой соломы.
3.5 Методика определения аэродинамических свойств соломы и скорости воздуха.
3.6 Планирование многофакторного эксперимента.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1 Приспособление к зерноуборочных комбайнам для измельчения и разбрасывания соевой соломы.
4.2 Результаты лабораторных исследований.
4.2.1 Выход соломы от биологического урожая зерна сои.
4.2.2 Результаты определения удельного сопротивления резанию стеблей.
4.2.3 Критические скорости витания измельченной соевой соломы.
4.2.4 Результаты многофакторного эксперимента.
4.3 Результаты лабораторно-полевых исследований разработанного ИРВС-1200.
4.4 Результаты производственной проверки ИРВС-1200.
ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ
ИРВС
ВЫВОДЫ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Оптимизация процессов и разработка технических средств комбайновой технологии уборки и обработки всего биологического урожая зерновых колосовых культур1998 год, доктор технических наук Шабанов, Николай Иванович
Совершенствование процесса сбора половы в копнителе с отводом соломы при комбайновой уборке сои2012 год, кандидат технических наук Калентьев, Константин Анатольевич
Механико-технологическое обоснование и разработка энергосберегающей технологии использования соломы на удобрение1996 год, доктор технических наук Трубилин, Евгений Иванович
Совершенствование технологии уборки зерновых колосовых культур с использованием прицепного подборщика-измельчителя соломы2005 год, кандидат технических наук Артемов, Вадим Евгеньевич
Влияние комплектации зерноуборочного комбайна "Дон-1500Б" соломоуборочными средствами на основные эксплуатационные показатели его работы2006 год, кандидат технических наук Пьянов, Виктор Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса измельчения и разбрасывания соломы при комбайновой уборке сои»
В хозяйствах Амурской области соя в структуре посева составляет более 40 %. Ее посевы, в 2009 году были размещены на площади 400 тыс. га. урожайность составляла 1,1 т / га. Многолетние исследования биологической урожайности сои показывают, что отношение массы зерна (100 %) к массе соломы и половы составляет соответственно (61 - 79%) и (47 - 53%).
Избыток ресурса незерновой части урожая сои используется нерационально из-за несовершенства применяемых технологий уборки. Потери соломы достигают более 40 %, а полова теряется практически полностью.
Ограниченное использование соевой соломы (11 %) в структуре грубых кормов при скармливании их в животноводстве [106] связано с большими затратами на ее сволакивание, погрузку и транспортировку к животноводческим комплексам, а так же дополнительными затратами на приготовление ее к скармливанию.
Это объясняется грубой структурой соевой соломы, так как толщина стебля составляет 3-10 мм, которая в неизмельченном виде непригодна для кормов.
Кормовую ценность незерновой части урожая сои составляет полова, кормовое достоинство которой - 0,56 к.е., что в 1,5 раза выше, чем у соломы. Поэтому в современных условиях наиболее перспективной является уборка сои со сбором половы в отдельное транспортное средство, идущее рядом с комбайном, с измельчением и разбрасыванием соломы.
Проблема использования соломы в качестве органического удобрения актуальна, так как является активным способом регулирования почвенных процессов, направленных на повышение плодородия почвы и улучшение ее физических свойств.
Скорость микробного разложения соломы в почве определяется многими факторами: наличием в почве источников питания для микроорганизмов, их численностью, видовым составом и активностью, типом почвы, ее окультуренностью, температурой, влажностью, аэрацией и другими.
Химический состав соломы зерновых культур и сои характеризуется высоким содержанием безазотистых экстрактивных веществ (целлюлозы, ге-мицеллюлозы, лигнина, жира и воска) и довольно низким содержанием белка (азота) и минеральных веществ. Более высокое содержание азота у сои увеличивает синтез клеточного белка микроорганизмами и ускоряет разложение соевой соломы. Плохо влияет на разложение грубая структура соевой соломы, требующая измельчения и по возможности расщепления.
Амурская область была и остается основным производителем сои на Дальнем Востоке. По данным Министерства сельского хозяйства Амурской области согласно плана соя в 2009 году размещена на площади свыше 400 тыс. га и при урожайности сои 1,1 т/га соломы получено около 330 тыс. тонн. Использование этого количества соломы в местах ее выращивания в качестве органического удобрения является существенным вкладом в решение важнейшей задачи земледелия - увеличение количества гумуса и повышения плодородия почв, а также снижение себестоимости продукции растениеводства. В этой связи совершенствование процесса измельчения и равномерного рассеивания соевой соломы по полю приобретает большую актуальность и требует положительного решения.
Во внедряемой технологии комбайновой уборке сои с измельчением и разбрасыванием соломы по полю для использования в качестве органического удобрения существующие измельчители не обеспечивают согласно исходных требований размер фракций измельченной соломы, а также ширину и заданную равномерность разбрасывания при уборки сои комбайнами с различной шириной жаток. Поэтому совершенствование измельчителя разбрасывателя соевой соломы является актуальной научно-технической проблемой.
Представленная работа выполнена в соответствии с планом научно -исследовательских и опытно - конструкторских работ ГНУ ДальНИИМЭСХ РАСХН по теме «Разработать технологии и системы зерносоломоуборочных машин нового поколения для уборки зерновых и сои в условиях повышенной влажности и отрицательных температур Дальневосточного региона», номер государственной регистрации 01.2006.06706.
Цель работы
Обосновать направления совершенствования процесса измельчения и разбрасывания соевой соломы для получения более качественного по размерам и равномерно распределенных по поверхности поля частиц соломы, заделка которых в почву позволит улучшить ее структуру и повысить плодородие.
Методы исследования
Использованы аналитический и экспериментальный методы, которые применялись для разработки теоретических положений и получения на их основе расчетных формул для определения оптимальных параметров рабочих органов измельчителя-разбрасывателя соломы. Экспериментальный метод применен при разработке методик проведения лабораторных, лаборатор-но-полевых исследований и обработке результатов. Обработка результатов проводилась на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel, Advanced Grapher, «Sigma Plot v 11.0».
Объект исследования
Процесс измельчения и разбрасывания соломы по ширине захвата жатки приспособлением к зерноуборочным комбайнам.
Предмет исследования
Закономерности влияния параметров и режимов работы приспособления к зерноуборочным комбайнам на качественное измельчение и разбрасывание соевой соломы по ширине захвата жатки.
Достоверность результатов
Результаты теоретических и экспериментальных исследований показывают удовлетворительное согласование в пределах зоны доверительного интервала, таким образом, лабораторные и полевые испытания подтверждают результаты теоретических исследований.
Научная новизна
1. Предложена математическая модель технологического процесса измельчения и разбрасывания соевой соломы, получены аналитические зависимости крутящего момента и мощности на измельчение, а также ширины разбрасывания при комбайновой уборке сои с измельчителем.
2. Определено влияние технологических параметров (частоты вращения, количества сегментов, скорости воздушного потока и угла установки направителей) на ширину и равномерность разбрасывания измельченной соломы.
Практическая значимость
Использование результатов теоретических и экспериментальных исследований позволили предложить конструкцию измельчителя-разбрасывателя-валкообразователя соломы при комбайновой уборке сои. Качественное измельчение соевой соломы измельчителем и равномерное распределение по поверхности поля при заделке в почву обеспечит улучшение ее структуры, повышение плодородия и урожайности зерновых и сои, снизит себестоимость продукции растениеводства. На конструктивное решение подана заявка на изобретение №2009133149/12(046599) от 03.09.2009 года.
Внедрение
Конструкция приспособления к зерноуборочному комбайну типа «Енисей» для измельчения и разбрасывания соевой соломы внедрена в ФГУП «САДОВОЕ» Россельхозакадемии Тамбовского района Амурской области. ЗАО БКЗ «Дальсельмаш» изготовлена партия измельчителя-разбрасывателя-валкообразователя в количестве 55 штук для хозяйств АПК ЕАО. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре «Механизация АПК» ДальГАУ. Апробация работы
Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях ДальГАУ (2008 - 2010 г.г.), заседании ученого совета ДальНИИМЭСХ (2008-2010 г.г.), научно - практической конференции, посвященной 20 - летию ГНУ ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии.
Публикации
По результатам исследований опубликовано 12 печатных работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованном Перечнем ВАК РФ.
Структура и объем работы
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, основной текст сопровождается 26 таблицами и 52 рисунками. Список литературы содержит 156 наименований, из них 8 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК
Совершенствование процесса сбора половы при комбайновой уборке сои2009 год, кандидат технических наук Дыкин, Анатолий Петрович
Обоснование параметров соломоизмельчителя-разбрасывателя зерноуборочного комбайна2018 год, кандидат наук Ягельский Михаил Юрьевич
Обоснование параметров разравнивающего устройства измельчителя-мульчировщика незерновой части урожая2022 год, кандидат наук Есенин Михаил Анатольевич
Оптимизация машинно-технологического обеспечения ресурсосберегающих процессов уборки зерновых культур в регионах с широким диапазоном распределения урожайности (на примере Краснодарского края).2011 год, доктор технических наук Абаев, Василий Васильевич
Совершенствование конструкции и оптимизация параметров молоткового измельчителя-разбрасывателя соломы из валков2000 год, кандидат технических наук Махнёв, Евгений Леонидович
Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Присяжная, Ирина Михайловна
Выводы
1. На основании анализа технологий и технических средств уборки незерновой части урожая сои обоснована технология уборки с равномерным разбрасыванием измельченной соломы по полю и разработано приспособление к зерноуборочному комбайну (заявка на изобретение № 2009133149/12 (046599) от 03.09. 2009 г.) соответствующее агротехническим требованиям на измельчение и разбрасывание соломы по ширине жатки.
2. Анализ биологического урожая сои в период уборки за 2000 -2008 гг. показал, что выход соломы с 1 м2 учетной площади к зерну сои составляет в среднем 75,4%. Изменчивость биологического урожая сои находится в пределах точности опыта и не превышает 6-7%. Средне квадратическое отклонение по зерну и соломе составляют ± 0,042 и ±0,046, а коэффициент вариации 0,207 и 0,303. Это позволяет рекомендовать разработанное приспособление на уборке районированных сортов сои с постоянным коэффициентом загрузки двигателя по мощности на измельчение и разбрасывание соломы.
3. Получены аналитические зависимости величины рабочей высоты режущего сегмента и крутящего момента ротора измельчителя от геометрических параметров приспособления. Установлено, что при единичном сопротивлении резанию от 60 до 100 Н и оборотах контрпривода 2400 об/мин крутящий; момент составляет от 29,3 до 58,5 Н-м, а затраты мощности на измельчение при влажности соломы 15 % составляют, соответственно, от 2,8 до 4,4 кВт при ширине захвата жатки от 5 м до 7 м и скорости движения комбайна от 1,4 до 1, 94 м/с.
4. Установлено, что при расстановке режущих и противорежущих сегментов на расстоянии 50 мм по ширине молотилки и угловой скорости барабана ротора 75,36 с"1 (2400 об/мин) обеспечивается измельчение на 94,8 % соевой соломы фракционным составом от 0 до 120 мм и разбрасывание на ширину используемой жатки.
5. Теоретическими и экспериментальными исследованиями определены факторы и получены аналитические зависимости для определения ширины раз
124 . брасывания измельченной* соломы от скорости воздушного потока, критической скорости витания и углов установки направителей; с изменением частоты вращения барабана - ротора от 1600 до 2400 об/ мин средняя скорость воздушного потока возрастает от 3 до 7 м/с, отклонение измельченных частиц по горизонтали при выходе из разбрасывателя изменяется от 0,6 до 3,4 м, при угле установки направителей от 20° до 70°. При этом ширина разбрасывания измельченных частиц соевой соломы при скорости воздушного потока 3 м/с составляет от 2,4 до 4,9 м, а при скорости воздушного потока 7 м/с - от 5,2 до 7,9 м.
6. Размещение на роторе режущих ножей по двухзаходной винтовой линии снизило в 1,25 раза амплитуду колебаний скорости воздушного потока, увеличило на 43 % ширину разбрасывания измельченной соевой соломы при равных условиях. При этом степень неравномерности разбрасывания по ширине жатки предлагаемого варианта по сравнению с базовым уменьшилась в 1,75 раза.
7. Измельчитель-разбрасыватель-валкообразователь «ИРВС - 1200» к зерноуборочному комбайну на уборке сои удовлетворительно выполняет технологический процесс (коэффициент использования сменного и эксплуатационного времени на уборке сои составляет 0,79 и 0,78, а коэффициент надежности технологического процесса равен 1). Экономический эффект от внедрения измельчителя - разбрасывателя составляет 371 руб/га.
Предложения производству
1. Разработанный измельчитель-разбрасыватель-валкообразователь соевой соломы «ИРВС - 1200» к комбайнам типа «Енисей» необходимо изготавливать и устанавливать на комбайнах, не отвечающих исходным требованиям по измельчению и разбрасыванию соевой соломы, так как качественное измельчение соевой соломы и равномерное распределение по поверхности поля при заделке в почву обеспечивает улучшение ее структуры, повышение плодородия и урожайности зерновых культур и сои.
2. При изготовлении измельчителей использовать предложенную конструкцию измельчающего барабана с ротационными режущими элементами сегментного типа, размещенными двухзаходно по винтовой линии по всей длине барабана под углом у =36 вращающимися в вертикальной плоскости и попеременно взаимодействующими с противорежущими сегментами, жестко закрепленными на регулируемом брусе. Такой измельчитель за счет равномерного воздействия режущих сегментов позволяет снизить затраты мощности на измельчение, обеспечивает необходимое измельчение соевой соломы на 94,8 % фракционным составом от 0-120 мм (по исходным требованиям не менее 85 %).
3. При использовании «ИРВС - 1200» на зерноуборочных комбайнах работающих с жатками с шириной захвата более 5 м (6; 7; 7,5 м)необходимо увеличить скорость воздушного потока до 7 м/с за счет частоты вращения измельчающего барабана до 2400 об/мин, увеличения угла установки направителей до 70
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Присяжная, Ирина Михайловна, 2010 год
1. Авров, O.E., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З.М. Мороз Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1979. - 211с.
2. Автономов, И.Н. Обоснование разработки и параметры питателя-измельчителя грубых кормов / И.Н. Автономов, В.П. Мулюкин, В.Е. Чирков // Сб. науч. тр. Воесоязн. н. иссл. инст. мех. жив. - Подольск. ВНИИМЖМ, 1979. - С. 8-13.
3. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст. / Ю.П. Адлер, Е.П. Маркова, Ю.П. Грановский М.: Наука, 1976.-280 с.
4. Ангилеев, О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растене-водства / О.Г. Ангилеев // Текст. М.: Росагропромиздат, 1990. - 160 с.
5. Алиева, Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах / Е.И. Алиева // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 178-186.
6. Алтынбеков, Ф.Е. Исследование процесса транспортирования сыпучих грузов вертикальным быстроходным шнеком: дис .канд. техн. наук / Ф.Е. Алтынбеков Л., 1968. - 116 с.
7. Амурский статистический ежегодник 2009: Статистический сборник / А.63, Амурстат. Благовещенск, 2009. - 620 с.
8. Ашмарин, И.П. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов Текст. / И.П. Ашмарин., Н.Н.Васильев, В.А. Ам-бросов Л.: изд-во Ленинград, унив., 1971. - 76 с.
9. Безруков, В.И. Механизация уборки соломы сои. / В.И. Безруков, Д.П. Масленников Благовещенск, 1986. - 59 с.
10. Беляев, Н.М. Сопротивление материалов Текст. / учебник.- изд. 14-е.-М.: Наука, 1965.-85 с.
11. Борисов, М.И. Рациональные технологии уборки НЧУ в Поволжье / М.И. Борисов Саратов, - 1983. - 23 с.
12. Борисов, М.И. Техника на жатве. Организация и технологические новшества / М.И. Борисов, А.Г. Рыбалко Саратов, - 1982. - 91 с.
13. Босой, Е.С. Режущие аппараты уборочных машин / Е.С. Босой. М.: Машиностроение, 1967. - 248 с.
14. Бумбар, И.В. Уборка сои: монография. Благовещенск, ДальГАУ, 2006. -240 с.
15. Васеновский, Е.И. Раздельная уборка половы и соломы // Кормопроизводство 1987.-№ 9. - С. 22 - 23
16. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973.199 с.
17. Вельшов Г. Пневматический транспорт при невысокой концентрации перемещаемого материала / Г. Вельшов. М.: Колос, 1964. - 158 с.
18. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей. / Е.С. Вентцель. М.: Наука, 1964.572 с.
19. Верниченко, Л.Ю. Трансформация соединений азота при внесении в почву соломы / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 33 - 48.
20. Виноградов, В.И. Опыт сбора половы. / В.И. Виноградов, И.В. Гольянов Челябинск, 1975- 27с.
21. Вучков, И.С. Прикладной регрессионный анализ Текст./ И.С. Вучков, Л.Д.Бояджиева, Е.Н.Солаков. М.: Финансы и статистика, 1987. - 239 е.,ил.
22. Вольф, В.Г. Статическая обработка опытных данных Текст.' / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966.- С.43-66.
23. Гжиров, Р.И. Краткий справочник конструктора. / Р.И. Гжиров. JL: Машиностроение, 1983. - 464 с.
24. Гордиенко, В.А. Кладовая белка. / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. -М.: Колос, 1969.- 150 с.
25. Горячкин, В.П. Классификация и характеристика транспортных устройств в сельскохозяйственных машинах. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин Текст. / В.П. Горячкин М.- JL: Сельхозиздат. 1935. - Т.З. - С. 204 - 205.
26. Горячкин, В.П. Собрание сочинений Текст. / В.П. Горячкин М.: Колос. 1965. Т. 1.-436 с.
27. Григорьев, A.M. Винтовые конвейеры Текст. / A.M. Григорьев. М.: Машиностроение, 1972. - 184 с.
28. Григорьев, A.M. Элементы теории винтовых конвейеров Текст. / A.M. Григорьев. Казань: КХТИ, 1957. - 72 с.
29. Гячев, JI.B. Движение сыпучих материалов в трубах и бункерах Текст. / Л.В. Гячев. -М.: Машиностроение, 1968. 184 с.
30. Дагубаев, Ж.М. Обоснование технологии и, средств механизации для уборки НЧУ колосовых культур на Юге Казахстана. / Ж.М. Дагубаев. : автореф. дис. к.т.н. Алма - Ата, 1984. - 21 с.
31. Джамбуршин, А.Ш. Прогрессивные методы уборки соломы и половы (Расчет и проектирование). / А.Ш. Джамбуршин, М.Р. Алшинбаев. -Алма Ата: Кайнар, 1984. - 108 с.
32. Емельянов, A.M. Элементы математической обработки и планирования инженерного эсперимента Текст. / A.M. Емельянов, A.M. Гуров. Благовещенск, 1984. - 63 с.
33. Жалнин, Э.В. Перспективные технологии и комплексы машин для уборки урожая зерновых культур. / Э.В. Жалнин, В.Л. Шполянский, Е.Л. Ревякин М.: Россельхозиздат, 1986 - 56 с.129
34. Жалнин, Э.В. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами. / Э.В. Жалнин, А.Н. Совченко. М.: Россельхозиздат, 1985 207 с.
35. Жалнин, Э.В. Уборка зерновых и зернобобовых культур. / Э.В. Жалнин. М.: Россельхозиздат, 1975. 75 с.
36. Жалнин, Э.В. Характеристика физико химических свойств соломы и половы. / Э.В. Жалнин, А.Н. Совченко. // Технология уборки зерновых комбайновыми агрегатами. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 207 с.
37. Жукова, P.A. Микробиология. М.: Колос, 1959, № 1. - С. 69 - 74.
38. Завалошин, Ф.С. Основы расчета механизированных процессов в растениеводстве. / Ф.С. Завалошин. М.: Колос, 1973. - 313 с.
39. Завалошин, Ф.С. Методы исследования по механизации сельскохозяйственного производства. / Ф.С. Завалошин, М.Г. Манцев. М.: Колос, 1982.-231 с.
40. Золотницкий, В.А. Соя ценная техническая и кормовая культура Текст. / В.А. Золотницкий. - Хабаровское кн. изд., 1957. - С.3-4.
41. Зуев Ф.Г. Пневматическое транспортирование на зернообрабатывающих предприятиях / Ф.Г. Зуев. М.: Колос, 1976. - 344 с.
42. Зуев, Ф.Г. и др. Подьемно транспортные машины зерноперерабаты-вающих предприятий. / Ф. Г. Зуев и др. - М.: Колос, 1978.
43. Иванова, Б.И. Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс, 1978. - 95 с.
44. Калужский, A.A. Использование соломы в качестве удобрения. М.: Вестник сельского хозяйства, 1906, № 33. - С. 12 - 14.
45. Кацыгин, В.В. Основы теории выбора1 оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин и орудий Текст. /В.В. Кацыги.-Минск: изд-во «Урожай», 1964. -Т.13. С. 58-64.
46. Клаус Кребиль — Гретер. Современные тенденции в мировом интенсивном производстве сои Текст. / Клаус Кребиль Гретер / БАСФ Акциен-гезель Шафт. - 6700 Ладаигсхафаген ФРГ.
47. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные машины. / Н.И. Кленин, И.Ф. По130пов, В.А. Сокун.- М.: Колос. 1970.- 234 с.
48. Кобляков, И.Д. Взаимодействие лезвия ножа с разрезаемым материалом. / И.Д. Кобляков, A.C. Союнов. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2009, № 4. - С. 38 - 39.
49. Кольбе, Г., Штумпе, Г. Солома как удобрение. М.: Колос, 1972. - 154 с.
50. Кононов, Б.В. Результаты исследования процесса измельчения кормов барабаном с продольными и поперечными ножами. / Б.В. Кононов, JI.H. Ромазанов. // В кн.: Механизация работ в животноводстве: Сб. Научн. Работ. Саратов, 1975, вып. 43. - С. 3 - 11.
51. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров Текст. / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука Гл. ред. физ. мат., 1970. - 720 с.
52. Косачев Г.Г. Экономическая оценка новой техники. / Г.Г. Косачев, Е.М. Самойленко. // Техника в сельском хозяйстве.- 1985.- № 3.- С. 32 34.
53. Кравченко, Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Р.Г. Кравченко. М.: Колос, 1978.- 417с.
54. Красников, В.В. Краткий справочник по физико-механическим свойствам сельскохозяйственных грузов. /В.В. Красников. Саратов, 1975.- 81 с.
55. Красников, В.В. Подъемно-транспортные машины Текст. / В.В. Красников. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. — 203 с.
56. Котяк, П.А. Солома в качестве удобрения при разных обработках дерново подзолистой почвы. / П.А. Котяк, Е.В. Чебыкина. // Земледелие. — 2008.-№8.- С. 17-19.
57. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке Текст. / В.Ф. Кузин. Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1976. — 248 с.
58. Кузин, В.Ф. Проблемы увеличения производства сои Текст. / В.Ф. Кузин // Соя в Приамурье. — Благовещенск, 1975.- С. 3-4.
59. Кукта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин. / Г.М. Кукта. -M.: Машиностроение, 1964.
60. Лесниковский, А.И., Сенченко Т.И. Оценка машин по обобщенному критерию качества//Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, М., 1971. - № 3. - С. 56-58.N
61. Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. М.: Россельхозиздат, 1955. - С. 465 - 488.
62. Липкович, Э.И. Механизация уборки соломы и половы / Э.И. Липкович, В.Я. Жуков и др. М.: Россельхозиздат, 1984. 206 с.
63. Малыш, К. Соя в Амурской области. Благовещенск- 1951. - С. 5 - 9.
64. Макаров, В.Н. Влияние основной обработки почвы с внесением соломы на урожай зерна сои и пшеницы. // Некоторые вопросы селекции, биологии и агротехники сои. НТБ. Новосибирск, 1977. - Вып. 5, 6. - С. 41 -48.
65. Макринов, И.А. Использование микроорганизмов для поднятия производительности почвы. М.: Гос. изд-во с. - х. и кооп. - колх. лит - ры, 1931.
66. Масленников, Д.П. Исследование качества разбрасывания измельченной соломы приспособлением ПУН 5. // Пути повышения урожайности сои на Дальнем Востоке. - Благовещенск, 1982. - С. 93 - 97.
67. Мельников, C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм Текст. / C.B. Мельников. Л.: Колос, Ленингр. отд - ние, 1978. - 560 е., ил.
68. Методика определения экономической эффективности использования в-сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.- М.: ВНИИПИ, 1983.- 150 с.
69. Методические указания по статической обработке экспериментальных данных. M.: МСХА, 1983. - 78 с.
70. Митков, A.A. Статистические методы в сельскохозяйственном машино132строении. / A.A. Митков, Карандашевский C.B. M.: Машиностроение. 1978.-360 с.
71. Мишустин, E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. / E.H. Ми-шустин. М.: Наука, 1975. - 185 с.
72. Мишустин, E.H. Биологический азот и его роль в земледелии. / E.H. Мишустин, A.B. Петербургский. М.: Наука, 1967. - 83 с.
73. Моренец A.B. Собираем полову машинами. // Кормопроизводство. М.: - 1987, № 9.
74. Морозов, Н.М. Экономическая эффективность комплексной механизации животноводства. / Н.М. Морозов. М.: Россельхозиздат, 1986.
75. Мякушко, Ю.М. Производство и использование сои в США Текст. / Ю.М. Мякушко, В.Ф. Кузин // Зерновое хозяйство. 1972. - № 8. - С. 4647.
76. Налимов, В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971.
77. Науменко, З.М. Получение использование осахаренной соломы: Обзор, информ. / З.М. Науменко, А.К. Эрнет-Минск, 1981. С. 17
78. Новалюкас, О.В. Механизация уборки половы: Тематическая подборка информационных материалов. / ЦБИТИ Россельхозтехника М., 1973.
79. Обоснование нормативов производственных затрат на возделывание сои. Рекомендации Текст. / Амурское областное правление НТО сел. хоз-ва, ВНИИ сои; Сост. Присяжная и др. Благовещенск: РИО Аму-рупрполиграфиаздата, 1987. - 84 с.
80. Орманджи, К.С. Уборка колосовых культур в сложных условиях. / К.С. Орманджи, М.: Россельхозиздат, 1985 - 114 с.
81. Пелеев, А.И. Технологическое оборудование предприятий мясной промышленности. / А.И. Пелеев. -М., 1971.
82. Перунов, Д. Приспособление для сбора половы. // Техника в сел. хозяйстве. / Д. Перунов, В. Пуговой. М., 1972, № 5. - С.28 - 30.
83. Плаксин, В.Ф. Испытания трубопроводов из различного материала при пневматическом транспортировании семенного зерна Текст. / В.Ф. Плаксин, С.А. Чазов. // тр. УралНИИСХОЗ. Челябинск, 1967. - Т. 7 -С. 455 -457.
84. Плаксин, В.Ф. Механические повреждения семенного зерна при пневмотранспорте в зависимости от скорости и длины транспортирования Текст. / В.Ф. Плаксин. // тр. УралНИИСХОЗ. Челябинск, 1970. - Т. 9 -С. 280-286.
85. Платонов, П.Н. Подъемно-транспортные и погрузочно-разгрузочные устройства. / П.Н. Платонов, К.И. Куценко. -М.: Колос, 1972.
86. Присяжная, И.М. Качество работы измельчителя соломы при комбайновой уборке сои / И.М. Присяжная, М.М. Присяжный, С.П. Присяжная. // Дальневосточный аграрный вестник. Благовещенск: ДальГАУ, 2008. -Вып. 4 (8).-С. 40-42.
87. Присяжная, С.П. Обоснование конструктивных и энергетических параметров измельчителя соевой соломы / С.П. Присяжная, И.М. Присяжная, М.М. Присяжный, А.Н. Панасюк. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. М., 2009. - № 4. - С. 4 - 11.134
88. Присяжная, С.П. Совершенствование технологии сбора половы при комбайновой уборке сои Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -М., 2007.-№9.-С. 14-15.
89. Присяжная, С.П. Совершенствование технологии уборки и транспортировки половы Текст. / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, А.П. Дыкин. // Вестник Дальневосточного аграрного университета. Благовещенск: ДальГАУ, 2007.-Вып. 1.-С. 110-114.
90. Присяжная, С.П. Перемещение и разбрасывание измельченной соломы при комбайновой уборке сои / С.П. Присяжная, М.М. Присяжный, И.М. Присяжная. // Достижения науки и техники АПК. М:, 2010. - №7. -С.62 - 64.
91. Присяжный М.М. Исследование состава вороха поступающего на очистку комбайна при уборки сои. // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. / ВНИИ сои.- г. Благовещенск, 1973. С. 67 - 69.
92. Проблемы комплексной механизации производства, приготовления и раздачи кормов // Сб. науч. трудов ВНИПТИНЗСХ, Зерноград, 1984. -169 с.
93. Протодьякова, М.М. Методика рационального планирования экспериментов / М.М. Протодьякова, Р.И. Гедер М.: Наука, 1970.
94. Пугачев, А.Н. Пневмотранспортирование семян потоком высокой кон136центрации Текст. / А.Н. Пугачев, Г.А. Баснакьян, Е.А. Ковалева // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1972. - № 2. - С. 30 - 31.
95. Пугачев, Ю.А. Совершенствование процессов уборки незерновой части урожая сои: Автореф. дис. кан. техн. наук. Новосибирск, - 1990. - 21с.
96. Пугачев, Ю.А. Состояние и проблемы развития соеперерабатывающей отрасли в Амурской области / Ю.А. Пугачев. // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998. — С.7 - 14.
97. Пусткыльник, Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений.- М.: Наука, 968.
98. Радионов, В.А. Приспособление к комбайну для укладки соломы в валок. / В.А. Радионов, А.И. Костиков, В.И. Лосев. // Техника в сельском хозяйстве, 1976,-№6.
99. Раздобреева, М.И. К методике определение физико механических свойств соевой половы. // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. / ВНИИ сои. - г. Благовещенск, 1973. - С. 110 - 112.
100. Резник, Н.Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов /Н.Е. Резник. М.: Россельхозиздат, 1975. - 230 с.
101. Ромазанов Л. Н. Факторы, влияющие на качественные показатели, при мелком измельчении сочных кормов // Сб. научн. трудов.-Саратов, 1983, -С. 60-69.
102. Ромазанов Л. Н. Исследование и совершенствование конструкции рабочих органов для измельчения сочных кормов: Автореф. дис.канд. техн. наук.-Саратов, 1974,-24с. ' ' '
103. Русанов, А.И., Спивак Н.Г. Механизация уборки соломы / А.И. Русанов, Н.Г. Спивак М.: Колос, 1973.-172 с.
104. Рыжов C.B. Механизация переработки соломы на корм. М.: Колос, 1983.-С. 3-5
105. Свейко, Л.И., Морозова Г. М., Воронов В. П. и др. Организационно-технологический проект приготовления кормов на фермах и комплексах КРС,-М., 1989.-68с.
106. Сечкин, В. С. И др. Технология приготовления кормов на молочных фермах и комплексах. Л.: Лениздат, 1974, - 184с.
107. Сечкин, В. С., Сушка Л. А., Белов В. Г. Заготовка и приготовление кормов в Нечерноземье. Л.: Б. О. Агропромиздат, 1988.
108. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 2000-2010 гг. Растениеводство.- М.: ЦНИИТЭИ, 1981.-615с.
109. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: Автореф. дис. доктора с. х. наук.- М.: 2002. - 43 с.
110. Смирнов В.И., Лыков Ю.А. Комплекс машин для уборки соломы в условиях Дальнего Востока // Тракторы и сельхозмашины, 1976- № 10.- С. 22-23
111. Спиваковский, А.О. Транспортирующие машины Текст. / А.О. Спива-ковский, В.Н. Дъячков. М.: Машиностроение, 1968. - 509 с.
112. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин.-М.: Машиностроение, 1969.-53 6 с.
113. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. / А.Л. Венедиктов, П.И.Викторов, А.П. Калашников и др.- М.: Россельхозиздат, 1989 236 с.
114. Стружкин Н.И. Обоснование и исследование технологии уборки;-урожая зерновых культур с совместным сбором зерна и половы (невейка): Автореф. дис. кан. техн. наук.- М.:1979.- 21 с.
115. Типовые выработки на работы, выполняемые стационарными машинами, агрегатами и комплексами. Растениеводство. — М.: Агропромиздат, 1989- 159 с.
116. Титенок А. В. Повышение эффективности процесса измельчения корнеплодов путем применения пакетов режущих элементов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Саратов, 1988г. - 21 с.
117. Торопов В.Р. Перспективы развития комплексной механизации уборки и использования НЧУ в Сибири. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отделение. Вып 3. Новосибирск. 1976.- с. 16-21.
118. Уланов И. А. Машины для измельчения кормов (теория и расчет). Саратов, 1976.-56с.
119. Федоров В. А. Солома как удобрение на черноземной почве / В. А. Федоров // Использование соломы как органического удобрения: Наука, 1980.- С. 192-198.
120. Филиппов А.И, Данилова Г.М. Уборка и использование НЧУ. // Земледелие .- 1976. № 6.-с. 73-76.
121. Фомин В. И. Обоснование геометрических параметров режущего аппаг рата сегментно-дискового типа / В. И. Фомин // Труды ВИСХОМА. — Вып 39.-М.: 1962.-С. 131-138.
122. Черноголовник В.П., Кузьмин Г.Т. Бурлаков В.В. и др. Соя в восточных районах страны.- Благовещенск, 1971.-120с.
123. Цехместер М. Р. Копирующий режущий аппарат с качающимися сегментами для скашивания сои: автореф.дис.канд.техн.наук / М. Р. Цехместер. Новосибирск. - 1989. - 16 с.
124. Шторм, Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества Текст. / Р. Шторм М. - 1970. — 364 с.
125. ГОСТ 20915- 75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний.
126. ГОСТ 23728-88, ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.
127. ГОСТ 24055-88, ГОСТ 24056-88, ГОСТ 24057-88, ГОСТ 24059-88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технической оценки.
128. ГОСТ 7057-81. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытания.
129. ОСТ 70.218-73-ОСТ 70.2-20-73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. -М., 1974. С.2-11.
130. Пат. 2236110 Российская Федерация, A01D41/00, A01D41/02. Комбайн семенно-уборочный-2 / Пестряков JT.A.; заявитель и патентообладатель Пестряков Л.А. 2001109656/12: заявл. 2001.04.10; опубл. 2004.09.20.
131. Muhrel К. Landwirtschaltliehe Transporte und Fördertechnik. Veb Verlag Technik.-Berlin, 1974.
132. Peterson H. Pneumatische Forderung von Häckselgute ine Schrifttumüber-sichte. Gründlagen Landtechnigf, 1976. n 3-26.
133. Sando W.J. Effect mutilation of wheat seeds on growth and productivity. J. of the Americ. Society of agron. -Vol 31. n 6, 1939.
134. Segler G, Achermain G. und Keuneks K. Untersuchungen an Fordergebläsen nut Einsehleusung durch das Schaufelrad.-I and technische Forschung, -1959.-9.-n4.
135. Shantaran M. V., Balasubsamanian A., Rangaswami G., Madras Agr. J., 1973, Vol. 60. № 8. P 1074-1079.
136. Vollheim R. Beitrag zur Theorie des pheumatischen Transportic, Maschinenbautechnik 1972, Bd 21. n 5. -C.219-223
137. Wandsiebe J.Problematik des Energfetandfwandes dei der pneumatischen Forderung. Maschinenbautechnik, 1971, Bd 20. n 9. - C.436 - 439.141
138. Wolfe R.R., Smetane M.M., Tatepo G.G. Predicting eine pressure drop in pneumatic Transport of chopped forage, Trans ASAE. 1971. - 14. - n 6.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.